Auteur Topic: [KANDIDAAT] Ruth  (gelezen 28929 keer)

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #60 Gepost op: 16-02-2016, 18:15:16 »


Maar ik weet het ook eigenlijk niet.
::rofl::
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.

Offline Mvnl

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #61 Gepost op: 16-02-2016, 18:24:46 »
't was natuurlijk lullig voor Ruth, maar ze is (tot nu toe) ook de enige die een herkansing kreeg. Daar mag best een prijskaartje aan hangen.

Offline Heinz

  • Forumlid
  • Proost, Heinz!
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #62 Gepost op: 16-02-2016, 18:26:48 »
't was natuurlijk lullig voor Ruth, maar ze is (tot nu toe) ook de enige die een herkansing kreeg. Daar mag best een prijskaartje aan hangen.

Dat van de stomerij.

Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #63 Gepost op: 16-02-2016, 21:15:38 »

Offline Floortje

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #64 Gepost op: 21-02-2016, 21:41:22 »
Ik zeg: Ruth is als actrice ingehuurd. Het stond al op voorhand vast dat zij 'als eerste zou afvallen'. Dat klunzige gedrag was spel. Van de verfbom wist ze. Allemaal om de boel een beetje wakker te schudden. En superleuk om dit in de laatste aflevering te onthullen!

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #65 Gepost op: 21-02-2016, 23:56:34 »
Ik zeg: Ruth is als actrice ingehuurd. Het stond al op voorhand vast dat zij 'als eerste zou afvallen'. Dat klunzige gedrag was spel. Van de verfbom wist ze. Allemaal om de boel een beetje wakker te schudden. En superleuk om dit in de laatste aflevering te onthullen!

Daar verheug ik me dan ook vast op!

Offline Niuno

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Sla is zeg maar echt mijn ding
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #66 Gepost op: 22-02-2016, 00:10:31 »
Misschien was Ruth wel de mol en mislukte de terugkeeropdracht. We mochten niet de code zien die ze als laatste intikte. Misschien had ze wel de juiste nummerbord (onthouden van de briefing), maar door de zenuwen een tikfout gemaakt. En tja, als de bom eenmaal ontploft is, wordt het een stuk lastiger om haar weer terug in het spel te krijgen. En nu doen ze het zonder mol.  ::)
Neen, ik zit niet in een tunnel. Het is gewoon aXel!

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #67 Gepost op: 22-02-2016, 00:33:49 »
Haha. Ja. En daarom wordt ook telkens door de cameravrouw/man gevraagd of ze de mol zijn. De makers hopen dat er toch nog eentje tussen zit.

Offline Amateur

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #68 Gepost op: 22-02-2016, 01:00:53 »
Dit menen jullie niet echt, toch? ::regenboog::

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #69 Gepost op: 22-02-2016, 10:57:57 »
Dit menen jullie niet echt, toch? ::regenboog::

Ik niet, nee.  ;D

Offline Floortje

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #70 Gepost op: 22-02-2016, 11:19:23 »
Ik wel!

Offline Moloproller

  • Forumlid
  • Mol, ik rol u op!
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #71 Gepost op: 22-02-2016, 11:26:19 »
Ik wel!
En op één of andere manier wil ik je wel geloven... maar zouden ze echt...?
#HetIsTochWaarZeker!?

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #72 Gepost op: 22-02-2016, 11:58:05 »
Ik wel!

Mijn antwoord op wat jij zegt (actrice etcetera) meende ik wél!
De rest niet.

Offline tumtum

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #73 Gepost op: 29-02-2016, 15:14:50 »
Ik heb een mogelijk interessante maar enigszins speculatieve theorie over Ruth gepost in het topic over de verfbomopdracht.

http://www.wieisdemol.com/index.php?topic=58166.msg1929813#msg1929813

Edit: nevermind, Floortje was me al voor.
« Laatst bewerkt op: 29-02-2016, 15:16:31 door tumtum »

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #74 Gepost op: 29-02-2016, 17:12:28 »
Ik heb een mogelijk interessante maar enigszins speculatieve theorie over Ruth gepost in het topic over de verfbomopdracht.

http://www.wieisdemol.com/index.php?topic=58166.msg1929813#msg1929813

Edit: nevermind, Floortje was me al voor.

En ik denk dat Floortje en jij gelijk kunnen hebben.
« Laatst bewerkt op: 29-02-2016, 18:50:01 door Marisa »

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #75 Gepost op: 29-02-2016, 17:52:24 »
dat zou ik niet leuk vinden ::niet-ok::
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.

Offline Heinz

  • Forumlid
  • Proost, Heinz!
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #76 Gepost op: 29-02-2016, 18:00:02 »
Wat een onzin. En anders is Ruth wel een heeel goeie actrice. ::rofl::

Offline Bodejos

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Geen woorden voor.
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #77 Gepost op: 29-02-2016, 18:20:57 »
Theoretisch is het mogelijk. Maar het is niet eerlijk ten opzichte van degenen die zich spontaan hebben aangemeld. Daar zouden dan in plaats van 10 plekken, slechts 9 plekken voor beschikbaar zijn.

Mijn mening: flauwekul.

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #78 Gepost op: 29-02-2016, 18:49:45 »
Theoretisch is het mogelijk. Maar het is niet eerlijk ten opzichte van degenen die zich spontaan hebben aangemeld. Daar zouden dan in plaats van 10 plekken, slechts 9 plekken voor beschikbaar zijn.

Dat is natuurlijk waar.

Maar ik acht ook onwaarschijnlijke zaken mogelijk, dus het zou me niet verbazen wanneer er straks toch meer achter blijkt te zitten.

Offline Lukie4

  • winnaar WIDM-pool 2018
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Als je alles geeft, verlies je niets
Re: [KANDIDAAT] Ruth
« Reactie #79 Gepost op: 29-02-2016, 18:50:48 »
In mijn ogen dan het failliet van het programma.
Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.