Ik heb een beetje het gevoel dat ie wel eens als eerste af kan vallen. :-X
Joris is wel mijn favoriet, maar ik krijg toch steeds meer de twijfels wat betreft joris als mol.
Ik vind het veel te voor de hand liggend dat hij er zo open vooruit komt dat hij in Mexico heeft gestudeert en dergelijke. Maar toch hoop ik dat hij tot het einde er in blijft want ik vind Joris een geweldige man.
Haha, Joris moet vast blozen als hij dit compliment leest! ::tandpastasmiley::
Ik ken hem niet eigenlijk en wat ik tot nu toe heb gezien ben ik nog niet zo weg van hem. Hij komt wel aardig over, maar hij word niet mijn favoriet denk ik.
Hij maakt prachtige programma's zoals bijvoorbeeld Hello Goodbye en taxi. Dit zijn echte tranentrekkers en hij weet op een heel eenvoudige manier, tenminste zo lijkt het, de mensen aan het praten te krijgen. Vooral hello goodbye is ontzettend mooi en ontroerend om naar te kijken.
sorry maar de Mol is dit jaar echt een man.
Duidelijk weer een fanatieke kandidaat, leuk!!!
ik zou ook met moeite aantekeningen in het frans kunnen maken, maar dat schiet toch niet op?
je wil toch liever alle indrukken en opvallende dingen snel & overzichtelijk kunnen opschrijven,
zodat je het later ook gemakkelijk weer terug kunt lezen? ik vind het toch een beetje raar.
Als je het spaans goed beheerst hoeft het geen probleem te zijn, lijkt mij.
Het lijkt erop dat Joris ons op de groepsfoto ons al wil misleiden, want hij heeft, net als Inge vorig jaar, zijn hand in de vorm van de M in de Nederlandse Gebarentaal.(als ik het goed heb gezien he..... ;))
Dit lijkt me echter té voor de hand liggend!!!Hij speelt het, naar mijn mening, te overduidelijk en is daarom denk ik niet de mol.
Wel een superleuke kandidaat!! Ben al zeer benieuwd naar donderdag
k vin z'n haar zo mooi ::love::
Hij vormde in 2000 met het Amersfoortse smartlappentrio "The Bald & The Beautiful" de groep Caramba, een muzikaal project waarin Mexicaanse mariachinummers worden voorzien van Nederlandstalige teksten. De groep bracht tot op heden twee albums uit: De Laatste Slok (2001) en Zo Alleen (2007).
Ja ik weet het, ik ben ver aan het zoeken ::tandpastasmiley::
(http://85.17.151.42/161400001-161450000/161407901-161408000/161407931_5_rmPg.jpeg)Als deze foto op zijn hyves staat, dan houdt hij ons allen denk ik voor de gek. De letters De mol zijn duidelijk gephotoshopt.
Bron: http://jorislinssen.hyves.nl/fotos/161407931/0/rmPg/
Umm... Ik zie daar 0,00% Photoshop aan hoor. Waarom moeite doen om zo te poseren als je het later toch allemaal weer gaat veranderen.eens
Als deze foto op zijn hyves staat, dan houdt hij ons allen denk ik voor de gek. De letters De mol zijn duidelijk gephotoshopt.
Of het kan zijn dat het nu zo onwaarschijnlijk lijkt dat hij het dus wel weer is.
Ik kan er niks mee.
Ik vond het alleen maar een grappige foto, en natuurlijk is dit om ons te stangen. Dit is geen hint of een aanwijzing! Bedenk er ook dus maar geen theorieën over. Niet nodig!
Dateren die interwiews waarin hij zegt zijn aantekeningen in het spaans te gaan noteren van voor de opnames of van erna?Tijdens.
Volgens mij zei Edo dat je kleding aan kon trekken....Het was Joris die dit zei.
Het was Joris die dit zei.
Ik ook, helemaal geweldig! ::ok:: Zoals ie ook keek naar Regina die jokers inleverde ;D Hij doet me denken aan Richard Groenendijk, die was ook zo leuk en relaxed.
”Kleed je zo warm mogelijk aan!”, tipt Joris de andere kandidaten. Zo hoeft er minder bagage terug naar Nederland.
Joris heeft expres zitten mollen, als grapje. Het is wel een dure grap geworden, daar baal ik wel erg van.
Had Joris nu ook nog jokers? Dat wist ik helemaal neit!
Hij had er nog twee (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm8-overzicht-jokers).Ja maar dat wisten we toch neit voor de aflevering van net?
Ja maar dat wisten we toch neit voor de aflevering van net?
Ik denk niet dat Joris de mol is. Als hij wel de mol zou zijn, dan zou ie er wel voor hebben gezorgd dat hij de walkie mocht overnemen van Edo ofzoiets. Hij heeft niks anders gedaan dan Edo te beamen.
(maar ik heb wel een beetje last van tunnelvisie, en ik ben een onervaren Mol-kijker, dus ik kan het zomaar helemaal mis hebben :-X)
Dat overzicht is nog niet bijgewerkt, dus ik denk dat het daar voor de uitzending ook al zo stond
Georgina zei ook in haar biechts dat 'ze zich verdacht' wilde maken. Evenals Joris dat doet in zijn biechts. De echte mol zal nooit in z'n biechts zeggen. Zo ik zat even te mollen. Om die reden valt Joris voor mij ook af, net als Georgina dat al deed voor mij. We zullen zien :D
Ja, maar het is niet de bedoeling van de makers om al molbiechts tijdens de uitzending te gebruiken, dat komt pas in afl 10. Ik weet dat het paradoxaal klinkt, maar m.i. zullen ze nooit een mol in een gewone uitzending laten zeggen dat hij gemold heeft.In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!... Ehm...
Ja, maar het is niet de bedoeling van de makers om al molbiechts tijdens de uitzending te gebruiken, dat komt pas in afl 10. Ik weet dat het paradoxaal klinkt, maar m.i. zullen ze nooit een mol in een gewone uitzending laten zeggen dat hij gemold heeft.
Ik krijg bij Joris juist steeds meer de indruk dat hij de mol graag had willen zijn, maar het niet geworden is.
Ik krijg bij Joris juist steeds meer de indruk dat hij de mol graag had willen zijn, maar het niet geworden is.Of Joris is de mol die een kandidaat speelt die de mol speelt. ;D
Ik krijg bij Joris juist steeds meer de indruk dat hij de mol graag had willen zijn, maar het niet geworden is.
Of Joris is de mol die een kandidaat speelt die de mol speelt. ;D
::rofl::::rofl::
::rofl::
Of Joris is de mol die een kandidaat speelt die de mol speelt. ;D
Of Joris is de mol die een kandidaat speelt die de mol speelt. ;D
::rofl:: ja, dat verklaart natuurlijk ook die muzikale hint van Tina turner,Tlijkt me niet dat ze nog een keer zo'n hint doen, net als vorig jaar. ;D
Mol speelt kandidaat, speelt mol, turn turn turn ;D
Hehe, ik geloof dat ik er wel uit ben, dit jaar
IS JOUW MOEDER JOODS??? ::rofl::Ja hoe verzin je het ::rofl::
IS JOUW MOEDER JOODS??? ::rofl::
Hij lijkt misschien een mol, maar hij heeft nog niet gezegd dat hij probeert te mollen. Dat had ik van Milouska en Inge ook nooit gehoord
Afl. 2: Sein-opdracht. Joris: "Ik had besloten om vandaag een molactie te doen. Gewoon om even eh.. wat leven in de brouwerij te gooien"
En inderdaad, Als je vanuit kandidaatsperspectief kijkt, dan moet Joris wel overkomen als een heel vreemd persoon. Wij zien hem telkens opzichtig mollen, maar is dit vanuit de kandidaten wel te doorzien?
Zoals Nicolette en Georgina over hem praatten in de extra uitzending moet het antwoord daarop wel "ja" luiden.Tenzij Nicolette en Georgina al 1 of 2 afleveringen van WIDM hebben gezien voordat de 'Tussenstand' is opgenomen
Tenzij Nicolette en Georgina al 1 of 2 afleveringen van WIDM hebben gezien voordat de 'Tussenstand' is opgenomen
Tenzij Nicolette en Georgina al 1 of 2 afleveringen van WIDM hebben gezien voordat de 'Tussenstand' is opgenomen
"Is jouw moeder Joods?" Links
Misschien zit er in die vraag wel een hint verborgen. Het is namelijk zo'n opvallende vraag, misschien is het wel codetaal.
IJMJ-L
Ik Joris, Mol ,Joris Linssen?
Wat hangt hier in die auto??
Een molknuffeltje??
Wat hangt hier in die auto??
Een molknuffeltje??
El komt zeker voor op de kranten van de .nl site.Betekent ook gewoon 'de'. 'El topo' betekent 'de mol'.
Waarom is die vraagstelling m.b.t. de dagen uiteindelijk een vrijdag. Je kan er namelijk alles op los laten om tot een bepaalde dag te komen. De uitkomst vrijdag moet m.i. dan een reden hebben.
Wat schetst mijn verbazing als ik de eeuwig durende kalender erop nasla.
Typ de geboortedatum van Joris in en hij is geboren op een vrijdag.
eh wat begrijp je nou niet? dat de oplossing vrijdag moest zijn? Dan nogmaals een uitleg (ook de vinden in andere topics): de dag voor eergisteren is dus dinsdag, eergisteren is dan woensdag, gisteren moet donderdag zijn en dan is het vandaag...nou? Juist, vrijdag! niet zo heel moeilijk. Moeilijker lijkt het me, om er andere dagen als oplossing uit te krijgen... ::vergroot::Ik heb alle kandidaten gechekct via de eeuwig durende kalender en alleen Joris heeft geboortedatum vrijdag.
O, en zullen er niet meerdere kandi's op een vrijdag geboren zijn? Zomaar een gok.
Ik heb alle kandidaten gechekct via de eeuwig durende kalender en alleen Joris heeft geboortedatum vrijdag.
Ik bedoelde er mee te zeggen, waarom kiest men niet dinsdag of woensdag of donderdag or what else als uitkomst en juist vrijdag.
Als men de 3 aanhoudt dan kan je gaan denken aan Prinsjesdag, maar wat dan om uit te komen tot de geboortedag van de mol.
Dan ga je toch hutselen met dagen? Trek er 7 af, 3 erbij, dan eergisteren en 1 dag erbij.
Ik geef maar een voorbeeld.
Dat hutselen met dagen eraf en erbij is m.i. doelbewust gebeurd om tot een vrijdag te komen.
Emm, ja, ik weet niet hoe het anders uit te leggen:
ok, dan had ik het verkeerd begrepen. Maar dan vind ik die vrijdag nog steeds ver gezocht.Wat heeft draadjes nu met het antwoord te maken. Ik snap er geen draad meer van.
Dan kan je ook zeggen; bij de opdracht van Regina was het juiste draadje zwart. Had ook elk andere kleur kunnen zijn (groen, paars, geel ::regenboog::) , waarom juist zwart? ff denken; de 'zwartste' van het team is toch wel Dunya. En het zwartste haar heeft Dennis. Maar om dat dan ook als serieuze theorie te beschouwen..? Maar het waren weer wel 3 draadjes, ja.
Emm, ja, ik weet niet hoe het anders uit te leggen:Ok jou volgorde en ik struikel al snel.
Wat is het vandaag als het een dag voor eergister een week na Prinsjesdag was?
Prinsjesdag || 1 week later | eergister | gister | vandaag
dinsdag || dinsdag | woensdag | donderdag | vrijdag
Ok jou volgorde en ik struikel al snel.
Dinsdag -- dinsdag -- zondag ( is dan eergister van dinsdag)
Ok jou volgorde en ik struikel al snel.Je kan er ook een rekensom van maken :P
Dinsdag -- dinsdag -- zondag ( is dan eergister van dinsdag)
Nou nu ben ik ook in het warretje, want begrijp ik nou goed dat je die opdracht en het antwoord tóch niet snapte? ???Ik ben simpel en ik houd van puzzelen ::rofl::
Anyway om de 'draad'weer op te pakken: jij had het over: waarom juist dít antwoord (in jouw geval de vrijdag, en je linkte dat aan joris). Dus ik doe hetzelfde met de draadjesopdracht van regina: waarom juist dit antwoord/ dit draadje: de zwarte, en dat link ik dan weer aan bijvoorbeeld dunya.
Ik bedoel er dus mee te zeggen dat niet elk antwoord altijd een hint is. Een antwoord is ook wel eens gewoon..een antwoord.
Maar dan zou de vraag zijn: de dag na overmorgen is dinsdag.Ok ik snap alles maar wat is vandaag dan, dat ontbreekt bij mij.
Je moet niet uitgaan van eergister van dinsdag, maar eergister van vandaag. Dat is twee dagen geleden. Dan de dag ervoor, is drie dagen geleden van vandaag. Drie dagen geleden is dus dinsdag. Dan is twee dagen geleden (dus een dag -na- drie dagen geleden :P ) woensdag. Dan is 1 dag geleden donderdag en dan is vandaag vrijdag.
Niet terugtellen vanaf dinsdag, maar vanaf vandaag. Dus vanaf dinsdag vooruittellen.
B.t.w. moet dit in het Joris topic ?Ja. :P
Ok jou volgorde en ik struikel al snel.
Dinsdag -- dinsdag -- zondag ( is dan eergister van dinsdag)
Ja. :PZit ik dan met mijn IQ van 121 en dit niet snap ::tandpastasmiley::
Zo is nu eenmaal de vraagstelling. Het is een hypotetische situatie. Dit soort vragen zitten er in IQ tests, het is gewoon een verkapte som, je moet je indenken dat het vandaag 'vandaag' is en het enige dat je weet is dat het 10 dagen geleden dinsdag was. Wat is het dan 'vandaag'? Dat kan je dus uitrekenen.
<TUNNELVISIE>Als je kijkt naar het kaars uitmaken bij de cinfrontatie met de mol, dan verloopt dat bij de meeste kandidaten hetzelfde... Er is in alle gevallen een hand te zien die horizontaal aan komt van achter het altaar. Bij Joris is ineens een heel andere camerahoek genomen en zou de hand wel eens van onder kunnen komen in plaats van van achter het altaar.</TUNNELVISIE>Ik let op de stand van de pilaren en niet altijd te volgen.
Laten we hopen dat Joris NIET de mol is. Wat kan hij slecht acteren zeg, echt niet normaal meer! :-XAls Joris de mol is vind ik hem ook zeer slecht.
En hij maakt zich veel en veel te verdacht.
Milouska uit een vorige serie deed dat ook maar veel geraffineerder! ;D
Edo is nog steeds mijn molletje! ::ok::
<TUNNELVISIE>Als je kijkt naar het kaars uitmaken bij de cinfrontatie met de mol, dan verloopt dat bij de meeste kandidaten hetzelfde... Er is in alle gevallen een hand te zien die horizontaal aan komt van achter het altaar. Bij Joris is ineens een heel andere camerahoek genomen en zou de hand wel eens van onder kunnen komen in plaats van van achter het altaar.</TUNNELVISIE>
Ok jou volgorde en ik struikel al snel.Nog een laatste keer dan, hoop dat het nu voor eens en voor altijd duidelijk is :P
Dinsdag -- dinsdag -- zondag ( is dan eergister van dinsdag)
Beste Dennis verdenker :P, herinner je nog dat Dennis slechts 1 joker pakte, als eerste nota bene.
Laten we hopen dat Joris NIET de mol is. Wat kan hij slecht acteren zeg, echt niet normaal meer! :-X
(Ik hoop echt dat Dennis niet de mol is; zou stom zijn als de mol na aflevering 3 al ontmaskerd was door die hints :()
Nog een laatste keer dan, hoop dat het nu voor eens en voor altijd duidelijk is :P
Zie deze video (http://revver.com/video/639928/prinsjesdag-uitleg/).
Mij is meer opgevallen dat een Dennis-verdenker hier bijna een betoog heeft geplant voor
<knip>
Joris met zijn jokers. Past inderdaad niet erg in zijn totaalplaatje. Enige reden die ik kan bedenken zou zijn dat hij had verwacht dat iedereen zijn jokers inleverde en hij niemand het gunde om te mogen blijven. Nee, ik weet het eigenlijk niet. Laat dat dan het eerste zijn dat Joris-kandidaat goed gedaan heeft :)
<knip>
::rofl::
Wel duidelijk zo toch? Dat zie ik Patrick Lodiers zo nog niet uitleggen :P
Je stelt hier wel dat mijn uitleg een betoog is naar Joris, maar je gaat er verder niet op in. Sterker nog: eindje verderop geef je zelf toe dat je met de jokers, waarmee deze discussie begon, geen raad weet. Dus ik ben erg benieuwd waarom je mijn uitleg bijna als een bewijsvoering naar Joris vindt.
Excuus, weer een fout van mijn kant... Ik doelde op het bericht van YIDM, terwijl jij, Wilm, de Dennis-verdenker was :-X ... In de post van YIDM staat een aantal keer een molactie van Joris vermeld waar ze vervolgens geen verklaring voor geeft, min of meer een beetje eens is dat het richting Joris wijst. Ik meende dat dat jouw bericht was, maar dat blijkt dus niet ;-)
Wel grappig dat Joris een agenda (toch? Dat was toch niet zijn mollenboekje???) voor de dag toverde (en nog fout beantwoordde).
Wat ik heb kunnen zien van afstand is het gewoon een duur notitieboekje met mooie kaft.
Volgens mij had hij geen agenda dus hij kan ook gewoon eventjes niet goed genoeg nagedacht hebben. Vreemd blijft het wel :) Wel weten dat Prinsjesdag op ene Dinsdag is, en vervolgens niet het goede antwoord weten.
Hij rekent uit dat de dag voor eergisteren 3 dagen is. Dus telt hij terug: maandag, zondag, zaterdag. 3 dagen dus.. Het zou best een mollenstreek kunnen zijn maar het kan als je het zo bekijkt ook gewoon verkeerd berekend zijn. :(
Hij is dus niet de mol,. want de mol krijgt nooit een rood scherm :) Ook al beatnwoord hij alle vragen fout ::tandpastasmiley::
Is dat een regel? Dat de mol nooit een rood scherm krijgt? Ook in dit geval?
Of is het zo dat de mol simpelweg altijd alle vragen goed beantwoord en daarom nooit een rood scherm krijgt.
Beide. Want er wordt altijd gezegd: "De Mol blijft altijd in het spel". En dat staat gelijk aan het altijd hebben van een groen scherm.. en dus nooit een rode.
Maar het is geen regel, nu blijft hij ook in het spel terwijl hij wel een rood scherm heeft gehad, dus zou hij mijn inziens nog steeds de mol kunnen zijn.
Vind hem nog steeds erg verdacht.
Ja maar als hij niet de vrijstelling had gekregen had dat rode scherm er nog steeds gestaan. En de Mol blijft áltijd in het spel ;).
Maar misschien is er hier wel een uitzondering gemaakt, dat zou kunnen.
Dat weet niemand.
Ja maar als hij niet de vrijstelling had gekregen had dat rode scherm er nog steeds gestaan. En de Mol blijft áltijd in het spel ;).Maar hij had de vrijstelling wel, dus dit rode scherm is net zo goed een groen scherm. Niet uitgaan van hypothetische situaties.
Maar misschien is er hier wel een uitzondering gemaakt, dat zou kunnen.
Als Joris de mol is:
- Zorgt hij dat hij rood scherm heeft.. Niemand verdenkt hem meer
Als Joris niet de mol is:
- Zorgt hij in elk geval NIET dat hij een rood scherm heeft.. Als iedereen weet dat hij niet de mol is, schiet het niet op
- Gokt hij alles op zijn verdachte omdat hij dan een risico-loze gok kan maken, waarna hij weet of het een goede gok was of niet
- ? Iemand een aanvulling ?
Als je het zo bekijkt, is Joris dus de mol ;D
Als Joris de mol is:
- Zorgt hij dat hij rood scherm heeft.. Niemand verdenkt hem meer
Als Joris niet de mol is:
- Zorgt hij in elk geval NIET dat hij een rood scherm heeft.. Als iedereen weet dat hij niet de mol is, schiet het niet op
- Gokt hij alles op zijn verdachte omdat hij dan een risico-loze gok kan maken, waarna hij weet of het een goede gok was of niet
- ? Iemand een aanvulling ?
Als je het zo bekijkt, is Joris dus de mol ;D
Zonder antwoorden op zichzelf te betrekken. Dan zouden de camera's nooit een test van de mol kunnen filmen, want dan zou de kijker doorhebben dat hij/zij de mol is!Alle antwoorden die je in de aflevering ziet zijn nep en er later ingemonteerd.
Alle antwoorden die je in de aflevering ziet zijn nep en er later ingemonteerd.
Jaa dat moet in dit geval wel anders zou de cameraman over het randje naar beneden zijn gevallen :P
Yvon kreeg een paar seizoenen geleden toch ook een rood scherm en ging er niet uit.....toen had iedereen het er ook al over dat de mol geen rood scherm kan krijgen. Dus wel.....Ik denk dat je dat gewoon niet zo letterlijk moet zien.
Neehee, die kreeg gewoon een groen scherm, de percentages hadden toen nog geen inhoud, omdat het niet vergelijkbaar was met een vorig percentage (omdat dit de 1e keer was) :P
Ja, maar dat percentage had voor die executie nog geen waarde! Executie 1, vorige percentage: nvt, dit percentage: 35% (oid). Dan is dat hoger noch lager dan nvt, dus heeft het nog geen waarde.
En Yvon kreeg gewoon een groen scherm, daarna werd pas het percentage verhaal verteld.
Joris is de mol die een kandidaat speelt die de mol speelt. ;D
Zou zo maar kunnen, maar toch denk ik gezien deze aflevering we Joris definitief kunnen aanmerken als kandidaat.
Aangezien je als mol altijd in het spel blijft. Dat staat gelijk aan het nooit krijgen van een rood scherm. Bovendien viel deze opmerking van Joris mij erg op nadat hij zag dat hij inderdaad het rode scherm kreeg.
"En dit is de laatste keer dat ik die nog zal zien" in die trant.
M.a.w. is hij dan zelfverzekerd van zijn zaak als kandidaat of is hij echt de mol? :-X
hahaha.Dat komt ook omdat ze in het maisveld steeds weggeshopt waren. Maar goed, ik vind dat ze het erg goed doen.
dit was trouwens bijna de enige keer dat er een cameraman in beeld te zien was (op het dak bij dunya en patrick).
er liep er overigens nog een rond, dat zal een medewerker van dat gebouw geweest zijn denk ik.
Ik denk wel dat als Joris niet de mol is, dat hij niet zo stom is geweest alles op hemzelf te doen, maar optimaal gebruik heeft gemaakt van deze test. Niet spreiden, alles op 1 van je verdachten. En in dat geval kan deze nu definitief weggestreept worden door Joris, vandaar mogelijk zijn zelfverzekerdheid.
Ik vind sommige dingen van Joris wel vreemd. Als Edo en Dennis hun papieren weer bij elkaar gefrommeld hebben zegt Joris: Leg die 4 laatste cijfers nu op de grond, kom op. Dus hij heeft de 6 nog niet gezien.Bij twee andere cijfrs vindt ik hem ook een beetje verdacht... in elk geval als er niet te veel weggehaalt is in de montage. Hij voorsteld de tweede 7 al als er nog maar vier papiertjes liggen (dat zou bijv. ook een vijf kunnen worden) en zegt ook bij (volgens mij het laatste cijfer) de 3 iets als: "Dan moet dat een 3 worden." Voordat er echt veel ligt.
Als Edo en Dennis dan op een andere plek beginnen met de 2 neer te leggen dan zegt Joris: een 2, wat 2, een 6 hebben we toch?
Dit lijkt mij een verspreking en op de hoogte is van het nummer. Want eerst mist hij 4 cijfers en weet wel dat een 6 moet komen. Vind ik zeer vreemd.
Ik vind sommige dingen van Joris wel vreemd. Als Edo en Dennis hun papieren weer bij elkaar gefrommeld hebben zegt Joris: Leg die 4 laatste cijfers nu op de grond, kom op. Dus hij heeft de 6 nog niet gezien.
Als Edo en Dennis dan op een andere plek beginnen met de 2 neer te leggen dan zegt Joris: een 2, wat 2, een 6 hebben we toch?
Dit lijkt mij een verspreking en op de hoogte is van het nummer. Want eerst mist hij 4 cijfers en weet wel dat een 6 moet komen. Vind ik zeer vreemd.
Bij twee andere cijfrs vindt ik hem ook een beetje verdacht... in elk geval als er niet te veel weggehaalt is in de montage. Hij voorsteld de tweede 7 al als er nog maar vier papiertjes liggen (dat zou bijv. ook een vijf kunnen worden) en zegt ook bij (volgens mij het laatste cijfer) de 3 iets als: "Dan moet dat een 3 worden." Voordat er echt veel ligt.Yessie: maar uiteindelijk had hij het nummer wel helemaal goed...das dan weer niet mols hé? Misschien bedacht hij het later.
Maar zoals bekend kunnen ze niet de hele opdracht uitzenden...
Yessie: maar uiteindelijk had hij het nummer wel helemaal goed...das dan weer niet mols hé? Misschien bedacht hij het later.Ik denk dat het wel mols is, want het goede nummer te hebben betekent dat Regina wordt gevonden en de vrijstelling beschikbaar komt voor de groep (weet Joris) en Joris daar weer verder kon mollen, hoppa weg 1000,00
Rat: als je de schuine lijn van de 7 maakt, kan het geen 5 worden, misschien nog een 9, maar goed, je weet niet wat er al op de grond lag toen hij dat zei. en die 3 was wel behoorlijk duidelijk. Bovendien is dat toch ook geen mollenactie? Of denk je dat hij het nummer uit zijn hoofd geleerd heeft? ;) Dan nog...
Ik denk dat het wel mols is, want het goede nummer te hebben betekent dat Regina wordt gevonden en de vrijstelling beschikbaar komt voor de groep (weet Joris) en Joris daar weer verder kon mollen, hoppa weg 1000,00
Als Regina die vrijstelling zou houden, was de €1000 net zo goed uit de pot ::)Eerst ging er 1000 uit de pot door Regina, door die vrijstelling terug te kunnen pakken (zorgt Joris dus voor), kan die vrijstelling weer gebruikt worden en weer 1000,00 uit de pot. Joris deed het met alles perfect.
Rat: als je de schuine lijn van de 7 maakt, kan het geen 5 worden, misschien nog een 9, maar goed, je weet niet wat er al op de grond lag toen hij dat zei. en die 3 was wel behoorlijk duidelijk. Bovendien is dat toch ook geen mollenactie? Of denk je dat hij het nummer uit zijn hoofd geleerd heeft? ;) Dan nog...Volgens mij begonnen ze met de bovenste lijn van de 7?
Ja, maar dat percentage had voor die executie nog geen waarde! Executie 1, vorige percentage: nvt, dit percentage: 35% (oid). Dan is dat hoger noch lager dan nvt, dus heeft het nog geen waarde.Ok het heeft helemaal niets met deze reeks te maken, maar toch:
En Yvon kreeg gewoon een groen scherm, daarna werd pas het percentage verhaal verteld.
Terug naar deze reeks: Heeft ooit iemand die regel gehoord dat de Mol nooit een rood scherm krijgt? Die is nooit gezegd geweest, enkel verzonnen vanwege de logica erachter.
Maar er is al een reeks (in buitenland dan wel) geweest waar de Mol geëlimineerd werd en de volgende aflevering terug in het spel kwam. Dus zelfs die regel 'De Mol erlaat het spel nooit' is onzeker. Als ie de volgende opdracht er weer gewoon bij is, is ie ook nooit helemaal uit het spel geweest.
Ik denk toch ook steeds meer Joris, al vind ik we ldat ie dan zo gemaakt acteert. :-\\
Als Joris de mol niet is, dan is het wel een verschrikkelijk irritant figuur. ;D
En dan zouden ze bij WIDM toch eens heel serieus na moeten gaan denken hoe ze in de toekomst gaan voorkomen dat 'gewone kandidaten' met een eigen mollenstreken het spel verpesten.
Als Joris de mol namelijk niet is, dan valt er voor de echte mol weinig eer meer te behalen: die kan de opdrachten niet eens meer saboteren als Joris hem steeds voor is.
Hopen dus dat Joris de mol wél is, zowel voor hem als voor ons. ;)
Als Joris de mol niet is, dan is het wel een verschrikkelijk irritant figuur. ;D
En dan zouden ze bij WIDM toch eens heel serieus na moeten gaan denken hoe ze in de toekomst gaan voorkomen dat 'gewone kandidaten' met een eigen mollenstreken het spel verpesten.
Als Joris de mol namelijk niet is, dan valt er voor de echte mol weinig eer meer te behalen: die kan de opdrachten niet eens meer saboteren als Joris hem steeds voor is.
Hopen dus dat Joris de mol wél is, zowel voor hem als voor ons. ;)
Ik vind het nogal wat , niemand maar dan ook niemand heeft zwart op wit dat de mol NOOIT een rood scherm krijgt. Het enige wat absoluut is : De mol verlaat nooit het spel.
Dat er door iedereeen van gemaakt word de mol krijgt nooit een rood scherm is dus een interpretatie, niets meer niets minder.
Doordat Joris een vrijstelling had wist hij en de crew met 100% zekerheid dat hij nooit het spel zou verlaten en laat dat nou de regel van het spel zijn waarvan we zeker weten dat hij er is.
Ergo Joris kan wel degelijk nog steeds de mol zijn.
Daar sluit ik mij op aan. De mol kan geen rood scherm maken, omdat hij de vraag altijd foutloos beantwoord.
Regina
Vraag: Wat kookt Dennis het liefst?
Antwoord: Vochtige schimmels en kattenharen.
Patrick
Vraag: Wat krijgt Edo graag cadeau?
Antwoord: Een groot hert.
Joris
Vraag: Wat is het onderwerp van Regina's afstudeerscriptie?
Antwoord: Spinazie en hamburger.
Dennis
Vraag: Wat is de allergie van Joris?
Antwoord: Normen en waarden van programmamakers.
Edo
Vraag: Wat is het favoriete voorwerp van Dunya in huis?
Antwoord: Moerassen.
Dunya
Vraag: Waar is Patrick bang voor?
Antwoord: Een fles Grappa.
Me maar eens bezig gaan houden met die 1815 en 1615, daarnaast de straatnaam en 50 H. Ik dacht aan jaartallen en geschiedenis wat Joris heeft gestudeerd.
Joris noemde als foutief antwoord 1815 en me hier eerst op ging richten. Wat tref ik aan via allerlei links in wikipedia.
In 1815 is Morelos gedood n.a.v. de onafhankelijkheidsstrijd en hij werd 50 jaar. Guadalupe Victoria (victoria riep hij al in een eerdere aflevering) nam het over.
Beiden zijn begraven in de Angel de la Independencia (een onafhankelijkheidsmonument).
Overigens heb ik Joris nooit Spinazie en Hamburgers horen roepen in de achtbaan. De andere vijf antwoorden zijn wel voorbij gekomen.Dat zei ik al eerder ook idd ;)
Ja, en? ::rofl:: wat een speurders hier.Het valt me al lang op dat je me steeds uitlacht met mijn opmerkingen.
Blijkbaar snapt iedereen het niet en het volgende toevoeg:
1815 was de uitspraak van Joris. Regina zat verstopt op het adres Independencia 50 H.
Patrick bang voor moerassen? Ik dacht dat hij juist bang was voor mannen in een maisveld die je achternazitten!! ::rofl:: ;D
::rofl::
De vraag kon misschien beter zijn : waar is Patrick niet bang voor ;D
Nee, ik lach je niet uit. Ik snapte niet hoe je bij Joris kwam, alleen omdat hij ook het antwoord 1815 gaf (wat me trouwens meer toevallig leek, dan een hint richting een jaartal). Maar nu je met de toevoeging bent gekomen, is meer duidelijk. Want dat Independencia was mij niet opgevallen. Ik zit ook op Joris als mol, hoor, maar vaak vind ik je theorieën wat ver gezocht (want hoe gaan ze zulke dingen op een logische manier uitleggen in de hints aflevering?). Maar denk vooral wat je wilt. Ik houd je niet tegen. ::bravo::Als je iemand als Mol hebt, in mijn geval dus ook Joris, ga je je daar meer op concentreren. Ik let op gedrag, uitstraling, zijn posities, zijn antwoorden, zijn uitspraken, etc. Dus nu ook weer n.a.v. die 1815 en 1615. Waarom zegt hij niet b.v. 1685 als hij verkeerd heeft gerekend, waarom dus specifiek 1815 wat fout is. Zo gaat mijn gedachtengang dan en dan hierop verder ga spitten. Als ik bij toeval dan die 1815 kan linken dan is dat wel erg frappant. Maar die Harold of Harald kom ik nog niet uit, moet denk ik ook nog iets betekenen.
Als je iemand als Mol hebt, in mijn geval dus ook Joris, ga je je daar meer op concentreren. Ik let op gedrag, uitstraling, zijn posities, zijn antwoorden, zijn uitspraken, etc. Dus nu ook weer n.a.v. die 1815 en 1615. Waarom zegt hij niet b.v. 1685 als hij verkeerd heeft gerekend, waarom dus specifiek 1815 wat fout is. Zo gaat mijn gedachtengang dan en dan hierop verder ga spitten. Als ik bij toeval dan die 1815 kan linken dan is dat wel erg frappant. Maar die Harold of Harald kom ik nog niet uit, moet denk ik ook nog iets betekenen.
Is het niemand opgevallen dat toen Joris die envelop opende op die toren dat je overduidelijk het mollenteken zag? ???Yep... ik heb hier ergens een screenshotje van liggen, zal hem opzoeken en bij deze post plaatsen. Bij Dennis en Edo is het kaartje ook te zien en daar staat ook het 'de mol' logo op. Edo heeft het kaartje echter wel op de kop. Zie bijlagen (Bij joris heb ik met het contrast geklooit, om op mijn donkere scherm het logo leesbaar te krijgen).
::rofl:: ja. Eh... ik zou het iid niet weten. Van vieze straten denk ik, daar gaat ie maar al te graag gewoon op liggen. Tussen de benen van Dunya nog wel!! ::tandpastasmiley::
Als de mol geen signaal geeft wordt gewoon de executie gedaan, geeft de mol wel een signaal (en heeft dus de vrijstelling) dan wordt een vooringeprogrameerde executie gestart waarbij Joris sowieso rood krijgt.
Dit is volgens mij mogelijk binnen de regels van het spel.
Het lijkt mij logischer dat de mol en de crew even hebben vergaderd over wat er zou gebeuren als de mol de vrijstelling aangewezen zou krijgen. dat Joris bijvoorbeeld even heeft gebeld of een briefje onder de deur van PJH heeft geschoven met de tekst: de mol krijgt de vrijstelling, rood scherm graag. groeten Joris. ::tandpastasmiley:: Bijvoorbeeld he. Lijkt me makkelijker dan een teken. Maar kan natuurlijk ook. Duidelijk mag zijn dat Joris door dat rode scherm echt niet afgechreven kan worden als mol.Ik denk dat een signaal een stuk makkelijker is, dan hoeft je niet naar de kamer van PJH te sneaken. :P Met een signaal bedoel ik trouwens niet iets heel groots, het kan iets zijn als aan je hoofd krabben of met handen in de zakken lopen. Zolang zowel de mol als PJH weet waar ze op moeten letten/wat ze moeten doen, dan kan dit heel natuurlijk.
Het lijkt mij logischer dat de mol en de crew even hebben vergaderd over wat er zou gebeuren als de mol de vrijstelling aangewezen zou krijgen.
Het moet Joris bijna wel zijn (zeker is het natuurlijk nog niet). Anders zit hij de boel zo gigantisch te flessen (citaat Sander de Heer)! da's zonde van het spel en doet hij enkel mee om verdacht te worden en niet om het spel. Wel raar vind ik dat niemand hem meer verdenkt. Terwijl het op tv allemaal zo duidelijk lijkt. En omdát het duidelijk is, is dat het misschien juist weer niet. Of wel... En ik vind het eigenlijk jammer dat hij zo overduidelijk zit te klooien. Ik zit al vanaf het begin op Joris als mijn mol, en ik had liever wat langer getwijfeld. Maar..misschien is het hem ook niet. En dat maakt het zo leuk! ::ok::
Neeeeee, niet weer de rodeschermen-theorie!! :o Ik dacht dat we daar nu wel uit waren...? Of ben ik de enige? ::)
Nou? En? Dat is iig een mogelijke verklaring. We kunnen er meerdere bedenken, maar dan ben je zo lang bezig. :P Het is iig te makkelijk om joris af te schrijven als mol omdat hij een rood scherm kreeg. Maar goed, geloof wat je wil. We kunnen je niet overtuigen blijkt.
Vorig jaar kreeg paul ook een rood scherm.
en ook toen waren er mensen die zeiden : paul heeft een rood scherm gehad en kan de mol dus niet zijn.
maar het was de crew zelf ( oa karel van der graaf en jp ) die ons op de molhunt duidelijk maakte dat het onzin is dat de mol geen rood scherm kan krijgen. wie heeft dat gezegd ?
de mol kan het spel niet uit, dat is een gouden regel .... maar dat is heel wat anders.
Alleen, wat dan wel jammer is: voor de terugblik afleveringen kunnen ze de huidige biechten zo overnemen, hij stelt alles zo mol achtig: "tot mijn grote verbazing krijg ik weer de sleutelrol in mijn schoot geworpen".Daarom juist, waarom zouden ze het nu uitzenden als het tot dan geheim behoort te blijven? Omdat de terugblik aflevering natuurlijk alleen molbiechts bevat van Dennis! :P
ook dat heb ik al eerder uitgelegd, :) maar goed !
joris is een nadja de 2e .... de mol zou zich nooit zo gedragen is mijn mening.
dit is widm niet, dit is niet de essentie van het spel.
als joris de mol is denk ik dat widm op zn eind is. met alle respect.
als hij de mol is ? waardeloos
als hij kandidaat is ? nog waardelozer.
Dat is bij mijn weten nog nooit gebeurd...
Heb je WIDM 5 in Australië gezien, de serie met voor het eerst BN'ers als kandidaten?
Want Yvon was in die serie de eerste mol die "too obvious" was.
En de manier waarop Joris biecht, zo biechte Yvon niet.
Zolang jullie dit soort reacties blijven geven vindt ik het een fantastische tactiek. Zolang Joris niet 'too obvious' is voor de kandidaten ("Joris is te eerlijk om de mol te zijn"), en door zijn rare uitspraken tijdens de biecht niet verdacht wordt door het grootste deel van de kijkers... dan is hij toch goed bezig.
Dat jullie iets anders willen zien, kan Joris niks aan doen. Hij doet het goed, wordt niet uitgebreid verdacht en houdt de pot heeeel erg klein. Dat is wat een mol hoort te doen.
???
niet joris is de schuldige voor die gekke biechts, het is de productie die ze er onder monteert. :-\\
wie weet wat de rest allemaal verteld en wat er niet onder geplakt wordt.
Dus het is eigenlijk de strategie van de crew en niet Joris om zo duidelijk te mollen ... :-\\Misschien is het verschil tussen hem en de andere kandidaten minder groot dan dat wij nu zien door de montage. Maar hij zal best expres zitten mollen.
Misschien is het verschil tussen hem en de andere kandidaten minder groot dan dat wij nu zien door de montage. Maar hij zal best expres zitten mollen.
yes, anders zouden ze zijn biechts niet uit kunnen zenden ::jaja::
maar voor de rest is het allemaal knip en plak werk wat ons moet doen geloven dat joris een strontvervelende spelletjes verpestende kandidaat is. ::jaja:: (en voor leken de mol, natuurlijk).
de biechts van de rest laten ze gemakshalve maar achterwege.
Ja, nou, de groep kiest Joris wel als persoon om de tijd zo slecht mogelijk te doen, dus ze vinden hem in ieder geval niet zo verdacht. Regina zei ook letterlijk dat Joris niet zo verdacht is.
Zou trouwens wel'geen goede grap', of 'een goede grap'?geen goede grap zijn als Joris de mol blijkt te zijn en PJ vraagt naar de pot in de laatste aflevering en dat Joris dan al zijn geld kwijt is. ::rofl::
Zou trouwens wel geen goede grap zijn als Joris de mol blijkt te zijn en PJ vraagt naar de pot in de laatste aflevering en dat Joris dan al zijn geld kwijt is. ::rofl::
Ondanks dat ik mijn best heb gedaan mensen te overtuigen dat Joris de mol is (..)
Zomaar wat vraagjes van een Dennisverdenker die twijfelt:Ik ben geen Joris verdenker, absoluut niet!
- Wat vind je Joris' beste mollenstreek?
- Wat is Joris' mollenstreek in de foto-opdracht (aflevering 4)?
- Denk je dat het Joris' bedoeling was om een fout antwoord te geven in de achtbaanopdracht "normen en waarden op de Nederlandse radio" i.p.v "normen en waarden van programmamakers van Nederland 1". Of juist een goed antwoord om het tweede deel te kunnen saboteren?
Vragen voor alle Jorisverdenkers overigens, niet specifiek voor Rat. :)
Zomaar wat vraagjes van een Dennisverdenker die twijfelt:Toch Rat...
- Wat vind je Joris' beste mollenstreek?
- Wat is Joris' mollenstreek in de foto-opdracht (aflevering 4)?
- Denk je dat het Joris' bedoeling was om een fout antwoord te geven in de achtbaanopdracht "normen en waarden op de Nederlandse radio" i.p.v "normen en waarden van programmamakers van Nederland 1". Of juist een goed antwoord om het tweede deel te kunnen saboteren?
Vragen voor alle Jorisverdenkers overigens, niet specifiek voor Rat. :)
Zomaar wat vraagjes van een Dennisverdenker die twijfelt:
- Wat vind je Joris' beste mollenstreek?
- Wat is Joris' mollenstreek in de foto-opdracht (aflevering 4)?
- Denk je dat het Joris' bedoeling was om een fout antwoord te geven in de achtbaanopdracht "normen en waarden op de Nederlandse radio" i.p.v "normen en waarden van programmamakers van Nederland 1". Of juist een goed antwoord om het tweede deel te kunnen saboteren?
Vragen voor alle Jorisverdenkers overigens, niet specifiek voor Rat. :)
Bij de achtbaanopdracht had Joris er baat bij de vraag goed te hebben.
Maar feitelijk geeft hij een fout antwoord: normen en waarden op de Nederlandse radio is iets anders dan normen en waarden van programmamakers van Nederland 1. Dat zie(n) je/jullie dus niet als molactie, maar als foutje waarvan het maar goed is dat Pieter Jan het goed rekent omdat Joris zo het tweede deel kan saboteren?Nou ja, ik vind het zelf eigenlijk dicht genoeg bij elkaar liggen... elkaar verstaan in een achtbaan is best lastig hoor...
Nou ja, ik vind het zelf eigenlijk dicht genoeg bij elkaar liggen... elkaar verstaan in een achtbaan is best lastig hoor...
Maarja... wat als niemand het goed had, wat dan?
Is ook zo, maar als je er van uit gaat dat Joris de Mol is dan zou hij het goede antwoord weten, zodat hij dit zou kunnen zeggen om in het tweede deel de boel in de war te schoppen. (Of een andere strategie: meteen het antwoord fout geven.)
Goede vraag..
Nou ja, ik vind het zelf eigenlijk dicht genoeg bij elkaar liggen... elkaar verstaan in een achtbaan is best lastig hoor...Waarschijnlijk weet de mol wel wat de goede antwoorden zijn op vragen in de achtbaan. Dan wist hij ook dat hij een goed antwoord moest geven, waardoor hij de sleutelpositie zou krijgen in de 2e achtbaanopdracht. Dat maakt Joris wel weer extra verdacht.
Maarja... wat als niemand het goed had, wat dan?
Waarschijnlijk weet de mol wel wat de goede antwoorden zijn op vragen in de achtbaan. Dan wist hij ook dat hij een goed antwoord moest geven, waardoor hij de sleutelpositie zou krijgen in de 2e achtbaanopdracht. Dat maakt Joris wel weer extra verdacht.
Maar hij geeft een fout antwoord: "normen en waarden op de Nederlandse radio" i.p.v. "normen en waarden van programmamakers van Nederland 1" (Ik denk dat nepmol Joris dit antwoord expres fout zei om zichzelf verdacht te maken en niet verwacht had dat het goed zou worden gerekend. En dat hij daarna weer expres een rekenfout maakte, ook weer om zichzelf verdacht te maken.)
Maar de anderen verdenken hem nog steeds niet. Alleen wij zien die mollenstreken, voor de andere kandidaten zijn die streken nog steeds heel goed verborgen.
Ik heb meer het idee dat de kandidaten Joris juist zo raar vinden doen dat ze hem niet meer verdenken. (Dan denk ik aan Edo met zijn uitspraak in aflevering 3: "doe normaal man" en weer aan Edo die lachend zucht wanneer hij in de achtbaanopdracht hoort dat alleen Joris weet hoe het tweede deel werkt.) Maar ik kan me hierin lelijk vergissen natuurlijk, wat jij zegt zou ook zeker waar kunnen zijn. ::jaja::Regina zegt ergens tijdens aflevering 3 of 4 dat Joris zo eerlijk is... zo'n uitspraak kan je ook doen bij een raar eerlijk persoon, maar niet als iemand verdacht-raar doet (dus overdreven verdacht doen).
Als de actie met Regina was mislukt was er niks zuurs geweest, dan had zij haar vrijstelling gehad en was er waarschijnlijk wel gewoon iemand uitgegaan. En dan in een volgende aflevering zal er nog wel iets geweest zijn met een terugkeer of een keer niemand eruit.Zuur als het vooraf bedacht was dat de Mol een rood scherm zou krijgen en ze* tijd hadden gestoken in het voorbereiden hiervan. Hiermee bedoel ik niet dat er dan dingen niet goed zouden lopen met het programma als het terughalen van Regina niet gelukt was, maar puur dat het jammer zou zijn... Ik vind het ook wel een gimmick om de mol rood te geven, zou het niet hebben willen missen. Als ik het bedacht zou hebben (stel dat ik in de redactie zit), zou ik het helemaal jammer vinden als het niet door kon gaan.
Dit is de eerste keer dat ik iets post in Joris Topic, dus ik verdacht hem nooit..
hello Goodbye joris ::joehoe::
WEL JAMMER DAT IK AL DIE WEKEN JORIS ALS AFVALLER HAD GEZET IN DE POOL EN DEZE WEEK DUS NIET!!! >:(
Damn wat een aflevering... Bijna alles ging goed totdat de laatste opdracht aanbrak. Wat dat betreft vind ik Edo wel weer steeds verdachter worden. Dan snap ik alleen niet waarom Coen eruit is gegaan, maar toch...Neej! Hij was kei gaaf!! Ik hoop dattie naar de fandag komt :D
Joris eruit... Iedereen blij?
Hij is trouwens wel de eerste kandidaat in de geschiedenis die 2 weken achter elkaar een rood scherm krijgt
Joris zei meerdere malen dat hij het eerlijk heeft gespeeld, dus is hij vorige week ook eerlijk geweest bij de test. Maar we zullen nog wel horen wat hij morgen bij Schiffers zegt.Morgen zegtie niks bij Schiffers.fm. Morgen is de top 100 van de jaren 60
Iemand verstaan of begrepen wat Joris bedoelde toen hij vroeg of Edo zijn pet wilde geven? Kon het heel slecht verstaan wat hij als tweede zei.
OOooooh nee, mijn mol is eruit. :o Had het echt niet verwacht, was er potverdorie zeker van dat hij het is. Misschien hebben ze bij de Avro gewoon een foutje gemaakt; per ongeluk de mol eruit geknikkerd. Wedden, volgende week komt ie gewoon lekker terug en dan zegt iederee: hij kan de mol niet meer zijn, want de mol verlaat nooit het spel. Ik voorspel het je: hij is de mol en hij komt terug. ::trots::
Dunya! ::jaja:: of nee, doe eigenlijk maar niet, minder concurrentie in de pool ;D
Ik EET hem thuis wel op ;)
Jaja, ik weet het: tunnelvisie. ::jaja:: En aan die tunnel komt geen eind.Even verderop kan je via een service tunnel direct in de Dennis tunnel komen. En er is nog plek zat.
ik denk dat je een beetje krom redeneert !
ik ga er vanuit dat joris de vorige test volledig op zichzelf heeft ingevuld, zodat hij zeker zou zijn dat hij een rood scherm zou krijgen.
hij had veel meer risico gelopen als hij op zn molverdachte had gestemd. stel dat hij een groen scherm kreeg, dan zat hij dus heel heeeel erg met een probleem ( ik den kdat de rest van zn medekandidaten dan niet heel blij met hem waren )
anyway ... we weten niet wat hij de vorige week gedaan heeft, en waar het nu aan gelegen heeft.
anyway ... ik ben heeeeeel blij at joris eruit is !:D :D
Hij was geweldig in de laatste aflevering. Vond hem voordien toch ook niet een van de leuksten. Maar hij leek echt op te leven bij die eerste opdracht waarbij ie mensen in het Spaans aansprak (en verbluffend goed ook, I might add).
Al bij al vond ik Joris een toffe vent en had ik hem graag in de finale gehad.
Ik sluit me volledig aan; heb ook erg van hem genoten. De laatste aflevering was natuurlijk geweldig (je zag Joris gewoon helemaal in zijn element zijn, tijdens die bootopdracht) maar ook in eerdere afleveringen vond ik hem zeer plezant, soms zo enorm koppig, eigenwijs, een absolute meerwaarde voor het programma ::ok::
Jammer dat die mooie theorie dat hij de jagers instructies geeft niet doorgaat... :(
Jammer dat hij zo expres molde steeds (wat dat betreft vind ik het niet zo heeel erg dat hij eruit ligt - hoewel ik het vanaf het begin te duidelijk vond dat hij "superfanatiek kandidaat" was, en dus voor mij geen mol.), maar erg geweldig van de gebarentaal "hints"!! ::ok::