Column

Nee, de echte molgekte heeft mij nog niet te pakken, als jullie het willen weten. Maar ik begin al aardig actief mee te doen. Ik heb zowaar een hele aflevering live gezien! En ik ben ook nog direct na de aflevering mee gaan doen op het forum…

Maar wat verbaas ik mij daar toch. Ik krijg bijna het gevoel als beginner alles veel helderder te zien dan jullie, gevorderde mollenvangers. Vandaar deze les, van mij, een onervaren kijker, voor jullie, experts. Doe er je voordeel mee, of lach me hard uit. En schroom niet om mij dat luid en duidelijk te vertellen!

-   Nog even terugkomen op aflevering twee. Massaal waren jullie boos op Joris, omdat hij de opdracht om zeep hielp. Volgens mij was dit juist een hele slimme actie. Twee mogelijkheden:
1.   Hij is niet de mol. Door deze actie verdenken de andere kandidaten hem wel. Daardoor vullen ze de test niet goed in, en zo wordt de kans vergroot dat Joris wint. Ik zou bijna zeggen ‘zijn jullie nou zo dom, of ben ik nou zo slim?’
2.   Hij is de mol, en zegt dat hij niet de mol is. Toch mooi 3000 euro verpest. Lijkt mij een geslaagde missie. Maar hier zou ik natuurlijk helemaal mis kunnen zitten, gezien deze post op het forum: “Wat wel leuk is, is dat vrienden, kennissen etc die nog vrij onbekend zijn met WIDM, zulke acties toch als echte molacties zien. Elke fout is een molactie en ze zijn er meteen uit wie de mol is haha”.
Ik spreek je hier na afloop van de serie nog eens over!

-   Diverse forumleden proberen aan de hand van opstellingen op groepsfoto’s, de kleding die de kandidaten daar aanhebben of houdingen die ze aannemen, niet alleen de mol te ontmaskeren, maar ook de finalisten te bepalen. Maar de finalisten waren toch nog helemaal niet bekend toen de foto’s voor de afleveringen werden gemaakt? Ik begrijp dat je dit voor de pool graag wilt weten, maar kunnen we ons niet beter beperken tot het speuren naar de mol?

-   In de derde aflevering krijgen de kandidaten bordjes om. Wij krijgen geen speluitleg, we moeten het doen met dat wat we van de kandidaten horen. En ik, als onervaren kijker, hoor diverse kandidaten zeggen dat ze direct aan elkaar moesten klikken als ze elkaar zagen. Heel logisch dus voor mij dat ze dit doen. En heel groot mijn verbazing als ik op het forum van diverse mensen lees dat ze dit direct aan elkaar klikken erg verdacht vinden!
Dat doet me trouwens denken aan de eerste aflevering, toen het ook verdacht was dat de fietsers dachten dat ze zo snel mogelijk binnen moesten komen. De speluitleg door PJ klonk ook toen voor mij zoals het door de kandidaten was geïnterpreteerd (‘binnen 30 minuten’).
Ben ik te naïef, dat ik dit soort dingen uitleg zoals ik ze hoor en zie? Zou ik hier meer achter moeten zoeken?

Sorry WIDM-fans, voor al deze vermaningen. Wat ben ik eigenlijk betweterig, als ik het zo overlees. Ik heb duidelijk de stiekeme hoop het beter te weten dan alle diehard fans.
Is dat het nou, wat WIDM zo fantastisch maakt? Ben ik ook al besmet?
Is deze hele wijsneuzerij van mij eigenlijk het begin van de molgekte?

[ 8 reacties ] [ Plaats reactie ]