Startpagina   Help Inloggen Registreren  
ga naar Realitynet.org
Info Center
Niet ingelogd
Naam:

Wachtwoord:

Blijf ingelogd: 
Registreren

Wachtwoord vergeten?

Waarom registreren?
Realitynet.nl
Nieuws
RN: Treed aan in de Arcade-Arena!
Ga naar

Ga naar ExpeditieRobinson.Net

Ga naar PekingExpress.org

Ga naar RealityWorld.org

Ga naar dé fansite van Angela Groothuizen

Nu online
62 gasten en 19 vaste bezoekers (Dolfie, Mark_van_Rooijen, G-root, FF, Rat, Tunnelkijkertje, muldvarp, Lautjuh, Nîcky, >>Tommie<<, Lukie4, vveerraak, Kevin89, Puar, m@ri@nne, Kaafoo, Zoukan, Lo, masterjur)
Nu op de chat
Realitynet
Pagina's: 1 [2]
  Print  
Auteur Topic: To bot or not to bot  (gelezen 1047 keer)
vlees91

Offline Offline

It's Frits. Twitter security faal

« Antwoord #20 Gepost op: 12.01.2010, 15:19:17 »

Dat zou nog al dom zijn omdat de bot hier denk ik niet voor gemaakt is en maar evrward zou zijn dat ineens niet alles zo gaat dan hij zou verwachten omdat een mens niet zijn ingebouwde strategie gebruikt

en ook al zou een mens er ook op spelen: wat is daar zo storend aan?
Gelogd
DikkeControleur

Offline Offline


Laat iedereen in zijn waarde.

« Antwoord #21 Gepost op: 12.01.2010, 16:49:31 »

Met een bot kan je dus de hele dag kleine winstjes maken.
Maar als je dan als eigenaar van die bot ook nog van het account gebruik maakt om via menselijke interventie te reageren op grote beurs wisselingen, dan vind ik dat erg flauw.

De redenatie van Erik dat hij 't leuk vind om te kijken of de bot 't goed doet gaat dan ook niet op.

Of heb ik 't helemaal mis dat Priem ook handmatig handelt?
Zo komt 't op mij namelijk wel over met de 10+ aan- verkopen die af en toe plaatsvinden op dat account.
Gelogd

Ik ben niet dik! Ik ben de Dikke Controleur.
vlees91

Offline Offline

It's Frits. Twitter security faal

« Antwoord #22 Gepost op: 12.01.2010, 17:04:52 »

nou, ik heb dat een keer op een avond bekeken. iemand verkoopt veel Arjen K
5 minuten later koopt hij ineens veel Arjen K => prijs gaat weer terug
ow en het doel van de bot is niet om prijzen gelijk te krijgen denk ik
hij probeert volgens mij zoveel van een aandeel te kopen als ie kan zonder dat dit aandeel in de lijst stijgt of daalt
omdat door de mensen die kleine winsjes willen behalen dicht bij elkaar liggen doet de bot hetzelfde
wanneer ze ver uit elkaar zouden liggen gebeurt dit denk ik niet.
geen idee. doe eens gek en verkoop de helft en koop alles van de andere helft en kijk wat er gebeurt
Gelogd
vlees91

Offline Offline

It's Frits. Twitter security faal

« Antwoord #23 Gepost op: 14.01.2010, 22:53:52 »

Ok. Vanavond speelde er volgens mij wel iemand voor priem...
Gelogd
molbot

Offline Offline


« Antwoord #24 Gepost op: 22.01.2010, 22:42:59 »

Nog even voor de mensen die geïnteresseerd waren in de tactiek die molbot volgde:

Molbot keek wie de nummer 1 van het spel was, en bekeek de tactiek van die deelnemer. Die probeerde de bot dan over te nemen, maar dan op kleinere schaal.
De truc was dan, als molbot en nummer 1 eenmaal min of meer gelijk waren, dat molbot wijzingen die nummer 1 toepast ook tegelijkertijd in de molbot zouden worden toegepast. Zo zou de molbot dus een goede tactiek krijgen (immers van de nummer 1) zonder dat nummer 1 hiervan profijt zou hebben (immers tegelijkertijd met nummer 1).

Dat was het idee, alleen door een foutje werden verkopen van de nummer 1 gezien als aankopen. En omdat molbot met nullen begon en nummer 1 al een verdeling had, was het lastig om dezelfde verdeling als nummer 1 te krijgen. Want als die namelijk weer reageert op molbot, kan molbot niet direct terug reageren (immers 1 uur koopstop).

Maar op zich was het dus ook niet gek dat vooral dikke controleur protesteerde, al zou de bot op dat moment nog in zijn voordeel geweest moeten zijn geweest, want de bot gaf aandelen die hij had meer waarde (in ieder geval in theorie).
Gelogd
vlees91

Offline Offline

It's Frits. Twitter security faal

« Antwoord #25 Gepost op: 23.01.2010, 09:59:18 »

Dc klaagde ook over priem in dit topic. Hij is gewoon tegen bots
Gelogd
DikkeControleur

Offline Offline


Laat iedereen in zijn waarde.

« Antwoord #26 Gepost op: 24.01.2010, 11:36:50 »

Ja, ik had wel door dat ik voordeel kon halen uit die bot. Maar zo wil ik helemaal niet winnen.
En ja, ik ben tegen alle bots. Zeker als er ook met hetzelfde account gewoon gespeeld wordt.
Gelogd

Ik ben niet dik! Ik ben de Dikke Controleur.
DikkeControleur

Offline Offline


Laat iedereen in zijn waarde.

« Antwoord #27 Gepost op: 8.02.2010, 09:20:07 »

We spelen nu 2 weken zonder bots. Ik vind het een hele verbetering, want de aandelen zijn sindsdien verre van gelijk getrokken.
Gelogd

Ik ben niet dik! Ik ben de Dikke Controleur.
Pagina's: 1 [2]
  Print  
 
Ga naar:  

ISIS-CMS Content Management System by Compuart © 2003-2005
Powered by SMF 1.1 RC3 - CVS 20060827 | SMF © 2001-2006, Lewis Media
Pagina opgebouwd in 0.096 seconden met 20 queries.