Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum AVRO serie 2002 => Topic gestart door: Malcolm op 11-04-2002, 16:21:23
-
Hieronder het vervolg op 'John is de MOL (deel 4) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=829)'
-
Nog 1 dag te gaan en John is nog steeds mijn mol, al heb ik in de pool deze week George ingevuld en dat heb ik nog niet aangepast. :-\
Wat moet je nou, he? John is w.m.b. in alle afleveringen veel 'molliger' geweest dan George, zonder dat het echt opviel. Maar in die laatste aflevering redt hij ineens een opdracht terwijl George de boel zit te belazeren....
Ik zou het van alletwee geweldig vinden als ze de mol waren, en ik gun ook allebei de overwinning.
Zou ik er nog uitkomen voor morgenavond?
p.s. moet dit topic niet sticky gemaakt worden en moet deel 4 dan niet 'ontplakt' (hoe noem je dat?) worden? Nu blijft er de hele tijd een gesloten topic bovenaan staan.
-
john zou imho de minst goeie mol zijn......(te positief bezig geweest bij een aantal opdrachten)
voor mij zijn jantien & george betere mollen
anyway, jayne -->succes met de ultieme mol-keuze!
greetz
vlaming
-
Twijfel ook nog steeds... Heb toch maar John ingevuld in de pool maar da's al de zoveelste keer vandaag en daarna wijzig ik het weer in George.
Zou een anti-climax zijn als het toch Jantien bleek te zijn... :(
-
Zoals reeds bekend mag zijn vind ik John juist een goede mol. Lekker enthousiast doen zonder resultaat. Helaas alleen dat dat resultaat er wel was in de laatste 3 afleveringen (jeep en nummer, ondervraging info, goede spreuk gepakt...).
Dat is imho te veel van het goede voor John, als mol :)
-
Helaas alleen dat dat resultaat er wel was in de laatste 3 afleveringen (jeep en nummer, ondervraging info, goede spreuk gepakt...).
ook de 1ste&2de aflevering niet vergeten aggie (abseilen : oz + george helpen / druivenstampers)
waarom zien jullie jantien niet zitten als mol? ze heeft nauwelijks geld in de pot gebracht?
-
Niet helemaal mee eens, Aggie!
- Jeep en nummer -> indien John de code vergat, zou dat wel erg opvallen!
- ondervraging info -> kan niet zomaar uit de school klappen: kan dan net zo goed tegen Jantien zeggen: 'ik heb het geld, het is EUR 10.000,-- en o ja, ik ben de mol'
- goede spreuk -> wellicht vertrouwde John erop dat de andere wel een foute zouden pakken; opdracht zou dan alsnog mislukken + John zou dan niet verdacht worden als mol bij z'n medekandidaten.
-
ook de 1ste&2de aflevering niet vergeten aggie (abseilen : oz + george helpen / druivenstampers)
waarom zien jullie jantien niet zitten als mol? ze heeft nauwelijks geld in de pot gebracht?
Omdat dit een 'John is de mol' topic is ;D Ik zal nog eens gaan kijken naar de onmols gedrag topic...
-
Wat bedoel je?
Idd; Ellen leek aldoor op John te stemmen en het is niet waarschijnlijk dat ze daarvan afweek. Maar in de afleveringen: 2 5 6 7 en dus 9 is niet duidelijk op wie Ellen gestemd heeft. Het zou dus zomaar kunnen dat ze toch niet altijd op John gestemd heeft en ook nog een andere mol had. (Je weet het maar nooit).
b) de verklaringen enigszins verdraaid laten horen. Dus als iemand b.v. zegt 'Gisteren dacht ik nog: Jantien is de mol, maar vandaag stem ik op John', alleen het stukje 'Jantien is de mol' laten horen.
Volgens mij hebben de makers in deze serie vaak voor optie B gekozen. That's all I'm saying...
Ik denk het niet hoor; ze zijn wel creatief bij de montage; maar zulke ‘’leugens’’ zullen er niet bij zitten. Dat is ook nooit in de voorgaande afleveringen gebleken. Dit alles zal alleen problemen opleveren als John of Jantien uiteindelijk de mol blijkt te zijn. En waarschijnlijk blijkt het gewoon George te zijn en dan komt alles netjes op z’n pootjes terecht.
ik denk dat ze vroeger nooit zo gemonteerd hebben , in vele gevallen wisten we niet op wie er gestemd werd, daar kan ik mee leven......vindt het wel een beetje flauw dat er gemonteerd werd met de stemverklaringen....ik vind dat alle uitspraken in de juiste contect moeten te horen zijn, anders is het toch gewoon misleiding, en een teken van zwakte dat de makers dit moeten aanwenden imho
Geef eens voorbeelden dan van zulke ''leugens''? En verder is het logisch dat de regie zich nu in allerlei bochten moet wringen om toch tot interessante afleveringen te komen. Dat is omdat dit nu al de 3e serie en en het publiek wordt steeds gehaaider. Als men nu weer exact de eerste NL mol-serie zouden uitzenden zoals ze dat toen gedaan hadden met ditzelfde (gehaaide) publiek, dan zou er al gauw niets meer aan zijn voor ons, want na aflevering 4 of 5 wist je dan alleen al aan de hand van de stemmingen dat Deborah de mol moest zijn. Ze mogen dus niet te veel informatie meer prijsgeven nu, en toch moeten ze voor het grote publiek iedereen z’n zegje laten doen. Die verschillende doelen botsen soms…
Gr. B.
-
Mee eens Bertha! Bij WIDM2 rekende Angela in de laatste aflevering ook voor hoe eenvoudig je de mol had kunnen vinden door op het stemgedrag te letten van de afvallers.
Vanzelfsprekend konden ze dat nu niet meer laten zien; dan was eenvoudig de mol te vinden doordat je weet wie de mol NIET is.
Zelfde voor de andere hints/tips in de serie: het moet steeds moeilijker worden (gelukkig komt er geen WIDM10; moet je minstens bij de contraspionage zitten om er dan nog wat wijs uit te kunnen worden ;D)
-
Ik denk het niet hoor; ze zijn wel creatief bij de montage; maar zulke ‘’leugens’’ zullen er niet bij zitten. Dat is ook nooit in de voorgaande afleveringen gebleken. Dit alles zal alleen problemen opleveren als John of Jantien uiteindelijk de mol blijkt te zijn. En waarschijnlijk blijkt het gewoon George te zijn en dan komt alles netjes op z’n pootjes terecht.
Moet ik er nog bijzeggen dat mijn voorbeeld maar een 'voorbeeld' was?
Ehhh, uit de voice-over uit afl. 8 kon je toch alleen maar concluderen dat Harry op Ellen had gestemd, terwijl hij dat uiteindelijk toch niet gedaan had, zei hij in zijn exit-filmpje...
Ik probeer met deze vermoedens trouwens helemaal niet om een mol naar voren te schuiven, of zo. Juist niet, want ik twijfel zelf nog, in tegenstelling tot anderen hier die ik ervan verdenk al weken geleden zijn opgehouden met objectief observeren. ;) ;D
Maar als ik Jantien nog geen 5 seconden na elkaar hoor zeggen:
a) dat George de mol niet kan zijn, en
b) dat ze twijfelt tussen John en George
dan moet er toch op z'n minst behoorlijk geknipt zijn in het verhaal, of zie ik het verkeerd?
Ach, ik vind het allemaal niet zo erg dat ze verwarring proberen te zaaien. Het moet tenslotte wel spannend blijven. Ik ben het wel met Vlaming eens dat ze het misschien beter gewoon in het midden hadden kunnen laten, dan suggesties wekken die niet waar zijn. Maar ach....
En, oh ja, ik denk ook dat het wel de echte John en George zijn die je hoort in de voice-overs. Ik geloof niet dat ze zo ver zouden gaan en bovendien is dat ook niet nodig. Maar het kunnen m.i. best fragmenten uit verschillende gesprekken zijn die aan elkaar geplakt worden.
-
Wat betreft het onmolse gedrag...imho is het juist mols om in verdachte laatste opdrachten onmols te doen...Euh snappen jullie me nog?
-
Ja, ik snap je nog. ;)
Tja, het is natuurlijk wel zo dat, hoe minder mensen, hoe meer je mol-acties opvallen, dus wat dat betreft...
[Off-topic]Heeee, ik zie dat ik eindelijk op de valreep mijn goddelijke status heb behaald! :D :P ;D [/Off-topic]
-
Wat betreft het onmolse gedrag...imho is het juist mols om in verdachte laatste opdrachten onmols te doen...Euh snappen jullie me nog?
Ja, maar john was drie afl achter elkaar behoorlijk onmols..te veel?
-
Heee Jayne gefeliciteerd met je godenstatus(http://home01.wxs.nl/~vrie1288/smilies_04.gif)
En denk goed aan de hint van deeenigeechte..!!
-
Heee Jayne gefeliciteerd met je godenstatus(http://home01.wxs.nl/~vrie1288/smilies_04.gif)
En denk goed aan de hint van deeenigeechte..!!
Idd gefeliciteerd. en het is niet off-topic, want dit is de harde kern van (EX-)John aanhangers ;)
-
Ja, maar john was drie afl achter elkaar behoorlijk onmols..te veel?
Toch niet in alle opdrachten ?? Juist in de opdrachten waaruit je zoveel kon opmaken, zoals de koffertjes en de verhoor opdraacht was hij onmols, maar dat lijkt mij nu juist de bedoeling van widm..Anders ben je té verdacht...
-
Tnx guys! :-*
En om nog even op John terug te komen:
Ja, ik vind echt dat John tot afl. 9 het meest verdacht was. Niet omdat hij nu zo opvallend saboteerde (want dan val je snel door de mand), maar omdat het het steeds nèt niet was bij hem. Ook vond ik sommige uitspraken van hem tijdens de biechten opvallend, zoals die uitspraak dat hij 'er naar uitkeek dat de groep kleiner werd', al vrij vroeg in de serie.
Maar ja, zoals gezegd, zeker van mijn zaak ben ik niet...
-
Toch niet in alle opdrachten ?? Juist in de opdrachten waaruit je zoveel kon opmaken, zoals de koffertjes en de verhoor opdraacht was hij onmols, maar dat lijkt mij nu juist de bedoeling van widm..Anders ben je té verdacht...
- abseil achterstevoren
- Karen herkennen bij het druivenstampen
- zijn maagprobleem
- de spreuk van zijn vrouw geraden (5000 euro)
- daarom niet hoeven te betalen om haar te zien (3000 euro)
- het bomen omzagen (geen 10000 euro, maar geld)
- de jeep en het nummer onthouden (simpel maar toch)
- verkeerde info geven op het eind vd nacht (wel gevaarlijk dicht bij de waarheid)
Ik vind het te veel voor een mol. Maar...je weet het nooit :(
-
Toch niet in alle opdrachten ??
Sterker nog:
Tot afl. 9 had John imho maar 1 echte positieve bijdrage geleverd! Namelijk het herkennen van Karen tijdens het druivenstampen!
Verder waren er:
- Australisch abseilen, maar had hij dat niet gedaan, was hij gelijk op de eerste dag al verdacht geweest
- het kiezen van de juiste uitspraak, maar ja, die opdracht ging toch al mislukken
- het laten vallen van de boom in het 5.000 Euro vak, maar viel wel erg dicht bij het -10.000 vak, terwijl het +10.000 aan de andere kant lag
Al met al vind ik het een vrij magere opbrengst.
-
Sorry, ik bedoelde eigenlijk de laatste 2 afleveringen :)
-
- zijn maagprobleem
- de spreuk van zijn vrouw geraden (5000 euro)
Ha, ha, ha, we hebben vlak na elkaar precies het tegenovergestelde gepost! :D
Op deze 2 punten moet ik je echter toch tegenspreken.
Zijn maagprobleem hielp de opdracht inderdaad slagen, maar dat was echter zeker niet John's verdienste! Karen kwam er mee aanzetten en toen zei John dat hij wel een zwakke maag had, maar hij zegt dat hij als kind niks gehad heeft. Ik weet niet of je die aflevering nog op band hebt, maar anders moet je het nog maar eens bekijken. John wil het antwoord zelf eigenlijk fout rekenen; het is Angela die zegt dat het goed is, maar niet omdat John haar daarvan probeerde te overtuigen! Het verliep iig heel anders dan met Harry later, die echt probeert de opdracht te redden.
En over die uitspraak van zijn vrouw: Daar werd geen geld mee gewonnen, hoor! Hij heeft daarmee hoogstens gezorgd dat er geen 3.000 Euro extra uit de pot verdween.
-
Van die uitspraak zou kunnen. Dat zou ik terug moeten zien...
-
Moet ik er nog bijzeggen dat mijn voorbeeld maar een 'voorbeeld' was?
Nee, dat hoeft niet; dat wist ik zelf ook wel, maar als je het echt wil vertellen: van mij mag het! ;)
Ik bedoelde alleen maar dat ik niet denk dat de regie zich aan zulke ''leugens'' zou vergrijpen.
Ehhh, uit de voice-over uit afl. 8 kon je toch alleen maar concluderen dat Harry op Ellen had gestemd, terwijl hij dat uiteindelijk toch niet gedaan had, zei hij in zijn exit-filmpje...
Je moet nooit gaan ''concluderen''. Als de kandidaat niet iets zegt in de trend van ''John is mijn mol'' of ''Ik stem vandaag op George'', kan je ook niet gaan concluderen dat hij op wie dan ook gestemd heeft. In dat geval van Harry kon je dus ook niet zeggen op wie hij gestemd heeft.
Maar als ik Jantien nog geen 5 seconden na elkaar hoor zeggen:
a) dat George de mol niet kan zijn, en
b) dat ze twijfelt tussen John en George
dan moet er toch op z'n minst behoorlijk geknipt zijn in het verhaal, of zie ik het verkeerd?
Ja; ze komen scharen te kort daar zoveel knippen ze. Het is een beetje dubieus, maar wat ik vind het nog net wel acceptabel. Wat je hieruit kan concluderen is dat Jantien op John of op George heeft gestemd en zeer waarschijnlijk op John.
Gr. B.
[edit:]
john zou imho de minst goeie mol zijn......(te positief bezig geweest bij een aantal opdrachten)
Nee, dan George die best wel even van die waterscooter had kunnen vallen...
En hij is scoort het slechtste in de mollen-geldzakken-theorie
Dus... ;D
-
Bertha531....Heel duidelijk, ik ben het helemaal met je eens..
Endelijk eens geen "gekke koe" online.
-
Nu de ''gekke katten'' nog. ;D
-
Nu de ''gekke katten'' nog. ;D
Hoe bedoel je?? ;D
-
Nog een paar uur voor de alles beslissende uitzending en ik blijf bij John als mol. Waarschijnlijk is het hier al eens geplaatst maar ik kan het niet meer terug vinden dus ik zet het nog maar een keer neer.
Als je nu kijkt naar de drie laatste kandidaten dan was John de enige van de drie die in de paintball opdracht meedeed. Het lijkt me toch het meest logisch dat je de mol in de grootste groep plaatst. Zeker als hij op die manier twee mogelijkheden krijgt om een opdracht te verknallen. Tijdens de paintball opdracht laat hij zich afschieten omdat hij zo "dom" geweest is, zijn veiligheidpal er niet af te halen.
De muziekale opdracht die gedaan wordt door George en Jantien valt eigenlijk alleen te saboteren door het niet raden van de liedjes. Bij het leren van de liedjes aan de band valt er weinig te mollen. Immers, er is ook nog een kandidaat bij die in elk geval niet de mol is. Zou te veel opvallen als je daar probeert te saboteren. John is 's avonds alles behalve enthousiast als het gaat om het raden van de liedjes. Het zou toch stom geweest zijn om de mol deze kans te ontnemen en hem in de muzikale opdracht te plaatsen...???
En natuurlijk zijn er nog 101 redenen te bedenken waar hij verder heeft kunnen toeslaan maar zo zijn er ongetwijfeld ook 101 redenen waarom hij het juist niet zou zijn.
Nee, John is mijn mol, George wint en Jantien verliest.........hoop ik :)
-
dat john vergeten was zijn veiligheidspal over te halen zie ik absoluut niet als molactie. de mol zou hier mi zo ver mogelijk willen komen, om zo degene op wie het meest gestemd is onderuit te halen...
-
dat john vergeten was zijn veiligheidspal over te halen zie ik absoluut niet als molactie. de mol zou hier mi zo ver mogelijk willen komen, om zo degene op wie het meest gestemd is onderuit te halen...
Nou, dat vind ik dus wel! Maar je hebt wel een punt. De mol kon beter in de finale staan...
-
het was een mol-actie omdat hij op zichzelf gestemd had, maar toch een zeer zwakke mol-actie omdat er meer op prince was gestemd, maw z'n mol-actie had geen enkel nut
ciao
vlaming
-
Als Ellen er niet uitgegaan was zou ik absoluut zeker weten dat John de mol was, maarja...
Nog even en we weten het. 8)
Gr. B.
-
Als Ellen er niet uitgegaan was zou ik absoluut zeker weten dat John de mol was, maarja...
Nog even en we weten het. 8)
Gr. B.
Ook na het vertrek van Ellen kan John nog steeds de mol zijn.
En met de paintball opdracht was Ellen toch ineens superverdacht....Ik denk dat een goede mol geen molacties laar zien 8)
-
Ik denk dat een goede mol geen molacties laar zien 8)
Een goeie Mol maakt rare giecheltjes na zijn opmerkingen! :P
ambijans
-
Nog even en dan...(http://www.gifs.bambamscorner.nl/HTMLobj-2632/aniGif.gif) Hoop ik.....
-
Nog even en dan...(http://www.gifs.bambamscorner.nl/HTMLobj-2632/aniGif.gif) Hoop ik.....
Keep on dreamin' BM! :P
ambijans
-
Nee hoor, not dreaming..!!
Echt mols om die deur voor de tempex muur te zetten en George daarvan de schuld te geven..En zag je hoe hij keek toen met dat geld dat tekort zou zijn..
Ik kijk niet meer naar tips, let de laatste weken alleen nog maar op bodylanguage en gezichtsuitdrukkingen 8)
-
Toch enkele dingetjes die in voordeel van John pleiten deze aflevering:
1. John steekt bij kamersopdracht als enige kop boven aarde, iets wat een mol ook doet als hij een berg zand naar boven duwt!
2. John liegt over deursabotage door George tenzij het om andere deur gaat als in filmpje wordt getoond!
3. Grootste geldbedrag bij flessen opgedoken door John!
4. Tekst die John leest bij flessenopdracht: De schenners, drie in getal, op succes gebrand. En niet door scrupules beperkt. Vinden hun weg naar de reuzenolifant. Waar meer goud in de grond is verwerkt. Hij heeft geen scrupules want maatje Prince vliegt er uiteindelijk TOCH uit!
5. Niemand stemt ogenschijnlijk op John laatste aflevering. Dat zou verrassend kunnen zijn in eindafrekening!
Greetz
ambijans
-
Wow ambijans....Wie omgaat met mollen word er mee besmeurd ;)
En met de balken ging ook lekker mis, weer iets waarin John het voortouw nam....Money money money...always funny..
En hij is altijd zo relaxed 8)
-
Ik hoop dat je gelijkt hebt Ambijans. Wat mij betreft gaat het tussen John en George. Eigenwijs als ik ben hou ik het toch op John, mede vanwege bovenstaande punten.
-
Ik heb het idee dat John geld heeft gestolen van Prince, dat het handje op de foto daar wellicht betrekking op heeft, evenals de muzikale hints.
Toen hij over Prince sprak bij het kampvuur zei hij iets in de trend van "prince en ik waren samen de mol' of zoiets. Heeft iemand dat goed kunnen verstaan?
-
het was een mol-actie omdat hij op zichzelf gestemd had, maar toch een zeer zwakke mol-actie omdat er meer op prince was gestemd, maw z'n mol-actie had geen enkel nut
De enige manier om zeker te weten dat er geen geld binnengehaald werd was door op jezelf te stemmen en vervolgens te verliezen. Het paintballlen zelf is ook een kwestie van geluk hebben toch?!
Overigens vind ik het wel een goede verklaring van Mahtob voor dat gekke handje bij Prince! Ik kan verder ook niets zinnigs bedenken...
-
Volgens mij zei hij dat ze samen dezelfde mol hadden.
-
dat was volgens mij nog in de tijd dat ze allebei op karen stemde (en dat ook heel duidelijk lieten blijken toen zijn afviel). het vertrouwen van prince in john leek me wel heel oprecht (en niet zo slim), maar john liet wel merken dat hij uiteindelijk voor het spel zou gaan. tja, en dan kan het gaan om winnen of molzijn :)
-
Ik heb het idee dat John geld heeft gestolen van Prince, dat het handje op de foto daar wellicht betrekking op heeft, evenals de muzikale hints.
maar prince deed toch nooit de pot?
eerst was het george
dan plots harry (waarom plots die overschakeling???)
en na de exit van harry : john
andere vergezochte verklaringen voor het handje :
*Prince was onthand na het vertrek van Karen, zijn Mol
*John en prince zijn 2 handen op 1 buik
*John was de rechterhand van Prince
cheers!
vlaming
-
Volgens mij deed John ook al eerder plotseling de pot. Ik meen me te herinneren dat bij de regatta (afl. 2) John ook al opeens de pot had. Het schijnt nogal te wisselen...
-
Volgens mij deed John ook al eerder plotseling de pot. Ik meen me te herinneren dat bij de regatta (afl. 2) John ook al opeens de pot had. Het schijnt nogal te wisselen...
Volgens mij wisselt de pot van het gewonnen geld ook vaker! Ik meen dat Ellen ook eens de pot had (ik bedoel dan niet het uitdelen van het zakgeld..)
-
Wow ambijans....Wie omgaat met mollen word er mee besmeurd ;)
En met de balken ging ook lekker mis, weer iets waarin John het voortouw nam....Money money money...always funny..
En hij is altijd zo relaxed 8)
Ik ben ook weer in verwarring. Deze alfevering was imho een John-show....
Maar andere dingen wijzen op George, zoals het stemgedrag van Jantien (waarschijnlijk ook dat van Ellen...)
-
dat denk ik ook, als een soort risicospreiding zeg maar.
overigens, john deed weer precies wat hij al een paar keer eerder heel opvallend deed: als een opradcht aan het mislukken is ineens heel erg zijn best gaan doen om de ndruk te wekken datt het niet aan hem heeft gelegen... hij was de enige die uit de kamers wist te komen, en waasrchijnlijk was het toen al lang en breed duidelijk dat jantien en george dit niet zouden halen. Dit heeft hij al zooo vaak gedaan!
nog wat, ik meende ergens te gelezen te hebben dat bij de flessenopdracht bij iedere deelnemer in beeld kwam hoeveel hij verdiende voor de pot (of hoeveel er op dat moment nog in de pot zat) maar niet bij john. klopt dat?
of is het gewoon weer een van die overduidelijk hints...
-
dat denk ik ook, als een soort risicospreiding zeg maar.
overigens, john deed weer precies wat hij al een paar keer eerder heel opvallend deed: als een opradcht aan het mislukken is ineens heel erg zijn best gaan doen om de ndruk te wekken datt het niet aan hem heeft gelegen... hij was de enige die uit de kamers wist te komen, en waasrchijnlijk was het toen al lang en breed duidelijk dat jantien en george dit niet zouden halen. Dit heeft hij al zooo vaak gedaan!
nog wat, ik meende ergens te gelezen te hebben dat bij de flessenopdracht bij iedere deelnemer in beeld kwam hoeveel hij verdiende voor de pot (of hoeveel er op dat moment nog in de pot zat) maar niet bij john. klopt dat?
of is het gewoon weer een van die overduidelijk hints...
John haalde 5000 euro op, George 4000 euro en Jantien 3000 euro.
-
overigens, john deed weer precies wat hij al een paar keer eerder heel opvallend deed: als een opradcht aan het mislukken is ineens heel erg zijn best gaan doen om de ndruk te wekken datt het niet aan hem heeft gelegen... hij was de enige die uit de kamers wist te komen, en waasrchijnlijk was het toen al lang en breed duidelijk dat jantien en george dit niet zouden halen. Dit heeft hij al zooo vaak gedaan!
nog wat, ik meende ergens te gelezen te hebben dat bij de flessenopdracht bij iedere deelnemer in beeld kwam hoeveel hij verdiende voor de pot (of hoeveel er op dat moment nog in de pot zat) maar niet bij john. klopt dat?
of is het gewoon weer een van die overduidelijk hints...
Ja hij gaf ook gelijk door aan Angela dat de opdracht niet ging lukken toen hij boven kwam...
En ik dacht ook die 5.000 niet gezien te hebben maar wel de 4.000 van George en de 3.000 van Jantien...
Nog even nakijken denk ik :)
-
thanx aggie! maar hoe werd dit in beeld gebracht? alleen het bedrag, of zagen we ergens in de aflevering ook wat er met de pot gebeurde? wisten de deelnemers hoeveel ze zelf hadden behaald? ik bedoel, schiet mij maar lek, maar ze kunnen anders toch uitrekenen wel bedrag uiteindelijk niet werd meegeteld en dat dat dan de mol was?
kan ook zijn dat ik wat over het hoofd gezien heb hoor, ik heb net zo oplettend gekeken dit keer, dacht dat we het na aflooop toch zouden weten.
-
thanx aggie! maar hoe werd dit in beeld gebracht? alleen het bedrag, of zagen we ergens in de aflevering ook wat er met de pot gebeurde? wisten de deelnemers hoeveel ze zelf hadden behaald? ik bedoel, schiet mij maar lek, maar ze kunnen anders toch uitrekenen wel bedrag uiteindelijk niet werd meegeteld en dat dat dan de mol was?
kan ook zijn dat ik wat over het hoofd gezien heb hoor, ik heb net zo oplettend gekeken dit keer, dacht dat we het na aflooop toch zouden weten.
Ik ga er vanuit dat de kandidaten meer info krijgen dan ons. Puur en alleen omdat het te langdradig voor ons zou zijn...
-
Ik denk dat de kandidaten net als wij alleen te horen hebben gekregen dat er 12.000 € was verdiend en dat ze pas achteraf horen hoe veel er weer vanaf gaat.
Maar als die 5.000 van John inderdaad niet in beeld kwamen vind ik dat wel een sterke hint naar hem als mol (want dan moeten we die 5.000 inderdaad niet meetellen).
-
wel als dat het geval is kunnen ze het toch uitrekenen? dan zouden ze moeten weten wie de mol is... en stemmen zowel de winnaar als verliezer op de mol. en de mol gewoon op een van de anderen...
en het feit dat wij zoveel john aanwijzingen kregen dit keer was dan enkel om ons af te leiden (al wil ik dat niet geloven...)
-
wel als dat het geval is kunnen ze het toch uitrekenen? dan zouden ze moeten weten wie de mol is... en stemmen zowel de winnaar als verliezer op de mol. en de mol gewoon op een van de anderen...
en het feit dat wij zoveel john aanwijzingen kregen dit keer was dan enkel om ons af te leiden (al wil ik dat niet geloven...)
Volgens mij is er gezegd dat het eindtotaal pas bekend gemaakt zou worden nadat de Mol bekend geworden was. Dus er is met deze aflevering minimaal 7000 en maximaal 9000 Euro verdiend.
-
wel als dat het geval is kunnen ze het toch uitrekenen? dan zouden ze moeten weten wie de mol is... en stemmen zowel de winnaar als verliezer op de mol. en de mol gewoon op een van de anderen...
en het feit dat wij zoveel john aanwijzingen kregen dit keer was dan enkel om ons af te leiden (al wil ik dat niet geloven...)
Eerlijk gezegd denk ik dat dat idd het geval is (die afleiding). Jantien's gedrag gisteren in de boot richting George sprak boekdelen en ik ben er dan ook van overtuigd dat ze vorige week ook George had. Alleen neem ik aan dat de kandidaten niet van elkaar weten wat ze gestemd hebben. Misschien een uitzondering voor Jantien en Ellen, want dat waren maatjes, blijkbaar...
-
Volgens mij was het bedrag (5.000) wel in beeld nadat John had gedoken.
Helaas, want het zou weer een aanwijzing zijn. ;-)
Ja, ik ben weer helemaal terug bij John. Wel ben ik weer over Jantien gaan twijfelen... Uit de statistieken blijkt dat ze het minste geld heeft binnengehaald, maar heeft toch ook de meeste onmolse acties op haar naam staan w.m.b..
Ik vind het lijstje dat hier genoemd is, v.w.b. John deze uitzending indrukwekkend, en ik heb er dan ook weinig aan toe te voegen.
Als eerste en enige bovenkomen is inderdaad makkelijk als je als mol al weet dat de anderen het niet gaan redden. John met pijl en boog gekoppeld aan Robin Hood, dat ik hier ergens las vind ik ook wel een goeie.
Hij kon ook makkelijk de eerste fles met het hoogste bedrag opduiken, omdat Jantien en George alleen elkaar maar in de gaten aan het houden waren.
-
dus als ik het goed begrijp weten zowel de kandidaten als wij niet hoeveel die opdracht uiteindelijk heeft opgeleverd? want dan hebben we er niet veel aan eigenlijk. dan kunnen we hoogstens speculeren dat john wist dat hij de eerste fles (met het meeste geld) moest nemen, omdat hij de mol is. iemand die twee keer een fles zou nemen maakt zich erg verdacht, dat zouden de makers de mol niet toestaan. dus kan hoogstens een van de kandidaten dat hebben gewilds om zoveel mogelijk geld te winnen, maar dan maak je je onverdacht als mol, wat in deze fase niet handig is. pfff, hoe langer ik nadenk hoe minder informatie uit deze opdracht overblijft!
-
dus als ik het goed begrijp weten zowel de kandidaten als wij niet hoeveel die opdracht uiteindelijk heeft opgeleverd? want dan hebben we er niet veel aan eigenlijk. dan kunnen we hoogstens speculeren dat john wist dat hij de eerste fles (met het meeste geld) moest nemen, omdat hij de mol is. iemand die twee keer een fles zou nemen maakt zich erg verdacht, dat zouden de makers de mol niet toestaan. dus kan hoogstens een van de kandidaten dat hebben gewilds om zoveel mogelijk geld te winnen, maar dan maak je je onverdacht als mol, wat in deze fase niet handig is. pfff, hoe langer ik nadenk hoe minder informatie uit deze opdracht overblijft!
Als alle drie een fles pakken en 1 is de mol, dan is deze opdracht bijna nutteloos voor aanwijzingen imho.
Maar deze dan:
George en Jantien zwemmen om het hardst naar de tweede fles, een flinke afstand. Eenmaal aangekomen, komt john doodleuk met zijn boot aangetuft. Waarom dat niet eerder gedaan ???
Het valt me trouwens op dat er vanmiddag hoofdzakelijk John-liefhebbers posten.......ik tel mezelf er maar even bij :)
-
George en Jantien zwemmen om het hardst naar de tweede fles, een flinke afstand. Eenmaal aangekomen, komt john doodleuk met zijn boot aangetuft. Waarom dat niet eerder gedaan ???
omdat George al in het water springt om Jantien vóór te zijn
-
haha, inderdaad bijna alleen maar john stemmers. ik heb na het afvallen van ellen besloten toch maar niet te wisselen (hoewel de neiging erg groot was) en blijf tot het bittere einde op john stemmen :)
al is het maar omdat hij zo onbewogen op alles reageert, ik blijf dat gewoon heel verdacht vinden. gisteren deed hij dat ook weer.
-
alle bedragen zijn in beeld gekomen
john : 5000
george : 4000
jan10 : 3000
ik weet niet of de kandidaten in de fles gekeken hebben?
john haalt dus het hoogste bedrag, maar dat was toch de moeilijkste opgave van de 3, misschien had de Mol gehoopt hij was mislukt in deze opdracht? george zegt ook dat hij het niet had gekund , duiken met zo'n pak dat blijft drijven
greetz
vlaming
-
omdat George al in het water springt om Jantien vóór te zijn
Jantien had toch naar de wal gevaren kunnen worden door John? Als we ze mogen geloven, vinden ze elkaar onverdacht.... Dus ik blijf het raar vinden...
-
misschien dan toch opvallend dat john de eerste fles pakte (mission accomplished) en zich er verder niet zo druk meer om maakte.
ik zou als deelnemer voorstellen om allemaal een fles te pakken, in ieder geval er alles aandoen om iemand twee flessen te laten pakken.
-
John heeft zich deze aflevering heel verdacht gemaakt en het staat ook in het dagboek van de mol op de officiële site dat hij in aflevering 10 voor het eerst redelijk duidelijk heeft gesabboteerd. Jantien heeft zich al héél verdacht gemaakt door de de geblindeerde bus en de circusopdracht. George heeft hem al héél verdacht gemaakt met de ondervraging en met de stier. Dus nog een aanwijzing voor John.
-
John heeft zich deze aflevering heel verdacht gemaakt en het staat ook in het dagboek van de mol op de officiële site dat hij in aflevering 10 voor het eerst redelijk duidelijk heeft gesabboteerd. Jantien heeft zich al héél verdacht gemaakt door de de geblindeerde bus en de circusopdracht. George heeft hem al héél verdacht gemaakt met de ondervraging en met de stier. Dus nog een aanwijzing voor John.
Dat staat er niet Skadi. Er wordt alleen gezegd dat iedereen zich op het eiland moest blootgeven en de mol zich afvraagt of de kandidaten wel goed zitten. DAT kan een hint richting John zijn. Maar dan komt er weer twijfel bij de uitspraak over de parachutesprong....George en Jantien houden daar toch niet van???
Hierbij het dagboek:
'Er is een kans van 1 op 3 dat je weet wie ik ben. Behalve als ik de afgelopen weken een beetje te opvallend heb lopen saboteren natuurlijk. Dan is die kans veel groter. En als ik kijk naar wat er vandaag en gisteren is gebeurd zou het best kunnen dat je me door hebt. Ik vraag me alleen af of de anderen me doorhebben. Op het eiland werden we min of meer gedwongen onze verdenking bloot te geven. Daar heb ik natuurlijk vrolijk aan meegedaan. En in die ondergrondse kamers was het soms zo donker dat ik me daar als mol helemaal thuis voelde.
Ik kan me trouwens voorstellen dat je ervan baalt dat je nu nog steeds geen 100 procent zekerheid hebt over wie ik ben. Je wilt natuurlijk eindelijk wel eens vrijuit met me praten. Ik ook met jou, maar ja, voor mijn gevoel duurde die parachutesprong een week en daarom doet de finale van deze serie helemaal recht aan het gevoel dat wij daar in de lucht hadden. Tot volgende week dan maar.'
-
Aggie,
"Behalve als ik de afgelopen weken een beetje te opvallend heb lopen saboteren natuurlijk. Dan is die kans veel groter. En als ik kijk naar wat er vandaag en gisteren is gebeurd zou het best kunnen dat je me door hebt." betekent volgens mij dat de mol die aflevering juist het duidelijkst heeft gesabboteerd.
John heeft dat groen panneel voor die wand gezet waar ze door moesten. Dat is de enige echte mollenstreek die in deze aflevering zat, hoor. Dat George Jantien voor was bij het zwemmen naar de nijlpaardmond, is normaal als hij haar verdenkt. Dat George daar zo lang fanatiek zat te kappen op die doodlopende gang, is ook John zijn schuld: hij wachtte daar maar, hij wist dat George niet goed bezig was en deed niets, terwijl hij toch naar de echte uitgang zou kunnen zoeken als hij toch weet dat het niet die is waaraan George bezig is. Jantien heeft haar voorbeeldig gedragen deze aflevering. Alleen een beetje koppig omdat ze niet naar boven durfde op die balken, maar dat was omdat John ze waarschijnlijk express verkeerd en zo gevaarlijk had gezet.
-
Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met de dagboeken van de officiele site Skadi. Die zetten ons eerder op een dwaalspoor. Die tekst kan van alles betekenen......het hoeft geen molactie te zijn, maar kan ook de suggestie zijn dat George en Jantien gaan parachutespringen met hun hoogtevrees.....
-
Ja, ik weet het. De mol zijn/haar wegen zijn ondoorgrondelijk, zelfs in zijn persoonlijk dagboek is hij nog een mol. Maar ik denk dat hij/zij wel niet zo zou liegen. Er staan veel dingen in die op John slaan, in die dagboeken. Maar wie weet verkneukelt Jantien/George er zich op om ons op het verkeerde been te zetten.
Maar mijn mol blijft toch John!
-
Ik vraag me alleen af of de anderen me doorhebben.
Deze opmerking zou eigenlijk alleen van John kunnen zijn. De andere twee verdenken elkaar namelijk.
-
Deze opmerking zou eigenlijk alleen van John kunnen zijn. De andere twee verdenken elkaar namelijk.
Dat bedoelde ik ook, Mahtob. Maar....niets is wat het lijkt ;)
-
Wat me ook opviel met de erker opdracht, was dat na de speluitleg John als eerste mee moest met Angela, George keek toen zo verbaasd. John ging zonder blikken of blozen mee alsof hij wist van de opdracht. Hij dacht ook supersnel aan helium toen met de gasfles...
Verder liet hij George lekker doorhakken in die muur terwijl hij ondertussen wel had kunnen zoeken naar een andere uitgang, maar dit had ik vanmiddag al gepost geloof ik.
En dat sneaky lachen in het bootje nadat hij zijn fles had gevonden ;D. En Jantien en George maar kibbelden over de volgende fles...
-
En dat sneaky lachen in het bootje nadat hij zijn fles had gevonden ;D.
Hij lachte hier niet alleen sneaky, maar ook toen bleek dat er minder geld in de pot zat dan ze dachten. Het interesseerde hem niet eens. En die balken stonden verkeerd, want hij dreef zijn zin weer eens door.
Ook ging hij zachter varen omdat hij schijnbaar George niet zou kunnen horen, terwijl hij daar eerder geen problemen mee had.
En de fles die Jantien mocht halen zou hij ook pakken als ze niet snel zou zijn. Alleen maar meer bevestigingen richting John als mol.
-
Hij lachte hier niet alleen sneaky, maar ook toen bleek dat er minder geld in de pot zat dan ze dachten. Het interesseerde hem niet eens. En die balken stonden verkeerd, want hij dreef zijn zin weer eens door.
Ook ging hij zachter varen omdat hij schijnbaar George niet zou kunnen horen, terwijl hij daar eerder geen problemen mee had.
En de fles die Jantien mocht halen zou hij ook pakken als ze niet snel zou zijn. Alleen maar meer bevestigingen richting John als mol.
Laafje waar was je al die tijd?? Dit wilde ik ook nog typen hier, gelukkig was je me voor. Maar helemaal mee eens hoor..!!
-
Heb ultieme John-hint gevonden:
iemand zei iets over leeuwtjes die in beelden verwerkt zaten.
Wie wordt er wel eens "de leeuw" genoemd? Eric Gerets, juist ja! :P
En waar is Eric trainer op dit moment? Bij PSV Eindhoven, precies...
En wie woont er in Eindhoven? John, onze kandi! ;)
De cirkel is rond, volgens deze redenering is John de Mol!
Alleen geloof ik er eerlijk gezegd niet zo in... tenzij de nieuwe muzikale hint in Schiffers FM maandag a.s. 'De Vlaamse Leeuw' is... of Vlaanderen boven misschien? ;D
Grtz
ambijans
-
Heb er nog een gevonden mbt John:
Wie noemen we nog de Leeuw van Vlaanderen?
Juist ja, wielrenner Johan Museeuw! ;)
Als je Johan inkort bekom je wederom John... jongens ik word gek als ik nog meer van dit soort hints ga bedenken... :P
ambi'johnkantochnooitdemolzijn???'ans
-
Heb er nog een gevonden mbt John:
Wie noemen we nog de Leeuw van Vlaanderen?
Juist ja, wielrenner Johan Museeuw! ;)
Als je Johan inkort bekom je wederom John... jongens ik word gek als ik nog meer van dit soort hints ga bedenken... :P
ambi'johnkantochnooitdemolzijn???'ans
Ambijans,
Niet doen man. Je hebt teveel gedronken.
George is toch onze Mol...
Laat me nu niet in de steek aub....
Of ben jij aan het mollen ???? hahahahahaah
-
Of ben jij aan het mollen ???? hahahahahaah
Ik hoorde dat er enkele wilde verhalen de ronde deden, vandaar enkele opwerpingen mbt John die volkomen fictief zijn en aan mijn zieke geest ontsproten! Wie weet niemand ze serieus om uiteindelijk de échte Mol te vinden, i.c. George!!!
ambijans
-
Het wordt de hoogste tijd voor een serieuse bijdrage:
Waarom is John de mol?
1. Fanatiek bij de geldophaalopdracht, met nul rendement
2. Slecht bij de fietsopdracht, als jong broekie (27 jaar)
3. Liet zich neerschieten bij paintball, terwijl hij kon denken dat hij een populaire winnaar was
4. Afzijdig bij denk-opdrachten
5. Belt Angela bij de driehoek opdracht en geeft verkeerde info door
6. Geeft waarschijnlijk verkeerde info door (aantal sleutels) bij de ontvoeringsopdracht
7. Gokt het verkeerde aantal mensen dat de overkant haalt bij paralellen
8. Pakt de schapenopdracht helemaal verkeerd aan
9. Liegt over het koffetje dat hij zal pakken
10. Liegt over wat Harry en hij besproken hadden bij de koffertjesopdracht
11. Praat George angst aan bij het abseilen
12. Bij het waterfietsen gaan Ellen en hij scheef omdat hij minder kracht zet dan Ellen
13. Geeft info bij de ondervraging
14. Zet de groene deur voor de tempex uitgang
15. Pakt de fles met het hoogste bedrag (5000 euro)
16. Als George en Jantien de tweede fles te pakken hebben, vaart hij hun tegemoet. Dit had toch eerder gekund zodat ze sneller bij de fles zouden zijn?
17. Hakt fanatiek op de verkeerde deur in en stopt pas na een signaal van Angela
En waarom niet?
1. op de Australische methode abseilen levert 1000€ extra op
2. John scoort extra door George te overtuigen naar beneden te gaan.
3. John herkende Karen tussen de druivenstampers Als er in de uitzending niet teveel geknipt is was het inderdaad John die Karen als eerste herkende.
4. John geeft fout antwoord op vraag ivm kwaaltjes jeugd om zo toch geld in de pot te krijgen
5. John kiest de juiste uitspraak bij 'kent uwzelf'
6. George en John laten de boom vallen in het 5000 euro-vak (maar 10000 euro had ook gekunt)
7. John schrijft de lettercombinatie op de auto om deze niet te vergeten
8. John liegt bij de ondervraging
9. Enkele goede invallen John in de kerkeropdracht
Alleen punt 3., 5. en 8. zijn imho onomstreden onmols
-
Heb er nog een gevonden mbt John:
Wie noemen we nog de Leeuw van Vlaanderen?
Juist ja, wielrenner Johan Museeuw! ;)
Als je Johan inkort bekom je wederom John... jongens ik word gek als ik nog meer van dit soort hints ga bedenken... :P
ambi'johnkantochnooitdemolzijn???'ans
En in Nederland noemen we Paul ook wel eens de Leeuw, met als gevolg dat we nu met John, Paul en George zitten. Een mol uit de jaren zestig...hmmmm. JANTIEN :P :P
-
En in Nederland noemen we Paul ook wel eens de Leeuw, met als gevolg dat we nu met John, Paul en George zitten. Een mol uit de jaren zestig...hmmmm. JANTIEN :P :P
En Ringo Starr zijn ze weer vergeten omdat hij 'slechts' de drummer (dus het kneusje) was... ;D
ambijans
-
Het wordt de hoogste tijd voor een serieuse bijdrage:
Waarom is John de mol?
En waarom niet?
Alleen punt 3., 5. en 8. zijn imho onomstreden onmols
Tnx voor het lijstje, Aggie!
Da's inderdaad een mooie opsomming en geeft m.i. aan dat John niet af te schrijven is als mol. ;)
-
Aggie mooi lijstje hoor :-*
Ik heb er enkele aantekeningen bij:
Ik dacht dat in de fles van John 6000 euro zat (maar peanuts).
En punt 9 bij onmols, kan ook mols zijn als hij van de opdracht afwist, zo doet hij dan weer voorkomen dat hij fanatiek bezig is(dit is al het hele spel zijn tactiek)
-
Aggie mooi lijstje hoor :-*
Ik heb er enkele aantekeningen bij:
Ik dacht dat in de fles van John 6000 euro zat (maar peanuts).
En punt 9 bij onmols, kan ook mols zijn als hij van de opdracht afwist, zo doet hij dan weer voorkomen dat hij fanatiek bezig is(dit is al het hele spel zijn tactiek)
Dank je BM.
over punt 9: die heb ik dan ook weggelaten bij de drie acties van John die Jayne (tis haar idee) en ik echt onmols vinden...
-
Geen idee of het al genoemd is , maar als dit waar is denk ik dat we de mol gevonden hebben , op de chat kwam iemand met het volgende aanzetten :
[13:25] <VIRUS> het is john
[13:25] <VIRUS> zeker weten
[13:25] <kennweg> omdat ?
[13:25] <VIRUS> bij het pakken van de geldflessen
[13:25] <VIRUS> zou het geld wat de mol vind niet bij de pot komen
[13:26] <julia> en hij pakte het meeste geld
[13:26] <VIRUS> en het bedrag dat john vond stond niet in beeld
Ik heb het helaas niet kunnen checken , omdat ik het verkeerd heb opgenomen , maar kan me wel herrinneren dat toen Jantien en george bedragen vonden , ze in beeld kwamen , dus als er echt bij John niets verschijnt , lijkt mij dit een subtiele avro hint , is er iemand die het even wil controleren ?
MvG , Kennz
-
Het bedrag stond wel in beeld, nl: 5.000,-
Dit is wel mols, want het uitendelijk was het wel logisch dat iedereen 1 fles zou pakken, als mol moet je er dan voor zorgen dat je de fles met het meeste geld pakt. En dat deed John...
Gr. B.
-
Het bedrag stond wel in beeld, nl: 5.000,-
Dit is wel mols, want het uitendelijk was het wel logisch dat iedereen 1 fles zou pakken, als mol moet je er dan voor zorgen dat je de fles met het meeste geld pakt. En dat deed John...
Gr. B.
Hmm , toch jammer dat het in beeld stond , maar ja , de mol zou het meeste geld pakken , en eigent zichzelf € 15000 toe uit de pot ;D
MvG , Kennz ( zou het dan toch John zijn ? )
-
Ik heb nog eens gekeken, maar ze laten het wel zien, als John de boot weer in wil gaan
-
Ik heb nog eens gekeken, maar ze laten het wel zien, als John de boot weer in wil gaan
Angela zegt dan ook iets over de mol en het geld dat niet in de pot komt. Dit zei ze alleen toen John zijn fles had...
Verder zei John een paar uitzendingen eerder dat George de mol nooit kon zijn en nu stemt hij ineens op hem..???
-
Angela zegt dan ook iets over de mol en het geld dat niet in de pot komt. Dit zei ze alleen toen John zijn fles had...
Verder zei John een paar uitzendingen eerder dat George de mol nooit kon zijn en nu stemt hij ineens op hem..???
John lijkt goudeerlijk , maar is hij dat ook ???
MvG , Kennz
-
Verder zei John een paar uitzendingen eerder dat George de mol nooit kon zijn en nu stemt hij ineens op hem..???
Hij moet op IEMAND stemmen! Hij kan toch moeilijk zeggen: jongens, vandaag stem ik ff op mezelf, dan win ik dat programma hier lekker! :P
ambijans
-
John lijkt goudeerlijk , maar is hij dat ook ???
MvG , Kennz
niets is wat het lijkt ...
-
Wat ik ook typisch vond is dat John iets zegt van: Ik heb al een fles gepakt nu mag de volgende....
Als kandidaat wil je het liefst zelf de flessen pakken toch? Of in elk geval zeggen wie je wilt dat de volgende pakt...
En als mol ben je misschien bang dat het opvalt als je weer de volgende fles gaat pakken... en ben je tevreden dat je 5000 van de pot hebt weten te halen?
-
Good point, Rose!
Je bent als kandidaat alleen van jezelf zeker dat je de mol niet bent dus, omdat George en Jantien hem niet verdenken, had hij ook kunnen zeggen 'Ik pak alle flessen wel' en dan had hij (als kandidaat!) ook zeker geweten dat al het geld in de pot zou komen. Maar dat deed hij niet... Tenminste, niet voor zover we gezien hebben...
En waarom heeft hij dan, als hij de mol is, deze situatie niet meer uitgebuit? Teveel van het goede? Hij had de 'duurste' fles toch al te pakken?
-
Hij moet op IEMAND stemmen! Hij kan toch moeilijk zeggen: jongens, vandaag stem ik ff op mezelf, dan win ik dat programma hier lekker! :P
ambijans
Dan zou hij logischerwijs op Jantien moeten stemmen, haar verdenkt hij al langer
-
idd opvallend dat George en Jantien aan het kibbelen waren en John met een brede grijns al zat te bekijken....
IK WEET HET NIET MEER...
John of George :o ???
-
Hihihi, Aggie begint weer te twijfelen... :D :P
-
Hihihi, Aggie begint weer te twijfelen... :D :P
Dat is het leuke van dit programma, die eeuwige twijfel!
Ben ik dan de enige die niet aan zijn keuze (George dus!) lijkte te twijfelen? :P
ambijans
-
Hihihi, Aggie begint weer te twijfelen... :D :P
Jayne
Ben jij weer definitief terug bij John??
Ja arme Aggie :D
-
Je bent als kandidaat alleen van jezelf zeker dat je de mol niet bent dus, omdat George en Jantien hem niet verdenken, had hij ook kunnen zeggen 'Ik pak alle flessen wel' en dan had hij (als kandidaat!) ook zeker geweten dat al het geld in de pot zou komen. Maar dat deed hij niet... Tenminste, niet voor zover we gezien hebben...
En waarom heeft hij dan, als hij de mol is, deze situatie niet meer uitgebuit? Teveel van het goede? Hij had de 'duurste' fles toch al te pakken?
Ja, maar je moet ook proberen om te winnen, en als je zoiets gaat doen, is dat opvallend voor de anderen en moet je de test dus nog sneller maken, omdat anders die ander wint...toch?
-
Jayne
Ben jij weer definitief terug bij John??
Ja, mijn grootste momenten van twijfel heb ik gekend na aflevering 9, maar ben blij dat ik uiteindelijk toch niet geswitcht ben. Ik weet alleen niet meer wat ik bij winnaar/verliezer heb ingevuld in de pool. Ik zag net dat ik niet meer bij de pool kan. Tja, 't was natuurlijk verwacht dat de uitslag al bekend zou zijn....
-
Laten we bij deel 6 (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=895) verder gaan