Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: Compuart op 6-03-2002, 14:31:24
-
Vervolg op George is de mol (deel 2) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1014999224) en George is de mol (deel 1) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1014032479) van Nicolle (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=viewprofile&username=Nicolle)
Weet je wat? Ik doe er nog een samenvatting van Whacko bij (die zag er zo gestructureerd uit...):
1. George vind heel snel de naam "Gorge Golago" op de muur in het station. Heel groot station, en hij vind het heel snel! kan naatuurlijk geknipt zijn, maar zo ziet het er niet uit als je de band bekijkt.
2. Op de site wieisdemol.nl staat bij de omscrijvingen van de deelnemers ALLEEN bij George zijn beroep en leeftijd in een andere volgorde genoemd. Dit kan een foutje zijn van de webdisigner, maar het KAN ook een hint zijn.
3. Het eerste geluidsfragment: "Mission Impossible". George heeft hoogtevrees, en moest van de dam abseilen. Dit was heel eng voor hem, dus een soort van mission impossible. Deze hoogtevrees kan gespeeld zijn, wat hem alleen maar meer verdachter maakt.
4. Geluidsfragment: "Bicycle race" George heeft veel gefiets in de fiets opdracht, en kreeg compliment van zijn teamgenoten. Dit zegt natuurlijk niet veel, maar ALS George de mol IS, dan heeft diet wel enige betekenis.
4. NOG een keer "Mission Impossible": George moet Parallelen, zelfde verhaal als eerst. Hoogtevrees, eng,MI etc. Hij had toch hoogtevrees, hoe komt het dan dat George's hartslag niet (veel) omhoog ging?? Is zijn Hoogtevrees dan toch gespeeld??
5. Geluidsfragment "Aan de amsterdamse Grachten". De tekst die in het fragment zit luid:
"Alleen de Bomen, DROMEN, Hoog boven 't verkeer...En over 't water gaat 'r een bootje net als welleer"
DROMEN slaat op de "dromers/denkers/doeners" opdracht, en je KUNT hieruit opmaken dat de mol iets in deze opdracht heeft gesaboteerd. In deze opdracht heeft George wel DEGELIJK iets (Bewust??) Gesaboteerd, nl hij interpreteerd het gedicht als zijnde een aanwijzing, en staat er niet bij stil dat het afgemaakt moet worden(bewust??) en denkt aan een KOPTELEFOON (??).
Dan "Hoog Boven't verkeer" slaat mischien weer op de Parallell opdracht, en geeft aan dat de mol BOVEN is geweest, dwz dat hij heeft meegedaan aan het parallellen.
Het bootje, slaat op George op zijn waterskis achter het BOOTJE, Het lijkt wel of hij het eerder heeft gedaan(had hij dat van te voren gezegd of toch niet?), hij kan het zich niet veroorloven om te vallen bij deze opdracht, dat zou hem verdacht maken. MAAR stel nou dat hij van tevoren deze odracht heeft mogen oefenen zodat hij hem niet kon verpesten, dan wordt ie alleen maar verdachter!!!
Klinkt mischien een beetje ver gezocht de verklring van dit geluidsfragment, maar Angela zegt zelf in het inteview bij Schiffers "ik vind het heel ingewikkeld". Dus ik dacht ik maak er het beste van
6. Dan is er nog het feit dat George bij de "driehoek"opdracht het oranje vlaggetje met de wimpel naar beneden in zijn rugzak heeft gestopt, waardoor hij moeilijker te zien was voor de teamgenoten boven op de berg.
7. George besluit om bij de "driehoek" Opdracht maar zelf naar de telefoon te gaan zoeken, en laat daarbij Prince en John allen achter. ZIJ zijn het uiteindelijk die de telefoon vinden (beetje te laat welliswaar maar goed).
-
4. NOG een keer "Mission Impossible":
deze klopt niet , MI was maar 1* een hint, BR 2 *
cheers
vlaming
-
In de samenvatting mis ik de vermeende molactie bij de geldwagenopdracht:
Volgens mij moet óf Harry óf George die opdracht gesaboteerd hebben want zij hebben allebei € 1000 afgehaald... terwijl Angela aan het begin zegt dat er bij elke winkel een ander bedrag ligt...
En George houdt een deel van het geld in zijn hand en stopt een deel in z'n broekzak, wat we nooit meer hebben terug gezien!
Dit gebeuren en het feit dat hij bij de denkers de koptelefoon er doordrukte: "Doe nou maar..." doen mij voorlopig bij George als mol blijven!
Doeg!
-
Hmmm...ik heb die opmerking van Angela tijdens de uitzending niet opgevat als 'Er kan in geen 2 winkels hetzelfde bedrag liggen', maar meer iets als 'Je weet niet vantevoren hoeveel er in welke winkel moet liggen'. Maar ik kan er helemaal naast zitten natuurlijk. ;)
-
zoals ik al eerder heb geschreven vind ik george wel de mol, maar dat is meer door andere dingen:
1) hij had bij de eerste opdracht idd hoogtevrees enzo, en bij de parallel opdracht ook. ik interpreteer dit als volgt: in aflevering 1 deed hij alsof hij hoogte vrees had (rekte ook nog eens tijd), zodat van hem (alles van te voren wetend) bij de parallel opdracht niet verwacht zou worden dat hij de overkant haalde. Zo zou hij de opdracht gesaboteerd hebben omdat hij ervan uitging dat ze op 5 zouden stemmen, ipv 6.
2) die truiwisseling in opdracht 4 zit me ook niet lekker, het was niet erg koud, eerder heet, dus waarom zou je 2 dingen over elkaar aandoen. het was zwart, dus heet, en geen van beide shirts hadden mouwen, dus als het koud was had hij vast iets met mouwen aangedaan, tenzij hij natuurlijk niets met lange mouwen had, maar dan had ie vast wel iets van iemand kunnen lenen omdat hij zo goed in de groep ligt.
3) hij stak zijn schop steeds met zijn vlaggetje op, waardoor het vlaggetje vanuit bepaalde hoeken niet te zien was.
4) hij hield zich waarschijnlijk afzijdig van de discussie in de grot: wat kan een mol daar nou saboteren?
5) natuurlijk, maar dat was al genoemd, georges actie bij de geldwagenopdracht: geld weer in zijn zak stoppen en waarschijnlijk niet alles geven, vreemd...
6) george heeft als enige een zonnebril op bij zijn introfilmpje.
Dit zijn een beetje mijn ideeën die george de mol maken, een paar dingen heb ik niet genoemt, wat die zijn al genoemd door whacko ofzo (in dat stukje een paar dingetjes hier boven).
ff offtopic, nog een vraagje: na de eerste 2 opdrachten in aflevering 4 krijgen we uitgebreid de maan te zien. zit hier een hint in verborgen ofzo? anders zou het wel erg zonde zijn van de uitzendminuten... het lijkt me sterk als we zonder reden zo ingezoomd en langdurig de maan te zien krijgen, hoor je een geluid achterstevoren, of maken de wolken letters ofzo? Kan iemand met goede apparatuur kijken?
Doris
-
ff offtopic, nog een vraagje: na de eerste 2 opdrachten in aflevering 4 krijgen we uitgebreid de maan te zien. zit hier een hint in verborgen ofzo? anders zou het wel erg zonde zijn van de uitzendminuten... het lijkt me sterk als we zonder reden zo ingezoomd en langdurig de maan te zien krijgen, hoor je een geluid achterstevoren, of maken de wolken letters ofzo? Kan iemand met goede apparatuur kijken?
Doris
Hoi Doris,
Ik las dat iemand er het gezicht van Karen in meende te zien. ???
-
ow... nou ik zal nog eens goed kijken. is ze de volgende afvaller misschien, want voor mij is zij ECHT geen mol. trouwens, is er al een fansite van george over widm, net als de corendan site van vorig jaar ofzo?
Doris
-
2) die truiwisseling in opdracht 4 zit me ook niet lekker, het was niet erg koud, eerder heet, dus waarom zou je 2 dingen over elkaar aandoen. het was zwart, dus heet, en geen van beide shirts hadden mouwen, dus als het koud was had hij vast iets met mouwen aangedaan, tenzij hij natuurlijk niets met lange mouwen had, maar dan had ie vast wel iets van iemand kunnen lenen omdat hij zo goed in de groep ligt.
Waaruit concludeer jij dat het heet was? De anderen waren ook niet echt super-zomers gekleed. Jantien heeft zelfs de hele tijd haar jas aan. Volgens mij ziet het er op tv ook vrij bewolkt uit.
George kan best de mol blijken te zijn, maar dat haal ik dan niet uit dit gegeven.
-
Hehe, chello doet het eindelijk weer :D.
Maar ik ga met je mee, ook al is dit geen aanwijzing dat George de mol is (hij trekt een trui aan), blijven er voor mijn nog genoeg aanwijzingen over :P.
-
Waaruit concludeer jij dat het heet was? De anderen waren ook niet echt super-zomers gekleed. Jantien heeft zelfs de hele tijd haar jas aan. Volgens mij ziet het er op tv ook vrij bewolkt uit.
George kan best de mol blijken te zijn, maar dat haal ik dan niet uit dit gegeven.
Ja jayne, je hebt gelijk, ik wou het alleen niet in m'n betoog zetten omdat ik m'n eigen argument dan weer onderuit zou halen... maar goed, het klopt dat jantien een jas aan had en karen bijvoorbeeld een trui, maar even het volgende: de volgende dag (bij het parallellen) had george weer dat zwarte ding aan, maar nu met een zwart t-shirt eronder én later ook nog een jas. dan vind ik het toch vreemd dat hij dat de dag ervoor niet heeft aangedaan, ik bedoel, als je alle mensen om je heen warme kleding aan ziet trekken omdat het koud blijkt te zijn, dan bereid je je daar toch op z'n minst op voor, en dan niet door twee mouwloze vesten mee te nemen, maar door bijvoorbeeld een jas mee te nemen of een t-shirt aan te doen ofzo... maar goed volgens mij is dit niet echt een aanwijzing, want ik weet niet precies wat er eruit zouden moeten halen, ik las eerder ergens dat het misschien george zijn mollen kostuum was? nou lijkt me sterk, maar wat me wel opviel is dat hij erg veel zwart aan heeft, volgens mij is het enige gekleurde wat hij bij zich heeft dat hemd-achtige ding met rood/geel/oranje. bovendien heeft hij zwart haar, misschien toch een aanwijzing (niet van zijn haar hoor, daar kan hij natuurlijk ook niet veel aan doen, maar dat ie steeds in het zwart loopt). nou ik weet niet wat we hiermee moeten, maar ik ga wel ff goed letten of hij de volgende aflevering weer iets zwarts aan heeft (iets anders zwarts, want anders is het natuurlijk mogelijk dat de inpakkers bijna alleen zwarte spullen voor hem ingepakt hebben, en dan alleen maar 1 hemd, 1 vest zonder mouwen en nog een broek misschien (dat t-shirt had ie bij het abseilen ook al aan, dus dat hebben ze niet meegenomen). ik hoop maar voor george dat ze iig boxers voor hem meegenomen hebben... (misschien zijn die ook zwart? ik ben benieuwd...!)
Doris
-
Ook nog even ter herinnering:
Bij het herkennen van de druivenpluksters verwisselde Prince in eerste instantie Kerstin voor Karin. George vondt did zo geweldig dat hij tot driemaal toe aandrong : "ja, laten we voor Karen gaan", tot Prince zichzelf corrigeerde en Geroge er maar sip bij zat te lijelen.
-
nog ff iets: waarom had george bij de grot z'n zwarte dingetje weer uitgedaan? het lijkt me 's avonds kouder dan overdag, en volgens mij had iedereen gewoon iets warms aan (behalve jantien, zonder broekspijpen...)
Doris
-
Misschien heeft hij gewoon geen geld voor een trui. Het is ook maar een arme kunstenaar die moet koken om z'n huur te betalen! :P
Zou wel handig zijn voor de anderen als George de Mol blijkt te zijn, trouwens. Zijn ze tenminste verzekerd van een warme hap tijdens hun kampeeravonturen. ;D
-
Hallo Allemaal!
George is voor mij de mol hoor, maar dat gedoe met die kleding snap ik niet helemaal.
Even reminder:
Op dag 1 zijn toch van iedereen een beperkt aantal spullen uit de bagage gehaald en in kleine rugzakjes gedaan? Misschien is er gewoon geen andere kleding voor hem meegenomen?
-
Nog een goede reden waarom George de Mol is:
Mollen houden niet zo van bomen (met al die ellendige wortels).
Dus wat doet onze vorige Vlaamse Mol (Hugo maw) : Hij tracht een 100 jaar oude eik omver te trappen (na de laser-schiet-mij-dood opdracht), wat hem, gelukkig voor moeder Aarde, niet is gelukt.
Onze nieuwste Mol, George dus, heeft dat uiteraard gezien en wel gemerkt dat je beter andere methodes aanwendt. Dus zet hij er maar de (misschien wel botte) bijl in. ;)
-
Misschien heeft hij gewoon geen geld voor een trui. Het is ook maar een arme kunstenaar die moet koken om z'n huur te betalen! :P
vraag me af of dit NA de mol ook nog het geval zal zijn....als je op de NL site op de geldpot clickt wordt er een schilder afgebeeld, en heeft onze george ook zo geen jasje? misschien een hintje?? en zie ik daar ook geen schop?
(http://www.cornelia-k.com/mol/jasje.jpg)
oooops sorry dit is de verkeerde topic ;)
-
Vlaming,
Houd de Mol zelf ook geen geld over aan zijn deelname ?
In zijn dagboek zegt hij bamelijk : "Dat fietsen was wel erg lastig ... Ik heb nu meer respect voor profwielrenners ... maar eigenlijk doe ik het ook voor het geld"
-
Vlaming,
Houd de Mol zelf ook geen geld over aan zijn deelname ?
in vlaanderen was het zo dat de winnaar een percentage van het gewonnen geld deelde met alle kandidaten , incl de Mol
ik vermoed dat de Mol ook het geld krijgt dat door sabotage niet naar de winnaar is gegaan, maar dat ben ik niet zeker van
't kan ook zijn dat de Mol door het produktiehuis betaald wordt.
In zijn dagboek zegt hij bamelijk : "Dat fietsen was wel erg lastig ... Ik heb nu meer respect voor profwielrenners ... maar eigenlijk doe ik het ook voor het geld"
pfff ik word zo moe van die dagboeken :P tjsa, wat moet ik daar van zeggen????? 'k heb eerlijk gezegd geen idee wat daar mee bedoelt wordt, ik veronderstel dat ze willen aansturen naar george omdat dit ook zo ter sprake kwam in het programma (harry = "george doet het voor het geld"), dus nog maar eens willen ze ons doen geloven dat george de juiste keuze is....Tsja......
btw wie zegt dat de mol een man is? staat dat ook in die boeken?
cheers
vlaming
-
Vlaming,
Houd de Mol zelf ook geen geld over aan zijn deelname ?
In zijn dagboek zegt hij bamelijk : "Dat fietsen was wel erg lastig ... Ik heb nu meer respect voor profwielrenners ... maar eigenlijk doe ik het ook voor het geld"
Sorry ik ben Vlaming niet maar ik wil wel ff reageren. Ik heb ergens gehoord, gelezen dat de mol niet meer krijgt dan een vergoeding. Vraag me niet waar maar ik ben er heel zeker van
En natuurlijk doet de mol het voor het geld ZO WEINIG MOGELIJK . Ik ga nog steeds voor george als mol, maar ik heb nog nooit een mol goed geraden. Vorig jaar bleef ik Sigfrid verdenken en een kei leuke belgische mollenvanger zei op de chat dat het Nico was ( volgens mij was jij het vlaming maar ik ben er niet meer zeker van) ik had het dus weer fout. Toen ik hoorde dat het Nico was zakte mijn broek af, heel weinig mollen streken. Ik was niet de enigste veel mensen klaagde daar over. Daarom denk ik dat ze nu een mol hebben met mollen streken En alles zegt dat george de mol is. Hmmm ik kan me niet voorstellen dat ik het nu in een keer wel goed heb.
Mijn mannetje vond de mol alle keren na een paar keer kijken(zonder internet ) nu zegt ie nog steeds dat het Harry is zelfs na de 10 keer opnieuw afgespeelde vertraagde beelden van George met het geld dat in zijn broekzak verdween. Hij geeft me wel gelijk want het klopte niet maar zonder internet te lezen blijft hij bij Harry. Worden we online op een dwaalspoor gezet???
-
Ingrid,
Ik geloof ook nog steeds in George als de Mol.
Enig probleem is dat hij op dit forum als superverdacht wordt beschouwd, iets te verdacht ondertussen.
Wat wel opvalt is dat zijn medekandidaten hem (totnutoe althans) helemaal niet verdenken. Dat is dan weer een goed teken.
-
Vlaming,
Houd de Mol zelf ook geen geld over aan zijn deelname ?
In zijn dagboek zegt hij bamelijk : "Dat fietsen was wel erg lastig ... Ik heb nu meer respect voor profwielrenners ... maar eigenlijk doe ik het ook voor het geld"
"Ik doe 't ook voor 't geld" = "Ik probeer de pot zo klein mogelijk te houden". Tenminste, zo denk ik dat we dit moeten lezen. Ik weet niet zeker of dit is wat ingrid ook bedoeld.
Ik ben er trouwens ook van overtuigd dat de mol iets krijgt voor zijn/haar medewerking. Hij/zij zal denk ik voor 'n aantal weken onbetaald verlof moeten hebben genomen om deel te kunnen nemen aan WIDM. En er zal toch wel enige compensatie zijn voor 't mislopen van salaris. ;)
Ik denk trouwens dat als er geen beloning aan vast zou zitten (aan 't mol zijn dan) dat de meeste mensen die willen deelnemen aan WIDM liever 'n gewone kandidaat zijn, omdat ze dan kans maken om de pot te winnen. Daarom denk ik dat 'n geldbeloning ook de drijfveer zal zijn voor iemand om de mol te willen spelen en om telkens opnieuw de opdrachten te saboteren. :)
-
Vorig jaar bleef ik Sigfrid verdenken en een kei leuke belgische mollenvanger zei op de chat dat het Nico was ( volgens mij was jij het vlaming maar ik ben er niet meer zeker van)
kei leuke belgische mollenvanger? yeppers, that's me ;D :P :-[ nee ff serieus , 't zou best kunnen, vorig jaar was ik wel regelmatig op de chat te vinden, en Nico was inderdaad m'n Mol (op 't eind)
greetz
vlaming
-
Ik loop een betje achter met het lezen op dit forum, maar wil toch wat kwijt over de berekening van het middelpunt van de driehoek door George. Op 3-3 schreef Jayne:
Het bepalen van het midden van een driehoek lijkt me ook niet zo moeilijk. Wat bij George wel opviel, was dat hij alle wiskundige termen nog zo uit zijn mouw kon schudden.
Maar dat zegt niks natuurlijk. Misschien was wiskunde wel zijn favoriete vak. Wie weet?
Ik vond het wel een mooi moment toen hij Kerstin's betoog (over de plek waar je even ver verwijderd bent van alledrie hoeken) afkapte met "Dat bestaat dus niet in een ongelijkbenige driehoek". Dag Kerstin! Â
In de uitzending iig leek George wel de enige die ⨡upt het bepalen van het midden kon beredeneren. Go George!
Een driehoek heeft namelijk niet een heel duidelijk gedefinieerd midden. Wat George aanduidt is het zwaartepunt, over het algemeen wel goed het midden te noemen. Het enige probleem hierbij is dat dit met de posities van de kandidaten slechts zeer lastig te bepalen is. Ze moeten hiervoor namelijk eerst het midden van de tegenover hun hoekpunt liggende zijde bepalen. In dat midden kom je namelijk niet als je de lijn volgt, die je midden tussen de twee andere toppen peilt. Deze middelloodlijn brengt je namelijk naar een tweede "middelpunt", wat meestal (en ook in dit geval) een ander punt is. De kandidaten waren op weg naar dit tweede punt, terwijl George het zwaartepunt had gedefinieerd.
Tot slot nog even de opmerking tegen Kerstin: Hier had George volkomen ongelijk. Door de hoekpunten van iedere driehoek is een cirkel te trekken, waarbij het middelpunt van de cirkel dus even ver van alle drie de hoeken af ligt. Dit punt ligt echter niet altijd in de cirkel en was voor de kandidaten al helemaal onmogelijk te bepalen zonder GPS.
Groeten, Konijn.
P.S. Ik zal plaatjes ter illustratie naar Vlaming mailen, die kan ik zelf niet op het net zetten.
Â
-
Vervolg op George is de mol (deel 2) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1014999224) en George is de mol (deel 1) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1014032479) van Nicolle (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=viewprofile&username=Nicolle)
5. Geluidsfragment "Aan de amsterdamse Grachten". De tekst die in het fragment zit luid:
"Alleen de Bomen, DROMEN, Hoog boven 't verkeer...En over 't water gaat 'r een bootje net als welleer"
DROMEN slaat op de "dromers/denkers/doeners" opdracht, en je KUNT hieruit opmaken dat de mol iets in deze opdracht heeft gesaboteerd. In deze opdracht heeft George wel DEGELIJK iets (Bewust??) Gesaboteerd, nl hij interpreteerd het gedicht als zijnde een aanwijzing, en staat er niet bij stil dat het afgemaakt moet worden(bewust??) en denkt aan een KOPTELEFOON (??).
Dan "Hoog Boven't verkeer" slaat mischien weer op de Parallell opdracht, en geeft aan dat de mol BOVEN is geweest, dwz dat hij heeft meegedaan aan het parallellen.
Het bootje, slaat op George op zijn waterskis achter het BOOTJE, Het lijkt wel of hij het eerder heeft gedaan(had hij dat van te voren gezegd of toch niet?), hij kan het zich niet veroorloven om te vallen bij deze opdracht, dat zou hem verdacht maken. MAAR stel nou dat hij van tevoren deze odracht heeft mogen oefenen zodat hij hem niet kon verpesten, dan wordt ie alleen maar verdachter!!!
Ik vind deze verklaring idd wel wat ver gezocht. Ik zat zelf iets makkelijker (misschien ook wel weer te makkelijk) te denken. Volgens mij gaat er komende vrijdag iemand uit die met de droomopdracht meedeed, afgeleid van de tekst die Sonneveld zingt "alleen de bomen dromen". En aangezien er nog maar twee dromers over zijn (Dick en Pameeeeeeeela zijn al weg) is dat dus Kerstin of Ellen. Kerstin is mijn mol, dus gaat Ellen eruit. Het ook kloppen met de rest van de tekst; Ellen staat op het vliegtuig ("hoog boven het verkeer") en Ellen zat op de waterfiets ("op het water gaat er een bootje").
De enige hint die ik mis is de boom en daarom ben ik benieuwd naar de achternaam van Ellen. Ik ben op de Mamacash-site geweest maar daar kon ik die naam niet achterhalen. Stel nou dat Ellen van achteren 'Van Eijk' heet of iets met 'den'. Dan zou mijn theorie kloppen.
Mmmm.............als ik hetm nou zo terug lees klinkt het misschien ook wel wat vergezocht eerlijk gezocht maar ik wacht morgen in spanning af. En mocht er iemand de achternaam van Ellen weten dan benk benieuwd.
-
Mmmm.............als ik hetm nou zo terug lees klinkt het misschien ook wel wat vergezocht eerlijk gezocht maar ik wacht morgen in spanning af. En mocht er iemand de achternaam van Ellen weten dan benk benieuwd.
Hoi,
Ze heet Ellen Sprenger. Zie topic 'info over Ellen in Opzij'.
ciao, Hondje
-
Hoi,
Ze heet Ellen Sprenger. Zie topic 'info over Ellen in Opzij'.
ciao, Hondje
Volgens het woordenboek.
Spreng: wel/bron/water/beekje/waterader.
Mmm, niet echt een boombetekenis. Daar gaat mijn prachtige theorie.
Maar toch bedankt Hondje.
-
Ik vind deze verklaring idd wel wat ver gezocht. Ik zat zelf iets makkelijker (misschien ook wel weer te makkelijk) te denken. Volgens mij gaat er komende vrijdag iemand uit die met de droomopdracht meedeed, afgeleid van de tekst die Sonneveld zingt "alleen de bomen dromen". En aangezien er nog maar twee dromers over zijn (Dick en Pameeeeeeeela zijn al weg) is dat dus Kerstin of Ellen. Kerstin is mijn mol, dus gaat Ellen eruit. Het ook kloppen met de rest van de tekst; Ellen staat op het vliegtuig ("hoog boven het verkeer") en Ellen zat op de waterfiets ("op het water gaat er een bootje").
De enige hint die ik mis is de boom en daarom ben ik benieuwd naar de achternaam van Ellen. Ik ben op de Mamacash-site geweest maar daar kon ik die naam niet achterhalen. Stel nou dat Ellen van achteren 'Van Eijk' heet of iets met 'den'. Dan zou mijn theorie kloppen.
Mmmm.............als ik hetm nou zo terug lees klinkt het misschien ook wel wat vergezocht eerlijk gezocht maar ik wacht morgen in spanning af. En mocht er iemand de achternaam van Ellen weten dan benk benieuwd.
het kan natuurlijk zijn dat de hints naar over de MOl gaan, en dan zou je het dus kunnen linken naar KERSTIN. ellen zal er morgen niet uitgaan denk ik, de opdracht met het vliegtuig (haar intro) is nog niet geweest en verwacht ik ook niet in de uitzending van morgen
Greetz
Vlaming
-
]
Een driehoek heeft namelijk niet een heel duidelijk gedefinieerd midden. Wat George aanduidt is het zwaartepunt, over het algemeen wel goed het midden te noemen. Het enige probleem hierbij is dat dit met de posities van de kandidaten slechts zeer lastig te bepalen is. Ze moeten hiervoor namelijk eerst het midden van de tegenover hun hoekpunt liggende zijde bepalen. In dat midden kom je namelijk niet als je de lijn volgt, die je midden tussen de twee andere toppen peilt. Deze middelloodlijn brengt je namelijk naar een tweede "middelpunt", wat meestal (en ook in dit geval) een ander punt is. De kandidaten waren op weg naar dit tweede punt, terwijl George het zwaartepunt had gedefinieerd.
Tot slot nog even de opmerking tegen Kerstin: Hier had George volkomen ongelijk. Door de hoekpunten van iedere driehoek is een cirkel te trekken, waarbij het middelpunt van de cirkel dus even ver van alle drie de hoeken af ligt. Dit punt ligt echter niet altijd in de cirkel en was voor de kandidaten al helemaal onmogelijk te bepalen zonder GPS.
Groeten, Konijn.
P.S. Ik zal plaatjes ter illustratie naar Vlaming mailen, die kan ik zelf niet op het net zetten.
Â
hey konijn ik moet eerlijk bekennen dat ik maar weinig van de uitleg snap (ligt aan mij hoor, ben nl. heel slecht in meetkunde en van die dingen).....maar stuur die plaatjes maar op naar mollevanger@pandora.be dan zet ik ze hier wel op
yrs
vlaming
-
vlaming, zo ingewikkeld is het niet. je hebt de 3 hoeken van een driehoek. als je het midden van de cirkel neemt die je door die hoeken heen laat gaan, heb je het midden. ik vraag me trouwens af of dat ook kan met een ongelijkbenige driehoek, of iig een driehoek die niet rechthoekig is. maar goed konijn, als ik het niet goed uitleg moet jij me maar verbeteren, ik ben nl. geen wiskundewonder... jij wel volges mij
Doris
-
elke driehoek heeft ieder soort middelpunt. Het enige echte verschil is dat niet ieder middelpunt binnen de driehoek ligt. Het middelpunt dat George theoretisch bepaald ligt altijd in de driehoek, dus dat is op zich vrij slim, maar omdat het ongeveer een gelijkzijdige driehoek is waar we over spreken (daar in Portugal dus) ligt in dit geval ieder 'middelpunt' in de driehoek. Bij een gelijkzijdige driehoek vallen de drie middelpunten overigens samen.
Ik blijf erbij dat dit een baggerslechte opdracht was, dit KON gewoon niet.
Greetzz,
Jane
-
Ik blijf erbij dat dit een baggerslechte opdracht was, dit KON gewoon niet.
Noop, 't exacte midden vinden van 'n enorme driehoek waarbij je alleen 't blote oog gebruikt is gewoon onmogelijk. De opdracht was dus ook al van te voren gedoemd te mislukken, maar dat is misschien ook juist de bedoeling van de WIDM-ploeg geweest. Misschien was de opdracht er speciaal voor bedacht dat de kandidaten flink konden saboteren om de vrijstelling te verdienen.
-
vlaming, zo ingewikkeld is het niet. je hebt de 3 hoeken van een driehoek. als je het midden van de cirkel neemt die je door die hoeken heen laat gaan, heb je het midden. ik vraag me trouwens af of dat ook kan met een ongelijkbenige driehoek, of iig een driehoek die niet rechthoekig is. maar goed konijn, als ik het niet goed uitleg moet jij me maar verbeteren, ik ben nl. geen wiskundewonder... jij wel volges mij
Doris
Ja, dit is met alle driehoeken zo. Het middelpunt van de cirkel kun je vinden door een lijn loodrecht op de drie zijdes door het midden van iedere zijde te trekken. Het snijpunt van de (lood)lijnen is het midden van de cirkel. (Dit wordt erg lastig in de vrije natuur).
elke driehoek heeft ieder soort middelpunt. Het enige echte verschil is dat niet ieder middelpunt binnen de driehoek ligt. Het middelpunt dat George theoretisch bepaald ligt altijd in de driehoek, dus dat is op zich vrij slim, maar omdat het ongeveer een gelijkzijdige driehoek is waar we over spreken (daar in Portugal dus) ligt in dit geval ieder 'middelpunt' in de driehoek. Bij een gelijkzijdige driehoek vallen de drie middelpunten overigens samen.
Ik blijf erbij dat dit een baggerslechte opdracht was, dit KON gewoon niet.
Greetzz,
Jane
Ook Jane heeft duidelijk meer wiskundige achtergrond. Ik ben het vooral eens met de stelling dat het gewoon niet KON, mede door het bestaan van de verschillende midelpunten. Uit de uitleg op tv kon ik niet opmaken welk punt ze moesten zoeken. Dus dat maakte het al direct dubieus. Maar gelukkig had zo ongeveer iedereen baat bij een mislukking, dus hoeven ze er ook niet lang over te treuren.
-
P.S. Ik zal plaatjes ter illustratie naar Vlaming mailen, die kan ik zelf niet op het net zetten.
hier is dat plaatje van konijn
(http://www.cornelia-k.com/mol/driehoek.jpg)
plezier ermee
ciao
vlaming
-
Bedankt Vlaming.
Lees mijn eerdere bericht (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?action=display&
board=general&num=1015421484&start=20#22) voor de uitleg bij het plaatje.
-
even ene kleine uitleg over wat nou eigenlijk het midden van een driehoek is:
ELKE driehoek heeft een zwaartepunt, als je een drie hok zou maken uit hout, en precies op dat zwaartepunt een gaatje zou boren en het aan een touwtje zou hangen. Dan blijft deze driehoek ALTIJD in balans, hoe je het ook draait. TOEVALLIG is dit zwaartepunt hetzelfde als het middelpunt (een punt dat even ver van ALLE hoeken afligt) van een gelijkbeninge driehoek.
Dus ik denk dat in de opdracht eigelijk gewoon het zwaartepunt werd bedoelt, want dat is het "fysieke" midden van een driehoek.
-
Dus ik denk dat in de opdracht eigelijk gewoon het zwaartepunt werd bedoelt, want dat is het "fysieke" midden van een driehoek.
Het lijkt me logisch dat dit punt bedoeld werd. Enige probleem is dat het heel lastig te bepalen is, omdat je eerste het midden van de overliggende zijde moet zien te vinden (zie ook hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?action=display&
board=general&num=1015421484&start=20#22)). Wellicht was de meetkundige kennis bij de programmamakers wel niet groot genoeg om zich dit te realiseren en hebben ze de deelnemers onbewust een bijna onmogelijke opdracht uit laten voeren.
-
btw, als je het MIDDELPUNT bepaalt, wat je meestal met een apsser of zo doet, dan kan het voorkomen dat dit punt BUITEN de driehoek ligt, ik probeer er een plaatje van te maken :)
(het zwaartepunt bepaalde je dus door vanuit elk hoekpunt een lijn te treken die door het midden van de overstaande zijde gaat te tekenen)
-
Ondanks mijn uitgebreide Wiskunde studies heb ik niet veel goesting in deze duiscussie. t' Is toch simpel : Zij zaten vlakbij de GSM, dus hadden ze het correcte middelpunt gevonden. Alleen vonden ze niet onmiddellijk de juiste steen om op te tillen ;)
-
Ondanks mijn uitgebreide Wiskunde studies heb ik niet veel goesting in deze duiscussie. t' Is toch simpel : Zij zaten vlakbij de GSM, dus hadden ze het correcte middelpunt gevonden. Alleen vonden ze niet onmiddellijk de juiste steen om op te tillen ;)
Maar of die GSM precies in 't midden lag weten we ook niet, want misschien had de WIDM-ploeg zelf ook moeite met 't bepalen van 't exacte midden van de driehoek. ;)
En ik schaam me eigenlijk diep, want ondanks dat ik ook veel wiskunde gestudeerd heb, begrijp ik niks meer van 't plaatje van Konijn. :-[ :-[ :-[
-
wat me opviel aan george: hij heeft als enige echt heeeel veel verschillende dingen aan, wel zelfde model, maar andere kleuren, verder een keer een t-shirt en een spijkerjack. zagem jullie trouwens hoe hij om jantien zat te lachen?
dit schreef ik al ergens anders, maar ik schrijf het hier ook maar, het gaat vooral om de kleding
Doris
-
waar was george toen harry, john en prince kerstin gingen zoeken. hadden ze haar gevonden, kwam hij aanlopen, vreemd... dat vind ik wel verdacht, is hij dan toch de mol?
Doris
-
Dat stond toch al vast? ;D
-
hahaha, wc_eend. even iets uit het dagboek van de mol (mag eigenlijk niet, maar toch):
Over Kerstin: Zij was zonder twijfel de fanatiekste van het stel.
George was toch de fanatiekste? tenzij hij dit zelf geschreven heeft, dan is hij maar fake fanatiek...
Doortje
-
Hoi hoi,
Wat ik persoonlijk wel vreemd vind: George heeft al van in aflevering 1 beweerd dat ie écht voor het geld gaat (ongewoon voor een mol, maar je wordt wel minder verdacht zo). Terwijl Harry dan weer ietsjes anders redeneert: het geld is mooi meegenomen, voor vrijstellingen gaat ie niet (althans nu NOG NIET). Is hij zo zeker van zijn stuk of hoeft hij zich als 'mogelijke' Mol geen zorgen te maken?
Don't worry, George blijft al van in aflevering 1 mijn 'prime suspect'.
Cya
ambijans
-
...Over Kerstin: Zij was zonder twijfel de fanatiekste van het stel.
George was toch de fanatiekste? tenzij hij dit zelf geschreven heeft, dan is hij maar fake fanatiek...
Doortje
Ik vermoed dat de Mol bedoelt : de fanatiekste mollenjager. Zij wou het spel absoluut winnen.
het staat nu trouwens bijna zeker vast dat zij in afl. 4 de vrijstelling heeft gekregen, waar zij zo voor ging.
-
Ik vermoed dat de Mol bedoelt : de fanatiekste mollenjager. Zij wou het spel absoluut winnen.
het staat nu trouwens bijna zeker vast dat zij in afl. 4 de vrijstelling heeft gekregen, waar zij zo voor ging.
ze hoefde niet per se te winnen, als ze maar in de finale kwam...
door
-
ze hoefde niet per se te winnen, als ze maar in de finale kwam...
door
Je bent toch ook een loser om in de finale te willen komen, maar niet te willen winnen... :).
-
Vonden julli ook niet dat George bij het muziek spelen er een beetje bij zat zo van laat deze opdracht maar lekker mislukken. Nu deed jantien het wel aardig goed maar je zag Jantien toch meer met de opdracht bezig dan George.
-
Vonden julli ook niet dat George bij het muziek spelen er een beetje bij zat zo van laat deze opdracht maar lekker mislukken. Nu deed jantien het wel aardig goed maar je zag Jantien toch meer met de opdracht bezig dan George.
Sorry, moet ik tegenspreken!
Het was George die al van in het begin de organisatie op zich nam om bijvoorbeeld enkel de accordeon en de gitaar te laten spelen omdat je met die twee instrumenten "Tulpen uit Amsterdam" het meest herkenbaar kan doen overkomen.
Als mol zou ik gewoon gezegd hebben: "Kom jongens, laat het ons nu nog eens allemaal samen proberen," in de wetenschap dat je dan toch enkel een kakofonie produceert.
-
En erg muzikaal is hij ook niet, waarom gefe je je dan in vredesnaam op voor zo'n opdracht .. ?! Hij stijgt toch wel in mijn mollenlijst!!
-
Knudde.. toch een klein beetj mee oneens. als je die band zelf had laten aanrommelen was er ook snel een goed herkenbaar melodietje uitgerold..
-
Misschien wel, maar George heeft toch mooi dat risico niet genomen. Hij wou gewoon dat deze opdracht slaagde! George is bijlange geen mol!
-
Misschien wel, maar George heeft toch mooi dat risico niet genomen. Hij wou gewoon dat deze opdracht slaagde! George is bijlange geen mol!
Knudde, klopt als een bus.
George was erg fanatiek en liet het niet aan Jantien over (die trouwens duidelijk maakte geen mol te zijn). Zeeeeer onmols van George;D
Mijn favoriete mol begint onverdacht te worden.... ???
-
En erg muzikaal is hij ook niet, waarom gefe je je dan in vredesnaam op voor zo'n opdracht .. ?! Hij stijgt toch wel in mijn mollenlijst!!
Ik wordt in dit forum regelmatig terechtgewezen dat ik teveel gefocust ben op George, in dit niet ten onrechte.
George is tenslotte mijn enige Mol.
Maar wat deze muziekopdracht betreft, imho heeft men vermeld dat Geroge en Jantien door de groep zijn aangeduid.
Dus is Geroge zeker niet vrijwillig gegaan.
Maar dat versterkt dan weer mijn theorie op het gelijknamige topic "iedereen gelijke kansen" dat George de Mol is.
Dat topic moet je zeker eens lezen, die theorie blijft goed standhouden hoor...
-
Ik zeg ook niet dat George de mol is, maar wel dat hij af en toe een beetje verdacht doet .. ik houd het nog even op harry .. maar weet niet zo goed waarom . :-*
-
De "iedereen gelijke kansen"-theorie was in ieder geval het overwegen waard. De kans om er een bepaalde structuur in te vinden was zeer reeel, doch ik denk niet dat we er meer moeten achter zoeken. De verdeling zal uiteraard wel de ene keer molsmatig genomen zijn maar een andere keer dan weer niet; dus een duidelijk patroon zal zich nooit aftekenen.
Maar George misleidt door zijn beredeneerde speltactiek. John en Harry dachten dat hij eruit ging gaan maar het is integendeel George die hen aan het misleiden is en dit in functie van de overwinning.
Akkoord, in deze redenering kun je natuurlijk ook een molpatroon zien, maar George is té gedreven. Punt aan de lijn.
-
Akkoord, in deze redenering kun je natuurlijk ook een molpatroon zien, maar George is té gedreven. Punt aan de lijn.
Vind ik ook.
George heeft mede de liedjesopdracht doen slagen. Ervan uit gaande dat een mol geen geld wint, heeft hij zich zeer onverdacht gemaakt ;D
Na deze aflevering stap ik toch van George af en wordt John mijn mol
-
Maar dat versterkt dan weer mijn theorie op het gelijknamige topic "iedereen gelijke kansen" dat George de Mol is.
Dat topic moet je zeker eens lezen, die theorie blijft goed standhouden hoor...
jij moet een reclamebedrijfje beginnen ! ;) ;)
-
jij moet een reclamebedrijfje beginnen ! ;) ;)
Precies, RegiRobert je zegt steeds hetzelfde in div topics, nu lees ik weer overal van je dat George en Jantien door de anderen zijn gekozen als stel om die muziek opdracht te doen maar dat is niet waar, George zegt zelf dat hij Jantien heeft gekozen omdat hij een dag met haar samen wilde zijn!
-
Precies, RegiRobert je zegt steeds hetzelfde in div topics, nu lees ik weer overal van je dat George en Jantien door de anderen zijn gekozen als stel om die muziek opdracht te doen maar dat is niet waar, George zegt zelf dat hij Jantien heeft gekozen omdat hij een dag met haar samen wilde zijn!
Dat zegt George inderdaad, maar aan het begin van het spel zegt Angela dat Jantien en George GEKOZEN zijn.
Dus: wie zegt niet de waarheid, George of Angela ???
-
Dat zegt George inderdaad, maar aan het begin van het spel zegt Angela dat Jantien en George GEKOZEN zijn.
Dus: wie zegt niet de waarheid, George of Angela ???
George ;).
-
???He onwijze molfans, waar ik toch wel mee in mijn maag zit, is het feit dat Jantien en George GEEN vrijstelling konden verdienen met hun opdracht !!!! terwijl de andere 6 dit WEL konden verdienen met het paintballspel !!!! Maakt jantien en George toch wel een beetje meer verdacht !!!! Niet dan ???
Is dit misschien omdat de mol bij de muziekopdracht zat en toch tot het einde blijft ??????Gaarne reacties !!! Greetz Mischa
-
Tjsa... de groep heeft hun uitgekozen (volgens Angela dan). Dus dit zou ze niet per definitie extra verdacht maken ;).
-
Hé jongens, wel eens aan gedacht dat George de anderen wel eens ongelooflijk om de tuin aan het leiden kan zijn met zijn molkeuze? Ze denken wel dat hij op Jantien stemt, maar wie zegt dat dat ook zo is?
Volgens mij zegt niemand die aan dat spel meedoet rechtstreeks tegen de anderen: 'Ik stem op die-of-die'. Men kan van elkaar slechts raden wie de ander op het oog heeft en misschien is het dus wel een hele slimme strategie om te doen of je op iemand stemt die het volgens jou helemaal niet is.
-
Hé jongens, wel eens aan gedacht dat George de anderen wel eens ongelooflijk om de tuin aan het leiden kan zijn met zijn molkeuze? Ze denken wel dat hij op Jantien stemt, maar wie zegt dat dat ook zo is?
Volgens mij zegt niemand die aan dat spel meedoet rechtstreeks tegen de anderen: 'Ik stem op die-of-die'. Men kan van elkaar slechts raden wie de ander op het oog heeft en misschien is het dus wel een hele slimme strategie om te doen of je op iemand stemt die het volgens jou helemaal niet is.
ja jayne, dat kan ook al was karen in aflevering 2 er wel zeker van dat de mol in haar groepje zat en het openlijk met de rest deelde, tenzij ze dat helemaal niet dacht of zelf de mol is natuurlijk... ik vind george nog steeds een goede mol, en als het schilderij dat we zijn bij de tests ook van jorge golaco is, maakt george een nog grotere kans...
Door
-
Dat zegt George inderdaad, maar aan het begin van het spel zegt Angela dat Jantien en George GEKOZEN zijn.
Dus: wie zegt niet de waarheid, George of Angela ???
Ik denk eigenlijk dat 't ongeveer zo is gegaan: Angela verteld dat ze twee muzikale personen nodig heeft. De groep reageert door te zeggen dat ze Jantien en George wel muzikaal vinden. George had natuurlijk kunnen weigeren die opdracht te gaan doen, maar hij besluit te gaan omdat hij dan 'ns Jantien van dichtbij kan meemaken zonder dat er andere kandidaten bij zijn. Dus zo heeft hij er zelf ook voor gekozen om 'ns met Jantien in 'n groep te zitten.
Dit verhaal geldt natuurlijk voor als hij niet de mol is.
-
Da's precies wat ik denk, Han13!
Als George de Mol zou zijn en geacht zou worden te gaan paintballen, zou hij er vast wel een stokje voor gestoken hebben. ;)
-
kan iemand misschien een screenshot maken van het volgende: als george gaat zitten bij de test, zie je vlak daarvoor op de achtergrond een soort icoon, maar er staat iets op. kan iemand dit lezen of er anders een screenshot van maken? misschien betekend het wel iets...
dat schilderij van jorge colaco is volgens mij de rode draad van widm. het zag er trouwens niet uit alsof het er echt zat, maar aslof het er gewoon opgeplakt was door de redactie, want de trap liep er voor de helft over, en dat is zonde. het ziet er iig niet uit, ook al heeft colaco er rekening mee gehouden dat er een trap overheen zou komen. is het niet psies hetzelfde schilderij als dat in porto?
Doris
-
het zag er trouwens niet uit alsof het er echt zat, maar aslof het er gewoon opgeplakt was door de redactie, want de trap liep er voor de helft over, en dat is zonde. het ziet er iig niet uit, ook al heeft colaco er rekening mee gehouden dat er een trap overheen zou komen. is het niet psies hetzelfde schilderij als dat in porto?
Doris
het is zeker niet precies hetzelfde werk, want op dit werk staan bootjes, had het vorige niet. maar 't is volledig dezelfde stijl als dan andere schilderij , dus hoogst waarschijnlijk ook van jorge. btw, waarschijnlijk is het er niet opgeplakt, want het schilderij is ook te zien op enkele andere shots (bv als kerstin & karen stemmen)
ciao
vlaming
-
kan iemand dit lezen of er anders een screenshot van maken?
Heb 't toevallig net opgeschreven. Er staat: PEDRALVARES CABR..... De laatste letters zijn niet goed te lezen.
Maar wat we er mee kunnen, ik heb geen idee...... :-/
-
Uit de colum van Broer:
George (die in het Engels zijn naam opeens wél normaal kan uitspreken)
Dat wilde ik dus net hier gaan schrijven....
Er bestaat nog steeds verwarring of je George nu moet uitspreken als George of als Sjors. Tot nu toe noemden iedereen George Sjors (wat trouwens enorm opmerkelijk is, want ik dat heb ik dus nog nooit eerder gehoord dat iemand de naam George zo uitspreekt, maar dit terzijde), maar nu stelde George zichzelf ook voor als George en niet als Sjors. Later zegt ook iemand (ik dacht Harry, maar weet 't niet zeker): 'ik denk dat George er vandaag uit gaat', wederom George uitgesproken als George.
Ik weet 't nu echt niet meer hoor, hoe heet die jongen nou? :-/
(ik geloof dat deze post erg verwarrend is, maar ik hoop toch dat jullie me begrijpen!)
-
Uit de colum van Broer:
Dat wilde ik dus net hier gaan schrijven....
Er bestaat nog steeds verwarring of je George nu moet uitspreken als George of als Sjors. Tot nu toe noemden iedereen George Sjors (wat trouwens enorm opmerkelijk is, want ik dat heb ik dus nog nooit eerder gehoord dat iemand de naam George zo uitspreekt, maar dit terzijde), maar nu stelde George zichzelf ook voor als George en niet als Sjors. Later zegt ook iemand (ik dacht Harry, maar weet 't niet zeker): 'ik denk dat George er vandaag uit gaat', wederom George uitgesproken als George.
Ik weet 't nu echt niet meer hoor, hoe heet die jongen nou? :-/
(ik geloof dat deze post erg verwarrend is, maar ik hoop toch dat jullie me begrijpen!)
Als iedereen hem "Sjors" noemt en het is niet zo, lijkt het me dat zijn naam als "Sjors" uitgesproken wordt :).
-
ik ken 2 mensen die george heten en het uitspreken als sjors. ik ken ook iemand die niet weet hoe der eigen naam nou uitgesproken moet worden. sharon. hoe heet je? sheren. oke, hoe moet ik het uitspreken dan? ow, mag je zelf weten, sheren, sharon, sheron, of op z'n engels... dat is erg irri maar george zal dus ook wel niet weten hoe ie psies z'n naam uit moet spreken. trouwens, als je een engelsman george op z'n sjors laat zeggen komt ie niet uit z'n woorden: sssssssjoooorsssssss??? george gaat veel beter. george past ook niet bij em, sjors veel beter. maar goed, ik denk dat de enige de weet hoe z'n naam eigenlijk bedoeld is z'n moeder is, en die kan het blijkbaar niet zoveel schelen.
Doris
-
Hallo medemollenvangers,
Twee vragen/opmerkingen:
1) Mij viel op bij de liedjesopdracht dat Jantien juist heel erg de leiding nam. Ik kreeg het gevoel dat ze George overblufte of niet vertrouwde. Okee George vond dat niet erg, hij had genoeg lol om Jantien. Hij had goede ideeen, maar Jantien zat er steeds doorheen. OP het laatste liet hij haar maar een beetje begaan. Leuke opdracht trouwens!
2) Hoe heet George van de achternaam, weet iemand dat?
Groeten ;)
-
2) Hoe heet George van de achternaam, weet iemand dat?
Langeberg
George Langeberg
Doris
-
Hoi :D,
Ik heb steeds George als mol gezien, maar na afl.5 vind ik hem toch wel erg enthousiast, hoor - terwijl de mol na de vorige afl. nu flink zou toeslaan... dus zoek ik het meer in de richting van mijn reserves John en Harry.
George is populair en camerageniek, ik vrees dat dat toch iets anders is dan een mol.
Ik word trouwens een beetje moe van het speuren, zeker als ik bedenk dat vele zaken misschien gemanipuleerd of getruukt zijn. Er moet toch wel iets WAAR zijn van wat er uitgezonden wordt?
Maar misschien heb ik gewoon last van mijn griep... :'(
Dag! Hondje Sip :(
-
Ik word trouwens een beetje moe van het speuren, zeker als ik bedenk dat vele zaken misschien gemanipuleerd of getruukt zijn. Er moet toch wel iets WAAR zijn van wat er uitgezonden wordt?
Maar misschien heb ik gewoon last van mijn griep... :'(
Dag! Hondje Sip :(
Beterschap Hondje ;)
Natuurlijk worden we gemanipuleerd, maar daarom moeten we kijken naar wat er echt gebeurt en niet naar al die montages tussendoor.
En ik zag in afl 5 George anti-mol zijn :)
-
In Vlaanderen zeggen we gewoon "George". Het "Sjors" laten we aan de Nederlanders over. (trouwens vroeger zat er ook nog ene Sjimmie bij Sjors).
Maar alle gekheid op een stokje. Ik was opgelucht dat we eindelijk onze George eens niets verdacht zagen uitvoeren. Of zal ik beter zeggen : Helemaal niets uitvoeren, noch met de liedjes, noch met de ontvoering (behalve Prince een beetje lastig vallen tijdens en na het telefoneren).
Indien Geroge in afl. 5 weer zoveel verdachte dingen had uitgevoerd, dazn zou ik pas aan hem beginnen twijfelen.
Nu blijft hij mijn Mol.
-
Tot nu toe heb ik alleen gelezen op dit forum en een beetje meegepraat op de officiele site, maar daar is nu al twee keer mijn berichtje weggehaald dat de volgende strekking heeft.
Op de site jantien.org staan links naar de sites van o.a. George, John en Ellen.
Als je met je muisaanwijzer op de link naar de site van George staat verschijnt in je statusbalk:
http://www.jantien.org/molgeorgedoor.htm
Ik vroeg me alleen maar af wat ik daarvan moest denken, maar dat de redactie daar het bericht al twee keer heeft gewist vind ik wel erg verdacht! ???
-
Nogmaals speciaal voor Jovi (maar ik blijf 't niet herhalen, he mensen?): de webmasters van Jantien.org weten net zo veel/weinig als wij. Ze lezen geregeld mee op dit forum en gebruiken allerlei dingen die wij als aanwijzing zien op hun site.
Behalve dat 't 'n erg grappige site is om 'ns af en toe te bekijken, moeten we er absoluut en ik herhaal absoluut niet gaan zoeken naar aanwijzingen. :)
-
ik ben het met regirobert eens. dat george in afl. 5 niets heeft gedaan maakt hem alleen verdachter. hij hoefte trouwens niets te doen want veel geld hebben ze niet verdiend. en wat is beter om jou opdracht te laten slagen.
de molstreken van de mol laten ze toch niet echt zien, ja naderhand..................... :P
-
ik ben nu de band van aflevering 3 aan het herbekijken, en het was me al eens opgevallen maar heb het toen niet op het forum gezet en ik heb het verder ook nergens gelezen: als jantien naar george belt met de vraag waar hij staat zegt ze 'hallo jantien, met jantien'. wie maakt dit nou verdacht, jantien of george? want het kan natuurlijk ook zo zijn dat het later ingemonteerd is
Door
-
Maar alle gekheid op een stokje. Ik was opgelucht dat we eindelijk onze George eens niets verdacht zagen uitvoeren. Of zal ik beter zeggen : Helemaal niets uitvoeren, noch met de liedjes, noch met de ontvoering (behalve Prince een beetje lastig vallen tijdens en na het telefoneren).
Indien Geroge in afl. 5 weer zoveel verdachte dingen had uitgevoerd, dazn zou ik pas aan hem beginnen twijfelen.
Nu blijft hij mijn Mol.
Zo had ik het nog niet bekeken. Oké, vanuit jouw oogpunt blijft George een goede mol. Hou ik 'm toch ook maar in de gaten... ;Dpunt is nog steeds dat hij veel te LEUK is voor een mol!
Groetjes, Hondje
-
;Dpunt is nog steeds dat hij veel te LEUK is voor een mol!
Eindelijk eens een leuke mol, vinden jullie het erg, ik niet? volgens mij komt george in de finale, maar ik heb het al zooooo vaak gepost, maar der is nooit eens iemand die zegt: ja dat klopt! waarom heeft george zo ongeloofelijk veel verschillende hemden aan iedere keer? de rest heeft 2 truien en een broek... hij niet
Doris
-
Eindelijk eens een leuke mol, vinden jullie het erg, ik niet? volgens mij komt george in de finale, maar ik heb het al zooooo vaak gepost, maar der is nooit eens iemand die zegt: ja dat klopt! waarom heeft george zo ongeloofelijk veel verschillende hemden aan iedere keer? de rest heeft 2 truien en een broek... hij niet
Doris
Maar Doris, dat moet de kandidaten toch ook erg opvallen?
Groet, Hondje
-
Ach, een paar van die mouwloze hemdjes namen natuurlijk niet zoveel plaats in in de plunjezak.
Tja, 't is één trui of 6 hemdjes... :P
-
ja jayne, maar ze hebben naast de broek die hij al aan had nóg 2 broeken meegenomen, nog een t-shirt, en dan nog 2 jassen, en natuurlijk tig hemden... maar goed, hij is de mol toch al niet meer volgens mij dus het is gewoon toeval... wel zielig trouwens voor harry... als het daarzo regend zitten die sandalen waarschijnlijk toch niet zo lekker, al dat zand in je schoenen, bleeeh
door
-
Heb nog ff nagedacht...
Angela heeft vermeld dat de Mol het uitstekend doet.
Waarschijnlijk bedoelt ze daar niet enkel mee dat hij al flink heeft kunnen saboteren, maar ook dat men hem niet verdenkt.
Ik zeg wel degelijk "hem", omdat we nog niemand hebben gezien die op Harry op Prince (alhoewel George ?) heeft gestemd.
George daarentegen heeft reeds in een ver vberleden 1 stem gekregen van prince.
Zal ik dan John maar schrappen uit mijn topdrie en vervangen door Prince ?
Toch blijft Geroge mij Mol, met Harry sterk naderend op 3 en als een raket in mijn hitparade binnengekomen : Prince.
Nu maar hopen dat vrijdag Prince of Harry eruitgaat, hoewel ik vermoed dat Ellen haar biezen kan pakken.
-
Natuurlijk is George de Mol, je ziet 'm doodleuk bomen omhakken in het voorfilmpje. Wat wil je? Bomen zijn obstakels voor mollen, die moeten er gewoon aan. :P
Die zonnebril draagt hij natuurlijk ook om zowel zijn dag als nachtblindheid te camoufleren. Zwart jasje draagt ie, hij heeft zwart haar... Man, er zijn een hele resem hints naar zijn molschap. En waarom laat hij Jantien zingen? Mollen kunnen helemaal niet zingen! Of heeft Albert Mol ooit een single uitgebracht?
Jaja, ik weet het : John De Mol is een ex van Willeke Alberti, maar daar houden de muzikale aanwijzingen weer op, dacht ik zo... :D
Groetjes
ambijans
-
Mollen heb inderdaad iets met bomen...
Sommigen trachten deze omver te schoppen (Hugo) en anderen hakken erop in (George). Ik hoop maar dat George een linkshandige mol is, want anders gaat het hem niet lukken met de bij in die hand.
-
Ik vind die theorie van Ambi-jans erg goed gevonden. Je zit volgens mij in de goede richting. Je moet er maar opkomen he ;)
-
Ik vind die theorie van Ambi-jans erg goed gevonden. Je zit volgens mij in de goede richting. Je moet er maar opkomen he ;)
Volgens mij willen wij allemaal hier niet George als Mol, maar George for President! ;D ;D ;D
Ciao, Hondje
-
We hopen gewoon dat George na WIDM wat vaker op tv komt?
Maar hij mag geen soapie worden (GTST en consoorten), laat hem gewoon maar wat koken of een kinderprogramma...
Of een lifestylemagazine voor vrouwen? Dames... ;)
Salut
ambijans
-
We hopen gewoon dat George na WIDM wat vaker op tv komt?
Maar hij mag geen soapie worden (GTST en consoorten), laat hem gewoon maar wat koken of een kinderprogramma...
Of een lifestylemagazine voor vrouwen? Dames... ;)
Salut
ambijans
Nee, een leuke cursus tekenen op TV... 'creatief met potlood' ofzo! 8)
Dag, Hondje
-
Gewoon een combinatie van kinderen en tekenen: een kindertekenprogramma... ;D
En als het saai wordt gooit ie er gewoon wat Disneytekenfilmpjes bij, zodat we niet de hele tijd naar kleurende kinderen hoeven te kijken! Er moet af en toe wat actie in het programma zitten!
En als ze een lange storing in de uitzending hebben dan kunnen ze steeds dat abseiltochtje van George laten zien. Duurt lekker lang... :P
Btw, ik ga er een aparte topic over maken. Hoe zien jullie de tv-carière van enkele mensen die kandideerden voor WIDM?
En wie kan er best van het scherm wegblijven en waarom!
Maar wel beleefd blijven mensen... :D
Cya
ambijans
-
Denken de mensen in dit topic echt dat George de mol is of vinden jullie hem gewoon zo leuk?
-
het laatste!! ;D
-
:D Doris, waarschijnlijk is dat de ene juiste methode om de mol te vinden, want iedere onderbouwing heeft mij in andere jaren nog niets opgeleverd!
En Nico was ook een geinig mannetje toch!
YEP, sluit me bij jullie aan... ;D
-
ik denk niet dat het zo werkt, jones... ze kiezen iemand misschien meer vanwege connecties of kwaliteiten.
-
Was meer een geintje Door... bedoelde dat het intensieve zoeken van ons misschien heel weinig zin heeft... ;) maar het is de enige zinnige manier he!
-
Ik weet niet of iemand dit al eens eerder heeft opgemerkt maar in Bicycle-race (muz.aanw.3) zitten twee namen; George (aan het begin) en John (na de aanwijzing). Heeft dit iets te betekenen ???
-
Jazeker, George en John zaten allebei bij The Beatles en John en George zitten in WIDM! ;D
Cya
ambijans
-
Ik weet niet of iemand dit al eens eerder heeft opgemerkt maar in Bicycle-race (muz.aanw.3) zitten twee namen; George (aan het begin) en John (na de aanwijzing). Heeft dit iets te betekenen ???
Waar zitten die namen ? In de lyrics van de Queen-song ?
-
Ik meen me ook te herinneren dat er namen in de lyrics voorkomen, hoewel ik geen échte Queenfan ben...
ambijans
-
Ik heb het even uitgezocht. Geen WIDm namen in de lyrics te vinden.
-
Alweer 11 pagina's!
Laten we verder gaan bij 'George is de mol (deel 4) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1016131266)'.
slotje...
Malcolm 8)