Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: broer op 2-03-2002, 15:25:31
-
Hier verder, dan maar?
(Hij was wel snel 'vol', trouwens. Was dus echt een geniale aflevering? ;D)
edit:
Hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1015018682) staat de oude.
-
het lijkt me sterk dat ze er een ander hoofd bij zetten (of iig van een ander moment) want dan kloppen de achtergronden gewoon niet meer helemaal, nou ja, het kan wel, maar het lijkt me erg onwaarschijnlijk
Doris
-
Iik vind dat de Mol tijdens deze aflevering wel geflaterd heeft in zijn officiële dagboek. Toen ze na de verbrandingsacties 's avonds nog wat doorkibbelden zou de Mol rustig een biertje hebben gedronken en zijn gaan slapen.
Wel wel, een bierdrinker...
Ik zie Karen, Kerstin en Prince nog geen bier drinken, zeker niet tijdens een Mol-avontuur.
Wat denken jullie hiervan ? Is het nu een man en vallen de vrouwen af als mogelijke Mol.
Dan blijf ik achter met Harry, John en George.
-
hunh? ik meen vaochtend ergens letterlijk gelezen te hebben dat george na het drinken van een paar biertjes lekker ging slapen. en niet dat er stond dat de mol dat deed...
maar eh, lijkt me toch wat bizar om te zeggen dat als de mol bier drinkt het waarschijnlijk geen vrouw is? dit zijn de middeleeuwe niet ;) en als belg zou je moeten weten dat vrouwen net zo goed een biertje lusten!
of zit je gewoon een beetje te stangen? ;)
groet
h
-
hunh? ik meen vaochtend ergens letterlijk gelezen te hebben dat george na het drinken van een paar biertjes lekker ging slapen. en niet dat er stond dat de mol dat deed...
maar eh, lijkt me toch wat bizar om te zeggen dat als de mol bier drinkt het waarschijnlijk geen vrouw is? dit zijn de middeleeuwe niet ;) en als belg zou je moeten weten dat vrouwen net zo goed een biertje lusten!
of zit je gewoon een beetje te stangen? ;)
groet
h
Help help... Ik vind dat van het bierdrinken niet meer terug in het dagboek. Het is inderdaad George die zijn biertjes drinkt.
Ik begin de Mol al te vereejnzeolvigen met George, wat toch wel een heel klein beetje voorbarig is.
Hey, en als Vlaming weet ik natuurlijk hoe lekker bier wel is. Maar vrouwen associëer je toch al gauw met meer verfijnde gewoontes zoals het drinken van een glasje wijn. Uiteraard lusten zij ook wel een lekker biertje... terecht.
Greetzzz
-
tja, onder die omstandigheden is het misschien wel heel moeilijk geweest om een lekker koude chablis uit 1996 klaar te ontkurken voor onze verfijnde dames...
en nu moesten ze noodgedwongen aan de grolsch (of stella, want thuis is waar uw stella staat ;)
maar enfin, george dronk zijn biertjes en de rest waarschijnlijk ook, dit zegt niks over de mol ;)
-
(ik herhaal dit hier even, de andere topic kreeg een slotje)
Heeft iemand dit gezien ?
Wanneer iedereen klaar zit voor de executie, zit John vooraan, Ellen erachter.
Bij het begin van het intikken van de namen, zit Ellen plots op de plaats van John, en omgekeerd.
Waarschijnlijk weer helemaal niet belangrijk, maar ik wilde het toch even vermelden.
Ik denk dat de cameraploeg idd Ellen gevraagd heeft om te wisselen met John. Mij viel namelijk op dat bij 't shot dat ze altijd doen net voor 't intikken van de namen (als de camera gewoon van links naar rechts gaat en zo alle kandidaten in beeld komen), dat Ellen niet te zien was. Er zat namelijk een van de andere kandidaten voor, waardoor we alleen Ellen's haren zagen.
Dit is de cameramensen waarschijnlijk opgevallen en daarom hebben ze haar naar voren geplaatst na dit shot.
-
Ik denk dat de cameraploeg idd Ellen gevraagd heeft om te wisselen met John. Mij viel namelijk op dat bij 't shot dat ze altijd doen net voor 't intikken van de namen (als de camera gewoon van links naar rechts gaat en zo alle kandidaten in beeld komen), dat Ellen niet te zien was. Er zat namelijk een van de andere kandidaten voor, waardoor we alleen Ellen's haren zagen.
Dit is de cameramensen waarschijnlijk opgevallen en daarom hebben ze haar naar voren geplaatst na dit shot.
lijkt me een heel logische verklaring voor dit fenomeen!
ciaooo
vlaming
-
Nog effe 'n paar dingetjes die me opvielen toen ik vannacht de aflevering nog 'ns bekeek.
Ten eerste hadden de drie heren bij de driehoeksopdracht 'n vlag gekregen zodat de dames hun beter konden volgen. Misschien ook dat ze elkaar van een lange afstand al konden herkennen. Maar nu is John's vlaggetje op 'n gegeven moment weg. We zien wel die stok waar 't vlaggetje op zit maar geen vlag. Hij heeft waarschijnlijk z'n vlag omgekeerd en met de vlaggenkant in z'n rugzak gezet, want later is z'n vlag weer terug. Maar nu vraag ik me af waarom je zoiets zou doen. Omdat Karen hem dan niet meer goed kon zien?
Ik denk trouwens dat de bedoeling was dat de kandidaten 't nummer wat ze kregen bij de driehoeksopdracht pas belden als ze de telefoon hadden gevonden. En dan ook pas voor de eerste keer Angela aan de telefoon kregen. Omdat John nu eerder al belden, heeft Angela aan hem kunnen uitleggen dat ze 'n telefoon moesten zoeken. Ik vraag me af of ze wel hadden geweten wat ze moesten doen als hij niet gebeld had. Ze wisten nooit precies 't midden van de driehoek en hadden dus 'n veel te groot gebied waar ze iets in moesten zoeken.
Wat ik ook gek vind is dat George zegt dat Jantien 'wel vaak in de lucht was'. Maar Jantien zegt dat er steeds niemand reageerde en dat ze steeds vroeg of iemand haar hoorde. Waarom heeft George dan niet effe gereageerd?
Als Harry en Ellen vertellen over hun opdracht komen ze met 't eerste stukje van de aanmeldingsbrief. Ze vragen aan de kandidaten van wie ze denken dat dat is. Op dat moment zegt Karen Kerstin, terwijl dat stukje van haar zelf was.
En dan nog effe om van 't gezeur af te zijn van 't wel of niet knippen in de paralelopdracht. De kanditen staan steeds allemaal aan de beginkant, behalve degene die op 't touw is. Dus er moet wel 'n gemakkelijke weg terug zijn geweest.
-
de vraag bij deze aflevering blijft : hoe moet je een sabotage poging bij deze opdracht interpreteren? als een poging tot vrijstelling of als een Molse aktie???????
deze vraag is niet te beantwoorden , maw het is zeer moeilijk conclusies te trekken uit deze aflevering :-/
ik persoonlijk denk(!) dat de Mol zich op de vlakte hield dit keer, en dat Hij rekende op de anderen om de opdracht te laten mislukken, ze hadden immers allemaal baat bij een mislukking
groeten
vlaming
-
de vraag bij deze aflevering blijft : hoe moet je een sabotage poging bij deze opdracht interpreteren? als een poging tot vrijstelling of als een Molse aktie???????
deze vraag is niet te beantwoorden , maw het is zeer moeilijk conclusies te trekken uit deze aflevering :-/
ik persoonlijk denk(!) dat de Mol zich op de vlakte hield dit keer, en dat Hij rekende op de anderen om de opdracht te laten mislukken, ze hadden immers allemaal baat bij een mislukking
groeten
vlaming
Ja, de Mol had het wel erg makkelijk.
Toch denk ik dat hij lustig meedeed met zijn eigen acties.
-
juist , je kan ongemerkt opgemerkt saboteren zonder dat het errug opvalt voor de kijker thuis.
-
Nog effe 'n paar dingetjes die me opvielen toen ik vannacht de aflevering nog 'ns bekeek.
Ten eerste hadden de drie heren bij de driehoeksopdracht 'n vlag gekregen zodat de dames hun beter konden volgen. Misschien ook dat ze elkaar van een lange afstand al konden herkennen. Maar nu is John's vlaggetje op 'n gegeven moment weg. We zien wel die stok waar 't vlaggetje op zit maar geen vlag. Hij heeft waarschijnlijk z'n vlag omgekeerd en met de vlaggenkant in z'n rugzak gezet, want later is z'n vlag weer terug. Maar nu vraag ik me af waarom je zoiets zou doen. Omdat Karen hem dan niet meer goed kon zien?
Ik denk trouwens dat de bedoeling was dat de kandidaten 't nummer wat ze kregen bij de driehoeksopdracht pas belden als ze de telefoon hadden gevonden. En dan ook pas voor de eerste keer Angela aan de telefoon kregen. Omdat John nu eerder al belden, heeft Angela aan hem kunnen uitleggen dat ze 'n telefoon moesten zoeken. Ik vraag me af of ze wel hadden geweten wat ze moesten doen als hij niet gebeld had. Ze wisten nooit precies 't midden van de driehoek en hadden dus 'n veel te groot gebied waar ze iets in moesten zoeken.
Wat ik ook gek vind is dat George zegt dat Jantien 'wel vaak in de lucht was'. Maar Jantien zegt dat er steeds niemand reageerde en dat ze steeds vroeg of iemand haar hoorde. Waarom heeft George dan niet effe gereageerd?
Als Harry en Ellen vertellen over hun opdracht komen ze met 't eerste stukje van de aanmeldingsbrief. Ze vragen aan de kandidaten van wie ze denken dat dat is. Op dat moment zegt Karen Kerstin, terwijl dat stukje van haar zelf was.
En dan nog effe om van 't gezeur af te zijn van 't wel of niet knippen in de paralelopdracht. De kanditen staan steeds allemaal aan de beginkant, behalve degene die op 't touw is. Dus er moet wel 'n gemakkelijke weg terug zijn geweest.
Scherpe analyse Han. Dat van dat vlaggetje van John was me nog niet opgevallen, ik zal dus nog maar eens moeten kijken. Ik vond zowiezo dat hij zich nogal vreemd gedroeg, met dat gebel heeft hij ook heel veel tijd verloren, en vervolgens geeft hij een verkeerde boodschap door!
Dat George zij dat ze vaak op de lijn zat sloeg volgens mij op Kerstin, niet op Jantien. Kerstin heeft natuurlijk door de lijn telkens te bezetten ook lekker lopen saboteren.
>shit ik moet weg, doeii<
-
Kerstin en Jantien hebben daar idd om ter hardst zitten mollen. Dus één van die twee zal wel de vrijstelling gekregen hebben maar kan evengoed de echte mol zijn, alhoewel ik vermoed dat deze zich onder de grond heeft gehouden deze keer.
-
Kerstin en Jantien hebben daar idd om ter hardst zitten mollen. Dus één van die twee zal wel de vrijstelling gekregen hebben maar kan evengoed de echte mol zijn, alhoewel ik vermoed dat deze zich onder de grond heeft gehouden deze keer.
En de enige die IK heb zien graven was John. 8)
-
En de enige die IK heb zien graven was John. 8)
Och ja graven, ze hadden alle drie 'n schop meegekregen. Om de telefoon op te graven? Maar vervolgens vinden ze de telefoon in 'n kistje dat ligt tussen 'n aantal stenen of zo. Waarom hebben ze de hele weg dan 'n schop mee zitten te slepen? ???
-
Och ja graven, ze hadden alle drie 'n schop meegekregen. Om de telefoon op te graven? Maar vervolgens vinden ze de telefoon in 'n kistje dat ligt tussen 'n aantal stenen of zo. Waarom hebben ze de hele weg dan 'n schop mee zitten te slepen? ???
Misschien om het kistje op te graven dat in eerste instantie onder de grond lag, maar door de mol is opgegraven om het geld eruit te halen.
Zie ook Hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&
action=display&num=1015076824)
Door de telefoon zouden ze de opdracht hebben kunnen krijgen om dat kistje dan op te graven. Maar ja, dat had de mol dus al gedaan en deze opnieuw verstopt.
-
Ik heb net de aflevering nog eens bekeken en daar viel me nog iets op. Als John geinterviewd wordt over de verbrande bagage-kwestie, zegt hij dat het daarvoor erg gezellig in de groep was, maar dat dit toch wel voor spanning heeft gezorgd. En dan sluit hij af met de opmerking 'niet voor mij, in ieder geval'. ???
Wat bedoelde hij daarmee? Het heeft bij hem niet voor extra spanning gezorgd? Hij zat er niet mee? Wilde hij zich van de zaak distantieren?
Ik vond het een beetje vreemde opmerking, iig...
Verder viel me op dat Ellen zich achteraf wel schuldig leek te voelen over de verbrande rugzakken, maar als je dan het stukje ziet nadat Harry en zij de eerste bagage op de tonnen hebben gelegd lijkt zij toch degene met de minste bedenkingen.
Harry: 'We doen het wel he...?'
Ellen (resoluut): 'Ja!'
Ik kreeg de gedurende de hele opdracht de indruk dat Harry nog wel enige bedenkingen had, maar Ellen totaal niet!
Als je dan de vraag stelt wie er in deze aflevering het minste in aanmerking is gekomen voor een vrijstelling, dan moet het antwoord Ellen en Harry zijn. Ga maar na: Die gingen allebei als een speer over het koord bij het parallellen, terwijl ze er toch niet vanuit konden gaan dat ze een vrijstelling hadden verdiend bij de brandende tonnen opdracht. Ze hadden daarmee immers alsnog 3000 Euro verdiend, terwijl ze de opdracht veel makkelijker om zeep hadden kunnen helpen door simpelweg te weigeren. Dat had niemand vreemd gevonden.
-
Als John geinterviewd wordt over de verbrande bagage-kwestie, zegt hij dat het daarvoor erg gezellig in de groep was, maar dat dit toch wel voor spanning heeft gezorgd. En dan sluit hij af met de opmerking 'niet voor mij, in ieder geval'. ???
Deze uitspraak van John was me ook opgevallen, ook op 't eind als hij zeer overtuigend zegt "Neen, bij het parrallellen waren er geen Molse acties"......hmm John stijgt op m'n lijstje verdachten.
Groetjes
VLaming
-
Deze uitspraak van John was me ook opgevallen, ook op 't eind als hij zeer overtuigend zegt "Neen, bij het parrallellen waren er geen Molse acties"......hmm John stijgt op m'n lijstje verdachten.
Groetjes
VLaming
Ik deel deze mening helemaal niet.
Volgens mij gaat de Mol zelf nooit uitspraken doen over "Molse acties".
Degenen die hierover uitspraken doen zakken bij mij op het lijsthje van mogelijke Mol.
-
tsja het komt wel opvallend overeen met het dagboek vd Mol
Dat was helemaal te merken tijdens het parallellen. Ik zou, als ik jou was de mollenstreken die daar werden uitgehaald maar niet al te serieus nemen
Ik deel deze mening helemaal niet.
Volgens mij gaat de Mol zelf nooit uitspraken doen over "Molse acties".
Degenen die hierover uitspraken doen zakken bij mij op het lijsthje van mogelijke Mol.
-
Nou ja, het sluit wel mooi aan bij deze uitspraak uit het dagboek van de Mol:
Dat was helemaal te merken tijdens het parallellen. Ik zou, als ik jou was de mollenstreken die daar werden uitgehaald maar niet al te serieus nemen. Teveel mensen hadden baat bij een mislukking. Of had je dat nog niet meegekregen? Als dat zo is, zou ik maar niet meer kijken. Zonde van de tijd. Ga maar naar de kroeg op vrijdagavond.
-
Sorry vlaming, had niet gezien dat jij hetzelfde al had gepost.
Twee zielen, één gedachte... :D
-
Sorry vlaming, had niet gezien dat jij hetzelfde al had gepost.
Twee zielen, één gedachte... :D
no probs Jayne :D ;)
greetz
vlaming
-
Wat ik nogal raar vond in deze aflevering (ik kon niet terug vinden in het forum of hier al over gepraat was), dat Prince en John met zijn 2-en afgezonderd werden.
Dit hebben ze niet zelf aangeboden maar heeft de crew gezegd wat ik begreep.
Maar waarom dan John en Prince??
Zou er nog een extra reden achter zitten?
Ik vind het wel een heel leuk stel zo samen trouwens!!
-
Wat ik nogal raar vond in deze aflevering (ik kon niet terug vinden in het forum of hier al over gepraat was), dat Prince en John met zijn 2-en afgezonderd werden.
Dit hebben ze niet zelf aangeboden maar heeft de crew gezegd wat ik begreep.
Maar waarom dan John en Prince??
Zou er nog een extra reden achter zitten?
Ik vind het wel een heel leuk stel zo samen trouwens!!
de keuze vd crew is misschien wel logisch, prince&john zijn de 2 meest sportieve types van de bende, ze hadden zeker geen moeite gehad met die parrallel opdracht, dus om het voorspellen wat moeilijker te maken mochten zij kijken?
cheers
vlaming
-
Nou ja, het sluit wel mooi aan bij deze uitspraak uit het dagboek van de Mol:
Dat was helemaal te merken tijdens het parallellen. Ik zou, als ik jou was de mollenstreken die daar werden uitgehaald maar niet al te serieus nemen. Teveel mensen hadden baat bij een mislukking. Of had je dat nog niet meegekregen? Als dat zo is, zou ik maar niet meer kijken. Zonde van de tijd. Ga maar naar de kroeg op vrijdagavond.
Misschien is het wat ver gezocht , maar dat "ga maar naar de kroeg op vrijdagavond" betekent dit dat de Mol er wel van houdt om 's avonds gezellig een pintje te gaan drinken.
Welek kandidaat vertelde er in zijn dagboek van diezelfde aflevering enkele pintjes te hebben gedronken (terwijl de ruzie over de verbrande bagage erg opliep) vooraleer te gaan slapen.
Iemand die pintjes drinkt moeit zich waarschijnlijk niet met een vlammende ruzie. Is het niet aan een Mol om zich niet te mengen in ruzies... Wel,wel.
-
Misschien is het wat ver gezocht , maar dat "ga maar naar de kroeg op vrijdagavond" betekent dit dat de Mol er wel van houdt om 's avonds gezellig een pintje te gaan drinken.
dat denk ik niet, 't is gewoon een feit dat je weinig uit de aflevering van vrijdag kan halen als je op zoek bent naar de Mol, er zaten te veel gelegenheidsmollen, sabotage opsporen is dan ook vrij zinloos, want wat moet je ermee?????? (Molactie??? / gaan voor vrijstelling???)
cheers
vlaming
-
de keuze vd crew is misschien wel logisch, prince&john zijn de 2 meest sportieve types van de bende, ze hadden zeker geen moeite gehad met die parrallel opdracht, dus om het voorspellen wat moeilijker te maken mochten zij kijken?
cheers
vlaming
Vlaming, indien Prince en John zichzelf hebben aangeboden als vrijwilligers dan konden zij dubbel mollen, in zekere zin.
Bij het parellellen zouden Prince en John dat zonder problemen halen, terwijl dat van de soms vrij hysterisch reagerende Karen, Kerstin en Jantien je niet zou verwachten dat zij voldoende stressbestendig zouden zijn om hun hart niet tien maten sneller te laten kloppen.
Ook George die niet gebukt lijkt te gaan onder stress zou vanwege zijn vermeende hoogtevrees niet binnen de tijd aan de overkant zijn gekomen zonder de tip van Karen.
Dankzij Karen hebben zij allen van tevoren sit-ups gedaan (normale hartslag is 60 t/m 80 per min) anders hadden iig 4 het niet gehaald (Karen, Kerstin, Jantien en George).
Het was danook onaannemelijk dat zonder de situps er 5 danwel 6 het zouden halen.
Dus de aanname van Prince (6 stuks) en John (5 stuks) zou op sabotage kunnen duiden, evenals het feit dat zij als de 2 meest sportieve van het stel nu juist niet mee deden aan deze opdracht.
-
Dus de aanname van Prince (6 stuks) en John (5 stuks) zou op sabotage kunnen duiden, evenals het feit dat zij als de 2 meest sportieve van het stel nu juist niet mee deden aan deze opdracht.
Cosma, deze redenering klopt volledig, maar ze werden waarschijnlijk door angela gekozen en hebben zich dus niet vrijwillig aangeboden.....(maar ik zal dit asap checken)
groeten
vlaming
-
Vlaming, indien Prince en John zichzelf hebben aangeboden als vrijwilligers dan konden zij dubbel mollen, in zekere zin.
Bij het parellellen zouden Prince en John dat zonder problemen halen, terwijl dat van de soms vrij hysterisch reagerende Karen, Kerstin en Jantien je niet zou verwachten dat zij voldoende stressbestendig zouden zijn om hun hart niet tien maten sneller te laten kloppen.
Ook George die niet gebukt lijkt te gaan onder stress zou vanwege zijn vermeende hoogtevrees niet binnen de tijd aan de overkant zijn gekomen zonder de tip van Karen.
Dankzij Karen hebben zij allen van tevoren sit-ups gedaan (normale hartslag is 60 t/m 80 per min) anders hadden iig 4 het niet gehaald (Karen, Kerstin, Jantien en George).
Het was danook onaannemelijk dat zonder de situps er 5 danwel 6 het zouden halen.
Dus de aanname van Prince (6 stuks) en John (5 stuks) zou op sabotage kunnen duiden, evenals het feit dat zij als de 2 meest sportieve van het stel nu juist niet mee deden aan deze opdracht.
Ik vermoed dat prince en George zich niet vrijwilllig hebben afgezonderd. Indien er evenredige groepjes waren gevormd...OK. Maar indien ik kandidaat zou zijn, dan zou ik zoveel mogelijk bij de grootste grope trachten te blijven, omdat de kans dan wiskundig ook het grootst is dat de Mol in die groep zit, zodat je hem aan 't werk kan zien.
Tijdens aflevring 4 zijn imho. de groepjes in de auto's (voor de berg-driehoek opdracht) en bij het parallelen gevorm door de programmamakers.
Ik heb hiervoor een nieuwe, imho erg interessante, topic geopend 'Gelijk ekansen voor iedereen'. Daar kan je uitgebreid lezen wat mijn idee omtrent het vormen van deze groepjes is.
-
Ik heb aflevering 4 nog maar eens (ik geloof voor de 5e keer :D) bekeken, en er viel me nog iets op bij de bagage-opdracht.
Omdat ze allemaal van de crew een rugzak hebben gekregen om hun spullen in te pakken, was het natuurlijk een koud kunstje om identieke rugzakken te gebruiken voor de 'wisseltruc'. Het viel me echter op dat aan de zogenaamde rugzak van Jantien (die dus bij vraag 1 in vlammen opging) een paar schoenen aan de buitenkant gebonden zat!
Ik vraag me dan toch af of de crew zo'n vooruitziende blik had dat ze een paar identieke schoenen hadden om aan die rugzak te binden!? Ze konden van te voren toch niet weten of Jantien ze die dag zou aantrekken of niet?
Of hebben Ellen en Harry niet goed opgelet? Of zijn misschien toch de echte schoenen van Jantien 'geofferd'?
-
Ik heb aflevering 4 nog maar eens (ik geloof voor de 5e keer :D) bekeken, en er viel me nog iets op bij de bagage-opdracht.
Omdat ze allemaal van de crew een rugzak hebben gekregen om hun spullen in te pakken, was het natuurlijk een koud kunstje om identieke rugzakken te gebruiken voor de 'wisseltruc'. Het viel me echter op dat aan de zogenaamde rugzak van Jantien (die dus bij vraag 1 in vlammen opging) een paar schoenen aan de buitenkant gebonden zat!
Ik vraag me dan toch af of de crew zo'n vooruitziende blik had dat ze een paar identieke schoenen hadden om aan die rugzak te binden!? Ze konden van te voren toch niet weten of Jantien ze die dag zou aantrekken of niet?
Of hebben Ellen en Harry niet goed opgelet? Of zijn misschien toch de echte schoenen van Jantien 'geofferd'?
Harry en Ellen hebben denk ik gewoon niet goed opgelet, omdat 't waarschijnlijk gewoon andere schoenen waren dan die van Jantien.
Ook is 'n mogelijkheid dat misschien iemand van de crew (ongeveer) dezelfde schoenen had en dat ze die om de opdracht echt te laten lijken aan de rugzak van Jantien hebben gebonden.
Ik geloof er iig niet in dat ze haar echte schoenen hebben gebruikt, want toen Angela de rugzakken teruggaf vertelde ze er nog extra bij dat alle spullen van Karen en Jantien er in zaten.
-
Ik heb aflevering 4 nog maar eens (ik geloof voor de 5e keer :D) bekeken, en er viel me nog iets op bij de bagage-opdracht.
Omdat ze allemaal van de crew een rugzak hebben gekregen om hun spullen in te pakken, was het natuurlijk een koud kunstje om identieke rugzakken te gebruiken voor de 'wisseltruc'. Het viel me echter op dat aan de zogenaamde rugzak van Jantien (die dus bij vraag 1 in vlammen opging) een paar schoenen aan de buitenkant gebonden zat!
Ik vraag me dan toch af of de crew zo'n vooruitziende blik had dat ze een paar identieke schoenen hadden om aan die rugzak te binden!? Ze konden van te voren toch niet weten of Jantien ze die dag zou aantrekken of niet?
Of hebben Ellen en Harry niet goed opgelet? Of zijn misschien toch de echte schoenen van Jantien 'geofferd'?
Goed opgelet zeg, maar ik denk toch niet dat dit ons een stapje dichterbij de mol brengt.
Wat ik wel opvallend vond was dat toen Harry vroeg of ze het wel echt zouden doen, Ellen resoluut zei: "Ja, natuurlijk." met daar achteraan een vreemd soort lachje. Nou stond Ellen niet op mijn mollenlijstje, maar vreemd is het wel...
-
Misschien was ze wel zenuwachtig?
-
Misschien was ze wel zenuwachtig?
Oke, dat kan natuurlijk wel, maar zou je dan, als je zenuwachtig bent, niet eerder zeggen dat je het niet weet dan dit? Aan de andere kant, als dit duidde op onzekerheid, dan kan ik haar definitief van mijn mollenlijstje afhalen en dat vind ik toch ook wel aantrekkelijk. :-/
-
"Ik weet het niet" klinkt zo lomp... "Ja natuurlijk" klinkt alsof Harry met een heel domme vraag komt :)
-
"Ik weet het niet" klinkt zo lomp... "Ja natuurlijk" klinkt alsof Harry met een heel domme vraag komt :)
Ja, maar als ze daarmee dus wilde laten blijken dat Harry een stomme vraag stelde, kan dat ook een molactie zijn... Naja, ik weet het ook niet hoor.
-
De simpelste conclusie lijkt me dat ze gewoon een beetje zenuwachtig was en dat ze ook niet wist wat ze moest doen.
-
Achja, wie ben ik om de WC eend tegen te spreken hè ??? Bovendien ben ik blij dat Ellen nu van de lijst kan. Harry is nog wel een beetje verdacht hoor. Hij zat zichzelf zoooo gigantisch te verontschuldigen tijdens de biecht. Deed hij dit om minder verdacht te lijken of was het echt oprecht?
-
Hij wil gewoon geen gezeik. En hij voelt zich misschien ook schuldig, hij steekt gewoon iemand anders z'n spullen in de fik ;D.
-
Harry en Ellen voelen zich echt schuldig, dat zie je duidelijk aan de reacties wannneer de denken van "Oh neen, zij laten dit echt opbranden" na het eerste vuurwerkje.
Waar ik niet echt uit ben is het feit dat ze daarna niet op de hoogte zijn gebracht van het feit dat niet de echte bagage was verbrand en ze vervolgens toneel gespeeld hebben tegenover de groep.
Vopor mij is Harry noch Ellen een mol-kandidaat.
-
Na me gisteren helemaal sufgelezen te hebben aan alle mails die jullie lgepost hebben in 4 dagen!!! (jullie kunnen er wat van met z´n allen: chapeau!! ;D) en nogmaals de afl. bekeken te hebben, heb ik een paar opmerkingen. Misschien elders al opgemerkt, maar ik weet dan niet meer precies in welke topic! :-[
er zaten idd schoenen aan rugzak Jantien toen die op de brandstapel ging, met zo´n zelfde rode dingetje op haar zool als de schoenen die je ´s ochtends bij het vertrek aan de rugzak ziet bungelen.
De biechten van Harry: met droog haar en ongeschoren, volgens mij net na de opdracht. Met nat haar en geschoren is na de executie.
Telefoonopdracht: je weet zeker dat er verschillende mensen zijn die de sabotage/vrijstelling aangeboden hebben gekregen:
Kerstin, Jantien, Karen. Prince nemen we aan door de opmerking: vrijstelling betekent twee dagen! John weet je niet, maar zegt bij de rugzak biecht: als je nee zegt, verknal je de opdracht, krijg je vrijstelling en blijven tassen heel. Alleen George blijft een onzekere factor! Heeft hij niet gebeld??
Parallellen: als de kandidaten naar de overkant zijn gegaan, moeten ze ook weer terug, maar blijkbaar is de tijd dan gestopt? Want als de volgende kandidaat naar de overkant gaat, staat de hele groep bij elkaar.
Ik heb idd de rode letters gezien bij de test van Prince: Je ziet in beeld de vraag: Wie is de Mol? Daarna hoor je Prince zeggen:'Ellen is mijn mol'. Hoe was dat bij andere afleveringen?
Bij executie krijgen de volgende kandidaten een vol groen scherm: Harry, Kerstin, John. De rest krijgt een groen computerscherm.
Bij de vooruitblik van volgende week zie je Jantien en George: even aan mijn moeder vragen zingen (J zingt, G. kijkt geamuseerd toe), paintballen, kandidaten die in een bar klappen en zingen, nogmaals paintballen en daarna zie je Prince en John ergens heen rennen trapje op om muurtje heen in gewone kleding, dus niet paintball opdracht ???
Nog een vraag heeft iemand nog een gemonteerde letter gezien (Vlaming wellicht?, net als de `p`bij de fietsfinish)
Afijn dit is een heel verhaal. Ik weet ook niet wat hier verder uit te halen valt, maar ach het houdt ook jullie weer van de straat... ;D ;D
-
er zaten idd schoenen aan rugzak Jantien toen die op de brandstapel ging, met zo´n zelfde rode dingetje op haar zool als de schoenen die je ´s ochtends bij het vertrek aan de rugzak ziet bungelen.
Hmmm, ik had me er al bijna bij neergelegd dat Ellen en Harry gewoon niet hadden opgelet en dat ze dus gewoon een totaal ander paar schoenen aan die rugzak hadden gebonden, maar nu begint het toch weer aan me te knagen...
Ik ga het vanavond nog eens bekijken en opletten of je kunt zien of die schoenen er de volgende ochtend als ze hun bagage terugkrijgen weer aan zitten.
-
Ja daar ben ik vannacht weer vergeten naar te kijken! Sorry! :-[
-
heb de opmerking van prince nog eens bekeken ivm 2 dagen langer in het spel.was dus niet hetzelfde als in afl. 3.
-
tip voor mensen die niet steeds tussen computer/tv en video heen en weer willen sjeesen: alle afleveringen zijn ook te downloaden bij KAZAA. zijn wel een aantal kb-tjes, maar wel makkelijk om even snel iets op te zoeken of te bewerken.
-
heb de opmerking van prince nog eens bekeken ivm 2 dagen langer in het spel.was dus niet hetzelfde als in afl. 3.
Je ziet ook dezelfde muur op de achtergrond als bij de anderen, was me al opgevallen. Ik ga er dus maar vanuit dat ook Prince gebeld heeft.
-
Het is toch raar dat ze allemaal gebeld hebben behalve George? (Tenminste, daar gaan we vanuit...) Alleen als de programmamakers ons willen laten geloven dat George de mol is zouden ze verzwegen kunnen hebben dat hij gebeld heeft.
Nog een vraagje: wat zou er gebeurd zijn als niemand gebeld had of als de enveloppen niet eens open zouden zijn gemaakt?
En heeft er echt 1 iemand een vrijstelling gekregen, of stond vantevoren al vast dat iedereen door zou gaan? Er moet dus trouwens wel een aanwijzing zitten in de aankondigingen, want die was nu hetzelfde als vorige week, omdat er niemand weg bleek te gaan... ::)
Kus Mariek
-
er zaten idd schoenen aan rugzak Jantien toen die op de brandstapel ging, met zo´n zelfde rode dingetje op haar zool als de schoenen die je ´s ochtends bij het vertrek aan de rugzak ziet bungelen.
Net nog ff gekeken, maar toen ze ze de volgende ochtend terugkregen, zaten er voor zover ik kon zien geen schoenen aan. Maar ja, ze kunnen ook nog ín de rugzak gezeten hebben, natuurlijk...
Volgens mij waren het een soort slippers, dus allemaal de volgende afleveringen opletten of we Jantien op slippers aantreffen! :P
-
Net nog ff gekeken, maar toen ze ze de volgende ochtend terugkregen, zaten er voor zover ik kon zien geen schoenen aan. Maar ja, ze kunnen ook nog ín de rugzak gezeten hebben, natuurlijk...
Volgens mij waren het een soort slippers, dus allemaal de volgende afleveringen opletten of we Jantien op slippers aantreffen! :P
En dan... wat kunnen we daar dan uit opmaken? Niks toch? In ieder geval niet iets dat ons een stapje dichter bij de mol brengt denk ik. Hoewel ik dit topic tot nu toe met grote belangstelling heb gelezen, denk ik dat we beter kunnen wachten tot de volgende aflevering. Uit aflevering 4 is niks op te maken vanwege alle gelegenheidsmollen.
-
Uit aflevering 4 is niks op te maken vanwege alle gelegenheidsmollen.
jah, ik vrees dat je gelijk hebt.....'t is wachten op nieuwe échte mollestreken......
cheers
vlaming
-
Ik zie het niet als grote aanwijzing o.i.d., hoor bartbaaten. Maar die schoenen zitten me gewoon niet lekker (figuurlijk gesproken dan :P).
Want hoe kon de redactie weten dat Jantien die schoenen aan haar rugzak zou hangen (en niet zou aantrekken b.v.) en hoe kwamen ze dan aan net zo'n paar om op de brandstapel te gooien?
-
Ik zie het niet als grote aanwijzing o.i.d., hoor bartbaaten. Maar die schoenen zitten me gewoon niet lekker (figuurlijk gesproken dan :P).
Want hoe kon de redactie weten dat Jantien die schoenen aan haar rugzak zou hangen (en niet zou aantrekken b.v.) en hoe kwamen ze dan aan net zo'n paar om op de brandstapel te gooien?
of ... het moet afgesproken zijn met Jantien ??
Nog iets waar ik plots aan denk : Harry, Ellen en Angela stappen met de rugzakken van de anderen weg. Op een moment moeten zij toch van die rugzakken afgezonderd worden, zodat die konden verwisseld worden voor neprugzakken ?
-
Ik zie het niet als grote aanwijzing o.i.d., hoor bartbaaten. Maar die schoenen zitten me gewoon niet lekker (figuurlijk gesproken dan :P).
Want hoe kon de redactie weten dat Jantien die schoenen aan haar rugzak zou hangen (en niet zou aantrekken b.v.) en hoe kwamen ze dan aan net zo'n paar om op de brandstapel te gooien?
of ... het moet afgesproken zijn met Jantien ??
Nog iets waar ik plots aan denk : Harry, Ellen en Angela stappen met de rugzakken van de anderen weg. Op een moment moeten zij toch van die rugzakken afgezonderd worden, zodat die konden verwisseld worden voor neprugzakken ?
-
of ... het moet afgesproken zijn met Jantien ??
Nog iets waar ik plots aan denk : Harry, Ellen en Angela stappen met de rugzakken van de anderen weg. Op een moment moeten zij toch van die rugzakken afgezonderd worden, zodat die konden verwisseld worden voor neprugzakken ?
Heb ik ook al over na zitten te denken, maar ik kom er niet echt uit. Ik kan me alleen voorstellen dat de rugzakken in 'n andere auto vervoerd werden dan Ellen en Harry. En deze auto verdwijnt dan effe uit zicht en de rugzakken worden omgewisseld. Zou kunnen toch? :-/
-
Heb ik ook al over na zitten te denken, maar ik kom er niet echt uit. Ik kan me alleen voorstellen dat de rugzakken in 'n andere auto vervoerd werden dan Ellen en Harry. En deze auto verdwijnt dan effe uit zicht en de rugzakken worden omgewisseld. Zou kunnen toch? :-/
dat denk ik ook jah
-
Heb ik ook al over na zitten te denken, maar ik kom er niet echt uit. Ik kan me alleen voorstellen dat de rugzakken in 'n andere auto vervoerd werden dan Ellen en Harry. En deze auto verdwijnt dan effe uit zicht en de rugzakken worden omgewisseld. Zou kunnen toch? :-/
ja, waarschijnlijk - 'k had niet ver genoeg nagedacht - misschien omdat je ze te voet ziet vertrekken (en de anderen hen dan ook komen voorbijgereden met de auto's)
-
Ik wil 't toch nog effe naar voren brengen, de schop die de heren John, George en Prince ieder meekregen met de driehoeksopdracht. Ik snap totaal niet 't nut daarvan. Waarom laten ze die jongens 'n uur lang 'n schop meesjouwen terwijl ze die helemaal niet nodig blijken te hebben. Zij zelf waren denk ik door de schop ook onder de veronderstelling dat ze moesten graven naar 'n voorwerp in 't midden van de driehoek. Maar dat bleek dus helemaal niet nodig te zijn. (of was de telefoon eigenlijk begraven maar heeft de mol of iemand die voor de vrijstelling ging hem al opgegraven en hem ergens anders neergelegd? :-/ )
Bovendien konden zij onmogelijk 't precieze midden van de driehoek bepalen, waardoor ze 'n groot gebied zouden krijgen om in te zoeken. En als je zo'n enorm gebied moet gaan omspitten om te zoeken naar 'n voorwerp, daar is natuurlijk geen beginnen aan. Dit had de WIDM-redactie zich ook goed kunnen indenken.
Nu is de opdracht waarschijnlijk iets anders gelopen dan gepland, want doordat John al eerder Angela gebeld had wist hij iig dat men moest zoeken naar 'n telefoon. (waarschijnlijk was de bedoeling dat 't nummer dat ze meekregen pas met de gevonden telefoon gebeld zou worden). Nu vonden de heren de telefoon, omdat ze op 't geluid af konden gaan.
Is 't niet zo dat de opdracht gewoon niet haalbaar was? Ik bedoel als je niet weet wat je zoekt en je weet niet precies waar je 't moet zoeken en dan ook nog 'ns 'n tijdlimiet eraan stellen......lijkt mij praktisch onmogelijk. Maar goed, misschien was dit ook wel de bedoeling van Angela & co.
-
Mee eens hanno!
Ze vonden pas iets op het moment dat ze het hoorden rinkelen en toen was het al te laat. Ik vond het al very knap dat ze nog zo leuk in het midden uit zisten te komen. Maar een telefoon in een doosje vinden... daar moesten ze echt een beetje geluk bij hebben.
Hoe dan ook, een schop is op zich wel makkelijk op zoek naar een mol.
-
Ik ben het met je eens dat die opdracht heel moeilijk te halen was geweest, ook al had iedereen zich er voor 100% voor ingezet en geen vrijstelling in het vooruitzicht had gehad.
Die schop was misschien ter indicatie dat er iets gezocht moest worden op/onder de grond, maar hij was niet echt nodig, nee.
Wat mij nog even van het hart moet in deze is dat George, ondanks al zijn wiskundige kennis, toch het verste van de uiteindelijke vindplaats verwijderd was. Ik twijfel er zeer aan of hun (George en Kerstin) 'loodlijn' - de telefoonpalen - wel de juiste was. Ik zag namelijk op het punt waar J. en P. de telefoon vonden, geen palen in de buurt staan. Misschien niet in beeld?
De vraag is: Was het volgen van de telefoonpalen een vergissing, of heeft Kerstin, George (of allebei) lopen 'mollen'? Omdat ze een vrijstelling wilden, of omdat 1 een vrijstelling wilde en de ander de Mol is?
-
Wat mij nog even van het hart moet in deze is dat George, ondanks al zijn wiskundige kennis, toch het verste van de uiteindelijke vindplaats verwijderd was. Ik twijfel er zeer aan of hun (George en Kerstin) 'loodlijn' - de telefoonpalen - wel de juiste was. Ik zag namelijk op het punt waar J. en P. de telefoon vonden, geen palen in de buurt staan. Misschien niet in beeld?
De vraag is: Was het volgen van de telefoonpalen een vergissing, of heeft Kerstin, George (of allebei) lopen 'mollen'? Omdat ze een vrijstelling wilden, of omdat 1 een vrijstelling wilde en de ander de Mol is?
Ik denk eigenlijk dat de vraag is, lag de telefoon wel precies in 't midden? Want ik neem aan dat 't voor de WIDM-ploeg ook niet zo gemakkelijk moet zijn geweest om 't precieze midden te bepalen.
En ja die telefoonpalen, dat zal natuurlijk nooit helemaal precies geklopt hebben. Maar 't gaf George denk ik gewoon 'n houvast zodat hij iig wist welke kant hij op moest.
Hoe dan ook, een schop is op zich wel makkelijk op zoek naar een mol
Ja zeker. ;D
-
We hebben het ergens gehad over het verzitten van John en Ellen bij de executie. Ik denk dat het niks te betekenen heeft. Als de camera over de groep gaat zie je Ellen nauwelijks zitten. Ik denk dat ze voor de close-ups en het beeld op de totale groep iedereen prima in beeld willen hebben, dus dat Ellen daar niet goed zat... verplaatsen. Dat het John wordt, nou ja, min of meer toeval.
Greetzz,
Jane
-
Ik zag namelijk op het punt waar J. en P. de telefoon vonden, geen palen in de buurt staan. Misschien niet in beeld?
De enige die ik heb zien graven in de stoffige grond is John, hij was volgens mij naast een van die telefoonpalen (waarschijnlijk in de buurt van dat stapeltje stenen waar later die foon gevonden is) een paar keer voor de gein ??? wat stof aan het opwaaien..
Ik denk ook dat die palen gewoon niet in beeld zijn gekomen.
ciao
-
Wat mij ook opvalt is dat Kerstin (mijn mol) vraagt of er iemand een vrijstelling kon verdienen bij het midden bepalen van de driehoek (alsof ze er echt voor ging), maar de dag erna zegt dat ze resoluut voor de laatste 3 gaat en, als ze moet kiezen tussen geld en een vrijstelling, ze voor de vrijstelling gaat (typisch mollenantwoord). Volgens mij gaan de anderen resomuut voor het geld omdat ze weten dat ze een eventuele vrijstelling al verdiend hebben de dag ervoor.
-
Ik denk eigenlijk dat de vraag is, lag de telefoon wel precies in 't midden? Want ik neem aan dat 't voor de WIDM-ploeg ook niet zo gemakkelijk moet zijn geweest om 't precieze midden te bepalen.
Wat dacht je van GPS? Volgens mij is de WIDM redactie niet zo stom dat ze ook op de bergtopjes gaan staan om loodlijntjes te trekken.
-
Opdracht met de bergtoppen!!! Bij het langzaam afspelen van de naam van de bergtop van John en Karen 'Montanha do Pedro' is de zin 'wie....is.....de..' te lezen. Deze zin wordt afgemaakt door de persoon (de mol) die rechts van deze zin staat, namelijk: JOHN
Wie kan dit even checken??? Ik heb het niet opgenomen :(
-
Opdracht met de bergtoppen!!! Bij het langzaam afspelen van de naam van de bergtop van John en Karen 'Montanha do Pedro' is de zin 'wie....is.....de..' te lezen. Deze zin wordt afgemaakt door de persoon (de mol) die rechts van deze zin staat, namelijk: JOHN
Wie kan dit even checken??? Ik heb het niet opgenomen :(
En.....heeft iemand dit al kunnen checken? En zo nee, WAAROM NIET????? >:( >:( :P
-
En.....heeft iemand dit al kunnen checken? En zo nee, WAAROM NIET????? >:( >:( :P
met dank aan ERIK TKS (http://poeha.com/demol)
Deze week zijn de drie reeksen groene lettertjes die we noemden in aflevering 2 opnieuw te zien als je het verschijnen van teksten linksonder op het scherm beeldje voor beeldje bekijkt. Het lijkt er steeds meer op dat dit een afleidingsmanoeuvre is om de oplettende tvkijkers bezig te houden. Toch kun je er leuke dingen uithalen. Bijvoorbeeld bij het introductiefilmpje van George is te lezen: George isdfjhgdeh oftewel George is de. Jammer genoeg valt het laatste stukje van deze tekst, sgmol, net buiten het zichtbare gedeelte. En voor de naam de bergtop Montanha do Pedro verschijnt wiejfisdfjhgdeh (wie is de) terwijl op de plek waar mol had moeten staan het linkerbeen van John te zien is.
yrs
vlaming