Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: Malcolm op 14-03-2002, 19:41:05
-
Laten we hieronder verder gaan met het vervolg op 'George is de mol (deel 3) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1015421484)' :)
Malcolm 8)
-
RR, dat klopt niet!
Bicycle Race van Queen zit vol met namen, waaronder John (Wayne) ;)
-
Aggie, shame on me, je hebt gelijk, John zit erin, maar George kan ik niet vinden.
Voor alle duidelijkheid, hier komt ie (ik wwet niet of dit wettelijk is toegestaan):
Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride it where I like
You say black I say white
You say bark I say bite
You say shark I say hey man
Jaws was never my scene
And I don't like Star Wars
You say Rolls I say Royce
You say God give me a choice
You say Lord I say Christ
I don't believe in Peter Pan
Frankenstein or Superman
All I wanna do is
Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride my
Bicycle races are coming your way
So forget all your duties oh yeah!
Fat bottomed girls they'll be riding today
So look out for those beauties oh yeah
On your marks get set go
Bicycle race bicycle race bicycle race
Bicycle bicycle bicyI want to ride my bicycle
Bicycle bicycle bicycle
Bicycle race
You say coke I say caine
You say John I say Wayne
Hot dog I say cool it man
I don't wanna be the President of America
You say smile I say cheese
Cartier I say please
Income tax I say Jesus
I don't wanna be a candidate
For Vietnam or Watergate
Cos all I want to do is
Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride it where I like
-
Okee, John zit er inderdaad in, al blijf ik erbij dat George de mol is ("Jaws was..." hoorde ik als "George"). Denk niet dat ik zo verder kom....
-
Okee, John zit er inderdaad in, al blijf ik erbij dat George de mol is ("Jaws was..." hoorde ik als "George"). Denk niet dat ik zo verder kom....
Ik ben het met je eens...
Die muzikale aanwijzingen, daar krijg ik kop noch staart aan.
Ik heb totaal andere redenen om George te verkiezen.
-
Ik denk ook dat George de Mol is. Hij heeft de afgelopen afleveringen erg verdacht gedaan. Vanavond zal ik vast wel meer aanwijzingen over hem vinden. Het wordt steeds spannender en heb George al vanaf afl. 1 als Mol. Ik zal er dus erg ziek van zijn als hij de Mol niet is... :'( :'(
-
And I don't like Star Wars
[/i]
Van de NL site Prince:
Z'n vrije tijd brengt hij het liefste door in Noorwegen of op de bank. Al zappend blijft hij het langst hangen bij ER, Startrek en sportprogramma's.
Geen Starwars maar Startrek?
-
proberen logisch te redeneren.
wat waren de eigenschappen van alle ex-mollen?
ik denk dat we maatschappelijk naar een ander type moeten kijken. george komt daar zeker voor in aanmerking.
voorderest denk ik dat wie hetminst verdacht wordt wel heel verdacht is. wordt george door zijn medekandidaten verdacht??
ik geloof alleen in afl. 1 van wege die hoogtevrees.
in alle andere afleveringen schijnt hij zich voor 200% in te zetten. toch mislukken de meeste opdrachten. Ik vraag me af of de mol wel mollenstreken heeft moeten uitvoeren. lijkt me niet.
-
RR, ik denk dat jij en meerdere een beetje mis gaan grijpen als je in een tekst van het lied gaat speuren, natuurlijk zou het best kunnen hoor dan zou deze meneer er weer eens naast zitten maar laten we het gewoon zoeken in bijvoorbeeld mission impossible, een opdracht die niet valt te doen of een stuntman of iets uit die film of bij bycicle race een fiets of een race. Ik weet het niet maar mijn gevoel zegt me dat we ergens in die richting moeten zoeken.
-
ja cora_bora, george is idd nog niet vaak verdacht, maar prince wordt, als hij al wordt verdacht, alleen door george verdacht, al twijfelt hij...
-
Ik heb een poos met rugklachten verplicht op bed moeten blijven, en heb dus heeeeel veel tijd gehad de videobanden keer op keer opnieuw te bekijken. Maar ik blijf toch nog steeds bij George als mol.De laatste aflevering heeft hij niets verpest maar ook niet echt veel moeite gedaan om een opdracht te laten lukken. Na het mislukken van een opdracht heeft hij vaak ook een schuldige gezichts uitdrukking, hij kijkt dan op dezelfde manier als mijn kinderen nadat ze een snoepje gepikt hebben.
-
;) Hey! Voor mij bewijzen voldoende om George weer volop te verdenken! Wat een loedertje!
Groetjes, Hondje
-
De gezichtsuitdrukking doet me niets.
Harry kan er ook wat van ;)
Maar George deed wel iets geks door te beweren dat ze fout zaten met het hoofd van Harry. ;)
-
Maar George deed wel iets geks door te beweren dat ze fout zaten met het hoofd van Harry. ;)
maar jah, dat was NA de proef....;dus niet echt Mols hé
-
Maar George deed wel iets geks door te beweren dat ze fout zaten met het hoofd van Harry. ;)
Ja, terwijl je toch niet blind ;D hoeft te zijn om op die foto Harry's been in het gips te zien.
-
als george had willen saboteren had hij toch stiekem een foto weg kunnen nemen? dan zou het gewoon lijken alsof ze iemande konden vinden en zou hij ook niet hoeven te bluffen met de kwalen.
volgens mij had er best gesaboteerd kunnen worden... maar is dat niet gebeurt. dus george is geen mol, of hoefde van de makers nu even niet de saboteren
-
maar jah, dat was NA de proef....;dus niet echt Mols hé
Juist wel mols, je van de domme houden en dan als het te laat is zeggen dat je toch denkt dat je het fout hebt.
Ik moet nog even terug kijken wat Karen over George zei maar volgens mij kwam het er ook op neer dat ze hem een slimme jongen vond. En hij laat zichzelf over komen als een dommere man. Waarom kozen ze Harrie met de vragen beantwoorden? Omdat die slimmer overkomt als George en dat is wat wij op tv ook zien George is zeker niet niet de slimste van de groep.
-
Vlaming, George zei het inderdaad na de proef.
Het is een hele kleine mollenactie zou ik zeggen.
-
maar jah, dat was NA de proef....;dus niet echt Mols hé
Ik denk dat George echt gedacht had dat ze het fout hadden wat betreft het hoofd bij Harry en dat hij erg verbaasd was dat het toch goed gekeurd werd...
Misschien was hij telerugesteld dat zijn molactie mislukte... :)
-
Juist wel mols, je van de domme houden en dan als het te laat is zeggen dat je toch denkt dat je het fout hebt.
waarom is dat Mols? het gaat toch niet ten koste van €?
maar don't get me wrong, ik schrijf George zéker niet af als Mol, blijft hoog staan
cheerz
vlaming
-
er was toch niet veel voor nodig om de opracht laten mislukken? een foto weg, een buikje verstoppen et voila! niemand die het doorheeft, de anderen zijn aan het vliegen en karen was zelf druk bezig met de opracht...
maar dit alles is niet gebeurt! neu, george is geen mol ;)
-
Of hij wou karen misleiden natuurlijk ;).
-
Heike, dat is te makkelijk. En was Karen er nog in ;D
-
als george had willen saboteren had hij toch stiekem een foto weg kunnen nemen? dan zou het gewoon lijken alsof ze iemande konden vinden en zou hij ook niet hoeven te bluffen met de kwalen.
volgens mij had er best gesaboteerd kunnen worden... maar is dat niet gebeurt. dus george is geen mol, of hoefde van de makers nu even niet de saboteren
ALS George de mol is, was de foto-opdracht juist een mooi moment voor hem om heel subtiel te saboteren: je maakt mij niet wijs dat hij als tekenaar zo'n nonchalante houding bij die fotogalerij heeft. Uiteindelijk nam echt Karen de beslissingen daar. Karen zei ook al in haar biecht: wat een slimme jongen, hij zou heel goed de mol kunnen zijn... Ze is er met open ogen ingetuind.
Groetjes, Hondje
-
Of hij wou karen misleiden natuurlijk ;).
ik meen me te herinneren dat het karen is die nog net op de valreep een foto goed zet..?...dat kan mogelijks roet in het eten gegooid hebben van de Mol.....
-
Geroge blijft mijn Mol tot het tegendeel is bewezen, maar toch... Hij heeft weer een opdracht laten lukken.. of had hij (net zaosl Angela) verwacht dat de WIDM-rechters het hoofdje van Harry als fout zouden geven ?
-
Geroge blijft mijn Mol tot het tegendeel is bewezen, maar toch... Hij heeft weer een opdracht laten lukken.. of had hij (net zaosl Angela) verwacht dat de WIDM-rechters het hoofdje van Harry als fout zouden geven ?
Het kan zijn dat George had willen saboteren, maar waarom het hoofd?
Harry heeft een lidteken. Dus hij heeft ooit wat gehad aan het hoofd, ook al was dat niet zijn ergste kwaal als kind ;)
-
karen heeft inderdaad het meeste bijgedragen aan die opdracht, maar als george echt had willen mollen had dat best gekund. ik bedoel... heb je gezien hoeveel foto's daar hingen?!?!? ze hebben daar een uur rond lopen struinen!?!?!!?stom toch om dan zodanig te mollen dat karen de opdracht weet te redden? dan neem je toch het zekere voor het onzekere? :-/
-
waarom is dat Mols? het gaat toch niet ten koste van €?
maar don't get me wrong, ik schrijf George zéker niet af als Mol, blijft hoog staan
cheerz
vlaming
Als George het eerder gezien had was de opdracht zeker geslaagd ( nu hadden ze geluk dat John zijn neus goed gekeurd werd) door het net te laat te zeggen en met een gezicht alsof hij het heel erg vond maakt hij zich minder verdacht tegenover Karin. Maar ik kan er dus helemaal naast zitten. Na de opdracht met het geld dat in zijn broekzak verdween kan ik me geen andere mol meer voorstellen, hoe graag ik ook zou willen
-
;Dhelemaal eens!! George is de mol
-
Citaat/Biecht van George :
"Het zijn héél zware (of rare ?) dagen van wachten en dan heb je een kort moment waarin je moet scherp zijn en performen en je ding moet doen (hier maakt hij volgens mij een handbeweging die een "m" voorstelt, en lacht hij ahw verontschuldigend) en die spanningsboog, om die op dat moment scherp te hebben, dat is héél moeilijk."
Geeft George hier openlijk toe de Mol te zijn ???
-
volgens mij is dit gewoon de manier waarop george denkt en formuleert. hij heeft onverwachte associaties en gekke kronkels, moet altijd lachen als hij iets probeert uit te leggen. dat gegiechel bij koffie koffie...
ik denk niet dat hij daarmee aangeeft mol te zijn. en zo wel, dan hadden de makers dit er wel uitgeknipt. maar nee, ze laten het er bwust in om ons op een verkeerd spoor te zetten
:)
-
Onmiddellijk na het programma zat ik in de put : "Shit, mijn Mol (George) is de Mol niet"...
Maar ondertussen ben ik wat van de schok bekomen :
- De "Iedereen gelijke kansen" theorie wordt alsmaar sterker (richting Geroge dan wel te verstaan)
- Het feit dat hij niet meer echt saboteert maakt hem verdachter...
Hij moet nu ook wel echt op zijn tellen gaan passen nu 'hoofdverdachte' Karen ribbedebie is.
-
Het kan zijn dat George had willen saboteren, maar waarom het hoofd?
Harry heeft een lidteken. Dus hij heeft ooit wat gehad aan het hoofd, ook al was dat niet zijn ergste kwaal als kind ;)
Hebben jullie dat lachje van hem niet gezien toen hij achter Karen langsliep en zij bij de foto van Harry stond en zei dat ze het niet meer wist? Ze wist niet of Harry ooit ziek was geweest en legde er het hoofdje bij vanwege zijn litteken. George lachtte toen schalks omdat hij natuurlijk wist dat het een beentje had moeten zijn en het feit dat zij het gips op de foto niet zag.
-
En het feit dat de andere kandi's hem niet verdenken; dan speel je het goed! Ik geloof dat alleen in de 1e aflevering Prince of John het een keer over hem als mol gehad hebben.
-
George lachtte toen schalks omdat hij natuurlijk wist dat het een beentje had moeten zijn en het feit dat zij het gips op de foto niet zag.
Het beentje ???
Ik bedenk me nu ineens: dat lag toch al bij Prince ??? ??? ???
Waren er twee beentjes in het spel, want het klopte bij Prince :)
-
ja hoor, er lagen stapels beentjes en andere ledematen. dus er konden best meerdere kandidaten met been kwaaltjes zijn. aleen het buikje was uniek, want die lag er maar eentje bij. daardoor dachten ze dat die er wel bij moest horen. wat ik me afvraag is waarom ze van harry een foto hadden met zijn gipsen been? de makers hadden ook best een stuk van die foto af kunnen halen, dan was het nog moeilijker geweest. (los van het feit dat ze toch al te laat zagen dat hij in het gips zat)
-
Heike, je hebt gelijkt. Net de aflevering opnieuw bekeken :-[
De fotopdracht even op een rijtje gezet:
George vond de foto's van Prince en Harry. De eenvoudigste foto's volgens mij.
Karen vond de eerste foute foto van John. George ontkent eerst, maar vind het later ook goed.
Karen twijfelt over Ellen en John, George eerst niet, maar twijfelt na de vondst van John's echte foto toch over Ellen's foto.
Karen komt met de maag van John.
Karen vond de meeste ledematen, maar dat is haar vak, toch?
Mijn conclusie is dat George een molactie heeft kunnen uitvoeren maar dat was dan erg subtiel. ;)
-
Citaat/Biecht van George :
Geeft George hier openlijk toe de Mol te zijn ???
of het is een supertip naar George of er werd hem gevraagd die beweging met z'n hand te maken om ons te misleiden, er is in ieder geval geen enkele reden om een m bewingen met de hand te maken op het moment dat hij zegt "en je ding moet doen", ook het lachje lijkt ons niet toevallig
greetz
vlaming
-
Even iets anders.
In het dagboek van de mol staat het volgende:
En als je al die dingen over Évora hoort...
Kunnen we hier misschien uit op maken dat de mol met de gids mee is geweest? Dan kan George dus niet de mol zijn.
Ik hoop dat iemand hier een tegenargument voor heeft, want George is mijn mol!!!
Eén tegenargument heb ik al, George en Harry hebben via de rest ook een heleboel over Evora gehoord. Maar toch wilde ik het even melden.
-
in het dagboek van de mol staat ook een heel verhaal over het vliegen, maar wie zegt dat de mol echt gevlogen heeft, misschien is dat dagboek gewoon door een ander geschreven, want anders zouden we george al lang kunnen afschrijven, en ik denk niet dat dat de bedoeling is van die site...
-
je gaat je mol-keuze toch niet veranderen om dat dagboek? ik lees het niet eens , de hints zitten in de uitzending. baseer je vooral niet op die dagboeken, alles is dubbelzinnig (zie ook forum vorig jaar)
succes
groetjes
vlaming
-
idd, baseer niets op de dagboeken, maar lees ze wel, want ze zijn gewoon grappig. toch denk ik nog steeds dat ze de mol niet een deelnemers stukje laten schrijven, omdat, als de mol zijn/haar mol stukje zelf geschreven heeft en het kandi stukje ook, het niet heel moeilijk zal zijn die schrijfstijlen aan elkaar te linken... maar goed, als beide dagboeken of iig één ervan niet door de mol zelf geschreven is, gaat die theorie niet meer op. de inhoud van de dagboeken klopt iig niet helemaal, en is volgens mij heel erg gesencureerd.
-
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de dagboeken misschien in eerste instantie wel geschreven worden door de mol en kandidaten zelf, maar dat ze daarna gewoon herschreven worden door een mederwerker van het programma. En jullie zullen inderdaad wel gelijk hebben als je zegt dat je er niet uit op kunt maken wie de mol wel of niet is.
Gelukkig maar, kan ik gewoon bij George blijven als mijn mol.
-
ALS het mol-dagboek authentiek is, dan is Jantien de mol!
Denk ik.
Pino
-
Waarom,
Wat staat er in het dagboek dat naar Jantien wijst ?
-
Waarom,
Wat staat er in het dagboek dat naar Jantien wijst ?
Sorry, het is een beetje off-topic, maar om je vraag te beantwoorden: als je het dagboek leest met Jantien in je achterhoofd KLOPT dat gewoon. (Gevoel- en de opmerkingen over de opdrachten - dat stukje over dat benauwde in de hotelkamer bij de 5 vragen - had je Jantien zien zitten op die bank?)
Maar goed, de grote ALS blijft vooral staan: ALS het dagboek authentiek is!
Pino says HAI
-
George is ZEKER de mol; het Mol-dagboek is herschreven, hij had de foto van Ellen 'al gezien' maar deed er niets mee, achteraf zeggen dat je het gebroken been niet hebt gezien (doen alsof je de mol niet bent...) en na afloop bij het stemmen: 'ik heb mijn theorie van het dubbelstemmen...' dat zeg je niet als je de mol niet bent.
Oja, hoogstwaarschijnlijk staat Pamela in het HEMA krantje....mollenstreek ;)
-
en na afloop bij het stemmen: 'ik heb mijn theorie van het dubbelstemmen...' dat zeg je niet als je de mol niet bent.
Waarom niet - ik begrijp je niet helemaal :)?
-
Natuurlijk zeg je het wel als je niet de mol bent.
Ellen zei hetzelfde, en die is niet de mol ;)
-
Even iets anders.
In het dagboek van de mol staat het volgende: En als je al die dingen over Évora hoort...
Kunnen we hier misschien uit op maken dat de mol met de gids mee is geweest?
Eh nou nee! George en Harry hebben toch ook verhalen over Evora gehoord, alleen niet van de gids maar van de andere kandidaten.
Waarom niet - ik begrijp je niet helemaal ?
Ik begrijp de discussie hier ook helemaal niet meer! :-/ Dus misschien dat iemand (Jelte, Aggie?) effe kan uitleggen waar we 't hier precies over hebben? :)
-
Dus misschien dat iemand (Jelte, Aggie?) effe kan uitleggen waar we 't hier precies over hebben? :)
Jeltje beweert dat iemand die geen mol is, niet zal zeggen dat ie een strategie van twee mollen heeft (vragen beantwoorden voor twee potentiele mollen, om het risico te spreiden).
Daar was ik het niet mee eens. Er zijn minstens twee Kandidaten die hun risico hebben gespreid: George en Ellen.
Zo, dat is uitgelegd en nu naar een echt onderwerp ;)
-
Ik heb geen video, maar in de herhaling van vanmiddag viel me wat op: Als George nog een keertje naar de foto van Harry kijkt lijkt het net of hij het gebroken been opeens ziet, hij heeft dan het hoofdje met 2 handen vast... vervolgens schuift hij het hoofdje langzaam weer een stukje naar achter, nu leek het net op hij dat met opzet doet zodat dat hoofdje het zicht op het gipsenpootje verhult... en Karen zodoende niet dezelfde ontdekking kan doen.
Kan iemand dat nog eens goed nakijken op de video?
-
Karen kon makkelijk blijven zien dat Harry een gipsen been had
-
Citaat/Biecht van George :
"Het zijn héél zware (of rare ?) dagen van wachten en dan heb je een kort moment waarin je moet scherp zijn en performen en je ding moet doen (hier maakt hij volgens mij een handbeweging die een "m" voorstelt, en lacht hij ahw verontschuldigend) en die spanningsboog, om die op dat moment scherp te hebben, dat is héél moeilijk."
Geeft George hier openlijk toe de Mol te zijn ???
ik vind dit een zéér merkwaardige fase, en ben een beetje verbaasd dat er niet meer reaktie opgekomen is tot nu toe
dit kan een supertip zijn, OFwel is George hier aan het acteren op verzoek van de redactie om zichzelf verdacht te maken
dankzij Boekel2001 kan je deze fase nu ook bekijken zonder de video , hier is de link naar een video fragment
http://ndjs.nl/yotta/widm/george.asf (1MB)
wat vinden jullie ervan?
graag reaktie.
ciaooo!
vlaming
-
Ik heb 't fragment 'ns 'n aantal keren bekeken....'t was me eerlijk gezegt niet opgevallen de twee keer dat ik de aflevering tot nu toe gezien heb. :-[
Maar ik vind 't toch wel 'n vreemd stukje. Vooral dat hij 't 'M-gebaar' maakt als hij zegt: als je je ding moet doen. Is mol zijn George z'n ding dan? Kijkend naar 't stukje mooie televisie kreeg ik ook erg sterk de indruk dat hij dat gebaar moest maken, dus dat 't 'm opgelegd is door iemand. 't kwam er op de een of andere manier niet echt spontaan uit. En dat terwijl George altijd wel spontane dingen lijkt te doen. :-/
-
ik vind het er ook verdomd veel op lijken dat hij hier de beweging van "m" maakt en dan komt bij mij in het hoofd op dat hij met die "m" de mol aanduidt. Ook vind ik zijn rare grijns tijdens de beweging mysterieus...duzz een goede aanwijzing Vlaming!!! ;D
-
Ik heb 't fragment 'ns 'n aantal keren bekeken....'t was me eerlijk gezegt niet opgevallen de twee keer dat ik de aflevering tot nu toe gezien heb. :-[
mij ook niet , maar gelukkig hebben we imka ;)
Maar ik vind 't toch wel 'n vreemd stukje. Vooral dat hij 't 'M-gebaar' maakt als hij zegt: als je je ding moet doen.
vind ik ook , en meteen na dat moment komt z'n naam in beeld gezoefd, gevolgd door die rare lach
Kijkend naar 't stukje mooie televisie kreeg ik ook erg sterk de indruk dat hij dat gebaar moest maken, dus dat 't 'm opgelegd is door iemand. 't kwam er op de een of andere manier niet echt spontaan uit. En dat terwijl George altijd wel spontane dingen lijkt te doen. :-/
er is totaal geen aanleiding voor het maken van een "m" beweging met de hand op dat moment, de vraag blijft waarom doet ie het, omdat hij de Mol is of in opdracht vd redaktie? we zullen het wellicht maar weten aan het eind vd serie
bedankt voor de snelle reaktie Han13
groetjes
vlaming
-
er is totaal geen aanleiding voor het maken van een "m" beweging met de hand op dat moment,
Wanneer is er eigenlijk wel 'n aanleiding voor 't maken van 'n M beweging? (ja als 't liedje YMCA aan staat, maar dat was nu duidelijk niet 't geval! ;D ) Normaal voegen handgebaren iets toe aan wat je aan 't vertellen bent, maar bij George sloeg die 'M' gewoon nergens op. :-/
bedankt voor de snelle reaktie Han13
Tuurlijk ben ik snel! D'r is helemaal niks te doen op 't forum! Ik verveel me dood, zijn we nu al allemaal uitgepraat over aflevering 6? Ik durf bijna niet te voorspellen wat dat voor de rest van de week moet opleveren...... :(
-
Han13, zegt genoeg over afl 6, dat we praten over m-bewegingen van George en leeuwen die honden blijken te zijn.
Maar naar de feiten kijkend: George heeft weer meegeholpen bij het slagen van een opdracht (zoals de zangopdracht met Jantien ;))
-
Na afl. 6 had ik bijna de tranen in mijn ogen omdat George, mijn Mol, niets leek gesaboteerd te hebben.
Maar het herbekijken van de viedeo bracht iets heel vreemds aan het licht.
Bij de foto-opdracht stelt Karen zich kandidaat.
Vervolgens stelt George voor om met haar de opdracht uit te voeren (na een aanporrende, maar zeer live, blik van Angela).
In de biecht verklaart Geroge "...maar Karen was al lang mijn Mol niet meer.."
Is Sjors nu helemaal gek geworden (of zeg ik beter Loco in de coco) ?
Indien ik kandi zou zijn bij dit programma's, zou ik trachten om de mogelijke mol zoveel mogelijk bezig te zien.
Door een opdracht te gaan uitvoeren met iemand die je helemaal niet meer verdenkt maak je toch wel een zeer gekke beslissing (iets in de hersenen of zo ?)...
In elk geval zie ik maar 3 mogelijkehden om dit te verklaren :
1. Het was inderdaad een spontanen "Loco in de coco" beslissing. Iedereen kan zich al wel eens vergissen
2. Indien George de Mol is, dan heeft Karen hem totnutoe te weinig bezig gezien, en wil men haar evenveel kansen bieden als de rest. Herstellen van het evenwicht heet zoiets dan.
3. De foto-opdracht was een buitenkansje om een opdracht op subtiele wijze te laten mislukken. Ook dan is George de Mol.
-
zegt genoeg over afl 6, dat we praten over m-bewegingen van George en leeuwen die honden blijken te zijn.
we moeten toch melding maken van deze feiten? de superhint zit in 'n klein hoekje.
Maar naar de feiten kijkend: George heeft weer meegeholpen bij het slagen van een opdracht
ware het niet van harry/john dan was deze opdracht mislukt. btw; george kan z'n lach niet bedwingen wanneer karen dat hoofd neemt om bij foto van Harry te leggen , hoeft nix te betekenen want het was idd grappig, maar toch.....
(zoals de zangopdracht met Jantien ;))
jantien was super, die opdracht moest gewoon slagen
cheers
vlaming
-
Ik ben het met je eens, Vlaming, dat dit ook allemaal kan. Maar zoals jij nu ook hebt gedaan, wil ik graag ook de alternatieve mogelijkheden laten zien ;) Dus redenen vinden waarom George niet de mol hoeft te zijn.
-
Dus redenen vinden waarom George niet de mol hoeft te zijn.
for sure, ik post hier gewoon in dit topic net zoals ik ook in andere topics actief ben , bv. "prince is de mol" , feiten zijn feiten, we moeten alles zien en in de resp. topic plaatsen
groetjes
vlaming
-
In welke opdracht kun je makkelijker mollen... letters vinden vanaf vliegtuig of foto-opdracht?
Ik denk toch de laatste...
En bovendien hoefde George dan ook niet te wiegeren om te vliegen (als hij namelijk echt hoogtevrees heeft zou hij dat weleens hebben kunnen doen) wat weer als mols opgevat kon worden...
zo bleef hij (als mol) heel onopvallend en de foto-opdracht was bijna mislukt tenslotte.
eh... snappie?
-
mij ook niet , maar gelukkig hebben we imka ;)
graag gedaan ! :)
maken van een "m" beweging met de hand
als je wil, kan je die "m-beweging" ook terugvinden in de golfbeweging die George af en toe maakte om de toon aan te geven tijdens de zangopdracht - maar da's weeral ver gezocht natuurlijk.
-
Volledig mee eens Vlaming, ik heb mij de vorige weken teveel op George gefocust.
De andere kandidaten verdienen een gelijke behandeling, feiten is wat we nodig hebben.
Wij zoeken het soms toch wel veel te ver...
Het zijn de simpele dingen die ons de weg zullen wijzen.
Wat ik bijvoorbeeld totnutoe frappant vind is dat men bijvoorbeeld niet dieper is ingegaan op "H.U.P. Mol" wat op de weg was geschilderd.
De H, U en P vormen wel degelijk drie woorden. Maar welke ?
-
als je wil, kan je die "m-beweging" ook terugvinden in de golfbeweging die George af en toe maakte om de toon aan te geven tijdens de zangopdracht - maar da's weeral ver gezocht natuurlijk.
dit lijkt me idd iets te ver gezocht, toch zal ik het herbekijken ;) maar in bovenstaand geval was er geen enkele reden om bewegingen met de hand te gaan maken, voeg daar het lachje aan toe , plus de naam die op dat moment in het beeld springt, er is duidelijk sprake van acteerwerk (dit wil niet persé zeggen dat hij de Mol is maar ben toch blij dat het in dit topic terecht gekomen is)
wat HUP betreft, er stond gewoon HUP, niet H.U.P . lijkt me geen spoor, ik kan er in ieder geval nix mee aanvangen ???
cheers
vlaming
-
wat HUP betreft, er stond gewoon HUP, niet H.U.P . lijkt me geen spoor, ik kan er in ieder geval nix mee aanvangen ???
Oops, tijd om te gaan slapen.
Ik zal in 't vervolg beter mijn bronnen beter controleren, die "H.U.P." kwam uit één van de topics hier.
Thx, Vlaming.
-
Volgens mij is george de mol.
Hij probeert zoveel mogelijk buiten de groep te zijn,
als je de mol moet ontmaskeren zit je zoveel mogenlijk in de
groep.en daarbij draagt hij weinig bij aan de opdracht,
weet zelfs zeker dat de foto's goed zijn terwijl er nog 1 fout
was.en dit doet hij vaker.
-
Na afl. 6 had ik bijna de tranen in mijn ogen omdat George, mijn Mol, niets leek gesaboteerd te hebben.
Maar het herbekijken van de viedeo bracht iets heel vreemds aan het licht.
Bij de foto-opdracht stelt Karen zich kandidaat.
Vervolgens stelt George voor om met haar de opdracht uit te voeren (na een aanporrende, maar zeer live, blik van Angela).
In de biecht verklaart Geroge "...maar Karen was al lang mijn Mol niet meer.."
Is Sjors nu helemaal gek geworden (of zeg ik beter Loco in de coco) ?
Indien ik kandi zou zijn bij dit programma's, zou ik trachten om de mogelijke mol zoveel mogelijk bezig te zien.
Door een opdracht te gaan uitvoeren met iemand die je helemaal niet meer verdenkt maak je toch wel een zeer gekke beslissing (iets in de hersenen of zo ?)...
In elk geval zie ik maar 3 mogelijkehden om dit te verklaren :
1. Het was inderdaad een spontanen "Loco in de coco" beslissing. Iedereen kan zich al wel eens vergissen
2. Indien George de Mol is, dan heeft Karen hem totnutoe te weinig bezig gezien, en wil men haar evenveel kansen bieden als de rest. Herstellen van het evenwicht heet zoiets dan.
3. De foto-opdracht was een buitenkansje om een opdracht op subtiele wijze te laten mislukken. Ook dan is George de Mol.
Ik begon net weer te twijfelen RR, maar George blijft toch nog even mijn MOL. Verklaring 1, dat het een "loco in de coco" beslissing was kan ik me niet voorstellen, George is veel slimmer dan wij denken.
Dat Karen voor hem al lang de mol niet meer was... tjsa, dat kan wel uit aflevering twee zijn geknipt. (weet niet welke achtergrond erachter zat?)
-
ja, ik ga ook weer twijfelen, misschien is hij tóch de mol. en hij is niet slimmer dan wij denken, tenminste niet dan ik denk, want ik schat hem behoorlijk slim in... bovendien: als kandidaat weet je niet wat voor opdracht er gaat komen, en meestal kan je het meeste info over de mol krijgen in grote groepen. dat je dan twee keer achter elkaar in het kleinste groepje gaat zitten, met iemand die dus echt niet jouw mol is, vind ik vreemd. ik denk echt niet dat hij het heeft gedaan omdat hij dom is, want dat is hij niet, maar of hij de mol is, ik weet het nog steeds niet...
-
dat je dan twee keer achter elkaar in het kleinste groepje gaat zitten, met iemand die dus echt niet jouw mol is, vind ik vreemd.
Is wel vreemd, maar ik denk eigenlijk niet dat je als kandidaat er altijd op gaat letten dat je bij je mol zit. Misschien vinden ze de soort opdracht ook belangrijk of vinden ze 't gewoon leuk om dan eens bij die en dan eens bij die in de groep te zitten. :)
Bovendien vond ik dat George heel erg twijfelde toen Angela vroeg voor twee kandidaten met oog voor detail. Hij had echt zoiets van: 'ik heb net al 'n opdracht gedaan in 'n kleiner groepje en Karen verdenk ik eigenlijk helemaal niet als mol. Ik zou graag bij Prince en Jantien zitten, maar oog voor detail heb ik eigenlijk wel. Deze opdracht is dus wel wat voor mij.....' Zoiets als die laatste zin zegt hij dan ook heel aarzelend, waarop de anderen 't met hem eens zijn. Hierdoor werd hij misschien ook 'n beetje gepusht om die opdracht te gaan doen. ;)
-
Dit bericht en mijn onderstaand bericht stonden ook al in de gleijke kansen topic, maar ze zijn heir beter op hun plaats.
In elk geval zie ik maar 3 mogelijkehden om dit te verklaren :
1. Het was inderdaad een spontanen "Loco in de coco" beslissing. Iedereen kan zich al wel eens vergissen
2. Indien George de Mol is, dan heeft Karen hem totnutoe te weinig bezig gezien, en wil men haar evenveel kansen bieden als de rest. Herstellen van het evenwicht heet zoiets dan.
3. De foto-opdracht was een buitenkansje om een opdracht op subtiele wijze te laten mislukken. Ook dan is George de Mol.
George keuze kan ook verklaard worden door twijfel. Hij had een aantal molkandidaten (Jantien en Prince). Heeft met hen een spel gespeeld, maar niets kunnen ontdekken. Hierdoor is hij weer aan het twijfelen gebracht en besluit de anderen nog eens nader onder de loepn te nemen. Dit kan hij het beste in afzondering doen, dus hij kiest ervoor om met Harry en Karen mee te gaan. Op deze manier hoopte hij zekerheid te krijgen over het niet mol zijn van deze twee.
Bij de Karen-keuze zou er ook nog sprake kunnen zijn van enige Angela-sturing (die wij niet gezien hebben). Ze wilde George niet voor nog een hoogtevrees dilemma stellen en heeft er een beetje op aangedrongen dat hij met Karen meeging.
-
Nou wat moeten we nou nou met het filmpje van George.
http://ndjs.nl/yotta/widm/george.asf
Zijn ding moet doen en dan de beweging van de letter M.
Zo vaagjes dit moeten we uit gaan zoeken, eigenlijk is het al uitgezocht want dit is vrij duidelijk. Alleen nou nog weten of ie er echt de mol meej bedoeld.
Dit zal misschien al wel aan bod zijn geweest maar dan haal ik het nogmaals naar voren. ;D
-
ik heb dat filmpje ff bekeken, en wat mij opviel, ik weet niet of het al gezegd is, is dit: george naam komt eerst niet in beeld. als hij de m heeft gemaakt echter, komt zijn naam ineens wel. m george, dus mol george? als dit geen hint is vind ik het niet zo heel raar, hij praat gewoon met zijn handen en om zijn zin te verduidelijken maakt hij een m, maar dan voor ons omgekeerd... ik weet niet wat ik ervan moet denken
-
Ja en dat hij dan even van zijn stuk lijkt en een beetje lacht als een boefje... en dan verder praat... of praat ie altijd zo?
-
George is meestal wel vrij lacherig, misschien zenuwachtig dat hij zijn mond voorbij praat? :)
-
als hij de mol is en in een biecht praat hij zijn mond voorbij, zou dat er heus wel uit geknipt worden.
-
als hij de mol is en in een biecht praat hij zijn mond voorbij, zou dat er heus wel uit geknipt worden.
Het kan ook een hint zijn....hij blijft verdacht al is hij niet mijn hoodfdverdacht
-
ik moet zeggen dat ik toch weer een beetje terug krabbel naar george, hij blijft toch verdacht, vooral door dat steeds bij duo opdrachten willen zijn, de laatste aflevering met mensen die hij niet eens verdenkt, vreemd vreemd vreemd...
-
je kunt het misschien ook zo zien dat wanneer er een opdracht mislukt in een grote groep, de schuld ook bij de anderen kan liggen. de mol kan zich als het ware verstoppen achter de anderen. het kan een reden zijn om juist met de grote groep mee te doen...
laat je een duo opdracht mislukken, dan wekt dat meer verdenking op een van de twee
-
voor zowel een kandidaat als mol is het handig om in de grootste groep te zitten, of iig met degene die hij verdenkt. maar dan nogmaals: waarom gaat hij dan met karen in de groep zitten?
-
George gaat met Karen in de groep zitten omdat:
1. Angela vraagt om kandidaten met oog voor detail
2. (mogelijk) George denkt dat een opdracht slaagt met een zekere niet-mol, Karen.
-
dat laatste punt wil dus zeggen dat hij voor het geld gaat. maar als je voor het geld gaat, moet je natuurlijk wel weten wie de mol is, en als je met een zekere niet-mol in het groepje gaat zitten win je misschien geld, maar je bent niets te weten gekomen over mol acties in de groep waar jou mol, of jou mol verdachten zitten...
-
Ik ben 't wel eens met aggie dat George misschien gewoon die opdracht wilde doen, omdat 't hem leuk leek. Je hoeft er toch niet iedere keer voor te kiezen om met 't groepje waar jou mogelijke mol in zit 'n opdracht te gaan doen?
En dit had ik ook al 'ns eerder gepost:
Ik vond zelf dat George heel erg twijfelde toen Angela vroeg voor twee kandidaten met oog voor detail. Hij had echt zoiets van: 'ik heb net al 'n opdracht gedaan in 'n kleiner groepje en Karen verdenk ik eigenlijk helemaal niet meer als mol. Ik zou graag bij Prince en Jantien zitten, maar oog voor detail heb ik eigenlijk wel. Deze opdracht is dus wel wat voor mij.....' Zoiets als die laatste zin zegt hij dan ook heel aarzelend, waarop de anderen 't met hem eens zijn. Hierdoor werd hij misschien ook 'n beetje gepusht om die opdracht te gaan doen.
-
Klopt Doris, ik zou het ook niet doen als niet-mol. Maar wie weet George wel?
Argument 1 vind ik zelf wel een sterke, omdat George in die beschrijving past (oog voor detail). Nu kunnen we daar ook weer de theorie aanhangen dat Angela wou dat....enz...enz...enz... ;)
-
voor zowel een kandidaat als mol is het handig om in de grootste groep te zitten, of iig met degene die hij verdenkt. maar dan nogmaals: waarom gaat hij dan met karen in de groep zitten?
Ik dacht bij mezelf : Als George de mol is, kon hij nergens beter mollenacties proberen uit te voeren dan bij díegene die door de meesten verdacht wordt als mol, Karen dus. Indien de proef niet zou slagen zouden de andere kandidaten eerder Karen verdenken dan George, want Karen was voor hen toch al de mol en gezien hebben ze niks.
Op dat moment kon George natuurlijk niet weten dat Karen haar vragen slechter zou beantwoorden dan de anderen en er daardoor uitvliegen. Trouwens, nadat Karen weg was had hij wel ik weet niet wat kunnen zeggen over haar, dat ze drammerig volhield dat Harry een hoofdje moest en John een maagje bijvoorbeeld, en dat het helemaal door haar kwam dat het niet gelukt was..... ;)...d.w.z....als het idd niet gelukt was natuurlijk....... ::)
Maar George is ook weer helemaal mijn mol door dat gedoe en gegrijns van 'm in dat kerkje en op dat moment vond ik het ook een hele slimme zet van hem om juist bij de meest verdachte van allemaal te proberen mollenacties uit te voeren.
-
Ik dacht bij mezelf : Als George de mol is, kon hij nergens beter mollenacties proberen uit te voeren dan bij díegene die door de meesten verdacht wordt als mol, Karen dus. Indien de proef niet zou slagen zouden de andere kandidaten eerder Karen verdenken dan George, want Karen was voor hen toch al de mol en gezien hebben ze niks.
lijkt me een goeie denkpiste!!!!
Op dat moment kon George natuurlijk niet weten dat Karen haar vragen slechter zou beantwoorden dan de anderen en er daardoor uitvliegen.
klopt!
bedankt voor deze post
groeten
vlaming
-
Ik dacht bij mezelf : Als George de mol is, kon hij nergens beter mollenacties proberen uit te voeren dan bij díegene die door de meesten verdacht wordt als mol, Karen dus. Indien de proef niet zou slagen zouden de andere kandidaten eerder Karen verdenken dan George, want Karen was voor hen toch al de mol en gezien hebben ze niks.
Op dat moment kon George natuurlijk niet weten dat Karen haar vragen slechter zou beantwoorden dan de anderen en er daardoor uitvliegen.
Maar het kan dan ook niet anders of de kandidaten zullen hem nu gaan verdenken: want hun antwoorden waren toevallig goed omdat hun verdachte Karen met...George samen op pad was! Als hij de mol is kan ik me voorstellen dat hij dus na de executie sprak over 'lichte paniek'. Bij hemzelf namelijk. ;)
ciao, Hondje
-
Maar het kan dan ook niet anders of de kandidaten zullen hem nu gaan verdenken: want hun antwoorden waren toevallig goed omdat hun verdachte Karen met...George samen op pad was! Als hij de mol is kan ik me voorstellen dat hij dus na de executie sprak over 'lichte paniek'. Bij hemzelf namelijk. ;)
ciao, Hondje
die paniek was er vooral omdat de Mol een uitstekende dekmantel kwijt speelt. max 4 van de resterende kandidaten moeten na de exit van karen op zoek naar een nieuwe Mol, er bestaat dus wel een risico dat ze dit keer gaan stemmen op de échte Mol, dat weet de Mol, en vandaar z'n paniek.
wie leek er in paniek net na de executie? de meesten waren lacherig, george échter niet
greetz
vlaming
-
die paniek was er vooral omdat de Mol een uitstekende dekmantel kwijt speelt. max 4 van de resterende kandidaten moeten na de exit van karen op zoek naar een nieuwe Mol, er bestaat dus wel een risico dat ze dit keer gaan stemmen op de échte Mol, dat weet de Mol, en vandaar z'n paniek.
wie leek er in paniek net na de executie? de meesten waren lacherig, george échter niet
greetz
vlaming
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat George in paniek was omdat de kans er is dat hij er de volgende keer uitvliegt. Iedereen stemde op Karen en George was ervan overtuigd dat het karen niet was. Hij ging er dus ook vanuit dat hij mocht blijven. Nu Karen eruit is, moeten ze allemaal een andere mol gaan zoeken. George is bang dat ze daarbij de goede mol kiezen, dat zijn mol fout is en dat hij eruit moet.
Maar de meest geloofwaardige verklaring is voor mij inderdaad dat George de mol is, vlaming. Hij is gewoon bang dat ze hem pakken.
-
Van het dagboek vd mol: "Hoewel ik precies wist wat de bedoeling was, bleek de denkers-doeners-dromers opdracht best wel ingewikkeld. En dat terwijl ik niet van mezelf zou zeggen dat ik dom ben. Wacht maar af. Als je me wat beter leert kennen, zou jij dat ook zeggen." Is dit niet typisch George die wat dom lijkt over te komen maar slimmer is dan je denkt? ???
-
Van het dagboek vd mol: "Hoewel ik precies wist wat de bedoeling was, bleek de denkers-doeners-dromers opdracht best wel ingewikkeld. En dat terwijl ik niet van mezelf zou zeggen dat ik dom ben. Wacht maar af. Als je me wat beter leert kennen, zou jij dat ook zeggen." Is dit niet typisch George die wat dom lijkt over te komen maar slimmer is dan je denkt? ???
yep, zijn onnozel gedrag zou een afleidingsmanouvre kunnen zijn .....maar het blijft natuurlijk ZééR gevaarlijk zaken uit die dagboeken af te leiden :-/
groeten
vlaming
-
ik denk toch niet george. zijn emoties en reakties zijn teecht. denk maar op de manier waarop hij naar jantien keek met die zingopdracht. en zijn opluchting en zweten tijdens de executies.
-
Ik denk dat de mol zeer veel acteer trucs in petto heeft om ons te misleiden:
-zenuwachtig doen bij excuties,
-juist heeel rustig blijven,
-doen alsof je hoogtevrees hebt,
-het ook daadwerkelijk hebben en door WIDM-leiding niet worden ingedeeld voor het vliegen....
Zo maar een paar voorbeelden hoe een mol je voor de gek kan houden, waar het hele programma op draait. Voor blijft George de mol... tenzij... ::)
-
als ie de mol blijkt te zijn verdient ie een oscar!
-
George wordt steeds verdachter lijkt t wel... ::)
Laten we verder gaan bij 'George is de mol (deel 5) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1016805449)' :)
slotje...
gr,
Malcolm 8)