Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum AVRO serie 2002 => Topic gestart door: vlaming op 7-04-2002, 09:35:10
-
vijgen na pasen dus ..... :-X
eerst hadden we de allesonthullende slangentheorie (net iets té onthullend wellicht), toen de slang in 2 stukken werd gehakt moesten we overschakelen op de theorie van de afwijkende voorstelling in de eerste aflevering. vrijdag bleek ook dat een dwaalspoor te zijn.
zat er in deze serie dan geen hint naar de finalisten? toch wel, het zat 'm weer es in de intro-filmpjes.
alle intro-filmpjes van de niet finalisten werden opgenomen bij opdrachten met meer dan 2 kandidaten. paméla : het abseilen, dick : het fietsen , kerstin : de ontvoering , karen : het driehoekspel ; prince : de regatta , harry : de blinde bus, ellen : het vliegen.
de filmpjes van de finalisten dan, deze werden opgenomen bij duo-opdrachten. het duo werd gevormd met de betreffende kandidaat én een andere finalist.
voor john : de schapenopdracht, een opdracht samen met jantien
voor jantien : de zangopdracht, een opdracht samen met george
voor george : de boomhakopdracht, een opdracht samen met john
dit was wel geen gemakkelijke hint omdat we sommige opdrachten pas helemaal aan 't eind in de uitzending zagen (harry/george = afl8), toch hadden we de exit van ellen zéker kunnen voorspellen. en in het voorfilmpje van aflevering 7 zag je ook al dat john en george samen die boom zouden omhakken, jammer dat er toen geen lichtje gaan branden is! : - /
vraag blijft of er nog meer aanwijzingen zitten in die filmpjes. we weten dat de beelden van george exact in de uitzending komen, echter wel in omgekeerde volgorde (eerst de close-up). is dat dé hint?
van de drie opdrachten is de schapenopdracht de énige die geen geld opbrengt, kunnen we daar iets mee?
verder heb ik al geschreven dat je john zou kunnen zien als het zwarte schaap, maar da's dan eerder iets voor topic Aanwijzingen naar WINNAAR/VERLIEZER (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=33)
groetjes,
vlaming
-
eeey, goed gevonden! alleen een beetje te laat vrees ik. maar we zouden hier toch ook een mol uit moeten kunnen halen? Iemand ideetjes?
-
ehm...even denken...
jantien en john staan er min of meer lachend op en george kijkt niet lachend???
ik verizn maar wat?
-
george wél met zonnebril, en de rest niet. of gewoon dit: george is wél letterlijk in de uitzending gekomen (ook al was het in een andere volgorde) en jantien en john niet?
-
John die aangeeft dat hij het 10 afleveringen volhoudt en dan afvalt ???
Jantien die lacht, de winnaar ???
En George, die, zoals al gezegd, de kandiaten 1 voor 1 'omhakt' ???
-
Jammer dat dit niet eerder bedacht is !! Wel goed gevonden.
-
John die elke week terug opnieuw TIEN zegt en dit ook laat zien met zijn vingers. Is JanTIEN De Mol en willen ze hiermee aanduiden dat John de winnaar van de reeks is?
-
John die elke week terug opnieuw TIEN zegt en dit ook laat zien met zijn vingers. Is JanTIEN De Mol en willen ze hiermee aanduiden dat John de winnaar van de reeks is?
Dat lijkt me sterk. George stemt al weken op Jantien en zal winnen als zij de mol is imho ;)
-
Nou, m'n complimenten weer vlaming. Ben jij er toch als enige van ons in geslaagd om nog net voor de laatste aflevering de enige kloppende theorie te vinden! :)
En wat betrefd John die 10 vingers opsteekt, ik zie dit meer als 'n aanwijzing dat Jantien de winnaar wordt. (ik wil niet geloven dat ze de mol is!)
-
Maar als John de winnaar aan mag wijzen, is hÃj toch zeker de mol?!
-
volgens mij is dat met die 10 vingers niet zo bedoeld, want dat is gewoon zo'n klein dingetje dat ze achteraf níet kunnen manipuleren, en dus zou het alleen kunnen als hij de mol is, maar dat is hij niet... volgens mij niet iig
-
volgens mij is dat met die 10 vingers niet zo bedoeld, want dat is gewoon zo'n klein dingetje dat ze achteraf níet kunnen manipuleren, en dus zou het alleen kunnen als hij de mol is, maar dat is hij niet... volgens mij niet iig
't kan toch zo zijn dat John toevallig 'n keer 10 vingers heeft opgestoken tijdens die opdracht en dat de WIDM-makers dat nu fijn konden bebruiken als 'n soort aanwijzing naar winaar dan wel niet mol. Ik denk dat als zo'n redactie de afleveringen gaat monteren ook gaat zoeken naar dingen die te gebruiken zijn en toen zijn ze toevallig op dat fragment met de 10 vingers gestuit. 't kan dus toch wel 'n aanwijzing zij, ook al is John niet de mol. :)
-
volgens mij is dat met die 10 vingers niet zo bedoeld, want dat is gewoon zo'n klein dingetje dat ze achteraf níet kunnen manipuleren, en dus zou het alleen kunnen als hij de mol is, maar dat is hij niet... volgens mij niet iig
Daar ben ik het niet mee eens. WIDM kan alles manipuleren en koos bewust voor deze beelden om John te introduceren.
Alle afl zijn gemonteerd nadat ze uit Portugal terugkwamen imho.
-
ja, maar wat ik bedoel is dat je niet kan manipuleren dat hij 10 vingers opsteekt... nou ja, lijkt mij, ik ben daar niet zo heel handig in maar het lijkt mij wel zo.
-
't kan dus toch wel 'n aanwijzing zij, ook al is John niet de mol.
ja, daar heb je gelijk in. ik geef toe dat wat ik zei idd niet helemaal klopte, maar ik zoek gewoon redenen waarom george het is en jantien de winnaar en john de verliezer.
-
Conclusie:
Het mag nu toch wel duidelijk wezen:
VLAMING IS DE MOL!!
[/b][/i][/color][/size]
-
nou, volgens mij is het toch echt GEORGE
-
ja, daar heb je gelijk in. ik geef toe dat wat ik zei idd niet helemaal klopte, maar ik zoek gewoon redenen waarom george het is en jantien de winnaar en john de verliezer.
De opdracht waarin Jantien te zien is, is geslaagd >>> winnaar
De opdracht waarin John te zien is, is mislukt >>> verliezer
De opdracht waarin Georgete zien is, is noch geslaagd, noch mislukt >>> mol
Wellicht wat vergezocht, vooral dat laatste.
Maar ik houd het op John als winnaar, die is iets zekerder van zijn zaak, Jantien zit nog wat te twijfelen heb ik het idee.
-
ik kan me in je eerste redenatie goed vinden, maar dan zeg je weer dat john de winnaar is :-/. ik weet het niet, ik gun het ze allemaal wel om de winnaar te zijn, maar ik denk dat het jantien wordt...
-
En wat betrefd John die 10 vingers opsteekt, ik zie dit meer als 'n aanwijzing dat Jantien de winnaar wordt. (ik wil niet geloven dat ze de mol is!)
Dat denk ik dus ook, die 10 moet wel iets betekenen, anders had men toch om het even bij welk schaap John in beeld kunnen brengen!
ambijans
-
Conclusie:
Het mag nu toch wel duidelijk wezen:
VLAMING IS DE MOL!!
[/b][/i][/color][/size]
Vlaming kan hooguit in Mol WONEN (als hij dat al zou willen), maar meer ook niet! ;)
ambijans
-
Goed gevonden Vlaming, maar ik geloof nu helemaal geen enkele aanwijzing of theorie meer.....
Volgens mij hebben de makers dit jaar een nieuwe aanpak: zo veel (nep) aanwijzingen er in stoppen dat je door de aanwijzingen de mol niet meer ziet.
En de mol zo verdacht in beeld brengen dat je niet eens meer hoeft te zoeken. Maar dat kan niet dus geloof je nooit dat dat de mol kan zijn....en ga je toch verder zoeken....?
We zullen zien, nog 5 nachtjes slapen.....
-
Volgens mij hebben de makers dit jaar een nieuwe aanpak: zo veel (nep) aanwijzingen er in stoppen dat je door de aanwijzingen de mol niet meer ziet.
En de mol zo verdacht in beeld brengen dat je niet eens meer hoeft te zoeken. Maar dat kan niet dus geloof je nooit dat dat de mol kan zijn....en ga je toch verder zoeken....?
We zullen zien, nog 5 nachtjes slapen.....
Hier ben ik het wel mee eens, vooral omdat Angela aan het begin van deze serie heeft opgemerkt dat je de overige (10) mollen moet negeren...
-
eeey, goed gevonden! alleen een beetje te laat vrees ik. maar we zouden hier toch ook een mol uit moeten kunnen halen? Iemand ideetjes?
jawel ;)
Er even vanuitgaand dat vlaming's theorie helemaal klopt ( en dat lijkt wel zo) dan is mij al eerder opgevallen dat de positie van George in de introfilmpjes raar is.
je krijgt (in ieder vanaf afl 3) een opsomming in de intro's van eerst de mannen en dan de vrouwen. daar heb ik stelselmatig op gelet. Het schijnt dat in afl 2 pamela nog tussen de mannen werd "geintro'd". maar George staat al die tijd al tussen de vrouwen. dat van pamela heb ik ook niet zelf gezien, ik heb alleen maar ( vanaf afl 3 echt opgelet!) george tussen de vrouwen gezien.
Eerst dacht ik dus, die is makkelijk, net als bij de vlaamse, daar stond de mol niet op alfabet en de rest wel, nu dus hetzelfde met mannen en vrouwen.
Maar toen mij gewezen werd op pamela in afl 2 dacht ik:
pamela de eerste vrouw tussen de mannen die afvalt.
george de " last man standing".
zoals ik al zei, ik ging al voor G. als mol en zijn positie in de intro's vind ik kenmerkend.
Bovendien zit er onder zijn filmpje geen stemgeluid, bij al de anderen is dat eronder gemonteerd. hij staat daar heel stil te hakken an die boom.
Goed gevonden van die intro's vlaming!!!!!!
george is de mol
-
george wé¬ met zonnebril, en de rest niet. of gewoon dit: george is wé¬ letterlijk in de uitzending gekomen (ook al was het in een andere volgorde) en jantien en john niet?
Mollen kunnen niet tegen daglicht 8)
-
De opdracht waarin Jantien te zien is, is geslaagd >>> winnaar
De opdracht waarin John te zien is, is mislukt >>> verliezer
De opdracht waarin Georgete zien is, is noch geslaagd, noch mislukt >>> mol
Wellicht wat vergezocht, vooral dat laatste.
met die eerste 2 ben ik het eens.....en dat laatste kun je gemakkelijk veranderen door het filmpje van het hakken is omgekeerd getoond in de intro, uiteindelijk lijkt me dat toch wel de hint
besluit : alles zat weer in de intro
het spel is gespeeld
greetz
vlaming
-
Ik kan een heel eind meekomen wat betreft de aanwijzingen in de intro filmpjes. (finalisten in koppels)
Maar ik haak af op hints van de makers als:
- hakken teruggedraaid afspelen (george)
- het vertraagd afpelen van het geluid en als je dat versnelt dan hoor je 'Nico is de Mol' (vliegend shot vorig jaar boven fort)
Welke simpele televisiekijker bezit nou apparatuur waar je dat op kan ontdekken?
Dat kan alleen als je een audio/video montage studio bezit. En dan werk je voor de televisie of film.
Dat vind ik zo flauw. Het moet wel leuk blijven voor HEEL nederland en Vlaanderen natuurlijk.
Als dat dit jaar weer zo is dan eet ik, naast mijn schoen (als jantien niet de Mol blijkt te zijn) ook nog mijn zelfgebreide sloffen op. Van zuiver Schapenwol. Tien in getal.
Gegroet,
Penelope.
-
Het is zo ook leuk voor heel Nederland (en ok, ook Vlaanderen ;))
Want zo kunnen ook de fanatieke hint-zoekers hun tanden zetten in WIDM. Die hint van Nico werd vorig jaar in de laatste aflevering als hint genoemd en was niet door dit forum ontdekt. Dus wie overdrijft er nu? Wij of WIDM zelf?
-
Maar ik haak af op hints van de makers als:
- hakken teruggedraaid afspelen (george)
Welke simpele televisiekijker bezit nou apparatuur waar je dat op kan ontdekken?
beste Penelope
om dit te zien heb je zékers geen speciale apparatuur nodig zulle, dit fragment bestaat nl. uit 2 shots, die in de intro omgekeerd werden. het hakproces werd dus omgekeerd getoond, het filmpje lijkt terug te gaan in de tijd
groetjes
vlaming
-
Oke oke oke.
BesteVlaming.
Ik heb inderdaad wat overdreven. Voor dat filmpje van het hakken is inderdaad geen ingewikkelde apparatuur nodig. (maar voor dat van nico wel).Het zal mij edoch niets verbazen als wij volgende week vrijdag in de aflevering 'hoe wij het hadden kunnen weten' hints krijgen waar mijn broek van afzakt, zoals vorig jaar het geval bleek. En dan vind ik er dus niks aan. Misschien wel voor een paar enkelingen op dit forum, maar jullie zijn in de minderheid hoor jongens. De meeste kijkers kijken alleen maar. En houde van simpeler, uit te voeren puzzels.
Gegroet,
Penelope.
-
Nouky,
Een heleboel mensen hadden vorig jaar Nico, zonder al die poespas. Maar je kunt verder zoeken om een fundament onder je molkeuze te leggen. De een gaat wat verder dan de ander (Vlaming tegenover Nouky). Fair Enough, zou onze mol zeggen ;)
-
wie weet zit der toch nog een hint in de filmpjes:
george --> john
jantien --> john
john --> jantien
john is 3 keer genoemd;
jantien is 2 keer genoemd;
george is 1 keer genoemd.
conclusie:
john (nummer 3) verliest
jantien (nummer 2) wint
george (nummer 1) is de mol, want de mol staat immers boven alles
-
wie weet zit der toch nog een hint in de filmpjes:
george --> john
jantien --> john
john --> jantien
de mol staat immers boven alles
Jantien zingt met George...
-
oe, das nie zo intelligent van me... dan is et evenwicht hersteld, et klopt weer zonder dat je der een volgorde uit kan halen...
het wordt dus
george --> john
jantien --> george
john --> jantien
-
Hoe dan ook, als dit inderdaad dé hint was, vind ik het:
- moeilijk te vinden want je moest eerst een groot aantal afleveringen gezien hebben
- goed gevonden van - wie anders? - onze oppermolgod Vlaming.
Mocht de theorie inderdaad juist zijn, dan stel ik voor (ook mede gezien al z'n andere werk op dit forum) Vlaming voor alle toekomende series ereforumlid te maken.
Ik weet niet of die titel toegevoegd kan worden, heren moderators?