Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2002 => Topic gestart door: lex_inge op 15-04-2002, 20:20:30
-
Ik hoop dat deze vraag niet aan de orde is geweest, ik heb zoveel mogelijk topics doorgelezen en het nog niet gevonden, vandaar...
Maareuh, stel dat John de mol nou zou zijn, hoe bepalen ze dan de winnaar en verliezer. Het is toch flauw om iemand dan te laten winnen die niet eens weet wie de mol is?
-
hehehe, hier, maar is dat een teken dat ik met mijn neus zit te lezen?
-
Nou ja, als John de mol blijkt te zijn dan heb ik in ieder geval een etentje verdiend, als Jantien het is dan kost het me een etentje, en blijkt het George te zijn, dan betalen we ieder voor zich.
::) ::) ::)
-
Ik hoop dat deze vraag niet aan de orde is geweest, ik heb zoveel mogelijk topics doorgelezen en het nog niet gevonden, vandaar...
Maareuh, stel dat John de mol nou zou zijn, hoe bepalen ze dan de winnaar en verliezer. Het is toch flauw om iemand dan te laten winnen die niet eens weet wie de mol is?
Iemand op dit forum (ik weet even zo gauw niet wie) kwam al tot de conclusie dat diegene die de vragen dan het snelst fout invult wint.
-
Als John de mol blijkt te zijn hebben de meeste van ons en ik zelf ons lelijk vergist. :-X
George en jantien hebben het dan alle bij fout,omdat Jantien op George heeft gestemt als mol en George op Jantien.
Dat betekent dus dat Jantien en George allebij verliezers zijn.
Er is dan maar 1 winaar en dat is dus de Avro....,en John heeft het dan als mol goed aangepakt.
Maar ik denk dat dat niet zal gebeuren,George is de mol.
-
Iemand op dit forum (ik weet even zo gauw niet wie) kwam al tot de conclusie dat diegene die de vragen dan het snelst fout invult wint.
;D ehhhh.....
Nou ja, Vlaming had ook al zoiets gezegd, maar deze zin is geloof ik van mij. ;D
-
wie het minst weet over z'n (foute) Mol wint in dat geval
en bij een gelijke stand wint idd degene die de vragen dan het snelst fout invult
-
Is het dan niet zo dat diegene die het meest weet over de juiste mol (in dit geval dus John) dan de winnaar is ondanks wie hij als mol heeft genoemd?
-
De winnaar is dan degene die per ongeluk de meeste vragen goed heeft.
Hebben ze evenveel vragen goed (of fout!) dan wint de snelste.
...fair enough...
-
De winnaar is dan degene die per ongeluk de meeste vragen goed heeft.
Hebben ze evenveel vragen goed (of fout!) dan wint de snelste.
...fair enough...
Toch eindelijk iemand die een beetje logisch weet te redeneren... >:(
Vlaming, nu heb je je toch echt wel verdacht gemaakt!! :o
-
De winnaar is dan degene die per ongeluk de meeste vragen goed heeft.
Hebben ze evenveel vragen goed (of fout!) dan wint de snelste.
...fair enough...
Het lijkt me eerlijker om bij zo'n gelijke eindstand ook te kijken naar de eerdere stemrondes! Hoe vaak hebben ze al op John gestemd? George in ieder geval al een keer eerder, Jantien misschien wel nooit...
-
Het lijkt me eerlijker om bij zo'n gelijke eindstand ook te kijken naar de eerdere stemrondes! Hoe vaak hebben ze al op John gestemd? George in ieder geval al een keer eerder, Jantien misschien wel nooit...
Misschien is het eerlijker, maar zo werkt het niet. Het gaat om de laatste test...en degene die de meeste vragen goed heeft, wint...
-
Wat als John de mol is ?
Dan heeft de AVRO er dit jaar wel een heel opzichtige hint in gestopt en is er dit jaar op achternaam gecast ;D
MvG , Kennz
-
Je bedoelt op voornaam, Kenner?
Ja, LOL!
Discussie bij de AVRO tijdens de selectie:
'Heeft er zich nu al een John opgegeven?'
'Nee, nog niet'
'Zullen we dan toch maar een Albert nemen?'
'Ja maar dan begrijpen de jongere kijkers de hint niet...'
'Inderdaad, maar hoe komen we aan een John?'
'Straks hebben we een John en dan begrijpen ze het nog niet!!'
'Nou, het is zo duidelijk, dat snappen ze vast wel'
'Zou het....?'
;D
-
Je bedoelt op voornaam, Kenner?
Ja, LOL!
Discussie bij de AVRO tijdens de selectie:
'Heeft er zich nu al een John opgegeven?'
'Nee, nog niet'
'Zullen we dan toch maar een Albert nemen?'
'Ja maar dan begrijpen de jongere kijkers de hint niet...'
'Inderdaad, maar hoe komen we aan een John?'
'Straks hebben we een John en dan begrijpen ze het nog niet!!'
'Nou, het is zo duidelijk, dat snappen ze vast wel'
'Zou het....?'
;D
Jah , bedoel ik , maar thnx voor de nadere uitleg ;D
MvG , Kennz
-
Ik denk dat als Jantien de vragen op George invult meer toeval trevers heeft dan als George Jantien in vult, het is maar een ingeving, want verder dan de redenatie George en John zijn manelijk kom ik niet (en dat ze samen de kap opdracht gedaan hebben)
-
Ik zal hier toch nog even mijn lijstjes neerzetten. :P
Hoe vaak heeft Jantien in dezelfde groep gezeten als John of heeft ze zich in de opdracht in dezelfde situatie bevonden (en George niet!)?
- Wijnstampen - zat in dezelfde groep
- Fietsen - zat in dezelfde groep
- Gids - zat ook in het groepje dat werd rondgeleid
- Vliegtuig - heeft ook op het vliegtuig gezeten en vond ook maar 1 letter
- Schapenhoeden - opdracht samen met John
- Onderhandelen - koos hetzelfde koffertje als John
- Estafette - moest ook nummers onthouden
Hoe vaak heeft George in hetzelfde groepje gezeten als John of is hij in dezelfde situatie geweest bij een opdracht (en Jantien niet!)?
- Geldwagen - moest ook achter de geldwagen aan
- Middelpunt bepalen - moest net als John op zoek naar de telefoon
- Ontvoering Kerstin - zat in dezelfde groep
- Boom kappen - opdracht samen met John
- Ondervraging - werd ook ondervraagd
- Kamers in fort - is het eerste deel van de opdracht samen met John geweest
Jantien is vaker in dezelfde situatie gezeten (als John) dan George, dus volgens mijn theorie heeft George meer kans om een vraag 'per ongeluk' goed te hebben.
Maar ja, deze theorie is natuurlijk net zo onzeker als 99% procent van de theorieen op dit forum. ;)
-
Jayne, een beetje meer zelfvertrouwen he. Ik vind het een goeie. George gokt op Jantien en heeft het per ongeluk goed voor John..... :D
-
Jayne, een beetje meer zelfvertrouwen he. Ik vind het een goeie.
Tnx Aggie! :-* ;)
Maar toen ik deze theorie een paar dagen geleden voor het eerst plaatste, waren niet veel mensen het met je eens. :D
-
Tnx Aggie! :-* ;)
Maar toen ik deze theorie een paar dagen geleden voor het eerst plaatste, waren niet veel mensen het met je eens. :D
Ik hou wel van recht-door-zee denken. Vooral na al die cijfers die nu over het forum vliegen ;)
-
Het is ook maar net hoe de vragen en antwoorden zijn, bij de nummer-estafette kan bv de vraag zijn, wat was de cijfer combinatie of vervoer middellen van de mol. Terwijl een vraag als welk onderdeel deed de mol (estafette of rennen bij de stier) wel dezelfde richting op wijst bij J & J
-
Maar toen ik deze theorie een paar dagen geleden voor het eerst plaatste, waren niet veel mensen het met je eens. :D
Ik ben 't met je redenering eens Jayne, maar bij de laatste test meende ik gezien te hebben dat de vragen erg gedetailleerd zijn en zo kan 't antwoord maar op 1 kandidaat slaan. Ik heb maar 1 vraag gezien waarbij maar 2 antwoordmogelijkheden waren, namelijk de vraag: 'De denkers/doeners/dromers opdracht mislukte omdat......'. Antwoordmogelijkheden alleen 'omdat de mol in de auto zat' en 'omdat de mol in de trein zat'. Dat tweede antwoord kan dus op zowel George als Jantien slaan.
Maar volgens mij zijn er bij de meeste vragen drie antwoorden, 1 antwoord voor elke kandi. Maar ik kan 't ook mis hebben natuurlijk. :-\
-
Maar als bijna alle vragen gedetailleerd zijn en bijvoorbeeld drie of vier algemener, kunnen deze juist het verschil maken en is Jayne's theorie een sterke.
-
Maar als bijna alle vragen gedetailleerd zijn en bijvoorbeeld drie of vier algemener, kunnen deze juist het verschil maken en is Jayne's theorie een sterke.
Ja is natuurlijk ook zo Aggie, beetje stom van mij! ;)
Maar we kunnen dus wel zeggen dat we niet met zekerheid kunnen zeggen of deze theorie van Jayne opgaat, want we weten niet hoeveel vragen algemener zijn. En we weten natuurlijk niet Of er dan 'n antwoord is dat zowel op George als op John betrekking heeft, of zowel op Jantien als John. We weten namelijk niet van welke opdrachten er van deze algemene vragen zijn gemaakt. :)
-
Bij de vraag over de estafette waren er ook twee antwoordmogelijkheden op George, en op de anderen maar een!
-
Gelukkig hoeven we nog maar een dagje te speculeren. ;)
Toch?? Als ze me nog een week laten wachten word ik echt gek! :o
-
Ik ben 't met je redenering eens Jayne, maar bij de laatste test meende ik gezien te hebben dat de vragen erg gedetailleerd zijn en zo kan 't antwoord maar op 1 kandidaat slaan. Ik heb maar 1 vraag gezien waarbij maar 2 antwoordmogelijkheden waren, namelijk de vraag: 'De denkers/doeners/dromers opdracht mislukte omdat......'. Antwoordmogelijkheden alleen 'omdat de mol in de auto zat' en 'omdat de mol in de trein zat'. Dat tweede antwoord kan dus op zowel George als Jantien slaan.
En daarom zag ik dit als een hintje richting John. Hij heeft hier immers altijd het goede antwoord...
Of is het Jantien die toch weer op zochzelf stemt... :)
Verwarrend!
Tja en "Wat als John de mol is?" Dan gaan we natuurlijk een feestje bouwen en de fanatieke George-aanhangers mogen ook komen ;D
-
Ik zal hier toch nog even mijn lijstjes neerzetten. :P
Hoe vaak heeft Jantien in dezelfde groep gezeten als John of heeft ze zich in de opdracht in dezelfde situatie bevonden (en George niet!)?...
mmm...
Mijn gelijke kansen theorie al gelezen of de vorige maand op een andere planeet gezeten...
Beiden hebben George evenveel aan 't werk gezien...
Bij de anderen, Jan10 en John, is er een onevenwicht..
George is gewoon de Mol, waarbij Jan10 en John in de finale dus evenveel kansen hadden om zich de "helden-"daden van George te herinneren...
-
Iemand op dit forum (ik weet even zo gauw niet wie) kwam al tot de conclusie dat diegene die de vragen dan het snelst fout invult wint.
:o
-
mmm...
Mijn gelijke kansen theorie al gelezen of de vorige maand op een andere planeet gezeten...
Beiden hebben George evenveel aan 't werk gezien...
Bij de anderen, Jan10 en John, is er een onevenwicht..
George is gewoon de Mol, waarbij Jan10 en John in de finale dus evenveel kansen hadden om zich de "helden-"daden van George te herinneren...
Niet gelezen en ook niet op een andere planeet gezeten RR.
Ik begreep uit de eerste paar posts dat die theorie er van uit gaat dat de makers deelnemers expres in bepaalde groepen zetten om ze gelijke kansen te geven (dus in de groep bij de mol).
Aangezien ik hier absoluut niet in geloof heb ik de topic niet verder gelezen. Zoals je weet is het aantal posts op dit forum soms echt niet bij te houden, dus een mens moet keuzes maken he.....
Ongetwijfeld heb ik het meest belangrijke topic uit dit forum gemist en zit ik daardoor nu op de verkeerde mol.
Nou ja, da's dan mijn eigen keuze geweest.....
-
mmm...
Mijn gelijke kansen theorie al gelezen of de vorige maand op een andere planeet gezeten...
Beste RR,
Nee, ik heb niet op een andere planeet gezeten. Sterker nog: ik heb meerdere malen mijn ideeen gepost in jouw gelijke kansen topic.
Maar de theorie die ik hier heb neergezet heeft daar helemaal niks mee te maken!
Ten eerste gaat deze theorie niet over de vraag 'Wie is de mol?' maar over de vraag 'Wie wint er als John de mol is?'.
Ten tweede is de theorie erop gebaseerd dat juist degene die het minst in dezelfde situatie als John/de Mol is geweest de meeste kans heeft om te winnen.
Misschien nog even ter verduidelijking voor jou:
George en Jantien stemmen dus op elkaar. Als ze allebei alles van elkaar weten, en er zijn op elke vraag steeds 3 antwoorden mogelijk, dan hebben ze dus beiden alles fout. Degene die alle vragen dan het snelst (fout) invult wint.
Maar we hebben in de uitzending gezien dat er kennelijk enkele vragen zijn, waarop maar 2 antwoorden mogelijk zijn. Bovendien (en hier is de hele theorie op gebaseerd) kunnen ze natuurlijk een vraag fout beantwoorden voor hun mol en het daarmee juist goed doen voor DE mol!.
En wanneer heb je de meeste kans om een fout per ongeluk goed te hebben? Inderdaad. Als jouw mol zich in die opdracht in dezelfde situatie bevond als DE mol.