Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum AVRO serie 2002 => Topic gestart door: Roser op 19-04-2002, 09:06:33
-
In de laatste uitzending is te zien dat het vliegtuigje opstijgt, dropt en weer landt.
Wat me daarbij opviel, was dat de opening de ene keer links zat, de andere keer rechts.
En er was echt maar een opening!
Die opening zat aan de linkerzijde van het vliegtuig. BIj het opstarten zat de opening aan derechterzijde. Aan het nummer op het vliegtuig was te zien dat het shot van het opstijgende vliegtuig in spiegelbeeld wordt uitgezonden.
Zou dit een truck zijn bij de montage om de duidelijkheid te vergroten of zou er meer achter zitten?
Dat het vielgtuig sneller beneden is dat de parachuutspringers blijkt, bij navraag, mogelijk te zijn, maar alleen als het vliegtuig een soort duikvlucht naar beneden maakt...
Dat Angela nog niets kon zien is dan ook erg onwaarschijnlijk, ondanks de wolken.
Er klopt dus een en ander niet... maar wat?
Zijn ze echt allemaal gesprongen (allen John was echt herkenbaar in beeld).
Wellicht hebben ze in het vliegtuig nog een laatste opdracht gekregen.
"Als jullie niet springen, of besluiten niet te landen op een doek, zit er 15.000 euro in de pot. Maar dan krijg je pas in April te horen wie de winnaar is, wie de verliezer, en wie de mol..."
Nog iets: die doeken liggen veel te dicht bij elkaar, dat is gevaarlijk bij het landen, tenzij iedereen ruim na elkaar springt.
Draaf ik nu door???
:-)
In ieder geval tot morgen in Amersfoort!
-
Die doeken om te landen vond ik ook vreemd. Als ze daar alle 3 moeten landen raak je toch in de knoop lijkt mij. Van dat vliegtuig was mij nog niet opgevallen.
-
Ik heb dat van die doeken eens nagevraagd.
Het is mogelijk dat ervaren springers precies op die doekjes terechtkomen (is wel echt klein gebiedje).
Als je met meerdere personen tegelijk springt, is de landingsbasis meestal ongeveer ter grootte van een voetbalveld... Anders wordt het te gevaarlijk.
-
Maw ze springen niet, ze springen niet tegelijk of ze springen niet allemaal.
-
He, dat is nou eens mooie conclusie Tijgertje!!! ;D
-
Nou zeg, 't is nog vroeg hoor
-
De chute-finale was dus gedoemd te mislukken.....waarom brengen ze het dan eigenlijk zo? Ik denk dat ze echt wel gesprongen zijn, maar ik begin steeds meer waarde te hechten aan de 'roddel' dat de finale finaal mislukt is en ze alle 3 in een weiland terecht zijn gekomen.
(Op zich weer leuk voor 'Grappige Momenten'. Hoewel het op dat moment voor hun waarschijnlijk niet grappig was......)
-
Ik denk niet dat de finale is mislukt, alleen in het water is gevallen. Maar ze hebben toch al zo hun best gedaan om de regen te ontvluchten, zie de dagboeken van Angela.
Het zal wel stressen zijn geweest, maar dat zal wel normaal zijn in televisieland.
-
Effe over 't spiegelbeeld van 't vliegtuig. 'n paar daagjes geleden is hier ook al door imka opgemerkt dat Angela in de vooraankondiging van aflevering 10 ook in spiegelbeeld was. Misschien dat dit spiegelbeeld van 't vliegtuigje daar iets mee te maken heeft? ???
Verder denk ik echt dat er iets vreemds is met die parachuutsprongen, maar ik vrees dat er niks anders opzit dan vanavond gewoon te kijken wat er gaat gebeuren. :-\
-
Je kon zien dat John sprong en ik denk dat hij als enigste gaat springen en op de moldoek komt en dat de rest niet gaat en bij de landing te horen krijgen wie er heeft gewonnen. Ik hoop het niet eigenlijk want George is mijn mol :-/
-
wie merkte er ook al weer op dat angela haar wenkbrouwen op trok en naar het vliegtuig keek wat landde. wie komt daar uit? ik zag ook een jantienachtig figuur springen. geen george.
-
O, als George niet springt en de rest wel is hij de mol :)
-
Eigenlijk lijkt het me een beetje vreemd dat John wel springt als die andere twee weigeren... Bovendien dacht ik ook dat ik Jantien had zien springen.
Maar dat van die doeken, die zo dicht bij elkaar liggen:
Ja, goeie opmerking! Parachutespringers kunnen wel op een klein oppervlak springen, maar toch niet met z'n allen tegelijk. Volgens mij moeten ze ten allen tijde zorgen dat ze genoeg afstand van elkaar houden, zodat de parachutes niet in elkaar verstrikt raken.
Dus: als ze op de vakken terecht gaan komen, dan in ieder geval 1 voor 1...
-
Angela heeft vanochtend bij Stenders gezegd dat er een reden was om de finale zo te laten eindigen en dat dat alles behalve gepland was. Vanavond schijnen we te zien waarom de vorige aflevering zo eindigde.
-
Idd George is de enige van wie je niet goed kan zien of het wel écht George is. Eigenlijk zie je alleen een pluk zwart haar.
Dat van dat spiegelbeeld had ik ook al gemeend te zien. En dat de letters wanneer het vliegtuigje terugkomt rechtop staan en heen op zijn kop ??? Of andersom. Had ik dat nou goed gezien ??? Vreemd....
Of zou dat spiegelbeeld gedoe een hint zijn naar het boomhakken van George in de intro, dat ook in spiegelbeeld zou zijn....
-
Het lijkt mij toch wel sterk dat ze een standin gebruiken om de kijker te misleiden dus ik verwacht wel dat ze alle 3 springen
-
Angela heeft vanochtend bij Stenders gezegd dat er een reden was om de finale zo te laten eindigen en dat dat alles behalve gepland was. Vanavond schijnen we te zien waarom de vorige aflevering zo eindigde.
Ok, tnx OhJay. :) Ik heb het zelf helaas niet gehoord.
Ehhh, wat kunnen we met deze informatie in de laatste uren voor de ontknoping?
Hebben ze de parachutesprong misschien gecancelled en later op Texel nog eens dunnetjes overgedaan?
Kijk, ik zou het best een plausibele verklaring vinden, om te zeggen dat ze op het laatste moment hebben besloten om vanwege het weer niet te springen. Maar dan blijf ik er toch mee in mijn maag zitten dat ik John toch echt uit dat vliegtuig heb zien stappen... Ik zie ze toch niet vliegen? ::) :P
-
maar we hebben ze toch ZIEN springen ? (over John & Jantien bestaat geen twijfel, George was niet echt herkenbaar)volgens mij is de landing echter mislukt.....we zien het wel vanavond! ben toch blij dat de ontknoping niet zo gepland werd, ik had ook wel die indruk .....
ciao
vlaming
-
Angela in de Arbeidsvitamine
[offtopic]
Giel: Jantien is de Mol he?
Angela: JA, (..) of John
[/offtopic]
Maar de parachute opdracht is mislukt als ik haar woorden mag geloven.
Ohja, en ze zegt dat de ontknoping toch redelijk aan het begin zit
-
Ok, tnx OhJay. :) Ik heb het zelf helaas niet gehoord.
Ehhh, wat kunnen we met deze informatie in de laatste uren voor de ontknoping?
Hebben ze de parachutesprong misschien gecancelled en later op Texel nog eens dunnetjes overgedaan?
Kijk, ik zou het best een plausibele verklaring vinden, om te zeggen dat ze op het laatste moment hebben besloten om vanwege het weer niet te springen. Maar dan blijf ik er toch mee in mijn maag zitten dat ik John toch echt uit dat vliegtuig heb zien stappen... Ik zie ze toch niet vliegen? ::) :P
Wat ik een beetje uit het interview begreep was dat Angela daar voor niets stond te wachten en de hele tijd omhoog keek. Hier werd een beetje overheen geblaat, aangezien Angela vooral niet teveel mocht zeggen. Mijn suggestie is dat de springers ergens anders terecht zijn gekomen of dat inderdaad een van de kandidaten geweigerd heeft en er dus een normale executie volgde.
Maarja... soms vind ik het wel jammer dat ik niet helderziend ben.
-
Vlaming, ik bedoelde eigenlijk dat ze toen in Portugal niet gesprongen hebben, maar het later op Texel (ons nationale parachutespring-eiland) nog eens dunnetjes over hebben gedaan. Dus dat die beelden van John en Jantien toen gemaakt zijn en niet in Portugal.
-
Vlaming, ik bedoelde eigenlijk dat ze toen in Portugal niet gesprongen hebben, maar het later op Texel (ons nationale parachutespring-eiland) nog eens dunnetjes over hebben gedaan. Dus dat die beelden van John en Jantien toen gemaakt zijn en niet in Portugal.
ah, sorry voor het misverstand.....dat zou idd kunnen , maar als dat het geval is dan hebben ze ook in Texel niet gewacht op mooi weer (het zag er ook niet goed uit!!!!)
groetjes
vlaming
-
Wat ik een beetje uit het interview begreep was dat Angela daar voor niets stond te wachten en de hele tijd omhoog keek. Hier werd een beetje overheen geblaat, aangezien Angela vooral niet teveel mocht zeggen. Mijn suggestie is dat de springers ergens anders terecht zijn gekomen of dat inderdaad een van de kandidaten geweigerd heeft en er dus een normale executie volgde.
Maarja... soms vind ik het wel jammer dat ik niet helderziend ben.
Wat ik heb begrepen uit het interview met Angela is dat het vliegtuig eerder beneden is dan de kandidaten en dat dit volgens Angela niet kan. Er is dus iets anders aan de hand maar ze zegt niet wat. Misschien een laatste ultieme mollenstreek?? Wie het weet mag het zeggen.
Greeetings Z-Man
-
Dan kun je ook lang wachten, Vlaming! ;)
Maar het is ook maar een veronderstelling van mij die nergens op gebaseerd is, dat geef ik gelijk toe. :)
-
Het is wel mogelijk dat het vliegtuig eerder beneden is, maar dan moet er een goede piloot in zitten.
Ik denk ook niet dat Angela van te voren NIET wist dat ze voor niets stond te wachten.
Ik denk het nu zeker te weten: vanavond landen ze NIET op de dekens... er is iets aan de hand, en wellicht had dat met de pot te maken...
-
er is iets aan de hand, en wellicht had dat met de pot te maken...
ik denk eerder met het weer........maar hoe ze het opgelost hebben? we kunnen nog een hele dag speculeren, ofwel wachten we gewoon tot vanavond :P
-
....een hele dag speculeren dus !!!!! ;D
-
ik heb jantien uit dat vliegtuig zien springen, john niet...
-
Nou, ik heb gisteren toevallig nog de laatste 5 minuten bekeken en daar was heel duidelijk John zichtbaar die sprong. Door de regen waren de anderen slecht in beeld...
-
Of zou dat spiegelbeeld gedoe een hint zijn naar het boomhakken van George in de intro, dat ook in spiegelbeeld zou zijn....
Was de intro van George zeker in spiegelbeeld? Werd die niet gewoon in omgekeerde volgorde gedraaid als in de aflevering?
Als 't in spiegelbeeld was, hebben we er weer 'n aanwijzing bij dat George de mol is. Zowel 't vliegtuigje als Angela in haar vooraankondiging waren in spiegelbeeld. :)
En over 't parachuutspringen, ik heb echt geen flauw idee wat er nu precies gebeurt is. Maar ik heb geen zin om daarover te speculeren, ik wacht maar gewoon totdat 't vanavond zo ver is. ;)
-
Was de intro van George zeker in spiegelbeeld?
Ik denk het niet.
Op een gegeven moment waren G & J gelijktijdig ana het kappen. George stond toen linkshandig te kappen, zoals opd e intro te zien is...
Ik denk dat de ontknoping vanvond wel erg verassend zal zijn, niet wat de betreft de MOl, dat is toch George, maar wat betreft de manier waarop het wordt bekend gemaakt...
-
Ik denk het niet.
Op een gegeven moment waren G & J gelijktijdig ana het kappen. George stond toen linkshandig te kappen, zoals opd e intro te zien is...
Ik denk dat de ontknoping vanvond wel erg verassend zal zijn, niet wat de betreft de MOl, dat is toch George, maar wat betreft de manier waarop het wordt bekend gemaakt...
Ik verwacht ook geen spectaculaire Mol (en neeeeee... we hoeven zijn naam niet altijd te vermelden, wees zelf eens een beetje creatief, luitjes ;) ) maar hoop toch op leuke 'onthulling' en een terechte winnaar, dat spreekt voor zich!
-
Ik verwacht ook geen spectaculaire Mol (en neeeeee... we hoeven zijn naam niet altijd te vermelden, wees zelf eens een beetje creatief, luitjes ;) ) maar hoop toch op leuke 'onthulling' en een terechte winnaar, dat spreekt voor zich!
Dat hoop ik inderdaad ook, ik ben nu al zenuwachtig :o
-
Dat hoop ik inderdaad ook, ik ben nu al zenuwachtig :o
Begin nu alvast aan de spacecake dan, het wordt sowieso lachen dan ongeacht wie de mol is... ;D
-
Begin nu alvast aan de spacecake dan, het wordt sowieso lachen dan ongeacht wie de mol is... ;D
Neee, die bewaar ik voor als George de mol niet is ??? ::)
Dan heb ik wel steun nodig, ik zal dan de harde waarheid niet goed kunnen bevatten, denk ik... ;) ;D
-
Was de intro van George zeker in spiegelbeeld? Werd die niet gewoon in omgekeerde volgorde gedraaid als in de aflevering?
nee, geen spiegelbeeld.... in het introfilmpje zie je George in zijn geheel op die boom hakken en wordt er vervolgens ingezoomd en in de aflevering krijg je eerst de close-up. maw het filmpje gaat terug in de tijd.....heeft nogal veel gelijkenis met DE aanwijzing van Nico vorig jaar, dus 't zou wel 'ns een dwaalspoor kunnen zijn ???
ciao
vlaming
-
ja....dat spiegelbeeld laat me voorlopig (nog) niet los, imka merkte dus een tijdje geleden op dat in aflevering 10 angela zegt "wie is de winnaar" en dat ze dan in spiegelbeeld getoond werd. volgens mij is dat niet zomaar?!
om winnaar/verliezer te bepalen kun je alleen maar afgaan op de verborgen hints in de afleveringen, die hints leerden ons dat jantien zou winnen en john verliezen.
ik zou nu willen een connectie maken tussen dat spiegelbeeld en de uiteindelijke uitslag. maw. alle aanwijzingen voor john duiden op verlies, maar uiteindelijk werd dat omgekeerd in een zege. maw niets is wat het lijkt....moet toegeven dat ik er zelf (nog) niet echt in geloof, maar wou het toch eens opschrijven ;)
groetjes van vlaming
-
ja....dat spiegelbeeld laat me voorlopig (nog) niet los, imka merkte dus een tijdje geleden op dat in aflevering 10 angela zegt "wie is de winnaar" en dat ze dan in spiegelbeeld getoond werd. volgens mij is dat niet zomaar?!
ik weet niet of ik het er toen duidelijk heb bijgezegd, maar het was bij de aankondigingsfilmpjes (van afl. 10 en 11) op voorhand dat het in spiegelbeeld was - niet tijdens de aflevering zelf.
-
ik weet niet of ik het er toen duidelijk heb bijgezegd, maar het was bij de aankondigingsfilmpjes (van afl. 10 en 11) op voorhand dat het in spiegelbeeld was - niet tijdens de aflevering zelf.
ik had het zo begrepen imka, goeie vondst btw! en ik denk nog steeds wat ik hierboven schreef, maar een antwoord zal ik wellicht nooit meer krijgen
groetjes
vlaming