Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum AVRO serie 2002 => Topic gestart door: Pierce_Brosnan op 18-03-2002, 15:48:35
-
Volgens deze tekst (die op deze site staat) is John de mol,of zou het een instinker zijn:
(http://www.kyrandia.nl/wieisdemol/column8_1.jpg)
-
hoe kom je daaraan heej???
-
hoe kom je daaraan heej???
Gevonden op deze site:
http://www.kyrandia.nl/wieisdemol/column8.shtml
-
:o hmmmm iets om over na te denken.... ::)
-
Hahahaha.... hoe een column een eigen leven gaat leiden! ;D
-
Tip: Lees eerst even de hele column voordat je dit soort dingen als aanwijzing gaat zien.
-
Volgens deze tekst (die op deze site staat) is John de mol,of zou het een instinker zijn:
(http://www.kyrandia.nl/wieisdemol/column8_1.jpg)
onderin de laatste regel staat:jhgdehsgmol
John Guntlisbergen is de mol alleen staat er weer die hsg tussen.
-
En toch is het gelul denk ik zo
-
het kan ook maarzo zijn omdat wij sterke vermoedens hadden dat George de mol was, dat de redactie dat plaatje had gemaakt om zo de verdenking van George af te schuiven, wat denken jullie ervan??
-
Dat jullie te ver zoeken, dat denk ik...tis gewoon een wekelijkse column, deze keer geschreven door onze aller Bertha...
Offe...zou Bertha de mol zijn....oei oei waarom hebben we dat nou niet eerder gezien.... ;D
-
Wie van jullie heeft de apparatuur om een interview van een andere deelnemer op internet te zetten??
-
Instinker of niet...
« Geplaatst op: 03/18/02 om 15:48:35 »
waarom is deze topic nog niet afgesloten ???
-
Kweet niet Vlaming vind het best knap dat hij zolang blijft bestaan.
-
;DHij kan natuurlijk ook integraal verplaatst worden naar het grappige momenten topic. ;D
-
Een van de betere topics dit (Waag het niet hier een slotje op te zetten... ;D)
Tip: Lees eerst even de hele column voordat je dit soort dingen als aanwijzing gaat zien.
Blij dat nog iemand dat doet. ;)
Offe...zou Bertha de mol zijn....oei oei waarom hebben we dat nou niet eerder gezien.... ;D
Tja ... ::) ;D ;D
Gr. B.
-
Bertha waarvan heb jij het stukje dan, zelf bedacht misschien???? ;D ;D ;D
Ik sta te trillen al zittend op mijn stoel....??? het wordt ook wel zo spannend nou.
-
onderin de laatste regel staat:jhgdehsgmol
John Guntlisbergen is de mol alleen staat er weer die hsg tussen.
...
En toch is het gelul denk ik zo
Zonder gekheid:
(http://www.kyrandia.nl/wieisdemol/column8_2.jpg)
Deze klopt wel en is het resultaat van zo'n beetje een hele middag video's bekijken en dat is geen gelul...
Gr. B.
-
waarom is deze topic nog niet afgesloten ???
Dat vroeg ik me dus ook al af. :-/
Maar als we deze topic toch laten bestaan, kunnen we de titel dan niet beter veranderen in "Bertha's collum", want daar gaat 't hier nu immers over. :)
-
Bertha, zou je die letterreeksen misschien ook als letters in dit topic kunnen zetten. Ik wil er graag even wat onderzoek naar doen. (Niet dat ik nou direct denk de mol te gaan vinden, die zit er volgens mij niet in)
-
Bertha ik snap nog steeds niet hoe je die volgorde hebt gemaakt. Hoe je aan de letters komt dat snap ik nou maar nou moeten we ze nog gaan ontcijferen he. ;D ;D ;D
suc6 allemaal.
-
Zonder gekheid:
(http://www.kyrandia.nl/wieisdemol/column8_2.jpg)
Deze klopt wel en is het resultaat van zo'n beetje een hele middag video's bekijken en dat is geen gelul...
Gr. B.
dit klopt wat je zegt Bertha ik heb het ook eens zitten te bekijken op video maar ik weet 1 ding niet..hoe ben je aan die volgorde gekomen zoals Taupe ook al zei???? en ook ben ik nog iets tegen gekomen. Het gesprek met Johan voor het palais du bucaco aan, dara zag ik nog een stukje teklst staan: DWDHRCRXL + nog FAQ dat zag ik er duidelijk bij staan....duzzzz ik hoop dat iemand wat meer duidelijkheid kan geven
ciao EqYoTee ::)
-
met Johan bedoel ik natuurlijk John :D
-
met Johan bedoel ik natuurlijk John :D
Gewoon effe op (http://www.compuart.nl/forumplaatjes/modify.gif) boven je post klikken, en je kan zo de fout(en) uit je post halen. ;)
-
Maar als we deze topic toch laten bestaan, kunnen we de titel dan niet beter veranderen in "Bertha's collum", want daar gaat 't hier nu immers over. :)
Dat moet Pierce-Brosnan dan doen of een mod. Als ie maar blijft... :)
Bertha, zou je die letterreeksen misschien ook als letters in dit topic kunnen zetten.
xxxaqghlxmcnbv,mznsdbfg;luk)(
ncrxlghaljkzhgzmdnfgaeiurvire
dwdhrjewlaiuhcxvm,nbazdfnsnos
pozcvmkadenzanbsdkfjhskuluyus
reeriwueriuhsdvkjbsvmnbx%gbtk
xxhjalkmasdkraymondrules->mst
xelkjna#dlkjhadflkjhadflslkjw
dsjaldgh@lkrobertisoksfrytue;
xxjwiejfisafjhgdehsgmolfdsjhf
Zelf heb ik er niets uit kunnen halen...
Even ter informatie op het rijtje:
Er worden letterreeksen gebruikt die heel snel wisselen. De lengte ervan wisselt; afhankelijk van de groote van het woord dat in beeld komt, als er bv de naam van een kandidaat even in beeld komt komen alleen die eerste letters van die reeksen in beeld. In aflevering 5 kwam eens : ''Universiteit van Coimbra'' in beeld (bij de zang opdracht), en dat was dus een mooie kans om veel letters te ontdekken.
De letterreeksen beginnen meestal met de derde regel, (dwd....) en gaat dan omhoog of omlaag, maar niet altijd. Als je de regels nummert van 1-9, dan wisselen de letters meestal als volgt: 345678987654321234567898..... en alsmaar op en neer, de reeksen hadden dus netzogoed ook andersom kunnen staan, maar wel deze volgorde.
Dan is er nog iets raars te melden en het wordt er niet duidelijker op: de 4e regel (pozc....) zit er niet altijd tussen, maar meestal keert ie later (nog in hetzelfde woordje) wel weer terug (dus op de terugweg...)
,dara zag ik nog een stukje teklst staan: DWDHRCRXL + nog FAQ dat zag ik er duidelijk bij staan....duzzzz ik hoop dat iemand wat meer duidelijkheid kan geven
voorzover ik begrijp zie je eerst dwdhr, van regel 3 van mijn lijstje en dan ''crxl'' uit regel 2 (dat klopt dus wel want die volgen elkaar op.) Waar dat faq vandaan komt dat weet ik niet...
Gr. B.
-
voorzover ik begrijp zie je eerst dwdhr, van regel 3 van mijn lijstje en dan ''crxl'' uit regel 2 (dat klopt dus wel want die volgen elkaar op.) Waar dat faq vandaan komt dat weet ik niet...
Gr. B.
ik kijk nog wel ff goed op de video.. bedankt voor de uitleg over de letterreeksen
-
Bertha531, begrijp ik het goed dat de hele regels achter elkaar worden afgespeeld (van onder naar boven of omgekeerd)? En wordt bij het naar boven gaan de regel andarsom afgespeel of blijft de volgorde hetzelfde? Tot slot: zijn er nog andere afwijkingen dan het weglaten van de vierde regel? Ik hoop nog steeds wat te vinden, maar het lukt nog niet echt.
-
Wel frappant eigenlijk: in de onderste regel kun je duidelijk lezen:"wie is de mol"
En dan de mol die naar de oppervlakte kruipt??
Hmm...
-
Bertha531, begrijp ik het goed dat de hele regels achter elkaar worden afgespeeld (van onder naar boven of omgekeerd)? En wordt bij het naar boven gaan de regel andarsom afgespeel of blijft de volgorde hetzelfde?
Volgorde van de regel zelf is aldoor hetzelfde de volgorde van de regels zoals die elkaar opvolgen gaat dus aldoor op een neer. Als ik het dus weer zou nummeren 1-9 krijg je dus ook 987654321 dus nummer 9 had dan netzogoed nummer 1 kunnen staan (Dus knudde die regel met wieisdemol had ook bovenaan kunnen staan....); de 2 buitenste regels zijn steeds de regels waarbij de reeks weer ''wisselt''...
Gr. B.
-
Nog een poging in dit topic, hopen dat hij het nu wel doet.
De column van Bertha heeft mij op een idee gebracht. In de column staat een niet gebruikt aanwijzing dat John de mol is, maar de aanwijzing was op die manier te makkelijk te vinden. Dus is het er op een veel lastige manier in gestopt.
Xjxaqghlxmcnbv,mznsdbfg; Â
azdfnsnospozcvmkadenzanb Â
kraymondrules_>mstxelkjn Â
jwiejfisafjhgdehsgmolfds
flslkjwxxhjalkmasdkraymo
nbsdkfjhskuluyusdwdhrjew
qhlxmcnbv,mznsdbfg;luk)
nsnospozcvmkadenzanbsdkf
mondrles_>mstxelkjna#dl
jfisafjhgdehsgmolfdsjhf
Deze regels zijn gemaakt door de letterreeksen anders te noteren. Ik heb de regels in deze volgorde neergezet zonder enters 1234567898765432123456789. Hierna heb ik iedere keer na 78 tekens een enter gegeven, zodat er allemaal regels met 78 (ipv 30) tekens ontstaan. Deze regels heb ik onder elkaar gezet. (Voor de weergave op het forum heb ik van iedere regel slechts de eerste 20 tekens gegeven, er passen er geen 78 achter elkaar). De woorden John en mol kunnen nu gevonden worden door bij de j en m in de eerste regel te beginnen en dan telkens 2 regels naar onderen en 4 tekens naar voren (voor John) of achteren (voor mol) te gaan. Nu blijken de woorden John en mol elkaar te kruisen op de plaats van hun gemeenschappelijke o.
Toeval of niet? Is het een aanwijzing dat John de mol is, of zou het een valse hint zijn.
N.B. Om deze aanwijzing kloppend te laten zijn moet de tweede x van de eerste regel een J zijn. Als dit niet zo is, gaat het feest niet door
P.S. De spatie in de zevende regel moet een g zijn, maar die spatie wil niet weg... dus ik heb de g erna maar even verwijdert. De spatie in de negende regel moet een u zijn.
-
Djeezes...
Heb altijd al geweten dat, afgezien van algebra, wiskunde niet echt mijn cup of tea was, maar dat konijnen zich hier mee bezig zouden houden, had ik nooit durven denken... ;)
Toch knap gevonden moet ik zeggen, maar of de makers het zo ver zouden gezocht hebben?? Ik vrees er voor...
-
Hier maar weer verder dan:
Nog even een aandachtspuntje: de lengte van ''mijn'' regels was 29 en niet 30; en ''in werkelijkheid'' kunnen ze nog langer zijn trouwens (alhoewel niet veel langer), want ik heb alleen maar zover kunnen ''kijken'' als het woord ''Universiteit van Coimbra'' lang was... (wat een boel aanhalingstekens)
Maar dan nog kan deze theorie wel werken denk ik; de verschillen zijn dan alleen anders... denk ik...
Verder: Goed werk konijn! Hoe ben je er ooit op gekomen om om de 78 letters te gaan enteren??
Gr. B.
-
Nog even een aandachtspuntje: de lengte van ''mijn'' regels was 29 en niet 30; en ''in werkelijkheid'' kunnen ze nog langer zijn trouwens (alhoewel niet veel langer), want ik heb alleen maar zover kunnen ''kijken'' als het woord ''Universiteit van Coimbra'' lang was... (wat een boel aanhalingstekens)
Maar dan nog kan deze theorie wel werken denk ik; de verschillen zijn dan alleen anders... denk ik...
Verder: Goed werk konijn! Hoe ben je er ooit op gekomen om om de 78 letters te gaan enteren??
Ja dan van die 29 klopt, was foutje van mij, maar maakt niet uit. Het langer worden vande regels kan zeker wel een gevolg hebben voor de theorie, dus als je nog meer letters vind, dan hoor ik dat graag. Ga ik wel opnieuw zoeken.
En 78 enteren, doe je nadat je na 1,2,3,4,5,6,7...76 en 77 keer ge-enterd hebt ;) ;).
-
Ik volg deze topic met verwondering, verbazing, verbijstering en bewondering :)i
-
eerlijk gezegd snap ik helemaal niets van dit topic. ik weet dat het over de letterreeksen gaat die verschijnen als er een naam in beeld komt, en ik weet dat bertha ze in de column opgeschreven heeft, maar die beredenatie verder, ik snap der niets van. is er misschien iemand die het helemaal duidelijk (voor mij dan) kan uitleggen?
doris
-
Ik heb dit grondig uitgeplozen konijn. Hoe graag ik het wel zou willen maar ik krijg dit rijtje:
xxxaqghlxmcnbv,mznsdbfg;
azdfnsnospozcvmkadenzanb
kraymondrules->mstxelkjn
jwiejfisafjhgdehsgmolfds
iurviredwdhrjewlaiuhcxvm
dvkjbsvmnbx%gbtkxxhjalkm
ldgh@lkrobertisoksfrytue
luk)(ncrxlghaljkzhgzmdnf
sdkfjhskuluyusreeriwueri
a#dlkjhadflkjhadflslkjwd
(de regels staan niet mooi onder elkaar, maar ik heb de letters rood gekleurd, De n van john is in mijn rijtje een i (van robertisok op de 7e regel, maar als ik dat rood wil laten kleuren gaat YaBB weer raar doen. Nu zit er ook onverklaarbaar een spatie... zucht...)
Hieruit blijkt dat ''?odi'' de ''mou'' is...
Maar of dat nou een hint is??
Gr. B.
-
Waarschijnlijk is dit bedoeld voor ons mollenvangers, in de finale: oooh die ;D
-
hier snap ik dus helemaal niets van
-
Ik heb dit grondig uitgeplozen konijn. Hoe graag ik het wel zou willen maar ik krijg dit rijtje:
Ik zal even kijken of ik het verschil kan vinden. Vanaf regel vijf zijn onze letters totaal verschillend, dus het is logisch dat de m,h en n bij jou er niet staan. Mocht ik er niet uit komen dan mail ik jou de regels met 78 letters wel even om te kijken waar het verschil zit.
-
Heeft de letters opgeslagen en gaat ook maar eens wiskundig aan de slag .. *pffff..*
-
Ik heb jouw rijtje niet goed gekregen konijn; mail alsnog maar dan zet ik het eventueel hier ook bij...
Hier is mijn rijtje in ieder geval:
http://www.geocities.com/bertha531/bertha531.txt
Gr. B.
-
eerlijk gezegd snap ik helemaal niets van dit topic. ik weet dat het over de letterreeksen gaat die verschijnen als er een naam in beeld komt, en ik weet dat bertha ze in de column opgeschreven heeft, maar die beredenatie verder, ik snap der niets van. is er misschien iemand die het helemaal duidelijk (voor mij dan) kan uitleggen?
doris
Zal een poging wagen het proces stap voor stap uit te leggen:
- neem de letters uit de colum van Bertha
- zet het in een lettertype, waarin alle letters even groot zijn (courier new)
- haal de spaties die YaBB ertussen heeft gezet eruit zodat alle regels 29 letters bevatten (alle regels zijn nu op het scherm even lang)
- kopieer de achtse regel onder de negende, de zevende onder de tiende, enz totdat dit de volgorde is: 1234567898765432123456789
- Let op: de regels 1 en 9 komen niet twee keer achter elkaar.
- Haal alle enters tussen de (25) regels weg, zodat je een lange lettersliert krijgt
- Geef in deze regel na 78 tekens een enter
- Geef na 78 tekens in de tweede regel (=overgebleven gedeelte van de sliert) weer een enter (als alle letters netjes in rijtjes staan, hoef je niet meer te tellen, maar kun je gewoon ter hoogte van de enter in de eerste regel ook in de tweede een enter geven).
- herhaal dit totdat je minder dan 78 tekens in de laatste regel hebt.
- Kleur nu de 2de en 10de letter in de eerste regel, de zesde letter in de 3de regel, de 2de en de 10de in de vijfde regel en de 14 letter in de 7de regel rood.
- Als je alles goed gedaan hebt staat er nu in het rood john en mol
- Succes
-
heel erg bedackt, nu snap ik het, maar uuuuhm... ik moet zeggen dat ik het niet als een hint beschouw: ik denk dat je er nu te veel voor moet doen om het te vinden. je moet iedere keer een spatie, enter, kopie etc. volgens mij kan je er dan van iedereen wel een leuk zinnetje uithalen. ik weet het, om hints te zoeken moet je wel diep graven, maar ik denk dat dit te ver gaat. excuses als dit tich dé hint blijkt te zijn.
-
Het verschil tussen Bertha's letters en de mijne ontstaat doordat ik als volgorde van de regels neem:
1234567898765432123456789
En Bertha heeft:
123456789123456789123456789
Dan komt er inderdaad niet hetzelfde uit.
Aangezien ik zelf op Harry als mol stem, maar denk dat het toch Prince of George zal zijn (mede vanwege de slang van Doris), heb ik het uiteraard ook voor de andere namen geprobeerd, maar hier is niets zinnigs uitgekomen.
Iedereen moet maar voor zichzelf bepalen of hij dit als hint zit of niet...
-
Sorry konijn; heb idd niet goed gelezen: het rijtje klopt wel degelijk:
konijns rijtje:
http://www.geocities.com/bertha531/konijn.txt
Wie kan er trouwens uitrekenen hoe groot de kans is dat zoiets toeval is?
Volgens mij zag ik ergens op het forum een rekenwonder rondlopen... ;D
Gr. B.
-
Dus jullie conclusie is dat er staat: John mol ???
-
Dat zegt deze 'hint' wel aggie!
In aflevering 7 waren de letterreeksen, zoals iedereen allang gezien heeft, maar alleen nog vergeten te melden (Iemand moet het doen):
Er werden 2 reeksen gebruikt die al bekend waren:
reeriwueriuhsdvkjbsvmn
welkjna#dlkjhadflkjhad
(er is weer een nieuw lettertje ondekt! :o : de w voor elk.)
En 1 nieuwe:
sdlkjfhasdlkgjhadsflhs
(de lengte van de reeksen is aangepast aan de lengte van de 'nieuwe' reeks.)
Als je de reeksen in deze volgorde genoemd zou nummeren 1,2 en 3, dan is de langste 'ketting' daarbij de volgende:
212123113121213121213121213.
Er zit dus een tussen de -121213- volgorde weer een rare serie...
De kans dat er nu wel (of weer) een hint tussen zit lijkt niet groot, want de 'nieuwe' reeks bestaat enkel en alleen uit toetsen uit de middelste rij van het toetsenbord. Maar als iemand er iets uit kan halen: graag! 8)
Gr. B.
-
Volgens mij is dit allemaal veeeel te ver gezocht en gaan we spoken zien. Aan de andere kant zijn het wel weer grappige ontdekkingen en ik zal de eerste zijn om mij te verontschuldigen als het allemaal waar blijkt te zijn. Maar tot die tijd vind ik dat je de mol uit gedrag moet ontmaskeren, niet uit cijfertjes....
-
Zal een poging wagen het proces stap voor stap uit te leggen:
- neem de letters uit de colum van Bertha
- zet het in een lettertype, waarin alle letters even groot zijn (courier new)
- haal de spaties die YaBB ertussen heeft gezet eruit zodat alle regels 29 letters bevatten (alle regels zijn nu op het scherm even lang)
- kopieer de achtse regel onder de negende, de zevende onder de tiende, enz totdat dit de volgorde is: 1234567898765432123456789
- Let op: de regels 1 en 9 komen niet twee keer achter elkaar.
- Haal alle enters tussen de (25) regels weg, zodat je een lange lettersliert krijgt
- Geef in deze regel na 78 tekens een enter
- Geef na 78 tekens in de tweede regel (=overgebleven gedeelte van de sliert) weer een enter (als alle letters netjes in rijtjes staan, hoef je niet meer te tellen, maar kun je gewoon ter hoogte van de enter in de eerste regel ook in de tweede een enter geven).
- herhaal dit totdat je minder dan 78 tekens in de laatste regel hebt.
- Kleur nu de 2de en 10de letter in de eerste regel, de zesde letter in de 3de regel, de 2de en de 10de in de vijfde regel en de 14 letter in de 7de regel rood.
- Als je alles goed gedaan hebt staat er nu in het rood john en mol
- Succes
-
Ja, heel goed Mahtob. Zo moet het ongeveer. ;)
Maar nu nog een keer met regelmatige afstanden tussen de letters die je rood kleurt.
-
Ik heb de column ook nog eens gelezen en er staat 2 keer bijna de zelfde tekst. In de bovenste staan alleen groene letters, maar in de onderste ook nog 8 rode kruisjes. Deze staan voor onbekende letters. Weet iemand nog dat de enigeechtemol2002 de hint: rode letters heeft gegeven!!!
Van 8 letters kun je natuurlijk maken: . is de mol?!!!
Wat nu??
-
Ik heb de column ook nog eens gelezen en er staat 2 keer bijna de zelfde tekst. In de bovenste staan alleen groene letters, maar in de onderste ook nog 8 rode kruisjes. Deze staan voor onbekende letters. Weet iemand nog dat de enigeechtemol2002 de hint: rode letters heeft gegeven!!!
Van 8 letters kun je natuurlijk maken: . is de mol?!!!
Wat nu??
Even ter herinnering Ellepel. De column is een :D komisch :D verzinsel van een mollenvanger (Bertha). De tweede serie zijn de in de uitzendingen getoonde reeksen. De acht rode letters (x-en) zijn nog onbekende letters. De eerste serie is ongeveer gelijk aan de eerste, waarbij de rode letters vervangen zijn door willekeurige. Ook is de (zelfverzonnen) aanwijzing 'john is de mol' toegevoegd.
-
Wie kan er trouwens uitrekenen hoe groot de kans is dat zoiets toeval is?
Volgens mij zag ik ergens op het forum een rekenwonder rondlopen... ;D
Hmmm, is niet zo eenvoudig. Wat ik wel kan zeggen is dat de xxx-en aan het begin van sommige regels de kans om dit te vinden significant vergroten... (wordt vervolgd)
-
*opmerking verwijderd *
Ik geloof hier niet in, dit is veel te ver gezocht en is voor de "normale" televisiekijker ook niet te volgen, alleen maar door naar de tv te kijken moet je achter de identiteit van de mol kunnen komen!
{edit: deel van het bericht verwijderd i.v.m. storend taalgebruik - Compuart}
-
Ik denk niet dat Dreamelot het zo slecht bedoelde.
Hij verwijst, denk ik, naar de film Rainman.
Of hij het zo tactisch bracht is weer wat anders.
Ik ben het er wel mee eens dat je zo onderhand hogere wiskunde moet hebben gestudeerd om dergelijke berekeningen, cijfer en letterreeksen enz. nog te kunnen volgen.
-
Lees dan het begin van deze bladzijde opnieuw, kaneel ;)
-
volgens mij maken ze het ook zo ingewikkeld niet, ik hou het voorlopig dan ook maar bij jhgdehsgmol
gmol = g. mol = george mol
;)
-
Waarom dan niet J MOL??
-
Simpel, het is vlaming's mol niet :)
-
Waarom dan niet J MOL??
omdat de "g" net voor "mol" staat, daarom ;)
-
Sorry voor mijn eerdere berichtje, ik wilde niemand voor het hoofd stoten ... en vooral autistische mensen niet beledigen.
Zijn er nog mensen boos?
-
Ik geloof hier niet in, dit is veel te ver gezocht en is voor de "normale" televisiekijker ook niet te volgen, alleen maar door naar de tv te kijken moet je achter de identiteit van de mol kunnen komen!
Van de .nl site: Op multimediale wijze worden er dit jaar hints weggeven om de identiteit van de mol te ontdekken.
Multimediaal, dus niet alleen op tv. Vorig jaar moest je NB een geluidsfragment achterstevoren afspelen om er achter te komen dat Nico de mol was, dus waarom zou het dit jaar niet in de lettertjes kunnen zitten?
-
Dat klopt, dat vond ik ook geen leuke aanwijzing, ik heb geen apparatuur voor dat soort dingen... >:(
vorig jaar heb ik ook niet op internet gekeken... en toch wist ik bij afl.7 ongeveer dat het Nico was. ;D ;D ;D
-
Hmmm, is niet zo eenvoudig. Wat ik wel kan zeggen is dat de xxx-en aan het begin van sommige regels de kans om dit te vinden significant vergroten... (wordt vervolgd)
Hoe gaat het met de berekening konijn?
Of wacht je eerst even de finale af... (zou ik wel doen... ;) ;D)
Gr. B.
-
;D
ik ben benieuwd of der wel een hint zat in die lettertjes. ik denk van wel, der zal wel ergens georgeisdemol staan ofzo... lijkt mij... al nieuwe bevindingen konijn?
-
Daarom heb ik er zoveel tijd ingestoken, Doris. Het is echt een enorme mogelijkheid voor de regie om daar ergens slinks een aanwijzing in te verstoppen.
Kan me bijna niet voorstellen dat ze die kans laten liggen...
Gr. B.
-
maar aan de andere kant ziet iedereen, dus ook de niet goed oplettende kijker, dat er lettertjes komen. maar weinig mensen zijn zo gedreven als jij en konijn om te kijken welke woorden ze vormen, maar goed. dus of er in een hint in zit...
-
Geachte letterreeksen ontcijferaars.
Wanneer je WIDM middels longplay opneemt krijg je andere letterreeksen, het woord mol blijft trouwens wel staan.
Oftewel, misschien dat er een hint te vinden is of zelfs zeer duidelijk leesbaar wanneer je de reeksen ziet middels de longplay-opname.
Maar daar ben ik te laat mee natuurlijk. ;)
-
Ik heb hier alle afleveringen op longplay op band staan en ik heb de lettertjes uit afl. 1 zeer uitvoerig bekeken. Niks, noppes!
En aangezien ik nog meer leuke dingen met mijn leven weet te doen dan alle letterreeksen van WIDM uitpluizen, heb ik het maar bij 1 aflevering gelaten. ;)
-
Geachte letterreeksen ontcijferaars.
Dag, geacht niet-letterreeksen-ontcijferaarster.
Wanneer je WIDM middels longplay opneemt krijg je andere letterreeksen, het woord mol blijft trouwens wel staan.
Hmmm; volgens mij heeft iedere videorecorder weer een andere methode van opnemen via longplay; en ik kan me niet voorstellen dat daar een hint in zit....
Maar daar ben ik te laat mee natuurlijk. ;)
Welnee! Je hebt nog 2 dagen om alle letterreeksen van je videorecorder te noteren en daarna op alle mogelijke manieren er een hint uit proberen te halen!! Waar wacht je nog op!! ;D
Gr. B.
-
Dag, geacht niet-letterreeksen-ontcijferaarster. Hmmm; volgens mij heeft iedere videorecorder weer een andere methode van opnemen via longplay; en ik kan me niet voorstellen dat daar een hint in zit....Welnee! Je hebt nog 2 dagen om alle letterreeksen van je videorecorder te noteren en daarna op alle mogelijke manieren er een hint uit proberen te halen!! Waar wacht je nog op!! ;D
Gr. B.
Ik heb slechts 1 video tot mijn beschikking Bertha (gezien je opmerkingen over de verschillende manieren van longplay opname middels diverse systemen), ik zal dus hoe dan ook niet tot een eenduidige conclusie in deze kunnen komen.
Vooralsnog houd ik me daarom vast aan het schapentillen.
Greetz, ;)
-
Je hebt nog 2 dagen om alle letterreeksen van je videorecorder te noteren en daarna op alle mogelijke manieren er een hint uit proberen te halen!! Waar wacht je nog op!! ;D
Inmiddels nog anderhalve dag....
Tip van Jayne:
Zorg voor een paar potten sterke koffie, want het wordt nachtwerk!
;D
-
gmol---> Guntlisbergen is Mol?
-
gmol---> Guntlisbergen is Mol?
george mol lijkt me toch logischer ;)
-
Vooralsnog houd ik me daarom vast aan het schapentillen.
Hoe is het eigenlijk om je vast te houden aan schapentillen? Zwaar zeker? ;D
Zorg voor een paar potten sterke koffie, want het wordt nachtwerk!
Dat is aan Cosma wel besteed! Vorderen de werkzaamheden al een beetje? Al vette hints gevonden? Nog maar 1 dag… ::)
Gr. B.
-
Hoe gaat het met de berekening konijn?
Of wacht je eerst even de finale af... (zou ik wel doen... ;) ;D)
Gr. B.
Kans op vinden JOHN: 1 op 456976 (26 tot de macht 4)
Kans op vinden Xohn: ??? kleiner dan 1 op 17576
Aantal vindstkansen met gebruikte methode: +/- 50.000
Kans op vinden mol: 1 op 17576
Aantal vindstkansen met gebruikte methode: +/- 50.000
Kans op kruising beide woorden: ???? (klein)
Aantal vindstkansen met gebruikt methode: ??? (klein)
Dacht zelf dat het toevallig was, maar voorlopig wijzen de berekeningen dat niet uit. Dus misschien toch een hint ... ???
-
Mooi Konijn. Je zegt dus dat dit geen toeval kan zijn, de gekruiste tekst Mol / John?
Zou een prachtige hint zijn ;)
-
En als het geen hint blijkt te zijn dan toch wel een afleidingsmanouvre van de Raymond en Robert! ;D
Gr. B.
-
Danvind ik dat John zich veel te veel in heeft gezet als mol zijnde...
-
Danvind ik dat John zich veel te veel in heeft gezet als mol zijnde...
Lees dan eens het topic 'John is de mol' ;D
-
Ja, dan zul je zien dat het reuze meevalt met die inzet van hem. ;)