Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum AVRO serie 2002 => Topic gestart door: Malcolm op 30-03-2002, 00:31:02
-
Hieronder verder met het vervolg op 'John is de MOL (deel 2) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/WieIsDeMol_Forum/YaBB.cgi?board=general&action=display&num=1015887331)' :)
gr,
Malcolm 8)
-
Nou moe >:(
Open ik een topic en dan komt deze er dwars overheen.
OK, ik gooi de mijne wel weg.
Hierbij de feiten op een rij:
- Fanatiek bij de geldophaalopdracht, met nul rendement
- Slecht bij de fietsopdracht, als jong broekie (27 jaar)
- Liet zich neershcieten bij paintball, terwijl hij kon denken dat hij een populaire winnaar was
- Afzijdig bij denk-opdrachten
- Belt Angela bij de driehoek opdracht en geeft verkeerde info door
- Geeft waarschijnlijk verkeerde info door (aantal sleutels) bij de ontvoeringsopdracht
- Gokt het verkeerde aantal mensen dat de overkant haalt bij paralellen
- Pakt de schapenopdracht helemaal verkeerd aan
- Liegt over het koffetje dat hij zal pakken
- Liegt over wat Harry en hij besproken hadden
Onmols gedrag:
- Zorgt ervoor dat Ellen geld wint bij de geldwagenopdracht. Maar dat was slechts 50 euro.
- Bij de liedjesopdracht geeft hij het goede antwoord (nadat Kerstin en Karen het lied volledig hadden voorgezongen)
- Pakt de goede spreuk en hoeft niets te betalen om zijn vrouw te zien (zeer onmols)
- Raadt een letter in de vliegopdracht (maar had er twee moeten hebben, misschien)
- Zegt dat hij maagklachten heeft in de foto-opdracht (maar kan denken dat Harry's aandoening toch fout is)
- Werd in vertrouwen genomen door Prince
- Kapt de boom goed om. Maar hadden ze niet net zo eenvoudig 10000 euro kunnen winnen?
-
Dus.....John de mol..Angela zei ook ooit: vooral die ene die het zo leuk doet, kan niet anders dan John zijn. Wie is er verder nog leuk? Ja oke George is een beetje leuk maar mol nee.....Ik zie hem meer in de reclame voor rivella; een beetje vreemd 8)
-
Dus.....John de mol..Angela zei ook ooit: vooral die ene die het zo leuk doet, kan niet anders dan John zijn. Wie is er verder nog leuk? Ja oke George is een beetje leuk maar mol nee.....Ik zie hem meer in de reclame voor rivella; een beetje vreemd 8)
Ik denk dat ze het over Prince had. Volgens mij als ze nog geen relatie had en 15 jaar jonger was geweest dan had Angela het wel geweten :) . In ieder geval maakte ze ook al zo een opmerking tegen de vriendin van Prince  , maar ik geef toe het zou logischer zijn als zo een uitspraak op de mol betrekking zou hebben.
-
Een kandidaat die het leuk doet kan in mijn ogen iedereen zijn. Alhoewel Ellen het volgens mij niet leuk doet. Eerder goed of recht-door-zee oid.
Maar dit is de topic voor john en hij doet het zeker leuk, denk ik ;)
-
Ik heb t al eens eerder gezegd, maar ik zeg het nog een keer:
Prince ging vorige week exit. Prince en John praatten veel met elkaar over de identiteit van de mol. Prince wist vorige week nog helemaal niet wie de mol was. Zou John als mol zijnde hem dan helemaal in de war hebben gebracht? Ik denk dat hij, ondanks dat hij vrienden is/was met Prince, als Mol de kans zou hebben benut om Prince helemaal op het verkeerde spoor te zetten. Zou jij dat dan niet doen? Juist! Hij kan valse hints hebben gegeven, hij kan feiten zo verdraaien dat hij heel erg onmols overkomt, etc etc etc.
-
Zou John als mol zijnde hem dan helemaal in de war hebben gebracht? Ik denk dat hij, ondanks dat hij vrienden is/was met Prince, als Mol de kans zou hebben benut om Prince helemaal op het verkeerde spoor te zetten. Zou jij dat dan niet doen? Juist! Hij kan valse hints hebben gegeven, hij kan feiten zo verdraaien dat hij heel erg onmols overkomt, etc etc etc.
Natuurlijk kan dat, maar zo 'heb elk nadeel zijn voordeel' en kun je alles van twee kanten bekijken.
Maar voor de duidelijkheid heb ik het toch genoemd als mogelijk onmols, omdat er anders toch op gereageerd wordt :)
-
een beetje vreemd
maar wel lekker.... ;)
-
Hierbij de feiten op een rij:
- Liegt over het koffetje dat hij zal pakken
- Liegt over wat Harry en hij besproken hadden
- Kapt de boom goed om. Maar hadden ze niet net zo eenvoudig 10000 euro kunnen winnen?
John denkt dat Jantien voor de vrijstelling gaat en George voor het bellen, dus is het slimste om de vijf vragen te kiezen (als niet-mol zijnde...) want wat Harry zou doen wist ie juist niet zeker!
Als mol zijnde had moeten kiezen voor de vrijstelling of het bellen....
Het lijkt wel verdacht dat ie niet zegt wat Jatien en hij als eerste keus hadden maar weten we zeker dat er in deze stukjes niet geknipt is???
Er vanuitgaande dat John echt weet hoe je een boom moet kappen heb je twee mogelijkheden:
Hij is de mol... dan ga je natuurlijk voor vak 10.000 en oeps hij valt in een ander vak...
Hij is niet de mol... hij ziet dat vak 10.000 te moeilijk is en gaat voor de tweede beste optie de 5.000
Dus....
-
Toch beschouw ik het liegen als mols gedrag, omdat hij doelbewust de anderen op het verkeerde been zet.
Want George denkt nu dat de vrijstelling tot de mogelijkheden blijft behoren
-
heb ik et goed als ik denk dat de vakken er ongeveer zo bij lagen
5000 l -10000
l of
l 10000
------------boom----------------
-5000 l 10000
of l of
-10000 l -5000
de onderste is één rij en de bovenste ook, snappen jullie?
het kan dus zijn dat 5000 tegenover elkaar zitten, of naast elkaar, en dat geldt ook voor de 10000...
was dit niet gewoon te zien in de uitzending? ik ga et vanaaf ff nakijken...
of kan iemand hier al uitsluitsel over geven?
-
Van de site van Erikt:John en George moeten een boom omhakken. Rondom de boom zijn vier vakken gemaakt. De hoeveelheid geld die ze kunnen winnen is afhankelijk van het vak dat ze kiezen: met de klok mee vanaf de weg gezien: -5000 euro (rechtsachter), -10.000 euro (rechtsvoor), 5000 euro (linksvoor) en 10.000 euro (linksachter). John kiest ervoor om niet op het 10.000eurovak te mikken maar op dat van 5000 euro. Het lukt de twee om de boom perfect in dit vak te laten vallen. Er komt dus 5000 euro bij in de pot die nu 34.300 euro bevat.
Weet je zo genoeg Doris?
Groetjes, Pino
-
linksachter 10000 rechtsachter -5000
linksvoor 5000 rechtsvoor -10000
zo dus... nou, dan had ie et toch ook wel anders kunnen doen? maar als het idd met het zwaartepunt te maken heeft, ja, dan heeft ie natuurlijk gewoon gelijk...
-
Volgens mij kan je door in een bepaald punt te hakken de boom in de gewenste richting laten vallen. Het was een grote act van John, ook toen ie naar de windrichting vroeg???
Weer lekker fanatiek gedaan John maar het had 5000 euro meer kunnen zijn 8)
-
als ik de mol zou zijn zou ik hetzelfde gedaan hebben als john, nl. naar de 5000 en dan met een afwijking naar -10000, want als je em naar 10000 stuurt met een afwijking naar -5000 dan kan je meer winnen dan verliezen zoals jullie wel zien. hij had em, als ie de mol is, natuurlijk ook naar een negatief vak kunnen laten gaan, maar dat valt wel erg op...
is ie dan toch de mol? als de nieuwe opgepoetste slangetjestheorie klopt wel waarschijnlijk. ik word der echt zenuwachtig van, pffffffffffff
-
Het klinkt allemaal te mooi om waar te zijn.
John die 1 grote act heeft als superfanatieke doch ongelukkige kandidaat ;D
Wie het ook wordt: alle kandidaten verdienen lof voor zowel het in de luren leggen van hun collega-kandidaten als ons ;)
-
Ben het weer helemaal met je eens aggie..!!
Ik vind hem ook zo relaxed tijdens de executies, ja even een kleine act bij het groene scherm ;)
-
john heeft het al vaker gedaan, zich uitsloven terwijl een oprdacht aan het mislukken is... geldwagenopdracht, telefoonzoek opdracht, schapen opdracht, boomhakopdracht... hij wil op die momenten te graag laten zien dat hij zijn uiterste best doet... en daarmee verdoezelen dat de opdracht door zijn toedoen mislukt.
gelukkig heeft ellen hem al die tijd door ;)
-
En wij ook ;D
-
of heeft hij ellen door? ik moet wel zeggen heike dat ik john toch wel steeds verdachter vind worden, maar dat komt misschien gewoon omdat ze nog maar met z'n vijven zijn
-
Het valt mij, en waarschijnlijk okk blackmollie en Heike op dat er de laatste tijd meer belangstelling is voor dit topic. Dat vertelt mij dat hij idd steeds meer in beeld komt. ;)
En niet alleen omdat er nog maar vijf zijn, maar vooral omdat hij is vergeten, samen trouwens met Jantien.
-
Het viel me ook op dat in de laatste afl. iedereen iets zei over het telefoongesprek (nadat hij dat gesprek had) met George en de mol, behalve John...
-
Het viel me ook op dat in de laatste afl. iedereen iets zei over het telefoongesprek (nadat hij dat gesprek had) met George en de mol, behalve John...
Was me ook opgevallen, maar ik kan hier toch weinig in zien, stel hij is de mol, kan ik
a. niet geloven dat George echt met hem gepraat heeft
b. dat hij dan niks gaat zeggen.
-
toch vind ik het vreemd, ik zou heel graag willen weten of ze dat gesprek met de echt mol hebben gedaan of met iemand anders Angela misschien?
-
Maar dat maak je volgens mij niet uit uitspraken van John.
Die zou glashard onjuiste dingen beweren als hij de mol was.
Maar misschien komt het WIDM team er in afl 11 mee terug als superhint ;)
-
Maar dat maak je volgens mij niet uit uitspraken van John.
Die zou glashard onjuiste dingen beweren als hij de mol was.
Maar misschien komt het WIDM team er in afl 11 mee terug als superhint ;)
Nee klopt, en daarom hebben ze niks van hem uitgezonden n.a.v. het gesprek met de mol...Hij kwam niet meer bij van het lachen waarschijnlijk :D
-
Omdat ik net alle afleveringen nog even in vogelvlucht heb bekeken, nog wat dingen die me nu opvielen:
- Na de ontvoeringsopdracht kreeg John hier veel kritiek (ook van mij :P) omdat hij de telefonische informatie van Angela niet goed had doorgegeven. Dit kan wel zo zijn, maar ik zag nu toch duidelijk dat hij de telefoon eerst aan Jantien wilde geven, maar dat die zei 'Nee, doe jij het maar' o.i.d.
Als de miscommunicatie van John dus een mollenstreek geweest is heeft hij die niet vooruit gepland, maar werd die hem in de schoot geworpen door Jantien.
Maar aan de andere kant ;):
- Het noemen van zijn maagklachten bij de jeugdfoto-opdracht heb ik zelf uitgelegd als een ietwat Onmolse actie van John. Maar het viel me nu op dat hij eigenlijk maar bleef beweren dat hij niks had gehad in zijn jeugd en dat het Angela was die ineens riep 'Ja, dat rekenen we goed'. Waarom Angela dat opeens besloot weet ik niet, maar het was in ieder geval niet omdat John haar zo ontzettend probeerde te overtuigen.
Pas achteraf maakt ze een grapje dat hij de boel loopt te bedonderen en zegt hij 'Nee echt, ik heb een zwakke maag', maar daarvoor had hij meer de houding van 'het is fout'.
-
Volgens mij kan je door in een bepaald punt te hakken de boom in de gewenste richting laten vallen. Het was een grote act van John, ook toen ie naar de windrichting vroeg???
Weer lekker fanatiek gedaan John maar het had 5000 euro meer kunnen zijn 8)
Ben geen houthakker, maar weet wel wat van krachten op bomen. Een boom blijft staan zolang de "momenten" die hem omduwen kleiner zijn dan de "momenten" die hem overeind houden. De krachten die op de boom werken veroorzaken deze momenten. De krachten zijn: de zwaartkracht, de kracht tgv van de wind, de kracht die nodig om de boom op een bepaald punt te breken. Tot slot kun je ook nog kijken naar de kracht dat de boom niet met wortel en al omvalt, maar daar was hier geen sprake van.
In dit krachtenspel is de wind zeker van belang. Ik weet niet hoe hard het waait, maar aangezien een boom bij harde wind kan omwaaien is dit geen onzin opmerking.
De ligging van het zwaartepunt is nog meer van belang. In het ideale geval ligt dit in het midden van de stam, maar meestal ligt dit meer richting de zonkant. De boom groeit hier harder en is daar ook zwaarder.
Voor het hakken is vooral van belang of het zwaartepunt binnen de omtrek van de stam ligt, of daarbuiten. Ligt hij daarbuiten, dan werkt deze kracht altijd 1 kant op. Ligt hij erbinnen, dan gaat deze kracht pas een rol spelen als er gehakt is tot (verder dan) het punt loodrecht onder het zwaartepunt. De boom zal dan tgv van deze kracht willen vallen richting de kant waar gehakt wordt.
Ik weet niet hoe hard het woei en hoeveel de boom zwaarder was aan de ene kant, maar John brabbelde geen onzin.
-
Het was windstil op dat moment, en ik heb niet gezegd dat John maar wat brabbelde...Hij heeft juist verstand van bomenhakken. Maar ik wil niet in een wellus/nietus discussie raken, maar deze boom had imho ook in de 10.000 kunnen vallen. :)
Hij blijft voorlopig nog even mijn mol..
-
Het was windstil op dat moment, en ik heb niet gezegd dat John maar wat brabbelde...Hij heeft juist verstand van bomenhakken. Maar ik wil niet in een wellus/nietus discussie raken, maar deze boom had imho ook in de 10.000 kunnen vallen. :)
Hij blijft voorlopig nog even mijn mol..
BM, het was geen kritiek op jou, je was de latste die iets in die trant geschreven had, dus citeerde ik jou. Mag ik vragen hoe je weet dat het windstil was?
Ik ben het met je eens dat de boom wellicht best in de 10000 had kunnen vallen, aangezien de 5000 ernaast lag (volgens ErikTKS). Maar misschien ook wel niet en kostte het eigenlijk al een hoop moeite om hem in de 5000 te krijgen.
Eigenlijk zou ik het hele stuk nog drie keer moeten bekijken op video om het gedrag van John als mols of onmols te kunnen bestempelen, maar ja, dan moet je wel een video hebben.
-
Hoi konijn
Ik heb het ook niet als kritiek opgevat hoor.
Wat betreft de wind ik heb het even nagekeken en op het moment dat ze gingen bepalen waar ze de boom konde laten vallen was er nagenoeg geen wind. Wat later toen ze al een tijdje aan het hakken waren kwam er een licht briesje opzetten
-
- Het noemen van zijn maagklachten bij de jeugdfoto-opdracht heb ik zelf uitgelegd als een ietwat Onmolse actie van John. Maar het viel me nu op dat hij eigenlijk maar bleef beweren dat hij niks had gehad in zijn jeugd en dat het Angela was die ineens riep 'Ja, dat rekenen we goed'. Waarom Angela dat opeens besloot weet ik niet, maar het was in ieder geval niet omdat John haar zo ontzettend probeerde te overtuigen.
Pas achteraf maakt ze een grapje dat hij de boel loopt te bedonderen en zegt hij 'Nee echt, ik heb een zwakke maag', maar daarvoor had hij meer de houding van 'het is fout'.
idd Jayne, ik heb het ook nog eens bekeken.
In eerste instantie was ik ook verbaasd dat hij als mol de kandidaten hielp.
Angela's actie kan ook worden verklaard. Ze denkt: laat John maar lekker onmols overkomen, want Harry's foto is toch fout. Ze was ook veel minder in haar sas met Harry's antwoord, terwijl hij toch eerlijk overkwam ;)
-
Het valt mij, en waarschijnlijk okk blackmollie en Heike op dat er de laatste tijd meer belangstelling is voor dit topic. Dat vertelt mij dat hij idd steeds meer in beeld komt. ;)
Dat is logisch Aggie, er blijven niet veel kandidaten meer over. En de mol is altijd erg onopvallend, dus nu pas krijgen mensen m in de gaten. ;) Maar ook al post niet iedereen hier er zijn wel degelijk meer ''John de mol''-aanhangers... (in ieder geval eentje)
Gr. B.
-
Laat ik hier dan ook maar even officieel verklaren dat ik denk dat John de mol is. ;)
Eigenlijk al sinds afl. 3 (geldwagenopdracht), maar heb me tussendoor zoals velen even in de richting van Prince laten verleiden.
Enige andere molkandidaat is w.m.b. George, maar ik vind toch dat John betere 'mol-papieren' heeft.
Ga maar na, hij heeft nog bijna niet uit zichzelf een positieve bijdrage geleverd. Het enige dat ik kan bedenken is dat hij Karen herkende bij het druivenstampen.
Verder kun je de volgende dingen uitleggen als positief, maar bij al die dingen kun je ook kanttekeningen plaatsen:
- Hij daalde Australisch af bij het abseilen. Echter, als hij dit niet had gedaan, was dat wellicht teveel opgevallen, aangezien het een jonge knul zonder hoogtevrees is. Bovendien daalden ook anderen op die manier af.
- Hij liet geen geld verloren gaan bij de familie/ken jezelf-opdracht. Echter, er werd ook geen geld gewonnen, aangezien anderen hun uitspraak fout hadden.
- Hij won (samen met George) 5.000 Euro bij de boomkap-opdracht. Echter, hij wist George er wel heel snel van te overtuigen dat de boom 'nooit' in het 10.000 Euro vak kon vallen. Ik zal het nog eens verifieren, maar volgens mij lagen deze vakken inderdaad naast elkaar.(Denk ook aan de opmerking van G. dat hij had gehoopt dat de boom van de bus in het 10.000 vak zou rollen) Ze hadden dus heel goed kunnen proberen de boom tussen de vakken in te mikken. De boom viel echter heel duidelijk in het 5.000 vak, dichter bij het min 10.000 vak (dacht ik), dan de andere kant!
Verder heeft John hoogstens 'meegedaan' met de groep, of geld verloren/laten liggen. Maar...mocht ik ernaast zitten, hoor ik het graag! ;)
-
Ja, ik ben overgehaald, John is de mol.... Alhoewel ik sinds Prince niet meer zo stellig durf te zijn...!
50 schapen over het hek tillen, dan ben je of heeeel onnozel of heeeel mol...
Het paralellen heeft hij (samen met Prince) verkeerd voorspeld, de geldwagenopdracht liep bij hem niet echt logisch. Volgens mij zijn John en Ellen de enige overgeblevenene met stalen zenuwen emn een gezond verstand. Ellen werkt voor zover ik kan zien goed mee, John blijft dus over!!
-
Nog even goed op de site rondgekeken....:
Uit de muzikale aanwijzingen heb ik het volgende gehaald:
-'Bicycle' van Queen is te herleiden op de website van John's rommelwinkeltje: www.rommelwinkeltje.nl. Hier is John te zien op een fiets!!
-Het nummer van Robin Hood: in Robin Hood komt prins John toch ook voor? Op 1 april was weer een muzikale aanwijzing te horen met als tekst: 'my name is prince'...
Het ligt allemaal best voor de hand zo toch?! ::) ::)
-
maar ik vind toch dat John betere 'mol-papieren' heeft.
Ga maar na, hij heeft nog bijna niet uit zichzelf een positieve bijdrage geleverd. Het enige dat ik kan bedenken is dat hij Karen herkende bij het druivenstampen.
eigenlijk heb ik john gescharpt na het abseilen, ik vond z'n gedrag toen heel erg ONmols, vooral z'n omgang met george toen....ik vrees soms wel dat ik hier een grote fout gemaakt heb, de toekomst zal het uitwijzen.......als george er vrijdag uitgaat kan ik misschien nog op de kar springen ;)
anyway, ik heb toch enkele puntjes bedacht waarom john de mol (voorlopig) niet is :
-abseilt australisch
-hij overtuigt george te abseilen
-John herkende Karen tussen de druivenstampers
-John die de volgende fietser een flink end op gang duwt
-John geeft waarschijnlijk fout antwoord op vraag ivm kwaaltjes jeugd om zo toch geld in de pot te krijgen (hoewel volgens een eerder schrijfsel van Jayne blijft dat het vooral Angela is die het goed rekent)
-John zit veel te studeren in z'n boekje met aanwijzingen
-John zet juiste stelling bij z'n foto
-John liegt veel bij koffertjesopdracht, hij wil persé de enige zijn die kiest voor 5 goeie antwoorden
ciao
vlaming
-
Vlaming, even wat wederleggingen:
- Hij abseilt idd australisch en valt zo minder op in afl 1. Alle aandacht van zich af ;)
- Hij overtuigd George misschien, maar in mijn ogen was het meer bang maken.
- Op gang duwen op een helling van laten we zeggen 10 km heeft niet zo veel effect. 2 seconden winst?
- het antwoord bij de kwaaltjes kan ook als afleiding gezien worden, omdat angela en hij denken te weten dat arry's koppie fout is.
- Het liegen kun je ook als mols zien
Voor de rest klopt het. En het is zeker dun ijs, maar dat is bij elke kandidaat nu zo, IMHO.
-
Nog even over dat boompje hakken (sorry klinkt wat oneerbiedig), want volgens mij klopt daar gewoon niks van.
* Afgezien van zwaartepunten, wind magnetische krachten of wat dan ook, hadden ze volgens mij beter voor de 10.000 kunnen gaan. Waarom? Het 10.000 vak lag tussen de 5.000 en -5.000 in. In het beste geval valt hij goed: 10.000 Euro. Iets minder: 5.000 (dan zou hij iets naar beneden moeten vallen). In het slechtste geval verliezen ze 5.000 Euro.
* Het 5.000 vak ligt tussen de 10.000 en de -10.000. Valt hij goed (zoals is gebeurd) heb je 5000 Euro. Heb je veel mazzel dan valt hij omhoog naar de 10.000. In het slechtste geval verliezen ze 10.000 Euro.
Waarbij nog de opmerking dat dat ding volgens mij pal langs het lint van de -10.000 viel, met de takken in het 'foute vak'.
Stel dat de boom inderdaad naar de zon toe zwaarder is (is aannemelijk). Waarom hakken ze dat ding dan om naar de schaduwzijde toe!?. Dat busje staat precies in de schaduw, en dat is ook aan welke kan de boom valt. Alweer niet logisch.
Er vanuit gaand dat George inderdaad heilig in John gelooft, heeft John toch weer lekker z'n best gedaan (om zo min mogelijk geld binnen te halen).
-
* Afgezien van zwaartepunten, wind magnetische krachten of wat dan ook, hadden ze volgens mij beter voor de 10.000 kunnen gaan. Waarom? Het 10.000 vak lag tussen de 5.000 en -5.000 in. In het beste geval valt hij goed: 10.000 Euro. Iets minder: 5.000 (dan zou hij iets naar beneden moeten vallen). In het slechtste geval verliezen ze 5.000 Euro....
Stel dat de boom inderdaad naar de zon toe zwaarder is (is aannemelijk). Waarom hakken ze dat ding dan om naar de schaduwzijde toe!?. Dat busje staat precies in de schaduw, en dat is ook aan welke kan de boom valt. Alweer niet logisch.
Als het minder goed gaat kan het ook heel prima gebeuren dat de boom achterover valt (naar de -10.000 als je op de 10000 mikt). Benodigde kracht om boom af te breken ter hoogte van het hakken is namelijk het kleinst richting de kant waar je hakt en 180 graden de andere kant op.
Over zon en schaduwzijde: dit hangt af van het tijdstip. De boom is het zwaarst waar de zon om twaalf uur staar, maar ik denk eerder dat hij om drie uur viel (o.i.d).
Het hele probleem van dee opdracht was dat de vakken vooraf zo warten gekozen, dat het zwaartepunt boven het -10.000 vak hing. Hoe meer afwijking daarvan getracht werd te veroorzaken, hoe groter de kans dat hij alsnog daarheen viel.
P.S. volgens mij moest de pot deze aflevering omhoog en mocht de mol niet teveel mollen.
-
Als het zwaartepunt boven de 10.000 hing was het logisch voor John om dat doel te kiezen.
En dat deed hij niet ;) Hij nam risico met 5000 euro.
-
P.S. volgens mij moest de pot deze aflevering omhoog en mocht de mol niet teveel mollen.
>:( als ze zó gaan beginnen, kijk ik nooit meer! >:(
-
Volgens mij probeerde de mol (John ;D) zeker wel iets.
Ik geloof niet in een minimum bedrag waaronder de mol zich koest moet houden ;)
-
Als het zwaartepunt boven de 10.000 hing was het logisch voor John om dat doel te kiezen.
En dat deed hij niet ;) Hij nam risico met 5000 euro.
Ik bedoelde natuurlijk -10000 en heb dat ook maar even verbeterd. Bedankt Aggie ;)
-
Tsja konijn, daar ben ik het niet helemaal mee eens. John zei maar wat imho en de boom had net zo goed in de 10000 euro kunnen vallen. Zo goed BM? :D
-
Ik ben hartstikke trots op je aggie :D
En niks meer van een ander aanemen hé ;)
-
Tsja konijn, daar ben ik het niet helemaal mee eens. John zei maar wat imho en de boom had net zo goed in de 10000 euro kunnen vallen. Zo goed BM? :D
Ik weet niet of John zo maar wat zei. Ik heb slechts getracht aan te tonen dat het moeilijk/onmogelijk zou kunnen zijn om een boom in een 10000 euro vak te krijgen. Of het in dit geval zo was weet ik niet.
Dus John vertelde waarheden (wellicht slechts toepasbaar op een andere situatie), maar of ze ook op deze situatie van toepassing waren, dat weet ik niet....
-
Ja joh, aggie zei zomaar wat ;D
Hij kwam net uit de bar vandaan ;)
-
Gelezen!
Op deze site!
Bij het profiel van John!
De volgende feiten zouden er op kunnen wijzen dat John niet de mol is:
(nog) geen feiten beschikbaar
Need I say more?
-
Het is moeilijk toegeven en ik zal de aflevering nog es goed bekijken.
Maar mij lijkt dat het nu toch wel duidelijk is. John is het NIET >:(
-
aggie hier scheiden onze wegen..hij kan het nog steeds zijn, het was mij niet duidelijk op wie Ellen nu stemde..
-
Sorry BM, het doet me pijn :'(
En lach me maar flink uit volgende week ;)
-
Ik hoop nog op een klein wonderdje..Heel kleintje, ik houd gewoon koppig vol dat john het is... :D
Nee hoor ik lach je niet uit hoor, doe jij het mij dan ook niet?
-
Nee hoor.
Ik had koppig John als mol sinds afl 3, omdat mijn mol-vriend George had. En het was niet leuk om beiden de zelfde mol te hebben en John was toen zeer verdacht (George vond ik toen veel te overdreven doen...)
Dat heeft John alle afleveringen goed voortgezet, maar gisteren niet meer :(
-
Als John de mol is heeft hij zich deze afl. wel erg onmols gedragen! En bovendien stemde Ellen naar alle waarschijnlijkheid op hem.
-
John lijkt nu veel minder verdacht, omdat het lijkt alsof Ellen op hem heeft gestemd. Maar wat staat er in Angela's dagboek? "ze twijfelde over haar mol en hopla exit E." Dat suggereert dat ze even afweek van haar vaste mol en er daardoor onverwacht uitvloog.
Ja, ik weet het, de officiele site is niet te vertrouwen. Maar kan het niet zo zijn dat, nu de ontknoping nadert, er wat meer echte tipjes van de sluier worden opgelicht?
-
Ik ben er mee eens dat we niet zeker weten wat Ellen stemde.
Ze zegt: 'iedereen zal nu wel George verdenken'. Maar of ze het zelf doet, is niet duidelijk imho.
-
John schreeuwde tegen George (toen het koffertje pakken maar niet wilde lukken): "Je moet wachten tot de stier helemaal aan de andere kant is!" ???
Vanzelfsprekend moest George met de stier meerennen om het koffertje te kunnen pakken en niet wachten tot de stier helemaal aan de andere kant was.
John in aflevering over de exit:" ruimt lekker op, ik verheug me op een kleinere en overzichtelijker groep".
John in de aflevering van gisteren:" Ik had me toch een andere eindgroep voorgesteld"
-
John schreeuwde tegen George (toen het koffertje pakken maar niet wilde lukken): "Je moet wachten tot de stier helemaal aan de andere kant is!" ???
Vanzelfsprekend moest George met de stier meerennen om het koffertje te kunnen pakken en niet wachten tot de stier helemaal aan de andere kant was.
Dat zegt John inderdaad Cosma, maar later tegen Ellen (of Jantien?) zegt hij dat George met de stier mee had moeten rennen. Hij spreekt zichzelf tegen. Wel een beetje vreemd... :o Maar toch is John niet mijn mol
-
Ik ben er mee eens dat we niet zeker weten wat Ellen stemde.
Ze zegt: 'iedereen zal nu wel George verdenken'. Maar of ze het zelf doet, is niet duidelijk imho.
Ze zei toch : "Volgens mij verdenkt iedereen nu John". ???
Ik heb net zopas bij de herhaling extra opgelet en hoorde toch echt John...
-
en hoorde toch echt John...
Dat dacht ik ook gehoord te hebben, maar ik begon al te denken dat ik me vergiste. Nog geen tijd gehad om het terug te kijken...
-
Ze zei inderdaad JOHN... en dat lijkt mij nog meer reden voor haar om op John te stemmen. Zo met de finale in zicht lijkt het me sterk dat je dan gaat wisselen. Als de anderen John ook gaan verdenken is dat voor iemand die steeds John heeft gestemd en hem dus steeds in de gaten houdt alleen maar meer zekerheid dat zij de vragen beter kan beantwoorden. Dat ze twijfelt over haar mol lijkt me ook niet vreemd, dat doen ze allemaal en wij ook toch?
-
Ze zei toch : "Volgens mij verdenkt iedereen nu John". ???
klopt, de vraag blijft wanneer zegt ze dat. we weten dat de mensen vd montage die uitspraken durven plakken bij een andere aflevering.
ciao
vlaming
-
idd, ze zei echt John.....
-
klopt, de vraag blijft wanneer zegt ze dat. we weten dat de mensen vd montage die uitspraken durven plakken bij een andere aflevering.
ciao
vlaming
Ik hoorde haar ook zoiets mompelen, maar het was me niet echt duidelijk ik heb het 3 keer teruggespoeld en geluisterd..!!
Jullie zullen me een raar vrouwtje vinden maar ik blijf nog even bij John...(Lekker stug en koppig BMmetje) :)
-
Ik hoorde haar ook zoiets mompelen, maar het was me niet echt duidelijk ik heb het 3 keer teruggespoeld en geluisterd..!!
Jullie zullen me een raar vrouwtje vinden maar ik blijf nog even bij John...(Lekker stug en koppig BMmetje) :)
het siert je BM......je moet maar denken, als ze écht op John had gestemd, dat was het vast zo duidelijk niet te horen geweest ;)
succes
vlaming
-
Thx Vlaming...
Het hele kleine laatste strohalmpje is dat ze met de stemmen tijdens het stemmen hebben zitten monteren ;)
Hé we zitten "vastgeprikt" met nog 3 andere topics handig hoef ik niet steeds te graven :)
-
Iets houd me nog steeds bezig met die ondervragingopdracht,het is te gemakkelijk om die opdracht te verknoeien...John vertrouwde de hele boel niet meer..Ik ga de aflevering nog maar eens kijken
-
Nog ff over die paintball opdracht...alleen John van over. :-/
-
Ja, John was erg verdacht in die opdracht.
Maar iedere kandidaat is wel eens of meerdere keren verdacht geweest.
-
een voor mij redelijk onduidelijke actie van john
hij schrijft de lettercombinatie op de auto
wanneer doet hij dit? kregen we dit te zien? deed hij het bij aanvang vd rit ? dan is toch bijna onmogelijk dat die combinatie nog leesbaar is aan het eind (gezien al die modder/water) ? of moeten we dit zien als een hint? nl dat john halverwege ergens gestopt is om tijd te verliezen?
ff herbekeken , aan 't eind van de rit is de combinatie zeer duidelijk leesbaar, het lijkt er nog maar pas opgezet
john stopt wel 'ns om een hek open te zetten, misschien dat hij het er dan opgezet heeft? niet waarschijnlijk, want dat is nog voor de modderpassage.....
Waarschijnlijk is er wel 'n logische verklaring , bv. dat er al modder op de wagen was of zo, want echt lang doet john er niet over
greetz
vlaming
-
een voor mij redelijk onduidelijke actie van john
hij schrijft de lettercombinatie op de auto
wanneer doet hij dit? kregen we dit te zien? deed hij het bij aanvang vd rit ? dan is toch bijna onmogelijk dat die combinatie nog leesbaar is aan het eind (gezien al die modder/water) ? of moeten we dit zien als een hint? nl dat john halverwege ergens gestopt is om tijd te verliezen?
ff herbekeken , aan 't eind van de rit is de combinatie zeer duidelijk leesbaar, het lijkt er nog maar pas opgezet
john stopt wel 'ns om een hek open te zetten, misschien dat hij het er dan opgezet heeft?
greetz
vlaming
Ik denk inderdaad dat John het er toen heeft opgezet vlaming, dat lijkt mij de meest logische verklaring. Hij zal wel bang zijn geweest de cijfers te vergeten, erg ONMOLS ;D
-
Ik denk inderdaad dat John het er toen heeft opgezet vlaming, dat lijkt mij de meest logische verklaring.
dat hek was nog voor de modder-passage, dus niet waarschijnlijk. maar misschien dat hij nog wel 'ns gestopt is?
Hij zal wel bang zijn geweest de cijfers te vergeten, erg ONMOLS
hmmm....3 getallen onthouden lijkt me niet erg moeilijk, als je daar al hulp bij nodig hebt ;)
greetz
vlaming
-
dat hek was nog voor de modder-passage, dus niet waarschijnlijk. maar misschien dat hij nog wel 'ns gestopt is?
Dat is zo uitgezonden, maar daarin kan natuurlijk lekker geknipt en geplakt zijn.
hmmm....3 getallen onthouden lijkt me niet erg moeilijk, als je daar al hulp bij nodig hebt ;)
Daar heb je gelijk in, maar als je ze opschrijft hoef je ze niet te onthouden, plus dat je een visueel geheugensteuntje hebt voor Jantien.
Ik geloof trouwens dat we een beetje afdwalen van het topic, laten we het er maar bij houden dat het niet erg waarschijnlijk is dat de mol de cijfercombinatie op gaat schrijven. John is de mol dus niet. Denk ik...
el topo
-
...of hij moet het gedaan hebben in de hoop dat hij gedisqualifceerd zou worden, omdat je het toch echt moest onthouden?
John=mol voor mij
-
Ze moesten het onthouden, volgens mij is niet gezegd dat daarbij geen hulpmiddelen bij mochten worden gebruikt. Maar misschien heb ik iets gemist?
-
idd heb ik daar ook niets van gehoord.
imho was het slim van George (sorry, John) om op een moment dat hij stopte het nummer op de auto te zetten.
-
imho was het slim van George om op een moment dat hij stopte het nummer op de auto te zetten.
:o george? is dat een typo?
-
oei vlaming, betrapt :-[ Ik ben helemaal vol van George geraakt.....
-
Ik denk inderdaad dat John het er toen heeft opgezet vlaming, dat lijkt mij de meest logische verklaring. Hij zal wel bang zijn geweest de cijfers te vergeten, erg ONMOLS ;D
Onmols?? Als je geen driecijfercombinatie kan onthouden kun je net zo goed het woord "mol" op je voorhoofd schrijven!
-
Welja, zelfs ik die altijd heeft geroepen dat john de mol is begint nu twijfels te krijgen om de de redenen die hierboven zijn beschreven.
Damn, pretty confused right now!
Belangrijkste reden tot twijfel is toch het vertrek van Ellen... kan er even geen chocolade van maken, hoe kan zij er nu uitvliegen als john de mol is? en waarom zou zij in godsnaam nu gaan twijfelen over haar keuze?
Het leuke is nu wel dat de laatste afelvering superspannend gaat worden!
-
Ik vond ook al: een cijfercode is toch niet zo gek moeilijk: ik heb om hier in te loggen toch ook een paswoord nodig van 11 letters of cijfers en dat kan ik zonder probleem onthouden, dus... :P
ambijans
-
Over het onthouden van cijfers of letters zonder logische volgorde bestaat een soort theorie: "7 + of - 2". Dat klinkt cryptisch... Maar het betekent dat de meeste mensen gemiddeld 7 cijfers of letters kunnen onthouden... sommige mensen zijn daarin wat slechter, die kunnen maar 7-2 (=5) cijfers of letters onthouden, en anderen zijn daarin wat beter, die kunnen 7+2 (=9) cijfers of letters onthouden. Maar het gemiddelde is in ieder geval 7.
En ja... 3 ligt daar duidelijk onder!
-
Toch effe de pijlijke feiten op een rij:
- John onthoudt de juiste cijfers en geeft ze door aan Jantien
- John liegt tegen Jantien tijdens het verhoor. Superonmols
Zet daar een aantal flinke mollenstreken van George tegenover en de vervelende conclusie is er: john is niet de mol......
-
ha die aggie!
welja... misschien moeten we de feiten toch maar onder ogen gaan zien he... onze john is misschien wel niet de mol :-/
maar ik geef het niet op hoor! los van al het genamipuleer en gesaboteer... als ik puur naar het gedrag kijk en de reacties, dan blijf ik de reacties john een beetje fakevinden. george reageert te impulsief ("nee, ik mag bellen met de mol"), en jantien gaat zo in het spel op!
-
Heike, ik zou het nog steeds prachtig vinden als John de mol is. Dan heeft ie het geweldig gespeeld. ;)
Maar afl 9 zat niet alleen vol met acties van George, maar ook allerlei hints. :(
-
De verhoor opdracht was te opzichtig als de mol daar door ging slaan vooral in deze fase van het spel...
En als je geen 3 cijffers kan onthouden geeft ook te denken, vooral omdat de kandi's toch wel een beetje op intelligentie zijn getest...
-
Heike, BM, jullie hebben me bijna overtuigd. :)
(nee, echt waar)
-
;) Het is niet makkelijk hoor, zit ook met twijfels in mijn tenen, maar de eigenwijsheid wint het! En ach, waarom ook niet, liever volgende week erkennen dat ik het mis had, dan op de valreep een andere mol kiezen. Wel leuk dat ik niet de enige ben daarin ;)
-
Liever volgende week erkennen dat ik het mis had, dan op de valreep een andere mol kiezen
Ja, ik kan natuurlijk flink de deksel op mijn neus krijgen door de echte mol te verlaten in de 1 na laatste aflevering :(
Maar ik doe dan ook niet mee met de pool (te laat ingeschreven...)
-
ik doe ook niet mee met de pool (om dezelfde reden :-/), maar dat maakt niet uit. ik zou het toch leuk vinden om volgende week te kunnen zeggen dat ik vanaf het begin heb geroepen dat john de mol is... al is het maar om een collega te pesten die datzelfde roept over jantien... :)
-
idd, ik ken het gevoel. :-\
-
Ik vond ook al: een cijfercode is toch niet zo gek moeilijk: ik heb om hier in te loggen toch ook een paswoord nodig van 11 letters of cijfers en dat kan ik zonder probleem onthouden, dus... :P
ambijans
[offtopic]uhm, even ambijans, maar dat topic kun je zelf veranderen hoor! [/offtopic]
Ik blijf erbij dat het onmols is van John om de cijfers op de motorkap te noteren Mahtob.
Als je geen driecijfercombinatie kan onthouden kun je net zo goed het woord "mol" op je voorhoofd schrijven!
Ik snap ook niet wat je hiermee nou wilt zeggen. ??? :-[
-
Ik heb ruim een dag de tijd gehad om gisteravond te verwerken. Vanmiddag nog maar eens aflevering 7 tot en met 9 opnieuw bekeken en ik blijf toch bij mijn Molkeuze: John is de Mol ...
En het vervelende is dat ik het niet met feiten kan onderbouwen maar alleen met een gevoel. Ellen is weg, Ellen was in mijn ogen gewoon een fantastische kandidaat die absoluut niet gek is. John schat ik als kandidaat een stuk minder zwaar in dan Ellen .... maar toch zit hij nog in het spel. Dat kan voor mij gewoon niet !
De enige reden waarom John er nog inzit, is omdat hij de Mol is en niet 1 van de kandidaten.
Zie het maar als een losse flodder of anders een wanhopige poging om vast te houden aan mijn mol John ...
De toekomst zal het leren.
-
De toekomst zal het leren.
De toekomst zal over minder dan een week bewijzen dat je fout zat, Lampje! :P
Maar goed, vergissen is menselijk! Het is je vergeven. ;)
ambijans
-
Je word flauw ambijans
-
Je word flauw ambijans
Het was nochtans met een ;) bedoeld, maar goed... (ik zal het dan opsparen voor een betere gelegenheid). Tenzij ik volgende week afga als een gieter! Dan zal ik wellicht onderduiken in mijn kelder, een échte mollenstreek, I know!
Greetz
ambijans
-
Ik blijf erbij dat het onmols is van John om de cijfers op de motorkap te noteren Mahtob. Ik snap ook niet wat je hiermee nou wilt zeggen. ??? :-[
Nou, niet zo heel veel, alleen dat als je een code van drie cijfers krijgt, het altijd op zal vallen als je die vergeet. Geen kans dus om goed te saboteren.
-
Nou, niet zo heel veel, alleen dat als je een code van drie cijfers krijgt, het altijd op zal vallen als je die vergeet. Geen kans dus om goed te saboteren.
klopt volledig....gaan saboteren als je maar 3 cijfers krijgt, dat zou een beetje van het goede teveel zijn.....ik blijf wachten op een verklaring hoe die code op de moterkap komt, op de verse modder geschreven.
groetjes
vlaming
-
John schreeuwde tegen George (toen het koffertje pakken maar niet wilde lukken): "Je moet wachten tot de stier helemaal aan de andere kant is!" ???
Vanzelfsprekend moest George met de stier meerennen om het koffertje te kunnen pakken en niet wachten tot de stier helemaal aan de andere kant was.
John zegt effe later ook tegen George: 'en nu meerennen met die stier George!'
Ellen zegt ook later tegen John: 'ik zou 't ook zo doen als jij hebt gezegd, mee rennen met de stier en dan wegrennen voordat hij zich omdraaid.'
Dus John wist wel degelijk hoe George 't 't beste moest doen. Alleen George leek daar niet echt naar te luisteren.......
-
nee, maar mol of niet: als je in een arena loopt met een stiertje met van die hoorns, dan reageer je denk ik alleen maar op: WEGWEZEN of KIJK UIT!
-
Ik zou ook wel uitkijken voor die stier. Mar hij werd geholpen door kerels die de stier aan het afleiden waren en heeft er errug lang over gedaan...
-
ja, hij deed het gewoon op z'n george. maar wat ik me nu dus afvraag: is george echt zoals hij bij widm naar voren komt of speelt hij gewoon een rol, en is ie in et echt heel anders? ik denk het eerste... ow, et verkeerde topic.
maar john dus...
wat heeft hij nou verpest?
bij de eerste opdracht eigelijk niet, en bij de tweede opdracht heeft hij alleen maar gezorgd dat er geld in de pot kwam door jantien de foute info te geven...
-
Ellen zegt ook later tegen John: 'ik zou 't ook zo doen als jij hebt gezegd, mee rennen met de stier en dan wegrennen voordat hij zich omdraaid.'
Is Ellen bang van de stier....of zou de stier bang zijn van Ellen? Dat laatste lijkt mij het waarschijnlijkste.
-
Laten we verder gaan bij 'John is de MOL (deel 4) (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=829)'.
slotje...