Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => WieIsDeMol.Com Forum AVRO serie 2002 => Topic gestart door: mapel op 7-04-2002, 20:18:44
-
Zo ......wederom een nieuw deel want 't is weer nodig.......
Maar nog steeds is dit geen Wizmama die deze kan linken naar deel 2. ???
Dus als iemand zo lief zou willen zijn......Graag ;D
Jantien nog 5 nachtjes....... 8) 8) 8).......Ga er voor!!!!
-
hier (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=2) dus
-
Ik ga mn weddenschap verliezen... Jantien is de mol...
-
Ze staat wel heel mooi in het miden he , bij die groepsfoto waar steeds mensjes van weggevaagd worden... :o
MvG , Kennz
-
Voor die paar mensen die zo zeker weten dat GEORGE de mol is en dat ook hier, in "jantien de Mol" steeds maar weer willen melden:
Waarom gaan jullie niet in de 'George is de Mol' topic met zijn allen zeker zijn van het onomstuitbare feit dat George de mOl is? (dat doen jullie al wel, weet ik).Maar doe het liever niet hier. Ik lees in bijna ieder topic op dit forum, ook al gaat ie over jantien of john wel weer dat George de mol is en hoe zeker dat wel niet is. Hoezo is deze site nog objectief? ???
Wij, de 'Jantien is de Mollers, no doubt about it' willen hier, in 'Jantien de Mol????' ook lekker zeker kunnen zijn van onze zaak. Namelijk dat er maar EEN iemand de Mol is en dat is JANTIEN. Geen twijfel over mogelijk. Staat vanaf het begin al als een paal boven het water waarop Jantien haar zeilbootje niet in bedwang kon houden. Als dit niet het geval is eet ik mijn schoen op.
En wat eten jullie op als vrijdag blijkt dat George niet de Mol is? Kies maar iets lekkers uit, want dat wordt een schranspartij. ;)
(begrijp me niet verkeerd: jullie mening is hier welkom hoor. Maar dan wel: waarom Jantien niet. En niet alleen maar:waarom George wel)
Ge :)groet.
Pene-jantienisdemol-lope.
-
En wat eten jullie op als vrijdag blijkt dat George niet de Mol is? Kies maar iets lekkers uit, want dat wordt een schranspartij. ;)
Wij eten gewoon spacecake als George de Mol is! ;D
En anders eveneens spacecake! ;)
Gelieve in het juich/vierforum aan te schuiven next friday!
Greetz
ambijans
-
Juich/vier forum?
Gaarne.
maar waar kan ik het juich/vier forum vinden?
(Goede keuze trouwens, space cake.
Zou jouw mol ook eens moeten eten, komt Ãe tijdens de vlucht misschien van zijn hoogtevrees af ;D)
Pene-jantienisdemol-lope.
-
Juich/vier forum?
Gaarne.
maar waar kan ik het juich/vier forum vinden?
Net als het treurforum terug te vinden in het huiskamerforum!
Dus bij de minder ernstige dingen rond WIDM.
George staat vooralsnog op een anti-spacecakedieet, anders vertelt ie misschien dingen die niet mogen! ;)
Alleen dat giechellachje doet soms vermoeden dat hij er soms toch nog stiekem aan gezeten heeft! :P
Ofwel wordt er vrijdag spacecake gegeten of anders moet Jan10 maar een flesje sherry opentrekken, oké? :D
ambijans
-
Sherry????
Jantien is wel een tante...
Maar eerder een stoute tante dan een sherry-tante.
En soms ook een hele misselijke tante...(zie geblindeerde busverhaal: jantien dacht Ellen misselijk? Goed idee zeg. Dat kan ik ook. Als zij misselijk wordt valt mijne misselijkheid niet meer op)
Nee, voor mij is het feit dat Jantien de Mol is zo'n ontzettende open deur als de deur van het hotel in de mist waar Jantien de sleutel naar de dichte deur van Kerstins hol 'vergat'.
Ik groet U allen.
Pene-jantienisdemol-lope.
-
Maar als Jantien de mol zou zijn, waarom is dan de opdracht met dat zingen gelukt. Daar zou ze toch best wel wat molser kunnen hebben doen.... toch?
-
als je op die opdracht mensen gaat wegstrepen kan noch jantien noch george de mol zijn en is het zeker dat john de mol is. ben ik het niet mee eens, ik denk dat je op basis van opdrachten wel mensen weg kan strepen, maar dan wel op basis van meerdere opdrachten, en in deze serie alleen als er nog een hoop mensen zijn, want van deze drie weet ik wel bijna zeker dat george de mol is, maar ik zou de andere twee niet durven afschrijven vanwege bep. opdrachten
-
Waarom Jantien zich tijdens de zangopdracht niet mols gedroeg? George heeft haar immers als enige van begin af aan waarschijnlijk al als mol in zijn hoofd. Eerste afleveringen weet je niet op wie hij stemt, in de +/- zevende aflevering kom je erachter dat hij al die tijd op jantien stemde. Dus...toen george bij Jantien in het groepje ging om te zingen en om te kijken of zij mols was, wist Jantien dit en heeft niet gesaboteerd. Om voor George niet op te vallen. Ze zou het hem dan wel heel makkelijk maken.
Is Mijn mening.
Penelope.
-
Toen tijdens een eerdere aflevering Jantien haar naam in blokletters schreef, werd dit afgedaan als een aanwijzing naar de volgende exit. Die exit is dus niet gevallen en dan moet het een andere aanwijzing zijn. Niemand heeft namelijk tot nu toe zijn/haar naam in blokletters geschreven.
Misschien is het onzin, maar het is een concretere aanwijzing dan een leeuw, hond, slangentheorie, cijfertheorie en loeki de leeuw! :D
-
Dat weten we niet, want George is nooit in beeld gebracht terwijl hij zijn naam intypte.....
-
ja, en dat laatste vind ik een meer widm aanwijzing dan het in hoofdletters schrijven van jantiens naam, ik vind em nl. te makkelijk. als et idd een aanwijzing is naar jantien als mol (waar ik ongeveer 0.01% kans op geef, de andere 0.01% is voor john, en de overige 9.98% is voor george) vin ik et behoorlijk achterlijk van de widm redactie: dat is toch geen hint, zo eenvoudig? maar vooralsnog heb ik eerder het vermoeden dat de widmredactie de hints zo ingewikkeld maakt dat we die hele aanwijzing nog niet gevonden hebben omdat ie zo ingewikkeld was...
-
Maar juist omdat wij denken dat het geen hint is, kan het wel een hint zijn...
Hoewel ik het niet zie als hint...
snappie het nog ???
-
yep, ik snap het nog. en ik moet zeggen dat ik eerst ook zo dacht en omdat er genoeg mensen waren die het wél voor een hint aan zagen (jantien volgende afvaller of jantien mol) klopt je beredenering niet helemaal. vooral de mensen die hier nooit kijken zien dat nog steeds als dé grote hint van widm 2002...
-
't zal uiteindelijk wel 'n hint zijn, ik denk niet dat 't voor niks gedaan is. Maar ik denk eerder dat 't 'n hint is dat Jantien de winnaar wordt en niet dat ze de mol is. Ik vind 't idd ook te simpel om voor hint naar de mol door te gaan. Daarom houd ik 't er maar voorlopig op dat Jantien de winnaar van 't spel wordt. :)
-
Mij lijkt gewoon dat ze per ongeluk de caps lock heeft aangezet. Gebeurd mij ook wel eens dat in ipv shift de CL aanzet.
-
volgens mij kom je dat hele systeem niet in als je caps lock gebruikt... ik denk dat ze et per ongeluk heeft gedaan met de eerste twee letters ofzo, en dat ze toen zeiden: ga maar door jantien, dan lijk et net een hint... snappe jullie? nou ja, et zal wel niet dat wat ik zeg zo gebeurd is, et is gewoon een hersenspinsel maar nooit geschoten altijd mis zullen we maar zeggen.
-
volgens mij kom je dat hele systeem niet in als je caps lock gebruikt... ik denk dat ze et per ongeluk heeft gedaan met de eerste twee letters ofzo, en dat ze toen zeiden: ga maar door jantien, dan lijk et net een hint... snappe jullie? nou ja, et zal wel niet dat wat ik zeg zo gebeurd is, et is gewoon een hersenspinsel maar nooit geschoten altijd mis zullen we maar zeggen.
Hmmm... zou dat systeem echt case-sensitive zijn (gevoelig voor hoofd en kleine letters)? Ik denk het niet. Er staan namelijk wel mensen bij als de test wordt ingevuld en die kunnen meteen zien of iemand een anders naam invult. Ik denk eerlijk gezegd ook dat het een gewoon foutje was. Op caps raggen is heel makkelijk (zeker als je een tijdje hebt gehad dat je niet wist dat shift ook hielp om hoofdletters te kunnen zetten).
-
Hmmm... zou dat systeem echt case-sensitive zijn (gevoelig voor hoofd en kleine letters)? Ik denk het niet. Er staan namelijk wel mensen bij als de test wordt ingevuld en die kunnen meteen zien of iemand een anders naam invult. Ik denk eerlijk gezegd ook dat het een gewoon foutje was. Op caps raggen is heel makkelijk (zeker als je een tijdje hebt gehad dat je niet wist dat shift ook hielp om hoofdletters te kunnen zetten).
Als ze dit een hint gaan noemen als blijkt dat Jan10 de mol is , danne , dan is het een hele slechte en domme hint...
MvG , kennz
-
ja ken, dat vind ik nou ook... en daarom denk ik ook niet dat het een echte hint was, hij ligt gewoon veel te dichtbij.
-
erg opzichtig ook...
-
nou en daarom is et dus geen hint want zelfs de mensen die het gewoon een beetje kijken zonder er ook maar over na te denken wie de mol is (et gaat er toch om dat de kandidaten het doorkrijgen, wat heeft het voor nut als ik ernaar ga zoeken?) hebben het gezien. maar het is nu dus wel duidelijk dat het een discussie is waar we het antwoord pas de 19e of de 20e op horen.
discussie gesloten, volgende onderwerp! ;)
-
Je moet je er niet op verkijken: de hint is niet het typen op zich, al dan niet met caps lock, de hint is het tonen ervan in de serie.
-
En soms ook een hele misselijke tante...(zie geblindeerde busverhaal: jantien dacht Ellen misselijk? Goed idee zeg. Dat kan ik ook. Als zij misselijk wordt valt mijne misselijkheid niet meer op)
Het eerste wat Jantien zegt als ze de bus in stapt is: "Ik ben nu al misselijk!" Gaat dus niet op...
-
Je moet je er niet op verkijken: de hint is niet het typen op zich, al dan niet met caps lock, de hint is het tonen ervan in de serie.
ben ik mee eens, en die caps zouden een hint KUNNEN zijn, ttz grote letters = dé grote winnaar
groetjes
vlaming
-
ben ik mee eens, en die caps zouden een hint KUNNEN zijn, ttz grote letters = dé §rote winnaar
groetjes
vlaming
Óf de grote verliezer ;D
MvG ,Kennz
-
Ik weet niet of dit al eerder langs is gekomen, maar dat Jantien de mol haal ik uit de muziekaanwijzingen:
"Blonde haren, blauwe ogen" uit "Even aan mijn moeder vragen"
er is er toch maar een waarbij je die twee kunt linken.
"...en over het water gaat er een bootje NET ALS WELEER"
uit "Aan de Amsterdamse grachten"
Jantien is de enige die twee keer in een bootje heeft gezeten !
-
dat zijn niet hele overtuigende bewijzen. ik denk niet dat je het dacht, maar ik zeg het toch maar: je kan je mol niet baseren op muziekale aanwijzingen, omdat die aan iedereen te linken zijn. bovendien was even aan mijn moeder vragen niet eens op schiffers.fm
succes met je zoektocht naar de mol!
-
euh.... mag het wat aardiger tegen een newbie... iedereen heeft zo zijn theorietjes... laat m toch...
(en waar bemoei ik me dan wel mee... tis ook niet rot naar jou toe bedoeld, Doris)
-
sorry, ik ga men berichtje glijk editen... maar wat ik dus gewoon bedoelde, is dat er een hoop andere dingen zijn die je ook aan john en george kan linken... en wat ook belangrijk is, is dat even aan mijn moeder vragen géén muzikale aanwijzing was, maar gewoon een onderdeel van een opdracht.
en EP, ik bedoelde het niet lullig, dus als je et zo opgevat hebt, sorry... ik heet je van harte welkom hoor ;)!
-
:) Maakt niet uit, ik ben een newbie dus ik kom net kijken (op de valreep) nog nat en groen achter mijn oren en zo...
Ik wist niet dat "Even aan mijn moeder vragen" niet op Schiffers fm was geweest. Ik had van iemand begrepen van wel. Ik zag dit als de kans om mijn mollenmening (JANTIEN) te ventileren... En ik maar denken dat ik met dat bootje iets heeel slims had bedacht. ;D
-
Misschien nog even een laat en nutteloos doordenkertje:
Waarom werd de serie dit jaar rond elf kandidaten gebouwd ipv 10?
Als hint vanwege Jan10 tegen de andere 10 misschien???
Toch maar even aan mijn moeder vragen; misschien weet die het... ::)
-
Waarom werd de serie dit jaar rond elf kandidaten gebouwd ipv 10?
Als hint vanwege Jan10 tegen de andere 10 misschien???
Ik denk eerlijk gezegt niet dat men speciaal voor haar als mol dan 'n extra kandidaat heeft uitgezocht. Ik denk eigenlijk dat men na alle voorselecties niet kon kiezen wie er van deze 11 dan nog moest afvallen en heeft men toen maar besloten om 't spel dit jaar met 11 te spelen. Of men wilde dit jaar gewoon 'n langere serie en vond de meest praktische oplossing daarvoor 1 kandidaat meer. (anders zouden er in maar liefst 2 afleveringen geen kandi mogen uitvliegen en dat is misschien wat te veel van 't goede) :)
-
Mij lijkt het ook dat er geen échte verklaring is voor de 11 kandidaten dit jaar! Men wilde de hype gewoon wat langer rekken mijn idee. De waarderingscijfers voor het programma liggen vrij hoog dacht ik!
ambijans
-
Misschien nog even een laat en nutteloos doordenkertje:
Waarom werd de serie dit jaar rond elf kandidaten gebouwd ipv 10?
Als hint vanwege Jan10 tegen de andere 10 misschien???
Toch maar even aan mijn moeder vragen; misschien weet die het... ::)
Hadden ze dan niet beter 10 kandi's kunnen nemen waaronder 1 Jan?? Of ga ik nu mee in het erg ver weg zoeken???
-
Het lijkt me dat we nu genoeg gesproken hebben over het aantal kandidaten en het toeval dat we er een Jantien bij hebben. Zo kunnen we ook doorzagen waarom er een Prince en John zijn die zo close zijn (Prince of Thieves en Little John). Of zoals Schiffers zei, John George, Jantien...de laatste is geen Beatle :-X
-
Yeah...
Angela heeft het al een paar keer gezegd: "niets is wat het lijkt...", en dat mag je wel stellen deze keer!
Vorige edities kon je rond bepaalde kandidaten een bijna sluitend dossier opstellen, maar hier blijft het koffiedik kijken.
Morgen worden we uit ons lijden verlost, maar dan...
de grote leegte terug ???
-
Ik denk eigenlijk dat men na alle voorselecties niet kon kiezen wie er van deze 11 dan nog moest afvallen en heeft men toen maar besloten om 't spel dit jaar met 11 te spelen.
Men was duidelijk op zoek naar elf kandidaten. Ze vonden maar tien geschikte deelnemers, en gingen toen in de aanmeldingen van het jaar daarvoor zoeken. Zo vonden ze Pamela.
-
Even aan mijn moeder vragen was geen mizikale hint, maar een nummer van de zangopdracht....
-
Er is vandaag nog helemaal niets gepost in dit topic.....gelooft er dan niemand meer in Jantien als mol?
(of zijn er gewoon geen nieuwe bewijzen, dan kan natuurlijk ook heel goed)
-
o jawel ik geloof nog steeds in jantien als mol, en verheug me op de avond, en op de uitslag van de pool. Ik zit helaas in de verkeerde pool, want als ik in A of B zal was ik nu derde, terwijl ik me nu tevreden moet stellen met een 19e plaats. Maar ik hoop maar dat al die anderen john of george als mol hebben, want ik heb van het begin af aan jantien verdacht. En dan ga ik nu kijken naar aflevering 10.
-
Wat al een paar keer bij Jantien is opgevallen, is dat ze het tijdens een opdracht lijkt op te geven.
Gisteren vond ze de kerkeropdracht "niet leuk" volgens George.
Bij een aantal opdrachten liet ze ook weten dat het weer niks voor haar was. Bij de geldwagenopdracht zegde ze ook dat ze wilde dat die korter zou geweest zijn. Bij de ontvoeringsopdracht liep ze maar wat achter Ellen en Harry aan. (Driehoekopdracht telt niet echt mee, want daar liep iedereen wel wat te mollen voor een vrijstelling) ...
Je zou toch verwachten dat de kandidaten er telkens voor 100% voor gaan ?
Toch is ze mijn mol niet meer, maar wilde het ff melden.
-
Je zou toch verwachten dat de kandidaten er telkens voor 100% voor gaan ?
Toch is ze mijn mol niet meer, maar wilde het ff melden.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Een kandidaat moet ten eerste de mol ontmaskeren, ten tweede zorgen eerder op het spoor an de mol te zijn dan anderen en dan pas zorgen om de opdracht te doen slagen. Dat laat ruimte voor verdachte afleidingsmanouvres of simpel geklaag over dingen die je niet liggen...
-
gekgenoeg wekt jantien wel altijd de indruk dat ze opdracht wil doen lukken, maar ze geeft het als het fysiek wat zwaar wordt of te lang duurt wat sneller op. ze komt niet minder gemotiveerd over, maar is het al op een gegeven moment gewoon beu en dan zal het geld haar waarschijnlijk gewoon worst wezen. ik denk sowieso dat je het als deelnemer op een gegeven moment niet meer voor het geld doet, maar dat je dan gewoon wilt winnen. of je daar nog een paar duizend euro aan toveogd kan je dan niet meer zoveel schelen lijkt me.
-
wat me opviel in de stemronde van jantien, ze verdenkt dus george en is vrij gedetailleerd over de verdenkingen bij de fietsproef (over de versnelling, hij reed traag aan het begin, ging nauwelijks vooruit, reed op het eind plots rapper maar toen was de proef al mislukt etc.) en dit terwijl ze in de andere groep zat, waar haalt ze al die wijsheid???
tvd de groepindeling was :
team 1: John, Jantien, Ellen, Harry en Dick
team 2: Prince, Kerstin, Karen en George
groetjes
vlaming
-
Dat was me ook opgevallen. Het is gek ::)
Misschien is de verklaring dat de groepen in het begin dicht bij elkaar zaten en dat ze George aan het werk zag.
En einde heeft ze waarschijnlijk in geuren en kleuren gehoord van Karen en Kerstin.
Een andere mogelijkheid is dat de beschrijving later is toegevoegd, na de uitslag van de stemming.
-
Dat was me ook opgevallen. Het is gek ::)
Misschien is de verklaring dat de groepen in het begin dicht bij elkaar zaten en dat ze George aan het werk zag.
En einde heeft ze waarschijnlijk in geuren en kleuren gehoord van Karen en Kerstin.
Een andere mogelijkheid is dat de beschrijving later is toegevoegd, na de uitslag van de stemming.
zou kunnen, maar ik vond de beschrijving wel zéér correct voor iemand die er zelf niet bij was....zeker het vermelden waard in deze topic imho (nog maar 3 delen gosh)
greetz
vlaming
-
Ik vind dat we Jantien nog steeds niet mogen onderschatten hoor....George die te langzaam zou fietsen??? Het was gewoon een erg steil stuk en beetje gezocht... Prince (de eerste grote verdachte) liet het met het fietsen ook afweten en dat was dus geen mollenstreek.
George was de vorige aflevering inderdaad wat lacherig op vreemde momenten. Maar heeft dat niet te maken dat hij nu in een directe confrontatie is met de medefinalisten? Bij de koffertjesopdracht was hij ook erg nerveus toen het wat heftiger werd.
John blijf ik te betrokken en fanatiek vinden als mol. Jantien heeft bijgedragen aan een boel mislukte opdrachten en het minste geld opgebracht. En die muzikale hint "Start me up-achterste voren"... De enige die er nog is, die in het busje zat is JANTIEN!!!! En haar maag werkte toen 'achterstevoren' !
-
zou kunnen, maar ik vond de beschrijving wel zéér correct voor iemand die er zelf niet bij was....zeker het vermelden waard in deze topic imho (nog maar 3 delen gosh)
Grappig dat jij het hier ook gepost hebt, Vlaming, want toen ik vanmiddag onderweg was bedacht ik me ineens precies hetzelfde. Jantien leek echt precies te weten hoe George gefietst had, maar ze zat toch echt in de andere groep. Ze wist er zelfs bij te zeggen dat hij in het begin langzaam ging, maar op het eind toen het al mislukt was ineens wel snel was. Vooral dat laatste kan ze nooit met eigen ogen aanschouwd hebben, want toen lag háár groepje al mijlenver achter!
Hmmm, vreemd.... En dan nog die rare enveloppen-affaire... Heel opvallend en 'toevallig' dat degene die de dikke envelop kreeg er op het eind nog in blijkt te zitten...
-
.....ja mensen....denk daar nou maar eens allemaal goed over na...... 8) 8)
-
Ja, maar als Jantien de mol zou zijn, kan ze toch nog steeds niet op 2 plekken tegelijk zijn??
-
Ja, maar als Jantien de mol zou zijn, kan ze toch nog steeds niet op 2 plekken tegelijk zijn??
Maar wel info krijgen van het WIDM team....
-
Ik zou zeer verbaasd zijn als Jantien de mol blijkt te zijn. Ik vond de argumenten die George aanvoerde voor Jantien als mol ook errug zwak. Waren allemaal van die dingen die eigenlijk nix zeiden.....
-
Maar wel info krijgen van het WIDM team....
Ja, maar...
zoals iedereen zegt: 'het lijkt wel als of ze er zelf bij was' dat ze dus zelf gezien heeft dat hij op het einde zo snel fietste...
Trouwens, Jantien kon ook wel van Karen ofzo gehoord hebben dat hij op het laatst zo snel fietste, daar heeft ze geen team voor nodig, snappie?? Het gaat er dus om dat ze het zó formuleerde dat het klonk als of ze het gezien heeft...
dat bedoelde ik.
-
Trouwens, Jantien kon ook wel van Karen ofzo gehoord hebben dat hij op het laatst zo snel fietste, daar heeft ze geen team voor nodig, snappie?? Het gaat er dus om dat ze het zó formuleerde dat het klonk als of ze het gezien heeft...
dat bedoelde ik.
Ik begrijp niet dat dit er op zou moeten duiden dat Jantien de mol is. Als dat zo is dan heeft ze George ook niet zien fietsen en zou 't eveneens vreemd zijn dat ze doet alsof ze 'm gezien heeft. Wel of geen mol, ze moet alle info wel hebben van anderen die 't haar verteld hebben. :)
-
Ja...nou...hehe. jij begrijpt me Han13! (geloof ik) Of geef je nu kritiek op mij, dat ik het helemaal fout heb????
-
Ja...nou...hehe. jij begrijpt me Han13! (geloof ik) Of geef je nu kritiek op mij, dat ik het helemaal fout heb????
Nee hoor ik geef geen kritiek op je, ik wilde alleen aangeven dat ik niet begrijp dat 't 'n aanwijzing naar Jantien als mol zou zijn. Als ze nu wel of niet mol is, 't is en blijft 'n feit dat ze er zelf niet bijwas en dat ze dus 't hele verhaal wel van anderen vernomen moet hebben. Wat ook vrij logisch is aangezien de teamleden van George zo lovend over hem waren nadat hij op 't laatst zo goed gefietst heeft. Zij hebben dit waarschijnlijk erg vaak tegen George gezegd die avond en zodoende heeft Jantien 't opgevangen. Ze heeft George natuurlijk wel in 't begin kunnen zien fietsen (toen de groepen nog dichter bij elkaar waren) en heeft haar conclusies daaruit getrokken.
Dus als je ook dit bedoelde dan zijn we 't idd eens met elkaar. :)
-
Ze heeft George natuurlijk wel in 't begin kunnen zien fietsen (toen de groepen nog dichter bij elkaar waren) en heeft haar conclusies daaruit getrokken.
Hoewel ik deze mening deel, valt me op dat hierop weinig kritiek komt. Kan Jantien George in het begin echt zien?
-
Hoewel ik deze mening deel, valt me op dat hierop weinig kritiek komt. Kan Jantien George in het begin echt zien?
Ik kan me nog vaag herinneren dat beide groepen ook tegelijk in beeld waren maar wanneer en hoe precies... iemand tijd/zin om de video terug te spoelen :)
-
Hoewel ik deze mening deel, valt me op dat hierop weinig kritiek komt. Kan Jantien George in het begin echt zien?
Volgens mij reden de groepen 'n hele lange tijd dicht bij elkaar. Alleen op 't laatst was er ineens zo'n groot verschil. Jantien heeft George dus denk ik minstens 1 keer kunnen zien fietsen in 't begin. :)
-
Als je kandidaat in WIDM bent, waarop baseer je dan je molkeuze? Op de dingen die je zelf ziet of op dingen die anderen je vertellen? Ik denk toch op het eerste...
Je neemt de dingen die je hoort natuurlijk wel mee in je keuze, maar ik denk toch niet dat je je laat leiden door wat anderen zeggen. Degene die je wat vertelt kan de mol wel zijn!
Om een lang verhaal kort te maken: veel mensen hier hebben kennelijk net als ik het gevoel dat de manier waarop Jantien het verhaal over het fietsen vertelde een beetje vreemd is. Ze vertelt het alsof het een zwaarwegende reden is om George te verdenken en het klinkt een beetje alsof ze het zelf van dichtbij gezien heeft. Maar als ze de mol is, kan het zijn dat haar door de crew is ingefluisterd dat ze dit kan aanvoeren als (nep-)reden waarom ze George verdenkt.
Maar goed, ik zit hier nu een heel pleidooi te houden, terwijl ik nota bene zelf niet eens denk dat ze de Mol is! :D Maar je moet alles in de gaten houden, natuurlijk. ;)
-
Volgens mij reden de groepen 'n hele lange tijd dicht bij elkaar. Alleen op 't laatst was er ineens zo'n groot verschil. Jantien heeft George dus denk ik minstens 1 keer kunnen zien fietsen in 't begin. :)
Ja dat denk ik dus ook...
En Karen was zo enthousiast over George en Prince dat kon niemand ontgaan zijn lijkt me!
-
Als je kandidaat in WIDM bent, waarop baseer je dan je molkeuze? Op de dingen die je zelf ziet of op dingen die anderen je vertellen? Ik denk toch op het eerste...
Je neemt de dingen die je hoort natuurlijk wel mee in je keuze, maar ik denk toch niet dat je je laat leiden door wat anderen zeggen. Degene die je wat vertelt kan de mol wel zijn!
Om een lang verhaal kort te maken: veel mensen hier hebben kennelijk net als ik het gevoel dat de manier waarop Jantien het verhaal over het fietsen vertelde een beetje vreemd is. Ze vertelt het alsof het een zwaarwegende reden is om George te verdenken en het klinkt een beetje alsof ze het zelf van dichtbij gezien heeft. Maar als ze de mol is, kan het zijn dat haar door de crew is ingefluisterd dat ze dit kan aanvoeren als (nep-)reden waarom ze George verdenkt.
Maar goed, ik zit hier nu een heel pleidooi te houden, terwijl ik nota bene zelf niet eens denk dat ze de Mol is! :D Maar je moet alles in de gaten houden, natuurlijk. ;)
Dit is precies zoals ik het ook zie. Ze is absoluut niet mijn mol, maar ik vind het raar.
De verklaringen dat ze het gezien KAN hebben stroken met mijn herinnering aan die aflevering, maar ik heb de tape niet meer... Voorlopig vind ik het afdoende om de redenatie van Jantien als acceptabel voor een normale kandidaat te beschouwen... ;)
-
dat ik niet begrijp dat 't 'n aanwijzing naar Jantien als mol zou zijn. Als ze nu wel of niet mol is, 't is en blijft 'n feit dat ze er zelf niet bijwas en dat ze dus 't hele verhaal wel van anderen vernomen moet hebben.
daar wou ik op reageren maar werd al in mijn plaats gedaan door Jayne =
Om een lang verhaal kort te maken: veel mensen hier hebben kennelijk net als ik het gevoel dat de manier waarop Jantien het verhaal over het fietsen vertelde een beetje vreemd is. Ze vertelt het alsof het een zwaarwegende reden is om George te verdenken en het klinkt een beetje alsof ze het zelf van dichtbij gezien heeft. Maar als ze de mol is, kan het zijn dat haar door de crew is ingefluisterd dat ze dit kan aanvoeren als (nep-)reden waarom ze George verdenkt.
daar ben ik het dus 100% mee eens ....vandaar dat ik het ook in deze topic poste. jantien zéker niet afschrijven imho!
greetz
vlaming
-
Ik bedenk me nu het volgende als verklaring waarom Jantien George's fietsgedrag zo in detail weet.
Als je de eindvragen in afl 10 bekijkt, zoals bij die geldwagonopdracht, dan beschrijven die een molactie gedetailleerd.
De mogelijke molactie van George bergop fietsend zal waarschijnlijk zo zijn gesteld:
Hoe heeft de mol gesaboteerd tijdens de fietsopdracht?
1. 'De mol fietste in het begin zeer traag en gaf de schuld aan de versnellingen'
2. ...
3. ...
Op het eind fietst hij snel, en dat heeft Jantien van Karen en Kerstin te horen gekregen...
-
Als je kandidaat in WIDM bent, waarop baseer je dan je molkeuze? Op de dingen die je zelf ziet of op dingen die anderen je vertellen? Ik denk toch op het eerste...
Je neemt de dingen die je hoort natuurlijk wel mee in je keuze, maar ik denk toch niet dat je je laat leiden door wat anderen zeggen. Degene die je wat vertelt kan de mol wel zijn!
Ik herinner me dat de winnares van vorig jaar zei: het waren vooral de dingen die offcamera gebeurden waardoor ik de mol doorzag. Het afzijdig houden bij discussies, een bepaalde lichaamshouding, etc. etc. De deelnemers maken veel meer met elkaar mee dan wij zien. Het zijn dus niet speciaal de opdrachten, als wel de hele sfeer er omheen, imho.
Groeten, Hondje
-
Ja klopt Aggie, al die vragen zijn zo gedetailleerd. Dus ik neem eigenlijk aan dat je als kandi ook heel gedetailleerd op iedereen wil letten om die vragen zo goed mogelijk te kunnen invullen. Bovendien heeft Jantien 'n vraag van die strekking natuurlijk ook al gehad in de aflevering waarin de fietsopdracht was. Op die manier weet ze er misschien ook al meer vanaf.
-
Ik bedenk me nu het volgende als verklaring waarom Jantien George's fietsgedrag zo in detail weet.
Als je de eindvragen in afl 10 bekijkt, zoals bij die geldwagonopdracht, dan beschrijven die een molactie gedetailleerd.
De mogelijke molactie van George bergop fietsend zal waarschijnlijk zo zijn gesteld:
Hoe heeft de mol gesaboteerd tijdens de fietsopdracht?
1. 'De mol fietste in het begin zeer traag en gaf de schuld aan de versnellingen'
2. ...
3. ...
Op het eind fietst hij snel, en dat heeft Jantien van Karen en Kerstin te horen gekregen...
ten eerste wordt volgens mij de biecht afgenomen VOOR het stemmen.
ten tweede leek jantien me te getailleerd bezig.
en ten derde waarop baseert een kandi zijn molkeuze? lijkt me logisch op de dingen die hij/zij zelf ziet, en gaat geen conclusies trekken uit vragen vd test, imho
groetjes
vlaming
-
ten eerste wordt volgens mij de biecht afgenomen VOOR het stemmen.
Dat zou kunnen, maar Jantien heeft toch ook al in de aflevering dat de fietsopdracht was er vragen over beantwoord? Dus daar heeft ze ook al haar conclusies uit kunnen trekken.
en ten derde waarop baseert een kandi zijn molkeuze? lijkt me logisch op de dingen die hij/zij zelf ziet, en gaat geen conclusies trekken uit vragen vd test, imho
Maar omdat de kandi's weten dat de vragen zo gedetailleerd zijn, zal men ook zeer goed op de anderen kandi's letten lijkt mij zo. En als je dus niet in 't groepje bij sommige kandi's hebt gezeten, probeer je toch om zo veel mogelijk te weten te komen anders zou je de vragen niet goed kunnen beantwoorden.
-
Dat zou kunnen, maar Jantien heeft toch ook al in de aflevering dat de fietsopdracht was er vragen over beantwoord? Dus daar heeft ze ook al haar conclusies uit kunnen trekken.Maar omdat de kandi's weten dat de vragen zo gedetailleerd zijn, zal men ook zeer goed op de anderen kandi's letten lijkt mij zo. En als je dus niet in 't groepje bij sommige kandi's hebt gezeten, probeer je toch om zo veel mogelijk te weten te komen anders zou je de vragen niet goed kunnen beantwoorden.
ik zal het maar eens zijn met Han13 zeker.... want jantien is eigenlijk mijn Mol niet ;) maar ik blijf het raar vinden en ALS jantien de mol toch is kom ik hier nog wel ff op trug ;)
greetz
vlaming
-
maar ik blijf het raar vinden en ALS jantien de mol toch is kom ik hier nog wel ff op trug ;)
You and me both, Vlaming! ;)
Ja, ik heb een vreemd gevoel bij het idee van Jantien als mol...
Aan de ene kant heeft ze (onmolse) dingen gedaan en in situaties gezeten waardoor ik ervan 'overtuigd' ben dat ze de mol niet kan zijn, maar aan de andere kant zijn er enkele dingetjes waardoor ik haar toch niet helemaal kan afschrijven. De enveloppenkwestie, een paar uitspraken die ze gedaan heeft...
-
We zijn er met zijn vieren (Han13, vlaming, Jayne en ik) denk ik wel over eens dat het raar is dat Jantien zoveel details weet van de fietsopdracht. En dat dit een cruciale vraag is om op te lossen...omdat het een enorme hint naar Jantien als mol kan zijn.
Daarom zoek ik ook naarstig naar een verklaring. Ik vind het zelf wel een goeie ;)
-
Dat zou kunnen, maar Jantien heeft toch ook al in de aflevering dat de fietsopdracht was er vragen over beantwoord? Dus daar heeft ze ook al haar conclusies uit kunnen trekken.
De vragen bij de aflevering zelf (2?) waren zeker niet zo gedetailleerd : dan waren er immers nog 10 kandidaten, en waren de antwoorden zeker veel algemener.
-
ten eerste wordt volgens mij de biecht afgenomen VOOR het stemmen.
Hoe weet je dat zo zeker? Er is al vaker met beelden gemanipuleerd. Ik zou het logisch vinden dat de biecht erna was....
-
Ik vind jantien geen leuk persoon en ik zie in haar dus heel snel een vervelend mens (een echte mol dus)
Dat lijkt me dus juist weer een reden om jantien GEEN mol te laten zijn omdat ze juist zo snel wordt verdacht... (of dan juist weer wel... etc.)
-
Hoe weet je dat zo zeker? Er is al vaker met beelden gemanipuleerd. Ik zou het logisch vinden dat de biecht erna was....
Ik kan natuurlijk niet voor Vlaming antwoorden, maar ik had ook de indruk dat de biecht voor het stemmen werd afgenomen. Waarom? Ik ben helaas op dit moment niet in staat om het op video na te kijken, maar ik denk door de woordkeus van Jantien. Zegt ze niet 'Ik stem op George' of iets dergelijks? In plaats van 'Ik heb op George gestemd'?
Zo niet, weet ik eigenlijk ook niet waarom ik er geen moment aan getwijfeld heb dat die biecht ervoor was opgenomen... :-\
-
Zo niet, weet ik eigenlijk ook niet waarom ik er geen moment aan getwijfeld heb dat die biecht ervoor was opgenomen... :-\
Ik geef toe dat ik de beelden hierop nog niet heb beoordeeld (hoewel ik de afl al 5x heb gezien :P).
Maar mij lijkt het dat een biecht raker is en beter op zijn plek als die na de test is gegeven, als een toelichting op de test. Daarna zijn de beelden gemengd....
-
Ik kan natuurlijk niet voor Vlaming antwoorden, maar ik had ook de indruk dat de biecht voor het stemmen werd afgenomen. Waarom? Ik ben helaas op dit moment niet in staat om het op video na te kijken, maar ik denk door de woordkeus van Jantien. Zegt ze niet 'Ik stem op George' of iets dergelijks? In plaats van 'Ik heb op George gestemd'?
Zo niet, weet ik eigenlijk ook niet waarom ik er geen moment aan getwijfeld heb dat die biecht ervoor was opgenomen... :-\
Klopt inderdaad, volgens mij zegt ze: ''Ik ga op George stemmen''
-
Een verklaring voor de kennis van Jantien over George prestatie kan natuurlijk ook gewoon zijn dat zij George als mol ziet, de verhalen van andere kent en een verklaring zoekt om de geweldige fietsprestatie van George (Karen en Kerstin die dit te vonden) zo probeert te verklaren dat hij de mol toch nog kan zijn.
Ze zullen het allemaal onderling ook wel gehad hebben over de fiets en zijn zware versnelling en al dat soort dingen meer
-
Hoe weet je dat zo zeker? Er is al vaker met beelden gemanipuleerd. Ik zou het logisch vinden dat de biecht erna was....
dat ben ik dus niet zeker, ik schreef dan ook volgens mij werd de biecht afgenomen VOOR het stemmen jij mag een andere mening hebben hoor ;) ik denk dat de kans groter is dat ze de info heeft van de andere kandi's, toch blijf ik het raar vinden.
groetjes vlaming
-
Een verklaring voor de kennis van Jantien over George prestatie kan natuurlijk ook gewoon zijn dat zij George als mol ziet, de verhalen van andere kent en een verklaring zoekt om de geweldige fietsprestatie van George (Karen en Kerstin die dit te vonden) zo probeert te verklaren dat hij de mol toch nog kan zijn.
Ze zullen het allemaal onderling ook wel gehad hebben over de fiets en zijn zware versnelling en al dat soort dingen meer
En als goede journaliste let je op alles.....Ze kan natuurlijk ook nog de aantekenboekjes van Karen en Kerstin hebben afgetroffeld toen die weg moesten ;)
-
toch blijf ik het raar vinden.
groetjes vlaming
Als dit vlekje weggewerkt zou worden, zou ik Jantien helemaal niet meer in beeld hebben. Ik vind het dus ook raar, en vervelend >:(
-
Als Jantien niet de mol blijkt te zijn, wil iemand van jullie op de molfantenbijeenkomst dan zo vriendelijk zijn om aan Jantien te vragen hoe ze aan deze info kwam, want ik blijf er nu toch wel erg mee in m'n maag zitten. (http://www.compuart.nl/YaBBImages/undecided.gif)
-
Ik vond het trouwens best raar dat Jantien tijdens het ondervragen van John in de laatste 5 minuten verkeerde informatie gaf; ze vertelde dat ze gehoord had dat ze "in het hoofd van Harry moesten kruipen" ipv dat van haar. Zo brengt ze John toch juist op het idee om haar verkeerde informatie te geven? Dit zou een echte mollenstreek kunnen zijn; zo kon ze dit spel onopvallend laten mislukken.
-
Ik vond het trouwens best raar dat Jantien tijdens het ondervragen van John in de laatste 5 minuten verkeerde informatie gaf; ze vertelde dat ze gehoord had dat ze "in het hoofd van Harry moesten kruipen" ipv dat van haar. Zo brengt ze John toch juist op het idee om haar verkeerde informatie te geven? Dit zou een echte mollenstreek kunnen zijn; zo kon ze dit spel onopvallend laten mislukken.
Jantien had er baat bij, als mol, om het wel te laten lukken: het geld zou niet in de pot komen.
-
Tja, of ze probeerde een reactie van John te ontlokken...
'Harry?? Nee, het ging over jou!'
Alhoewel ik moet toegeven dat er een paar dingetjes zijn die me niet lekker zitten wat Jantien betreft, moet ik zeggen dat dit nou juist een opdracht was waarvan ik denk dat ze het heel anders aangepakt zou hebben als ze de Mol zou zijn.
-
Jantien had er baat bij, als mol, om het wel te laten lukken: het geld zou niet in de pot komen.
Oh ja, je hebt helemaal gelijk. Zowel als ze wel als wanneer ze niet de mol is, had ze er baat bij gehad deze opdracht te laten slagen (vrijstelling en mislukken opdracht medespelers). Maar dan ben ik er meteen wel van overtuigd dat John in ieder geval niet de mol is, want die had dan makkelijk wat informatie uit kunnen lekken.
En was dit trouwens niet de enige opdracht waarmee degene die een vrijstelling kon verdienen daardoor ook meteen de opdracht voor de groepspot zou laten mislukken? Ik zou het wel raar vinden als ze dat zouden laten doen door iemand die niet de mol is; die verpest dan z'n eigen pot. In het geval dat Jantien de mol is, is het natuurlijk wel logisch, want aan die vrijstelling zou ze dan niets hebben en welke motivatie zou er dan nog overblijven voor haar om de hele nacht te ondervragen?
-
Als George de mol is had hij toch ook die info kunnen verstrekken? Dus de redenering dat John de mol niet is lijkt me niet te kloppen... :)
-
Als George de mol is had hij toch ook die info kunnen verstrekken? Dus de redenering dat John de mol niet is lijkt me niet te kloppen... :)
Maar George heeft toch ook heel veel informatie gegeven? Het kwam door Jantien dat hij niet alles heeft verteld, want zij vroeg niet door!
-
Wie de mol ook is, diegene kon het natuurlijk nooit maken om gelijk ff alle informatie op tafel te gooien! Ok, dan is de opdracht mislukt, maar dan weten de kandidaten gelijk dat jij de mol bent en dat lijkt me niet de bedoeling. Belangrijker nog dan de opdracht te laten mislukken, is zorgen dat je niet ontdekt wordt als mol!
De vraag (waar we overigens geen antwoord op zullen krijgen) is of George nog meer informatie had gegeven als Jantien de kans had gehad hem nog een keer bij zich te roepen? En had John ook zitten liegen als de zon niet al opkwam?
-
Wie de mol ook is, diegene kon het natuurlijk nooit maken om gelijk ff alle informatie op tafel te gooien! Ok, dan is de opdracht mislukt, maar dan weten de kandidaten gelijk dat jij de mol bent en dat lijkt me niet de bedoeling. Belangrijker nog dan de opdracht te laten mislukken, is zorgen dat je niet ontdekt wordt als mol!
Nou ja wat dat betreft speelde Jantien het subliem, door te liegen over het feit dat het om Harry ging kon John ook tot de conclusie komen dat iemand anders hierover gelogen had. Of hij dan de juiste of verkeerde informatie gaf zou dan toch niet meer uitmaken omdat Jantien al 1 ding verkeerd had. Hij had met andere woorden ook de waarheid over de andere 2 feiten kunnen spreken omdat het toch niks meer uitmaakte.
Als hij de mol was zou hij zich kunnen beroepen op deze informatie en kunnen zeggen dat Jantien toch al over 1 ding verkeerde info had en dat de rest dus niet uitmaakte.
-
Even weer wat anders... Het deelnemersdagboek is ditmaal geschreven door John en George. Is dit een hint dat George en John de twee echte deelnemers zijn en Jantien dus de mol? Lijkt toch logisch dat ze alledrie een stukje hebben geschreven en niet dat de mol twee stukjes moest schrijven... Of ligt dit er te dik bovenop en is dit weer expres ter misleiding gedaan? :-/
-
Even weer wat anders... Het deelnemersdagboek is ditmaal geschreven door John en George. Is dit een hint dat George en John de twee echte deelnemers zijn en Jantien dus de mol? Lijkt toch logisch dat ze alledrie een stukje hebben geschreven en niet dat de mol twee stukjes moest schrijven... Of ligt dit er te dik bovenop en is dit weer expres ter misleiding gedaan? :-/
Het kan een hint zijn. Maar het ligt er wel dik bovenop dan.
Aan de andere kant geloven we het hier toch niet ;)
-
Aan de andere kant geloven we het hier toch niet ;)
Hoezo niet?! Dit pleit toch juist voor Jantien als mol en dit is het "Jantien de Mol?????" onderwerp!
Ik heb ook nog even op het wie-verdenkt-wie overzicht gekeken en Jantien heeft wel verrekte veel geluk gehad dat ze er nog in zit als ze niet de mol is, want in aflevering 3, 4, 5, 6 en 7 stemde ze op Ellen als mol. Terwijl de Mol in dat geval zelfs een man moet zijn. Of zijn er toevallig veel overeenkomsten (in welke opdrachten uitgevoerd werden etc.) tussen George, John en Ellen?
-
Dat die dagboeken nu door George en John samen zijn geschreven is meer toeval dan een bewijs dat het deelnemers zijn. Jantien is niet de mol, alhoewel de schrijfstijl van de mol-dagboeken en die van Jantien veel op elkaar lijken.
-
Hoezo niet?! Dit pleit toch juist voor Jantien als mol en dit is het "Jantien de Mol?????" onderwerp!
Ik heb ook nog even op het wie-verdenkt-wie overzicht gekeken en Jantien heeft wel verrekte veel geluk gehad dat ze er nog in zit als ze niet de mol is, want in aflevering 3, 4, 5, 6 en 7 stemde ze op Ellen als mol. Terwijl de Mol in dat geval zelfs een man moet zijn. Of zijn er toevallig veel overeenkomsten (in welke opdrachten uitgevoerd werden etc.) tussen George, John en Ellen?
Ik bedoel te zeggen dat 'we' hier over het algemeen niet geloven in makkelijke hints en ze dus over het hoofd kunnen zien ;)
Jantien zou idd veel geluk hebben, net zoals John en George, als Jantien de mol niet is dan, voor George.
-
Nou ja wat dat betreft speelde Jantien het subliem, door te liegen over het feit dat het om Harry ging kon John ook tot de conclusie komen dat iemand anders hierover gelogen had. Of hij dan de juiste of verkeerde informatie gaf zou dan toch niet meer uitmaken omdat Jantien al 1 ding verkeerd had. Hij had met andere woorden ook de waarheid over de andere 2 feiten kunnen spreken omdat het toch niks meer uitmaakte.
Als hij de mol was zou hij zich kunnen beroepen op deze informatie en kunnen zeggen dat Jantien toch al over 1 ding verkeerde info had en dat de rest dus niet uitmaakte.
Dat is inderdaad precies de manier die Jantien volgens mij gebruikt om informatie los te krijgen... ook als John niet de mol is zou hij eerder wat loslaten als hij wist dat ze al onjuiste info had en de opdracht gered was...
Een andere reden om de feiten te verdraaien voor Jantien zie ik niet...
-
Dat is inderdaad precies de manier die Jantien volgens mij gebruikt om informatie los te krijgen... ook als John niet de mol is zou hij eerder wat loslaten als hij wist dat ze al onjuiste info had en de opdracht gered was...
Een andere reden om de feiten te verdraaien voor Jantien zie ik niet...
yep, was wel slim gedaan van Jantien.....maar we worden er niet veel wijzer van in onze zoektocht naar de Mol, imho
groetjes
vlaming
-
Ik denk dat bij die verhoor-opdracht Jantien heeft laten zien dat ze NIET de mol is, alleen door het verkeerde bedrag van John (35.000) te vertellen aan Angela. Het is al eerder opgemerkt maar normaal is 5.000 of 10.000 dus dan zou ze alleen de persoon verkeerd hebben gegokt.
-
...deel 4 is geopend....wie wil deze topics even linken....ik kan t nog steeds niet... :-[
-
laten we bij deel 4 (http://www.kyrandia.nl/cgi-bin/yabbse/index.php?board=1;action=display;threadid=935) verder gaan