Auteur Topic: Instinker of niet... (letterreeksen) (gelezen 32633 keer)

« **Reactie #40 Gepost op:** 22-03-2002, 15:00:46 »

Citaat

eerlijk gezegd snap ik helemaal niets van dit topic. ik weet dat het over de letterreeksen gaat die verschijnen als er een naam in beeld komt, en ik weet dat bertha ze in de column opgeschreven heeft, maar die beredenatie verder, ik snap der niets van. is er misschien iemand die het helemaal duidelijk (voor mij dan) kan uitleggen?
doris

Zal een poging wagen het proces stap voor stap uit te leggen:

neem de letters uit de colum van Bertha
zet het in een lettertype, waarin alle letters even groot zijn (courier new)
haal de spaties die YaBB ertussen heeft gezet eruit zodat alle regels 29 letters bevatten (alle regels zijn nu op het scherm even lang)
kopieer de achtse regel onder de negende, de zevende onder de tiende, enz totdat dit de volgorde is: 1234567898765432123456789
Let op: de regels 1 en 9 komen niet twee keer achter elkaar.
Haal alle enters tussen de (25) regels weg, zodat je een lange lettersliert krijgt
Geef in deze regel na 78 tekens een enter
Geef na 78 tekens in de tweede regel (=overgebleven gedeelte van de sliert) weer een enter (als alle letters netjes in rijtjes staan, hoef je niet meer te tellen, maar kun je gewoon ter hoogte van de enter in de eerste regel ook in de tweede een enter geven).
herhaal dit totdat je minder dan 78 tekens in de laatste regel hebt.
Kleur nu de 2de en 10de letter in de eerste regel, de zesde letter in de 3de regel, de 2de en de 10de in de vijfde regel en de 14 letter in de 7de regel rood.
Als je alles goed gedaan hebt staat er nu in het rood john en mol
Succes

« **Reactie #41 Gepost op:** 22-03-2002, 15:04:28 »

heel erg bedackt, nu snap ik het, maar uuuuhm... ik moet zeggen dat ik het niet als een hint beschouw: ik denk dat je er nu te veel voor moet doen om het te vinden. je moet iedere keer een spatie, enter, kopie etc. volgens mij kan je er dan van iedereen wel een leuk zinnetje uithalen. ik weet het, om hints te zoeken moet je wel diep graven, maar ik denk dat dit te ver gaat. excuses als dit tich dé hint blijkt te zijn.

« **Reactie #42 Gepost op:** 22-03-2002, 15:09:42 »

Het verschil tussen Bertha's letters en de mijne ontstaat doordat ik als volgorde van de regels neem:
1234567898765432123456789
En Bertha heeft:
123456789123456789123456789
Dan komt er inderdaad niet hetzelfde uit.

Aangezien ik zelf op Harry als mol stem, maar denk dat het toch Prince of George zal zijn (mede vanwege de slang van Doris), heb ik het uiteraard ook voor de andere namen geprobeerd, maar hier is niets zinnigs uitgekomen.

Iedereen moet maar voor zichzelf bepalen of hij dit als hint zit of niet...

« **Reactie #43 Gepost op:** 23-03-2002, 02:22:22 »

Sorry konijn; heb idd niet goed gelezen: het rijtje klopt wel degelijk:

konijns rijtje:
http://www.geocities.com/bertha531/konijn.txt

Wie kan er trouwens uitrekenen hoe groot de kans is dat zoiets toeval is?

_{Volgens mij zag ik ergens op het forum een rekenwonder rondlopen...}

Gr. B.

« **Reactie #44 Gepost op:** 23-03-2002, 07:13:30 »

Dus jullie conclusie is dat er staat: John mol

« **Reactie #45 Gepost op:** 27-03-2002, 00:44:19 »

Dat zegt deze 'hint' wel aggie!

In aflevering 7 waren de letterreeksen, zoals iedereen allang gezien heeft, maar alleen nog vergeten te melden (Iemand moet het doen):

Er werden 2 reeksen gebruikt die al bekend waren:

reeriwueriuhsdvkjbsvmn
welkjna#dlkjhadflkjhad

(er is weer een nieuw lettertje ondekt! : de w voor elk.)

En 1 nieuwe:

sdlkjfhasdlkgjhadsflhs

(de lengte van de reeksen is aangepast aan de lengte van de 'nieuwe' reeks.)

Als je de reeksen in deze volgorde genoemd zou nummeren 1,2 en 3, dan is de langste 'ketting' daarbij de volgende:

212123113121213121213121213.

Er zit dus een tussen de -121213- volgorde weer een rare serie...

De kans dat er nu wel (of weer) een hint tussen zit lijkt niet groot, want de 'nieuwe' reeks bestaat enkel en alleen uit toetsen uit de middelste rij van het toetsenbord. Maar als iemand er iets uit kan halen: graag!

Gr. B.

« **Reactie #46 Gepost op:** 27-03-2002, 15:44:48 »

Volgens mij is dit allemaal veeeel te ver gezocht en gaan we spoken zien. Aan de andere kant zijn het wel weer grappige ontdekkingen en ik zal de eerste zijn om mij te verontschuldigen als het allemaal waar blijkt te zijn. Maar tot die tijd vind ik dat je de mol uit gedrag moet ontmaskeren, niet uit cijfertjes....

« **Reactie #47 Gepost op:** 27-03-2002, 16:04:11 »

Citaat

Zal een poging wagen het proces stap voor stap uit te leggen:
neem de letters uit de colum van Bertha
zet het in een lettertype, waarin alle letters even groot zijn (courier new)
haal de spaties die YaBB ertussen heeft gezet eruit zodat alle regels 29 letters bevatten (alle regels zijn nu op het scherm even lang)
kopieer de achtse regel onder de negende, de zevende onder de tiende, enz totdat dit de volgorde is: 1234567898765432123456789
Let op: de regels 1 en 9 komen niet twee keer achter elkaar.
Haal alle enters tussen de (25) regels weg, zodat je een lange lettersliert krijgt
Geef in deze regel na 78 tekens een enter
Geef na 78 tekens in de tweede regel (=overgebleven gedeelte van de sliert) weer een enter (als alle letters netjes in rijtjes staan, hoef je niet meer te tellen, maar kun je gewoon ter hoogte van de enter in de eerste regel ook in de tweede een enter geven).
herhaal dit totdat je minder dan 78 tekens in de laatste regel hebt.
Kleur nu de 2de en 10de letter in de eerste regel, de zesde letter in de 3de regel, de 2de en de 10de in de vijfde regel en de 14 letter in de 7de regel rood.
Als je alles goed gedaan hebt staat er nu in het rood john en mol
Succes

« **Reactie #48 Gepost op:** 27-03-2002, 16:16:37 »

Ja, heel goed Mahtob. Zo moet het ongeveer.

Maar nu nog een keer met regelmatige afstanden tussen de letters die je rood kleurt.

« **Reactie #49 Gepost op:** 27-03-2002, 16:18:59 »

Ik heb de column ook nog eens gelezen en er staat 2 keer bijna de zelfde tekst. In de bovenste staan alleen groene letters, maar in de onderste ook nog 8 rode kruisjes. Deze staan voor onbekende letters. Weet iemand nog dat de enigeechtemol2002 de hint: rode letters heeft gegeven!!!
Van 8 letters kun je natuurlijk maken: . is de mol?!!!
Wat nu??

« **Reactie #50 Gepost op:** 27-03-2002, 16:25:32 »

Citaat

Ik heb de column ook nog eens gelezen en er staat 2 keer bijna de zelfde tekst. In de bovenste staan alleen groene letters, maar in de onderste ook nog 8 rode kruisjes. Deze staan voor onbekende letters. Weet iemand nog dat de enigeechtemol2002 de hint: rode letters heeft gegeven!!!
Van 8 letters kun je natuurlijk maken: . is de mol?!!!
Wat nu??

Even ter herinnering Ellepel. De column is een

komisch

verzinsel van een mollenvanger (Bertha). De tweede serie zijn de in de uitzendingen getoonde reeksen. De acht rode letters (x-en) zijn nog onbekende letters. De eerste serie is ongeveer gelijk aan de eerste, waarbij de rode letters vervangen zijn door willekeurige. Ook is de (zelfverzonnen) aanwijzing 'john is de mol' toegevoegd.

« **Reactie #51 Gepost op:** 3-04-2002, 15:42:32 »

Citaat van: bertha531 op 23-03-2002, 02:22:22

Wie kan er trouwens uitrekenen hoe groot de kans is dat zoiets toeval is?
_{Volgens mij zag ik ergens op het forum een rekenwonder rondlopen...}

Hmmm, is niet zo eenvoudig. Wat ik wel kan zeggen is dat de xxx-en aan het begin van sommige regels de kans om dit te vinden significant vergroten... (wordt vervolgd)

« **Reactie #52 Gepost op:** 5-04-2002, 18:06:15 »

*opmerking verwijderd *

Ik geloof hier niet in, dit is veel te ver gezocht en is voor de "normale" televisiekijker ook niet te volgen, alleen maar door naar de tv te kijken moet je achter de identiteit van de mol kunnen komen!

{edit: deel van het bericht verwijderd i.v.m. storend taalgebruik - Compuart}

« **Reactie #53 Gepost op:** 5-04-2002, 19:44:41 »

Ik denk niet dat Dreamelot het zo slecht bedoelde.
Hij verwijst, denk ik, naar de film Rainman.
Of hij het zo tactisch bracht is weer wat anders.
Ik ben het er wel mee eens dat je zo onderhand hogere wiskunde moet hebben gestudeerd om dergelijke berekeningen, cijfer en letterreeksen enz. nog te kunnen volgen.