Hij zier er in z'n profiel veel leuker uit, dan op de groepsfoto :-X::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: haha die eirc! LOLdaar lijkt ie heel oud, en heel harig
Zou het een hint zijn dat in dit plaatje de R en de O half over elkaar staan? Misschien... Roeland Overleefthetniet, want Sander is de mol! :P ;D
Zou het een hint zijn dat in dit plaatje de R en de O half over elkaar staan? Misschien... Roeland Overleefthetniet, want Sander is de mol! :P ;D
Helaas.. dat ligt aan het lettertype ::rofl::
Roelandzou best eens de Mol kunnen zijn ja ;D
Nee Daan, Sander is NIET de mol. ;D::rofl::
RON is altijd al de MOL geweest. ::jaja::
Verdenk op dit moment Roeland. De laatste rol die hij speelde voor opnames van de mol was trouwens Iago ( een van de bekendste verraders in de toneelgeschiedenis ) in Shakespeare's othello van toneelgroep Amsterdam, zette daar de rol van verrader heel goed neer dus zou ook heel goed de mol kunnen zijn.
Voor mij is Roeland voorlopig ook de mol :)
Ik wacht ook ff op de aflevering, weet momenteel niet wat ik van Roeland moet verwachten.
Speelde een homo in 'All Stars', klopt dat? Zo ja... dan ken ik er al VIER ::oink::(en de vader van eentje)
Tenzij hij eruit gaat maar dan nog blijf ik doorgaans nog bij mijn mol... Ron is en blijft de enige echte mol! ;DJe bent in ieder geval volhoudend! ;)
Roeland is NIET de mol.
Hij was de enige die die liegopdracht doorha. Angela zegt dat ze gaan testen hoe goed ze kunnen liegen. Ze hadden gewoon allemaal moeten liegen en zeggen dat de jury het fout had. Zo hadden ze dus al hetgeld kunnen winnen.
Roeland had dat door en heeft zo 500 euro verdiend.
Hij is voorlopig mijn minst verdacht. (maar blijft hopelijk tot het eind want hij heeft de mooiste blauwste ogen om naar te kijken :-[ )
Roeland is NIET de mol.
Hij was de enige die die liegopdracht doorha. Angela zegt dat ze gaan testen hoe goed ze kunnen liegen. Ze hadden gewoon allemaal moeten liegen en zeggen dat de jury het fout had. Zo hadden ze dus al hetgeld kunnen winnen.
Roeland had dat door en heeft zo 500 euro verdiend.
Hij is voorlopig mijn minst verdacht. (maar blijft hopelijk tot het eind want hij heeft de mooiste blauwste ogen om naar te kijken :-[ )
Aanwijzingen dat Roeland wel de mol is:
- Roeland met heel groot het getal 28 op z'n shirt -> verwijzing naar de vorige mol (Elise)
- z'n bodywarmer van North Pole (sponsor van Mol serie 4)
Later meer.
- Roeland met heel groot het getal 28 op z'n shirt -> verwijzing naar de vorige mol (Elise)Aanwijzingen liggen verborgen... dit ligt er te dik bovenop. De andere kandidaten hebben de 28-aanwijzing ook heus wel meegekregen... ;)
Aanwijzingen dat Roeland wel de mol is:
- z'n bodywarmer van North Pole (sponsor van Mol serie 4)
Later meer.
Roeland maakte na het invullen van de vragenlijst op het vliegveld wel een curieuze opmerking in mijn ogen. Hij zei: "Voor hetzelfde geld is het een fuck-up". Jim reageert daarop met zoiets als 'ik denk dat we nog wel heel vaak upgefuckt gaan worden". Duidt deze opmerking van Roeland op voorkennis? Wist hij al dat er met de groep 'gefuckt' zou worden en dat ze voor niets in spanning zaten voor de executie....?
Jeuhj, volgens mij weet ik nu ook wie Roeland is.Roeland is niet die homo.. Dat is Danny de Munk toch? (ik heb alleen de film gezien, niet de serie :-\\)
Speelde een homo in 'All Stars', klopt dat? Zo ja... dan ken ik er al VIER ::oink::(en de vader van eentje)
Ja dat was de opdracht inderdaad, maar er werd vantevoren ook gezegd dat je meteen kon laten zien hoe goed je kon liegen en bedriegen. En aangezien het toch niet nagekeken werd of de jury inderdaad gelijk had of niet... kon je blijven liegen, ookal hadde nze w?gelijk.
Nonchalant? Och... ;)
Roeland Fernhout,blij met het halen van zijn rijbewijs.
(http://www.tue.nl/cursor/html/cursor4119981999/cursor02/pag13a.jpg)
en dat 5 dagen per week, een theaterseizoen lang.
en dat in een film......Maar het lastige is, dat iedereen die Roeland een beetje kent, meteen denkt dat hij de mol wel zal zijn. En ik denk, dat de makers van het programma het dan toch een beetje een anticlimax zullen vinden voor de kijkers als hij het dan inderdaad blijkt te zijn. JUIST omdat hij zo`n goede acteur is is hij eigenlijk niet geschikt als mol.. Hoe jammer ook. Ik vrees zelfs dat hij er heel snel uitgaat.. ::ohno::
roeland is zo'n waanzinnig goede acteur dat we hem niet gaan doorgronden in dit spelletje. dat zou hem wel eens tot winnaar kunnen maken.
JUIST omdat hij zo`n goede acteur is is hij eigenlijk niet geschikt als mol.. Hoe jammer ook. Ik vrees zelfs dat hij er heel snel uitgaat..
CitaatJUIST omdat hij zo`n goede acteur is is hij eigenlijk niet geschikt als mol.. Hoe jammer ook. Ik vrees zelfs dat hij er heel snel uitgaat..
Ja maar ja maar! ;)
Al kan je goed acteren (en dit geldt ook voor Yvonne bijvoorbeeld), hoe makkelijk is dat met mensen die constant op je nek zitten? Je zit wel midden in een spel en zo te zien staat iedereen er net zo fanatiek in als in de voorgaande series. Ook voor de deze Mol zullen er net zulke momenten zijn als voor Elise bijvoorbeeld, waarvan ik me kan herinneren dat ze wel eens het zweet van d'r voorhoofd moest wissen als er iemand te dichtbij kwam.
Volgens mij maakt het niets uit of je acteur bent of niet, kijk maar eens hoe goed George en Elise het gedaan hebben :) Een Mol moet er vooral plezier in hebben, denk ik.
Bij aankomst in Australië moesten de kandidaten "alle spullen van waarde" inleveren.
Ik zag Roeland foto's maken van Victoria in het zwembad, hoe zit dat?
Heeft hij zijn camera niet ingeleverd?
Bij aankomst in Australië moesten de kandidaten "alle spullen van waarde" inleveren.
Ik zag Roeland foto's maken van Victoria in het zwembad, hoe zit dat?
Heeft hij zijn camera niet ingeleverd?
Dat deed ie volgens mij op zijn telefoon en die heeft ie ingeleverd.Klopt, die zijn pas ingeleverd voor de 'opdracht' in Australië... het zwembad was nog daarvoor!
Bij het liegspel geeft Roeland ook tegenstrijdige info:De antwoorden zijn inderdaad op voorhand gegeven, maar er is op dat moment geen kat die het ook effectief nakijkt. Hij kon dus gewoon alles bij elkaar liegen zoals in puntje 2 staat. En die top 3 die de jury had was enkel nummer 3 en 2. 1 was waarschijnlijk onbekend, anders zou het wel héél makkelijk zijn voor de jury om het te raden.
1) Hij zegt over Victoria dat hij het verdacht vond dat zij steeds nadacht 'over wat zij ook al weer had gezegd'. Hier maak ik uit op dat de antwoorden dus vooraf zijn opgegeven.
2) Later zegt hij dat hij alles gaat liegen omdat het toch niet valt te controleren. Dat is tegenstrijdig met de aanname bij 1.
3) Weer later blijkt dat de wél jury bepaalde lijstjes heeft (top 3 favoriete gerechten bij MM en helden bij Sander) waaruit ik weer zou opmaken dat de antwoorden wél bekend en dus controleerbaar zijn.
1 en 3 corresponderen dus wat Roeland bij 2 zegt lijkt een leugen te zijn.
(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)
Hij is er nog bij!!
(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)(http://smile.smilies.nl/489.gif)
Ik weet al wie volgende week gaat ook.
Naast de aanmoediging om nog meer tonnen te openen, komt Roeland in de eerste proef in ieder geval nog 2 keer kort in beeld.Ja joh! Ik vond dat ook een beetje raar maar wist niet zo goed waarom.. NATUURLIJK.. En bij de tonnen-discussie bemoeide hij er zich vooral op het laatst heel duidelijk mee dat hij graag veel tonnen open wilde maken. Maar hij zei dat dat kwam omdat hij zich niet lekker voelde..
Bij Het vinden van een sleutel. "Hier was het zand losser, ik kwam er zo doorheen (37:14).
Roeland was meerdere keren verdacht bezig imo.Stel dat iemand bang is, dan lijkt het de juiste moltaktiek om wat afstand te houden en niet met deze persoon te praten. Op deze wijze krijgt Sander nog meer het gevoel alleen te zijn en hij wordt niet afgeleid of moed ingepraat. Zo onstaat er eventueel afstand tussen Sander en Roeland, die Roeland vervolgens af en toe weer inloopt of in dit geval kruipt :).
Toen hij samen met de (al dan niet zgn) bange Sander de tunnel inging ging Sander voorop (dat is ook vreemd van Sander natuurlijk) terwijl, Roeland is forser, en indien hij voorop gaat kan hij makkelijk aan Sander laten zien dat je er zo door kan, door Sander voorop te laten was er misschien een kans dat Sander op gegeven moment bang zo worden en willen stoppen?
Het rare is ook, Sander was bang en kroop langzaam, op de beelden van aflevering 2 zie ik Roeland als een speer onder de grond schurken (alsof hij hier echt op geoefend heeft), dat klopt niet toch met een trage claustrofoob voor je kun je toch geen gang maken?
Ook kwam Roeland als laatste bij de tassen, (waarom 2 kandidaten een tas moeten missen is me een raadsel, niet leuk en why?) waardoor hij kon bepalen wiens tassen zouden achterblijven.
Roeland is een echte vrouwenman, en zou imo normaliter gekozen hebben de tassen van Victoria en Yvonne mee te nemen (vrouwen hebben meestal meer bagage 'nodig' dan mannen), maar hij nam die van Gijs en nog een man (weet even niet meer wie) mee, vreemd.
Ik ben er zeker van dat Victoria en Yvonne zeer teleurgesteld waren in de tassen-keuze van Roeland (en het feit dat hij dus bepaalde dat zij hun bagage moesten missen, toch werd hier NIETS over uitgezonden, alleen over het feit dat Lottie 2 tassen van Marc-Marie had meegenomen, opvallend, Roeland wordt niet verdacht gemaakt. Ook bij het tonnen openmaken zie je alleen zijn armen.
Bij het kampvuur melde Sander de mol aan het werk te hebben gezien bij de tonnen, hier ging Roeland gelijk op in en Sander liet zich overtuigen, hij kon nu 3 man beïnvloeden door deel te nemen aan het mol-gesprek.
Het viel mij ook zo op Cosma, dat hij idd verdachte dingen doet maar dat dit toch niet erg in beeld wordt gebracht. Bij die tonnen openen ging hij openlijk voor het openmaken (iets minder openlijk stemde Isabelle in eerder- vond ik ook opvallend, die ging mee met suggesties van anderen net als Roeland feitelijk).Stel Roeland is de mol dan moet er in de beeldmontage een balans worden gevonden tussen het gegeven dat hij tijdens de uitzending maar zeker ook achteraf ;D enigszins herkenbaar is als mol maar niet zodanig dat de mol van het begin af aan te herkenbaar is. (zeker in het begin juist eerder niet)
Wat ik dan wel weer vreemd vind is dat ze wel vrij duidelijk leken te belichten dat het gedrag van Roeland bij de grot verdacht was, omdat hij Sander meenam. Lottie zegt daar nog duidelijk: ik denk dat de mol meegaat met iemand die angst heeft (en dan wordt het een beetje gemonteerd dat Roeland in beeld kwam maar ook Lottie ging met iemand mee die angst had namelijk Yvon).
Ook kwam Roeland als laatste bij de tassen, (waarom 2 kandidaten een tas moeten missen is me een raadsel, niet leuk en why?) waardoor hij kon bepalen wiens tassen zouden achterblijven.
Roeland is een echte vrouwenman, en zou imo normaliter gekozen hebben de tassen van Victoria en Yvonne mee te nemen (vrouwen hebben meestal meer bagage 'nodig' dan mannen), maar hij nam die van Gijs en nog een man (weet even niet meer wie) mee, vreemd.
Hij nam die van Sander en Jim. En zoals ik elders ook al aangaf vind ik dat ook 'n hele vreemde keuze, omdat mannen over 't algemeen toch beter met minder bagage kunnen leven dan vrouwen. Vrouwen hebben meestal meer kleding en toiletartikelen nodig dan mannen. Die zijn al heel tevreden met 'n paar schone kleren en 'n tandenborstel. ;)
Maar dit is dus wel iets wat Roeland echt verdacht maakt. Want ik denk eik dat die twee tassen van Victoria en Yvonne volgende aflevering misschien teruggekocht kunnen worden door geld uit de pot. En wat zal je als mol zijnde dan doen mocht dit staan te gebeuren? Juist ja, zorgen dat de 2 tassen die overblijven tassen van eigenaren zijn waarvan je met meer zekerheid kunt zeggen dat ze wel geld willen opgeven voor hun tas. En dan ligt de keuze om de twee tassen van de vrouwen te laten liggen natuurlijk wél ineens voor de hand. Die zullen eerder hun bagage terug willen dan de mannen. Die vinden het geld misschien belangrijk dan dat zij nog een extra broek hebben.
Dus als dit staat te gebeuren in de volgende aflevering, weet ik wie bovenaan mijn mollijstje komt te staan! :)
Dit doe je erg goed, het is volgens mij wel vaker voorgekomen (ik meen 2 jaar terug) dat er spullen konden worden teruggekocht...Kregen ze in 2003 niet gewoon hun tassen gratis terug na een aantal dagen? Ik dacht het wel, maar ben niet zeker meer...
We gaan het format doorgronden :P
Kregen ze in 2003 niet gewoon hun tassen gratis terug na een aantal dagen? Ik dacht het wel, maar ben niet zeker meer...
Ik herinner me iets in dat circus, maar net zoals jij, ben ik ook niet zekerIk kan nog wel terugvinden dat ze het in aflevering 2 kwijt zijn geraakt (opdracht 2: bagage-spel)... maar op de officiele site heeft nooit iets gestaan wanneer ze het terug kregen... :-\\
De zogenaamd verbrandde bagage van Karen en Jantien kregen ze gewoon terug ja. Maar dat was nadat 't die nacht compleet uit de hand liep bij een discussie over 't verbranden van de bagage bij die opdracht. De bagage die niet in de 2 grote plunjezakken werd gestopt op de dam, kwam de rest van 't spel niet meer terug.
Terugkopen van bagage is dus nog niet voorgekomen, maar ik bedacht me gewoon dat dit nu wel 'ns zou kunnen gebeuren. En mocht dat gebeuren, dan ga ik Roeland zeker meer verdenken, omdat 't verkiezen van de rugzakken van de mannen boven die van de vrouwen, toch wel ineens erg mols wordt dan.
Ik denk niet dat het "snel kruipen" van Roeland in de grotten iets betekent. Waarom zou hij er op geoefend moeten hebben? Qua molsabotage is dat van geen enkel belang.
En dat hij snel kruipt... tja, ik zou ook eventjes wachten tot die persoon voor mij een eindje verder is, zodat ik niet constant achter diens heen-en-weer schuddende voeten moet hangen.
Het rare is ook, Sander was bang en kroop langzaam, op de beelden van aflevering 2 zie ik Roeland als een speer onder de grond schurken (alsof hij hier echt op geoefend heeft), dat klopt niet toch met een trage claustrofoob voor je kun je toch geen gang maken?Haha wat zeg je dat toch grappig Cosma ;D. Maar mss waren er wel twee van die heel nauwe gangetjes en is Roeland bij een van die twee wel voorop gegaan? Ligt niet voor de hand maargoed... Ik zie er iig geen hint in.
Maar dit is dus wel iets wat Roeland echt verdacht maakt. Want ik denk eik dat die twee tassen van Victoria en Yvonne volgende aflevering misschien teruggekocht kunnen worden door geld uit de pot. En wat zal je als mol zijnde dan doen mocht dit staan te gebeuren? Juist ja, zorgen dat de 2 tassen die overblijven tassen van eigenaren zijn waarvan je met meer zekerheid kunt zeggen dat ze wel geld willen opgeven voor hun tas.Dan had hij beter een tas van Marc-Marie kunnen nemen, die heeeeel veel voor zijn "systeem" over gehad zou hebben denk ik :D
Dan had hij beter een tas van Marc-Marie kunnen nemen, die heeeeel veel voor zijn "systeem" over gehad zou hebben denk ik :D
Over dat kruipen:
Tussen de gangen waren grotten. Het kas best zijn dat ze af en toe wisselden van positie (volgens mij is er een shot van Lottie die Yvon voorbij loopt in een grot). Toen Roeland snel kroop was hij misschien VOOR Sander uit aan het kruipen en had hij zin in een beetje snelheid. Hij kan op Sander hebben gewacht in de volgende grot.
Ik denk dat als je wat claustrofobisch bent en je moet door een heel nauw gangetje dat het alleen maar akeliger wordt als er ook nog iemand in de nek ligt te hijgen. Effe afstand houden dus.
Ik denk dat als je wat claustrofobisch bent en je moet door een heel nauw gangetje dat het alleen maar akeliger wordt als er ook nog iemand in de nek ligt te hijgen. Effe afstand houden dus.Zo werkt dat niet, voorzover ik dat altijd heb begrepen.
Je citeert alleen de definitie van claustrofobie en stelt zelf een beleid vast hoe om te gaan met iemand die aan claustrofobie lijdt. Dit is echter niet de praktijk, zie bv. mijn citaat voor de MRI/situatie. Er zijn andere voorbeelden op internet te vinden.
::ok::
Eventjes wachten lijkt me ok, gewoon een meter ertussen ook prima, maar Sander was in geen velden of wegen te bekennen dus Roeland had ruim baan zijn kunsten tentoon te spreiden voor de camera.Dit lijkt me sowieso wat anders dan ruimte laten en dit laat iemand met claustrofobie aan zijn eigen angsten over.
....
Ik heb bewuste stukje nog even bekeken, en Roeland laat Sander echt een heel stuk vooruit kruipen (en blijft zelf achter)
Het lijkt me dat Roeland geen specialist is op het gebied van claustrofobie en dus niet precies weet hoe hij moet handelen om Sander te helpen of om hem juist bang te maken. Zijn gedrag zal afhangen van wat Sander heeft gezegd.Het was juist Sander die het verdacht vond dat Roeland zo graag met hem mee wilde.
Zullen we het weer over Roeland hebben i.p.v. angsten en foebiën ::vergroot::Het is relevant,het gaat over Roeland. Als je het niet kan volgen, kan je ook op een andere manier om uitleg vragen. ::vergroot::
Het is relevant,het gaat over Roeland. Als je het niet kan volgen, kan je ook op een andere manier om uitleg vragen. ::vergroot::
Het is relevant,het gaat over Roeland. Als je het niet kan volgen, kan je ook op een andere manier om uitleg vragen. ::vergroot::::ohno:: nou niet onaardig woorden
Ik behandel iedereen met respect en ik maak niemand voor dom uit.
Je kan ook zelf een keer anders reageren!!! Je zit iedereen hier af te zeiken en jezelf te profileren als soort van wetenschapper!!
Alleen jouw theorieën kloppen, je bent supervaag en als iemand het niet met je eens is ga je ze uitmaken voor dom of dat ze je niet volgen!!
::zwaai::
::ohno:: nou niet onaardig woordenWat heeft er niet te maken met het topic, Roeland is (niet) de mol, dat Roeland volgens mij en Sander de Heer eventueel een mollenstreek heeft geleverd in de grot.
Als iemand terug naar de kern wilt gaan, is dat zijn/haar volledig recht
Over dat kruipen:
Tussen de gangen waren grotten. Het kas best zijn dat ze af en toe wisselden van positie (volgens mij is er een shot van Lottie die Yvon voorbij loopt in een grot). Toen Roeland snel kroop was hij misschien VOOR Sander uit aan het kruipen en had hij zin in een beetje snelheid. Hij kan op Sander hebben gewacht in de volgende grot.
Ik zou het onsportief vinden wanneer de mol in het gangenstelsel claustrofobie aanwakkert door zijn of haar gedrag. Als je last hebt van claustrofobie is dat geen geintje! Het kan voor hele nare of gevaarlijke situaties zorgen! Wel kan ik me voorstellen dat je van te voren probeert iemand met claustrofobie te beinvloeden met als doel dat hij of zij niet de tunnel in gaat. Maar als je eenmaal bezig bent moet je kappen. Veiligheid gaat voor alles! Ook bij WIDM!
Ben het wel met je eens.
Denk ook niet dat de makers zo ver zouden gaan, lijkt me ethisch te lastig.
Je kan ver gaan in het spel (zie Jantien op een vliegtuig , parachutesprong terwijl ze doodsangst had- eetc) maar dan moet dit wel de keuze van de kandidaat zélf zijn. Denk niet dat de Mol zover mag gaan als angsten echt versterken. Lijkt idd wel te ver gaand, is tenslotte een spel, dat weliswaar hard is. Maar een Mol die dat zou versterken zou ik niet echt een sympathieke mol vinden nee, en even uitgaande van de vorige twee series lijkt dat idd niet waarschijnlijk.
Vooraf proberen iemand van iets af te praten omdat hij angst heeft is iets anders - maar een angst 'aanwakkeren' lijkt me idd te ver gaan ::jaja::
Maar een Mol die dat zou versterken zou ik niet echt een sympathieke mol vinden neeMisschien heet hij/zij daarom ook mol? ;D
Sander houdt ernstig rekening met de mogelijkheid dat Roeland de mol is en dat van hem geen hulp te verwachten is op het moment dat hij de tocht gaat maken, integendeel hij verwacht tegenwerking. Dit alleen al zal de druk op Sander fors doen toenemen en dan heeft de mol nog niet eens iets gedaan. Deze situatie wakkert sowieso Sanders angst aan.
Dat dit niet gebeurd is zegt mij dus dat:Maar wat is dan de reden van Sander om zich zo te gedragen? (eventueel aangedikt door de programmamakers) Dat zou dan moeten zijn om anderen verdacht te maken. Dat lijkt mijzelf een vrij vergezochte taktiek in dit stadium.
- ofwel Sander Roeland helemaal niet zo erg verdenkt als dat de makers door de montage ons doen geloven;
- ofwel Sander helemaal niet zo'n erge claustrofobie heeft;
Dan valt Sander erg als mol op bij de grottenproef terwijl hij geen enkel resultaat boekt.
- ofwel Sander zelf de mol is en dus helemaal geen vrees had dat Roeland hem zou gaan tegenwerken.
In het algemeen geldt nog dat Sander niet concreet aangeeft waar Roeland hem zou hebben belemmerd, maar hem wel verdacht zegt te blijven vinden.
Lastiger wordt het, als je opeens twee ex-mollen tegenover je ziet…..en twee succesvolle mollenvangers natuurlijk. Dan ben je wel even op je hoede.Dat komt uit het mollendagboek van aflevering 1.
En de nacht op het strand was hartstikke leuk.Uit aflevering 2. Uit beiden blijkt duidelijk dat de mol erbij is geweest.
nergens commentaar over de locatie ofzoiets. De mol kan er net zo goed niet geweest zijn.
tijdens ons verblijf bij de Hollandse emigranten des te meer
Hmm, ik denk dat Roeland gewoonweer terugkomt nadat hij weer beter is :)Nee, dat denk ik niet. Dan hadden ze namelijk niet zo specifiek gezegd dat het minstens een week zou duren voordat hij weer mee zou kunnen doen, en met die dubbele infectie enzo, blegh. Nee, ik vrees dat Roeland er gewoon echt helemaal uit ligt. Jammer maar helaas.... Nieuwe mol zoeken..
Overigens is het niet uitgesloten dat Roeland de Mol is/was. Iedereen kan immers ziek worden, ook de Mol. Ik ga ervan uit dat het productieteam dan niet opnieuw begint met een nieuwe Mol, maar één van de deelnemers even apart neemt en instueert om de Mol te worden. Al is dat wel een flink karwei, en kan dat natuurlijk in zo'n groep wel opvallen.Wat ik uit Juliens verhaal heb onthouden is dat ze aan iedere kandidaat vragen of hij/zij de Mol zou willen zijn... misschien is er inderdaad (mocht Roeland de Mol zijn geweest) aan één van deze kandidaten zijn gevraagd om het stokje over te nemen... Maar over die theorie zijn al boeken volgeschreven dus daar ga ik hier niet weer over beginnen... ;)
Voor iedereen die denkt dat Roeland de mol was en Gijs hem vervangen heeft:
Uit aflevering 2. Uit beiden blijkt duidelijk dat de mol erbij is geweest.
Maar uit het dagboek van aflevering 3 blijkt helemaal niet dat de mol erbij is geweest. Nergens een opmerking dat ie gesaboteerd had, nergens commentaar over de locatie ofzoiets. De mol kan er net zo goed niet geweest zijn.
Ik ga afhaken, seizoen 2003 was al zo nep met montage en verdraaiingen van verdenkingen....En het lijkt nu nog erger te worden :-XDe mol is toch altijd al met montage en verdraaiingen van verdenkingen geweest? In elke reeks ter wereld, van de allereerste oorspronkelijke Belgische reeks af aan!
Ik meen te kunnen aantonen dat die 'Roeland was Mol, maar werd ziek en nu is Gijs de vervang-mol' theorie geen steek houdt.Klopt, iemand was er deze aflevering uitgegaan door de executie. Dit is nu echter door ziekte gebeurd... Echter is het in eerdere afleveringen voor gekomen dat de gehele groep een uitstel van executie kon verdienen, dus niet alle opdrachten zijn voor een vast aantal mensen. Dit jaar had je bij de mijnenveger opdracht ook ongelijke groepen (3-3-4) trouwens.
Het terugkomen van de 1e afvaller is naar mijn mening al op voorhand ingepland. Ze hebben alle opdrachten al gepland en er locaties en alles voor moeten regelen. Als Gijs last-minute terug moest komen om de mol te vervangen, dan zouden ze de executie wél door hebben laten gaan, omdat ze anders met een kandidaat te veel zitten! Anders komen ze 2 opdrachten te kort omdat ze dan een extra kandidaat erbij hebben!
Ik weet dat het moeilijk uitgelegd is...
Als die theorie waar is dat ze op het laatste moment Gijs terug laten komen om Roeland als mol te vervangen, zouden ze de executie dus wél door hebben laten gaan, omdat er normaal gezien de volgende aflevering 8 spelers moeten zijn voor de opdrachten die ingepland zijn voor 8 personen. Maar dat hebben ze niet gedaan... daarom: het was al op voorhand gepland dat, wie de afvaller ook zou zijn, terug zou komen.
Dat neemt echter niet weg dat Gijs nog steeds De Mol kan zijn en zijn eleiminatie in scene is gezet! Maar dat hij Roeland als Mol vervangt kan naar mijn bescheiden mening niet, rekening houdend met de inplanning van de opdrachten.
Of de NL Mol-makers dat ook zouden doen weet ik niet, maar de theorie dat Roelandje Mol was en Gijs hem nu vervangt vind ik wat absurd... even absurd als een paar op het officiële widm forum die beweren dat Roelandje niet ziek was en zijn infuus dikke nep is. ::ohno::Het lijkt me inderdaad dat Gijs sws terug zou zijn gekomen.
Idd Lorelei, dat was bij mij ook de eerste gedachte die op kwam. Wat doe je als productie team als de mol ziek wordt.....je tovert plotseling een oude kandidaat terug met wat instructies et voila 8)
Wel erg jammer dat Roeland er uit ligt, ik kon zijn droge humor en zijn relativerende uitingen wel erg waarderen :\'(
Ik meen te kunnen aantonen dat die 'Roeland was Mol, maar werd ziek en nu is Gijs de vervang-mol' theorie geen steek houdt.
Het terugkomen van de 1e afvaller is naar mijn mening al op voorhand ingepland. Ze hebben alle opdrachten al gepland en er locaties en alles voor moeten regelen.
Het lijkt er toch wel op dat Roeland inderdaad de mol was:
- er is geen test gedaan aan het einde omdat het oneerlijk was aangezien er geen mol was die dag
("kans maken", want Angela zegt 'Jullie hebben het goed geraden, dus Gijs zit weer in het spel.')
Het kan nog wel steeds zijn dat Gijs de Mol is, maar NIET ter vervanging van Roeland!
Ik meen te kunnen aantonen dat die 'Roeland was Mol, maar werd ziek en nu is Gijs de vervang-mol' theorie geen steek houdt.
Het terugkomen van de 1e afvaller is naar mijn mening al op voorhand ingepland. Ze hebben alle opdrachten al gepland en er locaties en alles voor moeten regelen. Als Gijs last-minute terug moest komen om de mol te vervangen, dan zouden ze de executie wél door hebben laten gaan, omdat ze anders met een kandidaat te veel zitten! Anders komen ze 2 opdrachten te kort omdat ze dan een extra kandidaat erbij hebben!
Ik weet dat het moeilijk uitgelegd is...
Als die theorie waar is dat ze op het laatste moment Gijs terug laten komen om Roeland als mol te vervangen, zouden ze de executie dus wél door hebben laten gaan, omdat er normaal gezien de volgende aflevering 8 spelers moeten zijn voor de opdrachten die ingepland zijn voor 8 personen. Maar dat hebben ze niet gedaan... daarom: het was al op voorhand gepland dat, wie de afvaller ook zou zijn, terug zou komen.
Dat neemt echter niet weg dat Gijs nog steeds De Mol kan zijn en zijn eleiminatie in scene is gezet! Maar dat hij Roeland als Mol vervangt kan naar mijn bescheiden mening niet, rekening houdend met de inplanning van de opdrachten.
Robbie - reizen alle afvallers niet mee met de groep dan ?Ik heet wel geen Robbie, maar ik denk het deze serie wel. Omdat het anders veel te makkelijk bekend word wie wanneer terug is in Nederland.
Ik heet wel geen Robbie, maar ik denk het deze serie wel. Omdat het anders veel te makkelijk bekend word wie wanneer terug is in Nederland.Ik heet ook geen Robbie maar toch:
Ik kan me niet voorstellen dat alle kandidaten mee blijven reizen. De AVRO dient kosten te besparen (minder opdrachten, andere camera's) het lijkt me stug dat er dan voor gekozen wordt om alle kandidaten 3 volle weken mee te laten reizen.Mss dat ze daarom wel moeste besparen! :P
Als de kandidaten niet meereizen, waar "stop" je ze dan weg in Australië ? Naar huis mag nog niet ,.,..
Als hij daadwerkelijk 'kans maakte', zoals je zegt, is hij ook meteen absoluut niet de mol. Ze kunnen het niet riskeren dat de mol niet terugkomt in het spel doordat Yvon en Yvonne het niet zouden raden.Jamaar jamaar jamaar... Ze hadden er toch ook een of andere draai aan kunnen geven als Yvon en Yvonne het niet geraden hadden? Dat ze dan gewoon het geld niet krijgen ofzo, maar dat Gijs er sowieso wel weer in komt, onder het mom van "vervanging voor Roeland..".. Dan kan hij weer wél de mol zijn.. En dan maakte het niet uit voor wie, het had ook voor de tweede afvaller gekund.. ofzo..
Ik heet ook geen Robbie maar toch:
Ik kan me niet voorstellen dat alle kandidaten mee blijven reizen. De AVRO dient kosten te besparen (minder opdrachten, andere camera's) het lijkt me stug dat er dan voor gekozen wordt om alle kandidaten 3 volle weken mee te laten reizen.
Bovendien hebben de BN'ers sws 3 weken vrij moeten regelen. Dus of snel terug zijn of niet, is niet bij het grote publiek bekend.
Als hij daadwerkelijk 'kans maakte', zoals je zegt, is hij ook meteen absoluut niet de mol. Ze kunnen het niet riskeren dat de mol niet terugkomt in het spel doordat Yvon en Yvonne het niet zouden raden.
Misschien reizen de afvallers meteen door naar de eindlocatie om daar op de rest te wachten ?Zou kunnen... Hangt een beetje af waar het eindigd, als het ergens in de middle of nowhere is, dan is het voor zieke Roeland niet zo lekker...
Roeland's verhaal klopt niet.De meeste elementen uit je verhaal kloppen op zich wel. Maar ik zou toch een beetje oppassen. Er bestaan wel degelijk virusremmers en er zijn virusremmers die via een infuus worden toegediend. Antibiotica werken uiteraard niet tegen een virus
Allereerst, op de ochtend van de proef (waarbij hij later te ziek bleek) zat hij te eten.
Alleen dus wanneer iemand niets binnenhoudt wordt via infuus vocht toegedient, geen medicijnen, want voor virussen zijn gewoonweg geen medicijnen.
Daarom kon Roeland zijn eventuele vochtverlies gewoon middels het drinken van water (met extra suiker bv) aanvullen, en is het hele infuus gebeuren onzin.
Ik heb ook mijn twijfels over een zo snelle diagnose, eigenlijk over het hele verhaal.
Niet voor niets zei Lottie dat het erg meeviel met Roeland die ochtend, ook Jim reageerde sceptisch.
Ik (ziek en vliegen is GEEN goede combi *believe me* dus uitzieken in aussie en dan pas terug is veel aannemelijker.. wie zei er ook al weer ik lieg ALLES? al vind ik ziekte niet iets om over te liegen eigenlijk.. en koorts is ook wat lastig faken)Ik weet eigenlijk niet een of de luchtvaartmaatschappij dit wel toestaat (oa. ivm besmettingsgevaar). Je kunt natuurlijk wel gewoon op het vliegtuig stappen, maar dan kan je achteraf ellende krijgen met de verzekering lijkt me. De enige vervoersvoorwaarden die ik terug kon vinden op internet sloten vliegen met virusinfectie iig uit.
De meeste elementen uit je verhaal kloppen op zich wel. Maar ik zou toch een beetje oppassen. Er bestaan wel degelijk virusremmers en er zijn virusremmers die via een infuus worden toegediend. Antibiotica werken uiteraard niet tegen een virus
Ik weet niet of het waarschijnlijk is dat dit hier het geval is. Het toedienen van van vocht of medicamenten via een infuus gebeurd in sommige landen wel veel sneller dan in Nederland.
Een diagnose via een kweek kan niet op die korte termijn, maar artsen en patienten samen komen wel tot een verhaal waarvan de arts uitgaat als meest waarschijnlijke diagnose en wat Roeland dan weer zou kunnen geven als zou dit zeker zijn.
Ik vindt het hele snelle vliegen van Roeland die te ziek was om verder te kunnen reizen wel vreemd.
Ik ook, maar of hij is gaan vliegen weet ik niet (ik heb dat nergens gelezen, ik denk dat hij indien daadwerkelijk virusinfecties daar gewoon nog een week is gebleven).
Ok, maar dan moet je wel precies weten met welk virus je van doen hebt, en normaliter is een dergelijke acute diarree na 10 dagen (of veel eerder) gewoon over, ik heb nog nooit vernomen over virusremmers bij diarree, wel bij bv HSV virussen.
Enige reden tot nauwkeurig onderzoek was om vast te stellen hoe groot het risico was dat hij de anderen kon besmetten.
In een gesprek arts-patient vind ik het knap dat ze weten vast te stellen dat het 2 virusinfecties betreft, dat kan nooit een diagnose zijn.
In het radiointerview met de afvaller, zei Roeland dat hij de volgende ochtend(na de treinproef ???) naar Nederland was gevlogen.
Ik ook, maar of hij is gaan vliegen weet ik niet (ik heb dat nergens gelezen, ik denk dat hij indien daadwerkelijk virusinfecties daar gewoon nog een week is gebleven).
Bij Roeland worden 2 zeer besmettelijke virusinfecties geconstateerd, hij moest in quarantaine (werd letterlijk gezegd)weg van de groep vanwege het grote besmettingsgevaar, maar hij wordt wel de volgende dag op het vliegtuig gezet met het risico honderden te besmetten? Ik geloof hier niet in hoor.
Wat ook vreemd hierin is dat Gijs nu gewoon in die kamer van Roeland gaat slapen, zonder dat ook maar 't bed verschoond wordt of iets. Je zag duidelijk dat op dat bed nog gewoon Roeland's lakens zaten. Als 't zo besmettelijk is dan lijkt me dat toch ook niet zo'n goed idee? ???
Ik blijf trouwens ook erg met die week zitten. Ik vind 't gewoon vreemd dat hij nu al weet dat 't precies 'n week zou gaan duren.
Bovendien vraag ik me af waarom hij dat er zo expliciet bij zegt. Hij had toch ook gewoon kunnen zeggen: "het herstel zal te lang duren om nog mee te kunnen doen aan het spel". Daarom verwacht ik dus dat mocht hij nog terugkomen hij dat over 'n week doet. En deze week kan ofwel 'n week voor ons zijn (dus aflevering 4 al) ofwel 'n week voor de kandi's (dan in aflevering 5 of 6).
Waarom weten jullie allemaal zo zeker dat hij dat eten er niet snachts weer uitgegooid heeft?
ik weet niet zo goed wat ik van jullie roeland-was-niet-ziek theorietjes vind maar hou wel in de gaten waar het spel eindigt ::ok::
Ik bedachte me ineens iets en vroeg me af of meer mensen dit zich kunnen herinneren...
Ergens toen de mol net begon was er een interview met Angela. Daar werd haar gevraagd wat ze van het team vond. En na een heel verhaal zei ze ineens:
Ja, Marc-Marie en Roeland hebben volgens mij nog de slappe lach.
Zou je dat zeggen als iemand er zo vroeg al uit is, is lang doorlachen dan...
En t kan ook niet slaan op de laatste afl.
Hoe dan ook, ik vind t verdacht.
Jullie?
Zijn er deze week geen vragen van kijkers beantwoord door Roeland?
Op .nl bedoel ik dan.
ik denk dat we Roeland in Bali weer vrolijk zien rondspringen!
Is vast al genoemd, maar wat als Roeland nu wél de mol was? hehe
hallo, er zijn 10 kandidaten, hoe groot is nou de kans dat het net toevallig roeland was ::ohno::10%? :P
Ik denk dat Roeland de mol was.
Ze lieten hem namelijk in het intro filmpje zien in de grotten.
Onder de grond, daar werkt een mol ook.
Ik denk dat Godzilla Roeland was ::tandpastasmiley:: ;D
:D ghehe grapjassen dan help ik jullie even uit de droom :) ene martijn van de productie hebben ze voor de gelegenheid in het godzillapak gehezen, :p duzz geen roeland
(leesmaarhetdagboekvanangelaopwidm.nl)
Ziek worden is zeker géén coole mollenactie. Ziek worden als actie is echt heel zwak.
Néé, niet ziek ziek, maar nep ziek! :P