-
(http://www.realitynet.org/images/widm6/profiel/profiel_Milouska.jpg)
Wie is ... Milouska (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-profiel-Milouska)?
In dit topic kan jij als molspeurder eens ff vertellen waarom Milouska wél of net níet de MOL is. ;D
-
Iedereen kan de Mol zijn. Maar als ik nu iemand zou moeten zeggen, zou ik Milouska zeggen. Gewoon zo'n voorgevoel :)
-
Iedereen kan de Mol zijn. Maar als ik nu iemand zou moeten zeggen, zou ik Milouska zeggen. Gewoon zo'n voorgevoel :)
Hahaa volgens mij heeft het Paasei-Theorie er ook een beetje mee te maken toch? ;D
-
Hahaa volgens mij heeft het Paasei-Theorie er ook een beetje mee te maken toch? ;D
Ik had dat gevoel al eerder hoor ;)
-
bijna iedereen heeft wel een voorgevoel wie wel en niet de mol is, ik denk niet dat het Milouska is, ik heb geen idee waarom :P
-
Milouska is veel te dom om de mol te zijn ::tandpastasmiley:: ::rofl:: ::rofl::
-
ik denk het wel... zij is net als yvon de eerste van wie is wist. die is leuk hopelijk blijft zij er lang in... mss een stille hint??
nee ik weet nie ik denk het wel maar ik beloof niks:P
en ik vind der nie dom trouwens... w rom is ze nou weer dom. omdat ze het jeugdjournaal soms presenteerd... beetje onzinnig rede eigenlijk
-
Milouska is veel te dom om de mol te zijn ::tandpastasmiley:: ::rofl:: ::rofl::
En denk eraan, dat ze dit zomaar kan lezen hè ;)
-
En denk eraan, dat ze dit zomaar kan lezen hè ;)
dat zou ik best naar voor je vinden als ze dit leest:P
-
dat zou ik best naar voor je vinden als ze dit leest:P
voor mij...? :-\\
-
nee voor loeki de leeuw
-
haha :) okee...ik snap hem nu
-
mooi zo maar laten we nie verder van het onderwerp afdwalen:P
vanaf aflevering 1 heb ik denk ik wat duidelijkere meningen
-
denk ik... ::trots::
-
Milouska =
Ik mol (usa, asu, aus, uas, sau, sua of aus)
Na puzzelen ;) maar dan usa = amerika= zuid amerika = argentinie
(maar dit is te veel doorgedacht)
-
Milouska =
Ik mol (usa, asu, aus, uas, sau, sua of aus)
Na puzzelen ;) maar dan usa = amerika= zuid amerika = argentinie
(maar dit is te veel doorgedacht)
mmm, :-\\, jaja ;) ;D
-
Milouska kon weleens gaan winnen ::ok::
-
::oink:: ze zal toch niet zwanger zijn van een mol??..... ;)
-
Na puzzelen ;) maar dan usa = amerika= zuid amerika = argentinie
(maar dit is te veel doorgedacht)
Ja, de VS in verband brengen met Zuid-Amerika is idd héél ver doorgedacht. Het ligt dicht bij elkaar ja, maar Antarctica ligt er ook dichtbij.
En anagrammen van kandi-namen... Nee, dan hadden ze bij voorbaat al Milouska als mol in gedachten moeten hebben, lijkt me niet waarschijnlijk.
-
dan hadden ze milouska al in gedachten toen ze het woord 'mol' bedachten :P
-
ja drom vind ik iets te ver gezocht hoor spijt me ::hypocriet:: :-\\
-
Nee, maar het was ook niet serieus bedoeld ;)
-
of wat dacht je van: MOLouska ::ok::
;D ::rofl:: ::jaja:: :P
-
haha dies goed :P
-
of wat dacht je van: MOLouska ::ok::
;D ::rofl:: ::jaja:: :P
Verdacht! ;D ::ok::
-
::oink:: ze zal toch niet zwanger zijn van een mol??..... ;)
Mijn idee, hebben ze dit jaar bij de avro gedacht we zullen eens twee mollen in het spel brengen, ze kan zich wel vaak verschuilen achter haar "zwanger zijn" opdrachten niet mee kunnen doen of durven, we zullen zien,
groetjes Franka
-
Ten tijde van de opnames wist ze toch nog niet dat ze zwanger was? ik neem aan dat je anders niet aan het programma mee mag doen. lijkt me ook niet zo verstandig.
-
Volgens mij kwam ze er pas achter dat ze zwanger was, toen ze in Argentinie aankwamen.
Toen ze vertrok wist ze het dus nog niet..
Toch?
-
dat d8 ik ook ja ;D
-
Dat staat inderdaad ook ergens (weet niet meer waar) dat ze er in Argentinie achter kwam
-
Volgens mij kwam ze er pas achter dat ze zwanger was, toen ze in Argentinie aankwamen.
Toen ze vertrok wist ze het dus nog niet..
Toch?
Ja klopt. Zie http://www.wieisdemol.nl/ en dan stukje over Milouska.
-
Ze kwam er idd pas 8er toen ze in Argentinie was....bedoelde Karel dit hiermee met: 'Voor de die-hard fans....er gaat iets gebeuren wat nog nooit in wie is de mol is gebeurd
-
Ja, maar hier vallen we niet van van onze stoel, dit weten we namelijk al lang.
-
Ja, maar hier vallen we niet van van onze stoel, dit weten we namelijk al lang.
Maar weet Karel ook dat we dit allang wisten
-
Milouska zit aan de telefoon ;D
-
Milouska zit aan de telefoon ;D
Met pen en papier....en een plattegrond in een auto
-
Met pen en papier....en een plattegrond in een auto
Zit ze in een auto? Ze heeft in elk geval wel een kaart ja :)
-
Milouska Meulens = MM
Marc-Marie = MM
Me Mol = MM
Dus ik denk dat ze niet de mol is, omdat de vorige Mol ook vaak gedacht werd dat deze combi gezien werd.
-
ik denk niet dat ze met het kiezen van de mol op de namen leteen
-
Milouska Meulens = MM
Marc-Marie = MM
Me Mol = MM
Dus ik denk dat ze niet de mol is, omdat de vorige Mol ook vaak gedacht werd dat deze combi gezien werd.
Dit lijkt me te makkelijk :-\\. Vantevoren wordt echt niet naar namen gekeken maar naar de eigenschap of iemand goed de mol zou kunnen spelen.
Deelnemer shebben nou eenmaal die naam. Doe je niks aan ::tandpastasmiley::
-
tja..
heb ook een voorgevoel.. ze is mejbe wel de mol... (ze is als enige 'gekleurd'
dat yvon vorig jaar de mol was lag een beetje TE voor de hand! :-\\
we zullen zien !!! ::tandpastasmiley::
xxx
-
Dit lijkt me te makkelijk :-\\. Vantevoren wordt echt niet naar namen gekeken maar naar de eigenschap of iemand goed de mol zou kunnen spelen.
Deelnemer shebben nou eenmaal die naam. Doe je niks aan ::tandpastasmiley::
Snel nog even naamsverandering plegen voor dat de serie opgenomen wordt... Of de moeder werd al vroeg ingelicht: "Uw kind wordt de mol. Dus geef hem/haar deze naam: ..."
;D
-
Wachten en als laatste over die brug gaan, zodat ze als eerste kan beginnen bij het memory-spel. Natuurlijk wordt de Mol op voorhand verteld waar die -1.000 euro liggen. En zo kon Milouska al meteen geld uit de pot halen.
-
Nog steeds mijn mol
-
Ja, maar is dat handig om als eerste te gaan memory'en?
-
zeker een verdachte ::jaja::
Ja, maar is dat handig om als eerste te gaan memory'en?
tuurlijk, ze wist waar alles lag (uitgaande dat ze de Mol is) en haalt er zo geld uit, onder het mom van: "Ja, weet ik veel wat er lag."
-
zeker een verdachte ::jaja::
tuurlijk, ze wist waar alles lag (uitgaande dat ze de Mol is) en haalt er zo geld uit, onder het mom van: "Ja, weet ik veel wat er lag."
Ben ik volkomen met Vrouwe -Jutta- eens :)
Milouska neem ik net als Mary-Lou in mijn achterhoofd mee en ik zal bekijken wat zij zullen doen in de volgende afleveringen als het gaat om gedrag, acties tijdens opdrachten en hoeveel jokers ze inzetten en of ze doorgaan en/of niet.
Nou moe, nu ziet het voor mij er uit dat de mol voor 75% kans maakt uit een vrouw en 25% kans maakt te bestaan uit een man. Geschiedenis is zich aan het herhalen ::pinokkio::
-
Ben ik volkomen met Vrouwe -Jutta- eens :)
Het mag ook best zonder de streepjes ;D
-
Het mag ook best zonder de streepjes ;D
[denkt] [moppert] "En dan typ ik eens een nickname goed, mag het ook wel zonder die streepjes. Vrouwe hebben ook altijd wel iets erop aan te merken over de manier waarop zij worden aangesproken ::hypocriet::" [/moppert] [/denkt]
Maargoed, nu weer on topic!
-
Wachten en als laatste over die brug gaan, zodat ze als eerste kan beginnen bij het memory-spel. Natuurlijk wordt de Mol op voorhand verteld waar die -1.000 euro liggen. En zo kon Milouska al meteen geld uit de pot halen.
Precies, dat was ook mijn eerste gedachte. Dit werd ondersteund door:
a.) de manier waarop ze zich gedroeg bij de brug. Ze liet eerst niets los waardoor iedereen ervan uit ging dat ze gewoon over zou steken. Vervolgens roept ze dat het niet doet. Dan bekommert ze zich om het leed van Mary-lou en tenslotte steekt ze toch gewoon over, maar wel als laatste.
b.) het feit dat tijdens de persoonlijke 'biechten' geen aandacht werd besteed aan deze actie, terwijl andere kandidaten, die geld wegspeelde (Toine, Geert) wel hardop zijn genoemd. Vonden de kandidaten haar actie echt niet verdacht of heeft de editor de verdenking weggelaten om de kijker niet nog eens extra op dit verdachts te wijzen?
-
Al eerder is vermeld dat Milouska verdacht is doordat ze als eerste de twee vakjes -1000 euro omdraait.
Laten we er nu vanuit gaan dat ze niet de mol is.
Hoe groot is dan de kans dat ze uit 30 vakjes juist 2 (van de 4) vakjes -1000 euro kiest. Lijkt mij erg klein. Maar wie is een goede wiskundige en kan met statistiek-kennis dit met een kanspercentage aangeven?
Ik ben een man, niet blond maar mij lukt dat niet.
-
Ik denk dat Milouska de mol is ::jaja::
-
Ik ben het helemaal mee eens dat Milouska een goede moltactiek had, als laatste gaan en als eerste 2 bordjes omdraaien, maar het strookt niet met Geerts biecht. Zo'n biecht zegt niet zoveel, maar de kans is groot dat hij op Mil en Toine gokte en kansen spreidde, dan moet hij het wel heel slecht gedaan hebben.
-
Al eerder is vermeld dat Milouska verdacht is doordat ze als eerste de twee vakjes -1000 euro omdraait.
Laten we er nu vanuit gaan dat ze niet de mol is.
Hoe groot is dan de kans dat ze uit 30 vakjes juist 2 (van de 4) vakjes -1000 euro kiest. Lijkt mij erg klein. Maar wie is een goede wiskundige en kan met statistiek-kennis dit met een kanspercentage aangeven?
Ik ben een man, niet blond maar mij lukt dat niet.
Lijkt mij dat 1/30 + 1/29 een zeer kleine kans is idd. Je kan natuurlijk domme pech hebben, das blijft voor ons een vraag, voor Milouska een weet ;)
Vrees dat we gewoon moeten afwachten tot de laatste aflevering (of tot ze eruit gaat tussentijds).
-
Lijkt mij dat 1/30 + 1/29 een zeer kleine kans is idd. Je kan natuurlijk domme pech hebben, das blijft voor ons een vraag, voor Milouska een weet ;)
Vrees dat we gewoon moeten afwachten tot de laatste aflevering (of tot ze eruit gaat tussentijds).
volgens mij maak je een foutje ::)
het is toch 4/30 en daarna 3/29?
-
volgens mij maak je een foutje ::)
het is toch 4/30 en daarna 3/29?
naja watever
ik dacht: je moet eerst 1 steen uit 30 goed hebben en daarna weer 1 uit 29
Maar feit blijft: kans is enorm klein ;)
-
Bedankt voor het meedenken !
4/30 x 3/29 = 12/870 is omgerekent 1,4 %
Is wel te toevallig. Lijkt me te opvallend in de eerste aflevering.
Maar ja de feiten spreken voor zich. Daar kun je niets aan doen.
Ga die dame toch heel goed in de gaten houden.
-
Ik verdenk haar nu ook het meest, door die actie van gister. En ook opvallend dat die 2 '-1000 euro' onder elkaar lagen, zodat het makkelijker was om te onthouden voor Milouska?
-
ik zou haar wel een heel goede actrice vinden als zij de mol is. ze is presentatrice en komt in haar programma ook echt zo onschuldig over als tijdens WIDM.
-
Bedankt voor het meedenken !
4/30 x 3/29 = 12/870 is omgerekent 1,4 %
1,4 % kans dat t toeval is , dus 98,6% kans dat zij de mol is ;)
Duidelijke zaak toch ?? 8)
-
Milouska draaide volgens mij gewoon het middelste bordje om en vervolgens de gene die eronder lag. Zo gek was het helemaal niet..
-
Milouska draaide volgens mij gewoon het middelste bordje om en vervolgens de gene die eronder lag. Zo gek was het helemaal niet..
niets is wat het lijkt ;)
-
hmm ik ga voorlopig voor milouska.
al gezegd van die bordjes. Ik ga me niet meer gek laten maken deze keer :P
*is nog niet over haar lottie trauma heen* ;p
-
Gister een WIDM kunnen zien, vandaag aflevering gezien en opgenomen (en ja wijsneuzen ik weet dat je ook op internet kan kijken maar sommige mensen hebben niet zo'n high tech 21 inch scherm...)
Aan het eind van de aflevering dacht ik ook direct aan Milouska, en dacht daarmee "uitzonderlijk" te zijn.. Niet dus. Wat mij opviel, was tijdens de uitleg van Karel op het vliegveld over de 2 mensen die weggingen, was dat:
- Roderick al bijna in het vliegtuig zat
- Milouska erg ongeïnteresseerd keek..
Maar het is al laat, morgen nog maar eens zien.. En nog een keer.. En nog een keer ::tandpastasmiley::
-
Hoe groot is dan de kans dat ze uit 30 vakjes juist 2 (van de 4) vakjes -1000 euro kiest?
Er waren niet 30 maar 36 stenen. De kans om te beginnen met twee -1000-stenen is (4*3)/(36*35) = 0,95%. Puur statistisch gezien, moet je aannemen dat Milouska het memoryspel met voorkennis heeft gespeeld.
Voeg daaraan nog toe dat ze Geert om de tuin kan hebben geleid bij de eerste opdracht. In Geerts afvalfilmpje hoor je Geert zeggen whisky met bier waarna zij invalt met wodka.
Milouska heeft het meeste geld verspeeld in aflevering 1. Wat mij vooralsnog weerhoudt om op haar te stemmen in de pool zijn Geerts keuze bij de stemronde en het feit dat ik nog geen enkele hint voor haar heb gevonden. Maar die kansberekening hierboven is wel erg overtuigend. Hm... :-\\
-
Voeg daaraan nog toe dat ze Geert om de tuin kan hebben geleid bij de eerste opdracht. In Geerts afvalfilmpje hoor je Geert zeggen whisky met bier waarna zij invalt met wodka.
Viel mij ook op. Ik keek het terug en volgens mij is het Mary-Lou die je hoort zeggen: 'Wodka en Red Bull', je ziet haar namelijk in gesprek met Geert. Ik denk dat het te opvallend zou zijn geweest als Milouska verteld had dat ze Wodka en Red Bull het lekkerst vindt en later Bier en Whisky (en Bier had Geert iig al goed.)
Neemt niet weg dat Milouska misschien op de een of andere manier een vermoeden had dat Geert de vraag fout zou beantwoorden.
En wat betreft de 2 bordjes: zeer verdacht. Als ze de Mol is, zou ze instructies gekregen kunnen hebben waar de -1000 bordjes zouden liggen. Door als laatste over de brug te gaan, kan ze zo als eerste 1000 Euro uit de pot halen zonder echt verdacht te worden..
-
Miljouska heeft het als mol goed gespeeld gister. Eerst wachten en wachten totdat ze als laatste over de brug kan, en niet Mary-Lou.
Ze stond er echt op dat ze als laatste mocht zodat ze als eerste met het spel mocht beginnen om er direct 1000 euro uit te kieperen.
Was ze als tweede/derde etc geweest dan had iemand misschien al een bordje +2000 omgedraaid en als ze dán die
-1000 zou hebben gepakt was dat natuurlijk verdacht geweest.
-
Ik vind Milouska ook geen type voor Whisky met Bier, ik vind haar meer het type dat niet drinkt.
-
Die eerder genoemde kans (o.95% toch?) laat natuurlijk wel veel merken. Daarom staat ze bij mij ook op nummer 2 ;D
Maar daarbij, een kans blijft een kans. En dan is er gewoon een kans dat het kan gebeuren. ;D
-
Die eerder genoemde kans (o.95% toch?) laat natuurlijk wel veel merken. Daarom staat ze bij mij ook op nummer 2 ;D
Maar daarbij, een kans blijft een kans. En dan is er gewoon een kans dat het kan gebeuren. ;D
Precies! Zo is het! ::ok:: :D
Oftewel, we schieten er geen reet mee op :P
-
Idd, want de kans dat ze elke willekeurige andere combinatie draaide is namelijk net zo groot.... :(
-
Idd, want de kans dat ze elke willekeurige andere combinatie draaide is namelijk net zo groot.... :(
Niet in het spel Wie is de mol..... ::ohno:: ::tandpastasmiley::
-
Miljouska heeft het als mol goed gespeeld gister. Eerst wachten en wachten totdat ze als laatste over de brug kan, en niet Mary-Lou.
Ze stond er echt op dat ze als laatste mocht zodat ze als eerste met het spel mocht beginnen om er direct 1000 euro uit te kieperen.
En vervolgens jammeren dat Karel had gezegd dat iedereen evenveel kans had. En dat had-ie níet gezegd.
-
Ik heb nog iets ontdekt. Er is iets vreemds aan de volgorde van de kandidaten bij het spel. We zien: Milouska (zij wint geen jokers), M.L. (zij wint 2 jokers), Chris (wint geen jokers) Frederique (zij zegt een paar jokers gewonnen te hebben voor de groep, maar we zien er maar 1), Peggy (wint er geen), Geert wint er aanvankelijk geen, dan Toine (hij wint er nog enkele), vervolgens zien we WEER Peggy, Geert en Toine (Gaat Richard eruit zonder gespeeld te hebben??)
Met andere woorden: WAAROM ZIEN WE MILOUSKA GEEN TWEEDE KEER DRAAIEN, TERWIJL ZE BIJ DE TWEEDE KEER RONDE MILOUSKA NOG WEL JOKERS AAN HAAR RINGETJE SCHUIFT?
Begrijpen jullie wat ik bedoel?
-
Uh... Nee, eerlijk gezegd niet.
-
Uh... Nee, eerlijk gezegd niet.
Ik kan me voorstellen, terwijl ik denk een hint te hebben ::jaja::
Misschien zit ik er naast (en is het al ergens genoemd...)
Maar ik ga er vanuit dat iedereen in een bepaalde volgorde gaat.
We zien in volgorde: Milouska, M.L, Chris, Frederique, Peggy, Geert en Toine (Richard zien we geen bordjes omdraaien, misschien ligt hij er uit voordat hij an de beurt is, moet ik nog eens goed bekijken).
Daarna verwacht je dan weer Milouska aan zet, maar dat zien we niet, we zien namelijk weer Peggy, Geert en Toine, terwijl Milouska nog wel IN het spel is (omdat zij jokers aan haar ring schuift).
Ik vind het vreemd dat we dus niet zien dat Milouska aan zet is.
Zij heeft in ieder geval geen jokers voor de groep gewonnen (dat kun je namelijk ook uittellen. Het vraagt nog wat goed kijkwerk, maar OPVALLEND IS HET WEL!
-
Misschien had Milouska die keer niks bijzonders omgedraaid en hebben ze haar er daarom uitgeknipt?
En Richard lag er inderdaad al uit voordat hij aan de beurt was; zijn foto's werden omgedraaid door Toine. ;)
-
Misschien had Milouska die keer niks bijzonders omgedraaid en hebben ze haar er daarom uitgeknipt?
en dus kan het een mollenstreek zijn.... toch?
-
Maar ik ga er vanuit dat iedereen in een bepaalde volgorde gaat.
We zien in volgorde: Milouska, M.L, Chris, Frederique, Peggy, Geert en Toine (Richard zien we geen bordjes omdraaien, misschien ligt hij er uit voordat hij an de beurt is, moet ik nog eens goed bekijken).
Daarna verwacht je dan weer Milouska aan zet, maar dat zien we niet, we zien namelijk weer Peggy, Geert en Toine, terwijl Milouska nog wel IN het spel is (omdat zij jokers aan haar ring schuift).
Ik vind het vreemd dat we dus niet zien dat Milouska aan zet is.
De volgorde waarin ze spelen is: Milouska, Mary-Lou, Chris, Frédérique, Toine, Peggy, Geert, Richard. Ze mogen memory spelen in de omgekeerde volgorde waarin ze de brug zijn overgestoken.
Je kunt narekenen dat er inderdaad verschillende rondes niet in beeld getoond worden, dat is denk ik gedaan in verband met de tijd. De meeste rondes die je niet ziet, zijn rondes waarin de kandidaten twee verschillende kaartjes omdraaien.
-
en dus kan het een mollenstreek zijn.... toch?
Ja, dat kan... maar als je 2 verschillende bordjes omdraaien als mollenstreek wilt beschouwen, is Chris veel molliger. Zijn eerste beurt draait hij 2 verschillende bordjes om, en zijn tweede beurt zien we óók niet (dus waarschijnlijk weer 2 verschillende bordjes). Hij zou namelijk in de tweede ronde nog vóór Peggy aan de beurt zijn, want hij zat nog wel in het spel. Zijn foto's worden pas in de één na laatste beurt (die we zien) van Toine omgedraaid.
-
klopt! Maar als je uit gaat van de vooronderstelling dat Milouska met voorkennis de eerste bordjes omdraait en dus voor de pot 1000 euro verliest, dan maakt zij deze beurt niet goed bij de 2e ronde met een joker of winst. Chris verliest niet en wint ook niet.
Van daaruit ben ik gaan redeneren...
-
klopt! Maar als je uit gaat van de vooronderstelling dat Milouska met voorkennis de eerste bordjes omdraait en dus voor de pot 1000 euro verliest, dan maakt zij deze beurt niet goed bij de 2e ronde met een joker of winst. Chris verliest niet en wint ook niet.
Van daaruit ben ik gaan redeneren...
Volgens mij zit het zo:
Jokers
Wie ook een dubbele joker draait, iedereen mag dan een joker pakken. Dat zie je ook aan het eind bij Geert. Die draait nog een joker en Toine mag er ook 1 pakken. Tevens wordt ook een aantal malen gezegd door Karel: kom maar jongens, pak maar een joker. Daarom zie je Milouska dus ook jokers aan haar ringen schuiven, omdat anderen 2x een joker draaien.
Milouska geen 2x aan de beurt
Volgens mij wordt in de eerste ronde haar gezicht al 2x gedraaid en moet ze dus het memory-spel verlaten. Daarom zie je haar geen 2e keer draaien.
Maar als ik er naast zit hoor ik dat graag ;) ::tandpastasmiley::
Het punt inzake [/u]
-
Milouska's foto's worden pas in de laatste beurt van Geert omgedraaid.
-
Karel zegt bij de beurt van - ik geloof Peggy- iedereen die nog in het spel zit mag een joker pakken. Je ziet heel duidelijk Milouska een joker aan haar ring doen, terwijl zij nog voor Peggy had moeten draaien. We zien de beurt van Milouska dus niet in beeld, terwijl zij nog wel in het spel zit...
-
Volgens mij is er nog steeds niemand die goed heeft uitgerekend hoe groot de kans is dat je geld verliest als je als eerste mag. Er lagen zesendertig bordjes (6x). Daarvan stond op vier stuks -1000. De kans was dus:
4/36 x 3/35 = 0,95238095238095238095238095237683%.
Minder dan één dus. Aan de andere kant... Zo stom zullen ze toch niet zijn, dat de mol zo opzichtig te werk gaat.. Ik las ook ergens dat ze mogelijk de verkeerde kandidaat aanwees om haar vraag te beantwoorden, maar uit de reactie van Geert vind ik dat je op kunt maken dat hij het wel wist, maar het gewoon verkeerd reproduceerde.
-
Gevoelsmatig denk ik niet dat Milouska de mol is, maar............. er is geopperd dat zij met voorkennis handelde...
Zij is juist het minst verdacht omdat zij als eerste mocht. Zij heeft deze plaats wel gemanipuleerd door als laatste over de brug te komen (voor M.L). Mijn vraag is: is het eerder gebeurd dat iemand met voorkennis handelde in andere WIDM? (behalve de behendigheidsproeven dan..)
-
Gevoelsmatig denk ik niet dat Milouska de mol is, maar............. er is geopperd dat zij met voorkennis handelde...
Zij is juist het minst verdacht omdat zij als eerste mocht. Zij heeft deze plaats wel gemanipuleerd door als laatste over de brug te komen (voor M.L). Mijn vraag is: is het eerder gebeurd dat iemand met voorkennis handelde in andere WIDM? (behalve de behendigheidsproeven dan..)
De Mol weet vantevoren precies welke opdrachten er volgen, en heeft vaak ook een dagelijkse briefing met de productie. Waarschijnlijk wist de Mol precies waar de cruciale kaarten lagen.
Als je bedoelt dat andere kandidaten dan de Mol voorkennis hadden, dan denk ik dat dat niet zo is.
-
Zij is juist het minst verdacht omdat zij als eerste mocht.
Nee, als de Mol in deze opdracht geld wil verspelen dan moet hij juist als eerste memory spelen. Als je dan twee keer -1000 omdraait dan heb je een excuus: domme pech. Als iemand in een latere fase van het spel een -1000 omdraait dan mag hij geen risico nemen en moet hij als tweede steen eentje kiezen waarvan hij weet wat het is (bijvoorbeeld joker of foto). Als iemand in een latere fase van het spel toch twee keer -1000 omdraait (Geert) dan is dat of opzet of een kwestie van niet goed opletten.
Het gaat wat mij betreft tussen Milouska en Richard. Als ik nu zou overstappen naar Milouska dan moet ik 1. aannemen dat alle hints die ik voor Richard vond, vals zijn; 2. aannemen dat er geen hints zijn voor Milouska of dat ik ze niet kan vinden; 3 aannemen dat er bij het stemmen van Geert is geknoeid. Als ik bij Richard blijf dan hoef ik alleen aan te nemen dat er bij memory iets is gebeurd dat ik niet snap. Ik kies nu voor het laatste.
Robbie: nog gefeliciteerd met je eerste plaats in de tussenstand van de pool ::ok:: ::bravo:: Als ik met Mol Richard de mist in ga dan hoop ik dat jij wel succes hebt met Mol Milouska.
-
Ja inderdaad. Milouska heeft alleen geld uit de pot gehaald bij de memory-opdracht en verder niks positiefs bijgedragen. Ook geen anderen weggespeeld dan, denk ik. En dat zij in de biecht vertelt dat Karel zou hebben gezegd dat iedereen evenveel kans had op een vrijstelling (heeft hij niet gezegd, zie ook de quotes pagina), is dus of een moluitspraak of ze heeft niet goed opgelet. Ze was ook al van mening dat Mary-Lou voor haar de brug over moest, omdat ML anders helemaal nooit zou gaan. Ze zorgt er dus expres voor dat ze als laatste gaat. Heeft volgens eigen zeggen hoogtevrees, maar gaat lopend over de brug. Iemand met hoogtevrees (ML) gaat echt niet lopen. En dan is ze dus als eerste aan zet en draait meteen 1000 euro uit de pot.
-
Nee, als de Mol in deze opdracht geld wil verspelen dan moet hij juist als eerste memory spelen. Als je dan twee keer -1000 omdraait dan heb je een excuus: domme pech.
::zwaai::en dat bedoel ik dus ook..... zij is het minst verdacht, in de ogen van anderen
-
...En dat zij in de biecht vertelt dat Karel zou hebben gezegd dat iedereen evenveel kans had op een vrijstelling (heeft hij niet gezegd, zie ook de quotes pagina), is dus of een moluitspraak of ze heeft niet goed opgelet...
Na de uitleg met camera er bij volgd er zover ik weet nog een lange uitleg zonder camera, waarbij de kandidaten ook vragen kunnen stellen. Het zou best kunnen dat Karel daarbij gezegd heeft dat iedereen even veel kans heeft.
-
Dat zou kunnen, maar lijkt me enigszins onwaarschijnlijk. Waarom zou hij dat zeggen? Het is niet zo.
-
Ik ben het volgende een paar keer tegengekomen op het forum van wieisdemol.nl. Ik heb het teruggekeken en het is inderdaad verdacht:
Wanneer Richard de vraag met welk dier Mary-Lou zich graag vergelijkt verkeerd beantwoordt (Kat!) en zich daarna te laat verbetert (Eekhoorn!) wil Milouska iets zeggen: 'ja, maar je..' (Ze breekt zichzelf af door haar hand voor haar mond te slaan.) Het lijkt er op alsof ze wil zeggen: 'ja, maar je zei al 'kat', dus dit antwoord telt niet.' Waarom zou ze dit willen zeggen? Vindt ze het wel prima dat Richard een verkeerd antwoord geeft en wil ze niet dat het toch goed wordt gerekend?
-
In de uitzending lieten ze zien dat Richard aan Mary-Lou vroeg wat haar lievelingsdier was en zij antwoordde met 'eekhoorn'. Dezelfde vraag vroeg hij aan Milouska en zij antwoordde met 'kat'. Misschien dat dit haar reactie verklaart...
Wat mij opviel was dat Milouska voor Geert koos om haar vraag te beantwoorden ('Wat is je lievelingsdrankje?') terwijl in de uitzending te zien was dat zij tegen Chris zei: 'bier met whiskey'. (geloof ik)
-
Volgens mij is er nog steeds niemand die goed heeft uitgerekend hoe groot de kans is dat je geld verliest als je als eerste mag. Er lagen zesendertig bordjes (6x). Daarvan stond op vier stuks -1000. De kans was dus:
4/36 x 3/35 = 0,95238095238095238095238095237683%.
Dat rond ik even af naar 1%. Dat betekent dat de kans dat ze dat gedaan zou hebben als ze niet de mol is 1%. Maar een kans van 1% hoef je niet te verwaarlozen, maar die moet je afzetten tegen de kans dat ze dit zou doen als ze wel de mol is.
Als je dan al het verdachte gedrag op deze manier bij elkaar gooit, heb je een Bayesiaans model. Met mijn modelletje kwam ik op Richard uit, maar ik zal de kansen nog eens herschatten en ik denk dat Milouska een goede kans maakt.
-
In de uitzending lieten ze zien dat Richard aan Mary-Lou vroeg wat haar lievelingsdier was en zij antwoordde met 'eekhoorn'. Dezelfde vraag vroeg hij aan Milouska en zij antwoordde met 'kat'. Misschien dat dit haar reactie verklaart...
Wat mij opviel was dat Milouska voor Geert koos om haar vraag te beantwoorden ('Wat is je lievelingsdrankje?') terwijl in de uitzending te zien was dat zij tegen Chris zei: 'bier met whiskey'. (geloof ik)
Inderdaad ::jaja::
-
Milouska las net bij het Jeugdjournaal een item over een afbrokkelende gletsjer in Argentinië. :D
-
Was het al iemand opgevallen dat bij de test bij Milouska als enige het logo van de Mol full screen in beeld is? Dat is volgens mij namelijk zo en zou het een hint kunnen zijn. (Maar ja, wat niet.)
::vergroot::
-
Volgens mij is er nog steeds niemand die goed heeft uitgerekend hoe groot de kans is dat je geld verliest als je als eerste mag. Er lagen zesendertig bordjes (6x). Daarvan stond op vier stuks -1000. De kans was dus:
4/36 x 3/35 = 0,95238095238095238095238095237683%.
Minder dan één dus. Aan de andere kant... Zo stom zullen ze toch niet zijn, dat de mol zo opzichtig te werk gaat.. Ik las ook ergens dat ze mogelijk de verkeerde kandidaat aanwees om haar vraag te beantwoorden, maar uit de reactie van Geert vind ik dat je op kunt maken dat hij het wel wist, maar het gewoon verkeerd reproduceerde.
Dit klopt niet helemaal.
Wanneer je de kans anders berekent, namelijk nadat het eerste bordje van -1000 is omgedraaid, hoe groot is dan de kans dat het 2e bordje ook -1000 bevat?
Wel, dat is 3/35, zijnde 8,57%.
Hierdoor blijft Miloushka uiteraard nog steeds enorm verdacht.
-
Ik heb de kans uitgerekend dat ze twee keer achter elkaar -1000 pakt. Natuurlijk is het verdacht. Aan de andere kant (als we toch aan het rekenen zijn). De kans dat ze na de eerste -1000 een +2000 pakt, is nauwelijks groter (11,4%). Dus tsja, elke kans is in dat stadium erg klein.
-
Wanneer Richard de vraag met welk dier Mary-Lou zich graag vergelijkt verkeerd beantwoordt (Kat!) en zich daarna te laat verbetert (Eekhoorn!) wil Milouska iets zeggen: 'ja, maar je..' (Ze breekt zichzelf af door haar hand voor haar mond te slaan.) Het lijkt er op alsof ze wil zeggen: 'ja, maar je zei al 'kat', dus dit antwoord telt niet.' Waarom zou ze dit willen zeggen? Vindt ze het wel prima dat Richard een verkeerd antwoord geeft en wil ze niet dat het toch goed wordt gerekend?
Het was mij al opgevallen dat ze daar iets wou zeggen maar nu ik het nakijk, lijkt het er inderdaad sterk op dat ze begint met een protest tegen het mogelijk goed rekenen van Richards antwoord. Erg verdacht!
Ik heb net alle conversaties die in verband staan met de verkeerde antwoorden in opdracht 1 helemaal uitgeschreven. Wat ik wilde weten was of Milouska het drankantwoord gaf op een vraag die iemand anders stelde. Dat blijkt, in ieder geval bij Chris, niet zo te zijn. Zij stelde een vraag over drank en toen Chris geen wedervraag stelde, vertelde zij hem uit eigen initiatief wat haar voorkeur was: Milouska: Drank?
Chris: Bier.
Milouska: Whisky met bier,...
Chris: Whisky en bier.
Milouska: dat is het lekkerst.
Geert: Whisky met bier?
Milouska: Wodka erdoor.
Het gesprek met Geert zit in zijn afvalfilmpje. Het is wel een beetje oppassen hier want het kan dat er flink geknipt en geschoven is in deze conversaties.
Milouskas combinatieantwoord is raar. Ik heb net in Google gezocht naar "whisky met bier" en vond maar 1 hit. Kennelijk zijn er weinig mensen die dit drinken. Onwaarschijnlijke combinaties van veelvoorkomende woorden lijken mij moeilijk te onthouden. Dit antwoord kan dus met opzet gegeven zijn om de anderen in de war te brengen.
Samengevat: het feit dat Milouska in deze opdracht iemand mocht uitkiezen om een vraag te beantwoorden die ze zelf heeft gesteld, is verdacht. Haar ingewikkelde antwoord op deze vraag is ook verdacht.
-
Toine zegt ergens: ,,Volgens mij heb ik blauw ingevuld''. De kandidaten vullen een lijstje in met antwoorden, horen elkaar uit en moeten de antwoorden van elkaar onthouden. Tenminste, dat maak ik op uit het verhaal. Ik sluit niet uit dat Milouska aan Geert gewoon iets anders heeft gezegd dan ze heeft ingevuld. Hij is er zo van overtuigd dat het goed is...
-
Samengevat: het feit dat Milouska in deze opdracht iemand mocht uitkiezen om een vraag te beantwoorden die ze zelf heeft gesteld, is verdacht. Haar ingewikkelde antwoord op deze vraag is ook verdacht.
Goed speurwerk Erik, maar wat betreft Milouska's gesprekje met Geert blijft het speculeren; dat is niet te zien (in het afvalfilmpje zie je Geert toch met Mary-Lou in gesprek?) of in ieder geval niet volledig. Als ze nou Chris had uitgekozen hadden we er meer aan. Jij gaat er van uit dat omdat Milouska's gesprek met Chris warrig verlopen is, dit waarschijnlijk ook het geval was met haar gesprek met Geert, terwijl Milouska misschien juist Geert koos omdat ze een vermoeden had dat haar gesprek met Chris te warrig was en dat van Geert helderder. En is het misschien toch gewoon de schuld van Geert dat hij het antwoord niet wist. ;)
-
De muziekale aanwijzing, misschien een beetje ver gezocht ::hypocriet:: :
Hij zingt: you can't follow me ::regenboog::
Miloushka was de laatste op de brug: zij werd niet gevolgd.
-
Ik weet het niet hoor, ik was zo overtuigd van Richard... Maar Milouska zegt toch duidelijk Wodka Red Bull. Welke andere vraag (maakt niet uit wie hem stelde) kan daar anders bijhoren dan haar favoriete combinatie dranken? Feit is dat ze ook bier en whiskey heeft gezegd. Geert antwoord: ,,Bier en wodka en rrrrrrrrrrrrrrrrrrr''. Dan onderbreekt ze hem en gaat hem luidkeels corrigeren en laat hem duidelijk merken dat hij een fout maakt. Vraag is of hij die echt maakt of is gaan geloven dat hij die maakte.
-
Ik weet het niet hoor, ik was zo overtuigd van Richard... Maar Milouska zegt toch duidelijk Wodka Red Bull. Welke andere vraag (maakt niet uit wie hem stelde) kan daar anders bijhoren dan haar favoriete combinatie dranken?
Waarom perse háár favo combi? Ze kan het ook gezegd hebben in een gesprek met weer iemand anders, als een bevestiging dat ze het antwoord van die persoon goed in zich heeft opgenomen. De montage is lekker bezig geweest hier, geloof ik. Want we hebben inmiddels 3 verschillende favo combi's van Milouska ;)
Ik krijg de indruk dat ze elkaar (alle mannen versus alle vrouwen) allemaal hebben geinterviewd over een aantal feitjes zoals favo kleur, dier, drank, enzovoort, en dat bij de opdracht zelf de kandi's niet alleen een vraag goed moesten beantwoorden, maar dat de vragenstellers dus ook goed moesten bedenken van wie zij dachten welke kandi dit betreffende feit goed zou weten. Het werd zo een dubbele opdracht waar aan 2 kanten iets mis kon gaan.
Zo ben ik er ook nog niet zeker van of we bijvoorbeeld Mary-Lou en Richard in gesprek hebben waar zij vertelt over waarom de eekhoorn haar dier is (diep hè). Want we zien haar gesprekspartner van dat moment niet! Dus ook zij kan de "verkeerde" hebben gekozen om te antwoorden. Alhoewel, Richard komt wel heel snel over de brug met dat hij het wel weet...dat is dan toch wel weer verdacht....of wil hij verdacht doen...
En komen we weer terug bij dit topic, wie weet doet Milouska ook wel haar uiterste best verdacht over te komen bij de anderen door verwarrende antwoorden te geven, een beproefde tactiek bij molkandi's!
-
(in het afvalfilmpje zie je Geert toch met Mary-Lou in gesprek?)
Klopt, je ziet eerst Mary-Lou (links) met Geert: Wat zijn je slechte eigenschappen? Maar daarna komt Geert close-up in beeld terwijl hij zegt Whisky met bier? Dan hoor je Milouska antwoorden: Wodka erdoor.
-
Klopt, je ziet eerst Mary-Lou (links) met Geert: Wat zijn je slechte eigenschappen? Maar daarna komt Geert close-up in beeld terwijl hij zegt Whisky met bier? Dan hoor je Milouska antwoorden: Wodka erdoor.
Ik heb het even teruggekeken en het gaat zo: Close-up Geert: (vragend): 'Whisky en bier?' Stem Milouska: 'Wodka en Red Bull..' (dit kan prima geknipt zijn.)
Dit valt op meerdere manieren te interpreteren. Bijvoorbeeld: 1) Milouska probeert Geert in verwarring te brengen. 2) Milouska onthoudt voor zichzelf wat de favoriete combinatie dranken van Geert is (Wodka en Red Bull, dit zou kunnen, eerder in een biecht zei Geert dat hij een enorme Wodka-fan is.)
Bier en wodka en een rrrr''
Dit is inderdaad vreemd. Had Milouska het dan toch ook over Red Bull?
-
Nog een aanwijzing gevonden in de trailer :
Het woord "bedrieger" klinkt als er een shot is van het rode -1000 bordje. Weliswaar dat van Geert, maar Milouska is de enige andere die zo'n bordje heeft omgedraaid! ;D
-
Ik heb het even teruggekeken en het gaat zo: Close-up Geert: (vragend): 'Whisky en bier?' Stem Milouska: 'Wodka en Red Bull..' (dit kan prima geknipt zijn.)
Dit valt op meerdere manieren te interpreteren. Bijvoorbeeld: 1) Milouska probeert Geert in verwarring te brengen. 2) Milouska onthoudt voor zichzelf wat de favoriete combinatie dranken van Geert is (Wodka en Red Bull, dit zou kunnen, eerder in een biecht zei Geert dat hij een enorme Wodka-fan is.)
Dit is inderdaad vreemd. Had Milouska het dan toch ook over Red Bull?
ik verstond ook red bull en ging ervan uit dat geert die had omgedraaid met het bier
-
Weet iemand wat dit voor zender ding is (zie screenshot) aan
de mol Milouska haar broekriem? Ze heeft het niet meer als ze de brug over gaat.
Laat ik wat speculeren, puur voor de lol... milouska, de mol, staat voortdurend in contact met de molveteraan bij uitstek, de vrouw al die vele mollenstreken en complotten heeft aanschouwd... Angela.
Misschien wat ver gezocht (en misschien kan ik dat misschien ook wel weg laten), maar het zou toch in elk geval wel leuk zijn, dacht ik.
Anyway... screenshot is van 0:25:59.
-
Waarschijlijk heeft ze de zender beter weggestopt, ivm bang dat hij in het ravijn valt.
-
.....
Ik heb net in Google gezocht naar "whisky met bier" en vond maar 1 hit. Kennelijk zijn er weinig mensen die dit drinken. .....
Als je in Google zoekt op "bier met whisky" krijg je al meer hits; probeer ook "bier met whiskey" eens. Proost!
-
Waarschijlijk heeft ze de zender beter weggestopt, ivm bang dat hij in het ravijn valt.
Maar hebben alle kandidaten een zender (laten we aannemen voor een microfoon) of niet?
P.S.: Angela als hulp van de mol is trouwens wishful thinking.
-
Maar hebben alle kandidaten een zender (laten we aannemen voor een microfoon) of niet?
Ja, kijk maar. Ze hebben allemaal een 'bolletje' op hun borst hangen. Als professioneel geluidsman kan ik je mededelen dat dat een microfoon+zender combo is.
-
Even voor de goede order : De kans dat Milouska per ongeluk de 2 bordjes van -1000 euro omdraaide is minder als 1 procent. Is dus erg klein !!!
Daaroe moet ze er voor zorgen dat ze als eerste aan de beurt komt. En die tactiek is te doen. Ik beredeneer dit even vanuit de optiek van de makers van het programma.
De kans dat ze als mol daarna de 2 bordjes van -1000 euro omdraaide is dan 100 %. Ze heeft dan voorkennis van de redaktie. De redaktie moet daarbij echter wel incalculeren dat wij als forum deze verdachte actie wel dooor moeten hebben. Je kunt dat namelijk in de uitzending moeilijk niet laten zien dat de mol 2x -1000 euro omdraait. Dat is natuurlijk toch de kunst van de redactie van het programma om mol-acties te camoufleren. Dat gaat bij deze actie echter niet. Het enigste wat de redactie er dan nog mee kan doen is andere acties verdachter in beeld te brengen. En er niet te veel aandacht meer aan te besteden. Dat gebeurt dan ook in dit geval.
Blijft mijn vraag open is het niet een te opzichtige zet in de eerste aflevering.....?
Gevoelsmatig zou ik naar aanleiding van eerdere series gezegd hebben. Ja. Maar sinds de vorige serie bleek ook duidelijk dat Yvon al vanaf het begin flink saboteerde en dit ook duidelijk in beeld werd gebracht zonder dat ik dat zo zag. Je weet het dus nooit.
Wat ik wel weet is de kans dat Milouska 2x -1000 euro draait is minder als 1%. En dat is verdomd weinig!
Nu maar goed op haar lichaamstaal letten !
-
Even voor de goede order : De kans dat Milouska per ongeluk de 2 bordjes van -1000 euro omdraaide is minder als 1 procent. Is dus erg klein !!!
Dat klopt, bijna niet te geloven dat ze niet de Mol is zou je meteen denken.
Maar de kans dat ze na de eerste -1000 een tweede -1000 omdraait is 3/35, dus bijna 10%.
Indien Milouska niet de Mol is, dan moeten de makers geweldig in hun vuistje hebben gelachen.
Anderzijds kan je wel stellen dat de -1000 bordjes wel op plaatsen lagen waar vrij vlug bordjes worden omgedraaid (op ooghoogte, in het midden van het bord). De bordjes zijn heel zeker niet zomaar willekeurig geplaatst.
Verder vind ik de schrik in de ogen van Milouska bij de executie zeer echt. Ik denk niet dat je dit kan acteren. Ze was echt bang.
Ik twijfel nog een beetje wat Milouska betreft, maar ik denk dat ze niet de Mol is.
-
Dat klopt, bijna niet te geloven dat ze niet de Mol is zou je meteen denken.
Maar de kans dat ze na de eerste -1000 een tweede -1000 omdraait is 3/35, dus bijna 10%.
Indien Milouska niet de Mol is, dan moeten de makers geweldig in hun vuistje hebben gelachen.
Anderzijds kan je wel stellen dat de -1000 bordjes wel op plaatsen lagen waar vrij vlug bordjes worden omgedraaid (op ooghoogte, in het midden van het bord). De bordjes zijn heel zeker niet zomaar willekeurig geplaatst.
Verder vind ik de schrik in de ogen van Milouska bij de executie zeer echt. Ik denk niet dat je dit kan acteren. Ze was echt bang.
Ik twijfel nog een beetje wat Milouska betreft, maar ik denk dat ze niet de Mol is.
Maar de kans dat ze na de eerste -1000 een tweede -1000 omdraait is 3/35, dus bijna 10%.
Gotcha dat klopt die kans van 10% !
Maar de kans dat ze bij de eerste keer een -1000 euro omdraait is 4/36 dus ook al ongeveer 10%.
En 10% van 10% = 1%
Ja het is effe moeilijk rekenen (ik weet het). Maar dat is een vaststaand feit : De kans is minder als 1%. [colo
En dat weegt voor mij zwaarder als :
Ik denk dit of ik vermoed zus.
-
Maar de kans dat ze na de eerste -1000 een tweede -1000 omdraait is 3/35, dus bijna 10%.
Gotcha dat klopt die kans van 10% !
Maar de kans dat ze bij de eerste keer een -1000 euro omdraait is 4/36 dus ook al ongeveer 10%.
En 10% van 10% = 1%
Ja het is effe moeilijk rekenen (ik weet het). Maar dat is een vaststaand feit : De kans is minder als 1%.
Klopt niet helemaal: je moet steeds een eerste bordje omdraaien.
Indien er van alle bordjes 2 paren aanwezig zouden zijn (zoals het geval is bij -1000), dan is de kans dat het 2e bordje overeenstemt met het eerste ongeveer 10%.
Maar let op: zelfs 10% is verdacht.
Maar indien je iemand de opdracht zou geven "draai 2 bordjes van -1000 om", dan is de kans: 4/36 * 3/35 = 0,95%
Indien je iemand de opdracht zou geven draai 2 identieke bordjes om (indien alle bordjes 4x zouden voorkomen, zoals het bordje van -1000) dan is de kans: 3/35 = 8,57%
-
Weet iemand wat dit voor zender ding is (zie screenshot) aan de mol Milouska haar broekriem? Ze heeft het niet meer als ze de brug over gaat.
Laat ik wat speculeren, puur voor de lol... milouska, de mol, staat voortdurend in contact met de molveteraan bij uitstek, de vrouw al die vele mollenstreken en complotten heeft aanschouwd... Angela.
Misschien wat ver gezocht (en misschien kan ik dat misschien ook wel weg laten), maar het zou toch in elk geval wel leuk zijn, dacht ik.
Anyway... screenshot is van 0:25:59.
Ik citeer even Julien in zijn dagboek:
Na dertig trage minuten kregen we een microfoontje omgeklemd en werden we met de bagage een voor een gewogen.
waarschijnlijk is het gewoon Milouska's microfoontje
-
Ik heb al eerder aangegeven dat het naar mijn mening geen toeval kan zijn dat Milouska met een kans van minder als 1 % 2x bordje -1000 euro omdraait.
Maar nu de theorie Milouska is niet de mol !!
Vanuit het perspectief van de programmamakers zou ik dan deze aktie veel verdachter laten tonen dan ze nu hebben gedaan. Dan had ik als programmamaker toch gemakkelijk bv een andere deelnemer kunnen laten zeggen :En ik verdenk Milouska want die heeft ons 1000 euro uit de pot gehaald. Waarom hebben ze dit niet gedaan? Ik zou zeggen een gemiste kans! Er waren tenslotte toch mensen die Milouska verdachten. Juist Geert die er uitvliegt. En dat is dan ook het enigste feit dat mij doet twijfelen aan het feit of zij de mol kan zijn.
-
Milouska is naar mijn idee niet de Mol. Terwijl iedereen hier loopt te speculeren over 'hoe klein de kans' wel niet was dat ze twee keer de bordje met -1000 omdraaide moet je er wel rekening mee houden dat de kans nog kleiner is dat je de loterij wint en dat dat toch regelmatig gebeurt. Ze had wat dat betreft gewoon pech volgens mij. En over dat gedoe van waarom ze zo erg had aangedrongen om als laatste te gaan lijkt mij gewoon zodat ze er zeker van kon zijn dat Mary Lou wel ging. Zelf had Milouska namelijk ook schrik anders zat ze geen liedje te zingen (niet om anderen te misleiden want die konden haar nooit hebben gehoord!), en daarom wilde ze er eerst voor zorgen dat Mary Lou eerst ging.
Anders gezegd, op basis van de eerste aflevering van Wie is de Mol zou ik niet zeggen dat Milouska de Mol is. Misschien dat ik later weer verander natuurlijk ;-)
-
Verder vind ik de schrik in de ogen van Milouska bij de executie zeer echt. Ik denk niet dat je dit kan acteren. Ze was echt bang.
Mijn eerste gedacht was juist dat ik het er heel erg nep uit vond zien zowel het gezicht dat ze trok voorafgaand aan het invoeren van haar naam als na het groene scherm... ze keek niet opgelucht maar ondeugend.
-
Milouska had nog
twee drie(!) jokers maar ze zet er geen in!! Iedereen met jokers zet ze in, maar Milouska is zo zeker dat ze ze niet inzet? Ongelofelijk! Dit kan niet anders dan een hint zijn.. ze is de Mol.. ::oink::
uitleg:
Dat ze er eentje of twee spaart is nog te begrijpen, maar waarom alledrie? Een enorm risico, alleen Richard en Chris hadden er ook 0. (Of misschien dacht ze ook dat Frederique er nog 0 had, maar dan nog zijn er 3 kandidaten die meerdere jokers hebben.) Is ze zo overtuigd van haar Molkeuze? Ze twijfelt anders nog tussen Richard en Toine.. Volgens mij zou dit heel goed een hint kunnen zijn dat Milouska de Mol is. Ik zie het al voor me in de laatste aflevering. 'Af en toe zette ik gewoon geen jokers in, ik zou er toch wel in blijven. Of ze vergeet de jokers gewoon omdat ze de Mol is..
-
Tja... lastig dit. Als ze niet de Mol is, heeft ze aan de ene kant een enorm risico genomen. Maar aan de andere kant... ze wist nu dat 2 kandidaten geen jokers hadden. Misschien heeft ze het risico bewust genomen en ging ze toch wel een beetje uit van haar eigen 'kracht'. Je weet natuurlijk niet wat er de komende afleveringen nog gaat gebeuren en of er nog jokers te winnen zijn. Misschien ook wel slim om je jokers te sparen tot een later moment (als er minder kandidaten zijn en de kans dat je eruit vliegt groter wordt), en dan maar hopen dat de rest dan niks meer heeft. Dan heb je op dat moment een klein voorsprongetje natuurlijk.
-
Sterker nog.. ze had nog 3 jokers! 0 inzetten vind ik dan wel een ongelofelijk groot risico.. :-\\
Als ze niet de Mol is zal ik Chris citeren:
Mijn god, waar zit je verstand?
-
Een TE groot risico ! ;D
Yes, soms vind ik het jammer dat in de eerste uitzending al duidelijk is wie de mol is. In de tweede aflevering werd ze duidelijk uit de wind gehouden qua regie...
-
Een TE groot risico ! ;D
Toevoeging: Milouska wist ook dat Frederique jokers had gekregen. Toine heeft van zijn lening verteld aan de groep. (Al zien we Milouska hier niet bij staan of horen we haar niet, maar het lijkt me toch wel dat Milouska er toen ook bij stond!)
Tijdens het maken van de test horen we haar zeggen dat ze twijfelt tussen Richard en Toine.. zo zeker is ze dus niet.. Haar gezichtsuitdrukking spreekt ook boekdelen.. niet echt zelfverzekerd.
en: wanneer Milouska wegloopt na het maken van de test, beweegt de camera nog even mooi omlaag zodat we de lege tafel (zonder jokers) goed kunnen zien..
-
Sterker nog.. ze had nog 3 jokers! 0 inzetten vind ik dan wel een ongelofelijk groot risico.. :-\\
Als ze niet de Mol is zal ik Chris citeren:
3 jokers? 2 toch ???
-
3 jokers? 2 toch ???
Nee, dat staat verkeerd in het overzicht hier, ze had er echt 3. Ze won er 5 bij het memoryspel en zet er die aflevering 2 in.
-
Alleen wie won die 5e joker dan? Is dat wel gezegt?
Mary-Lou: Nr 1+2
Frédérique: Nr 3
Peggy: Nr 4
....... : Nr 5
Geert: Nr 6
-
Alleen wie won die 5e joker dan? Is dat wel gezegt?
Mary-Lou: Nr 1+2
Frédérique: Nr 3
Peggy: Nr 4
....... : Nr 5
Geert: Nr 6
Peggy won waarschijnlijk zowel de vierde als de vijfde joker. Dat ze de vierde joker won is niet in beeld geweest, maar je kunt er achter komen als je de beelden goed bekijkt. Zie ook mijn analyse in het topic over Aflevering 1 (bladzijde 14).
-
Milouska had nog twee drie(!) jokers maar ze zet er geen in!! Iedereen met jokers zet ze in, maar Milouska is zo zeker dat ze ze niet inzet? Ongelofelijk! Dit kan niet anders dan een hint zijn.. ze is de Mol.. ::oink::
uitleg:
Dat ze er eentje of twee spaart is nog te begrijpen, maar waarom alledrie? Een enorm risico, alleen Richard en Chris hadden er ook 0. (Of misschien dacht ze ook dat Frederique er nog 0 had, maar dan nog zijn er 3 kandidaten die meerdere jokers hebben.) Is ze zo overtuigd van haar Molkeuze? Ze twijfelt anders nog tussen Richard en Toine.. Volgens mij zou dit heel goed een hint kunnen zijn dat Milouska de Mol is. Ik zie het al voor me in de laatste aflevering. 'Af en toe zette ik gewoon geen jokers in, ik zou er toch wel in blijven. Of ze vergeet de jokers gewoon omdat ze de Mol is..
Anderzijds kan je stellen dat de Mol toch enkele van zijn/haar jokers zou inzetten om het "normaal" te doen lijken voor de kijkers. Geen joker inzetten lijkt me eerder on-Mols gedrag.
-
Anderzijds kan je stellen dat de Mol toch enkele van zijn/haar jokers zou inzetten om het "normaal" te doen lijken voor de kijkers.
Mee eens. Ik zie dit dan ook als een hint voor de kijkers.
Het is nu wel de vraag wat Milouska de volgende afleveringen met haar jokers gaat doen. Vertelt ze de groep dat ze er geen heeft ingezet? Als ze de Mol is lijkt me dat niet slim, de kandidaten zullen het ook vreemd vinden dat ze niets heeft ingezet. Probeert ze haar aantal jokers geheim te houden voor de groep?
Geen joker inzetten lijkt me eerder on-Mols gedrag.
Ik kan gewoon niet begrijpen waarom je als kandidaat 0 jokers in zou zetten als je er 3 hebt en niet zeker bent over wie de Mol is (je een grote fan van WIDM bent en dus weet dat het de eerste afleveringen gokken is) en je weet dat bijna alle andere kandidaten jokers hebben. De vorige aflevering zette ze er nog 2 in van de 5. En dan nu 0 van de 3?
toevoeging: Ze neemt de jokers ook helemaal niet mee naar de test. Van te voren besluit ze dus al om niks in te zetten zonder dat ze de vragen gezien/gemaakt heeft!
-
Ik kan gewoon niet begrijpen waarom je als kandidaat 0 jokers in zou zetten als je er 3 hebt en niet zeker bent over wie de Mol is (je een grote fan van WIDM bent en dus weet dat het de eerste afleveringen gokken is) en je weet dat bijna alle andere kandidaten jokers hebben. De vorige aflevering zette ze er nog 2 in van de 5. En dan nu 0 van de 3?
toevoeging: Ze neemt de jokers ook helemaal niet mee naar de test. Van te voren besluit ze dus al om niks in te zetten zonder dat ze de vragen gezien/gemaakt heeft!
Mogelijkheden :
-ze was ze vergeten
-ze is ze kwijtgeraakt
-ze zijn gejat door e.o.a. matennaaier toen zij zo heerlijk lag te
maffen in haar tentje (maar dat mogen wij als kijker allemaal nog niet weten)
-ze is heel zeker van haar mol (maar zo zag het er niet uit)
-ze is de mol
-
Bij de paard opdracht is Milouska de laatste persoon die bij de bank komt. Ze was daar als laatste ook nog eens alleen. Er zijn zeker meer enveloppen met geld bij de bank gestort als dat uiteindelijk er door Karel worden aangetroffen. Dus iemand heeft geld uit de pot gehaald. Milouska zou dit kunnen hebben gedaan. Ze had daarvoor voldoende kansen en heeft zeker weinig bijgedragen tot het goed slagen van de opdracht. Karel zegt dan wel dat de deelnemers het geweldig hebben gedaan. Maar de opdracht is voor bijna de helft mislukt....(Slechts 7 van de 12 geldbedragen)
Moet er wel bijvermelden dat bij deze opdracht iedereen gemakkelijk kon mollen ...als hij/zij zou willen. Want het was een moeilijke opdracht. En dan kun je inderdaad stellen dat ondanks het werk van de mol de groep geweldig heeft gepresteerd.
-
Bij de paard opdracht is Milouska de laatste persoon die bij de bank komt. Ze was daar als laatste ook nog eens alleen. Er zijn zeker meer enveloppen met geld bij de bank gestort als dat uiteindelijk er door Karel worden aangetroffen. Dus iemand heeft geld uit de pot gehaald. Milouska zou dit kunnen hebben gedaan. Ze had daarvoor voldoende kansen en heeft zeker weinig bijgedragen tot het goed slagen van de opdracht. Karel zegt dan wel dat de deelnemers het geweldig hebben gedaan. Maar de opdracht is voor bijna de helft mislukt....(Slechts 7 van de 12 geldbedragen)
Moet er wel bijvermelden dat bij deze opdracht iedereen gemakkelijk kon mollen ...als hij/zij zou willen. Want het was een moeilijke opdracht. En dan kun je inderdaad stellen dat ondanks het werk van de mol de groep geweldig heeft gepresteerd.
Erger nog (toch?), ik tel slechts 5 geldbedragen : 5 x 350 euro = 1750 euro.
Ben het met je eens dat iedereen die in de buurt van de bank is geweest heeft kunnen mollen door geld weg te nemen.
Van sommigen weten we ook dat ze niet alle geldbedragen hebben kunnen binnenbrengen (Milouska en Richard bijvoorbeeld).
Milouska ligt het meest voor de hand omdat zij als laatste bij de bank was, maar juist daarom denk ik niet dat zij de mol is (ligt veel te veel voor de hand).
Verder kunnen we niemand uitsluiten, zelfs Frédérique niet volgens mij, zij zat niet zo heel ver van de bank in haar hol en was redelijk goed op de hoogte waar iedereen zat en of ze geld binnengebracht hadden. Wie zegt dat ze aldoor in haar holletje is gebleven?!
-
Ik denk inderdaad dat ze niet de mol is; het bericht op het schoolbord was geschreven wat zogenaamd van de mol was (toine) vertelde haar dat ze naar buiten moest.... ze reageerde zo verbaasd en voerde het ook gewoon uit, ik denk dat als je de mol ben dat je denk ja daahaag ga btje voor lul buite staan,, ik weet wel dat je jezelf daarmee verdacht maakt als je meteen laat merke da heeft ze mol niet gedaan want ik ben dat, maar Mil reageerde wel heel erg als een echte kandidaat om het zo maar te zeggen
-
Ik denk inderdaad dat ze niet de mol is; het bericht op het schoolbord was geschreven wat zogenaamd van de mol was (toine) vertelde haar dat ze naar buiten moest.... ze reageerde zo verbaasd en voerde het ook gewoon uit, ik denk dat als je de mol ben dat je denk ja daahaag ga btje voor lul buite staan,, ik weet wel dat je jezelf daarmee verdacht maakt als je meteen laat merke da heeft ze mol niet gedaan want ik ben dat, maar Mil reageerde wel heel erg als een echte kandidaat om het zo maar te zeggen
een mol zou júist zo reageren als milouska reageerde, om zich niet verdacht te maken
-
een mol zou júist zo reageren als milouska reageerde, om zich niet verdacht te maken
Ja, ze deed het erg goed... voor een mol.
Deze actie past ook heel mooi binnen de aflevering... je hoort meerdere mensen biechten dat Milouska een beetje klungelige/onbehouden kandidaat is. Met zelfs een theorie in het begin van iemand, dat dat natuurlijk ook gespeeld zou kunnen. Het leek wel bijna het thema van de aflevering: Milouska is kandidaat!... in elk geval als je Milouska al als mol had, viel het op dat het zo nadrukkelijk terug kwam in de uitzending.
Dat de kandidaten haar dan ook nog eens naar buiten sturen is dan een zegen voor de programmamakers.
-
Ik begin ook steeds meer overtuigd ervan te raken dat Milouska de mol is.
- Ze doet zich onmols voor, heeeel nadrukkelijk aanwezig, overal bovenop, in mijn ogen zelfs irritant. Als mol ZOU je jezelf schuil moeten houden, maar juist door dit niet te doen maakt ze zichzelf minder verdacht.
- Neemt alle tijd op het paard en kon bij de geldkist, geld jatten
- En dan mijn visie op het feit dat ze geen jokers inzet:
Ik denk dat ze toch het vertrouwen wil gaan winnen van de deelnemers, en als jij een dealtje met iemand sluit, en je jokers met iemand deelt, zal dat respect afdwingen, en een soort van 'deelnemersspirit' aantonen.
Als ze geen jokers meer heeft, heeft ze geen zogenaamd 'omkoopgeld' meer.
Gegroet ::tandpastasmiley::
Tom
-
Miloushska is absoluut mijn mol 8)!
Wordt nog eens extra bevestigd door de hint die we van de avro-bode hebben gekregen: allenmaal JEUGDfoto's. En Miloushka presenteert het JEUGDjournaal.
Iemand andere ideeën over deze hint?!?
-
- En dan mijn visie op het feit dat ze geen jokers inzet:
Ik denk dat ze toch het vertrouwen wil gaan winnen van de deelnemers, en als jij een dealtje met iemand sluit, en je jokers met iemand deelt, zal dat respect afdwingen, en een soort van 'deelnemersspirit' aantonen.
Als ze geen jokers meer heeft, heeft ze geen zogenaamd 'omkoopgeld' meer.
Zou inderdaad kunnen. Ik heb de punten van de joker-kwestie even op een rij gezet, misschien dat er dan nog wat meer discussie over ontstaat. Ik blijf het namelijk zeer vreemd vinden:
De joker-kwestie
Milouska wint 5 jokers met het memoryspel. Ze zet 2 jokers in in aflevering 1. Ze houdt er dus 3 over. In aflevering 2 zet ze 0 jokers in. Ze neemt ze niet eens mee naar de test. Waarom?
Milouska is niet de Mol:
-Ze wil haar jokers opsparen omdat ze denkt dat ze er later meer aan heeft. Wanneer de groep kleiner wordt is de kans dat je er uit moet groter.
MAAR: Is het risico niet veel te groot, ze weet dat er een hoop gaande is wat betreft de jokers en dat er zeker jokers ingezet gaan worden. Waarom alledrie de jokers opsparen? Denkt ze dat ze beter zit dan anderen wat betreft de Mol? Maar ze twijfelt nog! Waarom neemt ze de jokers niet eens mee naar de test? Je kan toch veel beter voor de zekerheid jokers meenemen ook al ben je van plan er geen in te zetten. Kan je achteraf alsnog beslissen wat je doet.
Milouska is de Mol:
-Ze neemt de jokers expres niet mee (al dan niet volgens afspraak met de redactie) om zo een hint te geven aan de kijkers.
-Ze spaart jokers om later het vertrouwen van kandidaten mee te kopen.
-Ze spaart jokers omdat deze de groep in een later stadium geld gaan kosten.
MAAR: Als de groep er achter komt dat Milouska nog drie jokers heeft (alleen Toine heeft ook nog jokers: 2 stuks), wordt ze dan niet ontzettend verdacht? Waarschijnlijk wel.. Het is dus maar de vraag wat er in aflevering 3 gaat gebeuren. Laat ze de groep weten dat ze er nog 3 heeft, dan maakt ze zich als Mol te verdacht. (Of niet, omdat de kandidaten geen reden zien waarom ze de jokers als Mol zou opsparen.)
Mol of geen Mol:
-Ze is haar jokers vergeten.
MAAR: Ze krijgt toch uitgebreid de tijd om aan de test te denken en aan het meenemen van jokers? Er wordt in ieder geval genoeg over de jokers gepraat in de groep.
-Ze is haar jokers kwijt.
MAAR: Waarom is daar niets over gezegd in bijvoorbeeld een biecht?
Als volgende week de groep er niet achter komt dat Milouska nog 3 jokers heeft en er bijvoorbeeld nieuwe jokers verdiend kunnen worden waardoor ze geheim kan houden dat ze in aflevering 2 niets heeft ingezet, dan denk ik dat ze de Mol is. Ze kan de jokers dan gespaard hebben als hint, of om later het vertrouwen van kandidaten mee te kunnen kopen of omdat de jokers in een later stadium misschien geld gaan kosten. Vertelt ze echter gewoon aan de groep dat ze niets heeft ingezet dan maakt ze zich wel erg verdacht en is ze waarschijnlijk een kandidaat die een groot risico heeft genomen.
Wat denken jullie?
-
Zij is te dom om zo ver te komen, dus ik denk dat ze de mol is!
-
En waarom is ze volgens jou dom????
Ik denk nl dat een mol heel slim is en soms heel "dom "moet overkomen. Kijk maar naar vorig jaar.
-
Zij is te dom om zo ver te komen, dus ik denk dat ze de mol is!
Miloush is zeker niet dom..
-
nog even over de eerste aflevering bij de vragen over speeddating: Richard antwoorde kat, maar het moest inderdaad eekhoorn zijn. Miloushka reageert er daarna idd op, maar volgens mij wil ze gaan zeggen dat 'de kat' het geval was bij haar, omdat Richard met haar over de kat heeft gesproken; 'ja dan zijn wel allebei kat, wat leuk' Tijdens dat gesprek waren ze wel gezelliger samen dan tijdens het paardrijden. Het is net of ze bewust gemeen aan het doen zijn tegen haar. En dat schaapachtige gelach van Fred en Mary-lou toen ze naar buiten moest, wat flauw zeg. Echt van die stomme wijven... roddelen en vriendjespolitiek, misschien heeft Miloushka wat zwangerschapskuren, emotioneel gezien.
-
Ik denk nl dat een mol heel slim is en soms heel "dom "moet overkomen. Kijk maar naar vorig jaar.
Ja, dat is voor mij ook zeker een aanwijzing naar Milouska (en evt Richard). Je ziet de afgelopen seizoenen toch dat de andere kandidaten de latere mol tijdens de biechten omschreven als 'klunzig', 'onhandig' of zelfs 'dom'. De deelnemers die dit jaar aan dat profiel voldoen, zijn Milouska en Richard, tot op zekere hoogte.
-
Excuses als het al gezegd is hoor, maareh.
Heeft iemand al bedacht dat Milouska ook dat mysterieuze telefoontje gepleegd kan hebben? Met een stemvervormer.
Misschien had de regie een ander plan om Milouska weg te lokken of zoiets, maar hebben ze dankbaar gebruik gemaakt van de situatie.
-
Ik denk dat het Milouska niet was die het telefoontje heeft gepleegd. Milouska wist helemaal niet dat ze naar buiten toe ging... en dat die mogelijkheid er was. Dat was omdat Toine dat grapje op het bord had gezet. Had hier al eerder een theorie op losgelaten overigens.
Het kan natuurlijk zo zijn dat Milouska naar buiten ging en dat de productie - ongeacht of zij de mol is of niet - haar heeft laten bellen, maar ja... Neh, dat kan ik me gewoon niet voorstellen.
Ik blijf bij mijn bandjes/Toine theorie. ::tandpastasmiley::
-
waarschijnlijk is het gewoon geen kandidaat die belde !
gewoon zon message from the mole net als vorig jaar dat was ook de mol niet.
Ik vind het erg raar dat je milouska dom noemt btw ze is journaliste die weten vaak heel veel waarschijnlijk doet ze zich dom voor. Dit komt alleen maar goed uit ook als ze niet de mol is. Ze praat beetje met iedereen alsof ze van niks weet maar komt van alles te weten zo kun je de testen ook beter maken.
-
waarschijnlijk is het gewoon geen kandidaat die belde !
gewoon zon message from the mole net als vorig jaar dat was ook de mol niet.
Ik vind het erg raar dat je milouska dom noemt btw ze is journaliste die weten vaak heel veel waarschijnlijk doet ze zich dom voor. Dit komt alleen maar goed uit ook als ze niet de mol is. Ze praat beetje met iedereen alsof ze van niks weet maar komt van alles te weten zo kun je de testen ook beter maken.
Milouska is mijn mol... Ik ga er ook een beetje vanuit dat zij een bepaalde domheid/suffigheid speeld, maar het niet is. Maar ik ben het niet helemaal eens over wat jij zegt over journalisten: Ik wil best wel geloven dat journalisten veel weten, ze zijn in principe de hele dag op onderzoek uit, maar dat zegt niks over of je dom bent of niet. Het is veel belangrijker dat je ook iets met die informaie kan... :P
(Ik weet niet wat ik met dit bericht wil zeggen. Ik zit op mijn werk en voel me een beetje suf en baldadig.)
-
Milouska's zogenaamde neutraliteit bij de tango-opdracht vond ik erg verdacht. Ze deed er erg onschuldig en ging gewoon een beetje mee met de groep... Ook zeggen dat ze Liz niet had herkend en dat ze op andere dingen lette enzo... Beetje onschuldig doen... Ik vind haar erg mol-verdacht :-\\
-
milouska is de mol...
-
Is ze nou echt zo naief of speelt ze dat? ::oink::
Ze komt echt heel dom over. Is dat haar mollen-spel, of..? :-\\
-
Ik ben er volledig van overtuigd: het is Milouska. Haar gedrag in opdracht 2: typisch mollengedrag. En zo naief is ze echt niet, ze praat bijvoorbeeld al heel anders in haar biechts, veel minder naief. 8)
-
Is ze nou echt zo naief of speelt ze dat? ::oink::
Ze komt echt heel dom over. Is dat haar mollen-spel, of..? :-\\
Ja, dat vraag ik me ook af..!!
-
tuluk ist milouska ::ok::
-
Milouska is... Milouska is... Milouska, die is nou....
irritant ::niet-ok:: :-\\
-
Mijn grote probleem met Milouska als mol, is het feit dat het er zo dik bovenop ligt. Kom op zeg, als je puur naar alle proeven kijkt kan alleen maar Milouska de mol zijn. Ik probeer echt wel dingen eruit te pikken waardoor ze geen mol kan zijn, maar ik vind ze niet.
Bij de eerste opdracht is ze eerst de bril vergeten, maar kan daarna plotseling de foto's wel goed zien. Daarna is ze de volgorde van de foto's vergeten.
Bij de tango opdracht zegt ze dat ze niet echt opgelet had en gewoon meeging met de groep, maar als je goed oplet zie je dat zij een actieve rol speelt in de keuze voor koppel 4. Kortom, is zij nou zo'n slechte mol of een hele slimme kandidate. Ik begin zelf steeds meer te geloven in het eerste...
-
Ja soms is ze echt zo naief, dat ik denk dat ze het gewoon speelt en ze dus de mol is, of ze doet alsof ze de mol is.
-
Dzjengis Khan, lang niet iedereen zit op Milouska als Mol, de kandidaten niet, veel kijkers niet..
Maar ze is het inderdaad, kan niet missen. 8)
-
als milouska de mol is (en dat is ze), dan vind ik haar juist een hele goede, ze doet zoveel fout, maar ondanks dat mensen zich eraan egeren verdenkt bijna niemand haar
-
Als dit de Mol is, is het een Yvonnige mol (mooie term). En dat zou me wel heel erg teleurstellen
-
Maar tis ook n beetje een George-achtige mol dan, dat naieve van haar, dat speelde George ook.
-
Maar tis ook n beetje een George-achtige mol dan, dat naieve van haar, dat speelde George ook.
George speelde het erg goed. En dit vind ik errrrug slecht. Zo slecht dat het heel erg obvious is en dus Yvon ;)
-
drie opties:
1 -> Ze is gewoon heel dom ::tandpastasmiley::
2 -> Ze doet alsof ze dom is om verdacht te worden
3 -> Ze is de mol en doet dus naïef en blond
-
drie opties:
1 -> Ze is gewoon heel dom ::tandpastasmiley::
2 -> Ze doet alsof ze dom is om verdacht te worden
3 -> Ze is de mol en doet dus naïef en blond
::rofl::
-
jep, niets is wat het lijkt bij widm ::rofl::
-
jep, niets is wat het lijkt bij widm ::rofl::
Moet je je is Milouska met blond haar voorstellen ::rofl:: ::rofl::
-
Vorige week kwam Milouska bij mij op de 1e plaats en daar blijft ze na vanavond zeker staan. Ze was weer lekker klungelig bezig, vergeet haar bril, kiest de verkeerde foto en houdt zich op de achtergrond bij de tango (komop, iedereen haalt Liz eruit!). Iedereen ergert zich dood aan haar, maar ondertussen stemmen ze doodleuk op iemand anders. Ik zet mijn geld voorlopig op Milouska.
-
Waarom Milouska de mol is ? Let hier maar eens op!
(ik heb nog niet alles oncijferd , wie helpt me mee!?
Milouska Meulens is geboren in het jaar 1974.
In aflevering 3 zat Milouska op stoelnummer 55
In aflevering 2 stond er op een (krijt)bord het getal 1 5 9 4 5 7
Verder zijn op het krijtbord deze getallen erg nadrukkelijk aanwezig:
-
Waarom Milouska de mol is ? Let hier maar eens op!
Milouska Meulens is geboren in het jaar 1974.
In aflevering 3 zat Milouska op stoelnummer 55
In aflevering 2 stond er op een (krijt)bord het getal 1 5 9 4 5 7
Verder zijn op het krijtbord deze getallen erg nadrukkelijk aanwezig:
::oink:: ::oink:: ::oink::
OMG!!
::oink:: ::oink:: ::oink::
Wat een scherpte ::oink:: ::oink:: ::oink::
-
Als ze blank was, was ze blond !! ;D
Of ze speelt het erg goed, voor mij is zij de mol...omdat ze erg opvallend dom doet en probeert de anderen met haar "domme" opmerkingen de verkeerde richting in te sturen ::vergroot::
-
Wat ik wel heel verdacht vind, is dat ze constant klaagt dat ze haar bril niet op of bij heeft en dus niets ziet.
Maar in het jeugdjournaal heb ik Milouska nog nooit met een bril op gezien en dan kan ze toch het papiertje waarvan ze voorleest en de autocue goed lezen. Dus als ze dat kan, kan ze m.i. de jeugdfoto's ook zien.
-
Ik blijf Karel maar minoeska horen zeggen i.p.v. milouska. Of ligt dat aan mij?
Ik vind haar toch wel redelijk verdacht
-
Ik blijf Karel maar minoeska horen zeggen i.p.v. milouska. Of ligt dat aan mij?
Ik vind haar toch wel redelijk verdacht
Weet Karal wie de mol is dan?
-
Wat ik wel heel verdacht vind, is dat ze constant klaagt dat ze haar bril niet op of bij heeft en dus niets ziet.
Maar in het jeugdjournaal heb ik Milouska nog nooit met een bril op gezien en dan kan ze toch het papiertje waarvan ze voorleest en de autocue goed lezen. Dus als ze dat kan, kan ze m.i. de jeugdfoto's ook zien.
ik heb der deze serie wel veel met een zonnebril gezien, kon dat ze dat bedoelde? dat ze door de reflecterende zon niet kon zien wat der op de foto's stond?
-
Ik ben zo bang dat ze de mol is. Maar dan vind ik wel 'lekker makkelijk' gemold. :-[
-
Weet Karal wie de mol is dan?
Nopez dat weet hij niet
Maar Milouska staat idd hoog op mijn lijstje met haar "bril vergeten" Yeah sure :-\\ Milouska kan dus heel goed de mol zijn ::jaja::
-
Maar Milouska staat idd hoog op mijn lijstje met haar "bril vergeten" Yeah sure :-\\ Milouska kan dus heel goed de mol zijn ::jaja::
In opdracht 1 van afl. 3 is Milouska niet alleen verdacht omdat ze van geen 1 foto ziet wie er op staat (bril niet op? maar toch doet ze steeds een poging, ze brengt Frederique in de war die ziet dat het Liz is maar Milouska zegt: Mary-Lou of Peggy), maar er is meer aan de hand:
Uiteindelijk heeft Frederique de hele volgorde volledig goed en ze oefent deze nog even hardop, samen met Milouska (die alleen maar toekijkt en luistert). Maar wanneer Milouska moet beantwoorden van wie foto 6 is, is ze deze juiste volgorde vergeten en noemt ze Liz in plaats van Mary-Lou!
-
in het dagboek van de mol zegt de mol dat de andere kandidaten naïef zijn
zou dat wel een mollenstreek vinden om dat te zeggen terwijl het over jou gezegd wordt
-
Wat heeft Milouska in aflevering 3 bijgedragen aan het slagen van de een van beider opdrachten?
Antwoord : heel simpel : NIETS !
Integendeel in de eerste opdracht weet ze niet de laatste foto te onthouden. Ze doet daarbij voorkomen alsaf het moeilijk is omdat het de zesde foto is en somt de voorgaande foto's op. Waarom? De eerste of laatste is toch altijd de makkelijkste. Daarbij wordt door de redactie veel meer aandacht besteed aan de andere 2 fouten. Over de fout van Milouska wordt niet gesproken wel over de andere fouten.
Bij de tweede opdracht zie je aan haar lichaamshouding (rechtop zittend) geen duidelijke interesse om de opdracht te laten slagen. Frederique, Peggy en ook Richard geven zich hierbij bloot als niet mollen door zeer geinterresseerd (ze zitten open naar voren gericht) gelijk al te reageren "Dat is Liz" zonder dat ze nog weten dat de opdracht is Liz en Roderick te moeten herkennen!! Je ziet Milouska dan al denken. Oeps hoe moet dit nog goed komen of in Mol termijn gedacht Hoe kan ik dit nog fout laten lopen. Gelukkig wordt er daarna twijfel gezaaid en heel subtiel geeft ze daarna diegene die van 2 naar 4 willen switchen een zetje om daarin meetegaan.
Het blijft daarbij onduidelijk wie daarbij de definitieve aanzet doet, maar ze geeft in tegenstelling tot alle anderen niet aan dat 2 het zou kunnen zijn.
-
Ja, ze heeft haar bril niet bij zich, maar later kan ze wel bepalen of iemands haardracht op een foto al of niet ouderwets is.
-
Wat ik in aflevering 3 weer een typisch Molouska moment vondt was het volgende:
Tijdens het getarzan door de bomen heeft ze moeite met herkennen van Liz op een, wat mij betreft, duidelijke foto. Ze probeert Fred ook te laten geloven dat het Peggy of Mary-Lou moet zijn. (En dat voor iemand die haar bril is vergeten.)
Toen Molouska werdt gevraagd wie er op foto zes stond, zei ze dat dat Liz was.
Dit soort onzinnigheden kan ik nog wel verdragen. Hiervoor hoef je geen mol te zijn, maar...
Toen op plek 5 het bordje van Liz werdt omgedraait zei Molouska "Oh, maar dan heb ik het ook verkeerd...", terwijl de kandidaten om haar heen zich nog aan het afvragen waren wie dat nou eigenlijk was op die foto. Ook Molouska hoorde het toen nog niet te weten. Pas daarna zei Karel dat het Liz was!
Gelukkig zei Molouska het zo onduidelijk dat haar medekandidaten het niet echt hoorden (net zoals haar opmeking tijdens opdracht 1 van aflevering 1 toen Richard een fout maakte), en kon ze zich volledig richten op haar reactie bij het omdraaien van het zesde bordje door Karel. Een reactie die het beeld dat de kandidaten van haar hebben alleen maar weer versterkt... een onnozel.
;)
-
Wat ik in aflevering 3 weer een typisch Molouska moment vondt was het volgende:
Toen op plek 5 het bordje van Liz werdt omgedraait zei Molouska "Oh, maar dan heb ik het ook verkeerd...", terwijl de kandidaten om haar heen zich nog aan het afvragen waren wie dat nou eigenlijk was op die foto. Ook Molouska hoorde het toen nog niet te weten. Pas daarna zei Karel dat het Liz was!
Prachtig Molousko Mollens moment idd!
Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat Milouska best kon zien dat het Liz was, maar dan zou ze dat best scherp zien nog voor de andere kandidaten. En Milouska-is-niet-de-Mol'ers geloven vast nooit dat Milouska zo scherp kan zijn.. Het argument dat ik het vaakst zie is namelijk dat ze te dom zou zijn.. of dat het te duidelijk zou zijn..
Even Liz citeren (na de tango-opdracht):
'Ze zijn gaan twijfelen omdat het te duidelijk was dat wij het waren..'
Niet doen dus.. Ze is het gewoon. 8)
-
Integendeel in de eerste opdracht weet ze niet de laatste foto te onthouden. Ze doet daarbij voorkomen alsaf het moeilijk is omdat het de zesde foto is en somt de voorgaande foto's op. Waarom? De eerste of laatste is toch altijd de makkelijkste.
Het is waar dat de eerste en de laatste van een rij gemakkelijker zijn te onthouden maar Milouska werd niet om de laatste foto gevraagd maar om de zesde uit een rij van acht foto's.
Toen op plek 5 het bordje van Liz werdt omgedraait zei Milouska "Oh, maar dan heb ik het ook verkeerd...", terwijl de kandidaten om haar heen zich nog aan het afvragen waren wie dat nou eigenlijk was op die foto. Ook Milouska hoorde het toen nog niet te weten. Pas daarna zei Karel dat het Liz was!
Dit is niet noodzakelijk een verspreking van de Mol. Milouska en Frédérique hebben alle foto's goed herkend. Op het moment dat de foto van Liz wordt omgedraaid, herkent Milouska de foto en realiseert zich dat zij de naam Liz bij de verkeerde foto heeft gezet. Dit hoeft niet te betekenen dat zij de Mol is.
-
mijn zus en mijn eerste reactie toen we de foto zagen een maand terug was zij is het!
degene die je het eerst aanwijst is het meestal.
daarna ben ik echt goed op gaan letten en ze heeft elke aflevering al "gemold"!!
vooral aflevering een vond ik al leuk
oeps -1000 ja tuurlijk meteen een paar en dan -1000!!
in twee probeert ze een heel ander en onhandig vlot te laten bouwen wat sneller stukgaat.
en.. ze doet de hele tijd onhandig.
in drie alles wat heinz zei!
als zij het niet is was yvon vorig jaar de winaar!! ::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
-
Dit is niet noodzakelijk een verspreking van de Mol. Milouska en Frédérique hebben alle foto's goed herkend. Op het moment dat de foto van Liz wordt omgedraaid, herkent Milouska de foto en realiseert zich dat zij de naam Liz bij de verkeerde foto heeft gezet. Dit hoeft niet te betekenen dat zij de Mol is.
Je hebt gelijk, het hoeft geen verspreking te zijn. Maar nog even over Frederique en Milouska in dat spel: Frederique heeft alle foto's goed herkend. In beeld zien we Milouska er geen een goed herkennen.
Vanaf 12:35 oefent Frederique de goede volgorde. Milouska knikt: ze heeft de volgorde opgeslagen. Vanaf 13:50 gaat ze de volgorde voor zich herhalen omdat ze antwoord moet geven op de vraag van wie foto 6 is.
Ze zegt: Roderick, Peggy, Milouska, Frederique, Toine, Richard.. of was het een vrouw? Nee, eerst kwam Liz. Ze zegt: Liz.
Goede volgorde die ze geoefend heeft: Roderick, Peggy, Milouska, Frédérique, Liz, Mary-Lou, Toine. (Richard komt niet ter sprake, dat moet foto 8 zijn waar F en M nog niet zijn langsgekomen. Waarschijnlijk onthoudt Milouska later Richard als 8e = laatste).
Ze gaat dus de fout in bij nummer 5: dat was Liz, maar ze zegt Toine. Hele domme fout, die kwam als een-na-laatste, voor Richard, en Richard was dus de laatste die ze al als 6e noemt..
Hoe is deze fout te verklaren? Wanneer ze de foto van Liz ziet denkt ze dat het Peggy of Mary-Lou is. Frederique verbetert haar. Maar hoe komt ze nou op Toine?
-
Je hebt gelijk, het hoeft geen verspreking te zijn. Maar nog even over Frederique en Milouska in dat spel: Frederique heeft alle foto's goed herkend. In beeld zien we Milouska er geen een goed herkennen.
Vanaf 12:35 oefent Frederique de goede volgorde. Milouska knikt: ze heeft de volgorde opgeslagen. Vanaf 13:50 gaat ze de volgorde voor zich herhalen omdat ze antwoord moet geven op de vraag van wie foto 6 is.
Je hebt gelijk, ik had het stukje gemist waar ze samen het rijtje doornamen, maar dat gebeurt idd. Het zou nog wel eens kunnen dat zij het enige groepje zijn die alle foto's goed op een rijtje hadden.
Maar Milouska blijft verdacht.
-
Waarom Milouska de mol is ? Let hier maar eens op!
(ik heb nog niet alles oncijferd , wie helpt me mee!?
Milouska Meulens is geboren in het jaar 1974.
In aflevering 3 zat Milouska op stoelnummer 55
In aflevering 2 stond er op een (krijt)bord het getal 1 5 9 4 5 7
Verder zijn op het krijtbord deze getallen erg nadrukkelijk aanwezig:
Wow ::oink::
En hier heeft nog maar 1 iemand eerder op gereageerd ???
Mensen, check deze post even op pagina 9 van dit topic, waar de foto's van het schoolbord staan. Dit is echt toch wel een 'big lead' volgens mij 8) 8) 8)
Gegroet ::tandpastasmiley::
Tom
-
Toch wel apart dat Milouska er tijdens de opdrachten niks van bakt, nog een paar jokers over heeft, en steeds wel door de tests heen komt...
Aankomende week zullen we het merken, als ze de executie zonder moet doen... ::vergroot::
-
als milouska er de komende aflevering niet uitvliegt, dan is zij idd de mol >:D
overigens; ik heb milouska nog nooit mét bril gezien... of ben ik het nou die een bril nodig heeft ::rofl::
-
Ik heb het gevoel dat zij de mol is waarom omdat, ik vind dat zij de groep kan sturen en ze zet de hele groep op stelten en heeft ook veel dingen laten mislukken, ik ben benieuwd of ik dit jaar wel al gelijk heb en dat ik op de juiste Mol(Lin) zit. :) ;)
-
Een mol ziet toch niet goed. En heb je ooit een mol met bril gezien?
:-)
-
Ja, allen met een Zonnebril..... ;D en met een sigaar.... :-\\ (monfert de mol)
-
Aankomende week zullen we het merken, als ze de executie zonder moet doen... ::vergroot::
Ze heeft al twee executies zonder jokers gedaan. Zogenaamd geen idee hebben wie de mol is en dan vervolgens geen jokers inzetten. Da's raar.
-
Milouska is idd wel héél erg slecht bezig. Ik hoop voor haar dat ze de mol is, anders ... tsja
-
Wat een heerlijk dommige mol is ze! Ik heb een tijd behoorlijk mis gezeten doordat ik steeds dacht: zo dom kan het toch niet zijn... maar natuurlijk is ze de mol! Kijk vooral naar de stille momenten zoals bij de dans... zij brengt op beslissende momenten de twijfel naar paar 4 en blijft zelf geheel buiten schot. Fred en Twan zeggen met overtuiging meteen Liz en paar 2, toonbeelden van anti-mollen. Het stille spel van Milouska spreekt boekdelen. Terugkijkend doet ze dit consequent en verdient nog geen euro voor de pot. Wat een goede mol, niemand verdenkt haar door haar grootse spel!
-
Ik moet zeggen dat ik ook steeds meer neig naar Milouska. :P
-
ik zit ook op milouska maar jullie halen rare argumenten naar voren.
Karel draait de foto om en je ziet kleine liz daarna zegt ze pas o dan heb ik het ook fout. Ook kan het zijn dat ze ala victoria in de biecht andere dingen zegt dan ze stemt.
Ik moet wel meegeven wat een slechte kandidaten ze schrijven van elkaar over ::ohno:: ik voel meer voor onbekende nederlanders ::jaja::
weet iemand wat er zo dom is aan haar uitzending/opname opmerking ik vond hem helemaal niet dom eigelijk.
-
Zolang Milouska niet zwanger is, weten we iig dat zij er nog inblijft ;)
-
Die zwangerschap verklaart het vreemde gedrag. Ze is gewoon moe en ze gaat domme dingen doen ;)
-
ik zit ook op milouska maar jullie halen rare argumenten naar voren.
Karel draait de foto om en je ziet kleine liz daarna zegt ze pas o dan heb ik het ook fout.
Het ging mij er om dat ze de foto van kleine Liz niet herkend had, en daarom toen dus ook nog niet wist dat het Liz was, dat zei Karel daarna pas. Maar ik ben inmiddels al gecorrigeerd, omdat Fred en Milouska samen nog het rijtje doornemen en dan Liz wel goed hebben. Dus ze weet het wel. Dus mijn argument kan in zijn geheel genegeerd worden, omdat 'ie is ontzenuwd.
-
Al het onderstaande is al aan bod gekomen in dit topic, maar ik zet het even overzichtelijk op een rijtje. Uit het overzicht blijkt dat Milouska in elke opdracht tot nu toe een Molactie heeft KUNNEN uitvoeren.
Mogelijke Molacties Milouska
Afl. 1
Opdr. 1) Milouska kiest Geert uit als degene die weet wat haar favoriete combinatie van dranken is. Geert heeft dit fout. Is dit een positieve actie omdat Geert het had kunnen weten of is dit een negatieve actie omdat Milouska misschien een vermoeden had dat Geert een verkeerd antwoord zou geven? (Mogelijke Molactie: Geert in de war brengen en hem kiezen.)
Opdr. 2) Omdat Milouska als laatste over de brug is gegaan, moet ze als eerste twee bordjes omdraaien. Ze draait meteen twee keer '-1000 Euro' en haalt hiermee € 1000,- uit de groepspot. (Mogelijke Molactie: ze wist waar de -1000 bordjes lagen.)
Afl. 2
Opdr. 1) Milouska heeft al eens een vlot gebouwd en komt na Chris ook met een plan (dat niet wordt uitgevoerd.) Ze lijkt goed mee te helpen met het bouwen maar volgens Frédérique en Chris is ze onhandig (bezig). Milouska is het er niet mee eens om Richard te kiezen wanneer Karel om een kandidaat vraagt. Ze lijkt goed mee te roeien. (De opdracht slaagt.) (Mogelijke Molactie: het vlotbouwen frustreren door met eigen plan te komen en onhandig te doen.)
Opdr. 2) Milouska haalt samen met Richard (team rood) één keer geld op. (Twee keer als Peggy het geld niet had laten wegwaaien.) Hiermee verdienen ze € 350,- Ze rijden erg langzaam. Ze komt samen met Richard als laatste en net op tijd aan bij Frédérique. (Mogelijke Molactie: rijdt ze expres zo langzaam? Hebben de teams in totaal meer geld opgehaald dan dat er uiteindelijk in het kistje zat? Heeft de Mol geld weggegooid? Milouska stopt als laatste geld in de bank, ze is dan alleen, maar Richard kijkt waarschijnlijk van een afstand toe.)
Afl. 3
Opdr. 1) Milouska zegt dat ze haar bril niet op heeft en amper wat ziet. Milouska denkt dat foto 5 (van Liz) van Mary-Lou is en zegt dit tegen Frédérique die denkt dat het Liz is. Milouska denkt dat op plaats 6 een foto van Liz lag. (Terwijl ze geoefend had, Frédérique deed dit voor haar, dat nummer zes Mary-Lou was.) Het was een foto van Mary-Lou. Ze verdient geen € 500,- (Mogelijke Molactie: expres bril vergeten of ziet ze toch gewoon alles? Ze heeft de volgorde wel onthouden maar speelt alsof ze het niet meer weet.)
Opdr. 2) Milouska herkent Liz niet in paar 2. Ze haakt in op Richards opmerking dat dit 'Wie is de Mol' is, en het te makkelijk zou zijn als Liz en Roderick paar 2 zijn. Zo stuurt ze de groep samen met Richard, Mary-Lou en Peggy richting het verkeerde paar 4. (Mogelijke Molactie: ze wacht af en stuurt later expres mee naar paar 4 waardoor er geen 2000 Euro in de pot komt.)
EXTRA: de aanwijzingen van Schiffers.fm
De eerste aanwijzing is een fragment uit het nummer 'You Know Who I Am' van Leonard Cohen. De regels die we te horen krijgen zijn: 'I cannot follow you, my love, you cannot follow me. I am the distance you put between all of the moments that we will be.'
- De zin 'I cannot follow you' kan op Milouska slaan: zij ging als laatste over de brug, er was niemand die haar volgde. Ook volgde zij niemand bij het memoryspel; ze moest als eerste twee bordjes omdraaien.
- De titel 'You Know Who I Am' kan via afvaller Geert ook op Milouska of Toine slaan: tijdens het maken van de test hoor je Geert vertellen (als voice-over) dat hij onder andere Milouska en Toine verdenkt. Weet hij (toch) wie de Mol is maar weet hij te weinig antwoorden? (Door zillionaire)
De tweede aanwijzing is een fragment (intro, instrumentaal) uit het nummer 'Warning Sign' van Coldplay.
- Dikke Controleur: de titel 'Warning Sign' kan slaan op Milouska: zij draagt soms een shirt met daarop een waarschuwingsteken voor radioactieve straling.
- opaweethetbeter: We horen alleen de intro van het nummer. De erop volgende tekst "A warning sign" horen we niet. Ofwel: we krijgen GEEN waarschuwing. De waarschuwing is volgens mij het telefoontje waarin de deelnemers verteld wordt de zwaarste te kiezen. Een persoon is niet bij dat telefoontje: Milouska.
De derde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'Gekommen Um Zu Bleiben' van 'Wir Sind Helden'. De regels die we te horen krijgen zijn: Gekommen um zu bleiben, Wir gehen nicht mehr weg, Gekommen um zu bleiben.'
- Jodocus: de regels kunnen op Milouska slaan. In aflevering 3 zegt zij namelijk: "Ik ben hier niet om vrienden te worden met wie dan ook. (..) Straks staan er drie mensen en eentje wint.. en dat word ik." Milouska is dus gekomen om te winnen. (Om tot het einde te blijven.)
- opaweethetbeter: Het nummer komt van het album 'Von Hier An Blind', wat natuurlijk slaat op het feit dat de mol haar bril was vergeten.
-
Ook raar: Richard vertelt in de VARA gids dat hij graag naar Milouska kijkt bij het Jeugdjournaal. Vooral omdat ze samen in widm hebben gezeten. Iemand waarmee je zoveel onenigheid hebt gehad en die zo buiten de groep stond, daar ga je mijns inziens niet nog voor je lol naar kijken. Persoonlijk vind ik haar bij het Jeugdjournaal ook geen uitblinker, dus lijkt me reden te meer om het Jeugdjournaal vooral te mijden.
-
Ook raar: Richard vertelt in de VARA gids dat hij graag naar Milouska kijkt bij het Jeugdjournaal. Vooral omdat ze samen in widm hebben gezeten. Iemand waarmee je zoveel onenigheid hebt gehad en die zo buiten de groep stond, daar ga je mijns inziens niet nog voor je lol naar kijken. Persoonlijk vind ik haar bij het Jeugdjournaal ook geen uitblinker, dus lijkt me reden te meer om het Jeugdjournaal vooral te mijden.
Heb je het interview met Richard bij schiffers.fm al gehoord?
Richard had helemaal niet zo 'n probleem met Milouska, alleen op sommige momenten tijdens opdrachten en door vermoeidheid. Hij hielp haar verder bij het schrijven van een colums.
Op de positie van Milouska buiten de groep wordt de nadruk gelegd, omdat dat het goed doet op tv, maar valt waarschijnlijk wel een beetje mee.
-
Ok. Dan blijft het raar. Waarom is iemand wel vreselijk irritant bezig tijdens opdrachten, maar daarna is ze sociaal en normaal.
-
wat mij nog steeds opvalt aan milouska is dat zon vrolijk meisje zoals ze zich gedraagt buiten de opdrachten opeens veranderd in een onhandig naief molletje als er geld te verdienen valt.
Ik vind dat je dit vooral ziet in bv. aflevering 2, bij het vlot bouwen (waar weinig te mollen viel), is ze een van de enige die écht fanatiek is (DIT IS LEU-HEUK ;D), maar bij de volgende opdracht snapt ze het allemaal niet zo goed en hobbelt ze een beetje op dat paard om vervolgens slechts één pakketje op te halen.
In aflevering 3 heeft ze opeens een opvallend passieve houding, ze "vergeet" haar bril, zodat ze volledig op Frederique moest vertrouwen, maar gaat zich er toch "opeens" mee bemoeien ("nee ik vind het helemaal geen ouderwets kapsel", en bij de foto van Liz "dat lijkt me duidelijk Peggy of Mary-Lou")
Ook bij de tango-opdracht wacht ze rustig passief af ("ik heb me er verder niet mee bemoeid, ik ging maar hoeden tellen"), maar merkt ze dat er een fout antwoord wordt gezegd (paar4), dan duikt ze er opeens bovenop.
Deze tactische omschakeling van haar passief naar actief gedrag, valt totaal niet op in de groep (tenminste niet dat we zien), maar is wel goed voor het wegslibben van de geldpot....
tomás
-
Ik vind het er allemaal een beetje te dik bovenop liggen bij Milouska. Lijkt me eerder dat ze zich express beetje verdacht probeert te maken.
Wat wel raar is, is dat ze zonder shekkels in te zetten al weer een ronde verder is. ::oink::
-
Ik vind het er allemaal een beetje te dik bovenop liggen bij Milouska. Lijkt me eerder dat ze zich express beetje verdacht probeert te maken.
Wat wel raar is, is dat ze zonder shekkels in te zetten al weer een ronde verder is. ::oink::
Niks raars aan hoor. Niemand zette shekkels in (behalve Toine dan). Dus ze heeft gewoon evenveel kans
-
wat mij nog steeds opvalt aan milouska is dat zon vrolijk meisje zoals ze zich gedraagt buiten de opdrachten opeens veranderd in een onhandig naief molletje als er geld te verdienen valt.
Ik vind dat je dit vooral ziet in bv. aflevering 2, bij het vlot bouwen (waar weinig te mollen viel), is ze een van de enige die écht fanatiek is (DIT IS LEU-HEUK ;D), maar bij de volgende opdracht snapt ze het allemaal niet zo goed en hobbelt ze een beetje op dat paard om vervolgens slechts één pakketje op te halen.
In aflevering 3 heeft ze opeens een opvallend passieve houding, ze "vergeet" haar bril, zodat ze volledig op Frederique moest vertrouwen, maar gaat zich er toch "opeens" mee bemoeien ("nee ik vind het helemaal geen ouderwets kapsel", en bij de foto van Liz "dat lijkt me duidelijk Peggy of Mary-Lou")
Ook bij de tango-opdracht wacht ze rustig passief af ("ik heb me er verder niet mee bemoeid, ik ging maar hoeden tellen"), maar merkt ze dat er een fout antwoord wordt gezegd (paar4), dan duikt ze er opeens bovenop.
Deze tactische omschakeling van haar passief naar actief gedrag, valt totaal niet op in de groep (tenminste niet dat we zien), maar is wel goed voor het wegslibben van de geldpot....
tomás
ik kan me niet voorstellen dat de productie haar heeft geïnstrueerd op die manier te mollen
-
Niks raars aan hoor. Niemand zette shekkels in (behalve Toine dan). Dus ze heeft gewoon evenveel kans
omdat niemand anders ze had bijna, ieder mens zou om te overleven sjekkels inzetten
-
Maar Geert heeft bewezen dat je zelfs met 2 jokers eruit kan liggen.
Er waren toen meer mensen met jokers, maar ook kandies die ze niet hadden (Richard....euh....)
-
omdat niemand anders ze had bijna, ieder mens zou om te overleven sjekkels inzetten
Inderdaad. Maar dan is het niet raar dat ze er toch in blijft ondanks der sjekkels
-
ze heeft al 2 ronde's overleefd zonder een joker in te zetten. Dat betekent dat milouska de 1e keer dat ze geen jokers inzette, al op een goed spoor zit. (er even vanuit gaande dat ze niet de mol is). Nu heeft ze weer een excecutie overleeft zonder haar jokers in te zetten. Ze weet dus dat ze in de goede richting zit. Dan kan ze toch beter haar jokers bewaren om in de finale in te zetten zodat ze meer kans heeft op de pot. (oke ze heeft natuurlijk ook meer kans om bestolen te worden >:D >:D)
-
Ik vind het er allemaal een beetje te dik bovenop liggen bij Milouska. Lijkt me eerder dat ze zich express beetje verdacht probeert te maken.
Wat wel raar is, is dat ze zonder shekkels in te zetten al weer een ronde verder is. ::oink::
Maar, van de meeste kandidaten die ik zichzelf verdacht heb zien maken, zijn er meestal ook stukje biecht waarin ze vertellen dat ze expres aan het klooien waren om verdacht te doen... Milouska gaat zo serieus in op haar acties -> Ik bedoel... als je echt je bril vergeet bij een opdracht, da's toch gewoon grappig. Dat vertel je niet zo emotieloos als Milouska dat doet in haar biecht.
En het heeft verder helemaal geen zin voor de kandidaten om verdacht te doen tijdens de biecht. Milouska leeft zich dus of heel er in, in haar rol als nepmol, of ze is gewoon de mol, of ze is toch niet zo snugger.
Volgens mij is het trouwens een shackle en heb dat nog geen enkele keer goed geschreven op dit forum zien staan. Niet dat ik me druk maak ver de spelling opzich... maar wel de verwarring die is onstaan: Een shackle is een boei/keten. Elke kandidaat heeft maar één shackle. Aan de shackle zitten meerdere jokers (als de kandidaat die nog heeft). Maar een shackle (sjekkel/shekkel) is dus niet hetzelfde als een joker.
(PS: Ik kan me hier eigenlijk niet echt druk om maken, maar het viel me op dat ik het nog niet goed heb gezien... ik ga er in elk geval van uit dat ze niet de valuta 'shekel' bedoelen. De bovenstaande opmerking valt in de categorie nitpicking.)
-
Sjekkel klinkt gewoon stoerder dan Joker ;)
-
Sjekkel klinkt gewoon stoerder dan Joker ;)
Blijf ik bij shekel, dat blijf ik stoerder vinden :P
Maar even reageren op Heinz, die als mol: Milouska heeft:
De derde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'Gekommen Um Zu Bleiben' van 'Wir Sind Helden'. De regels die we te horen krijgen zijn: Gekommen um zu bleiben, Wir gehen nicht mehr weg, Gekommen um zu bleiben.'
- Jodocus: de regels kunnen op Milouska slaan. In aflevering 3 zegt zij namelijk: "Ik ben hier niet om vrienden te worden met wie dan ook. (..) Straks staan er drie mensen en eentje wint.. en dat word ik." Milouska is dus gekomen om te winnen. (Om tot het einde te blijven.)
Merendeel van wat je hier beredeneert klopt inderdaad goed en is in overeenkomstigheid met Milouska. Maar die laastte muzikale aanwijzing vind ik niet sterk. Ze zegt weliswaar dat ze hier is gekomen om te winnen en niet om vrienden te worden met jan alleman MAAR ik vind het daarmee niet logisch om vervolgens het te koppelen aan: "we zijn gekomen om te blijven, we gaan niet meer weg" Tuurlijk, dit suggereert ze direct als ze dat zegt, dus dat ze tot het eind blijft maar wie zegt dat dat zo is?
Gezien de sneakpreview is zij dalijk slachtoffer van een jokerroof, en heeft ze niet gebruik kunnen maken van beide jokers, omdat Frédérique & Peggy die onder elkaar verdeelt hebben (tenminste als je erop mag vertrouwen dat nadat Peggy Milouska haar shekels gestolen heeft er 1 afstaat aan dear Frédérique) Je hoort weliswaar Roderick zeggen terwijl je hem met helm + camera op ziet "en toen vond ik 2 jokers" wat dus refereert naar de lasergame opdracht waarbij op het parcours jokers liggen om op te rapen (denk ik dan) In dat geval zou als Milouska het slim aanpakt haar jokerverlies weer kunnen dichten en dan maakt het als nog geen zak uit of Peg & Fred haar oude jokers van vorige afleveringen stolen of niet.
Dus tja... als er inderdaad weer jokers te verdienen zijn heeft ook Milouska meer kans op blijven tot het eind en dan zou het wel kloppen. Maar voor als nog ben ik daar niet zeker van. Plus dat ik een andere redenatie voor Roderick = de mol heb ;)
-
Sheql staat cool ::tandpastasmiley::
-
Al het onderstaande is al aan bod gekomen in dit topic, maar ik zet het even overzichtelijk op een rijtje...
Heej Heinz,
Goeie samenvatting! Maar ik denk dat de verklaring op twee punten ietsje anders ligt. (Dit heb ook al in de betreffende threads gemeld, maar het past wel bij deze samenvatting)
1. Audiohint 2: Het waarschuwingsteken op de trui van Milouska lijkt me wat teveel voor de hand liggend. Ik denk dat de makers een andere bedoeling hadden met de hint. We horen namelijk alleen de intro van het nummer. De erop volgende tekst "A warning sign" horen we niet. Ofwel: we krijgen GEEN waarschuwing. De waarschuwing is volgens mij het telefoontje waarin de deelnemers verteld wordt de zwaarste te kiezen. Een persoon is niet bij dat telefoontje: Milouska
2. Audiohint 3: Het nummer komt van het album 'Von Hier An Blind', wat natuurlijk slaat op het feit dat de mol haar bril was vergeten.
-
Geert heeft bewezen dat je zelfs met 2 jokers eruit kan liggen.
Er waren toen meer mensen met jokers, maar ook kandies die ze niet hadden (Richard....euh....)
Richard zette toen juist MEER jokers in dan Geert, namelijk 3!
-
Sheql staat cool ::tandpastasmiley::
Binnekort in de NBA: Sheql O'Neill ::jaja::
-
Heej Heinz,
Goeie samenvatting! Maar ik denk dat de verklaring op twee punten ietsje anders ligt.
He Opa! Wat een geweldig uitleg van hint 2! Vooral omdat de eerste regel inderdaad 'A warning sign' is. Dit zou zomaar de goede uitleg kunnen zijn. ::jaja::
-
He Opa! Wat een geweldig uitleg van hint 2! Vooral omdat de eerste regel inderdaad 'A warning sign' is. Dit zou zomaar de goede uitleg kunnen zijn. ::jaja::
mee eens! briljante uitleg!
-
mee eens! briljante uitleg!
Inderdaad, goed gevonden.
En toch ist Roderick ;)
-
Heej Heinz,
Goeie samenvatting! Maar ik denk dat de verklaring op twee punten ietsje anders ligt. (Dit heb ook al in de betreffende threads gemeld, maar het past wel bij deze samenvatting)
1. Audiohint 2: Het waarschuwingsteken op de trui van Milouska lijkt me wat teveel voor de hand liggend. Ik denk dat de makers een andere bedoeling hadden met de hint. We horen namelijk alleen de intro van het nummer. De erop volgende tekst "A warning sign" horen we niet. Ofwel: we krijgen GEEN waarschuwing. De waarschuwing is volgens mij het telefoontje waarin de deelnemers verteld wordt de zwaarste te kiezen. Een persoon is niet bij dat telefoontje: Milouska
2. Audiohint 3: Het nummer komt van het album 'Von Hier An Blind', wat natuurlijk slaat op het feit dat de mol haar bril was vergeten.
het zal toch niet echt waar zijn he, dat Milouska echt de mol is
dan zou ik immens teleurgesteld zijn
-
zeg die hint van karel he: er is 50% kans dat de mol een man is, en 50% kans dat de mol een vrouw is
zou dat iets te maken kunnen hebben met het feit dat men datzelfde vaak over baby's zegt, 50% kans?
het is vast al gezegd in dit grote topic...maar toch. en milouska krijgt dus een baby. is milouska dus echt de mol?
-
Toen ik een baby(boy) in mijn buik had, was ik niet ineens 50% man. Geloof ik. Maar zal eens navraag doen bij mijn omgeving. ::tandpastasmiley::
-
maar er was wel vijftig procent kans dat het een man zou worden en 50% kans op een vrouw
als milouska de mol is, maakt dit trouwens ook heel gemakkelijk duidelijk waarom op de website stond dat Milouska's foute antwoord "goed" was...dat was blijkbaar de bedoeling!
-
shit ze is het gewoon
wat een teleurstelling!
-
shit ze is het gewoon
wat een teleurstelling!
Ik begin juist steeds meer te twijfelen (en meer richting Mary-Lou als Mol te denken.)
In de tango-opdracht zegt Milouska meteen nadat Toine en Mary-Lou zeggen 'ik denk twee': 'Nou, dan is het twee.' Zou een Mol dit zeggen? Het zo snel op geven? Kan je als Mol niet beter even afwachten wat de anderen denken. (Mary-Lou zegt daarna meteen dat ze twijfelt tussen 4 en 2, Toine sluit aan en Peggy later ook.) Later is het wel weer zo dat Milouska aansluit op Richards argument, zoals ik al eerder in dit topic plaatste, maar toch.. dat 'Nou, dan is het twee' aan het begin.. (En Mary-Lou en Peggy lijken de meeste invloed te hebben in het sturen naar paar 4.)
-
Ik weet het: ze doet verdacht en af en toe beetje raar. Maar dat kan ook spel zijn om juist verdacht te líjken.
Mijn mening is dat het er bij Milouska veel te dik bovenop ligt.
-
Ik begin juist steeds meer te twijfelen (en meer richting Mary-Lou als Mol te denken.)
In de tango-opdracht zegt Milouska meteen nadat Toine en Mary-Lou zeggen 'ik denk twee': 'Nou, dan is het twee.' Zou een Mol dit zeggen? Het zo snel op geven? Kan je als Mol niet beter even afwachten wat de anderen denken. (Mary-Lou zegt daarna meteen dat ze twijfelt tussen 4 en 2, Toine sluit aan en Peggy later ook.) Later is het wel weer zo dat Milouska aansluit op Richards argument, zoals ik al eerder in dit topic plaatste, maar toch.. dat 'Nou, dan is het twee' aan het begin.. (En Mary-Lou en Peggy lijken de meeste invloed te hebben in het sturen naar paar 4.)
Ik hoor Milouska volgens mij ook af en toe zeggen (ook buiten de biechts) dat ze niet zo zeker is als de rest met 2... maar een "nou dan is het twee reactie" kan ik mij heel goed voorstellen, als de opdracht zo obviously mis lijkt te lopen voor de mol... ik bedoel... volgens mij had de mol na het zien van koppel twee, met openlijk geschreeuw van o.a. fred dat het liz was, de moet opgegeven, en er alleen maar van kunnen dromen dat uiteindelijk een ander koppel gekozen werd. Dat de kandidaten uiteindelijk toch nog naar vier gaan kan je gewoon niet zien aankomen.
-
een "nou dan is het twee reactie" kan ik mij heel goed voorstellen, als de opdracht zo obviously mis lijkt te lopen voor de mol...
Kan ik me ook wel voorstellen.. (En ze lijkt het ook wat teleurgesteld te zeggen, al is dat heel subjectief en zal je dat niet zo snel vinden als je Milouska niet verdenkt. ;D )
-
Ik heb ook nog eens goed naar dat stukje zitten luisteren. Ik dacht eerst dat Milouska zei "ja ik ook" toen iemand dacht dat het 4 was. Maar nu hoor ik haar eigenlijk helemaal niet. (Ik dacht dat iemand anders 'nou dan is het twee' zei).
Tot ze op het eind duidelijk zegt tegen Richard: Maar ik vind jouw argument ook wel sterk. Dus dan gaat ze toch mee in 4.
Verder heb ik nog eens gekeken naar de volgorde van de jeugdfoto's. Ik dacht: als Frederique de volgorde fout voorzegt, dan is het een mollenstreek van Fred in plaats van van Milouska. Maar nee, Frederique zegt het rijtje foutloos voor en Milouska maakt gewoon de fout.
Milouska is óf gewoon in de war door haar hormonen, of ze is de mol. 8)
-
Ik heb ook nog eens goed naar dat stukje zitten luisteren. Ik dacht eerst dat Milouska zei "ja ik ook" toen iemand dacht dat het 4 was. Maar nu hoor ik haar eigenlijk helemaal niet. (Ik dacht dat iemand anders 'nou dan is het twee' zei).
Tot ze op het eind duidelijk zegt tegen Richard: Maar ik vind jouw argument ook wel sterk. Dus dan gaat ze toch mee in 4.
Verder heb ik nog eens gekeken naar de volgorde van de jeugdfoto's. Ik dacht: als Frederique de volgorde fout voorzegt, dan is het een mollenstreek van Fred in plaats van van Milouska. Maar nee, Frederique zegt het rijtje foutloos voor en Milouska maakt gewoon de fout.
Milouska is óf gewoon in de war door haar hormonen, of ze is de mol. 8)
yep ik heb ook naar dat rijtje gekeken, het klopte inderdaad perfect
-
je moet alle afleveringen in je hoofd aan elkaar plakken en per kandidaat kijken.
Elke aflevering maakt milouska een fout maar dat doe peggy ook.
Ik vind Peggy ook verdacht zij zegt ik dacht ook vier , ze zegt ook maar die man is wel houterig . Ze zegt daar bovenop nog eens in de biecht:"we dachten dat we het na zouden moeten doen". Maar je hoort/ziet duidelijk dat Richard fluisterd geheid dat Roderick en Liz er tussen zitten. Dan zegt Peggy nog eens:"Wat zit er tussen?". Roderick en liz fluisterd Richard weer. dus daar liegt ze iedergeval . Voor mij blijft het ook Milouska ik ben al benieuwd of zij dat geld bij die bank heeft gejat. Vind het altijd leuk om te zien wat de mol allemaal gedaan heeft. Dat komt er toch wel he zo'n samenvatting 8)
-
Volgens mij heeft Milouska helemaal geen bril.........
-
Ik begin juist steeds meer te twijfelen (en meer richting Mary-Lou als Mol te denken.)
In de tango-opdracht zegt Milouska meteen nadat Toine en Mary-Lou zeggen 'ik denk twee': 'Nou, dan is het twee.' Zou een Mol dit zeggen? Het zo snel op geven? Kan je als Mol niet beter even afwachten wat de anderen denken. (Mary-Lou zegt daarna meteen dat ze twijfelt tussen 4 en 2, Toine sluit aan en Peggy later ook.) Later is het wel weer zo dat Milouska aansluit op Richards argument, zoals ik al eerder in dit topic plaatste, maar toch.. dat 'Nou, dan is het twee' aan het begin.. (En Mary-Lou en Peggy lijken de meeste invloed te hebben in het sturen naar paar 4.)
Dit is niet waar, de discussie ging of het nou Koppel 2 of 4 was omdat niet iedereen achter koppel 2 stond. Op een gegeven moment zegt iedereen nou dan moeten we voor koppel 4 gaan. Dan zegt Toine ik zou voor koppel 2 gaan. Uiteindelijk wil het meerendeel voor koppel 4 gaan en gaat hij daarin mee maar hij is het er zelf niet helemaal mee eens! En Peggy gaat daar niet allen in mee maar die kwam er als eerste mee dat het niet koppel 2 was maar koppel 4, zij bracht de rest op een ander spoor!
Volgens mij heeft Milouska helemaal geen bril.........
Kan toch dat ze lenzen heeft... of alleen voor verweg en dus (bijna) nooit op heeft...?
-
Kan toch dat ze lenzen heeft... of alleen voor verweg en dus (bijna) nooit op heeft...?
Dan moet ze zeggen dat ze haar lenzen niet in heeft! Bovendien als ze voor verweg een bril heeft, zou ze 'em dan niet op hebben bij het lezen van de autoque voor het jeugdjournaal?
-
Dit is niet waar, de discussie ging of het nou Koppel 2 of 4 was omdat niet iedereen achter koppel 2 stond. Op een gegeven moment zegt iedereen nou dan moeten we voor koppel 4 gaan. Dan zegt Toine ik zou voor koppel 2 gaan. Uiteindelijk wil het meerendeel voor koppel 4 gaan en gaat hij daarin mee maar hij is het er zelf niet helemaal mee eens! En Peggy gaat daar niet allen in mee maar die kwam er als eerste mee dat het niet koppel 2 was maar koppel 4, zij bracht de rest op een ander spoor!
Het is wel waar. Wellus! :P Toine zegt (meteen na Mary-Lou) dat hij Liz (naast in paar 2) ook wel in paar 4 herkende maar uiteindelijk wil Toine voor paar 2 (het juiste paar) kiezen. Peggy zegt pas later dat ze twijfelt tussen 2 en 4. (Dat bedoel ik met aansluiten: ook twijfelen. :) (Milouska herkent Liz niet in paar 2. Frédérique zegt in een biecht dat ze de grap (van Richard) 'dat is Roderick met een pruik op' aan Milouska wilde doorspelen, maar dat Milouska 'm niet vatte. Wanneer Toine en Mary-Lou direct zeggen dat ze Liz in paar 2 herkenden zegt ze: 'Dan is het 2'. Ze haakt in op Richards opmerking dat dit 'Wie is de Mol' is, en het te makkelijk zou zijn als Liz en Roderick paar 2 zijn. Zo stuurt ze de groep samen met Richard, Mary-Lou, Peggy en Toine (die uiteindelijk wel voor 2 wil kiezen) richting het verkeerde paar 4. (Uiteindelijk wordt er voor paar 4 gekozen en mislukt de opdracht.)
-
Die Milouska heeft me echt verbaasd deze aflevering...
Of ze is écht héél dom, of ze is dus de mol... :-\\
-
milouska is in iedergeval een apparte persoonlijkheid ::regenboog::, niemand verdenkt haar in de groep, terwijl ze ZOVEEL fout doet, ze maakt het wel spannend met dat dealtje! ik ben benieuwd wat dat inhoud, ze speelt het spel op een eigen manier, en houdt zich niet op de achtergrond (like elise 2004)
-
Na vandaag weet ik het zeker: Zij is de Mol. Hoe kun je zo naief zijn om te denken dat De wereld ophoud bij Zuid Amerika
-
Vergeten dat de wereld rond is? Kan gebeuren toch. ;)
Met het wegvallen van Mary-Lou hoef ik niet meer te twijfelen.. al maakt Milouska zich wel ontzettend verdacht met dat joker-gedoe. Wat was haar doel als ze de Mol is? Het vertrouwen winnen van Liz en Roderick met jokers.. heeft ze daarom de jokers zo lang bewaard? Zou kunnen, maar het werkt averechts; ze wordt juist verdachter.. iig bij Liz.
-
Ze wordt me iets té verdacht neergezet nu. Ze laat de kofferopdracht mislukken, omdat ze vergeet dat de wereld rond is. ::) Vervolgens gaat ze twee jokers afgeven aan Liz en Roderick (volgens mij zou iedereen die liever zelf houden, want zoveel heb je niet aan die info van de tangodansers. Ze hebben immers alleen gedanst en verder niet veel meer). En dan pakt ze ook nog meer jokers dan mag in de fabriekshal. Dit is me echt 'n beetje té allemaal. Ik geloof er niets van dat de makers mol zó verdacht zouden neerzetten. ::ohno::
-
Han13, je hebt het over 'neerzetten', maar ze doet het toch echt allemaal zelf..
-
ik denk dat ze dit wel uit moesten zenden, sowieso bij de opdracht en daarnaast was die info ruil een heel opvallend iets dat uigezonden moest worden. Er moest toch een keer gemolt worden? Nu is er eens geld van de pot af. Zolang niemand of weinigen haar verdenken doet ze het toch goed?
-
hey of ze bedenken het bij de productie, of milouska heeft het zelf bedacht
welke optie je ook neemt, het blijft gewoon retevreemd
die opmerking van milouska tegen roderick "wat zet jij australië op een rare plaats" deed het echt de das om vond ik
dat kán gewoon niet waar zijn, dat kán niet, toch?
dat met die jokers
héél vreemd
milouska stemt bovendien niet eens op liz en roderick, dus wat heeft ze aan informatie over die twee? en ze blijft er nog steeds in, terwijl ze totaal niet in de groep zit.
heel veel molpotentie dus
maar bijna te verdacht neergezet...doet niets goed...ongelooflijk!
-
Ja, helemaal mee eens Joff! Ik betwijfel het nog wel of ze het is, het ligt het er wel erg dik bovenop, ik zou het niet leuk vinden.
-
Volgens mij is ze toch de mol, maar ze speelt t dan wel op de slechte manier, of ze is t juist niet, en doet alsof ze een verkeerde mol speelt :-\\
Maar ze wordt niet veel verdacht, of teminste, dat laten ze niet tonen, zou mijn theorie dan toch kloppen? :P
-
Hoe overduidelijk het ook is; ik blijf er bij dat Milouska niet de Mol is. Vorig jaar met Yvon was het op een gegeven moment al zo obvious, maar dit zou echt alles slaan! En dat kan geen tweede keer vind ik ::)
-
Mary-Lou zegt dat ze niet kan geloven dat Milouska de Mol zou zijn en ze vliegt eruit. Weer een duidelijke hint. Overduidelijker dan overduidelijk kan niet..
ze is het dus, ze is het dus niet, wel, niet. ???
-
Han13, je hebt het over 'neerzetten', maar ze doet het toch echt allemaal zelf..
Ja klopt. Maar ik betwijfel 't echt of de makers 't zó duidelijk in beeld zouden brengen allemaal als ze 't echt is. Volgens mij hadden ze er dan veel minder van uitgezonden. Of 't iig niet op deze manier uitgezonden. Nu zoemden ze echt zo heel nadrukkelijk op haar in toen Roderick haar duidelijk maakte dat de wereld rond was. Ik denk gewoon niet dat ze dat bij de mol zo zouden doen. Maar wie ben ik he, ik zit al 2 jaar fout met de mol, dus grote kans nu ook weer. ::tandpastasmiley::
-
maar ja wie is het dan
dan moet het liz zijn, of roderick
want peggy is het echt niet denk ik
of richard...shit!
-
Vervolg van..
De joker-kwestie
Milouska is de Mol:
-Ze neemt de jokers expres niet mee (al dan niet volgens afspraak met de redactie) om zo een hint te geven aan de kijkers.
-Ze spaart jokers om later het vertrouwen van kandidaten mee te kopen.
-Ze spaart jokers omdat deze de groep in een later stadium geld gaan kosten.
Is dit wat er gebeurd is in aflevering 4 (joker geven aan Roderick en Liz)?
MAAR: Als de groep er achter komt dat Milouska nog drie jokers heeft (alleen Toine heeft ook nog jokers: 2 stuks), wordt ze dan niet ontzettend verdacht? Waarschijnlijk wel.. Het is dus maar de vraag wat er in aflevering 3 gaat gebeuren. Laat ze de groep weten dat ze er nog 3 heeft, dan maakt ze zich als Mol te verdacht. (Of niet, omdat de kandidaten geen reden zien waarom ze de jokers als Mol zou opsparen.)
Het zou dan wel averechts werken, ze wordt alleen maar extra verdacht. Maar als Milouska niet de Mol is is de joker-actie ook wel heel vreemd..
-
Na vandaag weet ik het zeker: Zij is de Mol. Hoe kun je zo naief zijn om te denken dat De wereld ophoud bij Zuid Amerika
En dat voor iemand die zoveel gereisd heeft, zoals wordt gezegd.
-
Stukje uit mary-lou's dagboek:
Nu denk ik wèl te weten wie de mol is. Die allereerste dag op het vliegveld zag ik de mol zich verspreken en ving een blik op... ik weet het zeker... ik had me niet moeten laten verleiden en bij die gedachte moeten blijven!
Dit slaat op milouska die wil zeggen nee je hebt al kat gezegt !
-
"over dat australie op een vreemde plek"; vind ik niet zo raar het is niet normaal australie links te zetten je denkt snel aan rechts.
Ze zegt dan ook ineens o ja en bedenkt zich dat er nog meer fout gegaan kan zijn dat zie je . Ze wilde missschien niet mollen dit keer maar deed het toch :P
is het raar dat je meer jokers mee neemt er staat pak 1 joker en er liggen er drie , ik zou ze alle drie meenemen pech als ze ook voor de anderen zijn ze jatten ze ook van jou. En jij moet dat spel toch winnen
-
Ik geef toe dat de acties van Milouska bijzonder mollig zijn. Ook vanavond weer. Wat pakte ze Mary-Lou mooi in op dat station ::). Ze strooit met jokers en zet ze zelf niet in, pakt geen geld en speelt bijzonder naief. Toch is de echte mol, ik zeg het vanaf de start, natuurlijk RICHARD!!!! ::regenboog::
-
Stukje uit mary-lou's dagboek:
Nu denk ik wèl te weten wie de mol is. Die allereerste dag op het vliegveld zag ik de mol zich verspreken en ving een blik op... ik weet het zeker... ik had me niet moeten laten verleiden en bij die gedachte moeten blijven!
Dit slaat op milouska die wil zeggen nee je hebt al kat gezegt !
Maar dat was niet op het vliegveld.
-
Ik vind Milouska zoooo'n doos.. Is ze nou zo dom of niet?
Pfff niet normaal. DE WERELD IS ROND MEID! ROND!!!
-
Ik vind Milouska zoooo'n doos.. Is ze nou zo dom of niet?
Pfff niet normaal. DE WERELD IS ROND MEID! ROND!!!
zie daar, milouska heeft al minimaal 1 slachtoffer gemaakt ;)
-
Bij het jeugdjournaal is de wereld nog plat, voor een ronde wereld moet je promoveren naar het klokhuis (yvon) ;D
-
Ik vind Milouska zoooo'n doos.. Is ze nou zo dom of niet?
Pfff niet normaal. DE WERELD IS ROND MEID! ROND!!!
nou nou nou... ::ohno::
-
zie daar, milouska heeft al minimaal 1 slachtoffer gemaakt ;)
Wat wil ze dan? Dat we allemaal schuimbekkend van waanzin bij het Jeugdjournaal over de grond rollen en uitroepen "Nee! HIJ IS ROND!"
[edit] De werled is overigens een afgeplatte bol, zeker níet rond dus. Rond is immers een 2 dimensionale vorm. [/edit]
-
Wat wil ze dan? Dat we allemaal schuimbekkend van waanzin bij het Jeugdjournaal over de grond rollen en uitroepen "Nee! HIJ IS ROND!"
[edit] De werled is overigens een afgeplatte bol, zeker níet rond dus. Rond is immers een 2 dimensionale vorm. [/edit]
He weet best wat er word bedoelt, doe niet zo flauw ;)
-
Best raar dat ze niet nadenkt over dat de wereld rond is. Het jeugdjournaal had toch zelf ooit een ronde wereldbol als logo? (als ik me niet vergis)
-
Dat Milouska jokers afgeeft aan Roderick en Liz is vreemd te noemen.
A. Milouska heeft Liz en Roderick noit als eventuele verdachte genoemd.
B. Milouska verliest hierbijk "kostbare" jokers in ruil voor relatief nutteloze informatie.
C. Als Milouska de mol is doet ze dit erg slim, ze zorgt dat Roderick en Liz meer kans hebben om in het spel te hebben en aangezien zij minder kennis van de mollenstreken van Milouska hebben is het voor Milouska goed hen erin te houden en de andere kandidaten die al meer kennis hebben eruit te spelen.
D. Milouska probeert als buitenstaander toch op slinkse wijze aan heel misschien nuttige informatie te komen bij Liz en Roderick en aangezien ze toch genoeg jokers heeft wil ze wel een gokje wagen.
E. Milouska verdenkt stiekem toch Roderick en Liz en wil kijken of zij als Mol zijnde mee willen werken aan zo'n actie ja of nee.
-
Als Milouska de volgende week niet weg is, moet
ze met al die stommiteiten ::schaam:: de mol wel zijn,
maar dat kan niet want Leeuwenhart is de mol... >:D
-
Richard blijft m'n mol maar wat zat Milouska weer te tutten, net weer nagekeken op het perron. Fred moet haar tot de orde roepen: "Luister je wel???" :-X
Dan met Mary-Lou met het cruciale Bali-koffertje zag ze meteen dat die makkelijk te overdonderen was. Zo zegt ze het ook zelf in de biecht ;) >:D.
Na deze (mol?)actie maakte niks meer uit en maar goed ook want de nieuwslezer Roderick daarna had zeker geweten waar Bali lag. Trouwens slonsde Milouska ook hier weer aan door de opdracht niet helemaal goed uit te leggen: Roderick was de enige die de sticker niet plakte op de koffer omdat ze dat niet vertelde. Dat laatste kan weer een teken zijn van haar chaotische gedrag en een teken zijn dat ze gewoon echt zo is en het geen mollenstreken zijn. Want een mollenstreek kon dit niet zijn omdat de actie al lang en breed geslaagd was en het kon alleen maar meer verdenking op haar laden doordat men kan zien dat ze ook de (simpele!) opdracht verkeerd uitlegde ::joehoe::.
-
zagen jullie ook dat Milouska nerveus was bij haar uitleg aan....ik denk Mary-Lou? ze was helemaal aan het trillen
voor mij is milouska nu toch wel echt de mol
ik heb het in het topic van aflevering 4 al gezegd
ze pakt de koffer die het verst staat, en daarin zit de plaats die het op één na verst is
daarmee komt ze dus altijd Kuta tegen en dan was het nog een kwestie van overtuigen
blijkbaar heeft ze wereldreizen gemaakt en wist ze waar Darwin en Bali lagen, en daar geloof ik dus niets van, als je nog wel denkt dat de wereld plat is
-
Ik vind Milouska heel raar en heel erg verdacht (en had ik al gezegd: irritant? ::tandpastasmiley::)! Ze gedraagt zich heel erg raar, maar op de een of andere manier begint men volgens mij te denken: "Oh, das Milouska, die is onhandig, die is raar, die is blablabla!" Die fout ik wil ik niet maken, maar wat bij mij gewoon elke keer opkomt is: "Nee, zíj kan toch gewoon niet de MOL zijn?" Als ze het wel is hoop ik dat ze heel erg acteert en dat ze IRL gewoon helemaal leuk is, hahaha. Vooralsnog blijft zij niet mijn hoofdverdachte.
-
Ja je kunt duidelijk zien dat Milouska gespannen is als ze op het perron Mary Lou tegenkomt. Wat wil je dit is voor de Mol een belangrijke opdracht om te kunnen mollen. De opdracht gaat tenslotte om -5000 of + 5000. Dus eigenlijk om een verschil van 10000
Daar moet je anders heel wat molacties voor doen. Ze weet wie de cruciale koffer heeft en heeft er voor gezorgd dat ze daarna komt. Anders heeft ze geen invloed meer op het verdere verloop. Natuurlijk de kans is groot dat het toch wel mis gaat. Maar dan noch. Als mol MOET je hier alles doen om het te laten mislukken.
En nu heeft ze de kans : Ze hoeft alleen Mary-Lou maar te overtuigen en de buit is binnen. Alle andere deelnemers merken hier niks van. Alleen Mary-Lou moet worden ingepakt. De spanninge is te snijden. Gaat het haar lukken. Je kunt dat gedrag aan haar zien. En Mary-Lou is te pakken. Die laat zich gemakkelijk overrulen. Niemand heeft het in de gaten. Jippie gelukt. Nou niet overmoedig worden.
-
Ik geef toe dat de acties van Milouska bijzonder mollig zijn. Ook vanavond weer. Wat pakte ze Mary-Lou mooi in op dat station ::). Ze strooit met jokers en zet ze zelf niet in, pakt geen geld en speelt bijzonder naief. Toch is de echte mol, ik zeg het vanaf de start, natuurlijk RICHARD!!!! ::regenboog::
Kan er bij mij toch niet in dat Richard de mol is. Wat nu als niemand hem uit die kooi bevrijd had? Zo'n risico kan men toch niet nemen? Dan was de mol uit het spel verdwenen. Nee, Richard is het niet.
Miloushka doet wel heel erg dom. Ik irriteer me gek aan dat kind.
-
Kan er bij mij toch niet in dat Richard de mol is. Wat nu als niemand hem uit die kooi bevrijd had? Zo'n risico kan men toch niet nemen?
Dat is een hele goeie opmerking hoort in het topic Richard is niet de Mol
-
Kom op jongens, wie nu nog steeds iemand anders verdenkt dan Milouska, leeft echt in ontkenning. Milouska is keer op keer hoofdelijk verantwoordelijk voor het verlies van geld.
-
Ja, maar het is zo overduidelijk :-\\
Bovendien denk ik dat ze niet speelt, het bewijs is bij de opdrachten met vlotten, als ze weer zo'n gedachtenkronkel heeft om juist de lichtste op de weegschaal te laten staan. Hier heeft een mol niks aan, dus waarom zo op je strepen gaan staan hier?
-
Kan er bij mij toch niet in dat Richard de mol is. Wat nu als niemand hem uit die kooi bevrijd had? Zo'n risico kan men toch niet nemen?
Dat is een hele goeie opmerking hoort in het topic Richard is niet de Mol
Staat er al ;). En ook de uitleg dat er dan een truc gepleegd was voor die ene 1% kans. Ik geloof nl. Mary-Lou echt wel als ze zegt dat zij Richard zeker ook bevrijd zou hebben. Karel vond het al ongelooflijk hard dat er 2 kandi's waren die hem lieten staan. Alle kandi's hadden dat dan moeten doen, inclusief de heel sociale bewogen types als Mary en Liz. Zit er niet in, en dreigde het dan kon Richard de laatste kandi's bijv. meer beloven, namelijk direct aanbieden van een vrijstelling met het openen van de envelop.
Zo'n risico wilde de redactie dus nu eens WEL nemen, leuk toch dat de mol echt even OUT was, eens wat anders dan bij de 'Dan truc' eerder.
PS
Toegegeven doet Milouska giga-vreemd.
-
Ja je kunt duidelijk zien dat Milouska gespannen is als ze op het perron Mary Lou tegenkomt. Wat wil je dit is voor de Mol een belangrijke opdracht om te kunnen mollen. De opdracht gaat tenslotte om -5000 of + 5000. Dus eigenlijk om een verschil van 10000
Daar moet je anders heel wat molacties voor doen. Ze weet wie de cruciale koffer heeft en heeft er voor gezorgd dat ze daarna komt. Anders heeft ze geen invloed meer op het verdere verloop. Natuurlijk de kans is groot dat het toch wel mis gaat. Maar dan noch. Als mol MOET je hier alles doen om het te laten mislukken.
En nu heeft ze de kans : Ze hoeft alleen Mary-Lou maar te overtuigen en de buit is binnen. Alle andere deelnemers merken hier niks van. Alleen Mary-Lou moet worden ingepakt. De spanninge is te snijden. Gaat het haar lukken. Je kunt dat gedrag aan haar zien. En Mary-Lou is te pakken. Die laat zich gemakkelijk overrulen. Niemand heeft het in de gaten. Jippie gelukt. Nou niet overmoedig worden.
Helemaal mee eens. Echt heel jammer als dat blijkt te kloppen, want dan wordt het toch echt tijd dat de programmamakers eens een goede mol weten uit te zoeken. Een waarvan je het nooit had gedacht. Yvon Jaspers was ook zo doorzichtig. En toen dacht ik ook: dat zou wel te duidelijk zijn. Ze was zo ongrijpbaar.
Maar toch: vorig jaar dacht ik bij Victoria Koblenko ook meteen: dat is de Mol. Ze was zo onhandig in de groep en aan het klunzen en betweterig. Maar ze lag er vrij snel uit. Laten we hopen dat doos Miloeska er heel snel uit ligt, al is de oorlog tussen haar en Peggy natuurlijk smullen ::tandpastasmiley::
Intuitief is Liz nog steeds de mol ::trots::
-
Dit is wel ernstige info:
"Milouska Meulens is op 24 juni 1973 geboren op Curaçao. Ze volgde de School voor Journalistiek in Utrecht en werkte op Curaçao bij de televisiezender Tele Curaçao. Ze was daar verslaggeefster in beeld. Terug in Nederland ging ze aan de slag als researcher bij Zembla."
Met zo'n opleiding en werkzaam geweest bij Zembla dan WEET je toch dat de wereld ROND is.
Als ze niet de Mol is, dan heeft ze echt express liggen stoken, omdat ze de groep helemaal beu was. Maar om 5000 euro daarvoor te laten lopen? Ik weet het niet.
Straks is ze echt de mol... Een hele doorzichtige...
-
Ik ben er ook bang voor. Aan de andere kant, ik dacht dat Lisse het goede antwoord was. Ik vraag me af hoeveel mensen wisten dat het Bali was.
-
Maar zo lang niemand tot weinigen haar verdenken doet ze het toch gewoon goed?
-
Ja, aan de ene kant wel, maar dit programma wordt niet gemaakt voor 'knoop in je zakdoek'-publiek dus t zou wel erg jammer zijn.
-
Ja, aan de ene kant wel, maar dit programma wordt niet gemaakt voor 'knoop in je zakdoek'-publiek dus t zou wel erg jammer zijn.
jah oke, maar onder de kandidaten leeft volgens mij de gedachte dat ze echt zo naief is, en daar doet ze het voor, om de kandidaten te misleiden.
-
Nog even over die koffertjes in de -M M- vorm.
Het is maar net vanaf welke richting je het bekijkt, sta je aan de andere kant, dan is het -W W-
8)
-
Ja, aan de ene kant wel, maar dit programma wordt niet gemaakt voor 'knoop in je zakdoek'-publiek dus t zou wel erg jammer zijn.
Precies, en opeens schiet me gelukkig te binnen, waarom ik intuitief toch denk dat Milouska het niet is: ze pakt in plaats van 2x1 2x2 jokers van de tafel en krijgt er 2 door Richard te laten staan. Ze heeft er dus 6 in totaal.
Als ze de Mol was, zou ze zoveel jokers pakken om
a) anderen te benadelen. Maar de stapels worden later weer aangevuld, dus dat heeft geen enkel effect.
b) anderen later in ruil voor jokers te manipuleren. Maar het maakt haar juist verdacht om met veel jokers weer uit het spel te lopen.
Ze heeft naar alle waarschijnlijk 4 jokers ingezet, omdat ze echt niet zeker was van een plek in de finale. En niet om anderen op welke wijze dan ook te benadelen.
-
Nog even over die koffertjes in de -M M- vorm.
Het is maar net vanaf welke richting je het bekijkt, sta je aan de andere kant, dan is het -W W-
8)
Jongens, er staan 7 koffers en om en M of een W te vormen heb je toch echt 4 koffers nodig. Dus er staat hooguit N W.
-
Milouska is niet de mol.
En volgens mij draagt een regel in het dagboek van de mol daaraan bij:
Zo wist ik natuurlijk op voorhand welke koffer de juiste was en het was allemaal slechts een kwestie van tijd. Ik was daar eigenlijk niet eens nodig.
Roderick is mijn mol, die moest ervoor zorgen dat hij in elk geval na de koffer met Kuta erin verder kon gaan. Op welke plek, dat maakt niet uit, als het maar na Kuta kwam.
-
maar aan die dagboeken hebben we nog nooit veel gehad, die kunnen zo geschreven zijn dat ze op iedere kandidaat wel betrekking hebben, dernaast vraag ik me af of ze uberhaupt wel door de mol geschreven worden?
-
Ik hoop echt van harte dat Milouska het niet is, anders is het een afknapper.
Als het straks Toine blijkt, of Roderick ofzo,...dan ben ik nog wel tevreden. Dan heb ik het niet gemerkt.
-
Ik hoop echt van harte dat Milouska het niet is, anders is het een afknapper.
Als het straks Toine blijkt, of Roderick ofzo,...dan ben ik nog wel tevreden. Dan heb ik het niet gemerkt.
Helemaal mee eens, ik hoop echt niet dat ze het is ::niet-ok::
-
er zijn trouwens wel bepaalde momenten waarop ik milouska minder verdacht vind.
zoals bij richard in de kooi, daar vond ik haar best natuurlijk overkomen. of ze acteert goed, zegmaar.
verder zijn er gewoon teveel toevalligheden. en ik geloof niet in zoveel toeval. als laatste over de brug, snel even twee keer -1000 omdraaien bij het memory spel, ontzettend raar doen op dat paard, bij de treetops opdracht de dingen ontzettend verpesten, en nu weer denken dat de wereld plat is.
-
Hiho, volgens mij heb ik de clou ::trots:: ! Milouska is het toch, net gekeken en de issue is niet dat ze vergeten is dat de wereld rond is maar dat ze molt! Immers: ze zegt omfloerst dat Sydney EN Bali dichterbij Buenos Aires liggen, de ene vanuit de theorie van een platte wereld, de andere vanuit een ronde! Dan alleen is Darwin dat ertussenin ligt namelijk verder. Je ziet niet dat ze Mary-Lou vertelt over Sydney. Fred vertelt het Milouska wel duidelijk. De andere twee steden hebben ze zelf in handen. En in de biecht en op het perron vertelt ze letterlijk 2 theorieen; die van een platte wereld, de andere van een ronde. Als dat niet mollig is.
Het is daarna ook mal dat ze voor het gemak maar aanneemt dat Lisse wel maar Edinburgh NIET verder af ligt. Da's toch echt een stukje noordelijker vliegen ;). Geen molactie maar actie geen verdenking op jezelf laden t.o.v. Roderick (hem maar gelijk geven). Bij Milouska zat de breuk van niet meer doorgeven welke steden voorgingen. Het is echt too obvious.
Ik ga Richard scherp in de gaten houden maar als die ook maar een cent verdient voor de pot is Milouska de mol. Die heeft werkelijk nog niets binnen gebracht.
-
Bij Milouska zat de breuk van niet meer doorgeven welke steden voorgingen. Het is echt too obvious.
Waarom is het dan van belang om te vertellen welke steden voorgingen? Volgens mij mochten de kandidaten namelijk niet weer terug reizen met de metro. Dus wat maakt het voor de anderen dan uit welke steden eerst waren?
-
er zijn trouwens wel bepaalde momenten waarop ik milouska minder verdacht vind.
zoals bij richard in de kooi, daar vond ik haar best natuurlijk overkomen. of ze acteert goed, zegmaar.
verder zijn er gewoon teveel toevalligheden. en ik geloof niet in zoveel toeval. als laatste over de brug, snel even twee keer -1000 omdraaien bij het memory spel, ontzettend raar doen op dat paard, bij de treetops opdracht de dingen ontzettend verpesten, en nu weer denken dat de wereld plat is.
Ik ben echt bijna helemaal overtuigd. Ik hoop ontzettend dat ze het niet is ::ohno::
-
Waarom is het dan van belang om te vertellen welke steden voorgingen? Volgens mij mochten de kandidaten namelijk niet weer terug reizen met de metro. Dus wat maakt het voor de anderen dan uit welke steden eerst waren?
Lijkt me logisch. Als Mary-Lou en Roderick gewoon gehoord hadden van het rijtje Sydney - Darwin - Bali dan is 1 ding duidelijk: Darwin kan helemaal nooit het verst liggen, dat is gewoon wegstrepen. Het is van tweeen een.
In Mary's geval betekende dat dat zij de metro in moest, in Roderick's geval dat ze al konden concluderen dat ze helemaal fout zaten en de pot toch al weg was. Toch stapte hij goedgemutst de metro in?!?!?! Dat was omdat Milouska wilde verbloemen naar Roderick dat ze gemold had: om te kunnen mollen moest ze de voorgaande steden dus verzwijgen.
Het zou me niks verbazen als Mary-Lou en Roderick er wel naar gevraagd hebben maar Milouska direct gelogen heeft dat ze dat niet meer wist en de redactie dit natuurlijk niet heeft willen uitzenden.
-
maar aan die dagboeken hebben we nog nooit veel gehad, die kunnen zo geschreven zijn dat ze op iedere kandidaat wel betrekking hebben, dernaast vraag ik me af of ze uberhaupt wel door de mol geschreven worden?
ik blijf er bij dat de mol die dagboeken niet zelf schrijft, elk jaar dezelfde stijl, bovendien heeft het geen meerwaarde als de mol ze zelf zou schrijven. het gaat er om dat er een leuk stukje komt wat zijn identiteit niet prijs geeft, waarom zo veel meoite doen om de mol een stukje te laten schrijven wat iemand van de redactie ook kan..
goed, iniedergeval, ik vond milouska's actie van de platte wereld nog niet eens zo dom. het gaat om afstanden inschatten, en ik denk dat als ik dat zou moeten doen, ik ook een wereldkaart voor me zou zien en niet een wereldbol. immers met een wereldkaart zie je mooi voor je waar alle plaatsen liggen, en dat zou ik met een wereldbol toch niet zo snel hebben. :)
ik begin haar wel steeds molliger te vinden, volgens mij is ze niet zo dom als ze zich voor doet. en als ze het niet blijkt te zijn zou ik dat echt sneu voor haar vinden. :-\\
-
Het ligt er bij Milouska inderdaad zó dik bovenop dat ik alleen maar kan hopen en bidden dat ze het niet is!
Zeker door die koffer opdracht waar er twee goede posities waren voor de mol: óf de koffer met de verste plaats (mary-lou), óf de koffer met de op één na verste plaats (milouska). En aangezien mary-lou eruit ligt...
Hoe dan ook: Milouska werkt enorm op mijn iritatiespier ::tandpastasmiley::
-
wat me trouwens ook opviel; als milouska bij richard staat.
'ik snap niet dat jij hier bent, je bent er uit gestemd!'
hoezo; er uit gestemd. in widm wordt niemand er uit gestemd. :-\\
ik denk dat ze nog in de war was van het hele ren-joker-richard gebeuren.. maar toch een rare opmerking hoor.
-
Ja, dat viel mij ook al op. Die dacht zeker dat ze in Big Brother terecht was gekomen ofzo ;D
-
Lijkt me logisch. Als Mary-Lou en Roderick gewoon gehoord hadden van het rijtje Sydney - Darwin - Bali dan is 1 ding duidelijk: Darwin kan helemaal nooit het verst liggen, dat is gewoon wegstrepen. Het is van tweeen een.
In Mary's geval betekende dat dat zij de metro in moest, in Roderick's geval dat ze al konden concluderen dat ze helemaal fout zaten en de pot toch al weg was. Toch stapte hij goedgemutst de metro in?!?!?! Dat was omdat Milouska wilde verbloemen naar Roderick dat ze gemold had: om te kunnen mollen moest ze de voorgaande steden dus verzwijgen.
Het zou me niks verbazen als Mary-Lou en Roderick er wel naar gevraagd hebben maar Milouska direct gelogen heeft dat ze dat niet meer wist en de redactie dit natuurlijk niet heeft willen uitzenden.
Ah oké, dus het is alleen om een (eventuele) Molacties te verbloemen.
Want voor de opdracht zelf maakt het niet uit of je voorgaande steden wel of niet noemt. Daarom snapte ik het eerst ook niet (maar ik heb Milouska dan ook niet als hoofdverdachte ;) )
-
ze draagt een hoofddoek op haar hoofd met de tekst 'pirata'
-
Wie van de kandidaten zou er nou opkomen om Liz en Roderick jokers aan te bieden in ruil voor informatie over de tijd die zij met z'n tweeën doorbrachten?
Alleen de mol. Milouska dus.
Waarom? Omdat 1. een kandidaat er weinig aan heeft om TE HOREN van andere kandidaten (misschien een mol erbij) wat er is gebeurd. Waarom zouden ze haar de waarheid vertellen?
2. Omdat een kandidaat geen jokers weggeeft voor zinloze informatie.
De organisatie wil dat Liz en Roderick een kans krijgen om uit te vinden wie de mol is. Dus wat doen ze? Ze sturen de mol op hen af met dit verhaal. Als Liz en Roderick slim zijn, vermoeden ze dat Milouska de mol kan zijn. Vanwege bovengenoemde argumenten.
Verder vond ik Milouska overdreven reageren toen ze Richard in de kooi aantrof: "Hè? Hoe kan dat nou!!!" etc.
Ze ligt niet goed in de groep, al vanaf het begin. Dat is weer eens iets anders, een mol die niet goed ligt in de groep.
Ze weet altijd op het laatste moment haar zin door te drijven: bij de tangodiscussie was zij de laatste die zei: "Ja, democratisch gekozen." (Zo democratisch was het niet, Toine was het er niet mee eens...) En deze aflevering ook weer bij de steden: ze overreedde Mary-Lou, was vast overtuigd van haar gelijk. Terwijl een ander toch zou twijfelen als het gaat om afstanden schatten.
-
Toen Milouska de trein opstapte nadat ze Mary-Lou om de tuin had geleid meen ik een (weliswaar klein) lachje te horen. Is dit iemand anders ook opgevallen?
-
In het dagboek staat dat de mol wel wist in welke koffer Kuta zich bevond (en dat had ik ook wel verwacht.) De verdeling van de koffers gebeurt vrij chaotisch, en is voor de makers lastig te voorspellen. Uiteindelijk heeft Mary-Lou hem. We weten inmiddels dat Mary-Lou eruit ligt en de mol dus niet is. Er dus twee mogelijkheden: de mol komt ofwel voor Mary-Lou aan de beurt. In dat geval valt te verwachten dat de mol er alles aan zal doen om zelf door te mogen gaan om zo invloed te kunnen uitoefenen. De andere mogelijkheid is dat de mol na Mary-Lou aan de beurt komt. Als de aankomende kandidaat dan de Kuta-koffer heeft valt te verwachten dat de mol er ook in dat geval alles aan zal doen om zelf door te mogen gaan.
We kunnen dus concluderen dat iedereen die heeft gepleit om de ander door te laten gaan niet de mol kan zijn.
In de praktijk zien we het volgende gebeuren:
Station Peru: Toine (Sydney) > Liz (Quebec): Toine denkt dat Quebec verder weg ligt.
Station Piedras: Liz (Quebec) > Peggy (Lissabon): Liz pleit voor Lissabon.
Station Lima: Peggy (Lissabon) > Frédérique (Edinburgh): Peggy pleit voor Edinburgh
Station Saenz Pena: Frédérique (Edinburgh) > Milouska (Darwin): Frederique doet geen moeite om Milouska tegen te spreken. (Milouska gebruikt in gedachten een platte-kaart)
Station Congreso: Milouska (Darwin) > Mary-Lou (Kuta): Mary-Lou doet geen moeite om Milouska tegen te spreken. (Milouska gebruikt wederom een platte kaart)
Station Alberti: Milouska (Darwin) > Roderick (Lisse): Nu maakt het allemaal niets meer uit want de Kuta-koffer ligt eruit
Eindstation: Roderick (Lisse)
Conclusie: Toine, Liz, Peggy, Frederique en Mary-Lou zijn niet de mol.
-
Toen Milouska de trein opgestapte nadat ze Mary-Lou om de tuin had geleid meen ik een (weliswaar klein) lachje te horen. Is dit iemand anders ook opgevallen?
Je hebt gelijk! Echt heel duidelijk!
-
Milouska is niet de mol.
En volgens mij draagt een regel in het dagboek van de mol daaraan bij:
Roderick is mijn mol, die moest ervoor zorgen dat hij in elk geval na de koffer met Kuta erin verder kon gaan. Op welke plek, dat maakt niet uit, als het maar na Kuta kwam.
Eensch
Er staat ook nog: Ik kon het rustig aan doen dit keer.
Nou, Milouska was NIET rustig aan het doen, dus die valt af.
-
Eensch
Er staat ook nog: Ik kon het rustig aan doen dit keer.
Nou, Milouska was NIET rustig aan het doen, dus die valt af.
Kan dat dagboekcitaat niet terugvinden maar het doet me niet zoveel er even van uitgaand dat Milouska wel de mol is.
Roderick was als laatste en zo wie zo pas na de koffer met Kuta erin aan de beurt.
Doel van de mol is geld verliezen en verwarring stichten zonder je zelf verdacht te maken, lijkt me. Milouska speelt alsof ze zo dom is dat het bijna onlogisch (te voor de hand liggend) is dat ze de mol is. Twan maakte meteen al een fout en Marie-Lou was makkelijk te beinvloeden. Het hele sjekkels diefstal gebeuren is een mooie afleiding voor Milouska. Daar hoeft ze als mol zich toch niet druk om te maken (vandaar ook de "deal" met Roderick/Marie-Lou) en dit verklaart ook meteen dat ze er een paar extra nam om de weggegeven sjekkels zogenaamd te compenseren. Doordat niemand haar mag (ze slecht in de groep ligt), stellen ze ook geen lastige vragen aan haar. Is een goede techniek voor een mol, lijkt me zo. "Er staat ook nog: Ik kon het rustig aan doen dit keer." Ja dat klopt de mol heeft immers geen last van de tijd zoals de rest en heeft toch alle vragen goed. Maar als ik de dagboeken erbij haal en vanuit Milouska redeneer kom ik tot de conclusie dat zij de mol toch niet is.
De mol moet bij de mensen zitten die in/bij de kooi betrokken waren en waarbij de rest van die tekst ook nog opgaat. Dus Roderick, Milouska, Twan en Richard. Als je vanuit deze 4 de dagboeken doorneemt vallen de laatste 2 voor mij af. Dan kom ik tot de conclusie dat Roderick de mol moet zijn. "Ik weet wat me te doen staat en alles loopt zoals gepland. Liz steekt als eerste haar hand op." Of de dagboeken zijn er ook voor om ons te misleiden. Dan weet ik het echt niet meer.
-
Wie van de kandidaten zou er nou opkomen om Liz en Roderick jokers aan te bieden in ruil voor informatie over de tijd die zij met z'n tweeën doorbrachten?
Alleen de mol. Milouska dus.
Waarom? Omdat 1. een kandidaat er weinig aan heeft om TE HOREN van andere kandidaten (misschien een mol erbij) wat er is gebeurd. Waarom zouden ze haar de waarheid vertellen?
2. Omdat een kandidaat geen jokers weggeeft voor zinloze informatie.
De organisatie wil dat Liz en Roderick een kans krijgen om uit te vinden wie de mol is. Dus wat doen ze? Ze sturen de mol op hen af met dit verhaal. Als Liz en Roderick slim zijn, vermoeden ze dat Milouska de mol kan zijn. Vanwege bovengenoemde argumenten.
Verder vond ik Milouska overdreven reageren toen ze Richard in de kooi aantrof: "Hè? Hoe kan dat nou!!!" etc.
Ze ligt niet goed in de groep, al vanaf het begin. Dat is weer eens iets anders, een mol die niet goed ligt in de groep.
Ze weet altijd op het laatste moment haar zin door te drijven: bij de tangodiscussie was zij de laatste die zei: "Ja, democratisch gekozen." (Zo democratisch was het niet, Toine was het er niet mee eens...) En deze aflevering ook weer bij de steden: ze overreedde Mary-Lou, was vast overtuigd van haar gelijk. Terwijl een ander toch zou twijfelen als het gaat om afstanden schatten.
Wel Milouska had groot gelijk dat Bali westelijker ligt dan Australië...
dus als je vanaf Buenos Aires naar rechts gaat, lijkt het vrij logisch dat Darwin verder ligt...het probleem is dat via links gewoon een stukje sneller is, dus dan is het net omgedraaid ::trots::
-
Ik las dit net in de thread over Roderick:
Ik moet de laatste dagen steeds denken aan wat Karel 8) in het programme DeWereld Draait Door zei, voor de start van deze serie WIDM.
De presentator vroeg hem een klein tipje van de sluier op te lichten en Karel zei: de mol is voor 50% een man.
De presentator zei toen: ja logisch, want je hebt 5 mannen en 5 vrouwen :-\\
Maar Karel zei duidelijk: nee, tis echt niet zómaar een opmerking.
...
Nou ja zeg, moet het nog duidelijker? Molouska krijgt een zoon!
-
Ik las dit net in de thread over Roderick:
Nou ja zeg, moet het nog duidelijker? Molouska krijgt een zoon!
En die heet dan Roderick ;)
-
Wat Joff gevonden heeft (geplaatst in topic afl. 4 is echt prachtig:
(http://home.student.uva.nl/n.schouten/stills/vw3-5.jpg)
In het 'volgende week'-filmpje met beelden van aflevering 4 heeft Milouska het in shot 4 over de wereldbol (deze beelden komen niet terug in aflevering 4) terwijl ze in aflevering 4 helemaal geen rekening lijkt te houden met het feit dat de aarde een bol is. Ze zegt nog tegen Roderick (die ze later dan Frederique tegenkomt): "Wat teken je Australie aan een gekke kant" en heeft het in een biecht over een uitgestrekte wereldkaart.
(Nogmaals: dit heeft Joff gevonden, alle credits naar hem.) ::ok::
-
Erg goed gezien idd. De halte na Frederique is Milouska weer totaal vergeten dat de wereld een bol is.
-
Bedankt Heinz, je hebt een mooi screenshot erbij geplaatst! Precies het juiste screenshot!
-
hmmm... als ik dit allemaal lees ga ik toch een beetje twijfelen... Zou Milouska dan echt de mol zijn?? Ze kan wel degelijk toneelspelen, gister op het jeugdjournaal deden ze een 1 april grap, dat het jeugdjournaal geen vrouwelijke presentratities meer mocht hebben. Zij speelde heel erg goed mee..
Maar ik heb bij milouska zo'n chandrika gevoel, iemand die heel veel fout doet, heel erg opvalt (ook voor de mensen achter de tv), en ik denk dat het juist een rustige mol is..
Bijvoorbeeld Liz, ik weet echt helemaal niks van haar, die komt zo weinig in beeld!
-
Wat Joff gevonden heeft (geplaatst in topic afl. 4 is echt prachtig:
(http://home.student.uva.nl/n.schouten/stills/vw3-5.jpg)
In het 'volgende week'-filmpje met beelden van aflevering 4 heeft Milouska het in shot 4 over de wereldbol (deze beelden komen niet terug in aflevering 4) terwijl ze in aflevering 4 helemaal geen rekening lijkt te houden met het feit dat de aarde een bol is. Ze zegt nog tegen Roderick (die ze later dan Frederique tegenkomt): "Wat teken je Australie aan een gekke kant" en heeft het in een biecht over een uitgestrekte wereldkaart.
(Nogmaals: dit heeft Joff gevonden, alle credits naar hem.) ::ok::
Als Milouska probeert uit te leggen waar Darwin en Bali liggen, maakt ze ook van die gebaren, die je zou kunnen interpreteren als een wereldbol.
Ze doet overigens wel erg............ dom!
-
(Zo democratisch was het niet, Toine was het er niet mee eens...)
Hehe... het is juist wel democratie. Democratie is niet eerlijk, maar het mist oneerlijk... De meerderheid beslist, het individu (Toine) verliest.
-
Milouska is echt niet de Mol, KOMOP HÉ!
4 reden waarom Milouska de Mol niet is:
Een Mol:
-Geeft geen Jokers weg voor informatie die ze waarschijnlijk toch niet krijgt.
-Weet dat iemand uit de groep Jokers van je probeert te stelen(camerabeelden enz.).
-Weet dat als: "'Milouska moet naar buiten'' op de muur staat, dat vooral niet moet doen maar dat iemand een Giga-Grap met je uithaalt.
-Mengt zich niet in te grote discussies(dat valt op!)!!!
8)
-
Milouska is echt niet de Mol, KOMOP HÉ!
4 reden waarom Milouska de Mol niet is:
Een Mol:
-Geeft geen Jokers weg voor informatie die ze waarschijnlijk toch niet krijgt.
-Weet dat iemand uit de groep Jokers van je probeert te stelen(camerabeelden enz.).
-Weet dat als: "'Milouska moet naar buiten'' op de muur staat, dat vooral niet moet doen maar dat iemand een Giga-Grap met je uithaalt.
-Mengt zich niet in te grote discussies(dat valt op!)!!!
8)
- Dit kan de mol makkelijk doen om zich niet verdacht te maken en ze de jokers toch niet nodig heeft
- Hiermee zou meteen verradden worden dat zij de mol zou zijn, als ze via deze weg (informatie via de productie) erachter zou komen wie het heeft gedaan en peggy hiermee zou confonteren
- Als ze dit niet zou doen zou het juist opvallen, omdat ze dan al zou hebben geweten dat het een grap was. Door te gehoorzamen maakte ze zich niet verdacht
- Als ze dat wel doet wordt ze toch alleen maar afgesnauwd
kortom, betere argumenten aub ;D
-
Milouska is echt niet de Mol, KOMOP HÉ!
4 reden waarom Milouska de Mol niet is:
Een Mol:
-Geeft geen Jokers weg voor informatie die ze waarschijnlijk toch niet krijgt.
Misschien probeert ze door informatie te kopen, Roderick en Liz te laten denken dat ze kandidaat is? Een beetje het tegenovergestelde van Yvon's actie bij Sander vorig jaar.
-Weet dat iemand uit de groep Jokers van je probeert te stelen(camerabeelden enz.).
Ze weet toch ook zeker dat Peggy het heeft gedaan. En dat fred het heeft geprobeerd. ::trots::
-Weet dat als: "'Milouska moet naar buiten'' op de muur staat, dat vooral niet moet doen maar dat iemand een Giga-Grap met je uithaalt.
Wat moet ze dan, zeggen: "Ik ben de mol, hoor! Ik heb dat niet opgeschreven. Jullie zitten mij te pesten. Ik ga niet, ik ben de MOL. DE MOL. DE MOL...AAAARGH!"
-Mengt zich niet in te grote discussies(dat valt op!)!!!
8)
Ik vindt heel eerlijk gezegt dat ze zich aardig in de discussies mengt... het middelpunt is van veel discussies zelfs.
Ik hoop eigenlijk dat ik perongelijk over jou ironie heb heen gelezen, want ik ben het niet met je eens. ;)
-
jaa, jullie hebben gelijk! :-[
-
nah, ze ontkrachten enkel je argumenten.
mollenvangers moeten elkaar wel een beetje down to earth houden he, het is niet handig om een mol te kiezen en daar acties bij te verzinnen [hm, ze was niet jouw mol, maar toch]
-
ik keek net nog eens afl. 1 terug...
Mary-Lou zegt daarbij: "Ik stem op Geert. Ik heb Milouska ook even verdacht, en ook Toine"
In het dagboek van Mary-Lou staat deze week dat ze de mol zich had horen verspreken op het vliegveld in afl. 1....ik denk echt dat het weer op Milouska wijst.
Milouska doet heel erg vreemd bij de brugopdracht. Ze pusht Mary-Lou samen met Fré om nog voor Richard te gaan en anders toch lekker snel. Uiteindelijk zegt Milouska dat zij ook niet meer gaat en dat ze kotsmisselijk is. Mary-Lou gaat dan nog voor haar.
-
veel mensen/kijkers vinden het erg dat Milouska zo behandeld wordt
en ook over peggy zo doet, het staat zelfs op teletekstpagina 316 van Publieke omroep
maar misschien doet Milouska dit wel, omdat ze de MOL is
wat ik niet verwacht, want als ze wel de MOL is
dan valt ze wel erg op
-
::ohno:: Waarom zit Milouska er nog in?
Ze heeft de spelregels gebroken door meer jokers te pakken dan was toegestaan.
Of ze is een hele duidelijke mol, of ze had er uit moeten vliegen voor het breken van de regels. >:( Ik ben errug boos en niet alleen omdat "mijn mol" eruit is...
Zo duidelijk is een mol toch niet? Ze is al de hele tijd verdacht bezig.
-
nah, ze ontkrachten enkel je argumenten.
mollenvangers moeten elkaar wel een beetje down to earth houden he, het is niet handig om een mol te kiezen en daar acties bij te verzinnen [hm, ze was niet jouw mol, maar toch]
wat bedoel je precies?
-
wat bedoel je precies?
jij reageerde gefrustreerd oid omdat iemand jouw argumenten ontkrachtte, en daar bij zei ik dat we elkaar wel een beetje down to earth moeten houden als het gaat om mollen mania, en dan vooral argumenten verzinnen bij een kandidaat.
oftewel; als iemand jouw argumenten wil ontkrachten is dat zijn/haar goed recht imho. :)
-
ze draagt een hoofddoek op haar hoofd met de tekst 'pirata'
Dat viel mij ook op ja. ::jaja:: "Pirata" en daaronder "brazil". Toevallig dat Milouska uitgerekend tijdens een "Aardrijkskundekennis-proef" een hoofddoek met "Brazil" er op draagt. Plus nog het woord "Pirata"... ::rofl:: ::bravo::
-
Hm, ik lees dit topic zo en indd... Milouska doet echt hele rare dingen. Heel verdacht! En dat ze haar jokers niet inzette in eerdere afl. is mss gewoon een teken dat zij ze niet nodig heeft... Ook de treinopdracht... met kaart/bol... En dan haar gedrag, ik vind het zo onwaarschijnlijk dat zij de mol is. Dat het vast zo is... Hebben we eerder een irritante mol gehad? ;)
Anyway, ik hoop dat al mijn/jullie argumenten dat ze de mol is gewoonweg crap zijn ::tandpastasmiley:: en dat ze er de volgende ronde uitvliegt! ::zwaai::
Niet aardig mss, maar dat hoop ik echt!
-
Niet aardig mss, maar dat hoop ik echt!
Niet aardig inderdaad, maar ik heb precies hetzelfde gevoel bij Peggy, dus ik heb geen recht van spreken :-X ;)
-
dat ze haar jokers niet inzette in eerdere afl. is mss gewoon een teken dat zij ze niet nodig heeft...
Dat is al eens eerder uitgelegd: hoe meer jokers in het spel zijn hoe meer mist rond de mol wordt opgetrokken. Immers zit je op Toine maar zet je 3 jokers in dan weet je niet dat je daardoor door bent. Omgekeerd verdenk je Milouska toch maar zet je je jokers in dan blijft de twijfel of je goed zit of dat het door je jokers komt. Ze is er dus bij gebaat de waardeloze jokers die ze als mol zelf heeft terug in het spel te brengen. En hoe kan dat dan onopvallend beter dan door vrienden te maken in een groep die tegen haar is en al eerder hetzelfde heeft gedaan (bij Fred)? De irritatiegrens verder verhogen maakt hij alleen maar minder verdacht, wat zo is de mol toch niet? Mooi wel ::rofl::.
-
Wat Joff gevonden heeft (geplaatst in topic afl. 4 is echt prachtig:
(http://home.student.uva.nl/n.schouten/stills/vw3-5.jpg)
Zei ik toch eergisteren hierboven ook al ::jaja:: . Mooi plaatje erbij idd!
-
Het gekke vind ik dat iedereen Milouska heel raar en niet populair vindt terwijl niemand haar verdenkt....
Ik denk gewoon dat ze allemaal om de rumoerigheid vraagt om haar positie onschuldig te laten lijken...
Milouska is gewoon mijn mol
-
Zei ik toch eergisteren hierboven ook al ::jaja:: . Mooi plaatje erbij idd!
hé, hé, hé, er ontgaat mij iets?
wat moet dat plaatje te betekenen hebben? ik kan het nergens terug vinden. :-\\
-
hé, hé, hé, er ontgaat mij iets?
wat moet dat plaatje te betekenen hebben? ik kan het nergens terug vinden. :-\\
Zie pagina 16
-
Milouska wordt neergezet als een dom, onhandig en irritant persoon.
Bij maken van het vlotg was het gewoon slim om het verkeerd te willen doen: minder kans op succes en tijdverlies.
Bij de speurtocht op het paard zat ze als een zoutzak erop en leek alles te doen om te voorkomen dat het paard ging lopen.
Dom kan ze niet zijn: Ze werkt bij het jeugdjournaal. Daar wordt je voor gescreend: je moet toch echt wat geleerd hebben. Dat ze zich de aarde als een platte kaart had voorgesteld wekte mijn verbazing. Bij het jeugdjournaal wordt volgens mij een meedraaiende ronde aardbol gestoond als er een item is over een ander land in de wereld. Dit moet ze dus weten. Zij was degene die er voor zorgde dat Indonesie achterbleef op het metrostation en zijzelf verder ging.
Door haar dommige opmerkingen ergert iedereen zich aan haar en zijn ze minder met het spel bezig. Ze maakt de kandidaten in de war. In de discussies praat ze mee als het erop lijkt dat de beslissing nadelig voor de kandidaten uitpakt. Loopt het voor haar goed, dan houdt ze zich rustig.
Natuurlijk moet ze zich ook als een echte kandidaat gedragen, anders zou het teveel opvallen (info vragen en jokers).
-
Zie pagina 16
je hebt gelijk, heb niet goed gekeken
-
Ik ben nieuw hier, maar ik ga ook voor Milouska om een aantal redenen.
- Toen Mary-Lou in de eerste aflevering de brug over ging, zei ze iets negatiefs. Weet niet meer wat, maar het was iets om het haar moeilijker te maken. Vond ik niet echt netjes en waarom zou je niet willen dat een collega normaal over de brug komt. Zeker als dit een grote angst van haar.
- In de tweede aflevering was zij de enige die goed geslapen had. Terwijl de rest echt waardeloos geslapen had. Vorig jaar moesten de kandidaten in het donker enge films kijken of zoiets en alleen Yvon had toen een rustige, relaxte film. Ik denk dat de makers haar geholpen hebben met een goede nachtrust.
- Bij het tango/dansen zat ze er een beetje als een dood vogeltje bij. Maar op het moment dat Richard zei dat het te makkelijk was dat het 2e duo liz en roderick waren haakte ze daar gelijk op in. Ze vond ook dat het te overduidelijk was. Als je het eerst helemaal niet volgt en geen idee hebt, dan hou je toch je mond als anderen het beter zien.
- Dan nog het kopen van de info van de eerste dagen van Liz en Roderick voor jokers. Volgens mijn broertje staat er een dagboek van de mol op internet en die verwijst erg naar de eerste dagen over het tangodansen. Nou is mijn theorie dat Milouska de info heeft gekocht om een misleidend dagboek te schrijven.
- Telkens als ze de test maakt, heeft ze geen idee wie de mol is. Maar toch heeft ze geen jokers nodig...
- Als laatste vind ik erg vreemd dat iemand die het jeugdjournaal presenteert haar topografie niet kent. Iedereen met een beetje kennis van zaken weet dat vanuit argentinie dat indonesie en bali verder liggen dan australie.
-
::ohno:: Waarom zit Milouska er nog in?
Ze heeft de spelregels gebroken door meer jokers te pakken dan was toegestaan.
Of ze is een hele duidelijke mol, of ze had er uit moeten vliegen voor het breken van de regels. >:( Ik ben errug boos en niet alleen omdat "mijn mol" eruit is...
Zo duidelijk is een mol toch niet? Ze is al de hele tijd verdacht bezig.
Net als Roeland zeker, die vorig jaar tijdens de eerste aflevering gewoon twee leugens vertelde en vervolgens gewoon het geld cashte?
Ik vind het juist wel ok als kandidaten niet klakkeloos doen wat er op papiertjes staat.
-
ik vind dat ook wel leuk
ik zou ook niet de spelregels volgen
ik had denk ik bij de fabrieksopdracht de zwaailichten gesabotteerd!
ik zat trouwens in afl. 1 al te hopen dat milouska eruit zou gaan
ik vond haar de minst boeiende en inspirerende kandidaat
helaas is ze gewoon de mol
-
leuk joff, een 'milouska is de mol avater' en daaronder: liz snoijink is de mol! ;D
Dan nog het kopen van de info van de eerste dagen van Liz en Roderick voor jokers. Volgens mijn broertje staat er een dagboek van de mol op internet en die verwijst erg naar de eerste dagen over het tangodansen. Nou is mijn theorie dat Milouska de info heeft gekocht om een misleidend dagboek te schrijven.
nou, niet bepaald. de mol krijgt alzo al alles te horen wat er gebeurd.
Telkens als ze de test maakt, heeft ze geen idee wie de mol is. Maar toch heeft ze geen jokers nodig...
hoe weet jij dat ze geen idee heeft? er wordt genoeg geknoeit met biechts.
maar ik heb madame door hoor, achter het domme zwartje (blondje?) gaat een heus molletje schuil.
-
Ik begin Milouska (en haar rol?) steeds meer te verdenken ook. Ze staat wat hoger op mijn lijstje iig! En hoewel het soms een hinderlijke tactiek (?) is... zou haar tactiek gewoon ook kunnen werken, denk ik!
-
hoe weet jij dat ze geen idee heeft? er wordt genoeg geknoeit met biechts.
Nou ja als zij dat zegt dan ga ik daar vanuit. Ik kan me niet voorstellen dat als je in een groep zit dat je dan nog geen vermoedens richting een persoon hebt. En als je dat niet hebt, dan speel je toch met heel veel jokers...
Tenzij je de mol bent en het er toch niet toe doet, hoeveel vragen je goed hebt.
-
Nou ja als zij dat zegt dan ga ik daar vanuit. Ik kan me niet voorstellen dat als je in een groep zit dat je dan nog geen vermoedens richting een persoon hebt. En als je dat niet hebt, dan speel je toch met heel veel jokers...
Tenzij je de mol bent en het er toch niet toe doet, hoeveel vragen je goed hebt.
nuja, als je de mol bent ga je sowieso wel met jokers spelen, want je hebt ze niet nodig, en het staat wel lekker kandidaterig.
het is juist niet-mol imho als ze jokers houd, omdat ze denkt dat ze goed zit en dit voor de finale wil bewaren (of verdere afleveringen iig)
Nou ja als zij dat zegt dan ga ik daar vanuit.
en als ik het zeg, dan is het onzin? ;D
-
afgelopen test zette ze er opeens vier in
ik denk dat de productie haar heeft opgedragen de deal met liz en roderick te sluiten en dus ook de jokers te bewaren
ik vind het trouwens opvallend dat ik nog maar één kandidaat heb horen zeggen dat hij/zij milouska verdenkt: richard
zie een biecht in afl. 2
-
nuja, als je de mol bent ga je sowieso wel met jokers spelen, want je hebt ze niet nodig, en het staat wel lekker kandidaterig.
het is juist niet-mol imho als ze jokers houd, omdat ze denkt dat ze goed zit en dit voor de finale wil bewaren (of verdere afleveringen iig)
Ik ga er vanuit dat iedereen die mee doet, het spel graag wil spelen en erin wil blijven. Om verder te komen, moet je vragen goed beantwoorden. Als je naar eigen zeggen geen idee hebt, wie de mol is, moet je dus veel jokers spelen om erin te blijven. Dat doet zij dus niet. Als zij de mol is, is zij er gewoon minder mee bezig om in het spel te blijven.
en als ik het zeg, dan is het onzin? ;D
zo had ik het niet bedoeld ::schaam::
We zullen pas over een aantal weken/maanden weten wie er gelijk had en wie er onzin praatte....
-
en als ik het zeg, dan is het onzin? ;D
::jaja:: ::jaja::
:P ;)
-
Ik vind het niet leuk om te zeggen, maar ik denk nu echt dat Milouska de mol is.. :o
In een interview las ik iets waarvan ik dacht; 'ja, jij bent het gewoon.'
Ze maakte onderscheid tussen haarzelf en de rest van 'de kandidaten'. Zag ze zichzelf dan niet als kandidaat, maar als mol? ???
-
ik verdenk der ook al vanaf dat richard er uit ging maar daarvoor stond ze op een gedeelde nummer 2 met fred
-
ik vermoed trouwens dat milouska met geert ook gemold heeft
ze toonden in de uitzending namelijk haar drankencombinatie die ze aan chris had gezegd
misschien had ze bij geert wel iets anders gezegd...(omgedraaid)
gewaagde mollenstreek maar leuk!
-
Ga eens van iedereen na wat voor mollenstreken ze hebben uitgevoerd en wie heeft dat t meeste gedaan? Juist ::)
-1000 Euro uit de pot bij t memoryspel, als mol weet je sommige dingen dus misschien wist ze de plaatsen van de blokken.
-Bij de vlotopdracht alleen maar geklungeld bij t vlottenbouwen.
-Bij de Amsterdam-opdracht had ze de hele tijd conflicten met Richard, wat dus tijd kostte en ze zal ook wel de plaatsen voor geld hebben geweten.
-Bij de boomtop-opdracht deed ze niet echt veel, en als ze iets deed was t de verkeerde namen doorgeven om Frederique te misleiden, en ze had ook de foute naam.
-Bij de tango-opdracht niet veel mols, maar ze zei bijna niks dus ze overtuigde ook niet dat t paar 2 moest zijn.
-Bij de metro-opdracht was ze wel heel erg naief, ze weet niet eens dat de wereld rond is ze had de platte kaart in haar hoofd zitten! Daardoor is er ook t verkeerde koffertje aangekomen!
-Ze gaf jokers aan Liz en Roderick, tja, de mol heeft tog geen jokers nodig ::)
Daarom ga ik voor Milouska als mol! ::vergroot::
-
Ga eens van iedereen na wat voor mollenstreken ze hebben uitgevoerd en wie heeft dat t meeste gedaan? Juist ::)
-1000 Euro uit de pot bij t memoryspel, als mol weet je sommige dingen dus misschien wist ze de plaatsen van de blokken.
-Bij de vlotopdracht alleen maar geklungeld bij t vlottenbouwen.
-Bij de Amsterdam-opdracht had ze de hele tijd conflicten met Richard, wat dus tijd kostte en ze zal ook wel de plaatsen voor geld hebben geweten.
-Bij de boomtop-opdracht deed ze niet echt veel, en als ze iets deed was t de verkeerde namen doorgeven om Frederique te misleiden, en ze had ook de foute naam.
-Bij de tango-opdracht niet veel mols, maar ze zei bijna niks dus ze overtuigde ook niet dat t paar 2 moest zijn.
-Bij de metro-opdracht was ze wel heel erg naief, ze weet niet eens dat de wereld rond is ze had de platte kaart in haar hoofd zitten! Daardoor is er ook t verkeerde koffertje aangekomen!
-Ze gaf jokers aan Liz en Roderick, tja, de mol heeft tog geen jokers nodig ::)
Daarom ga ik voor Milouska als mol! ::vergroot::
Of tis allemaal om zichzelf verdacht te maken. De echte mol-acties zijn hopelijk niet zo opzichtig maar beetje ondergronds ;)
-
Ga eens van iedereen na wat voor mollenstreken ze hebben uitgevoerd en wie heeft dat t meeste gedaan? Juist ::)
-1000 Euro uit de pot bij t memoryspel, als mol weet je sommige dingen dus misschien wist ze de plaatsen van de blokken.
-Bij de vlotopdracht alleen maar geklungeld bij t vlottenbouwen.
-Bij de Amsterdam-opdracht had ze de hele tijd conflicten met Richard, wat dus tijd kostte en ze zal ook wel de plaatsen voor geld hebben geweten.
-Bij de boomtop-opdracht deed ze niet echt veel, en als ze iets deed was t de verkeerde namen doorgeven om Frederique te misleiden, en ze had ook de foute naam.
-Bij de tango-opdracht niet veel mols, maar ze zei bijna niks dus ze overtuigde ook niet dat t paar 2 moest zijn.
-Bij de metro-opdracht was ze wel heel erg naief, ze weet niet eens dat de wereld rond is ze had de platte kaart in haar hoofd zitten! Daardoor is er ook t verkeerde koffertje aangekomen!
-Ze gaf jokers aan Liz en Roderick, tja, de mol heeft tog geen jokers nodig ::)
Daarom ga ik voor Milouska als mol! ::vergroot::
Ik wil daaraan nog toevoegen:
-Getreuzeld op de brug, en zelfs de bange Mary-Lou nog eerst laten gaan voor de goede positie bij het memory-spel!
-Misschien bij Geert de favoriete dranken omgedraaid zodat hij het fout zou zeggen
-Wilde níet de zwaarste nemen bij het wegen
-Zat achteraan op het vlot (goeie positie om verkeerd te roeien)
-Had langzaamste paard bij Amsterdam-opdracht en er miste misschien geld uit de kist (zij was er als laatste bij)
-Low-profile bij tango-opdracht maar ging op het laatst met Richard mee die voor groep 4 wilde gaan
bij elke opdracht heeft ze zich nog mols gedragen!
-
Of tis allemaal om zichzelf verdacht te maken. De echte mol-acties zijn hopelijk niet zo opzichtig maar beetje ondergronds ;)
Jaja, net als bij George en Yvon, die waren ook helemaal niet opzichtig, maar juist heel ondergronds..... NOT! ::rofl::
-
Jaja, net als bij George en Yvon, die waren ook helemaal niet opzichtig, maar juist heel ondergronds..... NOT! ::rofl::
::oink:: Ja das waar! Je hebt helemaal gelijk!
Die George toen ook. Je zag duidelijk in de reguliere afleveringen dat ie achteloss geld in de prullenbak gooide. En dat ie gewoon tegen een doodlopende staart aankeek terwijl hij vertelde tegen een kerk aan te kijken! En ook nog zo mooi heel hijgend door de telefoon alsof ie heel veel gerend had, terwijl hij alleen op zijn plaats bleef staan.
Echt heel duidelijk in de reguliere afleveringen ja.......
NOT
-
Ja, dat is slechts één voorbeeld, MolMark... ;)
Een mol is net een kandidaat. Soms heel duidelijk aan het mollen, soms lijkt hij/zij totaal niet te mollen. Daarom is het zo'n lastig spel!
-
Dat snap ik ook.
Maar ik bedoel maar te zeggen dat de mooiste en beste mol-acties nooit in de reguliere uitzendingen zitten, want dan weet je gelijk wie het is. En dan is het hele spel weg.
-
Ja of de hele subtiele... Hahaha, er is toch niet echt een touw aan vast te knopen, hahaha!
Overigens is Milouska nog steeds een potentieele mol voor mij en ik ga haar vanavond eens extra scherp in de gaten houden!
-
Milouska blijft ook potentieel mol-kandi voor mij ja. Hoewel ik Roderick met stip verdenk, doet Milouska ook wel verdacht ja. Maar ik vind het er ergens beetje te dik bovenop liggen.
-
::oink:: Ja das waar! Je hebt helemaal gelijk!
Die George toen ook. Je zag duidelijk in de reguliere afleveringen dat ie achteloss geld in de prullenbak gooide. En dat ie gewoon tegen een doodlopende staart aankeek terwijl hij vertelde tegen een kerk aan te kijken! En ook nog zo mooi heel hijgend door de telefoon alsof ie heel veel gerend had, terwijl hij alleen op zijn plaats bleef staan.
Echt heel duidelijk in de reguliere afleveringen ja.......
NOT
O ja, nee George was inderdaad he-le-maal niet mollerig bezig in de 'reguliere uitzendingen'. ::) Vandaar natuurlijk dat 75% van dit forum op George zat als mol en ik alleen niet omdat ik het 'too obvious' vond. ::rofl::
-
::oink:: Ja das waar! Je hebt helemaal gelijk!
Die George toen ook. Je zag duidelijk in de reguliere afleveringen dat ie achteloss geld in de prullenbak gooide. En dat ie gewoon tegen een doodlopende staart aankeek terwijl hij vertelde tegen een kerk aan te kijken! En ook nog zo mooi heel hijgend door de telefoon alsof ie heel veel gerend had, terwijl hij alleen op zijn plaats bleef staan.
Echt heel duidelijk in de reguliere afleveringen ja.......
NOT
Dan heb jij inderdaad andere reguliere afleveringen gezien dan ik. Want wat jij opsomt, zag ik dus allemaal in de ontknoping. Arme Dick. Die moest dat idioot einde terug op zijn eigen vervoermiddel, alleen omdat Georges met zijn waterscooter zo'n grote afstand had afgelegd.
-
Ook in aflevering 5 niets onmolligs kunnen bespeuren.. Ik geef toe: het is erg duidelijk, maar ja.. Toch blijf ik bij Milouska als Mol..
-
en ze wilde als enige 5000 euro uit de pot
-
Ook in aflevering 5 niets onmolligs kunnen bespeuren.. Ik geef toe: het is erg duidelijk, maar ja.. Toch blijf ik bij Milouska als Mol..
zolang de kandidaten maar niet op der zitten ;)
Milouska, tjah gewoon de mol, hoe duidelijk wil je het hebben(oke omdat ik er verdenk let ik ook meer op haar maar oke)
-
Ze blijft mijn mol, hoe kan zo iemand die zich zo dom voordoet zo ver komen..?
-
ik vond dat ze de eerste opdracht nog niet eens zo slecht deed eigenlijk......
ze speelde de informatie goed door, las de aanwijzingen goed voor en was zelf ook op tijd ter plekke...
-
ik vond dat ze de eerste opdracht nog niet eens zo slecht deed eigenlijk......
ze speelde de informatie goed door, las de aanwijzingen goed voor en was zelf ook op tijd ter plekke...
Opvallend slecht deed ze het inderdaad niet, maar of de groepjes veel aan haar hadden? Milouska vond het eindpunt niet.. Ze vond helemaal niks zei ze tegen Peggy..
-
ik vond dat ze de eerste opdracht nog niet eens zo slecht deed eigenlijk......
Uhum, en al die groepjes dan die klaagden "ik krijg steeds de voicemail!!!" ??? Ze was totaal onbereikbaar. Gaf nooit wat uit eigen beweging door, Roderick moest haar dwingen die zinnetjes eens zelf aan elkaar te koppelen als spin in 't web ;). Ze deed geen cent te veel maar toch was het nog bijna een geslaagde opdracht.
In de 2e opdr8 zal ze het fijn hebben gevonden nu voor het eerst eens ECHT te moeten winnen en ervoor te gaan om zo nog 5000 uit de pot te halen, ook ik was verbaasd dat de anderen vervolgens niet mee wilden in die supervrijstelling.
-
Aflevering 4, de metro opdracht:
Als Milouska in de metro op weg is, kun je 3 letters op een van de ruiten aflezen. De 'M', de 'O' en de 'L'.
-
Dan heb jij inderdaad andere reguliere afleveringen gezien dan ik. Want wat jij opsomt, zag ik dus allemaal in de ontknoping. Arme Dick. Die moest dat idioot einde terug op zijn eigen vervoermiddel, alleen omdat Georges met zijn waterscooter zo'n grote afstand had afgelegd.
Ehm, je snapt dat ik het tegenovergestelde ook bedoel?
Let op dat NOT helemaal onderaan het bericht ;)
-
Milouska was wel weer verdacht bezig hoor deze aflevering.
Van de voice mail is al geroepen hier. Maar ze zat ook op de beste plek in het spel om alles beetje in het honderd te laten lopen (maar het ging uiteindelijk om de rozen).
Ze was ook de enige die voor de supervrijstelling ging. Je zou verwachten dat een mol dit wil want dan gaat er nl minder geld in de pot. Een gewone kandidaat wil dit natuurlijk ook, maar waarom verder niemand dan?
Ik snap het ff niet meer.
-
Hoewel Milouska weinig heeft gemold in de rozen-opdracht heeft ze ook niet heel veel bijgedragen. De tekst hadden Toine en Frederique al bijna samen bedacht. En het verzamelpunt kwam ook niet van Milouska.
Wat ik ook raar vind: Als mol zou je toch inderdaad willen dat er 5000 euro uit de pot gaat. Zo'n kans laat je als mol toch niet liggen lijkt me? Dat wijst dan toch weer op Milouska...
-
Ik twijfel eigenlijk of Richard wel zelf schuldig is aan het verbreken van de verbinding met Milouska.... hij lijkt zelf ook verbaasd erover...
Op de een of ander manier vind ik juist het fanatiek doorpraten van Milouska met hele duidelijke opdracht (verbind de lijnen, enzovoort), terwijl ze daarvoor heel aarzelend zegt dat er verder geen belangrijke informatie is (nadat Roderick vraagt: heb jij nog informatie voor mij?). Ik kan de vinger er niet opleggen, maar ik vind het eerder verdacht naar Milouska, dan naar Roderick...
-
Ik wil daaraan nog toevoegen:
-Getreuzeld op de brug, en zelfs de bange Mary-Lou nog eerst laten gaan voor de goede positie bij het memory-spel!
-Wilde níet de zwaarste nemen bij het wegen
Daarmee kan je je niet mols gedragen dat ging toch niet om geld ;)
-
toch vind ik milouska stom
er zou sowiezo 10000 euro verdiend worden.
Dan kun je toch beter verliezen de andere groep mag dan eerst kiezen en daarna jou groep dan heb je dus meer kans dat die andere groep al voor de vrijstelling kiest en zorg je dat je zelf niet verdacht wordt.
Beetje stom van de mol ::jaja::
-
Als Milouska maar niet mijn Lottie van vorig jaar is...... ::schaam::
-
Wat je normaal in de laatste aflevering te zien zou krijgen kwam volgens mij nu gewoon in de reguliere uitzending al aan bod. Milouska verbreekt zelf de verbinding met Roderick en blijft heel Mols lekker doorkletsen met allerlei belangrijke informatie. Je kan mij nog meer vertellen maar als de verbinding verbroken zou zijn blijf je niet een halve minuut doorkletsen, je hoort dan toch een toon dat de verbinding verbroken is ..
Dit stukje deed me echt ontzettend denken aan eerdere Molacties die dan pas in de laatste uitzending vertoond werden. Ik wil niet geloven dat Milouska de Mol is maar ik vond dit echt een beetje too obvious !
Gr Miek
-
toch vind ik milouska stom
er zou sowiezo 10000 euro verdiend worden.
Dan kun je toch beter verliezen de andere groep mag dan eerst kiezen en daarna jou groep dan heb je dus meer kans dat die andere groep al voor de vrijstelling kiest en zorg je dat je zelf niet verdacht wordt.
Beetje stom van de mol ::jaja::
ja je hebt gelijk
alleen zal het plan van aanpak wel door de productie bedacht zijn
-
Milouska stom? Beetje onaardig lijkt me, sowieso mocht ze meelezen. Oke het is een mening, maar laten we oordelen over de mol, na de laatste aflevering, als we echt weten wat ze heeft uitgehaald(ervanuitgaande dat ze de mol is)
-
ze verneukt iig wel flink veel geld en niemand van de kandi's heeft haar door
wat dat betreft een goede mol
De enige mensen die haar verdachten waren Geert (afl. 1), Liz (afl. 4) en Mary-Lou (afl. 1 en 4)
Geert heeft waarschijnlijk op Toine gestemd, net als Mary-Lou en Liz.
Toine zelf zie ik Milouska ook nog niet snel doorhebben. Als Toine er een keertje uitgaat, zullen er velen een nieuwe tweede mol moeten kiezen maar hetzelfde geldt voor Peggy. Toine lijkt me kansloos voor de overwinning tenzij hij een change of heart krijgt, want hij zei deze week dat hij Milouska verdacht vond, maar dat hij haar geen mol-type vond.
Frédérique en Peggy lijken Milouska ook niet echt te verdenken; allebei hebben ze haar nog niet genoemd. Alleen dat ze irritant en onverstandig is, maar dat is nou juist de tactiek. Lijken me momenteel ook kansloos.
Richard en Roderick komen dan nog het meest in de buurt.
Peggy wordt verdacht door Richard, Roderick en door Frédérique.
Frédérique vooral door Peggy en nu Liz weg is waarschijnlijk ook door Toine.
Toine wordt nog verdacht door Milouska.
Omdat Milouska de mol is, en Peggy nog één joker heeft denk ik dat Toine volgende week de volgende afvaller is.
Richard en Roderick zie ik Milouska nog wel verdenken, maar Richard verdenkt ook Roderick, en Roderick vindt Richard misschien ook wel verdacht. Ik ben benieuwd wat er in de finale gaat gebeuren. Het zou het mooist zijn mochten de winnaar en de verliezer op elkaar stemmen.
-
verborgen hint milouska
kijk eens op haar t-shirt de volgende aflevering
M van mol
??
::trots::
(http://img105.imageshack.us/img105/854/volgendeweek52zp.jpg)
-
(...) je hoort dan toch een toon dat de verbinding verbroken is ..
Niet bij een mobiele telefoon, je hoort dan hooguit een piepje, maar als je in een drukke stad in een rijdende bus zit, is dat moeilijk te horen.
-
de reden dat ze in een bus zat was volgens mij überhaupt dat de verbinding dan slecht zou zijn
toch vond ik de opbouw van de opdracht raar
de kandidaten leken zichzelf in groepen te verdelen en er was niet echt een echte opdracht, meer een aanwijzing
toch waren er drie (+1) telefoons, en ging Milouska in een bus
-
Ze is nog steeds mijn hoofdverdachte... Gisteren vond ik het verdacht dat tot 2 keer toe deelnemers Voicemail kregen toen ze naar haar belde..???(voicemail krijg je als de tel. uitstaat..)
Verder probeerde ze wel heel erg om voor de Vrijstelling te spelen (waardoor Richard en Roderick het dus niet wilde..:D)en zo geld UIT de pot te krijgen...
Er zijn nog veel meer dingen waarom ik haar verdenk..maar ik maak het niet te lang ;)
-
Ze is nog steeds mijn hoofdverdachte... Gisteren vond ik het verdacht dat tot 2 keer toe deelnemers Voicemail kregen toen ze naar haar belde..???(voicemail krijg je als de tel. uitstaat..)
Verder probeerde ze wel heel erg om voor de Vrijstelling te spelen (waardoor Richard en Roderick het dus niet wilde..:D)en zo geld UIT de pot te krijgen...
Er zijn nog veel meer dingen waarom ik haar verdenk..maar ik maak het niet te lang ;)
Voicemail krijg je ook als je het wegdrukt ::vergroot::
-
Voicemail krijg je ook als je het wegdrukt ::vergroot::
Je kunt de telefoon ook zo instellen dat je de voicemail krijgt als je in gesprek bent. Kunnen de makers best gedaan hebben.
-
Je kunt de telefoon ook zo instellen dat je de voicemail krijgt als je in gesprek bent. Kunnen de makers best gedaan hebben.
Ja dat kan ook wel
-
Verdacht van Milouska vond ik dat ze het bericht dat de groep kreeg, voorlas zonder de anderen het bericht zelf te laten zien. Ze kan ook verkeerd voorlezen. Nou heeft ze dat niet gedaan, dus dat was geen probleem maar ik vond 't wel verdacht.
Ik denk toch dat ik voor Milouska als mol ga. Nu de koffer hint geen L I Z was, was het misschien toch een soort M M ofzo. De eerder gemaakte opmerking dat we nog geen "irritante mol" hebben gehad, vind ik wel wat, en sowieso gedraagt ze zich wel apart zo af en toe.
-
Viel mij iets op bij het 1e spel. Op een gegeven moment zegt Richard dat er 1 iemand als spin in het web moet worden aangesteld. Je ziet direct die ogen van Milouska kijken en ze kan haast niet wachten om te reageren: ik wil dat wel doen. Tis natuurlijk wel de beste plek in dit spel voor de mol. Kan alles regelen.
Als Peggy later zegt dat zij bij de Obelisk uitkomt met het trekken van lijnen, zegt Milouska dat ze eigenlijk nergens op uitkomt. Jaja....
Milouska, je stijgt naar nr. als molverdachte bij mij, maar nog altijd achter die geheimzinnige Roderick. ::jaja::
-
Ja, als ze de verbinding met Roderick verliest eerst zegt ze dat ze al een lijn heeft getrokken en dan uitkomt bij een theater of iets (moeilijk verstaanbaar) en dat ze daar naar toe gaat. Later komt ze zogenaamd nergens uit.
Dan als Karel gevonden wordt bij de obelisk, wordt dit meteen doorgebeld naar Milouska, die reageert met: "Ja, iedereen is onderweg." Wat dus impliceert dat zij al van iedereen weet dat ze naar de obelisk toe aan het gaan zijn. Als zij dat weet, moet ze toch als spin dat bericht aan iedereen doorbellen?
-
Milouska, die reageert met: "Ja, iedereen is onderweg."
Ja, die vond ik ook raar.
-
misschien was dat [niet in beeld] doorgebeld omdat de groepen al afzonderlijk van elkaar tot de conclusie waren gekomen dat ze daarnaartoe moesten
aan de andere kant, dan had milouska dat wel even kunnen melden
-
of ze zegt iedereen is onderweg
zo van dat zeg ik gelijk dat zou heel goed kunnen veel mensen zouden zoiets zeggen , sommige mensen zeggen zoiets op die manier
-
Dat de anderen zo negatief over haar doen is nog tot daar aan toe.
Dat de AVRO met het editen het allemaal er nog dikker oplegt vind ik raar.
Ze zou best de mol wel eens kunnen zijn, want als ze maar een gewone kandidaat is, vind ik dat ze wel erg negatief over haar uitzenden. (Of de eindredacteur mag haar niet, maar dat zou erg onprofessioneel zijn)
Tot nu toe verdenk ik Roderick, maar Milouska is een goede tweede.
-
Hm ik vond Milouska toch ook wel een beetje verdacht. Ze had ook kunnen controleren of iedereen de roos heeft meegenomen, toch? "Heb je de tekst? Heb je de roos?"
-
Dat de AVRO met het editen het allemaal er nog dikker oplegt vind ik raar.
Ze zou best de mol wel eens kunnen zijn, want als ze maar een gewone kandidaat is, vind ik dat ze wel erg negatief over haar uitzenden. (Of de eindredacteur mag haar niet, maar dat zou erg onprofessioneel zijn)
Ook reality-tv is een verhaal vertellen met beelden. Alles wordt dus uitvergroot om het verhaal beter uit te laten komen. Het is alleen maar logisch dat ze het doen, omdat het daar spannend van wordt. Of het goed is valt over te discussieren, maar je kunt niet ontkennen dat het best logisch is, toch?
Ik hoop overigens nog steeds dat ze niet de mol is, want dan is ze wel Ms. Obvious herself :-\\
-
Ook reality-tv is een verhaal vertellen met beelden. Alles wordt dus uitvergroot om het verhaal beter uit te laten komen. Het is alleen maar logisch dat ze het doen, omdat het daar spannend van wordt. Of het goed is valt over te discussieren, maar je kunt niet ontkennen dat het best logisch is, toch?
Ik hoop overigens nog steeds dat ze niet de mol is, want dan is ze wel Ms. Obvious herself :-\\
idd, ik hoop ook niet dat ze de mol is, want dan vind ik het niet leuk...
ze is een beetje als marc-marie vorig jaar (alleen dan ABSOLUUT NIET GRAPPIG), maar wel gewoon alles te duidelijk waardoor het niet meer kan...
Toine ook, maar die is wel weer wat grappiger...
-
Ook reality-tv is een verhaal vertellen met beelden. Alles wordt dus uitvergroot om het verhaal beter uit te laten komen. Het is alleen maar logisch dat ze het doen, omdat het daar spannend van wordt. Of het goed is valt over te discussieren, maar je kunt niet ontkennen dat het best logisch is, toch?
Ik had de mol altijd buiten het rijtje "reality TV" geplaatst.
Juist omdat de mol al die tijd daar juist NIET aan mee deed.En dat ook helemaal niet nodig heeft! Spannend? Ik vind het storend.
Als dit de mol nieuwe stijl is vind ik dat erg jammer.
Ik hoop dat ze het is!
(ik denk het niet, maar ik hoop het wel)
-
Ik begrijp niet dat mensen het zo vervelend vinden als Milouska de :) blijkt te zijn. Ik vond het juist bij eerdere mollen vervelend dat je het eigenlijk niet had kunnen weten omdat veel acties niet in de uitzendingen werden vertoond. Niemand uit de groep verdenkt Milouska, en ook van de kijkers kunnen en willen velen niet geloven dat een :) zoveel overduidelijk fout doet.
Mocht ze de mol zijn (en dat is ze!) dan is ze helemaal top en een superrrrrrrrrrrmol.
Atjoow
-
Dat de anderen zo negatief over haar doen is nog tot daar aan toe.
Dat de AVRO met het editen het allemaal er nog dikker oplegt vind ik raar.
Ze zou best de mol wel eens kunnen zijn, want als ze maar een gewone kandidaat is, vind ik dat ze wel erg negatief over haar uitzenden. (Of de eindredacteur mag haar niet, maar dat zou erg onprofessioneel zijn)
Tot nu toe verdenk ik Roderick, maar Milouska is een goede tweede.
Ik vind het ook raar dat in iedere uitzending in een biecht door iemand van de groep wel een keer wordt gezegd dat milouska, irritant, naief of kinderachtig is. Het begint er een beetje dik op te liggen. Of ze heeft zich echt in een korte tijd heel inpopulair gemaakt of de editors doen het erom. Als je de eerste aflevering terug kijkt heeft nog niemand een 'hekel' aan haar. Zeker Richard niet en ook frederique denk goed met haar op te kunnen schieten, iets wat snel verdwijnt, want ze irriteren zich allemaal dood aan haar. In het houten huisje in aflevering 2 voelde ze zich al alleen en dat vind ik wel raar voor een mol, want die zou toch beter in de groep moeten passen.
Het is net alsof het productie-team iedere kandidaat een stempel op heeft geplakt met een karaktereigenschap die wordt uitvergroot.
-
Ik begrijp niet dat mensen het zo vervelend vinden als Milouska de :) blijkt te zijn. Ik vond het juist bij eerdere mollen vervelend dat je het eigenlijk niet had kunnen weten omdat veel acties niet in de uitzendingen werden vertoond. Niemand uit de groep verdenkt Milouska, en ook van de kijkers kunnen en willen velen niet geloven dat een :) zoveel overduidelijk fout doet.
Mocht ze de mol zijn (en dat is ze!) dan is ze helemaal top en een superrrrrrrrrrrmol.
Atjoow
ik ben het eigenlijk wel met je eens
ik was eerst wat teleurgesteld, zeker toen mary-lou eruitging, dat er voor mij toen nog maar één potentiele mol over was
maar nu ik er zo over nadenk, ze doet het wel verdomde goed, ze heeft bij elke opdracht nog geld erdoorheen gejaagd (of geprobeerd), en niemand heeft haar door
-
Aflevering 4, de metro opdracht:
Als Milouska in de metro op weg is, kun je 3 letters op een van de ruiten aflezen. De 'M', de 'O' en de 'L'.
interessant! maar waar precies? kun je de minuten aangeven?
-
dat was bij peggy ook, ik geloof dat er mo te zien was,
volgens mij is dit gewoon een ander woord in de raam gekrast
-
Ik begrijp niet dat mensen het zo vervelend vinden als Milouska de :) blijkt te zijn. Ik vond het juist bij eerdere mollen vervelend dat je het eigenlijk niet had kunnen weten omdat veel acties niet in de uitzendingen werden vertoond. Niemand uit de groep verdenkt Milouska, en ook van de kijkers kunnen en willen velen niet geloven dat een :) zoveel overduidelijk fout doet.
Mocht ze de mol zijn (en dat is ze!) dan is ze helemaal top en een superrrrrrrrrrrmol.
Atjoow
::jaja:: Dat vind ik nou ook! ::ok::
-
interessant! maar waar precies? kun je de minuten aangeven?
Het gekras is volgens mij al uitgebreid besproken... en al hoewel de letters M, O en L te zien zijn, staat er absoluut geen MOL.
Op sommige momenten zijn meer letters te zien, het ziet er ongeveer zo uit:
of
Op sommige momenten is dus alleen de M, L en O te zien.
Ik zal toch ook nog even een tijd opzoeken, want daar vroeg jij om: 12:05 tot 12:10.
-
overigens wil ik melden dat ze het niet zo slecht doet
of ze is een verdomde goede kandidaat of een goede mol
als kandidaat zou ze het spel geweldig spelen zichzelf verdacht maken en lekker de tesat goed maken als mol doet ze het ook goed.
Het probleem is dat we in deze serie de lotie helling man en marc marie missen . Normaal maken mol kandidaten zich altijd verdacht hoort ook bij dit spel vind ik. Nu doet geen van allen dat waardoor milouska zoveel opvalt erg jammer.
de andere kandidaten moeten meer de mol uithangen (verdacht doen ) maar niet hulp mollen hoor daar houd ik niet van ::trots::
-
overigens wil ik melden dat ze het niet zo slecht doet
of ze is een verdomde goede kandidaat of een goede mol
als kandidaat zou ze het spel geweldig spelen zichzelf verdacht maken en lekker de tesat goed maken als mol doet ze het ook goed.
Het probleem is dat we in deze serie de lotie helling man en marc marie missen . Normaal maken mol kandidaten zich altijd verdacht hoort ook bij dit spel vind ik. Nu doet geen van allen dat waardoor milouska zoveel opvalt erg jammer.
de andere kandidaten moeten meer de mol uithangen (verdacht doen ) maar niet hulp mollen hoor daar houd ik niet van ::trots::
absoluut niet! ik ergerde me daar vorig jaar kapot aan dat zowat iedereen mol aan het spelen was, want dan is het wel heel erg moeilijk om door de bomen het bos te zien.
deze serie is het in ieder geval minder zo, en gelukkig maar!
milouska doet het wel heel opvallend. we zouden gewoon moeten weten of ze in het dagelijkse leven ook zo'n stommiteiten uithaalt, want dan is ze wellicht de mol niet (ik verdenk haar ook niet. je hebt 'naief' spelen zoals george deed, maar milouska doet gewoon idioot!)
-
absoluut niet! ik ergerde me daar vorig jaar kapot aan dat zowat iedereen mol aan het spelen was, want dan is het wel heel erg moeilijk om door de bomen het bos te zien.
deze serie is het in ieder geval minder zo, en gelukkig maar!
milouska doet het wel heel opvallend. we zouden gewoon moeten weten of ze in het dagelijkse leven ook zo'n stommiteiten uithaalt, want dan is ze wellicht de mol niet (ik verdenk haar ook niet. je hebt 'naief' spelen zoals george deed, maar milouska doet gewoon idioot!)
de perfecte tactiek lijkt het nu te zijn, want er is ook echt niemand die je iets over haar hoort zeggen, van dat zou wel eens een molactie kunnen zijn, iedereen denkt gewoon dat ze zo dom is...
-
de perfecte tactiek lijkt het nu te zijn, want er is ook echt niemand die je iets over haar hoort zeggen, van dat zou wel eens een molactie kunnen zijn, iedereen denkt gewoon dat ze zo dom is...
Ja dat valt me ook op ja. Volgens mij is er niemand die haar verdenkt.
-
overigens wil ik melden dat ze het niet zo slecht doet
of ze is een verdomde goede kandidaat of een goede mol
als kandidaat zou ze het spel geweldig spelen zichzelf verdacht maken en lekker de tesat goed maken als mol doet ze het ook goed.
Het probleem is dat we in deze serie de lotie helling man en marc marie missen . Normaal maken mol kandidaten zich altijd verdacht hoort ook bij dit spel vind ik. Nu doet geen van allen dat waardoor milouska zoveel opvalt erg jammer.
de andere kandidaten moeten meer de mol uithangen (verdacht doen ) maar niet hulp mollen hoor daar houd ik niet van ::trots::
Dat ze het goed doet ben ik met je eens, al richt ze zich wel meer op de kandidaten dan de kijkers..
Ik vond het vorig jaar leuker met het geneuzel van Lottie en MM. Ze maakten zich verdacht, al zat ik wel op Yvon. Toch denk ik dat Lottie heel lastig te vergelijken is met een andere kandidaat, of liever gezegd dat Lotties situatie niet te vergelijken was. Lottie was niet de enige die zich verdacht probeerde te maken, maar Yvon en MM deden dat ook. Op een gegeven moment hadden ze zelfs een pact, waarbij ze deden alsof Lottie de mol was. Doordat er drie mensen dezelfde leugen verkondigen, lijkt de leugen voor de medekandidaten geloofwaardiger.
Hoe Lottie in het spel zat zie ik geen tweede keer gebeuren, en een tweede MM zie ik ook niet snel (maar dat heeft een heel andere reden :D )
Ik zie dus ook niet in de theorie, die sommigen aanhangen, dat Milouska een soort Lottie is. Milouska staat in tegenstelling tot Lottie juist buiten de groep. Haar relatie met de groep is anders en ik denk dat het in je eentje veel laster is om voor elkaar te krijgen wat Lottie deed: Bijna alle overige kandidaten wegspelen.
Daarnaast verdachten de kandidaten (op Yvon en MM na) Lottie en verdenk niemand Milouska.
-
Het gekras is volgens mij al uitgebreid besproken... en al hoewel de letters M, O en L te zien zijn, staat er absoluut geen MOL.
Op sommige momenten zijn meer letters te zien, het ziet er ongeveer zo uit:
of
Op sommige momenten is dus alleen de M, L en O te zien.
Ik zal toch ook nog even een tijd opzoeken, want daar vroeg jij om: 12:05 tot 12:10.
bedankt! het lijkt me inderdaad niet heel belangrijk. bovendien zie ik de avro ook niet echt een aanwijzing in een ruit krassen.. hooguit met photo shop, maar ook dat lijkt hier niet het geval te zijn.
-
En wederom waren er vandaag weer dingen te vinden waardoor ze nog duidelijker de mol is
-
ik vond milouska niet superverdacht, het enige wat ik echt verdacht vond was dat haar opdracht mislukte (misschien wist ze welke opdracht de moeilijkste was)
-
En wederom waren er vandaag weer dingen te vinden waardoor ze nog duidelijker de mol is
ik vind juist van niet! Misschien moeten we maar eens gaan accepteren dat Milouska misschien echt zo "naief" is!! ??? :-\\
-
ik vind juist van niet! Misschien moeten we maar eens gaan accepteren dat Milouska misschien echt zo "naief" is!! ??? :-\\
Nou ik heb er dankzij haar weer behoorlijk wat geld uit zien gaan:
- Ze nam barbie's mee wanneer ze voor een tv ging
- Haar missie mislukte
- Haar taak als teller heeft ze niet goed uitgevoerd.
Ze kan niet iedere aflevering met het woord mol op haar voorhoofd rond lopen, er zitten ook weleens kleine dingetjes tussen die toch heel sneaky zijn
-
En wederom zet Milouska haar jokers niet in... ::vergroot::
-
Milouska is de Mol gewoon. ::jaja::
-
En wederom zet Milouska haar jokers niet in... ::vergroot::
Ik dacht gezien te hebben dat Milouska zowat als enige een joker heeft ingezet. Ik moet nog eens terugkijken denk ik.
-
- Haar taak als teller heeft ze niet goed uitgevoerd.
Ik denk dat je je niet realiseert hoe moeilijk het is om zo precies een minuut te tellen. Ze mochten er één minuut naast zitten, op 24. Dat is ongeveer vier procent afwijking, of ongeveer twee en een halve seconde per minuut. Tel jij maar eens zonder op je horloge te kijken zestig wat-jij-denkt-dat-seconden-zijn en meet hoelang dat duurde.
-
Ik dacht gezien te hebben dat Milouska zowat als enige een joker heeft ingezet. Ik moet nog eens terugkijken denk ik.
Roderick zette als enige 1 joker in.
En tja, Milouska... zoals anderen voor mij hier al vertelden gebeurde weer in het begin van deze aflevering:
Frederique: "Als Milouska de mol is, krijgt ze een Gouden Kalf"
Peggy: "...een staande ovatie..."
Roderick: "en een optocht..."
Richard: "...met een stad naar keuze!"
Milouska werd wederom in de hoek gezet onder het mom van: "Die kan de mol niet zijn, ik bedoel, hoe kan je nu zo naief zijn?" [/Frederique quote]Maar het begin van deze aflevering sloeg alle opmerkingen naar Milouska toe.
Maar deze aflevering bevatte enkele fragmenten waarbij ik gewoon me echt niet meer kon inhouden. Ten eerste al een badkamerwinkel binnen sjokken en je vraagt om een boekenkast. Sorry hoor, maar dan ben je wel zo eigenwijs, tegen de stroom in, hypocriet als geen ander. En daarbij ook nog eens die mop van haar tijdens het dineren met die belangrijke Argentijnse persoon. Je kan alle moppen erbij halen maar laat deze mop thuis!
Ik vind het echt not done ::niet-ok:: >:( om eventueel straks te horen: "Milouska is de mol" In mijn mening is er nog nooit een slechtere mol geweest dan Milouska die daar een serieuze gooi naar doet. Maarja, ondertussen heeft nog geen enkele kandidaat ooit op haar gestemd, dus in dat geval zou je haar moeten complimenteren mocht ze de mol zijn wat betreft in de groepmassa opgaan en er niet overduidelijk uitgekozen te worden.
-
ik vind milouska inmiddels stukken beter mollen dan in het begin
-
Ik denk dat je je niet realiseert hoe moeilijk het is om zo precies een minuut te tellen. Ze mochten er één minuut naast zitten, op 24. Dat is ongeveer vier procent afwijking, of ongeveer twee en een halve seconde per minuut. Tel jij maar eens zonder op je horloge te kijken zestig wat-jij-denkt-dat-seconden-zijn en meet hoelang dat duurde.
Lijkt mij ook heel moeilijk... maar Karel gaf halverwege wel aan dat ze halverwege waren, dus ze toen konden ze hun telling corrigeren. Maar dan blijft het lastig.
-
Lijkt mij ook heel moeilijk... maar Karel gaf halverwege wel aan dat ze halverwege waren, dus ze toen konden ze hun telling corrigeren. Maar dan blijft het lastig.
jah oke, klopt helemaal, maar haar tellen was gewoon fout bedoelde ik, ze telde 2 secondes in 1 seconde, veel te snel
-
Ik zit sinds afl 2 helemaal op Miloushka, en daar wijk ik niet snel meer vanaf!
-
milousaka is ook mijn mol, en frederique en peggy ook.. ::jaja:: het blijft moeilijk.
maar milouskla blijft toch mijn nummer een, helemaal naar dei muzikale hint
-
Ik zat vanaf het begin op Richard en Milouska, maar koos steeds toch weer voor Richard (damn!). Als je nu eens andersom naar de rol van kandidaat Milouska kijkt... Wat heeft ze dan wel goed gedaan?
-
Terwijl ik neig naar Frederique blijf k toch ff nog bij Milouska, ik heb wel eens vaker gehad dat ik geswitcht ben van goed naar fout op t laatste moment :P
-
Terwijl ik neig naar Frederique blijf k toch ff nog bij Milouska, ik heb wel eens vaker gehad dat ik geswitcht ben van goed naar fout op t laatste moment :P
De laatste aflevering was Frederique nogal op de mollentoer. Maar veel te overduidelijk (langzaam autorijden).
Ik denk dat ze van Karel de opdracht heeft gehad om voor mol te spelen in ruil voor dit of dat. Apart ook dat ze (Frederique dus) tegen Toine begon te praten terwijl zijn opdracht was: mond houden. Overduidelijk probeerde ze hem aan het praten te krijgen. Toen Karel kwam, vertelde hij bij iedereen wat de opdracht was, maar niet bij Toine, anders had iedereen gesnapt dat Frederique verdacht bezig was.
Hoe duiden jullie dit allemaal?
-
De laatste aflevering was Frederique nogal op de mollentoer. Maar veel te overduidelijk (langzaam autorijden).
Ik denk dat ze van Karel de opdracht heeft gehad om voor mol te spelen in ruil voor dit of dat. Apart ook dat ze (Frederique dus) tegen Toine begon te praten terwijl zijn opdracht was: mond houden. Overduidelijk probeerde ze hem aan het praten te krijgen. Toen Karel kwam, vertelde hij bij iedereen wat de opdracht was, maar niet bij Toine, anders had iedereen gesnapt dat Frederique verdacht bezig was.
Hoe duiden jullie dit allemaal?
T zou kunnen! ::jaja:: ::ok::
-
Toen Karel kwam, vertelde hij bij iedereen wat de opdracht was, maar niet bij Toine, anders had iedereen gesnapt dat Frederique verdacht bezig was.
Hoe duiden jullie dit allemaal?
Volgens mij in dat laatste heel veel geknipt en zal er vast wel bij iedereen gezegd zijn wat haar/zijn opdracht was. En ookal zou Karel het niet aan tafel vertellen. Later in de bus ga je wel vragen aan elkaar welke opdrachten iedereen had.
-
Ik denk/hoop dat ze volgende week weg moet
-
Ik denk/hoop dat ze volgende week weg moet
Denk het niet, hoop het wel
-
Maar deze aflevering bevatte enkele fragmenten waarbij ik gewoon me echt niet meer kon inhouden. Ten eerste al een badkamerwinkel binnen sjokken en je vraagt om een boekenkast. Sorry hoor, maar dan ben je wel zo eigenwijs, tegen de stroom in, hypocriet als geen ander. En daarbij ook nog eens die mop van haar tijdens het dineren met die belangrijke Argentijnse persoon. Je kan alle moppen erbij halen maar laat deze mop thuis!
Ik vind het echt not done ::niet-ok:: >:( om eventueel straks te horen: "Milouska is de mol" In mijn mening is er nog nooit een slechtere mol geweest dan Milouska die daar een serieuze gooi naar doet. Maarja, ondertussen heeft nog geen enkele kandidaat ooit op haar gestemd, dus in dat geval zou je haar moeten complimenteren mocht ze de mol zijn wat betreft in de groepmassa opgaan en er niet overduidelijk uitgekozen te worden.
Ja die zogenaamde mop vond ik ook echt heel dom...ik heb alleen de laatste regel gehoord, de rest weet ik al niet meer, maar dan nog klonk 't heel ziek. Ok then you're gay. En ze vond m zelf ook niet grappig, volgens mij niemand. Maargoed die opdracht was ook niet te doen, ze had beter gewoon niks kunnen doen :-X
-
Ik vind het echt not done ::niet-ok:: >:( om eventueel straks te horen: "Milouska is de mol" In mijn mening is er nog nooit een slechtere mol geweest dan Milouska die daar een serieuze gooi naar doet.
Ik denk/hoop dat ze volgende week weg moet
Ik weet niet of jullie weten dat de kandidaten ook vast en zeker meekijken op dit widm forum.Ik denk niet dat Milouskha het leuk vind om allemaal negatief commetaar te krijgen, ik vind het echt stom dat jullie zo doen! Het is een spel, en dan moet je niet mensen belachelijk maken maar respect hebben voor elkaar, dus ook voor Milouska.
En als je echt een hekel hebt aan haar moet je dat maar voor je houden. Ik vind dit erg kinderachtig ::ohno::
-
Ik weet niet of jullie weten dat de kandidaten ook vast en zeker meekijken op dit widm forum.Ik denk niet dat Milouskha het leuk vind om allemaal negatief commetaar te krijgen, ik vind het echt stom dat jullie zo doen! Het is een spel, en dan moet je niet mensen belachelijk maken maar respect hebben voor elkaar, dus ook voor Milouska.
En als je echt een hekel hebt aan haar moet je dat maar voor je houden. Ik vind dit erg kinderachtig ::ohno::
Je mag toch wel zeggen dat je iemand niet leuk vindt?! Dat is iets heel anders dan schelden een geen respect hebben voor Milouska hoor...
-
Ik heb het volgens mij in deze topic eerder al gezegd dat de manier van in beeld brengen heel veel doet aan meningvormen over een persoon. De opmerkingen die door de produktie eruit worden gepikt tijdens de biechten van de andere kandidaten, manier van monteren, enz. Of Milouska is gewoon echt zo, wat ik best kan indenken, omdat al die meiden van het jeugdjournaal een beetje naief zijn, worden ze op aangenomen, denk ik zo. haha. Zo gelukkig generaliseer ik niet... Ja en verder kan het ook best zijn dat ze zo doet om goed te kunnen mollen, dom doen, maar het niet zijn. Ze zei ook in haar biecht over Richard: Je denkt toch niet dat we achterlijk zijn. Nou dat denk iedereen vreemd genoeg wel over haar.
En verder moet het niet te hatelijk worden op het forum t.o.v milouska idd. Want ik kan me ook herinneren dat ik bij het spel in het oude dorp helemaal niet vond dat ze kinderlijk deed, door haar armen voor haar bordje te houden. Zo is het spel nou eenmaal + plus dat je ook op een andere manier naar Frederique kijkt en door hetgeen wat gebeurt is, onbewust het sneller met haar eens bent.
Het lijkt alsof van iedere kandidaat een eigenschap wordt uitvergroot en weergegeven.
Peggy ==> beetje kattig
Fred ==> fanatiek
Milouska ==> naief
Roderick ==> extreem rustig.. enz
-
Ik weet niet of jullie weten dat de kandidaten ook vast en zeker meekijken op dit widm forum.Ik denk niet dat Milouskha het leuk vind om allemaal negatief commetaar te krijgen, ik vind het echt stom dat jullie zo doen! Het is een spel, en dan moet je niet mensen belachelijk maken maar respect hebben voor elkaar, dus ook voor Milouska.
En als je echt een hekel hebt aan haar moet je dat maar voor je houden. Ik vind dit erg kinderachtig ::ohno::
Ik kan begrijpen dat je zo denkt... maar hier horen de kandidaten overnagedacht te hebben voor dat ze aan WIDM meedoen naar mijn mening. Als je een kandidaat bent wordt je nou eenmaal gescrutinized en mag je blij zijn als ze het alleen je acties in het programma hebben, want bij sommigen wordt er ook nog wel eens in het leven/verleden van de kandidaten gedoken om aan aanwijzingen te komen te komen. (Dat gaat wel te ver en is zinloos.) Ik vindt dat mensen best mogen zeggen dat ze Milouska irritant vinden. De manier waarop het programma gemonteerd is benadrukt dit gevoel ook nog eens.
Zelf vindt ik Milouska één van de leukste kandidaten omdat ze niet zo glad is als de rest, maar dat zegt niet dat ik het niet grappig vindt als ze iets knulligs doet. (EDIT> Ik denk ook dat de aflevering een stuk saaier zouden zijn zonder Milouska.)
Ik vind Milouska ook wel een goede mol, alleen heeft zij zich gericht op de kandidaten (en terecht, dat is het spel) en niemand lijkt haar nog door te hebben, dat is heel goed. Dat het voor ons misschien obvious over komt, ligt niet alleen aan Milouska, maar ook aan de programmamakers (voorbereiding, opnames én montage...). Milouska's taak is om de opdrachten te saboteren en haar mede-kandidaten te misleiden en dat doet ze.
::ok::
Maar goed, ik vind dat mensen die er anders over denken ook gewoon hun mening mogen geven.
-
ik vind ook dat er regelmatig over de scheef gegaan wordt, met opmerkingen over milouska.
is er hier iemand, die milouska haar daden kan verantwoorden?
-
Mee eens, ze is ook niet mijn favoriet, maar als zij zo is, dan is ze zo en dan respecteer ik dat.
Wat ook helpt: jezelf gewoon voornemen om je niet aan haar te gaan ergeren. Geniet maar van het Argentijnse landschap achter haar.
-
ik vind ook dat er regelmatig over de scheef gegaan wordt, met opmerkingen over milouska.
is er hier iemand, die milouska haar daden kan verantwoorden?
Natuurlijk kan ik dat. Ze is de Mol ;D
-
Natuurlijk kan ik dat. Ze is de Mol ;D
hehe, oke, maar ik meen het. een ieder die zich aangevallen voelt, denk er maar is over na.
en wat is er precies irritant aan haar? dat ze dingen doet die je zelf niet zou doen (omdat jij niet zo dom bent?)?
dat ligt dan meer aan jou en niet aan haar, wat heeft zij er mee te maken dat jij iets anders zou doen?
ze doet wat zij denkt dat goed is, en daar heeft neimand, maar dan ook niemand commentaar over te leveren. net als niemand commentaar hoeft te hebben op wat jij zelf doet [mits je er niemand mee kwetst.]
-
Ik heb wel vaak bij haar acties: denk ff na! Maar voor mij is ze de mol en speelt ze dit allemaal. Ik irriteer me er echter absoluut niet aan: ik vind het wel wat toevoegen aan de serie. :)
-
hehe, oke, maar ik meen het. een ieder die zich aangevallen voelt, denk er maar is over na.
en wat is er precies irritant aan haar? dat ze dingen doet die je zelf niet zou doen (omdat jij niet zo dom bent?)?
dat ligt dan meer aan jou en niet aan haar, wat heeft zij er mee te maken dat jij iets anders zou doen?
ze doet wat zij denkt dat goed is, en daar heeft neimand, maar dan ook niemand commentaar over te leveren. net als niemand commentaar hoeft te hebben op wat jij zelf doet [mits je er niemand mee kwetst.]
ik vind dat er ook regelmatig overdreven wordt trouwens. Ze doet dingen die heus niet zo dom zijn. Haar straatnaam afschermen? Nadelig voor Fred, maar dat is toch gewoon heel slim? Zo is het spel :-\\
-
Mensen, wat maken jullie je druk om Milouska. Ze kwam er toch in Argentinië achter dat ze zwanger was? Wie weet heeft ze gewoon last van haar hormonen ::rofl:: en rent ze naar die badkamerwinkel om te spugen ::oink:: !
-
ik vind dat er ook regelmatig overdreven wordt trouwens. Ze doet dingen die heus niet zo dom zijn. Haar straatnaam afschermen? Nadelig voor Fred, maar dat is toch gewoon heel slim? Zo is het spel :-\\
De straatnaam afschermen vind ik ook een slimme zet. Maar het zijn meer de dingen als een badkamerzaak binnenlopen voor een boekenkast, je moet nog een computer halen, speelgoed heb je al en toch kom je uiteindelijk aanzetten met nog meer speelgoed wat in principe niet nodig is.
Dat Milouska zes jokers in de fabriekshal pakte was een zeer slinske manier, dergelijke dingen zijn juist leuk. En ook dat ze met Roderick/Liz in ruil voor beide 1 joker informatie wilde hebben over hun verblijf.
Dus het zijn slechts enkele dingen bij Milouska, maar andere dingen zijn juist prima!
@kabouter: tja, wie zal het zeggen... zou natuurlijk goed kunnen. Bedoel, als het echt zo is dat ze er in Argentinie achter kwam dan zullen de hormonen zeker wel meespelen in haar gedrag.
-
Wat betreft die boekenkast: als Milouska de mol is speelt ze het dus erg goed dat Fred denkt dat ze gewoon dom bezig is... Maar we weten ook niet wat er aan vooraf is gegaan.
Misschien is Fred wel de mol: stel ze heeft ze tegen Milouska gezegd: "Als jij nou eens in die winkel gaat vragen om een boekenkast..." en Milouska zegt vervolgens "Ja, maar dat is een badkamerwinkel..." en Fred zegt "Nou ja je kunt het in elk geval proberen!"
En in het achteraf ingesproken commentaar maakt ze nog even duidelijk hoe dom ze het vindt...jaja ::)
-
Ik vind het echt not done om eventueel straks te horen: "Milouska is de mol" In mijn mening is er nog nooit een slechtere mol geweest dan Milouska
Ik snap dit echt niet, volgens mij is er nog nooit een betere mol geweest dan Milouska. Ermee wegkomen dat je echt -alle- opdrachten die je krijgt verknalt! En dat too obvious zoals Yvon maar geen enkele kandidaat heeft ooit op haar gestemd, nu begint alleen Fred haar te verdenken. Ik vind het steeds mooier om te zien. Wel te makkelijk voor ons kijkers maar goed, je kan ook niet heen om deze mollenstreken als regie. Ze proberen al zoveel mogelijk te knippen maar alles wegknippen kan eenvoudigweg niet. Ik vind de andere kandidaten gewoon erg naief. Je kijkt toch gewoon bij elke opdracht wat de beste positie is voor de mol in dat spel? Zelfs Roderick die ik toch intellectuele capaciteiten zou willen toedichten slaat dan volledig de plank mis, totaal onlogisch zoals hij dan denkt. Milouska zit telkens op exact de juiste positie en verknalt de boel, toch pakt ze alle kandi's totaal in, fantastisch! ::bravo::
-
Ik snap dit echt niet, volgens mij is er nog nooit een betere mol geweest dan Milouska.
Milouska de beste Mol ooit? Even rekenen: Jaar Mol Vrda Potgeld #Opdr Geld/#Opdr
2001 Nico 4 19318 15 1288
2002 George 0 41300 17 2429
2003 Elise 3 28400 15 1893
2005 Yvon 2 17000 13 1307
2006 ?? ? 15000 13 1154
Inderdaad: de pot heeft na 6 afleveringen nog nooit zo laag gestaan en ook is er nog nooit gemiddeld zo weinig geld per opdracht verdiend. Wie ook de Mol is, hij/zij doet het wat dat betreft goed. Niemand wordt door meer dan twee personen verdacht en dat is in dit stadium van het spel ook beter dan gemiddeld.
-
2001 Nico 4 19318 15 1288
2002 George 0 41300 17 2429
2003 Elise 3 28400 15 1893
2005 Yvon 2 17000 13 1307
2006 ?? ? 15000 13 1154
Interessant om het zo eens onder elkaar te zien. Ik denk dat velen het met mij eens zijn als ik zeg dat George de beste mol ooit was. Qua geld blijkt dat echter nergens op te slaan. Blijkbaar vind ik het vooral leuk als de mol zijn/haar werk doet terwijl hij/zij ondertussen met iedereen beste vrienden is. Dat lukt bij Milouska helaas niet zo goed. Maar ik vind het wel heel knap van haar dat ze zich staande weet te houden en vrolijk door blijft mollen terwijl ze weet dat ze meer populair zou zijn wanneer ze een keer iets goed zou doen. Want het lijkt me erg zwaar om drie weken lang door iedereen te worden gezien als een domme doos. Petje af Milous!
-
Niemand wordt door meer dan twee personen verdacht en dat is in dit stadium van het spel ook beter dan gemiddeld.
Mooi staatje heb je daar ::ok::. Maar Pegs wordt nu toch echt door iedereen verdacht hoor dus dat zou een lousy mol zijn op dit moment.
-
Post het hier ook maar even:
Weet niet of het al genoemd is, maar Milouska was ook degene die het shirt droeg met de "warning sign' het nucleaire wapen..... Nu de M op het shirt. Een geniale, onnozele, mol zou het zijn. Maar goed, wel bij deze ontmaskert
-
Al het onderstaande is al aan bod gekomen in dit topic, maar ik zet het even overzichtelijk op een rijtje. Uit het overzicht blijkt dat Milouska in elke opdracht tot nu toe een Molactie heeft KUNNEN uitvoeren.
Mogelijke Molacties Milouska
Afl. 1
Opdr. 1) Milouska kiest Geert uit als degene die weet wat haar favoriete combinatie van dranken is. Geert heeft dit fout. Is dit een positieve actie omdat Geert het had kunnen weten of is dit een negatieve actie omdat Milouska misschien een vermoeden had dat Geert een verkeerd antwoord zou geven? (Mogelijke Molactie: Geert in de war brengen en hem kiezen.)
Opdr. 2) Omdat Milouska als laatste over de brug is gegaan, moet ze als eerste twee bordjes omdraaien. Ze draait meteen twee keer '-1000 Euro' en haalt hiermee € 1000,- uit de groepspot. (Mogelijke Molactie: ze wist waar de -1000 bordjes lagen.)
Afl. 2
Opdr. 1) Milouska heeft al eens een vlot gebouwd en komt na Chris ook met een plan (dat niet wordt uitgevoerd.) Ze lijkt goed mee te helpen met het bouwen maar volgens Frédérique en Chris is ze onhandig (bezig). Milouska is het er niet mee eens om Richard te kiezen wanneer Karel om een kandidaat vraagt. Ze lijkt goed mee te roeien. (De opdracht slaagt.) (Mogelijke Molactie: het vlotbouwen frustreren door met eigen plan te komen en onhandig te doen.)
Opdr. 2) Milouska haalt samen met Richard (team rood) één keer geld op. (Twee keer als Peggy het geld niet had laten wegwaaien.) Hiermee verdienen ze € 350,- Ze rijden erg langzaam. Ze komt samen met Richard als laatste en net op tijd aan bij Frédérique. (Mogelijke Molactie: rijdt ze expres zo langzaam? Hebben de teams in totaal meer geld opgehaald dan dat er uiteindelijk in het kistje zat? Heeft de Mol geld weggegooid? Milouska stopt als laatste geld in de bank, ze is dan alleen, maar Richard kijkt waarschijnlijk van een afstand toe.)
Afl. 3
Opdr. 1) Milouska zegt dat ze haar bril niet op heeft en amper wat ziet. Milouska denkt dat foto 5 (van Liz) van Mary-Lou is en zegt dit tegen Frédérique die denkt dat het Liz is. Milouska denkt dat op plaats 6 een foto van Liz lag. (Terwijl ze geoefend had, Frédérique deed dit voor haar, dat nummer zes Mary-Lou was.) Het was een foto van Mary-Lou. Ze verdient geen € 500,- (Mogelijke Molactie: expres bril vergeten of ziet ze toch gewoon alles? Ze heeft de volgorde wel onthouden maar speelt alsof ze het niet meer weet.)
Opdr. 2) Milouska herkent Liz niet in paar 2. Ze haakt in op Richards opmerking dat dit 'Wie is de Mol' is, en het te makkelijk zou zijn als Liz en Roderick paar 2 zijn. Zo stuurt ze de groep samen met Richard, Mary-Lou en Peggy richting het verkeerde paar 4. (Mogelijke Molactie: ze wacht af en stuurt later expres mee naar paar 4 waardoor er geen 2000 Euro in de pot komt.)
-
Afl. 4
Opdr. 1) Milouska loopt naar het koffertje toe met 'Darwin' er in, (de één-na-verste plaats) en pakt deze. Milouska staat op het vijfde station te wachten en ontvangt Frédérique die 'Edinburgh' in haar koffer heeft. Milouska heeft 'Darwin'. Frédérique en Milouska besluiten dat Darwin verder ligt. Dit klopt. Milouska stapt als vijfde in de metro en komt aan bij Mary-Lou. Milouska heeft 'Darwin' in haar koffer en Mary-Lou heeft 'Kuta' (verste plaats, het koffertje dat het eindpunt moest bereiken). Milouska en Mary-Lou (Milouska overtuigt Mary-Lou) besluiten dat Darwin verder ligt. Dit klopt niet. Hierdoor mislukt de opdracht en gaat er € 5000,- uit de pot. Milouska stapt ook als zesde in de metro en komt aan bij Roderick. Milouska heeft 'Darwin' in haar koffer en Roderick heeft 'Lisse'. Milouska en Roderick (vooral Roderick) besluiten dat Lisse verder ligt. Dit klopt niet. (Maar het maakt al niet meer uit.) (Mogelijke Molactie: Ze weet welk koffertje 'Darwin' bevat en overtuigt de kandidaat met 'Kuta' er van dat Darwin verder ligt: 5000 Euro uit de pot.)
Opdr. 2) Milouska raapt geen geld op voor de pot. (De kandidaten rapen in totaal 2000 Euro op.) Ze pakt in totaal 6 jokers. (Ze pakt er twee keer 2 terwijl er een briefje ligt: 'pak één joker'.) Milouska bevrijdt Richard niet, ze kiest voor de 2 jokers. (Mogelijke Molactie: geen geld oprapen.)
Afl. 5
Opdr. 1) Milouska wil de centrale persoon zijn en wordt dit ook. Wanneer Milouska met Roderick telefoneert wordt de verbinding verbroken. Roderick denkt dat hij dit zelf per ongeluk deed. Of was het Milouska? Milouska komt niet uit op de Obelisk. Ze weet niet hoe de punten verbonden moeten worden. (De andere kandidaten weten dit ook niet, maar gokken op de Obelisk.) Wanneer de kandidaten Milouska bellen krijgen ze soms voice-mail. Drukt Milouska de gesprekken weg? (Mogelijke Molactie: het verzamelpunt niet kunnen vinden, telefoon bezet houden.)
Opdr. 2) Het groepje van Milouska (Richard en Roderick) wint en mag kiezen voor 10.000 Euro of 5.000 Euro en een kans op een supervrijstelling. Milouska wil graag spelen voor de vrijstelling, wat 5000 Euro minder in de pot betekent. Maar Richard en Roderick, en later ook het verliezende groepje, kiezen voor het geld.(Mogelijke Molactie: kiezen voor kans op supervrijstelling en zo 5000 Euro uit de pot halen.)
Afl. 6
Opdr. 1) Milouska, Frédérique en Roderick vinden 9 van de 10 spullen van de lijst die ze maken. Milouska zoekt een boekenkast in een badkamerwinkel en wanneer ze een tv gaat zoeken komt ze terug met poppen. (Mogelijke Molactie: spullen van de lijst niet kunnen vinden en dingen kopen die niet op de lijst staan.)
Opdr. 2) Milouska pakt als vijfde een enveloppe. De opdracht die er in zit is: laat iedereen aan tafel een mop vertellen. Dit lukt niet. (Alleen Milouska zelf vertelt een mop, maar daar wordt amper om gelachen.) Milouska verdient geen € 250,- (Mogelijke Molactie: de opdracht niet doen slagen door slechte mop te vertellen.)
Opdr. 3) Milouska en Richard houden de tijd bij door te tellen. Milouska rijdt als vierde en erg langzaam. (Mogelijke Molactie: langzaam rijden, niet goed tellen.)
-
Milouska kan wel de mol zijn maar ze doet dat echt alles heel erg opvallend.
-
Als Milouska de mol is dan is ze één van de slechtste mollen ooit. Dan past ze wat mij betreft in het rijtje van Nico en Yvon. Een mol moet subtiel de boel in het honderd sturen, goed in de groep liggen en vooral ook - zonder dat iemand het door heeft - anderen proberen verdacht te maken. Milouska doet net het tegenovergestelde.
-
Als Milouska het is ben ik erg teleurgestelt... Yvon de 2e..
-
Als Milouska de mol is dan is ze één van de slechtste mollen ooit.
Geen enkele kandidaat in het spel lijkt haar door te hebben, dan ben je toch juist geniaal?
-
Afl. 6
Opdr. 1) (...) (Mogelijke Molactie: spullen van de lijst niet kunnen vinden en dingen kopen die niet op de lijst staan.)
Met de mogelijkheid dat de andere kandi's het woord 'barbiepop' niet kennen in het Spaans en dit dus fout hebben en dus geen geld in de pot. Jamer voor haar benoemde Karel het wat algemener, als speelgoed.
Maar helemaal mee eens!
-
Geen enkele kandidaat in het spel lijkt haar door te hebben, dan ben je toch juist geniaal?
Als ze de mol niet is dan kunnen ze haar niet doorhebben, hé. ;) Bovendien, indien ze wel de mol zou zijn, mag je niet vergeten dat er vaak gelogen wordt over degene die men echt verdenkt. Zo herinner ik me nog uit de derde reeks dat Jantien in een biecht van de finale zei dat ze John verdacht van het mol-schap. Met andere woorden, neem alles maar met een paar korreltjes zout.
-
Als Milouska de mol is dan is ze één van de slechtste mollen ooit. Dan past ze wat mij betreft in het rijtje van Nico en Yvon. Een mol moet subtiel de boel in het honderd sturen, goed in de groep liggen en vooral ook - zonder dat iemand het door heeft - anderen proberen verdacht te maken. Milouska doet net het tegenovergestelde.
idem
maar ze heeft al zo ongelofelijk veel verkeerd gedaan dat ik toch serieus begin te twijfelen...
en vooral omdat ze als laatste over de brug ging in afl1 en dan onmiddellijk 2x -1000euro omdraaide. kan zoiets toeval zijn?
ik hoop oprecht dat zij niet de mol is!
-
idem
maar ze heeft al zo ongelofelijk veel verkeerd gedaan dat ik toch serieus begin te twijfelen...
en vooral omdat ze als laatste over de brug ging in afl1 en dan onmiddellijk 2x -1000euro omdraaide. kan zoiets toeval zijn?
ik hoop oprecht dat zij niet de mol is!
Ik begrijp wat je bedoelt. Heb je de tweede Vlaamse reeks overigens gezien? Marianne, één van de toenmailge kandidaten, deed ook heel veel verkeerd en wist zich zo heel verdacht te maken bij de anderen. Sterker nog, iedereen die afviel had zelfs op haar gestemd. Ik dacht toen trouwens ook dat ze de mol was. Daarom trap ik er deze keer niet in. ;D
-
Ik begrijp wat je bedoelt. Heb je de tweede Vlaamse reeks overigens gezien? Marianne, één van de toenmailge kandidaten, deed ook heel veel verkeerd en wist zich zo heel verdacht te maken bij de anderen. Sterker nog, iedereen die afviel had zelfs op haar gestemd. Ik dacht toen trouwens ook dat ze de mol was. Daarom trap ik er deze keer niet in. ;D
ja marian dupon ::bravo::
k viel toen ook bijna van mijn stoel toen ik zag dat ze gewonnen was!
-
Geen enkele kandidaat in het spel lijkt haar door te hebben, dan ben je toch juist geniaal?
Als ze de mol niet is dan kunnen ze haar niet doorhebben, hé. ;) Bovendien, indien ze wel de mol zou zijn, mag je niet vergeten dat er vaak gelogen wordt over degene die men echt verdenkt. Zo herinner ik me nog uit de derde reeks dat Jantien in een biecht van de finale zei dat ze John verdacht van het mol-schap. Met andere woorden, neem alles maar met een paar korreltjes zout.
Hierover ben ik het wel met je eens en ik neem ook alles met een paar korrels zout, vandaar ook 'lijkt' in mijn verhaaltje. Als achter af blijkt dat de kandidaten Milouska al vanaf het begin door hebben (wat niet zo lijkt uit de korte interviewtjes tussen karel en de afvaller), dan ben ik het alsnog met jou eens. Maar, ik ga er nu nog vanuit dat niemand haar door heeft. (Als ze de mol is. ::) )
Maar goed... dan hebben wij nog steeds een verschillende mening over wat een goede mol is, denk ik.
(EDIT=quote-tags gefixed)
-
Maar goed... dan hebben wij nog steeds een verschillende mening over wat een goede mol is, denk ik.
Dat kan en dat mag. Dit is misschien wel één van de redenen waarom dit programma zoveel succes heeft. We hebben namelijk allemaal een bepaald beeld van hoe een goede mol zich hoort te gedragen. We projecteren die verwachtingen dan op één van de kandidaten en denken dan dat we de mol te pakken hebben. Groot is dan de verbazing van de meesten onder ons als we weer eens verkeerd gegokt hebben. Desalniettemin doen we niets liever dan naar die mol speuren; ons motto luidt dan ook: 'The chase is better than the catch'! :)
-
Dat kan en dat mag. Dit is misschien wel één van de redenen waarom dit programma zoveel succes heeft. We hebben namelijk allemaal een bepaald beeld van hoe een goede mol zich hoort te gedragen. We projecteren die verwachtingen dan op één van de kandidaten en denken dan dat we de mol te pakken hebben. Groot is dan de verbazing van de meesten onder ons als we weer eens verkeerd gegokt hebben. Desalniettemin doen we niets liever dan naar die mol speuren; ons motto luidt dan ook: 'The chase is better than the catch'! :)
::jaja:: ::ok::
-
Is jullie wel eens opgevallen dat onder "overzichten" bij "wie verdenkt wie" Milouska de enige is die nooit genoemd is? Alle andere deelnemers zijn minimaal één keer genoemd bij de verdenkingen. Zou ze nou nooit verdacht zijn (wat me onwaarschijnlijk lijkt) of hebben ze dit bewust nooit in beeld gebracht?!?!?!
Voor mij blijft Milouska de mol!
-
Is jullie wel eens opgevallen dat onder "overzichten" bij "wie verdenkt wie" Milouska de enige is die nooit genoemd is? Alle andere deelnemers zijn minimaal één keer genoemd bij de verdenkingen. Zou ze nou nooit verdacht zijn (wat me onwaarschijnlijk lijkt) of hebben ze dit bewust nooit in beeld gebracht?!?!?!
Voor mij blijft Milouska de mol!
Ik ben de laatste tijd veel aan het terugkijken en ik raak meer en meer overtuigd dat Milouska de mol is!
-
Overzicht Muzikale aanwijzingen & Milouska door verschillende molfans
De eerste aanwijzing is een fragment uit het nummer 'You Know Who I Am' van Leonard Cohen. De regels die we te horen krijgen zijn: 'I cannot follow you, my love, you cannot follow me. I am the distance you put between all of the moments that we will be.'
- De zin 'I cannot follow you' kan op Milouska slaan: zij ging als laatste over de brug, er was niemand die haar volgde. 'You cannot follow me': Milouska draaide als eerste 2 bordjes om bij het memoryspel, ze volgde niemand. (Als you = de Mol en I/me = de kandidaten.)
- De titel 'You Know Who I Am' kan via afvaller Geert ook op Milouska of Toine slaan: tijdens het maken van de test hoor je Geert vertellen (als voice-over) dat hij onder andere Milouska en Toine verdenkt. Weet hij (toch) wie de Mol is maar weet hij te weinig antwoorden?
De tweede aanwijzing is een fragment (intro, instrumentaal) uit het nummer 'Warning Sign' van Coldplay.
- De titel 'Warning Sign' kan slaan op Milouska: zij draagt soms een shirt met daarop een waarschuwingsteken voor radioactieve straling.
- We horen alleen de intro van het nummer. De erop volgende tekst 'A warning sign' (eerste regel van het nummer) horen we niet. Ofwel: we krijgen GEEN waarschuwing. De waarschuwing is volgens mij het telefoontje waarin de deelnemers verteld wordt de zwaarste te kiezen. Een persoon is niet bij dat telefoontje: Milouska.
De derde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'Gekommen Um Zu Bleiben' van Wir Sind Helden. De regels die we te horen krijgen zijn: 'Gekommen um zu bleiben, Wir gehen nicht mehr weg, Gekommen um zu bleiben.'
- Het nummer komt van het album 'Von Hier An Blind', wat natuurlijk slaat op het feit dat de Mol haar bril was vergeten. (Milouska was haar bril vergeten in de tokkel/jeugdfoto-opdracht.)
- De regels 'Gekommen Um Zu Bleiben', etc. kunnen op Milouska slaan. In aflevering 3 zegt zij namelijk: "Ik ben hier niet om vrienden te worden met wie dan ook. (..) Straks staan er drie mensen en eentje wint.. en dat word ik." Milouska is dus gekomen om te winnen. (Om tot het einde te blijven.)
De vierde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'I Need More' van Iggy Pop. De regels die we te horen krijgen zijn: 'More truth, more intelligence'.
- Slaat de titel 'I Need More' op Milouska die in de fabriek meer jokers pakt dan toegestaan? (Op het papiertje staat 'pak één joker' maar Milouska pakt er twee.) De titel kan ook op Milouska slaan omdat ze van Roderick en Liz meer informatie wil.
De vijfde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'How Am I Different' van Aimee Mann. De regels die we te horen krijgen zijn: 'This show is too well designed. too well to be held with only me in mind.'
- Slaat de titel op Milouska die als enige kiest voor de supervrijstelling en in dat opzicht dus anders is dan de rest van de groep?
De zesde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'My Little Buttercup' uit de film 'Three Amigos'. De hint start met een intro van een van de zangers: We're gonna do a little number for you, but remember we are a bit rusty so bear with us.. Just like the old days..' Dan start het nummer met de regels: 'My little buttercup has the sweetest smile. Dear little buttercup, won't you stay awhile. Come with me where moonbeams paint the sky. And you and I might linger in the sweet by and by, oh...'
- Slaat de zin 'Just like the old days..' op de race met de oude autootjes? Een 'Buttercup' is een oude Citroën DS 19, maar tussen de drie auto's zat geen Citroën.. Er zat wel een Peugeot tussen en de merken Citroën en Peugeot vormen samen moederbedrijf PSA. Richard en Milouska zaten in de Peugeot en Richard is er uit..
Hier moet toch haast wel een goede uitleg tussen zitten? ;D
-
Ik had ook nog egens een hint gelezen over de zin:
'We're gonna do a little number for you, but remember we are a bit rusty so bear with us.. Just like the old days..'
Dat zou slaan op het tellen van Milouska en Richard en dat dat niet zo soepel ging ;)
-
De vijfde aanwijzing is een fragment uit het nummer 'How Am I Different' van Aimee Mann. De regels die we te horen krijgen zijn: 'This show is too well designed. too well to be held with only me in mind.'
Dit zou ook kunnen slaan op de kleur van de rozen. Een roos is anders van kleur. Ook Milouska is anders van kleur ::jaja::
-
Milouska is de mol niet, ze is te opvallend.
-
Ik heb lang gedacht dat Milouska de mol niet zou kunnen zijn. Ze komt gewoon te dom en naïef over. Maar aan de andere kant, niemand verdenkt haar. De andere kandidaten zeggen zelfs dat zij ze dan allemaal op het verkeerde been hebben gezet.
Daarnaast komt ze ook heel ver zonder in het begin (wienig) jokers in te zetten.
Het zou best weleens een hele goede taktiek kunnen zijn.
-
molactie van milouska vond ik het steeds weer terug gaan naar der hok, a la george bij de stier, en bij de eersxte opdracht werd er genoeg gemold voor haar.
-
Waarom ik denk dat Milouska de mol is:
Aflevering 1: Bij de vragenronde wijst ze iemand (Geert) aan die het niet weet. We konden daarvoor zien dat ze het wel duidelijk tegen Chris had verteld. Verder verspreekt ze zich. Richard antwoordt op de vraag ‘Met welk dier vergelijkt Mary-Lou zich?’ eerst met ‘kat’ en verbetert zich daarna met ‘eekhoorn’. Milouska flapt er dan uit: ‘Jah, maar dat is…’.
Bij het memoriespel is ze als 1e aan de beurt en draait dan meteen 2x -1000 om. De kans daarop is zeer klein, maar de mol weet natuurlijk waar ze zitten.
Aflevering 2: Bij het vlotten bouwen brengt ze verkeerde ideeën naar voren en werkt volgens de kandidaten niet goed mee met het bouwen van het vlot. Bij de 2e opdracht kan ze, samen met Richard, maar weinig geld in de pot krijgen.
Aflevering 3: Ze vergeet haar bril mee te nemen en moet daarom op Frédérique vertrouwen. Bovendien vergeet ze de volgorde van de foto’s die ze met Frédérique doorgenomen heeft. Hierdoor komt er minder geld in de pot. Bij de 2e opdracht let ze niet op de dingen, waar ze moet opletten zelfs niet als andere kandidaten er haar daar op wijzen. Ze gaat bovendien voor paar 4 en benadrukt subtiel het argument van Richard ‘dat dit Wie is de Mol? is’.
Aflevering 4: Zij is degene die er voor zorgt dat de koffer met Kuta niet verder gaat. Daarna laat ze zich gemakkelijk overtuigen door Roderick, maar de opdracht is dan toch al mislukt. Bij de 2e opdracht weet ze geen geld te vinden. Bovendien loopt ze in het begin totaal niet door en heeft ze een raar huppelloopje, maar aan het eind kan ze opeens wel doorlopen.
Aflevering 5: Tijdens de rozenopdracht deed ze op zich niet zoveel fout. Dat telefoontje met Roderick is vaag, maar hoeft niet per se iets te betekenen. Wel vind ik het apart om met een mobiel in een rijdende bus te zitten. Ik weet uit ervaring dat de verbinding dan af en toe weg kan vallen. Bij de straatnamenopdracht was ze natuurlijk erg verdacht om voor de supervrijstelling te gaan (met als gevolg dat er flink wat geld uit de pot gaat). ‘Kinderachtig’ vond ik haar echter niet tijdens het spel: gewoon slim bedacht en uitgevoerd.
Aflevering 6:
Tijdens het winkelen maakt ze zich natuurlijk erg verdacht. Ze doet niet goed mee met de andere en haalt stomme acties uit (boekenkast in een sanitairwinkel, barbies). Bij het etentje slaagt haar opdracht er niet in en ik vind haar helemaal niet zoveel moeite doen. Ten eerste moest de mop van Milouska helemaal niet zo grappig zijn en ten tweede vraagt ze niet door aan de gastheer. Die zei het misschien te doen na een paar glazen wijn. Wacht dan even en probeer het nog een keer! Ten slotte is er nog de auto-opdracht. Volgens www.wieisdemol.nl reed ook Milouska erg langzaam, maar komt dit niet duidelijk naar voren in de aflevering.
Over aflevering 7 heb ik nog ff niets te zeggen. Wil die eerst nog een paar keer zien en ik ben nog te verdrietig dat Toine eruit is… :( :P
Behalve acties bij de opdrachten vind ik het ook erg verdacht dat Milouska amper tot geen jokers in zet tijdens de executies.
-
Ik denk dat die mol ontmoeting later pas is ingelast, dwz toen bleek dat er weinig tot niemand op milouska stemden, om ze een beetje in de goede richting te sturen?
ennuh wat als iemand 5 vragen goed had gehad? dan was het spel al niet meer leuk geweest?
-
Groepsvolgorde eerste opdracht: Frederique Toine Milouska Peggy Roderick, ideale positie milouska, roderick en peggy zijn moeilijke namen, zo kon ze pcies uitzoeken wie er die opdracht moesten gaan uitvoeren
-
Uhm...die beredenering snap ik niet helemaal? ???
-
Uhm...die beredenering snap ik niet helemaal? ???
Nou ze kunnen vantevoren hebben geprobeerd welke naam moeilijk lag onder de Argentijnse bevolking, en dit doorgegeven aan de mol (Milouska)
Vervolgens moest zij in het midden staan, zodat zij kon bepalen welke kandidaten in het rechter(namen raad) groepje kwamen en in het andere groepje. Ze had er bijvoorbeeld ook zelf als 4e of 5e kunnen gaan staan, en dan had zij die opdracht gehad.
-
Bedankt voor je uitleg!
Maar stel dat ze bewust op een plaats is gaan staan (mijn mol is Roderick, dus ik geloof het sowieso niet ;)) was het dan niet meer tactisch geweest om rechts naast Roderick te gaan staan? Milouska is een heel wat moeilijker naam om te onthouden dan Peggy.
-
Bedankt voor je uitleg!
Maar stel dat ze bewust op een plaats is gaan staan (mijn mol is Roderick, dus ik geloof het sowieso niet ;)) was het dan niet meer tactisch geweest om rechts naast Roderick te gaan staan? Milouska is een heel wat moeilijker naam om te onthouden dan Peggy.
Ze weet niet hoe Karel de groep verdeelt dus is het handig om in het midden te staan.
-
Dan had het dus niets uitgemaakt waar ze ging staan, want als ze het niet wist, kon ze nergens tactisch gaan staan toch?
(en...de mol weet ALLES! ;D)
-
Ik denk dat Milouska weleens het spel kan winnen: ze wordt al wekenlang als zeer naïef voorgesteld, maar nu verdenkt ook zij Roderick (de :))
het zou dan een 'mollenstreek' van de programmamakers kunnen zijn: Milouska als winnares zou toch onverwacht zijn. Nog enkele weken geduld. ik vermoed dat of Fréderique of Milouska wint.
-
Milouska heeft al veel gemold en begint zich koester te houden nu de groep kleiner wordt.
Het valt me op dat zij niet zo gespitst is op het gedrag van de anderen. Ook is ze minder zenuwachtig dan de rest.
Bij de opdracht met de vragen aan de mol, deed ze overdreven verbaasd toen ze de stem met de vragen hoorde.
En als het werkelijk zo is dat ze in de volgende aflevering Madonna mag interviewen, dan is die eer heus wel aan De Mol.
-
Milouska heeft al veel gemold en begint zich koester te houden nu de groep kleiner wordt.
Het valt me op dat zij niet zo gespitst is op het gedrag van de anderen. Ook is ze minder zenuwachtig dan de rest.
Bij de opdracht met de vragen aan de mol, deed ze overdreven verbaasd toen ze de stem met de vragen hoorde.
En als het werkelijk zo is dat ze in de volgende aflevering Madonna mag interviewen, dan is die eer heus wel aan De Mol.
dat zal wel niet de echte madonna zijn hoor ;)
en ik vrees er ook sterk voor dat milouska wel eens als winnares uit de bus zou komen!
het domme eendje spelen (net als marc-marie, maar van hem was het vrij duidelijk dat het gespeeld was, van milouska niet...) en met de buit gaan lopen.
-
(http://www.realitynet.org/images/widm6/profiel/profiel_Milouska.jpg)
Wie is ... Milouska (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-profiel-Milouska)?
In dit topic kan jij als molspeurder eens ff vertellen waarom Milouska wél of net níet de MOL is. ;D
IK zag de foto van de hele groep op onze tv-gids staan en toen zei ik al dat Milouska de mol is omdat ze anders uit haar ogen kijkt als gewoonlijk. ze kijkt en ook in de afleveringen als of ze het weet, de anderen kijken verontwaardigder. Ik ben ook niet meer van mening veranderd geweest. Susan
-
Groepsvolgorde eerste opdracht: Frederique Toine Milouska Peggy Roderick, ideale positie milouska, roderick en peggy zijn moeilijke namen, zo kon ze pcies uitzoeken wie er die opdracht moesten gaan uitvoeren
Ik denk ook Milouska als Mol hoor, maar Milouska stond duidelijk aan de buitenkant ;D
-
Is Milouska zo zeker van haar zaak dat zij haar resterende jokers niet nodig heeft? Ik ben van Milouska als mol overgestapt op Roderick ::dom::......... Hoop dat ik niet bedrogen uit kom. Want wat heeft haar actie in de fabriek voor zin (2 jokers stelen) als je ze niet inzet. Ze heeft (volgens de biechts van Toine en Roderick) geprobeert de jokers te ruilen voor informatie.... Je hoort in de uitzending niet de verbazing dat Milouska nog jokers heeft (zij ontkent dat zelfs als er rechtstreeks naar gevraagd wordt).
Vaag allemaal, heel vaag....
-
Ik had het idee dat het andersom was. Ze wilde jokers hebben in ruil voor informatie.
-
Volgens mij ook, maar wrm zou ze dat doen? Volgens het jokeroverzicht zou Milouska nog 2 jokers moeten hebben! En wrm laat ze toch zo duidelijk merken dat ze niet op bepaalde mensen zit. Op een gegeven moment zegt ze tegen Roderick: 'Ik had verwacht dat jij eruit zou gaan.' Dan verdenk je Roderick dus niet. Lijkt me niet handig, tenzij je natuurlijk de mol bent... ;)
-
Volgens mij ook, maar wrm zou ze dat doen? Volgens het jokeroverzicht zou Milouska nog 2 jokers moeten hebben!
Dat overzicht klopt niet, ze heeft in afl. 5 haar 2 jokers ingezet..
-
Op een gegeven moment zegt ze tegen Roderick: 'Ik had verwacht dat jij eruit zou gaan.' Dan verdenk je Roderick dus niet. Lijkt me niet handig, tenzij je natuurlijk de mol bent... ;)
Dat viel me ook op. Zij weet als mol dat Roderick 100% op Peggy zit, en dat is fout. Maar Toine zat zeker nog meer fout, of had in het totaal een slechter puntenaantal, want ze rekenen terug.
Als Roderick tweede slechtst is, en hij volgende keer weer 100% op Peggy zit, zal hij eruit gaan. Als dat volgende week gebeurt, is het vrijwel zeker dat Milouska de mol is.
-
Dat overzicht klopt niet, ze heeft in afl. 5 haar 2 jokers ingezet..
Ik keek net terug naar af. 5 en ze neemt idd 2 jokers mee. Tis echter onduidelijk of ze die ook heeft ingezet. Daar moeten we dan maar van uitgaan als ze nu geen jokers meer heeft, maar ik blijf het apart vinden...
-
Quote van Milouska:
"Als je 2 sec iemand ziet, iemands gezicht ziet, dan ben je toch klaar?"
De mol ziet vanuit de kapel het gezicht van de kandidaat wel dus die heeft idd maar 2 sec nodig om te weten wie het is. Kortom, Milouska is de mol! :P
-
Ik vond MOLouska zo ontspannen toen ze de test ging maken. In spanning geloof ik niet, dat kunnen ze allemaal acteren, maar zo'n ontspannen gezicht voor een test vond ik toch wel opvallend.
-
Quote van Milouska:
"Als je 2 sec iemand ziet, iemands gezicht ziet, dan ben je toch klaar?"
De mol ziet vanuit de kapel het gezicht van de kandidaat wel dus die heeft idd maar 2 sec nodig om te weten wie het is. Kortom, Milouska is de mol! :P
Gisteravond op Ned 3 was er een test, je kreeg een halve tel iemand onbekend te zien en moest die er daarna uit 10 kandidaten halen. Alle tests slaagde ik. Als je dan ook nog weken op iemands lip zit is eentiende seconde al wel genoeg denk ik.
Ik vond er trouwens deze aflevering weinig te mollen voor haar. Ze gaat ervoor dat zelfs op de slotdag nog niemand haar verdenkt.
Wel jammer dat het net zoals toen met Sjors weer bij lange na niemand lukte de mol te ontmoeten. Was wel grappig geweest als iemand Milouska had gezien terwijl die haar totaal niet verdacht ;).
-
Ik ga 50% op Milouska
en 50 % op Roderick.
Ik vind et erg jammer daat Toine eruit is.... Want hem kon ik namelijk gewoon wegstrepen... Maar nu zitten er nog allemaal mensen in die de mol kunnen zijn...
Ben benieuwd naar volgende aflevering!
-
Milouska is slim door dom te zijn. Ze heeft zich in een zodanige rol geworven dat het niet opvalt als ze geen geld verdient voor de pot, dat ligt dan volgens de kandidaten immers in haar karakter, omdat ze zo dom, naief zou zijn,waardoor ze als mol de beste positie heeft die ze maar kan hebben: ze kan bijna openlijk mollen, terwijl niemand haar toch verdenkt.
-
Is het wel eens voorgekomen dat niemand op de goede mol zat? Tot nu toe verdenkt niemand Milouska voor de volle 100%...
-
Is het wel eens voorgekomen dat niemand op de goede mol zat? Tot nu toe verdenkt niemand Milouska voor de volle 100%...
Nog nooit nee.
-
Is het wel eens voorgekomen dat niemand op de goede mol zat? Tot nu toe verdenkt niemand Milouska voor de volle 100%...
die biechts kunnen untrue zijn, ook met bijv george, in de laatste aflevering kwamen John en Jantien er pas voor uit dat ze op George zaten, terwijl ze later toegaven er al langere tijd op te zitten
-
Tja ik denk dat Milouska wel de mol is.Misschien speelt ze die domheid
wel en dan is ze wel goed al :P ;)s dan blijkt dat ze toch de mol is. 8)
-
Milouska is slim door dom te zijn. Ze heeft zich in een zodanige rol geworven dat het niet opvalt als ze geen geld verdient voor de pot, dat ligt dan volgens de kandidaten immers in haar karakter, omdat ze zo dom, naief zou zijn,waardoor ze als mol de beste positie heeft die ze maar kan hebben: ze kan bijna openlijk mollen, terwijl niemand haar toch verdenkt.
Helemaal mee eens! Ik sprak met een vriend over Milouska ook al keek hij geen WIDM (jah, ongelooflijk he :o) en hij zei dat ze helemaal niet zo dom is.
-
Hm, Milouska kan dit als tactiek hebben als Mol (overigens óók als ze de mol niet is natuurlijk, maar dat heeft haar dan niet bepaald verdacht gemaakt geloof ik). Als ze mol is heeft ze het goed aangepakt. Het valt niet echt in de smaak bij mij, maar dan heeft ze het gewoon heel goed gedaan en dan hoop ik dat ze irl gewoon een hele leuke meid is! Ik blijf iig bij Roderick.
-
Ik hoop voor d'r dat ze de mol is en dat ze het heeft gespeeld, want anders zou het wel erg zielig zijn. :-\\
-
Tja ik denk dat Milouska wel de mol is.Misschien speelt ze die domheid
wel
Dat zou pas origineel zijn: een domme Mol kiezen ;D
-
Wel als we ervan uitgaan dat er geen opvallende mollenstreken van Milouska meer komen, kunnen er nog drie situaties ontstaan:
Roderick (zit op Peggy en klein beetje op Frédérique) valt af; Fréderique, Peggy en Milouska gaan naar de finale. Peggy gaat vrij gegarandeerd op Frédérique stemmen, denk ik, want die heeft toch duidelijk gezegd dat het Milouska niet kan zijn. Frédérique; daarvan denk ik dat ze dan op Milouska gaat, en misschien niet op Peggy.
Frédérique (zit op Roderick en een klein beetje op Milouska) valt af; Roderick gaat in de finale vrijwel zeker voor Peggy; Peggy gaat dan misschien wel op Milouska stemmen, want volgens mij verdenkt ze Roderick niet.
Peggy (zit op Frédérique) valt af; Roderick heeft een probleem, en zal op Frédérique gaan stemmen; Frédérique stemt dan waarschijnlijk op Roderick.
Ik hoop dat Peggy afvalt; dan zitten beide finalisten waarschijnlijk op de verkeerde mol.
-
^Eigenlijk vermoed ik ook dat Peggy afvalt, want Toine zat ook op Frédérique.
-
Volgens mij zat Milouska op Toine, die moet nu dus switchen. De vraag is: gaat zij dan op Roderick of op iemand anders? Dan is het denk ik strijden met Peggy, want die zit grotendeels op Fred en een beetje op Roderick.
-
Volgens mij zat Milouska op Toine, die moet nu dus switchen. De vraag is: gaat zij dan op Roderick of op iemand anders? Dan is het denk ik strijden met Peggy, want die zit grotendeels op Fred en een beetje op Roderick.
volges mij loog Milouska die biechts dat ze zwart ziet
-
volges mij loog Milouska die biechts dat ze zwart ziet
Tuurlijk, ze kan altijd gelogen hebben op wie ze nu gestemd heeft in de test. Ze zei Toine te verdenken en er zeker van te zijn, maar wie weet zegt ze wel A en doet ze B.
Zelf denk ik, aangenomen dat ze daadwerkelijk Toine stemde in elke test, ze in komende aflevering zal gaan switchen naar Frederique. Maarja, kan net zo goed Roderick of Peggy zijn, kan lastig inkomen in hoe Milouska zou reageren in tegenstelling tot Frederique bijvoorbeeld
-
volges mij loog Milouska die biechts dat ze zwart ziet
Milouska ziet sowieso zwart
-
Nu begin ik toch ook echt de mollenkoorts te krijgen... ik heb aflevering 1 en 2 nog eens bekeken en naast alle (bekende) molacties van Milouska vallen me twee dingen op... terwijl ze 5 jokers had zet ze er maar twee in tijdens de test. Net zo veel als Geert, die later na verweten wordt dat hij er maar beter meer in had kunnen zetten. Nu goed, er kan er maar een de slechtste zijn, maar aflevering twee zet Milouska helemaal geen jokers in. Ik vind het verdacht... de kandidaten die geen jokers hadden in aflevering 2 zweetten peentjes, maar Milouska is hier niet zichtbaar zenuwachtig over. Mmm... mol?
Daar tegenover snap ik nog steeds niet waarom de mol dan jokers gaat ruilen voor 'informatie' en er dus voor zorgt dat er mensen in het spel blijven. Misschien alleen maar om de verdenking weg te nemen? Die actie van Frederique (jokers bedelen) is meer een mollenactie.
Aaah! Ik wil dat het vrijdag is!
-
mary-lou zei toch in haar interview dat ze op het vliegveld iets gehoord had en dat ze zich daaraan vast had moeten houden. Misschien heeft milouska dit ook gehoord en in de eerste aflevering al heel veel antwoorden daarop beantwoord, waardoor ze eigenlijk meteen al wist wie de mol was.............. of ze is het idd zelf! En dan is ze toch wel heel slim geweest
-
Wat ik persoonlijk uit ervaring ook nogal opvallend vond was iets anders. Wanneer haar mol Toine, die ze al afleveringen lang verdenkt, 1 aflevering voor de finale uit het spel moet en dus niet de mol is reageert ze daar totaal niet op. Of heb ik iets gemist? Terwijl je als kandidaat toch wel aardig in paniek zou moeten zijn dat je totaal verkeerd zit. Of in ieder geval verbaasd.
Ze kan dus heel goed spelen of is gewoon de mol. Ik denk al een flinke tijd het tweede (maar kan er natuurlijk ook naast zitten:-)
-
Heej Ron!
Leuk dat je eens langskomt! :D
Maar eigenlijk is er toch nog geen echte reactie op de afvaller te zien? Over de afvaller wordt eigenlijk pas gepraat begin volgende aflevering, dit was enkel afscheid nemen? Of bedoel je haar gelaatsuitdrukking?
-
Ze kan dus heel goed spelen of is gewoon de mol. Ik denk al een flinke tijd het tweede (maar kan er natuurlijk ook naast zitten:-)
Tof dat je weer eens langskomt Ron, dat mogen meer oud-kandidaten doen!! 8)
Jij als echte Mollenvanger (je wint niet voor niets ;)) hebt er vast meer inzicht op, maar ik ga niet met je mee, ik hou het bij Peggy!! ;D
-
die biechts kunnen untrue zijn, ook met bijv george, in de laatste aflevering kwamen John en Jantien er pas voor uit dat ze op George zaten, terwijl ze later toegaven er al langere tijd op te zitten
Ja idd, en met widm 4 zat Chandrika de laatste 5 afleveringen op Elise, terwijl in de biecht werd gezegd dat ze in de finaleronde op Ron zat! Dus die biechten zeggen helemaal niks over verdenkingen.
Ron, leuk dat je langskomt! ::ok::
-
Vorige reeksen gaf het aantal pagina's op dit forum per kandi "... is de Mol" vrij goed weer of de kandi al dan niet de Mol was.
Kandi's met heel veel pagina's op dit forum zijn quasi zeker niet de Mol (omdat de forummers te hard hun best doen om allerlei zaken te bewijzen en te ontkennen). Schrijf Milouska dus maar af.
-
::zwaai:: Ron!
Ze kan dus heel goed spelen of is gewoon de mol. Ik denk al een flinke tijd het tweede (maar kan er natuurlijk ook naast zitten:-)
Ik denk allebei ;D
Hoewel het ook zou kunnen dat ze inmiddels van Toine afgestapt was (haar toelichting bij de test was niet heel erg duidelijk....).
Vorige reeksen gaf het aantal pagina's op dit forum per kandi "... is de Mol" vrij goed weer of de kandi al dan niet de Mol was.
Kandi's met heel veel pagina's op dit forum zijn quasi zeker niet de Mol (omdat de forummers te hard hun best doen om allerlei zaken te bewijzen en te ontkennen). Schrijf Milouska dus maar af.
Dit lijkt me net zo'n betrouwbare theorie als de gelijke-kansen-theorie, Gotcha! ::ohno:: ;)
-
::zwaai:: Ron!
Ik denk allebei ;D
Hoewel het ook zou kunnen dat ze inmiddels van Toine afgestapt was (haar toelichting bij de test was niet heel erg duidelijk....).
Dit lijkt me net zo'n betrouwbare theorie als de gelijke-kansen-theorie, Gotcha! ::ohno:: ;)
w8 and c
-
Wat ik persoonlijk uit ervaring ook nogal opvallend vond was iets anders. Wanneer haar mol Toine, die ze al afleveringen lang verdenkt, 1 aflevering voor de finale uit het spel moet en dus niet de mol is reageert ze daar totaal niet op. Of heb ik iets gemist? Terwijl je als kandidaat toch wel aardig in paniek zou moeten zijn dat je totaal verkeerd zit. Of in ieder geval verbaasd.
Inderdaad! Ze reageert uitermate kalm! Goed opgemerkt zeg. Al in aflevering 5 zegt ze zelfs zeker te weten dat Toine de Mol is, in aflevering 6 horen we haar over de mogelijke molacties van Toine praten en in aflevering 7 zegt ze dat haar molverdenking niet veranderd is.
Ze kan dus heel goed spelen of is gewoon de mol. Ik denk al een flinke tijd het tweede
Geweldig! Nu ben ik helemaal overtuigd. ::jaja:: ;D
-
Wat ik persoonlijk uit ervaring ook nogal opvallend vond was iets anders. Wanneer haar mol Toine, die ze al afleveringen lang verdenkt, 1 aflevering voor de finale uit het spel moet en dus niet de mol is reageert ze daar totaal niet op. Of heb ik iets gemist? Terwijl je als kandidaat toch wel aardig in paniek zou moeten zijn dat je totaal verkeerd zit. Of in ieder geval verbaasd.
Ze kan dus heel goed spelen of is gewoon de mol. Ik denk al een flinke tijd het tweede (maar kan er natuurlijk ook naast zitten:-)
::joehoe:: heeey Ron!! Wat ontzettend leuk dat je hier ook je zegje komt doen ::bravo::
Ik vind ook dat Milouska zo lauw reageerde op het vertrek van Toine; totaal niet verbaasd idd ::)
Hoewel ik Milous niet als mol verdenk is dit toch wel een beetje eng :-X stel voor dat ze het wel is :o :o :o ::oink:: ::rofl:: >:D ;D
-
Zei Milouska niet van Toine: "Ik zou zijn boekje wel eens willen lezen!" Nadat Toine af was gevallen?
En is de volgende opdracht niet molboekjes lezen (al weet ik niet of dat ook van de afgevallen mensen zal zijn)? Dat is dan wel grappig. Niet dat ze de mol is hoor ::ohno:: ::zwaai::
-
Milouska zegt in een biecht tijdens de gaucho-opdracht dat ze het een mollenstreek vindt als iemand geen moeite doet om met geld over de finish te komen. Vervolgens zien we hoe Fré en Mil proberen geld over de finish te krijgen. Mil heeft het geld. Ze rent even weg, maar rent snel weer terug en doet verder geen moeite om alsnog geld over de finish te brengen. Als zij het niet durft, had ze het geld aan Fré kunnen geven, bijv. Uiteindelijk wordt Fré min of meer over de finish 'gejaagd' door de gaucho's, maar dit is een gevolg van de actie van Milouska, zij durfde niet door te rennen, waardoor Fré in een moeilijke positie kwam.
-
Klopt niet helemaal wat je zegt, Daedalus. De 1e keer als Fre de boel afleidt, loopt zowel Milouska als Fre terug maar de "safe area". Bij de 2e keer lopen ze allebei wel door, maar wordt Milouska gevangen genomen. Wat me wel opvalt is dat Milouska dan helemaal geen zadeltas heeft ??? Wrm neemt ze die niet mee?
-
Ok. In elk geval lijkt het me dat Mil niet echt moeite doet.
Als ze gevangen wordt, nemen de gaucho's volgens mij de tas af. Maar ik weet niet of ze hem daarvoor nog had.
-
Ik heb het teruggekeken en bij de 2e keer begint ze te rennen zonder tas, terwijl ze vlak daarvoor nog wel een zadeltas heeft.
-
wat mij opvalt:
(http://img136.imageshack.us/img136/7658/animation17iz.gif)
lijkt wel schoudervulling is de mol een vrouw die probeert een man te lijken?
(http://img136.imageshack.us/img136/2208/image68fa.jpg)
wrm zit milouska hier eigenlijk niet bij ::oink:: 8)
-
Dat eerste plaatje :-X ::rofl::
-
En dan weer even helemaal terug naar aflevering 1... Ik las namelijk op ************ een web-log, dat Milouska als enige een DeMol-muismat heeft. Ik controleren en jah hoor: het klopt. Ik heb er een screenshot van gemaakt, want ik vind dit wel opvallend.
(http://img.photobucket.com/albums/v260/Stephan1989/WIDMmuismat.jpg)
link verwijderd
-
En dan weer even helemaal terug naar aflevering 1... Ik las namelijk op www.wiedemol.web-log.nl dat Milouska als enige een DeMol-muismat heeft. Ik controleren en jah hoor: het klopt. Ik heb er een screenshot van gemaakt, want ik vind dit wel opvallend.
Dat is haar mollenboekje. Een muismat zou toch onder de muis moeten liggen lijkt mij.
-
Dat is haar mollenboekje. Een muismat zou toch onder de muis moeten liggen lijkt mij.
Ik vind het niet echt op een mollenboekje lijken...
-
Is wel haar mollenboekje. Had trouwens Nursy al opgemerkt direct na afl 1.
-
Dat is haar mollenboekje. Een muismat zou toch onder de muis moeten liggen lijkt mij.
lijkt me wel handig ja ;D
-
Is inderdaad wel haar mollenboekje. Maar volgens mij mogen ze die eigenlijk helemaal niet meenemen naar de test. Dit is dus daadwerkelijk al een aanijzing, maar dat was al direct na aflevering 1 gezien
-
Is inderdaad wel haar mollenboekje. Maar volgens mij mogen ze die eigenlijk helemaal niet meenemen naar de test. Dit is dus daadwerkelijk al een aanijzing, maar dat was al direct na aflevering 1 gezien
Dat mag inderdaad niet. Maar ik meen me te herinneren dat ik Roderick ook eens met zijn mollenboekje in zijn hand de test heb zien verlaten. Ik weet alleen niet meer welke aflevering dat was.
-
Toine heeft ook zijn mollenboekje bij zich, als ie de test maakt in aflevering 2. Dit is dus geen hint.
-
het mag volgends mij gewoon maar wat heb je eraan meestal weet je wel wat je hebt opgeschreven.
ik vond het heel raar dat ze die vragen niet wisten veel niet teminste beetje vreemd
-
in aflevering 4 in de fabriek zie je op een gegeven moment de camera inzoomen op zon zwaailicht. en dan zie je een duidelijk M . Het was terwijl toine zijn rondje deed maar die is er nu uit dus slaat het op milouska? ::hypocriet::
-
wat me wel opviel, is dat milouska volgens mij in haar tentje in haar molboekje aan het schrijven is, als ik een kandidaat zou zijn, dan zou ik zeker eventjes teruglezen wat mijn verdachte de vorige keren nog uit heeft gespookt..... wel vaag dus dat ze haar vraag ook niet goed heeft
-
niets is wat het lijkt ::joehoe::
-
wat me wel opviel, is dat milouska volgens mij in haar tentje in haar molboekje aan het schrijven is, als ik een kandidaat zou zijn, dan zou ik zeker eventjes teruglezen wat mijn verdachte de vorige keren nog uit heeft gespookt..... wel vaag dus dat ze haar vraag ook niet goed heeft
Misschien wisten ze niet wat de opdracht zou gaan zijn :)
-
klopt, behalve de mol natuurlijk :)
-
Is het wel eens voorgekomen dat niemand op de goede mol zat? Tot nu toe verdenkt niemand Milouska voor de volle 100%...
Er zat toch niemand op Deborah? ???
De allereerste mol?
-
Niemand zat op george alleen in finale, dacht ik, en ook bijna niemand zat op Elise.
-
Niemand zat op george alleen in finale, dacht ik, en ook bijna niemand zat op Elise.
Dacht je.
Herlees het topic "Geroge is (niet) de Mol dan even.
-
Sorry, ik dacht dat je de kandidaten in de serie bedoelde, maar je bedoelt dus de mensen op het forum. Had het maar even vluttig doorgelezen. Er zitten op het forum toch genoeg mensen op Milouska vergeleken met Peggy.
-
het geeft aan hoe zeer ik mezelf vertrouw, maar als Milouska er vanavond niet uitgaat, dan wil ik wel geloven dat ze de mol is.
-
Milouska is de mol ::jaja:: ::jaja::.
(denk ik)
-
Ik verdenk haar nu ook weer meer. Vooral de manier waarop het bij de dilemma's die zij voorgeschoteld kreeg fout ging, zette mij aan het denken. Maar Roderick zou het even goed ook nog kunnen zijn.
-
Elimination, my dear Watson :)
Toine zat op Fré... Toine is eruit
Peggy zat op Fré... Peggy eruit
Fré zelf had een vrijstelling, maar Fré is het sowieso niet (zie boven)
Roderick zat op Peggy... Roderick is gespaard omdat hij (waarschijnlijk) wat meer heeft gespreid. Maar zijn gezicht sprak boekdelen: alsof de grond zich onder zijn voeten opende. Waarom zou hij dat spelen en zo uiten dat hij Peggy verdacht?
Blijft over: Milouska. En zagen jullie hoe ze keek in de laatste shots, toen Roderick zei "één van ons is de mol!". Milouska is de mol! En Roderick weet het :)
-
::oink:: Tuurlijk is Milouska de mol, het kan niet anders ::vergroot::alles wijst erop.
-
Milouska is de mol! En Roderick weet het :)
aha, vandaar dat ie op Peggy stemt :-\\
-
Neehee... hij weet het nú (na de eliminatie van Peggy). Zijn gezicht helemaal aan het einde sprak boekdelen, en het gezicht van Milouska (al starende naar de grond) ook. :)
-
Neehee... hij weet het nú (na de eliminatie van Peggy). Zijn gezicht helemaal aan het einde sprak boekdelen, en het gezicht van Milouska (al starende naar de grond) ook. :)
o pardon :-[
Ik heb het eidn helaas gemist. WIlde de executie niet zien want had de 1e opdracht ook al gemist. Ik dacht, kijk ik eerst ff online en dan het forum op. maar ja, de oude aflevering staat er nog steeds op grrrrrr.
-
Als het nu nog niet duidelijk is dat Milouska de mol is.
Ze stopt niet voor niks als eerste met de fietsopdracht, dat vermoeid de rest van de groep zodat de kans dan klein is de eindstreep te gaan halen.
Toppie Fredje dat je zo'n sterke wilskracht had dat jij alleen de top haalde. Daar had die mol zeker niet op gerekend.
Daarnaast is het ook frappant dat de overige kandidaten haar antwoorden niet juist hebben.
Met het dagboekenspel zal ook wel iets aan de hand zijn, maar dat moet ik eerst weer goed gaan bekijken.
-
Kom op zeg, als je het nu nog niet door hebt :-\\ Het ligt er zo dik bovenop en nog willen sommigen het niet zien ;D
-
Ja, de missie van Milous mislukt toch nog op het einde. Bijna had ze tot het slot ervoor gezorgd dat niemand op haar zat. Ik denk dat ze overmoedig werd. Maar in alle opdrachten vanavond heeft ze zo ontzettend geprobeerd geld te stelen, en de andere 3 probeerden juist zo hard geld te winnen, dat de laatste 2 kandi's nu wel op haar gaan zitten. Ze had beter wat rustiger aan kunnen doen maar ze hoorde natuurlijk dat niemand haar verdacht en is ze te ver gegaan - in ALLE opdrachten.
Maar ook daarbuiten werkt de naieve meisjes act niet meer. Zo duidelijk wacht ze eerst de anderen met commentaar om vervolgens mee te gaan in een mening, nooit neemt ze eens het voortouw. Die strategie werkt alleen als je met vele mensen zit, nu met de laatste twee is het een foute tactiek, inderdaad plukte Roderick haar er meteen na executie uit met zijn little mindgame.
Ik hoop dat Fré wint!
-
Ze zaten Milouska idd aan te kijken wat je op twee manieren kunt intrepeteren:
Óf:
- Ha, jij gaat lekker verliezen
Óf
- Jij bent dus zooo de Mol
-
Heb nog iets 'nieuws' gevonden in aflevering 4, wat richting Milouska kan wijzen (alhoewel ik zelf niet eens in deze wazige aanwijzing geloof, maar het viel me nu eenmaal op ;))
Bij de metro-koffertjes-opdracht zijn Mary-Lou en Milouska de enigen die het over 'topografie' hebben. Kweet niet wie het woord als eerst heeft gebruikt, maar topo betekent MOL in het spaans.... :D
-
Heb nog iets 'nieuws' gevonden in aflevering 4, wat richting Milouska kan wijzen (alhoewel ik zelf niet eens in deze wazige aanwijzing geloof, maar het viel me nu eenmaal op ;))
Bij de metro-koffertjes-opdracht zijn Mary-Lou en Milouska de enigen die het over 'topografie' hebben. Kweet niet wie het woord als eerst heeft gebruikt, maar topo betekent MOL in het spaans.... :D
Milouska zegt topografie als eerste: net nagekeken. :) Dus weer een hint dit verwijst naar Milouska 8)
-
de enige reden waarom ik milouska verdenk is aflevering 1: het onmiddellijk omdraaien van 2 -1000's
toeval bestaat niet?
maar voor de rest lag het er altijd zo ongelofelijk vingerdik op dat ik het jammer zou vinden moest zij de mol zijn.
maar de mol is dus roderick
-
Er is al vaker een fietsopdracht in Wie Is De Mol geweest, en altijd zat de mol te klungelen met versnellingen en deed alsof hij/zij doodmoe was.
Milouska zat in de tweede versnelling en zou toch beter moeten weten als je steil omhoog moet, en ze ging zo langzaam dat Peggy geïrriteerd raakte en zei dat langzamer niet kon.
-
Na de aflevering van afgelopen vrijdag denk ik ook dat Miloeska de mol is..... ;D Maar zeker weten ho maar, want achtereenvolgens waren Mary Lou, Richard, Toine en Peggy mijn mollen. ::) ::) ::)
-
Haha, ik roep al sinds aflevering 1 tegen iedereen die het maar horen wil dat ik zeker weet dat Milouska de mol is. Als ze het nu niet blijkt te zijn, dan ga ik echt hard op mijn bek en word ik nog een half jaar uitgelachen. Dat overkwam me al eens toen ik er stellig van overtuigd was dat Ron de mol was en dat proces wil ik niet nog eens doorgaan. Dus alsjeblieft Milouska, ben de Mol en bespaar me die vernedering. :D
-
Milouska zegt topografie als eerste: net nagekeken. :) Dus weer een hint dit verwijst naar Milouska 8)
Dat kan geen hint zijn omdat de programmamakers niet in de hand hebben wie het woord wel en niet gebruikt.
Verder ben ik trouwens van mening dat Milouska de Mol is. Ze wilde ook in de fietsopdracht niet voor het geld gaan. Verder kon er in de vragen-opdracht niet echt gemold worden.
En, de Mol wist natuurlijk vanaf het begin dat zijn/haar mollenboekje gelezen kon worden in deze opdracht en moest 't dus daarop aanpassen. Waarom staat in Milouska's boekje zoveel vage informatie? Omdat ze zich niet druk hoefde te maken over wie de mol is, dat is ze namelijk zelf, maar ze moet toch iets opschrijven zodat lijkt alsof ze hard op zoek is.
-
Dat kan geen hint zijn omdat de programmamakers niet in de hand hebben wie het woord wel en niet gebruikt.
Verder ben ik trouwens van mening dat Milouska de Mol is. Ze wilde ook in de fietsopdracht niet voor het geld gaan. Verder kon er in de vragen-opdracht niet echt gemold worden.
En, de Mol wist natuurlijk vanaf het begin dat zijn/haar mollenboekje gelezen kon worden in deze opdracht en moest 't dus daarop aanpassen. Waarom staat in Milouska's boekje zoveel vage informatie? Omdat ze zich niet druk hoefde te maken over wie de mol is, dat is ze namelijk zelf, maar ze moet toch iets opschrijven zodat lijkt alsof ze hard op zoek is.
Vragenopdracht: de ik-ben-dom-spelende Milouska kreeg de vraag of zij vijf domme, voorgekauwde vragen zou gaan stellen aan Madonna als dat haar enige kans zou zijn om Madonna ooit te interviewen. Jaaaaahhhhh, zei domme Milouska, ik wel hoor!!! Daarmee ligt het er toch wel erg dik bovenop dat de programmamakers van Milouska een dom wezen maken en dat benadrukken. Dat zou de anderen toch achterdochtig moeten maken.
In het echt gaat de intelligente Milouska echt geen domme vragen aan haar superster stellen.
-
Molouska in de dilemma-opdracht:
Het eerste dilemma dat Milouska krijgt is: je mag Madonna interviewen. Je mag alleen maar vijf, door de platenmaatschappij voorgekauwde, slechte vragen stellen. Als je het niet doet krijg je nooit meer een tweede kans. Doe je het interview? Milouska antwoordt ja. De meerderheid van de andere kandidaten schatten dit antwoord fout in.
Het tweede dilemma dat Milouska krijgt is: wie van de afvallers mag jouw plaats in het spel innemen? Milouska antwoordt Geert. De andere kandidaten denken dat ze Liz heeft gezegd.
Milouska denkt dat Frédérique op haar tweede dilemma 'Liz' heeft geantwoord en gaat daarna mee met Peggy in het verkeerde antwoord 'Mary-Lou'.
Milouska en Frédérique gaan mee met het antwoord van Peggy die goed inschat wat Roderick op zijn eerste dilemma beantwoordde. (Goed zo!)
Milouska twijfelt als enige over het antwoord van Roderick op zijn tweede dilemma (Toine). Ze denkt dat hij misschien voor Liz heeft gekozen als kandidaat die mag terugkeren.
Milouska twijfelt ook als enige over het antwoord van Peggy op haar tweede dilemma.
Milouska en Roderick twijfelen over Peggy's antwoord op haar tweede dilemma (Chris). Roderick stelt voor dat ze misschien 'Toine' gezegd heeft, Milouska gaat mee in deze twijfel.
Frederique (vooral) en Roderick presteren een stuk beter. 8)
-
Dat ben ik niet met je eens. Ik stel liever domme vragen dan helemaal geen, dan zeg ik er wel bij dat 't mijn vragen niet zijn en dan verzin ik wel dat ik gevraagd was om 't te doen en dat de vragen me tegenvielen. (als ik zo iemand mocht interviewen met domme vragen). Ik geef Milouska wel gelijk.
Roderick had trouwens ook best voor Richard kunnen gaan in zijn tweede dilemma, ik dacht dat die goede vriendjes waren :P
-
Milouska's molacties van deze aflevering:
- Doen alsof je twijfelt welke kandidaat je t meer gunt en dan de minst voor de hand liggende nemen, en dan vervolgens de hele tijd roepen dat iedereen Liz het 't meest gunt.
- Willen stoppen met de fietsopdracht
Zijn niet zoveel molacties dit keer maar met alle afleveringen samen heb je toch wel wat ::jaja::
-
Zijn niet zoveel molacties dit keer maar met alle afleveringen samen heb je toch wel wat ::jaja::
Maar ja, ze heeft haar best wel weer gedaan ;). Ze heeft bij die houten-latjes-omdraai-opdracht (ben de naam daarvan even kwijt) volgens mij ook nog eens een keer voor -1000 gezorgd.
-
(http://xs78.xs.to/pics/06176/MilouskaM.JPG)
Een M op Milouska's shirt, toch wel opvallend. De M van Milouska of toch de M van Mol?
-
ik vraag me toch af dat milouska toch zeer ver is gekomen dat kom ik tot de conclusie ze moet de mol wel zijn
want er waren toch wel slimmere spelers zoals toine
en milouska doet vaak domme dingen zoals toen voor die boekenkast in een keuken of badkamer winkel
en dan toch nog zo ver komen als de mol niet is?
daarom kan ik maar aan één ding denken ze is de mol
als ze de mol is nou dan verdiend ze zeker een prijs
net wat toen toine ook zei
dan heb ze het zeer goed gespeeld
want er zijn maar weinig spelers die op haar gestemd hebben of hebben verdacht
-
Toen met die vragenronde dat antwoord ook eh, van Milouska; Geert. Eerst by iedereen roepen dat ze Liz een finaleplaats verdient en dan zelf voor Geerts gaan, pff..(zoiets zei Peggy ook)
-
Dat kan geen hint zijn omdat de programmamakers niet in de hand hebben wie het woord wel en niet gebruikt.
Mssn, maar ze zouden het wel zo kunnen monteren dat het net goed uitkomt... Maar ik denk dat het te ver gezocht is: wilde het alleen even controleren...
-
Toen met die vragenronde dat antwoord ook eh, van Milouska; Geert. Eerst by iedereen roepen dat ze Liz een finaleplaats verdient en dan zelf voor Geerts gaan, pff..(zoiets zei Peggy ook)
Inderdaad een uitgekookte molactie. Toen de anderen nadachten over wat Milouska zou hebben gezegd, zat ze met het hoofd naar beneden, niks prijsgevend qua mimiek. En als dat al wat prijsgaf dan zou het zijn: ik stel geen domme vragen aan Madonna, kijk maar hoe sip ik erbij zit. Toen Karel haar antwoord vroeg, sprong ze als een duveltje uit een doosje op: "Natúúrlijk doe ik het!!!" En blijkbaar was ze heel blij dat de kandidaten het verkeerde antwoord hadden gegeven.
-
Milouska was zó overduidelijk de mol vrijdag. Peggy uit haar ritme halen, beetje raar doen bij het kamertje verhuren (al viel daar niet super te mollen) en vrij onlogische antwoorden geven op haar dillema's. Nee ze is het, ik weet het zeker. ::jaja::
-
Milouska was zó overduidelijk de mol vrijdag. Peggy uit haar ritme halen, beetje raar doen bij het kamertje verhuren (al viel daar niet super te mollen)
Je hebt helemaal gelijk Daisy, dit was een aflevering waarin ze enorm molde, vandaar ook mijn angst dat iedereen dat nu wel ziet (wat ik een beetje jammer vind voor Milous). Zelfs de houtje touwtje, zij was 1 van de 2 die de -1000 pakten, en dat was NA dat Toine Fre ervan weerhield dit te doen. Dan nog liever de bom! Vervolgens laat die arme Fre het liggen maar later doet Milous het wel. Anders was er toch geld verdiend voor de pot.
-
Je hebt helemaal gelijk Daisy, dit was een aflevering waarin ze enorm molde, vandaar ook mijn angst dat iedereen dat nu wel ziet (wat ik een beetje jammer vind voor Milous). Zelfs de houtje touwtje, zij was 1 van de 2 die de -1000 pakten, en dat was NA dat Toine Fre ervan weerhield dit te doen. Dan nog liever de bom! Vervolgens laat die arme Fre het liggen maar later doet Milous het wel. Anders was er toch geld verdiend voor de pot.
Toine is eruit ;), het was Roderick die Fre daar op wees :P
-
Ging voor de verandering ff naar het forum van widm.nl [a].. en daar was zo'n klein topic over dit:
(http://www.wieisdemol.nl/6eb3l7e09aoehj032687gma69j/Images/124_84360.jpg)
= een plaatje van de widm site.. Op die plaats lag Milouska's molboekje, hint?
-
Ging voor de verandering ff naar het forum van widm.nl [a].. en daar was zo'n klein topic over dit:
(http://www.wieisdemol.nl/6eb3l7e09aoehj032687gma69j/Images/124_84360.jpg)
= een plaatje van de widm site.. Op die plaats lag Milouska's molboekje, hint?
En wat zou de hint dan zijn? Alle boekjes worden toch gebruikt in dit spel?
-
Vind ik best sterk gevonden, maar goed, ik vind alles wat naar Milouska wijst prima. ;)
-
En wat zou de hint dan zijn? Alle boekjes worden toch gebruikt in dit spel?
Je ziet dat het plaatje gryzer is gemaakt, alleen de stokjes om Milouskas pot zyn rood.. écht rood, zegmaar ::tandpastasmiley::
Vind ik best sterk gevonden, maar goed, ik vind alles wat naar Milouska wijst prima. ;)
Dat bedoel ik.. ::trots::
-
Dit zag je indd als een soort flash forward toen Karel (voice-over) de opdrachten uitlegde.
-
Zag jj die rode stokjes toen ook al roder..? (geen zin om terug te kyken)
-
Ja dat werd gehighlight, zeg maar.
Een beetje vergelijkbaar met die lichte omranding die je in de filmpjes van de kandidaten ziet, als ze dus groen of rood worden.
-
onthoud wat cryptus U vermeldde
zo komen er zes rozen op uw pad
en een zevende, de echte schat
de clou waar u het hardst om bad
oh, ja, wat is ook alweer de clou van "wie is de mol"?
en die zevende roos, die was anders van kleur toch?
-
Wat ik raar vind is dat er op dit forum mensen zijn die vinden dat het jammer zou zijn als milous de mol zou zijn omdat het er dan zo duimendik bovenop ligt. Ik zou wel 's willen weten waarom geen van de kandidaten milous als mol noemt als het er dan zoooo dik bovenop ligt ::ohno:: ::dom::snap ik het nou niet of.......
-
Ging voor de verandering ff naar het forum van widm.nl [a].. en daar was zo'n klein topic over dit:
(http://www.wieisdemol.nl/6eb3l7e09aoehj032687gma69j/Images/124_84360.jpg)
= een plaatje van de widm site.. Op die plaats lag Milouska's molboekje, hint?
Dit valt idd wel héél erg op. De overige ronde balkjes worden heel duidelijk grijs. (en het is de plek waar Milouska haar boekje neer legt.) Ik ga er van uit dat dit een hint is.
Ik ben nu ook 99% zeker dat Milouska daadwerkelijk de mol is. ::vergroot::
-
Wat ik raar vind is dat er op dit forum mensen zijn die vinden dat het jammer zou zijn als milous de mol zou zijn omdat het er dan zo duimendik bovenop ligt. Ik zou wel 's willen weten waarom geen van de kandidaten milous als mol noemt als het er dan zoooo dik bovenop ligt ::ohno:: ::dom::snap ik het nou niet of.......
Voor de kijkers maakt Milouska hele duidelijke fouten. Als ze dan de mol blijkt te zijn, heeft ze dus nie echt subtiel gemold en het is juist leuk als een mol saboteert zonder dat iemand het door heeft. Verder hebben de kandidaten hebben ook zoiets van: een mol saboteert veel subtieler dus Milouska kan nooit de mol zijn. Dit kan echter een tactiek zijn van Milouska (als zij de mol is). Sommige vinden dit geen leuke tactiek, maar het punt blijft dat Milouska daardoor niet verdacht wordt door de kandidaten.
Dit valt idd wel héél erg op. De overige ronde balkjes worden heel duidelijk grijs. (en het is de plek waar Milouska haar boekje neer legt.) Ik ga er van uit dat dit een hint is.
Ik ben nu ook 99% zeker dat Milouska daadwerkelijk de mol is. ::vergroot::
En voordat iemand gaat zeggen "Maar wat als een andere kandidaat daar zijn boekje had gelegd: Milouska ging tenslotte als 3e.". De makers zouden dan het potje dat wel bij Milouska hoort rood maken (als dit tenminste een hint is).
-
ik stem al vanaf aflevering 1 op roderick, maar milouska is voor mij op dit moment veel verdachter, het zou me dus ook niets verbazen als de mol openlijk heeft kunnen mollen zonder verdacht te worden.
-
Ik moet heel eerlijk bekennen dat Roderick op mijn molpositie enigszins wankelt.
En dan eigenlijk steeds meer door Milouska. Ze heeft zo open en bloot dom gedaan, is zo mollerig geweest en heeft dat ze gebracht als 'ik ben nou eenmaal zo en ik heb dat zelf niet door' dat de anderen daar echt in geloven. Zoals ze zeiden... een gouden kalf als dit gespeeld is! Ik wil er gewoon niet aan, maar begin het langzaam te accepteren dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoort. Ik ben een beetje Milouskablind, omdat ik haar gewoon echt de minst leuke kandidaat vind en ik het gewoon het minst leuk zou vinden als zij de mol is. Maar we shall see...
Oops, dit is eigenlijk meer iets voor het Milouskatopic geworden ;)
-
Daar ben je toch ook? ;D
-
Ja ik was zo slim om deze tekst uit het Roderick-topic exact over te nemen ::) ;D
-
Ow dat had ik nog niet gelezen :P
-
Ja ik was zo slim om deze tekst uit het Roderick-topic exact over te nemen ::) ;D
vandaar dat ik hem uit het roderick topic heb verwijderd, omdat dit een typisch geval van crossposten is en dat mag niet volgens de gedragsregels ;D
-
Ik heb gemengde gevoelens over Milouska als mol. Aan de ene kant vind ik het erg knap dat ze haar andere kandidaten voor de gek heeft gehouden en vind ik het leuk dat ik het zelf wel snel door had, aan de andere kant had ik liever een iets subtielere mol gehad (zoiets als George) en ook een die leuker in de groep stond.
-
En voordat iemand gaat zeggen "Maar wat als een andere kandidaat daar zijn boekje had gelegd: Milouska ging tenslotte als 3e.". De makers zouden dan het potje dat wel bij Milouska hoort rood maken.
Idd. Er is geen twijfel over mogelijk dat het hier om montage gaat (of in elk geval bewerking nederhand), het maakt dus echt niet uit waar Molouska haar boekje had, ze hadden achteraf die stokjes rood gemaakt in het 'instructie filmpje'.
Het is natuurlijk wel mooi dat Milouska's boekje zo mooi in het midden ligt, anders ziet dat 'instructie filmpje' er waarschijnlijk minder mooi uit. Maar goed het is ook meteen de slechtste positie (randen en hoeken zijn gunstiger), dus de kans dat de andere kandidaten dat plekje voor haar over hielden wat vrij groot. Maar goed het maakt niet uit welk plekje ze gehad zou hebben.
(als dit tenminste een hint is)
Ja, zeker weten. Dit voldoet aan alle eigenschappen van een hint.
Dan nog even dit: Ik zou het geweldig vinden als Milouska de mol is, vooral als, zoals lijkt in de uitzendingen, de kandidaten haar pas echt vanaf aflevering 8 een beetje verdenken. Ik vind haar een leuke mol.
-
(http://www.wieisdemol.nl/1gtru6dsem87sadhj432o7dl/Images/124_83882.jpg)
MM »»»milouska meulens 8)
-
Dat is ook nog niet 10x vermeld of zo ;) Sommige zien er idd MM in andere zeggen dat je met 7 koffers geen 2 M-en kan maken. Judge for yourself :)
-
Ik had Milouska al als mol, maar na deze briljante hints ben ik helemaal zeker.
Scherpe blik allemaal mensen! Mijn complimenten.
Ik hoorde alleen niets in het geluidsfragment van de kapel. Eerder een soort blaffende hond. Zijn er mensen die daar een echt duidelijke verwijzing naar Milouska in horen?
-
Ik hoorde alleen niets in het geluidsfragment van de kapel. Eerder een soort blaffende hond. Zijn er mensen die daar een echt duidelijke verwijzing naar Milouska in horen?
Kijk hier (http://wieisdemol.realitynet.org/forum/topic,24281.180.html) maar eens :P Iedereeen hoort iets anders ;)
-
volgens mij is milouska wel de mol. Ik heb aan de hand van de gegevens op deze site een overzicht gemaakt. Het is wel een beetje lang, maar wel duidelijk.
Kijk maar in de Bijlage!!
-
Ja ik denk inmiddels ook dat Milouska het is, al verander ik nog niet mijn avater. Verder is je overzicht wel duidelijk idd, Liz schrijf je trouwens met een z niet met een s ;)
-
Dank voor de tip!
-
Idd. Er is geen twijfel over mogelijk dat het hier om montage gaat (of in elk geval bewerking nederhand), het maakt dus echt niet uit waar Molouska haar boekje had, ze hadden achteraf die stokjes rood gemaakt in het 'instructie filmpje'.
Het is natuurlijk wel mooi dat Milouska's boekje zo mooi in het midden ligt, anders ziet dat 'instructie filmpje' er waarschijnlijk minder mooi uit. Maar goed het is ook meteen de slechtste positie (randen en hoeken zijn gunstiger), dus de kans dat de andere kandidaten dat plekje voor haar over hielden wat vrij groot. Maar goed het maakt niet uit welk plekje ze gehad zou hebben.
Ja, zeker weten. Dit voldoet aan alle eigenschappen van een hint.Dan nog even dit: Ik zou het geweldig vinden als Milouska de mol is, vooral als, zoals lijkt in de uitzendingen, de kandidaten haar pas echt vanaf aflevering 8 een beetje verdenken. Ik vind haar een leuke mol.
Als dit een hint is, dan is het voor mij één die erop wijst dat Milouska niet de mol is. Rood is immers de kleur die je te zien krijgt als je er uit vliegt. Mijn interpretatie van deze 'hint': Milouska is de verliezer!
-
Toch even over Mil dan: nee, de hint die Karel gaf was "Wie de mol ook is, het is een kans van 50% dat het een vrouw is." Dus de 50% slaat niet direct op de mol, maar heeft er zijdelings mee te maken.
Wat Karel letterlijk bij De wereld draait door zegt is:
"Nee, ik ligt een tipje van de luier op over wie de mol is.
50% kans dat het een vrouw is"
Hij zegt niet dat de mol voor 50% een vrouw is. Hij zegt ook niet letterlijk in één zin dat er 50% kans is dat de mol een vrouw is. Zoals Deadalus zegt: het slaat niet direct op de mol, maar het is een hint naar de mol toe. Denk ik.....
-
Als dit een hint is, dan is het voor mij één die erop wijst dat Milouska niet de mol is. Rood is immers de kleur die je te zien krijgt als je er uit vliegt. Mijn interpretatie van deze 'hint': Milouska is de verliezer!
Hier kan ik opzich niks tegen in brengen... het kan idd ook (al denk ik dus zelf van niet). Het verband tussen de kleur rood en de 'verliezer' vindt ik trouwens niet zo sterk als het verband tussen die kleur en afvallers, de verliezer krijgt geen rood scherm meer te zien. Maar ja, ik kan er moeilijk wat over zeggen: ik heb nog nooit een hint met kleuren gezien. (Er heb ook nog eens een zwart/wit tv, dus alleen de stream kan ik in kleur zien.)
De reden dat ik sowieso wel denk dat het een aanwijzing is (of het nou voor de mol is, de verliezer of the winnaar) is trouwens omdat er duidelijk bewust is nagedacht hoe dat shot/die scene er uit moest zien en er ook sowieso zichtbare bewerkingen te zien zijn. De kans dat bij toeval, door een effect, alleen de andere balkjes verkleuren (grijs worden) en de balkjes om die pot liggen precies niet is té klein.
Maar goed volgens mij was het al duidelijk dat ik dit een hint vond ;D... en dat ik al weken lijd aan tunnelvisie.
-
Mensen komen er nu pas achter dat Milouska de mol is ::)
-
Ik denk dat de rode balkjes niet aangeven dat Milouska de mol is, maar dat ze de verliezer is:P Ik vind dat beter bij de kleur rood passen eerlijk gezegd
-
Ik denk dat de rode balkjes niet aangeven dat Milouska de mol is, maar dat ze de verliezer is:P Ik vind dat beter bij de kleur rood passen eerlijk gezegd
Die balkjes moesten wel rood zijn, omdat het anders te veel op zou vallen met het echte spel (waar ze ook rood waren). Ik denk dus niet dat je mag zeggen dat Milouska daarom de verliezer is (als het een hint is :)). Ik denk eerder dat het een hint is dat Milouska de mol is.
-
Mensen komen er nu pas achter dat Milouska de mol is ::)
Wat?! ik zit al vanaf aflevering 1, opdracht 1 op haar!
-
Hihihihi, voor 50% vrouw! Zou ze dan zwanger zijn van een jongetje?!?
-
Hahaha die is pas scherp!
-
Hahaha die is pas scherp!
en al 10 keer eerder vermeld ;)
-
en al 10 keer eerder vermeld ;)
al 18 keer
-
Als Roderick of Fré uiteindelijk de Mol is, dan had de Mol ook weinig hoeven te doen, want Milouska verklooide al genoeg.
Kijk ook naar die fietsopdracht, ze raakt steeds achterop waardoor Peggy uit haar ritme raakt. Uiteindelijk geeft Milouska op door zeer overdreven van haar fiets te vallen en ogenschijnlijk niet moe het opgeeft. (vervolgens stapt Roderick van de fiets). Dit is natuurlijk een tactiek, want ze moeten het nu nog met hun drieën doen dus de aflossingen sneller zijn omdat ze moe raken en dus de eindstreep niet wordt gehaald.
Het viel Milouska vies tegen dat Fré doorging. Ze maakt op een gegeven moment de opmerking tegen Fré: je moet niet wachten totdat je helemaal kapot bent. Duidelijk een opmerking om Fré van de fiets af te willen krijgen.
Daar is denk ik ook de tekst in het dagboek op gebaseerd. Het had geen zin meer om haar eraf te willen krijgen, Fré had nog maar 1 doel en dat was de top te bereiken en niemand hield haar tegen. De missie van Fré was mooi geslaagd en Milouska kon nadien niks anders doen dan (gemaakt) mee te gaan met de rest dat het een ontzettende goede prestatie was.
Als Milouska niet de Mol is dan vind ik dat nog de grootste mollenstreek. Dan heeft ze ons er mooi ingeluisd.
-
Als Roderick of Fré uiteindelijk de Mol is, dan had de Mol ook weinig hoeven te doen, want Milouska verklooide al genoeg.
Kijk ook naar die fietsopdracht, ze raakt steeds achterop waardoor Peggy uit haar ritme raakt. Uiteindelijk geeft Milouska op door zeer overdreven van haar fiets te vallen en ogenschijnlijk niet moe het opgeeft. (vervolgens stapt Roderick van de fiets). Dit is natuurlijk een tactiek, want ze moeten het nu nog met hun drieën doen dus de aflossingen sneller zijn omdat ze moe raken en dus de eindstreep niet wordt gehaald.
Het viel Milouska vies tegen dat Fré doorging. Ze maakt op een gegeven moment de opmerking tegen Fré: je moet niet wachten totdat je helemaal kapot bent. Duidelijk een opmerking om Fré van de fiets af te willen krijgen.
Daar is denk ik ook de tekst in het dagboek op gebaseerd. Het had geen zin meer om haar eraf te willen krijgen, Fré had nog maar 1 doel en dat was de top te bereiken en niemand hield haar tegen. De missie van Fré was mooi geslaagd en Milouska kon nadien niks anders doen dan (gemaakt) mee te gaan met de rest dat het een ontzettende goede prestatie was.
Als Milouska niet de Mol is dan vind ik dat nog de grootste mollenstreek. Dan heeft ze ons er mooi ingeluisd.
Ben het hier mee eens, maar ook oneens. Ik vind idd dat Milouska in het begin de boel zat te saboteren. Ik denk echter niet dat Milouska 'gemaakt' meedeed toen Fre aan het fietsen. Ook Milouska had voor Fre oprechte bewondering en liet Fre uit respect de vrijstelling (en wat geld) winnen.
-
Ben het hier mee eens, maar ook oneens. Ik vind idd dat Milouska in het begin de boel zat te saboteren. Ik denk echter niet dat Milouska 'gemaakt' meedeed toen Fre aan het fietsen. Ook Milouska had voor Fre oprechte bewondering en liet Fre uit respect de vrijstelling (en wat geld) winnen.
Ja, dat denk ik ook. Milouska lijkt in het begin op de fiets een beetje nerveus te zijn (vooral op het moment dat ze afstap lijkt ze de controle (over de opdracht) kwijt te zijn) en ook later in de laadbak nog. Maar langzaam zie je haar minder nerveus worden en genieten van Freds prestatie. In het begin is ze dus waarschijnlijk nog bezig met het dilemma: Hoe saboteer ik deze opdracht. Met die vraag lijkt ze IMO niet tot het einde van de opdracht rond te lopen.
Ze maakt ook veel opmerkingen over de prestatie van Fred ('R*E*S*P*E*C*T'), zowel in de laadbak als in haar biecht (volgens mij zien we zelfs een stukje 'molbiecht'.
Ik denk trouwens dat de mede-kandidaten veel meer belang zouden hebben gehad bij het feit dat Fred de vrijstelling niet zou halen dan de mol.
-
Nog een hint onder de categorie 'ver gezocht' ;)
Kijk eens naar het volgende plaatje:
(http://www.wieisdemol.nl/1gtru6dsem87sadhj432o7dl/Images/124_236837.jpg)
Deze foto is genomen op het station waar Milouska stond te wachten. Links staat er 'Accion Seguros'. Ik heb het opgezocht en 'Accion' betekent 'handeling, actie' en seguros betekent 'geborgen, veilig'. En wat doet de mol? ;)
-
Een veilige actie ? ???
-
Geborgen handelen, stiekem handelen :P Maar hij is vergezocht ik weet het ;)
-
Ik leef helemaal niet naar de vrijdag toe, in vorige series was ik toch nog wel een beetje zenuwachtig of mijn mol het wel was. Wat ik de laatste aflevering mooi vond, en dat zag ik hier nog niet vernoemd, is hoe Milous Roderick beetneemt bij het dagboekvoorlezen. Ze leest alles hardop voor maar als ze dan bij die ene bedenking van Fre komt die steeds in de serie terugkomt, de molactie in de boomtoppen (Kippigheid), slikt ze de woorden half in en spreekt ze haast onhoorbaar uit als ze doorheeft dat ze nu een echte molactie aan het voorlezen is. Ze schrikt als ze de zin tegenkomt en legt wel steeds de nadruk op hoe naief Fre haar vindt, natuurlijk welbewust want van de regie weet ze allang dat Fre zo over haar denkt.
-
Ik ben meer bezig met het feit dat ik hoop dat een bepaalde persoon NIET de mol is en dat ik dit vrijdag te zien krijg... nog 2 dagen... (slik)
-
Vinden jullie Milouska ook zo'n babe?!
::love::
(http://www.nos.nl/jeugdjournaal/images/milouska_tcm42-132396.jpg)
-
Ook na de afleveringen gezien te hebben van de mol?? ::ohno::
-
Nog een paar dagen en dan is het zover dan weten we eindelijk Wie nou die Mol is en ik weet heel zeker heb ook zo n voorgevoel al vanaf Aflevering 1 dat het Milouska is, ik hoop dat ik goed zit want, dan heb ik eindelijk eens een Mol die ik vanaf de eerste Aflevering goed had. :) ::jaja::
(http://www.nos.nl/jeugdjournaal/images/milouska_tcm42-132396.jpg)
-
Vinden jullie Milouska ook zo'n babe?!
::love::
(http://www.nos.nl/jeugdjournaal/images/milouska_tcm42-132396.jpg)
Neen, geef mij maar Peggy
-
Ik heb ook liever Peggy :)
(http://www.freewebs.com/peggyfansite2/bestanden/interviews/maxim06.jpg)
-
Ik heb ook liever Peggy :)
(http://www.freewebs.com/peggyfansite2/bestanden/interviews/maxim06.jpg)
-
Misschien waarom mensen Milouska niet zo snel verdenken, ze doet stiekem saboteren, zoals in die metro-opdracht, alleen Mary-Lou was erbij toen de opdracht door haar werd verknald, verder niemand. En bijv. 't memoryspel in afl.1, extra als laatste over de brug zodat ze meteen -1000 eruit kan halen. En nog wel meer van die dingetjes ::vergroot::
-
even iets wat me nu pas opvalt
bij de koffer opdracht kun je alle plaatsen verbinden en wat krijg je dan:
(http://www.bennink.info/mol2006/afleveringen/kaartba.JPG)
een omgekeerde M ::oink::(ik heb hem van iemand anders en weet niet of ie al genoemd is)
-
even iets wat me nu pas opvalt
bij de koffer opdracht kun je alle plaatsen verbinden en wat krijg je dan:
(http://www.bennink.info/mol2006/afleveringen/kaartba.JPG)
een omgekeerde M ::oink::(ik heb hem van iemand anders en weet niet of ie al genoemd is)
Owkeeeeeejj.....
En wat is dan precies de reden dat die lijnen krom moeten lopen ::)
-
Owkeeeeeejj.....
En wat is dan precies de reden dat die lijnen krom moeten lopen ::)
Ja precies. En als je die boogjes nou via het Norden laat lopen heb je een gewone M.
Beetje vergezocht denk ik.
Die plaatsne waren volgens mij de plaatsen (landen) waar De Mol vorige series huis heeft gehouden.
-
die lijnen.... lopen krom omdat de aarde eigenlijk bol is! en hier plat staat afgebeeld
(Déja-vu met een aflevering)
groetzels Karin
-
die lijnen.... lopen krom omdat de aarde eigenlijk bol is! en hier plat staat afgebeeld
(Déja-vu met een aflevering)
groetzels Karin
Ah ja, dan is het direct geheel logisch dat als je van Indonesië naar Argentinië wil, je via Antartica gaat ::)
-
ben wel benieuwd of roderick op milouska gaat stemmen of niet
-
Ah ja, dan is het direct geheel logisch dat als je van Indonesië naar Argentinië wil, je via Antartica gaat ::)
Bespeur ik daar enige sarcasme...? ;)
-
De lijnen stellen de kortste routes voor van argentinie naar de verschillende landen. Bij de betreffende aflevering werd dit al uitgelegd volgens mij.
-
ok ::trots::
-
kijk, als we een optelsom moeten maken met verdachte dingen, dan is milouska de mol, klaar.
maar ze heeft zo ongelofelijk veel verklooid dat ik het echt jammer zou vinden moest het zo zijn.
mijn gevoel zegt roderick, mijn verstand milouska
maar ik vertrouw voor 100% op mijn gevoel (dat kan ik me morgen dan mss beklagen ;))
ik was vorige keer zo kwaad dat ik er naast zat met lottie! maar logisch nagedacht: iedereen die op haar gestemd had, vloog er uit...
dus denk logisch: dan moet het milouska zijn ::niet-ok::
maar dan klop mijn 'de mol moet een man zijn'-theorie niet, dus t is roderick - en ik was er al vrij zeker van vanaf afl3, nog even onderweg getwijfeld aan fred.
een mol moet goed in de groep liggen, en zo is het met milouska toch niet echt he. daarom zou ik het ook jammer vinden.
het is dus de keuze tussen een logische mol (milouska) en een gevoelsmol (roderick)
roderick is de mol :) (klinkt wel niet echt overtuigend nu he :p)
-
@Roelc --> ik ben het helemaal met je eens, zo voel ik het ook. Voor mijn gevoel is de mol ook een man, dus Roderick moet het zijn. Verder vind ik des te vager dat als iemand zo laat in de groep komt, er nog steeds in zit. Qua acties zou Milouska echt de mol moeten zijn, maar misschien heeft Roderick achter de schermen ook flink zitten mollen. Morgen de verlossing....
-
Ik ga alle afleveringen nogeens drastisch bekijken, want ik wil niet voor de gek gehouden worden door die Milouska. Voor mij is ze de Mol, maar tja het is zo doorzichtig en dat snap ik dan weer niet.
Met het voorlezen van de dagboeken wordt gezegd dat er niet echt mollenstreken naar voren kwamen, ik vind van wel. Wat maakt het Milouska uit dat Roderick veel leestijd krijgt en zij concessies doet qua leesminuten, Milouska is de Mol?
Dat Milouska veel voorleest is een mollenstreek, zoiets van: zie je, ik doe mijn uiterste best, maar ondertussen, jaja. Voor haar maakt het niet uit dat ze veel voorleest, zij is toch de Mol? Ze leest dat anderen de mogelijke Mol zijn en over haarzelf leest ze voor, ik ben naief etc. en gaat keihard lachen. Daar probeert ze mee te bereiken dat Peggy in dit geval haar niet verdenkt.
Al doet Milouska naief, dom etc. dat is ze in het totaal niet. Als ik alle afleveringen bekijk dan vind ik dat Milouska de enige is die niet echt spontaan is, geen uiting geeft van ja weer een leuk spel, verbazing etc., zoals de andere kandidaten dat wel doen en er voor gaan. Milouska zie je toch steeds afwachtend en nadenkend in beeld, al bij de uitleg van de opdracht, om het over het vervolg maar helemaal niet te hebben.
Ik blijf bij Milouska, als je echt zo dom en naief bent kom je niet zo ver.
Als ze ook echt de Mol is dan vind ik dat ze het slecht heeft gespeeld voor ons als kijker, niet voor de kandidaten want zij hebben haar nooit verdacht. Het spel draait toch om wie de kandidaten als MOL verdenken.
Wat nog nooit is gebeurt: Niemand raadt de MOL.
-
De lijnen stellen de kortste routes voor van argentinie naar de verschillende landen. Bij de betreffende aflevering werd dit al uitgelegd volgens mij.
Het gaat niet om routes, maar om afstanden in vogelvlucht. In vogelvlucht van Bali naar Buenos Aires is nog altijd niet via Antartica (idem dito voor de andere kromme lijnen).
Daarnaast zijn die plaatsten niet gekozen om een m-vorm te krijgen maar omdat ze iets te maken hebben met oude mol-series.
Ik denk ook dat Milouska de mol is, maar imho is dit gewoon een 'onzinhint'.
-
Het gaat niet om routes, maar om afstanden in vogelvlucht. In vogelvlucht van Bali naar Buenos Aires is nog altijd niet via Antartica (idem dito voor de andere kromme lijnen).
Daarnaast zijn die plaatsten niet gekozen om een m-vorm te krijgen maar omdat ze iets te maken hebben met oude mol-series.
Ik denk ook dat Milouska de mol is, maar imho is dit gewoon een 'onzinhint'.
Precies!
-
Ik ga alle afleveringen nogeens drastisch bekijken, want ik wil niet voor de gek gehouden worden door die Milouska. Voor mij is ze de Mol, maar tja het is zo doorzichtig en dat snap ik dan weer niet.
Met het voorlezen van de dagboeken wordt gezegd dat er niet echt mollenstreken naar voren kwamen, ik vind van wel. Wat maakt het Milouska uit dat Roderick veel leestijd krijgt en zij concessies doet qua leesminuten, Milouska is de Mol?
Dat Milouska veel voorleest is een mollenstreek, zoiets van: zie je, ik doe mijn uiterste best, maar ondertussen, jaja. Voor haar maakt het niet uit dat ze veel voorleest, zij is toch de Mol? Ze leest dat anderen de mogelijke Mol zijn en over haarzelf leest ze voor, ik ben naief etc. en gaat keihard lachen. Daar probeert ze mee te bereiken dat Peggy in dit geval haar niet verdenkt.
Al doet Milouska naief, dom etc. dat is ze in het totaal niet. Als ik alle afleveringen bekijk dan vind ik dat Milouska de enige is die niet echt spontaan is, geen uiting geeft van ja weer een leuk spel, verbazing etc., zoals de andere kandidaten dat wel doen en er voor gaan. Milouska zie je toch steeds afwachtend en nadenkend in beeld, al bij de uitleg van de opdracht, om het over het vervolg maar helemaal niet te hebben.
Ik blijf bij Milouska, als je echt zo dom en naief bent kom je niet zo ver.
Als ze ook echt de Mol is dan vind ik dat ze het slecht heeft gespeeld voor ons als kijker, niet voor de kandidaten want zij hebben haar nooit verdacht. Het spel draait toch om wie de kandidaten als MOL verdenken.
Wat nog nooit is gebeurt: Niemand raadt de MOL.
Daarom vind ik dat ze het juist goed heeft gespeeld.
-
Hoi lezers,
Ik heb in deze Meivakantie op www.tvopjepc.nl alle afleveringen nog eens gezien en deze gekoppeld aan de aanwijzigingen op Schiffers.nl. Kijk en huiver, want Milouska is de Mol.
Kijk eens naar aflevering 1, waar bij het maken van de test Milouska als enige haar mollenboekje bij zich heeft, waardoor dus de naam Mol al te lezen is.
De muzikale aanwijziging van de eerste aflevering in You cannot follow me. Milouska liep als laatste over de brug en was dus niet te volgen.
Bij aflevering 4, waar Milouska allereerst duidelijk molt met haar platte wereldbeeld, scoort ze geen geld bij de fabriekstest, en steelt ze meerdere jokers, terwijl op het briefje duidelijk staat: maar één meenemen. Het liedje I need More van schiffers onderstreept dit verhaal.
In aflevering 8 heeft Milouska bijna geen info opgeschreven. De muzikale aanwijziging luidt: Pleas read me. Logisch, want als er geen mollenzaken in je boekje staan, mag iedereen er best in lezen.
Milouska heeft op slinkse wijze, zoals de Jokerdeal met Roderick en Liz, het opstootje met Richard en haar domme, naïeve houding duidelijk de groep op het verkeerde been gezet en is mijn Mol.
Iemand het hiermee eens ::tandpastasmiley::?
-
Ikke niet ;D
Ik kan zelf namelijk alle muzikale hints (dus niet maar 3) aan Roderick koppelen.
Ik zal mezelf even quoten van een ander forum:
"Hint 1:
'You know who I am' van Leonard Cohen.
'I cannot follow you, my love, you cannot follow me. I am the distance you put between all of the moments that we will be.'
De Mol heeft zich verwijdert van de groep -> Roderick (Liz ligt er immmers uit)
Hint 2:
Het intro (alleen muzikaal dus) van het nummer 'Warning Sign' van Coldplay.
De Mol geeft een waarschuwing. We horen alleen het intro van het nummer en geen zang, omdat de Mol niet echt bij het spel betrokken is?
Zou dus slaan op het telefoontje van Roderick.
Hint 3:
'Gekommen Um Zu Bleiben' van Wir Sind Helden.
'Gekommen um zu bleiben,
Wir gehen nicht mehr weg,
Gekommen um zu bleiben'
De Mol komt terug in het spel. Omdat de Mol nooit weg kan gaan, is hij dus 'gekomen om te blijven'.
Hint 4:
More truth, more intelligence van Iggy Pop
'More truth, more intelligence, haha'
De 'ruil' van jokers tegen info. Vanwege het 'haha' moet dat denk ik wel een grap zijn. Oftewel: 1 van de drie is de Mol en voor diegene is die ruil dus niets betekenend. Milouska is 2 jokers kwijt, voor info waar ze (waarschijnlijk) niet veel aan heeft, goeie grap dus
Hint 5:
'How am I different" van Aimee Mann.
'cause this show is
too well designed
too well to be held with only me in mind'
De tekst kan ik niet zoveel mee, maar zou je 'Aimee Mann' niet kunnen lezen als ' I am a man'??
Hint 6:
'My little buttercup' door Randy Newman.
Er is eerst een gesproken intro:
"We're gonna do a little number for you, but remember - we're a but rusty, so bear with us. Just like the old days.
Alright. Maestro!"
En dan het nummer zelf:
"My little buttercup has the sweetest smile
Dear little buttercup, won't you stay awhile
Come with me where moonbeams paint the sky
And you and I might linger in the sweet by and by, oh..."
we're a but rusty, so bear with us. Just like the old days.
Alright. Maestro!
Roderick reed in de meest roestige auto over het circuit. Geeft het 'maestro' (weer) aan dat het om een man gaat?
Hint 7:
'It ain't me, baby' door Johnny Cash.
"But it ain't me, babe,
No, no, no, it ain't me, babe,
It ain't me you're lookin' for, babe."
Toine, Fré en Milou moeten iemand zoeken die Roderick en Peggy kent. De Argentijnen spreken consequent Roderick's naam verkeerd uit -> it ain't me."
Hint 8 was er nog niet toen ik dit daar gepost heb. Maar was het niet Frédérique die Rodericks boekje had? En was zij niet degene die zei dat er 'helemaal niks' in stond? Beetje zelfde uitleg als jij hebt dus, maar dan slaat het op Roderick.
Btw: Fré is nog steeds mijn mol :P
-
Heej,
Ik leg aanwijzing 6 als volgt uit. My little buttercup => Volgens mij zit Milouska achter een botervloot achtig ding.
Aanwijzing 7: It ain't me -> Is het niet zo dat Milouska zegt dat zij hun opdracht wél goed hebben uitgevoerd en dus anderen de schuld geeft?
Je ziet dus dat ze idd naar twee kanten uit te leggen zijn, en jouw verklaringen vind ik ook goed!!!
En dat mollenboekje dan uit aflevering 1?
greetz ::tandpastasmiley:: MagicEgidius
-
Het gaat niet om routes, maar om afstanden in vogelvlucht. In vogelvlucht van Bali naar Buenos Aires is nog altijd niet via Antartica (idem dito voor de andere kromme lijnen.
Toch wel. De kortste weg in vogelvlucht tussen Buenos Aires en Bali loopt via Antarctica. Kijk het maar eens na op een wereldbol of in een programma als Google Earth. Ook de andere kromme lijnen geven de korste weg aan.
-
even iets wat me nu pas opvalt
bij de koffer opdracht kun je alle plaatsen verbinden en wat krijg je dan:
(http://www.bennink.info/mol2006/afleveringen/kaartba.JPG)
een omgekeerde M ::oink::(ik heb hem van iemand anders en weet niet of ie al genoemd is)
Je krijgt altijd een M, wat de bestemmingen ook waren.... Om de opdracht spannend te houden moet je natuurlijk wel wat plaatsen die wat uit elkaar houden nemen, en daartussen kun je altijd wel een M verzinnen.
-
Wat echt onmols is van Milouska (en volgens mij nog niet is vermeld) is de opdracht in dat "Disney-achtige" dorp, waarbij ze straatnamen en huisnummers moesten achterhalen.
Daar schermde Milouska haar informatie met "lijf en leden" af.
Wat voor zin heeft dat als Mol?
Het heeft enkel zin als je die opdracht wil winnen als kandidaat.
-
Het heeft enkel zin als je die opdracht wil winnen als kandidaat.
Misschien wilde ze als fanatieke kandidaat overkomen die absoluut de Mol niet is omdat ze maarliefst 10.000 euro voor de pot wint (maar daarna wel 5000 euro probeert weg te snoepen door als kandidaat heel graag een supervrijstelling te willen). Bovendien zou die 10.000 euro sowieso wel in de pot komen. 'De held is de Mol?'
-
Wat me eigenlijk ook stoort aan Milouska is haar mindere communicatieve kwaliteiten. Zeg maar dat ze het niet zo gemakkelijk heeft om anderen te imponeren/overtuigen van iets.
Een onontbeerlijke eigenschap voor eenn mol. Of zou ze zo goed zijn dat ze zelfs dat kan spelen (wat dan volledig zou indruisen tegen haar karaketer).
Ik denk dat het net die ontbrekende natuurlijke aanleg is die haar steeds in de problemen brengt.
Want dom is ze zeker niet.
-
Wat ik opvallend vond is de opmerking die Milouska maakte op de avond dat Toine de telefoon aannam en bekend werd dat ze een luxe diner hadden de volgende dag. Ze zie iets van: 'ik kan me niet voorstellen dat iedereen elkaar zo aardig vindt'. Hoezo niet? Omdat jij niet goed in de groep ligt en de rest wel met elkaar kan opschieten? Vaag hoor...niet echt mollengedrag.
-
Waarom schrikt Milouska dan zo als ze Richard in de kooi ziet, en wanneer ze voor de kapel staat?
(als ze de Mol is)
-
Waarom schrikt Milouska dan zo als ze Richard in de kooi ziet, en wanneer ze voor de kapel staat?
(als ze de Mol is)
Als er iets te spelen is, is dat het.
-
Wat me eigenlijk ook stoort aan Milouska is haar mindere communicatieve kwaliteiten. Zeg maar dat ze het niet zo gemakkelijk heeft om anderen te imponeren/overtuigen van iets.
Een onontbeerlijke eigenschap voor eenn mol. Of zou ze zo goed zijn dat ze zelfs dat kan spelen (wat dan volledig zou indruisen tegen haar karaketer).
Ik denk dat het net die ontbrekende natuurlijke aanleg is die haar steeds in de problemen brengt.
Want dom is ze zeker niet.
Dom spelen is niet moeilijk als dat je ligt.
-
Wat ik opvallend vond is de opmerking die Milouska maakte op de avond dat Toine de telefoon aannam en bekend werd dat ze een luxe diner hadden de volgende dag. Ze zie iets van: 'ik kan me niet voorstellen dat iedereen elkaar zo aardig vindt'. Hoezo niet? Omdat jij niet goed in de groep ligt en de rest wel met elkaar kan opschieten? Vaag hoor...niet echt mollengedrag.
Kom nou...
-
Wat echt onmols is van Milouska (en volgens mij nog niet is vermeld) is de opdracht in dat "Disney-achtige" dorp, waarbij ze straatnamen en huisnummers moesten achterhalen.
Daar schermde Milouska haar informatie met "lijf en leden" af.
Wat voor zin heeft dat als Mol?
Het heeft enkel zin als je die opdracht wil winnen als kandidaat.
Waar slaat dat nu weer op ??? Bij deze opdracht werd er hoe dan ook dat geld bedrag verdient, maakte niet uit welk team won. Alleen het team dat won mocht als eerste voor de supervrijstelling spelen. Daarom wilde Milouska winnen, zodat ze hun kon overtuigen voor de supervrijstelling te gaan en zo geld uit de pot te halen. (Dit was niet gelukt, maar daarom wilde ze wel winnen.)
-
even iets wat me nu pas opvalt
bij de koffer opdracht kun je alle plaatsen verbinden en wat krijg je dan:
(http://www.bennink.info/mol2006/afleveringen/kaartba.JPG)
een omgekeerde M ::oink::(ik heb hem van iemand anders en weet niet of ie al genoemd is)
Ok, mssn klopt het dat de lijnen de kortste routes zijn, maar dan vind ik nog steeds dat je veel voorstellingsvermogen moet hebben om er een duidelijke 'M' in te zien. Het lijkt (nu ik goed kijk) meer op een stel borsten. Is de mol dus een vrouw? :P
-
Dom spelen is niet moeilijk als dat je ligt.
Dom spelen lijkt me idd niet moeilijk, maar constant in conflict liggen met anderen is een ander paar mouwen.
Ik twijfel sterk aan Milouska als Mol.
-
haha dat zou het ook kunnen zijn maar om nou te zeggen dat milouska grote meloenen heeft ::ohno::
dan zou het fred zijn:p
-
Dom spelen lijkt me idd niet moeilijk, maar constant in conflict liggen met anderen is een ander paar mouwen.
Ik twijfel sterk aan Milouska als Mol.
Juist een enorme hint naar de mol. Iedereen probeert een beetje goed in de groep te liggen: je komt op tv, je wilt informatie van anderen... alleen de mol kan zich permitteren ruzie te maken. Voor tv-sterren is dat kwalijk voor hun reputatie, maar als je de mol bent, kun je dat maken.
Geen twijfel mogelijk dus, Milouska is de mol.
-
Als Mol viel er toch niet zoveel te doen, dus... ;D
-
Milouska Is De Mol!
-
Ik weet niet of ik het goed gezien had, maar Roderick en Frederique waren verbaasd/blij om Karel te zien in de rechtbank. Milouska reageerde niet tot nauwelijks. Wel vreemd. Wist zij wat er aan de hand was???
-
Dat vond ik ook, maar dat is ze in alle afleveringen. Het lijkt net alsof ze van alles op de hoogte is.
Daarom denk ik al geruime tijd dat Milouska de Mol is.
-
Juist een enorme hint naar de mol. Iedereen probeert een beetje goed in de groep te liggen: je komt op tv, je wilt informatie van anderen... alleen de mol kan zich permitteren ruzie te maken. Voor tv-sterren is dat kwalijk voor hun reputatie, maar als je de mol bent, kun je dat maken.
Geen twijfel mogelijk dus, Milouska is de mol.
Daar heb ik toch zo mijn twijfels over. Je mag de psychologische druk die het molschap met zich mee brengt niet onderschatten. Het ganse programma - dat meerdere miljoenen gekost heeft - hangt namelijk af van één persoon. Die persoon wil dan ook zo lang mogelijk geruisloos door het programma fietsen (pun not intended! ::tandpastasmiley::). Als er nu echt één ding wat hij/zij wel kan missen dan is het wel conflicten met de rest van de groep. Voor de rest heeft ze wat mij betreft te veel het Yvon-profiel (schijnbaar fanatiek, ietwat naïef en dom) om de mol te zijn.
-
Viel mij op:
Milouska was de enige die haar MOLLENBOEKJE liet liggen na de executie van vanavond...
Daar staat toch echt groot het logo van het progr. op... Milouska = Mol ?
(ik had gehoopt dat het Fré of Ro zou zijn, maar goed... welknapgedaan als Milouska het is)
-
Als ze het is, is het een van de beste ( vind ik ! ) mollen van de hele WIDM geschiedenis !!!
-
Als ze het is, is het een van de beste ( vind ik ! ) mollen van de hele WIDM geschiedenis !!!
:o :o :o Heb je de 3e serie met George nie gezien?!
-
Shit... tijdens deze aflevering dacht ik ineens... Volgens mij... is ze toch de mol!
Echt een staande ovatie voor haar dan. Héél goed gedaan, maar helaas niet leuk gedaan... (vind ik)
Ik blijf echter toch op Roderick zitten.
Zodat het uiteindelijk Fréderique blijkt te zijn natuurlijk.... :)
-
Viel mij op:
Milouska was de enige die haar MOLLENBOEKJE liet liggen na de executie van vanavond...
Daar staat toch echt groot het logo van het progr. op... Milouska = Mol ?
(ik had gehoopt dat het Fré of Ro zou zijn, maar goed... welknapgedaan als Milouska het is)
Je kan het ook anders zien: Roderick was de enige die zijn Molboekje NIET bij zich had. Een aanwijzing dat hij het boekje niet nodig heeft omdat hij de Mol is?
-
Daar heb ik toch zo mijn twijfels over. Je mag de psychologische druk die het molschap met zich mee brengt niet onderschatten. Het ganse programma - dat meerdere miljoenen gekost heeft - hangt namelijk af van één persoon. Die persoon wil dan ook zo lang mogelijk geruisloos door het programma fietsen (pun not intended! ::tandpastasmiley::). Als er nu echt één ding wat hij/zij wel kan missen dan is het wel conflicten met de rest van de groep. Voor de rest heeft ze wat mij betreft te veel het Yvon-profiel (schijnbaar fanatiek, ietwat naïef en dom) om de mol te zijn.
Als je ruzie maakt, kom je een beetje alleen te staan. Dat wil je mol juist, die heeft behoefte aan privacy. Een mol die zich leuk en aardig opstelt, heeft veel meer last van psychologische druk, want die moet zich steeds afvragen of hij niet te veel vertelt, hoe hij toch kan saboteren en tegelijkertijd leuk en aardig zijn, etc.
Dus het is dit keer een makkie voor de mol. Niet geliefd, veel rust.
-
:o :o :o Heb je de 3e serie met George nie gezien?!
wel
-
Als je ruzie maakt, kom je een beetje alleen te staan. Dat wil je mol juist, die heeft behoefte aan privacy. Een mol die zich leuk en aardig opstelt, heeft veel meer last van psychologische druk, want die moet zich steeds afvragen of hij niet te veel vertelt, hoe hij toch kan saboteren en tegelijkertijd leuk en aardig zijn, etc.
Dus het is dit keer een makkie voor de mol. Niet geliefd, veel rust.
Noem mij dan eens één mol uit het verleden die jouw tactiek gehanteerd heeft? Bij mijn weten geen enkele. Dat geruzie brengt alleen maar extra stress met zich mee. Een andere reden waarom dit nog nooit gebeurd is, is dat een 'sociale mol' sowieso minder verdacht wordt. Sommige kandidaten redeneren immers: " die kan de mol niet zijn, want daarvoor is hij/zij veel te aardig." Wie zich buiten de groep plaatst, loopt alleen maar in het vizier. En de mol wil niet opvallen, hij/zij wil gewoon onderdeel vormen van de groep. Enfin, we zullen volgende vrijdag wel zien wie gelijk heeft; we zullen elkaar toch niet kunnen overtuigen. ;)
-
Muziekale hints
1. You Know Who I Am van Leonard Cohen
cannot follow you, my love,
you cannot follow me.
I am the distance you put between
all of the moments that we will be.
1. Milouska ging als laatste over de brug (you cannot follow me), maar maakte als 1e de test (cannot follow you, my love,).
2. Geert verdacht als enige Milouska (You Know Who I Am)
2. Coldplay - Warning Sign
Alleen intro
1. Milouska had een T-shirt met een radioactief teken erop.
2. Coldplay = koud spel: de mol was in de kou een spel aan het spelen
2. Milouska was tijdens de waarschuwing van Roderick niet aanwezig en was niet aanwezig door de boodschap van Toine.
3. Von hier und blind (cd)
Gekommen um zu bleiben
Wir gehen nicht mehr weg
Gekommen um zu bleiben
Von Hier An Blind: Milouska was d’r bril vergeten
4. Iggy Pop - I need more.
More truth - more intelligence.
1. Milouska koopt informatie (more truth)
2. Milouska denkt dat de aarde plat is (need more intelligence)
5. Aimee Mann's How Am I Different
cause this show is
too well designed
too well to be held with only me in mind
Milouska wordt door niemand verdacht (too well to be held with only me in mind).
6. The Three Amigos – my little buttercup
My little buttercup has the sweetest smile
Dear little buttercup, won't you stay awhile
Come with me where moonbeams paint the sky
And you and I might linger in the sweet by and by, oh...
1. “a little number” en “we're a bit rusty”: auto 1, want die was de roestigste en had nummer 1
2. Milouska is telde tijdens de race-opdracht. (We're gonna do a little number for you, but remember we're a bit rusty)
7. Johnny Cash: Ain't me
But it ain't me, babe,
No, no, no, it ain't me, babe,
It ain't me you're lookin' for, babe.
Van de 4 overgebleven kandidaten worden er 3 verdacht (Peggy, Fre en Roderick), maar er staat 3x ‘it ain’t me’. De 3 die worden verdacht zijn het dus niet.
8. Bee Gees – Please Read Me
Never saw reality
Milouska wordt als enige niet verdacht: niemand ziet de werkelijkheid.
-
jah vooral die eersten zijn sterk, volges mij wijzen de hints meer naar Milouska dan naar Roderick hoor ::)
-
En ik ben al bezig met een overzichtje van de AVRO-Bode hints :)
-
Milouska is de mol. Fréderique winnaar.
Ik heb bij iedere aflevering het stemgedrag van iedereen genoteerd. Er werd telkens van 1 persoon niet vermeld op wie hij/zij stemde. Die persoon viel telkens af.
Gisteren werd ook niet duidelijk op wie Roderick stemde. Dus hij is de verliezer (als deze theorie klopt)
-
Dat is zo, maar ik denk dat dat nu andersom is. Ro zegt niet op wie hij stemt, omdat je dan al weet wie de mol is. Hij heeft immers die aanwijzing gekregen en weet dus waarschijnlijk zeker wie het is. Dus Ro wint.
-
klnkt goed. Maar hij kan de hint ook bij de verkeerde persoon gestopt hebben. In dit geval dus bij Fréderique, want die is zoiezo niet de mol.
-
Milouska is de mol! ::jaja::
-
Milouska is de mol! ::jaja::
Twijfel is er voor degeen, die nooit iets zeker weet
-
Twijfel is er voor degeen, die nooit iets zeker weet
:o :o ::ok:: ;)
-
Milouska is de mol omdat je in 1 van de voor stukjes kon hooren wat de hint was die Roderick kreeg, het kwam op zoiets neer; de mol doet zich dom voor. En dan maakt de reactie van roderick ook logica. Van: wat heeft zij goed gespeeld.
-
Milouska is de mol omdat je in 1 van de voor stukjes kon hooren wat de hint was die Roderick kreeg, het kwam op zoiets neer; de mol doet zich dom voor. En dan maakt de reactie van roderick ook logica. Van: wat heeft zij goed gespeeld.
dat voorfilmpje heb ik helaas niet gezien? Wanneer was dat?
-
Milouska is de mol omdat je in 1 van de voor stukjes kon hooren wat de hint was die Roderick kreeg, het kwam op zoiets neer; de mol doet zich dom voor. En dan maakt de reactie van roderick ook logica. Van: wat heeft zij goed gespeeld.
Een voorfilmpje is toch altijd een fragment van wat er in de echte uitzending gebeurt? Ik kon uit niets opmaken wat de molhint was die hij kreeg na de zoutopdracht...
-
En dan maakt de reactie van roderick ook logica. Van: wat heeft zij goed gespeeld.
Je kunt het ook anders zien. Roderick zegt als hij de aanwijzing heeft gelezen: Wat heeft IE dat goed gespeeld, niet zij. Ik denk dat dit weer één van zijn toneelstukjes is en dat Roderick de mol is en niet één van de dames. Roderick zou hoe dan ook zelf de molaanwijzing gaan lezen, denk dat hij bij de vraag over de bloemen bij het diner onder één hoedje speelde met Karel. Waarom zou juist hij wel het goede antwoord weten op die bloemvraag en Fred en Milouska beiden niet? Ik denk dat hij flink heeft gelachen toen hij zei: Wat heeft ie (de mol, ik zelf) dat goed gespeeld!!!! ;D >:D
-
Je kunt het ook anders zien. Roderick zegt als hij de aanwijzing heeft gelezen: Wat heeft IE dat goed gespeeld, niet zij. Ik denk dat dit weer één van zijn toneelstukjes is en dat Roderick de mol is en niet één van de dames. Roderick zou hoe dan ook zelf de molaanwijzing gaan lezen, denk dat hij bij de vraag over de bloemen bij het diner onder één hoedje speelde met Karel. Waarom zou juist hij wel het goede antwoord weten op die bloemvraag en Fred en Milouska beiden niet? Ik denk dat hij flink heeft gelachen toen hij zei: Wat heeft ie (de mol, ik zelf) dat goed gespeeld!!!! ;D >:D
Hy zei toch.. wat heeft DIE goed gespeeld? of niet?
-
Je kunt het ook anders zien. Roderick zegt als hij de aanwijzing heeft gelezen: Wat heeft IE dat goed gespeeld, niet zij. Ik denk dat dit weer één van zijn toneelstukjes is en dat Roderick de mol is en niet één van de dames. Roderick zou hoe dan ook zelf de molaanwijzing gaan lezen, denk dat hij bij de vraag over de bloemen bij het diner onder één hoedje speelde met Karel. Waarom zou juist hij wel het goede antwoord weten op die bloemvraag en Fred en Milouska beiden niet? Ik denk dat hij flink heeft gelachen toen hij zei: Wat heeft ie (de mol, ik zelf) dat goed gespeeld!!!! ;D >:D
ik denk idd ook dat er geen afwijkende bloem was (tenzij iemand me van het tegendeel kan overtuigen, maar volgens mij heeft niemand hier een afwijkende bloem gezien)
wie de mol is dat maakt niet uit, zolang hij/zij het juiste antwoord maar kan geven.
wat de andere 2 finalisten zeggen maakt dan niet uit, als zij richard hadden gezegd was het peggy geweest. zoiets.
-
ik denk idd ook dat er geen afwijkende bloem was (tenzij iemand me van het tegendeel kan overtuigen, maar volgens mij heeft niemand hier een afwijkende bloem gezien)
Is dit overtuigend genoeg? ;) Op de foto is het niet heel goed te zien (in de aflevering zie je het beter), maar iedereen heeft een paarse bloem. Alleen op het bord van Richard (rechtsonder op de foto) ligt een rode bloem.
-
Wat Molouska over haar molverdenkingen zegt klopt niet.
Het volgende horen we Milouska zeggen wanneer ze de laatste test maakt (aflevering 9):
"Ik bleef Toine altijd wel verdenken vanaf het begin, maar vanaf de Amsterdam-opdracht, toen Frédérique ons moest leiden vanuit een kuil.. toen eh, heb ik mijn aandacht ook op Frédérique gericht. Ze stuurde ons echt helemaal verkeerd. Nou, toen ben ik eigenlijk opgehouden met heel erg duidelijk spreiden. Toen ben ik ook steeds meer richting Frédérique gegaan. En toen Toine afviel toen was het natuurlijk zo klaar als een klontje."
Het volgende horen we haar zeggen wanneer ze de test van aflevering 7 maakt:
"Mijn molverdenking is niet veranderd. De Mol die ik zag staan was lang. Dat was geen Peggy, dat was geen Frédérique."
Dit klopt natuurlijk voor geen meter. In aflevering 7 zegt ze alleen Toine (of eventueel Roderick, maar in ieder geval niet Frédérique te verdenken) terwijl ze in aflevering 9 zegt dat ze steeds meer richting Frédérique is gaan denken! Hoe is dit te verklaren als ze niet de Mol is? 8)
-
Of ze zit gewoon volop te liegen in de biecht, of ze weet niet meer wat ze heeft gedaan, en zegt nu maar wat :P
De meeste kandidaten zeggen toch niet helemaal eerlijk op wie ze nu echt zitten, en misschien wilde ze iedereen even laten denken dat ze toch al die tijd op Frédérique zat, terwijl ze het niet zat, of wel. Erg duidelijk dit he ::joehoe:: :P
Nee, maar ik geloof nog steeds niet dat Milouska de Mol is. Ik vond Chris wel een goed argument aanhalen, dat ze te naief is, en dat ze niets anders kan doen dan haar zelf zijn, anders zou het een hele slechte Mol zijn.
Ik ben op een gegeven moment wel heel erg gaan twijfelen tussen Milouska en Roderick, maar ik denk toch echt dat Roderick de Mol is. Alle acties van Milouska m.i. alleen maar dom, en ik geloof gewoon niet dat ze zo goed kan acteren.
En ik vond die opmerking bij die enveloppen echt wel zo erg.. 'Ik wil hem openmaken, want ik heb er nog geen opengemaakt' ??? Dat is gewoon Milouska ten voeten uit, en ik kan niet geloven dat ze dit allemaal heeft gespeeld.
-
Is dit overtuigend genoeg? ;) Op de foto is het niet heel goed te zien (in de aflevering zie je het beter), maar iedereen heeft een paarse bloem. Alleen op het bord van Richard (rechtsonder op de foto) ligt een rode bloem.
oh, oke. ik zie het idd.
-
Als ze het is, is het een van de beste ( vind ik ! ) mollen van de hele WIDM geschiedenis !!!
???
-
Muziekale hints
1. You Know Who I Am van Leonard Cohen
cannot follow you, my love,
you cannot follow me.
I am the distance you put between
all of the moments that we will be.
1. Milouska ging als laatste over de brug (you cannot follow me), maar maakte als 1e de test (cannot follow you, my love,).
2. Geert verdacht als enige Milouska (You Know Who I Am)
2. Coldplay - Warning Sign
Alleen intro
1. Milouska had een T-shirt met een radioactief teken erop.
2. Coldplay = koud spel: de mol was in de kou een spel aan het spelen
2. Milouska was tijdens de waarschuwing van Roderick niet aanwezig en was niet aanwezig door de boodschap van Toine.
3. Von hier und blind (cd)
Gekommen um zu bleiben
Wir gehen nicht mehr weg
Gekommen um zu bleiben
Von Hier An Blind: Milouska was d’r bril vergeten
4. Iggy Pop - I need more.
More truth - more intelligence.
1. Milouska koopt informatie (more truth)
2. Milouska denkt dat de aarde plat is (need more intelligence)
5. Aimee Mann's How Am I Different
cause this show is
too well designed
too well to be held with only me in mind
Milouska wordt door niemand verdacht (too well to be held with only me in mind).
6. The Three Amigos – my little buttercup
My little buttercup has the sweetest smile
Dear little buttercup, won't you stay awhile
Come with me where moonbeams paint the sky
And you and I might linger in the sweet by and by, oh...
1. “a little number” en “we're a bit rusty”: auto 1, want die was de roestigste en had nummer 1
2. Milouska is telde tijdens de race-opdracht. (We're gonna do a little number for you, but remember we're a bit rusty)
7. Johnny Cash: Ain't me
But it ain't me, babe,
No, no, no, it ain't me, babe,
It ain't me you're lookin' for, babe.
Van de 4 overgebleven kandidaten worden er 3 verdacht (Peggy, Fre en Roderick), maar er staat 3x ‘it ain’t me’. De 3 die worden verdacht zijn het dus niet.
8. Bee Gees – Please Read Me
Never saw reality
Milouska wordt als enige niet verdacht: niemand ziet de werkelijkheid.
Goed puzzelwerk ! ::ok::
Nu hopen (voor je) dat het ook zo is.
Voor mij hoeft het niet zo
-
ik denk idd ook dat er geen afwijkende bloem was (tenzij iemand me van het tegendeel kan overtuigen, maar volgens mij heeft niemand hier een afwijkende bloem gezien)
wie de mol is dat maakt niet uit, zolang hij/zij het juiste antwoord maar kan geven.
wat de andere 2 finalisten zeggen maakt dan niet uit, als zij richard hadden gezegd was het peggy geweest. zoiets.
De reden dat de afwijkende bloem niemand opgevallen is, kan best gelegen zijn in het feit dat nou net Richard die aflevering afviel. Dus een mogelijke aanwijzing richting hem wordt gelijk gecanceld wegens niet meer van belang zijnde.
-
De reden dat de afwijkende bloem niemand opgevallen is, kan best gelegen zijn in het feit dat nou net Richard die aflevering afviel. Dus een mogelijke aanwijzing richting hem wordt gelijk gecanceld wegens niet meer van belang zijnde.
ik denk dat die bloem niemand is opgevallen, zelfs op die foto zie je het al amper..
-
eventjes ter toevoeging aan alle biechtleugentheorien ::pinokkio:: ::trots::
de biecht wordt voor de test opgenomen dus tussen de spellen door moeten ze af en toe wat vertellen over het spel, daar wordt dus ook opgenomen wie ze verdenken en op wie ze gaan etc.
door de test kunnen ze dus ineens iets heel anders denken door de vragen etc.
-
Deze laatste muzikale hint is toch overduidelijk Milouska !
When I see you, I see you upside down.
De bevalling ! Eerst het hoofd en als laatste de voetjes. ;D
-
Leuk gevonden, alleen zullen de hints moeten slaan op datgene wat we in de afleveringen zien. En niet wat strax op de homevideo staat van Meulens...
-
Ik vond het ook wel leuk gevonden, maar je hebt gelijk. ::jaja::
-
Goed puzzelwerk ! ::ok::
Nu hopen (voor je) dat het ook zo is.
Voor mij hoeft het niet zo
Ik heb niet gepuzzeld hoor :P Dit komt allemaal van de muzikale hints topics :) Ik heb er alleen een overzichtje van gemaakt.
-
ziet geen overzichtje ::zwaai::
-
ziet geen overzichtje ::zwaai::
Ziet hier (http://wieisdemol.realitynet.org/forum/topic,22004.msg670624.html#msg670624) het overzichtje (helemaal onderaan kijken) :)
-
Nou, mooi samengevat dan ;)
-
Wie nog twijfelt moet maar eens luisteren naar het gefluister alhier: http://wieisdemol.realitynet.org/forum/topic,24281.260.html
-
Deze laatste muzikale hint is toch overduidelijk Milouska !
When I see you, I see you upside down.
De bevalling ! Eerst het hoofd en als laatste de voetjes. ;D
Ik vind het toch eerder op Roderick slaan ;D
Want als ze de tentjes aan het opbouwen zijn en het héél hard begint te waaien moeten ze op de tenten gaan liggen. En dan hoor je iedereen wel wat zeggen. Milouska ligt voor de camera (rechtovereind)en verteld dat het normaal is dat er een storm op komst is. Daarna zie je Roderick, en de camera staan aan de kant van zijn hoofd, je ziet hem dus upside down! (als hij zegt: Dit is geen uitrusten hoor!) Dat van de baby was gewoon perfecte afleiding aangezien die niets met de show te maken heeft, je moet naar de shows kijken! 8)
-
Als het mij zou lukken om een fatsoenlijk screenshot hier te kunnen plaatsen met als bewijs dat Milouska toch echt de Mol is, mollogo op onderkant zoutblok en dus hint upside down waarschijnlijk, dan is het Roderick kamp helemaal stil ::zwaai::
Nog wachten tot vrijdag en dan weten we het. Milouska blijft mijn mol maar als ze het niet is, ach ik treur niet omdat ik het dan fout had.
-
Ik heb de aflevering nog een keer gekeken, en ik zag inderdaad iets aan het onderkant van het zoutblok wat door zou kunnen gaan voor zo'n vingerafdruk, maar ik denk niet dat het echt wat is. Milouska kon nooit 100% zeker zijn dat zij dat zoutblok had kunnen pakken, want wat als Roderick net even iets sneller was geweest, dat had de hint dus helemaal verkeerd geweest. Ik denk niet dat ze over zoiets een hint maken, want je kunt gewoon nooit zeker weten dat de goede kandidaat het blok pakt. Voor hetzelfde geldt wilde Roderick dat blok graag pakken (Omdat hij dus de Mol is ;) ) en pakte Milouska het blok snel voor zijn neus weg.
-
Ik heb de aflevering nog een keer gekeken, en ik zag inderdaad iets aan het onderkant van het zoutblok wat door zou kunnen gaan voor zo'n vingerafdruk, maar ik denk niet dat het echt wat is. Milouska kon nooit 100% zeker zijn dat zij dat zoutblok had kunnen pakken, want wat als Roderick net even iets sneller was geweest, dat had de hint dus helemaal verkeerd geweest. Ik denk niet dat ze over zoiets een hint maken, want je kunt gewoon nooit zeker weten dat de goede kandidaat het blok pakt. Voor hetzelfde geldt wilde Roderick dat blok graag pakken (Omdat hij dus de Mol is ;) ) en pakte Milouska het blok snel voor zijn neus weg.
Dat hoeft niet persé verkeerd te gaan. Waarschijnlijk hadden ze meerdere cameras op de groep gericht (want, wat viel er naast deze opdracht nog meer te filmen?). Elke camera heeft waarschijnlijk zijn eigen aanzicht op de kandidaten en dus ook op de zout blokken.
De mol zou de opdracht meegekregen kunnen hebben om het blok op te pakken, maar als dat dan niet zou lukken kunnen ze het vanaf een andere camera positie filmen waarop het logo niet te zien is.
Maar goed, ik heb het nog niet terug gekeken.
Yessie, op welke tijd zie jij iets?
-
Het ziet er wel uit alsof het met 1 camera gefilmd is. Maar met film is het zo, niet is wat het lijkt. Ze kunnen het zoutblok wel drie keer op de slee hebben gelegd.
-
Yessie, op welke tijd zie jij iets?
Ik heb het even opgezocht en je ziet het op 09:50 ongeveer, al ben ik er nog steeds van overtuigd dat het niets is ::zwaai::
-
Voor de liefhebbers :)
(http://img.photobucket.com/albums/v260/Stephan1989/WIDMzoutblok.jpg)
-
Voor de liefhebbers :)
(http://img.photobucket.com/albums/v260/Stephan1989/WIDMzoutblok.jpg)
Weet je... één van de bladeren van de boomtoppen opdracht leek ook op een vingerafdruk! ::)
Ja sorry hoor, speculeren is leuk, maar dit vind ik toch wel ver gezocht :P Hoe weten ze nou wie de steen gaat oprapen, wie weet kreeg Frédérique wel weer een supervrouw moment en ging ze alles staan sjouwen ;)
-
Weet je... één van de bladeren van de boomtoppen opdracht leek ook op een vingerafdruk! ::)
Ja sorry hoor, speculeren is leuk, maar dit vind ik toch wel ver gezocht :P Hoe weten ze nou wie de steen gaat oprapen, wie weet kreeg Frédérique wel weer een supervrouw moment en ging ze alles staan sjouwen ;)
[sarcasme]Jah, dat blad had ik ook gezien![/sarcasme]
Ik ben het met je eens. Ik kon me niet voorstellen dat dat een hint zou zijn. Ik heb het screenshot ook geplaatst om het tegendeel te bewijzen :)
-
We zullen het allemaal merken aanstaande vrijdag.
De fotoos door anderen geplaatst n.a.v mjin opmerking, dank daarvoor. Mijn beeld en het mollogo duidelijk zichtbaar had ik stilgezet bij 9.50
Maar ach ik snap de opmerkingen wel, duidelijke hints willen niet aangenomen worden.
Bedenk dat net als vorig jaar in de laatste aflevering veel hints zaten, net als deze aflevering. Lees mijn andere opmerkingen, want er waren er veel meer die wijzen naar Milouska. Laat ik eens een gooi doen en samenvatten:
Milouska weet al bij voorbaat dat er bij het 1e honk 100 inzit, de envelop is niet eens opengemaakt !!!!
Bij het 2e honk wil Milouska perse het blok pakken, ja waarom, (bij alle andere blokken doet ze totaal geen moeite). Ze grist deze bij wijze van spreken uit de handen van Roderick. Maar wat blijkt: op de onderkant staat het mollogo en hierop zoomt de camera zeer lang in. Toch niet interesting een onderkant als er niks aan de hand is ? Voor mijn gevoel dus ook de hint upside down.
Na honk 4 zegt Milouska: we gaan nu naar honk 6. Klopt totaal niet, reken ook maar uit qua bedragen. 1350 verdient en er was 4000 te verdienen. Tel ik start honk nog niet eens mee. In de intro is ook duidelijk een honk te zien met 2 rode blokken erop, zijn ze niet eens geweest. 2 blokken erop zegt voor mijn gevoel, dit is het super honk. Voor de kandidaten leek het alsof ze de molaanwijzing te pakken hadden maar dat was niet zo. Roderick had stomweg een aanwijzing als zoiets van, de Mol heb je te grazen genomen of dacht je dat hier de aanwijzing zou liggen.
Als de storm opsteekt ligt Milouska op een groene tent, de rest op andere kleuren ( kan toeval zijn ).
Jij en ik houden van puzzelen maar soms heb je ineens het bewijs ( denk ik ) cq oplossing. Waarom moet dat ontkrachtigd worden.
Zit ik er naast, ach tja kan, maar als Milouska de Mol is denk dan aan mijn observaties.
Milouska is vanaf aflevering 1 al de Mol. Ze heeft zich een rol aangemeten als dom zijnde, maar als je dom bent kom je toch niet ver ???? Als ze de Mol is had ze het wel anders kunnen gaan spelen, ze was to obvious, maar tja het gaat om de kandidaten en Fré kan weleens een hele goede switch hebben gemaakt.
-
even over de muzikale hint
(http://img.photobucket.com/albums/v260/Stephan1989/WIDMzoutblok.jpg)
*zie schaduw*
you really see me upside down ::jaja::
-
Dit vind ik wel de beste van de muzikale hint 9 . Gewoon simpel en duidelijk. ::jaja::
-
::trots::
THNX
-
Na honk 4 zegt Milouska: we gaan nu naar honk 6. Klopt totaal niet, reken ook maar uit qua bedragen. 1350 verdient en er was 4000 te verdienen. Tel ik start honk nog niet eens mee.
Klopt wel. Kijk het nog maar eens na, of anders op de .nl-site bij de uitleg van de opdracht. Het startpunt wordt geteld als honk 1, het eerste honk waar ze aankomen is honk 2. Zo wordt dus het vijfde honk waar ze aankomen honk 6. Milous en Roderick hebben hier onderweg ook een kleine discussie over. Milous zegt 'we gaan nu naar 6'. Roderick zegt 'nee,naar 5'. Milous 'waarom staat en dan 5 op die envelop??'. Roderick 'oh ja'. (Beetje vrije interpretatie van het gesprek, maar zo ongeveer :P ).
En daarom denk ik óók dat er bij honk 1 (het startpunt), ook een envelop lag, genummerd 1. En daarin zou dan gestaan hebben dat er bij honk 2 €100,- ligt. Dit weet ik natuurlijk niet zeker, maar ik denk dat Roderick of Fré anders ook wel had gevraagd hoe Milous kon weten hoeveel er in de envelop zat.
Dus bij deze heb ik in ieder geval 1 en zeer waarschijnlijk 2 van de 'duidelijke aanwijzingen' ontkracht. ;D ;)
-
van de widm.nl site bij afleveringen:
Zoutblok 1: Start
Zoutblok 2: Dit blok is goed voor 100 euro. Bij de volgende stapel is 800 euro te verdienen.
Zoutblok 3: Dit blok is goed voor 800 euro. Bij de volgende stapel is 200 euro te vinden en belangrijke informatie over de mol.
Zoutblok 4: Dit blok is goed voor 200 euro. Bij de volgende stapel is 250 euro te verdienen. Bij stapel zes ligt een onomstotelijke molaanwijzing.
Zoutblok 5: Dit blok is goed voor 250 euro.
Zoutblok 6: Hier ligt een envelop met de boodschap ‘niet openmaken’. Bij de volgende stapel is 1400 euro te verdienen.
De groep besluit niet verder te gaan. Als ze nu teruglopen, zijn ze op tijd terug. Ze beginnen de uitputtende wandeling richting startpunt. Het is een ware beproeving in een adembenemend landschap. Net binnen de tijd zijn ze terug bij Karel.
Blok 1 is dus de start, en Roderick heeft wel degelijk de aanwijzing..
edit: srry bijn etzelfde als Iris... t is al laat
-
In dat filmpje van RTL boulevard (zie topic 'nieuws op de site') zien we beelden uit de aflevering van vanavond. We zien onder andere de kandidaten kijken naar het moment dat Peggy vertelt dat ze een joker gestolen heeft van Milouska. Waarom komt dit in de aflevering die volledig in het teken staat van de Mol? ::vergroot::
-
Euhh, ik denk dat ze alle opmerkelijke/leuke/spannende dingen wel even wat tijd geven!
-
Zou kunnen. Al was dit vorig jaar niet zo. Of wel eigenlijk, maar niet met de volledige groep die de beelden zag.
-
Ze hoeven toch ook niet elk jaar exact hetzelfde te doen?
-
Ze hoeven toch ook niet elk jaar exact hetzelfde te doen?
Dat doen ze ook niet.
-
Daarom. Dit jaar is de terugblik dus gewoon weer anders.
-
Ik begrijp je wel. Waarschijnlijk laten ze nu eerst aan iedereen verschillende hoogtepunten zien voordat ze finale bekijken.
-
In dat filmpje van RTL boulevard (zie topic 'nieuws op de site') zien we beelden uit de aflevering van vanavond. We zien onder andere de kandidaten kijken naar het moment dat Peggy vertelt dat ze een joker gestolen heeft van Milouska. Waarom komt dit in de aflevering die volledig in het teken staat van de Mol? ::vergroot::
Misschien is Peggy wel de Mol... ::schaam:: ::oink::
-
Ja, vorig jaar hadden ze toch ook bijvoorbeeld Yvonne en Victoria in een ruimte gestopt om nog wat 'grappige' dingetjes te laten zien?
Maarr, in dat filmpje.. staat Milouska wel erg te draaien als Karel zegt naar wie die pot gaat. Ik vraag me af wat dat betekent.. dat ze zenuwachtig is omdat ze wil weten of ze gewonnen heeft, of omdat ze niet kan wachten om iedereen te vertellen dat ze de Mol is.
De twijfel slaat echt toe :P Maar ik blijf bij Roderick, ik ga sowieso niet meer switchen, en als het uiteindelijk Milouska blijkt te zijn... Het zij zo ;)
-
ik ben het er mee eens dat milousk de mol is!
maar weet iemand toevallig hoe je de test kunt starten van www.wieisdemol.nl?
-
Misschien is Peggy wel de Mol... ::schaam:: ::oink::
Ja, "Niets is wat het lijkt, nee" ;)
Peggy heeft gewoon volop zitten saboteren achter de schermen ::zwaai:: ::trots:: ::rofl::
-
Petje af !!!
Wat een vreselijk goeie mol !!!!!
-
WOW! MILOUSKA-MOL 4-EVER!!!!!!!!
KHad het voor het eerst goed!!!!
-
::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Yes, ik had Milouska goed.
Goed gedaan Molouska : dom doen, verwarring zaaien, perfect gespeeld.
-
::oink:: ::oink:: ::oink::
-
Dus toch...
Weliswaar heel goed gedaan, maar zonder te weten wat er achter zat nog steeds niet leuk gedaan! Irritaties hebben verwarring gezaaid en haar van verdenkingen vrij gemaakt, maar irritaties blijven irritant...
Geen euro in de pot, goed geacteerd (die vragen en reacties! ::rofl::) en wat leuke streken. Een goede mol.
-
Niet te geloven, maar ik heb het een keer goed! Goed gedaan MOLOUSKA!! ::oink:: ::trots::
-
::rofl:: Ik heb zware flashbacks naar serie 3 "George is het niet, George is het NIET" Wel dus. Zelfde met Milouska dit jaar! Ik hou morgen een optocht (in m`n eentje, dat wel) voor iedereen die `t goed had! Goed gedaan ::ok::.
XXX.
-
De eerste keer goed in 5 jaar! ::oink:: :D ::ok::
En ik ben echt heel blij dat Milouska in het echt heel anders is dan dat ze speelde! :D
Goed gedaan Milouska! ::ok::
-
Milouska heeft goed haar rol weten te spelen tot en met het einde van de finale. Een pluim voor haar om zich zo op te stellen dat medekandidaten je als irritant gaan bevinden, als naief en dom persoon gaan bestempelen en om dan nog niet uit je rol te vallen. Lijkt mezelf persoonlijk enorm lastig. Dus ik heb bewondering hoe je die rol hebt weten uit te houden Milouska. ::ok:: Maar ik ben het niet eens met jouw keuze :P
Ik vind het namelijk als kijker niet leuk om voor de 2de keer te zien (notabene 2x na elkaar) dat de mol er dubbel dik boven op ligt. Bravo trouwens voor je mollenshirt, die groene shirt met een grote M er op. Erg leuk! ;D
Ik zat dan ook op Roderick als mol en dus heb je jouw rol wel zo goed neergezet dat alleen Frédérique op jouw gestemd heeft. En met de kandidaten heb je mij dus ook mooi misleidt.
-
Hulde aan Milouska!!!
Hulde aan mijn medeforummers, die het goed hadden!! ::ok::
-
Yes, ik ben niet gek!
Molouska heeft het nog beter gedaan dan ik dacht. Ik wist dacht te weten dat ze weinig geld verdiende, maar dat is helemaal niet zo, want volgens de aflevering heeft ze helemaal niks verdiend.
Ik vindt heb knap dat ze het zo lang heeft vol gehouden zich anders voor te doen.
Wel grappig dat ze zichzelf aan het eind van het spel verdacht wilde maken, omdat ze wel een beetje verdenkingen op zich wilde hebben.
Ook leuk om haar zo trots te zien. Terecht!
(Wel jammer dat we niet weten vanaf welk moment Frédérique haar verdacht.)
-
Zeer, zeer goede MOL, petje af voor Milouska! ::ok::
-
voor iedereen die op milouska zat
van harte gefeiciteerd ::ok::
ik zat op roderick maar ik ben en grote verliezer hoor
dus we zijn nu beide een verliezer
ik vind nu gezien milouska toch de beste mol ooit
nogmaals milouska forummers van harte
-
OH MY GOD!
-
Geweldig Molletje ::bravo:: ::joehoe:: ;D
-
Joepie, Milouska de mol!
Petje af, ik vind dat ze het heel erg leuk en goed heeft aangepakt, geen geld in de pot en..nou ja, het lijkt me ontzettend moeilijk om drie weken zo'n irritante en domme rol te spelen, tussen notabene heel wat profi acteurs. Chapeau ::bravo:: ::bravo:: !
(en goed voor m'n statistiek 'juiste moluitslagen')
-
Waar en wanneer is de "optocht in een stad naar keuze"?
-
Milouska heeft goed haar rol weten te spelen tot en met het einde van de finale. Een pluim voor haar om zich zo op te stellen dat medekandidaten je als irritant gaan bevinden, als naief en dom persoon gaan bestempelen en om dan nog niet uit je rol te vallen. Lijkt mezelf persoonlijk enorm lastig. Dus ik heb bewondering hoe je die rol hebt weten uit te houden Milouska. ::ok:: Maar ik ben het niet eens met jouw keuze :P
Ik vind het namelijk als kijker niet leuk om voor de 2de keer te zien (notabene 2x na elkaar) dat de mol er dubbel dik boven op ligt. Bravo trouwens voor je mollenshirt, die groene shirt met een grote M er op. Erg leuk! ;D
Ik zat dan ook op Roderick als mol en dus heb je jouw rol wel zo goed neergezet dat alleen Frédérique op jouw gestemd heeft. En met de kandidaten heb je mij dus ook mooi misleidt.
Ik ben het helemaal eens met je. Milouska behoort ook volgens mij niet tot het clubje van super-mollen (Hugo, George en Marc), maar toch heb ik na deze aflevering respect gekregen voor het lef dat ze getoond heeft door zo lang en zo overtuigend een domme en naïeve rol te spelen. Dat is mijns inziens veel moeilijker dan menigeen zou vermoeden. Dat de programmamakers voor een tweede keer naeen voor een zelfde type mol kiezen is ook voor mij een verrassing. Maar ze heeft haar medekandidaten wel heel lang om de tuin kunnen leiden en dat is uiteindelijk het allerbelangrijkste. Daarom doe ik toch mijn hoed af voor Milouska.
-
Ik ben het helemaal eens met je. Milouska behoort ook volgens mij niet tot het clubje van super-mollen (Hugo, George en Marc), maar toch heb ik na deze aflevering respect gekregen voor het lef dat ze getoond heeft door zo lang en zo overtuigend een domme en naïeve rol te spelen. Dat is mijns inziens veel moeilijker dan menigeen zou vermoeden. Dat de programmamakers voor een tweede keer naeen voor een zelfde type mol kiezen is ook voor mij een verrassing. Maar ze heeft haar medekandidaten wel heel lang om de tuin kunnen leiden en dat is uiteindelijk het allerbelangrijkste. Daarom doe ik toch mijn hoed af voor Milouska.
Je neemt me de woorden uit de mond. Echt waar!
-
Ik vond dat Milouska het erg goed gedaan heeft, al had ik haar tactieken wel door want, ik wist dat zij de mol was vanaf aflevering 1 al. :) ::jaja::
-
Tja... Milouska de Mol. What can I say?
Ik ben nog ernstig in ontkenning in ieder geval. Voor mij was Roderick 100% de Mol en Milouska 100% NIET. Ze heeft mij dus ook volledig om de tuin geleid met haar domme en naïeve spel. In dat opzicht dus een supermol.
Maar toch... Ik ben wel teleurgesteld. Niet alleen omdat Roderick het niet is, maar ook door haar spel. Het zou namelijk niet mijn Mollentactiek zijn. Ik zie liever een Mol die zich fanatiek voordoet, maar stiekem toch van alles verpest.
Maar goed, ondanks dat: toch hulde aan de Mol!
En ook hulde aan alle Mollenvangers die zich níet om de tuin hebben laten leiden. ::bravo::
-
Ik hou morgen een optocht (in m`n eentje, dat wel) voor iedereen die `t goed had! Goed gedaan ::ok::.
Nou, dank je. :)
Waar en wanneer is de "optocht in een stad naar keuze"?
21 mei in Amersfoort hoop ik.
-
ik had je door molletje!
ik heb diep respect voor hoe ze dit gespeeld heeft...
DRIE weken lang 'bespot' worden, irritant gevonden worden, buiten de groep liggen.... en dat zo goed volhouden, met zulk geweldig acteerwerk... ik vind haar een supermol.
niet één keer uit haar rol gevallen, en dan nog niet eens verdacht worden... geweldig.
-
niet één keer uit haar rol gevallen, en dan nog niet eens verdacht worden... geweldig.
verspreking bij 1e aflevering. Het zou heel misschien nog een verspreking hebben kunnen zijn van een fanatieke en enthousiaste kandidaar, maar waarom zeggen dat eerst een fout antwoord was gegeven? Als kandidaat zijnde wil je dat er geld in de pot komt.
Eigenlijk zat ik vanaf aflevering 4 definitief op haar als mol als optelsom van potentiele mol-acties. Die lead heet ze ook nooit meer weggegeven wat mij betreft.
En bij de laatste 3 in de finale was het voor mij al helemaal duidelijk:
Roderick was een paar dagen helemaal weg van de groep waar de vragen over de mol moesten worden ingevuld. Deze mensen zouden dan zijn afgevallen zonder enige kans op informatie over de mol.
Frederique speelde geen rol, maar was zichzelf. Geweldig dat ze gewonnen heeft! Mooiste moment van de serie is toch wel waar zij het hele laatste stuk de berg op fietst.
ik moet de laatste aflevering nog kijken, ben wel benieuwd welke hints en sabotages ze nog laten zien.
-
verspreking bij 1e aflevering. Het zou heel misschien nog een verspreking hebben kunnen zijn van een fanatieke en enthousiaste kandidaar, maar waarom zeggen dat eerst een fout antwoord was gegeven? Als kandidaat zijnde wil je dat er geld in de pot komt.
hm oké, dan nog verder niet uit haar rol gevallen. maar dat vind ik knap van elke mol. ik zou binnen de kortste keren mn mond voorbij praten...
-
Heel knap van Milouska.
Moedig van haar om dat irritante gedrag zo lang vol te houden.
Ze is een George-achtige Mol, met zeer gedurfde actie.
George was echter de gangmaker van het spel, de klungelige grapjas, terwijl Milouska de klungelige irritante Mol was.
Milouska hoort toch wel tot mijn top 3 mollen (incl. Belgische reeksen)
Milouska, je hebt dit fantastisch gespeeld.
... ach ja, en wederom is er een echte Mol-baby op komst ::joehoe::
-
Super Mol! Super Mol!
Ontzettend goed gedaan, zeg! Heel veel acties, geld laten wegwaaien, geen euro verdiend en toch niemand die je verdenkt! Dan ben je een geweldig actrice! Ik ben echt een en al "R - E - S - P - E - C - T"
-
argentinie is aangerand?
ik weet niet wat jij voor serie gekeken hebt hoor, maar eh... :-\\
De mol is ontmaskerd
We zijn klaar
Weer een jaar
dus wachten maar
:\'(
-
argentinie is aangerand?
ik weet niet wat jij voor serie gekeken hebt hoor, maar eh... :-\\
:\'(
je snapt ook weer helemaal nix van dichten he ::ohno::
maarehhh ik vond haar opzich geen slechte mol.
Alleen heb ik nou gemist of heeft ze niet gemolt bij de laatste opdracht?
-
je snapt ook weer helemaal nix van dichten he ::ohno::
maarehhh ik vond haar opzich geen slechte mol.
Alleen heb ik nou gemist of heeft ze niet gemolt bij de laatste opdracht?
pardon?
waar baseer je dat op? :-\\
-
Ik heb alleen de laatste 2 jaar gekeken en heb het vanaf het begin juist , goed naar de uitstraling kijken dan zie je dat de meeste regelmatig toch wel verontwaardigd kijken maar de mol kijkt of ze het stiekem toch allemaal wel weet. ::joehoe::
::regenboog::op naar de volgende ::ok::
-
Hoera, ik had het goed :D ::trots:: :D
En ik vind dat ze het heel goed had gedaan. Alle kandidaten om de tuin geleid, en heel veel mensen hier zijn er ook al ingetrapt ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Ondanks de lichte teleurstelling over hóe ze de mol heeft gespeeld (niet over hoe goed, want ze heeft ècht een fantastische prestatie geleverd... wat een acteerwerk!) vind ik haar een hele goede mol geweest.
Dat stukje na de treetops opdrachten, hoe ze daar die domme vraag stelt over de terugkeer van Roderick en Liz... dat onnozele en 'oprecht' verwarde vragen en hardop denken. GEWELDIG! Ze heeft ze recht in hun gezicht bedrogen, terwijl ze natuurlijk alles wist over het programma!
De verontwaardiging over het ontbreken van haar joker, het fanatisme met die jokers! Haar schrik bij de kapel is zo goed gespeeld (ze had Karel daar zelfs om de tuin, zei hij). Jammer dat niemand de vragen daar goed had, want ik was benieuwd geweest hoe er dan gereageerd was op de beelden van Molouska.
Geen cent in de pot en heel veel zaaien van twijfel, verwarring en vooral irritatie.
-
Ik had het dus toch goed. Ik was op het laatst zo aan het twijfelen, maar ik ging voor Milouska.
-
ik wist het gewoon :D
-
ik ook :D
1 ding wist ik heel zeker fredique was de winnaar en geen mol...
milouska was me mol!!! en roderick als Milouska het niet was...
me broer had het helemaal fout :P
-
Tss ik heb het in een ander topic ook al aangegeven, ik ben echt teleurgesteld in haar als mol, ok, ze heeft individueel geen geld verdient, maar das niet zo lastig, als groep, en er voor zorgen dat anderen geen geld verdienen is lastig en volgens mij heeft ze dat nooit gedaan.
Al met al vond ik deze serie minder worden toen Toine eruit ging, en dan ook nog de finale ::ohno::
Volgend jaar beter...
-
Verspreking bij 1e aflevering. Het zou heel misschien nog een verspreking hebben kunnen zijn van een fanatieke en enthousiaste kandidaar, maar waarom zeggen dat eerst een fout antwoord was gegeven? Als kandidaat zijnde wil je dat er geld in de pot komt.
Dat was inderdaad een misstapje en dus een hint vanaf aflevering 1. Ik zat op Milouska nadat Richard eruit moest.
Haar acteerkunst vond ik niet geweldig, het overdreven verbaasd zijn (bij de kooi met Richard) en overdreven schrikken (bij de vragen aan De Mol waar opeens Karel opdook) waren eigenlijk héél slecht geacteerd en voor mij de belangrijkste hints bijna. Zij heeft verder niet geacteerd, alleen maar een lichte neiging van haarzelf - je dommer voordoen dan je bent, en ik herken dat, heb dat zelf ook - dik aangezet.
Ik vond de deal met Liz en Roderick de grootste hint, want dat was overduidelijk bedoeld om Liz en Roderick een kans te geven om langer in het spel te blijven. Daar zou geen kandidaat op komen.
-
Ik vond de deal met Liz en Roderick de grootste hint, want dat was overduidelijk bedoeld om Liz en Roderick een kans te geven om langer in het spel te blijven. Daar zou geen kandidaat op komen.
Vanaf die aflevering ging ik Milouska verdenken, vanwege het feit:
- Dat ze dacht dat de wereld plat was
- Dat ze jokers gaat weggeven wat in haar nadeel is als ze een kandidaat is
-
Vanaf die aflevering ging ik Milouska verdenken, vanwege het feit:
- Dat ze dacht dat de wereld plat was
- Dat ze jokers gaat weggeven wat in haar nadeel is als ze een kandidaat is
en amper jokers inzetten bij de cruciale eerste testen, was eigenlijk ook wel een duidelijk teken, ze had hier beter net als de rest alle jokers steeds in moeten zetten, want ze waren toch niet belangrijk voor haar als mol.
-
Milouska is over enkele minuten in het Jeugdjournaal met een verhaal over De Mol.
-
Milouska is over enkele minuten in het Jeugdjournaal met een verhaal over De Mol.
Is dat na te zien :D ???
-
Is dat na te zien :D ???
Jep, op www.jeugdjournaal.nl en dan 'uitzendingen gemist' ;D
-
Jep, op www.jeugdjournaal.nl en dan 'uitzendingen gemist' ;D
Merci ;D ::ok::
-
Milouska: grandioos! Fantastisch gespeeld. Helemaal niks verdient voor de pot en zelf aardig wat geld eruit gehaald. Toppie
-
verspreking bij 1e aflevering. Het zou heel misschien nog een verspreking hebben kunnen zijn van een fanatieke en enthousiaste kandidaar, maar waarom zeggen dat eerst een fout antwoord was gegeven? Als kandidaat zijnde wil je dat er geld in de pot komt.
Over welke verspreking hebben jullie het? Heeft ze iets verkeerd gezegd bij het speeddaten of op de brug misschien?
-
Over welke verspreking hebben jullie het? Heeft ze iets verkeerd gezegd bij het speeddaten of op de brug misschien?
Bij het vragenvuur van de speeddate maakte een andere kandidaat een fout, maar verbeterde zich. Milouska leek toen te willen zeggen: "Ja, maar het was al fout" oid, maar onderbrak zichzelf halverwege met een 'OOPS' uitdrukking op haar gezicht.
-
Bij het vragenvuur van de speeddate maakte een andere kandidaat een fout, maar verbeterde zich. Milouska leek toen te willen zeggen: "Ja, maar het was al fout" oid, maar onderbrak zichzelf halverwege met een 'OOPS' uitdrukking op haar gezicht.
Dit was me eigenlijk nooit opgevallen, maar nu ik heb even terug heb gezien, is het inderdaad nogal opvallend dat ze dat plotseling zei, en daarna ook gelijk die handen voor haar mond. Hmm.. dat was inderdaad wel dé verspreking achteraf gezien. Maarja, in mijn ogen bleef ze gewoon dom en snapte ze er niets van ::ohno::
-
Heb vanaf het begin gedacht dat Roderick de mol zou zijn. Echter een week of 2 geleden wist ik al dat het Milouska was, wat speurwerk bij dropdown menu KANDIDATEN en daarbij de verdenkingen van iedere deelnemer bekijken was het duidelijk dat er wel logo's van DE MOL stonden en van alle deelnemers behalve Milouska..
Beetje jammer overigens...
In de toekomst net even iets anders doen?!
-
Geweldige actie van WIDM ook dat ze tussen al die acteurs voor een niet-acteur als Mol hebben gekozen. Eén die nota bene geweldig kan acteren ook! De kandidaten hadden NIETS in de gaten, en dat terwijl Milouska NIETS voor de pot heeft betekend...
Ook een Mol die zegt "ik wil wel wat meer verdenking" (daarom had ze dat M-shirt steeds vaker aan), humor. ::rofl::
-
Zoveel acteerwerk kwam er niet bij kijken; denk dat ze zichzelf is gebleven >:D
-
Misschien had ik na verloop der tijd ook wel wat verdenkingen graag op me. Straks denk je nog dat je een te slechte Mol bent ofzo ;D (wat ze niet was)
-
Is dat na te zien :D ???
Milouska's stukje in het jeugdjournaal staat ook al in het media-deel van Realitynet.
Op http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm6-media bij Filmpjes en Geluidsfragmenten!
-
test
-
test
als je Test nodig hebt mag je m ook gewoon pm'en hoor ::)