wel potver, wéér geen man dit jaar!!Mannen hebben een minder goede intuïtie dan vrouwen. Maar we hebben PAUL nog als man :)
Nou, zeg het maar. Wie kunnen het allemaal niet zijn? Er valt een hoop, zo niet alles, te deduceren uit de lift-opdracht.Het is wel even uitzoeken wie nou wat goed en fout had! Maar volgens deze opdracht moet ik ook een andere mol gaan zoeken. Want Paul had zeker een vraag fout en hij kreeg Inge te zien. Wel leuk alleen jammer van Dick. Ik vond de opdrachten leuk bedacht. ::ok:: Misschien zit het niet zo simpel in elkaar.
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
DICKIE!!!!!
echt niet koel, maar ik had een voorgevoel
ik denk dat Inge de mol is. Volgens mij stond op de 4e verdieping een spiegel (te zien als Nadja in de lift staat)
Inge kan als ze alles goed heeft op de vierde verdieping de mol zien. Ze heeft alles goed, dat weten we, dat kunnen we controleren. En op de vierde verdieping staat een spiegel: wie ziet ze?? Zichzelf, = de mol...
Paul heeft volgens mij ook al zijn vragen goed, en mag de mol zien. Direct daarna een shot van Inge, en Paul zit nu op Inge...
Echt een hele leuke aflevering, jammer dat het zo moet eindigen van Dick...
Had trouwens wel snel door dat Nadja het was, precies weer een irritant rolletje voor haar. Echt zooo vervelend hoe ze de hele tijd aan Eva ging trekken op het laatst: laat nou zien! Doe die doek af!
Mens, je hebt al 5 jokers, er mag ook wel eens wat geld verdiend worden.
Oh en Inge de hele tijd: ja die is verdacht, en die ook. Ze denkt dat iedereen wel wat verdachts heeft, ze heeft niet echt concreet een verdachte...
Het is wel even uitzoeken wie nou wat goed en fout had! Maar volgens deze opdracht moet ik ook een andere mol gaan zoeen. Want Paul had zeker een vraag fout en hij kreeg Inge te zien. Wel leuk alleen jammer van Dick. Ik vond de opdrachten leuk bedacht.
Gelukkig, Paul zit er nog in.
Alleen jammer dat Nadja er niet uit is :P
Mannen hebben een minder goede intuïtie dan vrouwen. Maar we hebben PAUL nog als man :)
Als Paul zeker weten een vraag fout heeft, is Inge niet de mol.
Ik dacht dat Dick alles goed had en was er dus van overtuigd dat Renate inderdaad de mol is. Maar dan is het wel raar dat Dick eruit gaat.
Nadja zag onderweg ook een spiegel.
Als Paul zeker weten een vraag fout heeft, is Inge niet de mol.
Ik dacht dat Dick alles goed had en was er dus van overtuigd dat Renate inderdaad de mol is. Maar dan is het wel raar dat Dick eruit gaat.
Nadja zag onderweg ook een spiegel.
Als Paul zeker weten een vraag fout heeft, is Inge niet de mol.Het kan toch ook dat Paul meerdere foute antwoorden heeft gegeven (wat zo is) en dat hij toch nog bij toeval op het goede terecht komt. Ja, ik zeg ook maar wat, want dat met Inge is wel heel opvallend natuurlijk.
Ik dacht dat Dick alles goed had en was er dus van overtuigd dat Renate inderdaad de mol is. Maar dan is het wel raar dat Dick eruit gaat.
Nadja zag onderweg ook een spiegel.
er liep bij (?) ook iemand langs, toen de liftdeuren open waren!
niet pal in beeld, maar achter een pilaar. daar ook nog maar ff naar kijken.
Renate is juist wel de mol, want het gebeurt vrijwel nooit dat ze de expliciete keuze van een kandidaat tonen voordat hij eruit gaat. Waarschijnlijk zit iedereen allang op Renate.
Het kan toch ook dat Paul meerdere foute antwoorden heeft gegeven (wat zo is) en dat hij toch nog bij toeval op het goede terecht komt. Ja, ik zeg ook maar wat, want dat met Inge is wel heel opvallend natuurlijk.Zou de Mol niet expres een of meerdere antwoorden fout geven?
EDIT: Oh ja natuurlijk, Inge gaf een fout antwoord.....
Bij Paul liep er op de 2e verdieping (antwoord op z'n 2e vraag) 'n Thai voorbij. En er was nog meer opvallends. Bij Renate stond er op de 6e verdieping (antwoord op haar 2e vraag) 'n kar met twee hopen wasgoed, wat met veel fantasie 'n M vormt. Op de 3e verdieping was trouwens 'n verbouwing aan de gang. Eva kreeg die te zien na 't beantwoorden van haar 2e vraag en Renate na haar 1e vraag.
Han, volgens mij had Inge haar vraag wel goed. Route66 staat op de achterkant van het shirt. Er werd expliciet gevraagd wat er op de voorkant stond. Je kunt het zien als hij aan komt rijden op zijn scootertje.
Wat me deze aflevering ook weer opviel (door de vraag aan Inge) was dat er op de voorkant van de koerier Lomed (demoL omgekeerd) Transport staat.
Waaruit in elk geval blijkt dat Nadja en Inge de mol niet zijn.
Het is inderdaad niet zeker dat je bij een fout antwoord de Mol niet te zien kreeg :P Dus eigenlijk hebben we helemaal niks aan deze opdracht ;D
Die spiegel staat trouwens op de eerste verdieping. Nadja moet na vraag 1 naar de eerste verdieping. Ziet die spiegel staan. En Inge komt uit na, volgens mij 3 goede antwoorden, bij Nadja :-\\Het juist antwoord op de tweede vraag was "Geef Karel de hand", niet "Geef Karel een hand".
Ik ben gezien! Ik weet niet of ik daar blij mee ben of niet. Het zorgt voor geld in de pot. Maar eigenlijk wilde ik ook wel gezien worden. Het werd tijd. Nu maar afwachten of ik ook écht gezien ben.
Paranoïde wordt je sowieso van dit spel, maar al helemaal als je denkt dat íedereen je in de gaten houdt. Ik kan me voorstellen dat je er helemaal gek van wordt.
Het juist antwoord op de tweede vraag was "Geef Karel de hand", niet "Geef Karel een hand".
2. Welke zin hadden ze moeten maken in de opdracht met de Thaise letters?
Ze antwoordt ‘Geef Karel de hand’ en gaat naar de 9e verdieping.
Dit stukje uit het dagboek zit me niet lekker:P:
Heeft iemand de mol nou gezien of niet? Want als de mol gezien is.. dan kan Paul het toch niet meer zijn.
En dan dit stukje:
"De Mol" kan zich voorstellen dat je er helemaal gek van wordt. Met anders woorden: De mol heeft het niet ervaren? Nadja?
Waaruit in elk geval blijkt dat Nadja en Inge de mol niet zijn.
En dan dit stukje:
"De Mol" kan zich voorstellen dat je er helemaal gek van wordt. Met anders woorden: De mol heeft het niet ervaren? Nadja?
Na de eerste opdracht wist ik het helemaal zeker: Eva is de Mol.. Verdient ze daarna zomaar 5000 euro voor de pot! ???
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
DICKIE!!!!!
echt niet koel, maar ik had een voorgevoel
ik denk dat Inge de mol is. Volgens mij stond op de 4e verdieping een spiegel (te zien als Nadja in de lift staat)
Inge kan als ze alles goed heeft op de vierde verdieping de mol zien. Ze heeft alles goed, dat weten we, dat kunnen we controleren. En op de vierde verdieping staat een spiegel: wie ziet ze?? Zichzelf, = de mol...
Paul heeft volgens mij ook al zijn vragen goed, en mag de mol zien. Direct daarna een shot van Inge, en Paul zit nu op Inge...
Echt een hele leuke aflevering, jammer dat het zo moet eindigen van Dick...
Had trouwens wel snel door dat Nadja het was, precies weer een irritant rolletje voor haar. Echt zooo vervelend hoe ze de hele tijd aan Eva ging trekken op het laatst: laat nou zien! Doe die doek af!
Mens, je hebt al 5 jokers, er mag ook wel eens wat geld verdiend worden.
Oh en Inge de hele tijd: ja die is verdacht, en die ook. Ze denkt dat iedereen wel wat verdachts heeft, ze heeft niet echt concreet een verdachte...
Ik ben er van overtuigd dat Eva de mol is. Geld verdienen? Ze gunde eenvoudigweg Nanja de vrijstelling niet. Voor dat het fotospel begint begrijp ik maar niet waarom zij zo'n omslagdoek draagt, wel handig als je niet op de foto wilt... toch. Er is er maar één die de opdracht kent. Eva en nog eens Eva....Het waren maar 3 jokers. En wat kan het de Mol nou schelen wie er uit gaat? Voor 5000 euro is zo'n voorkeur wel heel duur :-\\
er liep bij (?) ook iemand langs, toen de liftdeuren open waren!
niet pal in beeld, maar achter een pilaar. daar ook nog maar ff naar kijken.
Wat me deze aflevering ook weer opviel (door de vraag aan Inge) was dat er op de voorkant van de koerier Lomed (demoL omgekeerd) Transport staat.
Ik ben er van overtuigd dat Eva de mol is. Geld verdienen? Ze gunde eenvoudigweg Nanja de vrijstelling niet. Voor dat het fotospel begint begrijp ik maar niet waarom zij zo'n omslagdoek draagt, wel handig als je niet op de foto wilt... toch. Er is er maar één die de opdracht kent. Eva en nog eens Eva....Alleen ... waarom zou de mol niet op de foto willen? Hoe minder zielen, hoe meer vreugd toch?
Ik ben er van overtuigd dat Eva de mol is. Geld verdienen? Ze gunde eenvoudigweg Nanja de vrijstelling niet. Voor dat het fotospel begint begrijp ik maar niet waarom zij zo'n omslagdoek draagt, wel handig als je niet op de foto wilt... toch. Er is er maar één die de opdracht kent. Eva en nog eens Eva....Wat moet je ook met een omslagdoek als het zo warm is.
Ik heb ff een transcript gemaakt van de lift-opdracht
Dick
1. Hoe heette Thailand vroeger?
A: Siam (correct)
2. Wat leverde Inge in bij de bagage-opdracht op het vliegveld?
A Reisgids
3. Hoe lang was route in China-Town?
A. 3km
Mol: Renate
Nadja
1. Hoeveel geld is er betaald voor de 5 jokers
A 6700
2. Welke rivier was vanuit de commandokamer zichtbaar?
A Chao Praya
3. Hoe oud was de olifant?
A 48
Mol: Eva
Eva
1. Welke muziek bij kennismaking
A Beatles (correct)
2. Hoe vaak per jaar gaat Paul naar het cafe
A 26 keer
3. Hoeveel kruispunten waren er op het parcours van de buggies?
A 9
Mol: Paul
Inge
1. Wat stond op de voorkant van het t-shirt van de koerier
A Lomed transport (correct)
2. Welke zin hadden jullie moeten maken in de letter-opdracht
A Geef Karel een hand (fout? Juiste antwoord is "Geef Karel de hand". Kan toch zijn goedgerekend.)
3. Hoe hoog waren de kisten?
A 130 cm
Mol: Nadja
Paul
1. Hoe lang was de route hemelsbreed
A 800m
2. Wat had juiste volgorde moeten zijn van de kisten
A 476 (correct)
3. Hoeveel schietschijven zaten er op de buggy?
A 3 (correct (2 achter, 1 bovenop))
Mol: Inge
Renate
1. Op welke positie stond het vat van Renate
A 7 (fout. Juiste antwoord is 9)
2. Hoe heete de 2e straat rechts op de juiste route in China Town
A Song wat road
3. Wat was juiste naam van het 2e station in de treinopdracht
A. Lopburi
Mol: Inge
Ik heb het idee dat alle antwoorden van Inge goed waren.In dat geval zou Nadja de Mol zijn..... ::joehoe::
Ze zei wel 'Geef Karel een hand', maar de vragen waren meerkeuze, dus dan zei ze het vast wel goed.
Ik heb het idee dat alle antwoorden van Inge goed waren.Alleen die kisten, dat weet ik niet hoor.
Ik heb ff een transcript gemaakt van de lift-opdracht
Dick
2. Wat leverde Inge in bij de bagage-opdracht op het vliegveld?
A Reisgids (lijkt me fout, maar is niet duidelijk te zien.)
Na afloop van de bagage-opdracht waren er nog enkele zaken die moesten ingeleverd worden. Reisgidsen waren daarbij en iemand maakte ook duidelijk de opmerking dat ze die dan beter bij de bagage gelegd hadden.
Ik heb het idee dat alle antwoorden van Inge goed waren.
Ze zei wel 'Geef Karel een hand', maar de vragen waren meerkeuze, dus dan zei ze het vast wel goed.
Ik heb ff een transcript gemaakt van de lift-opdracht
Renate
1. Op welke positie stond het vat van Renate
A 7 (fout. Juiste antwoord is 9)
2. Hoe heete de 2e straat rechts op de juiste route in China Town
A Song wat road
3. Wat was juiste naam van het 2e station dat jullie tegenkwamen tussen Ayuthaya en Chiang Mai
A. Lop Buri (fout. Dit was het eerste station.)
Mol: Inge
Ik heb ff een transcript gemaakt van de lift-opdracht
Renate
1. Op welke positie stond het vat van Renate
A 7 (fout. Juiste antwoord is 9)
2. Hoe heete de 2e straat rechts op de juiste route in China Town
A Song wat road
3. Wat was juiste naam van het 2e station dat jullie tegenkwamen tussen Ayuthaya en Chiang Mai
A. Lop Buri (fout. Dit was het eerste station.)
Mol: Inge
Paul kan ook de mol nog zijn. Het zou de eerste keer zijn, dat wanneer ze een speler -na Gijs Staverman en Richard Cabaretierdinges- terug laten komen, hij ook de mol blijkt te zijn. Dat kan natuurlijk best.
Als Paul de mol blijkt te zijn, dan haak ik voorgoed af. Paul heeft overduidelijk een rood scherm gehad, en kan dus nooit de mol zijn.....Hebben we dat rood scherm ook gezien? Neen dacht ik.
Ik heb ff een transcript gemaakt van de lift-opdracht
Dick
1. Hoe heette Thailand vroeger?
A: Siam (correct)
2. Wat leverde Inge in bij de bagage-opdracht op het vliegveld?
A Reisgids (lijkt me fout, maar is niet duidelijk te zien.)
3. Hoe lang was route in China-Town?
A. 3km
Mol: Renate
Nadja
1. Hoeveel geld is er betaald voor de 5 jokers
A 6700 (correct)
2. Welke rivier was vanuit de commandokamer zichtbaar?
A Chao Praya (correct)
3. Hoe oud was de olifant?
A 48
Mol: Eva
Eva
1. Welke muziek bij kennismaking
A Beatles (correct)
2. Hoe vaak per jaar gaat Paul naar het cafe
A 26 keer (correct? Het is wel wat hij bij de draak-opdracht zei.)
3. Hoeveel kruispunten waren er op het parcours van de buggies?
A 9
Mol: Paul
Inge
1. Wat stond op de voorkant van het t-shirt van de koerier
A Lomed transport (correct)
2. Welke zin hadden jullie moeten maken in de letter-opdracht
A Geef Karel een hand (fout? Juiste antwoord is "Geef Karel de hand". Kan toch zijn goedgerekend.)
3. Hoe hoog waren de kisten?
A 130 cm (lijkt me correct. Er passen ongeveer twee hoofden tussen de lengte van Inge en de hoogte van een kist.)
Mol: Nadja
Paul
1. Hoe lang was de route hemelsbreed
A 800m
2. Wat had juiste volgorde moeten zijn van de kisten
A 476 (correct)
3. Hoeveel schietschijven zaten er op de buggy?
A 3 (correct (2 achter, 1 bovenop))
Mol: Inge
Renate
1. Op welke positie stond het vat van Renate
A 7 (fout. Juiste antwoord is 9)
2. Hoe heete de 2e straat rechts op de juiste route in China Town
A Song wat road
3. Wat was juiste naam van het 2e station dat jullie tegenkwamen tussen Ayuthaya en Chiang Mai
A. Lop Buri (fout. Dit was het eerste station.)
Mol: Inge
Hebben we dat rood scherm ook gezien? Neen dacht ik.
Nadja is nog steeds zo obvious en toch is ze het denk ik niet want meestal word de mol toch niet ingezet voor een speciale opdracht? zoals bij het foto`s maken valt het minder op als je als mol gewoon rond darrelt en zogezegd perongeluk gefotografeerd word toch? en renate die ziet dat nadja een foto wil maken en zegt er niks van, ik zat al lang te schreeuwen op de bank van denk na kijk dan nadja is het maar ze had het niet door en ze lachte zelfs naar de camera. aan de andere kant nadja doet nooit serieus mee dus waarom zou ze ook niet foto`s voor de lol maken ik zou er misschien ook wel ingetrapt zijn!Ik dacht ook dat Nadja gewoon weer dom aan het doen was..Pas bij Eva :-[ kwam ik erachter dat Nadja de fotografe was. Dus het zegt niets van Renate. Als je op een olifant gaat zitten bij een opdracht waar dus toevallig olifanten zijn, waarom dan niet foto's maken als je toevallig een camera in je handen hebt?
Jazeker wel!
inge kan de mol niet zijn want paul had zoiezo 1 vraag fout want ik heb het filmpje nog es bekeken en op de buggy van dick en menno zaten echt maar 2 schietschijven!!
Ik dacht zelf dat het er wel 3 waren.Ik dacht ook 3, want waar moest Eva anders op richten?
Maar stel dat het er geen 3 waren: er is nooit gezegd dat je bij een fout antwoord niet de mol zou zien ;)
Zijn we er trouwens zeker van dat we echt degene zien staan voor de lift die de kandidaat op dat moment ook zag? Of kan daar ook nog mee gerommeld zijn?
Krijgt de mol niet gewoon van de crew te horen wie de fotograaf zal zijn?
Een van de drie begint te vragen bij de jungle opdracht op wie ze gestemd hadden voor de vrijstelling.
Dat moet de mol geweest zijn. Want de mol wist dat degene die de meeste stemmen had gekregen de fotograaf ging zijn. Dus op de een of andere manier moest de mol zien uit te vissen wie iedereen gestemd had
Ik kan helaas nu niet terug kijken om te zien wie erover begon.. Iemand ??
Zou kunnen... Raar dat niemand van de kandidaten zich af heeft gevraagd waarom ze moesten stemmen voor de vrijstelling.
Ander fenomeen waar ik over moet nadenken is hoe de foto's zo snel ONGEZIEN van Nadja's camera naar de bordjes printer zijn gegaan.. Ze waren steeds met z'n tweeen dus het moet zijn opgevallen dat de fotos van Nadjas camera werden afgehaald ofz e heeft heel sneaky het geheugenkaartje steeds moeten wisselen.
Of zouden ze de bordjes geprint hebben vanaf beelden die de crew opnam nadat duidelijk in beeld was geweest als nadja geflitst had. ????
Paul!
En voor alle mensen die denken dat Paul nog steeds de mol zou kunnen zijn....
Stel dat niemand hem erin gestemd zou hebben (bij de veiling)..... wat dan?
Dat risico is mij te groot. Er is immers geen mol in het spel die het eerste bod kan doen?
Misschien heeft ze de foto's gesmst of zijn ze er met bluetooth of iets dergelijks vanaf gehaald. Karel wist dat Nadja deze opdracht had, dus heeft hij haar de juiste camera gegeven, waarmee dit mogelijk was. Er is technisch wel iets mogelijk om die foto's snel door te sturen.SMS-en met een fototoestel lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Het was duidelijk een fototoestel en geen telefoon.
En de verbazing bij de Executie was zo gespeeld!
Ben alleen maar meer overtuigd door deze aflevering.
Ik vind het wel makkelijk dit jaar, zit vanaf dat Menno eruit ligt al op Eva
SMS-en met een fototoestel lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Het was duidelijk een fototoestel en geen telefoon.
Bluetooth camera zou kunnen. Maar dat werkt slechts over kleine afstanden. Dan zou ze in de buurt van de printer moeten zijn gebleven
Jazeker wel!
Dick zat vol op Renate, dus die is het iig niet (gelukkig)
Inge ook niet, want Paul en Renate hadden duidelijk een vraag fout.
Eva maakte ook een foutje volgens mij, zodat ze bij Nadja uit kwam.
Nogmaals, er is nergens gezegd dat je de mol niet te zien kreeg met een fout antwoord!
Dus via die weg uitsluiten kan helaas niet ::ohno::
Ik heb de eerste aflevering nog eens bekeken vanwege de tweede straat rechts in China Town.Kijk eens op http://www.travelfish.org/map_detail/thailand/bangkok_and_surrounds/bangkok/chinatown_and_pahurat/26
Die wordt echter niet genoemd of in beeld gebracht. Heeft iemand de route al op een plattegrond bekeken?
Die kist bij de olifantenopdracht is geen 130 cm. Inge zelf zou 174 cm moeten zijn las ik ergens op internet. Als ik voor mezelf meet (ik ben 169 cm) dan moet die kist 125 zijn, anders kan je er niet zo op leunen...Er past ongeveer 0.84 van de hoogte van het hoofd van Inge tussen haar kin en de bovenkant van de kist. Als de kist 125cm hoog is moet Inge's hoofd daarom 26.6cm hoog zijn; bij een kist van 130cm kom ik op 23.9cm. Weet iemand hoe hoog een vrouwenhoofd gemiddeld is?
Bij de foto-opdracht was het een heel ander verhaal. Ik kón niet anders dan doen wat ik deed. Ik hoop dat doen wat ik doe net zo goed blijft gaan als het tot nu toe deed!Kan ook nog Nadja zijn, die had geen keus. Ze wilde niet fotograferen, wordt zo gezegd in de uitzending, maar moest het toch.
<snip>
Oh? Dan ben je de enige denk ik :P
Er past ongeveer 0.84 van de hoogte van het hoofd van Inge tussen haar kin en de bovenkant van de kist. Als de kist 125cm hoog is moet Inge's hoofd daarom 26.6cm hoog zijn; bij een kist van 130cm kom ik op 23.9cm. Weet iemand hoe hoog een vrouwenhoofd gemiddeld is?Ik vond op het internet de stelling dat de gemiddelde lengte van een mens 7 tot 7.5 maal de hoofdlengte is. Bij een lengte van 1.74cm kunnen we dan een hoofdlengte tussen 23 en 25 cm verwachten. Die 23.9 valt behoorlijk precies in het midden daarvan, dus ik zou zeggen dat een kisthoogte van 130cm de meest waarschijnlijke is. De vraag bij deze berekening wel of het hoofd van Inge zich misschien iets voor de voorkant kist bevindt, omdat de afstand tussen haar kin en de bovenkant van de kist dan in werkelijkheid wat groter is. Mijn indruk is echter dat de voorkant van de kist bijna op een lijn ligt met haar kin.
Wat ik niet snap is dat de verdiepingen min of meer vast stonden..
Als je de laatste vraag goed was kom je op een verdieping uit met of zonder mol..
Als Karel nu gezegd had.. "dan moet je hier 4 verdiepingen omhoog" en 'hier 1 naar beneden" dan had de uitkomst van de laatste verdieping vast gestaan.. Of zou is zo snel dat uitgerekend hebben???
Echt waar? Ik meende het toch echt zeker te weten toen we te zien kregen hoe Paul de opdracht kreeg van Karel om de boekjes te stelen. Maar ik ben ook een beetje in de war omdat mijn mol er gisteren uit ging.... :-[
Een van de drie begint te vragen bij de jungle opdracht op wie ze gestemd hadden voor de vrijstelling.
Dat moet de mol geweest zijn. Want de mol wist dat degene die de meeste stemmen had gekregen de fotograaf ging zijn. Dus op de een of andere manier moest de mol zien uit te vissen wie iedereen gestemd had
Ik kan helaas nu niet terug kijken om te zien wie erover begon.. Iemand ??
Er zat helaas altijd een vraag bij, waarvan wij het antwoord niet weten. Leeftijd van de olifant, geen idee, staat ook nergens, de andere 2 vragen had Nadja wel goed. Eva blijft mijn mol. Ben alleen maar meer overtuigd door deze aflevering.
En verder, Eva gunt Nadja gewoon niet die 3 jokers, ze heeft steeds al zoveel mazzel. En Eva heeft niet voor niets die Sjaal inderdaad. Ook dat ze in de camera van Nadja wilde kijken (om zien welke ze foto's ze allemaal had gemaakt) was verdacht. Je ziet dat ze de opdracht doorheeft. Ook de eerste opdracht, heeft ze tijd gerekt door lang uit te leggen. Het was gewoon Master Mind, dat wist ze ook wel. De rest kent dat spel blijkbaar niet, nou das dan mooi.
En de verbazing bij de Executie was zo gespeeld!
Ik vind het wel makkelijk dit jaar, zit vanaf dat Menno eruit ligt al op Eva
Nog even over de liftopdracht; misschien kunnen we uit de vragen niks opmaken, maar uit de beelden wel? (Wat zei Karel? 'Enig speurwerk opent deuren'? O.i.d... Die deuren van de lift gingen zelf wel open, daar hoef je niet voor te speuren. Misschien moeten we speuren door de open deuren?)
Het viel mij namelijk op dat dezelfde verdieping er bij verschillende kandidaten anders uit ziet.
Eva komt op de 3e verdieping, daar zien we bouwpuin. Renate komt ook op de 3e verdieping, weer bouwpuin, maar het ziet er wel anders uit.
Nadja komt op de 9e verdieping waar ze Eva ziet. Achter Eva staat een tafeltje met een bloem erop. Inge komt ook op de 9e verdieping. Nog steeds het tafeltje, maar er staan opeens ook stoeltjes naast.
Dat bouwpuin verandert, kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar dat er opeens stoeltjes naast een tafeltje staan niet.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee óf dit een hint is en zo ja, op wie het zou moeten slaan. Maar misschien dat iemand anders hier iets mee kan?
ik heb even geen zin om het 1 en ander terug te kijken, maar volgens mij haal je wat verdiepingen en nummers doorelkaar, uit mijn hoofd zag dick nadja op de 14e en eva inderdaad op de 9e, moet maar even goed worden nagekeken. Staat het niet in het lijstje van opaweethetbeter?
Echt waar? Ik meende het toch echt zeker te weten toen we te zien kregen hoe Paul de opdracht kreeg van Karel om de boekjes te stelen. Maar ik ben ook een beetje in de war omdat mijn mol er gisteren uit ging.... :-[
Wat betekend de M onder het liftknopje 3 als Renate het in mag drukken??
Aww ::hug::. Succes met het vinden van een nieuwe mol dan.
Zie redenering van de vorige reply op je ;), dat dus. We hebben het niet gezien, wel gehoord. Het blijft WIDM, dus ik geloof `t pas als ik `t zie en dan nog ::rofl:: (maar ik ben dan ook erg molparanoïde dus sja, wie ben ik...)
Mag ik jullie nog even wijzen op deze regels uit het dagboek van de mol:
Toen die klok begon te lopen, wist ik dat ik het had gehaald. Ze zouden er vast niet achterkomen wat de oplossing zou zijn. En dat terwijl de aanwijzing niet zo heel moeilijk was.
Bij de foto-opdracht was het een heel ander verhaal. Ik kón niet anders dan doen wat ik deed. Ik hoop dat doen wat ik doe net zo goed blijft gaan als het tot nu toe deed!
De bovenste zin gaat over het mislukken van de opdracht met de keien en de juiste personen erbij. De Mol heeft het over 'ik had het gehaald', met andere woorden: 'opdracht mislukt, ik heb het goed gedaan'. In de onderste zin spreekt de Mol over de foto opdracht als een 'heel ander verhaal', waarbij de Mol aangeeft 'niet anders te kunnen doen dan wat ze deed'. Met andere woorden: de Mol KON niet anders dan deze opdracht te laten slagen. Dit argument geldt het meest voor Eva, want zij heeft ervoor gezorgd dat de opdracht gelukt is. Ze kon ook echt niet anders, want alle andere kandidaten hadden echt wel door dat Nadja degene was die de foto's maakte (ze deelden dit uit voorzichtigheid niet met de groep, waarschijnlijk omdat ze dachten een aanwijzing te hebben gevonden naar Nadja als Mol). En houd er rekening mee dat de Mol niet alleen voor de overige kandidaten haar geloofwaardheid moet bewaren, maar ook tegenover de camera die alles feilloos registreert.
Als Eva Nadja niet had gefotografeerd had ze zichzelf verraden.
Ik zat eerst niet op Eva, maar deze opmerking heeft me op het juiste spoor gezet. Ik vind haar in haar rol ook het meest geloofwaardig.
leuke aflevering!
4. inge keek in een spiegelCitaat
::ohno:: dat was Nadja op de eerste verdieping
Dat de tweede regel alleen op Eva kan slaan, is niet waar. De tweede regel kan op iedereen slaan, behalve op Eva!Goeie redenatie Ruud. ::ok::
...
Goeie redenatie Ruud. ::ok::
Dat de tweede regel alleen op Eva kan slaan, is niet waar. De tweede regel kan op iedereen slaan, behalve op Eva!
Waarom? De Mol wil de opdracht laten mislukken en zal zich dus ook laten fotograferen.
ik denk trouwens echt wel dat als je een fout maakt, je iemand anders te zien krijgt! want karel zegt: "bij deze opdracht viel trouwens ook geld te verdienen, maar hoeveel, dat weten we pas later". als de mol nu ook bij mensen stond die een fout maakten, dan krijgen die tóch geld??? nee, als je het juist hebt staat de mol er, anders staat de mol er niet! en dan kan inge de mol niet zijn dacht ik - nog even checken
En je maakt mij niet wijs dat Dick meer vragen fout had dan mensen die niet op Renate stemden.En je maakt mij niet wijs dat alle biechten en verdachtmakingen kloppen. Daarbij kan het ook nog Nadja zijn.
kan wel slaan op Eva
niet anders doen dan doen wat ik deed: ==> fanatiek zijn en nadja de 3 jokers niet gunnen)
dat doen wat ik doe ==> fanatiek meedoen
net zo goed blijft gaan als ik tot nu toe deed: sudoku (was wel wat snel), abseilen (george actie), mastermind verkeerd uitleggen (klokje tikte maar door), nu dan wel geld maar er zat toch niet zoveel geld in en nadja maak ik er weer extra verdacht mee
omdat dit haar meer credits geeft! het slagen of mislukken van de fotoopdracht hing af van haar, en zij red hem ! meer credits kun je niet verdienen, nietwaar ?Nou... Wel als er daarna een voor de kandi's onverwachte wending uit de mouw was gekomen waardoor er weer geld uit de pot zou zijn gegaan. Als mol moet je wel credits verdienen, als dat dan wel weer een zogenaamd onverwacht nadeel met zich meebrengt.
Nou... Wel als er daarna een voor de kandi's onverwachte wending uit de mouw was gekomen waardoor er weer geld uit de pot zou zijn gegaan. Als mol moet je wel credits verdienen, als dat dan wel weer een zogenaamd onverwacht nadeel met zich meebrengt.nu kan ze de volgende aflevering weer naar hartelust mollen, ze heeft zich nu even minder verdacht gemaakt
[koppig]* ze is actrice
Nee, het gaat er niet in, Eva is níet de mol.
[/koppig]
Daarnaast heeft het ook weinig zin om na te gaan wie sowieso 1 fout heeft. Er is namelijk gezegd dat als je alledrie vragen goed had je de mol zou zien. Alleen wat als je 1 fout had? Dan zie je misschien alsnog de mol wel. Dus je schiet er niets mee op. De mol is in ieder geval wel gezien. Dat schrijft hij in zijn dagboek en daarnaast is ook elke kandidaat voor de lift verschenen behalve Dick, maar ja. Die zit allang thuis bij zijn Harry.Citaat van: roelc op Vandaag om 02:25:02
En ook al zouden we weten dat iemand ze alledrie goed had wisten we nog niet heel veel eigenlijk. Stel dat Renate de mol zou zijn en zij alle 3 haar vragen goed had. Wie ziet ze dan? Niemand zag zichzelf. Ik zie bij Nadja trouwens geen spiegel, waar eerder in dit topic is gerefereerd.
Wat hints die je uit de liftopdracht kunt halen:
(http://ifarm.nl/demol/images/20070210.jpg)
Als je bezochte verdiepingen opschrijft in tabelvorm dan staat rechtsboven het patroon 9-14-7-5. Als je dat omzet in letters dan krijg je I-N-G-E.
Van het .nl-forum (http://forums.avro.nl/widm2007/tm.aspx?m=110476&mpage=33&key=): het motto van deze opdracht is: ENIG speurwerk opent deuren. Als je de letters van het eerste woord in een andere volgorde zet dan krijg je weer INGE.
Wat hints die je uit de liftopdracht kunt halen:
(http://ifarm.nl/demol/images/20070210.jpg)
Als je bezochte verdiepingen opschrijft in tabelvorm dan staat rechtsboven het patroon 9-14-7-5. Als je dat omzet in letters dan krijg je I-N-G-E.
Van het .nl-forum (http://forums.avro.nl/widm2007/tm.aspx?m=110476&mpage=33&key=): het motto van deze opdracht is: ENIG speurwerk opent deuren. Als je de letters van het eerste woord in een andere volgorde zet dan krijg je weer INGE.
Mocht Inge de MOL zijn, en ze zoeken nog een geheime aanwijzing, dan is dit er absoluut 1. Geniaal gevonden! ::vergroot:: ::ok::na de foto van
Wat hints die je uit de liftopdracht kunt halen:ik vind het niet echt zo'n superhint: het is niet abnormaal dat je ergens de naam van inge kan vormen
(http://ifarm.nl/demol/images/20070210.jpg)
Als je bezochte verdiepingen opschrijft in tabelvorm dan staat rechtsboven het patroon 9-14-7-5. Als je dat omzet in letters dan krijg je I-N-G-E.
Van het .nl-forum (http://forums.avro.nl/widm2007/tm.aspx?m=110476&mpage=33&key=): het motto van deze opdracht is: ENIG speurwerk opent deuren. Als je de letters van het eerste woord in een andere volgorde zet dan krijg je weer INGE.
Wat hints die je uit de liftopdracht kunt halen:
(http://ifarm.nl/demol/images/20070210.jpg)
Als je bezochte verdiepingen opschrijft in tabelvorm dan staat rechtsboven het patroon 9-14-7-5. Als je dat omzet in letters dan krijg je I-N-G-E.
Van het .nl-forum (http://forums.avro.nl/widm2007/tm.aspx?m=110476&mpage=33&key=): het motto van deze opdracht is: ENIG speurwerk opent deuren. Als je de letters van het eerste woord in een andere volgorde zet dan krijg je weer INGE.
[koppig]Helemaal mee eens!! ::)
Nee, het gaat er niet in, Eva is níet de mol.
[/koppig]
Wat hints die je uit de liftopdracht kunt halen:
(http://ifarm.nl/demol/images/20070210.jpg)
Als je bezochte verdiepingen opschrijft in tabelvorm dan staat rechtsboven het patroon 9-14-7-5. Als je dat omzet in letters dan krijg je I-N-G-E.
Van het .nl-forum (http://forums.avro.nl/widm2007/tm.aspx?m=110476&mpage=33&key=): het motto van deze opdracht is: ENIG speurwerk opent deuren. Als je de letters van het eerste woord in een andere volgorde zet dan krijg je weer INGE.
En je maakt mij niet wijs dat alle biechten en verdachtmakingen kloppen. Daarbij kan het ook nog Nadja zijn.
Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die denken dat je bij foute antwoorden bij de lift-opdracht óók de mol zou kunnen zien. Eerst even de feiten. Karel zegt tegen Dick: “Ik ga je 3 vragen stellen. Als je ze alle 3 goed beantwoordt, zie jij de mol.”
Ik haal een andere hint uit de liftopdracht: alle potentiële mollen waren te vinden op verdieping 4, 9, 11, 12 en 14. Alleen op verdieping 14 is geen verdiepingsnummer te zien (http://forums.avro.nl/widm2007/fb.aspx?m=116430). De letters MOL hebben als overeenkomende cijfers 13, 15 en 12. Wat mist daar: wederom het getal 14! Dit zou betekenen dat Renate de mol is.
Maar Karel zegt ook heel nadrukkelijk: "Een etage hoger betekend niet perse beter, een etage lager betekend niet direct slechter"
Ik weet niet of het al gevonden is.
Maar bij de foto-opdracht zijn die foto's van Dick en Renate hetzelfde als die van WIDM.nl: Alleen het plaatje van Nadja is anders:
Goed gevonden! ::jaja::
Ik weet niet of het al gevonden is.
Maar bij de foto-opdracht zijn die foto's van Dick en Renate hetzelfde als die van WIDM.nl:
(http://www.wieisdemol.nl/bmnbmnytuyw98213j7asmsjda97e/Images/124_246324.jpg) -> (http://www.wieisdemol.nl/bmnbmnytuyw98213j7asmsjda97e/Images/124_246404.jpg)
(http://www.wieisdemol.nl/bmnbmnytuyw98213j7asmsjda97e/Images/124_246328.jpg) -> (http://www.wieisdemol.nl/bmnbmnytuyw98213j7asmsjda97e/Images/124_245289.jpg)
Alleen het plaatje van Nadja is anders:
(http://www.wieisdemol.nl/bmnbmnytuyw98213j7asmsjda97e/Images/124_246322.jpg) -> (http://www.wieisdemol.nl/bmnbmnytuyw98213j7asmsjda97e/Images/124_245293.jpg)
En natuurlijk heeft de mol wél minstens 1 vraag fout. Het idee van "de mol ziet zichzelf in een spiegel" lijkt me niet deugen - het betekent immers 1000 euro extra in de pot. Dus de mol maakt opzettelijk een fout lijkt mij.
paul heeft gewoon bewust zijn vragen verkeerd beantwoord. en als het zo is als dat men zegt, nl dat je de mol niet krijt te zien als je de vragen verkeerd beantwoord, dan heeft hij dat heel slim gedaan.
dan weet hij nl dat degene die hij te zien krijgt niet de mol is, en kan hij dus 1 kandidaat wegstrepen.
ik kan me trouwens niet voorstellen dat het zo makkelijk ligt allemaal
( ik ga er overigens nog wel vanuit dat paul ( of eva :S ) de mol is )
voor ons betekend dit allemaal misschien niets, maar voor de kandidaten misschien des te meer. als ze bewust verkeerde antwoorden gegeven hadden, dan wisten ze zeker dat ze iemand te zien zouden krijgen die niet de mol is.
dat is dan toch het meest logische om te doen ?? dan kan je 1 persoon wegstrepen.
al kan ik me niet voorstellen dat het zo simpel is
Ja, ,aar weet je wat frappant is? Dat ie sowieso 2 vragen wel goed beantwoord. Namelijk 3s chietschijven op de buggy en de volgorde van de kisten (4-7-6). Alleen het aantal meters in de jungle is niet duidelijk maar dat kan hij zelf ook niet weten. Is puur een gok. Dus! Paul kan helemaal niet zeggen dat ie het spel anders heeft gespeeld. Hij weet namelijk niet of zijn laatste vraag nou goed of fout was.
Had ie het echt anders willen spelen dan had ie de volgorde van de kisten wel veranderd, want die vraag kon het antwoord namelijk van weten.
Ik weet niet meer wie er meldde dat er muziek uit Metal Gear Solid in deze reeks werd gebruikt, maar op die soundtrack staan ook 2 nummers met de titels Eva's Reminiscence en Eva's Unveiling.. wellicht dat één van die nummers te horen was als aanwijzing?
Maar dan klopt in ieder geval zijn uitspraak dat hij het spel anders speelt :P
Hallo,
Ik heb de lift opdracht nog een paar keer teruggekeken, en ik kom tot het volgende overzicht:
Vraag: 1 2 3 Verdiepingen: Gezien:
Dick Siam reisgids 3 km 4-7-14 Renate
Nadja 6700 euro Chao Praya * 48 jaar 2-5-9 Eva
Eva The Beatles 26 x 9 kruispunten 7-3-9 Paul
Inge Lomed Transport Geef K. de hand 130 cm 11-9-4 Nadja
Paul 800 m 476 3 schietschijven 12-2-9 Inge
Renate 7e positie * Songwat rd Lop Buri 3-6-11 Inge
* Deze antwooden schijnen goed te zijn, maar dat is nog niet zeker.
De antwoorden die nog zwart zijn weet ik niet zeker, dus als iemand die zeker weet, gráág! En natuurlijk als er verder iets niet klopt.
Groetjes!
Hallo,Mooi gedaan. Ik heb zelf op p2 van dit topic ook al zo'n overzicht gemaakt (maar de jouwe is wel mooier en duidelijker.) Er zitten een paar verschillen in: Renate's ton stond op de 8e positie, dus dat antwoord is fout. Lop Buri schijnt daarentegen goed te zijn. Die reisgids en "Geef Karel een hand" (juiste antwoord is "Geef Karel de hand") zijn twijfelgevallen.
Ik heb de lift opdracht nog een paar keer teruggekeken, en ik kom tot het volgende overzicht:
...
Ja geweldig! Dat was ik, naar aanleiding van iemand die postte dat het uit Splinter Cell kwam: ik wist het dan ook niet zeker. Ik ben even op internet aan het zoeken geweest en er blijken inderdaad stukken van het derde deel van Metal Gear te zijn gebruikt (dat is dus het deel, waar ook de 'Eva-nummers' op staan).
- Filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=oVdYOV7-jrk): dit nummer wordt gebruikt in de eerste aflevering.
Ik ga eens even kijken of ik de originele soundtrack ergens kan vinden om te kijken of 'Eva's Reminiscence' & 'Eva's Unveiling' ook ergens zijn gebruikt.....
Ik heb de soundtrack dus ik zal eens aan t vergelijken slaan (wil ze ook wel ff uploaden, maar weet niet of ik dat qua rechten kan maken :-[ )
Eva's onthulling (unveiling) zou wel héél erg treffend zijn natuurlijk...
Eigenlijk hoop ik dat t niets is, want Inge is mijn mol, maar áls ik dan moet switchen doe ik dat graag doordat ik dé aanwijzing heb gevonden ;D
Renate 7e positie * Songwat rd Lop Buri 3-6-11 Inge
De antwoorden die nog zwart zijn weet ik niet zeker, dus als iemand die zeker weet, gráág! En natuurlijk als er verder iets niet klopt.
Ik heb de soundtrack dus ik zal eens aan t vergelijken slaan (wil ze ook wel ff uploaden, maar weet niet of ik dat qua rechten kan maken :-[ )
Eva's onthulling (unveiling) zou wel héél erg treffend zijn natuurlijk...
Eigenlijk hoop ik dat t niets is, want Inge is mijn mol, maar áls ik dan moet switchen doe ik dat graag doordat ik dé aanwijzing heb gevonden ;D
...Dat zou ik echt raar vinden hoor. Het was gewoon de achtste ton, dus de achtste positie. Als je alles wat er een beetje op lijkt ook maar goed gaat rekenen is het nauwelijks een prestatie meer om de mol te zien te krijgen.
En misschien heeft Karel/de redactie de 7e positie óók goed gerekend. Er waren toen immers 7 kandidaten die elk hun ton mee moesten nemen. Dat er een ton met een vraagteken tussenstond, was niet verteld (en ook niet of die mee mocht of moest blijven staan). Renate's ton was de laatste op de route, dus vandaar dat ze 7 zei. Het zou me niets verbazen als men dit goed gerekend heeft.
Dat zou ik echt raar vinden hoor. Het was gewoon de achtste ton, dus de achtste positie. Als je alles wat er een beetje op lijkt ook maar goed gaat rekenen is het nauwelijks een prestatie meer om de mol te zien te krijgen.
Vraag: 1 2 3 Verdiepingen: Gezien:
Eva The Beatles 26 x 9 kruispunten 7-3-9 Paul
Inge Lomed Transport Geef K. de hand 130 cm 11-9-4 Nadja
Die 26x van Eva, zijn we daar wel zeker van? Paul dácht dat hij dat had ingevuld, maar is dat ook zo?
En 'Geef Karel de hand', was eigenlijk 'Geef Karel EEN hand', misschien is het wel goed gerekend, maar vandaag wilde men er blijkbaar niks over zeggen tijdens de 'persconferentie'.
Verder mooi overzicht ::ok::
Dat is toch vanuit het spel gezien een logische uitleg, een goed antwoord betekend niet dat je perse omhoog gaat en een fout omlaag, dit is wat Karel bedoeld, nix meer nix minder. Soms denken jullie/we echt veel te moeilijk en vooral om theorieen kloppend te maken nemen we soms wel erg een loopje met de waarheid.
Mooi gedaan. Ik heb zelf op p2 van dit topic ook al zo'n overzicht gemaakt (maar de jouwe is wel mooier en duidelijker.) Er zitten een paar verschillen in: Renate's ton stond op de 8e positie, dus dat antwoord is fout. Lop Buri schijnt daarentegen goed te zijn. Die reisgids en "Geef Karel een hand" (juiste antwoord is "Geef Karel de hand") zijn twijfelgevallen.
Als we van de officiele site uitgaan, en dat ga ik, dan is het antwoord gewoon goedgerekend.
2 ) De olifant is grijs ( in aflevering 6 ) Inge is geheel in het grijs
"echt zien" draait om de vraag of degene die de mol heeft gezien zich ook heeft gerealiseerd dat het de mol is. Of die persoon het echt weet, of dat die persoon de mol heeft gezien zonder het werkelijk te weten.
Nou, Karel stapte de lift uit. Hij zei van, als je alles goed hebt beantwoord zie je nu op verdieping x de mol, en stapte toen uit.
Hetgeen mij brengt tot Karel, die mogelijk de kandidaat die 3 goede antwoorden had vergezelde naar de verdieping waar de kandidaat de mol zou zien.
Dan is dit dus na enig overleg het overzicht:Chao Praya is ook zeker goed, want noch de river Kwai noch de Mekong lopen door Bangkok. Mogelijk bedoelde Karel de Mae K(h)long rivier, maar ook die stroomt niet door Bangkok.
...
Nadja 6700 euro Chao Praya* 48
Vanwaar anders, Karel: "het motto van deze opdracht is, enig speurwerk opent deuren, houdt dat vast!" Waarna Karel simpelweg de opdracht uitlegd.Goeie vraag. Achteraf gezien klinkt dit inderdaad erg cryptisch.
Vanwaar de nadruk op dat speuren, wat viel er te speuren?
Dan kom ik toch op die 14e verdieping die eigenlijk de 13e was (voor de M van mol). Was het niet zo dat elke kandidaat zelf op die laatste knop kon drukken? Een kandidaat die goed had gespeurd had het advies van Karel in de wind kunnen slaan en gewoon op de knop voor de 14e verdieping kunnen drukken.
"Als je drie vragen goed hebt zie je de Mol" Er is niet bij gezegd dat je in de lift moet staan om de mol te zien. Misschien heeft iemand op een etage de liftdeur zien openen met de Mol in de lift.
Hadden jullie daar al aangedacht?
???
"Als je drie vragen goed hebt zie je de Mol" Er is niet bij gezegd dat je in de lift moet staan om de mol te zien. Misschien heeft iemand op een etage de liftdeur zien openen met de Mol in de lift.Op zich errug goed bedacht. Alleen denk ik dat het niet zou werken. Je zit namelijk met het probleem dat alle kandidaten 3 vragen goed zouden kunnen hebben. Dan zou de mol als laatste de lift in moeten en op vijf verdiepingen moeten stoppen.
Hadden jullie daar al aangedacht?
???
Nadja 6700 euro Chao Praya 48 jaar 2-5-9 Eva
Ik kan het niet meteen herbekijken maar ik meende dat nadja 6200 antwoordde en dat het antwoord 6700 moet zijn.
Maar gisteren bij het speuren hebben we gevraagd of het ook goed werd gerekend en toen werd volgens mij gezegd dat we dan tot aflevering 10 moesten wachten. Er werd in ieder geval geen antwoord op gegeven. ;D
Letterlijk van wieisdemol.nl:
Nadja
1. Hoeveel geld betaalde je voor vijf jokers?
Ze antwoordt ‘6700 euro’ en gaat naar de 2e verdieping.
Letterlijk van wieisdemol.nl:
Nadja
1. Hoeveel geld betaalde je voor vijf jokers?
Ze antwoordt ‘6700 euro’ en gaat naar de 2e verdieping.
dit geluidsfragment (http://www.fotopauwels.be/intermactivity/6200.mp3) is letterlijk uit de uitzending gehaald.
Ik hoor Nadja stilletjes maar duidelijk 6200 zeggen.
Oké, weer een update:
Vraag: 1 2 3 Verdiepingen: Gezien:
Dick Siam reisgids 3 km 4-7-14 Renate
Nadja 6700 euro Chao Praya 48 jaar 2-5-9 Eva
Eva The Beatles 26 x 9 kruispunten 7-3-9 Paul
Inge Lomed Transport Geef K. de hand 130 cm 11-9-4 Nadja
Paul 800 m 476 3 schietschijven 12-2-9 Inge
Renate 7e positie Songwat rd Lop Buri 3-6-11 Inge
Als er nog meer niet klopt hoor ik het wel!
Ze zegt zesduizendzevenhonderd. 6700 dus.
dit geluidsfragment (http://www.fotopauwels.be/intermactivity/6200.mp3) is letterlijk uit de uitzending gehaald.
Ik hoor Nadja stilletjes maar duidelijk 6200 zeggen.
In ieder geval sommige verdiepingen kloppen niet. Nadja gaat na de 1ste vraag naar de 1ste verdieping en volgens mij eindigde Eva op de 12e verdieping (maar weet dit niet helemaal zeker, zou het moeten checken).
Verder heb ik nog een opmerking over het antwoord van Eva op vraag 2, dit antwoord is idd. door Paul gegeven bij de blokkenopdracht, maar we weten natuurlijk niet zeker of Paul toen de waarheid heeft gesproken. Dus misschien kunnen we ook niet zeker weten of dit antwoord goed of fout gerekend gaat worden.
Kandidaat Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Wie zagen we als "Mol"
Dick 4de 7de 14de Renate
Nadja 1ste 5de 9de Eva
Eva 7de 3de 12de Paul
Inge 11de 9de 4de Nadja
Paul 12de 2de 9de Inge
Renate 3de 6de 11de Inge
Verdieping | Aantal keren langs gekomen | Wie zouden we daar als "mol" zien?
1 1 keer niemand
2 1 keer niemand
3 2 keer niemand
4 2 keer Nadja
5 1 keer niemand
6 1 keer niemand
7 2 keer niemand
8 0 keer niemand
9 3 keer Eva & Inge
10 0 keer niemand
11 2 keer Inge
12 2 keer Paul
14 1 keer Renate
Ze weten nu nog niet wie in de finale komen.
Oké, weer een update, inclusief de juiste verdiepingen:
Vraag: 1 2 3 Verdiepingen: Gezien:
Dick Siam reisgids 3 km 4-7-14 Renate
Nadja 6700 euro Chao Praya 48 jaar 2-5-9 Eva
Eva The Beatles 26 x 9 kruispunten 7-3-12 Paul
Inge Lomed Transport Geef K. de hand 130 cm 11-9-4 Nadja
Paul 800 m 476 3 schietschijven 12-2-9 Inge
Renate 7e positie Songwat rd Lop Buri 3-6-11 Inge
Als er nog meer niet klopt hoor ik het wel!
Ik meende Lau en/of Nevermind ons vertellen van de molhunt afgelopen zondag...
"Ze hebben er extra veel verborgen hints in gestopt omdat wij zo klaagden over vorige jaren waarin er maar heel weinig hints in verstopt zaten..."
Misschien is dit wel zo'n verborgen hint.
Oké, weer een update, inclusief de juiste verdiepingen:
Vraag: 1 2 3 Verdiepingen: Gezien:
Dick Siam reisgids 3 km 4-7-14 Renate
Nadja 6700 euro Chao Praya 48 jaar 2-5-9 Eva
Eva The Beatles 26 x 9 kruispunten 7-3-12 Paul
Inge Lomed Transport Geef K. de hand 130 cm 11-9-4 Nadja
Paul 800 m 476 3 schietschijven 12-2-9 Inge
Renate 7e positie Songwat rd Lop Buri 3-6-11 Inge
Als er nog meer niet klopt hoor ik het wel!
De volgorde op de NL site is Dick, Eva, Inge, Paul, Nadja, Renate.Dat is ook toevallig, ik wilde net gaan zeggen dat het me opviel dat de enige die niet in de alfabetische volgorde paste Nadja was.
Terwijl in de uitzending het rijtje was zoals bovenvermeld.
Ik blijf erbij dat Nadja bij haar eerste vraag 6200 zegt en fout antwoordt, luister maar eens goed naar het geluidsfragmentje dat ik postte. Daarop wordt ze naar de eerste verdieping gestuurd waar de spiegel staat. Volgens mij is die spiegel dan weer een aanwijzing dat Nadja de Mol is. Als ze alle vragen juist had beantwoord moest ze immers zichzelf zien. Dat wist ze dus moest ze wel verkeerd antwoorden. Dat kon ze alleen doen door fout te antwoorden op een vraag waarvan ze het antwoord wist, deze vraag ging over haarzelf.
Ze kreeg als enige de spiegel te zien, wel niet bij het laatste antwoord maar na haar eerste foute antwoord. Die spiegel is een duidelijke hint naar zowel de kijker als naar de mol. Volgens mij wordt de spiegel getoond aan Nadja om aan te geven dat de mol fout geantwoord heeft.
je bent wel een volhouder zeg, heel het forum hoort gewoon 6700, maar jij 6200, is goed hoor, maar ze zegt absoluut 6700 laten we er een polletje van maken
6200 hoor ik
Letterlijk van wieisdemol.nl:Ik dacht ook meteen dat ze 6200 zei ipv 6700
Nadja
1. Hoeveel geld betaalde je voor vijf jokers?
Ze antwoordt ‘6700 euro’ en gaat naar de 2e verdieping.
Oké, weer een update, inclusief de juiste verdiepingen:
Vraag: 1 2 3 Verdiepingen: Gezien:
Dick Siam reisgids 3 km 4-7-14 Renate
Nadja 6700 euro Chao Praya 48 jaar 2-5-9 Eva
Eva The Beatles 26 x 9 kruispunten 7-3-12 Paul
Inge Lomed Transport Geef K. de hand 130 cm 11-9-4 Nadja
Paul 800 m 476 3 schietschijven 12-2-9 Inge
Renate 7e positie Songwat rd Lop Buri 3-6-11 Inge
Als er nog meer niet klopt hoor ik het wel!
Het is Eva. Nadja heeft alle vragen goed. Dat ze de olifant goed heeft leid ik af uit het muziekfragment: de olifant is grijs -> oud.
En als je Nadja 6200 hoort zeggen ben je echt een beetje gek of heel erg aan het zoeken naar dingen die je wilt horen hoor.
Ik weet niet meer wie er meldde dat er muziek uit Metal Gear Solid in deze reeks werd gebruikt, maar op die soundtrack staan ook 2 nummers met de titels Eva's Reminiscence en Eva's Unveiling.. wellicht dat één van die nummers te horen was als aanwijzing?
Daarnaast heeft WIDM.nl het dan fout wanneer zij zeggen...
Vraag 1: Hoeveel geld betaalde je voor vijf jokers?
Nadja antwoordt "6700 euro" en gaat naar verdieping21
Karel zegt namelijk heel duidelijk: "Oké, dan gaan we naar de eerste verdieping"
Tis mij dan echt een wonder hoe WIDM.nl er de 2de verdieping van kan maken als de uitzending toch echt overduidelijk anders zegt.
Ik zat nog even te kijken naar aflevering 2 en daar wordt het nummer 'Eva's Unveiling' (=onthulling) dus in gebruikt ::oink:: Het zit onder de scène waarbij Alex & Inge in de taxi zitten en Alex de telefoon van de chauffeur in zijn handen gedrukt krijgt. Ondertussen heeft Inge contact met de controlroom via de telefoon aan Alex zijn nek. Aangezien Eva er niet in voorkomt (of misschien heeft Inge haar aan de lijn?), denk ik niet dat het een hint is, maar misschien dat anderen er anders over denken?Lijkt mij wel een hint hoor. ::ok::
Ik zat nog even te kijken naar aflevering 2 en daar wordt het nummer 'Eva's Unveiling' (=onthulling) dus in gebruikt ::oink:: Het zit onder de scène waarbij Alex & Inge in de taxi zitten en Alex de telefoon van de chauffeur in zijn handen gedrukt krijgt. Ondertussen heeft Inge contact met de controlroom via de telefoon aan Alex zijn nek. Aangezien Eva er niet in voorkomt (of misschien heeft Inge haar aan de lijn?), denk ik niet dat het een hint is, maar misschien dat anderen er anders over denken?
Prachtig! ::ok:: En het nummer zit onder nog veel meer scenes deze opdracht. Het indringende geluidje uit het nummer is ook te horen op 15 minuut 23 seconden op het moment dat we Eva zien balen dat de opdracht met de Thaise letters flink misloopt (Menno en Renate vinden hun locatie niet). (Op deze site kun je een sample uit het nummer (11) luisteren: http://www.gomusic.ru/album.aspx?id=35826 )
Prachtig! ::ok:: En het nummer zit onder nog veel meer scenes deze opdracht. Het indringende geluidje uit het nummer is ook te horen op 15 minuut 23 seconden op het moment dat we Eva zien balen dat de opdracht met de Thaise letters flink misloopt (Menno en Renate vinden hun locatie niet). (Op deze site kun je een sample uit het nummer (11) luisteren: http://www.gomusic.ru/album.aspx?id=35826 )Krijg je toch nog gelijk Heinz. ::jaja::
Heeft iemand tijden het karten een idee gekregen van de lengte van de kantidaten, om te zien of de 1.30 van Inge goed is.
Krijg je toch nog gelijk Heinz. ::jaja::
Even alles loslatend. Wat zou een goed molpositie zijn bij de foto opdracht.
Het lijkt mij de positie van de fotograaf, niemand zal Nadja verdenken daar iedereen speurt naar een buitenstaander.
Nadja had zich hiervoor al in een positie geplaatst dat ze wist dat ze geen vrijstelling zou krijgen en dus deze opdracht dan zou krijgen.
Jammer voor Nadja dat Eva zo slim was haar te ontdekken en er geld in de pot kwam.
Sneaky gevalletje die Nadja.
In het dagboek van de Mol staat:
"Dat ploeteren door die jungle bijvoorbeeld, met die verzengende hitte. En dan ben je eindelijk bij het eindpunt en staat Karel daar met nóg een opdracht!"
Zou dat betekenen dat de Mol in de eerste groep zit?
???
hoort dit niet in een ander topic ??
In het dagboek van de Mol staat:
"Dat ploeteren door die jungle bijvoorbeeld, met die verzengende hitte. En dan ben je eindelijk bij het eindpunt en staat Karel daar met nóg een opdracht!"
Zou dat betekenen dat de Mol in de eerste groep zit?
???
Tweede groep wist al via het telefoontje van Paul naar Renate dat Karel hun opwachtte met nog een opdracht.
dit geluidsfragment (http://www.fotopauwels.be/intermactivity/6200.mp3) is letterlijk uit de uitzending gehaald.
Ik hoor Nadja stilletjes maar duidelijk 6200 zeggen.
de spreekt het uit als
ts
tsevenhonderd
zesduisentsevenhonderd. en daar kan je inderdaad twee,tveehonderd in horen.
toch zecht ze 6700
oh ja voor de mensen die op Paul zitten viel me dit ook nog op
goldtrapp op z'n T-shirt ==> muzikale hint goud en zilver
auw mijn ogen ;)
ik ben wel blij dat we iig nu op dezelfde mol zitten nevermind :D gezellie!
Op zijn t-shirt staat Goldfrapp, dat is een electrobandje uit Engeland