Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2007 => Topic gestart door: Han13 op 11-01-2007, 18:06:17
-
Vanaf 20.30 uur kun je hier alles kwijt over aflevering 2. :)
-
Overzicht aflevering 2
Notulen gemaakt gedurende de aflevering
Bevindingen:
Verdachtmakingen:
Opdracht 1:
Deze opdrachten zijn altijd gedoemd te mislukken.
Paul: deed vaag, kan het niet veel concreter zeggen.
Menno: zit te kloten met Loi, Noi, en Nord
Nadja: Geeft hele vage info
Dick: hele opdracht niet actief gezien
Renate: heeft tijd voor een ijsje!?
Opdracht 2:
Paul: maakt zich verdacht met 'semi-hoogtevrees' door ook nog over de rand te kijken
Alex: geeft al aan niet te willen
Dick: 'Gooit 7500 € weg'
Nadja: 'Gooit 7500 € weg'
Inge: 'Gooit 2500 € weg'
Paul: Gaat verrassend toch, denkt dat Alex toch niet gaat, hoeft hij zich ook niet verdacht te maken
Eva: Gaat als de rest ook gaat
Renate: Stribbelt ook tegen
Renate: Komt bij mij geloofwaardig over met weigering, ondanks dat de kandidaten vinden dat het mollig is.
Alex: Komt niet geloofwaardig over met weigering, maar omdat Renate niet gaat hoeft hij ook niet
Test:
Menno: stemt onbekend
Alex: stemt Inge?
Liesbeth: stemt onbekend
Inge: stemt Renate?
Dick: stemt onbekend
Paul: stemt Menno
Renate: stemt onbekend
Nadja: stemt Renate?
Eva: stemt onbekend
Executie:
Eva: goede reactie
Alex: half goede reactie
Renate: goede reactie (yes ;D)
Paul: geen goede reactie (tsja mol kan niet naar huis he)
Liesbeth: Nvt. Jammer.
Verdachten:
1. Paul
2. Nadja
3. Menno
4. Renate.
5. Alex
Doorgestreept als potentiële mol:
1. Sander
2. Eva
3. Liesbeth
Niet verdacht:
1. Dick
2. Inge
-
Veel kijkplezier allemaal! ::zwaai::
-
Allemaal veel kijkplezier!! ::ok::
-
Ik wou dat ik 't ook kon kijken maar moet nu stagelopen!! GRR. Lang leve het terugkijken op internet! Veel plezier!
-
Wow wat kan Nadja vaag doen zeg :o Zo deed ze bij het land van maas en geel ook al...Zou ze werkelijk zo zijn of...?
-
beetje nep Renate...
En Menno: Nadja zei toch duidelijk (maar tien keer) Bangkok Noi
Nadja: je had Menno ook kunnen verbeteren toen hij Bankok Loi zei, en het nog spelde ook. (ELLLLLLL klinkt anders dan ENNNNNNN)
-
alex kost teveel geld eerst met die vrijstelling en nu weer 10 duizend....ik wist het wel als ik meedeet.ik had hem over die rand gekukelt....
-
ahhhh
ik word gek, haha :D
wat me opviel tijdens executie, dat er 3 anders gekleurde stoelen waren.
1 blauwe: Menno
2 oranje: Liesbeth en Renate
Nadja deed stom tijdens het bellen, van Eva werd het alleen maar gezegd dat ze onduidelijk deed, maar zag je het niet van in beeld.
maar daarintegen deed Menno ook raar aan de telefoon met Nadja...
wat n spel...
-
Een paar dingen vielen me wel op maar die ben ik alweer vergeten, vond het een vet spannende aflevering :o
-
Renate acteert wel slecht. Tjee, wat een krokodillentranen.
-
Een aflevering vol verdachte punten, Alex maakt zich erg verdacht en houdt erg veel geld uit de pot. Aantal opdrachten was een beetje weinig, maar waren wel leuk natuurlijk. :)
-
Een paar dingen vielen me wel op maar die ben ik alweer vergeten, vond het een vet spannende aflevering :o
haha, daarom heb ik ook notulen gemaakt tijdens de aflevering, tv en monitor staan naast elkaar :) is handig, mss staat er in mijn post wat je bedoelt ;)
-
Renate acteert wel slecht. Tjee, wat een krokodillentranen.
Toen ze begon te huilen...zucht :-X
:\'(
-
nou ff kort, ik zag dat toen liesbeth geschreven werd zag je haar gezicht en op de achtergrond menno, die ademde diep in als of zijn naam werd ingetypt en hij bijna zeker wist dat hij eruit ging. wist hij dat liesbeth eruit ging?
ik zei toen ook tegen me zus toen ik dat zag liesbeth gaat eruit, en toen het rode scherm.
en vond hem wel meer verdacht... maar eva ook en renate ook heb eik nog steeds geen idee alex trouwens oook dat hij weer deels ervoor eeft gezorgt dat er geen geld in de pot kwam...
-
Verder weer heerlijk hoe Karel op die <enter> knop ramt!! ;D ::ok::
-
Verder weer heerlijk hoe Karel op die <enter> knop ramt!! ;D ::ok::
Whaha jaaa :D
Die vinger erboven hangen en dan opeens pats... 8)
-
en zonder 4 duidelijke corner vlaggen is ook meneer jol de weg kwijt.
go karel :P goeie uitspraak
-
Betere aflevering dan vorige keer :D ::ok:: Maar waarom Liesbeth, als ik iemand niet verdacht ::)
Maar goed, Alex en Renate maken zich nu wel heel erg verdacht, en als dit net zo'n molserie is als de vorige twee dan is een van hun de Mol. Maar ik wil gewoon niet (eigenwijs ;D ) dat het weer zo overduidelijk is, dus blijf ik op Paul. Ook al zit daar totaal geen logica in ;D
-
haha, daarom heb ik ook notulen gemaakt tijdens de aflevering, tv en monitor staan naast elkaar :) is handig, mss staat er in mijn post wat je bedoelt ;)
Ik lag lekker in bed met een zak chips ;D
Ik ga het even doorlezen!
-
Whaha jaaa :D
Die vinger erboven hangen en dan opeens pats... 8)
En dan dat spanningopwekkende geluidje, fantastisch. Bij elk groen scherm denk ik: Woow ik dacht ff dat ie eruit ging!
-
Whaha jaaa :D
Die vinger erboven hangen en dan opeens pats... 8)
ja bij (alex of paul weet niet meer wie) leunt ie egt helemaal naar rechts ::rofl::
-
en zonder 4 duidelijke corner vlaggen is ook meneer jol de weg kwijt.
go karel :P goeie uitspraak
ALex gaat niet: die schijt de hele muur onder! ;D ;D ::rofl:: ::rofl::
aldus meneer Jol
-
Betere aflevering dan vorige keer :D ::ok:: Maar waarom Liesbeth, als ik iemand niet verdacht ::)
Maar goed, Alex en Renate maken zich nu wel heel erg verdacht, en als dit net zo'n molserie is als de vorige twee dan is een van hun de Mol. Maar ik wil gewoon niet (eigenwijs ;D ) dat het weer zo overduidelijk is, dus blijf ik op Paul. Ook al zit daar totaal geen logica in ;D
Indd, heb ik ook. Heb gewoon het gevoel dat hij het is, en tsja, overbekend, als je op iemand zit is alles wat-ie doet verdacht...
-
Inderdaad, dat ijsje viel me ook op!
Wat ik nog meer vreemd vond was dat de reactie van iedereen op elkaar na de eerste opdracht niet in beeld kwam. Ik kan me niet voorstellen dat ze daar met z'n allen over het weer hebben staan praten.
Ook Liesbeth zei (net als Sander) dat ze verdeeld gestemd heeft....
-
Volgens mij zit er nog altijd slechts 1 mol in het spel, of heb ik het nou mis? ??? ;)
Als je aan WIDM meedoet, dan moet je toch wel durven abseilen? Grenzen verleggen, zoals Inge dat zei.
Renate en/of Alex had dus gewoon moeten gaan.
Wel een leuke aflevering trouwens. Maar de eerste opdracht was wel erg chaotisch, het was totaal niet meer bij te houden wat waar mis ging. Vaag montagewerk. :-\\
-
Wat mij inderdaad ook opviel ::vergroot::
was dat renate een ijsco had, tijd ervoor, zou ze het van het geld hebben gekocht wat ze mee hadden.
renate tijdens het huilen precies die bril op had zodat we het niet konden zien, ik ook denk dat renate echt wel durfde, omdat ze ook veel bij TMF durfde te doen.
Die stoelen mij ook opvielen, ik denk dat we de blauwe kleur goed in de gaten moeten gaan houden
Nadja flest naar mijn idee de boel om haarzelf verdacht te maken, hetzelfde geld voor eva.
IK VERDENK RENATE ::ok::
-
Paul was ook een van mijn verdachten vanaf het begin. Maar als mol zijnde moet je toch wel al iets laten zien en dat heeft hij tot nu toe nog ECHT NIET gedaan. Mijn verdenkingen op hem zijn er nog wel, maar mijn verdenkingen op Menno, Nadja en Renate zijn zeer gestegen.
Wat een mollentranen van Renate...
-
eindelijk mijn pool eens goed ingevuld!!! dag liesbeth!!!! ;D ;D :(
-
Ik lag lekker in bed met een zak chips ;D
Ik ga het even doorlezen!
ok :) Lol je had al gereageerd :)
-
Renate of Nadja, daartussen twijfel ik nu.
Van Paul ben ik meer of meer afgestapt, want die deed niks raars vandaag.
-
wat me trouwens opviel het is nu niet meer van toepassing.
je zag liesbeth. en de vraag was is met wat [...] mol [..] thais. (rest van de vraag weet ik niet meer)
maar goed, die vraag dus normaal staat alleen de vraag er en nu stond er achter de vraag de mol:
dus ik zat te dneken liesbeth is de mol maar die is er nu uit.
maar daarna zag je meteen inge in beeld... zal inge de mol zijn?
-
Renate of Nadja, daartussen twijfel ik nu.
Daar sluit ik me bij aan. Hoewel ik Alex ook nog in de gaten houd. ::vergroot::
-
Renate of Nadja, daartussen twijfel ik nu.
Van Paul ben ik meer of meer afgestapt, want die deed niks raars vandaag.
Dat was ook niet echt nodig, en zeker niet bij de eerste opdracht ;D
-
Mooie aflevering, zelfs af en toe wel ontroerend.
Moest vreselijk lachen om Alex en Inge in die taxi met die telefoons ::rofl::
Dat Liesbeth eruit ging voorvoelde ik al.
Nadja verstierde de boel in het zenuwcentrum volgens mij bewust. Renate voerde een prachtige (not) act op door een potje krokodillentranen. Meneer Jol heb ik nix zien doen behalve abseilen.
T'ís erg moeilijk allemaal.
Die blauwe stoel bij de executie viel mij ook meteen op.
Hier laat ik het eerst ff bij.
::zwaai::
-
Dat was ook niet echt nodig, en zeker niet bij de eerste opdracht ;D
Ik denk dat ze zonder Mol en met volle motivatie en zonder wannabe-molacties die 1e opdracht ook niet hadden kunnen redden. Ook hadden ze in de controlroom van de drie groepen 7 ofzo plaatjes aan de muur hangen, daar hadden ze op kunnen afstrepen welk team welk vervoersmiddel heeft gebruikt....hebben ze ook niet gedaan..
-
Daar sluit ik me bij aan. Hoewel ik Alex ook nog in de gaten houd. ::vergroot::
en menno!
-
Volgens mij zit er nog altijd slechts 1 mol in het spel, of heb ik het nou mis? ??? ;)
Als je aan WIDM meedoet, dan moet je toch wel durven abseilen? Grenzen verleggen, zoals Inge dat zei.
Renate en/of Alex had dus gewoon moeten gaan.
laten we er even van uit gaan dat renate Niet de mol is.
als renate niet gaat abseilen en zoo een beetje mols overkomt gaan alle kandidaten in de test zeggen "jah,renate is de mol" en hebben alle kandidaten dus kats veel fouten in de test.
en zo kan renate dan weer een foutje in de test maken zodat ze niet tot de slechtste hoort
groeten.
p.s. laten we er nu maar wel vanuit gaan dat renate de mol is
-
Ik denk dat ze zonder Mol en met volle motivatie en zonder wannabe-molacties die 1e opdracht ook niet hadden kunnen redden. Ook hadden ze in de controlroom van de drie groepen 7 ofzo plaatjes aan de muur hangen, daar hadden ze op kunnen afstrepen welk team welk vervoersmiddel heeft gebruikt....hebben ze ook niet gedaan..
Dat laatste viel me inderdaad ook op, best dom...
-
Ik ga eigelijk nog steeds voor Nadja, waarom...geen idee, maar ze heeft iets... >:D
Ik vond de aflevering echt leuk :D
Met Inge en Alex in de taxi ;D
Stoer van Eva dat ze uiteindelijk toch gegaan is.. ::jaja::
En Menno, ik weet t ook niet met hem, hij heeft af en toe ook zulke rare acties, of bepaalde blikken...
-
ik vind het wel grappig dat iemand anders krokodillentranen zegt, en dat meteen de rest van de mensheid be-aamt.
bij expeditie ook al, met de tranen van curd. (moet weer even omschakelen van mijn diepzinnige robinson posts naar een iets ander niveau :P ;))
ik verdenk paul, maar eigenlijk vind ik 'm gewoon heel erg lief. hij brengt allemaal george gevoelens bij me naar boven (die kan het toch niet zijn?!).
misschien heeft de productie wel weer een georgje willen creeren. ::jaja::
-
ik verdenk paul, maar eigenlijk vind ik 'm gewoon heel erg lief. hij brengt allemaal george gevoelens bij me naar boven (die kan het toch niet zijn?!).
misschien heeft de productie wel weer een georgje willen creeren. ::jaja::
Stiekem hoop ik inderdaad wel op dat laatste ::ok::
-
ik vind het wel grappig dat iemand anders krokodillentranen zegt, en dat meteen de rest van de mensheid be-aamt.
Tja, je kunt ook expres anti doen, maar als mensen het gewoon met elkaar eens zijn, wat is daar dan mis mee?? ??? ??? ??? ??? ???
-
Ik hoor iedereen over het goede acteerwerk van Renate. Maar volgens mij had Inge een sterk staaltje acteerkunst toen zij op het aanbod van Karel inging. Zowel Nadja als Dick durfden er niet op in te gaan omdat ze ervan overtuigd waren dat Alex niet zou abseilen(gelijk hadden zij!) maar Inge denkt dat het haar wel gaat lukken! Ze roept een paar keer dat Alex hen al zoveel geld heeft gekost. Wellicht is hij de mol wel en door dan die opdracht van vnl.Alex te laten afhangen is wel een groot risico om te nemen. Als Inge er niet op in was gegaan hadden ze in ieder geval nog wat geld gewonnen. Nu is de hele opdracht mislukt. Voor mij is Inge de mol. Ze doet eerst net of ze heel erg twijfelt. Ja ja....erg verdacht allemaal. ::)
-
Ik blijf nog even bij Dick. Hoeft niets te doen met al die nep-mollen om hem heen!
-
laten we er even van uit gaan dat renate Niet de mol is.
als renate niet gaat abseilen en zoo een beetje mols overkomt gaan alle kandidaten in de test zeggen "jah,renate is de mol" en hebben alle kandidaten dus kats veel fouten in de test.
en zo kan renate dan weer een foutje in de test maken zodat ze niet tot de slechtste hoort
groeten.
p.s. laten we er nu maar wel vanuit gaan dat renate de mol is
jaa renate die dacht misschien van alex gaat toch niet, dus dan hoef ik ook niet te gaan, en dan denken ze dat ik de mol ben!!
-
Nadja, molde too obvious... wat ervan te denken... :-\\
Renate, kom op zeg! Als zelfs Eva durft te abseilen, ga dan zelf ook een voorbeeld daaraan nemen! Verder... niet echt mollenstreken. Maar ik blijf erbij, de mol had een positie in de controlekamer tijdens opdracht 1. Zo kan de mol meerdere mensen beinvloeden en ook nog eens 6 mensen aansturen. Erg gemakkelijk om de opdracht te laten mislukken, en je hebt altijd een dekmantel. Want de zes die je aanstuurt weten niet wie wat deed in de toren. ;)
Wel leuke aflevering, maarja.. de opdrachten... alweer zo'n speurtocht geregeld door een controlekamer. En alweer abseilen. Enfin.. leuke opdracht, en ik heb de pool goed! Liesbeth eruit, woei, Liesbeth eruit, Liesbeth... goed ik stop al wel.. ::rofl:: :-X
-
Stiekem hoop ik inderdaad wel op dat laatste ::ok::
helaas heeft hij inderdaad deze aflevering weinig verdachts gedaan.
alsnog gaan abseilen, lekker meedeinen met de groep..
zijn jullie die dieren bij de thaise tekens ook opgevallen?
zou dit iets met thailand te maken hebben of zullen we er iets achter gaan zoeken? ::vergroot::
-
helaas heeft hij inderdaad deze aflevering weinig verdachts gedaan.
alsnog gaan abseilen, lekker meedeinen met de groep..
zijn jullie die dieren bij de thaise tekens ook opgevallen?
zou dit iets met thailand te maken hebben of zullen we er iets achter gaan zoeken? ::vergroot::
Een varken en een muis heb ik gezien?
-
Leuke aflevering, veel vage dingen...
Op basis van de afgelopen 2 afleveringen:
Geen mol: Dick, Inge, Eva
Wel mol: Renate, Menno, Nadja, Paul, Alex
Okee... wie van de 5 ::rofl::
Ik kijk alweer uit naar volgende week!
-
Een varken en een muis heb ik gezien?
Ik dacht: een varken, een hond en een rat.
-
Ik dacht: een varken, een hond en een rat.
Dat kan, maar dat varken weet ik zeker ::jaja::
-
mijn mol was eerst renate, maar die vond ik achteraf gezien te opvallerig, dus toen ging ik naar nadja, maar nu deed zij veel te mollerig.
renate en nadja zijn te opvallend... ze willen verdacht overkomen, zodat de kandidaten denken dat ze de mol zijn.
pffffff ik weet het niet meer!!!
-
mijn mol was eerst renate, maar die vond ik achteraf gezien te opvallerig, dus toen ging ik naar nadja, maar nu deed zij veel te mollerig.
renate en nadja zijn te opvallend... ze willen verdacht overkomen, zodat de kandidaten denken dat ze de mol zijn.
pffffff ik weet het niet meer!!!
Probeer Paul eens :)
-
Wel waardeloos dat we helemaal niets van de voorbereiding van opdracht 1 te zien kregen. Hoe zijn die groepen samengesteld? Hoe is bepaald wie er in control room ging en wie niet? Erg slechte productie deze keer.
-
Wel waardeloos dat we helemaal niets van de voorbereiding van opdracht 1 te zien kregen. Hoe zijn die groepen samengesteld? Hoe is bepaald wie er in control room ging en wie niet? Erg slechte productie deze keer.
indd, dit is in 7 seizoenen de 1e keer dat ik een opdracht slecht gemonteerd / geproduceerd vind ::niet-ok::
-
Wel waardeloos dat we helemaal niets van de voorbereiding van opdracht 1 te zien kregen. Hoe zijn die groepen samengesteld? Hoe is bepaald wie er in control room ging en wie niet? Erg slechte productie deze keer.
Inderdaad, en hoe is bepaald wie het geld kreeg? Want iemand zei zoiets van ik heb het geld gekregen...Dat vond ik wel verdacht.
-
toch ben ik wel heel erg benieuwd wie nou echt het brein achter de mislukking van opdracht 1 was. Wie weet heeft "intelligente" Eva allemaal verkeerde routes uitgestippeld en brengt Nadja deze foute instructies "dommig" door naar de anderen.
Wat ik wil zeggen is dat het niet per sé een (opzettelijke) spreekfout hoeft te zijn van Nadja maar dat de hele planning is gesabotteerd (denk aan Yvone en Lottie in de controlroom, Lottie doet warrig aan de telefoon maar het is Yvon die meteen in het begin al de verkeerde pleinen heeft aangewezen)....
we zullen zien... ::vergroot::
-
Dat kan, maar dat varken weet ik zeker ::jaja::
'geef karel een hand' moest de tekst zijn. al snapte ik karels verhaal niet helemaal. de thaise tekst betekende iets anders dan wat er stond oid?
die dieren lijken me dan niet iets met die woorden te maken te hebben.
toch zijn ze er wel bewust geplaatst, want die borden/tekens zijn voor widm gemaakt lijkt mij..
misschien even opzoeken wat voor betekenis die dieren hebben in thailand.
-
Inderdaad, en hoe is bepaald wie het geld kreeg? Want iemand zei zoiets van ik heb het geld gekregen...Dat vond ik wel verdacht.
Menno zei: "Ik heb geld gekregen, 500 euro."
Misschien had de rest dat ook wel...
-
Wie beheert eigenlijk de pot????
-
Wie beheert eigenlijk de pot????
Karel zelf denk ik, vorig jaar beheerden de kandidaten ook de pot niet
-
Menno zei: "Ik heb geld gekregen, 500 euro."
Misschien had de rest dat ook wel...
Paul zei dat ook, en met wie hij was, weet f niet meer wie, pakte toen de telefoon, en Paul pakte die toen weer terug
-
Paul zei dat ook, en met wie hij was, weet f niet meer wie, pakte toen de telefoon, en Paul pakte die toen weer terug
Liesbeth was met Paul
-
welke pot? :D
inderdaad. weinig commentaar erbij trouwens deze aflevering!
geen jokers, geen mollenboekjes...
waarom hebben we niets gezien van wazig telefoonverkeer? wazige instructies alla, maar normaal gesproken tettert alles door elkaar heen en wordt iedereen boos omdat er lijnen bezet zijn, etc etc.
dick was wel erg stil trouwens tijdens opdracht 1, je zou zowat vergeten dat hij er niet was. zeer zeker geen mollengedrag. (of hij zit als mol vrolijk toe te kijken hoe eva en nadja sowieso alles al verknallen ;))
-
Liesbeth was met Paul
En toen had ze het nog niet door ;D
-
'geef karel een hand' moest de tekst zijn. al snapte ik karels verhaal niet helemaal. de thaise tekst betekende iets anders dan wat er stond oid?
die dieren lijken me dan niet iets met die woorden te maken te hebben.
toch zijn ze er wel bewust geplaatst, want die borden/tekens zijn voor widm gemaakt lijkt mij..
misschien even opzoeken wat voor betekenis die dieren hebben in thailand.
Vond de eerste opdracht ook erg wazig en snapte er ook niet veel van. Nog maar een keer terugkijken in slow motion dus :D
Maar er waren toch 3 groepjes die elk 4 letters moesten vinden? Twaalf letters totaal dus. En varken, hond en rat zijn alledrie 'sterrenbeelden' uit de Chinese dierenriem.
Weet nog niet wat we daarmee moeten (als we er al iets mee moeten), maar misschien heeft iemand anders een idee? ;D
-
Menno zei: "Ik heb geld gekregen, 500 euro."
Misschien had de rest dat ook wel...
Klopt Menno was het...
Dat zou kunnen ::jaja::
-
welke pot? :D
inderdaad. weinig commentaar erbij trouwens deze aflevering!
geen jokers, geen mollenboekjes...
waarom hebben we niets gezien van wazig telefoonverkeer? wazige instructies alla, maar normaal gesproken tettert alles door elkaar heen en wordt iedereen boos omdat er lijnen bezet zijn, etc etc.
dick was wel erg stil trouwens tijdens opdracht 1, je zou zowat vergeten dat hij er niet was. zeer zeker geen mollengedrag. (of hij zit als mol vrolijk toe te kijken hoe eva en nadja sowieso alles al verknallen ;))
wel mollenboekjes :P je zag renate ermee lopen bij de eerste opdracht.
-
Hallo allemaal, normaal lees ik dit alleen, maar ik dacht laat ik me dit keer registreren en jullie de komende weken versterken met mijn ideeën over de mol.
Althans, dat hoop ik....
Wel een spannende afl. deze week, alleen er worden maar weinig stiekeme streken uitgehaald vind ik.
Geen gesmoes en complotten onderling, geen gestolen jokers, zoals vorig jaar bij Peggy en Milouska, volgens mij zijn ze zelfs alweer verdwenen uit het spel.
Of ben ik de enige die dat vindt?
-
Hallo allemaal, normaal lees ik dit alleen, maar ik dacht laat ik me dit keer registreren en jullie de komende weken versterken met mijn ideeën over de mol.
Althans, dat hoop ik....
Wel een spannende afl. deze week, alleen er worden maar weinig stiekeme streken uitgehaald vind ik.
Geen gesmoes en complotten onderling, geen gestolen jokers, zoals vorig jaar bij Peggy en Milouska, volgens mij zijn ze zelfs alweer verdwenen uit het spel.
Of ben ik de enige die dat vindt?
Tis nog wat saai op dat gebied, maar vorig(e) seizoen(en) gebeurde e rook niet veel in de eerste afleveringen. En idd, de jokers zijn weg, maar ik denk dat er volgende afleveringen weer jokers te verdienen zijn
-
Tis nog wat saai op dat gebied, maar vorig(e) seizoen(en) gebeurde e rook niet veel in de eerste afleveringen. En idd, de jokers zijn weg, maar ik denk dat er volgende afleveringen weer jokers te verdienen zijn
Volgens mij heeft Inge ze niet ingezet
-
Volgens mij heeft Inge ze niet ingezet
hmm..kan.. Ik was tijdens de test in hoog tempo aan het typen wie op wie stemde :)
-
hmm..kan.. Ik was tijdens de test in hoog tempo aan het typen wie op wie stemde :)
Ik heb de test 2x bekeken (om te kijken wat Liesbeth zei) en volgens mij heeft Inge ze niet zichtbaar ingezet. Renate deed dat overigens wel.
-
Renate of Nadja, daartussen twijfel ik nu.
Van Paul ben ik meer of meer afgestapt, want die deed niks raars vandaag.
Hij heeft het niet gedaan maar hij stelde wel voor om een andere taxi te nemen terwijl dat niet mocht. Dat vond ik wel gelijk verdacht toen hij dat zei. Ook griste hij de telefoon terug toen Liesbeth die pakte, alsof zij niet mocht weten wat er gezegd werd. Misschien belde hij helemaal niet met Nadja of Eva maar had hij gewoon een redactielid aan de lijn.
Hij blijft mijn Mol.
-
Ik heb de test 2x bekeken (om te kijken wat Liesbeth zei) en volgens mij heeft Inge ze niet zichtbaar ingezet. Renate deed dat overigens wel.
Yup, dat zag ik wel zeker weten. Liesbeth stemde onbekend :)
-
Hij heeft het niet gedaan maar hij stelde wel voor om een andere taxi te nemen terwijl dat niet mocht. Dat vond ik wel gelijk verdacht toen hij dat zei. Ook griste hij de telefoon terug toen Liesbeth die pakte, alsof zij niet mocht weten wat er gezegd werd. Misschien belde hij helemaal niet met Nadja of Eva maar had hij gewoon een redactielid aan de lijn.
Hij blijft mijn Mol.
Inmiddels is Paul ook weer mijn mol, ik ben nooit zo standvastig als het om mollen gaat ::rofl:: ::rofl::
-
Ik vind Paul juist niet verdacht. Hij ging als eerste van de laatste 4 abseilen, zonder te weten wat de andere 3 zouden doen. Dan riskeer je toch een winst van 10.000 Euro?
Renate en Nadja waren trouwens errug irritant vandaag.
-
Varken, Rat en Hond zijn nderdaad chinese dierenriemtekens, aan wie kunnen we die event. koppelen en WAAROM? grrrrr ik word hier helemaal raar van maar wat is het fijn!
::zwaai::
-
Ik vind Paul juist niet verdacht. Hij ging als eerste van de laatste 4 abseilen, zonder te weten wat de andere 3 zouden doen. Dan riskeer je toch een winst van 10.000 Euro?
Renate en Nadja waren trouwens errug irritant vandaag.
Kwam dat ook niet deels door Karel? Die stelde voor dat, omdat Paul toch wel wilde gaan, dat hij dan ook maar op dat moment ging. Ook al was dat misschien tegen de plannen van Paul in. Maar die wist misschien 99% zeker dat Alex niet zou gaan.
-
Varken, Rat en Hond zijn nderdaad chinese dierenriemtekens, aan wie kunnen we die event. koppelen en WAAROM? grrrrr ik word hier helemaal raar van maar wat is het fijn!
::zwaai::
Het enige wat ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat Nadja als enige een Chinees sterrenbeeld heeft die ook te zien is geweest. Zij is namelijk Rat ::oink::
-
Kwam dat ook niet deels door Karel? Die stelde voor dat, omdat Paul toch wel wilde gaan, dat hij dan ook maar op dat moment ging. Ook al was dat misschien tegen de plannen van Paul in. Maar die wist misschien 99% zeker dat Alex niet zou gaan.
Klopt. Hij wou de held spelen, like George. Hij wist wel bijna zeker dat Eva of Renate niet wilde gaan, en anders Alex wel niet. Goed moment om een beetje vertrouwen te winnen van de groep.
-
Dank je Iris-77 dat is snel!
::zwaai::
-
Ik heb me echt heel erg lopen irriteren aan Nadja vandaag.. Wat kan die vaag zijn aan de telefoon zeg! Menno hoorde het gewoon niet goed omdat hij in een trein of iets dergelijks zat en vroeg gewoon een aantal keer of hij het goed gehoord had, maar volgens mij luisterd Najda niet eens, en zegt ze gewoon maar wat. Ik heb echt het idee of ze expres alles wazig en fout probeerde te zeggen. En dat stiekeme lachje van haar de hele tijd.. Voor mij is ze niet de Mol.
Menno trouwens ook niet, die heeft gewoon goed zijn best gedaan deze aflevering en op de een of andere manier verdenk ik hem niet meer.
Ik vond het raar dat Inge ging proberen om ze over te halen, terwijl je al van te voren wist dat Alex niet zou gaan. Dat liet hij al heel duidelijk merken, dus ik vond dat eigenlijk wel raar. Maarja, misschien was ze inderdaad nog helemaal vol adrenaline ofzo en dacht ze dat iedereen dat wel een ongelooflijke kick zou vinden.
Renate is ook raar. Ik vind haar ook helemaal geen type om daar bang voor te zijn, en ze wil gewoon geen geld in die pot. Ze zat echt een beetje te kijken of Alex ging, en volgens mij zat die weer te wachten of Renate zou gaan, dus besloot Renate maar niet te gaan. Mollentranen + Mollenstreek. Alex verdenk ik trouwens niet.
Dick was bijna onzichtbaar deze aflevering, en daar heb ik verder ook geen verdenkingen bij. Ik ben ook van Eva afgestapt, die vind ik ook niet echt een Mol, ook al was ze een beetje vaag in de controle kamer.
En dan Paul. Paul ging maar gewoon, omdat hij toch wist dat Alex niet zou gaan. Ik weet niet, hij wacht het maar een beetje af, en ik vind het ook raar dat we hem niet hebben zien telefoneren met de controlekamer. Of ik heb verkeerd zitten kijken. Maar Liesbeth heeft die hele telefoon niet in haar handen gehad, Paul had hem de hele tijd, en daar hebben we volgens mij erg weinig tot niets van gezien. Ik vind het trouwens erg jammer dat Liesbeth eruit is.
Mijn Mol:
1. Paul
2. Renate
-
Het blijft een mooi spel he.. iedereen is verdacht. Maar voorlopig verdenk ik Alex nog het meeste.
-
Karel zei toch vorige week dat de mol rustig achterover kon gaan hangen?
Dick was bij opdracht 1 erg rustig en bij opdracht 2 ging hij achterover hangen, bovenaan een hoog gebouw...
-
'geef karel een hand' moest de tekst zijn. al snapte ik karels verhaal niet helemaal. de thaise tekst betekende iets anders dan wat er stond oid?
die dieren lijken me dan niet iets met die woorden te maken te hebben.
toch zijn ze er wel bewust geplaatst, want die borden/tekens zijn voor widm gemaakt lijkt mij..
misschien even opzoeken wat voor betekenis die dieren hebben in thailand.
Ik dacht dat hij alleen bedoelde over het feit dat het fonetisch geschreven was...
zo van in het nederlands bv.: "ai doe heet joe" betekened niets in het nederlands, maar als wij dit als nederlander oplezen krijg je een engelse zin: "i do hate you".
En die plaatsje eronder snapte ik ook niet helemaal...
Misschien vormen die thaise dieren/woorden (fonetisch) wel iets als wij in het nederlands kunnen oplezen ofzow??? http://nl.wikipedia.org/wiki/Thais_alfabet
Of ga ik nu te diepzinnig... haha
ik weet het allemaal niet meer!
-
Hmm, interessante aflevering.
Het enige wat mij eigenlijk echt opviel als mogelijke hint is dat bij de executie Menno op een blauwe stoel zat, terwijl de andere stoelen oranje/groen (?) waren. En aangezien ik Menno al wel als Mol zie (Hoe moeilijk is het nou om NOI te verstaan) bevestigt dit mijn vermoeden alleen maar.
Ooof...je krijgt ook weer zo'n nog-nooit-een-andere-kleur-gehad-hint zoals bij Milouska vorige keer. Wie weet.
Bah. Ik moet niet zoveel doordenken.
-
Wat kan Alex uitstekend acteren zeg:) wat een goede mol tot nu toe!
Hij stond zelf versteld bij de eerste opdracht wat Nadja het zat te verzieken voor de rest, hij zal vast hebben gedacht: "Ik was toch de mol?!"
En ja, eenmaal op de hoge toren bij het abseilen was het een uitgezet scenario voor onze Alex: direct aangeven dat je sowieso NIET zal springen, en maar hopen dat iemand van de gesprongen mensen aangeeft dat hij/zij voor de 10,000 gaat. Dit was het geval en Alex stond natuurlijk te springen toen ie dit hoorde. Zijn plan werkte, nu alleen nog een beetje tegendraads doen en niet springen. 0 euro in de pot. Goed gespeeld jongen. Het zit je wel mee, de eerste aflevering met de gong lukte je het ook al geld uit de pot te houden, en het kon je in beide keren niet veel schelen, want jij bent de mol!
-
(Hoe moeilijk is het nou om NOI te verstaan)
Volgens mij is dat best moeilijk als je in zo'n treingeval zit, met allemaal drukte om je heen. Nadja had gewoon wat normaler en minder irritant moet praten, dan had iedereen het verstaan.
-
ik denk dat je niet te ver doordenkt want er zijn hier veeeel vergezochtere hints - zegmaar - te vinden.
en ik denk dat je die kleuren niet zomaar moet negeren, als je naar vorig jaar kijkt (zou niet orgineel zijn trouwens, weer die kleurenhints)
-
Overzicht aflevering 2
Notulen gemaakt gedurende de aflevering
Bevindingen:
Verdachtmakingen:
Opdracht 1:
Deze opdrachten zijn altijd gedoemd te mislukken.
Paul: deed vaag, kan het niet veel concreter zeggen.
Menno: zit te kloten met Loi, Noi, en Nord
Nadja: Geeft hele vage info
Dick: hele opdracht niet actief gezien
Renate: heeft tijd voor een ijsje!?
Opdracht 2:
Paul: maakt zich verdacht met 'semi-hoogtevrees' door ook nog over de rand te kijken
Alex: geeft al aan niet te willen
Dick: 'Gooit 7500 € weg'
Nadja: 'Gooit 7500 € weg'
Inge: 'Gooit 2500 € weg'
Paul: Gaat verrassend toch, denkt dat Alex toch niet gaat, hoeft hij zich ook niet verdacht te maken
Eva: Gaat als de rest ook gaat
Renate: Stribbelt ook tegen
Renate: Komt bij mij geloofwaardig over met weigering, ondanks dat de kandidaten vinden dat het mollig is.
Alex: Komt niet geloofwaardig over met weigering, maar omdat Renate niet gaat hoeft hij ook niet
Test:
Menno: stemt onbekend
Alex: stemt Inge?
Liesbeth: stemt onbekend
Inge: stemt Renate?
Dick: stemt onbekend
Paul: stemt Menno
Renate: stemt onbekend
Nadja: stemt Renate?
Eva: stemt onbekend
Executie:
Eva: goede reactie
Alex: half goede reactie
Renate: goede reactie (yes ;D)
Paul: geen goede reactie (tsja mol kan niet naar huis he)
Liesbeth: Nvt. Jammer.
Verdachten:
1. Paul
2. Nadja
3. Menno
4. Renate.
5. Alex
Doorgestreept als potentiële mol:
1. Sander
2. Eva
3. Liesbeth
Niet verdacht:
1. Dick
2. Inge
jij hebt dit gepost voor de aflevering nog moest beginnen! ::oink:: of lees ik dat nu zo slecht?
-
ik denk dat ie het heeft bewerkt tijdens en na de aflevering?
-
Wat kan Alex uitstekend acteren zeg:) wat een goede mol tot nu toe!
Hij stond zelf versteld bij de eerste opdracht wat Nadja het zat te verzieken voor de rest, hij zal vast hebben gedacht: "Ik was toch de mol?!"
En ja, eenmaal op de hoge toren bij het abseilen was het een uitgezet scenario voor onze Alex: direct aangeven dat je sowieso NIET zal springen, en maar hopen dat iemand van de gesprongen mensen aangeeft dat hij/zij voor de 10,000 gaat. Dit was het geval en Alex stond natuurlijk te springen toen ie dit hoorde. Zijn plan werkte, nu alleen nog een beetje tegendraads doen en niet springen. 0 euro in de pot. Goed gespeeld jongen. Het zit je wel mee, de eerste aflevering met de gong lukte je het ook al geld uit de pot te houden, en het kon je in beide keren niet veel schelen, want jij bent de mol!
Volgens mij is dat niet zo'n goede Moltaktiek, om EERST aan te geven dat je ZEKER niet wil gaan, en dan maar hopen (volgens mij is hopen sowieso geen goede mollenzet) dat iemand voor die 10.000 euro gaat, terwijl je al aan iedereen hebt laten weten dat je in ieder geval niet naar beneden wil/gaat, dus hoe groot is dan de kans dat iemand dat wel doet. (En ja, inderdaad erg rare zet van Inge) Dat lijkt mij een hele slechte Molstrategie. Dus Alex is voor mij zeker niet de Mol.
-
Afgaand op de introfilmpjes moest ofwel Menno Alex of Liesbeth vertrekken. Zij hadden hun inrofilmpje van afl 1. Het werd dus Liesbeth. ;)
-
Volgens mij valt er zowiezo weinig te mollen bij opdracht 2, behalve dan dat je zegt dat je niet gaat. Dan heb je in ieder geval nooit 10.000 Euro in de pot.
En bij opdracht 1 hoef je niet te mollen, zo'n telefoongebonden opdracht loopt toch altijd in de soep! ::rofl::
-
Maar er waren toch 3 groepjes die elk 4 letters moesten vinden? Twaalf letters totaal dus. En varken, hond en rat zijn alledrie 'sterrenbeelden' uit de Chinese dierenriem.
Weet nog niet wat we daarmee moeten (als we er al iets mee moeten), maar misschien heeft iemand anders een idee? ;D
Zal wel de volgorde van de woorden zijn. Als de kandidaten al deze tekens hadden verzameld konden ze aan de hand van de sterrenbeelden de volgorde bepalen. Maar dat was toch niet gelukt want de dieren zijn niet doorgegeven aan de controlers.
-
Zowel Nadja als Dick durfden er niet op in te gaan omdat ze ervan overtuigd waren dat Alex niet zou springen (gelijk hadden zij!)
Springen? ::oink:: , zou ik ook niet doen. Abseilen wel :P
(We moeten scherp blijven he ::vergroot:: )
Overigens vind ik het érg verdacht dat er weer een hoop deelnemers waren die niks zeiden tijdens het maken van de test.
-
Blauw...blauw....blauw...
Er is iets met de kleur blauw! Tijdens de executie ging Menno? op een blauwe stoel zitten en er is ook al reeds een blauw molboekje uitgedeeld toch?
Als iedereen nou eens gelinkt wordt aan de kleur blauw...behalve de MOL!
-
Beste molpositie in opdracht 1 was volgens mij de controlroom, dus Nadja, Dick of Eva.
Beste molpositie in opdracht 2 denk ik als laatste of 1 na laatste abseilen,(het was voor iedereen wel erg duidelijk dat sowieso Alex niet zou gaan, dus geef je eerst een aantal anderen de kans om de extra opdracht aan te grijpen die gedoemt is te mislukken, gebeurt dit niet kun je het alsnog zelf doen), dus Menno of Liesbeth.
Maar ja, dat zijn dus 5 verschillende personen, schiet ik dus nog niets mee op :-\\
Dus hou ik het voorlopig maar op Paul ::trots::
-
Vergeleken met de laatste 2 jaren zou je denken dat Dick, Eva of Nadja de mol is..2 jaar geleden zaten Lottie en Yvon bij de hotel/pleinenopdracht in de control room en vorig jaar was Milouska de spin in het web toen ze die rozen moesten gaan ophalen..
-
GVD (sorry voor het vloeken alvast) Maar wrm staat de aflevering niet online ik was werken en die ^&*(Ô&*%$*Î TV van me heeft het niet opgenomen :\'( argh
-
Via www.tvopjepc.nl en dan bij de letter W -> Wie is de Mol 'laatste aflevering' kiezen en dan doet hij het gewoon ;D
-
GVD (sorry voor het vloeken alvast) Maar wrm staat de aflevering niet online ik was werken en die ^&*(Ô&*%$*Î TV van me heeft het niet opgenomen :\'( argh
Hij staat wél online, alleen kun je beter via de rechtstreekse link kijken. Je kunt zelf de datum in de URL aanpassen, zodat je elke week kunt kijken.
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/avro/wieisdemol/bb.20070111.asf
-
Wat mij opviel was toen aan Inge de vraag werd gesteld mbt de andere 4 over te halen tot het abseilen is dat ze zei "Renate denkt: ik had moeten gaan"
Hoe komt ze daarbij?
Als dit inderdaad zo is, waarom is dit eruit geknipt?
Als dit inderdaad zo is, waarom spreekt Inge haar daar dan niet op aan?
Dick en Nadja twijfelden ook niet over Renate, ik geloof dat Nadja zelfs twijfelde over Paul.
Je ziet niets van Renate met betrekking tot de beslissing, ze gaf niet aan dat ze niet wilde, en noemde niets over hoogtevrees of iets in die richting. (althans.. niet wat wij gezien hebben)
Dit zou inderdaad een hele goede mollenstreek kunnen zijn...
Maar ik zit nu even op Inge, juist om die uitspraak, ik geloof niet dat die gedaan is en net zoals Alex zei, ze probeert iedereens vertrouwen te winnen. ::vergroot::
-
Ik denk dat Inge dacht dat Renate dat dacht. Dit is dus alleen maar meer een aanwijzing naar Renate, als de kandi's inschatten dat zij dat toch wel durft en zelfs zou willen terwijl vervolgens blijkt dat ze het toch niet doet.
-
2 dingen die me opvielen.
Allereerst de terugblik waarop je zag wat de kandidaten de vorige aflevering hadden ingeleverd. Op de schoenen stond met grote dikke rode letters een M (mol?). Weet niet meer wie vorige keer zijn schoenen heeft afgestaan...
Daarnaast deed de abseilopdracht me wel heel erg aan George denken, was een soortgelijke opdracht toen. Volgende week is er een blinddoek-opdracht waarbij mensen over muurtjes worden geleid. Dat is weer dezelfde opdracht als indertijd met Nico in Schotland. Wat ik ervan moet denken weet ik nog niet maar vind het erg opvallend!
-
Allereerst de terugblik waarop je zag wat de kandidaten de vorige aflevering hadden ingeleverd. Op de schoenen stond met grote dikke rode letters een M (mol?). Weet niet meer wie vorige keer zijn schoenen heeft afgestaan...
Dat was Menno.
-
Traditiegetrouw kent elke Wie-is-de-Mol wel zo'n soort abseilopdracht. Toch was deze opdracht spannender dan de vorigen door de eraan gekoppelde extra opdracht : Haal de andere over ook te abseilen voor 10.000. Daarbij liepen de emoties deze keer dan ook hoger op als vorige keren. Zowel Inge, Eva als Renate lieten tranen zien. Dat maakt deze opdracht extra boeiend. En waar de meesten op dit forum Renate van krokodillentranen betichten zie ik het toch anders en meen ik dat Renate's tranen echt waren. Daarentegen vond ik Inge's tranen toch meer geacteerd. Ze is ten slotte ook een Goede Tijden Slechte Tijden actrice. Maar ja ik kan me daarin natuurlijk vergissen.
:\'( :\'( :\'(
-
Hm ja, maar traditiegetrouw kent niet iedere molaflevering zo'n blinddoek-ik-loop-over-een-muurtje opdracht. Zou het zo kunnen zijn dat er in iedere aflevering een oude opdracht wordt herhaald? En zo ja, wat betekent dat dan?
-
Ik vond de tranen van Inge juist erg naturel. Ze had een van haar angsten overwonnen en verkeerde in een staat van euforie. Ze dacht dat ze overal toe in staat was, ook het overhalen van 4 andere kandidaten om hetzelfde te doen. Op dat moment schuift het doel van het spel naar de achtergrond en wordt het een soort overwin-jezelf-verhaal. Inge zegt ook zoiets: ik gun het Alex dat hij zijn angst overwint.
Niettemin blijft dit een naieve actie van Inge. De kans dat ze iedereen naar beneden krijgt is bijzonder klein. Maar ik vind het slechts naief, niet mols!
-
Ik vond het eigenlijk een beetje een saaie aflevering ....
Nadja die zo overduidelijk aan het mollen was dat ik hoop dat ze de mol niet is.
En bij het abseilen dacht ik "Nou, als ze dat van iedereen zo lang laten zien krijgen we het uur wel vol ja"...
Ik had toch wat liever willen zien hoe ze de groepjes ingedeeld hadden bij de eerste opdracht.
( Mol zit meestal in de control room, allen George niet maar die kon weer geld uit de pot jatten toen en dat kon hier niet).
En toen vloog er ook nog iemand uit waarvan ik toch al dacht dat ze de mol niet was, dus dat schoot helemaal niet op ;)
Heb meegeschreven gisteravond maar moet straks nog even wat rustiger kijken.
Geen mol voor mij:
Paul, Inge, Eva
Misschien mol:
Dick, Nadja
Waarschijnlijk mol:
Renate, Alex.
-
Geen mol voor mij:
Paul, Inge, Eva
Misschien mol:
Dick, Nadja
Waarschijnlijk mol:
Renate, Alex.
En Menno dan?
-
Nadja die zo overduidelijk aan het mollen was dat ik hoop dat ze de mol niet is.
Helemaal mee eens!! Van mij mag Nadja volgende week vertrekken. Graag zelfs! Helaas zie je haar op een olifant in de intro en voor volgende week hebben ze geen olifant laten zien. Jammer!
-
Jongens toch! Op WIE was iedereen het MEEST trots in Portugal omdat ie zo stoer ging abseilen? George en toen vond niemand hem de mol. Wat een kans om heroisch over te komen en onmols te zijn.
Alex en renate wilden allang niet meer dus Eva kon gerust even heeel veel goodwill cashen door alsnog te gaan. Ze wachtte lang en ging alsnog omdat het kon. In de controlroom deed Nadja vaag en Eva gaf allerlei informatie om ijverig over te komen. Maar iedereen kwam op verkeerde plaatsen uit en soms kun je het beste mollen door heel enthousiast alles naar je toe te trekken en te verprutsen.
En de executiereactie bij Eva... Ook zij is actrice en ik heb haar al meerdere keren zien spelen: Deze vrouw is zich zeer bewust van hoe ze overkomt hoor!
-
Op de .nl site staat het volgende over de Thaise letters:
"Als ze alle letters hadden gevonden en deze in de juiste volgorde hadden gezet, was er een zin ontstaan. Op ieder bordje stond klein een plaatje van een dier. De juiste volgorde was te bepalen door de Chinese dierenriem."
Er zijn 12 dieren in de dierenriem, er moesten ook 12 letters verzameld worden, dus denk ik niet dat hier een speciale aanwijzing in te vinden is met een sterrenbeeld van een kandidaat ofzo.
Vraag is alleen waarom zei Menno dat ze de bordjes niet mee mochten nemen? Blijkbaar was dit ook tegen anderen gezegd want Paul en Liesbeth namen de bordjes ook niet mee. En waarom hebben ze dan alleen de letter overgetrokken? Zonder de dieren erbij hadden ze (als het gelukt was alle 12 letters op tijd in de controlroom te krijgen) nooit de volgorde kunnen bepalen!!!
-
Je hebt zeker gelijk wat betreft Eva, ik verdenk haar ook heel sterk. Als mol zit je in de controleroom, maar kan je wel samen met de redactie bepalen met wie je daar zit! Dick snapt niets van kaarten en Nadja is gewoon een raar meisje, die dat gewoon ook niet kan. Met abseilen good will gekweekt, ze kent Alex goed dus ze wist bijna 100% dat hij nooit zou gaan. Renate maakt zich wel erg verdacht, een beetje te erg.
Verdachte nummer 2 blijft Menno. Hij verstaat het niet goed en vraagt ook niet aan Nadja of ze het wil spellen. De mol weet ook dat er een tempel is die Loi heet, dus gaan we daar toch lekker heen. Met abseilen doet Inge zijn werk. Ik weet bijna zeker dat hij ook ja zou hebben gezegd. Baalde erg dat Inge ja zei. Inge is daarbij totaal niet verdacht, ze molt nooit en was vol van adrenaline in dit geval.
En ik snap echt niet waarom iedereen Paul verdenkt. Die jongen doet niets verkeerd. Molt nooit, hij is de Sander de Heer van dit seizoen. Eva 'lijkt' niets verkeerd te doen, maar doet alleen goed haar best als het toch geen zin heeft, evenals Menno.
Op de .nl site staat het volgende over de Thaise letters:
"Als ze alle letters hadden gevonden en deze in de juiste volgorde hadden gezet, was er een zin ontstaan. Op ieder bordje stond klein een plaatje van een dier. De juiste volgorde was te bepalen door de Chinese dierenriem."
Er zijn 12 dieren in de dierenriem, er moesten ook 12 letters verzameld worden, dus denk ik niet dat hier een speciale aanwijzing in te vinden is met een sterrenbeeld van een kandidaat ofzo.
Vraag is alleen waarom zei Menno dat ze de bordjes niet mee mochten nemen? Blijkbaar was dit ook tegen anderen gezegd want Paul en Liesbeth namen de bordjes ook niet mee. En waarom hebben ze dan alleen de letter overgetrokken? Zonder de dieren erbij hadden ze (als het gelukt was alle 12 letters op tijd in de controlroom te krijgen) nooit de volgorde kunnen bepalen!!!
Dat is echt goed gezien inderdaad! Ik zat ernaar te kijken (naar dat overtrekken van die tekens) en toen had ik al zo een gevoel van: das wel raar wat ze doen. Teken het gewoon over. Die bordjes mocht je volgens mij wel meenemen (of er wordt niets over gezegd) maar daar moet ik het nog even voor terug kijken.
-
Lola Aapje just read my mind... Ik kijk ook met een schuin oog naar menno en zijn vrolijke tempelnaamstruikelvreugde (dat is een nieuw woord ja!)
En Paul is meer een schattig jongetje wat nog een paar afleveringen leuk mee mag doen met zijn hippe radiostem. Ik kende die vent helemaal niet maar hij's erg hip.
-
jij hebt dit gepost voor de aflevering nog moest beginnen! ::oink:: of lees ik dat nu zo slecht?
haha, ik had gepost 'veel plezier met kijken' oid ;D en daarna heb ik dat ding steeds ge-edit ;)
-
Montage was idd vrij belabberd. Misschien juist wel zo gestuurd. Nadja werd wel héél nadrukkelijk naar vorgen geschoven als mol. Maar er is ook veel aan te merken op wat we niet hebben gezien; Dick was nauwelijks te zien, de opdracht werd slecht uitgelegd. Ik krijg de indruk dat het de bedoeling is ons niet teveel info te geven en ons om de tuin te leiden. Doen ze dat ook niet vaak met de kandi die er uit vliegt; zie je nooit van op wie zij hebben gestemd...
Menno en Nadja zijn in mijn ogen even verdacht; beide hebben op school leren spellen (en-oo-ie) maar deden dat geen van beide.
-
Ik blijf het opvallend vinden dat de eerste twee afvallers beiden aangeven dat ze hun antwoorden gespreid hebben en toch meteen afvallen. Ik kan me herinneren dat ik serie 3 een aantal kandidaten erg ver kwamen dmv diezelfde methode.
-
alleen een hekel aan die hoed van nadja ::trots::
maar vertrouwd toch renate niet maar bij die mol dagboek ga ik toch twijfelen en hoop dat het nu een keer een man de mol is en denk ik toch aan dick
verder leuke uitzending en goed gemaakt
-
Wat kan Alex uitstekend acteren...direct aangeven dat je sowieso NIET zal springen, en maar hopen dat iemand van de gesprongen mensen aangeeft dat hij/zij voor de 10,000 gaat...
Ik denk niet dat de Mol direct zou zeggen dat hij NIET zal springen. Kwestie van iemand toch voor de € 10.000 te laten gaan. Ik was er door Alex van overtuigd dat die € 10.000 nooit kon gehaald worden en zou dus nooit de kzeuze van Inge hebben gemaakt om er toch voor te gaan.
Neen dit is onmols gedrag van Alex.
-
Ik blijf het opvallend vinden dat de eerste twee afvallers beiden aangeven dat ze hun antwoorden gespreid hebben en toch meteen afvallen. Ik kan me herinneren dat ik serie 3 een aantal kandidaten erg ver kwamen dmv diezelfde methode.
Anderzijds beweert Liesbeth dat ze bij haar eerste Mol is gebleven, en dat was Menno.
Er klopt iets niet met dat "gespreid stemmen", want in aflevering 1 had ik de indruk dat Sander voluit op Renate had gestemd.
We worden misleid, niets is wat het lijkt.
-
Anderzijds beweert Liesbeth dat ze bij haar eerste Mol is gebleven, en dat was Menno.
Er klopt iets niet met dat "gespreid stemmen", want in aflevering 1 had ik de indruk dat Sander voluit op Renate had gestemd.
We worden misleid, niets is wat het lijkt.
Daarom vind ik het opvallend ;) Kan ook zijn dat ze tijdens de test toch iets gespreid hebben en daarmee de mist in zijn gegaan. Maar ik vertrouw al sinds seizoen 4 het vinden van de mol dmv wat de afvallers/mensen tijdens de test zeggen niet meer.
-
Let op dat je 2 dingen niet met elkaar verward; het spreiden of 'concentreren' van je antwoorden is één ding, het wel of niet goed hebben van die antwoorden is wat anders. Als Sander alles op één kandi zet, kan het zijn dat hij de kandi fout heeft en alle antwoorden goed óf de kandi goed maar alle antwoorden fout (de twee uitersten). Bovendien - en dit is zo langzamerhand mijn mantra ::rofl:: - vertrouw ik niet op de uitspraken van mensen die niet zijn afgevallen; één van hen is de mol en die liegt dat 'ie barst!
-
Leuke aflevering ::ok::
Natuurlijk was Alex weer verdacht en Renate helemaal.
Ik blijf gewoon op Alex :)
-
ik kan niet kiezen he, alex en menno blijven mn mollen !
-
Wat zou je als mol doen bij de abseil-opdracht? Je kunt er redelijk zeker van zijn dat er wel 5 kandidaten zijn die naar beneden gaan, dus die 2500 Euro is wel binnen. Als je bij die eerste 5 zit heb je twee mogelijkheden: pleiten dat het bij die 2500 euro blijft, of pleiten om voor die 10000 euro te gaan. Als je voor het eerste kiest loop je het risico dat iemand anders toch voor de 10000 kiest. In beide gevallen heb je weinig invloed meer op het eindresultaat, want je bent zelf immers al gegaan. De andere optie is om niet bij de eerste 5 naar beneden te gaan. In dat geval zal in het ergste geval 2500 euro verdiend worden, namelijk als niemand van die 5 voor de 10000 euro wil gaan. Gaat wel iemand daarvoor, dan is de buit binnen (of eigenlijk dus niet), want zelf ga je natuurlijk voor geen goud naar beneden.
Conclusie: Als de mol het spel goed speelt zit hij/zij niet bij de eerste 5 en gaat hij/zij ook daarna niet naar beneden. Ofwel: Alex of Renate is de mol.
-
Kleine nuancering: Als mol zit je in elk geval niet bij de eerste 5. Als je er van overtuigd bent dat van de 3 overgebleven kandidaten er minimaal 1 niet gaat kun je de held spelen en toch gaan. Eva en in mindere mate Paul (want die ging meteen) zijn dus ook niet helemaal onverdacht.
-
Ik heb daar ook over na zitten denken. In principe ben ik het met je eens. Maar iedereen zei zeker te weten dat Alex niet naar beneden zou gaan. In dat geval zit je als mol juist wel het beste bij de eerste vijf, omdat je er dan voor komt zorgen dat er helemaal niks in de pot komt, ook geen 2500.
-
Wat dat betreft zit Menno in een goede positie, hij gaat als vierde en kan zo alsnog de boel verknallen. Helaas (of niet helaas ;)) had Inge dat al gedaan. Later een beetje doen van: nou Inge, je wordt bedankt :D
-
Ik heb daar ook over na zitten denken. In principe ben ik het met je eens. Maar iedereen zei zeker te weten dat Alex niet naar beneden zou gaan. In dat geval zit je als mol juist wel het beste bij de eerste vijf, omdat je er dan voor komt zorgen dat er helemaal niks in de pot komt, ook geen 2500.
Ja, mee eens. Het zou kunnen, maar het risico dat ie dan uiteindelijk toch gaat lijkt me toch wat te groot. Ik zat eigenlijk op ambivalente Alex, maar nu ik deze redenering op papier heb gezet neig ik heel erg naar Eva, met haar zogenaamde heldenrol.
-
Uit aflevering 2 kun je niet echte duidelijke conclusies trekken. Naar mijn mening kon je als deelnemer bij de eerste opdracht op voorhand al voorspellen dat die te moeilijk was en dus niet gehaald kon worden. Dus de mol hoeft dan niet te mollen. Gaat vanzelf wel mis. Bij de 2e opdracht heeft ook iedereen kans om de zaak te saboteren. De niet-abseilers (Alex en Renate) hebben daarbij de meeste kans dat hun molactie mislukt. Zij hebben dit namelijk helemaal zelf in de hand terwijl alle anderen weer van anderen afhankelijk zijn.
-
in bovenstaand bericht bedoel ik te zeggen dat door hun molactie (Alex en Renate) de tweede opdracht toch wel mislukt
-
Wat mij ook opviel...
Afl 1: rood en blauw molboekje
Afl 2: rode en blauwe stoel
-
Wat mij ook opviel...
Afl 1: rood en blauw molboekje
Afl 2: rode en blauwe stoel
Rode??????
-
Rode??????
Het was inderdaad een oranje stoel.
-
Het was inderdaad een oranje stoel.
Volgens mij waren er meerdere oranje stoelen
-
1 heb ik net teruggekeken, zit nu 2 terug te kijken, dus over een half uurtje bevestig ik het wel ;)
-
Volgens mij waren er meerdere oranje stoelen
Het waren er wel 3 á 4
-
Verdachten:
1. Paul
2. Nadja
3. Menno
4. Renate.
5. Alex
Veranderd.
Nu:
1. Paul
2. Renate
3. Menno
4. Nadja.
5. Alex
-
5x groen
4x oranje
1x blauw
(de stoelen bij de executie)
theorie:
iedere kandi op de mol na heeft 1x blauw in de afleveringen. In afl 1 zagen we volgens mij niet wie het blauwe boekje kreeg, dat zullen we later wel zien. Elke aflevering is er iets blauws. Evt een andere kleur voor de afleiding.
-
Karel: 'Nooit heeft ook maar 1 kandidaat een opdracht geweigerd, en nu 2 ineens'
Klopt niet, Deborah weigerde een tattoo.
-
wat denken jullie eigenlijk over dat telefoontje in die taxi zo genaamd van die taxichauffeur
kan dat iets zijn dat de mol door gaf aan alex
of als alex de mol is ook iets door geeft aan hem
bv de tijd of verkeerde lokatie
is maar een idee
-
wat denken jullie eigenlijk over dat telefoontje in die taxi zo genaamd van die taxichauffeur
kan dat iets zijn dat de mol door gaf aan alex
of als alex de mol is ook iets door geeft aan hem
bv de tijd of verkeerde lokatie
is maar een idee
kan in theorie, ALS alex de mol is natuurlijk ;)
Alex had niks kunnen zeggen, want Inge zat ernaast... Ook al belde zij ook...
-
Hadden ze in eerdere seizoenen niet 1 groepsfoto, waarbij telkens de afvaller vervaagde. Nu hebben ze een nieuwe genomen waar Sander helemaal niet opstaat (ook niet vervaagd dus).
Wie weet betekent dit helemaal niets, maarja, ik vond 't toch vreemd ???
-
Re: Aflevering 2
« Antwoord #142 Gepost op: Vandaag om 22:45:29 » Citaat
--------------------------------------------------------------------------------
5x groen
4x oranje
1x blauw
(de stoelen bij de executie)
theorie:
iedere kandi op de mol na heeft 1x blauw in de afleveringen. In afl 1 zagen we volgens mij niet wie het blauwe boekje kreeg, dat zullen we later wel zien. Elke aflevering is er iets
Nadja kreeg het blauwe boekje en Dick het rode. Ik heb het nagekeken en het was duidelijk te zien toen Karel zei; We gaan ontbijten.
-
Nadja kreeg het blauwe boekje en Dick het rode. Ik heb het nagekeken en het was duidelijk te zien toen Karel zei; We gaan ontbijten.
Oh ik dacht dat het Liesbeth was, maar nee dus.
-
Dan zijn Nadja en damn nou heb ik niet gekeken wie er op die blauwe stoel zat niet de mol.
edit: f op .nl terug gekeken en het was Menno.
Dus volgens mijn theorie zijn Menno en Nadja niet de mol.
-
Volgens mij was dat Menno!
-
Volgens mij was dat Menno!
Ja Menno zat op de blauwe stoel, dat weet ik zeker.
-
Ja Menno zat op de blauwe stoel, dat weet ik zeker.
Ja, heb het net terug gekeken.
-
Karel: 'Nooit heeft ook maar 1 kandidaat een opdracht geweigerd, en nu 2 ineens'
Klopt niet, Deborah weigerde een tattoo.
Karel zei het overigens verkeerd he.. Hij zei: "Nooit heeft ook maar 1 kandidaat geweigerd om ook maar 1 opdracht niet uit te voeren." (Maar dit terzijde.)
-
Ja, dat viel mij ook al op. Slordigheidje.
-
Hadden ze in eerdere seizoenen niet 1 groepsfoto, waarbij telkens de afvaller vervaagde. Nu hebben ze een nieuwe genomen waar Sander helemaal niet opstaat (ook niet vervaagd dus).
Wie weet betekent dit helemaal niets, maarja, ik vond 't toch vreemd ???
Vorig seizoen werd er toch ook iedere aflevering een nieuwe foto gemaakt? ??? Dat is nu in iedere geval niet.
-
5x groen
4x oranje
1x blauw
(de stoelen bij de executie)
Volgens mij is het:
3x groen
3x oranje
2x geel/lime (leek bijna groen)
1x blauw
(kon er geen behoorlijke screenshot van maken)
En Menno zat inderdaad op blauw
-
Volgens mij is het:
3x groen
3x oranje
2x geel/lime (leek bijna groen)
1x blauw
(kon er geen behoorlijke screenshot van maken)
En Menno zat inderdaad op blauw
Zie het topic van Theorie: Blauw :)
-
Hadden ze in eerdere seizoenen niet 1 groepsfoto, waarbij telkens de afvaller vervaagde. Nu hebben ze een nieuwe genomen waar Sander helemaal niet opstaat (ook niet vervaagd dus).
Wie weet betekent dit helemaal niets, maarja, ik vond 't toch vreemd ???
Ze hebben dit keer een achtergrond gemaakt met daarop allemaal "uitgeknipte poppetjes". Je ziet bijvoorbeeld bij de mensen op de achterste rij geen schaduw van iemand die voor hen staat. Zo kunnen ze de kandidaten die in de vorige afleveringen zijn afgevallen er heel gemakkelijk helemaal afhalen, en de kandidaat die in de laatste aflevering afviel laten vervagen.
Het zou op zich niets hoeven te betekenen, echter op deze manier kunnen ze NA het opnemen van de hele serie bepalen op welke plek ze wie zetten op de groepsfoto. Er zou dus een hint in verborgen kunnen zijn, al zou ik niet zo snel weten wat dat dan zou zijn.
-
Ze hebben dit keer een achtergrond gemaakt met daarop allemaal "uitgeknipte poppetjes". Je ziet bijvoorbeeld bij de mensen op de achterste rij geen schaduw van iemand die voor hen staat. Zo kunnen ze de kandidaten die in de vorige afleveringen zijn afgevallen er heel gemakkelijk helemaal afhalen, en de kandidaat die in de laatste aflevering afviel laten vervagen.
Het zou op zich niets hoeven te betekenen, echter op deze manier kunnen ze NA het opnemen van de hele serie bepalen op welke plek ze wie zetten op de groepsfoto. Er zou dus een hint in verborgen kunnen zijn, al zou ik niet zo snel weten wat dat dan zou zijn.
Indd...Gewoon helemaal weglaten, en na de afl waarin ie eruit gaat vervagen..
-
Op de .nl site staat het volgende over de Thaise letters:
"Als ze alle letters hadden gevonden en deze in de juiste volgorde hadden gezet, was er een zin ontstaan. Op ieder bordje stond klein een plaatje van een dier. De juiste volgorde was te bepalen door de Chinese dierenriem."
Er zijn 12 dieren in de dierenriem, er moesten ook 12 letters verzameld worden, dus denk ik niet dat hier een speciale aanwijzing in te vinden is met een sterrenbeeld van een kandidaat ofzo.
Ik vond deze verklaring afdoende, dus ik heb er verder niet meer over nagedacht. Totdat ik op een ander forum de plaatjes van de letters zag (en ik heb het inmiddels ook zelf nagekeken in de aflevering). Het blijkt dus, dat er 2 keer een varken te zien is geweest. Zowel bij Menno & Renate als bij Paul & Liesbeth.
Nu weet ik nog steeds niet wat we ermee moeten, maar er klopt iets niet. Twaalf letters en twaalf tekens (dieren) om de volgorde te bepalen. Dus elk dier zou maar één keer voor moeten komen. ???
-
In deze aflevering ben ik vooral Menno wat meer gaan verdenken. Verder zit ik nog erg met Paul en Eva.
Vond het een leuke aflevering!
-
Ik wist niet goed waar ik het moest plaatsen, dus plaats het maar in dit topic :)
Gisteren bij Ranking the Stars zei Victoria dat Yvon helemaal niet zo gemeen/mollerig was, maar dat das allemaal zo gemonteerd was.... ::)
-
Karel: 'Nooit heeft ook maar 1 kandidaat een opdracht geweigerd, en nu 2 ineens'
Klopt niet, Deborah weigerde een tattoo.
Deborah telt niet want zij was de Mol. Karel had het over een kandidaat die een opdracht weigerde. Als Karel het bij het rechte eind had dan probeerde hij hier (ingefluisterd door de crew) te zeggen dat Alex en Renate niet de Mol zijn.
Maar Karel had ongelijk want in serie 2 weigerde kandidaat Doortje over hete kolen te lopen.
-
Indd...Gewoon helemaal weglaten, en na de afl waarin ie eruit gaat vervagen..
Wat mij opviel dat Sander en Liesbeth beiden in het midden van de groepsfoto stonden, maar wat daar verder uit afgeleid kan worden weet ik ook (nog) niet. Misschien dat we daar na de volgende executie meer uit kunnen halen. ;)
-
Ik vond deze verklaring afdoende, dus ik heb er verder niet meer over nagedacht. Totdat ik op een ander forum de plaatjes van de letters zag (en ik heb het inmiddels ook zelf nagekeken in de aflevering). Het blijkt dus, dat er 2 keer een varken te zien is geweest. Zowel bij Menno & Renate als bij Paul & Liesbeth.
Nu weet ik nog steeds niet wat we ermee moeten, maar er klopt iets niet. Twaalf letters en twaalf tekens (dieren) om de volgorde te bepalen. Dus elk dier zou maar één keer voor moeten komen. ???
Het sterrenbeeld veranderd in de Chinese Astrologie elk jaar bij het begin van het Chinese nieuwjaar ( die is gebasseerd op de maankalender). Dus elke 12 jaar komt een sterrenbeeld opnieuw voorbij.
18 Februari 2007 begint het jaar van het varken overigens weer.
Maar...ik heb nu net ook nog eens goed gekeken naar de aflevering. Bij de uitleg door Karel komen er 3 letters in beeld: rat, hond en varken. Bij Menno en Renate komen er 2 letters in beeld: rat (vlak na dit shot vraagt Alex in de taxi of hij op Ratbopit road is) en varken. Bij Paul en Liesbeth komen er 2 letters in beeld: varken en hond. Dus de drie dieren die in beeld geweest zijn, zijn allemaal meerdere keren te zien geweest.
Met de geboortedata van de kandidaten erbij (ga ik er wel vanuit dat deze kloppen op de .nl site) levert dit het volgende op. Niemand is één van de sterrenbeelden die in beeld was, behalve...Nadja! Zij is namelijk een rat.
(Nadja is geboren op 23.3.72 en van 15.2.72 tot 2.2.73 was het het jaar van de rat)
-
Nog even over het abseilen; van Alex weet ik het niet, maar bij Renate heb ik de indruk dat ze dit opzettelijk deed. Zij heeft zelf geen idee wie de mol is want zij ging voluit voor Sander. Ik denk dat haar traantjes zijn bedoeld om de anderen zand in de ogen te strooien. Als iedereen haar foutief gaat verdenken, heeft zij meer kans.
Ik denk ook - zoals opaweethetbeter al zei - dat de mol in het eerste groepje abseilers zit. Het is ondenkelijk dat er geen 5 kandis te vinden zijn die willen abseilen. Sterker nog; ik denk dat de laatste 2 van dit vijftal de mol zijn; je hebt nu nog in de hand om voor de 10000 te gaan (of niet!) én je zou ook nog kunnen faken dat je op het laatste moment niet dirft of zo. Bovendien heb je het voordeel dat je heel goed reacties van de anderen kunt peilen om in te schatten of mensen alsnog besluiten wel of niet te gaan.
Ik vond Menno ook erg coacherig. "Goed hoor Eva!" Kweetutnogniet....
-
De mol moet vooral op ieder moment de regie in handen houden. Dat doe je niet door als eerste te gaan. Daarom zou het inderdaad voor de hand liggen dat de mol ofwel één van de laatste abseilers of één van de weigeraars was.
De kans dat één van de vijf abseilers op Karels aanbod in zou gaan was natuurlijk sowieso erg groot. Daar kun je als mol best op gokken.
-
Leuke aflevering afgelopen donderdag.
De eerste opdracht vond ik een beetje vaag, en alles kwam erg chaotisch over vond ik.
De tweede opdracht was erg mooi om te zien, al duurde het wel een beetje lang. Renate maakte zich wel verdacht in mijn ogen door niet te gaan abseilen.
Ik vond het trouwens erg knap van Eva dat zijn wel de stap nam om te gaan abseilen.
Wel jammer dat Liesbeth weg moest.
Mijn verdachte op dit moment zijn:
-Renate
-Nadja
(en Alex en Inge in mindere mate)
-
Schiet zo even te binnen. Zei Inge niet na het abseilen dat ze als voorbereiding op het programma voor het eerst was wezen abseilen.
Stel: Zij is de mol, ze hoort tijdens een briefing vooraf dat abseilen onderdeel uitmaakt van het programma. Ze heeft het nog nooit gedaan. Ze weet ook niet of ze zou durven dus... gaat ze in Nederland een keertje op proef en ze vindt het nog leuk ook.
De Mol weet als enige lang van te voren dat er een voorstel voor 10.000 euro komt. Ik denk n.l. dat Karel het ter plaatse pas te horen krijgt. De Mol kan boven op de toren al aardig inschatten of er mensen in de groep zijn die absoluut niet willen. Dan kan de Mol gerust in de eerste groep mee om zo het aanbod aan te nemen.
Als het niet zo duidelijk geweest zou zijn dat Alex niet zou gaan dan had de Mol absoluut niet in de eerste groep meegegaan.
Iedereen noemde Alex als degene die niet zou durven. Renate had misschien wel gegaan als het erop aan gekomen was. (Mary-lou durfde vorig jaar niet over de spoorbrug maar ging uiteindelijk toch.) Nu hoefde Renate alleen maar af te wachten wat Alex zou doen.
Ik vind Renate hierdoor geen Mol, Alex ook niet.
Voor Inge zou dit een aardige mollenstreek kunnen zijn. Ik blijf toch nog even bij Paul.
-
Deborah telt niet want zij was de Mol. Karel had het over een kandidaat die een opdracht weigerde. Als Karel het bij het rechte eind had dan probeerde hij hier (ingefluisterd door de crew) te zeggen dat Alex en Renate niet de Mol zijn.
Maar Karel had ongelijk want in serie 2 weigerde kandidaat Doortje over hete kolen te lopen.
Klopt ja, ik begon te denken bij serie 1 en stuitte meteen op die tattoo, dus ik keek niet verder, er zijn vast nog wel meer voorbeelden te noemen
-
Klopt ja, ik begon te denken bij serie 1 en stuitte meteen op die tattoo, dus ik keek verder, er zijn vast nog wel meer voorbeelden te noemen
Ellen stopte in 2002 halverwege de opdracht met de geblindeerde bus, omdat ze moest overgeven.
Gijs weigerde in 2005 de grotten in te gaan omdat hij een wond op zijn knie had.
-
Ellen stopte in 2002 halverwege de opdracht met de geblindeerde bus, omdat ze moest overgeven.
Gijs weigerde in 2005 de grotten in te gaan omdat hij een wond op zijn knie had.
bijvoorbeeld :) ::rofl::
-
Schiet zo even te binnen. Zei Inge niet na het abseilen dat ze als voorbereiding op het programma voor het eerst was wezen abseilen.
Stel: Zij is de mol, ze hoort tijdens een briefing vooraf dat abseilen onderdeel uitmaakt van het programma.
In dat geval ga je het natuurlijk niet hardop zeggen.
Ik herinner me deze opmerking niet zo, maar het zou natuurlijk sowieso geen gek idee zijn om als voorbereiding op WIDM te gaan abseilen. Zo'n soort opdracht zit er altijd in, dus het is slim om het van tevoren te oefenen. Lijkt me niet meteen een mollenstreek.
-
In dat geval ga je het natuurlijk niet hardop zeggen.
Ik herinner me deze opmerking niet zo, maar het zou natuurlijk sowieso geen gek idee zijn om als voorbereiding op WIDM te gaan abseilen. Zo'n soort opdracht zit er altijd in, dus het is slim om het van tevoren te oefenen. Lijkt me niet meteen een mollenstreek.
En als je toch bezig bent kun je ook meteen ff een potje gaan paintballen en lasergamen, kun je dat ook meteen. Zit er elk jaar wel bij.
-
Inderdaad! En voor de zekerheid paardrijden, op een olifant rijden (Thailand) en raften.
Okee, dat met de olifant is wel een heel gedoe ;), maar er zijn aardig wat dingen die je kunt oefenen. Dus ik vind het eigenlijk wel een heel slimme actie va Inge als ze dat van tevoren geoefend heeft!
Aan de andere kant, als je niet de mol bent, is het soms slimmer om jezelf verdacht te maken. Dat wordt lastig als je alle opdrachten perfect uitvoert. :-\\
-
Ja, maar ik weet nog dat, euhm volgens mij was het, Elise toen een slipcursus had gedaan voor de afleveringen. Ik weet niet of ze het toen juist expres heeft verpest of niet, maar ik weet wel dat ze die cursus had gedaan..
-
Ja, maar ik weet nog dat, euhm volgens mij was het, Elise toen een slipcursus had gedaan voor de afleveringen. Ik weet niet of ze het toen juist expres heeft verpest of niet, maar ik weet wel dat ze die cursus had gedaan..
Ze moest 2x slippen, de eerste keer was het perfect, maar de 2e keer schoot ze expres door.
-
Karel zegt in de aflevering trouwens letterlijk:
Nooit heeft ook maar één kandidaat geweigerd om ook maar één opdracht niet uit te voeren. Goed gedaan kandidaten, twee tegelijk.
Is dat geen dubbele ontkenning? Nooit heeft een kandidaat geweigerd om het niet te doen, dus niet geweigerd om het wel te doen, dus nog nooit heeft één kandidaat het wel willen doen!? Klopt niet lijkt me...
Of heeft nog nooit één kandidaat het wel willen doen. En betekent dat, dat van de twee mensen die het niet geweigerd hebben (Eva en Paul?) maar één een kandidaat is. En de andere mol?
Ik raak van mezelf in de war, maar wat Karel zegt klopt niet iig.
-
Karel zegt in de aflevering trouwens letterlijk:
Nooit heeft ook maar één kandidaat geweigerd om ook maar één opdracht niet uit te voeren. Goed gedaan kandidaten, twee tegelijk.
Is dat geen dubbele ontkenning? Nooit heeft een kandidaat geweigerd om het niet te doen, dus niet geweigerd om het wel te doen, dus nog nooit heeft één kandidaat het wel willen doen!? Klopt niet lijkt me...
Of heeft nog nooit één kandidaat het wel willen doen. En betekent dat, dat van de twee mensen die het niet geweigerd hebben (Eva en Paul?) maar één een kandidaat is. En de andere mol?
Ik raak van mezelf in de war, maar wat Karel zegt klopt niet iig.
Karel weet niet wie de Mol is. Dus houden we het maar op een verspreking van een oude man ;)
-
Hoewel de letterzoekopdracht gedoemd was te mislukken, leveren Alex en Inge toch de grootste wanprestatie door geen enkele letter te vinden.
Overigens denk ik niet dat Alex iemand van de productie aan de lijn had, zoals hier eerder geopperd is. Dat zou betekenen dat de chauffeur in het complot zat en dat Alex dus moest zorgen dat zij bij hem in de taxi stapten. Dat lijkt me toch te ingewikkeld.
-
D**N, dat vond ik ook al raar, maar zoals gezegd weet Karel niet wie de mol is. Gewoon de hitte misschien, of `t onweer ;).
*Wendy* en ik dachten ook al niet dat die eerste opdracht ging lukken...Is er ooit wel zo`n soort "spoorzoek" opdracht gelukt? En ik laat de rozenzoek opdracht er nu bewust buiten (ook mislukt, maar die was wezenlijk makkelijker).
-
Ik denk ook - zoals opaweethetbeter al zei - dat de mol in het eerste groepje abseilers zit.
Voor de goede orde: volgens mij zit de mol daar juist niet in ;)
-
Ik kijk nu nog maar n keer..ik vind t ook wel sneaky hoe Paul weer die telefoon uit de handen van Liesbeth pakt..
En dat ijsje van renate, ik vind t niet zo apart, ze zaten op de terugweg in die taxi...tis warm daar, dus je wil n ijsje :P
-
Leuk detail van de tweede aflevering:
Onze taxichauffer had het niet makkelijk. In een poging om Liesbeth en mij te helpen vroeg hij de weg bij een benzinepomp. Bij het wegrijden vergat hij z’n gordel om te doen waarna we 200 Japanse meters (::rofl::) verder aangehouden werden door de politie. Boete: 300 baht (zo’n 8 euro). Ons schuldgevoel was zo groot dat wij ‘m maar betaald hebben.
Bron: Paul Rabbering (http://www.paulrabbering.nl)
-
De aflevering:
Ik vond het in principe wel een leuke aflevering. Ik vind het alleen wel jammer dat er dit jaar minder beelden van buiten de opdrachten bij zitten. Alle paranoia van vooral twee jaar geleden was erg geestig. Jammer...
Het zou me overigens niks verbazen als de groepen bij opdrachten nu door de programmamakers samengesteld zijn, omdat de kandidaten zelf daar in het verleden nogal moeite mee hadden.
Verder heb ik het gevoel dat de twee opdrachten in deze aflevering te 'groots' zijn voor één aflevering, vooral met nog 8 spelers in het spel. Doordat je van iedere kandidaat iets wilt zien bij elke opdracht is er maar weinig 'diepgang'.
Opdracht 1:
Leuk soort opdracht, maar dit keer wel héél chaotisch. Ik vond de uitleg van het spel erg minimaal. Ik had wel willen weten welke kandidaten allemaal een uitleg gekregen. Als alleen de controleroom de informatie had, hebben ze waarschijnlijk een deel niet doorgegeven aan de lopende teams.
Wat ik nog helemaal niet heb gezien, maar wat mij heel erg verbaasde is het volgende: De kandidaten moesten letter 'verzamelen', vervolgens een zin van maken en daar de betekenis van achterhalen. Volgens mij hadden ze in de controleroom helemaal geen mogelijkheid om de betekenis te achterhalen en hadden de kandidaten op straat dus al moeten achterhalen wat de betekenis van de letters was, of hoe het uitgesproken moest worden. Ik de twee seizoenen die ik gezien heb, hebben ze nooit achteraf in de controleroom pas de oplossing van de 'puzzel' hoeven vinden.
Ik heb niemand de puzzelstukjes (de letters) via de telefoon horen doorgeven aan de controle room, terwijl ze daar ook zonder alle 'puzzelstukjes' de oplossing hadden kunnen vinden (al hadden ze er nu uiteindelijk wel erg weinig).
Zoals al is gezegd werden ook volgens mij de dieren onder de letters niet opgeschreven. Wat hierover op .nl gezegd wordt is wel weer verwarrend als het varken twee keer te zien is geweest, maar misschien horen de letters met hetzelfde dier bij hetzelfde woord of zoiets.
In de controle room waren ze flink aan het klooien (niet doorgeven van tijdslimiet en 'prijzengeld' en mogelijk nog meer, slechte aanwijzingen, niks bijhouden), maar zij zijn wat mij betreft niet de enigen die verdacht deden. (Vooral Menno was lekker bezig met zijn gedoe over Loi, Noi. Ook heeft Menno het over een OUDE poort, terwijl ze opzoek gaan naar een RODE poort.) (Alex doet volgens mij ook een rare uitspraak doordat hij zegt: "Maar het was geen cafeetje" in plaats van: "Maar er was geen cafeetje." Maar dat kan hem ook achteraf verteld zijn.)
Ik vind het wel jammer dat we vooral het geklooi te zien kregen, terwijl er ook dingen goed zijn gegaan. Ik had wel willen weten wie die goede informatie heeft doorgegeven.
Opdracht 2:
Hier is volgens mij niet veel over te zeggen, of juist te veel over te zeggen. Er zijn zoveel theorieën te bedenken, dat er geen touw meer aan vast te knopen is.
Ik ben wel benieuwd waarom Inge "enigszins gedwongen" heeft moeten abseilen.
Leuke Johnnie Walker reclame op dat gebouw trouwens: "Drink, don’t drive."
Test:
Paul doet wel een leuke uitspraak: "Menno is de gene die mij het ehm… het meest het gevoel geeft de mol te zijn." Dit kan je op twee manieren uitleggen, namelijk:
1. Bij Menno heb ik het sterkst het gevoel dat hij de mol is.
2. Bij Menno voel ik me het meest de mol.
Na deze aflevering heb ik nog steeds geen idee wie de mol is, maar mijn top 3 is waarschijnlijk: Paul, Menno, Renate. Of Alex, Inge of Dick. Aleen Nadja verdenk ik niet meer eigenlijk.
Houdt iemand trouwens al een overzicht bij met al die kleuren hints... die gekleurde mollenboekjes en stoelen zullen ze toch niet voor niets uitgezocht hebben.
-
Ik heb niemand de puzzelstukjes (de letters) via de telefoon horen doorgeven aan de controle room ...
Da's ook nogal lastig he. "Ja hij begint een beetje krom en dan loopt ie zo naar beneden en dan naar links ..." enz. ;)
-
Ah geweldig, WIDM weer terug (ja heb vandaag pas aflevering 1 en 2 kunnen bekijken)
Genieten de komende weken ::jaja::
::ok::
-
Da's ook nogal lastig he. "Ja hij begint een beetje krom en dan loopt ie zo naar beneden en dan naar links ..." enz. ;)
Maar ze hadden ook eventueel kunnen vragen aan mensen om de letters uit te spreken, en dan die uitspraak door de telefoon doorgeven. Ik weet het ook niet, bepaald duidelijk was de eerste opdracht niet. Maar goed, het was wel leuk om te zien.
-
Maar ze hadden ook eventueel kunnen vragen aan mensen om de letters uit te spreken, en dan die uitspraak door de telefoon doorgeven. (...)
Maar toen wisten ze nog niet dat het een fonetische Nederlandse zin moest vormen.
-
De aflevering: ...
Rat is er weer! :D ::bravo:: Ik ben benieuwd welke kandidaat er binnenkort in je avatar staat.
In de controle room waren ze flink aan het klooien (niet doorgeven van tijdslimiet en 'prijzengeld' en mogelijk nog meer, slechte aanwijzingen, niks bijhouden),...
Ho, ho, een groot deel hiervan werd ons wijsgemaakt door 1 kandidaat. De Mol hoeft niet per se in de controlroom te zitten.
-
Maakt redaktie een fout?
M.b.v. de website http://www.gateway2thailand.com/nl/taal.php
uitgezocht wat hier fonetisch staat:
EE KH F
K AA EE R L
DU
HA N TH
Moet dit niet zijn:
KH EE F
K AA R EE L
DU
HA N TH
Er staan dus Thaise letters op de verkeerde plaats: 1 en 2 zijn verwisseld en 6 en 7 ook.
Foutje redactie of hint?
(Waarmee ik tegelijkertijd mijn eigen post bij "Inge is (niet) de Mol", als zou er verticaal "INGE" te lezen zijn, onderuit haal....)
-
Heeeee das knap gevonden ::ok:: Of het een fout is of een hint??? :-\\
Moet ik nog even over nadenken
::zwaai::
-
ik geloof dat karel ook een opmerking hierover maakt, namelijk dat de letters door elkaar staan en dus niet in de juiste volgorde.
-
Wie zegt dat het thaise mevrouwtje niet gewoon van te voren al een paar keer heeft geoefend..
Aan de hele opdracht zit een luchtje. Ze moeten de letters verzamelen binnen de tijd en dan zouden ze ook nog eens een thai moeten vinden die de letters in de juiste volgorde moet zetten om er een nederlands klinkende zin uit te krijgen. Lijkt me niet te doen, zeker niet binnen de tijd.
L KH F K TH AA DU EE N HA EE R
hier kan een nederlander nog niet binnen de tijd een zin van maken.
>:D
-
ik geloof dat karel ook een opmerking hierover maakt, namelijk dat de letters door elkaar staan en dus niet in de juiste volgorde.
Waarom leest de thaise mevrouw dan in één keer de goede zin?
De volgorde werd toch bepaald door de Chinese dierenriem-tekeningetjes?
-
Wie zegt dat het thaise mevrouwtje niet gewoon van te voren al een paar keer heeft geoefend..
Aan de hele opdracht zit een luchtje. Ze moeten de letters verzamelen binnen de tijd en dan zouden ze ook nog eens een thai moeten vinden die de letters in de juiste volgorde moet zetten om er een nederlands klinkende zin uit te krijgen. Lijkt me niet te doen, zeker niet binnen de tijd.
L KH F K TH AA DU EE N HA EE R
hier kan een nederlander nog niet binnen de tijd een zin van maken.
>:D
De juiste volgorde zat hem in de tekeningetjes er onder (de Chinese dierenriem).
Ze zouden dus al in de goede volgorde moeten staan, wil een Thai dit kunnen oplepelen.
De Thaise mevrouw leest: Geef Karel de hand, terwijl er staat: Eegf Kaerl de hand.
Rara, hoe kan dat?
-
Waarom leest de thaise mevrouw dan in één keer de goede zin?
ik heb het nog een keer bekeken, maar je hebt gelijk! gek, er stond me zoiets bij.
-
ik heb het nog een keer bekeken, maar je hebt gelijk! gek, er stond me zoiets bij.
Met andere woorden, ze leest iets wat er niet staat !!
de kandidaten kunnen en hoeven dit niet te controleren, dus is het waarschijnlijk bedoeld voor ONS !
-
De juiste volgorde zat hem in de tekeningetjes er onder (de Chinese dierenriem).
Ze zouden dus al in de goede volgorde moeten staan, wil een Thai dit kunnen oplepelen.
De Thaise mevrouw leest: Geef Karel de hand, terwijl er staat: Eegf Kaerl de hand.
Rara, hoe kan dat?
Over de dierenriem tekens is helemaal niets gezegd van te voren. De kandidaten moesten de letters verzamelen. Niet de plaatsjes eronder. Zeker omdat ze de bordjes niet mee mochten nemen (of was dit een mol streek om te zeggen dat ze niet mee mochten).
Al hadden ze alle letters gehad, dan hadden ze de tekens van de dierenriem nog niet.
Ik blijf het een rare opdracht vinden die gedoemd was te mislukken.
-
misschien dat ze in thailand niet alles van links naar rechts lezen ofzo. Ze kunnen ook klanken in hun taal hebben als oe ou en au, enz
-
Hey, weer lekker aan het mollen :) herhaling is nu op tv (Ned2).
en wat me opviel in het beginfilmpje is dat Paul, Alex en Renate allemaal geen hoofddeksel ophebben (Sander ook niet, maar die is er al uit), en dat Renate haar hand omhoog steekt van 'ja dat doe ik wel' (oftewel: ja ik ben de mol).
maar die hoed van Nadja is ook weer een link naar Karel, want hij draagt eenzelfde soort hoed.
ik denk dus dat Renate de mol en dat ze met Alex & Paul in de finale staat :D
molse!
-
Hey, weer lekker aan het mollen :) herhaling is nu op tv (Ned2).
en wat me opviel in het beginfilmpje is dat Paul, Alex en Renate allemaal geen hoofddeksel ophebben (Sander ook niet, maar die is er al uit), en dat Renate haar hand omhoog steekt van 'ja dat doe ik wel' (oftewel: ja ik ben de mol).
maar die hoed van Nadja is ook weer een link naar Karel, want hij draagt eenzelfde soort hoed.
ik denk dus dat Renate de mol en dat ze met Alex & Paul in de finale staat :D
molse!
Beetje een rare theorie als Sander ook geen hoed op had
-
De herhaling heeft me net zoals vorige week weer doen twijfelen. Het gedrag van Renate bij de abseilopdracht verwart me een beetje, want wetende dat Alex onder geen enkel beding naar beneden durfde had ze eigenlijk zelf wél de opdracht kunnen uitvoeren en zo zichzelf van alle verdenkingen ontdoen. Dat is immers primordiaal voor een mol. Daar komt nog bij dat na deze opdracht verscheidene kandidaten aangaven dat ze de tranen van Renate niet oprecht vonden; zouden de makers van dit programma dit zo expliciet in beeld brengen mocht Renate daadwerkelijk de mol zijn? Dat hebben ze in ieder geval nooit gedaan bij de vorige mollen. Haar zelfzekere houding kan misschien een pose zijn om de anderen te misleiden. Ik ga haar de volgende afleveringen gewoon buiten beschouwing laten, dat lijkt me het beste. :) Dick en Nadja zijn in ieder geval vrij van alle verdenking omdat ze niet ingingen op het voorstel van Karel. Op dit ogenblik lijken Menno (vanwege zijn positie in de abseilopdracht en zijn verdacht gedrag bij de eerste opdracht) en Alex (omdat hij de groep al flink wat geld gekost heeft) wel mogelijke mollen.
-
De Thaise mevrouw leest: Geef Karel de hand, terwijl er staat: Eegf Kaerl de hand.
Dit in combinatie met de 'Inge' hint van boven naar beneden doet mij toch ook even vertellen dat ik de zin al een beetje raar vond. Geef Karel de hand. Het kan wel, maar je zegt toch eerder Geef Karel een hand.
-
Dit in combinatie met de 'Inge' hint van boven naar beneden doet mij toch ook even vertellen dat ik de zin al een beetje raar vond. Geef Karel de hand. Het kan wel, maar je zegt toch eerder Geef Karel een hand.
Volgens mij ook. Het is 'Geef Karel een hand' of 'Schut Karel de hand'
-
Volgens mij ook. Het is 'Geef Karel een hand' of 'Schut Karel de hand'
ja dit noemen we een contaminatie (oid)
maar ik vind inge ook verdacht worden. ik ga tog ook ene beetje voor inge :P
-
Rat is er weer! :D ::bravo:: Ik ben benieuwd welke kandidaat er binnenkort in je avatar staat.
Wat een welkom! Ik ben zelf ook benieuwd wie er binnenkort in mijn avatar staat. Ik heb nog niet echt een idee.
Ik begon met Paul als mol, maar hij is niet heel mollig bezig. Aan de andere kant heb ik hem ook nog niks zien doen wat hem vrijpleit als mol. Het was toch wel handig dat mijn 'bgeinmol' er vorig jaar als eerste uit ging.
Menno zat volgens mij wel erg te mollen tijdens de eerste opdracht en hij denkt ook echt na over alles wat hij zegt... misschien toch maar overstappen. ???
Ik heb dit jaar helaas ook minder tijd, ik kan me minder met vage theorieen bezig houden dit jaar. :\'(
Maar aan deze doe ik maar al te graag aan mee...
het verwisselen van de letters is opmerkelijk, maar het woord 'de' ook wel.
Het kan natuurlijk zo zijn dat 'een' onmogelijk is uit te spreken voor een thai, maar het woord 'DE' heeft ook een lading. Vanwege 'DE mol'. Dat is natuurlijk vergezocht, maar dat was het twee seizoenen geleden ook.
Het is in elk geval intressant om te achterhalen of beide letters door hetzelfde team gevonden moesten worden, en welk team dat was. Ik ben alleen bang dat dat in de opdracht niet terug te zien is, omdat ze de letters waarschijnlijk niet gevonden hebben.
Het is trouwens voor de hand liggende de de verwisselde woorden een hint zijn.
Toevoeging>
Hallo zeg, dat is gewoon bijna niet leuk meer... Ik zit nu toch nog maar weer eens de aflevering te bekijken... en de 'de'-klank is gewoon 1 letter, en Menno vindt die letter! Daarna kijkt hij ook nog eens enigzins raar in de camera bij het overtrekken. ::jaja::
En dan nog het ergste van alles... de RAT staat bij die letter!!! ::oink::
Als dit een hint is, voel ik me vereerd.
Ik weet ook al wat mijn avatar wordt... die rat.
-
D**N, dat vond ik ook al raar, maar zoals gezegd weet Karel niet wie de mol is. Gewoon de hitte misschien, of `t onweer ;).
Ik weet van Angela dat haar teksten over het algemeen werden geschreven (ik dacht door Anton). Kans is groot dat dit ook bij Karel het geval is...
-
Ik weet van Angela dat haar teksten over het algemeen werden geschreven (ik dacht door Anton). Kans is groot dat dit ook bij Karel het geval is...
Dan kan mijn E V A theorie nog best wel eens waar worden :o ::oink::
-
Dan kan mijn E V A theorie nog best wel eens waar worden :o ::oink::
10 afleveringen
Eva is de mol
ja dat past!
-
Ik heb nog iets gevonden. Ik weet niet of het wat is en misschien staat het al ergens op dit forum maar ik was wat info aan het zoeken over het Baiyoke Sky Hotel waarvan ze hebben geabseild en kwam toen bij Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Baiyoke_Tower_II (http://nl.wikipedia.org/wiki/Baiyoke_Tower_II)
onder het stukje staat: In de AVRO serie "Wie is de mol?" hebben de kandidaten van dit programma van deze toren afgeseild.
Wie heeft dat daar toegevoegd? Gewoon een WIDM-kijker of iemand van de redactie? en zit er misschien een hint in bijvoorbeeld de getallen??
-
Wie heeft dat daar toegevoegd? Gewoon een WIDM-kijker of iemand van de redactie? en zit er misschien een hint in bijvoorbeeld de getallen??
Gewoon een WIDM-kijker. En iedereen kan het zo aanpassen. Bovendien is het geen officiele site van WIDM en/of AVRO, dus dit is geen hint.
-
Vandaag gebeurde er iets frappants (schrijf je dit zo ::hypocriet::) op school
Er waren 4 mensen, die kaartjes kwamne uitdelen voor een evenement wat zaterdag in Maastricht is, en zij hadden allemaal een rood t-shirt aan, met op de voorkant een grote B (had met t evenement te maken) maar op de achterkant handtekeningen van:
Liesbeth Kamerling
Eva van der Gucht
Sander Lantinga
Nadaj Hüpscher
Ik was de enige die het opviel..
-
Vandaag gebeurde er iets frappants (schrijf je dit zo ::hypocriet::) op school
Er waren 4 mensen, die kaartjes kwamne uitdelen voor een evenement wat zaterdag in Maastricht is, en zij hadden allemaal een rood t-shirt aan, met op de voorkant een grote B (had met t evenement te maken) maar op de achterkant handtekeningen van:
Liesbeth Kamerling
Eva van der Gucht
Sander Lantinga
Nadaj Hüpscher
Ik was de enige die het opviel..
Wat voor evenement was het voor? en heb je een kaartje weten te bemachtigen? Zo ja, is het dan mogelijk om er een scan van te maken? Hadden die kaartjes trouwens zelf iets met de mol te maken?
als het iets is, zijn Eva en Nadja misschien de volgende afvallers... het kan natuuurlijk ook toeval zijn (als toeval bestaat), maar het is wel vaag en kost ze bakken met geld lijkt mij.
toevoeging> Je hoort trouwens tegenwoordig altijd dat iedereen een mobieltje heeft op school. Heb je toevallig een foto. :P
-
Wie heeft dat daar toegevoegd?
Iemand met ip adres 84.25.127.94, die op 9 januari 2007 op de pagina van Nikke Plessen (wie? inderdaad) heeft toegevoegd dat Nikkie een programma zonder beha heeft gepresenteerd.
-
Wat voor evenement was het voor? en heb je een kaartje weten te bemachtigen? Zo ja, is het dan mogelijk om er een scan van te maken? Hadden die kaartjes trouwens zelf iets met de mol te maken?
als het iets is, zijn Eva en Nadja misschien de volgende afvallers... het kan natuuurlijk ook toeval zijn (als toeval bestaat), maar het is wel vaag en kost ze bakken met geld lijkt mij.
toevoeging> Je hoort trouwens tegenwoordig altijd dat iedereen een mobieltje heeft op school. Heb je toevallig een foto. :P
Woooow, rustig aan haha :P
het evenement ik heb het even opgezocht:
B the change
podia jeugd
Laat je inspireren, leer van anderen, leef je dromen! Een uniek evenement met workshops, optredens en masterclasses om je op weg te helpen. Kom op 20 januari naar The Meeting in het MECC in Maastricht en vind uit hoe je dromen in daden om kunt zetten. The Meeting is een groots evenement dat wordt georganiseerd door B the change, de beweging die jongeren inspireert en activeert om hun wereld te verbeteren. Tijdens de B the change meeting kun je luisteren naar beroemde nazaten van Gandhi, Steve Biko en Martin Luther King. Er zijn masterclasses, hoorcolleges en workshops. Kom debatteren met Couscous en Colajongeren, verzin Loesje-leuzen en rap met Toprak. De NOS sluit de dag af met een live televisieprogramma vanuit het Bonnefantenmuseum.
Za 20 januari | 10.30-17.00 uur | Mecc | forum 100 | 06-21566343 | joost.mengerink@idtv.nl | www.bthechange.nl | 7,50
za 20 jan 2007 10:30 MECC
Ik heb geen kaartje genomen ondanks dat ze gratis waren omdat ik die dag al wat te doen heb, maar of het nu direct met de mol te linken is, het viel me op dat er handtekeningen van hun 4 op hun t-shirt stonden. En ik was eigelijk de enige die daar op lette ::rofl::
-
Iemand met ip adres 84.25.127.94, die op 9 januari 2007 op de pagina van Nikke Plessen (wie? inderdaad) heeft toegevoegd dat Nikkie een programma zonder beha heeft gepresenteerd.
TMF Reaction :) en nee, dat heb ik niet opgezocht op wikipedia..
-
...
Za 20 januari | 10.30-17.00 uur | Mecc | forum 100 | 06-21566343 | joost.mengerink@idtv.nl | www.bthechange.nl | 7,50
...
Toch wel intressant om te zien dat IdtV hierbij betrokken is. ::vergroot::
-
De herhaling heeft me net zoals vorige week weer doen twijfelen. Het gedrag van Renate bij de abseilopdracht verwart me een beetje, want wetende dat Alex onder geen enkel beding naar beneden durfde had ze eigenlijk zelf wél de opdracht kunnen uitvoeren en zo zichzelf van alle verdenkingen ontdoen. Dat is immers primordiaal voor een mol.
Eerst keer in 2007 dat ik op dit forum kom...laat hè...ik ben het gedeeltelijk eens met wat je zegt maar ook wat Renate doet zou en molactie kunnen zijn. Het was vlgens mij pas nádat Eva was gegaan dat Renate moeilijk ging doen. Alex en zij waren toen de enige die nog moesten. Als Renate was gegaan had alles om Alex gehangen, wellicht was hij dan alsnog gegaan, want hij wordt misschien extra zenuwachtig als hij als enige boven blijft. Omdat Renate echter bovenbleef, was Alex totaal niet gemotiveerd om toch te gaan.
Viel het trouwens iemand op dat er één blauwe stoel was, twee rode en de rest groen? Hoe zat dat met de molboekjes? Is dit een verband? (misschien is dit al genoemd hoor, heb niet alles doorgelezen)
-
Ja, dat viel zo'n beetje... iedereen op :P Zie topic Blauw.
-
Ik heb nog eens gekeken welke tijden er in beeld kwamen. Dit was eerder een hint, dus waarschijnlijk komt het geen tweede keer voorbij en ik kon er ook niet zoveel uithalen... maar kom het toch even delen ::):
1:23:31-1:23:27
1:19:35-1:19:23
1:08:50-1:08:30
1:00:45-1:00:39
0:59:25-0:59:20
0:57:02-0:56:57
0:55:16-0:55:03
0:32:22-0:32:13
0:24:20-0:24:15
0:19:38-0:19:27
0:12:41-0:12:29
0:00:15-0:00:00
Als je de tijd (gedurende deze in beeld is gebracht dus) in seconden omzet krijg je:
4, 12, 20, 6, 5, 5, 13, 9, 5, 11, 12, 14
Die laatste twee vielen me op, dus toen ben ik alles even in letters gaan omzetten:
D L T F E E M I E K L O
"DE MOL" zit hier, maar dan houd je L T F E I E K over.
Ik heb ook gekeken welk stukje er hoort bij de M, de O en de L en dat is Renate en Menno, Liesbeth en Paul en Renate en Menno.
::)
Kortom, het slaat als een tang op een varken, maar als we alles uit deze categorie van het forum zouden schrappen, blijft er niet veel meer over ;D
-
Viel het trouwens iemand op dat er één blauwe stoel was, twee rode en de rest groen? Hoe zat dat met de molboekjes? Is dit een verband? (misschien is dit al genoemd hoor, heb niet alles doorgelezen)
Zie de 'blauw'-theorie :P
-
Ik richt me na aflevering twee voorlopig op Paul en Inge :D. Paul, omdat hij de taxi liet stoppen omdat 'zijn gevoel' hem zei dat de chauffeur hen niet naar de juiste plaats bracht (wie is er nou vaker in Thailand; die chauffeur of Paul ;)) en het feit dat hij de anderen bang wou maken (denk ik :) door ze aan te sporen over de rand te kijken bij de abseil-opdracht. Inge's actie om de anderen over te halen wel van het gebouw af te dalen ziet er niet verdacht uit, maar door haar zit er helemaal geen gled in de pot. (Al moet ik bij haar wel bekennen dat ik haar in aflevering 1 niet op een echte Mollenstreek kon betrappen ::hypocriet::).
-
Dat het niet gelukt is dat iedereen over de rand ging, wil niet zeggen dat de gok dat dat wel zou lukken, een molactie is. Dat is het hele idee van de gok, er is een kans dat het niet lukt. En dat is dus gebeurd, maar dat is Inge niet te verwijten.
-
[offtopic]
Wat héérlijk om vanavond niet meer weg te hoeven en gewoon lekker binnen WIDM te kijken, met dit weer. De dakpannen waaien hier van t dak af :o
[/offtopic]
-
[offtopic] Inderdaad, wat een heerlijk Mol avondje [/offtopic]
-
Dat het niet gelukt is dat iedereen over de rand ging, wil niet zeggen dat de gok dat dat wel zou lukken, een molactie is. Dat is het hele idee van de gok, er is een kans dat het niet lukt. En dat is dus gebeurd, maar dat is Inge niet te verwijten.
De beste molactie bij het abseilen is waarschijnlijn het demotiveren van Inge (of iemand anders als die gekozen, de 'deal' met karel had gesloten). In dit geval waren Alex en Renate misschien wel sowieso niet gegaan, maar dat Inge al half zuchtend begon aan haar overhaal poging draagt niet bij aan het motiveren van Alex en Renate.
Bij Karel in Inge nog super enthousiast, maar door de reactie van de anderen (met name mijn mol) wordt ze heel negatief.
Voor mij helaas nog geen molavond... hopelijk is er morgen al een download (.nl stream werkt niet bij mij) ...ik ga me nog op straat wagen vanavond. :-\\
-
Ik ga twijfelen of er vanavond wel een uitzending komt, ze zeggen op Net 1 dat ze de hele avond op de zender zijn i.v.m. de storm.
-
Ik ga twijfelen of er vanavond wel een uitzending komt, ze zeggen op Net 1 dat ze de hele avond op de zender zijn i.v.m. de storm.
Dit staat op Nederland1.nl:
In verband met de storm die momenteel over Nederland trekt is de programmering op Nederland 1 gewijzigd. U kunt de live verslaggeving van het NOS Journaal volgen via het themakanaal Journaal 24.
Blijf hopen op Aflevering 3 vanavond!
-
WIDM gaat vooralsnog door, lijkt me. Kijk maar bij t Aflevering 3 topic ;)
-
Om even in de juiste topic te plaatsen, waarom zou je met het mollen van de abseilopdracht niet alvast in de eerste aflevering mee kunnen beginnen?
Als DeMol heb je ruim van de voren het draaiboek besproken met de makers van WIDM. Daarnaast heb je uiteraard de profielen van de kandidaten doorspit. Uit die profielen zou kunnen blijken dat Alex ontzettende last van hoogtevrees heeft. Dus wat doe je in aflevering 1? Je bespreekt met de makers van WIDM dat juist Alex de vrijstelling moet worden aangeboden. Alex gaat er uiteraard op in met met steun van DeMol slaagt hij er daadwerkelijk in die vrijstelling te halen.
Vervolgens kom je in aflevering 2. Alex zit er nog in dankzij die vrijstelling. Met de letteropdracht zorg je dat je met Alex samen in een groepje zit. Vorige mollen zaten doorgaans in de Controle Room, niet jij, want jij bent een sneaky Mol.
De kans is redelijk aanwezig dat Alex zich schuldig voelt om zijn vrijstelling, hetgeen de groep het nodige heeft gekost. Dus DeMol gaat onze Alex es flink opmonteren. "Neen, je hoeft je niet schuldig te voelen, zo is het spel. Als ik jou was, zou ik exact hetzelfde gedaan hebben..." Iets in die trant. Wat we uiteindelijk te zien kregen was een vrolijke Alex met een jolige Inge in de taxi.
En dan het abseilavontuur. Uiteraard ga je met de eerste groep mee. Effe de heldin spelen en gaan voor die 2.500. Niet als eerste of als laatste omdat daar vaak de meeste aandacht naar uit gaat, maar mooi ergens onopvallend halverwege. Eenmaal bij Karel aangekomen kunnen er 2 dingen gebeuren.
Ten eerste: een voorganger heeft het voorstel om iedereen over de rand de praten al aangenomen. In dat geval ga je vrolijk verder met waar je tijdens de eerste opdracht mee bezig was: "Neen Alex, is maar een spel. Als je echt niet durft..." Maar dan in wat bedektere woorden uiteraard en liefst zonder camera. Alex zal zich dan gesteund voelen door jou. Dus missie geslaagd en geen geld in de pot.
Ten tweede: je voorgangers zijn niet op het voorstel ingegaan, dus doe jij dat. Je kan tenslotte niet gokken op de laatste 2 abseilers. Dan verklaar je, dit keer met camera, dat Alex iets goeds te maken heeft, en adrealine, etc. Eenmaal boven doe je wat minder je best hem toch te overtuigen, misschien glimlachend van: is maar een spel.. Alex ziet in jou nog steeds het maatje (hij weet immers niet dat jij juist hem als motief hebt opgegeven om toch voor de 10.000 te gaan)en springt niet. Dat Renate ook niet ging is mooi meegenomen. Dus missie geslaagd en geen geld in de pot.
En in beide gevallen: You got somebody to blame => Alex die de groep al 2 keer een flinke duit uit de pot heeft gekost. Een prima bliksemafleider.
Dit is wat ik graag zie in DeMol. Niet per opdracht sabotteren, maar gaandeweg vertrouwen winnen en op de juiste moment toebijten. Vooral psychologisch te werk gaan. Dat je wat dieper moet doordenken om DeMol te doorgronden.
Als Inge inderdaad zo gespeeld heeft, verdient ze respect. Sneaky en doortrapt. En toch zo overfanatiek...
Ben benieuwd hoe ze Paul bespeeld heeft.
[edit]Het is een mindfucking psychologische draaimolen[/edit]
-
klinkt zeer acceptabel wilm. ::ok::
hoewel ik me ergens af vraag hoe ver een nieuwe mol, of de productie, zou gaan in dit soort dingen.
het is wel erg psychologisch mindgefuck natuurlijk :P
-
en toen won alex geen vrijstelling de eerste aflevering en vloog er zelfs meteen uit .... veel te onzeker. niemand had kunnen voorspellen dat alex die vrijstelling won. 50 procent kans
ik geloof er niet in
-
en toen won alex geen vrijstelling de eerste aflevering en vloog er zelfs meteen uit .... veel te onzeker. niemand had kunnen voorspellen dat alex die vrijstelling won. 50 procent kans
ik geloof er niet in
Maar het is toch niet gezegd dat als Alex niet meer in aflevering 2 zat, dat de 10.000 dan opeens wel gewonnen werd?
-
dat is niet zeker, maar daar gaat het hier ook niet om ! het ging over het vna te voren bespreken van die opdracht. in die opdracht was alex de grootste zekerheid voor de mol. alex met zn hoogtevrees zou zeer zeker niet gaan. als alex weg was geweest was de kans groot dat de opdracht wel zou slagen
-
dat is niet zeker, maar daar gaat het hier ook niet om ! het ging over het vna te voren bespreken van die opdracht. in die opdracht was alex de grootste zekerheid voor de mol. alex met zn hoogtevrees zou zeer zeker niet gaan. als alex weg was geweest was de kans groot dat de opdracht wel zou slagen
Wel groter maar ik denk niet alsnog gelukt want renate wou niet ;)
-
maar daar gaat het hier niet over :p
bovendien, renate was wel gegaan als iedereen was gegaan. zeker weten !!