Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2007 => Topic gestart door: Michmol op 15-03-2007, 22:12:04
-
Tja, op de NL site staat een linkje 'UITLEG MUZIEKHINTS', waar je na klikken op de site van Schiffers komt alwaar je de hintjes nog een keer kunt beluisteren. Maar géén uitleg >:( ::niet-ok:: Waarom werken er bij de internetredactie van de AVRO slechts (CENSUUR)?
-
Is het niet zo dat ze zeggen wanneer de uitleg van de hints is? ???
-
Is het niet zo dat ze zeggen wanneer de uitleg van de hints is? ???
Neen, ook niet. Wél staat er ergens een bericht dat er morgen geen uitzending van schiffers is. Ik vond het al vreemd dat aan het eind van de aflevering Karel niet zei: 'Luister morgen naar..."
Karel weg, stom internet.... De AVRO daalt zeer rap in mijn achting. Maar ja, ook zíj zullen daar niet wakker van liggen naar ik vreesch.
-
De tv aflevering was verschoven, dus de uitleg van de muzikale hints ook, maar de NL-top weetikhoeveel stond al weken gepland op radio 2. Daar kunnen ze niet omheen. Dus volgt de uitleg van de hints op maandag in het reguliere programma. Ik neem aan dat ze pas ná de radio-uitzending de uitleg op internet zullen zetten.
-
De tv aflevering was verschoven, dus de uitleg van de muzikale hints ook, maar de NL-top weetikhoeveel stond al weken gepland op radio 2. Daar kunnen ze niet omheen. Dus volgt de uitleg van de hints op maandag in het reguliere programma. Ik neem aan dat ze pas ná de radio-uitzending de uitleg op internet zullen zetten.
Ja, dat is dus weer zo'n *********streek van de AVRO. Ze schuiven makkelijker met WIDM dan met de botervloot over een Limburgse koffietafel.
-
Ja, dat is dus weer zo'n **********streek van de AVRO. Ze schuiven makkelijker met WIDM dan met de botervloot over een Limburgse koffietafel.
Ik krijg zo'n vermoeden dat jij jezelf het meest aangesproken voelt door het linker personage van je avatar. :P
Maar die opmerking van die Limburgse botervloot vind ik een leuke, zal ik onthouden ::ok::
-
Is die uitleg niet gewoon morgen?
-
Ja, dat is dus weer zo'n *********** streek van de AVRO. Ze schuiven makkelijker met WIDM dan met de botervloot over een Limburgse koffietafel.
Neen, het is een ****** streek van de NOS die voetbal belangrijker vindt dan wat dan ook. Stelletje [hele grote censuurbalk]!!!!@#$%^&
-
Neen, het is een ******* streek van de NOS die voetbal belangrijker vindt dan wat dan ook. Stelletje [hele grote censuurbalk]!!!!@#$%^&
Vorige week haalde het voetbal 1,3 miljoen kijkers en het schaatsen 1,6 miljoen. Bovendien hebben ze betaalt voor de rechten en moeten ze die kosten eruit halen. Ik vind het nog steeds een logische zet...
-
Ja, je kan overal wel voor betalen. Als jij teveel koopt, is dat jouw eigen stomme schuld. En het gaat niet om hoeveel mensen er kijken, want dit is de PUBLIEKE OMROEP. Daar gaat het er niet om of er nou 12 mensen kijken of 12 miljoen. Laat de NOS die rechten lekker door John de Mol kopen, dat scheelt ons heel veel geld, waar van mij het best betere 16x9 apparatuur van gekocht mag worden. Het start nu vrijwel altijd te laat in en tijdens widm werd er voor de grap ook nog eens teruggeschakeld naar anamorphic beeld. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar aan dat soort technische fouten die niet nodig zijn heb ik een gruwelijke hekel.
-
Oei, je mag hier Adèle Bloemendaal niet citeren!
-
Ja, je kan overal wel voor betalen. Als jij teveel koopt, is dat jouw eigen stomme schuld. En het gaat niet om hoeveel mensen er kijken, want dit is de PUBLIEKE OMROEP. Daar gaat het er niet om of er nou 12 mensen kijken of 12 miljoen. Laat de NOS die rechten lekker door John de Mol kopen, dat scheelt ons heel veel geld, waar van mij het best betere 16x9 apparatuur van gekocht mag worden. Het start nu vrijwel altijd te laat in en tijdens widm werd er voor de grap ook nog eens teruggeschakeld naar anamorphic beeld. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar aan dat soort technische fouten die niet nodig zijn heb ik een gruwelijke hekel.
ja anamorphic beeld is zoiets vreselijks...kan ik me kapot aan ergeren.. ::)
-
TIP 2: Maandag 19 maart is de Mol te gast op Radio 2 bij Schiffers.fm voor de uitleg van de muzikale hints.
^_^ ik heb nog wel ff geduld :P
-
Nog even en dan horen we het verhaal van Inge..
-
Ik zal ook alles weer opnemen ;)
-
Ik zal ook alles weer opnemen ;)
Thx ::bravo::
Want ik kan het nu niet luisteren omdat ik op school zit ::tandpastasmiley::
-
Ik zit nu ook nog in Breda, dus ik hoop dat als ik straks thuis kom de hele uitleg kan lezen/horen
-
Ben ik weer net te laat... ik hoor het zo wel als iemand het post...
-
Zojuist was Inge te gast bij Hans Schiffers. Ze vertelde haar kijk op het spel. De uitleg van de hints werden niet de ether in geslingerd. Die staan vanaf 17:00 uur op www.schiffers.fm .
Schiffers.fm Aflevering 10
Interview met de mol Inge Iepenburg (http://www.realitynet.org/images/widm7/schiffers/schiffers-afl10-inge.mp3)
-
leuk interview. nu nog even wachten op uitleg...
-
De uitleg kan nu elk moment op de site van Schiffers.fm verschijnen: het laatste spannende WIDM-moment van dit jaar. ;D
-
Yep.
Ben al 10 minuten constant die pagina aan het verversen, maar staat er nog niet bij. Maar zal zo wel komen, hoop ik.
-
Hij staat erop hoor :D
-
Hij staat erop hoor :D
Bij mij nog niet. Of ik kijk verkeerd. Kan je een link geven? :)
-
Bij de podcast:
http://download.omroep.nl/avro/podcast/schiffers/070319%20podgast%20Inge%20Iepenburg.mp3
-
::ok::
-
::edit:: heb niet goed gehoord :p
-
::edit:: heb niet goed gehoord :p
Ze wisten het radio-fragment weer goed te verstoppen deze keer, pfff. Ze hebben alleen het eerste gedeelte op de radio uitgezonden, anderhalf uur later zou het op de website staan, maar dan is het opeens een 'podcast', dus zetten ze het niet bij de hints op de website van Schiffers.fm... Maar goed, kheb het inmiddels ook gehoord, op m'n computer en via dit forum.
-
de meeste dingen heb ik in een uitleg op het forum wel voorbij zien komen, ook de gtst aanwijzingen die ikzelf erg flauw vond toen maar dus wel degelijk waar waren.
-
Vond het ook wel erg appart om de verkeersinformatie op een podcast te horen.
::oink:: ::oink::
;D
-
Zelf nu ik de uitleg heb gehoord snap ik sommige hints nog steeds niet ...
-
Dat GTST ook echt meerdere keren terug kwam vind ik wel jammer. Verder vind ik de uitleg van de grijze olifant zwak. (Ramses Shaffy en Recipe for disaster vind ik ook niet erg sterk.)
Maar wel weer gaaf om te horen hoe ze die hints hebben opgebouwd :D.
Grappig dat Inge (en andere van widm) schijnen te denken dat je het na zo'n aanwijzing gelijk kan weten, terwijl zo'n aanwijzing op ongeveer 100 manieren uit te leggen valt :P.
-
En die van dat Inge zei "Misschien is het Mastermind" is ook vrij zwak, want je had meteen al door dat het Mastermind was, dus die "hint" sloeg niet echt ergens op.
-
De enige muzikale aanwijzingen die ik echt sterk vind zijn.
Ramses Shaffy - En toen
Die van U2.
Ookal hebben we de hint van het woordje "toen" in de biechts niet gevonden, als dit ons wel opgevallen was kon je met deze muzikale aanwijzing vrij gemakkelijk het linken naar Inge is de mol. En die van U2 is ook sterk, het is Inge die het meeste geld uit de pot hield door de aanbieding aan te nemen, maar de groep geeft de schuld aan het mislukken van de opdracht gegeven aan Renate/Alex, terwijl Inge toch echt een grotere mollenstreek leverde.
-
En die van dat Inge zei "Misschien is het Mastermind" is ook vrij zwak, want je had meteen al door dat het Mastermind was, dus die "hint" sloeg niet echt ergens op.
Na 15 minuten en 24 seconden in de Podcast zegt Inge: "Als je heel goed had opgelet, dan had je gezien bij het spel waarbij wij in de goeie volgorde moesten staan, dat ik tegen het eind zeg: 'Misschien is het Mastermind...', want dat was het natuurlijk, als je Mastermind had gespeeld had je het altijd goed gekregen. Dus wat dat betreft hadden ze naar mijn wijze raad moeten luisteren, én naar de wijze raad van Karel, want die zei 'Met enig speuren' zeidie, 'opent deuren'. En 'enig' is anagram van Inge."
Als de groep geweten had dat het Mastermind was, hadden ze de oplossing dan wel geweten? Vraag ik me opeens af. Dat Inge zegt dat je het dan altijd goed had gekregen, is inderdaad wel erg rigoureus. Maar goed, dan waren ze wel gaan nadenken lijkt me...
-
Nou ja, als je wat dan ook op een bepaalde volgorde moet zetten en dan zegt iemand "je hebt er 1 goed", dan is toch wel duidelijk dat het een variant van Mastermind betreft. Als Inge nou had gezegd "Nee, het gaat niet om de vrijstelling," dan had ze tenminste nog echt een goede raad gegeven.