Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2007 => Topic gestart door: Lola-aapje op 4-01-2007, 21:51:18
-
Eerste dagboek-bijdrage van de Mol
De verantwoordelijkheid rust op mijn schouders. Dit programma heet ‘Wie is de mol?’ en ik weet wie die mol is. Dat ben ik! En daarmee valt of staat het spel met mijn streken. Maar ik kan die verantwoordelijkheid dragen. Ik houd wel van die spanning, die aandacht, dat ambivalente dat ik vanaf nu zal uitstralen. Je kunt van mij verwachten dat ik de mol ben. Maar zul je het zien? Zullen zij het zien? Een flesje shampoo en een paar schoenen meer of minder. Wie let daar nu op? Toch werd het me al snel duidelijk dat er overal op gelet wordt. Gehaktballen bijvoorbeeld. Of precies metertjes tellen. Maar ik kan het allemaal mooi naar mijn hand zetten en ik zal ieder detail in mij op nemen. Ik ben de mol en jullie horen nog van mij!
-
Dagboek van afvaller 1: Sander
‘Ik wist het, ik wist het, ik wist het. Natuurlijk wist ik het…Want als Sander meedoet met een spelletje, dan ligt-ie er natuurlijk binnen de kortste keren uit’. Dat is wat meer dan duizend keer door mijn hoofd dreunde, terwijl ik net het deelnemersveld had verlaten en met de tuk tuk naar het hotel werd gebracht. Nu kon het ook meer dan duizend keer door mijn hoofd dreunen, omdat ze in Bangkok meer file’s kennen dan wij op de A1 t/m A10, maar dat is weer een ander verhaal…
Eenmaal in het hotel had ik genoeg tijd om na te denken waar het mis is gegaan. Dat is terug te voeren naar twee elementen: nonchalance en de Wet van Murphy. En dat kan ik als volgt verklaren: ik was wel een fan van Wie is de Mol, maar nooit een hele fanatieke. Daardoor miste ik toch de scherpte en zag ik de nuances van het spel niet waardoor ik dacht: ‘dat doe ik wel even’. En zo werkt het nu eenmaal niet bij de Mol. EN eenmaal bij de eerste executie aangekomen, bedacht ik me: ‘zul je net zien…’ En daar komt de Wet van Murphy om de hoek kijken. De pest is alleen dat je pas leert van je fouten als het achter de rug is en je geen kans krijgt om het te herstellen. Daardoor zal het altijd als een open einde voelen. Maar ik had wel een gescheiden bad en douche in het hotel!
-
Mét een plaatje van Milouska ???
-
ja dat schiet inderdaad niet op. Ze mogen die internetredactie wel eens vervangen. Zijn altijd zo sloom met aanpassen.
-
Eerste dagboek-bijdrage van de Mol
De verantwoordelijkheid rust op mijn schouders. Dit programma heet ‘Wie is de mol?’ en ik weet wie die mol is. Dat ben ik! En daarmee valt of staat het spel met mijn streken. Maar ik kan die verantwoordelijkheid dragen. Ik houd wel van die spanning, die aandacht, dat ambivalente dat ik vanaf nu zal uitstralen. Je kunt van mij verwachten dat ik de mol ben. Maar zul je het zien? Zullen zij het zien? Een flesje shampoo en een paar schoenen meer of minder. Wie let daar nu op? Toch werd het me al snel duidelijk dat er overal op gelet wordt. Gehaktballen bijvoorbeeld. Of precies metertjes tellen. Maar ik kan het allemaal mooi naar mijn hand zetten en ik zal ieder detail in mij op nemen. Ik ben de mol en jullie horen nog van mij!
Als ik me niet vergis gebruikte Paul het woord 'ambivalent' om zichzelf te beschrijven. Misschien is dit niet toevallig. Al kan het ook opzettelijk als dwaalspoor gebruikt worden uiteraard.
-
Dat zal vast voor het dwaalspoor zijn. Ik verdenk een aantal mensen niet waaronder Paul, omdat hij een soort Sander is. Hij speelt met de 3fm DJ's ook altijd wie is de mol als ze een weekendje weg zijn. Dick verdenk ik ook niet. Verder kunnen ze het allemaal zijn.
-
Ambivalent viel mij ook al op.
-
renate is de mol... shampoo of schoenen meer of minder.. bij het eerste spel heeft zij niks weggedaan. ze had niet gedacht dat het opviel maar dat viel vies tegen....
was zij het ook van de gehaktballenverhaal in het vliegtuig...
-
wat mij opviel het is slecht geschreven, tis dus zeker geen journalist. Milouska bijv.die kon goed schrijven Yvonne overigens ook wel maar tis kort en snel gedaan ook een beetje slecht
-
AMbivalent, daar had Alex het toch de hele tijd over? ???
-
Het is inderdaad niet lekker geschreven, dan is het stuk van Sander al bijna beter en die schat ik al niet heel journalistiek in.
P.S: Yvonne heet Yvon, iedereen spelt haar naam verkeerd hier, maakt verder niet uit, we zijn alweer 2 seizoenen verder haha
-
AMbivalent, daar had Alex het toch de hele tijd over? ???
Je hebt gelijk: het was Alex die dit woord in de mond nam. Het menselijk geheugen is en blijft lacunair, hé ;).
-
Je hebt gelijk: het was Alex die dit woord in de mond nam. Het menselijk geheugen is en blijft lacunair, hé ;).
Wéér een hint naar Alex :D
-
is t niet een beetje te obvious dat iemand in de aflevering en in het dagboek het woord ambivalent gebruikt, het is een dwaalspoor, of het is gewoon een slechte mol..
-
ambivalent viel mij ook op
Ik dacht in `1e instantie dat Paul dit ook genbruikte in zijn intro film.
Maar Alex later ook idd. Weet niet of het echte hint is, opvallend is het wel.
-
Dit soort woorden gebruiken ze sowiezo veel in wie is de mol om beetje interressant te doen. Ik denk dat de kandidaten willen bewijzen een grote woordenschat te hebben ze gooien overal moeilijke worden tussendoor beetje raar. (reconsitrant ook zo eentje)
-
Recalcitrant. ::)
-
Ik gebruik ook best vaak het woord recalcitrant, als ik mezelf omschrijf, voor mij geen raar woord, misschien ga je dit soort woorden gebruiken als je tegen de 30 loopt.
-
ghehe reconsitrant :p
anyway .. we hebben bij yvon ook gezien dat er een dikke vette hint zat in het dagboek vanhaar ... nl dat ze schreef over de tonnenopdracht : ik ston er bij en ik keek ernaar.
dat was zo overduidelijk dat dat later zelfs is weggehaald van de site.
ikzelf gooide het het erop dat het "to obvious "was om waar te zijn. maar niets bleek minder waar.
ik mag toch hopen dat dit een dwaalspoot is
-
Ik denk dat het een dwaalspoor is. ik vermoed nl dat Alex er volgende week uit gaat >:D
-
Ik lees het met de stem van Menno in mijn hoofd. Wn het klopt gewoon meteen!!!
Ik ben zeker
ik krijg de beker
het is heen grol
want Menno is de mol
-
even een vraagje, heel zinloos misschien maar toch vraag ik het.
waarom heeft het molteken by dagboek van de mol zoon bly kleurig randje?
ik snap als jullie me uit gaan lachen nu,
maar by sander is het gewoon zwart.
-
blij kleurig randje ::tandpastasmiley::, das gewoon geel, bij Sander is het een foto. Zo zijn de plaatjes gewoon, denk ik
-
even een vraagje, heel zinloos misschien maar toch vraag ik het.
waarom heeft het molteken by dagboek van de mol zoon bly kleurig randje?
ik snap als jullie me uit gaan lachen nu,
maar by sander is het gewoon zwart.
hahahaaha ::rofl::, heb ik mijn lachmoment ook weer even gehad ;)
Enne.. ik denk dat het is voor de -=- 8)Spanning 8)-=-
-
nouuuuu okee ik hou al op met onzinnige dingen neerzetten
::schaam::
-
Mét een plaatje van Milouska ???
ik heb nog steeds Milouska naast het dagboek staan! maar dat is niet bij iedereen het geval, of wel?
-
ik heb nog steeds Milouska naast het dagboek staan! maar dat is niet bij iedereen het geval, of wel?
Vanaf gister staat er bij mij geen Milouska meer. Misschien moet je even Ctrl+F5 doen. Dan vernieuwd ie de boel;)
-
Aflevering 2, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tweede dagboek-bijdrage van de Mol
13.000 euro is er niet verdiend! Klinkt dat niet als een ultieme mol-aflevering? Vooral omdat ik er niet eens zoveel voor hoefde te doen. De anderen halen mij werk uit handen door zichzelf te zijn, door niet na te denken en door naïef gedrag.
Dat abseilen was voor sommigen wel een emotionele bedoening. Dat had ik vantevoren wel gedacht en ik kon er mooi op inspelen. Net zoals ik kon inspelen op de chaos van de vervoersopdracht. Ik ben wel tevreden eigenlijk.
En Liesbeth is weg. Maar daar had ik niet zo veel van te vrezen. Dat blijkt ook wel, want ze deed duidelijk iets verkeerd bij die test. Nog zeven te gaan…
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
-
Aflevering 2, Dagboek Liesbeth
"...ALSOF IK VAN MIJN FAMILIE WERD WEGGERUKT!"
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Dagboek van afvaller 2: Liesbeth
"Ik schrok joh! Ik wist zo zeker wie de mol was dat ik bijna het spel niet meer leuk vond! Goh, wat zat ik ernaast. Ik vond het jammer zeg. Voordat ik me überhaupt realiseerde dat ik eruit lag, stond ik al buiten!! Zo klote!!!
Ik kreeg een brok in mijn keel, maar om nu te gaan huilen… Ik ben de tweede pas, dus dat leek me een beetje overdreven. Het voelde in ieder geval alsof ik van mijn familie werd losgerukt. Heel bizar allemaal. Ik heb nog lang gedacht dat het een grap was en dat ik zo weer opgehaald zou worden. Niet dus. En ik zat ook nog helemaal in die ‘abseiltrip’. Wat een spel zeg!
Ik heb er achteraf toch veel te makkelijk over gedacht. Ik wist al voordat we de eerste ontmoeting hadden wie het was, en daar week ik niet meer vanaf. En dat is mijn fout geweest. Ik heb niet eens iedereen bijgehouden in mijn boekje omdat ik zelfs al een paar kandidaten had uitgesloten! Dat is toch niet zo slim dus, want ik weet het nu echt niet meer. Het kan iedereen zijn. Wel gaan er nu een heleboel dingen door mijn hoofd omdat 4 van de 10 mensen het al niet meer zijn, dus moet ik opnieuw beginnen..
Oh nee, ik doe niet meer mee. Gek hoor. Ik mis Renate, mijn roommate! Ik mis iedereen eigenlijk! Jammer, dat ik er al uit ben, want ik zou het liefst nu weer meedoen…maar dat mag vast niet meer..."
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
-
Liesbeth verdacht Menno in afl. 1.
Volgens haar dagboek is ze daar niet meer van afgeweken.
Daar gaat mijn hoofdverdachte dus.
-
pff dat duurde lang hè dat dagboek... ik wed dat er niet alleen een storm, maar ook een nachtelijk feest bij de AVRO-webmasters aan de gang was en ze daarom het dagboek pas 's ochtends online hebben gezet ;) :D
Maar ff serieus: het lijkt er mijns inziens op dat de mol in de eerste opdracht inspeelde op de chaos, dus niet de chaos zelf veroorzaakte, dus niet Nadja, Eva of Dick was. En dat het naief gedrag van de anderen vooral duidt op Inge's keuze om de rest ook te laten abseilen - wat wijst op dat de mol deze keuze niet heeft hoeven maken, omdat hij/ zij nog niet geweest was of nog boven stond.
Uit Liesbeths dagboek valt verder niet veel te halen. Ik vind dat ze nogal dom gespeeld heeft door zich op maar één mol te focusen zelfs voordat het spel überhaupt begonnen was... Maar ja eigen schuld dikke bult meissie!
-
Liesbeth zei wel in het interview met Karel dat dit de eerste keer was dat ze had gespreid, dat had ze, naar eigen zeggen, niet moeten doen.
-
Hmm, zei Sander vorige week in het gesprek met Karel ook niet dat hij gespreid had? En daarna dat hij op één persoon was gegaan?
-
Als ik op het dagboek van de mol afga, denk ik dat Dick de mol is. Hij heeft weinig tot niets gedaan in de controlroom, behalve een hele tijd zoeken op een kaart naar een school. Verder deed Nadja het mollenwerk zodat hij het zelf niet meer hoefde te doen. Ik blijf bij meneer Mol eehh... Jol ::pinokkio::
-
13.000 euro is er niet verdiend! Klinkt dat niet als een ultieme mol-aflevering? Vooral omdat ik er niet eens zoveel voor hoefde te doen. De anderen halen mij werk uit handen door zichzelf te zijn, door niet na te denken en door naïef gedrag.
Menno....
-
Dagboek van afvaller 2: Liesbeth
Het kan iedereen zijn. Wel gaan er nu een heleboel dingen door mijn hoofd omdat 4 van de 10 mensen het al niet meer zijn, ..
Welke 4 mensen bedoelt ze nou?
1. Sander (afgevallen)
2. Liesbeth (afgevallen)
3. Menno (op wie zij gokte)
4. Wie is de vierde ? ???
-
Ik heb ook geen idee, hihi, Karel? misschien heeft ze een 50-50 test gemaakt, alhoewel dat best moeilijk is, omdat er ook vragen bij zitten als in welke groep zat de mol. Misschien denk ze renate omdat zij bij menno in de groep zat.
-
Misschien heeft ze wel een complotje met Paul gemaakt. Ze zaten bij de eerste opdracht bij elkaar in de groep en ze zagen er best wel buddy-buddy uit, ook bij de tweede opdracht. :P
Maarja, met de Mol moet je natuurlijk geen complotjes smeden, Liesbeth ::ohno:: ::)
-
Welke 4 mensen bedoelt ze nou?
1. Sander (afgevallen)
2. Liesbeth (afgevallen)
3. Menno (op wie zij gokte)
4. Wie is de vierde ? ???
Ik denk dat die vierde Inge is.
-
weet je wat ik opvallend vind in de twee dagboeken? het stukje van liesbeth over het missen van haar roommate renate , in het moldagboek staat, nu is liesbeth weg maar ja voor haar had ik toch niks te vrezen, renate dus want zij en liebeth konden goed met elkaar, waren dikke maatjes en vertrouwden elkaar wel denk ik, ze verdachten volgens mij elkaar ook niet want liesbeth beet zich steeds vast in het gedrag van menno?!
ik denk dat Renate de mol is al vind ik alex ook heel verdacht op een vervelende manier!!
-
weet je wat ik opvallend vind in de twee dagboeken? het stukje van liesbeth over het missen van haar roommate renate , in het moldagboek staat, nu is liesbeth weg maar ja voor haar had ik toch niks te vrezen, renate dus want zij en liebeth konden goed met elkaar, waren dikke maatjes en vertrouwden elkaar wel denk ik, ze verdachten volgens mij elkaar ook niet want liesbeth beet zich steeds vast in het gedrag van menno?!
ik denk dat Renate de mol is al vind ik alex ook heel verdacht op een vervelende manier!!
Ik denk net andersom: je roommate moet je het meeste vrezen. De kans op versprekingen is steeds het grootste bij je roommate, omdat je daar het meest mee samen bent. Om nog niet in panische angst te schieten als je bedenkt dat je roommate per toeval op een aanwijzing (nota, telefoontje...) van de Mol-alter-ego zou kunnen uitkomen.
-
"Oh nee, ik doe niet meer mee. Gek hoor. Ik mis Renate, mijn roommate! Ik mis iedereen eigenlijk! Jammer, dat ik er al uit ben, want ik zou het liefst nu weer meedoen…maar dat mag vast niet meer..."
Is dit misschien een hint? Dat ze toch nog terugkomt. Ze legt er wel nadruk op. En de puntjes aan het eind laten zien dat dit een 'to-be-concluded' verhaal is...
-
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
en daar is ie weer, menno is nog steeds overduidelijk mijn mol. Hij was de enige die over station = tempel begon aan het eind van de aflevering.
-
Dagboek van afvaller 3: Paul
"You only see what your eyes want to see" (Madonna’s Frozen, 1998).
"Als je in iemand de mol wil zien, dan lukt dat ook. Daar ging het mis bij mij. Om de mol op te sporen moet je op de juiste details letten. Dat klinkt als een makkelijke weg naar de overwinning, maar geloof me, zo makkelijk is het niet. Want waar heb je wat aan en wat is compleet nutteloze informatie?
"Op het moment dat ik naast Karel stond en zag wat de laptop toonde zakte ik door de grond. Ik was zo zeker van mijn verdenking dat ik uitsloot voor de finale naar Nederland terug te gaan. Maar het vliegveld kwam opeens héél dichtbij."
Of de nachttrein naar de hemel of hel zou rijden lag aan mijzelf. Nadat ik op het station van Chiang Mai van de groep gescheiden werd, stond ik op het punt van doordraaien. Ik had niet geslapen en wist niet waar ik aan toe was. Had ik nu wèl of niet voldaan aan de opdracht?"
en dit is ook opvallend. Toch een reactie van 'afvaller' Paul
-
Idd.. dat vind ik eerder vreemd ::vergroot::
-
Derde dagboek-bijdrage van de Mol
Zag je de verbazing op de gezichten toen bleek dat er halverwege al een test en executie zou plaatsvinden? En al helemaal mooi vond ik de ontsteltenis toen bleek dat het een individuele uitslag zou zijn. Die onwetendheid die de twijfel doet toeslaan, maakt mij blij. Ik krijg er een machtig gevoel van.
En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.
En dan was er nog het stelen van de molboekjes. Zal ik je eens wat denkmateriaal geven? Is die opdracht nu gelukt of niet?
Is Paul nu een afvaller? Is Paul voorgoed uit het spel? Of komt hij terug?
Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien…
en daar is ie weer, menno is nog steeds overduidelijk mijn mol. Hij was de enige die over station = tempel begon aan het eind van de aflevering.
Waarom heeft Paul dan een rood scherm als Menno de mol wèl is?
-
Waarom is het zo zeker dat Paul dan op Menno heeft gestemd? Juist voordat hij zei op wie hij had gestemd werd het weggeknipt. Dus ik snap jullie even niet.
-
Waarom is het zo zeker dat Paul dan op Menno heeft gestemd? Juist voordat hij zei op wie hij had gestemd werd het weggeknipt. Dus ik snap jullie even niet.
volgens mij had hij sowieso de afgelopen afleveringen al steeds duidelijk gezegd dat Menno zijn mol was (en andersom overigens ook volgens mij) en liet hij dat nu ook weer wel blijken toen hij zijn test aan het maken was
-
Paul was heel erg duidelijk bij de test: hij stemde op Menno. Toen hij aan Inge wilde vertellen op wie hij had gestemd werd dit op geestige wijze weggebliept door het razen van de trein (maar dat werd bijna de gehele conversatie in de trein :-\\). Dit is wellicht ook om ons in het ongewisse te laten over de vraag of hij Inge nu de waarheid vertelde of niet.
-
Waarom heeft Paul dan een rood scherm als Menno de mol wèl is?
Paul was heel erg duidelijk bij de test: hij stemde op Menno. Toen hij aan Inge wilde vertellen op wie hij had gestemd werd dit op geestige wijze weggebliept door het razen van de trein (maar dat werd bijna de gehele conversatie in de trein :-\\). Dit is wellicht ook om ons in het ongewisse te laten over de vraag of hij Inge nu de waarheid vertelde of niet.
Ja dat is een beetje mijn dilemma nu: Ik ga nog steeds voor Menno, maar Paul heeft nooit een andere naam genoemd. Ik blijf toch hopen dat het gemanipuleerd is en dat Paul misschien toch alles op een ander heeft gezet....
-
die stukjes uit het moldagboek, die worden niet door de 'echte' mol geschreven, toch? maar gewoon iemand van de redactie.
in het 1e dagboek stond dat woord ambivalent, wat Alex had gebruikt, en nu weer over dat station = tempel, wat Menno zei... :-\\
-
Tuurlijk, dat is expres. Zodat wij allemaal denken dat Alex slechts één complex woord in zijn vocabulaire heeft :P
-
'En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.'
Dus de mol heeft het zelf niet voorgesteld? dus iig NIET renate. Ach tzal vast wel een dwaalspoor zijn;)
-
'En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.'
Dus de mol heeft het zelf niet voorgesteld? dus iig NIET renate. Ach tzal vast wel een dwaalspoor zijn;)
Dat dagboek is eigenlijk alleen maar afleiding, het dagboek kan ook gemanipuleerd zijn.
-
'En de treinopdracht was een makkie. Een mol voelt zich goed in de nacht. Iedereen is moe, geïrriteerd en wil naar bed. Welk station heet er nu ‘tempel’? Maar ja, het is niet mijn taak om hen daar op te wijzen, dacht ik zo.'
ik vindt dit wel iets voor Menno. Bij het start van de opdrachten roept íe het hardst mee met iedereen, en achteraf is het allemaal raar er dom en heeft hij er niks 'niks gezien'.
Een station met de naar 'tempel' vind ik trouwens helemaal niet zo vreemd... volgens mij zit er op die lijn ook een 'stop' met de naam 'Telegraaf paal'.
Daarnaast geeft Google meerdere stations met het woord 'tempel' in de naam, dus waarom is het zo raar?
Het is wel gewoon fout trouwens, er is geen station of de gereden route met de naam die de kandidaten opgeschreven hebben.
(Zat gister op een site ergens, weet niet meer precies... waarop elk station en stop in Thailand te zien is.
-
Er is in ieder geval één iemand gelukkig vandaag! Of twee, dat ligt eraan wie jij denkt dat ik ben.
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie. En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van. Ik had er stiekem wel een beetje rekening mee gehouden en was er vrijwel zeker van dat een flinke hap geld zou verdwijnen, maar zoveel!
Als het om persoonlijke belangen gaat, is alles geoorloofd, zo blijkt maar weer. Zelfs als daarmee een extra kandidaat in het spel gehaald wordt. Maar ook daar had ik rekening mee gehouden.
Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren met de molboekjes. Hoe persoonlijk zijn ze en is er daadwerkelijk nuttige informatie in te vinden?
Al met al was dit een enerverende aflevering voor mij. Het liep weer op rolletjes.
-
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie
DEze zin...
Kan helaas slaan op nadja...
Want zij had de 5 jokers en een vrijstelling
En dan zal de mol het precies daarover hebben...?
Denk het niet..
Kan ze oowk wel beginnen over de hotelkamer
Dus ik denk dat dit dagboek an nadja komt
-
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie
DEze zin...
Kan helaas slaan op nadja...
Want zij had de 5 jokers en een vrijstelling
En dan zal de mol het precies daarover hebben...?
Denk het niet..
Kan ze oowk wel beginnen over de hotelkamer
Dus ik denk dat dit dagboek an nadja komt
1 of 2, dus
iemand (de mol) en nadja ==> 2 pers
of nadja en nadja(mol) dus 1 persoon. Met deze zin verklap je helemaal niets hoor.
-
1 of 2, dus
iemand (de mol) en nadja ==> 2 pers
of nadja en nadja(mol) dus 1 persoon. Met deze zin verklap je helemaal niets hoor.
::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink::
Kan het nog ingewikkelder ::rofl::
-
::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink::
Kan het nog ingewikkelder ::rofl::
sorry, ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen :D
-
En de pot is dus helemaal leeg! Prachtig! Daar word ik dus echt blij van.
Zie dik gedrukte. Ofwel mensen: Dick is niet de mol!
Zeg nu zelf. Dick was allerminst in een happy mood tijdens dat bieden. En ook niet echt bij die buggy opdracht.
-
Zeg nu zelf. Dick was allerminst in een happy mood tijdens dat bieden. En ook niet echt bij die buggy opdracht
Ik zou het juist geweldig vinden, als Dick de mol blijkt te zijn, en als enige niet heeft geboden, omdat hij toch wel zag dat de pot leeg zou gaan....dat zou geweldig zijn ;D
-
Als Dick de mol is neem ik alleen al om deze actie m'n karelhoed af!
-
we hebben niet gezien wie het eerst op paul bood he
en bij nog een andere sloegen ze het eerste bod over (volgens mij bij de sleutel)
kan zijn dat dick daar bood
-
we hebben niet gezien wie het eerst op paul bood he
en bij nog een andere sloegen ze het eerste bod over (volgens mij bij de sleutel)
kan zijn dat dick daar bood
Neen. Karel bevestigde dat Dick niet heeft geboden.
-
al is dick niet mijn mol. als hij het is dan zat hij in een geweeeeeldige positie. hij hoeft niet te bieden, want de pot gaat toch wel leeg. beetje boos kijken, beetje sjagerijnig doen en hoppaaaaa moet je kijken hoeveel krediet je opbouwt bij kandidaten , maar vooral bij de kijkers ( vooral de kijkers die niet verder kijken dan hun neus lang is )
-
( vooral de kijkers die niet verder kijken dan hun neus lang is )
Wat wil je daarmee zeggen?
-
en hoppaaaaa moet je kijken hoeveel krediet je opbouwt bij kandidaten , maar vooral bij de kijkers ( vooral de kijkers die niet verder kijken dan hun neus lang is )
Lang leve de overhaaste generalisatie ::zwaai::
Ga vooral sommige forumbezoekers in eenzelfde hoek drukken en hem bestempelen als mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is. En dat alleen maar omdat sommige mensen er een andere mening op na houden. Verschil in mening mag er zijn toch, hoop ik?
Jij hebt jouw mening, ik heb de mijne, beide hebben we ze verteld en daarmee klaar. :)
-
Nou, ik wil niet veel zeggen, maar nevermind heeft het over kijkers, niet per se forumbezoekers.
-
Nou, ik wil niet veel zeggen, maar nevermind heeft het over kijkers, niet per se forumbezoekers.
Dat is waar. Maar impliciet suggereert ze hiermee dat de kijkers die ze wil aanspreken, eveneens forumbezoekers zijn die een andere mening er op na houden. ;) Wat je al niet kan halen uit 1 zin hmm? ::rofl::
-
Nou, dat kan ik er niet uithalen hoor. Maar ja, ik kijk dan ook niet verder dan mijn neus lang is.
-
Als Dick de mol is neem ik alleen al om deze actie m'n karelhoed af!
Ik wil wel mijn pantoffels opeten als Dick de mol blijkt te zijn.
-
sorry, ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen :D
ik snap je anders precies hoor ::tandpastasmiley::
-
Dat is waar. Maar impliciet suggereert ze hiermee dat de kijkers die ze wil aanspreken, eveneens forumbezoekers zijn die een andere mening er op na houden. ;) Wat je al niet kan halen uit 1 zin hmm? ::rofl::
hooooooo stop ho !! wil je wel even snel ophouden .... dat bedoel ik NIET !!!! ik suggereer hier niets mee, dus vraag me in het vervolg eerst maar eens wat ik bedoel , ipv dat je meteen je conclusies gaat trekken !
ik bedoelde dus, de kijkers die alleen op donderdag avond voor de tv zitten en verder er niet mee bezig zijn. niks niet formbezoekers.
toch fijn dat nog jij me nog een beetje kent joram :)
-
hooooooo stop ho !! wil je wel even snel ophouden .... dat bedoel ik NIET !!!! ik suggereer hier niets mee, dus vraag me in het vervolg eerst maar eens wat ik bedoel , ipv dat je meteen je conclusies gaat trekken !
ik bedoelde dus, de kijkers die alleen op donderdag avond voor de tv zitten en verder er niet mee bezig zijn. niks niet formbezoekers.
toch fijn dat nog jij me nog een beetje kent joram :)
Oké, dan had Daedalus het dus wel bij het rechte eind. Alles goed en wel. Ik houd ermee op zo door te drammen, er op door blijven hameren. Laten we nu gewoon verder gaan met een ander iets. Ofwel... next! :)
-
dat lijkt me wel ja
-
toch fijn dat nog jij me nog een beetje kent joram :)
;D
-
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie.
Wat heeft de mol eraan als iemand een vrijstelling bemachtigdd??? Niks toch? Alleen als de mol hem zelf heeft gekregen...
Is het dan toch Nadja??
NEE, joh...
-
Maar vijf jokers en een vrijstelling bemachtigen is een hele prestatie.
Wat heeft de mol eraan als iemand een vrijstelling bemachtigdd??? Niks toch? Alleen als de mol hem zelf heeft gekregen...
Is het dan toch Nadja??
NEE, joh...
die veiling zorgt ook voor veel toeval, hoe lang moet je doorgaan totdat je weet dat je de ena laatste bent? Op het moment dat je je hand opsteekt weet je niet of het volgende bod de laatste zal zijn.
De mol hoefde alleen maar de veiling op gang te houden en verder niets. Als kandidaat is het wel zo hoe vaker je je hand opsteekt hoe meer kans op een prijs, maar! als kandidaat wil je ook de finale halen en het liefst niet maar 1000 euro winnen. Tja het is allemaal heel dubbel.
-
Aflevering 5, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vijfde dagboek-bijdrage van de Mol
Bloed, zweet en tranen hebben we gewerkt deze aflevering. De één wat meer dan de ander, maar het was heet en zwaar allemaal. Ik voelde dan ook een aardig grote triomf van binnen toen bleek dat op het állerlaatste moment die draak niet klopte. Ik denk dat ik dat rijtje midden in de nacht nog kan opdreunen:
5 9 2
1 3 8
4 7 6
Dat was de juiste volgorde geweest. Misschien hadden we nog meer geld moeten besteden aan hints, maar nu is er tenminste helemaal niets verdiend en dat is uiteraard beter, voor mij, als mol…
En dan die vaten! Jammer dat die opdracht enigszins gelukt is, maar ik moet zeggen dat ik ze wel wat geld gun inmiddels. Laten we wel wezen; we gaan naar aflevering zes met maar 2000 euro in pot. Dat is best een aardige score voor een mol!
-
kvind de mol arrogant doen
wat wil je na die veiling
-
En dan die vaten! Jammer dat die opdracht enigszins gelukt is, maar ik moet zeggen dat ik ze wel wat geld gun inmiddels. Laten we wel wezen; we gaan naar aflevering zes met maar 2000 euro in pot. Dat is best een aardige score voor een mol!
Mmm, ik besteed normaal geen aandacht aan 't dagboek, maar dit stukje geeft mij wel zekerheid dat we Paul en Inge op 't feit dat ze 't vraagtekenvat binnenhaalden niet als mol kunnen doorstrepen. Wellicht dat de mol dus wel bewust ervoor koos om iets goeds te doen om zo minder verdacht te zijn.
Ik begon te twijfelen aan mijn mol Inge, maar ik houd die dus gewoon nog effe aan. ::tandpastasmiley::
-
Ik voelde dan ook een aardig grote triomf van binnen toen bleek dat op het állerlaatste moment die draak niet klopte. DAt stond in de dagboek van de mol. Dat ik erg interessant vond heeft niemand gezien, dat nadja zo erg aan het grinniken was en lachen toen hen mislukte? Ze lachte het bijna uit. :)
-
Ik heb alvast de dagboeken van de mol opgeslagen en ge-archiveerd.
Dit omdat ik graag na de finale ze nogmaals wil lezen. Om te zien of ik dan de mol er wel uit gepikt heb of dat ik anders had moeten lezen.
Dus, bij deze, het Nederlands Nationaal Molarchief is geopend...
Klik (http://www.marj-wowlog.eu/WIDM/index.html)
Dit omdat zodra de serie over is, de WIDM redactie opdracht geeft aan de website afdeling van WIDM.nl om de boel te legen, op te schonen. Zo houden we tenminste de dagboeken nog intact en behoed ik ze voor hun ondergang :P
EDIT:
disclaimer: Neen, ik heb de layout niet simpelweg gekopieerd en geplakt van WIDM.nl in een eigen html bestandje. Dat is geeneens mogelijk, aangezien zij .ASP gebruiken. Ik heb gewoon een print screen genomen van alle afbeeldingen, die vervolgens verwerkt in een leeg html documentje. Vervolgens de dagboek tekst erbij gezet et voila.
Jammergenoeg kom ik er nu pas mee.. Had graag vanaf WIDM 1 al de dagboeken van de mol bewaard. Geeft je een mooie internet collectie ::rofl:: Naja, heb ik iig 1 doelstelling gehaald voor mezelf.. het namaken van de WIDM.nl layout ;D
-
Maar in de ASP wordt geen layout gemaakt. Dat doe je door (X)HTML met CSS te combineren, en dat is hier wel degelijk mogelijk, m.i.
-
Maar in de ASP wordt geen layout gemaakt. Dat doe je door (X)HTML met CSS te combineren, en dat is hier wel degelijk mogelijk, m.i.
Dat is waar. Maargoed, tot zover gingen mijn gedachten niet omdat ik met .aspx dacht genoeg te weten over de site. Ik heb mijn online archief ook met CSS opgemaakt. Hoe dan ook... ik ga mijn bedje opzoeken voor nu.
-
Jammergenoeg kom ik er nu pas mee.. Had graag vanaf WIDM 1 al de dagboeken van de mol bewaard. Geeft je een mooie internet collectie
Ik heb vanaf WIDM 3 alle dagboeken nog. Je vindt ze op mijn site. :)
-
Ik heb ondertsaande ook gepost in topic van Eva maar wil het nogmaals even kwijt:
Ik haal hier even het dagboek aan:
Bij de foto-opdracht was het een heel ander verhaal. Ik kón niet anders dan doen wat ik deed. Ik hoop dat doen wat ik doe net zo goed blijft gaan als het tot nu toe deed!
Is dit een schuld bekentenis? Eva kón niet anders dan de opdracht van Nadja laten mislukken door een sluier voor haar gezicht te houden? Ondanks dat er geld werd verdiend voor de pot? Want op een bepaald moment heeft ze haar door. Dan ligt het niet voor de hand zich gewoon te laten fotograferen. Dan maak je je wel heel snel verdacht.
Het kan ook op Nadja slaan. Ze kon er niets aan doen dat ze die rol had want haar werd het minst de vrijstelling gegegund.
De overige kandidaten hebben weinig bijzonders gedaan tijdens die opdracht. Zijn allemaal gefotografeerd. Of is dat juist hetgeen wat de mol niet anders kon doen?
HELP, ik weet het niet meer... ::ohno::
-
Ik heb ondertsaande ook gepost in topic van Eva maar wil het nogmaals even kwijt:
Ik haal hier even het dagboek aan:
Bij de foto-opdracht was het een heel ander verhaal. Ik kón niet anders dan doen wat ik deed. Ik hoop dat doen wat ik doe net zo goed blijft gaan als het tot nu toe deed!
Is dit een schuld bekentenis? Eva kón niet anders dan de opdracht van Nadja laten mislukken door een sluier voor haar gezicht te houden? Ondanks dat er geld werd verdiend voor de pot? Want op een bepaald moment heeft ze haar door. Dan ligt het niet voor de hand zich gewoon te laten fotograferen. Dan maak je je wel heel snel verdacht.
Het kan ook op Nadja slaan. Ze kon er niets aan doen dat ze die rol had want haar werd het minst de vrijstelling gegegund.
De overige kandidaten hebben weinig bijzonders gedaan tijdens die opdracht. Zijn allemaal gefotografeerd. Of is dat juist hetgeen wat de mol niet anders kon doen?
HELP, ik weet het niet meer... ::ohno::
Tja, das nu net het punt. De dagboeken zijn zo opgesteld dat ze vatbaar zijn voor meerdere intepretaties. Bij dit dagboek kan je zeggen, Eva in verband met haar zwarte sjaal kon er niks aan doen de opdracht van Nadja te doen mislukken. Andersom, Nadja die omdat ze de kandidaat is wier het minste een vrijstelling word gegund, die niet anders kon dan de opdracht van Karel accepteren.
We weten namelijk dat als de opdracht lukte, ze 3 jokers kreeg. Misschien was het chantage middel... als je het niet doet, word er een vrijstelling verloot onder de andere kandidaten. Dat wil ze natuurlijk niet :P dus nam ze de opdracht aan.
En ten slotte inderdaad de kandidaten als Inge die heel snel af waren, of wat te denken van Paul. Vandaar ook dat ik me er nu niet mee bezig hou. Wanneer aflevering 10 op televisie is lees ik de dagboeken nogmaals. Of je inderdaad er per keer 2/3 mensen uit kon halen maar vervolgens 1/2 direct kon wegstrepen door iets wat gebeurdde in de aflevering. Ik zal de logica bij de WIDM redactie nooit snappen.
-
Tja, das nu net het punt. De dagboeken zijn zo opgesteld dat ze vatbaar zijn voor meerdere intepretaties. Bij dit dagboek kan je zeggen, Eva in verband met haar zwarte sjaal kon er niks aan doen de opdracht van Nadja te doen mislukken. Andersom, Nadja die omdat ze de kandidaat is wier het minste een vrijstelling word gegund, die niet anders kon dan de opdracht van Karel accepteren.
En Renate en Inge en Paul konden er niets aan doen dat Eva Nadja door zou krijgen. Slaat dus werkelijk op iedereen.
-
En Renate en Inge en Paul konden er niets aan doen dat Eva Nadja door zou krijgen. Slaat dus werkelijk op iedereen.
Ofwel, je kan met de dagboeken elke kant uit en is allerminst een beetje handig middel om jouw eigen visie op "kandidaat xx is de mol" te ondersteunen. Wat is het toch een heerlijk spel zo. Je kan veel dingen naar meerdere kandidaten terug koppelen, ofwel wanneer weet je zeker dat je goed zit? :P Niet alleen kandidaten kunnen paranoia worden, ook kijkers door de wirwar van de diverse manieren waarop je het kan uitleggen. ::rofl::
-
Ofwel, je kan met de dagboeken elke kant uit en is allerminst een beetje handig middel om jouw eigen visie op "kandidaat xx is de mol" te ondersteunen. Wat is het toch een heerlijk spel zo. Je kan veel dingen naar meerdere kandidaten terug koppelen, ofwel wanneer weet je zeker dat je goed zit? :P Niet alleen kandidaten kunnen paranoia worden, ook kijkers door de wirwar van de diverse manieren waarop je het kan uitleggen. ::rofl::
Zo, dat dacht ik wel ja!. Lijkt wel of ik nog meer dan andere jaren ben overvallen door het MOL-virus. Betrap me er soms op dat ik ongemerkt alle kandidaten soort in me hoofd aan het screenen ben. Alles eens tegen elkaar af aan het wegen wie wel en wie niet de mol zou kunnen zijn. Moet ik nou naar de feiten kijken? Of op mijn gevoel afgaan?
De feiten leren mij dat verscheidene mensen lopen te mollen. Vooral Eva valt me steeds vaker op en Nadja is natuurlijk de hele serie al bezig (bewust).
Mijn gevoel zegt dat iedereen het nog kan zijn die er in zit, hoewel ik de minste gevoelens heb bij Paul en Inge. Vraag me niet waarom maar tis nou eenmaal zo.
-
dagboek van nadja:
Ik heb een ontzettend goede tijd gehad, maar het is nou eenmaal niet van levensbelang dat we de opdrachten goed moesten vervullen
...
-
precies, dag nadja
-
Aflevering 10, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tiende dagboek-bijdrage van de Mol
Toen was het dus bekend. Ik ben dus de mol! Eindelijk mag ik weer mezelf zijn! Maar wat heb ik genoten. Bizar om te zien hoe dit spel werkt. Ik heb ontzettend ondoorzichtig mijn best gedaan tijdens de opdrachten, waardoor iedereen mij zag als een hardwerkende kandidaat. En dat was nu precies mijn bedoeling! Zo kon ik heel subtiel en stiekem lekker de boel saboteren. Natuurlijk was het soms ook moeilijk. Niet alleen omdat het gewoon hard werken is, maar ook omdat ik mensen waarmee ik het goed kon vinden uit het spel kon werken. Ik had het bijvoorbeeld erg leuk met Sander, maar daardoor bleek hij me meteen te vertrouwen en zat dus grandioos verkeerd in zijn molverdenken. We kennen het gevolg. Maar al met al heb ik een waanzinnig leuke tijd gehad en ik hoop dat jij er ook van hebt genoten.
Een heel hartelijke groet,
Inge Ipenburg
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *