Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2007 => Topic gestart door: saem op 8-01-2007, 16:43:36
-
Ik heb ineens een ingeving die me NIET meer los laat. Zou het mogelijk kunnen zijn dat de redactie allerlei NEP- aanwijzingen in het spel stopt om ONS,zeer fanatieke speurders op het verkeerde been te zetten?????
En dan ook nog uit oude afleveringen overgenomen.
Ik noem:
Het zo duidelijk gemanipuleerde filmpje van Eva met alle mollen op tv bij het H-B-B-spel.
Het t-shirt van Meneer Jol van de beatles.
Het Adrian Mole boek van Nadja.
Het gebruiken van het woord ambivalent in het dagboek.
Verder weet ik het even niet moet weer verder nadenken.
Is het wat volgens jullie of totale onzin.
Ik vind deze aanwijzingen namelijk zo doorzichtig dat ik hier op uitkwam. Sommige van dit soortige aanwijzingen meen ik ook in andere mol serie's te hebben gezien. Ik heb niet alle reeksen gezien dus misschien kunnen jullie meedenken?
Zeg het maar moet ik me schamen ::schaam:: ... of ben ik niet gek! ::oink::
::zwaai::
-
er zitten al jarenlang nep-hints in widm.
de vraag is alleen hoe je ze zo filtert dat alleen de juiste overblijven..
-
Maar een ingeving blijft een ingeving, Lau........... ;D
-
Maar een ingeving blijft een ingeving, Lau........... ;D
ja...
en een feit blijft een feit. :P
-
Briljante theorie! :o
Ik zou er maar vanuit gaan dat het klopt, dat doet het nl. al jaren. ;)
-
Ik zal mezelf even verduidelijken: dat ze er rare nep aanwijzingen instoppen WEET ik ook wel. Ik bedoel ook eigelijks meer, het lijkt of ze er JUIST neppers instoppen die OOIT al eens in een andere mol serie zijn gebruikt.
Als je die opspoort kun je de VALSE aanwijzingen eruitfilteren snappie?
Ik weet nu even niet eens meer of ik mezelf snap hahaha ::rofl:: Ik had het vanmiddag briljant in m'n hoofd krijg het alleen niet geschreven bleeeeeh ::ohno::
::zwaai::
-
Ah zooooooooo bedoel je dat. Eigenlijk niet eens zo slecht bedacht.
Neppers naast valse aanwijzingen. Is dat niet eigenlijk hetzelfde? ::)
-
nee, want als je de valse van voorgaande jaren er uit filtert, waar ik je veel succes mee wens, blijven de nepperds van vorige serie over die je kunt filteren door de valse handjes en benen op foto te vermenigvuldigen met de ondergaande zon foto, waarmee je de nepperds van de nepperds ook weg kunt strepen en uiteindelijk alleen de enige echte robinson overblijft. logisch toch. ;)
-
By the Way !!!
Omdat het geheim toch al uitgelekt is via de Telegraaf durf ik me wel bloot te geven : IK ben een infiltrant van de redactie van Wie is de Mol op dit forum. Ik werkte vroeger voor de KGB maar helaas werd ik werkloos. Nu rommel ik hier op dit forum wat aan. Je moet toch iets doen om te kunnen lachen.
Tip : Yvonne Jaspers is de Mol !! ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
*kuch*
het is YVON Jaspers.
YVON! Niet Yvonne.
Laat het nou voor eens en voor altijd duidelijk zijn. Ik wens dit nooit, maar dan ook nooit meer fout te zien. Snappez-vous?!
-
Ja, ik ben niet zo`n fan van Yvonne Jaspers
-
Ja, ik ben niet zo`n fan van Yvonne Jaspers
Wie ???
-
Wie ???
Yvonne Jaspers
-
Yvonne Jaspers
Die ken ik niet
-
Die ken ik niet
Ik ook niet...
-
*kuch*
het is YVON Jaspers.
YVON! Niet Yvonne.
Laat het nou voor eens en voor altijd duidelijk zijn. Ik wens dit nooit, maar dan ook nooit meer fout te zien. Snappez-vous?!
go joram! go joram! ::hyper:: :-*
-
In aflevering 1 zitten opvallend genoeg 2 verwijzingen naar officiëlle hints uit voorgaande seizoenen. Ik zou het niet raar vinden dat er nog meer van dit soort verwijzingen gaan volgen, en dat slecht 1 kandidaat geen verwijzing krijgt met een oude mol-hint. Die kandidaat is dan de mol van 2007.
1) Afwijkend gekleurde molboekjes (WIDM2006)
Vorig jaar was ieder met een afwijkende kleur niet de mol. Specifiek kreeg Chris vorig jaar als enigste een rood mollenboekje, en viel dus volgens deze officiëlle hint af als molkandidaat.
Dit jaar krijgen Nadja (blauw) en Dick (rood) een afwijkend molboekje.
2) WIDM op televisie (WIDM2005)
Twee jaar geleden keek de Mol Yvon op het krokodilleneiland naar een oude aflevering van WIDM.
Dat was toen een officiëlle hint.
Dit jaar zitten er oude molafleveringen in het huisje-boompje-beestje filmpje van Eva.
Volgens deze theorie vallen nu Nadja, Dick en Eva af, en zou in de volgende afleveringen bij de andere kandidaten nog meer oude officiëlle molhints te zien moeten zijn. Behalve bij 1 kandidaat, die is dan de mol van 2007.
Uiteraard is het nog maar een theorie...
-
::ok::
-
Waarde Dikke Controleur, u zou hiermede best wel eens iets wezenlijks te pakken kunnen hebben! Ik zou hieraan willen toevoegen dat deze reeks sowieso veel knipogen naar oudere series heeft; Lottie in het Liesbethfilmpje en Roderick op de radio (die ook Toine nog noemt). Nee, u zou hiermede best wel eens iets wezenlijks te pakken kunnen hebben! ::vergroot::
-
Oh, maar ik zie dat Dikke controleur helaas niet de eerste is die met deze theorie aan komt zetten; saem was weliswaar wat onsamenhangender net iets eerder met zijn topic over nep-hints. Helaasch!
-
Ik lees dat topic. Maar dat is een slechts constatering dat er veel dingen te zien zijn in aflevering 1. oa Beatle-shirts en Adrian Mole boeken en Ambivalent. Saem schrijft dat hij denkt dat dit alles dwaalsporen zijn. Wellicht bedoelt Saem hetzelfde, maar da's eigenlijk niet duidelijk.
Maakt niet uit ook, ben gewoon benieuwd of 't wat is.
Wellicht had ik daar de theorie moeten plaatsen...
-
Ik lees dat topic. Maar dat is een slechts constatering dat er veel dingen te zien zijn in aflevering 1. oa Beatle-shirts en Adrian Mole boeken en Ambivalent. Saem schrijft dat hij denkt dat dit alles dwaalsporen zijn.
Wellicht had ik daar de theorie moeten plaatsen...
Begrijp me goed; jouw opmerkingen zijn duizendmaal beter dan het de-bel-horen-luiden-verhaal van Saem, maar ik vraag me af in hoeverre dat topic de trigger is geweest voor jouw theorie. Ik vind 'm in ieder geval erg goed, vooral omdat hij geheel past bij wat de molredactie de afgelopen jaren teweeg heeft gebracht.
-
Begrijp me goed; jouw opmerkingen zijn duizendmaal beter dan het de-bel-horen-luiden-verhaal van Saem, maar ik vraag me af in hoeverre dat topic de trigger is geweest voor jouw theorie. Ik vind 'm in ieder geval erg goed, vooral omdat hij geheel past bij wat de molredactie de afgelopen jaren teweeg heeft gebracht.
Ik kan alleen maar naar eer en geweten schrijven dat ik dat topic nog niet had gezien, tot dat je me er op wees.
Edit: Op .nl heeft Martin dit al wel geschreven op 5 jan, in een snel afgesloten topic.
-
Michmol gelooft u. ::jaja::
-
*kuch*
het is YVON Jaspers.
YVON! Niet Yvonne.
Laat het nou voor eens en voor altijd duidelijk zijn. Ik wens dit nooit, maar dan ook nooit meer fout te zien. Snappez-vous?!
He ik was niet de enige die dat storend vond, haha
Net als mensen die hier steeds de CH vervangt door een G ==> egt enzo, waar is het mis gegaan met die generatie :(
-
W8 & C
We zullen zien hoe dit dus verder evolueert, maar ik vind het zeer goed gevonden.
Het is maar te hopen dat men door toeoden van dit topic de uitzendingen niet gaat aanpassen ;D
-
Er zit nóg een "afwijking" in Huisje-Boompje-Beestje. De meesten hadden een leitje om om te schrijven met een krijtje. Er waren twee (of drie) kandi's die een schrift kregen...
-
Er zit nóg een "afwijking" in Huisje-Boompje-Beestje. De meesten hadden een leitje om om te schrijven met een krijtje. Er waren twee (of drie) kandi's die een schrift kregen...
Ja, 2: Alex en Eva geloof ik. Maar daar gaat de theorie niet over.
-
He ik was niet de enige die dat storend vond, haha
Net als mensen die hier steeds de CH vervangt door een G ==> egt enzo, waar is het mis gegaan met die generatie :(
dat is weer de oude generatie
want de nog nieuwere generatie is er eindelijk achter dat dat niet cool of whatever is.
-
Edit: Op .nl heeft Martin dit al wel geschreven op 5 jan, in een snel afgesloten topic.
Wie zou dat topic dan zo snel gesloten hebben? Iemand van de WIDM redactie??? Misschien een té snel ontdekte hint en bij het sluiten van het topic minder in het oog springend?
-
Wie zou dat topic dan zo snel gesloten hebben? Iemand van de WIDM redactie??? Misschien een té snel ontdekte hint en bij het sluiten van het topic minder in het oog springend?
Nee, een overijverige Mollerator. En die weten niets van de productie af.
-
:( jammer, ik dacht: nu zijn we eruit!!
-
nou op zoek naar iemand met een grote M op zijn/haar shirt ::vergroot::
-
en die altijd een zwarte handschoen draagt "elise" ::)
-
En als we dan een geheime teruggespoelde boodschap horen zoals bij Nico, weten we in ieder geval dat het gelul is ::rofl::
-
Heeft er iemand al een M beweging gemaakt in het scherm?
-
dat is weer de oude generatie
want de nog nieuwere generatie is er eindelijk achter dat dat niet cool of whatever is.
precies, die doen het alleen als er geen andere oplossing is, of nog niet weten hoe het moet ::hypocriet::
-
Oh, maar ik zie dat Dikke controleur helaas niet de eerste is die met deze theorie aan komt zetten; saem was weliswaar wat onsamenhangender net iets eerder met zijn topic over nep-hints. Helaasch!
Wel of niet eerste, wat maakt 't uit? Twee zielen, één gedachte eerder. ::jaja::
Maar omdat de ideeen van saem en DikkeControleur idd overeenkomen, heb ik de twee topics maar samengevoegd. :)
-
Ik vind het een hele goede theorie! Een typische WIDM hint vind ik :P
-
Nog meer links met oude series:
Dit keer de introductie filmpjes
Intro van Sander met telefoon lijkt op die van milouska(2006).
Intro Eva in een vliegtuig, lijkt op intro van Marc marie(2005).
Intro Menno die abseilt, lijkt op Intro Nice (2001)
Intro Paul in een trein, lijkt op Intro Mary-Lou in metro(2006).
Met dank aan Linda.
-
Dit jaar krijgen Nadja (blauw) en Dick (rood) een afwijkend molboekje.
Bij het filmpje van Paul (dat niet werd afgespeeld in de HBB-opdracht) heeft zijn vriendin (?) een rood molboekje vast. Telt dat ook mee?
-
Laten we dat maar doen.
-
Bij het filmpje van Paul (dat niet werd afgespeeld in de HBB-opdracht) heeft zijn vriendin (?) een rood molboekje vast. Telt dat ook mee?
Waar kun je die filmpjes zien dan ???
-
Waar kun je die filmpjes zien dan ???
op de officiele .nl site (wieisdemol.nl) onder afleveringen > opdracht 2
-
Nog meer links met oude series:
Dit keer de introductie filmpjes
Intro Menno die abseilt, lijkt op Intro Nice (2001)
Met dank aan Linda.
Dan moeten we de komende aflevering goed kijken naar het intro filmpje van Menno. Want bij Nico was toen de tip dat hij elke aflevering een stukje verder zakte, terwijl andere filmpjes steeds gelijk bleven.
Dit zou dus ook kunnen betekenen dat Menno nogal lang in het spel blijft. (De winnaar?)
Verder moeten we wel in de gaten houden dat we alleen de tips in de gaten houden die door de productie zijn ingegeven. Een willekeurige kandidaat zou niet gauw vrijwillig een ge-emde t-shirt dragen of een M beweging voor de camera maken.
Yep, ik heb wel vertrouwen in deze theorie. En als Menno idd een stukje verder gezakt is, konden we wel aardig op het juiste spoor zitten.
BRAVO!
-
::bravo:: Ik word gesnapt, dit was wat ik bedoelde hoe het in mijn hoofd zat en ik het niet duidelijk op papier kreeg! Ik heb daar anders niet zoveel moeite mee maar nu wilde het niet lukken. Badankt DC voor het verduidelijken! ::ok::
Ik kwam erop doordat het opvallend is dat er twee kandi's een andere kleur molboek kregen, net als vorig jaar. (was onderdeel kleurenhint) Vervolgens dat filmpje van Eva, naast dat yvon een oude afl. kreeg te zien op croc-eiland meen ik me te herinderen dat er ooit nog eens zoiets is geweest??? Iemand die dat nog weet?
De andere dingen die ik noemde zijn intressante dingen die we "ontdekt" hebben op het forum maar die ik nog niet heb kunnen linken aan een eerdere Officiele molhint.
De introductiefilmjes vertonen inderdaad erg veel overeenkomsten met eerdere molreeksen, was dit altijs al zo of valt het ons nu ineens op? Wie heeft alle series en kan alle introfilmpjes eens vergelijken?
Zo lekker puzzelen zeg! gnagna
::zwaai::
-
Hmmm interessante theorie.
Lijkt ook een beetje op de hint van Milouska. Toen had iedereen bij elke opdracht een keer iets afwijkends (kleur helm, kleur molboek, bloem op tafel bij diner) behalve Milouska. Die had nooit iets afwijkends en dat verwees naar haar als mol.
Deze theorie werkt dan een beetje hetzelfde (als ik hem goed begrijp). Oude hints worden uit de kast getrokken om naar deelnemers te verwijzen. Diegene waarvoor geen oude hint wordt gebruikt, zal dan uiteindelijk de mol zijn?
Moeilijkheid is alleen, wat is nou een hint en wat niet. Iedereen ziet in verschillende gebeurtenissen een hint. En daarnaast kunnen hints soms op verschillende manieren worden uitgelegd.
Maar dat maakt de pret van het speuren er niet minder om!
8)
-
DC heeft op de NL-site alle hints uit alle vorige series verzameld met dank aan Heinz. Ik wilde het hier ook even neerplanten maar teveel karakters dus niet mogelijk. Als je het wilt lezen moet je zelf maar ff kijken.Dank DC en Heinz! ::zwaai::
-
Ik heb de volgende mening over deze theorie:
Vorig jaar was het zo, dat iedereen die in enige aflevering een afwijkende kleur kreeg toebedeeld, hiermee een aanwijzing kreeg, dat ie de mol niet was.
Dit kon je pas achteraf zo beredeneren. Een enkeling was dit slechts vooraf opgevallen.
Hints, vooral zo'n ingewikkelde hint als die afwijkende kleuren, worden niet jaar na jaar toegepast, en zeker niet twee seizoenen achter elkaar.
De makers weten heel goed, dat hele volksstammen hierop gaan letten, en de boel hierop gaan analyseren. Mijn conclusie is dan ook, dat deze ''afwijkende kleuren-theorie'' dit seizoen onbruikbaar is.
Zelfs als je de boel compleet om zou draaien: 1 iemand krijgt ALTIJD een afwijkende kleur van de rest, gaat deze theorie niet op.
-
Deze theorie werkt dan een beetje hetzelfde (als ik hem goed begrijp). Oude hints worden uit de kast getrokken om naar deelnemers te verwijzen. Diegene waarvoor geen oude hint wordt gebruikt, zal dan uiteindelijk de mol zijn?
En dan hebben we te maken met een paradox. Namelijk als alle deelnemers iets hetzelfde hebben als voorgaande seizoenen behalve de mol, dan heeft de mol deze hele theorie gemeen met het voorgaande seizoen en heeft dus elke kandidaat, inclusief mol, iets gemeen met een voorgaand seizoen en dan is er niemand meer die afwijkt.
-
Pfff Daedalus, zo maakk je het wel heel ingewikkeld zeg! :-\\
Misschien heeft mol nu als anwijzing dat hij of zij 2 oude officiele hints heeft. Ik weet het niet, maar het zou kunnen. We moeten maar opletten en afwachten.
-
Pfff Daedalus, zo maakk je het wel heel ingewikkeld zeg! :-\\
Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan? ;)
-
En dan hebben we te maken met een paradox. Namelijk als alle deelnemers iets hetzelfde hebben als voorgaande seizoenen behalve de mol, dan heeft de mol deze hele theorie gemeen met het voorgaande seizoen en heeft dus elke kandidaat, inclusief mol, iets gemeen met een voorgaand seizoen en dan is er niemand meer die afwijkt.
Dan vergeet je wel dat er een verschil is tussen afwijken omdat je geen andere kleur hebt gekregen en afwijken omdat je geen eerdere hint hebt gekregen. En dus heeft de mol niet direct iets gemeen met een voorgaand seizoen en gaat je theorie niet meer op.
Nog meer links met oude series:
Dit keer de introductie filmpjes
Intro van Sander met telefoon lijkt op die van milouska(2006).
Intro Eva in een vliegtuig, lijkt op intro van Marc marie(2005).
Intro Menno die abseilt, lijkt op Intro Nice (2001)
Intro Paul in een trein, lijkt op Intro Mary-Lou in metro(2006).
Met dank aan Linda.
Dit is een beetje gevaarlijk, want tel je dit mee? In principe kan alles een verwijzing zijn naar het vorige seizoen. Het gaat erom dat het een verwijzing naar een oude hint is, toch? Dus dan zou je alleen Menoo mee kunnen tellen. Of mogen we Menno pas afgeschreven zien als het introfilmpje ook daadwerkelijk anders is de volgende keer? Dan is het immers pas ècht een verwijzing naar een hint...
-
Ik houd de introfilmpjes vergelijking nog ff apart van de oude-hints-worden-hergebruikt theorie.
Trouwens ik bedoel officiele hints, niet de hints die wij allemaal hebben bedacht, en die al-dan-niet-achteraf-lijken-te-kloppen.
-
Bij het filmpje van Paul (dat niet werd afgespeeld in de HBB-opdracht) heeft zijn vriendin (?) een rood molboekje vast. Telt dat ook mee?
rood is niet de kleur van de mol. hooguit van de afvaller, maar die was toen nog niet bekend. bovendien doet zijn vriendin niet mee. :P
het lijkt me wel aannemelijk dat je die stoel kunt combineren met het boekje, waarbij je wel bij paul als mol uit kunt komen.
maar het blijft gissen.
vorig jaar hebben ze natuurlijk al iets gedaan met kleuren.
-
Sowieso moet je oude hints altijd met een korrel zout nemen.
-
rood is niet de kleur van de mol. hooguit van de afvaller, maar die was toen nog niet bekend. bovendien doet zijn vriendin niet mee. :P
Weet ik ;) Maar omdat er werd gezegd dat Nadja en Dick een andere kleur boekje kregen (en dus volgens de hint van vorig jaar NIET de mol waren) zou je hiermee dus de mol ook uit kunnen sluiten. Dus niet de mol aanwijzen ;)