Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2007 => Topic gestart door: Sprien op 22-02-2007, 17:15:45
-
Vanaf 20.30 uur kunnen jullie hier alles kwijt over aflevering 8!
-
Veel kijkplezier allemaal!! ::zwaai::
-
En IK.. ik heb het voor elkaar..
eindelijk dan
-
Quote Karel: "En ik, ik heb het voor elkaar".
Ben benieuwd!
-
Karel heeft het wederom voor elkaar en Eva is voor de derde keer op rij als eerste in beeld, met een praatje.
-
Sorry, maar die tor is echt héél ranzig!!!
-
je had gewoon 20 jokers moeten graaien :D welkom in de finale
-
Ik ben totaal verward hahaha.
-
hoe klonk het geluid?
rood scherm, toch
-
::rofl:: ::rofl::
Ik lag in een deuk toen Karel zei: Dit kan ook anders.
-
weer een aflevering met saaie opdrachtne(wat mij betreft dan). Maar het slot was dan wel weer typisch voor De Mol ::ok::
-
Prachtige aflevering! Ik ben helemaal de kluts kwijt. ;D
-
WAT!!!
wat ik wel zag meteen in dat voorstukje van volgende week zie je karel er daar achter zie je inge en ik denk de rest.
ik heb het idee dat karel weg liep en daar meteen wat zei in de camera.
zo leek het iig want je zag inge in de kleidng die ze aan had in de executie en je zag een microfoon
-
wooooow..... Wat een stomme cliff-hanger zeg!!! Nouja eigenlijk ook wel leuk ::bravo::, enne na deze aflevering is het helemaal duidelijk: Inge is de mol!!
-
damn dit kunnen ze niet maken! aaarg spannend! Eva is en blijft mijn mol:
Ze wist dat ze maar 1 tor hoefde te eten.
Renate valt af, kwam gewoon met de oplossing aanzetten
Paul is het gewoon niet, rood scherm gehad
Inge is gezien na foute antwoorden
-
Nou kan ik helemaal al niet meer wachten tot volgende week! :P
-
wooooow..... Wat een stomme cliff-hanger zeg!!! Nouja eigenlijk ook wel leuk ::bravo::, enne na deze aflevering is het helemaal duidelijk: Inge is de mol!!
Nee joh inge is het niet, inge zit goed met Eva!
-
Tjeeeeeeeeeeemig....i'm confused man! ::oink:: ::oink:: ::oink::
Wat kan dit te betekenen hebben, toch de twee mollen theorie????
-
Grrrrrrr waarom moet ik volgende week nou weer op vakantie zijn!
-
Okee, naast het feit dat ik het een bijzonder verwarrende aflevering vond, wil ik het volgende even kwijt (weer een leuk discussiepunt):
Niemand heeft Renate gecontroleerd in die hotelkamer! Zij kan dus alles gedaan hebben, en dat alle bad things gewoon eruit geknipt zijn! Ik krijg hiermee wel weer meer verdenking jegens Renate, maar ik blijf toch bij Inge.
-
Inge is gezien na foute antwoorden
Hoe vaak moet ik dit nog uitleggen? *zucht*
Er is ALLEEN gezegd dat je de Mol ziet bij alle goede antwoorden, maar niet dat je de Mol niet ziet bij foute antwoorden.
Dus dat sluit nog niet uit dat Inge de Mol is.
-
Prachtige aflevering! Ik ben helemaal de kluts kwijt. ;D
dat konden mijn woorden zijn....ik weet het nu echt niet meer...hellup ik ben toe aan een praatgroep ;D
-
weer een aflevering met saaie opdrachtne(wat mij betreft dan). Maar het slot was dan wel weer typisch voor De Mol ::ok::
Ja helemaal mee eens
-
hmmh, normaal hebben we volgende week de finale en de week derna de terugblik, maar zouden we dat nu in 1 krijgen volgende week?
-
hoe kunnen ze het me nu aan doen een week te wachten.... zouden we volgende week toch de mol meteen zien, aangezien sander al in het volgende week filpmje zat
-
En als er dit keer geen mol is en Karel de pot opstrijkt.....dan
HEEFT KAREL HET VOOR ELKAAR
:P
-
Leuke aflevering en op zich wel logisch dat ze met z'n vieren naar de finale gaan aangezien er redenen zijn om aan te nemen dat Paul de mol niet kan zijn. (Ander topic)
Wat Paul al zei, er is iets met handen in deze reeks. Eerlijk gezegd viel zelfs mij het op dat Inge bij het maken van de groepsfoto haar hand in een typische houding doet. Dit keer een rondje, een 'o'. Ik zag daar tot nu toe niet zo veel in maar misschien is het wel zo simpel.
-
Ik ben de weg nu ook helemaal kwijt.
Paul: is het niet want hij heeft al eens rood scherm gehad. Ik denk tevens dat hij als hulpmol of uitgespeelde wie is de mol kandidaat het spel heeft moeten uitspelen, terwijl hij niets meer te winnen had.
eva: MOL. Als mol kon je vandaag niet al te veel doen, al was de beste situatie dat je er geen een hoeft te eten, wat ik me voor een mol kan voorstellen. Tevens wist zij welke woorden de kaartjes bezaten waardoor ze de eerste en de laatste kozen. Wie heeft daarvoor gezorgd?
Renate, verliezend finalist
Inge, Winnaar, zij zit al heel lang erg goed.
Zo, dit is wel een climax van een toch al heel apart seizoen. Je ziet echt dat ze ons vreselijk op een verkeerd spoor willen brengen.
Sijb ::oink:: ::oink:: ::oink:: ;D ;D
-
dat konden mijn woorden zijn....ik weet het nu echt niet meer...hellup ik ben toe aan een praatgroep ;D
Ben ik hier goed voor de praatgroep? Tjonge, slecht voor mijn hart dit! ???
-
En als er dit keer geen mol is en Karel de pot opstrijkt.....dan
HEEFT KAREL HET VOOR ELKAAR
:P
Whahahaha dat zou echt een goeie zijn zeg! Nou ik ben ook toe aan een praatgroep hoor... wat kun je nou maken van "Dit kan ook anders"
-
Hoe vaak moet ik dit nog uitleggen? *zucht*
Er is ALLEEN gezegd dat je de Mol ziet bij alle goede antwoorden, maar niet dat je de Mol niet ziet bij foute antwoorden.
Dus dat sluit nog niet uit dat Inge de Mol is.
Maar volgens mij krijgen ze ook geld per keer dat ze de mol gezien hebben. Ik neem aan dat ze geen geld gaan weggeven aan fout gemaakte opdrachten.
Om gek van te worden. Wel een leuke aflevering weer, hoewel de opdrachten weer behoorlijk bekend voorkwamen.
Halverwege was ik opeens overtuigd van Inge als mol. Nu twijfel ik toch weer. Als het Eva is val ik van m'n stoel van verbazing. Paul vind ik ook niet zo mollerig, maar echt vertrouwen doe ik hem ook niet. Eigenlijk hou ik het toch op Inge of Renate. Ik hoop eigenlijk Renate want anders vind ik haar gewoon vreselijk nep met die fake-ingestudeerde glimlach altijd.
Maar wel éindelijk eens iets goed ingevuld in de pool: geen afvaller ;D
-
Maar jongen seven over Renate gesproken WAT VOOR FILM ZAG ZIJ AAN HET BEGIN dat was het eerste wat ik me afvroeg want daarna zag niemand anders die film en dat zij zomaar over geef elkaar een hand en zegge dat het een fisioen was vind ik tog ook een beetje een mollenstreek aloewel het tog niks voor een mol zou zijn om geld in de pot te zetten tenzij ze weet dat er wat uit gaan
al en al WEER EEN VERWARENDE AFLEVERING
-
dat konden mijn woorden zijn....ik weet het nu echt niet meer...hellup ik ben toe aan een praatgroep ;D
Zullen we er nu maar 1 beginnen dan? want ik weet het nu ook niet meer....... ???
-
Zullen we er nu maar 1 beginnen dan? want ik weet het nu ook niet meer....... ???
'Praatgroep de Overspannen Mol? :P
-
Ik wil ook meedoen met de praatgroep.
-
Een verwarrende aflevering weer zeg.
Maar hij was wel super leuk :)
-
AAAAAARGHHHHH!
ik denk dat een praatgroep bij mij al niet meer helpt...te ver heen.
Maar heel ff dit: ik kreeg bij het volgende week filmpje de neiging te denken dat Sander in feite de mol was en de hele tijd van een afstandje gemold heeft!
-
Hoe vaak moet ik dit nog uitleggen? *zucht*
hoe vaak moet ik nog zeggen -zucht- dat in dat geval de opdracht nergens op slaat....
voor mij is het simpel
je ziet de mol bij goede antwoorden en je ziet een kandidaat bij foute antwoorden, zoals bij Nadja dus
Zoals jij het stelt dan gaat die opdracht nergens over...
-
wooooow..... Wat een stomme cliff-hanger zeg!!! Nouja eigenlijk ook wel leuk ::bravo::, enne na deze aflevering is het helemaal duidelijk: Inge is de mol!!
quote van de mol dagboek:
Met z’n vieren dus! Een Mol, een winnaar, een verliezer en nog een verliezer. Of: Een mol, een verliezer en twee winnaars. Of: een winnaar, een verliezer en twee… mollen!? Zou het kunnen? Zouden we gewoon om de beurt dit dagboekje schrijven al weken lang? Of staan we daar volgende week gewoon met z’n drieën en pest Karel maar een beetje? Wie weet. Ik weet het. Nu jij nog."
Nu weet ik het nog niet!
-
Karel heeft het voor elkaar: we zijn allemaal de kluts kwijt ::rofl::
-
t'is Paul. ;D
-
t'is Paul. ;D
Weer iemand voor bij het Paul-kamp! ::ok::
-
'Praatgroep de Overspannen Mol? :P
Ja dat is goed...goed gevonden die naam ook! whahahaha ::ok::
Nee ik weet het echt niet meer hoor, ik vond Renate wel heel erg verdacht deze aflevering.
Maar ja, aan het eind toen Paul zei: "ik heb mijn tas ingepakt, je weet maar nooit" dat kwam er een beetje nep uit...ach het is De Mol he...niets is wat het lijkt...
Wel een desillusie ::ohno:: dit einde van de aflevering.
-
Er is wel iets met deze vier zinnen
Karel heeft het voor elkaar
Geef karel de hand
Ik heb het voor elkaar
Geef elkaar de hand
en dan vooral omdat KAREL in het woord ELKAAR past, los van die ene A
heb al proberen weg te strepen (dubbele letters weg en kijken wat je over houdt) maar dan krijg ik niet echt iets...
-
Men zegt toch wel eens: "De droom van iedere man is een trio." Wie weet bedoelt Karel dat met het voor mekaar hebben en blijft hij over met twee vrouwen... ::tandpastasmiley::
-
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRR RRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHH,.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Loopt al een kwartier tegen de muren en langs het plafond, trekt al zijn haren uit z'n hoofd schreewt de hele buurt bij elkaar en zelfs de hond is bang voor hem.
GGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
Weer een week wachten.
-
Men zegt toch wel eens: "De droom van iedere man is een trio." Wie weet bedoelt Karel dat met het voor mekaar hebben en blijft hij over met twee vrouwen... ::tandpastasmiley::
Paul doet het zelfs met vier vrouwen :P dat zei hij zelf!
-
Ik blijf ook bij Paul.
Hij hield Inge ervan om op de wankele ladder de envelop te pakken terwijl ze er best bij kon.
EN..
hij haalde Renate over dat Inge in het kamertje de fout in zou gaan.
Hij molt het minst van allemaal en juist daarom... niets is zolas het lijkt!
-
Typisch weer dit ;D Gaan ze een finale met z'n vieren doen, valt er toch nog een af, hoe gaan ze de reunie deze keer doen? Weer een week wachten :-\\
Maar goed, het is nu overduidelijk Inge :D
-
Ik blijf ook bij Paul.
Hij hield Inge ervan om op de wankele ladder de envelop te pakken terwijl ze er best bij kon.
EN..
hij haalde Renate over dat Inge in het kamertje de fout in zou gaan.
Hij molt het minst van allemaal en juist daarom... niets is zolas het lijkt!
Hij molt gewoon heel erg subtiel! :P
-
Coole aflevering weer. Maar hoezo is iedereen de kluts kwijt? Uit de vorige aflevering hadden we al geconcludeerd dat de mol waarschijnlijk pas op 8 maart bekend gemaakt ging worden. Verder was de held weer eens de mol. In de eerste opdracht wist Eva natuurlijk allang dat twee kandidaten hun tor niet hadden opgegeten. Dus kon ze zonder dat dat ook maar een cent opleverde de held spelen en een tor opeten.
-
Hij molt gewoon heel erg subtiel! :P
Inderdaad
-
Coole aflevering weer. Maar hoezo is iedereen de kluts kwijt? Uit de vorige aflevering hadden we al geconcludeerd dat de mol waarschijnlijk pas op 8 maart bekend gemaakt ging worden. Verder was de held weer eens de mol. In de eerste opdracht wist Eva natuurlijk allang dat twee kandidaten hun tor niet hadden opgegeten. Dus kon ze zonder dat dat ook maar een cent opleverde de held spelen en een tor opeten.
amen :) en een credits verdienen ....
-
Renate is natuurlijk de mol. Bij de eerste opdracht wilde ze per se "slopen". Ze had natuurlijk geoefend met dat hoe-heet-dat-toren-spelletje. Vervolgens ging ze door naar de finale, en ze had ook geoefend met dat ja-nee-vragen-spelletje. Ze hoefde geen tor te eten en liet de anderen te opdracht verkloten.
Bij de opdracht daarna...dat was raar maar waarschijnlijk is er iets misgegaan; misschien hoopte ze dat ze Karel bij aankomst alsnog een hand zouden geven en dat dan meteen de opdracht mislukt was (ondanks dat zij het goede antwoord had gezegd).
-
Coole aflevering weer. Maar hoezo is iedereen de kluts kwijt? Uit de vorige aflevering hadden we al geconcludeerd dat de mol waarschijnlijk pas op 8 maart bekend gemaakt ging worden. Verder was de held weer eens de mol. In de eerste opdracht wist Eva natuurlijk allang dat twee kandidaten hun tor niet hadden opgegeten. Dus kon ze zonder dat dat ook maar een cent opleverde de held spelen en een tor opeten.
Inderdaad, ik plaatste het net in het topic van Eva. Prachtig voorbeeld van 'de held is de Mol'. :)
-
Karel zegt aan het einde van het programma: het kan ook anders...
daarna zie je in het voorstukje sander lantinga
anders - sander
-
Hallo iedereen,
Ik heb al heel vaak op dit forum gekeken, maar er zelf nog nooit iets op geplaatst... Dit keer had ik echter iets wat ik met jullie moet delen...
Jullie hebben het al heel vaak gehad over de dubbele dingen die in beeld komen. Als het goed is weten jullie nu waar ik het over heb... Nu kreeg ik een visioen/gedachte of hoe je het ook mag noemen... ZIJN ER NIET GEWOON 2 MOLLEN? Dat zou echt een stunt zijn en gelijk een verklaring voor de ''dubbel'' aanwijzingen.
Wie denkt hier ook zo over? Wie denkt dat dit mogelijk is?
Groetjes,
René
-
Coole aflevering weer. Maar hoezo is iedereen de kluts kwijt? Uit de vorige aflevering hadden we al geconcludeerd dat de mol waarschijnlijk pas op 8 maart bekend gemaakt ging worden. Verder was de held weer eens de mol. In de eerste opdracht wist Eva natuurlijk allang dat twee kandidaten hun tor niet hadden opgegeten. Dus kon ze zonder dat dat ook maar een cent opleverde de held spelen en een tor opeten.
Waarbij ze waarschijnlijk van de productie een exemplaar met marsepeinen vulling heeft gekregen ::rofl::
-
Verder was de held weer eens de mol. In de eerste opdracht wist Eva natuurlijk allang dat twee kandidaten hun tor niet hadden opgegeten. Dus kon ze zonder dat dat ook maar een cent opleverde de held spelen en een tor opeten.
Als het nou zo verschikkelijk is om één tor te eten waarom zou je dan als mol moeite doen om anderhalve tor naar binnen te werken? Eva kan de mol niet zijn.
-
Er kan er maar één de mol zijn... :)
-
juist wel, credits verdienen he ... angst op je gezicht , het werkt goed. jij bent de held, maar ondertussen.
en paul ? die angst op zn gezicht toen inge de trap op ging, dat was echt. die trap was wankel.
al zou paul ook best de mol kunnen zijn
-
Wie zegt dat dat zo is... Je weet het maar nooit... Het zou in ieder geval een behoorlijke stunt zijn..!
-
Hallo iedereen,
Ik heb al heel vaak op dit forum gekeken, maar er zelf nog nooit iets op geplaatst... Dit keer had ik echter iets wat ik met jullie moet delen...
Jullie hebben het al heel vaak gehad over de dubbele dingen die in beeld komen. Als het goed is weten jullie nu waar ik het over heb... Nu kreeg ik een visioen/gedachte of hoe je het ook mag noemen... ZIJN ER NIET GEWOON 2 MOLLEN? Dat zou echt een stunt zijn en gelijk een verklaring voor de ''dubbel'' aanwijzingen.
Wie denkt hier ook zo over? Wie denkt dat dit mogelijk is?
Groetjes,
René
Niets is onmogelijk,
uit het dagboek van de mol:
[Met z’n vieren dus! Een Mol, een winnaar, een verliezer en nog een verliezer. Of: Een mol, een verliezer en twee winnaars. Of: een winnaar, een verliezer en twee… mollen!? Zou het kunnen? Zouden we gewoon om de beurt dit dagboekje schrijven al weken lang? Of staan we daar volgende week gewoon met z’n drieën en pest Karel maar een beetje? Wie weet. Ik weet het. Nu jij nog.
Ik zou het NIET leuk vinden trouwens.
-
toch denk ik nog steeds Renate, alleen al om het beginfilmpje van elke aflevering 8)
-
Als je Karel de hand hebt gegeven, dan is het resultaat dat Karel de hand heeft.
"Karel heeft het voor elkaar" kan dus worden vertaald tot "De hand voor elkaar"
De hand heeft 5 vingers.
Dus staat er
5 voor elkaar
5 v allen
e v a
-
Als het nou zo verschikkelijk is om één tor te eten waarom zou je dan als mol moeite doen om anderhalve tor naar binnen te werken? Eva kan de mol niet zijn.
Eet er dan ook 2! en zo vies is dat helemaal niet, het smaakt naar chips, het idee is vies, maar het smaakt echt niet vies, niet zoals ze beschrijft. Nee duidelijk een voorbeeld van de mol is een held actie
(hoe kunnen mensen toch op paul zitten, bedenk dan eens wat ze hadden moeten doen met z'n rode scherm actie? 3 boekjes...karel even opnieuw inspreken, want paul is het en hij heeft maar 3 boekjes...pff no way, en je kan het er ook niet uitknippen, het was duidelijk dat karel paul sprak voor fr treinreis!)
-
Niets is onmogelijk,
uit het dagboek van de mol:
[Met z’n vieren dus! Een Mol, een winnaar, een verliezer en nog een verliezer. Of: Een mol, een verliezer en twee winnaars. Of: een winnaar, een verliezer en twee… mollen!? Zou het kunnen? Zouden we gewoon om de beurt dit dagboekje schrijven al weken lang? Of staan we daar volgende week gewoon met z’n drieën en pest Karel maar een beetje? Wie weet. Ik weet het. Nu jij nog.
Ik zou het NIET leuk vinden trouwens.
Neeeh, lijkt me onzin. Karel legt in de eerste aflevering duidelijk uit 'een nieuw spel, maar met de oude regels'; 'één van die tien bekende Nederlanders is een bedrieger'. Twee mollen zou echt kijkersbedrog zijn.
-
Er kan er maar één de mol zijn... :)
dat vind ik ook maar gezien het hele format om gegooid is dit seizoen zie ik de productie er wel voor aan om 2 mollen te hebben, vandaar dat vele muzikale hints naar eva of inge wezen. en dat er zo veel hint in zaten, 2 mollen dus dubbel zoveel hints.
-
Als je Karel de hand hebt gegeven, dan is het resultaat dat Karel de hand heeft.
"Karel heeft het voor elkaar" kan dus worden vertaald tot "De hand voor elkaar"
De hand heeft 5 vingers.
Dus staat er
5 voor elkaar
5 v allen
e v a
ik ben niet geheel overtuigd opa, maar als je deze zinnen ziet dan hoor je bijna fonetisch de naam van eva al erin verwerkt... niet de andere namen...
-
Ik zit net bij de hints van WIDM te kijken en er valt me een plaatje op. Ik denk nog steeds dat Inge de mol is, maar op dit plaatje lijkt Eva te staan (boven Renate's hoofd).
(http://www.wieisdemol.nl/73qhui47hyikf765387653f5ja927341074owl/Images/124_246679.jpg)
-
Ik zit net bij de hints van WIDM te kijken en er valt me een plaatje op. Ik denk nog steeds dat Inge de mol is, maar op dit plaatje lijkt Eva te staan (boven Renate's hoofd).
(http://www.wieisdemol.nl/73qhui47hyikf765387653f5ja927341074owl/Images/124_246679.jpg)
sorry waar?
-
(hoe kunnen mensen toch op paul zitten, bedenk dan eens wat ze hadden moeten doen met z'n rode scherm actie? 3 boekjes...karel even opnieuw inspreken, want paul is het en hij heeft maar 3 boekjes...pff no way, en je kan het er ook niet uitknippen, het was duidelijk dat karel paul sprak voor fr treinreis!)
Ik heb onder het 'Paul' topic een scenario geplaatst waarin ik dit op een verklaarbare manier nog steeds mogelijk acht.
Het is een lastige en misschien vergezochtte theorie maar feit is dat hij nog in het spel zit en dus net zo goed als 1 van de andere 3 de mol kan zijn en ook moet kunnen zijn.
-
Eet er dan ook 2! en zo vies is dat helemaal niet, het smaakt naar chips, het idee is vies, maar het smaakt echt niet vies, niet zoals ze beschrijft. Nee duidelijk een voorbeeld van de mol is een held actie
(hoe kunnen mensen toch op paul zitten, bedenk dan eens wat ze hadden moeten doen met z'n rode scherm actie? 3 boekjes...karel even opnieuw inspreken, want paul is het en hij heeft maar 3 boekjes...pff no way, en je kan het er ook niet uitknippen, het was duidelijk dat karel paul sprak voor fr treinreis!)
wij hebben dat rode scherm helemaal niet gezien, dat zeiden ze tijdens de molhnt ook. het kan nog best dat paul de mol is. no problemo.
en 2 mollen ? :p dan heb ik het toch goed ... ik roep nl nog steeds : paul en eva :p
-
Bij de toropdracht kan je het beste als mol zijnde hem niet opeten en dan maar hopen dat de ander dat ook niet doet. Als die dingen daadwerkelijk zo vies zijn en ze zien er natuurlijk niet lekker uit, is de kans klein dat persoon nummer drie ze allebei opeet. Ik denk niet dat dat direct op Eva wijst, dat ze wist dat ze 'r maar eentje hoefde te eten.
-
Wat Paul al zei, er is iets met handen in deze reeks. Eerlijk gezegd viel zelfs mij het op dat Inge bij het maken van de groepsfoto haar hand in een typische houding doet. Dit keer een rondje, een 'o'. Ik zag daar tot nu toe niet zo veel in maar misschien is het wel zo simpel.
Ja, dat viel mij ook meteen op. Hup hand in de zij en heel subtiel maakt ze een o-tje.
-
ik ben niet geheel overtuigd opa, maar als je deze zinnen ziet dan hoor je bijna fonetisch de naam van eva al erin verwerkt... niet de andere namen...
Ja, sorry, ik zit aan de wijn. ;) Ik was gewoon wat in het wilde weg aan het uitproberen en ineens stond er eva. Ik vond 'm te leuk om niet even te posten, maar eerlijk gezegd geloof ik niet in dit soort ingewikkelde hints.
-
Gelijk, toen Karel wegliep, kreeg ik de ingeving dat het er twee zouden zijn...Op de een of andere manier denk ik nog steeds dat het niet onmogelijk is dat er twee mollen zijn, Karel weet ook niet wie de Mol(len) is/zijn... Dus bij zijn uitleg gaat hij ervan uit dat er een is, terwijl dit er best één kan zijn... Het zou wel een grote stunt zijn als het zo is! Kunnen mensen hier nog wat over doormalen? Ik weet ook niet meer wat ik er van moet denken, als het er twee zijn zijn het Inge en Renate, denk ik. Als Eva het is, dan ben ik ontzettend verbaasd!
-
Gelijk, toen Karel wegliep, kreeg ik de ingeving dat het er twee zouden zijn...Op de een of andere manier denk ik nog steeds dat het niet onmogelijk is dat er twee mollen zijn, Karel weet ook niet wie de Mol(len) is/zijn... Dus bij zijn uitleg gaat hij ervan uit dat er een is, terwijl dit er best één kan zijn... Het zou wel een grote stunt zijn als het zo is! Kunnen mensen hier nog wat over doormalen? Ik weet ook niet meer wat ik er van moet denken, als het er twee zijn zijn het Inge en Renate, denk ik. Als Eva het is, dan ben ik ontzettend verbaasd!
Karel: "1 van die 10 bekende Nederlanders is een bedrieger, 1 van die 10 is de Mol!". Als er twee zouden zijn, had de redactie Karel echt wel even geïnformeerd om zijn tekst wat minder sterk te stellen.
-
je had gewoon 20 jokers moeten graaien :D welkom in de finale
>:D Nee hoor, dit schreef rickon789 :)
Ik had zo graag Nadja in die kamer willen zien. Het zou mij niets verbazen om haar uit die kamer zien te lopen met in haar handen de mand vol met jokers. ;D En daar zou ik alleen maar breed grijzend naar kijken. Kom op he, de spullen stonden daar om er iets mee te doen. Neem al die jokers, neem die draaiboeken bovenop de jokers mee. Ga naar de test, zet 20 jokers in en blader rustig die mappen door. Je mag toch zeker wel de kansen die je aangeboden worden gebruiken? ::tandpastasmiley::
Verder vind ik het een raar einde. Hoe kunnen ze nu Karel laten verdwijnen terwijl voor hem de kandidaten staan? Dat is toch niet mogelijk ???
-
Welkom op de site, WieZijnDeMollen.com
Het zou TE erg zijn.
-
Ik zit net bij de hints van WIDM te kijken en er valt me een plaatje op. Ik denk nog steeds dat Inge de mol is, maar op dit plaatje lijkt Eva te staan (boven Renate's hoofd).
(http://www.wieisdemol.nl/73qhui47hyikf765387653f5ja927341074owl/Images/124_246679.jpg)
daar is iets mee inderdaad,viel me op in de aflevering, net alsof het erbij is gespoten, staat er fonetisch Eva?
-
Karel: "1 van die 10 bekende Nederlanders is een bedrieger, 1 van die 10 is de Mol!". Als er twee zouden zijn, had de redactie Karel echt wel even geïnformeerd om zijn tekst wat minder sterk te stellen.
Als je hem zo leest, dan is er één bedrieger en één mol, dus ja, misschien toch 2?
-
Waarom denken jullie aan 2 mollen. Dan hadden ze het programma wel wie zijn de mollen genoemd. Ik geloof hier echt niet in.
-
Wie weet hoe die watertorren werkelijk smaken? Alleen Eva, want zij heeft als enige die delicatesses geproefd.
Om op die posite te komen, van verliezende finalist, moet je van te voren of oefenen kaarthuisbouwen, of jenga, liefst beide. Eva won Jenga. Met "Geen ja en geen nee" na een tijdje laten uitschakelen en je zit er.
Vervolgens komt het schoteltje met 2 watertorren. Een prima aanwijzing voor DeMol dat beide kandidaten hun watertor niet hebben opgegeten. Dus 1 eten om de held uit te hangen, je bent namelijk de enige die het heeft aangedurfd. Dan doen alsof het supergoor is, rot enzo, zodat je reden hebt om tweede niet te eten. Anderen geloven je, zij hebben namelijk niet kunnen proeven.
Volgens mij zijn insecten juist eerder zoetig, dan rot. Vooral als ze nog gefrituurd zijn ook. Zou me ook niks verbazen als Eva van te voren wel eens wat had geproefd.
Enfin, Eva deed hier superverdacht, terwijl ze toch de held uithing. En de opdracht is mislukt.
-
sorry waar?
Ik heb ze omcirkeld, letters in de cirkel draaien. Lijken de E V en A te staan. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis ;).
(http://img337.imageshack.us/img337/8422/124246679uz7.jpg)
-
inge is de mol en renate haar hulpje die is en geen kandidaat en dus ook geen winnaar of verliezer gewoon een leuke saboteur, eva gaat winnen en paul verliest,
ja sorry hoor ik kan gewoon niet normaal meer denken na deze aflevering zo vaag ik snap het niet, was zo bang dat renate er uit ging en toen zegt karel het kan ook anders en toen deed renate weer zo obivious slecht geacteerd verbaasd dat ik niet meer snapte wat er gebeurde en argh.....ik snap het niet meer>>>> ik meld me ook aan voor de praat groep wanneer is de eerste sessie??? ::rofl::
-
Wie weet hoe die watertorren werkelijk smaken? Alleen Eva, want zij heeft als enige die delicatesses geproefd.
Om op die posite te komen, van verliezende finalist, moet je van te voren of oefenen kaarthuisbouwen, of jenga, liefst beide. Eva won Jenga. Met "Geen ja en geen nee" na een tijdje laten uitschakelen en je zit er.
Vervolgens komt het schoteltje met 2 watertorren. Een prima aanwijzing voor DeMol dat beide kandidaten hun watertor niet hebben opgegeten. Dus 1 eten om de held uit te hangen, je bent namelijk de enige die het heeft aangedurfd. Dan doen alsof het supergoor is, rot enzo, zodat je reden hebt om tweede niet te eten. Anderen geloven je, zij hebben namelijk niet kunnen proeven.
Volgens mij zijn insecten juist eerder zoetig, dan rot. Vooral als ze nog gefrituurd zijn ook. Zou me ook niks verbazen als Eva van te voren wel eens wat had geproefd.
Enfin, Eva deed hier superverdacht, terwijl ze toch de held uithing. En de opdracht is mislukt.
ik heb ze ook weleens gegeten en ze zijn niet zo vies hoor, niet bitter iig of rot, juist heel zoet... en daarbij in het spel geen ja geen nee, zegt ze opeens JA, oeps, hihi. Ze wist donders goed dat ze dan bij Karel aan tafel kwam en de opdracht deedt besluiten, evenals, ik wil bouwen met jou.. wil jij met mij bouwen... als inge en renate dit hadden geweten (als mol) dan hadden ze niet zo hard geroepen voor slopen, omdat je dan je kans kleiner is dat je in de beslissing positie bent.
-
Ja, dat viel mij ook meteen op. Hup hand in de zij en heel subtiel maakt ze een o-tje.
Het lijkt alsof je iets spelt met het vingeralfabet. Ik zou de eerdere groepsfoto's nog wel eens willen zien. Waar kan ik die vinden?
-
Dit kan ook anders...
ANDERS.... puzzel maar even mee: SANDER!
Hmmm. En toen?
-
natuurlijk is er 1 mol , maar alle mensen worden een beetje roekoe hier , inclusief myself. en yidm ? natuurlijk kan karel weglopen terwijl hij voor de kandidaten staat, net zoals hij zomaar een executie kan inlassen. dat is widm
-
Ik heb ze omcirkeld, letters in de cirkel draaien. Lijken de E V en A te staan. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis ;).
(http://img337.imageshack.us/img337/8422/124246679uz7.jpg)
Hmmm, zie in dat rode cirkeltje AN staan, en in het gele vlakje ernaast (rechts) US staan. Maar dat kan toch geen hint zijn? Tenzij het een hint is naar volgende week, dat ze de grotten in gaan....
:-X
-
Dit kan ook anders...
ANDERS.... puzzel maar even mee: SANDER!
Hmmm. En toen?
toen zagen we sander terugkijken , sander kreeg te horen wie de mol is ? ... hoop niet dat het zon terugblik is als toen met yvon, datwas waardeloos
-
Dit kan ook anders...
ANDERS.... puzzel maar even mee: SANDER!
Hmmm. En toen?
In het voorstukje van volgende week zie je inderdaad Sander met Karel praten, interessant!
Enne, Wilm, anus? :D Hahaha.
-
In het voorstukje van volgende week zie je inderdaad Sander met Karel praten, interessant!
Enne, Wilm, anus? :D Hahaha.
In ieder geval op een plek waar de zon nooit schijnt. 8) Mol kan niet tegen de zon... Eva met haar zonnebrand? En Inge die vrijwillig met haar deelt? Maakt theorie voor 2 mollen weer sterk.
Zo. Weer terug on topic. Was verder een grandioze aflevering, Inge is nog niet buiten schot, post ik zo wel wat over.
Qua slot... weet niet wat ik ervan denken moet, kom er wel op terug in de format-topic.
-
Dit kan ook anders...
ANDERS.... puzzel maar even mee: SANDER!
Hmmm. En toen?
wauw goed gevonden.... Maar ja, en toen inderdaad.
Lijkt me niet dat Sander gaat bepalen wie er als laatste afmoet vallen toch?
Hij krijgt in ieder geval te zien wie de mol is. Je hoort Karel namelijk duidelijk zeggen: een fantastische mol, fantastisch gedaan. En dan zie je Sander echt verbluft kijken en zijn hoofd schudden/wegdraaien. Ik moest gelijk aan Paul denken omdat dat zijn collega is. En daarvan had Sander het misschien wel allerminst verwacht.
Ik ga nog eens even brainstormen op ANDERS=SANDER
-
Enne, Wilm, anus? :D Hahaha.
Dan zou Alex de MOL moeten zijn..... ;)
-
ik heb ze ook weleens gegeten en ze zijn niet zo vies hoor, niet bitter iig of rot, juist heel zoet...
Verbaast me niks. Als ik iets eet wat rot smaakt kan ik nog zo mijn best doen, maar dan draait mijn maag om en komt het er linea recta weer uit.
-
KAREL - ELKAAR we houden dan een A over... en verder kom ik niet nu jullie weer ;)
-
Misschien mag Sander op de knop drukken voor de laatste afvaller ???
Hij was de eerste en mag de laatste opvangen ;)
-
ik heb ze ook weleens gegeten en ze zijn niet zo vies hoor, niet bitter iig of rot, juist heel zoet... en daarbij in het spel geen ja geen nee, zegt ze opeens JA, oeps, hihi. Ze wist donders goed dat ze dan bij Karel aan tafel kwam en de opdracht deedt besluiten, evenals, ik wil bouwen met jou.. wil jij met mij bouwen... als inge en renate dit hadden geweten (als mol) dan hadden ze niet zo hard geroepen voor slopen, omdat je dan je kans kleiner is dat je in de beslissing positie bent.
Als zoiets 'rot' smaakt worden ze toch niet op de markt als snack verkocht, en is er toch geen enkele thai die daar zo zalig bij zou kijken als die man die ze lieten zien ?
-
natuurlijk is er 1 mol , maar alle mensen worden een beetje roekoe hier , inclusief myself. en yidm ? natuurlijk kan karel weglopen terwijl hij voor de kandidaten staat, net zoals hij zomaar een executie kan inlassen. dat is widm
Maar op het moment dat Karel zijn laptop dichtklaptte en zei: "Maar het kan ook anders" was ie verdwenen als sneeuw voor de zon. Hij draaide zich niet om en liep weg. Hij verdween gewoon uit beeld van het ene shot naar het andere.
Tenminste dat is wat mij er van bijstaat. Kan net zo goed dat hij idd wegliep. Maargoed, ik dacht dus te zien dat Karel in rook opging. ::rofl::
-
KAREL - ELKAAR we houden dan een A over... en verder kom ik niet nu jullie weer ;)
Ja zover was ik ook. Mis je alleen nog de E en de V.
Of de letters RENTE
Of PUL
Van Inge kunnen we dan helaas niks maken
-
Op wieisdemol.nl staat: Wie eet... de Kever? Terwijl het in de aflevering de hele tijd om een tor ging. Op zijn minst gek...
-
Zou uit de volgende afbeelding (die op de site van WIDM staat) nog iets af te leiden zijn?
(http://www.wieisdemol.nl/gfx/06dagboeken/bg_db2.jpg)
-
Op wieisdemol.nl staat: Wie eet... de Kever? Terwijl het in de aflevering de hele tijd om een tor ging. Op zijn minst gek...
Dat was alleen maar omdat Karel dat zo lekker smakelijk kon articuleren ::jaja:: "Wie verliest, eet de torrr!" ::rofl::
-
Op wieisdemol.nl staat: Wie eet... de Kever? Terwijl het in de aflevering de hele tijd om een tor ging. Op zijn minst gek...
wel gek ja en een kever is een..... beatle
-
Eva heeft bij het eten van de tor in ieder geval niet Deborah's strategie overgenomen door te zeggen 'Zoet! Bah!' ;)
-
Eva heeft bij het eten van de tor in ieder geval niet Deborah's strategie overgenomen door te zeggen 'Zoet! Bah!' ;)
haha, ja daar kende ik het van!
Gaat mijn thorie toch nog kloppen
Eva doet mollenacties van de andere mollen, en waarom zien we alle mollen op haar tv in aflvering 1? omdat ze wel moet weten hoe ze het moet doen!
abseilen ==> george
torren ==> Deborah
wie helpt me verder er moeten er meer te vinden zijn.
-
Wat mij ook opviel: Inge zegt ergens halverwege, over de abseil-opdracht", iets zoals: "Het was toch zeker dat Alex niet zou gaan." Terwijl zij het geld zette op dat juist iedereen zou gaan?!
-
Wat mij ook opviel: Inge zegt ergens halverwege, over de abseil-opdracht", iets zoals: "Het was toch zeker dat Alex niet zou gaan." Terwijl zij het geld zette op dat juist iedereen zou gaan?!
Ze zei volgens mij dat Eva wel wist dat Alex niet zou gaan en dat Eva daarom zelf wèl kon gaan als bonus voor haar (leuke/mooie ervaring) terwijl de opdracht dan alsnog zou falen.
-
Het is dus echt zo dat Karel er uit is: hij vertelt, net als alle afvallers, morgen zijn verhaal op Schiffers FM.
Neemt Sander de leiding over?
Karel heeft het voor elkaar --> zijn taak zit er op.
Het kan ook anders --> anderS = Sander
-
volgens mij heeft ze ook iets van Yvon en Milouska, maar wat was dat ook al weer.
Ik was er ook mee bezig.
-
Yvon zag ook de mol
-
Stel zo'n tor is helemaal niet vies, hooguit een beetje vreemd. Maar als ze er een goedje opsmeren dat nogal stinkt, draait je maag zich om bij de gedachte dit te moeten eten. Het zou kunnen dat er met de torren van Inge en Paul geklooid is en dat Eva alleen maar hoefde te acteren dat het stinkt en vies is.
-
Waarom reageert er niemand op het roodscherm-geluidje???
Ik denk zeker dat het scherm van Renate rood zou hebben gegeven....
(heb het geluid gedownload van www.wieisdemol.net met dank aan Heinz, maar krijg het niet in mijn bericht geplaatst)
-
Waarom reageert er niemand op het roodscherm-geluidje???
Ik denk zeker dat het scherm van Renate rood zou hebben gegeven....
(heb het geluid gedownload van www.wieisdemol.net met dank aan Heinz, maar krijg het niet in mijn bericht geplaatst)
Maar Karel heeft helemaal niet op de enter gedrukt.
-
Op wieisdemol.nl staat
Wie eet... de Kever? precies in de vorm van Wie is... de Mol?
Kever met een hoofdletter en ook i.p.v. tor (wat in de aflevering werd gebruikt). Iemand hierboven zei terecht dat Kever = Beatle (helemaal door de hoofdletter), wat natuurlijk weer verwijst naar Sander.
Als je naar de vorm kijkt: wie eet de kever --> Eva
wie is de mol --> ...
-
Het is dus echt zo dat Karel er uit is: hij vertelt, net als alle afvallers, morgen zijn verhaal op Schiffers FM.
Neemt Sander de leiding over?
Karel heeft het voor elkaar --> zijn taak zit er op.
Het kan ook anders --> anderS = Sander
Schud Karel de hand
Karel heeft het voor elkaar
Geef elkaar de hand
Karel - Karel
Elkaar - Elkaar
Het kan ook anders, en in het volgende shot zien we Sander.
Misschien iets voor de dubbeltheorie? 2x het herhalingspatroon van Karel, twee keer elkaar.
Verder zou dat een goede hint zijn. Eva die alle bekende acties van voorgaande mollen overdoet.
Deborah - met die torren. Deborah moest in afl. 5 samen met iemand anders geblindoekt zeggen wat de delicatessen waren.
Nico - ??
George - toch gaan abseilen
Vierde mol is mij onbekend al heb ik Canada wel gezien. Van die serie staat niets me meer bij
Yvon - Eva haar intro, daarop zagen we diverse mollen. Wat zei Yvon tegen ons? "En de mol kijkt natuurlijk naar een aflevering met de mol erin"
Milouska - en wat hier?
-
Het lijkt alsof je iets spelt met het vingeralfabet. Ik zou de eerdere groepsfoto's nog wel eens willen zien. Waar kan ik die vinden?
http://www.mijnalbum.nl/Album=3K4E3ZTT
-
KAREL - ELKAAR we houden dan een A over... en verder kom ik niet nu jullie weer ;)
dit gaat helemaal tegen mijn idee in maar toch :P
pAul
renAte
evA
inge
inge heeft als enige geen A.
is zij de mol?
-
Ja zover was ik ook. Mis je alleen nog de E en de V.
Of de letters RENTE
Of PUL
Van Inge kunnen we dan helaas niks maken
En daarom is het Inge >:D
-
What the fuck???
Geen executie of uitleg..
Volgende week alle 4 kandi in beeld + sander...
Wtf...
-
En daarom is het Inge >:D
Tsja zou best eens kunnen.
-
Bij deze zou ik het productie team eens even flink willen complimenteren. Wederom een top seizoen! En dat zonder ik weet wie de mol is. Weer een fantastische cliffhanger en geheel nieuwe wending. Met 4 mensen de finale in? Dat kan toch niet? ::oink::
-
Het is dus echt zo dat Karel er uit is: hij vertelt, net als alle afvallers, morgen zijn verhaal op Schiffers FM.
Neemt Sander de leiding over?
Karel heeft het voor elkaar --> zijn taak zit er op.
Het kan ook anders --> anderS = Sander
Oei, de taak van Karel zit erop bij WIDM en vanaf nu wordt Sander de nieuwe presentator? Volgend jaar WIDM op BNN?
-
::oink:: Aaargh die cliffhanger!! >:( Ik was echt aan het schelden ::)
Nouja ik ben wel heeeeel erg benieuwd, ik denk nog steeds dat Eva de mol is. En ik vraag me telkens af wat die zinnen betekenen.
-
Oei, de taak van Karel zit erop bij WIDM en vanaf nu wordt Sander de nieuwe presentator? Volgend jaar WIDM op BNN?
Ja, en Karel als grondstewardess ::) ;)
-
Aflevering 8, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Achtste dagboek-bijdrage van de Mol
Met z’n vieren dus! Een Mol, een winnaar, een verliezer en nog een verliezer. Of: Een mol, een verliezer en twee winnaars. Of: een winnaar, een verliezer en twee… mollen!? Zou het kunnen? Zouden we gewoon om de beurt dit dagboekje schrijven al weken lang? Of staan we daar volgende week gewoon met z’n drieën en pest Karel maar een beetje? Wie weet. Ik weet het. Nu jij nog.
Mijn medekandidaten hadden vandaag misschien en stapje wijzer kunnen worden. Mappen vol nuttige informatie. Een mand vol jokers zelfs. En niemand die nieuwsgierig genoeg was om wat rond te neuzen in die schatkamer. Jammer hoor.
En nu nog een week en we staan in de finale! Wie ‘we’ zijn, zeg ik natuurlijk niet. Maar ik verzeker je: Ik zal er zijn!
Geplukt van www.wieisdemol.nl
-----
Finale met 4 mensen, dus?
Overigens, even iets anders, niemand heeft Renate gecontroleerd toen zij in die kamer zat. Wat ze daar heeft uitgespookt weet dus niemand.
-
Inge wilde zo persé bij de slopers zitten, zo kon ze altijd liegen over het feit of ze de tor wel of niet gegeten had. Daarbij wist ze natuurlijk wat Paul en Renate gestemd hadden, die zeiden dat ze wat zou pikken, nou dan doe je het dus (als Mol) juist lekker niet !!
Paul gaat winnen want die zit op Inge
Vond het wel merkwaardig dat ze iedereen zo 'duidelijk' lieten biechten op wie ze gestemd hadden zo vlak voor de finale
-
Het vingeralfabet...
(http://www.lindenstrasse.de/fingeralphabet/m.jpg)(http://www.lindenstrasse.de/fingeralphabet/o.jpg)(http://www.lindenstrasse.de/fingeralphabet/l.jpg)
-
Vond het wel merkwaardig dat ze iedereen zo 'duidelijk' lieten biechten op wie ze gestemd hadden zo vlak voor de finale
Dat maakt helemaal niets uit als er niemand uitgaat.
-
dit gaat helemaal tegen mijn idee in maar toch :P
pAul
renAte
evA
inge
inge heeft als enige geen A.
is zij de mol?
Op het moment dat "Karel heeft het voor elkaar" langs kwam zaten Dick en nog zo wat mensen er ook nog in. Dus nee, dit lijkt me niks.
-
Het vingeralfabet...
(http://www.lindenstrasse.de/fingeralphabet/m.jpg)(http://www.lindenstrasse.de/fingeralphabet/o.jpg)(http://www.lindenstrasse.de/fingeralphabet/l.jpg)
Die M meen ik vorige week te hebben gezien. De O deze week. De L komt misschien volgende week. :-\\
De eerste aflevering gebaarde ze de i. Misschien een zin als "Inge de mol" .
Ik begin erin te geloven. Ik vind het zo'n typische avro-hint.
-
Dat maakt helemaal niets uit als er niemand uitgaat.
maar kan wel een mooie aanwijzing zijn naar wat ze volgende week waarschijnlijk zullen stemmen.
-
Die M meen ik vorige week te hebben gezien. De O deze week. De L komt misschien volgende week. :-\\
Ik begin erin te geloven. Ik vind het zo'n typische avro-hint.
Stak Inge tijdens de veiling niet de L op? Misschien moet je naar Lomed zoeken. Komen nog de E en de D
-
maar kan wel een mooie aanwijzing zijn naar wat ze volgende week waarschijnlijk zullen stemmen.
Ook dat maakt niet uit, want uit het dagboek van de Mol van deze week (zie mijn post, ietsje hoger in deze topic) kan je de conclusie trekken dat de finale met 4 mensen gespeeld wordt
-
Ja, en dat was al heel typisch.
Maar juist vanavond werd duidelijk dat er wat met handen is in deze reeks.
Wie doet er zo opvallend met haar handen: Inge.
-
http://www.mijnalbum.nl/Album=3K4E3ZTT
zou het: "ik de mol" kunnen zijn?
dan moet de L nog volgen, maar als ik tel, kom ik nog groepsfoto's tekort. Heeft iemand alle groepsfoto's?
-
en verder:
-
Wat was dat trouwens voor een vreemde actie, dat gerotzooi aan de tas van Paul, Eva en Renate toch, ik weet hyet niet eens meer zeker. Maar goed met z'n tweeen dus de tas van Paul doorzoeken, naar z'n molboekje?
Met een camera en geluidsman er boven op om alles te registreren maar uiteindelijk niet laten zien wat die hondsbrutale actie nou heeft opgeleverd. En dan die biecht van Paul over die tas en dat sleuteltje aan z'n zaklantaarn.
En een shot uit juist deze scene zagen we vorige week al in de vooruitblik maar het gaat dus eigenlijk nergens over want het heeft op geen enkele manier met een opdracht te maken.
Of zit er nou echt een 4e dimensie in deze serie, een onverwachte hoek die eigenlijk niet mogelijk is.
2 mollen?
Een retro of vintage mol?
Die opdracht in de 'schatkamer' lijkt mij op het laatste moment geimproviseerd, bij gebrek aan beter.
Angela heeft na de Australie serie eens verteld dat ze altijd een paar simpele opdrachten achter de hand hebben die ze altijd in kunnen zettten mocht er een geplande opdracht om wat voor (technische/organisatorische) redenen niet door kunnen gaan.
Dit lijkt mij zo'n opdracht.
't zal wel weer tot zaterdag duren voor de stream online staat maar volgens mij is er nog best het 1 en ander uit te halen.
-
haha, ja daar kende ik het van!
Gaat mijn thorie toch nog kloppen
Eva doet mollenacties van de andere mollen, en waarom zien we alle mollen op haar tv in aflvering 1? omdat ze wel moet weten hoe ze het moet doen!
abseilen ==> george
torren ==> Deborah
wie helpt me verder er moeten er meer te vinden zijn.
Bij het bouwen van het vlot (aflevering 8 ) laat Eva een balk op haar tenen vallen. Dit deed Milouska ook bij het bouwen van het vlot (aflevering 2). ;) ;D
-
Hmmm, zie in dat rode cirkeltje AN staan, en in het gele vlakje ernaast (rechts) US staan. Maar dat kan toch geen hint zijn? Tenzij het een hint is naar volgende week, dat ze de grotten in gaan....
:-X
::rofl:: ::respect:: ::zweep::
Nee, ik niet dat er 2 mollen zijn.
Denk ook niet dat volgende week de ontknoping is.
-
Yep, zou nog terugkomen op Inge haar streek in deze aflevering.
Vlak voor de test staat Inge bij JP. JP zegt tegen Inge: "En nu moet je even hier wachten tot je de test kan doen. En let op, van de jokers afblijven en niet in de mappen lezen, want Paul en Renate denken nl dat jij dat wel zal gaan doen."
"Goed om te weten," dacht Inge, "jokers heb ik sowieso niet nodig, want er komt toch geen executie/nietnodigvoorfinale. Laat ik es een rondje gaan lopen, effe de boel stangen. Kijk, daar staan de mappen met het draaiboek en de profielen. Die heb ik ook nog thuis liggen. Voor ik naar Thailand vloog, heb ik die mappen binnenstebuiten bestudeerd. Staat inderdaad handige informatie in. Eventjes voelen.
Zo, nu heb ik ze genoeg gestangd, laat ik maar es gaan zitten en de test afwachten.."
En wanneer bij Eva Paul voor ook jokers pakken/boekje kijken ging, wou Inge al naar hem overstappen. Maar Paul, zo meegaand als hij is, ging toch voor niet...
Trouwens, bij bepalen van wat Inge zou gaan doen, was Paul ook al zo tactisch meegaand:
Renate: Ja, ze doet het
Paul: Nee, ze doet het niet
Karel: Maar jullie moeten een keuze maken
Paul: Ja, ze gaat vast een joker pakken
Renate: Ok, ik volg jou wel, ze doet het niet
Paul: En ik was net al bezig naar jou toe te buigen
Uitkomst lijkt me duidelijk. Ze zeggen Ja, en Inge deed het niet.
-
Ik ben 100% zeker dat ze de eerste aflevering een I gebaart. De tweede aflevering een N of K, dat is voor discussie vatbaar. Dus iets als Ik ben de mol of Inge is mol.
Ik zag nooit wat in dat gedoe met die handen totdat deze aflevering weer nadruk op handen werd gelegd.
(Die cursus gebarentaal was toch nog ergens goed voor... ::rofl:: ::rofl::)
-
ik vond die actie van Eva echt zon typische semi-heldendaad. Het deed me heel erg denken aan Elise (voor de fanatiekelingen, seizoen 4 dus ook daarvan pikt Eva een mollenactie) die hartstikke blij na het paintballen de finish bereikt (=de held) om vervolgens onschuldig neergeknalt te worden door een goedgelovige ron...
-
Die M meen ik vorige week te hebben gezien. De O deze week. De L komt misschien volgende week. :-\\
De eerste aflevering gebaarde ze de i. Misschien een zin als "Inge de mol" .
Ik begin erin te geloven. Ik vind het zo'n typische avro-hint.
Ja, ik heb de foto's bekeken en volgens mij gebaart ze echt Inge de Mo (l volgende week?)
-
Een 'theorietje' over Sander van volgende week:
Misschien moeten de afvallers iets doen waarmee er nog geld is te verdienen ofzo?
-
Nog een paar weekjes wachten en dan... Maar ik ben al een beetje ::trots::
-
Er bestaat blijkbaar ook nog zoiets als te veel hints... Want ik snap er nu echt helemaal geen reet meer van.
Dat Paul het is geloof ik niet. Ben ik in afl 3? met dat rode scherm vanaf gestapt. Vanaf die aflevering zit ik op Renate. Maar daar twijfel ik nu aan.. Eva had ik al weggestreept, is nog in the picture gekomen maar heb ik weer doorgestreept. Houden we Inge over. En dat wordt een kwestie van terugkijken naar haar verdachte acties.
Renate, of Inge.
-
Een 'theorietje' over Sander van volgende week:
Misschien moeten de afvallers iets doen waarmee er nog geld is te verdienen ofzo?
Niets is zoals het lijkt... misschien zien we in het voorstukje alleen Sander maar komen alle afvallers in actie.
Het is in ieder geval de redactie gelukt om hier een flinke discussie los te maken en de meest geweldige scenario's.
-
Een angstig gevoel bekruipt me.
Iemand een hand geven doe je bij een begroeting, maar ook bij een afscheid.
Al die retro elementen uit vorige series,
Al die mollen die bij Eva op tv langskwamen,
Zelfs de eerste afvaller uit deze serie die weer in beeld komt,
Zou dit de laatste serie zijn?
Zetten ze er definitief een punt achter?
-
nee dat mag niet.... desnoods koopt john de MOL een aantal series,(maar liever gewoon nl1 natuurlijk)
-
Lang leve de HDD recorder. Ik ben de uitzending voor de 2de keer aan het kijken..
Vraag me af waarom we niet één MOLactie zien.. Ze geven elkaar netjes zonder sputteren een handje.
Renate begint er over. Paul roept meteen 'laten we het proberen'. Evan en Inge doen netjes mee.. Waar is nou die mol
-
Weet iemand of we nu komende week of de week erna (8 maart) de ontknoping krijgen??
Ben volgende week namelijk op vakantie en van mij mag het dus nog wel een weekje langer duren ::tandpastasmiley::
(sorry, met die opmerking bezorg ik een aantal trouwe fans misschien een zenuwinzinking...)
-
Weet iemand of we nu komende week of de week erna (8 maart) de ontknoping krijgen??
Ben volgende week namelijk op vakantie en van mij mag het dus nog wel een weekje langer duren ::tandpastasmiley::
(sorry, met die opmerking bezorg ik een aantal trouwe fans misschien een zenuwinzinking...)
Wie plant er nou zijn vakantie in de laatste twee weken...
-
Wie plant er nou zijn vakantie in de laatste twee weken...
Tja dat was ook niet mijn planning natuurlijk! ::schaam::
-
De ordners zien er erg leeg uit in het screenshot
-
er komt nog een serie.
ze laten namelijk geen miljoenen afhangen van het aantal 'inge-is-de-mol-fans' :)
-
Misschien heeft dat "Karel is verdwenen" wel te maken met de rondleiding van vorige week. Hij maakte toen zoveel fouten, dat hij nu "afgezet" is als presentator.
Het kan ook Anders/Sander, dus inderdaad Sander als (tijdelijke?) vervanger. Waarschijnlijk een opdracht dat ze Karel terug moeten vinden, omdat Karel de Pot nog heeft? (Anders zou de pot weer op nul zijn). Zou wel een leuke finale zijn. En als ze Karel terugvinden, wat natuurlijk lukt ::trots:: , wordt de pot verdubbeld ofzo?
Er komen vast meer verrassingen
<edit>Of Karel toch DeMol en komt er weer een veiling en moeten kandidaten hem Terugkopen? Met Sander nu als veilingmeester?</edit>
;D
-
Op wieisdemol.nl staat: Wie eet... de Kever? Terwijl het in de aflevering de hele tijd om een tor ging. Op zijn minst gek...
Valt mee. Een tor is namelijk een kever :P
-
ik ben het kwijt. Snap er niks meer van.
"wat heb jij het spel fantastisch gespeeld" zegt Karel in het volgende week stukje.
Sander kan niks dan een beetje raar grinniken..
De afvallers zullen de mol wel zien, en wij moeten dan nog een weekje wachten
-
Renate is een Rotterdamse toch,...
Hoe ging dat liedje ook al weer van Feyenoord,..??
(vraag me nou als 100% FC Utrecht fan niet om het zelf te gaan schrijven he)
-
er komt nog een serie.
ze laten namelijk geen miljoenen afhangen van het aantal 'inge-is-de-mol-fans' :)
Nee, wel van het aantal "Karel is de mol" fans ;D :P
Ben benieuwd welk land ze dan kiezen voor WIDM 8. En nu ik zo de foto's gezien heb met Inge staat het voor mij vast. Inge is de mol en de WIDM redactie heeft gebarentaal aangepakt om als hint te gebruiken. :)
Misschien heeft dat "Karel is verdwenen" wel te maken met de rondleiding van vorige week. Hij maakte toen zoveel fouten, dat hij nu "afgezet" is als presentator.
Het kan ook Anders/Sander, dus inderdaad Sander als (tijdelijke?) vervanger. Waarschijnlijk een opdracht dat ze Karel terug moeten vinden, omdat Karel de Pot nog heeft? (Anders zou de pot weer op nul zijn). Zou wel een leuke finale zijn. En als ze Karel terugvinden, wat natuurlijk lukt ::trots:: , wordt de pot verdubbeld ofzo?
Er komen vast meer verrassingen
<edit>Of Karel toch DeMol en komt er weer een veiling en moeten kandidaten hem Terugkopen? Met Sander nu als veilingmeester?</edit>
;D
Wie is hiervoor? ::rofl:: ;D ::ok::
-
Renate is een Rotterdamse toch,...
Hoe ging dat liedje ook al weer van Feyenoord,..??
(vraag me nou als 100% FC Utrecht fan niet om het zelf te gaan schrijven he)
Hand in hand, wij kameraden, hand in hand, voor....
en verder kun je vast wel zelf invullen
::ok::
-
Inge heeft een aantal zenuwtrekjes elke keer als ze 'liegt'/'molt' begint ze aan dr haar te plukken..
viel me vandaag op
-
Karel krigjt echt een plekje in het guiness book of records
De reden:
1miljoen mensen tegelijk in de stress laten schieten :p
-
Hand in hand, wij kameraden, hand in hand, voor....
en verder kun je vast wel zelf invullen
::ok::
Hand in hand, kameraden
Hand in hand, voor Feyenoord 1
Geen woorden maar daden
Leve Feyenoord 1
Als je het doet moet je het ook goed doen he ;)
-
De melodie van "Hand in Hand" werd in de negentiende eeuw geschreven door de Duitser Wilhelm Speidel. Het lied werd in de loop der jaren door diverse Nederlandse clubs gebruikt; er zijn bijvoorbeeld versies van SVV en DHC bekend. Jaap Valkhoff zette in de jaren zestig zowel een Feyenoord- als een Ajax-versie op de plaat. Onder Feyenoord-supporters groeide het vervolgens uit tot het officieuze clublied. In het zuiden van Nederland gebruikt ook MVV haar eigen versie van het "Hand in Hand". In België hoort men de melodie regelmatig van de tribunes komen wanneer Club Brugge haar wedstrijden speelt.
(Wikipedia ;) )
-
tada zijn we van Rotterdam (renate) toch weer bij Eva, goed speurwerk daedelus :)
-
Of bij Paul, want het liedje is geschreven door een man!
::)
-
Of bij Paul, want het liedje is geschreven door een man!
::)
Naar Eva of Paul vind ik wel wat ver gezocht hoor maar 'elkaar de hand geven' is iets heel kameraadschappelijks dus het zou naar Feyenoord--Rotterdam--Renate kunnen wijzen.
Hoewel ik die gebarentaal nog het sterkst vind tot nu toe.
-
Kijk al jaren en jaren (belgie/ nederland) en volg al jaren dit forum. Nooit zelf gereageerd.
Ben altijd blij als ik op het laatste moment nog niet weet wie de mol is. Helaas (zeer knap ontdekt) ben ik er nu toch zeker van dat het Inge is. Al die tijd voor niets op Eva gezeten.
De gebarentaal is overduidelijk. Heb de groepsfoto's bekeken en mijn vroegere stageboek erbij gehaald en ja hoor de gebaren zijn te opvallend en kloppend.
Inge: groots gedaan, niet mijn favoriet maar oke.
-
Kijk al jaren en jaren (belgie/ nederland) en volg al jaren dit forum. Nooit zelf gereageerd.
Ben altijd blij als ik op het laatste moment nog niet weet wie de mol is. Helaas (zeer knap ontdekt) ben ik er nu toch zeker van dat het Inge is. Al die tijd voor niets op Eva gezeten.
De gebarentaal is overduidelijk. Heb de groepsfoto's bekeken en mijn vroegere stageboek erbij gehaald en ja hoor de gebaren zijn te opvallend en kloppend.
Inge: groots gedaan, niet mijn favoriet maar oke.
ik blijf in het eva kamp, vind 1 gebaar wel lijken, maar dat O-tje had duidelijker gekunt, het is maar wat je wilt zien, opvallend is het wel..
-
bekijk elke groepsfoto maar es. Te duidelijk. Vanaf afl 1.
-
Vraag me af waarom we niet één MOLactie zien.. Ze geven elkaar netjes zonder sputteren een handje.
Renate begint er over. Paul roept meteen 'laten we het proberen'. Evan en Inge doen netjes mee.. Waar is nou die mol
Die zat aan het tafeltje (hopende dat ze hem alsnog de hand zouden schudden).
Ik denk dat Sander volgende week misschien voor een keer de presentatie van Karel overneemt, en dat Karel mogelijk alsnog ontmaskerd wordt door Paul.
-
Die zat aan het tafeltje (hopende dat ze hem alsnog de hand zouden schudden).
Ik denk dat Sander volgende week misschien voor een keer de presentatie van Karel overneemt, en dat Karel mogelijk alsnog ontmaskerd wordt door Paul.
Maar in het filmpje voor volgende week zie je Karel de kandidaten een opdracht geven, welliswaar van een schermpje maar toch. Tevens zie je Karel bij Sander staan terwijl ze kijken naar wat ongetwijfeld de ontnoping is en daar hoor je Karel zegggen: "wat heb je het spel fantastisch gespeeld, dappere, dappere kandidaten en bovendien een fantastische mol".
Dat laatste zal hij toch echt niet over zichzelf zeggen?
-
Maar in het filmpje voor volgende week zie je Karel de kandidaten een opdracht geven, welliswaar van een schermpje maar toch. Tevens zie je Karel bij Sander staan terwijl ze kijken naar wat ongetwijfeld de ontnoping is en daar hoor je Karel zegggen: "wat heb je het spel fantastisch gespeeld, dappere, dappere kandidaten en bovendien een fantastische mol".
Dat laatste zal hij toch echt niet over zichzelf zeggen?
Hmmm met kale mensen weet je het maar nooit he
-
Karel die zegt : kandidaten dit is de meest verschrikkelijke executie van allemaal
En vervolgens moet hij er zelf uit...
-
Karel die zegt : kandidaten dit is de meest verschrikkelijke executie van allemaal
En vervolgens moet hij er zelf uit...
Dat had ik ook bedacht ja, hij heeft het daarmee dan dus over zijn eigen executie en dat is zondermeer natuurlijk de meest verschrikkelijke van allemaal.
Maar hij is tijdens het 'volgende week' filmpje toch duidelijk tot 2 keer toenog gewoon de presentator dus het klopt gewoon niet dat HIJ weg is.
-
hoor je Karel zegggen: "wat heb je het spel fantastisch gespeeld, dappere, dappere kandidaten en bovendien een fantastische mol".
Dat laatste zal hij toch echt niet over zichzelf zeggen?
Ik denk het we hoor, hij laat toch al steeds weten dat hij het zo voor elkaar heeft allemaal?
-
Staat hij niet toevallig tegen een spiegel te praten?
???
-
Dat had ik ook bedacht ja, hij heeft het daarmee dan dus over zijn eigen executie en dat is zondermeer natuurlijk de meest verschrikkelijke van allemaal.
Maar hij is tijdens het 'volgende week' filmpje toch duidelijk tot 2 keer toenog gewoon de presentator dus het klopt gewoon niet dat HIJ weg is.
Het is de meest verschrikkelijke executie van allemaal wanneer de mol het spel verlaat (althans zo lijkt het) maar vooral omdat het de kandidaten nu eindelijk duidelijk wordt dat de presentator al die tijd deel heeft uitgemaakt van het spel, de presentator kan immers onmogelijk een exit hebben.
Natuurlijk komt hij terug, het was een hint.
-
Ik heb het voor elkaar.
Wat hebben de kandidaten meegekregen
1. Geef Karel de hand
2. Karel heeft het voor elkaar
Deze 2e zin betekent "het voor iets of iemand hebben". In het Vlaams betekent dit een "voorkeur" hebben voor iets of iemand.
Karel heeft dus liever dat ze elkaar de hand geven ipv. hemzelf.
Vandaar deze opdracht: Geef elkaar de hand.
Hiermee is dit mysterie volledig uit de doeken gedaan in deze aflevering.
Het "onderbewustzijn" van Renate had de puzzelstukjes mooi bij elkaar gebrahct. Zij noemt het zelf een "visioen".
-
dat met die gebaren is gewwon focking eng gewoon :p, maar zeker goed gedaan!!!
-
Maar in het filmpje voor volgende week zie je Karel de kandidaten een opdracht geven, welliswaar van een schermpje maar toch. Tevens zie je Karel bij Sander staan terwijl ze kijken naar wat ongetwijfeld de ontnoping is en daar hoor je Karel zegggen: "wat heb je het spel fantastisch gespeeld, dappere, dappere kandidaten en bovendien een fantastische mol".
Dat laatste zal hij toch echt niet over zichzelf zeggen?
Nee maar het is waarschijnlijk een filmpje van de ontknoping o.i.d. dat aan Sander of misschien ook aan alle andere afgevallen kandi's werd getoond, voordat ze naar huis gingen. Het hoeft noch op Karel, noch op Sander te slaan, maar het kan een soort van opdracht zijn.
-
Ik heb het voor elkaar.
Wat hebben de kandidaten meegekregen
1. Geef Karel de hand
2. Karel heeft het voor elkaar
Deze 2e zin betekent "het voor iets of iemand hebben". In het Vlaams betekent dit een "voorkeur" hebben voor iets of iemand.
Karel heeft dus liever dat ze elkaar de hand geven ipv. hemzelf.
Vandaar deze opdracht: Geef elkaar de hand.
Hiermee is dit mysterie volledig uit de doeken gedaan in deze aflevering.
Het "onderbewustzijn" van Renate had de puzzelstukjes mooi bij elkaar gebrahct. Zij noemt het zelf een "visioen".
Ik leg het zelf iets anders uit, maar uiteindelijk is de uitkomst hetzelfde.
De eerste zin was 'Geef Karel de hand'.
Daar kwam bij 'Karel heeft het voor elkaar'.
Op een ander forum (.org) heb ik het als volgt uitgelegd:
Je hebt van die puzzeltjes met letters, bv. een kleine R met een grote G eromheen. Het antwoord is dan ring (de R staat in de G -> R-in-G -> RinG).
Als je met dit net zoiets doet; Karel heeft het voor elkaar. Vóór EL komt KAAR -> Ka(a)rel. Je houdt 1 letter teveel over, maar fonetisch klopt het.
Als je dan de (fonetische) zin 'Geef Karel de hand' neemt, kun je daar hetzelfde doen -> Geef elkaar de hand.
Ik heb dit toen gepost op 4 februari. Destijds wisten we niet goed wat we er mee moesten, maar nu is het wel duidelijk. ;)
-
Als je Karel de hand hebt gegeven, dan is het resultaat dat Karel de hand heeft.
"Karel heeft het voor elkaar" kan dus worden vertaald tot "De hand voor elkaar"
De hand heeft 5 vingers.
Dus staat er
5 voor elkaar
5 v allen
e v a
woow, goed verzonn! Maar ik denk dat ige 't is ::)
-
Volgende week verbaast mijn strategie iedereen.
Van paul's weblog.. ???
-
Volgende week verbaast mijn strategie iedereen.
Van paul's weblog.. ???
Hahaha....
Als hij een strategie heeft, en zelfs van strategie wijzigt, dan is hij zeker de Mol niet.
De Mol behoudt namelijk zijn strategie. Die is ook simpel: zoveel mogelijk ongezien of onopvallend mollen.
Moeilijker hoeft dat niet te zijn.
Daar gaat Paul definitief als mogelijke Mol.
-
volgens mij heeft ze ook iets van Yvon en Milouska, maar wat was dat ook al weer.
Ik was er ook mee bezig.
Yvon zat toch met die mobiel te kloten? ::) Nu zat toch ook Eva in de centrale iedereen te vertellen hoe ze moesten lopen etc. Verder werd Milouska ook als een soort held gezien, omdat ze zo dom overkwam; maar zich wel in de finale begaf...
-
JJJJEEEEEETTTTJJJJEEEEEE. Heb net pas de afl. gezien en zat met kloppend hart op de bank........ en dan verdwijnt Karel zomaar onderwijl zeggend: Het kan ook anders, en laat mij in totale verbijstering achter. ::oink::
Wat vreselijk vet zeg! Prachtige wending. ::bravo::
Maar dan het dillema. Ik zit al enige tijd op Eva als mol. Ook deze afl. zag ik weer mooie held is mol actie met die tor. Zat echt voor de tv te roepen: Nee Eva niet die torren opeten want dan val je voor mij echt af als mol. Een x een bedrag in de pot oke, twee x NEE. Gelukkig hield ze op tijd op. pfffjjuw.
Maar ook zag ik meteen aan het begin dat idiote handje van Inge weer, heel duidelijk zelfs en als ik dan hier lees dat het echt exact de goede letters zijn....
kan ik voor mezelf niet anders concluderen dat ik Eva als mol moet laten vallen al hoe spijtig ik dat vind en over moet stappen op Inge. Deze hint is echt te overduidelijk om 'm te negeren.
En mochten er toch twee mollen zijn.....nee daar wil ik niet aan denken.
Al met al een voor mij vreselijk shockerende aflevering, het voelt bijna alsof m'n mol is afgevallen bij de executie.
-
Op widm.nl is het stuk tekst bovenaan de uitleg van opdracht 1 (aflevering 8 ) niet direct leesbaar.
Alleen als je het witte vlak selecteert is de blauwe tekst leesbaar.
Kan een schoonheidsfoutje van de website zijn, ik kan tenminste op het eerste gezicht niets bijzonders aan de tekst ontdekken.
Maar jah, je weet het niet he, het lijkt een schoonheidsfoutje maar niets is toch wat het lijkt?
Hieronder de tekst waar het om gaat:
De Thaise keuken behoort met zijn vele verschillende gerechten tot de populairste keukens van de wereld. Khao Phat (gebakken rijst met groente, varkensvlees of kip), Tom Yam (de beroemde Thaise soep met kip of garnalen en gekruid met citroengras, koriander en pepers) en Kaeng Khiaw (groene curry) zijn enkele typische Thaise gerechten. Waar de meeste toeristen zich niet aan zullen wagen zijn slangen, ratten of insecten. De Thai kijken niet op van het eten van kakkerlakken of maden. Het eten van insecten wordt ook entomofagie genoemd.
-
Als je Karel de hand hebt gegeven, dan is het resultaat dat Karel de hand heeft.
"Karel heeft het voor elkaar" kan dus worden vertaald tot "De hand voor elkaar"
De hand heeft 5 vingers.
Dus staat er
5 voor elkaar
5 v allen
e v a
die dacht ik ook, alleen dan iets anders haha, en met een spelfout
karel - elkaar, er blijft een a over
dan heb je:
heeft het voor a
heeft - het, er blijft ef over
ef voor a
is eva met een spelfout, maar ja, mollen kunnen niet schrijven ;D
nee ik was gisteren gewoon ff aan het puzzelen.
Ik weet het niet... ik weet het gewoon echt niet...
en de aflevering was gewoon weer goed!
Het einde, zo typisch WIDM, ik kreeg een vorig jaar flashback. Dat ik al zowat in de tv zat om erachter te komen wie de mol was (wetende dat je het toch niet te weten zou komen aangezien het al half 10 was), en dan nog keihard in shock zijn als Karel zegt: dat weten we volgende week ::oink::
die tor, OMG yuk!
Ik zou het never nooit niet gedaan hebben, maar karel was weer meesterlijk!
tegen Eva: "Neem anders eerst even een pootje!" ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ;D ;D ;D
maar Eva vraagt ook of ze hem even mag voelen en ruiken toch?
zijn dat niet de twee overgebleven zintuigen waar je wat aan hebt als je blind bent?
en mollen... tja, die zijn blind
en ligt het aan mij of was Eva de enige waarvan tijdens het invullen van de vragen op de computer een shot te zien was waarin ze in het donker haar vragen beantwoord?
-
>:D Nee hoor, dit schreef rickon789 :)
Ik had zo graag Nadja in die kamer willen zien. Het zou mij niets verbazen om haar uit die kamer zien te lopen met in haar handen de mand vol met jokers. ;D En daar zou ik alleen maar breed grijzend naar kijken. Kom op he, de spullen stonden daar om er iets mee te doen. Neem al die jokers, neem die draaiboeken bovenop de jokers mee. Ga naar de test, zet 20 jokers in en blader rustig die mappen door. Je mag toch zeker wel de kansen die je aangeboden worden gebruiken? ::tandpastasmiley::
Verder vind ik het een raar einde. Hoe kunnen ze nu Karel laten verdwijnen terwijl voor hem de kandidaten staan? Dat is toch niet mogelijk ???
weet je dat ik dit scenario ook al helemaal voor me zag :D
en dan komt ze de kamer in waar de rest zit die niks meegenomen heeft, met een gezicht van: oeps... betrapt ;D
nu vind ik het wel jammer dat Nadja eruit is, dit had ik mee willen maken ::rofl::
-
en de aflevering was gewoon weer goed!
Het einde, zo typisch WIDM, ik kreeg een vorig jaar flashback. Dat ik al zowat in de tv zat om erachter te komen wie de mol was (wetende dat je het toch niet te weten zou komen aangezien het al half 10 was), en dan nog keihard in shock zijn als Karel zegt: dat weten we volgende week ::oink::
Ik kreeg een flashback naar het jaar van George, Jantine en John... Het eerste jaar dat de uitslag niet direcht in de finale bekend gemaakt werd ::oink::
-
en ligt het aan mij of was Eva de enige waarvan tijdens het invullen van de vragen op de computer een shot te zien was waarin ze in het donker haar vragen beantwoord?
En hebben we wel gezien dat Inge de test maakte? Dat is mij of ontschoten of het is niet in beeld geweest. Als het wel in beeld is geweest, op wie heeft ze dan gestemd?
-
Ik zit ook al weken te stoeien met de rode draad in het programma.
Het moet volgens mij een soort gedicht worden, misschien een limerick, waaruit de kandidaten moeten zien op te maken wie de mol is.
Er is een samenhang, dat mag duidelijk zijn. Maar de puzzel wordt volgende week pas compleet.
Het zint me niet dat er twee keer de regel ''Karel heeft het voor elkaar'' gebruikt wordt, de ene keer op een briefje, de andere keer in de intro.
-
Het is een traditie dat de Mol gedurende de laatste twee afleveringen alle remmen loslaat en er lustig op los molt. De enige die echt aan het mollen was is volgens mij Inge, maar tunelvisie is mij niet echt vreemd moet ik toegeven.
Verder denk ik dat we volgende week Sander ipv Karel als presentator krijgen. En dat zal niet de enige surprise zijn.
"Wie is de Mol" was al het allerbeste in televisieland.
En het wordt alsmaar beter.
Nooit, neen nooit, mag men stoppen met WIDM.
-
Op widm.nl is het stuk tekst bovenaan de uitleg van opdracht 1 (aflevering 8 ) niet direct leesbaar.
Alleen als je het witte vlak selecteert is de blauwe tekst leesbaar.
Kan een schoonheidsfoutje van de website zijn, ik kan tenminste op het eerste gezicht niets bijzonders aan de tekst ontdekken.
Maar jah, je weet het niet he, het lijkt een schoonheidsfoutje maar niets is toch wat het lijkt?
Hieronder de tekst waar het om gaat:
Als je op Google het woord entomofagie intikt krijg je:
Bedoelde u entoMOLogie?
-
Als je op Google het woord entomofagie intikt krijg je:
Bedoelde u entoMOLogie?
Heb ik ook gedaan, dat op Google intypen. ik kreeg hetzelfde resultaat maar dat MOL was me niet zo opgevallen.
Maar goed, het is wel gewoon een goed en bestaand woord.
Dus we kunnen hier niets mee ben ik bang.
-
Whow vind het echt knap hoe jullie tot al die hints komen! ::oink::
Lees elke keer met veel plezier het forum mee!
Ga nog ff door, dan weten we wie de mol is :)
Grtz
-
Ik lees net wat topics door en het valt me op dat sommige denken dat Karel wellicht de mol is?
::oink:: excuse me! Dat kan toch helemaal niet zeg. Hij heeft geen enkele opdracht mee gedaan. Dan zou het een grote fake bende zijn.
Nee, Kareltje is gewoon weglopen van de executie en de kandidaten verbijsterd achter gelaten. Is gewoon goed de uitzending! Schitterende actie.
Volgende week gaan we zien dat Sander de mol ontdekt (krijgt hem te zien bij Karel op de laptop). Je hoort Karel zeggen: wat een fantastische mol!
Sander zal waarschijnlijk de eerste zijn die de mol ziet omdat hij als eerste afviel. Misschien dat hij nog een klein rolletje speelt met de executie van de laatste kandidaat (of er is helemaal geen executie).
Wat een fantastische serie toch weer hè. Persoonlijk vind ik dit de beste van de series met BN'rs. Ik ben benieuwd wat volgende week weer brengt. Maar Karel de mol? Nee echt niet ::ohno::
-
Ik lees net wat topics door en het valt me op dat sommige denken dat Karel wellicht de mol is?
::oink:: excuse me! Dat kan toch helemaal niet zeg. Hij heeft geen enkele opdracht mee gedaan. Dan zou het een grote fake bende zijn.
Nee, Kareltje is gewoon weglopen van de executie en de kandidaten verbijsterd achter gelaten. Is gewoon goed de uitzending! Schitterende actie.
Volgende week gaan we zien dat Sander de mol ontdekt (krijgt hem te zien bij Karel op de laptop). Je hoort Karel zeggen: wat een fantastische mol!
Sander zal waarschijnlijk de eerste zijn die de mol ziet omdat hij als eerste afviel. Misschien dat hij nog een klein rolletje speelt met de executie van de laatste kandidaat (of er is helemaal geen executie).
Wat een fantastische serie toch weer hè. Persoonlijk vind ik dit de beste van de series met BN'rs. Ik ben benieuwd wat volgende week weer brengt. Maar Karel de mol? Nee echt niet ::ohno::
Tuurlijk is Karel niet DeMol, DeMol verlaat immers nooit het spel. En dat heeft Karel dus wel gedaan...
-
Ik weet niet wie Karel verdenkt, ik in elk geval niet.
-
Ik lees net wat topics door en het valt me op dat sommige denken dat Karel wellicht de mol is?
::oink:: excuse me! Dat kan toch helemaal niet zeg. Hij heeft geen enkele opdracht mee gedaan. Dan zou het een grote fake bende zijn.
Nee, Kareltje is gewoon weglopen van de executie en de kandidaten verbijsterd achter gelaten. Is gewoon goed de uitzending! Schitterende actie.
Volgende week gaan we zien dat Sander de mol ontdekt (krijgt hem te zien bij Karel op de laptop). Je hoort Karel zeggen: wat een fantastische mol!
Sander zal waarschijnlijk de eerste zijn die de mol ziet omdat hij als eerste afviel. Misschien dat hij nog een klein rolletje speelt met de executie van de laatste kandidaat (of er is helemaal geen executie).
Wat een fantastische serie toch weer hè. Persoonlijk vind ik dit de beste van de series met BN'rs. Ik ben benieuwd wat volgende week weer brengt. Maar Karel de mol? Nee echt niet ::ohno::
Ahum. Dat mensen zeggen: Misschien is Karel de mol wel. Betekent nog niet dat ze dat ook echt denken. Dat wordt meer gezegd (denk ik dan) omdat het een bizarre twist in het spel zou zijn. Ik denk dat er maar heeeeeeeel weinig mensen zijn die Karel serieus verdenken ::rofl::
-
Ahum. Dat mensen zeggen: Misschien is Karel de mol wel. Betekent nog niet dat ze dat ook echt denken. Dat wordt meer gezegd (denk ik dan) omdat het een bizarre twist in het spel zou zijn. Ik denk dat er maar heeeeeeeel weinig mensen zijn die Karel serieus verdenken ::rofl::
Mag ut wel hopen ja... ;)
-
Mag ut wel hopen ja... ;)
Hehe. Ik vind de lopende grap wel leuk ook (zoals in het topic Karel is de mol)
-
Idd, het is gewoon grappig.
-
Uhh ja? Post het gewoon even in het daarvoor bestemde topic. (Inge is (niet) de mol)
-
hoe wist nadja eigenlijk dat het een gek einde werd? ik luisterde nog ff het interview met nadja en daarin zegt ze: ik denk dat het heel spannen word en heel gek ..einde (oid).
hoe weet ze dat?
-
Omdat de reünie aflevering al was opgenomen toen.
-
maar even met die handen van inge, dat vind ik tot nu toe nog de meest logische hint allertijden...
en als het waar is, een geweldige ::trots::
-
maar even met die handen van inge, dat vind ik tot nu toe nog de meest logische hint allertijden...
en als het waar is, een geweldige ::trots::
Even voor mijn goede orde: de hint is toch dat ze bij elke aflevering in de groepsfoto een letter maakt?
-
Voor mij blijft het Paul, Renate heeft al te veel opdrachten goed uitgevoerd, Paul probeerde in de hotelkamer iedereen te beinvloeden om zodoende geld te verliezen, Paul kwam ook met het idee om van die boomstammen ladders te maken, ging zelf iedereen uitleggen hoe ze de knopen moesten maken, en kon hierdoor dus behoorlijk wat tijd verspillen, jammer genoeg bedacht RENATE dat de oplossing wel eens kon zijn dat ze elkaar de hand moesten schudden...het feit dat ie een rood scherm kreeg was de ultieme verwarring, je weet toch wel zeker dat ie terug komt omdat iedereen als een gek ging bieden tijdens die veiling....ik ga dus nog steeds 100% voor Paultje.....
-
Wat was dat trouwens voor een vreemde actie, dat gerotzooi aan de tas van Paul, Eva en Renate toch, ik weet hyet niet eens meer zeker. Maar goed met z'n tweeen dus de tas van Paul doorzoeken, naar z'n molboekje?
Met een camera en geluidsman er boven op om alles te registreren maar uiteindelijk niet laten zien wat die hondsbrutale actie nou heeft opgeleverd. En dan die biecht van Paul over die tas en dat sleuteltje aan z'n zaklantaarn.
Door zo in die tas van Paul te rommelen, kun je ervoor zorgen dat de andere kandidaat (eva of renate) ook van je zou verwachten dat je in de kamer van de molredactie gaat snuffelen.
-
Ik vraag me af wat de beste positie voor de mol is bij de torrenmaaltijd.
Inge wil per se bij de slopers (ik denk dat ze er flink op los wilde rammen ;) Bij het Jenga spel verloor Inge doordat de bel ging. Ze wisten van te voren niet wat de tijdslimiet was (door te voorkomen dat ze tijdens hun beurt gingen treuzelen) De productie kon dus op de bel drukken wanneer ze maar wilden en zo de winnaar bepalen.
Het zelfde geldt voor het kaarthuis spel.
Het ja/nee spel is niet echt te van te voren te oefen. Je maakt gewoon heel snel een fout, helemaal als er een zekere spanning is. Ik denk niet dat Eva express een fout heeft gemaakt, want de kans was groot dat Renate al eerder ja of nee gezegd zou hebben.
- 2x winnen (Renate) = je hoeft niks te doen, geen tor te eten, maar je kunt dus ook geen geld verdienen. Renate brengt 0 euro in de pot zonder verdacht te zijn.
- 1e spel winnen 2e spel verliezen (Eva) = zij moet de beslissing nemen 0/1/2 torren te eten. Alleen als er in totaal 2 torren zijn gegeten wordt er geld verdiend. Niemand eet zo'n ding voor z'n plezier. Eva eet er toch een, maar het levert niks op.
- verliezen (Inge en Paul) = ze aten geen tor waardoor er geen geld in de pot kwam.
Maw: als Paul en Inge wel hun tor hadden gegeten, was er voor Eva (als ze de mol zou zijn) niets te mollen. Zelfde voor Renate. Het beste lijkt het dus om te verliezen en je tor te weigeren en er zo voor te zorgen dat er geen 1000 in de pot komt. Alleen ben je er ook dan niet zeker van dat dit gebeurt omdat Eva de mogelijkheid had de torren alsnog op te eten.
-
Inge, Paul of Eva dus.
Je zegt het zelf al: er is geen tijdslimiet bekend, dus er kan afgedrukt worden wanneer de productie dat blieft. Productie en mol werken onder 1 hoedje, dus dan is het het best voor de mol om in het jenga team te zitten. Dat is het makkelijkst voor productie om als de toren nog redelijk stabiel is af te drukken.
Dan geen tor eten en hopen dat Paul en Eva het ook niet doen.
Of Eva: weten dat er nog 0 torren gegeten zijn, dan het vrouwtje oppeuzelen en doen alsof je het mannetje te pakken hebt :P en het daar bij laten.
-
Ik heb het voor elkaar.
Wat hebben de kandidaten meegekregen
1. Geef Karel de hand
2. Karel heeft het voor elkaar
Deze 2e zin betekent "het voor iets of iemand hebben". In het Vlaams betekent dit een "voorkeur" hebben voor iets of iemand.
Karel heeft dus liever dat ze elkaar de hand geven ipv. hemzelf.
Vandaar deze opdracht: Geef elkaar de hand.
Hiermee is dit mysterie volledig uit de doeken gedaan in deze aflevering.
Het kan imo nooit een opeenvolgende "reeks" van hints zijn geweest, indien ze die ton en fles niet hadden meegenomen hadden ze nooit gelezen dat Karel het voor elkaar had.
-
Even van het volgende uitgaande:
Er waren dus 2 torren,
Een lekker vrouwtje,
Een niet zo lekker mannetje.
Beide torren moesten worden gegeten om de opdracht te laten slagen,
Eva eet uiteindelijk 1 Tor en volgens Karel het mannetje,
Dit pleit niet echt voor Eva als mol want die had (wetende dat 1 tor genoeg was om de opdracht te laten mislukken) dan toch de lekkere kunnen nemen.
Wat ik nu eigenlijk wel graag wil weten is (ik kan de beelden zelf nog niet terugkijken helaas):
Aan de hand van Eva moet toch te zien zijn welke tor ze pakt, en welke ze laat liggen.
Als dit nu (en daar ga ik dus van uit) dezelfde beestjes zijn als die Inge en Paul voorgeschoteld hebben gekregen,
Wie van die twee (Inge of Paul) had dan het mannetje en wie het vrouwtje op het menu staan (zonder dat ze konden kiezen)?
-
Tuurlijk is Karel niet DeMol, DeMol verlaat immers nooit het spel. En dat heeft Karel dus wel gedaan...
Karel heeft de groep verlaten niet het spel (want volgende week geeft hij weer een opdracht via scherm), hij kreeg ook geen rood scherm.
Imo heeft Karel het meeste geld uit de pot gespeeld door telkens met jokers aan te komen, kandidaten voor te stellen de opdracht te verspelen voor een vrijstelling cq jokers, en dat al vanaf de eerste aflevering.
-
Inge had haar torrrr toch al helemaal uit elkaar geplukt? Die had Eva niet op haar bordje toch?
(als reactie op lodewijk)
-
eeej hoe kan ik een screenshot toevoegen???
-
eeej hoe kan ik een screenshot toevoegen???
Bij bestand toevoegen ;)
-
mijn bestand is te groot maar kan ik dat op de een of andere manier verkleinen want ik heb alle screenshot van inge met haar hand en de gebarentaal eronder maar kan het niet toevoegen want het is te groot.
kijk anders ff op het forum van wieisdemol.nl en dan aflevering 8 op blz. 15 daar staat die ook. het is nu echt overduidelijk INge is de mol
-
mijn bestand is te groot maar kan ik dat op de een of andere manier verkleinen want ik heb alle screenshot van inge met haar hand en de gebarentaal eronder maar kan het niet toevoegen want het is te groot
Je zou het bestandje hier (http://www.imageshack.us) GRATIS kunnen uploaden, en dan de link hier posten.
-
Moet je het verkleinen he :P
Je hebt vast wel photoshop of iets dergelijks, dan moet je de kwaliteit gewoon wat lager zetten, dus ipv 100% op 75%.
-
mijn bestand is te groot maar kan ik dat op de een of andere manier verkleinen want ik heb alle screenshot van inge met haar hand en de gebarentaal eronder maar kan het niet toevoegen want het is te groot.
kijk anders ff op het forum van wieisdemol.nl en dan aflevering 8 op blz. 15 daar staat die ook. het is nu echt overduidelijk INge is de mol
We hebben er hier een heel topic voor, waar al die foto's en gebaren ook in staan. Kijk even bij "Inge is (niet) de mol". Het heeft namelijk niet veel te maken met aflevering 8 (afgezien van de groepsfoto dan, lijkt me duidelijk).
-
dank je wel allemaal
hier issie dan hij is op wieisdemol.nl scherper maarja
-
Zo is 'ie ook wel duidelijk:
(http://forums.avro.nl/widm2007/upfiles/396/8B0DA3EDC3764E66B26E4BA39E543E14.jpg)
-
Inge had haar torrrr toch al helemaal uit elkaar geplukt? Die had Eva niet op haar bordje toch?
(als reactie op lodewijk)
D'as waar ja,dan blijf ik het een beetje vreemd verhaal vinden van die mannetjes en vrouwtjes tor en dat Eva dus van beide sexe 1 op haar bord had. Wat voor smaak hadden Inge en Paul dan voorgeschoteld gekregen?
Ik denk niet dat hier echt iets van een hint of aanwijzing uit gaan komen maar nu wil ik het weten ook.
Het waren toch watertorren of zo he?
Dat word weer Googelen.
-
Op de fandag ga jij dus even het verschil proeven........
Krijg je van mij het 4 jaar geleden beloofde pilsje ::rofl:: ::rofl::
-
Wie heeft dat eigelijk uitgevonden met die handen?
-
Op de fandag ga jij dus even het verschil proeven........
Krijg je van mij het 4 jaar geleden beloofde pilsje ::rofl:: ::rofl::
Lijkt me wel leuk voor de fandag,
Geen schaaltjes met kaas, worst en bitterballen,.
Maar Geroosterde sprinkanen,
Uitgebakken meelwormen,
En natuurlijk de overheerlijke gefrituurde watertorren (zowel mannetjes als vrouwtjes)
Jammie,...
::jaja:: ::jaja::
En een pilsje van Jos om het mee weg te spoelen ::tandpastasmiley::
-
Eva was voor mij al in het begin afgevallen als Mol, ze was veel te enthousiast, bij het foto spel viel ze definitief af.
Paul was afgevallen na de treinopdracht met de boekjes: hij had een rood scherm. Na de opdracht vorige week met de rondleiding was hij voor mij definitief niet de Mol.
Renate is voor mij deze week afgevallen als mol, omdat ze met het woordje Elkaar komt in de opdracht met de enveloppen.
Inge is de Mol.
Geweldige aflevering overigens, mooie opdrachten, ik gokte er op dat de zin weer zouz ijn "geef Karel de hand", als ik daar was had ik 'm waarschijnlijk direct de hand geschud als ik 'm had gezien, maar ik had 't dus net niet goed, maar ik zat er niet zo ver naast. (ik had het bedacht voordat ze een envelop hebben geopend) Ook de opdracht in de "Mollenschatkamer" is erg mooi. Leuke manier om de kandidaten inderdaad op hun eerlijkheid te testen.
Toch snap ik nog steeds niet wat "Karel heeft het voor elkaar" betekent. Het heeft duidelijk iets te maken met geef Karel de hand vs. geef elkaar de hand. Maar verder...?
-
Heb geprobeerd iets te vinden over de overheerlijke kevers maar behalve dat het bij leven een behoorlijk agressief beestje is, en pijnlijk, hij heeft als bijnaam toe-biter, niet veel gevonden.
Het is in Azie een delicatesse. Maar nergens staat iets over een verschil in smaak tussen mannetjes en vrouwtjes.
Er is wel een interessant meer algemeen verschil.
Bij onze lekkere torretjes zijn het de vrouwtjes die eigenlijk voortdurend bezig zijn om geschikte mannetjes te vinden om mee te paren. Het vrouwtje laat vervolgens de bevruchtte eitjes achter bij het mannetje onder zijn vleugels (letterlijk) en die verzorgt de eitjes verder tot ze uitkomen. Het vrouwtje kan gelijk na 'de daad' weer op zoek naar een volgend mannetje terwijl manlief eerst al zijn kroost de deur uit moeten hebben gewerkt voordat hij weer vruchtbaar is.
Het komt wel meer voor in de dierenwereld maar kan toch worden gezien als een grote uitzondering dat het mannetje alleen de verzorging van nageslacht (parental care) op zich neemt.
-
Het komt wel meer voor in de dierenwereld maar kan toch worden gezien als een grote uitzondering dat het mannetje alleen de verzorging van nageslacht (parental care) op zich neemt.
Geëmancipeerde beestjes, die torren :P.
Voor mij is Inge nog steeds de mol, ik denk dat de handgebaren dé aanwijzing van de mol voor ons is dit jaar :).
-
1. k*taflevering: flauwe opdrachten, originaliteit troef *kuch*
2. zat er al heel de tijd mee in mijn maag dat renate zou afvallen (wie gaat er nu in godsnaam plots voor paul??? ik houd het eigenlijk voorlopig nog op manipulatie van de regie!), en als renate afviel stond ik nog altijd even ver! nu valt niemand af en ... sta ik nog altijd even ver
EVA of INGE, INGE of EVA ...
moet ik dan werkelijk wachten tot volgende week voor zekerheid, of misschien zelfs 2 weken?
en ik verplicht mezelf ook altijd om met een DEFINITIEVE mol op de proppen te komen voor de finale (en liefst zo vroeg mogelijk)
het lijstje was al snel gereduceerd tot eva en inge, en daar bleef het jammergenoeg bij, grrrr
maar moet ik dan écht wachten tot volgende week?
nee! en het antwoord heb ik hier net op het forum gelezen
mij viel het ook op dat inge met haar hand een 'o' vormde, maar was het al weer vergeten tot ik het hier opnieuw zag
proficiat aan diegene die op het idee kwam om de foto's naast elkaar te leggen, it all makes sense:
* idd paul, er is blijkbaar iets aan de "hand"!
* het bewijs staat hier enkele posts boven, mooi gedaan in gebarentaal inge, jammergenoeg nét iets te opvallend zodat iemand er op gesprongen is en het heeft ontdekt
* er is ook een opdracht waar de groepsfoto van belang is 'daar zit de cruciale hint jongens!'
game over wat mij betreft
(inge maakte ook de 2 grootste molmoves, nl bij de abseilopdracht, en paul terugkopen)
eva had een erg leuke subtiele mol kunnen zijn, ik geloof(de) het alvast! (ook vandaag weer, laten we eens 1 TOR eten...)
-
Heb je de pest er in? >:( ;D
-
Mensen, geloof het of niet. Ik ben eruit.
Ik weet waarom Karel met de laptop wegliep.
-
Mensen, geloof het of niet. Ik ben eruit.
Ik weet waarom Karel met de laptop wegliep.
Is het misschien teveel gevraagd om die kennis met ons te delen ??
;)
-
Zo is 'ie ook wel duidelijk:
(http://forums.avro.nl/widm2007/upfiles/396/8B0DA3EDC3764E66B26E4BA39E543E14.jpg)
Ik ben niet overtuigd van deze theorie. De eerste letter klopt namelijk al niet. Inge legt haar wijsvinger nadrukkelijk weg, terwijl het voor de 'I' de pink moet zijn. Of zie ik dit nu verkeerd?
EDIT: ik zag het dus verkeerd, het is wel haar pink... ::schaam::
-
Is het misschien teveel gevraagd om die kennis met ons te delen ??
;)
Nou, de executie kon niet worden uitgevoerd. Hebben jullie hem al die afleveringen niet op die entertoets zien rammen? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Nou, de executie kon niet worden uitgevoerd. Hebben jullie hem al die afleveringen niet op die entertoets zien rammen? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
::oink::
Ik zal je nomineren voor de theorie van de week (kan je mijn opvolger worden) ;)
-
Had ik je toch even liggen.
Trouwens, om de vraag in je onderschrift te beantwoorden. Met Elise is het prima.
-
Kleine opvallend details toch:
Tijdens de spionage opdracht komt Renate na afloop terecht in een kamer met Karel. Ik neem haast aan dat dit DE kamer van Karel is, zijn jasje hangt over een stoel en hij heeft een boek voor zich op tafel liggen. Renate en Karel zitten tegenover elkaar aan het tafeltje te praten en naar het tv scherm te kijken.
Na het gesprekje met Karel verkast Renate naar de kamer waar ze op de rand van het bed naar de tv gaat kijken en hier komen ook Paul,Inge en Eva alsmede Karel telkens bij.
Wat ik me nu afvraag is waarom die extra set in de kamer van Karel nodig was. Het is toch best wat moeite die nodig is om die kamer ook nog weer uit te lichtten (je ziet de lampen en reflectors op statieven staan, om die tv op het gesloten circuit aan te sluiten en het lijkt mij zonder enige toegevoegde waarde.
Waarom niet gelijk met Renate naar die slaapkamer gegaan?
************
2e puntje is de naam van deze opdracht is volgens .nl de spionage opdracht.
Daarmee komen we toch weer in de buurt van de James Bond / Agent 327 / (Sander) linkjes.
************
Het tweede uur van Schiffers vandaag begon met Hello Goodbye van the Beatles. Gelijk na dit nummer kwam de aankondiging dat het gesprek met Karel na ongeveer een half uur zou komen.
Beatles,.. zijn toch ook al regelmatig langsgeweest,.. ook weer via Sander.
Hello Goodbye,.. = handen geven.
***************
Had ik je toch even liggen.
Trouwens, om de vraag in je onderschrift te beantwoorden. Met Elise is het prima.
Oh,...je kent 'r?
Doe haar de groeten maar van me.
-
Ik weet niet of het al eerder gezegd is, maar rond 22 minuten zegt Inge over opdracht 2: "'(HE)T Is nou eenmaal niet zo'n overleggroepje. Maar gelukkig begonnen WE ergens aan, want ZE strandden ook nog wel eens in alleen maar....". Inge spreekt hier vanuit een 3e persoon! En dat doe je alleen maar als je jezelf buiten de groep plaatst, dus als mol! Inge heeft zichzelf verraden! ::jaja::
En dan nog wat... Het gaat eigenlijk over afl. 1, maar volgens mij kan ik daaruit afleiden wie er in de finale zit. In Aflevering 1 zijn er 3 kandidaten-volgorden, maar 2 daarvan horen denk bij elkaar. Dat is de volgorde waarin de kandidaten hun introductie filmpje hebben, dus dat wij ze leren kennen, en de ander is de volgorde van testinvullen. Zowel deze eerste als laatste volgorden kunnen door de productie van WIDM bepaald worden. Als je de volgorde van het testinvullen onder elkaar zet, krijg je:
1. Eva
2. Inge
3. Nadja
4. Dick
5. enz...
Als je hun eerste letters neemt krijg je EIND!
En dan moet je dit vergelijken met de volgorde van introductiefilmpje (waarbij ik nu voor het gemak bij de laatste begin vanwege 'EIND'):
10. Paul
9. Inge
8. Eva
7. Menno
6. enz...
Deze eerste 3 zitten heel toevallig nu nog wel in het spel! Zou dit betekenen dat Paul, Inge en Eva de finale halen en Renate dan helaas de laatste afvaller zal zijn???
-
Nou kom ik eens met een hele ANDERE theorie : veronderstel dat er helemaal geen mol is, wat dan ??? (ja klinkt absurd) maar ik dacht : ik zeg eens iets anders !hihi
-
Ik weet niet of het al eerder gezegd is, maar rond 22 minuten zegt Inge over opdracht 2: "'(HE)T Is nou eenmaal niet zo'n overleggroepje. Maar gelukkig begonnen WE ergens aan, want ZE strandden ook nog wel eens in alleen maar....". Inge spreekt hier vanuit een 3e persoon! En dat doe je alleen maar als je jezelf buiten de groep plaatst, dus als mol! Inge heeft zichzelf verraden! ::jaja::
Niet per sé. Het is de mens eigen om het liefst anderen de schuld te geven. Zij vindt het vervelend dat de groep soms strandt door teveel praten en daarom kan zij daar natuurlijk nooooit aan bijgedragen hebben. Dat deden ZIJ! Dus jezelf buiten de groep (willen) plaatsen maakt je niet per definitie mol. Dick zou bijvoorbeeld ook gezegd kunnen hebben: "ze hebben al dat geld verspild bij de veiling", dan plaatst hij zichzelf ook buiten de groep, omdat hij er niet schuldig aan is.
-
Zoiets als na een voetbalwedstrijd van het Nederlands elftal, afhankelijk van de uitslag hebben WE gewonnen of ZE verloren.
-
Niet per sé. Het is de mens eigen om het liefst anderen de schuld te geven. Zij vindt het vervelend dat de groep soms strandt door teveel praten en daarom kan zij daar natuurlijk nooooit aan bijgedragen hebben. Dat deden ZIJ! Dus jezelf buiten de groep (willen) plaatsen maakt je niet per definitie mol. Dick zou bijvoorbeeld ook gezegd kunnen hebben: "ze hebben al dat geld verspild bij de veiling", dan plaatst hij zichzelf ook buiten de groep, omdat hij er niet schuldig aan is.
Op zich kan het idd zo zijn dat je, als het negatief is, over ZIJ gaat praten. Maar dat is hier niet het geval denk ik. Tenminste.. het is in deze zin VEEL logischer om wij te zeggen. Zeg die zin maar eens drie keer indenkend dat je in de groep hoort.:P Je gaat vanzelf WIJ zeggen...
En dat van Dick: hij had er ook niets mee te maken, hij had niet geboden. Dus het is veel logischer dat hij zou zeggen: ZE hebben geld verspild.... Want dat is ook zo in zijn geval.
-
Zo is 'ie ook wel duidelijk:
(http://forums.avro.nl/widm2007/upfiles/396/8B0DA3EDC3764E66B26E4BA39E543E14.jpg)
Voor wat het waard is: Het valt me wel op dat ze van hand wisselt. De 1e, 2e, 4e, 5e en 7e gebruikt ze haar linker hand. Op de overige foto's (3e, 5e en 8e) haar rechter hand. Gebarentaal beeld je doorgaans uit met je rechter hand.
-
Voor wat het waard is: Het valt me wel op dat ze van hand wisselt. De 1e, 2e, 4e, 5e en 7e gebruikt ze haar linker hand. Op de overige foto's (3e, 5e en 8e) haar rechter hand. Gebarentaal beeld je doorgaans uit met je rechter hand.
Volgens mij komt dat alleen maar omdat er steeds iemand voor staat.. anders valt t weer teveel op... Ist niet?
-
Voor wat het waard is: Het valt me wel op dat ze van hand wisselt. De 1e, 2e, 4e, 5e en 7e gebruikt ze haar linker hand. Op de overige foto's (3e, 5e en 8e) haar rechter hand. Gebarentaal beeld je doorgaans uit met je rechter hand.
maar ze staat ook niet overal aan dezelfde kant, en als ze persé steeds rechts of links wil staan valt dat ook lekker op..
-
Ik heb eenn theorie,
In het spel werken ze vaak met setten van 2(Inge) en veel met het nummer 7(Paul)
2+7=27
wie is er zevenentwintig die nog in het spel zit?
Dat is Paul. 8)
De 7 zit in elke geboortedatum van de kandidaten behalve in die van Dick. :-\\
-
Ik heb eenn theorie,
In het spel werken ze vaak met setten van 2(Inge) en veel met het nummer 7(Paul)
2+7=27
wie is er zevenentwintig die nog in het spel zit?
Dat is Paul. 8)
De 7 zit in elke geboortedatum van de kandidaten behalve in die van Dick. :-\\
Haha... hoop dat je gelijk hebt, ik wil gewoon niet van Paul af (ook last van tunnelvisie) ;)
-
Nog iets dat Paul de mol is
tijden de opdracht met het kaartenhuis bouwen draagt Paul een groen wie is de mol horloge.
let daar maar eens goed op! ::vergroot::
-
Wat mij betreft is die gebarentaal de aanwijzing van het jaar, bedoeld voor de televisiekijker.
Goed gevonden!! wie hier dan ook als eerst mee gekomen is ::ok:: ::ok::
Ik heb van alle afleveringen dit stuk nog eens terug gekeken - de ene keer was het duidelijker dan de andere - maar vooral bij de laatste aflevering is het wel heel erg opvallend, ze doet nog snel haar hand omhoog om een O te vormen..
Inge je bent ontmaskerd...
-
Nog iets dat Paul de mol is
tijden de opdracht met het kaartenhuis bouwen draagt Paul een groen wie is de mol horloge.
let daar maar eens goed op! ::vergroot::
Heb je een screenshot?
-
Ik heb eenn theorie,
In het spel werken ze vaak met setten van 2(Inge) en veel met het nummer 7(Paul)
2+7=27
wie is er zevenentwintig die nog in het spel zit?
Dat is Paul.
De 7 zit in elke geboortedatum van de kandidaten behalve in die van Dick.
Renate is ook 27
-
Nog iets dat Paul de mol is
tijden de opdracht met het kaartenhuis bouwen draagt Paul een groen wie is de mol horloge.
let daar maar eens goed op! ::vergroot::
Ik heb nog eens gekeken, maar ik zie er geen mol-logo of zo opstaan. Waar zie jij dat aan dan????
-
Renate wordt van ergens in oktober 27 :P
-
en oja,
misschien heb ik een foutje gemaakt,
het kan heel misschien ook gwn een legerprintje zijn
maar ik blijf er gwn bij dat het de mol is! ;D
-
Had ik je toch even liggen.
Trouwens, om de vraag in je onderschrift te beantwoorden. Met Elise is het prima.
*kan zichzelf niet bedwingen*
ze heeft zo'n lief kindje :P echt een poepie :P
-
Ik heb nog eens gekeken, maar ik zie er geen mol-logo of zo opstaan. Waar zie jij dat aan dan????
Ik zie wel een groen horloge, maar niet iets van de Mol.
-
Mijn medekandidaten hadden vandaag misschien en stapje wijzer kunnen worden. Mappen vol nuttige informatie. Een mand vol jokers zelfs. En niemand die nieuwsgierig genoeg was om wat rond te neuzen in die schatkamer. Jammer hoor.
Bron: stukje uit het dagboek van de .nl site.
Hieruit concludeer ik dat de mol in de zij vorm praat en de enige die wel zat rond te neuzen was Inge en de rest niet.
Ik zie het als een stukje van Inge.
-
Ik weet niet of het al eerder gezegd is, (...)
Ja, en wel hier: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=27231.msg761603#msg761603
En lees ook mijn commentaar dat daar op volgt op de volgende pagina.
-
Zou dit betekenen dat Paul, Inge en Eva de finale halen en Renate dan helaas de laatste afvaller zal zijn???
Was het niet zo tijdens de Molhunt in Huizen Paul en Eva samen met Karel in de "tuk tuk" zaten? Winnaar en verliezer?
Ik zie trouwens op de foto's van die dag dat Inge tussen Paul en Eva inzat...
Winnaar, Mol, Verliezer? Of Verliezer, Mol, Winnaar?
-
Was het niet zo tijdens de Molhunt in Huizen Paul en Eva samen met Karel in de "tuk tuk" zaten? Winnaar en verliezer?
Het zou ook Mol en winnaar kunnen zijn in de tuk tuk. We hebben allemaal last van tunnelvisie!
-
Het zou ook Mol en winnaar kunnen zijn in de tuk tuk. We hebben allemaal last van tunnelvisie!
Ik begin toch echt van renate te twijfelen naar inge..
-
In de kamer van de productie stonden mappen, waarvan een met de tekst: Kandidaten + mol bio.
De mol is een van de kandidaten toch, waarom wordt de bio van de mol apart vermeld op die map?
(http://www.realitynet.org/images/widm7/afl_8/widm-8-00075.jpg)
De produktie weet wie de mol is, dus wat is de logica hiervan?
-
De produktie weet wie de mol is, dus wat is de logica hiervan?
de logica is: de kandidaat die daar zit op dat moment in de verleiding brengen die map in te kijken (waar dan waarschijnlijk niks bijzonders in staat ;) )
-
Inge is mijn mol..
Maar paul heb ook mijn verdenkingen ::vergroot::
-Eva eet 1 tor op met moeite (als mol zou je dan doen alsof je hem echt heel goor vind)
-ReNate komt met het goeie antwoord (als mol zou je andere verkeerde oplossingen opnoemen)
-Paul heb een rood scherm gehad (maar misschien wisten de makers wel zeker dat ie weer terug in het spel kwam door de mollenboekjes)
En met inge betreft..
Met de lift owkej Paul gaf verkeerd antwoord.. mAAR karel heb niet gezegt dat als je fout antwoord geeft dat je dan de mol NIET ziet
Ik denk dat inge of paul de mol is....
-
ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk. 8)
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol ;D
-
Het lachje van Inge als Karel opstapt.....
-
Met de lift owkej Paul gaf verkeerd antwoord..
Weten we niet. Voor zover we kunnen nagaan heeft ie goed geantwoord, alleen de gokvraag blijft... een gok :P
-
ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk. 8)
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol ;D
bull :) karel zei dit alleen maar zodat de kandidaten zich daar niet in konden vergissen. hij zij overigens : hoger is niet per definitie beter , en lager is niet per definitie slechter
dat zet het allemaal al in een heel ander licht.
en inge ? ik weet niet wat het met haar is, er zit iets achter. dat had ik al het gevoel met de fotoopdracht. ze zei tegen nadja : niet doen joh, dat heeft toch helemaal geen zin. zij heeft donders goed in de gaten gehad dat nadja aan het fotograveren was, en die lach er bij.
brrr
-
ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk. 8)
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol ;D
Eva werd toch ook op de negende verdieping gezien (door Nadja)....
-
Weten we niet. Voor zover we kunnen nagaan heeft ie goed geantwoord, alleen de gokvraag blijft... een gok :P
Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)
-
Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)
neehee het waren er 3, ook 1 bovenop, antwoord was goed
-
Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)
drie is wel goed, bovenop de buggy zat er ook een (voor Eva)
Lola-aapje je was me net voor.....
-
ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk. 8)
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol ;D
En kan je ons dan ook overtuigen dat zowel Paul als Renate al hun vragen goed hebben beantwoord?
-
Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)
Het waren er drie, dat antwoord was goed.
-
Het kan ook anders...
2 hints: Paul is de winnaar. Eva de verliezer...
Toen Renate en Eva volledig ongefundeerd in de tas van Paul begonnen te zoeken, vroegen we ons allemaal af waarom dit stukje ertussen gemonteerd is. Omdat het nergens op slaat en nergens verband mee lijkt te houden...
Ik denk het antwoord te weten na zojuist de aflevering opnieuw bekeken te hebben: Op de tas zit een button/badge genaait met daarop een soort rood stopbord (witte cirkel met rode rand) en daarin een vliegtuig.
Ik geloof dat dit de hint is dat Paul niet naar huis hoeft en de winnaar van deze serie wordt!
Hoewel Eva mijn mol was na het vertrek van Menno heb ik deze aflevering ook 2 hints gezien die verwijzen naar haar verliezen als mol. De eerste in de boksring, zodra ze die verlaat. Je ziet haar dan zeer ingezoomd langs een rood bord lopen waarop staat 'out'.
Hierna zie je Eva in de Schatkamer waar ze niets meeneemt. Er wordt wederom ingezoomd op een soort rood stopbord met daarop een mollenvingerafdruk. In mijn ogen verliest zij...
Ben benieuwd of jullie dit ook opgevallen is en wat jullie ervan vinden!
-
zal ik dan als 4e ook nog even meedoen ? :p
neheeeeeeeeee 3 schietschijven was goed.
en dat zoeken in de tas van paul ? ze wilden zijn molboekje hebben :) zit er vast tussengemonteerd voor de leuk .... net als peggy en fredje die vorig jaar beiden probeerden om milouska dr jokers te jatten. of mm, die de foto van jim jatte, en jim die het molboekje van isabel jatte !
-
Yep nevermind, zeker ook voor de leuk. Maar daarmee verklaar je niet waarom er tot 2x toe, zo sterk wordt ingezoomd op die badge.
Ik denk echt dat hints zo simpel kunnen zijn en hiermee paul de winnaar wordt...
-
Toen Renate en Eva volledig ongefundeerd in de tas van Paul begonnen te zoeken, vroegen we ons allemaal af waarom dit stukje ertussen gemonteerd is. Omdat het nergens op slaat en nergens verband mee lijkt te houden...
Ik denk het antwoord te weten na zojuist de aflevering opnieuw bekeken te hebben: Op de tas zit een button/badge genaait met daarop een soort rood stopbord (witte cirkel met rode rand) en daarin een vliegtuig.
Ik geloof dat dit de hint is dat Paul niet naar huis hoeft en de winnaar van deze serie wordt!
Maar leg dan eens uit hoe het Productieteam al bij aflevering 8 wist dat Paul zou gaan winnen?
Fluisteren ze hem dan steeds de juiste antwoorden in?
-
Hm ja, daar heb ik ook aan gedacht. Maar ik neem toch aan dat er veel meer materiaal voorhanden is bij het monteren dan wij te zien krijgen in een aflevering.
Waarmee ik eigenlijk wil zeggen. Er zal vaak genoeg op dingen ingezoomd worden die later misschien helemaal niet -of juist wel- in hun voordeel gebruikt worden als hint. Zo ook met het inzoomen op het bord van Eva met grote letters het 'out' erop...
Ik werk zelf met puzzels en om 1 puzzel te kunnen ontwerpen heb ik zeer veel materiaal nodig om uit te kunnen kiezen. Hetzelfde werkt het met monteren van hints lijkt me. Daarom denk ik dat er hier gekozen is uit grote voorraad en het wel degelijk een hint is omdat er zelfs 2x op ingezoomd wordt...
Maar ik proef enig sarcasme in je antwoord terwijl ik een gedachte wil delen. Zit ik niet zo op te wachten en zou je zelf ook niet leuk vinden denk ik, om zo'n reactie te krijgen.
-
Toen Renate en Eva volledig ongefundeerd in de tas van Paul begonnen te zoeken, vroegen we ons allemaal af waarom dit stukje ertussen gemonteerd is. Omdat het nergens op slaat en nergens verband mee lijkt te houden...
Ik denk het antwoord te weten na zojuist de aflevering opnieuw bekeken te hebben: Op de tas zit een button/badge genaait met daarop een soort rood stopbord (witte cirkel met rode rand) en daarin een vliegtuig.
Ik geloof dat dit de hint is dat Paul niet naar huis hoeft en de winnaar van deze serie wordt!
Het zou toch ook een hint kunnen zijn dat Paul niet vertrekken kan omdat hij de mol is?
-
Haha, ja tuurlijk alleen is hij niet mijn mol ;-)
-
Maar ik proef enig sarcasme in je antwoord terwijl ik een gedachte wil delen.
Geen sarcasme, maar ernstige twijfel.
Als het Productieteam tijdens de opname al wist dat Paul de winaar zou worden, is het dus doorgestoken kaart.
Dat lijkt me voor de Verliezer niet leuk om achteraf te horen!
Daarnaast kan het inzoomen op het vliegtuig toch óók betekenen dat Paul de eerstvolgende is die alleen naar huis gaat.
Eva, Inge en Renate zitten dan dus in de finale. wat vind je van die gedachte?
-
precies, plus dat ze heeel veel materiaal hebben waar ze uit kunnen kiezen. dingen die later als alles duidelijk is erin monteren. zo werkt het :) en zo hoort het ook
-
en dat zoeken in de tas van paul ? ze wilden zijn molboekje hebben :) zit er vast tussengemonteerd voor de leuk ....
Volgens mij was dat gedoe met die tas als inleiding op het spel in de productiekamer. Hoe betrouwbaar zijn de kandidaten? Kunnen Eva en Renate, die in Paul's tas snuffelen, ook de spullen op de kamer weerstaan of wint hun nieuwsgierigheid?
-
de logica is: de kandidaat die daar zit op dat moment in de verleiding brengen die map in te kijken (waar dan waarschijnlijk niks bijzonders in staat ;) )
Of in hele grote letters: GEFOPT!
-
stel dat een kandidaat die in de kamer wachtte zo'n map wou pakken en wou lezen...daar had vast beperkte informatie ingestaan en niet echt alles en wie de mol is enzo.
ik denk dat die mappen die daar staan speciaal voor de opdracht waren gemaakt en dat de werkelijkemappen veel uitgebreider zouden zijn
-
ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk. 8)
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol ;D
Wat een onzin. Misschien had je tijdens wiskunde beter op moeten letten bij de lessen logica. Het enige wat dit betekend is dat hoog of laag niet uitmaken. Het is willekeurig.
-
Wat een onzin. Misschien had je tijdens wiskunde beter op moeten letten bij de lessen logica. Het enige wat dit betekend is dat hoog of laag niet uitmaken. Het is willekeurig.
Das ook niet erg aardig! Over sarcasme gesproken... ::ohno::
Volgens mij was dat gedoe met die tas als inleiding op het spel in de productiekamer. Hoe betrouwbaar zijn de kandidaten? Kunnen Eva en Renate, die in Paul's tas snuffelen, ook de spullen op de kamer weerstaan of wint hun nieuwsgierigheid?
Daar zit wat in; ook in verband met vergelijkbare jat-acties die in het verleden al zijn gedaan. Is dit iets wat consequenties voor het spel zou kunnen hebben?
-
Het is wel heel duidelijk in scene gezet, met een camera en geluidsman er bovenop.
Als je dan stiekem iemands dagboek wilt lezen, doe dat dan ook stiekum.
Vorig jaar was er in een biecht van iemand die dat zij, ik weet echt niet meer wie:
"ja,.. als zei onder de douche staat dan lees ik haar dagboek en zei doet waarschijnlijk hetzelfde met mijn dagboek".
Zo iets.
Dat is wel stiekum (hoewel achteraf toegegeven dus weer een beetje eerlijk).
Maar dit niet. Dit is geregisseerd.
-
Die mappen staan daar volgens mij echt puur voor deze opdracht en niets meer.
In de eerste plaats kan ik me niet voorstellen dat ze voor een programma op locatie als dit van die onhandige ordeners zouden meennemen, dat kan veel practischer met snelhechters e.d die je ook makkelijk op schoot in het vliegtuig of bus nog kan doornemen.
Ten tweede is het vrij onzinnig als ze al dagen in Phuket zijn om nog steeds het draaiboek van Chang Mai uit te pakken en op je hotelkamer op een tafeltje te zetten.
Ten derde is een hele ordner wel erg overdreven voor de bio's van 10 personen. De bio's die zij hebben zijn ongetwijfeld wat uitgebreider dan de beknopte bio's die op .nl voor ons staan maar dit is overdreven.
Bovenal hebben ze die bio's helemaal niet echt constant nodig dus om daar nou een map van te maken.
De meeste van de info zal gewoon in de laptop's van de productie staan en daarnaast zijn er natuurlijk de papieren draaiboeken waarvan elke camera/geluids en ander mannetje er 1 heeft.
Tot slot, als die ordners al op de 1 of andere manier authentiek en dus echt zijn, dan zou ik me als AVRO doodschamen voor zoveel amateuristische bekrompenheid. Voor een programma waar zo veel tijd en geld in zit maak je toch even een keurig ruggetje om er op te plakken en gebruik je niet een afgescheurd stuk stickervel waar je met een vette viltstift de inhoud op schrijft, alsjeblieft zeg.
-
:) en jim, die isabel dr boekje jatte ? mm , die de foto van jim jatte ?
tsja, ik denk dat dit gewoon fun is ! weinig anders
-
Tot slot, als die ordners al op de 1 of andere manier authentiek en dus echt zijn, dan zou ik me als AVRO doodschamen voor zoveel amateuristische bekrompenheid. Voor een programma waar zo veel tijd en geld in zit maak je toch even een keurig ruggetje om er op te plakken en gebruik je niet een afgescheurd stuk stickervel waar je met een vette viltstift de inhoud op schrijft, alsjeblieft zeg.
Scheelt natuurlijk wel weer geld voor een topserie zoals deze ;D
-
deze opdracht hebben we al eens eerder gezien. volgens mij met dan, die toen een hotel moest runnen ! ( of in 1 van de belgische series )
maar ... natuurlijk staat er niets in die ordners. ze zullen wel gek zijn :)
-
Volgens mij was dat gedoe met die tas als inleiding op het spel in de productiekamer. Hoe betrouwbaar zijn de kandidaten? Kunnen Eva en Renate, die in Paul's tas snuffelen, ook de spullen op de kamer weerstaan of wint hun nieuwsgierigheid?
Dit vind ik een hele logische verklaring voor dit stukje.
En voor de leuk natuurlijk.
-
Die mappen staan daar volgens mij echt puur voor deze opdracht en niets meer.
In de eerste plaats kan ik me niet voorstellen dat ze voor een programma op locatie als dit van die onhandige ordeners zouden meennemen, dat kan veel practischer met snelhechters e.d die je ook makkelijk op schoot in het vliegtuig of bus nog kan doornemen.
Ten tweede is het vrij onzinnig als ze al dagen in Phuket zijn om nog steeds het draaiboek van Chang Mai uit te pakken en op je hotelkamer op een tafeltje te zetten.
Ten derde is een hele ordner wel erg overdreven voor de bio's van 10 personen. De bio's die zij hebben zijn ongetwijfeld wat uitgebreider dan de beknopte bio's die op .nl voor ons staan maar dit is overdreven.
Bovenal hebben ze die bio's helemaal niet echt constant nodig dus om daar nou een map van te maken.
De meeste van de info zal gewoon in de laptop's van de productie staan en daarnaast zijn er natuurlijk de papieren draaiboeken waarvan elke camera/geluids en ander mannetje er 1 heeft.
Tot slot, als die ordners al op de 1 of andere manier authentiek en dus echt zijn, dan zou ik me als AVRO doodschamen voor zoveel amateuristische bekrompenheid. Voor een programma waar zo veel tijd en geld in zit maak je toch even een keurig ruggetje om er op te plakken en gebruik je niet een afgescheurd stuk stickervel waar je met een vette viltstift de inhoud op schrijft, alsjeblieft zeg.
Wat een hoop tekst, over zo'n onzin onderwerp. Alsof die dingen echt zijn.
-
Moderator,
Kan dit topic samengevoegd worden met 'alles over aflevering 8'?
-
Ik denk dat de inhoud er niet toe doet, wel denk ik dat er iets is met de teskt op de rug van de ordner.
IDTV is een producent dacht ik en De Mol is één van hun producties.
Dan zit ik met de tekst eronder en misschien kan verwijzen naar iemand.
Als ik de tekst vergroot zie ik iets als Geraldine of zoiets.
Wie kan de tekst daaronder beter lezen ?
Misschien is het een cryptische aanwijzing naar de mol.
-
Volgens mij kun je zelfs op die foto zien dat er in het draaiboek van Chiang Mai amper iets zit. Hoogstens een paar blaadjes.
Ze hebben duidelijk een decortje opgebouwd.
Zoals Louis XIV hier ook al aangeeft is het ook nogal stomzinnig om direct alle bagage in je hotelkamer zo uit te stallen.
Maar los van de discussie over de mappen, is volgens mij de écht interessante vraag:
Wat zou er gebeurd zijn als iemand wél jokers had gejat en wél allerlei dingen was gaan bekijken en onderzoeken?
Zou deze persoon gestraft zijn, of zou het gewoon mogen?
Ik zou gewoon mijn tas vol jokers gepropt hebben om ze daarna allemaal in te zetten. Had dat gemogen? ???
-
Opmerkelijk:
Aan het begin van de aflevering zegt Karel:
"..... wat de mol betreft,met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Maar deze week komt niemand zo makkelijk weg,....."
Hij kondigt hiermee dus al aan dat er niemand weg zal gaan deze week.
-
hallohooooooooow zoals gezegd, in een serie ( volgens mij de belgische, met hugo ) gebeurde dit ook. er zit niets in de map, en nee ... natuurlijk mag je die jokers dan niet houden !
het was pas echt interessant geworden als nadja nog in het spel zat, mevrouw had zoveel jokers gepakt als dat ze dragen kon :p geloof me
-
het was pas echt interessant geworden als nadja nog in het spel zat, mevrouw had zoveel jokers gepakt als dat ze dragen kon :p geloof me
Ik geloof je. ::rofl:: Nadja had gewoon die hele mand naar de test meegesjouwd. ::ok:: (Ik miste haar eigenlijk wel een beetje afgelopen aflevering.)
-
Karel kondigt alles altijd al aan in zijn... aankondiging :P
-
Je hebt er maar 40 nodig. 20 voor deze test en 20 voor de allesbeslissende wie-is-de-mol-test.
-
Je hebt er maar 40 nodig. 20 voor deze test en 20 voor de allesbeslissende wie-is-de-mol-test.
Nee hoor, de laatste test bestaat uit 40 vragen. 60 dus. :P
-
Ik geloof je. ::rofl:: Nadja had gewoon die hele mand naar de test meegesjouwd. ::ok:: (Ik miste haar eigenlijk wel een beetje afgelopen aflevering.)
Met alle ordners er bovenop :P Want wie weet wat er zou kunnen staan aan handige informatie. Ik had het zo graag zien gebeuren. En als ik als kandidaat daar zat dan wist ik het wel. Er werd niks vermeld over dat het verboden is iets mee te nemen. Dus 20 jokers mee, mappen mee. Lekker ontspannen naar de laptop om de test te maken ;D 20 jokers inzetten en die ordners/mappen maar doorspitten. ::trots::
Vind het dan ook enorm jammer dat dit scenario niet is uitgevoerd door 1 van de kandidaten. ::ohno::
-
Nee hoor, de laatste test bestaat uit 40 vragen. 60 dus. :P
Oh ja :P
Zou toch wel wat zijn voor de mol om te jatten. Mja, er was al voorspeld dat ze wat zou stelen, dus voor de pot was het beter als ze het liet liggen :P
-
op de fandag zal ik een vragen of ze ze zouden mogen houden.
-
Vanmiddag de aflevering gekeken (ik ben vanmorgen teruggekomen van vakantie) en hij was erg leuk. Geen spectaculaire opdrachten, maar wel erg leuk en typisch WIDM, vooral de laatste. :)
De executie was weer vreselijk, ik wachtte op het rammen van de <enter> knop maar er gebeurde iets onverwachts. 4 finalisten, hetzelfde als in het derde Belgische seizoen.. Of toch niet? 8)
-
Ach, dat is ook weer waar. Je kunt alles opvatten zoals je het zelf wilt zien...
Geen sarcasme, maar ernstige twijfel.
Als het Productieteam tijdens de opname al wist dat Paul de winaar zou worden, is het dus doorgestoken kaart.
Dat lijkt me voor de Verliezer niet leuk om achteraf te horen!
Daarnaast kan het inzoomen op het vliegtuig toch óók betekenen dat Paul de eerstvolgende is die alleen naar huis gaat.
Eva, Inge en Renate zitten dan dus in de finale. wat vind je van die gedachte?
Ik bedoelde ook zeker niet dat het productieteam het al tijdens de opnames zou weten. Ik bedoel dat het productieteam zeer veel opnames maakt (willekeurig) van alle kandidaten en daar dus bij het monteren een keuze uit kan maken. De juiste dingen kan gebruiken als hint en andere weer achterwege laat. Bij het monteren weten ze wel wie de winnaar is...
En dan je laatste gedachte... Ik moet er niet aan denken haha! Maar een finale met Renate ("ik ben zo ijdel dat ik zelfs een zonnebril opmoet als ik uit de tent stap") leek me sowieso niets. Laat staan dat ze de mol zou zijn, die ze nu hoogstwaarschijnlijk niet is... Maar dit alles is enkel mijn persoonlijke mening natuurlijk ;-)
Maar inderdaad is alles voor eigen uitleg vatbaar. Ik vatte het zo op en wilde dat delen en een ander vat het weer anders op. Dat is ook wel het leuke (en relativerende ;-)) van een forum als dit!
-
Vanmiddag ook de nieuwe aflevering gezien en ik moet zeggen dat ik hem ook weer schokkend vond. En dat voor de derde aflevering achtereen! Eerst Dick eruit - had ik echt totaal niet verwacht - en toen Nadja... En hoewel ik Nadja eruit wilde, dacht ik toch dat ze er in zou blijven. Goed, ze begon leuker te worden, maar toch.
Nu wilde ik Inge eruit, want ik begon me te irriteren. En ik was er ook half half van overtuigd dat dit zou gebeuren, zitten ze er nog in... Mijn Mol Renate heeft het goede antwoord gehad en het is zeker maar de vraag wie dan nu die mol is. Iedereen wordt op het moment op één verdacht, behalve Renate... (door de kandidaten dan).
Wat ik trouwens denk, is dat er in de volgende aflevering nog één opdracht gedaan wordt met vier kandidaten en dat er dan een executie komt. De drie finalisten hebben dan nog anderhalve aflevering om tot hun slotmol te komen. In het filmpje voor volgende week zei Karel namelijk nadrukkelijk dat er nog één opdracht zou komen, dus het leek me wel iets hebben en bovendien lijkt me een finale met vier echt helemaal niets. Wat Sanders rol in dit alles is, vraag ik me dan wel af... Misschien is de uitslag van deze executie aan hem bekent gemaakt en moet hij aan het einde van de eerstvolgende opdracht bekent gaan maken wie dat precies is? Moeten ze Sander vinden die het slechte nieuws vertelt?
-
nou, wat ik nu voor raars hoor.
laatste stukje van de aflevering.
eva zegt: 'er is één iemand die er niet over na hoeft te denken, want die is de mol'
dan hoor je: 'moehhh'
eva: 'dat is gewoon een waarheid als een koe'
??? ::)
-
Was inderdaad leuk geweest als iemand jokers gepakt had, en de bijbehorende actie die daar dan aangehangen had... Heeeeel soms op dat soort momenten mis ik Nadja dan wel (shit, wat zeg ik nou ;))
Waar ik maar niet over uit kan is echter het volgende. En dat is gelijk de enige reden waarom ik Paul nog niet 100% weg durf te strepen.
Stel hij heeft echt een rood scherm gehad en is toch terug gekomen in het spel. Dan heeft hij hierin (naast het feit dat hij boekjes had) toch een groot voordeel t.o.v. de andere deelnemers? Beetje oneerlijk omdat hij dan precies weet wat hij vooral niet meer stemmen moet...
Aan de andere kant, de deelnemers hebben hem zelf teruggekocht in het spel en konden dat ook weten natuurlijk ...
-
Stel hij heeft echt een rood scherm gehad en is toch terug gekomen in het spel. Dan heeft hij hierin (naast het feit dat hij boekjes had) toch een groot voordeel t.o.v. de andere deelnemers? Beetje oneerlijk omdat hij dan precies weet wat hij vooral niet meer stemmen moet...
Hij moet vooral niet op Menno stemmen in de test :)
En, dat voordeel dat heeft ie inderdaad, maar dus? De andere kandidaten hebben 'm teruggekocht dus die hebben er zelf voor gekozen.
Ow en 20 jokers is genoeg want voor de laatste test mag je geen jokers inzetten.
-
Ow en 20 jokers is genoeg want voor de laatste test mag je geen jokers inzetten.
Goeie,.. ::ok:: ::ok::
Heinz, eat your hart out !!
-
Heinz, eat your hart out !!
Pest me niet zo. Is het al niet genoeg dat ik er straks met Eva als Mol compleet naast zit? :\'( ;)
-
ik val even in herhaling (want niemand leest natuurlijk de pagina hier voor)
nou, wat ik nu voor raars hoor.
laatste stukje van de aflevering.
eva zegt: 'er is één iemand die er niet over na hoeft te denken, want die is de mol'
dan hoor je: 'moehhh'
eva: 'dat is gewoon een waarheid als een koe'
??? ::)
-
Pest me niet zo. Is het al niet genoeg dat ik er straks met Eva als Mol compleet naast zit? :\'( ;)
Het is gedeelde smart Heinz,
en we zullen waarschijnlijk de gifbeker tot de laatste druppel moeten leegdrinken.
Hoewel,..........
Ik hoop toch zo dat Inge een 'P' uitbeeld de volgende aflevering en het allemaal een grapje van Inge is
-
Ik hoop toch zo dat Inge een 'P' uitbeeld de volgende aflevering en het allemaal een grapje van Inge is
Hoop ik ook. ;D (En nog even terugkomend op de jokers -ik kan het niet laten- : vorig jaar mochten ze in aflevering 7 al voor het laatst worden ingezet. Als dat nu ook het geval zou zijn had niemand dus wat aan die dingen. :P )
En Lautjuh: ik heb het even teruggeluisterd en je hebt gelijk! Het geluid van een koe! Volgens mij is het Paul die dit geluid maakt. ::rofl::
-
Het is gedeelde smart Heinz,
en we zullen waarschijnlijk de gifbeker tot de laatste druppel moeten leegdrinken.
Hoewel,..........
Ik hoop toch zo dat Inge een 'P' uitbeeld de volgende aflevering en het allemaal een grapje van Inge is
::jaja::
En `t spel zou helemaal niet leuk zijn als iedereen het goed had.
-
Toch vraag ik me wel af wat er gebeurd zou zijn al iemand jokers zou hebben gejat (lees, Nadja zat er nog in en ging met de hele lading naar buiten ::jaja:: ).
Het zou wel heeeeeeeeeel erg leuk zijn geweest en dan vooral om die gezichten zien van de andere kandi's.
Quotes van Nadja:
'nou ik had gewoon nog 20 jokers' en hoe is het met jou??
'He Paul haal even een wijntje voor me, krijg je 3 jokers van me,.... ik heb er toch genoeg'.
'hoeveel vragen waren dat ook al weer bij de final test?, 40? hmmm,..ja red ik wel'
-
Hij moet vooral niet op Menno stemmen in de test :)
En, dat voordeel dat heeft ie inderdaad, maar dus? De andere kandidaten hebben 'm teruggekocht dus die hebben er zelf voor gekozen.
Ow en 20 jokers is genoeg want voor de laatste test mag je geen jokers inzetten.
Oké txs, daar had ik even niet aan gedacht ;D
-
Toch vraag ik me wel af wat er gebeurd zou zijn al iemand jokers zou hebben gejat (lees, Nadja zat er nog in en ging met de hele lading naar buiten ::jaja:: ).
Het zou wel heeeeeeeeeel erg leuk zijn geweest en dan vooral om die gezichten zien van de andere kandi's.
Quotes van Nadja:
'nou ik had gewoon nog 20 jokers' en hoe is het met jou??
'He Paul haal even een wijntje voor me, krijg je 3 jokers van me,.... ik heb er toch genoeg'.
'hoeveel vragen waren dat ook al weer bij de final test?, 40? hmmm,..ja red ik wel'
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
ik zie het zoooooo voor me
typisch Nadja ;D ::rofl:: ::rofl::
-
nou, wat ik nu voor raars hoor.
dan hoor je: 'moehhh'
eva: 'dat is gewoon een waarheid als een koe'
En ja hoor, hier is nog zo iemand die gek genoeg is om dit te gaan controleren voor het geval er iets inzit ::ohno:: Het klopt! ::ok:: ::rofl::
-
Ik ga naar de redactie van WIDM schrijven.
Ik vind dat wie is de mol het hele jaar door op de tv tezien moet zijn!!! ;D
Dit is egt het topprogramma op tv. Ik wacht het hele jaar totdat er weer een nieuw seizoen op tv komt.
Ik hoop dat het gaat lukken.
-
het hele jaar door? asjeblieft niet zeg. laat het mol-virus maar zo één keer in het jaar de kop op steken, dan houd ik de rest van het jaar tenminste nog tijd over voor andere dingen. ::vergroot::
-
ik hoop ook voor je dat je dit niet meent. hen mailen met zon vraag zou nl niet heel goed zijn voor je imago :)
-
volledig ot maar ach ja, ik ga gewoon lekker door met peking express als een soort pleister op de wond. hahahaha. Ik betrapte mezelf er trouwens in het begin op dat ik hints zat te zoeken hoezo koekoe. ::rofl::
-
volledig ot maar ach ja, ik ga gewoon lekker door met peking express als een soort pleister op de wond. hahahaha. Ik betrapte mezelf er trouwens in het begin op dat ik hints zat te zoeken hoezo koekoe. ::rofl::
dat heb ik nou ook met andere programma's
zit je gewoon een film te kijken, zie je de weirdste dingen voorbij komen, en dan hoor je jezelf denken: das een aanwijzing, VERDAAAAAAACHT!!!
-
Als ik nog heel even terug mag komen op de discussie over 'of Karel de mol kan zijn of niet':
Karel kan zoieso nooit de mol zijn want: je hebt een presentator van een televisieprogramma, en de bijbehorende kandidaten. Er zijn 10 kandidaten, en 1 daarvan is de mol. Je moet niet gaan denken dat de presentator de mol is... hij hoort niet bij de kandidaten, hij presenteert het programma, en geeft de kandidaten opdrachten enzo. Iemand die niet met de opdrachten meespeelt kan ook niks saboteren. En van de executies klopt dan ook geen hout, de vragen gaan over de mol, en als je Karel als mol neemt kan er geen enkele vraag beantwoord worden...
Ik blijf nog ff bij Eva :)
-
Het hele jaar door widm? :| Je merkt nu ook al dat de concentratie begint te verslappen bij het speuren naar de hints. De boog kan niet te lang gespannen zijn.
-
je merkt idd dat de aandacht begint te verslappen.
na de allereerste afleveringen werd er tot aan de daaropvolgende aflevering volop gespeculeerd. Nu moet je op zondagavond al zoeken in welk topic er misschien nog iets bijgeplaatst is ;)
het hele jaar door is misschien een beetje veel. De aandacht gaat verslappen omdat mensen ook nog tijd voor wat anders willen hebben, dus de kijkcijfers worden minder.
Toch vind ik het idee van WIDM 2008 nog wel heeeeeeel erg ver weg klinken :-\\
-
Hallo,
Na al tijden aan het meelezen te zijn wil ik toch ook even iets kwijt. Iets wat mij in een ander tv programma is opgevallen.
Toevallig 2 weken geleden yourin travel hotlist gezien?? Daarin was Renate een reis aan het maken. Op een gegeven moment kon ze aan een soort kabelbaantje hangen en dan naar beneden abseilen.....Renate ging dit ZONDER PROBLEMEN doen.....Terwijl ze het abseilen in wie is de mol absoluut niet wou doen....in tranen en wel......???? Je zou nu zeggen Renate is DE MOL...maar ja Inge heeft ook wel een punt...en tsja Paul ook en Eva ook... ::rofl::
Toen ik voor de eerste keer las over dit seizoen Wie is de Mol zei ik gelijk (naar een foto in een tv-gids kijkend) Eva is de mol!!
Altijd bij je eerste ingeving blijven he!! hahaha met een hele grote twijvel maar doen dan he!
Groetjes!!! ::zwaai::
-
Hallo,
Na al tijden aan het meelezen te zijn wil ik toch ook even iets kwijt. Iets wat mij in een ander tv programma is opgevallen.
Toevallig 2 weken geleden yourin travel hotlist gezien?? Daarin was Renate een reis aan het maken. Op een gegeven moment kon ze aan een soort kabelbaantje hangen en dan naar beneden abseilen.....Renate ging dit ZONDER PROBLEMEN doen.....Terwijl ze het abseilen in wie is de mol absoluut niet wou doen....in tranen en wel......???? Je zou nu zeggen Renate is DE MOL...maar ja Inge heeft ook wel een punt...en tsja Paul ook en Eva ook... ::rofl::
Toen ik voor de eerste keer las over dit seizoen Wie is de Mol zei ik gelijk (naar een foto in een tv-gids kijkend) Eva is de mol!!
Altijd bij je eerste ingeving blijven he!! hahaha met een hele grote twijvel maar doen dan he!
Groetjes!!! ::zwaai::
De herhaling was afgelopen weekend. Ik zag het ook. Blijft verdacht.
-
Wat gaat er nu nog gebeuren? Hoe veel afleveringen zijn er nog? 2 toch?
a.s. aflevering minimaal 1 opdracht met z'n vieren. en dan?
een executie, een opdracht met 3 en dan nog een executie zonder resultaat
laatste aflevering: resultaat executie, terugkeer dag vorige maand...
Lijkt me een beetje veel voor a.s. aflevering. Dan toch maar een finale met 4? Waarom? Ik zie geen enkele reden om van het format af te wijken....
P.S. Paul en Eva zijn afgevallen als mollen door hun winst van 5000/3000 €in de laatste afleveringen. Renate lijkt de winst te hebben gehaald deze aflevering -> Inge blijft over(wie zet er anders haar tentjes deur wagenwijd open als je niet de mol bent.....)
-
Wat gaat er nu nog gebeuren? Hoe veel afleveringen zijn er nog? 2 toch?
a.s. aflevering minimaal 1 opdracht met z'n vieren. en dan?
een executie, een opdracht met 3 en dan nog een executie zonder resultaat
laatste aflevering: resultaat executie, terugkeer dag vorige maand...
Lijkt me een beetje veel voor a.s. aflevering. Dan toch maar een finale met 4? Waarom? Ik zie geen enkele reden om van het format af te wijken....
P.S. Paul en Eva zijn afgevallen als mollen door hun winst van 5000/3000 €in de laatste afleveringen. Renate lijkt de winst te hebben gehaald deze aflevering -> Inge blijft over(wie zet er anders haar tentjes deur wagenwijd open als je niet de mol bent.....)
Wie zegt dat een kandidaat geen mol kan zijn omdat hij of zij geld in de pot heeft gebracht?
Als de mol een keer wat geld in de pot brengt: prima, niemand ligt er wakker om toch? Je verdenkingen zijn de wereld weer uit. De week erop gaat er misschien in 1 klap 3x zoveel uit...
-
Ik vind het wel erg spannend worden hoor. Heb nog niet echt 1 mol in gedachten. Mijn gevoel gaat al wel een tijdje naar Inge. Toch viel het me erg op dat Renate raar reageerde toen karel wegliep. Ze keek de rest aan en vroeg hen wat zij dachten dat het te betekenen had. Het was niet in eerste instantie een verbaasde reactie naar zichzelf toe... En dat lachje van haar de hele tijd... maarja, dat zegt natuurlijk niets, want ze kan ook natuurlijk ook op een ander spoor zetten... :-\\ hmm..moeilijk hoor. Ben erg benieuwd naar de aflevering van donderdag!
-
Lijkt me een beetje veel voor a.s. aflevering. Dan toch maar een finale met 4? Waarom? Ik zie geen enkele reden om van het format af te wijken....
Misschien is dit wel een reden om voor 4 finalisten te gaan (uit dit topic (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=28405)):
Er zijn nog 3 vrouwen en paul in de race.
TSel je nu als een van de vrouwen er uit zo gaan.
Dan heb je :
Paul, mol en andere kandidaat.
Paul heeft er al bijna uitgelegen, dus die andere kandidaat weet dat zij zelf de mol niet is, paul is het ook niet.
Dus dan moet die andere de mol wel zijn !
Het klinkt een beetje raar maar klopt wel ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley:: ::rofl::
Niet dat het zeker is dat Paul de mol niet is, maar de kans is voor velen toch groter dat Paul de mol niet is dan dat de andere 3 de mol niet zijn. En om dus 3 volwaardige verdachten over te houden, kunnen ze voor 4 finalisten hebben gekozen.
-
Ik zie geen enkele reden om van het format af te wijken....
ghehe....
-
Wat gaat er nu nog gebeuren? Hoe veel afleveringen zijn er nog? 2 toch?
a.s. aflevering minimaal 1 opdracht met z'n vieren. en dan?
Ik denk een laatste opdracht waarin de 4 in teams van 2 worden opgesplitst.
Slechts 2 bereiken de plaats van bestemming, de andere 2 vallen af.
Dan zien de 2 kandidaten Sander, en hij verteld hen dat hij de winnaar, verliezer en de mol bekend komt maken. Bij zijn vraag of de mol zich bekend wil maken zien wij..... 8) achter een rotsblok vandaan komen.
-
Dan zien de 2 kandidaten Sander, en hij verteld hen dat hij de winnaar, verliezer en de mol bekend komt maken.
nee joh, Sander bekijkt dat filmpje gewoon in Nederland. De volgende aflevering doen ze nog een opdracht met z'n vieren, er komt nog een executie en pas bij de reunie aflevering in Nederland maakt de mol zich bekend.
-
Ik heb nog even goed nagedacht over de "eet de tor" opdracht.
Als Mol is het erg risicovol om de ja/neen opdracht te moeten spelen.
Je hebt daar een erg grote kans dat je tegenstander zich verspreekt en zo verliest en de tor-opdracht krijgt toegewezen.
Zeker als we het verloop van het spel bekijken: Eva vuurt een massa vragen af op Renate. Renate had als Mol dus gemakkelijk kunnen verliezen, maar ze wint uiteindelijk.
En Eva zou als Mol nooit zo veel vragen hebben afgevuurd op haar tegenstander. Het risico dat Renate zich zou verspreken was veel te groot.
We moeten de Mol dus zoeken bij Inge of Paul.
Zij konden hun opdracht gemakkelik verliezen door geen kaartenhuis te bouwen (Paul, alle bouw acties leken te mislukken) of te zorgen dat je in de gong van de tijdslimiet terecht komt door uitzonderlijk lang te treuzelen bij elke zet (vanaf zet 3) bij de blokkentoren-opdracht(Inge, valt minder op dan de boel te laten instorten).
Wat me verder opviel is dat Inge absoluut de blokkentoren opdracht wou spelen. Kende ze op voorhand de tijdslimiet en heeft ze door haar getreuzel ervoor gezorgd dat ze zo de opdracht verloor?
Ik begin het echt wel te geloven.
Wat betreft het kaartenhuis: ook Eva bracht er zo goed als niets van terecht, met nieuwe kaarten is dit echt wel moeilijk. Dus heeft Paul misschien wel niet opzettelijk verloren.
-
Dat is natuurlijk geen waterdichte redenering. Want: Wat was de beste positie van de mol bij deze opdracht?
Misschien wilde de mol wel gewoon ver van de kevers vandaan blijven en deed zij daarom haar uiterste best op de eerste proef (kaarten/jenga). Als je als mol zeker wilt zijn van de overwinning, kun je het beste voor jenga gaan, want die piep komt 'toevallig' als jij niet aan de beurt bent (voor de Inge-mol-aanhangers: of juist wél als de mol aan de beurt is!).
Vervolgens spelen de winnaars een proef waarbij er wel een groot risico is dat het mis gaat. Maar misschien blijkt straks wel dat de mol dit van tevoren al heel vaak geoefend heeft.... ::jaja::
-
Misschien is dit wel een reden om voor 4 finalisten te gaan (uit dit topic (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=28405)):
Niet dat het zeker is dat Paul de mol niet is, maar de kans is voor velen toch groter dat Paul de mol niet is dan dat de andere 3 de mol niet zijn. En om dus 3 volwaardige verdachten over te houden, kunnen ze voor 4 finalisten hebben gekozen.
Nou, daar zou best eens iets in kunnen zitten. vind dit geen gekke gedachte.
-
In de derde Belgische Mol werd de finale ook met vier gespeeld. Zo speciaal is dat toch niet?
-
En Eva zou als Mol nooit zo veel vragen hebben afgevuurd op haar tegenstander. Het risico dat Renate zich zou verspreken was veel te groot.
Juist wél.. Zolang jij degene bent die de vragen stelt heb je het spel onder controle. Zo gauw de andere ook Ja/Nee vragen terug gaat stellen gaat het mis. Dat blijkt ook wel.
Ik vind juist dat Eva hier wel voorkennis lijkt te hebben gehad. Ze gaat het Ja/Nee spelletje goed in. Door snel de rol van vragensteller op zich te nemen.
Kaartenbouwen en Djenga kun je wel oefenen maar het blijft afhankelijk van een aantal externe factoren, zoals de tijd (die gemanipuleerd kan zijn door degene die op het belletje drukt. Als Inge aan de beurt is snel afdrukken maar dat geloof ik niet).
Domme pech voor de verliezers, dom geluk voor Renate.
-
Nee, dat geloof ik niet. ::ohno::
Ik zie de tijd bij het jenga-spelletje niet als externe factor: in dat geval hadden ze ons ook de klok kunnen laten zien (bijvoorbeeld een klok die met de achterkant naar Renate en Inge stond).
Dus lijkt me de kans groot dat daarmee gemanipuleerd is.
Aangezien Eva het Ja/Nee-spel verloor, vind ik niet dat je kan zeggen dat zij er nou bijzonder goed in is gegaan. Dat zou dan eerder een argument zijn dat Renate de mol is: zij wint het immers. ;)
-
Ik vond eerlijk gezegd dat Eva haar vragenvuurtje begon met vragen waarop je een normaal antwoord kan geven.
"Leuk jurkje heb je aan. Waar heb je dat gekocht?"
Probeer daar maar eens met ja of nee op te antwoorden!
-
Dat is helemaal niet zo dom. Je moet ij dat spel je tegenstander in feite zo veel mogelijk afleiden. Dat kan heel goed door gewoon een leuk ontspannen gesprek te voeren, waarin je allemaal normale vragen stelt. Als je dan subtiel tussendoor een ja/nee vraag stelt, is de kans veel groter dat je tegenstander erin trapt, dan wanneer je achter elkaar alleen maar ja/nee vragen afvuurt.
Je moet zorgen dat de ander even 'vergeet' dat hij/zij geen ja of nee mag zeggen. Dat doe je natuurlijk niet door daar de hele tijd op gefocust te zijn.
-
Juist wél.. Zolang jij degene bent die de vragen stelt heb je het spel onder controle. Zo gauw de andere ook Ja/Nee vragen terug gaat stellen gaat het mis. Dat blijkt ook wel.
Ik vind juist dat Eva hier wel voorkennis lijkt te hebben gehad. Ze gaat het Ja/Nee spelletje goed in. Door snel de rol van vragensteller op zich te nemen.
Kaartenbouwen en Djenga kun je wel oefenen maar het blijft afhankelijk van een aantal externe factoren, zoals de tijd (die gemanipuleerd kan zijn door degene die op het belletje drukt. Als Inge aan de beurt is snel afdrukken maar dat geloof ik niet).
Domme pech voor de verliezers, dom geluk voor Renate.
Was het niet Karel die Eva de (eerste) beurt gaf? 8)
-
Ht viel mij heel erg op dat toen Inge te horen kreeg dat Eva wel een tor had gegeten legde zij uit waarom ze hem niet gegeten had, Paul deed dat niet, ik denk dat ze dat deed om er voor te zorgen dat het leek als of ze er niks aan kon doen.
-
Ht viel mij heel erg op dat toen Inge te horen kreeg dat Eva wel een tor had gegeten legde zij uit waarom ze hem niet gegeten had, Paul deed dat niet, ik denk dat ze dat deed om er voor te zorgen dat het leek als of ze er niks aan kon doen.
Precies, dit heb ik net ook al in het Eva-topic gezegd ::tandpastasmiley::
-
Ik vond eerlijk gezegd dat Eva haar vragenvuurtje begon met vragen waarop je een normaal antwoord kan geven.
"Leuk jurkje heb je aan. Waar heb je dat gekocht?"
Probeer daar maar eens met ja of nee op te antwoorden!
Ik vond dat ze het juist wel leuk deed. Ze koos steeds vragen en opmerkingen uit waar ik spontaan "ja" of "nee" op zou zeggen. In dit voorbeeld:
"Leuk jurkje heb je aan." "ja, hè?"
-
Ik vond dat ze het juist wel leuk deed. Ze koos steeds vragen en opmerkingen uit waar ik spontaan "ja" of "nee" op zou zeggen. In dit voorbeeld:
"Leuk jurkje heb je aan." "ja, hè?"
Goh, D**N, draag jij regelmatig jurkjes dan??
::rofl::
-
Goh, D**N, draag jij regelmatig jurkjes dan??
::rofl::
Ja.
-
Juist wél.. Zolang jij degene bent die de vragen stelt heb je het spel onder controle. Zo gauw de andere ook Ja/Nee vragen terug gaat stellen gaat het mis. Dat blijkt ook wel.
Neen, ik ben het hier niet mee eens.
Stel dat Renate onder het vragensalvo aan het begin van Eva zich had versproken, en ja of neen had gezegd, dan kon Eva zelfs gewoon vertrekken zonder het bordje met torren ooit maar te zien.
Een Mol neemt dergelijk risico als dat van Eva nooit. Zoveel vragen stellen aan renateR
Renate is dus zeker de Mol niet en Eva dus ook niet.
Enkel Inge blijft over, want Paul dat kan gewoon niet meer.
-
In de derde Belgische Mol werd de finale ook met vier gespeeld. Zo speciaal is dat toch niet?
:-\\ Inge viel toch net af voor de finale?
-
Stel dat Renate onder het vragensalvo aan het begin van Eva zich had versproken, en ja of neen had gezegd, dan kon Eva zelfs gewoon vertrekken zonder het bordje met torren ooit maar te zien.
Een Mol neemt dergelijk risico als dat van Eva nooit. Zoveel vragen stellen aan renateR
Renate is dus zeker de Mol niet en Eva dus ook niet.
Maar stel dat Eva de Mol is: dan was het toch niet erg geweest als Renate het spelletje verloren had? Renate had vast geen 2 torren opgegeten, aan haar gezicht te zien. Natuurlijk kwam het beter uit dat Eva verloor, zo kon ze haar heldenactie uitvoeren, maar als ze gewonnen had was dat voor de pot vanuit de Mol gezien vast geen probleem geweest.
-
Maar stel dat Eva de Mol is: dan was het toch niet erg geweest als Renate het spelletje verloren had? Renate had vast geen 2 torren opgegeten, aan haar gezicht te zien. Natuurlijk kwam het beter uit dat Eva verloor, zo kon ze haar heldenactie uitvoeren, maar als ze gewonnen had was dat voor de pot vanuit de Mol gezien vast geen probleem geweest.
Als Eva verloren had, dan had ze totaal geen Mol-actie kunnen uitvoeren.
Zeer slecht gespeeld dus.
... and never underestimate the power of a bitchy girl (sorry hoor Renate, ik vind je persoonlijk wel lief). Ik vermoed dat Renate zelfs de enige in het gezelschap is die in staat was de torren op te eten.
-
Er is mj iets opgevallen...
Als Inge in die mollenkamer zit dan kijkt ze naar die mappen...
Dan zegt Renate :"Ze durft het niet".
Dan loopt inge lachend terug naar het bed..
MAAR dan kijkt ze de camera in...
Alsof ze weet dat ze gefilmt wordt ???
-
:-\\ Inge viel toch net af voor de finale?
Er werd wel degelijk een finale met vier gespeeld: Marc, Stijn, Inge en Sandra. Ik geloof dat ze bij de executie van de voorlaatste aflevering de keuze kregen om met vier de finale te spelen in ruil voor het geld dat ze die dag verdiend hadden (of iets dergelijks). De groep verkoos om in te gaan op dit voorstel.
-
Was het maar vast morgenavond...zucht :D
Hoewel ik zeker denk te weten dat het Inge is, blijft het toch spannend.
Klopt het dat op 8 maart WIDM moet wijken voor sport? In de gids staat wel gewoon WIDM aangegeven... ???
-
Was het maar vast morgenavond...zucht :D
Hoewel ik zeker denk te weten dat het Inge is, blijft het toch spannend.
Klopt het dat op 8 maart WIDM moet wijken voor sport? In de gids staat wel gewoon WIDM aangegeven... ???
jah kijk maar bij dat topic van dat widm nie doorgaat op 8 maart...
Staat een plaatje met de gids..
-
Als Eva verloren had, dan had ze totaal geen Mol-actie kunnen uitvoeren.
Zeer slecht gespeeld dus.
... and never underestimate the power of a bitchy girl (sorry hoor Renate, ik vind je persoonlijk wel lief). Ik vermoed dat Renate zelfs de enige in het gezelschap is die in staat was de torren op te eten.
Ik zie haar daartoe ook wel in staat.. Eerst met de kleine beginnen, om alvast aan de smaak te wennen (hmmm, zou dat het heerlijke vrouwtje zijn? vlgs mij nam Eva eerst de grootste), en dan in 1 keer door het mannetje veroberen...
;D
-
Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)
er zitten wel degelijk 3 schietschijven op de buggy. 2 acherop9 daar mikt alex op) en 1 boven op ( voor eva) dus 3 in totaal
-
er zitten wel degelijk 3 schietschijven op de buggy. 2 acherop9 daar mikt alex op) en 1 boven op ( voor eva) dus 3 in totaal
Precies. En daarmee miste Eva een prima molactie. Als ze direct vanuit vliegtuig met verfbommen op buggy had gemikt, nog raak voor anderen het geld bijeen hadden, dan....
Dat verklaart misschien waarom Inge graag wou vliegen. Was een perfecte molpositie geweest.
Eva deed heel pacifistisch door niet te willen schieten, maar ondertussen wel verfBOMMEN werpen..
Enfin, dit hoorde eigenlijk in een andere aflevering-topic, maar deze is nu zo lekker actueel...
-
dr is ook nog geen 3duizend x gezegd dat er geen 2 maar 3 schietschijven opzitten
-
ik zat gister 'gotcha' te kijken en daarin werd renate voor de gek gehouden en daarna moest zij een ander voor de gek houden. ze kon echt best goed toneelspelen en ze begon ook zo te huilen... duzz... kunnen die tranen best nep zijn geweest tijdens de abseil opdracht.. hoort eigenlijk niet bij aflevering 8 maar wou ff melden dat ze dus best een goede actrice is
-
Hierbij wil ik duidelijk stellen dat Renate niets, maar dan ook niets, met Gotcha heeft.
-
mollentranen, zoals gezegd .... ( oh wacht ff, ze is de mol niet )
nouja, tis zeker een goede actrice !
-
Heb zin in vanavond....ben alleen bang dat we er niet wijzer van zullen worden!!
;)
-
Heb zin in vanavond....ben alleen bang dat we er niet wijzer van zullen worden!!
;)
Ik ook Zaz... Ik breng weer een lekker gebakje voor je mee vanavond.
Tot straks ;-)
::zwaai::
-
Heb zin in vanavond....ben alleen bang dat we er niet wijzer van zullen worden!!
;)
Tja...dat denk ik dus ook.... ::)
-
ik snap niet dat jullie kunnen denken dat er twee mollen zijn!!!
bij ons in vlaanderen was er in het derde seizoen ook een finale met vier personen, er was toen niemand die op het idiote idee kwam van twee mollen. dat zou namelijk het hele programma doen buizen!!
wie moet er dan namelijk winnen? hoe bepaal je dan wie er wekelijks uit moet? helemaal niet logisch nederlandse vrienden van me!!
ow ja, en paul uitsluiten als verdachte lijkt me ook alsnog gevaarlijk hoor, ik had dat rode schermpje graag willen zien. renate is het zowiezo niet! natasha en dick stemden namelijk volledig op haar!!
ik denk toch dat het inge is, teveel aanwijzingen op haar! (dus is ze het wss niet ::ohno::
-
ow ja, en paul uitsluiten als verdachte lijkt me ook alsnog gevaarlijk hoor, ik had dat rode schermpje graag willen zien.
Dat roep ik nou al weken!
-
ik snap niet dat jullie kunnen denken dat er twee mollen zijn!!!
bij ons in vlaanderen ...
[knip]
natasha en dick stemden namelijk volledig op haar!!
Bij ons in Nederland was het Nadja die voor Renate LEEK te gaan.
Rare jongens, die Vlamingen ;)
-
zucht, er is niemand die ECHT denkt dat er 2 mollen zijn. we zijn niet achterlijk hoor !
ik roep al weken, paul en eva zijn de mol, maar alleen omdat ik niet kiezen kan :p
-
Bij ons in Nederland was het Nadja die voor Renate LEEK te gaan.
Rare jongens, die Vlamingen ;)
Gelieve ons niet allemaal over dezelfde kam te scheren, MN! ;) En @ Robbe: die Nederlanders zijn heus niet zo dom als sommige Vlamingen wel denken, hoor. Frans Bauer is echt niet representatief voor al onze noorderburen. :D
-
:-\\ Inge viel toch net af voor de finale?
Goh, laten we dit jaar ook een Inge hebben... Toeval...? ;D
-
goh nou inderdaad, wat een toeval.
ze hebben inge vast uitgekozen om dr voor de finale te laten afvallen !!
duzz
-
Is er vanavond echt een finale? Ik dacht dat die gewoon volgende week was. Dat hij alleen verzet werdt ::rofl::
-
Het is niet bekend of vanavond de finale is, we weten helemaal niks. :)
-
Owh, whaha. Ik helemaal blij dat het vanavond was ::rofl::
Dit staat in het dagboek van de mol:
Met z’n vieren dus! Een Mol, een winnaar, een verliezer en nog een verliezer. Of: Een mol, een verliezer en twee winnaars. Of: een winnaar, een verliezer en twee… mollen!? Zou het kunnen? Zouden we gewoon om de beurt dit dagboekje schrijven al weken lang? Of staan we daar volgende week gewoon met z’n drieën en pest Karel maar een beetje? Wie weet. Ik weet het. Nu jij nog.
Dus mischien...zien we zo ;)
-
Vanavond finale, over twee weken ontknoping, mollenstreken en hints.
-
Door jullie laatste posts lijkt het net alsof er nu vanavond nog iets gaat komen. Ik als een debiel naar de tv gids online hihi
Helaas toch niet, 2 weekjes wachten nog, alhoewel wel het wel weten inmiddels, nu nog even met eigen ogen zien dat eva het niet is en dan kunnen we weer normaal naar het cafe op donderdagavond ;)
EDIT! haha, ik zit op de verkeerde topic te reageren, handy, welterusten allemaal