De lift-opdracht was in zekere zin een verfijning van de kapel-opdracht uit Argentinie.
Ik dacht eerst ook dat je kon berekenen wie de mol NIET zou zijn, door met opzet 1 vraag niet juist te beantwoorden. Maar DAT is volgens mij nou net wat Renate aangaf met het ''mindfucking, enz....''.
Je moest 3 vragen goed hebben, en daar dan ook 100 procent zeker van zijn, dan KREEG je de mol te zien.
Echter, waar veel mensen de fout in gaan: er is nergens gezegd, dat je de mol niet te zien kreeg, bij 0, 1 of 2 fouten. In dat geval bestaat de kans dat je de mol te zien krijgt.
Met unieke combinate wordt, naar mijn bescheiden mening, het volgende bedoeld: wanneer je op een bepaalde etage start, van daaruit naar een andere etage naar boven gaat, en bij een andere weer naar beneden en dan weer naar boven, dan zou je slechts met 1 combinatie op de juiste uit kunnen komen. Maar Lo bedoelt heel misschien, dat er met een andere combinatie van getallen, hetzelfde eindresultaat eruit rolt.
Lastig? Ik geef een voorbeeld:
Inge staat (we weten allemaal nu dat ze de mol is) op etage 11.
Met vraag 1 juist kom je op etage 8 uit (+8)
Met vraag 2 juist kom je op etage 15 uit (+7)
Met vraag 3 juist kom je op etage 11 uit (-4)
Wat nu mogelijk gebeurd is, dat is dat Paul DIE combinatie heeft gehad, en dat Renate
door een stom toeval ook op 11 uit kwam.
Ik noem maar een mogelijkheid:
+ 4 + 9 -2 levert OOK 11 op, zij het, door 1 of meer foute antwoorden.
Zowel Paul als Renate weten dat ze Inge hebben gezien, maar als een van de twee eraan twijfelt, zouden beide in theorie Inge als mol afschrijven.
Beetje ingewikkeld gezegd, maar hier komt het wel op neer.
Ja, en de montage-afdeling zorgt er natuurlijk voor, dat de vragen voor de kijkers oncontroleerbaar zijn. De gestelde vragen zullen niet allemaal in een eerdere aflevering aan bod zijn gekomen. Was dat wel het geval geweest, dan had men de identiteit van de mol met de uitkomst van de lift-opdracht weggegeven. Knappe denkers daar, op die montage-afdeling.