Pieter Jan Hendrik Hagens (Amersfoort, 14 augustus 1958) presenteert radio- en televisieprogramma’s met een hoge journalistieke waarde. Hij was te zien als presentator bij het AVRO-televisieprogramma De Ochtenden. Ook was hij één van de vaste AVRO-gezichten bij het programma Netwerk (AVRO, KRO en NCRV). In augustus 2004 stopte de AVRO met Netwerk om samen met de TROS TweeVandaag te maken. Pieter Jan Hagens verhuisde mee naar TweeVandaag. Daarnaast presenteerde hij vanaf 2003 de serie Hoge Bomen. Vanaf september 2006 is hij op werkdagen tussen 15.00 en 16.00 uur te horen op Radio 1 met Hagensopdemiddag. Vanaf 29 oktober 2007 zal hij Karel van der Graaf opvolgen als presentator van het televisieprogramma EénVandaag op Nederland 1 en stoppen met het radioprogramma.
Hagens werkte jarenlang voor de VARA als radio- en televisiepresentator. In 1995 stapte hij over naar Veronica, waar hij een wekelijkse talkshow kreeg met de naam Hagens!. Twee jaar later verruilde Hagens Veronica voor de NPS, om een jaar later naar de AVRO over te stappen.
Ik moet echt aan hem wennen, vooral op de manier hoe die presenteert.
Stiekem hoop ik dat hij tijdens WIDM wel iets mysterieuzer is.
Ik heb een advies:
"Let niet op de handen van Pieter Jan", want je kijkt nergens anders meer naar!
Hij heeft constant in ruststand z'n vingertopjes voor z'n buik tegen elkaar.
In ieder geval heeft hij zijn handen nooit naar beneden hangen, ze bevinden zich steeds voor z'n buik/borst, ook als hij iets uitlegt. Steeds zie ik die handen onder in beeld bewegen als hij in portretstand iets uitlegt.
Ik probeer 't te negeren, maar het lukt maar niet. :-[
::rofl:: geweldig , dat hoop ik van niet
Het wordt meer : "wie is.. De presentator".
Het wordt meer : "wie is.. De presentator".
Pieter Jan Hagens is morgenavond te gast in het leuke programma De Wereld draait door. Ra ra, waar zal het gesprek over gaan? ;D
Presentator Pieter Jan Hagens en de kandidaten Edo Brunner en Dennis Weening over het geheim van ‘Wie is de Mol?’
maar weten jullie nog dat angela groothuizen wegging en karel voor haar in de plaats kwam?
grote topics met 'ik mis angela' als ik het goed heb.
misschien moeten we gewoon een paar afleveringen wennen. met karel is het ook goedgekomen.
Hij was gister podgast bij de Schiffers.fm Podcast.
Erg leuk stukje, hij zei o.a. dat hij de eerste aflevering erg zenuwachtig was - dus ik denk dat het nog beter wordt, maar vond hem het wel goed doen.
Ik blijf het toch vreemd vinden dat hij volgens de AVRO een A-presentator is en Karel een B-presentator, maar goed... ???
A is de eerste letter van het alfabet, B de tweede. Karel is dan volgens de AVRO een verder ontwikkelde dan Peter Jan?
::)
Pieter Jan hè!
Zeg, ik hoorde bij de Wereld draait door, waar Pieter Jan te gast was, dat hij tijdens het programma WEL wist wie de mol was. Zo heb ik het in ieder geval opgevat. En hij zij dat ze daar gebruik van zouden maken.Vanaf ongeveer afl3 wist hij het.
ik heb nog steeds tooske trauma's geloof ik :-X
Ooh Tooske..! ::oink::
Nee als zij WIDM gaat presenteren dan kijk ik niet meer!
Oohh dat kan je echt niemand aandoen, als zij widm gaat presenteren ::oink:: :\'(
jouw trauma start overduidelijk nu. :P
`t Lijkt me sowieso handig als ze, als er een nieuw seizoen komt, niet weer de presentator veranderen. Continuiteit enzo.
`t Lijkt me sowieso handig als ze, als er een nieuw seizoen komt, niet weer de presentator veranderen. Continuiteit enzo.Leg dat de Avro maar eens uit...
Leg dat de Avro maar eens uit...
(hoor Lau al zeggen: zolang het maar geen Tooske is! :P)
Ik ga voor Sipke-Jan ::ok::
;)
Ook in aflevering 3 stelt ie niet teleur.. Het stukje vooraf doet Pieter Jan ook prima, helemaal top! ::ok::
1. Hij is verplicht tot het komen opdagen op de molfandag
2. Hij dien leuke en grappige opmerkingen te maken tijdens het leiden van de veiling
3. Daaruit volgt dat hij ook de veiling moet doen
en de belangrijkste:
4. Hij moet bereid zijn de dag tot sluitingstijd van het gebouw door te brengen, genietend van een biertje of een ander drankje naar keuze, met de kern van molfans. Waarbij natuurlijk allerlei tactieken en spelstrategieën besproken zullen worden, met als afsluiting een groepsfoto en de begeleiding (onder paraplu indien van toepassing) tot aan het station/Burger King ;D
Vind dat Pieter Jan het echt geweldig doet!
Het is natuurlijk wel even wennen nadat we eerst aan Karel gewend waren, maar toch.
Ik vind dat we Pieter Jan natuurlijk wel even het protocol uit moeten leggen voor op de molfandag ;D
1. Hij is verplicht tot het komen opdagen op de molfandag
2. Hij dien leuke en grappige opmerkingen te maken tijdens het leiden van de veiling
3. Daaruit volgt dat hij ook de veiling moet doen :P
en de belangrijkste:
4. Hij moet bereid zijn de dag tot sluitingstijd van het gebouw door te brengen, genietend van een biertje of een ander drankje naar keuze, met de kern van molfans. Waarbij natuurlijk allerlei tactieken en spelstrategieën besproken zullen worden, met als afsluiting een groepsfoto en de begeleiding (onder paraplu indien van toepassing) tot aan het station/Burger King ;D
De vrije val is 85 meter en zal gaan met een snelheid van 90 kmNou, mij niet gezien! :o
Ik denk dat ik niet meer op zoek ga naar de hint van PJH wanneer hij wist wie de mol was. Hij zei in DWDD iets met afl. 3, anderen zeggen weer 3 of 4, Teun zegt afl. 5... Je kunt er niks van op aan. Ik kijk wel of PJH na afloop van het spel weet wie de mol is.PJH zei "ongeveer de 3e" in DWDD, daarop baseerde veel mensen 3. Ik dacht 3 of 4, omdat hij het niet heel zeker zei en om ons een beetje te helpen zei Teun 5. Derhalve, de enige juiste oplossing van het raadsel is 5. Teun zit het dichtst bij de bron en weet dat allemaal wel zeker, daar behoort niet aan getwijfeld te worden.
Ik vind dat Pieter Jan het way better doet dan Karel. Ik irriteerde me altijd aan Karel, met die stomme hoed en zijn verwijtende opmerkingen aan de afvallende kandidaten. Alsof hij het allemaal wist.
PJ laat de mensen in hun waarde en probeert met ze mee te voelen. Veel beter. Houden, deze presentator! ::ok::
Mwa, ik vind toch Roger Moore grappiger, die straalt meer humor uit. ;D ;)
Ik ben het niet helemaal met je eens dat mensen degene die eerst was standaard het beste vinden; ik was zelf helemaal geen fan van Angela Groothuizen en ik vond Karel vd Graaf vanaf het begin beter.
ook ik ben niet erg into angela groothuizen, zeker niet na een optreden van haar op de mfb. ::ohno::
ten opzichte van Karel de Graaf vind ik PJH iets menslievender... Karel was zo'n gemene presentator die eigenlijk niets anders wilde dan het spel keihard spelen. PJH is iets mystieker vind ik. Hij voegt meer toe aan de mysterieuze kant van WIDM, dat spreekt mij eigenlijk wel aan. Ik vind dat zijn persoonlijkheid prima past. Ben tevreden ::ok::
Dit gezegd zijnde zie ik toch liever geen Tooske of andere leeghoofden aan het roer van WIDM. In dat opzicht vallen Angela en PJH nog goed mee. ;D
Wil je weten wie de mol is? Nou... dat zal ik je vertellen... Nee, als ik dat verraad, kost het me 250.000 euro. Iedereen die meedeed en meewerkte aan het programma moest daarmee instemmen. Dus ik kijk wel uit. Ik wist zelf pas in aflevering drie van Wie... is de Mol? wie het was. En dat had ik dus van tevoren niet één keer goed geraden, ik zat er serieus honderd procent naast! Als ik dus kandidaat was geweest, had ik er in de eerste aflevering uit gelegen. Het is dus een steengoede mol.
Wie is de Mol is een heel bijzonder programma om te presenteren. Spanning en mysterie in een van de mooiste landen ter wereld, wat wil een mens nog meer? Door stiltes te laten vallen, of af en toe een wenkbrauw op te trekken, probeerde ik die spanning te versterken.
Mijn idee over de beide presentatoren staat diametraal tegenover die van jou. PJH komt mij nogal saai en kleurloos over en voegt helemaal niets toe aan het programma. Net zoals bij Angela krijg ik weer een beetje het 'gezellig-samen-op-reis gevoel' en dat is WIDM geenszins. Karel daarentegen had iets mysterieus - mystiek is iets totaal anders btw - en een ongelooflijk gevoel voor humor. Dit laatste verwar jij wellicht met gemeen zijn, maar in feite is dit niets anders dan cynisme. Je houdt ervan of niet maar het heeft in sé niets te maken met gemeen zijn. Dit in combinatie met het onaantastbare wat Karel uitstraalde verschafte hem een vorm van gezag over de kandidaten en stuwde mijns inziens op die manier dit programma naar een hoger niveau. PJH is zeker geen slechte presentator, alleen past hij volgens mij niet helemaal bij WIDM. Maar deze format is zo sterk dat de presentator het haast niet kan verknoeien. Dit gezegd zijnde zie ik toch liever geen Tooske of andere leeghoofden aan het roer van WIDM. In dat opzicht vallen Angela en PJH nog goed mee. ;D
Mijn idee over de beide presentatoren staat diametraal tegenover die van jou. PJH komt mij nogal saai en kleurloos over en voegt helemaal niets toe aan het programma. Net zoals bij Angela krijg ik weer een beetje het 'gezellig-samen-op-reis gevoel' en dat is WIDM geenszins. Karel daarentegen had iets mysterieus - mystiek is iets totaal anders btw - en een ongelooflijk gevoel voor humor. Dit laatste verwar jij wellicht met gemeen zijn, maar in feite is dit niets anders dan cynisme. Je houdt ervan of niet maar het heeft in sé niets te maken met gemeen zijn. Dit in combinatie met het onaantastbare wat Karel uitstraalde verschafte hem een vorm van gezag over de kandidaten en stuwde mijns inziens op die manier dit programma naar een hoger niveau. PJH is zeker geen slechte presentator, alleen past hij volgens mij niet helemaal bij WIDM. Maar deze format is zo sterk dat de presentator het haast niet kan verknoeien. Dit gezegd zijnde zie ik toch liever geen Tooske of andere leeghoofden aan het roer van WIDM. In dat opzicht vallen Angela en PJH nog goed mee. ;DHelemaal mee eens ::jaja::
Wat was er dan met Angela groothuizen op de mfb ?
Of het was gewoon handiger zonder dat het speciaal met een opdracht te maken had. Weten wij veel.
Bij de visagie
en op de wc. ::)
In aflevering 3 al doorhebben en zeggen dat het dan géén steengoede mol is...
Hij zegt toch juist dat het wel een steengoed mol is?
En CF: sinds wanneer is mysterieus iets anders dan mystiek?
Maar ach, om nou te discusiëren over de betekenis van een woord... daar gaat dit topic helemaal niet over.Mee eens...
Bij mijn weten heeft mystiek altijd nog twee betekenissen: idd vereniging met God, maar ook geheimzinnig. En laat dat nou ook de betekenis van mysterieus zijn.Mystiek heeft idd meerdere betekenissen, maar de betekenis "geheimzinnig, raadselachtig" (als weergegeven op vandale.nl) deelt het met mysterieus, dus in dat geval mag je zowel mystiek als mysterieus gebruiken.
Pieter Jan, je hebt het ::ok:: gedaan! Totaal anders dan Karel, maar lekker op je eigen manier, petje af! ::jaja::::jaja:: PJ is me 100% meegevallen na 'Die is de mol'. Lag toch aan het programma dat dat niks was. In 'Wie is de mol' was PJ heeeel prettig. ::ok::
Pieter Jan, je hebt het ::ok:: gedaan! Totaal anders dan Karel, maar lekker op je eigen manier, petje af! ::jaja::
Eerst hadden we Angela, zij WAS WIDM.
We baalden dat ze wegging en dat Karel ervoor in de plaats kwam.
Niet iedereen was even blij met Karel, omdat het toch een ander gezicht was, maar Karel deed het fantastisch en was een waardige opvolger van Angela.
Na twee seizoenen was het helaas ook exit Karel, en PJH kwam daarvoor in de plaats.
Natuurlijk is het jammer dat we Karel kwijt zijn, jammer voor Karel zelf, maar ook jammer voor ons.
Nu hebben we PJH gezien, en ik vind hem ook heel goed!
Natuurlijk is het even wennen als er weer een nieuwe presentator is! PJH heeft het ook fantastisch gedaan en heeft zich als een waardige opvolger bewezen. Ieder heeft zijn eigen manier van presenteren, dus daar kan je iemand niet op afrekenen.
En mocht je PJH niks vinden, dan denk ik niet zozeer dat het is om de persoon zelf, maar meer omdat we zo van Karel zijn gaan houden (hoe sentimenteel haha) als presentator, en omdat we het zo enorm jammer vinden voor Karel zelf aangezien je gewoon aan hem zag en hoorde dat hij het fantastisch naar zijn zin had bij WIDM! (en aan de leuke afterparties!).
Ik ben er dan ook van overtuigd dat als PJH volgend jaar weer presenteert, en het jaar daarna komt er nog een reeks met bijvoorbeeld een nieuwe presentator (nee geen Tooske haha), iedereen over de nieuwe presentator zal zeggen: hij/zij doet het ook oke, maar het is geen PJH!
*amen* :P