Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2009 => Topic gestart door: The Miracle op 16-03-2009, 12:53:09
-
Haha, blijkt toch maar weer eens dat de mol NOOIT een rood scherm zal krijgen.....;) Just as I told you.
-
Nee, je hebt niet goed opgelet. JP zei gisteren op de fandag heel duidelijk: dat is een mythe die steeds weer opduikt op .com, maar wij hebben het nooit gezegd. Er is dus geen regel die zegt dat de mol nooit een rood scherm krijgt!
-
Haha, blijkt toch maar weer eens dat de mol NOOIT een rood scherm zal krijgen.....;) Just as I told you.
Goed opgelet joh.. ::)
-
Het is inderdaad geen regel, het is een ongeschreven wet en het zal ook nooit gebeuren.
-
Nee, je hebt niet goed opgelet. JP zei gisteren op de fandag heel duidelijk: dat is een mythe die steeds weer opduikt op .com, maar wij hebben het nooit gezegd. Er is dus geen regel die zegt dat de mol nooit een rood scherm krijgt!
De reactie van PJ op die opmerking van JP was ook best grappig: Er is ook nog nooit gezegd dat de presentator de mol niet kan zijn! ::rofl::
-
Het is inderdaad geen regel, het is een ongeschreven wet en het zal ook nooit gebeuren.
Zo kun je die discussie blijven voeren. Het zou wel degelijk kunnen gebeuren denk ik, zoals in het geval van Anniek. Als zij de mol was kon ze het gewoon zo spelen.
-
Misschien dat ze volgend seizoen nu een rood scherm gaan geven aan de mol..
We hebben ze op ideeën gebracht! ;D
-
Misschien dat ze volgend seizoen nu een rood scherm gaan geven aan de mol..
We hebben ze op ideeën gebracht! ;D
Dat zou zomaar kunnen.
-
Haha, blijkt toch maar weer eens dat de mol NOOIT een rood scherm zal krijgen.....;) Just as I told you.
inkie pinkie rood wit blauw, inkie pinkie FAAL :P
we gaan niet door voor de wasmachine :P
-
Het is inderdaad geen regel, het is een ongeschreven wet en het zal ook nooit gebeuren.
Ik hoorde juist dat het best eens kon gebeuren. JP zei heel duidelijk dat het een mythe op .com was
-
!
Haha, blijkt toch maar weer eens dat de mol NOOIT een rood scherm zal krijgen.....;) Just as I told you.
Had u gister uw gehoor apparaat wel aanstaan?? ZUCHT!!
-
inkie pinkie rood wit blauw, inkie pinkie FAAL :P
we gaan niet door voor de wasmachine :P
::rofl::
-
Zeg, we begonnen gister niet voor niets spontaan te klappen toen JP zei dat nooit is gezegd dat de mol geen rood scherm kan krijgen!! ::joehoe::
-
Maar we klapten voor zo'n beetje elke uitspraak daar xD
-
Maar we klapten voor zo'n beetje elke uitspraak daar xD
::rofl:: ::rofl::
Echt he. Elke uitspraak.. HUP weer klappen ::rofl::
-
Maar we klapten voor zo'n beetje elke uitspraak daar xD
Oh? Niets van gemerkt.
Tijdens het vragenvuur ofzo?
Heb alleen geklapt voor het feit dat nooit is gezegd dat de mol geen rood scherm kan krijgen, opdat dat nu voor eens en altijd uit de wereld is.
Dank JP! ;D
-
Oh? Niets van gemerkt.
Tijdens het vragenvuur ofzo?
Heb alleen geklapt voor het feit dat nooit is gezegd dat de mol geen rood scherm kan krijgen, opdat dat nu voor eens en altijd uit de wereld is.
Dank JP! ;D
Bij deze klap ik virtueel voor het feit dat ik eindelijk een idee heb hoe JP eruitziet! (al was-ie niet echt van dichtbij in beeld).
Ik dacht altijd al, hoe zou die snuiter van Lingo er toch uit zien. ;D
-
We lachtte wel om bijna elke uitspraak maar klappen niet zo vaak toch?
-
We lachtte wel om bijna elke uitspraak maar klappen niet zo vaak toch?
Nee okee dat viel wel mee.
Maar wel idd dat echt alles wat die kandidaten zeiden lachtte wij weer om.
Al zei Sebastiaan : "Poep". Dan lag de zaal al plat ::hypocriet::
-
Nee okee dat viel wel mee.
Maar wel idd dat echt alles wat die kandidaten zeiden lachtte wij weer om.
Al zei Sebastiaan : "Poep". Dan lag de zaal al plat ::hypocriet::
Bij Sebastiaan zou ik daar inderdaad om lachen ::love:: bij de anderen niet ::rofl::
-
Het is inderdaad geen regel, het is een ongeschreven wet en het zal ook nooit gebeuren.
Het zal nooit gebeuren? Vraag eens aan Heinz of Robbyazerty of ze ergens een deelnemer "Kurt" naar boven kunnen toveren.
Er staat me iets van bij dat dat een deelnemer was, die een rood scherm kreeg, maar naderhand toch de mol bleek te zijn. Ben niet zeker van de naam, ik meen me echter voor de geest te kunnen halen dat dit in een duitse versie was.
Ook ik was heel blij met de uitspraak van JP, waarmee dus voor eens en voor altijd duidelijk werd dat de mol en een rood scherm best samen kunnen gaan. Waarvan akte.
-
Het is inderdaad geen regel, het is een ongeschreven wet en het zal ook nooit gebeuren.
says who ?
tis ook nooit genoeg he ! tijdens de hunt van vorig jaar was al gezegd dat de mol best een rood scherm kon krijgen, nu werd weer verteld dat het onzin is dat de mol geen rood scherm kan krijgen, en nog denken mensen het beter te weten :)
sucht
:p
-
je zegt het net tegengesteld aan wat je bedoelt te zeggen, geloof ik. ;)
Het volgende is dus bedoeld voor degenen die niet willen geloven wat iemand uit het productieteam zegt:
Wie erbij was heeft JP dus echt heel duidelijk horen zeggen dat het een mythe is dat de mol nooit een rood scherm kan krijgen. De mol zal de finale spelen, en dus zal de mol het spel als zodanig niet kunnen verlaten, maar wie zegt mij dat dat niet tijdelijk kan?
-
Natuurlijk kan het, maar het gebeurt niet. De mensen die Anniek al helemaal als mol in hun systeem hadden al die weken lang, die moeten de klap blijkbaar nog steeds verwerken. Anniek zou keihard naar huis gegaan zijn als ze die vrijstelling niet had verworven in afl 2. En ja, in Duitsland of Amerika kan het natuurlijk wel gebeurd zijn, maar in Nederland niet. Bovendien was ik er niet bij gister omdat ik geen zin had om mijn hertentamens naar de ballen te helpen, dus weet ik niet wat er allemaal gezegd is.
-
Jij zegt dat het niet gebeurt. Weet je dat 100 procent zeker? Ik baseer me op twee mensen die een behoorlijke database hebben op dit gebied (namen staan in mijn eerdere bericht).
-
"Zucht"
Ik dacht dat ik met mijn vraag de discussie uit de weg had geholpen............
:\'( :\'( :\'(
-
"Zucht"
Ik dacht dat ik met mijn vraag de discussie uit de weg had geholpen............
:\'( :\'( :\'(
Je weet inmiddels wel hoe het gaat: voor jou, en mij, en de meeste anderen is deze kwestie dus uit de wereld. Maar ook al komen Heinz en Robbie met het bewijs dat Kurt een rood scherm kreeg en toch de mol was, er zullen altijd mensen zijn die dat niet willen geloven.
-
mooi om te horen dat de mol gewoon een roodscherm kan krijgen
::tandpastasmiley::
-
''gewoon'', is weer een andere zaak, maar het is niet uit te sluiten........
Het wachten is nu op Robbie, die zal toch inmiddels wel thuis in Arendonk zijn?
Waar hangt die Belg uit, als je hem nodig hebt......... ::rofl:: ::rofl::
-
Je weet inmiddels wel hoe het gaat: voor jou, en mij, en de meeste anderen is deze kwestie dus uit de wereld. Maar ook al komen Heinz en Robbie met het bewijs dat Kurt een rood scherm kreeg en toch de mol was, er zullen altijd mensen zijn die dat niet willen geloven.
Inderdaad.... ::tandpastasmiley::
-
Hier ben ik! ::joehoe::
Ik ken geen Kurt en in de Duitse heb ik De Mol nog nooit een rood scherm zien krijgen.
MAAR (en degenen die nog buitenlandse reeksen willen kijken, moeten even niet verder lezen)
In Australië is het wel gebeurd. In een eerdere aflevering kreeg een kandidaat rood scherm en lag er dus uit. De volgende aflevering mochten de overgebleven kandidaten stemmen of hij terug mocht komen of niet. Als ook maar één iemand ja zei, mocht ie terugkomen én winden ze 50.000 dollar! Het stemmen was anoniem (voor de kandidaten tenminste) dus niemand wist wie ja gezegd had. Hij kwam in ieder geval terug. (maar bleek niet De Mol te zijn, want dat is te riskant natuurlijk, want wat als iedereen nee zegt?)
MAAR, later viel er iemand af die de volgende aflevering zélf de keuze kreeg om terug te komen in het spel of niet. De catch was dat als ze besloot terug te komen, het deze keer geen 50.000 dollar zou opleveren, maar 50.000 dollar zou kosten! Ze besloot om terug te komen, waardoor al dat geld uit de pot ging. Later bleek ze dus De Mol te zijn, die zich had laten elimineren (nouja het zal wel zwaar in samenzwering met de productie geweest zijn) om alle verdenking van zich af te schudden en later onschuldig terug het spel in te stappen en bovendien nog eens 50.000 dollar uit de pot te halen.
Het is dus al eens gebeurd in een molreeks. En de molreeksen over heel de wereld stammen allemaal af van hetzelfde format. Dus het zou even goed in een Nederlandse reeks kunnen gebeuren.
-
Als ook maar één iemand ja zei, mocht ie terugkomen én winden ze 50.000 dollar!
'Winden?' Zal het daar ff gestonken hebben... :P :P
Klein verzoek: nou deze kwestie is opgehelderd enzo hè, kan er misschien niet een slotje op dit topic? Plz?
-
Om 09:19 min van 't vragenvuur filmpje: herhaal het, spoel het terug. Zet je speakers helemaal open en daar is je bewijs!
-
Ze hebben niet voor niks een indirect antwoord op gegeven. Iedere verwarring die ze in positieve zin kunnen zaaien omtrent het spel, gaan ze niet glashelder over zijn. Anders zouden we in het vervolg direct weten dat een Anniek de mol wel/niet kan zijn en dat had de finale van dit jaar niet spannend gemaakt. Ik denk dus ook dat het kan, maar het niet zal gebeuren, ongeacht de ervaringen in een buitenlandse versie.
-
Mijn bewijs heb ik pas als het een keer in de Nederlandse versie gebeurt.
Weet iemand trouwens wat er gebeurt als de mol ziek naar huis moet? Dan is er sprake van overmacht. Laat Roeland Fernhout in seizoen 5 nou net de mol geweest zijn. Niemand die ooit heeft kunnen bewijzen dat dit niet waar is, en ik pas uit betrouwbare bron te horen gekregen heb dat hij toevalligerwijs de oorspronkelijke mol was in dat seizoen. Tsja, het was pure overmacht, en een WIDM zonder mol is onmogelijk...
-
Ik heb uit betrouwbare bron dat Karel de Graaf de mol was in 2006, maar Angela Groothuizen werd ziek waardoor hij de presentatie over moest nemen. Een WIDM zonder presentator is onmogelijk...
-
En waarom dan pas? het IS niet eens een Nederlands format, maar een Belgisch format van Bart de Pauw (of hoe heet die man ook weer van Woestijnvis).
Omdat het niet in een Nederlandse serie is gebeurd, kan het dus niet?
Voor mij is het verhaal sluitend, nu JP het zondag heeft gezegd, samen met de opmerking tijdens de molhunt in Huizen, en het voorbeeld van Robbie hier in het topic. Heel simpel: het kan dus weldegelijk.
-
En waarom dan pas? het IS niet eens een Nederlands format, maar een Belgisch format van Bart de Pauw (of hoe heet die man ook weer van Woestijnvis).
Bart de Pauw inderdaad. En ook Michiel Devlieger, Tom Lenaerts en Michel Vanhove.
-
Ze hebben niet voor niks een indirect antwoord op gegeven. Iedere verwarring die ze in positieve zin kunnen zaaien omtrent het spel, gaan ze niet glashelder over zijn. Anders zouden we in het vervolg direct weten dat een Anniek de mol wel/niet kan zijn en dat had de finale van dit jaar niet spannend gemaakt. Ik denk dus ook dat het kan, maar het niet zal gebeuren, ongeacht de ervaringen in een buitenlandse versie.
Het gaat er in dit topic om, of een mol een rood scherm kan krijgen. En het antwoord op die vraag is met "JA" te beantwoorden. Het issue was namelijk: Kan het of kan het niet? De discussie beperkt zich misschien wat de topicstarter betreft tot de Nederlandse series. En DAARIN is het nog niet voorgekomen.
Echter de toevoeging van JP afgelopen zondag mag duidelijk zijn. Gaan jullie hem nu vertellen dat het toch niet kan?
-
Wie is JP?
-
Als je het filmpje kijkt, weet je het. :)
-
Naast Anton Jongstra Mister Wie is de Mol himself. Ook wel kandidatenbegeleider, steun en toeverlaat, en jurylid van Lucille Werner bij Lingo.
Om de eerstgenoemde redenen is JP toch wel iemand aan wiens verklaring je geloof mag hechten, lijkt me.
Voor mij is deze discussie nu ten einde.
-
Om 09:19 min van 't vragenvuur filmpje
Hij zegt letterlijk: "Het is eigenlijk iets dat ontstaan is op wieisdemol.com, in het forum. Daar is een soort van adagium gekomen dat De Mol nooit een rood scherm kan krijgen. Wij hebben dat nooit gezegd."
Hij zegt dus niet dat De Mol wel een rood scherm kan krijgen. Hij zegt alleen dat de makers van het programma nooit hebben gezegd dat dit niet kan. Eigenlijk zegt hij helemaal niets over of De Mol wel of niet een rood scherm kan krijgen.
Dankzij deze prachtige uitspraak kunnen we deze discussie nog tot in lengte van dagen blijven voeren! :D JP bedankt! ::bravo::
-
Ze laten het inderdaad open.
Noch bevestigen ze noch ontkennen ze dat de mol een rood scherm kan krijgen, alles is dus nog mogelijk.
-
Und wo kann ich das Filmpje finden?
-
Und wo kann ich das Filmpje finden?
http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?movie=http://avrostream/widm_fdag_vragen.wmv&title=Fandag%202009%20vragenvuur&reurl=/tv/programmas_a-z/wie_is_de_mol&rid=1
-
Sowieso is alles mogelijk. Volgens mij denken sommige mensen dat er een boekwerk bestaat met alle regels waaraan widm moet voldoen. Dan heb ik nieuws: dat boek bestaat niet. Er zijn geen regels, hooguit die ene: niets is wat het lijkt. En zelfs dát hoeft niet waar te zijn. Ik pleit dan ook voor een vernieuwd motto:
Alles Kan!
-
Sowieso is alles mogelijk. Volgens mij denken sommige mensen dat er een boekwerk bestaat met alle regels waaraan widm moet voldoen. Dan heb ik nieuws: dat boek bestaat niet. Er zijn geen regels, hooguit die ene: niets is wat het lijkt. En zelfs dát hoeft niet waar te zijn. Ik pleit dan ook voor een vernieuwd motto:
Alles Kan!
Ik ga toch liever door met mijn eigen motto:
Gewoon, omdat het kan!
K*tzooi, om dat filmpje te kunnen zien moet ik een account hebben, wat ik dus niet heb. Dan maar er 1 aanmaken. Gewoon, omdat het kan.
Update: zomg, ik ben ingelogd en wil t filmpje bekijken, maar waar deze zou moeten verschijnen blijft mijn venster wit. Iemand die weet hoe ik dit kan oplossen?
-
K*tzooi, om dat filmpje te kunnen zien moet ik een account hebben...
??? Ik heb nooit een account nodig gehad om die filmpjes te bekijken. Heb je hier wat aan?
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_vragen.wmv (http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_vragen.wmv)
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_veiling.wmv (http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_veiling.wmv)
mms://wm-ondemand02.omroep.nl/ug-ondemand-wm3/wm3c1/avro/widm_fdag_vragen.wmv (http://mms://wm-ondemand02.omroep.nl/ug-ondemand-wm3/wm3c1/avro/widm_fdag_vragen.wmv)
mms://wm2c5.omroep.nl/ug-ondemand-wm2/wm2c5/avro/widm_fdag_veiling.wmv (http://mms://wm2c5.omroep.nl/ug-ondemand-wm2/wm2c5/avro/widm_fdag_veiling.wmv)
-
??? Ik heb nooit een account nodig gehad om die filmpjes te bekijken. Heb je hier wat aan?
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_vragen.wmv (http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_vragen.wmv)
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_veiling.wmv (http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/widm_fdag_veiling.wmv)
mms://wm-ondemand02.omroep.nl/ug-ondemand-wm3/wm3c1/avro/widm_fdag_vragen.wmv (http://mms://wm-ondemand02.omroep.nl/ug-ondemand-wm3/wm3c1/avro/widm_fdag_vragen.wmv)
mms://wm2c5.omroep.nl/ug-ondemand-wm2/wm2c5/avro/widm_fdag_veiling.wmv (http://mms://wm2c5.omroep.nl/ug-ondemand-wm2/wm2c5/avro/widm_fdag_veiling.wmv)
thanks man, deze werkt :D
-
Sowieso is alles mogelijk. Volgens mij denken sommige mensen dat er een boekwerk bestaat met alle regels waaraan widm moet voldoen.
Jammer dat het niet bestaat. Zou vast veel geld opbrengen bij de veiling! ;D
-
Weet iemand trouwens wat er gebeurt als de mol ziek naar huis moet? Dan is er sprake van overmacht. Laat Roeland Fernhout in seizoen 5 nou net de mol geweest zijn. Niemand die ooit heeft kunnen bewijzen dat dit niet waar is, en ik pas uit betrouwbare bron te horen gekregen heb dat hij toevalligerwijs de oorspronkelijke mol was in dat seizoen. Tsja, het was pure overmacht, en een WIDM zonder mol is onmogelijk...
Haha, ik heb vorig jaar eens gepost dat ik dacht dat Annette van Trigt de mol 2008 was maar dat ze ziek naar huis moest of onenigheid had met de productie, en dat te plekke Dennis is gekozen. Toendertijd kansloos weggeboed als slechtste theorie ooit, maar hihi je weet het natuurlijk nooit 100% zeker ;)
-
Haha, ik heb vorig jaar eens gepost dat ik dacht dat Annette van Trigt de mol 2008 was maar dat ze ziek naar huis moest of onenigheid had met de productie, en dat te plekke Dennis is gekozen. Toendertijd kansloos weggeboed als slechtste theorie ooit, maar hihi je weet het natuurlijk nooit 100% zeker ;)
Ja klopt, maar degene van wie ik gehoord heb dat Roeland de oorspronkelijke mol was, is een insider bij IdtV, de producent van het programma destijds, weet niet of dat nu nog steeds zo is. En ik durf te beweren op de dood van heel mijn familie en vrienden dat Roeland die editie ook daadwerkelijk de mol was, tot hij ziek werd en aan het infuus de serie moest verlaten.
-
Roeland is mijn broer en ik kan je verzekeren dat hij de mol niet was :D
-
Ja klopt, maar degene van wie ik gehoord heb dat Roeland de oorspronkelijke mol was, is een insider bij IdtV, de producent van het programma destijds, weet niet of dat nu nog steeds zo is. En ik durf te beweren op de dood van heel mijn familie en vrienden dat Roeland die editie ook daadwerkelijk de mol was, tot hij ziek werd en aan het infuus de serie moest verlaten.
Kom op zeg, deze discussie ligt al vier jaar onder het stof.
Alleen omdat nu een onvoorbereide Jon van Eerd de mol was, was Roeland Fernhout 4 jaar geleden ook de mol.
Zet je dit soort onzin nou neer om reacties als deze te krijgen (terwijl je je eigenlijk te barsten lacht), of geloof je er zelf in?
Jij bent waarschijnlijk ook een aanhanger van de theorie dat er twee mollen in het spel kunnen zitten, of dat Pieter Jan de mol kan zijn. Als je er toch zo heilig van overtuigd bent dat het allemaal wel kan, richt dan een eigen forum op, waar alleen dit soort theorieën aan bod komen.
Leg mij maar eens uit waarom er twee mollen in het spel kunnen zitten, in jouw visie kan dat toch? Vertel maaar eens HOE.
-
What the ****? ??? Wat een aparte conclussie.
-
De Roeland was de mol-theorie is al lang en breed weerlegd, doordat er op het strand een spel was dat is gebaseerd op ''mijnenveger''.
Yvon Jaspers heeft uit de doeken gedaan hoe ze daar heeft lopen te klooien om dat spel (je kon in bepaalde vakjes dingen vinden), te laten mislukken. Was in de terugblik te zien, als ik me dat goed herinner. Op dat moment zat Roeland nog gewoon in het spel.
Ja, en dan gaan mensen nu natuurlijk vertellen dat die actie van Yvon op het strand achteraf pas zal zijn bestempeld als ''mollen-actie''. En er was nog iets, maar ik kan me niet alle mollenacvties uit de eerste afleveringen meer herinneren. Ik heb intussen weer een beroep gedaan op de vraagbaken van RN op dit gebied.
-
Volgens mij kreeg Yvon tijdens de eerste aflevering het percentage in beeld. Iedereen had al een groen scherm gehad, alleen Yvon nog niet... Ze was er verdacht rustig onder, wat ik bij een gewone kandidaat niet zou verwachten.
-
Ze was als laatste aan de beurt.
Angela liet de deelnemers even schrikken, want 9 kandidaten hadden al groen gehad. Werden de percentages overigens niet vooraf aan de executie getoond of was dat pas later in de serie?
Ik heb intussen gevonden wat ik zocht, op de eigen site van Heinz: de molacties van Yvon uit de eerste twee afleveringen:
Yvon: "Bij het liegspel (aflevering 1) besloot ik om het door Sander verdiende geld niet vast te zetten en koos vervolgens twee ex-mollen in mijn jury. Het leek me dat zij mijn leugen wel door zouden hebben. En dat was inderdaad het geval."
"Mijn tactiek bij het strandspel (aflevering 2) was om de verwarring richting Sander en Marc-Marie zo groot mogelijk te maken. Ik heb als een kip zonder kop gegraven. Zo diep mogelijk, zo lang mogelijk in één vak. We hebben maar één zo'n kistje naar boven gehaald."
-
Ze was als laatste aan de beurt.
Angela liet de deelnemers even schrikken, want 9 kandidaten hadden al groen gehad. Werden de percentages overigens niet vooraf aan de executie getoond of was dat pas later in de serie?
Volgens mij was dat pas later in de serie. Dat ze ging zeggen van 'eerst eens kijken wat voor percentage jullie gehaald hebben'. In de eerste aflevering was dat nog niet zo meen ik, al ben ik daar niet 100% zeker van, het is al weer een tijdje terug.
-
Moet er even de site van Heinz op navlooien, omdat ik dat van die percentages ook niet meer helemaal weet. Wel was het zo dat ze in de laatste paar afleveringen niet meer werden gebruikt.
als je het zelf wil zoeken: kijk even hier (http://www.wieisdemol.net)
-
de nicht van de vader van mijn moeders vriendin heeft een schoonzus en daar de broer van is een vriend van de vrouw van roeland, en die beweerd grondig dat hij
NIET de mol was.
en als jet niet gelooft : de zus van de nicht van mijn vriendin dr zwager, werkt bij idtv en die zegt dat ook.
dus
-
Perfect samengevat, Karina. ::rofl::
-
de nicht van de vader van mijn moeders vriendin heeft een schoonzus en daar de broer van is een vriend van de vrouw van roeland, en die beweerd grondig dat hij
NIET de mol was.
en als jet niet gelooft : de zus van de nicht van mijn vriendin dr zwager, werkt bij idtv en die zegt dat ook.
dus
echt? Gaaf!! jij hebt echt connecties! ;D.
-
Ze was als laatste aan de beurt.
Angela liet de deelnemers even schrikken, want 9 kandidaten hadden al groen gehad. Werden de percentages overigens niet vooraf aan de executie getoond of was dat pas later in de serie?
Als ik me goed herinner was Yvon idd als laatste aan de beurt, de spanning werd opgebouwd want Yvon zou naar huis moeten, maar uiteindelijk kreeg ze geen scherm. Angela deed de laptop dicht met de woorden : jullie denken toch niet dat we 10 mensen helemaal naar Australie hebben laten komen om er meteen alweer 1 naar huis te sturen, of iets van die strekking. Vervolgens werd uitgelegd over dat ze elke keer een percentage moesten hebben bij de volgende executies. Dit is zoals ik het me herinner, maar correct me if i'm wrong.
-
Als ik me goed herinner was Yvon idd als laatste aan de beurt, de spanning werd opgebouwd want Yvon zou naar huis moeten, maar uiteindelijk kreeg ze geen scherm. Angela deed de laptop dicht met de woorden : jullie denken toch niet dat we 10 mensen helemaal naar Australie hebben laten komen om er meteen alweer 1 naar huis te sturen, of iets van die strekking. Vervolgens werd uitgelegd over dat ze elke keer een percentage moesten hebben bij de volgende executies. Dit is zoals ik het me herinner, maar correct me if i'm wrong.
Volgens mij deed ze niet de laptop dicht :P ;D
-
In elk geval was Yvon daar duidelijk al de mol en niet Roeland.
-
Het zat zo: Yvon was als laatste over, en zou dus eigenlijk naar huis hebben gemoeten, maar Angela zei: wacht even, en typte Yvons naam in, en toen verscheen een percentage van hoeveel vragen op het totaal door iedereen goed waren beantwoord. Er ging niemand naar huis die eerste aflevering. Maar als bij een volgende executie er een lager percentage vragen goed zou zijn, moesten er twee naar huis. ::jaja::
-
In elk geval was Yvon daar duidelijk al de mol en niet Roeland.
Tenzij men voorzien had dat Roeland ziek zou worden, uiteraard....... ::rofl:: ::rofl:: Maar jij begrijpt het tenminste. Wat de doorslag voor mij geeft, zijn de molacties van Yvon in de afleveringen VOOR Roeland eruit ging.
En die waren er.
-
Haha tsja kijk ik ga niemand verplichten om mijn waarheid te gaan lopen geloven...maar ik weet voor mezelf daadwerkelijk hoe de vork in de steel zit, en dat jullie niet geloven....ik vind het allemaal best, kan het me ook wel ergens voorstellen. Iedereen zn eigen waarheid. Zullen we er maar gelijk over kappen dan met discussieren?
Update: dan wil ik er nog wel graag even aan toevoegen dat in de eerste twee/drie afleveringen van het programma, elke kandidaat wel eens wat verdachts doet. Dus om hier nou gelijk conclusies uit te gaan trekken dat vind ik eigenlijk een beetje overrated, maar goed. Punt eronder.
-
afgezien van de vraag of Roeland nou wel of niet de mol was:
Wat zou er gebeuren als de mol daarwerkelijk erg ziek werd en niet door zou kunnen met het spel?
-
afgezien van de vraag of Roeland nou wel of niet de mol was:
Wat zou er gebeuren als de mol daarwerkelijk erg ziek werd en niet door zou kunnen met het spel?
Goeie vraag.
Denk dat ze dan echt stoppen met het hele seizoen.. Want je kan niet opeens tegen een kandidaat zeggen.. "JIJ! Roeland was de mol. Dies weg. En nu ben jij de mol. Succes!"
Of zoiets :P
-
Goeie vraag.
Denk dat ze dan echt stoppen met het hele seizoen..
$$$
-
In de 3e Belgische Mol viel Corry tijdens een opdracht en brak haar been. Humo vroeg toen ook aan de makers wat er zou gebeuren als De Mol zwaar zou vallen en zo goed als buiten spel zou staan. Zij zouden de productie stop zetten, zeiden die toen.
-
dat lijkt me zwaar rot ::oink::
dan is al het geld van de productie verspeeld
al het geld is dan weggegooid
-
Dat lijkt me vreemd om zo'n hele show stop te zetten. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om uit de overgebleven kandidaten een nieuwe Mol te kiezen?
-
Het spel zou dan even stop liggen, denk ik. Maar ik weet dat een dergelijke productie ook goed verzekerd is.
In seizoen 4 waaide het hele team ongeveer van het dak van de VilleMarie, of waren het de antennes die op hen dreigden te vallen? Ik weet het niet meer precies.
Feit is dat er een zeker risico is dat de centrale figuur wegvalt, en dan zal men toch door moeten, OF de boel stopzetten. De overgebleven kandidaten zullen opnieuw moeten worden geïnstrueerd (ze hebben zich wellicht gefocust op iemand die eruit is).
Ik denk dat het wel mogelijk is om de boel opnieuw op te starten, ja.
Uiteraard kan het ook dramatischer, zoals we op 11 oktober vorig jaar hebben gezien. Dan is het alleszins begrijpelijk dat de productie daadwerkelijk wordt stopgezet, en niet meer wordt hervat.
-
Uiteraard kan het ook dramatischer, zoals we op 11 oktober vorig jaar hebben gezien. Dan is het alleszins begrijpelijk dat de productie daadwerkelijk wordt stopgezet, en niet meer wordt hervat.
???
-
???
Ernst-Paul Hasselbach bedoel je denk ik?
-
aha, ja natuurlijk
-
Ja, ik bedoelde te zeggen: een kandidaat die door een blessure of ziekte uitvalt, is nog tot daar aan toe, maar een dodelijk ongeluk slaat natuurlijk alles.
-
Uiteraard is dit wel heel erg offtopic, ik wil er eigenlijk verder nog op zeggen: De mensen die hier al langer zitten, weten dat die molacties van Yvon in de eerste twee afleveringen er gewoon zijn geweest, we hebben het dus eigenlijk uit de eerste hand, namelijk van Yvon zelf.
Waarom zou je, eenmaal in de ontknopingsaflevering aangekomen, daarover liegen? Mensen die daaraan twijfelen, zitten klaarblijkelijk nog dichter bij het vuur.
-
Waarom zou je, eenmaal in de ontknopingsaflevering aangekomen, daarover liegen?
Ze hebben geen andere keus. Het is voor de kijker niet leuk om te horen dat een serie twee verschillende mollen gekend heeft. Afblazen is al helemaal geen optie, iedereen verheugt zich op een nieuw seizoen, komt er een bericht in de media: 'helaas is de mol ziek naar huis, dus dit jaar geen WIDM, tot volgend jaar', terwijl de productie al op volle toeren gedraaid heeft voor de eerste afleveringen. Geloof mij nou maar dat WIDM een 100% professioneel programma is dat dit soort risico's allang van tevoren ingecalculeerd heeft. Mocht de mol er uit komen te vallen wegens een onschuldige reden (ziekte), wordt echt niet heel de serie afgeblazen. Dit zou tot verschrikkelijk veel verlies lijden. Voor ze een seizoen überhaupt beginnen met opnemen, zijn er al duizenden euro's besteed aan research, draaiboek, etc. En mocht de mol wegvallen, dan switchen ze gewoon op iemand anders en weten ze dit hoe dan ook geloofwaardig te maken, daar zijn het immers allemaal professionals voor.
Enige wat ik niet zou weten is wat er gebeurt als de mol in een van de laatste afleveringen zou uitvallen.
-
Iedereen zn eigen waarheid. Zullen we er maar gelijk over kappen dan met discussieren?
-
Iedereen zn eigen waarheid. Zullen we er maar gelijk over kappen dan met discussieren?
Dit heeft niks te maken met het seizoen van Roeland en Yvon, maar over de productie van widm in het algemeen, lutser ;)
-
@The Miracle, ik had eigenlijk willen stoppen met op jou te reageren, misschien is het ook wel verstandiger om dat te doen.
Maar toch even dit. Jij komt hier de boel op zijn kop zetten met wetenswaardigheden die je zelf allemaal bedacht hebt.
Je vergeet dat dit soort discussies zo'n beetje jaarlijks terugkomt, en dat er ook al uitgebreid antwoord op is gegeven. Wat jij in feite suggereert, is dat Yvon het slechts voor de kijkers thuis suggereert, dat ze slechts in 1 hoek heeft zitten graven bij die mijnenveeg-opdracht, en dat het opgraven van slechts 1 kistje in die opdracht wel heel goed uitkwam, om later als ''surrogaat-molactie'' te laten zien. Jij wil niet toegeven dat het is gebeurd zoals Yvon zelf heeft aangegeven, en maakt er een eigen waarheid van. Je zweert er zelfs op, de woorden die je daarvoor gebruikt, zal ik niet herhalen, want ik vind dat toch wel erg ver gaan.
Ik heb in 2003 tijdens de fandag gevraagd wat er gebeurt in geval van calamiteit, en daarop kwam van de productie onder meer het antwoord van die bijna mislukte eind-scene op het dak van een van de wolkenkrabbers. Maar ook: de productie wordt stopgezet. Ik moet je het antwoord schuldig blijven op de vraag of een programma als WIDM (zwaar) verzekerd is hiervoor, maar ik meen dat ik hier weleens iets over heb gehoord.
Jij suggereert met je opmerkingen kort, heel erg kort, bij de productie van het programma te zitten, maar je geeft er blijk van dat dat niet klopt. Jij bent nooit bij een fandag geweest, veel anderen hier hebben antwoorden uit de eerste hand, en die ben jij van tafel aan het vegen.
Wat je er eigenlijk mee zegt is dat mensen die hier al jaren zitten, en vaker dit soort vragen hebben gesteld (en daar ook antwoord op hebben gekregen, allemaal maar minkukkels zijn, die er niets vanaf weten. Robbie, Heinz, ik noem maar een paar mensen die beschikken over een enorme database op dit gebied, zullen het je niet in dank afnemen. Je suggereert immers dat hun database waardeloos is, omdat er gegevens in staan, die volgens jou niet kloppen.
-
@Bodejos....
Ik lees de site van Heinz met plezier en ik waardeer alle fanatieke molaanhangers enorm. Echter, wat mijn kennis mij verteld heeft dat geloof ik gewoon, die persoon zal nooit maar dan ook nooit tegen mij liegen. Daarom zei ik al eerder, maar dat heb je blijkbaar over het hoofd gezien, dat iedereen zijn eigen waarheid moet geloven. En dat ik al die mensen op dit forum 'minkukkels', zoals jij dat verantwoord, is ook je reinste flauwekul. Je gaat mensen toch ook niet veroordelen op grond van hun politieke mening? Die is namelijk bij iedereen anders. Overdrijven is blijkbaar ook een vak.
Maargoed, als ik je beledigd heb wil ik heel graag 'sorry' zeggen hoor...??
-
Zonder me verder met de 'discussie' te bemoeien moet me toch even iets van het hart... wat een vervelend sfeertje hangt er in dit topic. Dit is toch een forum? Dit is toch een forum waar iedereen, binnen de grenzen van het fatsoenlijke, zijn eigen (zelfbedachte (zoals 80% hier)) theorieen en ideeen kan neerzetten. (zoals wel vaker in verschillende topics aangekaart wordt) En het mooie is: je hoeft het er niet mee eens te zijn en heeeeeel vaak zul je iemand NIET kunnen overtuigen van je, veronderstelde, gelijk. De één vindt dat het kan (een rood scherm of weet ik wat) en de ander vindt dat het niet kan... allemaal gebaseerd op (naar eigen kennis en weten) bewijzen die hier allemaal mooi zijn neergeschreven... de één overtuigd de ander niet en nu is het toch goed... Niemand komt hier (nou ja... oké, oké... BIJNA niemand) komt hier om anderen bedoeld te beledigen.
En nu de vraag na dit betoog: zullen we in afwachting van het seizoen waar de mol in NL een rood scherm krijgt.... of niet ;) ieder elkaar de hand geven en dit topic maar laten rusten en weer vriendjes worden? ::hug::
Uw aller vrind en maatje( ::hypocriet:: )
Dwaas
P.S. met/over deze post wil en ga ik geen discussie opstarten en voeren ;) en wil ik ook zeker niemand tegen de schenen stoten...
-
Zonder me verder met de 'discussie' te bemoeien moet me toch even iets van het hart... wat een vervelend sfeertje hangt er in dit topic. Dit is toch een forum? Dit is toch een forum waar iedereen, binnen de grenzen van het fatsoenlijke, zijn eigen (zelfbedachte (zoals 80% hier)) theorieen en ideeen kan neerzetten. (zoals wel vaker in verschillende topics aangekaart wordt) En het mooie is: je hoeft het er niet mee eens te zijn en heeeeeel vaak zul je iemand NIET kunnen overtuigen van je, veronderstelde, gelijk. De één vindt dat het kan (een rood scherm of weet ik wat) en de ander vindt dat het niet kan... allemaal gebaseerd op (naar eigen kennis en weten) bewijzen die hier allemaal mooi zijn neergeschreven... de één overtuigd de ander niet en nu is het toch goed... Niemand komt hier (nou ja... oké, oké... BIJNA niemand) komt hier om anderen bedoeld te beledigen.
En nu de vraag na dit betoog: zullen we in afwachting van het seizoen waar de mol in NL een rood scherm krijgt.... of niet ;) ieder elkaar de hand geven en dit topic maar laten rusten en weer vriendjes worden? ::hug::
Uw aller vrind en maatje( ::hypocriet:: )
Dwaas
P.S. met/over deze post wil en ga ik geen discussie opstarten en voeren ;) en wil ik ook zeker niemand tegen de schenen stoten...
ik wil vriendjes worden ;D ::knuf::
-
Maargoed, als ik je beledigd heb wil ik heel graag 'sorry' zeggen hoor...??
Nee hoor, van belediging is geen sprake. Overigens neem ik het woord minkukels terug, dat was ook niet nodig. Bij deze, zand erover. Mollen-aarde, beter gezegd. :)
Ik heb greaag dwazen als vriend......voel ik me tenminste niet zo alleen.
-
Zonder me verder met de 'discussie' te bemoeien moet me toch even iets van het hart... wat een vervelend sfeertje hangt er in dit topic. Dit is toch een forum? Dit is toch een forum waar iedereen, binnen de grenzen van het fatsoenlijke, zijn eigen (zelfbedachte (zoals 80% hier)) theorieen en ideeen kan neerzetten.
Wat is dit nou voor rare reactie
er wordt hier toch gewoon een discussie gevoerd ???
-
Wat is dit nou voor rare reactie
er wordt hier toch gewoon een discussie gevoerd ???
Niet! >:(
-
Het is uit de wereld. De achterliggende gedachte van ''The Miracle'' is me nu duidelijk, is dus over en weer uitgepraat.
-
Het is uit de wereld. De achterliggende gedachte van ''The Miracle'' is me nu duidelijk, is dus over en weer uitgepraat.
::ok:: -Dwaas pinkt en traantje weg- Kom hier oude reus van me ::hug:: ;)
-
Geef in de plaats daarvan je Muis maar een dikke knuffel van mij. ::jaja::
-
Geef in de plaats daarvan je Muis maar een dikke knuffel van mij. ::jaja::
::rofl:: als iemand niet weet waar dit over gaat is het wel een hele vreemde opmerking haha... komt in orde (morgen)... :)
-
Om misvestanden te voorkomen had ik het woord ''Muis'' daarom ook maar met een hoofdletter geschreven.
-
Ik heb nieuws (via een bekende die iemand kent die wel eens wat doet voor WIDM):
Roeland was ook dit jaar de mol, alleen was hij niet in Noord Ierland.
Vandaar dat PJ ook moest zeggen: R is nog geen mol >:D
Effe serieus. Dit soort komplottheoriën hebben we inmiddels toch wel voldoende doorgeprikt ...