Frits was geweldig deze aflevering vond ik. Ik vond het nogal een sneue actie om zijn kleren te verstoppen ???
Dat kun je wel zeggen!De sfeer wordt grimmiger, de strijd harder ...
Wat een triest groepje zeg. Jammer dat alle leuke, bekende mensen één voor één afvallen. Zitten we straks met een finale van Arjan, Sanne en Kim. ::niet-ok::
Hind was wel stoer vandaag. Sterker dan de beide mannen. ::rofl::
Manuel was leuk, Tim ook wel. Maar Barbara?
Vergeet Lorette niet. ::love::
Ik vond het vreemd dat Erik na de opdracht met de emmers water eerst zei dit is Erik ... de mol voor Peter Jan
Heel raar antwoord..
Als je op de paarse vlek op de homepage klikt krijg een een geheim filmpje.
Frits deed die opdracht toch? Of snap ik jou gewoon niet :P
Welke paarse vlek?
Erik bleef achter na de "spilled/spild" milk...
Waarbij ik het nog steeds vreemd vind dat hij als het foute antwoord "spilled" zei...
Het is toch gewoon spilled milk? en niet spild milk?
iig, toen bleef Erik achter en ging Barbara door.
Nee het is "spilt milk"
Frits deed die opdracht toch? Of snap ik jou gewoon niet :P
Wat ik vreemd vond is dat Kim zei: "We moeten wat zakken lozen, wij zijn het eerste bord nog niet eens tegengekomen".Er zal vast uitgelegd zijn dat er onderweg borden staan ...
Hoe kan zij weten dat ze borden tegen zullen komen? Dat is ze niet verteld toch! Voor de andere groep kwam het namelijk ook als een verassing. Verspreking?
Opvallend is dat het beide kan.....
Verb: spill (spilt, also spilled)
Wat ik vreemd vond is dat Kim zei: "We moeten wat zakken lozen, wij zijn het eerste bord nog niet eens tegengekomen".Dat zou best een goede kunnen zijn, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het verteld is. Hoewel dat dan weer raar zou zijn omdat Pieter Jan alleen maar heeft gezegd dat het belangrijk is waar ze elkaar ontmoeten, niet dat er bordjes staan..
Hoe kan zij weten dat ze borden tegen zullen komen? Dat is ze niet verteld toch! Voor de andere groep kwam het namelijk ook als een verassing. Verspreking?
Dat zou best een goede kunnen zijn, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het verteld is. Hoewel dat dan weer raar zou zijn omdat Pieter Jan alleen maar heeft gezegd dat het belangrijk is waar ze elkaar ontmoeten, niet dat er bordjes staan..
Die twittertekst van de mol, met sollen-moeten-willen, dat zou wel eens kunnen wijzen op dat de mol de Duitse vraag moest oplossen --> Frits of Hind??
Spilt is het werkwoord als in: I have spilt.
Spilled is meewerkend als in: the milk is spilled.
Hier zit echt wat in, want het staat nu ook in het moldagboek
dus was het in die zin:
no use crying over spilled milk.
(dat was de zin toch, oid?)
er is niet duidelijk wie de milk gespilled/gespilt heeft, dus spilled.
Hier zit echt wat in, want het staat nu ook in het moldagboek
Vreemd dat Frits al wordt vrijgelaten als het nog donker is ...
Vreemd dat Frits al wordt vrijgelaten als het nog donker is ...
Hij moest 's nachts buiten blijven slapen, maar wellicht is het daar ook tot vroeg in de ochtend nog donker buiten?
spilled en spilt kunnen beide worden gebruikt in de verleden en voltooid verleden tijd. In Brits Engels is het meer de gewoonte 'spilt' te gebruiken dan 'spilled'.
Of hij is de mol en dan zien we in aflevering 10 dat hij helemaal niet in het bos heeft geslapen hehe :P
lijkt me hilarisch ::rofl:: ;D
Edit: het zou een fantastische stunt zijn als Frits de Mol blijkt te zijn. Dat hij niet in het bos heeft gelegen maar heeft genoten van een luxe hotel vlakbij. ;D
Of hij is de mol en dan zien we in aflevering 10 dat hij helemaal niet in het bos heeft geslapen hehe :PZou inderdaad wel leuk zijn, vooral met de opmerking in het dagboek van de mol: "Ik kan wel een goede nacht slaap gebruiken nu, want het spel hakt er in."
Het meest opvallende van deze aflevering vind ik de uitspraak van Sanne.
Dat ze vandaag iets goeds heeft gedaan, namelijk grond verplaatsen!
Doen mollen dit ook niet?
Kreeg dejavu op Jon die in de bus zei destijds dat die nachtblind was.
Spilt is het werkwoord als in: I have spilt.Of voor de muggenzifters onder ons: spilled is verleden tijd; spilt is voltooid deelwoord.
Spilled is meewerkend als in: the milk is spilled.
I know ;)
Dan is t toch vreemd dat dat fout werd gerekend?
Na ja, peanuts waarschijnlijk...
Hey allen,Ze hadden 20 minuten en 10 opdrachten. Alles ging chaotisch tegelijkertijd door elkaar heen. Voor ons moesten ze alles uit verschillende oogpunten tonen. Dus dat eerste punt is niet zo gek.
Er zat trouwens een fout in de montage (kan ook niet anders met de schoolopdracht!)
- Eerst zie je de vraag fout van Marokko en zie je Pieterjan die doorstrepen, maar ook duidelijk dat de Duitse vraag al fout is gegaan, want staat een streep door. Daarna komt pas dat die vraag fout gemaakt wordt :o
- Ook een aantal keer hoorde je iemand antwoord geven, arjen volgens mij, en dan baalde die en dan hoorde je pieter jan al zeggen dat een ander antwoord goed is. Ze konden elkaar wel allemaal horen.
Zat Frits's z'n wateropdracht trouwens ook niet in die film 'Die hard with a vengeance'?
- Ook zie je bij de zandopdracht iemand van de productie achterlangs lopen.
Er kwamen weer erg veel spiegels in voor, dat de kandidaten gefilmd werden via een spiegel (Hind en Sanne (?) toen ze zich waren op aan het maken).
Vorige aflevering werden mensen (Arjen en nog iemand) met een spiegel in beeld gefilmd.
Zou hier een hint in zitten?
Hind doet raar als er insecten zijn (dus niet ziet mol is blind)Een mol leeft van insecten en gaat hierop jagen. Zou dit een aanwijzing zijn????Is die nou serieus? ik wil niet haten maar 90% van de theorieen hier slaan gewoon nergens op :( jammer, want vroeger stonden er vaak leuke en interesante theorieen maar tegenwoordig is elke steen al verdacht, erg jammer :-\\
Wat ik ook erg raar shot vond ik dat Arjen in het bos met zijn zaklamp naar zijn horloge schijnt en met zijn ogen iets raars doet, en hij kijkt hierbij direct de camera in! Wie kan hier een screen of beweging van plaatsen?
Verwijst het juiste antwoord "Durch" naar het getal 3? (naamval)
pfff te laat...ik slaap er een nachtje over
Na aflevering 4 weet ik het zeker. Frits is de Mol, niet eens zo ontzettend ver gezocht:
- Frits heeft een shirt aan van 'Japan Rags'. Dat merk is gewoon in NL te koop en heeft hij dus blijkbaar meegenomen naar Japan. Alleen de Mol weet van te voren waar het spel plaats gaat vinden... toch?
- Verder is het natuurlijk erg gemakkelijk wanneer de Mol als laatste (net zoals hij als laatste ging in het spel in het Nederlandse dorp) gaat bij het spel om de vrijstelling te nemen en de vermoorde onschuld te spelen. Hoppaké, minder centen in de pot en geen enkele kandidaat heeft de vrijstelling.
(Ik moet de andere afleveringen nog even nakijken maar volgens mij zegt Frits wanneer Barbara afvalt: 'en toen waren er nog maar zes...'. Zou natuurlijk perfect zijn als hij dit iedere aflevering aan het einde zegt. Dan is mijn plaatje bij Frits compleet. Hmmm!)
Wat was eigenlijk de scheikunde-vraag en wie gaf daar antwoord op en wat was dat antwoord, weet iemand dit?
Scheikundevraag was met die emmers water. Het antwoord was Barbara en dat werd gegeven door Frits.
Waar ik zelf een beetje moeite mee heb: wat is hier scheikunde aan ???
Behalve dan het water "H2O" noemen.. vind het persoonsoonlijk meer een wiskunde-opdracht, maar ja wiskunde zat er al in met de stelling van Pythagoras.
Na aflevering 4 weet ik het zeker. Frits is de Mol, niet eens zo ontzettend ver gezocht:over tunnelvisie gesproken...
- Frits heeft een shirt aan van 'Japan Rags'. Dat merk is gewoon in NL te koop en heeft hij dus blijkbaar meegenomen naar Japan. Alleen de Mol weet van te voren waar het spel plaats gaat vinden... toch?
- Verder is het natuurlijk erg gemakkelijk wanneer de Mol als laatste (net zoals hij als laatste ging in het spel in het Nederlandse dorp) gaat bij het spel om de vrijstelling te nemen en de vermoorde onschuld te spelen. Hoppaké, minder centen in de pot en geen enkele kandidaat heeft de vrijstelling.
(Ik moet de andere afleveringen nog even nakijken maar volgens mij zegt Frits wanneer Barbara afvalt: 'en toen waren er nog maar zes...'. Zou natuurlijk perfect zijn als hij dit iedere aflevering aan het einde zegt. Dan is mijn plaatje bij Frits compleet. Hmmm!)
Dat was de Natuurkunde-vraag. Ik zag ergens in een flits op een doorgestreepte scheikunde-vraag op het bord staan maar het is volslagen onbekend wat die vraag was, en wie hem beantwoordde. Volgens mij dan.
aflezen van een stand van een vloeistof (in dit geval water) is behoorlijk scheikundig (iig past het beter bij scheikunde dan bij elk ander vak), dacht ik zo :P
Het doorgestreepte antwoord op de scheikunde vraag was Barbara. En Frits gaf daar een fout antwoord op. Er was geen natuurkundevraag.
Frits zei toch echt dat hij een ´natuurkundige´ vraag kreeg, maar nu zie ik ook dat Pieter-Jan scheikunde doorstreept, vreemd. Ook omdat Frits in de molmail zei het exacte vakkenpakket te hebben, dus moet hij dat juist weten.
Ach, van zo'n flauw puzzeltje kun je amper zeggen of het natuur- of scheikunde is ?
Doordat er H20 stond was het toch wel duidelijk dat het een scheikundige vraag was.
(http://i50.tinypic.com/289whgy.jpg)
- Frits heeft een shirt aan van 'Japan Rags'. Dat merk is gewoon in NL te koop en heeft hij dus blijkbaar meegenomen naar Japan. Alleen de Mol weet van te voren waar het spel plaats gaat vinden... toch?
- Verder is het natuurlijk erg gemakkelijk wanneer de Mol als laatste (net zoals hij als laatste ging in het spel in het Nederlandse dorp) gaat bij het spel om de vrijstelling te nemen en de vermoorde onschuld te spelen. Hoppaké, minder centen in de pot en geen enkele kandidaat heeft de vrijstelling.
Dat het geld niet in de pot komt is inderdaad een molactie. Verder is het voor de mol niet van belang of iemand een vrijstelling krijgt... Sterker nog, hij kan beter proberen de vrijstelling toe te spelen aan iemand die hem niet verdenkt...
Wie was het ook alweer die zo graag wou dat Barbara snel aan de beurt was? dat is namelijk verdacht naar mijn mening. Omdat Barbara er vorige keer al bijna uit lag was ze misschien bang en wou ze graag de vrijstelling. De mol had misschien gehoopt dat ze deze zou pakken? ::vergroot::
Hoi beste mensen, het is spilled aldus m´n engelstalige buurman en vrouw. en waren zeer verbaast. Toch nog even dan. Wat was Hind toch weer `afwezig`, en kwam het besluit van Frits voor haar onverwacht!?, Zij had er niets mee te winnen of verliezen, Frits maakte zich alleen maar verdacht.OOOOOOOja!, wat loopt ze ondanks tig kilo op de schauders lekker door...voorbij het bord 500000, en Erik maar roepen, `zullen we doorlopen naar een hoger bedrag?? Maar Hind die in alle ooghoeken keek( let op! doet ze vaker ), liep lekker door!Zij weet meer!! ::oink::
Hoi beste mensen, het is spilled aldus m´n engelstalige buurman en vrouw. en waren zeer verbaast.
::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Volgens mij leraar Engels van de havo idem dito. Althans, jaren geleden in elk geval wel :P
En waarom wist Erik dan zo zeker dat spilled fout was ???
En waarom wist Erik dan zo zeker dat spilled fout was ???
Hij wist zeker dat spild fout was. Erik dacht juist dat het spilled moest zijn en gaf dat als antwoord.
Erik gaf in de voice-over aan dat hij bewust een fout antwoord voorstelde om te kijken hoe Barbara zou reageren. Zij zou het zo moeten weten door haar studie in de VS.
Erik gaf in de voice-over aan dat hij bewust een fout antwoord voorstelde om te kijken hoe Barbara zou reageren. Zij zou het zo moeten weten door haar studie in de VS.
Frits heeft echt niet heel de nacht in dat bos gelegen hoor. Of denken jullie dat echt? ::rofl::
We hebben kunnen zien dat dat niet zo was.Maar al hadden we dat niet gezien, en was door de productie laten lijken dat Frits daar wel heel de nacht lag, denk je dan nog dat het zo was? Get real. Alles is in scene gezet. Frits ligt daar echt niet heel de nacht in dat bos hoor. Voor de camera word alles heel serieus en echt lijkend gedaan, maar who knows wat er gebeurd als de camera's uit zijn.
Wel een beetje zwak van WIDM hoor... Je verbindt ergens een "straf" aan en vervolgens houdt je je daar niet aan ... ::ohno::
Oh, aha. Maar Amerikaans is geen Engels he. Straks zit daar nog de clou, dat ze in Amerika geen "spilt" meer gebruiken, omdat ze daar toch de neiging hebben de engelse grammatica (die best lastig is) te vereenvoudigen. Persoonlijk was ik er 100 % van overtuigd dat het "spilt" moest zijn. Net als bijvoorbeeld "burnt" i.pv. "burned".Heeft de discussie zin? Ik denk dat in de antwoorden een aanduiding gezocht moet worden, zoals Z C T en in dit geval spilt,dit zijn specifieke antwoorden die je niet zomaar verzint.
Maar al hadden we dat niet gezien, en was door de productie laten lijken dat Frits daar wel heel de nacht lag, denk je dan nog dat het zo was? Get real. Alles is in scene gezet. Frits ligt daar echt niet heel de nacht in dat bos hoor. Voor de camera word alles heel serieus en echt lijkend gedaan, maar who knows wat er gebeurd als de camera's uit zijn.
Getrouwd met een Amerikaan.. het is SPILLEDJa, maar er zijn, zoals eerder al aangegeven, verschillen tussen Amerikaans Engels en Brits Engels. Denk ook bijvoorbeeld aan 'colour' vs 'color'. Als je op de middelbare school 'color' gebruikt, wordt dat volgens mij echt fout gerekend.
Hélemaal in het begin Bij het logo van de Avro. Zie je bovenaan vierkantjes.Umm, dat blokje gaat al jaren die kant op, dat hoort gewoon bij de ident.
Ze gaan allemaal naar rechts, maar 1tje gaat naar links.
Dit is een blauwe. Weet iemand nog wie er een blauwe vlag had bij de
boot-helikopter-brug opdracht?
waar haal je die onzin nou weer vandaan ::rofl::De sfeer wordt grimmiger
Als mol zijnde wil je denk ik dichtbij die 93.750 zijn en de groep van Barbara dan vanuit de goede positie startte en dus niet te snel moesten zijn.Ja, alleen liep die eerste groep toen ze bij het laagste bordje kwamen nog net zo hard door. De mol wist dat dit het laagste bedrag was, dus die had daar moeten willen wachten. De groep liep echter zonder al te veel discussie gewoon door, op weg naar het op één na hoogste bedrag.
Maar frappant is dat de eerste groep zo snel ging lopen, misschien wetende dat ze snel moesten zijn om bij het laagste bedrag te moeten komen? De andere groep was helaas te langzaam waardoor het niet lukte?
Ja, alleen liep die eerste groep toen ze bij het laagste bordje kwamen nog net zo hard door. De mol wist dat dit het laagste bedrag was, dus die had daar moeten willen wachten. De groep liep echter zonder al te veel discussie gewoon door, op weg naar het op één na hoogste bedrag.Precies, dat vond ik ook. Dus valt te veronderstellen dat de mol dan in de groep van Barbara moet zitten, maar daar was niemand die de groep echt aanspoorde om toch verder te moeten gaan en/of zakjes eraf wilde hebben om bij dat laagste bedrag uit te kunnen komen.
Precies, dat vond ik ook. Dus valt te veronderstellen dat de mol dan in de groep van Barbara moet zitten, maar daar was niemand die de groep echt aanspoorde om toch verder te moeten gaan en/of zakjes eraf wilde hebben om bij dat laagste bedrag uit te kunnen komen.
'Met sollen moeten winnen' Wie solt er in deze aflevering?
- Frits solt met die vrijstelling, maar wint daarbij de toegang naar de volgende aflevering.
- ?
Ik ben best benieuwd wat er gebeurt zou zijn als de groepjes erkaar tussen twee bordjes in tegen waren gekomen. Erik benadrukt steeds dat ze niet terug mogen.
ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ze niks zouden verdienen als ze elkaar halverwege tegen komen. volgens mij mag je wel terug naar de dichtst bijzijnde checkpoints, alleen niet verder terug lopen.
Als de mol in het sterke team zit, snap ik in elk geval niet waarom ze verder dan bordje 4 zijn gegaan. Volgens mij heb je voldoende mogelijkheid om de boel te vertragen.
wat mij opviel tijdens de zandzakken opdracht is dat hind wel erg de pas erin had en snel door wilde lopen, ze wist natuurlijk dat de 500.000 yen vroeg op het pad zat en daar kan je maar beter voorbij zijn. Ook het feit dat die groep aan die kant van het pad begon zegt wel iets...
wat mij opviel tijdens de zandzakken opdracht is dat hind wel erg de pas erin had en snel door wilde lopen, ze wist natuurlijk dat de 500.000 yen vroeg op het pad zat en daar kan je maar beter voorbij zijn. Ook het feit dat die groep aan die kant van het pad begon zegt wel iets...Jammer alleen dat Hind bij het volgende bordje, het laagste bedrag, zonder verdere discussie doorliep op weg naar het één na hoogste bedrag! Als de mol in die groep had gezeten, had hij de anderen moeten proberen te overtuigen daar te blijven. Hind zei er helemaal niets, Erik constateerde dat de bedragen weer minder werden, Arjen dacht dat het volgende bordje wel weer hoger kon zijn en dus besloten ze, zonder één weerwoord van wie dan ook (ook Erik ging direct met Arjens redenering mee), door te lopen naar het volgende bordje.
Jammer alleen dat Hind bij het volgende bordje, het laagste bedrag, zonder verdere discussie doorliep op weg naar het één na hoogste bedrag! Als de mol in die groep had gezeten, had hij de anderen moeten proberen te overtuigen daar te blijven. Hind zei er helemaal niets, Erik constateerde dat de bedragen weer minder werden, Arjen dacht dat het volgende bordje wel weer hoger kon zijn en dus besloten ze, zonder één weerwoord van wie dan ook (ook Erik ging direct met Arjens redenering mee), door te lopen naar het volgende bordje.
Daar heb je wel weer een punt, welk bedrag kwam daarna ook alweer, heel hoog of viel het wel mee?Jaa, even kijken, daarna kwam idd wel het laagste bedrag... Daar had de mol wel heen gewild. Maar toen ze daar aankwamen was er ook (in elk geval wat we gezien hebben) geen enkele discussie. "Dat is helemaal niks," zegt Erik. "Lopen!" zegt Arjen en Hind houdt haar mond en loopt gewoon mee door. En toen was het volgende bordje wel het hoogste. Het volgende wat we zien is dat de andere groep daar aankomt en blijft wachten. Maar ze staan er niet heel lang, of daar is de eerste groep al.
Dit omdat het etentje opdracht ook al niet klopte. Als je Karel en Angela kon overtuigen dat jij de mol bent, komt er geld in de pot. Als ze Frits aanwijzen als mol dan wordt er gezegd: als dat goed is gaat er 3000 uit de pot.Als Frits niet de mol blijkt te zijn, heeft hij zijn opdracht goed uitgevoerd, namelijk Karel en Angela laten denken dat hij de mol is. Karel heeft gezegd: "Frits Sissing is de mol," maar Frits is niet de mol, dus dat is niet goed en komt er 3000 euro bij.
Ik snap niks van het gewonnen bedrag.Ik denk dat er 10 zakken per speler lagen. Dan komt het precies uit. 4000/500/70*28*375=1200. Exact.
Als alle zakken werden meegenomen en stopten bij de 500.000 yen dan hadden ze 4000 euro verdiend.
Ieder team had 40 zakken dus is totaal 80 zakken. (bij team Frits goed te zien, 8 zakken naast elkaar en 5 achter elkaar).
80 x 500.000 yen = 4000 euro
28 zakken namen ze mee en ze stopten bij de 375.000 yen.
Hoe kunnen ze dan 1200 euro verdienen.
Ik kom aan 1050 euro of ik moet ontzettend verkeerd zitten te rekenen.
Daarbij zegt Frits dat 125.000 yen 1000 euro is en 375.000 yen 3000 euro is wat klopt als dat waar is.
Wie wil zich hier ook eens mee bezig gaan houden?
Dit omdat het etentje opdracht ook al niet klopte. Als je Karel en Angela kon overtuigen dat jij de mol bent, komt er geld in de pot. Als ze Frits aanwijzen als mol dan wordt er gezegd: als dat goed is gaat er 3000 uit de pot.
We kregen ook een hele korte shot van de maan te zien, met heel kort het geluid van een uil. Moeten we hier iets mee denken jullie?
De mol kan 1600 euro uit de pot houden door als laatste te gaan, maar gelijktijdig doordat hij als laatste gaat, laat hij ook 1600 euro in de pot komen. Frits had indien hij de mol was ook voor Hind kunnen gaan om nog eens 800 uit de pot te houden.Slaat nergens op dit. Als mol heeft het totaal geen nut om als eerste te gaan en dan de sleutel te pakken: hiermee geef je de kandidaten vrij spel om voor de volle 3200 euro te gaan. Dus je zou hooguit kunnen zeggen dat Arjen en Sanne juist iets hebben gedaan dat ze minder verdacht maakt. Ik vind dat je niet kunt zeggen bij deze opdracht dat Sanne 'slechts' 50 euro heeft verdiend, iedereen heeft namelijk even veel gedaan voor het totaal bedag (behalve Frits). Als Mol wil je dus zo snel mogelijk aan de beurt zijn om de vrijstelling te pakken en te zorgen dat er niet meer geld verdiend kan worden. Wil je jezelf niet gigantisch gehaat/verdacht maken dan zou je ook als laatste kunnen gaan: je voorkomt hier mee dat er 1600 meer in de pot gaat en de andere kandidaten kunnen er nog wel enigszins mee leven omdat ze nu in ieder geval niet een nacht in dat bos hebben hoeven liggen.
Wie is dan meer aan het mollen? Frits die 1600 uit de pot houdt, maar gelijktijdig 1600 in de pot laat komen, of Arjen en Sanne die maar 50 euro verdienen?
Eens G-unit.
Echter zou de mol hier als laatste een vrijstelling pakken?
Ik denk het niet omdat het hoe dan ook enorm de aandacht op zich vestigd. Alle spelers (daar en hier) zullen alles nog eens heroverwegen mbt Frits zijn acties in de voorgaande spellen.
Zou een mol dan op een andere moment een vrijstelling pakken?
Een mol zou dit kunnen doen, maar dan moet je wel heel stevig in je schoenen staan. Immers iedereen die nog niet vrij is moet ook in dat bos overnachten. De mol zal in de komende spellen niets meer gegund worden. Wat dan weer niet handig is.
Kortom ik denk dat de mol sowieso de sleutel pakt. Wellicht tracht de mol de anderen nog te motiveren om de vrijstelling te pakken dmv verwarring zaaien. Het rare is echter dat er maar 1 bezig was met chaos scheppen, en dat was uitgerekend Frits weer.
Mijn conclusie: Frits is niet de mol, en de mol heeft zich niet laten zien. Ik pleit in ieder geval niemand vrij van molschap buiten Frits om obv dit spel.
Ik snap niks van het gewonnen bedrag... Ieder team had 40 zakken dus is totaal 80 zakken
Zou een mol dan op een andere moment een vrijstelling pakken?Ik krijg steeds meer het gevoel dat hij zich sterk voelt (al vind ik hem een lulletje rozewater, ja sorry, ik vind hem geen man hhahaha).
Een mol zou dit kunnen doen, maar dan moet je wel heel stevig in je schoenen staan. Immers iedereen die nog niet vrij is moet ook in dat bos overnachten. De mol zal in de komende spellen niets meer gegund worden. Wat dan weer niet handig is.
Frits lijkt me ook niet de mol. Want ik zit nog steeds met het feit dat hij uiteindelijk Hind toch voor laat gaan. Hij kan geld uit de pot houden door Hind niet als eerste te laten gaan.. zoals was afgesproken. Als hij de mol is natuurlijk. Maar aangezien hij Hind als eerste laat gaan maakt het hem bij mij niet meer verdacht als mol.
Sowieso vind ik naast dit wel te veel dingen op Frits uitkomen. Volgens mij is Frits gewoon heel erg bezig om zichzelf verdacht te maken.
Bij de wateropdracht staan in de emmer 4 namen: Loretta, Tim, Barbara en De Mol.
Lorette kreeg als eerste een rood scherm
Tim als tweede.
Manuel en Barbara hebben in aflevering 3 nooit een rood scherm gehad.
Barbara kreeg de aflevering daarna een rood scherm.
Is de volgende met een rood scherm dan de mol? ???
zat ze dan op arjen? :o
Ik vond het vreemd dat Erik na de opdracht met de emmers water eerst zei dit is Erik ... de mol voor Peter Jan
Heel raar antwoord..
Barbara geeft de pot aan Arjen! ::oink::
o o...
Had je Barbara dr gezicht moeten zien toen ze afviel. Een echte sportvrouw die kunnen altijd heel slecht tegen hun verlies, maar, Barbara had al een grote voorsprong want ze wist al wie de mol niet was en toch heeft ze weer voor dezelfde gekozen of voor de verkeerde mol gekozen te hebben en ik wist sowieso dat zij de mol niet was want Tim had haar als Mol en viel af en dat blijkt ook wel.
Niet zo'n gekke keuze van Barbara omdat Arjen haar vriend was (daarom ook dat ze eruit ligt?). Het zou leuk zijn als Mol Arjen iets met het geld gaat uitspoken maar zoiets is natuurlijk wel zeer risicovol.
misschien had barbara ook geen rood scherm gekregen in afl. 3, maar eigenlijk Manuel omdat hij nog steeds niet als "verdwenen" kandidaat beschouwd werd, geen test gedaan dus het slechts gescoord, maar laten ze ons in de waan dat Barbara een rood scherm zou krijgen. Dus heeft ze haar antwoorden op een andere potentiele mol gezet en moest ze er daarom nu in afl. 4 eruit.Als we het interview met Barbara bij schiffers mogen geloven is ze niet geswitched van mol.
Nee, elk team had 35 zakken. Je kan het controleren op 19:35: zeven rijen met vijf zakjes.Ik heb het weer terug gekeken en er liggen niet dezelfde hoeveelheid zakken bij een team.
Okee, was vorig jaar hetzelfde.
Hoeft dus niet te betekenen.
Maar ik blijf het verdacht vinden.
Kijk 71 graden noord. Is precies het zelfde.
Iemand al opgevallen dat '103e' (bij het examenspel) een kwartslag gedraaid 'e mol' is. E Mol. Erik de Mol?
Iemand al opgevallen dat '103e' (bij het examenspel) een kwartslag gedraaid 'e mol' is. E Mol. Erik de Mol?Die E erbij had ik nog nog niet op die manier bekeken. Ik let wel altijd op de nummers 103, 301, 703 en 307 (zie mijn avatar). Maar ik kon er in dit geval nog niks van maken.
Schrijft Arjen trouwens de hele zin op? Of alleen de laatste 2 woorden?
TIs volgens mij de bedoeling dat alleen de 2 woorden die door JP aan het eind worden herhaald opgeschreven moeten worden..
Arjen zou (Als mol) Kim wijs kunnen maken dat ze de hele zin over moesten schrijven.. Waardoor je dus echt NEVER nooit uitkomt op ZCT.
Iemand al opgevallen dat '103e' (bij het examenspel) een kwartslag gedraaid 'e mol' is. E Mol. Erik de Mol?
Iemand al opgevallen dat '103e' (bij het examenspel) een kwartslag gedraaid 'e mol' is. E Mol. Erik de Mol?
Ik heb het even uitgewerkt en bij nr 12 zie je inderdaat mol staan.
Daarom heb ik even alles gedraaid. Zodat we misschien nog iets anders er in kunnen vinden,.
Over de schrijfwijze van een rangtelwoord met een cijfer bestaat geen eenduidigheid. De voorkeur verdient de schrijfwijze als cijfer met een e er achter geplaast:
1e, 2e, 19e, 20e
Ook wordt wel de hoorbare uitgang geschreven:
1ste, 2de, 19de, 20ste
Daarnaast komen nog voor:
1e, 2e, 19e, 20e
1ste, 2de, 19de, 20ste
1°, 2°, 19°, 20°
1-ste, 2-de, 19-de, 20-ste
Na een derde keer kijken is mij pas opgevallen dat de groep maar anderhalf uur de tijd had voor de zandzakkenopdracht. Daarmee kunnen mijn gedachtekronkels van pagina 7 dus de prullenbak in. Als we ervan uitgaan dat ze helemaal geen geld verdiend zouden hebben als ze op elkaar zouden zijn blijven wachten bij een gunstig bordje, dan zijn degenen die bedacht hadden dat de andere groep ook kon blijven wachten juist niet verdacht. Dit is mij vooral opgevallen bij Hind en Sanne. Erik en Arjen gingen wel met Hinds gedachtegang mee, maar toen ze het eens werden, begonnen de mannen juist weer te vertragen door met hun zandzakken te gooien. Deze groep heeft sowieso enorm lopen treuzelen, door dat gedoe met die uiteenvallende constructie. Ook hadden ze maar weinig zakjes bij zich, waardoor de kans mij groot lijkt dat de Mol bij deze groep hoort.
Anderzijds weten we niet hoeveel tijd het heeft gekost, voordat Sannes stevige constructie af was (hadden ze vroeger geen tijd in beeld, voor dit soort gevallen?), en heeft deze groep waarschijnlijk minder hard door kunnen lopen, omdat ze meer gewicht mee moesten sjouwen.
Het waren wel Hind, Arjen en Erik die de meeste afstand hebben afgelegd ...
Ja maar daardoor liepen ze juist weg bij de hoge bedragen.
misschien een rare opmerking van mij ::schaam::Misschien heeft het ermee te maken dat er nog niet zo veel geld is verdiend! Ik heb wel vaker het idee, dat de te verdienen bedragen nooit vantevoren vast liggen (ik bedoel aan het begin van de serie...)
het valt mij wel op dit seizoen, dat er maar weinig opdrachten zijn
waar geen geld uit de pot gaat, bij mislukking van een opdracht
vaak was het mislukt een opdracht dan ging er geld uit de pot en nu heb ik dit nog niet gezien
Als Frits de mol is dan had hij ook zelf de zakken eraf kunnen gaan halen en dat deed hij niet. Sanne haalde er eigenlijk steeds wat af.
misschien een rare opmerking van mij ::schaam::Angela heeft me in seizoen 4 eens geantwoord, dat er afhankelijk van de hoogte van het geldbedrag in de pot, een stimulans gegeven wordt door het te verdienen bedrag te verhogen, wanneer er tot dan toe weinig verdiend is. Met andere woorden: de produktie kan wat dat betreft inderdaad bijsturen.
het valt mij wel op dit seizoen, dat er maar weinig opdrachten zijn
waar geen geld uit de pot gaat, bij mislukking van een opdracht
vaak was het mislukt een opdracht dan ging er geld uit de pot en nu heb ik dit nog niet gezien
Frits was daarentegen in het begin wel degene die niet te veel zakken op die brancard wilde hebben.
De essentie van de opdracht zat niet echt in het aantal zakken naar mijn mening. Hoe ver je loopt weegt zwaarder ::vergroot:: Maar wie molt hierin? ::vergroot::
Er viel mij iets op in de aflevering waar wellicht een hint in zit.
Bij de BBQ na de kettingopdracht wordt enkele seconden de volgende lampion in beeld gehouden.
(http://img42.imageshack.us/img42/9927/rareton.jpg)
Ik weet niet of iemand Japans kan lezen maar ik denk dat het Hiragana schrift is en ik heb de twee onderste letters er al uit kunnen halen. De bovenste kan ik nog niet vinden
て vertaling = te
ん vertaling = n
Ik vond het erg opvalling in beeld gebracht dus wil het wel graag uitpluizen ;).
Op 35.10 minuten kun je het terug kijken
Dag Laura,
Sorry voor de late reactie: het kan allebei, spilled en spilt, een van de weinige onregelmatige werkwoorden die onzeker zijn over hun status....
Groetjes,
Alice
Heb eindelijk een reactie van mijn Engels docent. Beter laat dan nooit. :DEr moet ook een reden zijn en ik kom er ook nog niet achter.
Raar dus dat spilled fout gerekend wordt.
Er moet ook een reden zijn en ik kom er ook nog niet achter.
Ik zit al uren en uren te zoeken naar de reden van alle uitkomsten, maar ik kan nog nergens de vinger op leggen. Erg frustrerend allemaal.
Er moet ook een reden zijn en ik kom er ook nog niet achter.
Ik zit al uren en uren te zoeken naar de reden van alle uitkomsten, maar ik kan nog nergens de vinger op leggen. Erg frustrerend allemaal.
Minder zakken speelt om twee redenen een rol: het levert minder geld op en zorgt er voor dat je sneller vooruit kan. Als de mol in het clubje van 4 zat dan was dat wel een tactiek geweest: zorgen dat je voorbij die 375 komt met zo min mogelijk zakken.
m0ll0m
Wat betekenen die 16 en 53.
Als we daar ook iets mee kunnen vinden. Dan wordt het makkelijker.
uhm, 301 kan mol vormen, 3 kwart slag draaien en dan heb je mol ::)
en ik weet dat er 103 staat, maar ik zeg hiermee dat het kan (ik geloof er zelf niet in dat ze hiermee een hint geven, te zwak
Okee, dan kun je ervan maken "GE is mol" of "EG is mol".Geweldige Erik is mol :P
Ik probeer al de hele avond uit te rekenen hoeveel nou precies 1 zak waard is geweest tijdens de zandzakken opdracht. Dus hoeveel hebben Erik en Arjen aan geld laten vallen?Er zijn in totaal 70 zakken. (Al is de verdeling niet helemaal duidelijk.)
Alle Zakken en bij de 500.000 Yen = 4000 Euro
28 Zakken en bij de 375.000 Yen = 1200 Euro
Hoeveel is dus 1 zak uiteindelijk waard gebleken, valt het met deze informatie eigenlijk uit te rekenen? Of is het zo makkelijk dat ik iets over het hoofd zie? xD
Ik probeer al de hele avond uit te rekenen hoeveel nou precies 1 zak waard is geweest tijdens de zandzakken opdracht. Dus hoeveel hebben Erik en Arjen aan geld laten vallen?Duidelijk is te zien dat het team van 3 kandidaten 35 zakken heeft (7 rijen en 5 zakken achter elkaar) en het team van 4 kandidaten 40 zakken (8 rijen en 5 zakken achter elkaar). Hierbij zit bij ieder team 5 witte zakken en iedere zak weegt 5 kg. Ik heb me niet meer zozeer met het bedrag bezig gehouden.
Alle Zakken en bij de 500.000 Yen = 4000 Euro
28 Zakken en bij de 375.000 Yen = 1200 Euro
Hoeveel is dus 1 zak uiteindelijk waard gebleken, valt het met deze informatie eigenlijk uit te rekenen? Of is het zo makkelijk dat ik iets over het hoofd zie? xD
Er zijn in totaal 70 zakken. (Al is de verdeling niet helemaal duidelijk.)Maar hoe kom je dan aan die 70 zakken.. dat is toch nergens gezegd dat er zoveel waren?
Bij het bordje van 500.000 Yen is 1 zak: 7142 Yen = €57.
Bij het bordje van 375.000 Yen is 1 zak: 5357 Yen = €43,86.
Met de informatie die jij hebt is het mogelijk dit uit te rekenen en te berekenen dat er 70 zakken zijn.
4000/((1200/28)*(500/375))Uitkomst is exact 70).
Maar hoe kom je dan aan die 70 zakken.. dat is toch nergens gezegd dat er zoveel waren?Ik had die berekening die Daedalus hierboven heeft gepost al eens gepost, maar veel onduidelijker dan hij nu heeft gedaan. Wordt inderdaad niet genoemd in de uitzending.
Waarom is er ineens een "bagage opdracht" in het spel? De productie verzint toch de opdrachten? De mol heeft hier goed haar best gedaan.
Califax is onze wandelende Timer :P
Erik zegt op het terrasje iets geks: drie teams, een van twee, en twee van drie. Dan kom ik op 8 kandidaten, terwijl er nog maar 7 zijn, op dat moment................En diezelfde fout maakte hij toch ook vorige week door te zeggen dat er 8 enveloppen lagen, terwijl er maar 7 enveloppen lagen?
Erik zegt op het terrasje iets geks: drie teams, een van twee, en twee van drie. Dan kom ik op 8 kandidaten, terwijl er nog maar 7 zijn, op dat moment................
Erik zegt op het terrasje iets geks: drie teams, een van twee, en twee van drie. Dan kom ik op 8 kandidaten, terwijl er nog maar 7 zijn, op dat moment................Ik vond dat sowieso een vreemd stukje: daar werd niets mee gedaan toch in het verdere spel? Waarom kreeg Erik dat telefoontje??
heb er zin :P
Heb er altijd zin in .......... ::jaja::
Me 2, maar heb ook zin in Wie is de Mol... ;)::rofl::
Nee, het waren toch 70 zandzakken? 10 pp.Ik moet het blijkbaar voor de derde keer herhalen.
als 28 zakken 1200 euro waard zijn bij 375.000 yen, dan is 1 zak daar dus 1200/28 = 42,86 euro.
1 zak bij 500.000 yen is dan waard 42,86*(500/375) = 57,14 euro.
Als je daarmee op 4000 euro uit wil komen, kan het niet anders dan dat er 4000/57,14 = 70 zakken zijn.
(berekening met meer precisie uit te voeren in Google:4000/((1200/28)*(500/375))Uitkomst is exact 70).
Ik kom er net achter dat 4000cc 4000 copy copie betekent.
Die 4000 komt ook terug bij de executie, hoppa dat bedrag eruit.
Hebben we niet eerder een executie gehad?
Er blijft 1 groen scherm zichtbaar.
Als je iets kopieert moet iets gekopieert zijn lijkt me.
Ik ben er uit, jullie ook?
Laat ik een tipje van de sluier oplichten:
George de mol was groen.
Barbara mocht er niet uit want haar naam stond in het zand.
Arjen had een groen scherm.
Ik kom er net achter dat 4000cc 4000 copy copie betekent.Ik maar denken dat het 'cubic centimetre' betekende :)
<knip>
Ik maar denken dat het 'cubic centimetre' betekende :)CC heeft ook te maken met een motorfiets, het spiegelbeeld van een fiets.