Eindelijk doet Pepijn eens mee. Eén van mijn favorieten. Hup Pepijn! :)ahhaha, ik heb dus echt zo'n gevoel dat hij er de eerste aflevering exit gaat :-X :-[
Iig weet ik nu wel zeker dat zijn twitter fake is..Hoezo weet je dat zeker? Ik vind het meer overkomen als iemand die verplicht moet gaan twitteren van zijn omgeving, maar het verder niet zo goed snapt allemaal ::rofl::
Zucht.. Dat er mensen zijn die onder de naam van een BN'er gaan lopen twitteren.. Hoe levenloos ben je dan wel niet?
Hoezo weet je dat zeker? Ik vind het meer overkomen als iemand die verplicht moet gaan twitteren van zijn omgeving, maar het verder niet zo goed snapt allemaal ::rofl::
Hij heeft het alleen maar over de BZT show en WIDM. Niet over persoonlijke dingen.je molspeuren is al begonnen ::rofl::
Hij tweet niet met bekende maar met onbekende en dan weer over WIDM.
Iemand tweet : "krijg ik een reactie terug?" Dan stuurt Pepijn terug : "zolang je me niet verdenkt bij widm..." :-\\
En achtergrond en profiel foto komen zo van het internet..
je molspeuren is al begonnen ::rofl::
Ik heb een beetje een gekke tunnelvisie met Pepijn, want in de 1e aflevering van 2005 maakte Marc-Marie ooit de opmerking; Jeetje wat maken ze veel opnames van lottie, volgens mij denken ze dat zij eruit gaat. Dit was toen natuurlijk een volslagen onzinnige (maar wel hilarische ::schaam:: ) opmerking, maar dit zou dit seizoen best eens van toepassing kunnen zijn. Het viel mij bij de molmail materiaal filmpjes namelijk best wel op dat er van tijdens het spel héél veel Pepijn was, en in de interviews nadien heel weinig... Ik denk hierom dat Pepijn best eens de eerste afvaller zou kunnen zijn...Tijdens het spel??? Heb je het spel al gezien? Of wat bedoel je precies?
Hij heeft het alleen maar over de BZT show en WIDM. Niet over persoonlijke dingen.hij tweet heel veel met andere deelnemers op het moment...
Hij tweet niet met bekende maar met onbekende en dan weer over WIDM.
Iemand tweet : "krijg ik een reactie terug?" Dan stuurt Pepijn terug : "zolang je me niet verdenkt bij widm..." :-\\
En achtergrond en profiel foto komen zo van het internet..
Mijn schot voor de boeg mol... Ik ben er eindelijk uit :POok de mijne. Zou het stiekem ook best een leuke mol vinden denk ik :P
Denk niet dat hij, jan of anna de mol is.. omdat ze als eerste uitlekte, hierdoor zitten ze op de een of andere manier beter in je gedachten waardoor je ze eerder als mol gaat zien ::) dat is mijn redenatie tenminste ;D Maarja, ik heb het nog nooit goed gehad, dus we zullen zien ::rofl::dat denk ik dus ook
hij tweet heel veel met andere deelnemers op het moment...
Tijdens het spel??? Heb je het spel al gezien? Of wat bedoel je precies?
Ik denk trouwens dat Pepijn ook tijdens het spel heel aanwezig gaat zijn... En ik ben bang, op het irritante af hahaha ::schaam::
Ja dat is ook al zo'n reden dat ik denk, volgens mij gaat hij er niet lang inzitten... Hij is gewoon heel nieuwsgierig naar alles wat hij gemist heeft ::trots::
[..]
Pepijn twittert: "Een goed begin is het halve werk!"
Een goed begin is dan de vrijstelling van aflevering 1.
En aflevering 1 is de helft van zijn werk in WIDM. => Hij gaat in aflevering 2 naar huis.
Het leek mij eerder Jan...
Jan is veruit de langste van het stel. Lijkt me dus niet. ;)::jaja:: moet pepijn wel zijn ::ok::
Hmm, voor mij lijkt hij op dit moment meer kandidaat dan mol... Wat me vooral opviel was de grote verrassing van hem toen hij als eerste (ook al een rede gezien de laatste tweet van de mol) de bus instapte en hij echt verrast was van wat hij in de bus zag, terwijl een mol toch zou moeten weten wat hij in de bus zou aantreffen!
1. Verrassing kan je prima spelen, zoals veel mollen in het verleden hebben aangetoond.1: Tuurlijk, maar bij zijn reactie kreeg ik niet de idee dat het gespeeld was.
2. Wie reageerde er dan specifiek niet verrast op deze situatie volgens jou?
3. Als je de situatie in theorie kent wil dat nog niet zeggen dat een bepaald moment je niet kan overvallen als de indrukken ineens binnenstromen.
Pas op voor doelredeneren. ;)
1: Tuurlijk, maar bij zijn reactie kreeg ik niet de idee dat het gespeeld was.
2: De eerste die niet verrast keek was Art, maar er waren er nog wel een paar.
3: Oke, maar ik had toch het idee dat hij compleet verrast was...
Overigens, helemaal afgeschreven heb ik hem echt nog niet...
'Had het idee' geeft het precies weer. ;DIk heb hem ook helemaal niet definitief geschrapt, alleen even op een zijspoor gezet...
Reacties zijn persoonlijk, de een is sws expressiever dan de ander.
Hoe dan ook, natuurlijk moet je dit soort dingen in de gaten houden, alles bij elkaar is het een optelsom van factoren. Ik vind het vooralsnog nog te mager om iemand van de lijst te schrappen, en daarnaast is er idd de kans dat je dingen gaat zien (of juist niet) die je nu eenmaal wil zien.. ;)
Ik heb hem ook helemaal niet definitief geschrapt, alleen even op een zijspoor gezet...
De minder nadenkende kijker trekt dan natuurlijk de conclusie dat hij dus wel achterin de bus gezeten moet hebben. En dat brengt me bij deze toch weer aan het twijfelen.
De minder nadenkende kijker zit naar het verkeerde programma te kijken. :P
Ik vind Pepijn wel in aanmerking komen als molverdachte. Vrijstelling pakken is altijd handig als mol, dan weet je zeker dat een kandidaat er niet mee aan de haal gaat. Die vrijstelling dan inzetten voor de groep, tja.. als mol ben je liever een kandidaat kwijt, the less the merrier enzo. Hoe minder jou kunnen ontdekken als de mol hoe beter. Daarentegen is dit de eerste aflevering en kan zo'n actie hem juist credits geven door de groep.
En dan zijn speech waarin ie Soundos iig het idee geeft dat er nog wel eens iets in het laatste mandje kan zitten. Slim gedaan van hem. Ben het eens met Laura though, Pepijn heeft te veel de schijnwerpers van de montagekamer op zich. Dat had Anniek ook bij seizoen 9 en toen tuinde ik er wel in. Dus.. ik hou Pepijn wel achter de hand, maar ga er nog niet volledig voor.
T scheelt dat de montagekamer ook niet weet wie de mol is.
T scheelt dat de montagekamer ook niet weet wie de mol is.Weet je dat zeker? Er moet toch in ieder geval iemand zijn die de juiste beelden met de tips naar de mol in het beeld moneert? Als niemand het zou weten, kan het toch zijn dat belangrijke tips verloren gaan?
Weet je dat zeker? Er moet toch in ieder geval iemand zijn die de juiste beelden met de tips naar de mol in het beeld moneert? Als niemand het zou weten, kan het toch zijn dat belangrijke tips verloren gaan?
Topic: Aflevering 1 zijn op pagina 7 een aantal foto's geplaatst door WWG (dank!). Blonde man van achteren. Met beige petje.Nouja, Pepijn heeft krullen, die man in de bus niet. Daarnaast is dit waarschijnlijk een pruik.
Zou Pepijn toch moeten zijn (als dit de mol is die in de bus zat).
Geen van de andere kandidaten.
Vind ik niet leuk.
::ohno::
Ben het eens met Laura though, Pepijn heeft te veel de schijnwerpers van de montagekamer op zich.
T scheelt dat de montagekamer ook niet weet wie de mol is.Ze weten het toch sowieso op het moment dat ze de laatste beelden zien? Of krijgen ze die pas te zien op het moment dat ze aflevering 11 moeten gaan monteren (dus nadat de reünie is geweest)?
Ze weten het toch sowieso op het moment dat ze de laatste beelden zien? Of krijgen ze die pas te zien op het moment dat ze aflevering 11 moeten gaan monteren (dus nadat de reünie is geweest)?
Zou het best wel vreemd vinden als ze het niet weten, gewoon niet echt praktisch ook..
Ze weten het toch sowieso op het moment dat ze de laatste beelden zien? Of krijgen ze die pas te zien op het moment dat ze aflevering 11 moeten gaan monteren (dus nadat de reünie is geweest)?
Zou het best wel vreemd vinden als ze het niet weten, gewoon niet echt praktisch ook..
En de mol heeft een eigen cameraman, naar het schijnt, die al zijn acties heeft gefilmd, en dan ook geluidsman, anders horen we niks en het hele team dat aanwezig was bij de bekendmaking van winnar/verliezer/mol, dat zijn waarschijnlijk een stuk of 3 cameramannen. En de editors moeten aflevering 1 zo editen dat vroege afvallers al heel onmols zijn en de finalisten lang verdacht blijven. Er zit voorkennis in de eerste aflevering, waar we nu nog niet veel mee kunnen. Maar die voorkennis moeten de editors ook gehad hebben. En mochten er nog hints in het geluid verstopt zitten, dan moet de sound designer ook meer weten.
Andere cameramannen zullen ook wel maar een paar kandidaten hebben die ze volgen. Maar het is het veiligst om de mol door één iemand te laten filmen. Het is op een 'need-to-know basis', heeft Karel eens gezegd. Het is waar dat er slechts een handjevol mensen zijn die het weten. En ik meen dat het ook Karel was die heeft gezegd dat als de camera's uitgaan, de crew losbarst in gesprekken over wie zij denken dat de mol is.
Meen je dat? Dat valt toch teveel op?
Ik verdenk Pepijn niet op het moment, maar als hij niet de mol zou zijn en hij heeft de keuze om iemand weg te sturen dor zijn vrijstelling + ?, dan is het mogelijk dat hij de mol kiest. Als hij zelf de mol is, is het dus veilig om iemand weg te sturen.??? ???
??? ???
Hij kon toch niet zomaar iemand aanwijzen? Hij kon alleen kiezen of degene die af zou vallen (de minste vragen goed) erin mocht blijven. Hij weet niet wie dat is. En dat kan nooit de mol zijn omdat de mol toch nooit een rood scherm gaat krijgen??
Dus ik begrijp je redenering totaal niet....
Ok, dan heb ik t verkeerd begrepen. Heb ook zwaar de griep nu, dus daar ligt t vast aan.
T scheelt dat de montagekamer ook niet weet wie de mol is.
En een verdacht opmerkinkje van Pepijn in de eerste minuut: "er is iets wat ik niet heb gezien".Meer in de zin van dat er ook niemand is, en dat je het dan ook niet kan zien. Gevalletje 'Ik wist het!' van Jon.
Meer in de zin van dat er ook niemand is, en dat je het dan ook niet kan zien. Gevalletje 'Ik wist het!' van Jon.
Jup, inderdaad. Je kan de mol niet zien zitten als je als mol zelf staat...
Daar ben ik niet zeker van hoor. In ieder geval kijken er voor zeker ook mensen mee die het wel weten en er met hun neus bovenop zitten.
Hoe dan ook, Pepijn zat ook bij de vuurwerkopdracht niet in de beste molpositie. Samen met het feit dat hij als 'eerste' de bus in ging en dat zijn topic al 5 pagina's telt, raak ik in twijfel over zijn molschap. Tevens wordt hij tijdens de test nog solo genoemd als mogelijke mol, ook niet bepaald gunstig.
En een verdacht opmerkinkje van Pepijn in de eerste minuut: "er is iets wat ik niet heb gezien".Sterk! ::ok::
(http://i53.tinypic.com/242ef7c.png)
Hier wat foto's van de verdachte man achterin de bus.
Sommige denken dat het pepijn is.
Als je naar het rechterplaatje kijkt zie je dat de man een grote tas vasthoud. Hij zou zijn gezicht kunnen verschuilen achter deze tas bij vrees voor oogcontact voor de kandidaat in de bus.. hmm
Ik denk dat ie net iets naar voren is gebukt...
-de persoon met 3 op het shirt staat ook op de linkerfoto, helemaal rechtsboven in de hoek
Ook zo opvallend uit de trappenopdracht: iedereen vraagt ---voor wat hoort wat--- en wil een joker na aanwijzing als volgende... behalve Pepijn, tsja wat kon hem ook die 5+4+4+3 jokers schelen die er toen nog lagen, wat heb je daar aan als mol? ::oink::Of hij had er gewoon niet aan gedacht om de jokers weg te geven door er iets voor terug te vragen...
is een nep account geen aandacht aan besteden.Waarom staat die dan in het overzicht en zit die te tweeten met allemaal BNers?
omdat de geloofwaardigheid eerst nog niet duidelijk was.okee :o, hoe kan dat nou dan...
Nu is hij door de mand gevallen.
Ik gok dat hij binnenkort hier van de site wordt gehaald.
Bij .nl is het account al verwijderd begreep ik.
omdat de geloofwaardigheid eerst nog niet duidelijk was.
Nu is hij door de mand gevallen.
Ik gok dat hij binnenkort hier van de site wordt gehaald.
Bij .nl is het account al verwijderd begreep ik.
Bij de andere kandidaten had ik dat wat minder.Vooral Art, kwam binnen en zei meteen hallo, alsof hij de mensen al kende...
Vooral Art, kwam binnen en zei meteen hallo, alsof hij de mensen al kende...
Wat vinden jullie van de reactie van Pepijn als hij de bus in komt? Ik vind het heel natuurlijk
Er zijn nu wel heel veel zaken die naar Pepijn wijzen:
- geit heet TinTin, heet de Mol PePijn?
- cijfers t-shirts bus: 20 11 (jaar) 3 3 (leeftijd?); als de eerste opname voor 18 mei was dan was Pepijn nog net 33
- Pepijn steekt zijn wijsvinger op als Pieter Jan vraagt welke kandidaat in de bus zat (13:58)
- bij Soundos in de bus klinkt een nummer van Celia Cruz: CC = opnieuw 33 (7:04, of wijst dit naar Soundos?)
- in het stadion 33 op de deuren (18:04)
- Evitaleugen om een persoon uit het spel te halen (36:37, kost 1000 euro)
Zou het dit jaar echt zo gemakkelijk zijn of zijn we op weg naar de verkeerde tunnel?
Weet jij wat te doen met het nummer wat speelt tijdens de discussies van de mandjesopdracht?
Wanneer Pepijn zijn vrijstelling + vraagteken pakt staat Pieter Jan daar ineens. Wat doet die daar? Bij enkele overige kandidaten komt hij aan het eind uit de deuropening.
vrijstelling voor aflevering 1 + ? de hele tijd in het spel heeft gezeten, zou Anna 't dan niet
Er zijn nu wel heel veel zaken die naar Pepijn wijzen:
- geit heet TinTin, heet de Mol PePijn?
- cijfers t-shirts bus: 20 11 (jaar) 3 3 (leeftijd?); als de eerste opname voor 18 mei was dan was Pepijn nog net 33
- Pepijn steekt zijn wijsvinger op als Pieter Jan vraagt welke kandidaat in de bus zat (13:58)
- bij Soundos in de bus klinkt een nummer van Celia Cruz: CC = opnieuw 33 (7:04, of wijst dit naar Soundos?)
- in het stadion 33 op de deuren (18:04)
- Evitaleugen om een persoon uit het spel te halen (36:37, kost 1000 euro)
Zou het dit jaar echt zo gemakkelijk zijn of zijn we op weg naar de verkeerde tunnel?
Trouwens wat Lautjuh zei over Pepijn met zijn vrijstelling + vraagteken en Pieter Jan daar ineens bij... Volgens mij is dat het shot bij het laatste mandje. Dus PJ heeft net zijn uitleg gedaan wat eruit is geknipt en Pepijn gaat naar het bordes zijn praatje houden.De achtergrond is een of ander schilderij/kunstwerk. Dat lijkt mij één uit het museum waar ook de test werd gehouden.
Horace: "Ik had wel vertrouwen in de executie want... ik had meer informatie over die executie dan anderen." Ik kan deze uitspraak moeilijk anders plaatsen.
Tweet: 'Wat is de overeenkomst tussen Mollen en Mijnen?' 33 mijnwerkers. :)Ik heb wel eens een mijn met 33 mijnwerkers gezien, maar nog nooit een mol met 33 mijnwerkers. Dus dat is geen overeenkomst.
Trouwens wat Lautjuh zei over Pepijn met zijn vrijstelling + vraagteken en Pieter Jan daar ineens bij... Volgens mij is dat het shot bij het laatste mandje. Dus PJ heeft net zijn uitleg gedaan wat eruit is geknipt en Pepijn gaat naar het bordes zijn praatje houden.
Als Pepijn bijna de bus uitgaat hoor je bij hem als het enige dat bekende molmuziekje taddtadadada etc (luister maar even)dat volgens mij altijd aan het eind werd gespeeld in de vorige serie als iemand afviel. Misschien weet iemand waar dit muziekje altijd onder werd gezet? ??? Misschien heeft het iets te betekenen..Het is in ieder geval geen muziek die bij de mol in een nieuw jasje past.Je bedoelt dit:http://www.youtube.com/watch?v=dRTnMHM1ASM&t=3m53s (http://www.youtube.com/watch?v=dRTnMHM1ASM&t=3m53s)?
Je bedoelt dit:http://www.youtube.com/watch?v=dRTnMHM1ASM&t=3m53s (http://www.youtube.com/watch?v=dRTnMHM1ASM&t=3m53s)?Hmmm... ik ga misschien toch maar niet mijn afvaller in de pool aanpassen.
http://www.youtube.com/watch?v=dRTnMHM1ASM(als het goed is start hij op 3m 53s...)
Dat muziekje hoorde je altijd als er iemand was afgevallen in andere series (tot 2009 ofzo)
Pieter-Jan hint er ook een beetje op. Hij zegt niet meer "de mol verlaat nooit het spel" maar "de mol hoeft nooit naar huis"!
Ik heb wel eens een mijn met 33 mijnwerkers gezien, maar nog nooit een mol met 33 mijnwerkers. Dus dat is geen overeenkomst.
De enige overeenkomst is dat ze allebei onder de grond te vinden zijn.
Zitten er hiet onder jullie mss mensen die goed kunnen liplezen? Heb nl. 'n filmpje gevonden waar Pepijn de mol in verklapt.
Iemand enig idee welke naam hij zegt? :P
Het filmpje: http://www.dailymotion.com/video/xggjtj_pepijn-verklapt-wie-de-mol-is_news
(http://www.dailymotion.com/video/xggjtj_pepijn-verklapt-wie-de-mol-is_news)
Zitten er hiet onder jullie mss mensen die goed kunnen liplezen? Heb nl. 'n filmpje gevonden waar Pepijn de mol in verklapt.
Iemand enig idee welke naam hij zegt? :P
Het filmpje: http://www.dailymotion.com/video/xggjtj_pepijn-verklapt-wie-de-mol-is_news
(http://www.dailymotion.com/video/xggjtj_pepijn-verklapt-wie-de-mol-is_news)
Zitten er hiet onder jullie mss mensen die goed kunnen liplezen? Heb nl. 'n filmpje gevonden waar Pepijn de mol in verklapt.Ten eerste zou hij nooit bij een persconferentie met heel veel mensen in de buurt echt zeggen wie de mol is. Sowieso mag de interviewster het al niet weten en bovendien kan iedereen meeluisteren.
Iemand enig idee welke naam hij zegt? :P
Zitten er hiet onder jullie mss mensen die goed kunnen liplezen? Heb nl. 'n filmpje gevonden waar Pepijn de mol in verklapt.dat is volgens mij gewoon een grapje van pepijn, ik had het een
Iemand enig idee welke naam hij zegt? :P
Het filmpje: http://www.dailymotion.com/video/xggjtj_pepijn-verklapt-wie-de-mol-is_news
(http://www.dailymotion.com/video/xggjtj_pepijn-verklapt-wie-de-mol-is_news)
Ten eerste zou hij nooit bij een persconferentie met heel veel mensen in de buurt echt zeggen wie de mol is. Sowieso mag de interviewster het al niet weten en bovendien kan iedereen meeluisteren.
Ten tweede zou alleen al het uitzenden van deze uitspraak betekenen dat Pepijn wéét wie de mol is en zou hij dus zelf mol, winnaar of verliezer zijn. Dus als hij het echt gezegd zou hebben, in een domme bui, dan zouden ze het nooit uitgezonden hebben.
Nog afgezien van het feit dat er inderdaad mensen zijn die goed kunnen liplezen en dat dus al een reden is om dit soort dingen niet uit te zenden.
Pepijn @ 14:17 in de biecht iets heel wazigs, en zijn houding daarbij is ook vreemd.
Bij de mandjesopdracht zorgde hij ervoor dat er belangstelling zou zijn om toch het laatste mandje te bekijken, hierdoor zou er iemand kunnen eindigen met niets [soundos] en dus minder kans op wat geld in de po
(+ de piesende geit kan in scene gezet zijn. ik ben ervan overtuigd :))
Dat vind ik ook. XdIk verwacht wel een hint in de groepsfoto maar NIET met Pepijn.
Maar iemand die "say cheese" in verband kan brengen met de mol?
Volgens mij heeft Pepijn voor de executie al aan zijn vriendje Horace gezegd dat iedereen door zou zijn, want in de molmail zei Horace: "Ik had wel vertrouwen in de executie want... ik had meer informatie over die executie dan anderen." Ik kan deze uitspraak moeilijk anders plaatsen.Of Horace weet het omdat hij de mol is.
Of Horace weet het omdat hij de mol is.
Trouwens,@Dae, die geit is een zij, want ze piest naar achteren en niet onder zich. Maar dat doet er niet toe, tenzij het geslacht van de geit een aanwijzing naar het geslacht van de mol bevat...
Nou...een geit is altijd een zij hoor....anders heet het n.l. een bok :P
(dat het een hint zou kunnen zijn naar het geslacht van de mol vind ik wel een aardige eigenlijk)
Nou...een geit is altijd een zij hoor....anders heet het n.l. een bok :PMet 'geit' kan zowel de gehele soort worden bedoeld als een vrouwelijk exemplaar.
Met 'geit' kan zowel de gehele soort worden bedoeld als een vrouwelijk exemplaar.
Een bok is dus een mannetjesgeit, een geit is een vrouwtjesgeit.
"gunweg" = "Gunneweg" hint dan?
En de "gunweg" = "Gunneweg" hint dan?Dat is een schijn-hint.
staat er nog steeds geen GUNWEG.
Dat is het hem nou net: waarom zou je in een Spaanstalig land een Engels-Nederlandse hint maken?Dat ben ik met je eens maar zo weet iedereen wel guns weg, gunneweg. Oh dat is pepijn. ;) Geen idee wat 'Pistolen weg' in het spaans is.
Die logica ontgaat me.
Mogelijk een molverspreking in het interviewfilmpje? (getuigd van voorkennis)
"Toen werden er 10 dingen veranderd....of misschien werden er wel meer dingen veranderd, maar in ieder geval werden er een aantal dingen veranderd..."
Ik betwijfel het overigens want waarom zouden de makers dat dan aan ons laten zien... maar je weet nooit :)
Ten eerste zou hij nooit bij een persconferentie met heel veel mensen in de buurt echt zeggen wie de mol is. Sowieso mag de interviewster het al niet weten en bovendien kan iedereen meeluisteren.
Ten tweede zou alleen al het uitzenden van deze uitspraak betekenen dat Pepijn wéét wie de mol is en zou hij dus zelf mol, winnaar of verliezer zijn. Dus als hij het echt gezegd zou hebben, in een domme bui, dan zouden ze het nooit uitgezonden hebben.
Nog afgezien van het feit dat er inderdaad mensen zijn die goed kunnen liplezen en dat dus al een reden is om dit soort dingen niet uit te zenden.
Nee, afgevallen kandidaten kunnen vertrekken en horen pas bij de opnames van de laatste aflevering wie de mol is. Die opnames moeten nog komen, dus de meeste kandidaten weten echt nog niet wie de mol is.Ow ok. Dat wist ik dus nog niet ;)
Vorige week hebben we met een groepje forummers de eerste aflevering gekeken en na afloop waren we het bijna unaniem eens dat Pepijn de Mol is.whahaha, lijkt me wel heel komisch
De eerste afvaller dus? ;)
Pepijn zet toch een joker in vanavond (molmail)?Weet jij waar ik dit kan vinden? Ik heb Pepijn nu nog als afvaller staan, maar als hij een joker heeft ga ik nog switchen.
Dat maakt hem een iets minder waarschijnlijke kandidaat om als eerste af te vallen.
Haha, graag gedaan. Maar niet klagen als hij toch afvalt, heh!Klagen doe ik dan vast wel (mezelf kennende), maar ik zal de schuld helemaal op mijzelf afschuiven. :P
Hanna schrijft na haar eliminatie o.a. dit in haar dagboek:Waar vind ik dat?
Omdat dit haar favoriete programma is.
Dagboeken van de Mol (http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/wie_is_de_mol/dagboeken/afvaller2.aspx)Bedankt voor de link. Ik had al op de site lopen zoeken, maar ik krijg alleen het dagboek van de mol uit aflevering 1 te zien, verder helemaal geen dagboeken. Vreemd. Moet ik hier iets achter zoeken ??? ::rofl::
Ik meen me te herinneren eerder in afl. 1 of 2 ook een 33 in beeld te hebben gezien, maar kan het niet meer zo snel terugvinden.
Waar vind ik dat?
Na wat speurwerk vond ik dit citaat uit aflevering 1:
“Je hoort heel vaak dat mensen zeggen, iedereen kan de Mol zijn. Nou ik heb gewoon het gevoel dat er helemaal geen Mol is. Omdat iedereen zo oprecht is en fanatiek, waardoor ik van iedereen denk, jij kan het gewoon niet zijn. Eigenlijk heb ik iedereen weggestreept en bleef Pepijn toen over.”
Dus eigenlijk is de uitspraak: "jij was mijn mol" best geloofwaardig. En kan ze toch gespreid hebben. En weten we dus nog niks :P
Tot nu toe kon ik er nog geen echte hint uithalen, maar gisteren in afl. 2 was Pepijn jarig, hij werd 34 (geboren in 1976) en in het levende schilderij kwam een man in beeld met 34 op zijn shirt.
Ik meen me te herinneren eerder in afl. 1 of 2 ook een 33 in beeld te hebben gezien, maar kan het niet meer zo snel terugvinden. Wat denken jullie, zou 't een hint zijn??
Vorige week hebben we met een groepje forummers de eerste aflevering gekeken en na afloop waren we het bijna unaniem eens dat Pepijn de Mol is.
De eerste afvaller dus? ;)
Ik zit al enkele dagen te broeien op een theorie die wellicht kan verklaren waarom er zo veel overduidelijke hints zijn, want ze springen elke aflevering weer als paddenstoelen uit de grond. Ik hoop dat ie nog een week houdbaar is voordat ik hem op het forum zet ;). Als ik dat nu zou doen zou ik mezelf wellicht voor schut zetten, en damotteweniehebbe ::trots::Ach joh, je bent in goed gezelschap wat dat betreft. Dus ik zou zeggen: laat zien dat je een echte Molloot ::boogie:: bent en deel je theorie met ons allen ::rofl:: ::hug::
Ach joh, je bent in goed gezelschap wat dat betreft. Dus ik zou zeggen: laat zien dat je een echte Molloot ::boogie:: bent en deel je theorie met ons allen ::rofl:: ::hug::
Vorig jaar vond ik Arjen zo klaar als een klontje (het hele verhaal van Laura plakte ik zo ongeveer op Pepijn), daar heb ik van geleerd. Ik heb me nog niet vastgebeten. Mochten jullie aan het twijfelen gebracht willen worden: bekijk even het topic van Art (topografie etcetera).
Ik denk echter ook aan Horace.Maar als Horace de mol is, dan had hij dus al die lage boobytrap niet door hoeven knippen. Of als hij dat dan toch per se wilde, dan had hij de groep niet op de golfplaat met bom eronder moeten wijzen. Gewoon zelf er omheen lopen en dan doodleuk 'ik kan deze hele gang zo doorlopen' roepen. Volgende kandidaat stapt op de plaat. Kan hij altijd later zeggen, "ja maar het is toch logisch dat je daar niet op moet stappen?"
Maar als Horace de mol is, dan had hij dus al die lage boobytrap niet door hoeven knippen. Of als hij dat dan toch per se wilde, dan had hij de groep niet op de golfplaat met bom eronder moeten wijzen. Gewoon zelf er omheen lopen en dan doodleuk 'ik kan deze hele gang zo doorlopen' roepen. Volgende kandidaat stapt op de plaat. Kan hij altijd later zeggen, "ja maar het is toch logisch dat je daar niet op moet stappen?"Maar misschien gaat hij voor "de behulpzame kandidaat". Hij had bijvoorbeeld geen goede reden (of wist geen smoes) waarom ze met z'n tweeën moesten gaan. Hij dacht wellicht dat hij dan Jan en Art kon laten gaan, hopen dat ze af gaan, en dan het zelf net verpesten.
Ik vond het wel frappant dat het in principe goede antwoord van Pepijn wordt afgekeurd door Pieter Jan. Hij weet wie de mol is, helpt hij hier een handje? Wist PJ al dat áls Pepijn dit antwoord zou geven (in afwachting van wat de kandidaten voor hem zeggen), hij de mosselen fout zal rekenen? Het is natuurlijk wel opvallend dat Pepijn het juiste antwoord geeft en het uiteindelijk toch voor fout doorgaat door zo'n kleine toevoeging.
Ik vond het wel frappant dat het in principe goede antwoord van Pepijn wordt afgekeurd door Pieter Jan. Hij weet wie de mol is, helpt hij hier een handje? Wist PJ al dat áls Pepijn dit antwoord zou geven (in afwachting van wat de kandidaten voor hem zeggen), hij de mosselen fout zal rekenen? Het is natuurlijk wel opvallend dat Pepijn het juiste antwoord geeft en het uiteindelijk toch voor fout doorgaat door zo'n kleine toevoeging.Ik weet het niet, is PJ hier scheidsrechter? Ik zou zeggen, het eerste antwoord geldt, en dat van die mosselen voegde Pepijn er later aan toe, maar is dat cruciaal voor het antwoord? Hij zag dat de man eerst twee netjes had, en later maar 1.
Kan ook een typisch gevalletje zijn van: Oh kijk eens wat ik mijn best heb gedaan, en nou wordt het TOCH afgekeurd.Exactly, hij zit naast mij in de trein die door die tunnel rijdt. ::trots::
Wow, had precies dezelfde gedachte. Ik denk echter ook aan Horace.
Is PJ misschien niet de 11de candidaat???? misschien door expres iets fout te rekenen.Heb de aflevering nogmaals gekeken. Een mogelijke verklaring: PJ is streng (krabben zijn geen mosselen, of je nou 1 of 2 bundels zag). Voor de kijker blijven er te veel vragen onbeantwoord. De montage is zeer strak. In hoeverre is een antwoord goed?
(hoewel dat per ongeluk wel heel goed uitpakte)Maar toch ook een succes voor de mol, want zo is er wel 1000 euro uit de pot gebleven.
Maar toch ook een succes voor de mol, want zo is er wel 1000 euro uit de pot gebleven.
Had een van de kandidaten na Pepijn bij het levend stilleven opdracht niet kunnen zeggen: "Dat wat hij zei, alleen waren het krabben" ?
Ik vond PJH wel erg streng daar.
Ik heb anders een hele serie daarvan door mijn hele huis hangen. Toch gezellig?;D
Wat ís dit joh? Dit wil je toch niet in je huis hebben staan, of waar dan ook? Of is het een bekend shot uit een film of zo?Kan me bijna niet voorstellen dat je het zelf niet al gelezen had ;) Maar het is Pepijn zelf! Als Ashton Brother ;)
Kan me bijna niet voorstellen dat je het zelf niet al gelezen had ;) Maar het is Pepijn zelf! Als Ashton Brother ;)
Of blaadjes met daarop hoe die de dingen kan laten mislukken en wat voor opdracht er komt enzo? ;D
Wow, heeft niemand iets te melden over Pepijn na deze aflevering?
Ik vond hem niet zo heel opvallend mollen of iets dergelijks. Het enige is dat in het dagboek van de mol, of in een tweet, de mol zegt dat hij ook wel van het optreden had genoten. Pepijn is uit het stel wel het meeste een (improvisatie)theateroptreder, toch?
Hij was erg lui bij het plakken. Deed alleen op het eind mee.
Pepijn begon als eerste over de data op schilderingen, hij noemde eerst 2010 en toen het bewuste werk langskwam, 2008. Daarmee iedereen op het verkeerde been zettend. Dat er 2008 op de schildering was gezet, heeft hij waarschijnlijk via een oortelefoontje o.i.d. meegekregen.
Je ziet hem helemaal niet ongelukkig zijn als blijkt dat de verkeerde schildering is uitgekozen.
Ook valt het op dat hij bij het plakken niet echt een clue schijnt te hebben over wat er te wachten staat - Art wil per se voor Johan Cruijff gaan - dat wordt geblokkeerd door Karin en Pepijn gaat daar min of meer in mee.
Ik ga me toch maar eens op Pepijn richten. Waarom? De ene hint wat sterker dan de andere, maar wat mij is opgevallen:
- Pepijn staat op de 11e pagina van het WIDM-mollenboekje
- Maakt zich populair door iedereen mee te nemen naar de volgende aflevering, haalt daarmee de verdenking van zich af?
- Zegt dat er iets in het laatste mandje zit.Indirect daardoor misschien verantwoordelijk voor het optreden van Soundos (die ging toch voor het laatste mandje)...
- Hint 11 - 33 in aflevering 1 (de 11e mol is 33) en in aflevering 2 is het getal 34 op een t-shirt te zien. En wie wordt er nou net die aflevering 34 jaar?
- De gespiegelde trailer met Soundos van aflevering 2 ("Zoek de verschillen, vind de mol"). Dit kan uiteraard duiden op Soundos, maar je kan ook redeneren dat zij in de 2e trailer naar de mol kijkt. Na haar komt Pepijn in de trailer.
Verder kan ook dit een hint naar de leeftijd van Pepijn zijn (verschil is dat hij van 33 naar 34 jaar gaat).- Audio bij Anna is stuk. Pepijn zat achter haar, en had het wellicht? kunnen slopen. Ook zegt hij: "het is een molstreek" zodra ze erachter komen dat de audio niet werkt. Verder vind ik het vreemd dat hier in beeld niet meer op terug wordt gekomen (of door de makers bewust niet meer in beeld gebracht, omdat Anna zou melden dat ze wel communiceerde?)
- Vind dat er (met nog 3 mensen over) 2 moeten gaan. Misschien met de hoop toch geld mee te krijgen? Art overruled dit, waarna hij daarna vrij snel (bewust?) wordt neergeschoten.
- Pepijn hoor je in de bus nog mompelen: "ja, Johan Cruijff, of Pieter-Jan is ook wel leuk". Pieter-Jan was natuurlijk veruit de moeilijkste opdracht geweest.
- Benadrukt, terwijl Karin de aandacht wilt vestigen op het goede schilderij, dat het vorige schilderij in 2010 is geschilderd, waarna Karin zegt: "Oh nee, deze is 2008". En vervolgens: "Die is geschetst! Die is nog niet helemaal af!"
Bij die groepsfoto lijkt het er ook op dat een deel van de streep weggefotosoept is, waardoor je het ook als een pijl kan zien (die dan naar Pepijn wijst):
http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/wie_is_de_mol/opdrachten/afl1.aspx
Pepijn heeft allemaal losse blaadjes in zijn molboekje... Aantekeningen van thuis meegenomen bij de voorbereiding van de opdrachten gemaakt????
- Ik ben magisch. [/i]
Wat bedoeld die met dit laatste...
Hij is nog niet mijn mol, maar wat mij opviel was dat hij tijdens de tweede opdracht wel redelijk mee leek te denken met het bedenken van het toneelstuk, maar superveel initiatief was er niet bij hem. En toen hij begon over vuurspuwen, waarom ging hij niet zelf snel petroleum halen? (of kon hij dat niet omdat iemand anders het geld had?)
- Ik ben magisch. [/i]Hij kan goochelen.
Wat bedoeld die met dit laatste...
- Voor het optreden op het plein laat hij twee anderen petroleum halen, wetende dat bij de benzinepomp weinig mensen te vinden zijn.
Bij de bagage voert hij wel een pleidooi om het geld te houdenDat zie ik niet hoor :P. Zoals altijd houdt de mol de lippen stijf op elkaar. Totdat de groep al een bepaalde kant op wil. Zijn zin die hij gedragen en centraal brengt is vervolgens dan hooguit een conclusie dan dat hij uitgesproken tegen is (zoals Horace wel). Het leek me ook al een tegemoetkomertje naar Horace, zijn kamervriend, zijn vertrouweling, die uiteraard dan ook moest gaan. Als je ziet hoe heftig andere molkandidaten reageren hier, met name Patrick, en hoe rustig de (niet verraste) mol, dan is het voor mij zo klaar als een klontje ::trots::
Niet alle kandidaten zitten op Pepijn. Dus als Hanna bijvoorbeeld 1/3 van de vragen op Pepijn invult, is Pepijn gewoon niet de mol.We weten niet in welke verhouding Hanna de vragen heeft beantwoord.
Ik neem aan dat Hanna niet liegt.Dat kan best kloppen ja. Dat zegt niet zoveel imho.
In aflevering 1 zat ze volgens de biecht op Pepijn enPatrickHorace.
In aflevering 2 op Pepijn, Horace en Art (Roodshow). Ook direct na de executie van aflevering 2 zei ze: "ik zat op mannen". Dit zal dus wel kloppen.
Ook Horace zei in de roodshow dat hij had gespreid over Karin, Jan en Pepijn.Hij gaf aan voornamelijk zijn test op Karin in te hebben gevuld.
Mijn conclusie is dan gewoon dat Pepijn de mol niet kan zijn.
Afvallers hebben gespreid over:Hoe verklaar je dan dat diverse andere mensen zoals o.a. Soundos en Patrick die hem ook noemen onder hun verdachten, er nog wel inzitten?Horace, Art, Jan, Pepijn en Karin.
Als je op deze manier kandidaten gaat wegstrepen, houd je over:
Patrick, Soundos, Anna en Miryanna.
Deze theorie klopt gewoon als je naar vorige seizoenen kijkt.
We weten niet in welke verhouding Hanna de vragen heeft beantwoord.
In de aflevering noemt ze Horace als haar mol. In de test noemt ze Pepijn.
Bij het interview noemt ze Horace, Pepijn en Art.
Daarnaast kan een kandidaat fouten maken en is er ook nog de tijd waarin de test afgelegd wordt in geval van ex aequo.
Dat kan best kloppen ja. Dat zegt niet zoveel imho.
Hij gaf aan voornamelijk zijn test op Karin in te hebben gevuld.
Hij noemde Karin, Art en Jan - 'en een enkele vraag over andere kandidaten ik geloof zelfs Pepijn'.
Hoe verklaar je dan dat diverse andere mensen zoals o.a. Soundos en Patrick die hem ook noemen onder hun verdachten, er nog wel inzitten?
En waarom zou je Art volgens jou niet weg kunnen strepen volgens dezelfde logica aangezien beiden ook deels op Art hebben gestemd? Terwijl Jan die vanaf afl 2 in een moltunnel zegt te zitten en zijn test volledig daarop heeft ingevuld, ook nog in het spel is?Ben je soms vergeten dat Arjen vorig jaar 5e werd en vanaf het begin op Erik zat en soms wel 17 vragen op Erik invulde?
Het feit dat jij hier zulke rechtlijnige nogal kort door de bocht consequenties aan verbindt doet me afvragen of je wel eens eerder naar een seizoen van widm hebt gekeken. :DWaar gaat dit over. Als ik even geen zin heb om mijn argumenten te onderbouwen, kijk ik vast nog niet zo lang.
Ohja? graag bewijs daarvoor.
Ik weet diverse voorbeelden te noemen waar dit niet het geval was en degene die ook in afl 1 wel degelijk op de juiste mol spreidde wel exit ging.
Dit is een cirkelredenatie die vooral bedoeld lijkt om je eigen theorie om hem uit te sluiten te onderbouwen. Van mij mag je dat doen - misschien krijg je zelfs gelijk dat hij de mol niet blijkt. Maar dan in ieder geval niet om de 'begronding' die jij hier noemt.
Deze theorie klopt gewoon als je naar vorige seizoenen kijkt.Even een paar voorbeelden van wat afvallers bij de test hebben gezegd:
Ik denk niet dat we hier dus iemand met zekerheid door kunnen uitsluiten.
Je zou bijna denken dat ze niets met deze verdenking deden bij de test
Ik denk dat dat het is. De regie laat elke kandidaat natuurlijk ellenlang praten in de biechten. En knipt dan naar welbevinden. Niets is wat het lijkt ::ohno::. Iemand kan wel 95% van het verhaal laten doorschemeren dat ie op Horace als mol zit maar de regie kan dan toch de kijkers voorschotelen dat die persoon op Pepijn zit ::jaja::.
gespeeld overkomen.
Ik geloof zijn emoties niet.
Niet oprecht m.i. .
In biechten niet, tijdens acties niet, niet dus
Exactly! Hij is soooooooooooooooo de mol ::bravo::Dat kan en mag, maar niet als hij doorzichtig is in zijn emoties, zou ik zo jammer vinden!
Moet ik overstappen van Patrick naar Pepijn? ??? Nog twee dagen bedenktijd...Mag ook naar Soundos, Anna of 1 van de andere Mollen ;)
Ben het spoor bijster
Dat kan en mag, maar niet als hij doorzichtig is in zijn emoties, zou ik zo jammer vinden!
Too obvious..
Ok, Pepijn is niet mijn Mol...Het kan ook zijn dat hij speelt dat hij speelt. Sommige zaken zijn erg opzichtig, zoals dat laatstemandjeverhaal, en zijn handbewegingen altijd net als de camera hem in het vizier heeft. Die handbewegingen had een vorige mol ook en om dat nu weer toe te passen...
Maar het zou zo maar kunnen... :o
Vind hem vaak als zijnde gespeeld overkomen.
Ik geloof zijn emoties niet.
Niet oprecht m.i. .
In biechten niet, tijdens acties niet, niet dus :)
Bv als Horace eruit vliegt...
En dat zit me niet lekker...
Vertrouw Pepijn niet, maar wil een andere mol.
Met alle respect voor Pepijn 'tuurijk.
Hier kan niemand wat mee......sorry.
Ga weer broeden op een mooie theorette.. ;)
TRUST NOBODY :)
Ik kijk nu aflevering 1 nog eens terug, maar los van de verdachte opmerking van Pepijn over het laatste mandje: waarom reageert ie eigenlijk niet blij als ie zijn vrijstelling voor aflevering 1 pakt? Dat is toch de hoofdprijs?
edit: op de joker die hij van Horace krijgt reageert ie dan weer iets enthousiaster.. (Ja, inmiddels kijk ik aflevering 2.) :P
Tja dat kan je natuurlijk op meerdere manieren uitleggen. ::)
Ongeacht of hij de mol is of niet, hij had feitelijk weinig controle over zijn keuze. Deze werd hem 'toebedeeld' door Horace, en wie dan ook die vrijstelling had gekregen, ik denk dat iedereen op zich wel iedereen in het spel had gehouden.
Maar op dat moment was nog niet bekend dat het vraagteken daar voor stond. Wat wel zeker was, was zijn vrijstelling voor aflevering 1. En daar lijkt hij niet blij op te reageren. Maar ik ben het met je eens dat we er niet veel (want te veel) mee kunnen.
als kandidaat is dat gewoon vreemd
Pepijn is de enige die de spellen al uittentreure heeft voorbereid dus ook de enige waarbij opvalt dat hij steeds het spelconcept in de gaten heeft.Daar zit wat in! En hij doet het eigenlijk heel goed en is niet zo opvallend omdat zijn medekandidaten nogal wat (mollerige) aandacht opeisen. Ik denk dat ik nu toch Pepijn als mol ga invullen... ::zwaai::
Oh dat is inderdaad een goede opmerking Lonneke, dat was mij nog niet opgevallen. Wie zei eigenlijk: "oh 2008 dat is h'm niet?"Dat zei Karin.
Ook na aflevering 4 is Pepijn mijn mol.
Was wel bijna van hem afgestapt toen hij expres bijna van die brug afviel en nog toe gaf ook dat dat niet echt was. "Zo makkelijk maken ze het niet", dacht ik.
Geldt voor mij ook.
En ik moest aan de opmerking van Pieter Jan uit aflevering 1 denken. Dat de Mol contact zou opnemen voor hulp. Dit zou dan een hulpmolactie kunnen zijn, of een molactie verkapt als hulpmolactie (als Pepijn zelf de Mol is, wat is dus nog denk). Maar daar dus nog niks over gehoord deze aflevering..
ik kreeg bij zowel deze actie als het racen in de bus - althans op het eerste gezicht - eerder het idee dat het onmolse acties waren. ::)Bij dat racen ging hij toch juist als een malle over dat parcours? En stond Miryanna zeer opgewonden op te jagen om die bus weer op gang te brengen? Allemaal vrij mols, aangezien de Mol die opdracht wilde winnen (want -3000).
Bij dat racen ging hij toch juist als een malle over dat parcours? En stond Miryanna zeer opgewonden op te jagen om die bus weer op gang te brengen? Allemaal vrij mols, aangezien de Mol die opdracht wilde winnen (want -3000).
Ik vond hem zeer als een kandidaat in de bus hoor [... ] het was weer een super-aflevering voor Pepijn als mol ::ok::
Ik vond hem zeer als een kandidaat in de bus hoor. Ook met dat 1e woord; Miryanna verstond vochtig maar Pepijn had al bochtig gezegd. En daarna inderdaad proberen te racen om de grote achterstand in te halen... het was weer een super-aflevering voor Pepijn als mol ::ok::
Stel dat Pepijn had willen nepmollen bij die ravijnopdracht, wat zou hij dan gedaan hebben? Doen alsof je bang bent en weigeren was gezien zijn achtergrond geen optie. Maar hij had zich bijvoorbeeld wel echt van het koord kunnen laten vallen en op die manier de overkant niet kunnen halen. Zou hij als Mol ook hebben kunnen doen, maar het verschil is dat hij dan voor zijn medekandidaten ineens veel verdachter zou zijn geweest. Wat hij nu deed was vele malen geraffineerder: doen alsof het heel moeilijk is, in de hoop dat anderen bang worden, maar toch de overkant halen. Meer iets voor een echte Mol dus, want veel verdachter is hij er in de groep niet door geworden. En veel meer iets dat je bedenkt als je weet welke opdracht er komt en je er over hebt kunnen nadenken.
Yep! ;)
Ik zit in een Patrick-is-de-mol-tunnel. Valt het op? :D
Of doen alsof je er ontzettend veel zin in hebt, het een uitdaging vindt en vervolgens maar een paar metertjes afleggen. Zo laat je de anderen zien dat het toch niet zo makkelijk is als het lijkt en bovendien maak je het ze extra moeilijk om dat er goed gemeten moet worden om totaal aan 666 meter te komen.Dat vind ik dan juist eerder weer overkomen als zo'n adhoc beslissing.
Yep! ;)
Maar was het eigenlijk wel zo dat ze exact 666 meter moesten afleggen? Tijdens de aflevering kreeg ik het idee dat het ook gewoon goed was geweest als Soundos of Miryanna helemaal naar de overkant waren gekomen. M.i. bedoelden ze dus minstens 666 meter.
bovendien maak je het ze extra moeilijk om dat er goed gemeten moet worden om totaal aan 666 meter te komen.
vanaf september 2010 is Pepijn de vaste presentator
waarom was het bord DIANA zoveel in beeld tijdens de bussenrace?
Daarnaast, wellicht iets dieper in de tunnel, zien we tijdens de vorige aflevering tijdens de hotelkameropdracht de klok rechtsonder van 11:34 naar 11:33 wanneer Pepijn in beeld is (32:44 van de aflevering). Tezamen met alle (11) 33/34 getallen, de verjaardag van Pepijn (34 jaar geworden in aflevering 2) vind ik het mede verdacht.
Interessant dat afvaller Miryanna bij de Roodshow zei dat ze dacht dat kandidaat Pepijn zich expres verdacht wilde maken. Ook al is Pepijn vanaf aflevering 1 mijn Mol ("schot voor de boeg" zelfs), soms krijg ik toch ook dat idee. (Maar Miryanna is natuurlijk niet voor niets afgevallen, dus wat dat betreft pleit dit juist voor Pepijn als Mol.)Grappig, ik heb het ook gehoord op de radio en ik zat ook gelijk te denken "Ligt het er toch niet veel te dik op bij Pepijn?". :D
Hmm dat was me nog niet opgevallen.
Die vind ik inderdaad wel frappant zeker in combinatie met die twitter :
Zo, en dat was in aflevering drie afvaller twee. Op naar vier! Groeten van de elfde Mol.
(2x 3, 33 wordt 34?!)
Overigens valt me die 3-4 al op vanaf het allereerste filmpje, vergeet niet dat er toen 3 kandidaten bekend gemaakt werden en de vraag getwitterd werd wie nummer 4 zou worden..
De drie 'bekende' kandidaten werden 2x 3 keer gedraaid en 1 x 4 maal (elk in 3-4 verschillende poses), zodat ze precies gespiegeld kwamen te staan..
http://www.youtube.com/watch?v=0b--zv3tMmY
Ik vroeg me toen al af waarom er nu precies 3 kandidaten bekend gemaakt werden.
De 11 zou dan idd op 'dubbel' kunnen slaan (lees: dubbel, spiegeling, echo en miss. idd ook nadoen en papagaaien). In ieder geval was de dubbele 3 vanaf het begin vrij prominent aanwezig.
Het stukslaan van de Pinata.. en in elke aflevering zat er wel een referentie aan zijn werk.
Afl 1: de straatclown in het straatbeeld
Afl 2: de pinata in de vorm van een clown.
Afl 3: de clownsact met rooie neuzen
Afl 4: acrobatiek op een koordje en 'met vuur spelen' in de testbiecht (hetgeen hij in afl 3 natuurlijk letterlijk deed).
Interessant dat afvaller Miryanna bij de Roodshow zei dat ze dacht dat kandidaat Pepijn zich expres verdacht wilde maken. Ook al is Pepijn vanaf aflevering 1 mijn Mol ("schot voor de boeg" zelfs), soms krijg ik toch ook dat idee. (Maar Miryanna is natuurlijk niet voor niets afgevallen, dus wat dat betreft pleit dit juist voor Pepijn als Mol.)
Was Miryanna niet degene die overwegend op Karin stemde?? :D
Als er nou iemand in deze serie overkomt als 'kandidaat die zich expres verdacht wil maken' dan lijkt me dat Karin wel. ::rofl::
Overigens heb ik regelmatig dezelfde twijfels maar dan denk ik: vind ik een van de anderen minder dubieus in dat opzicht?
Het antwoord is dan een klinkend: nee. ;D
Dus blijf ik voorlopig bij Pepijn tot er zich een onoverkomelijke contradictie of exit aandient. ::)
Hohoho, er is een groot verschil tussen wat wij op TV zien en hoe de kandidaten zich werkelijk gedragen. Wij zien Karin erg knullig en dom doen en dat wordt erg uitgelicht bovendien, maar het kan best zijn dat het in werkelijkheid veel subtieler gaat en echt als molstreken overkomt op de kandidaten. Tegelijkertijd kan Pepijn best in zijn doen en laten als nepmol over komen zonder dat wij daar heel veel van te zien krijgen.
Pep is een Engels woord voor pit, vuur, vaart
Mensen die alleen maar dit topic lezen. Switch ook even naar andere topics. Ik probeer jullie uit de tunnel te halen, nu het nog kan! ::joehoe::Jelsir, misschien is deze tunnel wel de juiste. Dat weten wij niet, dus hoezo anderen uit een tunnel willen halen. Ik bekijk een ieder afzonderlijk en wat zie ik er in. Daaruit trek ik mijn conclusies en zo kijkt denk ik iedereen hier.
Niet wel zeggende dat Pepijn het wel niet kan zijn!
In ieder geval vond ik hem voor het eerst in de serie opvallend fanatiek terwijl we dat eigenlijk niet eerder gezien hebben van hem. ::)
Een mol probeert de opdrachten te verpesten dus zou zich niet volledig gaan inzetten voor het geld.
Echter is het bij deze opdracht dat de mol in de verliezende bus zit om geld te winnen, als mol moet je dus proberen de race te winnen, waarschijnlijk dat hij om die reden ineens fanatiek ging meedoen??
Nog een leuke hint (die op Pepijn kan slaan):
PJ zegt aan het begin: "De mol verheugd zich op een zenuwslopend wandelingetje van ruim 100 meter"
Dus:
- De mol heeft ruim 100 meter afgelegd (Dus Patrick, Soundos zijn sowieso niet de mol?)
- I.c.m. 'iets is wat het lijkt'. Pepijn had er zichtbaar lol in om zijn wandelingetje zo zenuwslopend mogelijk te maken...
Zie deze post (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=40644.msg1188853#msg1188853) op de vorige pagina. :)Haha! Great minds think Alike zullen we maar zeggen...
Maar het zou inderdaad best een mooie 'hint' en invulling aan 'Iets is wat het lijkt' zijn denk ik. :)
Zie deze post (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=40644.msg1188853#msg1188853) op de vorige pagina. :)edoch: zenuwslopend was het niet...het was slechts theatraal....
Maar het zou inderdaad best een mooie 'hint' en invulling aan 'Iets is wat het lijkt' zijn denk ik. :)
edoch: zenuwslopend was het niet...het was slechts theatraal....Als je het ziet als 'echt', is het voor de andere kandidaten wel zenuwslopend (oeioeioei een been los! Shit, hij valt!!! Nee, net niet, shit, wiebel de wiebel, het is echt wel moeilijk hoor!!!) ;D
aldus de advocaat van de duivel...
Voor wie was het zenuwslopend???
Als je het ziet als 'echt', is het voor de andere kandidaten wel zenuwslopend (oeioeioei een been los! Shit, hij valt!!! Nee, net niet, shit, wiebel de wiebel, het is echt wel moeilijk hoor!!!) ;DDat is een waarheid als een koe!
Als je het ziet als 'echt', is het voor de andere kandidaten wel zenuwslopend (oeioeioei een been los! Shit, hij valt!!! Nee, net niet, shit, wiebel de wiebel, het is echt wel moeilijk hoor!!!) ;D
Bij het rode scherm van Horace hoor je Pepijn zeggen 'tjezus!' (beter te horen in bij de 'vorige week' van aflevering 4)Als dat zo is dan stop ik per direct met kijken van WIDM...
Wanneer Miryanna weggaat zegt ook iemand 'jezus' zeggen (weet niet wie, zou ook Pepijn kunnen zijn)
Bij het afscheid van Hanna wordt er heel veel geroepen (Huh? Nee! He? Nee! Shit! Nee!) en halverwege wordt hij gestopt.
Zou Pepijn bij iedere afvaller 'Jezus' zeggen als verwijzing naar ' El Salvador'?
Hoewel dit niet echt een hint naar de Mol is... Maar Kennis Is Macht vond ik ook niet op 'de mol' slaan.
Toch heb ik niet de indruk dat Pepijn enorm fanatiek bezig is. ::)
Wellicht edit of toch tunnelvisie of sorts, maar afgezien van in deze busopdracht heb ik hem niet echt ergens fanatiek aan mee zien doen. Meestal lijkt het juist eerder dat hij een beetje achterover leunt en aan het einde nog eens wat doet
Bij de 'plakkers' gaat hij bijvoorbeeld pas werkelijk wat doen (zo lijkt het iig) als het toch al misgelopen is gezien de proporties van het hoofd van Bea. Bij de vuurwerk opdracht komt hij niet met een idee en draagt nauwelijks iets bij. Bij de snipers gaat hij vrijwel onmiddellijk dood en geeft geen extra informatie hoewel hij de laatste kans was. Je kan hooguit zeggen dat hij bij Puerta del Diablo goed bezig was maar zelfs daar deed hij iets wat vreemd was gezien hoe makkelijk het hem in werkelijkheid afging.
Als dat zo is dan stop ik per direct met kijken van WIDM...
Beetje ongepaste hint...
Slaat natuurlijk nergens op. Er zitten heel veel scheldwoorden zoalsNouja ik heb al 2xenSpoiler (klik om te tonen/verbergen)in WIDM al jaren, en als ik een kwartje had gekregen voor elke keer dat Eva van der Gucht in seizoen 7 haarSpoiler (klik om te tonen/verbergen)uitte, dan was ik gaan rentenieren. Daar heb ik jou nooit over gehoord. En nu opeens de engel uithangen? :PSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Nee ik denk dat het Pepijn's authentieke reactie is, of als hij de Mol is, een goed gespeelde reactie.
Oei, niet bij nagedacht dat Jezus een scheldwoord is ::schaam::
(Nooit bij nagedacht eigenlijk) (waarom is dat eigenlijk een scheldwoord)
Niet per se een scheldwoord maar wel het gebruik van de naam van Christus misbruiken. Is een van de tien geboden om dat niet te doen (alhoewel dat meer over God zelf ging en niet over zijn zoon).
Kan heel veel flauwe grappen maken over de 666 meter, Pepijn die Jezus zegt en zegt dat ie met vuur speelt, maar zal me inhouden. ;D
Door die opdracht had ik meer verdenkingen richting Art, maar dat idee stap ik meer en meer van af. Waarom zou Art namelijk als mol zijnde tijdens de voorstelling nog meer publiek gaan ronselen?
Niet per se een scheldwoord maar wel het gebruik van de naam van Christus misbruiken. Is een van de tien geboden om dat niet te doen (alhoewel dat meer over God zelf ging en niet over zijn zoon).
Volgens mij zeggen ze: "Je zus!"::rofl::
=====geheel offtopic=====
Overigens staat hier niks over in de 10 geboden: (Exodus 34:14-26). (Die 34 is vast een hint!! :p) Vreemd genoeg gebruiken Christenen echter de door mozes gesloopte oude versie.
1.jullie mogen niet voor een andere god neerknielen. De HEER, de Afgunstige, duldt immers geen andere goden naast zich
2.Maak geen godenbeelden
3.Vier steeds het feest van het Ongedesemde brood
4.Alles wat als eerste de moederschoot verlaat behoort Jahweh toe: ieder eerstgeboren mannelijk dier van je kudde, zowel van je runderen als van je schapen en geiten, elk eerstgeboren veulen van een ezel, en ook alle oudste zonen
5.Zes dagen lang mag je werken, maar op de zevende dag moet je rust houden, ook in de ploegtijd en in de oogsttijd
6.Vier het Wekenfeest wanneer je de eerste opbrengst van de tarweoogst binnenhaalt, en het Inzamelingsfeest wanneer het jaar ten einde loopt. Driemaal per jaar moeten alle mannen voor de Machtige, de HEER, de God van Israël, verschijnen
7.Als je een offerdier voor mij slacht, mag het bloed van het dier alleen vloeien wanneer er niets aanwezig is dat zuurdesem bevat
8.van het offerdier voor het pesachfeest mag niets tot de volgende morgen bewaard worden.
9.De allereerste opbrengst van je akker moet je naar het heiligdom van de HEER, je God, brengen.
10.Een geitenbokje mag je niet koken in de melk van zijn moeder.==========
Het verbaast mij enorm dat er zo weinig mensen op Pepijn zitten als mol aangezien hij mijn hoofdverdachte is. Maar goed misschien zit ik er wel enorm naast :PVolgens mij is voor veel mensen Pepijn de tweede keus. Ik kreeg in elk geval het gevoel dat veel mensen hem verdacht vinden. Voor mij zelf geldt het in elk geval wel, en ook in de pool op mijn werk wordt hij vaak genoemd als back-up mol.
Volgens mij is voor veel mensen Pepijn de tweede keus. Ik kreeg in elk geval het gevoel dat veel mensen hem verdacht vinden. Voor mij zelf geldt het in elk geval wel, en ook in de pool op mijn werk wordt hij vaak genoemd als back-up mol.
Het verbaast mij enorm dat er zo weinig mensen op Pepijn zitten als mol aangezien hij mijn hoofdverdachte is. Maar goed misschien zit ik er wel enorm naast :P
Pepijn draagt zijn horloge normaal links
Na de verjaardag van Pepijn en de "33" die in beeld zijn geweest is vrijwel direct deze local in beeld met "34". Ook was er een vrij uitgebreide shoot van de verjaardag van een crewmember in de afgelopen molmail. Vreemd vind ik het. Clown/pinata nog daargelaten ivm tunnel ;)
@Avogadro wat is er onduidelijk aan het patroon; het is opvallend ivm "zoek de verschillen vind de mol" Pepijn draagt tijdens elke opdracht zijn horloge links, tijdens de groepsfoto's en dus tijdens "het levende stilleven" heeft hij hem rechts.
2x zelfs opvallend m.i.:
34.27 kijkt "zogenaamd" (lees:theatraal?) op horloge.
42.17 geen horloge om (gesprek met Anna).
Mocht het een hint zijn, hij heeft wel iets met horloges...
Zei hij tegen Anna dat ze niet van het paard mocht stappen voor de kokers? Ik weet niet of ik dat goed gehoord had. Lijkt me ook wel een mollenstreek om te voorkomen dat ze de kokers pakt.correct.
Zei hij tegen Anna dat ze niet van het paard mocht stappen voor de kokers? Ik weet niet of ik dat goed gehoord had. Lijkt me ook wel een mollenstreek om te voorkomen dat ze de kokers pakt.
Ik lees het net pas in het afl. 5 topic dat het al genoemd was. Dat had ik nog niet gelezen.
Wat ik wel weer minder mollerig vindt is dat de foto van de vogels uitbeelden wel weer erg duidelijk was gemaakt.
Zei hij tegen Anna dat ze niet van het paard mocht stappen voor de kokers? Ik weet niet of ik dat goed gehoord had. Lijkt me ook wel een mollenstreek om te voorkomen dat ze de kokers pakt.
Maar als het gewoon goed bedoeld 'vaderlijk' advies aan Anna was, dan zeg je toch niet 'Je mag er niet af'? Dat denk ik althans. Denk dat je dan eerder iets roept als 'Blijf op je paard!', 'Afstappen is levensgevaarlijk!', oid. Of, als hij galant wil zijn, 'Wacht maar, ik pak hem wel, want ik zit als ervaren rijder toch zo weer op m'n paard'. :P
- Als Pepijn met Soundos gaat kiezen ze een makkelijk woord, de verbeelding ervan is niet de makkelijkste weg maar Pepijn maakt een goede foto. Misschien dacht hij ach dat levert maar 250 euro op en ik ben weer minder verdacht. Vond het gek dat hij helemaal niet blij reageerde toen Anna hun foto goed raadde.
Het woord duif zat twee keer in het gedicht (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=41441.msg1193562#msg1193562) dus zo gemakkelijk is het raden van vogels (1x in gedicht) nou ook weer nietIk denk dat als de mol hier te werk was geweest dat de mol had voorgesteld om dus met de handen één vogel uit te beelden. Vervolgens had Anna dan ook duif kunnen kiezen...
Ik denk dat als de mol hier te werk was geweest dat de mol had voorgesteld om dus met de handen één vogel uit te beelden. Vervolgens had Anna dan ook duif kunnen kiezen...
Pepijn wilde een makkelijker woord fotograferen, maar Art koos een moeilijke...
Moeilijke woorden (zoals wind & harmonie) zijn bijna onmogelijk te fotograferen, zelfs voor kandidaten.
De Mol kon dus eigenlijk beter een makkelijk woord saboteren, en daarom wilde Pepijn een makkelijker woord ::tandpastasmiley::
(http://i.imgur.com/Kufge.jpg)
Zoals hij daar Anna naliep....
dat hij die vogels wel slim had bedacht
Al met al vind ik het een goede mol, als hij de mol is. Alleen iets meer saboteren is misschien een idee? A la Patrick?
Daarvan werd gezegd dat meermaals het woord duif voorkwam in het gedicht. Pech want Anna koos toch vogels. En er zou wat zijn met een handenhint. Wat precies weet ik ook niet want de handenhint was toch copyright van Inge? Art deed ook al vaag met zijn handen op wat groepsfoto's dus nepmolgedrag.Als ik denk aan een handenhint kom ik bij Anna uit. Bij de bagageopdracht maakte ze met de vingers de letter P en gespiegeld nog een keer een P. Het kan ook betekenen dat het Anna niet is maar die handenhint op Pepijn slaat.
Als Pepijn idd rood krijgt en de andere kandidaten kiezen of hij terugkomt of niet, is het eigenlijk niet meer houdbaar dat hij de mol is
Tot nu toe is Art mijn nummer 1 Mol (het gaat juist mis als je op dit punt je verdenkingen gaat spreiden, hè? ;-)), maar ik heb nu wel een goede reden om Pepijn in mijn top 3 te zetten. Stiekem hoop ik ook dat Pepijn of Patrick straks de Mol blijkt te zijn. Die zijn namelijk een stuk subtieler in het doen van Mol-acties.
Het wachten is natuurlijk op een leuke verborgen Lord Of The Rings-hint (Pepijn/Pippin :)).
Als ik denk aan een handenhint kom ik bij Anna uit. Bij de bagageopdracht maakte ze met de vingers de letter P en gespiegeld nog een keer een P. Het kan ook betekenen dat het Anna niet is maar die handenhint op Pepijn slaat.
Hmm die is inderdaad vrij.. rustig.
Maar nog een ideetje, sprongetje, vergezocht dingetje
Het getal elf wordt wel als het dwazen- of gekkengetal gezien. Waarschijnlijk omdat het 1 minder is dan 12, het getal van perfectie — met 11 ben je dus net niet perfect. Zelfs het woord gekkengetal heeft precies elf letters.
Volgens Wikipedia.
Gekkengetal, Clown, Pepijn?
Maarja als we de programmamakers moeten geloven besluiten ze pas wie de mol is na lange gesprekken en besteden ze 0,0 aandacht aan iemands beroep.. Zeggen ze..
Hmm die is inderdaad vrij.. rustig.
Maar nog een ideetje, sprongetje, vergezocht dingetje
Het getal elf wordt wel als het dwazen- of gekkengetal gezien. Waarschijnlijk omdat het 1 minder is dan 12, het getal van perfectie — met 11 ben je dus net niet perfect. Zelfs het woord gekkengetal heeft precies elf letters.
Volgens Wikipedia.
Gekkengetal, Clown, Pepijn?
Maarja als we de programmamakers moeten geloven besluiten ze pas wie de mol is na lange gesprekken en besteden ze 0,0 aandacht aan iemands beroep.. Zeggen ze..
Pepijn heeft zijn haar kortgeknipt. :(
@Lo, we blijven het hierover oneens.
Als Pepijn idd rood krijgt en de andere kandidaten kiezen of hij terugkomt of niet, is het eigenlijk niet meer houdbaar dat hij de mol is. Hij wordt dan afhankelijk van anderen van zijn terugkomst - en hoe lief hij ook mag zijn, hoe aardig men hem ook vindt dan is er dus altijd de kans dat iemand niet teruggekocht wordt. Als het antwoord 'nee' is zou de productie allerlei noodgrepen moeten doen en dan is het pas echt 100% duidelijk wie de mol is. :-\\
Alleen als het helemaal in handen van de productie is kan je volhouden dat hij met zekerheid nog de mol kan zijn. En dat is nu juist een trucje dat al eens eerder toegepast is.
Dus..
1. Ik hoop gewoon dat dat gezeur en geklooi met rode schermen ons dit jaar bespaard blijft. ::jaja::
2. Ik hoop echt dat hij geen rood krijgt ::ohno::
3. Ik hoop dat als er dan toch zo'n idiote constructie moet volgen, dit zo opgezet is dat hij niet afhankelijk is van het 'koopgedrag' van anderen. :-\\
Wat je ook zegt Lo, in dat scenario is het m.i. eigenlijk niet meer houdbaar dat hij de mol nog is. Ik zou het erg jammer (en vooral volkomen onnodig) vinden als er zo'n soort 'stunt' komt. :-\\
Het stripblad Kuifje laat me maar niet los. Nu kom ik het volgende tegen:Toevoeging:
De eerste Pep verscheen op 6 oktober 1962 en werd uitgegeven door De Geïllustreerde Pers NV in Amsterdam. Op de cover staan Mickey Mouse en Kuifje die elkaar de hand schudden onder de kop: Mickey en Kuifje in Pep. Op de eerste pagina werd de naam Pep uitgelegd: "Pep is een Engels woord voor pit, vuur, vaart en levenslust. Daarom is Pep een blad met pep".
We horen ook Herman van Veen met het nummer Anne. Herman van Veen is ook een nederlandse clown.
Dat ga ik niet doen hoor, wil gewoon van Tommie genieten! :-\\
Uit de trailer van deze week (en de Mol Tweet):
Als het wel zo is dat de groep idd Pepijn kan terugkopen of beschermen of zoiets... Dan heeft hij wel een opvallend t-shirt aan ;-)
Heeft iemand al gezegd dat op de homepage van de Avro van Wieisdemol, je in het onduidelijke plaatje links van 'Bekijk de laatste aflevering' Pepijn kan herkennen met clownsneus op en tong uit zijn mond?
(busbaan, circuit -->
Wederom?
Op groepsfoto 2 en 4 staat hij ook met een vinger naar beneden (nu beide vingers).
Die linker twee zijn gek inderdaad. Maar die rechter twee is niks vreemds aan. Gewoon je handen in de zij of over elkaar houden op die manier zie ik vaker wel langs komen.
Nouja iemand riep ook een keer: iemand mollen is ook iemand doden.. Molesteren etc.
Dus in combinatie met Gunneweg... Plus de M's gemaakt door twee 'pistolen'.
Ik vond het bord wel sterk. Vooral in combinatie met de handgebaren, die er mogelijk naar verwijzen.Avogadro heeft originele foto (topic WIDM in de media).
Iemand zei destijds dat het lijkt alsof een gedeelte van de rode lijn op het bord is weggefotoshopt, waardoor er als het ware een pijl naar pepijn (de mol) wijst.
Avogadro heeft originele foto (topic WIDM in de media).
Avogadro heeft originele foto (topic WIDM in de media).
Er is duidelijk met de foto geknoeid.
Slecht geknoeid, dat wel! Het is te opvallend (witte streep).
Je bedoelt deze foto.inderdaad ;)
Met stip op 1 bij mij staat Pepijn. Zeker na deze aflevering.
Door met het woord 'Mol' aan te komen als definitief antwoord heeft ie zichzelf erg verdacht gemaakt. Soundos zei het goede antwoord dus Pepijn moest snel met het foute antwoord komen.
En bij die plankenopdracht hoe ie Art op het verkeerde been probeerde te zetten.
1. Pepijn en heel ver op de 2e plek staat Art bij mij.
In zijn nadeel spreekt dan weer dat hij al snel zei dat er letters gemaakt moesten worden in de lees/schrijfopdracht.
Dat dacht ik eerst ook, maar PJ toonde achteraf toch hun route en zei dat er een woord was gevormd. Dan kan je als mol dat tijdens de opdracht al vertellen, om zo de verdenking van je te halen.
Heb je gelijk in. Toch heeft het wel voordelen dat al tijdens de opdracht te weten, dan kun je vast gaan nadenken over welk woord er gevormd zou moeten worden.
In zijn nadeel spreekt dan weer dat hij al snel zei dat er letters gemaakt moesten worden in de lees/schrijfopdracht.
Ik heb even nagekeken of pepijn met de plankjes een letter vormt.. Maar kan er niks uit halen. Heeft iemand het al geprobeerd??volgens mij lukt het niet, heb even de eilandjes getekend...
Volgens mij verplaatst zijn horloge bij de "test" vanaf het moment dat PJ het zegt weer van zijn linker naar zijn rechterarm. Ik weet het niet zeker, zal het nog nakijken straks wanneer de aflevering op internet te zien is.
Ik heb even nagekeken of pepijn met de plankjes een letter vormt.. Maar kan er niks uit halen. Heeft iemand het al geprobeerd??zeker, haal er niets uit...
Heb je gelijk in. Toch heeft het wel voordelen dat al tijdens de opdracht te weten, dan kun je vast gaan nadenken over welk woord er gevormd zou moeten worden.
Pep wil @ 16.29 terugbellen om te checken....
"we kunnen toch even bellen terwijl we een plusje maken?"
-nog niet wetende dat het een X zou zijn...
Niet Mols...
aan de andere kant...wat reageert hij wederom vlak emotioneel als blijkt dat Soundos het woord (-executie- goed had...tsssssssssssss....
5. Pepijn > Karin > Patrick > Art (Correct)
PJ's intro afl 6.
De namen die het vaakst genoemd worden: Karin, Patrick en Art.
(Let op handen).
PJ's intro afl 6.
De namen die het vaakst genoemd worden: Karin, Patrick en Art.
(Let op handen).
(http://i.imgur.com/BiPPR.jpg)
Juiste oplossing MastermindPuzzle:
Pepijn - Karin - Patrick - Art.
Natuurlijk kan dit ook gewoon bedoeld zijn als afleidingsmanoeuvre, who knows.. ::)
Pepijn staat nu bij mij ook met stip op 1, echter wel ex aequo met nog steeds Art... Weer die afhoudende houding, en ook door het roepen van 'mol'...
Hij zag ook nog een 'R' in wat ze gelopen hadden. ;D
Hoewel to be fair een E daar ook weer niet heel ver van af zit, maar het kan wel prima verwarring veroorzaken.
In ieder geval was de lezersgroep vaag bezig, leek het - niet opnemen van de telefoon, tijd rekken, geen tijdslimiet gehoord,'mol..'? ::)
En dat hij ook per se zijn scherm wilde zien bij de Mastermind opdracht is ook niet onmols. Als mol weet hij dat er toch nog een keer een aflevering moet komen waarin niemand afvalt, anders klopt de telling niet meer. Dan kan hij maar beter zichzelf aanwijzen, is de kans op een rood scherm al weer wat kleiner geworden. En hij komt weer over als held van de dag, dus staat hij weer in een tomeloos positief daglicht.
Dan moet dit opgenomen zijn na de mastermind opdracht. Soundos koos twee kaarten, haarzelf en Anna, waardoor die al afvielen voor de mastermind. Niet te achterhalen dus, wanneer dit opgenomen is... MONTAGE!
We krijgen niet te zien wat er op de kaartjes staat. ;)Zoals er in de biecht wordt verteld, kon er gekozen worden uit zes kaartjes met namen van kandidaten. Soundos mocht er 2 uit halen, die vervolgens dus niet bij de mastermind 4 zouden horen. Soundos wees dus logischerwijs Anna en zichzelf aan.
Zoals er in de biecht wordt verteld, kon er gekozen worden uit zes kaartjes met namen van kandidaten. Soundos mocht er 2 uit halen, die vervolgens dus niet bij de mastermind 4 zouden horen. Soundos wees dus logischerwijs Anna en zichzelf aan.
Logischerwijze? Ik neem aan dat je bedoelt dat haar eigen kaartje en die van Anna de kaartjes waren die ze koos (althans, zo wordt beweerd).Ik bedoel met 'logischerwijs' dat we toen niet hebben gezien welke kandidaten ze aanwees, maar na aanleiding van de oplossing van de mastermind, we die conclusie pas konden trekken...
Nogmaals: we krijgen niet te zien wat er op die kaartjes staat.
Ik vind het persoonlijk wel erg toevallig dat dit precies de namen zijn die aan het begin van de aflevering genoemd worden als 'meest verdacht' (behalve Pepijn dus).
Ik bedoel met 'logischerwijs' dat we toen niet hebben gezien welke kandidaten ze aanwees, maar na aanleiding van de oplossing van de mastermind, we die conclusie pas konden trekken...
Dat zeg ik. En ik stel dus dat we die 'oplossing' juist niet te zien krijgen ... ::)
Ze kunnen wel van alles beweren over wie Soundos gekozen zou hebben, en dat het juist deze namen zijn in exact die volgorde bij Mastermind die PJ noemt is me wat al te toevallig.
Dus:
1. Ofwel die intro met PJ is later opgenomen.
2. Ofwel de namen stonden gewoon al vast en het 'Soundos kiest' stukje is show.
Versie 2 lijkt mij waarschijnlijker gezien het 'meest verdacht' aspect dat PJ noemt.
Toch maar even hier ook vermelden gezien de rechts/links link vwb horloges van Pepijn:
Iemand vermeldde dat er in de aflevering 3x een muziekje van Dexter gemonteerd zit.
Dexter betekent 'rechts' in het Latijn ('sinister' links en ook onbetrouwbaar).
(In die serie lijkt Dexter een aardige huisvader maar is hij in werkelijkheid een 'rechtvaardige' killer).
Dit in combinatie met:
1. Herhaaldelijk nadrukkelijk op horloge kijken door Pepijn in afl 5 (gedurende en na de jeep-opdracht).
2. De 11:34 - 11:33 die precies in beeld komt als Pepijn de clue voorleest in de hotelkameropdracht (afl 3).
3. Vraag 11 van afl 5 'Is de mol linkshandig of rechtshandig'?
Nu moet ik ooit nog eens zelf de tijd kunnen vinden om alle afleveringen van dit seizoen terug te zien, maar ik heb het idee dat Pepijn ook in veel biechten het woord tijd en/of iets vergelijkbaars [minuten, enz] uitspreekt. Dit samen met het wisselende horloge...
Het zien van het scherm van Pepijn is juist niet molachtig! De mol zou niet zijn scherm willen zien omdat er dan meer kans zou zijn dat er toch iemand naar huis zou gaan!
hoe kun je mollen? Compleet verkeerd lopen... lastig als er hele duidelijke aanwijzingen worden gegeven óf simpelweg tijdrekken
In deze aflevering laat hij duidelijk blijken dat hij (zogenaamd) Art verdenkt als mol. Door zo vol zelfvertrouwen zijn scherm te willen zien, en groen te hebben, hoopt hij de verdenking van medekandidaten op Art te krijgen in plaats van op hemzelf!
jammer vinden als zoveel mensen al zo lang goed zitten ...
In dit plaatje zie je de route die Pepijn aflegt vanaf het begin. Hij vertraagt hiermee de goede oplossing door zomaar te beginnen en hij geeft hier misschien wel een hint?? - De vorm is in de vorm van een q - in combinatie met de spiegelbeeldhint: P van Pepijn!
Rood is de route die hij aflegt, en met de zwarte pijlen is de route aangegeven die hij weer terug aflegt (vanaf de rode vlek) als hij wordt teruggeroepen. Hij legt dus 2x dezelfde route af!
In combinatie met de P die hij eerder maakt bij de opdracht daarvoor, zou dit wel eens een hint kunnen zijn...
Maar jij gaat er van uit dat de productie precies wist dat Pepijn en aanhang daar zou gaan staan om vervolgens daar een letter P op de muur te schilderen voor een hint?
Het is gewoon dom veel geluk dat daar toevallig een P op de muur staat, en als het een hint zou zijn, dan is die veel later pas verzonnen...
De groep van Pepijn was afhankelijk van het systeem dat de groep van Patrick verzonnen heeft... Ze hadden ook op een heel andere plek kunnen staan...
Als er nu nog een mindfuck bijzat, zoals dat hij rood had gehad en wordt teruggekocht, alla, maar nu kan je maar 1 conclusie trekken, namelijk de conclusie die Patrick ook al direct ter plekke trok ::jaja:: ::bravo:: ::vergroot::
Lo, nogmaals : als hij rood had gekregen, en was teruggekomen, dan pas kon het niet anders dat.
Ik ben juist heel blij en opgelucht dat dat niet het geval is.
Sterker nog, jij was degene die zei dat als je rood had je verder lame duck zou zijn.
Maar wacht eens, als je ervoor kiest dat je je scherm niet wil zien, en iemand krijgt rood, dan weet je ook dat je groen zou hebben gekregen. En als de rest groen krijgt, dan weet je juist dat de kans bestaat dat je rood zou hebben gekregen. Plus dat je natuurlijk ook geen risico loopt om naar huis te gaan.
Slim van Pepijn om zijn scherm te zien?? Ik denk het niet.
tenzij de productie dus ervoor zou zorgen dat de mol er niet uit kon. Alleen dan kan je volhouden dat ie de mol is
Daar hebben we het al vaker over gehad. Er wordt gedaan alsof de mol wel mensen naar huis wil hebben en dat hij ze zelfs zelf eruit stuurt. Dit is onlogisch. De mol heeft geen enkele invloed op wie er naar huis gaat en meestal ook niet of er wel iemand naar huis gaat. De mol weet dat er met 11 afleveringen 2x iemand niet naar huis moet, anders is er straks niemand meer over voor de finale. Al wil de mol iedereen weg hebben, dat gaat niet gebeuren, ofwel er moet nu niemand uit of een volgende aflevering. Dan kan de mol net zo goed meehelpen om iemand er in te houden op het moment dat dat gepland is.
Daarnaast is het voor de mol juist prettig als er meer mensen zijn. Dan valt hij gewoon minder op en is er minder kans dat hij ontdekt wordt. Als de mol iedereen weg zou willen hebben, en dan lopen er vanaf aflevering 1 nog maar 3 kandidaten mee, dan is het vrij makkelijk geworden de mol aan te wijzen. Daarom kan het niet waar zijn dat de mol mensen weg wil hebben.
Volgens mij was het hier nog niet gezegd, maar de titel: 'Het lot in eigen handen' slaat zou ik zeggen op Pepijn. Het lot, bij het lootjes trekken, neemt Pepijn in eigen handen, omdat hij er voorkiest om direct zijn scherm te krijgen, en dus niet mee te doen aan de trekking...Soundos trekt toch ook (letterlijk) een lot met haar eigen naam...ook een titelverklaring...
Soundos trekt toch ook (letterlijk) een lot met haar eigen naam...ook een titelverklaring...Zo, Loebas, jij zit wel heel erg diep in die Soundos-tunnel...
Pepijn komt zonder rugzak naar de executie. ???Art en Patrick lopen evengoed zonder rugzak over het strand...
*blijft in de Pepijn tunnel*
Zo, Loebas, jij zit wel heel erg diep in die Soundos-tunnel...Dat is waar..., maar goed, ik zal die Mol vinden, vandaar :)
Art en Patrick lopen evengoed zonder rugzak over het strand...
Soundos trekt toch ook (letterlijk) een lot met haar eigen naam...ook een titelverklaring...Soundos zegt letterlijk:" Hoe zuur kan soms het lot zijn" :45.35u...
Ja maar die waren al door naar de volgende ronde. Pepijn moest zijn scherm nog wel te zien krijgen.Excuus, Art heeft wel een rugzak, Patrick niet bij executie.
Nog even vh hart: zag afgelopen week een stukje wat Pepijn presenteert op Ned 3 voor de jeugd, (...)
Was het dat programma wat hij presenteert en op zaterdag om 10:10 wordt uitgezonden? :P:P, hahaha.... ::ok::
http://zapplive.ncrv.nl/ncrvgemist/12-2-2011/zpplive-3 (http://zapplive.ncrv.nl/ncrvgemist/12-2-2011/zpplive-3)
Excuus, Art heeft wel een rugzak, Patrick niet bij executie.
Voor de Mastermindopdracht alle 3 de heren niet.
Is ook niet de bagage om mee af te reizen naar NL dus lijkt me niet een hint of aanduiding, m.i..
Volgens mij was het hier nog niet gezegd, maar de titel: 'Het lot in eigen handen' slaat zou ik zeggen op Pepijn. Het lot, bij het lootjes trekken, neemt Pepijn in eigen handen, omdat hij er voorkiest om direct zijn scherm te krijgen, en dus niet mee te doen aan de trekking...
Dit heb ik ook gedacht. Zou een simpele, duidelijke hint zijn.
Zo een die goed uit te leggen is in aflevering 11.
Ok, de titel slaat via deze uitleg duidelijk op Pepijn. Maar waarom is ie dan de Mol? Omdat de titel in dit geval op de Mol slaat? Het zou dan sterker zijn als alle titels op de Mol slaan. (Dus laten we aan het werk gaan om alle titels richting Pepijn te buigen. ;D)
Ok, de titel slaat via deze uitleg duidelijk op Pepijn. Maar waarom is ie dan de Mol? Omdat de titel in dit geval op de Mol slaat? Het zou dan sterker zijn als alle titels op de Mol slaan. (Dus laten we aan het werk gaan om alle titels richting Pepijn te buigen. ;D)
Ook opvallend dat ze de "gun" in zijn geheel gemaakt hebben, dwz het ontbrekende zwarte (door het weghalen van de rode streep) zelf aangevuld hebben in paint.
Klopt, dat zei ik wat weken geleden ook al. Het is wel een erg makkelijk seizoen ditmaal. Wel jammer dus. Toch vind ik Pepijn niet een zwakke mol hoor. Maar voor de kijkers is het wel een makkie, zoals nu met dat groene scherm eisen. Als er nu nog een mindfuck bijzat, zoals dat hij rood had gehad en wordt teruggekocht, alla, maar nu kan je maar 1 conclusie trekken, namelijk de conclusie die Patrick ook al direct ter plekke trok ::jaja:: ::bravo:: ::vergroot::
Dit vind ik eigenlijk nog wel de meest duidelijke productiehint dat Pepijn de mol is. Ze zouden toch niet de moeite nemen om te gaan fotoshoppen als het een gewone kandidaat was?Ik betwijfel persoonlijk dat het daadwerkelijk gefotoshopt is. Volgens mij is er iets van het bord gescheurt of op geplakt, waarna het zwarte van het pistool er opnieuw overheen is getekend.
Even Off-Topic maar inderdaad Art is een knappere man dan Jan :P::rofl:: ::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
Ik betwijfel persoonlijk dat het daadwerkelijk gefotoshopt is. Volgens mij is er iets van het bord gescheurt of op geplakt, waarna het zwarte van het pistool er opnieuw overheen is getekend.O fijn te zien, niet bewerkt!
1. 'Kleur bekennen'Wil niet vervelend doen maar:
- Zie eerdere post aangaande mogelijke link met 'wit', de witte bus, en alle referenties aan ten eerste etc. In combinatie met de MasterMind oplossing van afl 6.
Good luck. Link dit alles plz! 8)Jelsir, kan dit overzicht niet in een nieuw topic? Ik zit me steeds rot te zoeken naar de verschillen per aflevering.
Wil niet vervelend doen maar:
Wit is formeel geen kleur...
HHHHm..."Sneeuwlandschap"?
01.28
Aardedonker zul je bedoelen Pepijn!
Neen, te opvallend, een mol weet beter :)
@ Supernova
"flipflaps" zijn zgn. Flip Flops en volgens mij zegt Pepijn dat ook. Dit is een gangbare term voor de slippers welke Pepijn aanheeft. Dus vanwaar de clown referentie?
Verder goed speurwerk ::ok:: !!
Het kon ook niet waar zijn hè, na aflevering 1 met zo'n grote groep goed zitten... ::dom::Het was ook wel te verwachten. Ik zit altijd op de verkeerde mol. :P
Pepijn was een leuke kandidaat die het spel serieus speelde.
Ook jammer voor de tweestrijd op het forum of krijgen we nu nieuwe favorieten?
Enne...een geweldig dagboek van Pepijn!
:\'( Waarom nou jij?..... :\'( Het langste topic en toch niet de mol...
En hem maar verdenken van subtiele molacties.. Als ik nu dat dagboek lees krijg ik pardoes medelijden met hem. Doet ie zo fanatiek wordt ie voor een groot deel van de molloten als mol gezien!
Was hij dus al die tijd gewoon de leukste kandidaat.
Ik hád het kunnen weten, de leuksten zíjn nooit de mol.. ::ohno::
Was hij dus al die tijd gewoon de leukste kandidaat.
Ik hád het kunnen weten, de leuksten zíjn nooit de mol.. ::ohno::
Second that!! Wie het nu ook is, ik ben wel een beetje teleurgesteld. Sommigen vinden Pepijn obvious mollen. Nou, ik vind Patrick en Art en Karin nog veel meer obvious fout doen!::jaja:: ::jaja::
Toen ik de promo van afl. 6 zag, had ik al een gevoel van "Pepijn zou wel eens de Arjen van deze serie kunnen zijn."
En hij wás de Arjen van deze serie. Ik had hem graag tot het eind in het spel gezien, maar helaas.
Dat dat gespeeld is, petje af!
Dat was dus juist niet gespeeld maar echt. Hij was, onbekend dat het executie was, blijkbaar overtuigd dat het 'mol' moest zijn.
Ongelofelijk dat dat geen molactie was. Of was het soms wel een molactie, maar van Art? (Iets ertussen gebeurd wat we niet gezien hebben?) Want "mol" roepen i.p.v. "executie" blijft wel héél raar.
Ik ben flabbergasted dat Pepijn eruit is ::oink::
Ik wist zeker dat hij het was! Beste bewijs: zijn reactie toen Soundos het woord 'executie' suggereerde. Dat dat gespeeld is, petje af!
Dat was dus juist niet gespeeld maar echt. Hij was, onbekend dat het executie was, blijkbaar overtuigd dat het 'mol' moest zijn.
Ah, dit wordt dus even een ware 'Lightman' post
Eerlijk gezegd ben ik wel een tikkie opgelucht dat Pepijn de mol niet is. Ik heb de laatste weken diverse malen geroepen dat het zo alles is wat het lijkt. Alle uitdaging was weg want alles klopte en het was zo easy dat hij de mol was.
graag weer eens een goeie mol 'oude stijl' ziet
Ja, ben jij een gezichtlezer ::vergroot::?
Ik ben dan wel benieuwd want zoals we Pepijn bij WIDM zien is totaal anders dan zoals we hem normaal op tv zien. Dat gaf bij mij aanleiding hem te verdenken. Kandidaten als Art en Jan komen bij mij weer wel heel 'natuurlijk' over.
Ben ik nou de enige die de 'mosselen' juist zo'n flut-actie vond voor een mol, dat ik Pepijn er juist minder door ging verdenken?
Ik vond het meer flut omdat ik het zo ongelooflijk opvallend vond. Als mol-actie niet echt subtiel. Vandaar.
was subtiel genoeg
Voor mij geen andere mol dit jaar, heb ik nu besloten. :)Ik doe het overigens niet omdat ik Patrick een slechte mol zou vinden of iets dergelijks. Ik vind de belangrijkste factoren voor een goede mol dat hij voldoende molt en niet te veel verdacht wordt door zijn medekandidaten. Op beide punten scoort Patrick een voldoende.
*Sluit zich aan bij rat, 'mijn' mol vs wie aan het einde dan als 'de' mol wordt getoond*.
Nee maar ik las laatst iets van Heinz en dat is wel interessant. Tijdens de executie vorig jaar dat ze konden afkopen zat iedereen op Kim behalve Arjen. Hij zou dus een rood scherm moeten krijgen. Hij was de enige die zijn scherm wilde zien en hij kreeg een groen scherm. ???
Maar als iedereen sowieso een groen scherm krijgt, hoe leggen ze dat dan uit als iedereen zijn/haar scherm wilt zien.
Ben ik nou de enige die de 'mosselen' juist zo'n flut-actie vond voor een mol, dat ik Pepijn er juist minder door ging verdenken?Idem...
Nee maar ik las laatst iets van Heinz en dat is wel interessant. Tijdens de executie vorig jaar dat ze konden afkopen zat iedereen op Kim behalve Arjen. Hij zou dus een rood scherm moeten krijgen. Hij was de enige die zijn scherm wilde zien en hij kreeg een groen scherm. ???Dat vond ik vorig jaar ook opvallend dat Arjen een groen scherm kreeg en als enige totaal fout zat. Wat dat betreft kunnen ze de kleur van het scherm vreselijk manipuleren omdat er nu eenmaal zoveel kandidaten door moeten naar de volgende aflevering.
Maar als iedereen sowieso een groen scherm krijgt, hoe leggen ze dat dan uit als iedereen zijn/haar scherm wilt zien.
Zoiets heet gewoon zwart. :Pkijk afl. 8 op 00.32:
Het is net zo zwart als t scherm altijd is. Het weerspiegelt alleen misschien iets lichts of blauws.Je hebt gelijk, hij ligt er uit...
En zelfs als het blauw is... Pepijn ligt er al uit. ::rofl::