Ik stel voor dat je dat op de MFD eens voorlegt ::tandpastasmiley::
Als de mol niet de persoon met het blonde haar en het petje was in de busopdracht in aflevering 1, wie was het dan wel?We krijgen in afl 11 wel te zien waar de mol in de bus zat.
We krijgen in afl 11 wel te zien waar de mol in de bus zat.Daarom ook de vraag als het die persoon niet is, wie het dan wel was...
Wat ik me afvraag, en wat me niet duidelijk werd uit de beelden: Mocht degene die het verhaal stond voor te lezen ook een naam raden bij dat verhaal?
Dat lijkt me ook een beetje een onzinvraag. De mol geeft daar toch zeker exact 0 goede antwoorden? Ik denk dat ze bedoelen, hoeveel keer werd het verhaal van de mol goed geraden. Omdat daar het kritieke getal 6 was. Werd het door 6 of meer geraden, dan kwam er geld in de pot, bij 5 of minder niet.Dat lijkt me raar, deze vraag komt rechtstreeks uit de Test van de laatste aflevering. De vraag was dan wel anders geinformeerd.
De vragen die wij te zien krijgen zijn niet noodzakelijk dezefde vragen als die de kandidaten zien he.
dat lijkt me wel, tenminste als je ervanuit gaat dat ze niet hun eigen stukje hoefde te raden... Anna's stukje was namelijk door 9 mensen geraden
Het lijkt me dat het zo is zoals Daedalus verwoord heeft. Dat betekent dat de mol de enige is die Anna fout heeft ingevuld. En dat Anna en haar voorlezer weldegelijk Anna mochten raden.Als Annas stukje echt zo obvious was dan heeft Anna misschien haar eigen verhaaltje wel verkeerd beantwoord. Dat verklaard misschien ook haar uitspraak: 'Nou, heb ik eens even lekker gemold'
Vraag: is het werkelijk waar dat de deelnemers zelf niet hun kleding mochten uitkiezen?Waar haal je dat vandaan?
Persoonlijk vind ik vooral het geld uit de pot houden belangrijk. En als een mol erg verdacht is, lukt dat natuurlijk vanzelf minder goed, want niemand wil de mol dan meer op cruciale postities zien en alles wat de mol doet wordt dubbel gecontroleerd.
De Mol moet natuurlijk minder doen als de andere kandidaten lopen te klooien, wat deze serie ook weer het geval is ;)En de mol is er zeker van dat hij het hele spel kan blijven en dus overal van volle teugen kan genieten. Het is denk ik wel iets makkelijker als je over minder dingen zorgen hoeft te maken en gewoon plezier in de spellen kan hebben.
Nou vraag ik me af op wat voor manier de mol beloond wordt. Voor de kandidaten loont het, naarmate het spel vordert steeds meer, om geld in de pot te krijgen, want dat kunnen ze tenslotte winnen. Is het nu zo dat de mol een bedrag krijgt dat afhankelijk is van hoeveel geld er uít de pot is gebleven? Of wordt hij/zij beloont naarmate er meer fouten in de test worden gemaakt?Het is een eer om de Mol te mogen zijn, toch?
Ik heb een vraag mbt een van de eerste Wieisdemol's, de Belgische.
Je geeft ze elk een maandsalaris, 50 pesos ofzo, staat hier gelijk met 50 eurocent ::hug::
ik vraag me af hoe en door wie de gevormde woorden in de rijdende ballenbakken werden gecontroleerd.Vast niet door JP, want die had 'bohctig' natuurlijk nóóóóit goedgekeurd ;)
Er was toch NOG een mol die dat deed?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
ik vraag me af hoe en door wie de gevormde woorden in de rijdende ballenbakken werden gecontroleerd.
Vraag: is het werkelijk waar dat de deelnemers zelf niet hun kleding mochten uitkiezen?
Ik denk wel dat ze er wat aan toe hebben kunnen voegen.De vraagstelling werd: wie kan goed onthouden EN WIL EEN DROOG PAK HOUDEN (of zoiets) ::rofl::
Mocht Pepijn niet de mol zijn, zou ik wel eens willen weten of hij zijn handen bewust in die rare positie's hield bij de foto's...
Was het nu zo dat Anna op een dol (wit) paard zat en toen die uiteindelijk weer tot stilstand kwam ze op een (bruine) muilezel mocht zitten? En waarom mocht Soundos dan niet op een muilezel?
Is niks over gezegd toch in de uitzending? Of heb je het zelf verzonnen en wil je nagaan of het klopt op de MFD bijv?dat zat in de filmpjes bij de molmail
Voor de crew: op welk moment kreeg Pepijn te horen dat hij het woord 'executie' moest zien te omzeilen?Dan moet Pepijn natuurlijk wel de mol zijn, anders heeft deze vraag geen enkel nut...
Het lijkt dat er geen biechten tussen zitten (geen nattigheid in de biechten) en geen tijd ervoor dus heeft de crew dit ergens heimelijk doorgegeven?
Voor de crew: op welk moment kreeg Pepijn te horen dat hij het woord 'executie' moest zien te omzeilen?
Het lijkt dat er geen biechten tussen zitten (geen nattigheid in de biechten) en geen tijd ervoor dus heeft de crew dit ergens heimelijk doorgegeven?
Dat hoeft toch niet eens?
Als Pepijn de mol is, dan weet hij welke woorden er zijn en als hij dan een E en een + ziet staan, dan is het toch al zeker dat het executie moet zijn?
Wat/waar waren de bommen in de zeeopdracht?
Weggespoeld ::jaja::
Zei JP dat?
Haha nee hoor. Ik maak maar een grapje.
Waarom ging Pepijn zo raar staan doen op dat touw boven het ravijn, als hij de mol niet was?Om je zelf verdacht te maken, en zoals Patrick meerdere malen zei: Hij is een acrobaat...
Voor de crew: op welk moment kreeg Pepijn te horen dat hij het woord 'executie' moest zien te omzeilen?
Het lijkt dat er geen biechten tussen zitten (geen nattigheid in de biechten) en geen tijd ervoor dus heeft de crew dit ergens heimelijk doorgegeven?
Waarom ging Pepijn zo raar staan doen op dat touw boven het ravijn, als hij de mol niet was?
Voor de kick denk ik. Maar wel een goede vraag die ook geldt voor de andere verdachte acties van Pepijn.Nou ja, dat bedoel ik maar.
Om je zelf verdacht te maken, en zoals Patrick meerdere malen zei: Hij is een acrobaat...
Bij de vulkaanopdracht lag overal geld, en niet alleen binnen de tijdszone die Pieter Jan aangaf. Waarom?dat vraag ik me ook af, vraag me af waarom ze dat deden
dat vraag ik me ook af, vraag me af waarom ze dat dedenIk vond het wel wat hebben. Het blijft wie is de mol, dus "niets is wat het lijkt". Verder kijken dan je neus lang is past bij het spel.
verpeste het spel een beetje
Waarom zou deze opdracht dan een alternatieve opdracht zijn?
Die opdracht met de kaarsjes in serie 9 bijvoorbeeld was ook een alternatieve opdracht omdat de oorspronkelijke opdracht niet door kon gaan.
Dat vermoeden had ik ook, alleen dan meer met het idee dat het al klaar zou liggen. Wij vermoeden overigens dat de opdracht een alternatief was voor een andere opdracht die niet door kon gaan. Ik ben benieuwd.Ik kan het me haast niet voorstellen. Het was een locatie die je niet zomaar even regelt en zie niet echt in waarom ze de opdracht dan wijzigen? (Ik denk trouwens dat in voorgaande afleveringen er wel alternative opdrachten zijn geweest.) Ik vond het wel een passende WIDM opdracht. Ik vind het overigens wel een goede vraag.
Ik kan het me haast niet voorstellen. Het was een locatie die je niet zomaar even regelt en zie niet echt in waarom ze de opdracht dan wijzigen?Die lokatie was geregeld, maar misschien was de vulkaan ineens veel actiever geworden, waardoor het echt te gevaarlijk was geworden nog verder af te dalen, bijvoorbeeld. Dat zou een reden kunnen zijn de opdracht aan te passen of een geheel nieuwe opdracht te improviseren.
Die lokatie was geregeld, maar misschien was de vulkaan ineens veel actiever geworden, waardoor het echt te gevaarlijk was geworden nog verder af te dalen, bijvoorbeeld. Dat zou een reden kunnen zijn de opdracht aan te passen of een geheel nieuwe opdracht te improviseren.O ja, dat zou inderdaad kunnen.
Waarom gaf Patrick 2 goede antwoorden, Costa Rica en 1600? Had hij het gevoel net te ver de grens over te zijn gegaan met het mollen in zijn eigen solo-actie?Ik denk dat het ook bluf was. Ze konden op hun scherm zien hoeveel letters de zware jongens al hadden gezien, dus hij kan hebben gedacht, een goed antwoord, deur open en geld gepakt en daarna wordt de hele naam geraden, dan komt er alsnog niks in de pot en is het geld uit het spel verdwenen.
Vraag 1: moesten de ontmoete Nederlanders bij de nationaliteiten-opdracht een soort contract tekenen. Ik weet dat dat niet gebruikelijk is, maar durfde de productie een tweede 'Frits-met-PJ-op-het-vliegtuig-vanuit-Japan-gespot'-scenario aan?
Vraag 2: Hoe kon Art die tweet versturen tijdens de opnames?
Op welke wettelijke grond wil de productie dit afdwingen? Zou hoe dan ook vrijwillig zijn, dat weet de productie ook wel. Lijkt me daarom onwaarschijnlijk.Tja, het is gebruikelijk mensen die in beeld komen een quit-claim te laten tekenen, hierin zouden ze ook kunnen zetten dat de ontmoeting met deze Nederlandse crew nooit heeft plaatsgevonden.
Vraag 2: Hoe kon Art die tweet versturen tijdens de opnames?Waar het precies staat weet ik niet meer, maar er was al door iemand uitgerekend, dat de finale precies 1 dag voor of op de dag van zijn tweets zou zijn geweest, dus in dat geval zou hij helemaal niet tijdens het programma hebben getweet.
Waar het precies staat weet ik niet meer, maar er was al door iemand uitgerekend, dat de finale precies 1 dag voor of op de dag van zijn tweets zou zijn geweest, dus in dat geval zou hij helemaal niet tijdens het programma hebben getweet.
@ Rat, ik denk dat Anna dat in afl 11 ineens te voorschijn haalt a la Sebastiaan. Maar dan veel later. ::rofl::Nou, als Art of Patrick wint zou ik het gewoon in mijn zak houden als ik haar was... die verdienen het niet. ;D :P
Nu we niks hebben teruggezien van Pepijn in afl. 8 (alles verklarende hulpmollenacties) rijzen er bij mij veel vragen rond zijn gedrag dus er mogen wat mij betreft veel vragen afgevuurd worden op Pepijn 8)::jaja::
Ik ben ook benieuwd waar die €400 gebleven is... Mocht Anna dit meegenomen hebben, wat was daarvoor de reden?
Tja, het is gebruikelijk mensen die in beeld komen een quit-claim te laten tekenen, hierin zouden ze ook kunnen zetten dat de ontmoeting met deze Nederlandse crew nooit heeft plaatsgevonden.
Tja, ik heb toevallig deze week ergens aan meegedaan waar ik volledige geheimhouding heb gezworen. Werd ook niet bij gezegd wat er zou gebeuren als ik dat zou breken, maar ik ga me er toch maar niet aan wagen.
Wat dan? :o::rofl:: Zou echt grappig zijn als Daedalus het nu spontaan ging vertellen ::rofl::
;)
Soundos is in haar 'vrije tijd' 's avonds gespot met een soort pad op schoot. Hebben de kandidaten gewoon kunnen internetten en het nieuws van de wereld kunnen volgen?je wilt niet weten wat ik dacht bij het lezen van de eerste zin ::schaam::
je wilt niet weten wat ik dacht bij het lezen van de eerste zin ::schaam::
Helaas kan ik niet komen op de molfandag.
Maar is er iemand die wel gaat die de antwoorden op de vragen van het vragenvuur hier op internet wil zetten. Ik ben namelijk wel geïnteresseerd in al die antwoorden.
Ik zal proberen te horen wat alle antwoorden zijn en ze misschien opschrijven en hier posten. En ik ga het vragenvuur denk ik ook wel filmen. ;)Super bedankt!
Onder het mom van 'het stellen van de vraag is de helft van het antwoord': wie schrijft de dagboeken van de mol? ::nieuwsgierig::
Zijn er opdrachten geweest die geskipt moesten worden vanwege het weer of andere zaken?staat er al bij maar ga door ::ok::
Als Patrick de mol is, is hij met zichzelf 'in contact' gekomen. Was dit al zo gepland of was er meer spektakel geweest als hij als mol met iemand anders contact had opgenomen? Een telefoongesprek of iets dergelijks?
Ik had deze vraag zelf ook: het lijkt wat geforceerd oneerlijk, de 'loting' wie de mol mag ontmoeten, namelijk dat al op voorhand zeker was dat Patrick zichzelf zou ontmoeten.maar Karin was wel haar joker kwijt die ze nog had kunnen gebruiken. misschien had ze laatste test net 1 meer fout dan soundos en art en is ze daardoor weg.
Kwaad doet het niet moet de regie gedacht hebben want Anna zat toch zo faliekant fout dat Karin geen schade zou oplopen. En het is naar de rest ook het meest eerlijk dat de mol de supervrijstelling pakt.
Wellicht als niemand Patrick in de smiezen zou hebben gehad dat er inderdaad wel een echte meet-the-mole zou zijn geweest en de vraag is dan, hoe had dat er dan uitgezien?
Karin was wel haar joker kwijt
Hoe bedoel je dat?
Hahaha. Ik verwacht ook niet echt een informatief antwoord, maar je weet maar nooit. We zijn immers wel vaker interessante dingen te weten gekomen.Zoals...
Is het mogelijk dat kandidaten nadat ze de test hebben gemaakt op de 'escape'-knop drukt en dan in het systeem komen van de programmamakers?
Wie had de test van aflevering 1 het slechtst gemaakt?En wie had er evenveel fouten als Horace in de aflevering dat hij eruit ging.
Wie had de test van aflevering 6 het slechtst gemaakt?
En wie had er evenveel fouten als Horace in de aflevering dat hij eruit ging.
Ik denk dat we dat al weten. Karin. ;) Zij zat namelijk vol op Horace.
Vraag voor de mol: Hoeveel contactadvertenties heb jij aan de juiste kandidaat gekoppeld? Waarom heb je voor die tactiek gekozen?Ik zou denken, deze (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=42608.msg1218807#msg1218807) (argumentatie staat erbij)
Is het mogelijk dat kandidaten nadat ze de test hebben gemaakt op de 'escape'-knop drukt en dan in het systeem komen van de programmamakers?Volgens mij wordt de testsoftware altijd te hoog ingeschat. Ik denk dat die echt alleen de antwoorden opslaat en eventueel de tijd, en dat de test dan handmatig wordt nagekeken. Zo is de kans op uitlekking het kleinst. Dus zeg, Anton bekijkt de antwoorden, schrijft dan op een papiertje welke kandidaat het meeste fout heeft en dan wordt de computer geprogrammeerd om op die naam rood te geven. Als ik programmeur was, zou ik dit echt niet teveel willen automatiseren.
Ik weet niet of deze vraag al gesteld is :
Zat de mol écht in de bus in aflevering 1, en zo ja waar dan en met welke vermomming ?
Aan JP/Anton/overig, wat dachten jullie toen bleek dat de afvallertheorie was ontdekt?
Ik weet niet of deze vraag al gesteld is :
Zat de mol écht in de bus in aflevering 1, en zo ja waar dan en met welke vermomming ?
Wat was het scenario als de mol wél in de bus ontmaskerd zou worden ?
Stonden er redders langs de zijkant bij het onderwaterdoolhof, of werd er gerekend op de zwemcapaciteiten van de kandidaten?
Kwaad doet het niet moet de regie gedacht hebben want Anna zat toch zo faliekant fout dat Karin geen schade zou oplopen. En het is naar de rest ook het meest eerlijk dat de mol de supervrijstelling pakt.
Wellicht als niemand Patrick in de smiezen zou hebben gehad dat er inderdaad wel een echte meet-the-mole zou zijn geweest en de vraag is dan, hoe had dat er dan uitgezien?
Ik kan me goed voorstellen dat Anna en Pepijn een dealtje hadden, zo van: stem jij op die, dan stem ik op die en als 1 van ons eruit gaat weten we dat die het niet is. Ik gok op Karin en Art als grote verdachten voor deze twee. Dus Pepijn eerst op Karin eruit, vervolgens Anna op Art.Anna & Pepijn, hadden jullie een dealtje zoals hierboven beschreven?
Hoe worden de hints voor een serie verzonnen? Gaan er wat mensen om een tafel zitten en denken ze bij elkaar bijv. 'goh laten we iets met handgebaren doen'? Heeft de mol zelf soms ook wel eens wat te zeggen in de keuze van hints?
Vraag voor Art (als hij niet de mol is): Heb je bewust een Elvis t-shirt meegenomen en topografie in je contactadvertentie gezet om de kijkers in de maling te nemen d.m.v. nephints?Deze kan je ook stellen aan Patrick (als hij de mol niet zou zijn): heb je bewust 'tomeloos positief' in je contactadvertentie gestopt en al die andere to...po...-aanwijzingen gezegd?
Van Inge weten we toevallig dat zij zelf die hint heeft verzonnen, maar ik vind het een steengoede vraag! Zeker stellen!
Veel vragen. Ik heb er nu 35 verzameld.Zijn er kandidaten waaraan nog geen of weinig vragen zijn gesteld? Het is wel leuker als alle kandidaten aan het woord komen.
Ik hoop dat we tijd genoeg hebben jongens.
Maar we gaan ons best doen om er zoveel mogelijk beantwoord te zien ::zwaai::
Veel vragen. Ik heb er nu 35 verzameld.
Ik hoop dat we tijd genoeg hebben jongens.
Maar we gaan ons best doen om er zoveel mogelijk beantwoord te zien ::zwaai::
Zijn er kandidaten waaraan nog geen of weinig vragen zijn gesteld? Het is wel leuker als alle kandidaten aan het woord komen.de eerste afvallers komen nog niet echt aan bod.
Zijn er kandidaten waaraan nog geen of weinig vragen zijn gesteld? Het is wel leuker als alle kandidaten aan het woord komen.
de eerste afvallers komen nog niet echt aan bod.Bij nadere controle zie ik dat 60% van de vragen richting productie gaan. Het zou leuk zijn om nog wat kandidaatsvragen te hebben denk ik. Dus schroom niet. Ik denk namelijk dat de meeste productievragen toch met een glimlach niet beantwoord zullen worden. Kandidaatsvragen zijn leuker :)
Myrianne, Hanna, Horace
Voor Hanna: hoe ruikt een piratenschip?is een moeilijke vraag hoor, ben je weleens op een schip geweest
Dat vond ik zo'n mooie beeldende uitspraak.
de eerste afvallers komen nog niet echt aan bod.
Myrianne, Hanna, Horace
Bij nadere controle zie ik dat 60% van de vragen richting productie gaan. Het zou leuk zijn om nog wat kandidaatsvragen te hebben denk ik. Dus schroom niet. Ik denk namelijk dat de meeste productievragen toch met een glimlach niet beantwoord zullen worden. Kandidaatsvragen zijn leuker :);D Na vijf fandagen gemerkt te hebben dat mijn vragen richting de productie (met aannames die soms niet eens kloppen) toch niet gesteld en/of beantwoord werden heb ik de moed ook opgegeven. Daarom heb ik dit jaar maar eens zo veel mogelijk vragen richting kandidaten geprobeert te bedenken, waarvan ik net zo goed benieuwd ben naar de antwoorden. En steeds als ik toch een vraag voor de productie heb gepost, heb ik er ook geprobeerd een vraag richting kandidaten bij te zetten. :P
;D Na vijf fandagen gemerkt te hebben dat mijn vragen richting de productie (met aannames die soms niet eens kloppen) toch niet gesteld en/of beantwoord werden heb ik de moed ook opgegeven. Daarom heb ik dit jaar maar eens zo veel mogelijk vragen richting kandidaten geprobeert te bedenken, waarvan ik net zo goed benieuwd ben naar de antwoorden. En steeds als ik toch een vraag voor de productie heb gepost, heb ik er ook geprobeerd een vraag richting kandidaten bij te zetten. :P
Vragen voor de productie blijf ik het meest interessant vinden. Soms komt er nog wat nieuws uit. Vooral 'raadsels' die eindelijk opgelost worden zijn vaak een opluchting.True! Vind ik ook heel leuk om te horen en ik heb er ook zeker een paar bij zetten. Ik heb alleen de moed opgegeven dat ze ook gesteld worden.
True! Vind ik ook heel leuk om te horen en ik heb er ook zeker een paar bij zetten. Ik heb alleen de moed opgegeven dat ze ook gesteld worden.
Ik heb vorig jaar een tijdje bij Anton gestaan en een paar vragen gesteld. Dan komen de grootste 'raadsels' van de mol en het seizoen niet aan bod, maar wel juist de kleinere dingetjes waarvoor geen ruimte is tijdens het vragenvuur. Daar heb ik mijn hoop dus maar op gevestigd. :P
sowieso aan iedereen vragen wie hij of zij écht verdacht heeft allemaal, wat iedereen z'n favoriete opdracht was, wat iedereen z'n minst favoriete opdracht was, met welke tactiek iedereen het spel in is gestapt en of hij/zij die tactiek onderweg heeft aangepast, etc.
Werd er écht eerlijk geloot voor contact met de mol of stond van tevoren al vast dat de mol met zichzelf contact op zou nemen ?Beantwoord in de uitzending
Maw had de bootopdracht ook echt een vrijstelling voor Art, Soundos of Karin op kunnen leveren
of was die al bij voorbaat bestemd voor de mol ?
Beantwoord in de uitzendingZe hebben het voor de paranoide molspeurder zo gemonteerd dat je er nog altijd aan kan twijfelen. ;D ::ok::
Niks.
Antwoord op je vraag.
Aan de makers:
Waarom is die testschermhint erin gestopt. Ik vond het eigenlijk niet leuk dat je al van te voren wist wie er uit zou gaan. En waarom hebben ze bij Miryanna niet vraag 4 laten zien?
Aan de makers:tja waarom doen ze dat soort dingen. Voor ons dus ::bravo::
Waarom is die testschermhint erin gestopt. Ik vond het eigenlijk niet leuk dat je al van te voren wist wie er uit zou gaan.
Aan de makers:waarom hebben ze bij Miryanna niet vraag 4 laten zien?
Vraag aan de mol:
Was je koeienfluisteraar omdat St.Patrick patroon en beschermer van het vee is of was je je daarvan in het geheel niet bewust?
In aflevering 2 is te zien bij de test dat één van de vragen luidde:
7. Hoeveel correcte antwoorden gaf
de Mol tijdens de Theateropdracht?
1. 5 of minder
2. 6 of meer
Hoe wisten de kandidaten van elkaar hoeveel correcte antwoorden ieder gegeven had?
Heeft de regie bewust diverse mensen in de bus uitgedost als nep-kandidaten? Doelend op de vrouw met exact zelfde zonnebril en polshorloge als Anna
Waarom ging Pepijn zo raar staan doen op dat touw boven het ravijn, als hij de mol niet was?
Hoe kon Art die tweet versturen tijdens de opnames?
Hoe worden de hints voor een serie verzonnen? Gaan er wat mensen om een tafel zitten en denken ze bij elkaar bijv. 'goh laten we iets met handgebaren doen'?
Ik weet niet of de vraag al gesteld is maar kon je contact krijgen met de Mol als je geen jokers had? Door gewoon ja in te vullen op vraag 20 in test 8, wat dan telde als een fout antwoord?::regenboog::
////
Wat is er in de nationaliteitenopdracht gedaan met de tegengekomen Nederlanders? Bijvoorbeeld, is hen door mensen van de productie iets gevraagd stil te houden, is er op vertrouwd dat het niet zou uitlekken, etc.
Ik vond ook dit nog wel een leuke:Hanna had het erover dat ze er op vrijdag uitlag en op maandag weer thuis was en aan haar boek kon beginnen aangezien ze nog een tijd moest 'onderduiken'...
En ook; gingen de uitvallers 'en groupe', dus dat eentje bijv. vele dagen moest wachten, of gewoon direct per stuk met het vliegtuig naar huis?
Kijk, dit is nou fijn ;) Nu kan ik de niet gestelde vragen even oppiepen in de hoop dat iemand ze in eentweetjes te weten is gekomen. Ik heb intussen ook wat filmpjes gezien, leuk dat bijv. Miryanna mijn vraag kreeg en dat Anton eea. vertelt. Maar er staat toch nog vrij veel open:
In aflevering 2 is te zien bij de test dat één van de vragen luidde:
7. Hoeveel correcte antwoorden gaf
de Mol tijdens de Theateropdracht?
1. 5 of minder
2. 6 of meer
Hoe wisten de kandidaten van elkaar hoeveel correcte antwoorden ieder gegeven had?
En hoeveel beantwoordde Patrick nu eigenlijk goed?
Patrick had negen goede antwoorden...zei Patrick neem ik aan?
Volgens Anton had Patrick 9 goede antwoorden.
Dit staat ook in Soundos' molboekje, dit lijkt me ook direct na de opdracht besproken
Ja, ik had ook nog heel wat vragen aan Anna en vooral Pepijn maar ja, die waren er niet dus daarom heb ik die vragen niet weer 'opgepiept' :-X. Ze zouden verplicht een chat-uurtje met molloten moeten doen ::hypocriet::
Gisteravond was er een televisieprogramma op met gevaarlijke bendes in El Salvador? Heeft de productie daar nog last van gehad?
Pssst de fandag is al geweest! ::fluit::Anton had in het MolFanDag-topic gepost dat hij hier nog vragen zou beantwoorden die niet gesteld zijn tijdens de Fandag. Vandaar de stortvloed aan vragen, denk ik.
Gisteravond was er een televisieprogramma op met gevaarlijke bendes in El Salvador? Heeft de productie daar nog last van gehad?
Schiet me er nog één te binnen die ik vergeten ben te vragen: Frankenrijk, waarom??
Woah, ja! Leest Anton dit topic of alleen molfandag? Wellicht weet hij er meer van.Hij leest dit topic. Ik heb namelijk antwoord gekregen op mijn vraag.
O, dan heb ik nog een vraag over de vorige serie:
Toen ik op de veiling de topitobakjes om Barbara terug in het spel te kopen kocht, kreeg ik er zes + vijf dekseltjes, terwijl er maar 2 (zonder dekseltjes) gebruikt zijn... Hoe komt dat? ???
En ik zag op de veiling nog zo'n Beatrix-blokjes-foto, maar dan niet van Beatrix, maar eentje die niet gebruikt is.
En ik zag op de veiling nog zo'n Beatrix-blokjes-foto, maar dan niet van Beatrix, maar eentje die niet gebruikt is.En kokertjes van de koeienopdracht in meer dan twee kleuren.
En kokertjes van de koeienopdracht in meer dan twee kleuren.klopt ik had ze in mijn handen en ik stond echt raar te kijken. Volgens mij zag ik blauw, groen en bruin
Anton had in het MolFanDag-topic gepost dat hij hier nog vragen zou beantwoorden die niet gesteld zijn tijdens de Fandag. Vandaar de stortvloed aan vragen, denk ik.
Al een vraag over seizoen 12:
Zal deze serie opnieuw 11 aflevringen tellen zoals dit jaar, of was dit uitzonderlijk (door een gat in hetuitzendschema)en worden het er terug 10?
Shiiiit vanmiddag dacht ik ineens He! Wacht eens even! En ik had een geniale vraag. Maar nu weet ik hem niet meer.Ja, maar dan heb je nog steeds Pepijn en Patrick, Hanna en Horace, Anna en Art. Daar schiet dus dus niet heel veel mee op.
Oh wacht. Ik heb hem weer.
Als Patrick en Art konden afspreken allebei Topo in hun theaterding te doen konden ze dus overleggen voor het schrijven. Konden ze dan niet gewoon allemaal bijvoorbeeld hun advertentie beginnen met hun beginletter ofzo? Want dan had iedereen elke advertentie goed kunnen raden. ???
Bovenstaande Twitterhints werden als officiele aanwijzingen gegeven op TV bij de finale aflevering en op de .nl site.Is idd wel raar, en er komen wel heel veel m's in voor.
Waarom dan al die alliteraties in de tweets?
Was dit dan een dwaalspoor, als afleidingsmaneuvre voor de "echte" hints?
Dat we als molloten overal aanwijzingen denken te zien ligt uiteraard aan onszelf maar alliteraties in de tweets zijn toch bewust door de productie gebruikt?
minuten mollen
breinbreker
bovenstebeste
morgen mollen
duivelse donderdag.
Mol meets
Mollen met Majesteit of Muurschilderingen?
Mijn Mollengeheugen
Mollen en Mijnen?
Coen loves Coco-nuts...
El topo, candidatos y comodines: esta noche!
Eigenlijk helemaal niet zo raar. Er zijn maar 26 letters in ons alfabet dus de kans dat er twee woorden zijn die met dezelfde letter beginnen in elke zin is best groot. Toevallig dacht ik nog terug aan alliteraties toen ik seizoen 4 terug zat te kijken en op dat moment kwamen er twee voor in twee zinnen die Angela zei. :)
Er zal in de tweets soms best bewust geallitereerd zijn. Alleen niet als hint, maar gewoon voor het effect.Dat denk ik dus ook. Het is gewoon een manier om ons op het verkeerde been te zetten bij de zoektocht naar de mol. Er zat wel degelijk een hint in de tweets, alleen hebben we verkeerd gezocht. Tja, daar kan ik alleen maar respect voor hebben.
Een kans van 0,0384 noem je groot? ;D