Ik weet bijna zeker dat Pieter Jan het dit jaar niet presenteert. Maar dit komt omdat je mensen live spreekt, en gezichtsuitdrukkingen zeggen meer dan wat dan ook.
Maar let op: niemand heeft het bevestigd, maar ik heb genoeg gezien en gehoord om er vanuit te gaan dat Art mee was.
Of het is een zodanige toneelspeler, dat ie jou op deze manier op het verkeerde been heeft willen zetten, en dan vind ik het klasse.
Maar Lau, nu je weer in het land der wakkeren bent: foto's, foto's foto's, en ook een verslag.
Binnen 5 minuten als het kan, maar het mogen ook 10 minuten zijn.
Versierd worden door een jakhals? Jakkes......
Of je iemand wel of niet een leuke kandidaat vond, is geheel een persoonlijke opvatting.
Maar ik denk wel dat Art de presentator wordt, er wordt wel heel veel over gepraat..
Waarom zijn zoveel mensen negatief over potentieel Art als presentator?Zijn veel mensen dat? Ik heb niet het idee dat ik die negativiteit echt zie hier, althans niet als algemeen heersende opvatting.
Zijn veel mensen dat? Ik heb niet het idee dat ik die negativiteit echt zie hier, althans niet als algemeen heersende opvatting.
Ik ben er dan ook van overtuigd dat als PJH volgend[e] ja[a]r[en] weer presenteert, en het jaar daarna komt er nog een reeks met bijvoorbeeld een nieuwe presentator, iedereen over de nieuwe presentator zal zeggen: hij/zij doet het ook oke, maar het is geen PJH!
@Bodejos: Volgens deze reactie (klik) (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=42604.msg1255116#msg1255116) is PJH ergens in die periode nog in een livedebat geweest?Dat zou de doorslag geven. Dan moeten we op zoek naar dat Live-debat.
Welkom terug, Vera.
Ik heb net de uitzendingen van Eenvandaag teruggekeken, en daarin is die enigszins volslanke collega van hem te zien, en niet PJ.
Opnames NA 14 juni lijkt me sterk, 14 juni is er een uitzending met PJ.
16 mei dan? Wordt krap.
Ik heb ook een keer die afleveingen bekeken om te zien of pj ze presenteerde en toen was dat idd het geval... Er was nooit een periode van 2 a 3 weken dat hij niet op tv was.Ik ga toch nog eens kijken. Is er een afgebakende periode om in te zoeken, we hebben het hier steeds over 25 mei t/m half juni, maar misschien moeten we eerder zoeken?
Dat zou alleen nog kunnen, als de beelden van het inchecken niet kloppen met de datum waarop ze naar buiten zijn gebracht. Maar dan zou het begin mei moeten zijn geweest dat ze vertrokken.
Time will tell maar persoonlijk spring ik toch een gat in de lucht als gewoon PJ zegt.... Welkom , dit is WIE IS DE MOL!
Ik heb het teruggekeken. 21 mei (zaterdag) is PJ te zien, daarna pas weer op 31 mei
Volgens mij zien we Art ook op dat allereerste beeld dat kwam, dat met dat in zand letters schrijven in het groot waarbij de camera volgens mij zwenkt naar de presentator.Waar leid je uit af dat hij het is?
Zoiets zie ik nog niet gebeuren als bij Lingo Lucille vervangen wordt, (...)Nou, ik heb anders afgelopen weken weer enorm genoten van alle oud-Lingopresentatoren. Oh Nance! Waarom moest jij toch weg!
Toont in zekere zin wel aan dat de presentator bij WIDM meer is dan alleen degene die het programma presenteert.Het toont ook aan dat wij gewoon willen speuren, maakt niet uit waarnaar :P Verborgen hints over wie de presentator is? Kom maar op :P Hij staat echt niet zomaar twee seconden van schuin achter bezien op dat filmpje ;)
Nou, ik heb anders afgelopen weken weer enorm genoten van alle oud-Lingopresentatoren. Oh Nance! Waarom moest jij toch weg!Lingo zou oorspronkelijk in 2004 of 2005 van het scherm verdwijnen omdat het concept uitgemolken zou zijn. Nance had intussen een ander projekt, maar Lingo bleef, vooralsnog voor 1 seizoen. Toen moest hals over kop een nieuwe presentator worden gevonden, en die lacht zich nu een bult, omdat dat vervangen van Nance nu al 6 jaar duurt.
Overigens: wat weten we van een blad als Prive? Als dat 24 mei verschijnt, en de Volkskrant reageert daar een dag later op, wanneer zouden de kandidaten dan gespot kunnen zijn? Theoretisch kan dat 23 mei zijn geweest, maar dat vind ik wel erg kort dag. Maar het moet in mei zijn geweest, en hoe je het ook wendt of keert, PJ op 21 en 31 mei in eenvandaag, is daar niet mee te rijmen.
Misschien een laatste vlucht voor de uitslag? Deze keer eens niet in een kasteeltje o.i.d. maar terug naar waar het allemaal begon........... ;)Maar de reünie-uitzending wordt altijd pas in januari/februari opgenomen, dus dat lijkt me niet.
aar het zou zomaar kunnen zijn dat Art en Pieter Jan het samen gaan presenterenIk hoop het niet. Dat lijkt mij totaal niet bij WIDM passen.
Art wordt gewoon de nieuwe presentator, maar om dat nog een beetje te verhullen (er moets toch iets te speuren zijn na het gerucht over de kandidaten) is Pieter-Jan nog overal aanwezig. Bovendien is Pieter-Jan de presentator voor 2011 geweest en die is het actueelst op het moment van de televizierring. Art was mee als winnaar.
Ik zou zeggen, wie er een plausibelere verklaring voor heeft: be my guest.
Ik heb net het DWDD-fragment nog eens bekeken, uit het topic over de Televizierring.Akkoord, misschien is ie erbij geweest, wellicht in een andere rol. Hoe verklaar jij dan die 21e, 30e en 31e mei, ten tijde van de opnames van het programma op IJsland? Vast staat inmiddels dat die in ieder geval VOOR 24 mei zijn gestart.
Als ik het lachende gezicht zie van Pieter Jan, na de antwoorden van Dio én na het tonen van de trailer van WIDM 2012, kan ik niet anders dan concluderen dat hij er bij is geweest. Zijn gezicht vertoonde een soort van nagenieten ::jaja::.
Nog even een vraag over PJ bij Eenvandaag: Heeft hij in de week,en de weken er omheen van dat livedebat ook nog andere afleveringen vam Eenvandaag gepresenteerd?Livedebat weet ik niet, maar dat was op 30 mei. Op 31 mei zat ie in eenvandaag, en op 21 mei. In de tussenliggende periode zijn het twee andere presentatoren geweest.
Voor een belangrijke aflevering als een livedebat snap ik namelijk wel dat ze PJ misschien zouden invliegen. Hij is namelijk 1 van de bekendste presentatoren van Eenvandaag en met ik denk ook de meeste ervaring. Die andere presentatoren heb ik namelijk nog nooit in een ander programma gezien. En aangezien je voor zo"n debat een beetje een bekend gezicht moet hebben..
Akkoord, misschien is ie erbij geweest, wellicht in een andere rol. Hoe verklaar jij dan die 21e, 30e en 31e mei, ten tijde van de opnames van het programma op IJsland? Vast staat inmiddels dat die in ieder geval VOOR 24 mei zijn gestart.
JP heeft van 14 mei tot 6 juni niet getwitterd ( op één tweet na op 24 mei)Art wel...
Ja, Art twittert gwoon door. Dat pleit enigzins tegen hem als nieuwe presentator.
HANS! ::bravo:: ::rofl::Nee, Nelleke :D
Ja, Art twittert gwoon door. Dat pleit enigzins tegen hem als nieuwe presentator.
Ik hink toch wel op twee benen
Precies wat jij hierboven opsomt!Nou nee, geen twittergedrag > VOOR :: Wel twittergedrag > TEGEN
Dit zijn inderdaad aanwijzingen dat Art de opvolger van PJ zal zijn.Bovendien was Art op de Gouden Loper erg vaag toen hem rechtstreeks vragen werden gesteld over WIDM.Zijn twittergedrag is gedurende de opname periode ook beduidend minder dan anders. Dat pleit dan weer voor Art als nieuwe presentator dat dan weer wel! ;)
Is het nu al zeker dat het in Ijsland opgenomen is?Matthijs kondigt hier: (hier) (http://youtu.be/e_XmJS3Jsvk?t=10m9s) de nieuwe leader aan en roept daarbij: "IJsland."
Eigenlijk is er niets geheimzinnigs aan de hand.
Formeel brengt de AVRO het nieuws over kandidaten en land jaarlijks bij de persconferentie, ergens begin december, naar buiten.Dat zal dit jaar niet anders zijn.
Voor die tijd horen we niets officieels over de serie.
Je hebt helemaal gelijk! ::bravo::
Rondom het televiziergala wordt er, zoals ik al aangaf, inderdaad wat meer naar buiten gebracht. Feitelijk was het dit jaar niet meer dan informatie die toch al "op straat lag" door het artikel in de privé.Hoewel sommige beelden boekdelen spraken blijft er dit jaar iig nog iets te raden over wat betreft de presentator.
Vorig jaar is er hier ook druk gespeculeerd en achteraf gezien veel goed geraden.
Maar ook het een en ander verkeerd!
De nominatie voor de ring is een reden om aandacht te vragen en af te wijken van bestaande concepten.
Op deze manier staat WIDM iig weer volop in de belangstelling. ::tandpastasmiley::
Ik herinner me van eerdere jaren dat er een officiele bekendmaking was compleet met groepsfoto?
edit: het volgende was op 10-09-2008 en 16 september 2007 al bekend!
http://www.wieisdemol.com/forum/archief/seizoenNL2008/?topic=32430.msg889743&
http://ifarm.nl/demol/2007/09/16/kandidaten-2008-serie-bekend/
Pieter Jan Hagens (1958) presenteert al jaren radio- en televisieprogramma’s met een hoge journalistieke waarde. Hij was te zien als presentator in de AVRO televisieprogramma’s ‘De Ochtenden’ en ‘Wie is de Mol’. Pieter Jan presenteert de AVRO uitzendingen van ‘EénVandaag’ en maakt sinds het televisieseizoen 2010 - 2011 deel uit van het presentatieteam van ‘Buitenhof’.Bron: avro.nl/pers (http://avro.nl/pers/presentatoren/PieterJanHagens.aspx)
Dat had ik ook gelezen, maar dat slaat denk ik meer op het feit dat Wie is de Mol momenteel niet wordt uitgezonden.
Hoe reageerden de kandidaten op het feit dat jij de nieuwe presentator bent?
Heel positief. Ze kwamen er pas in IJsland achter. Een dag voor de opnames zat de groep ergens te eten toen ik ineens kwam binnenwandelen. Iedereen begon te klappen. Ik dacht: wat is dit voor raar gedoe. ‘Voor wie klappen jullie?’, vroeg ik. ‘Voor jou! Jij hebt gewonnen!’ Na tien minuten zei iemand: ‘maar wacht eens even: wat doe jij hier eigenlijk?’
Nu vraag ik mij wel af hé Was hetgeen dat Patrick vorig jaar zei: "Je zou maar de mol zijn volgend jaar in IJsland!" nu een stille hint?
Ook op de Avro site: http://avro.nl/wieisdemol/over/art_presentator.aspx
Art twittert er ook over:Kijk eens naar het tijdstip waarop ik dat Metrobericht hier heb neergezet: ik had het dus van Art's eigen tweet.
http://twitter.com/#!/artrooijakkers/status/134499840007745536 (http://twitter.com/#!/artrooijakkers/status/134499840007745536)
Kijk eens naar het tijdstip waarop ik dat Metrobericht hier heb neergezet: ik had het dus van Art's eigen tweet.
Mensen zullen blij zijn, anderen zullen teleurgesteld zijn, en een afwachtende houding innemen.
Ik kan er maar 1 ding op zeggen: Pieter-Jan Hagens heeft deze keuze zelf genomen, en hoe mollotig we ook zijn: die keuze moeten en zullen we accepteren. Ten 2e (oh nee, ik zou er maar 1 ding op zeggen): Geef Art net als Karel en Pieter-Jan een kans. Het is nu TOCH al opgenomen, dus er is weinig aan te veranderen.
Art: als je hier rondsnuffelt: Veel succes........
Jaja... Zeur zeur... Doen we wel. Misschien is hij goed genoegWaarom zeuren? Ik geef slechts mijn mening.
Waarom zeuren? Ik geef slechts mijn mening."Ik kan er maar 1 ding op zeggen: Pieter-Jan Hagens heeft deze keuze zelf genomen, en hoe mollotig we ook zijn: die keuze moeten en zullen we accepteren. Ten 2e (oh nee, ik zou er maar 1 ding op zeggen): Geef Art net als Karel en Pieter-Jan een kans. Het is nu TOCH al opgenomen, dus er is weinig aan te veranderen.,,
Angela is ongeveer even oud als ik ben, dus ze zal toen 40 of 41 zijn geweest.
Ik las het vanmiddag op mediacourant.nl. Eindelijk duidelijkheid.. Ik hoop wel dat het waar is dat het de keuze van PJ is geweest.. Want de AVRO zei dit destijds ook van Sipke Jan Bousema.. Hij zou zich meer op volwassen programma"s willen richten.. Nog geen week later kwam er een bericht dat Sipke Jan graag nog het Junior Songfestival had willen presenteren... Hoop dat de AVRO hierin dus niet liegt.
@koenvh Nee hoor, wat ik ermee wilde zeggen: toen Karel de presentatie overnam van Angela, waren nogal wat fans verontwaardigd omdat de AVRO ''ons'' zomaar Angela had afgenomen.Mijn opmerking: Allemaal een taart voor Pieter-Jan kopen! ::rofl::
Zo voelde het althans, destijds. Na twee seizoenen vond iedereen het erg dat Karel het veld moest ruimen, ten gunste van Pieter-Jan. Ik was er in Amersfoort bij (heb er zelfs aan meebetaald) toen een aantal molloten (toen nog niet zo genoemd) Karel als afscheid een gigantische taart aanboden, omdat het in onze ogen een heel erg verkeerde beslissing was van de Avro.
Mijn opmerking moet je dus meer zien als: kom op mensen, we hebben eerder presentatie-wisselingen meegemaakt, en ze pakten iedere keer goed uit, ondanks de bedenkingen.
Art heeft een jaar of 2 geleden ook de Spaanse Droom gepresenteerd. Ik moet eerlijk zeggen dat hij dat op een zeer Molwaardige manier gedaan heeft.Hij heeft meer programma's op zijn naam hoor, en als ie niets bakte van presenteren, had ie allang ergens in een fabriek aan de lopende and gestaan. Denk ik.
Mijn opmerking: Allemaal een taart voor Pieter-Jan kopen! ::rofl::Weet je wel hoe duur dat kreng was? Nou ja, gedeeld met 7 of 8 mensen viel het best mee.
Hij heeft meer programma's op zijn naam hoor, en als ie niets bakte van presenteren, had ie allang ergens in een fabriek aan de lopende and gestaan. Denk ik.
Ook al heeft het maar 1 seizoen bestaan: ook Terra Incognita staat op zijn CV, net als Fort Boyard in duopresentatie, Roos van den Acker was toen zijn Vlaamse tegenhanger.
Weet je wel hoe duur dat kreng was? Nou ja, gedeeld met 7 of 8 mensen viel het best mee.
Karel was letterlijk en figuurlijk ontroerd vanwege het gebaar. Ik moet de link even zoeken......Het was zeker "Ontroerend goed"
En het is nog steeds 1 van de leukste momenten, voor zover je een afscheid als ''leuk'' kan kwalificeren, van alle molfandagen.Hmmm... Tja...
Die sleutels hangen er overigens nog steeds, al is er zo nu en dan eentje klandestien verdwenen. (Nee, ik heb er geen).
Zo, en nu weer OT: Art weet nu als enige van alle deelnemers, hoe het is om aan de andere kant van de ''tafel'' te zitten. En dat is op zich ook heel bijzonder.
Art bij de Coen en Sandershow.
http://www.youtube.com/watch?v=2F9ZIN-EL78
Art bij de Coen en Sandershow.
Spoiler alert: Niet geschikt voor jeugdige kijkers.
Zoals Coen en Sander reeds opmerken heeft Art het steeds over de hoed en de rand. Rand is de munteenheid van Zuid Afrika. Geeft onze nieuwe presentator nu al een hint weg dat de groep halverwege het seizoen naar Zuid Afrika vertrekt? ::)Hoe weet je dat?
Hoe weet je dat?de Rand is de munteenheid van Zuid-Afrika
Lijkt me een ijzige overgang. Van IJsland, naar het vriespunt. Vergeet niet dat het in mei en juni winter is in Zuid-Afrika, je kunt het zien aan wedstrijden van het WK vorig jaar.weet je die munteenheid uit je hoofd of google? ::oink::
de Rand is de munteenheid van Zuid-Afrika
Die kennis toverde ik uit mijn hoed ;DHmmm.. Basiskennis... Toch nooit geleerd ::ohno::
Maar neen, is gewoon basiskennis.
weet je die munteenheid uit je hoofd of google? ::oink::Bepaalde dingen weet je na verloop van tijd wel. Maar ik wist het.
Bepaalde dingen weet je na verloop van tijd wel. Maar ik wist het.Wist ik wel ::pinokkio::
Ik herhaalde de opmerking van Niuno eigenlijk doelbewust, omdat het antwoord op je vraag eigenlijk al door Niuno gegeven was.
Na verloop van tijd weet jij ook dingen hoor, heb vertrouwen in de toekomst, zou ik zeggen.Toch best knap...
OT: eindelijk dus zekerheid. Ik durf te wedden dat Art stiekem erg heeft moeten lachen om onze ''speculaties''. Hij heeft echter al die tijd zijn lippen stijf op elkaar gehouden, waarvoor ''hulde''.
En die noemt dan weer Karel als voorbeeld.je gaat hard Jos. Eerst de serie doen en dan de MFD maar ;)
Je zult zien: bij de molfandag krijgt Art een hartelijk applaus van alle aanwezigen.
en zelfs dat is niet ontopic ;)
OT: Wat hebben we nog te raden, nu alles al bekend is, behalve de identiteit van de mol?
Elke presentatorwisseling had zowel positieve als negatieve kritiek.Dat zou toch wat zijn...
Ik ben er in elk geval van overtuigd dat de AVRO voor een Eerste Klas tv-programma niet een derderangs presentator gaat neerzetten. Ik heb er dus alle vertrouwen in dat Art het goed en leuk gaat doen.
Was het maar vast 5 januari 2012, 20.30 uur
Wat ik mij afvraag...Jep, zien wat Art er van bakt :)
ben ik de enige die echt euforisch is over dit nieuws? Ik zie eigenlijk heel weinig enthousiasme. Ik zie heel veel "ik heb er wel vertrouwen in" maar dat is iets anders dan blijheid. Ik vind het natuurlijk ook heel jammer dat Pieter-Jan er mee stopt, want hij deed het heel goed, maar reeds gegeven het feit dat Pieter-Jan het niet meer zou doen (want dat was al even "bekend"), ben ik persoonlijk heel enthousiast over het feit dat Art zijn opvolger is. Al is het maar omdat ik voor de verandering een keer weet wie dat is ::rofl:: Nee, ook na wat ik van hem heb gezien zowel als kandidaat, als van fragmenten van andere programma's in verleden jaren (want mijn moeder kijkt dat soort programma's vaak). Hij kan dit. Niet "ik denk dat hij wel geschikt is", hij gaat dit gewoon tot een goed eind brengen, klaar. :) (of eigenlijk: hij heeft het al gedaan. Wij moeten het alleen nog zien ::rofl::)
Wat ik mij afvraag...Ik probeer al de hele tijd aan te geven dat niemand te snel moet oordelen. Wat ik ermee wil zeggen: Art heeft zijn (presentatie-)sporen al verdiend, en zoals gezegd:
ben ik de enige die echt euforisch is over dit nieuws? Ik zie eigenlijk heel weinig enthousiasme.
Kan iemand mij uitleggen waarom een oud-kandidaat geen presentator zou kunnen zijn? Uiteindelijk is art een presentator die aan een spel heeft deelgenomen en niet een kadidaat die een keertje mag presenteren. Ik denk dat hij het prima gaat doen.Omdat je hem nu kent als kandidaat. Zo zal je hem ook blijven zien. Dat Art zelf presentator van andere programma's is maakt niet uit. Stel je eens voor dat Karel eerst kandidaat was voordat hij WIDM ging presenteren. Dan had ie nooit zoveel gezag en charisma gehad. Presentator hoort boven de groep te staan, en ik zie Art dat echt niet doen, door zowel zijn leeftijd als het feit dat ie kandidaat is geweest.
Misschien wordt het eens tijd om anders te gaan denken...
En Art is geen "kereltje", maar een man van 35 jaar..........
Laten we alsjeblieft wel respect hebben voor wat Art gedaan heeft, en afwachten wat hij komend seizoen gaat presteren!
Neeee niet Art! Hoe kan nou een oud-kandidaat presentator worden???Hoe zou dat niet kunnen? Als dat niet zou kunnen zou er best een probleem zijn want er zijn toch inmiddels al 80 mensen oud-kandidaat. Zouden die dan allemaal automatisch afvallen, ongeacht wat ze kunnen? Dat zou ik heel vreemd vinden. Ik vraag me ook ernstig af of men hetzelfde zou zeggen als laten we zeggen George de nieuwe presentator zou worden. Of kan het dan ineens wel?
Hoe kan iemand als Art nou ooit zoveel aanzien krijgen als bijv. Karel als iedereen hem in de rol als kandiaat heeft gezien.Het lijkt net alsof je denkt dat het aanzien van een persoon altijd hetzelfde is, ongeacht de rol waar die in zit. Dat het aanzien van iemand als kandidaat bepaalt dat hij als presentator dus hetzelfde aanzien moet hebben. Dat is net als zeggen dat de directeur van een bedrijf, omdat hij in dat bedrijf aanzien heeft, dus altijd aanzien moet hebben, ook als hij op vakantie is ofzo. Dat klinkt heel raar, maar het is dezelfde redenatie die jij naar mijn idee gebruikt. (Of ik begrijp je verkeerd, dat kan ook.)
En dat kereltje is ook nog veel te jong om WIDM te kunnen presenteren... ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok:: Bah.Leg eens uit wat leeftijd uitmaakt? Als je zegt "X is te jong om Y te doen" en het is niet duidelijk waarom je oud moet zijn om Y te kunnen doen, dan is dat een onderscheid op basis van irrelevante kenmerken (hier leeftijd) en dat is de definitie van discriminatie.
Maar de AVRO wordt wel de ART zender.. Het is een beetje teveel Art vind ik zelf.. Ze hadden dan beter voor een fris nieuw gezicht kunnen kiezen.Waarom? Waarom iemand kiezen die niet zo veel op tv is, omdat die niet zo veel op tv is? Dat vind ik niet logisch. Ik zou dan liever iemand kiezen die goed is, omdat die goed is. Dat die dan veel op tv is is logisch, want voor andere programma's is het eveneens handig om iemand te kiezen die goed is. Misschien is hij wel gewoon precies wat de Avro zoekt. Hij is daar niets voor niets binnengehaald :)
Ik hoorde op de wandelgangen dat WIDM verkocht gaat worden aan RTL 5 Om zo meer kans te maken op de ring. ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::Hmmm... Dan wordt het crap ;)
Jammer maar ook echt HEEL jammer dat PJ stopt.. Ik snap niet dat hij zomaar stopt met het programma.. Zijn journalistieke werk kan hij toch wel voor 3 a 4 weken even in de ijskast zetten? Ik vraag me dan toch af of het wel 100% vrijwillig is..
Hmmm... Dan wordt het crap ;)
Nee hoor, de AVRO (of in dat geval RTl5) heeft niets te maken met het spel, opdrachten etc. Dat doet toch echt IDtv. :PMaar 50 min Wie is de Mol + 20 min reclame bij elke cliffhanger
http://www.telegraaf.nl/prive/10905773/__Art_is_goede_keuze__.html?sn=prive
Wat klopt er niet in dat bericht? :P
Grappig dat deze fout afkomstig is van de krant/roddelblad waar meneer Santegoeds voor werkt :P
Dat is het vreemde van mollenjacht: we zoeken iets wat we eigenlijk niet willen vinden.En da's met de presentatorjacht niet anders. We vinden het zoeken leuk, maar als we het vinden, dan eindigt de zoektocht en dat is dus niet leuk. Ook al is vinden toch waar we op uit zijn als we zoeken...
En ook een beetje vreemd dat er staat: "MOET presenteren"Dat "moet" is een parafrase van "45% vindt hem een goede keus" -> 45% vindt dat hij het moet gaan doen -> hij moet het gaan doen. Tja. Krantenkoppen blinken nu eenmaal zelden uit in nuance ;)
Hij had dus eigenlijk geen keus..... ???
De tien kandidaten die met lekaar de strijd aangaanEdit: overigens deugt natuurlijk die poll ook niet. Uit het artikel blijkt al dat "de bezoekers van privé.nl" drie opties hadden.
Weet je wat merkwaardig is?
Wij zoeken de hele tijd op aanwijzingen voor de nieuwe serie, kandidaten in een shot bij een video etc.. Evert geeft het nieuws wat we willen horen, is het nog niet goed...
Het spijt me zeer maar ik ben de draad kwijt :)
Haha wat een drukte hier met negatieve en positieve reacties. Ik doe al heel wat jaartjes mee hier en bij iedere presentatorwissel is het hetzelfde. Ik heb er alle vertrouwen dat Art het hartstikke goed doet en verheug me op een gloednieuw molseizoen en speuren naar de mol. :)eens ::ok::
Neeee niet Art! Hoe kan nou een oud-kandidaat presentator worden??? Ik zie oud-presentatoren wel als kandidaten, maar andersom??? Hoe kan iemand als Art nou ooit zoveel aanzien krijgen als bijv. Karel als iedereen hem in de rol als kandiaat heeft gezien. En dat kereltje is ook nog veel te jong om WIDM te kunnen presenteren... ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok:: Bah.
Wat leuk dat Art presentator is! ::bravo::Dan wordt het een slechte komedie ::ohno:: ::rofl::
Hij moet alleen niet van die flauwe Fort-Boyard-woordgrapjes gaan maken ::rofl::
Wat leuk dat Art presentator is! ::bravo::
Hij moet alleen niet van die flauwe Fort-Boyard-woordgrapjes gaan maken ::rofl::
Nou, ik vond de flauwe grappen van Ekdom ook niet echt leuk ::rofl::. Voor mij was dat beetje te geforceerd allemaal. Ik verwacht ook niet dat Art dat gaat doen tijdens WIDM, daar is het niet het programma voor in mijn ogen.
Ik kan het wel waarderen, maar ik heb dan ook een zwak voor slechte grappen (zolang de maker zelf maar door heeft dat ie een slechte grap maakt) en ik ben een groot liefhebber van Ekdom als diskjockey. Dus wanneer hij op de radio met woordspelingen in de categorie "Jij denkt zeker dat je Steve Miller Band?" komt aanzetten kan ik een glimlach toch niet onderdrukken.Zoals de voorgangers het gedaan hebben, PJ, Karel, Angela... Die hebben ook geen grappen gemaakt, dus nu ook denk ik niet...
Maar idd past het in WIDM minder goed, dus ik denk dat Art het hier wel achterwege zal laten.
Art: Welkom in IJsland. - Wie wil er een ijsje?Dan vallen de kijkencijfers wel tegen denk ik.. We zullen wel zien, maar ik hoop dat hij die grappen achter wegen houdt
Een van jullie is een Mol. - Twee van jullie zijn pinguïns, en ik ben af en toe een hangbuikzwijntje.
Vervreemdend is het wel. ;)
Art: Welkom in IJsland. - Wie wil er een ijsje?
Een van jullie is een Mol. - Twee van jullie zijn pinguïns, en ik ben af en toe een hangbuikzwijntje.
Vervreemdend is het wel. ;)
Weet je wat merkwaardig is?Ja, waarom wil je het wel weten, maar niet op die manier? Om Arts voorbeeld aan te halen: waarom wil je wel weten hoe een film afloopt door gewoon de film te kijken, maar als iemand het einde al verklapt, vind je er ineens niks meer aan?
Wij zoeken de hele tijd op aanwijzingen voor de nieuwe serie, kandidaten in een shot bij een video etc.. Evert geeft het nieuws wat we willen horen, is het nog niet goed...
Het spijt me zeer maar ik ben de draad kwijt :)
Ja, waarom wil je het wel weten, maar niet op die manier? Om Arts voorbeeld aan te halen: waarom wil je wel weten hoe een film afloopt door gewoon de film te kijken, maar als iemand het einde al verklapt, vind je er ineens niks meer aan?Je zoekt naar iets wat je niet wilt vinden...
Het gaat dus over de presentator hier, en niet over de bestemming.Tuurlijk, sorry voor mijn offtopicheid...
Tja 'rand' als hint voor Z Afrika zou wel kunnen maar is misschien wat ver gezocht. Aan de andere kant is het wat vreemd dat hij er zo de nadruk op bleef leggen, 1x dat zeggen lijkt me ook wel voldoende..Misschien is het een bluf-hint. Waarmee ik bedoel: misschien is het wel de bedoeling om ons te laten denken dat het een hint is, terwijl het eigenlijk niks betekent.
Hoezee, Art! ::bravo::Hee, nog iemand die blij is :P
Vooropgesteld: het is niet gebruikelijk om hints weg te geven BUITEN het programma, dus pin je er niet op vast.De twitteraanwijzing was ook buiten de uitzending of mogen we dat meerekenen tot IN het programma?
Art zal toch wel enige instructies hebben gehad over wat ie wel en beslist niet naar buiten mocht brengen?
De twitteraanwijzing was ook buiten de uitzending of mogen we dat meerekenen tot IN het programma?je bedoelt een specifieke twitteraanwijzing of twitteraanwijzingen in het algemeen?
je bedoelt een specifieke twitteraanwijzing of twitteraanwijzingen in het algemeen?Ik bedoel de Patrick Stoof aanwijzing
Voor mijn gevoel vallen die aanwijzingen onder de noemer ''je kunt er alle kanten mee op'', ze verraden niet echt iets. Iedereen heeft er zijn of haar eigen uitleg bij. Denk aan het dagboek van de mol. Dat is ZO geschreven dat het niets zegt over een specifieke kandidaat.
Om eerlijk te zijn, verbaast het me niet echt dat ze het de kandidaten pas in IJsland hebben laten weten. Met alle mindfucks die we in 2011 gezien hebben is een presentatorwissel een mooie kans om de kandidaten al in de eerste minuten lekker te verwarren. :)
Wie weet gaat de eerste opdracht er wel over. Ben hoe dan ook nieuwsgierig naar de "introductie" (zeg maar het equivalent van die gammele jeep waar Pieter-Jan in 2011 mee kwam aanzetten).
Ik ga zonder vooroordelen kijken, maar ik vind het vreemd om de presentator van Wie is de Mol? ook een programma als 'Mag ik u kussen?' te zien presenteren....