Misschien slaat het nergens op, maar het viel me ook op dat Anne-Marie zei: "Ik wil gewoon die (...) piek!" en in het dagboek van de Mol staat ook over een daalder. Allemaal benamingen van geld.
Misschien tunnelvisie, maar ik wilde het toch delen.
Dit vond mijn zusje, een A in beeld en vervolgens een M, A-M, Anne-Marie??
Dit zelfde vond ik ook alleen de A op een ander plaatje:
Misschien kun je het argument van Marion omkeren. De vrijstellingen moesten gevonden worden, maar Anna-Marie liep naar een andere plek, terwijl Frits haar juist richting kokers had gestuurd ??Annemarie Mol?
Anne-Marie zei op 27:24 minuut het volgende
"Oh, ik mag niet graven. Ik wilde gaan graven"
En waar houden mollen van... juist ja... van graven.
http://avro.nl/wieisdemol/Player/13589889#.TwYvjdRgImQ
Ik denk dat ze eruit gaat donderdag
Zet de uitzending bij Uitzending Gemist op pauze bij 59:34 check daarna de blik van Art en het rode scherm. Hij kijkt haar duidelijk aan.
Nou, duidelijk is het niet bepaald.
...
Uit deze beelden kan ik echt niet opmaken wie Art precies aankijkt.
Tussen 59:33 en 59:34 als het beeld op de 10 kandidaten gericht wordt zie je Anne Marie glimlachen. Ze beaamt haar beurt. Hadewych zit meer aan de rechterkant en je ziet Art duidelijk een beetje links van het midden kijken.
zie je Anne Marie glimlachen. Ze beaamt haar beurt
Tussen 59:33 en 59:34 als het beeld op de 10 kandidaten gericht wordt zie je Anne Marie glimlachen. Ze beaamt haar beurt. Hadewych zit meer aan de rechterkant en je ziet Art duidelijk een beetje links van het midden kijken.Maar wie zegt dat Art recht tegenover het midden zit? Misschien zit hij wel iets meer naar rechts. Dat hij recht voor zich uitstaart, wilt niet zeggen dat hij het midden van de groep aankijkt...
Ik blijf haar echt verdacht vinden. Hoe heette de gletsjer waar ze opdr. 1 gingen doen? ik dacht iets van Soul ema Jung.
Het lijkt er sterk op dat "jökull" gewoon "gletsjer" betekent.Klopt.
jökull m
1. a glacier
Ik vermoed dat je de gletsjer uit opdracht 2 bedoelt, want opdracht 1 ging over dat vliegtuig ;)
Hoe dan ook; ik heb 'm gevonden met de topic "Locaties Wie is de Mol" en de naam is Sólheimajökull (http://nl.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3lheimaj%C3%B6kull). Het lijkt er sterk op dat "jökull" gewoon "gletsjer" betekent.
Een goeie vriend van mij waarmee ik dit seizoen samen kijk, zegt bij het kijken naar aflevering 2 dat Anne-Marie's gezichtstuidrukkking bij de executie verraadt dat zij de Mol niet is. Ik zie zelf niet zo wat hij precies bedoelt maar misschien zijn er molloten die het ook zien.
Bij het speculeren over hints komt het getal 12, 'wiskunde' en 'min' vaak langs. Hier een suggestie hoe dat op Anne-Marie kan slaat:
Het verbindings streepje tussen Anne en Marie zou je als min-teken kunnen zien.
Als je de letters van haar naam omzet naar getallen en bij elkaar op telt, dan krijg je:
Anne = 1, 14, 14, 5 += 34
Marie = 13, 1, 18, 9, 5 += 46
Dus:
Anne-Marie = 34 - 46 = -12
Bij de trapopdracht werd de brilsterkte van Anne-Marie gevraagd. Zou best een grappige hint zijn, mollen kunnen immers niet zo goed zien. ;)de brilsterkte was 0,5 als ik het me goed herinner. Dat is best goed zicht hoor ;)
Bij het speculeren over hints komt het getal 12, 'wiskunde' en 'min' vaak langs. Hier een suggestie hoe dat op Anne-Marie kan slaat:
Het verbindings streepje tussen Anne en Marie zou je als min-teken kunnen zien.
Als je de letters van haar naam omzet naar getallen en bij elkaar op telt, dan krijg je:
Anne = 1, 14, 14, 5 += 34
Marie = 13, 1, 18, 9, 5 += 46
Dus:
Anne-Marie = 34 - 46 = -12
de brilsterkte was 0,5 als ik het me goed herinner. Dat is best goed zicht hoor ;)Het ging mij niet om de sterkte, 0,5 is idd niet zoveel. :) Ik bedoel meer dat het over het gezichtsvermogen gaat en dat je er dan bij WIDM altijd rekening mee moet houden dat het een mogelijke molhint is. Dus iemand met een zonnebril op, opmerkingen over niet (goed) kunnen zien, enz. enz., het kan allemaal achteraf uitgelegd worden als een aanwijzing. En aangezien die brilsterkte ook nog de oorzaak kan zijn van de grote afwijking in het aantal traptreden...
Rat, dat valt me van je tegen. Realiseer je je dat de ouders van Anne-Marie bij haar geboorte zijn benaderd door het WIDM team, omdat ze toen al wisten dat ze in 2012 een serie wouden op nemen met hun dochter en dat het dan handig was dat de letters in haar naam zouden kunnen corresponderen met het 12de seizoen.;D I know. Ik zeg wat ik denk, maar geloof niet altijd in wat ik denk. ;D Ik vond eigenlijk vooral de link tussen de min en het verbindingsstreepje leuk, maar toen kwam die som ineens zo leuk uit dat ik dat erbij gepost heb.
Opdracht 5 - auto's
Wat rijden betreft niet veel opgevallen. Raadt later ook het woord niet, maar de vraag is of dat überhaupt te doen viel. Probeert ook niet echt wat (itt tot Maarten).
Huh? Anne-Marie herkent de V ("V of een K") en volgens Maarten in een biecht ook de I. (Achteraf in de bus zegt ze dit zelf ook: dat zij VI zei.) Ook wijst ze rechts van haar een N aan. Het enige wat Maarten (in beeld) zegt te herkennen is de eerste letter als "N" en Anne-Marie zegt dan terecht dat dat niet klopt omdat de streep gespiegeld staat. Hier is Anne-Marie dus behoorlijk goed bezig. Te goed voor een Mol als je het mij vraagt.Oké, het stond me niet meer zo helder voor de geest, maar dat zou inderdaad niet zo mols zijn, idd. :)
Ik neig er inderdaad ook meer naar toe dat ze wat eventuele verdenking probeert af te schudden door goed mee te doen, zonder daadwerkelijk het goede antwoord te geven. Het woord was toch min of meer onleesbaar.
Als er geld was verdiend, was Anne-Marie onmols bezig geweest. Maar nu kun je dat niet zomaar zeggen m.i.
"Wiskundige reeks": 4-2, 6-3 etc. (waren we het een beetje overeens).Ik niet, maar oké. Ik vind dit namelijk al te vergezocht...
Als je namelijk 4-2, 6-3 voortzet naar links dan wordt dat bij mij toch echt
0-0 2-1 4-2 6-3
Voor de Anne-Marie liefhebbers heb ik de volgende theorie in de aanbieding, ergens anders gevonden tijdens de lange minuten dat dit forum eruit lag:
Van Plerikna (Mamaloe) kun je april maken, je houdt drie letters over > 3 april > geboortedatum van Anne-Marie.
Voor de Anne-Marie liefhebbers heb ik de volgende theorie in de aanbieding, ergens anders gevonden tijdens de lange minuten dat dit forum eruit lag:Hee, bedankt! ::ok::
Van Plerikna (Mamaloe) kun je april maken, je houdt drie letters over > 3 april > geboortedatum van Anne-Marie.
Ja, klopt Lautjuh. En op de boot deed ze volgens mij ook heel aardig mee.
Maar ja, er blijven zo weinig mensen over als je iedereen met onmols gedrag wegstreept. Volgens mij kom ik dan bij Frits uit en daar wil ik (nog) niet aan. :P
Het zijn de kleine dingen die het 'm doen. Dit is in ieder geval hoe ik altijd op zoek ga naar mijn mol. Hints en theorieen zijn daarbij een bijzaak. Als iemand maar vaak genoeg kleine onmolse dingetjes doet kan er al snel een streep door. Zeker als de mol relatief makkelijk had kúnnen mollen maar dat niet doet.Ik ben zelf ook niet zo van de hints en theorieen. Leuk om te lezen, maar ik zoek er niet naar en vaak vind ik ze erg vergezocht. Onmols gedrag is hét ding, idd, al ben ik daar ook wel eens de fout mee ingegaan hoor. Het blijkt toch wel moeilijk te zijn om te bepalen of het echt onnodig onmols gedrag is. Soms probeert de Mol gewoon verdenking van zich af te schudden. Dus tja, zolang iemand niet persoonlijk grote bedragen binnensleept durf ik er niet al te veel consequenties aan te verbinden qua molverdenking.
Dit vond mijn zusje, een A in beeld en vervolgens een M, A-M, Anne-Marie??
Anne-Marie kiest voor dieren met de letter 'b' in plaats van de letter 'z' (veel meer punten waard) want zeg nou zelf, welke dieren ken je nog meer met een 'z' behalve zeehond? Tjongejonge ::pinokkio::
Anne-Marie kiest voor dieren met de letter 'b' in plaats van de letter 'z' (veel meer punten waard) want zeg nou zelf, welke dieren ken je nog meer met een 'z' behalve zeehond? Tjongejonge ::pinokkio::dat vond ik ook wel een hele domme opmerking ::rofl::. Kom op zeg, alleen al denken aan de zee; zeester, zeepaardje, zeemeeuw, zeekoe, zeeannemoon, zeeëgel, zeeleeuw etc. om nog niet te beginnen over de zebra ::).
dat vond ik ook wel een hele domme opmerking ::rofl::. Kom op zeg, alleen al denken aan de zee; zeester, zeepaardje, zeemeeuw, zeekoe, zeeannemoon, zeeëgel, zeeleeuw etc. om nog niet te beginnen over de zebra ::).
edit: iemand was me voor ::) :-X
laat staan het zebravinkje ;D
Anne-Marie kiest voor dieren met de letter 'b' in plaats van de letter 'z' (veel meer punten waard) want zeg nou zelf, welke dieren ken je nog meer met een 'z' behalve zeehond? Tjongejonge ::pinokkio::Dank je, dat was me na de uitzending even ontschoten! Dat was heel raar, ja. :o Zeker omdat ze die zeehond er bij noemde. Als je dat bedenkt, dan bedenk je volgens mij gelijk dat die 'zee' nog voor veel meer dieren te plakken is. Dat dacht ik tijdens de uitzending iig wel direct.
En niet te vergeten de zwartnekglanstroepiaal. ;DDie verdient bonuspunten, he. ;D
En niet te vergeten de zwartnekglanstroepiaal. ;D
Voorlopig blijf ik dus nog maar even in m'n Anne-Marie-tunnel zitten. Wel gemold bij pim-pam-pet, dus. Alleen op een wat subtielere manier dan onduidelijk schrijven, niks kunnen lezen, o.i.d.
Bij het speculeren over hints komt het getal 12, 'wiskunde' en 'min' vaak langs. Hier een suggestie hoe dat op Anne-Marie kan slaat:
Het verbindings streepje tussen Anne en Marie zou je als min-teken kunnen zien.
Als je de letters van haar naam omzet naar getallen en bij elkaar op telt, dan krijg je:
Anne = 1, 14, 14, 5 += 34
Marie = 13, 1, 18, 9, 5 += 46
Dus:
Anne-Marie = 34 - 46 = -12
enige verdachte dat ik Anne-marie heb zien doen so far is dat zij (of was het hadewych) een poging deed om het team eerder bij de toren te krijgen door te opperen of ze niets tijdsgebonden waren en niet beter konden opschieten..Was Anne-Marie idd!
(opschieten in die opdracht zou er wellicht voor hebben gezorgt dat ze de toren al in waren voordat marit en maarten het telefoonnummer hadden)
enige verdachte dat ik Anne-marie heb zien doen so far is dat zij (of was het hadewych) een poging deed om het team eerder bij de toren te krijgen door te opperen of ze niets tijdsgebonden waren en niet beter konden opschieten..
(opschieten in die opdracht zou er wellicht voor hebben gezorgt dat ze de toren al in waren voordat marit en maarten het telefoonnummer hadden)
Ik vind 'm erg mooi! Maar.. de klok komt later nog veel vaker in beeld, ook als Anne-Marie nog niet bij het vliegtuig is. Dus waarom je nou net die twee tijden zou moeten nemen voor de hint vind ik een beetje willekeurig.
En niet te vergeten de zwartnekglanstroepiaal. ;D
Anne-Marie kiest voor dieren met de letter 'b' in plaats van de letter 'z'
Anne-Marie kiest voor dieren met de letter 'b' in plaats van de letter 'z' (veel meer punten waard) want zeg nou zelf, welke dieren ken je nog meer met een 'z' behalve zeehond? Tjongejonge ::pinokkio::
Wat voor mij de directe hint hier in is, is niet zozeer een mol-aktie, maar dat de redactie de kategorie "dieren" aan de mol geeft.
Het was pas echt stoer geweest als ze er met het bord "DIEREN M" boven haar hoofd had gestaan.
Nu is in de muziek de letter b dus wel gewoon een mol he :PGoed gevonden trouwens! En simpel genoeg om een echte hint te zijn. ;)
Dit klopt niet. De Z was ook 50 euro waard.::schaam::Het was een aanname , goed dat jij het uitpluist! ::ok::
Nu is in de muziek de letter b dus wel gewoon een mol he :PDe noot B is geen mol dat is de noot Bes ::tandpastasmiley::
De noot B is geen mol dat is de noot Bes ::tandpastasmiley::
Een mol is een noot die verlaagt wordt zoals D-Des, G-Ges enz
Ja idd, maar dat teken de mol ziet eruit als een kleine letter b.Oh okeej
Ik heb het dus over het teken de mol, niet over de noot b.
Het topic van Anne-Marie is weer helemaal naar beneden gezakt. Ik schop hem toch maar weer even naar boven. :Phier kan ik mij nou helemaal in vinden! Bedankt! de tunnel wijst meer en meer 1 kant op!
Er wordt her en der waar ik lees n.m.m. iets te veel waarde gehecht aan het feit dat A-M in de allereerste opdracht het vliegtuig wist te vinden. Het wordt door sommigen uitgelegd als een (hele) onmolse actie. Ik zie dat helemaal niet zo. De molactie bij het vliegtuig was het terugzetten van de klok. Dat maakte het onwaarschijnlijk/vrijwel onmogelijk dat iedereen op tijd zou komen. En dus maakte het ook de weg vrij voor de Mol om zich als kandidaat te profileren. Het feit dat ze als eerste bij het vliegtuig was maakt haar in mijn ogen júist verdacht, ook rekening houdend met het feit dat de Mol niet ver van die plek moet zijn afgezet, aangezien er maar een paar minuten verstreken waren toen de klok werd teruggezet.
Verder laat ook het gesprekje met William tijdens die opdracht me niet los. William die A-M 'iets van een paal heeft zien pakken' en daar vrij stellig over is. En A-M die dat resoluut af doet met 'je bent gek in je hoofd', o.i.d..
Wat als William wel degelijk iets gezien heeft? Misschien pakte A-M inderdaad iets van een 'paal' óf (nog waarschijnlijker imho) legde ze juist iets weg. De afstandsbediening van de tijdklok? Een tweede foto (de foto die de Mol kreeg, waarop het vliegtuig duidelijk staat)?
William lijkt vrij zeker van z'n zaak dat hij iets gezien heeft en A-M ontkent het allemaal ook net iets te fel. Als kandidaat is het een uitgelezen kans om gelijk verdacht te worden door de groep, maar A-M reageert meer als een geschrokken mol die bang is al op dag 1 door de mand te zijn gevallen. Ze gaat er daarna ook als een speer vandoor, zonder verder nog met William te (willen) overleggen over een de opdracht.
Verder laat de montage/regie ons bij de beschuldiging van William niets zien van het verdachte 'paalincident', terwijl er bij een willekeurige beschuldiging van sabotage meestal wel gelijk beelden van het bewuste moment worden getoond. Dat kan uiteraard betekenen dat er helemaal geen paalincident is geweest, maar het kan ook dat men het niet kon tonen omdat het dan té duidelijk zou zijn geweest dat A-M inderdaad iets pakte/weglegde.
Nog heel even terugkomend op William en A-M:
Alhoewel je hem her en der ook andere namen hoort noemen, is Anne-Marie volgens mij de hoofdverdachte van William, waar hij het over heeft als hij zegt dat hij weet wie het is. Dat blijkt wel uit het begin van de trapopdracht, wanneer hij voorstelt om A-M als eerste achter te laten. Volgens mij (en dat zegt hij min of meer ook) probeert hij daar te peilen wie er in de groep nog meer op A-M zit.
Bevestigt mijn vermoeden dat William er echt van overtuigd is iets gezien te hebben bij de vliegtuigopdracht en dat hij daar niet alleen maar liep te 'klieren'.
::gordijn::
Mijn nieuwe Mol na aflevering 3. Ondanks diverse goede acties. Maar de meeste zijn al weerlegd/afgezwakt in dit topic en daar kan ik me best in vinden.
Art begint dat er van nature geen mollen voorkomen in IJsland. Om schaduw te creëren heb je een lichtbron en een object nodig, een object wat er niet is kan geen schaduw veroorzaken, maar nu is er wel een mol aanwezig, maar een schaduw is niet tastbaar. Door een schaduw te tonen geef je aan dat er iets is, maar ook weer niet. De mol is er nu wel (anders was er geen schaduw), maar ook weer niet (de onaantastbaarheid van een schaduw)
Het topic van Anne-Marie is weer helemaal naar beneden gezakt. Ik schop hem toch maar weer even naar boven. :P
Er wordt her en der waar ik lees n.m.m. iets te veel waarde gehecht aan het feit dat A-M in de allereerste opdracht het vliegtuig wist te vinden. Het wordt door sommigen uitgelegd als een (hele) onmolse actie. Ik zie dat helemaal niet zo. De molactie bij het vliegtuig was het terugzetten van de klok. Dat maakte het onwaarschijnlijk/vrijwel onmogelijk dat iedereen op tijd zou komen. En dus maakte het ook de weg vrij voor de Mol om zich als kandidaat te profileren. Het feit dat ze als eerste bij het vliegtuig was maakt haar in mijn ogen júist verdacht, ook rekening houdend met het feit dat de Mol niet ver van die plek moet zijn afgezet, aangezien er maar een paar minuten verstreken waren toen de klok werd teruggezet.
Cool Heinz, dat jij als 'Molspeurder aller tijden' in dezelfde tunnel stapt, schept vertrouwen :-)
::gordijn::Welkom Heinz! :)
Mijn nieuwe Mol na aflevering 3.
Als één iemand de verkeerde kant op loopt, (Dus van het vliegtuig af) is de opdracht al mislukt. De desbestreffende kan dan nooit bij het vliegtuig aankomen. Aangezien de kans hiervan heel groot is, is het slim als mol gewoon het vliegtuig te bereiken. Ik vind Anne-Marie en ook de anderen die het vliegtuig bereiken verdacht.
Welkom Heinz! :)
De oplopende reeks wordt dan 0-0 2-1 4-2 6-3
Met behulp van het Runen-alfabet kom je dan uit op de runen-letters
0-0 = niets
2-1 = Uruz = uitspraak: U
4-2 = Jera = uitspraak: J
6-3 = Ingus = uitspraak: NG
JUNG dus.
Mijn nieuwe Mol na aflevering 3.
Na letterlijk slapeloze nachten (omdat ik iedereen had weggestreept) duik ik definitief een nieuwe tunnel in, waar ik hoop te blijven zitten totdat deze serie is afgelopen. Met dank aan Heinz voor het voorbeeld en de mensen op mijn blog voor het stellen van de juiste vragen.
De meeste moeite had ik met de "Niet doen!" tegen Tim bij de Torenopdracht. Maar als Tim haar verdenkt dan is dit gewoon de psychologische truc die Marc toepaste bij Ikeameubelopdracht in de derde Vlaamse reeks: als je Mol zegt dat je iets niet moet doen dan moet je het toch juist wel doen? Jammer dat het mislukte.
De oplopende reeks wordt dan 0-0 2-1 4-2 6-3Mooi! ::ok::
Met behulp van het Runen-alfabet kom je dan uit op de runen-letters
0-0 = niets
2-1 = Uruz = uitspraak: U
4-2 = Jera = uitspraak: J
6-3 = Ingus = uitspraak: NG
JUNG dus.
Laat zien dat Art niet meer dan 2 jokers zal leggen en voorkomt dat gretige mensen na hem per ongeluk geld pakken door voor een derde joker te spelen
Daarnaast schrijf je Liesbeth slechts af omdat Marion mede op haar inzette. Ze zegt te spreiden over Frits, Liesbeth en Tim, maar ook dat ze voor een deel vergat wat ze precies waar in moest vullen. Ook weet je niet wel percentage ze op beide mannen en welk percentage ze op Liesbeth invult, dus Liesbeth kun je hiermee volgens mij niet volledig uitsluiten.
Als ik kijk naar pure acties, zou ik als mol wel bij het vliegtuig willen komen om niet verdacht te worden, maar niet als eerste. Je gaat de rest toch niet een uur voor het eind van de opdracht al op goede ideeën brengen?
Na letterlijk slapeloze nachten (omdat ik iedereen had weggestreept) duik ik definitief een nieuwe tunnel in, waar ik hoop te blijven zitten totdat deze serie is afgelopen. Met dank aan Heinz voor het voorbeeld en de mensen op mijn blog voor het stellen van de juiste vragen.
De meeste moeite had ik met de "Niet doen!" tegen Tim bij de Torenopdracht. Maar als Tim haar verdenkt dan is dit gewoon de psychologische truc die Marc toepaste bij Ikeameubelopdracht in de derde Vlaamse reeks: als je Mol zegt dat je iets niet moet doen dan moet je het toch juist wel doen? Jammer dat het mislukte.
De 1000 euro die William pakt is feitelijk waar, maar wel te verklaren vanuit molperspectief. Of het mols is van Annemarie om de toren in te willen, kunnen we niet weten. Daarvoor moeten we maar aannemen dat met naar binnen gaan meer te verdienen was.Dat is een compleet niet-onderbouwde aanname. Niet alleen zou dat betekenen dat de groep van 6 de rondleiding voor niks heeft gedaan, maar ook dat Marit en Maarten voor niks het telefoonnummer hebben gemaakt. Die rode duivel had ze toch wel naar binnen gelokt. Als er met binnengaan meer was te verdienen, zou het team daar een of andere hint over moeten ontvangen.
Dat is een compleet niet-onderbouwde aanname. Niet alleen zou dat betekenen dat de groep van 6 de rondleiding voor niks heeft gedaan, maar ook dat Marit en Maarten voor niks het telefoonnummer hebben gemaakt. Die rode duivel had ze toch wel naar binnen gelokt. Als er met binnengaan meer was te verdienen, zou het team daar een of andere hint over moeten ontvangen.
Geniet er maar even van, want de volksverhuizingen uit de middeleeuwen zijn hier niks bij!
Net na de aflevering zat iedereen massaal op Hadewych en was de Marit-tunnel nagenoeg leeg. Maar na een paar dagen keerden een paar mensen toch terug, terwijl de rest van de molheid in de Liesbeth-tunnel zat. En nu die zo overbevolkt blijkt is Anne-Marie ineens in trek. We zijn een beetje wispelturig geloof ik. ;D
Wie denkt trouwens net als ik dat het Liesbeth is die we op 39:33 "niet doen" horen zeggen? Als Tim achter de gids aanloopt die naar binnen gaat. Stem: "Niet doen!" (39:33) Tim: "Alleen kijken, we kunnen toch kijken?" Dat het even later Anne-Marie is die dit tegen Tim zegt is duidelijk, maar volgens mij was het dus eerst Liesbeth (en Hadewych).
Even teruggeluisterd en ik denk ook inderdaad dat dat Liesbeth is.
Wie denkt trouwens net als ik dat het Liesbeth is die we op 39:33 "niet doen" horen zeggen? Als Tim achter de gids aanloopt die naar binnen gaat. Stem: "Niet doen!" (39:33) Tim: "Alleen kijken, we kunnen toch kijken?" Dat het even later Anne-Marie is die dit tegen Tim zegt is duidelijk, maar volgens mij was het dus eerst Liesbeth (en Hadewych).
Dan is de rol van Frits, die zwijgend toekijkt, misschien nog wel het molligst ;)GMTA! ;D :D
GMTA! ;D :D
Anne-Marie doet voldoende dingen die als mols opgevat kunnen worden.
Ik vind haar alleen op alle fronten erg primair en natuurlijk reageren. Kandidaats in die zin.
Sorry het zal de leeftijd zijn, maar wat staat hier nou ???
GMTA: Great Minds Think Alike - als je maar genoeg tijd op Internet doorbrengt kom je al die afkortingen vanzelf tegen, hoef je geen tiener voor te zijn.
GMTA: Great Minds Think Alike - als je maar genoeg tijd op Internet doorbrengt kom je al die afkortingen vanzelf tegen, hoef je geen tiener voor te zijn.
'Great Minds Think Alike'is trouwens enorme onzin. Toen Einstein de relativiteitstheorie bedacht, Newton de zwaartekracht ontdekte en Gallileo ontdekte waarom de aarde rond was, was er niemand die riep: "Wat toevallig!, dat dacht ik ook net!" :)
Maar dat terzijde :P
Wellicht komt dat omdat de kandidaten/montage ook een beetje wispelturig is.
AM wordt door de groep veel als verdacht genoemd, maar voor de kijkers is het niet echt helder waarom en 'iedereen' gaat ineens onmolsgedrag vertonen.
Ach voor nu vind ik het wel gezellig hier =) Al heb ik nog niet echt een vaste tunnel gevonden zoals vorig jaar.
Ik ben overigens erg benieuwd of Art weer eindigt met 'de mol' voor de intro start
Art zei toch ook dat ze de goede keuze hadden gemaakt.. dus het is vrij duidelijk dat de opdracht mislukt was (lees geen geld) als ze wel naar binnen waren gegaan..
iedereen was blij overigens. .. behalve Tim...
Dit vind ik geen aannemelijke verklaring. Er zijn twee mogelijkheden voor de mensen na William. Ten eerste: niemand pakt een enveloppe. Dan heeft William voor niks 1000 euro in de pot gestopt. Ten tweede: iemand na hem pakt een enveloppe. Dan ziet de rest daarna op dat moment wel wat het enveloppescenario is. De spelers daarvoor in de keten hadden de informatie niet nodig want die pakten toch al geen enveloppe. Conclusie: als William de Mol is dan heeft hij voor niks een enveloppe met 1000 euro gepakt.
Dan is Tim dus wel een beetje de mol aan het uithangen ;)
De echte mol doet toch normaal gesproken wel kandidaats als het geld gescoord is : blij dus.
ik wacht eerst even de aflevering af.. voor het zelfde geld staan ze allemaal een keer voor dat bord.. dus om daar nu al vanalles achter te zoeken vind ik nog wat voorbarig..
ow dacht dat er I AM stond.. zouden ook nog ergens de letter W I LL zichtbaar kunnen zijn uiteraard..
;D
(http://www.widm2012.nl/h6.bmp)
- We zien Jon door het kasteel lopen richting een muur waarop een intro van Karel van de Graaf geprojecteerd wordt. Dit intro wordt gevolgd door het mollogo. Bij geen van de andere kandidaten zien we dit logo op de muur geprojecteerd. Dit zou een hint naar Jon kunnen zijn.
Het kan natuurlijk ook geen hint zijn terwijl Anne-Marie wel de Mol is. Dit was bijvoorbeeld ook geen hint:
Wil je het nog duidelijker?Oeps! ::oink::
WIE IS DE MOL.avro.nl? "I AM", zegt Anne-Marie
Ik wil het juist minder duidelijk.
Ik wil het juist minder duidelijk.En toch vind ik Frits met zijn shirt té geproduceerd.
Frits, Tim en Liesbeth komen als hoofdverdachten uit de bus bij de onderhandelingen, want het lijkt er op dat een van hen van rood naar groen gegaan is. Anne-Marie en Hadewych lijken onverdacht omdat ze doen wat ze zeggen.
Toch schrijf ik Anne-Marie nog niet af.
Stel eerst eens dat Anne-Marie niet de Mol is, maar kandidaat. Dan verdenkt ze op het moment van onderhandelen Tim. Dit blijkt uit de biechts van Anne-Marie bij de test van afl. 4. O.a. de uitspraak: "Tim. Mol met kandidatenacties." Echter, in een biecht na het onderhandelen zegt Anne-Marie "haar best te hebben gedaan de groene cirkel rond te krijgen met Hadewych en Tim". Het is erg vreemd dat kandidaat Anne-Marie er nu opeens op vertrouwde dat haar Mol Tim ook wel groen zou stemmen. Hier klopt iets niet.
Stel nu dat Anne-Marie de Mol is en dat ze het spel moet spelen zonder extra kennis van wat de anderen afspreken. Dan zou haar gedachtegang bij het onderhandelen kunnen zijn: zoveel mogelijk groen en er op vertrouwen dat minstens één iemand maximaal twee toch rood kiezen.
- A-M tegen Tim: Ik ga groen stemmen, doe mee met unaniem groen. Tim gaat akkoord terwijl hij er op wijst dat dit met een Mol in het midden niet gaat lukken.
- A-M tegen Hadewych: ik ga groen stemmen, Tim ook. We doen unaniem groen. Hadewych: Liesbeth en ik ook.
Mogelijk denkt A-M nu: Hadewych en Liesbeth gaan groen stemmen. Maar Tim niet. Die gelooft niet in unaniem groen. Wellicht verwacht ze zelfs een afspraak van maatjes Tim en Frits om samen rood te stemmen omdat de Mol dat ook doet. Dus A-M denkt: GROEN (Hadewych), GROEN (Liesbeth), ROOD (Tim), FRITS (GROEN/ROOD) en moet zelf doen wat ze zegt om de pot sowieso te legen: GROEN stemmen.
Wat A-M niet wist is dat Liesbeth (waarschijnlijk) van GROEN naar ROOD zou gaan in haar afspraak met Frits. Dit zou 3X ROOD, 2X GROEN = pot blijft gelijk betekenen. Dat het toch voor Mol Anne-Marie goed uitpakte kan dan komen doordat Tim (zenuwachtig en twijfelend over afspraak met Frits) toch GROEN stemde. Waarom? Misschien achtte Tim het beter om niet mee te gaan met Frits. We zagen al eerder aanwijzingen dat vooral Frits het verbond met Tim wil vasthouden terwijl Tim wat terughoudend reageert (joker van Frits afslaan in afl 3., de "boks" van Frits afslaan bij de executie van afl. 4).
Ik weet het: het is maar één van de 1001 scenario's en het is absoluut geen scenario waarin Anne-Marie als Mol alles onder controle heeft, het hangt van meerdere toevalligheden aan elkaar. Maar voor mij is het mogelijk nog onwaarschijnlijker dat kandidaat Anne-Marie oprecht dacht dat zelfs met Mol Tim erbij een groene unanieme cirkel wel zou lukken. Letterlijk: "Nou een grote shock. Hoe kon dat? Ik had heel erg mijn best gedaan met Tim en Hadewych om zeg maar de groene cirkel rond te krijgen."
(Ook zie ik in haar reactie een soort opluchting dat het gelukt is, maar hee, tunnelvisie.)
Stel nu dat Anne-Marie de Mol is en dat ze het spel moet spelen zonder extra kennis van wat de anderen afspreken. Dan zou haar gedachtegang bij het onderhandelen kunnen zijn: zoveel mogelijk groen (...)
Hint naar Anne-Marie als mol :Sorry, veel te ver gezocht. Dit is niet uit te leggen na aflevering 11. Waarom zou je eerst 443 en 417 aftrekken en dan 3 en 7 daar bij op tellen. Niet logisch. Geen hint.
Anne-Marie zegt tijdens de 2e opdracht van deze aflevering wanneer ze het water uitkomt met Hadewych het volgende : 'Dit is in de evolutie echt een belangrijk moment, de zeedieren kwamen aan land'. De zeedieren kwamen voor het eerst aan land tijdens het Siluur dat van 443 tot 417 miljoen jaar geleden aan de gang was.
Het verschil tussen 443 en 417 is 26.
Hadewych en Anne-Marie moesten de foto's bij nummer 3 en 7 zetten.
26 + 3 + 7 = 36. Wie is er 36 jaar : Anne-Marie, een belangrijk moment in de WIDM-Evolutie.
Rond 33:40 net na de test van Marit komt de naam van een schip in beeld.
De letters A J zijn licht geel of worden licht geel.
A J = Anne-marie Jung.
@Qper: Ik heb een aantal frames achter elkaar gezet. En dan is overduidelijk te zien dat de A en J verkleuren, terwijl de andere letters hun witte kleur behouden. De L en de K hebben lasnaden en roest. Hiermee wil ik niet zeggen dat dit een aanwijzing is. Het viel mij gewoon op. Na 11 seizoenen kennen de WIDM-speurders bijna alle mogelijke hints, waardoor de makers van WIDM - naar mijn mening - hun toevlucht tot subtiele hints moeten zoeken.
Tweet van de mol:
De Mol @IkBenDeMol
Wie ben ik? Phileines vriendin, sammy, zuster, sommetje, ome joop, amsterdam of een letterkeer? #widm Ned 1, 20:30 uur.
Stáát het hier nou gewoon?
"wie ben ik?" : I am (ik ben...)
+ het antwoord op welke tv quiz kan de mol winnen : " Wie ben ik? " (met André van Duin en Ron Brandsteder)
+ de titel van de aflevering : "Iemand anders"
(in "Wie ben ik?" was je altijd iemand anders)
Tweet van de mol:Geniaal! Maar waarom is dit naar Anne-Marie en niet naar Frits dan?
De Mol @IkBenDeMol
Wie ben ik? Phileines vriendin, sammy, zuster, sommetje, ome joop, amsterdam of een letterkeer? #widm Ned 1, 20:30 uur.
Stáát het hier nou gewoon?
"wie ben ik?" : I am (ik ben...)
+ het antwoord op welke tv quiz kan de mol winnen : " Wie ben ik? " (met André van Duin en Ron Brandsteder)
+ de titel van de aflevering : "Iemand anders"
(in "Wie ben ik?" was je altijd iemand anders)
ik denk dan ook eerder Frits idd.. maar AM zou ook kunnen omdat AM bij het bord I AM staat..
overigens..
nu dat ik het zelf schrijft bedenk ik me meteen..
I AM = ik ben..
Maar kan ook betekenen: Ik, AM (Anne-Marie)....
Geniaal! Maar waarom is dit naar Anne-Marie en niet naar Frits dan?
Klopt het overigens dat Anne-Marie haar joker helemaal niet heeft ingezet? (Zowel afl.3 als afl. 4) En zo ja, is het dan ook iemand opgevallen dat hier in het geheel geen aandacht aan wordt besteed? (anders dan bij Tim en Frits die ze z.g. niet nodig zeggen te hebben).
Nee, dat klopt (helaas, met Milouska in gedachten checkte ik dat meteen ;)) niet:
Heeft iemand al goed gekeken naar hoe het nu zit met de "a" en de "j" in "Spanje"? Ik ben nu de hele aflevering aan eht terug kijken en dacht in elk geval te zien dat de "a" nu als laatst blijft knipperen. Als de "j" nu als eerste zichtbaar wordt, is het wel enigzins opvallend. ::vergroot::
Als deze screenshots in de link die Doodlezak poste in het aflevering 5 topic (http://kijkbuisgeneratie.wordpress.com/2012/02/02/wie-is-de-mol-wat-moeten-we-hier-mee-2/) een goed beeld geven... dan zijn het inderdaad weer de A en j die er uit springen, net als bij IJsland!
Anne-Marie interpreteert de borden "Gulpje" en "kijk omhoog" meteen goed. En "gulpje" was zeker niet makkelijk. Kandidaatactie ?
als je die film gezien hebt vergeet je de naam van Hadewych's karakter niet snel meer...
Heb de film gezien maar had geen idee meer :P . Maar goed, mijn geheugen voor films in ongekend slecht :P .Film niet gezien; dacht eerder aan de film over Olie B. Bommel :)
De A-J hint zet zich dus door, zoals hier te zien...
Wie had deze hint theorie origineel ook al weer bedacht toen het nog alleen om IJsland ging? Ik begin er in te geloven nu het wederom zo is... en Anne-Marie toch al mijn nieuwe hoofdverdachte is.
Dank aan de Kijkbuiscrew, die hier ook op zaten te letten, voor het posten van de screenshots die mijn vermoedens (of hoop) bevestigden. (Anders had ik vandaag niet meer de moeite genomen om er nog naar te kijken.
Dus bij IJsland verschijnt eerst de A en dan de J en bij spanje is het net andersom (van achter naar voor) hmmm...
Tja en nu staat er dus : AJ JA (Anne-Marie Jung Ja ::jaja:: )Ik ga vanavond eens kijken naar "Ja". Volgens mij zegt Anne-Marie in elk geval ergens in een biecht "Ja, jongens..." Als ze het vaker zegt, dan voegt het wat toe aan deze hint theorie.
Tja en nu staat er dus : AJ JA (Anne-Marie Jung Ja ::jaja:: )
Ik dacht meer dat JA van achter naar voor ook weer AJ is :)
Hebben jullie de verschillen al opgemerkt bij live.avro.nl ?Mooi gezien.
Bij de intro aan het begin van WIDM wordt het tweede scherm geintroduceerd : Kijk naar Anne Marie zij kijkt naar rechts!
Als je op de web site zelf kijk bij live.avro.nl bij de kandidaten kijkt zij naar links !
In de eerste minuut van WIDM is dus ( ook volgens Art ) al te herkennen wie de mol is van 2012 ! Anne=Marie !
"Ja" is in elk geval het eerste woord dat Anne-Marie uitspeekt in Wie is de mol...Zelfs Liesbeth knikt "JA" als ze "Neen" meent te zeggen ;D
Doet weer haar best om geld te pakken bij de westernopdracht (zelf, maar schiet ook niet op mensen met geld), zou het dan vreemd vinden als ze de mol blijkt te zijn...Maar zolang ze zelf geen knoppen in drukt is de kans best groot dat zij het eerste haar 3 levens verliest en al het geld weg is. Alleen als ze geld pakt en de schutters schieten haar tegenstanders af, dan zou ze gefaald hebben als mol.
"Ja" is in elk geval het eerste woord dat Anne-Marie uitspeekt in Wie is de mol...
Willem: "Ik ben al zo'n 500 meter onderweg."
Anne-Marie: "Ja."
Willem: "Ik moest die berg volgen."
Anne-Marie: "Ja."
en kort daarna...
Anne-Marie: "Ja... Wacht even, daar is de zee."
Later bij Frits gebruikt ze heel vaak het woordje "ja" als een soort stopwoordje (is weggelaten in de ondertiteling).
Als ze bij het vliegtuig aankomt...
Anne-Marie: "Ja, dit moet het zijn," en "ja! Drie stenen, klein heuveltje, de zee."
Dan weer met Willem...
Willem: "Het punt waarvan de foto is genomen, moet de plek zijn."
Anne-Marie: "Ja. Ja, kijk."
...
Willem: "Dat kun jij."
Anne-Marie: "Ja."
Dit is alleen nog opdracht 1 van aflevering 1, dus zegt niet zo heel veel. Ze is niet de enige die "ja" zegt, maar staat wel met stip op één. Verder is het vooral William, maar Anne-Marie voor mijn gevoel minstens 3x zo vaak. De rest zegt amper of helemaal geen "ja".
::vergroot:: ;D
Van het weekend maar eens alle afleveringen terug kijken en gaat turfen, want veel "ja"s vallen weg in de ondertiteling. (Ik wil ze toch al allemaal gaan terug kijken.)
Vond persoonlijk AM haar verbaasde reactie bij de executie van Marit echt overkomen (pupillen werden groter en kleiner, mond viel open) ::oink::
Anne-Marie is de enige die ik deze serie nog helemaal niet verdacht heb. Ik zie echt niets in haar gedrag dat op een mol lijkt. Zelfs geen mol die kandidaat speelt. Hadewych is een goede tweede wat dat betreft.
Ik dacht meer dat JA van achter naar voor ook weer AJ is :)
Tijd geleden dat ik hier heb gepost, maar het viel me op dat dit (volgens mij) nog niet gemeld was in combinatie met Anne-Marie:
Tijdens de test van aflevering 5 zie je na de beelden van Marit achter de PC snel wat shots van twee katten: eerst een zwarte, daarna een witte. Van allebei de katten zie je de reflectie in het water. Vervolgens komt Anne-Marie aanlopen in een zwarte jurk met witte stippen, met ook weer haar reflectie in het water. Kan gewoon een mooie montage zijn, maar vond het wel erg opvallend (al kan ik er nog geen Mol-connectie bij vinden).
Wat denken jullie hierover?
Ik plaats dit even hier, omdat ik de opmerking dat de getoonde aangeklikte testvragen in aflevering 5 allemaal op Anne-Marie kunnen slaan hier nog niet ben tegengekomen:
Afl. 3) De antwoorden die we bij de test aangeklikt zien worden kunnen allemaal op Liesbeth slaan. In welk team zat de Mol tijdens de Riverjetopdracht? -> Het tweede bootteam. Tijdens de rondleidingsopdracht zat de Mol in een groep van: -> Zes personen. Wat pakte de Mol tijdens de Jokeropdracht? -> Een joker. De Mol is een: -> Vrouw. (Door Marcoach)
Afl. 5) Erik TKS merkt op dat de antwoorden die we bij de test van aflevering 5 aangeklikt zien worden allemaal op Anne-Marie kunnen slaan. Als de stewardess in het vliegtuig met haar rug tegen de cockpit aanstond, zag zij de Mol: -> Rechts van het gangpad. Wat verdiende de Mol bij de Western-opdracht? -> Niets. Kreeg de Mol een herkansing bij de Western-opdracht? -> Ja. Heeft de Mol meerdere molboekjes? -> Nee. Heeft het team van de Mol een testvraag gevonden tijdens de Kasteel-opdracht? -> Nee. (Dat Anne-Marie maar één molboekje heeft blijkt uit dit (http://www.youtube.com/watch?v=wzdNqq86u1U) MolMail-filmpje.)
Gebeurt dit nog een keer bij een andere kandidaat dan zou het een hint naar de drie finalisten kunnen zijn.
Gebeurt dit nog een keer bij een andere kandidaat dan zou het een hint naar de drie finalisten kunnen zijn.
Dachten ze nou echt dat ze ermee weg zouden komen? Ik bedoel met dat doorscheuren van dat briefje van -500 euro? Ik niet en gelukkig Art ook niet. Maar goed, op de valreep van aflevering 2 is het eerste geld toch binnen. (..)
Vervolgens wisselt dit om en vanaf aflevering 4 is het ineens Art, die begint met 'ik ben'!
Is Art dan toch de mol? ;DAls het een hint is, denk ik meer dat ze bij de productie de focus wat minder bij Art wilde leggen in de eerste afleveringen. Er wordt namelijk door alle kandidaten gestrooid met 'ik ben's. Daarnaast heb je ook nog de 'jungis' hint, die Art ook al moet volbrengen. Dus hij heeft het druk...
@Heinz, in een tunnel?
Dan krijgen ze een aanwijzing naar het huis waar ik ben.
Kortom: lekker op zoek naar hints blijven (vaak met je eigen Mol in gedachten, dat is logisch en onvermijdelijk) maar wees wel een beetje kritisch. ;)
anne-marie
2500 euro verdiend dus een streep.
Jep. Maarr..... de aflevering heet wel "Rookgordijn" natuurlijk. :-\\
Ik geloof er helemaal niks van dat het haar pijl was.
::respect::
Meer excuses graag! Meer! ;D
Dus als in de volgende aflevering de JA weer als AJ naar voren komen bij spanje (want de aflevering heet niet meer van achter naar voren natuurlijk) dan is het duidelijk :D
Tja ik zou als Mol in het geval DAT iemand raak schiet ook meteen roepen dat het mijn pijl was. mooier rookgordijn kun je niet opgooien natuurlijk
Ja dat moet het zijn!!! Wil niet dat m'n mol zomaar geld in de pot stopt!!!
::respect::
Meer excuses graag! Meer! ;D
Jep. Maarr..... de aflevering heet wel "Rookgordijn" natuurlijk. :-\\
Als ik het terugkijk geloof ik wel dat het echt de pijl van Anne-Marie was. Ze reageert direct of in ieder geval als eerste en ook zeer overtuigend blij. Geen van de anderen claimt dat het zijn/haar pijl was.
Nee, ik denk toch echt dat ik een andere Mol moet kiezen. (Een nieuwe: Liesbeth of William, of weer terug naar een ouwe Mol van me: Hadewych of Tim.)
Ik stap nog even niet van AM af. Omdat de aflevering 'rookgordijn' heet en omdat dit nu uitgesproken zo'n opdracht is die de Mol vooraf kan oefenen. Oké, het levert geld op, maar de laatste paar seizoenen hebben al aangetoond dat dat niets zegt.
Of had ze een blauwe (onder)broek aan? Want nu ik beter kijk zie ik toch een soort zwart/witte doek of sjaal over haar bovenlichaam gedrapeerd. ::oink::
Maar het was werkelijk nergens voor nodig om hier die 2500 te pakken. Ik ben bang dat de Anne-Marietunnel een beetje op instorten staat nu ook Marit en frits zijn vertrokken en Anne-Marie al twee afleveringen niet, of zeer slecht, gemold heeft. Jammer, ik was er zovan overtuigd, maar ik moet nu conclusies gaan trekken. MEt als troost: als Anne-Marie wel de Mol is, dan vind ik haar na de afgelopen twee, drie aflevering waardeloos bezig, dus geen goeie Mol.
Het lijkt me toch best een hele kunst om met brandende pijlen bewust raak of mis te schieten.
Mis moet wel lukken toch ?
En dat terwijl we in vier afleveringen IJsland bijna € 11.000,- hadden verdiend en hier in Andalusië met lege handen aankwamen...
Ik dacht een kleine vertraging/tijdrekking te zien bij AM tijdens de laatste vislegopdracht.Of zit ik toch nog teveel in deze tunnel?
of weer terug naar een ouwe Mol van me: Hadewych of Tim.)Had jij dezelfde quote als ik in gedachte? ;D
Had jij dezelfde quote als ik in gedachte? ;DSerie 3 of serie 10? ::tandpastasmiley::
Serie 3 of serie 10? ::tandpastasmiley::Welke van 3 dan? :o
Ja, dit was me ook al opgevallen. Vooral ook het feit dat net Anne-Marie daarna aan de beurt is. Dat zwart-witte, daar was ik extra op aan het letten vorige aflevering en tot mijn grote verbazing kwam er dat beeld met die zwarte en wit-zwarte kat.
Wat nog straffer is, Anne-Marie draagt tijdens elke test/executie of soms de hele aflevering wel iets zwart-wit. Tot nu toe was dat elke keer een zwart item met een wit accent, zoals nu met die witte bollen.
Afl. 1: zwarte sjaal met witte bolletjes
Afl. 2: zwart-witte handschoenen
Afl. 3: zwarte top met witte strik (en een streepje rood)
Afl. 4: zwart bloesje met witte strepen
Afl. 5: zwarte jurk met witte bollen
Afl. 6 (preview): zwarte top met witte bolletjes
Ik zie het meer als een vermomming. Een soort camouflage. Zie het als kleurensymboliek. Anne-Marie draagt zwart, en doet met die witte accenten alsof ze bij de groep hoort. Je bent ofwel kandidaat (zwart, ofwel wit), ofwel De Mol (zwart-wit). Met haar kledij wil ze deze tegenstelling misschien wel duidelijk maken.
Nu, ofwel draagt ze die kleuren gewoon heel graag en steekt haar kast vol met zwart-wit. Ofwel is ze De Mol en is dit een stiekeme hint. En als er al een kledinghint inzit vind ik deze toch wel redelijk aanvaardbaar. Daarbij gaf ze zelf ook nog eens aan "the worst fashion Mole ever" te zijn. Dat kan erop wijzen dat we op haar kleding moeten letten?! Geef toe, het is toch raar dat ze nu al elke aflevering zo prominent in het zwart-wit gekleed is.
Enja, dat die kat daar rondliep hadden ze niet echt kunnen voorspellen, waarschijnlijk was dat erg handig en toevallig voor de montage later. Maar ik blijf het intrigerend vinden. Bij Marit verscheen trouwens een zwarte kat. Vlak erna kwam die wit-zwarte in beeld, en dan Anne-Marie. Misschien toch een soort kattenhint? Hoe zit het met bijgeloof in Spanje? Want niet overal betekent een zwarte kat ongeluk, in Engeland bv. is die eer weggelegd voor een witte kat. Maarja hier neem ik aan dat dat een zwarte kat is, want Marit vloog er onherroepelijk uit nadat die zwarte kat kwam piepen. Misschien moeten we zoeken in de richting van bijgeloof. We zagen eerder in IJsland ook al een volle maan.
Die reflectie van Anne-Marie vond ik ook nogal vreemd, het was alsof ze naar zichzelf keek. Anne-Marie zat voor de laptop en haar reflectie kwam vanboven in beeld en kreeg daardoor bijna een yin-yang effect. Kijk, yin yang / zwart wit ... De complete kandidaat, of toch weer niet?
Kim heb ik nooit een hoop geld zien verdienen ... alleen as het echt niet anders kon, maar ook nooit alleen. Patrick wel, maar ik mag toch hopen dat we niet weer zo'n Mol hebben. Afgezien van mooie hints en schijnbare voorkennis was het feit dat Anne-Marie subtiel scheen te mollen een goeie reden om te denken/hopen dat zij het was. Maar het mollen valt gewoon ontzettend tegen, al een paar afleveringen lang. Ik begrijp daarom ook niet waarom ze toch nog zo verdacht wordt in de groep. Dus ik weet inmiddels ook niet meer of ik wel hoop dat Anne-Marie de Mol is .. en ook feitelijke argumenten lijken een beetje te ontbreken, afgezien dus van (overigens wel hele sterke) potentiële hints.
Ik hoop nu dus maar op Hadewych .. het zou prima kunnen, en ze zou een geniale Mol zijn. Maar de eerlijkheid gebaart te zeggen dat de meest geniale Mol het meestal niet is. Ik ben het een beetje kwijt vrees ik :-)
In de preview van aflevering 7 heeft ze ook weer zwart met witte bolletjes aan tijdens de executie, dit moet gewoon iets zijn maar ik kan er nog niets aan koppelen.
Welke van 3 dan? :o
Misschien al gepost mijn excuses als dat zo is!
Fietsopdracht : er hangen borden in de hangars Elk bord slaat op iemand. Palindroom Liesbeth, i'am Frits etc
(http://community.avro.nl/resized-image.ashx/__size/550x0/__key/CommunityServer-Discussions-Components-Files/347/3683.widm003.png)
Máár wie staat er als eerste in die hangar met dat bord ? juist Anne-Marie het kan dus ook op haar slaan als mol : I AM DE MOL !!
Stylo, ik snap dat je niet alles kan terug lezen. Maar het meeste wat je nu post is toch al echt besproken hier.
@Tumtum zeg ook niet dat het DE hint is maar dat het ook op haar ZOU kunnen slaan!
wauw na Rens en vriendlief hebben we nu dus ook Rat !'t is toch een stuk makkelijker om op printscreen te drukken, dan iets te tekenen.
::rofl::
't is toch een stuk makkelijker om op printscreen te drukken, dan iets te tekenen.Ik zat je te plagen, dat zullen we je niet vragen.
Als ik zoiets volgend jaar nou eens aan het begin bedenk, dan kan ik doen wat ik van plan was, namelijk een fotostrip van elke aflevering (2 kantjes), met daarin potentiele molacties van elke opdracht en heel veel speculatie (en onzin). Maar het valt toch tegen om ineens 6 afleveringen in te lopen. Vooral als je niet meer zeken bent over je mol.
Ik was vorige week begonnen met een fotostrip, om eens op een creative manier een overzicht te maken van het doen en laten van Anne-Marie, waarin ook makkelijk allemaal speculatie meegenomen kon worden. Ik ga hem niet af maken omdat het heel veel tijd kost en ik niet meer zo veel vertrouwen heb in Anne-Marie haar molschap. Maar dit plaatje kan ik gewoon niet achter houden...
Niet vergeten dat toen ik de teksten typte (waar ik beroerd slecht in ben), ik er nog van overtuigd was de Anne-Marie de mol was.
fotostrip
Ik snap het Jayne, want mijn gevoel zegt ook nog steeds dat Anne-Marie de Mol is. Maar ik heb gekozen om niet op mijn gevoel af te gaan, maar op de 2500 euro, ook al zou "Rookgordijn" er een verklaring voor kunnen zijn.Ik gooi het nog steeds op collectieve blindheid. 8)
Ik ga eens kijken of ik een complementaire kleuren, Anne-Marie-Thérčse Walter theorie in elkaar kan knutselen.
Tim moest naar de Citroenbar, A-M was een levende citroenbar.::rofl::
Wie kwam er nou als eerste met de hint: welke quiz zou de mol kunnen winnen?Heinz heeft hem op zijn site toegeschreven aan tureluurs. Ik heb hem in dit topic al eens langs zien komen... dat zal dan wel van tureluurs geweest zijn. De link met de testvraag: "Welk TV programma zou de mol kunnen winnen?" had ik er nog niet bij gezien. Daardoor vind ik hem opeens een stuk sterker geworden.
En wie trok het lijntje (als eerste) door naar Anne-Marie: Ron Bransteder en Andre van Duin, als panel bij Wie ben Ik? en Anne-Marie die nu met hen samenwerkt.
Ik zag het Tsubasa twitteren vandaag, maar ben jij de eerste die ermee kwam? Als je dit kunt koppelen aan de inbreng van het geld, dan zijn we er.
Heinz heeft hem op zijn site toegeschreven aan tureluurs. Ik heb hem in dit topic al eens langs zien komen... dat zal dan wel van tureluurs geweest zijn. De link met de testvraag: "Welk TV programma zou de mol kunnen winnen?" had ik er nog niet bij gezien. Daardoor vind ik hem opeens een stuk sterker geworden.
Wie verdient dan de credits voor de combinatie van dit alles? Ik hoorde hem compleet van Tsubasa.
Mag ik dan ook mijn welverdiende 1/20e credits voor het vinden van de wie ben ik? in de laatste tweet? - uiteraard terugkoppelend aan de eerdere suggestie dat 'wie ben ik' de tv-quiz zou kunnen zijn. :) :P :P
Klopt, volgens mij was tureluurs de eerste. "Wie ben ik?" staat ook in de nieuwste tweet van de Mol, én in het nieuwste dagboek van de Mol, dus de mogelijke hint wordt sterker.
Woord spelletje?Kan je toelichten wat je hier mee bedoeld? Met de link tussen die uitspraak en Anne-Marie? Ik zou dolgraag nog wat extra redenen hebben om op Anne-Marie te blijven zitten.
Art: De mol beroofde de pot bij de 3 bruggen van 500 euro, terwijl jullie toe stonden te kijken.
Maar goed, misschien hebben jullie daar wel meer gezien, dan de mol zelf zou willen ; Anne Marie.
Lies vraagt aan Anne "ben jij de mol" anne: *knikt ja met haar hoofd* maar zegt dan kunnen we de handen schudden. Tim winnaar Anne de Mol en Hadewych verliezer.
nee want ik had hem ook gezien alleen geen tijd gehad om te posten :P (grapje - speuren doen we met elkaar)
Mijn mond viel open toen ik de eerste keer "wie ben ik" in een tweet zag met daarbij een lichtje dat aanging dat het kon slaan op een tv quiz, dus dat was ik wel geloof ik ::trots::
De Wie ben ik hint heb ik idd als eerste van tureluurs gehoord en ik was toen in het topic een van de eersten die erop reageerden.Hahaha! Klopt ook nog, ja! :D Goed bedacht!
Ik vind de hint ook goed in combinatie met de tweede 'verklapte' testvraag, namelijk 'wie is de moeder van de mol'. In het liedje 'Even aan mijn moeder vragen' van Bloem zit letterlijk de naam Anne-Marie.
Maar wat nou als die foto van Anne-Marie, gewoon een jeugdfoto van haarzelf is?
Maar wat nou als die foto van Anne-Marie, gewoon een jeugdfoto van haarzelf is?Lijkt me erg stug Rat, om eerlijk te zijn.
Misschien heel erg ver gezocht, maar Spaanse flamengo danseressen staan bekend om grote jurken met bolletjesmotieven erop. Nu viel me op dat Anne-Marie sinds ze in spanje zijn in afl 5, 6 en 7 (6 en 7 is hetzelfde, omdat de stierenopdracht na de executie van Frits is opgenomen) iets aan heeft met een bollejtes motief.Toch zeker zo'n 22 seconden lang flamingo's in (prachtig) beeld -begin aflevering-...waarin titel "Zelfkennis" verschijnt...-en verdwijnt-....
Misschien heel erg ver gezocht, maar Spaanse flamengo danseressen staan bekend om grote jurken met bolletjesmotieven erop. Nu viel me op dat Anne-Marie sinds ze in spanje zijn in afl 5, 6 en 7 (6 en 7 is hetzelfde, omdat de stierenopdracht na de executie van Frits is opgenomen) iets aan heeft met een bollejtes motief.
Op de bijgevoegde afbeelding is Anne-Marie te zien met de kleding uit afl 5 (6) en 7. Daarnaast ook twee voorbeelden van mogelijke motieven.
Misschien vergezocht, maar kan subtiele hint zijn naar Spanje/voorkennis van de mol dat ze daar heen gingen. (Maar alsnog nog vind ik mijn gevonden 'Oh my lord' = MOL hint bij Tim sterker dan deze hint) maar ik dacht dit toch ff te delen met jullie, omdat het me was opgevallen.
De hele 'Wie ben ik' hint, vind ik overigens wel steeds sterker worden! En zou ook nog goed zijn voor mijn poolpositie :)
Maar of die nou sterker is dan de 3-1=2 hint :-\\ Vrees van niet.
Heinz, als aanvulling hierop : Anne-Marie speelt in afl. 7 feitelijk het spel "Wie ben Ik?" als ze als levend schilderij Marie Therese Walter uitbeeldt. De vraag is alleen op haar van toepassing want ze is als enige van de kandidaten Iemand Anders op dat moment en de kandidaten moeten raden wie.
en de hint als ze door een tunnel rijden en AM het psychologiemagazine leest?
Ja, misschien vergezocht, maar ik zat wel te denken aan de psychologische term Alter Ego. De andere ik.
Koppelend aan Marie Therese Walter, Marie zit uiteraard al in haar naam, Therese is een rol die ze heeft gespeeld, in Walter zit het woord alter, keer de w nog om en je hebt een m van mol.
Maar dit vind ik ver gaan, hoewel het wel allemaal klopt ;D
Mja Karl Gustav Jung (immers een befaamd naamsgenoot), nog niet zo slecht gedacht in die zin (vwb psych. magazine). ;)
Hij is echter bekender van zijn (op Freud doorbordurende) theorieen over het collectief onderbewuste , de schaduwzijde van het ego en archetypen. :)
O ja Tuurlijk!!! Stom dat ik dat zelf niet bedacht heb want ben nogal "fan", heb bijna alles van hem gelezen ;)
Edit : Met de titel van de aflevering : Zelfkennis! Jung is bij uitstek de man geweest die zich met het belang daarvan bezighield!
De hints zijn op zich niet slecht maar ik heb Anne-Marie echt nog geen één molactie zien verrichten. In aflevering 1 had ik van haar wel het idee dat zij de mol was, trouwens.Maar er zijn toch wel degelijk meerdere mógelijke molacties geweest van Anne-Marie? Geen overduidelijke sabotage-acties nee, maar die horen ook meer bij nepmollende kandidaten. Die wíllen namelijk graag verdacht worden door de rest. In principe probeert de echte Mol het natuurlijk op een manier te doen die niet (direct) door de kandidaten wordt opgemerkt.
Ik vind de 'Wie ben ik?'-hint misschien wel de sterkste hint die dit jaar gevonden is richting één van de kandidaten, omdat hij niet alleen sluitend maar ook simpel genoeg is.Wat echter toch wel jammer is, is dat in aflevering 1 Maarten op de gletsjer zei "wie ben ik dan om te zeggen: dat is verkeerd".
Wat echter toch wel jammer is, is dat in aflevering 1 Maarten op de gletsjer zei "wie ben ik dan om te zeggen: dat is verkeerd".
waarom denken zoveel mensen trouwens dat zij eruit gaat? degene die haar verdenken, vullen haar niet als afvaller in en degenen die tim verdenken ook niet omdat anne-marie als enige op hem zit. er is een grotere kans deat AM of tim de mol is dan dat liesbeth ofhadewych de mol is. en toch staat zei het meeste ingevuld als afvaller ???
Wat mij ook verbaast is dat zij op TV nogal onverdacht overkomt blijkbaar, maar de kandidaten in het spel denken daar heel anders over. Hebben zij dingen gezien die voor ons, kijkers, een beetje verborgen blijven?
Dat is wel vaker zo geweest, dat de kandidaten iemand verdenken die het publiek niet verdenkt. Uiteraard zien zij andere dingen door intensief met elkaar om te gaan en sowieso de paranoďde sfeer die er hangt.
Precies. Maar als het een kandidaat betreft, zou je verwachten dat de regie daar meer in mee zou gaan en zo iemand zo verdacht mogelijk voor te stellen in de uitzending. Mogelijke molacties uitvergroten, verdachtmakingen in biechts, enz.
Het is duidelijk dat de kandidaten A-M verdenken, maar het wordt ons niet duidelijk gemaakt waarom dan precies.
Ik herinner me nog in S3 dat Karen zo verdacht werd door iedereen en dat heb ik ooit nooit begrepen. Dat heb ik vaak wonderlijk gevonden, dat de verdenkingen tussen de groep en op TV zo ver uit elkaar kunnen liggen.Mee eens. ::jaja::
Anne is de mol omdat?Ik vraag mij af hoeveel je hier echt uit kan halen, want die knik van Art lijkt mij los opgenomen te zijn.
AFL1 we zien Art knikken naar de MOL!? als je een stukje verder gaat dan zie je Anne uitstappen en als je goed kijkt zie je dat Art naar achteren kijkt net of dit het moment is dat Art de mol aankijkt !
Ik zou het wel raar vinden dat #widm de oplossing op teletekst heeft gezet. Daar staan 9 namen behalve die van TIMEens...als de hint van 2012 zou zijn; alle kandidaten behalve dus de Mol stonden op teletext...brrrrr.... ::ohno::
Vergeten jullie voor het gemak dat Anne-Marie veruit het meeste geld heeft gepakt (met als toppunt natuurlijk het raak schieten in de vlotopdracht)?
Of hebben de aanhangers daar een plausibele verklaring voor? (en plausibel is niet dat ze 'per ongeluk' raak schoot)
Vergeten jullie voor het gemak dat Anne-Marie veruit het meeste geld heeft gepakt (met als toppunt natuurlijk het raak schieten in de vlotopdracht)?Simpel! Gewoon blijven ontkennen dat het de pijl van AM was. ;D
Of hebben de aanhangers daar een plausibele verklaring voor? (en plausibel is niet dat ze 'per ongeluk' raak schoot)
Simpel! Gewoon blijven ontkennen dat het de pijl van AM was. ;D
Als je tegelijk schiet en naast elkaar staat is het best mogelijk om de pijlen door elkaar te halen op 80 meter afstand. Het is zelfs mogelijk dat een kandidaat weet dat AM liegt over haar pijl, maar dat verder verzwijgt en er in mee gaat, om AM niet te veel in de spotlight te zetten.
::)
Zou kunnen inderdaad. Wel onwaarschijnlijk, maar zou kunnen...Hoe komen mensen daar toch bij (van dat geld)? Is gewoon pertinent niet waar. De rooksignalen en de vliegtuigvragen konden niet gesaboteerd worden zonder teveel op te vallen. Bedoel je dan die paar tientjes bij Pim-Pam-Pet?
Maar bij andere opdrachten haalt ze ook veel geld binnen. Uit dat oogpunt zou ze wel de terechte winnaar zijn (maar geen mol ;))...
Ze heeft weliswaar niet direct zelf veel geld gepakt, maar ze heeft ook weinig verspeeld en het lijkt erop dat ze bij iedere opdracht haar best doet om het geld binnen te halen...Het is toch juist sterk als je het als mol voorelkaar krijgt dat het lijkt dat je hard je best doet om geld binnen te halen, maar op subtiele wijze toch voorkomt dat je werkelijk geld in de pot brengt?
AM is in dezelfde aflevering in de laatste seconden aan het sjouwen met een balk bij de vissen. Tuurlijk kan je dit ook weer verklaren met het idee dat anders iemand anders wel was gaan sjouwen, maar ze doet het wel en daardoor is deze 2000 euro voor een groot deel mede op haar conto te schrijven.Waarom schrijf je die €2000 volledig op haar naam? Tim zegt meteen de oplossing te hebben (die ook klopt). Liesbeth zegt dan gelijk "hij heeft hem al", al doet ze verder niks. Hadewych gaat ook met Tim mee en wijst correct aan wat de voorkant is (voor de oplossing die Tim kiest). Zij zijn allemaal net zo goed verantwoordelijk voor die €2000.
Dus sowieso al 4500 euro die je (mede) op haar conto kan schrijven...
Verder is AM in de western-opdracht degene die veel geld gepakt heeft. Stel dat William in het eindspel voor de pot gaat, dan is het natuurlijk niet logisch om al veel geld gepakt te hebben. Tuurlijk weet de mol dat het op het eindspel aankomt en ja, William gaat zeer waarschijnlijk voor de jokers, maar toch komt dit op mij ook over als gedrag van een kandidaat...Tja, ze pakt hier het gigantische bedrag van €500, daar kan ik moeilijk iets tegen in brengen, al komt het niet in de pot. Je kan eventueel beargumenteren dat de mol hier in kan schatten dat William voor zichzelf zal gaan, maar dat argument zal ik niet noemen. ::)
Ze heeft weliswaar niet direct zelf veel geld gepakt, maar ze heeft ook weinig verspeeld en het lijkt erop dat ze bij iedere opdracht haar best doet om het geld binnen te halen...Ik vind dat wel meevallen. Niet meer dan de andere overgebleven kandidaten iig. Wie is dan de mol? Anne-Marie doet in een groep vooral mee, maar slooft zich niet uit. Tenminste dat is hoe ik het zie.
AM is in dezelfde aflevering in de laatste seconden aan het sjouwen met een balk bij de vissen. Tuurlijk kan je dit ook weer verklaren met het idee dat anders iemand anders wel was gaan sjouwen, maar ze doet het wel en daardoor is deze 2000 euro voor een groot deel mede op haar conto te schrijven.Bij die visopdracht doen alle overgebleven kandidaten hun best, lijkt het. Vind het zelf ook vreemd, maar als de mol hier iets heeft proberen uit te halen, valt het niet echt op. Liesbeth alleen misschien, die de vis verkeerd tekent? ???
Dus sowieso al 4500 euro die je (mede) op haar conto kan schrijven...
Verder is AM in de western-opdracht degene die veel geld gepakt heeft. Stel dat William in het eindspel voor de pot gaat, dan is het natuurlijk niet logisch om al veel geld gepakt te hebben. Tuurlijk weet de mol dat het op het eindspel aankomt en ja, William gaat zeer waarschijnlijk voor de jokers, maar toch komt dit op mij ook over als gedrag van een kandidaat...Uh? Hoe had William dan voor de pot moeten gaan, als Anne-Marie het geld weg had gepakt? Haar al het geld laten pakken en dan expres verliezen? (hoe? door te vragen of iemand hem neerschiet?).
AM heeft zeker de leukste hint. Maar Jungens, waarom gaan jullie er niet gewoon uit. Bedoel 2 ijzersterke hints waarom ze het niet is:Omdat ik geen ruzie wil met Dolfie, beantwoord ik dit hier maar even...
- Marit stemde op haar (Muinitiedepot, Wild Western, Biecht van Tim tijdens test 6)
- Ze heeft 2500 eurie binnengehaald met het boogschieten en 500 eurie op de brug.
Omdat ik geen ruzie wil met Dolfie, beantwoord ik dit hier maar even...
Ik vind "Jungis" super leuk, maar het staat niet hoog op mijn lijstje van potentiele hints. Persoonlijk zie ik in de "A-J landnamen"-hint en "Wie ben ik?"-hint in combinatie met "I AM" de grootste kans dat het echt wat is (van de hints die naar Anne-Marie wijzen).
Anne-Marie heeft geen €500 verdient op de brug! Dat waren Hadewych en William.
AM heeft zeker de leukste hint. Maar Jungens, waarom gaan jullie er niet gewoon uit. Bedoel 2 ijzersterke hints waarom ze het niet is:
- Marit stemde op haar (Muinitiedepot, Wild Western, Biecht van Tim tijdens test 6)
- Ze heeft 2500 eurie binnengehaald met het boogschieten en 500 eurie op de brug.
Omdat ik geen ruzie wil met Dolfie, beantwoord ik dit hier maar even...Inderdaad. Het zou me verbazen als 'Jungis' echt een hint blijkt te zijn, maar ik moet wel erg om het filmpje lachen. :D
Ik vind "Jungis" super leuk, maar het staat niet hoog op mijn lijstje van potentiele hints. Persoonlijk zie ik in de "A-J landnamen"-hint en "Wie ben ik?"-hint in combinatie met "I AM" de grootste kans dat het echt wat is (van de hints die naar Anne-Marie wijzen).
- Ze hield William en Tim opzettelijk tegen toen die de toren wilden inlopen.Beetje een zwakke, want hier kwam ze ook weer achter Hadewych en Liesbeth aanzetten, die ze daarvoor al hadden teruggeroepen. Noteer dan ook dat Anne-Marie tijdens deze opdracht de groep probeert te laten opschieten, zodat ze wellicht sneller bij de toren zijn.
Oké, dan reageer ik wel hier (waar het idd hoort). Al weet ik niet of Jordyep wel in deze tunnel komt. :P
t.a.v. A: Dat weet je gewoon niet zeker. Ja, het is een beetje wat de montage suggereert, maar als je goed heb geluisterd heeft Marit tegen de rest verschillende dingen verteld. Ik denk zeker dat AM één van Marits verdachten was, maar of ze ook hoofdzakelijk op haar gestemd heeft...? Je weet het gewoon niet, want de montage is een geliefd middel om ons op een verkeerd spoor te zetten, zeker wat de verdenkingen betreft.
t.a.v. B: Zie hierboven en... geld verdiend op de brug? Welnee joh! Juist niet!
Ik ontken Marits gedrag ook niet. Ik zeg alleen dat dat niet betekent dat ze ook vol op Anne-Marie gestemd heeft. ;)
Bij de seinopdracht was ook al duidelijk dat Marit Liesbeth niet vertrouwde. A-M zal beslist een van haar verdachten geweest zijn, maar dat betekent niet dat zij vol op haar is gegaan.
Sorry, heb er geen trek in om alles nog specifieker te benoemen...
B.v. als ik meld dat de vis-opdracht mede door haar is gelukt, vooral doordat ze in de laatste seconden gaat sjouwen, krijg ik als reactie dat ik de 2000 euro VOLLEDIG op haar naam schrijf en dat iedereen heeft geholpen bij die opdracht...
Volgens mij is het toch echt zo dat ik het woord mede gebruik, en dat het een verschil maakt of je in de laatste seconden er persoonlijk voor zorgt dat de opdracht lukt of dat je b.v. ergens geholpen hebt door iets te bevestigen/aan te wijzen.
Dit topic begint net als bij Marit eerder een zeer hoog welles/nietes gehalte aan te nemen. Bij ieder argument wordt direct in behoorlijke superlatieven een tegenargument gegeven waarom dat dan onzin is. Uiteraard is daar niets mis mee, maar ikzelf merk dat ik dan minder trek heb om punten te posten waarom AM niet de mol is...
Maar het lijkt me geweldig om te zien in de eind aflevering dat Frits uiteindelijk gewoon de winnende pijl in het vlot schoot, en dan AM die gewoon keihard onterecht geclaimd heeft! :) ::rofl::
Dat lijkt mij ook geweldig, dat ie achter de rug om van Liesbeth terwijl ze het vlot aan het trekken zijn even een pijl in het hooi schiet ::rofl::
Dat lijkt mij ook geweldig, dat ie achter de rug om van Liesbeth terwijl ze het vlot aan het trekken zijn even een pijl in het hooi schiet ::rofl::
Wat me trouwens wel opvalt is dat Anne-Marie een van de eerste is die een opdracht snapt. Zoals dat vliegtuig opdracht, ze zag in de verte al meteen een vliegtuig (Frits niet) en stapte er als een van de eerste af. Ze dacht ook al gelijk dat ze daar moesten blijven. En dan natuurlijk die 'flashback' bij dat schilderijenopdracht. 'Hoe zou dit schilderij eigenlijk heten? Oh ja! De vrouw van picasso-' en dan al opdrachten. Ik vraag me af hoe snel je zo'n link legt. Ze zal wel (als Mol) het verplicht moeten vertellen/uitleggen aan de crew voor duidelijkheid.Gisteren keek ik een stukje van aflevering 1 terug en daar hoor je Anne-Marie bij de brugopdracht ook al zeggen 'Zie je, ik dacht al dat er iets gevonden was', nadat de mensen met een vrijstelling zich geopenbaard hebben.
Voorkennis?
(..al denk ik niet echt dat ze de Mol is..)
Maar als mol wil je toch juist níet laten blijken dat je voorkennis hebt van bepaalde opdrachten? ???Zou best kunnen dat die verdenkingen daar vandaan komen, maar dat wil op zich niet zeggen dat ze de mol NIET is natuurlijk. Misschien is ze daar dan idd te roekeloos mee geweest, als ze de mol blijkt te zijn. Tegenover de kandidaten dan, want wij kijkers hebben ook weer niets gezien waaruit echt 100% zeker is dat ze over voorkennis beschikt.
Eerlijk gezegd denk ik dat het juist vooral om dit soort dingen (i.e. vliegtuig als eerste ontdekken waar anderen het (nog) niet zien, opmerking bij de brug over vrijstellingen en naar de verkeerde plek lopen op de gletsjer etc) was dat ze al zo vroeg zoveel verdenking op zich krijgt..?
Dus als ze niet de mol is, is ze wel een hele oplettende en slimme kandidate. :)
Sorry, heb er geen trek in om alles nog specifieker te benoemen...Excuus. Ik was verblind door de genoemde €4500, waardoor ik je post onzorgvuldig gelezen had. Jou post is inderdaad zeer genuanceerd en mijn reactie onterecht. Ik kijk zelf op een heel andere manier naar verdiend geld (delen over de betrokken kandidaten) en schrok misschien wel een beetje van het genoemde bedrag. ::hug::
B.v. als ik meld dat de vis-opdracht mede door haar is gelukt, vooral doordat ze in de laatste seconden gaat sjouwen, krijg ik als reactie dat ik de 2000 euro VOLLEDIG op haar naam schrijf en dat iedereen heeft geholpen bij die opdracht...
Volgens mij is het toch echt zo dat ik het woord mede gebruik, en dat het een verschil maakt of je in de laatste seconden er persoonlijk voor zorgt dat de opdracht lukt of dat je b.v. ergens geholpen hebt door iets te bevestigen/aan te wijzen.
Dit topic begint net als bij Marit eerder een zeer hoog welles/nietes gehalte aan te nemen. Bij ieder argument wordt direct in behoorlijke superlatieven een tegenargument gegeven waarom dat dan onzin is. Uiteraard is daar niets mis mee, maar ikzelf merk dat ik dan minder trek heb om punten te posten waarom AM niet de mol is...
Ik ontken Marits gedrag ook niet. Ik zeg alleen dat dat niet betekent dat ze ook vol op Anne-Marie gestemd heeft. ;)
Excuus. ...Mijn reactie was misschien ook wat overdreven realiseer ik me nu. Ging niet alleen om de reacties op mijn post, maar meer hoe er in het algemeen gereageerd wordt. Dit gebeurd uiteraard ook in de andere topics...
Bijna iedere reactie waarom iemand de mol niet is, wordt door tunnelaars direct tegengesproken.
Vaak met argumenten die dan in mijn ogen nogal vergezocht zijn (per ongeluk een pijl in een vlot schieten, of uit medelijden omdat de pot leeg is)...
Kijk, waar anderen het geniaal vinden dat als AM de mol is, ze dan toch die pijl erin schiet, vind ik het echt tegen alle mol-regels in gaan, en zou dan ook teleurgesteld zijn als blijkt dat dit scenario waar is...
Ik ben er vrijwel zeker van dat ze op Tim zat..
Ja in aflevering 2, ze is geswitcht in aflevering 3 of 4. Ze zat zo overduidelijk op anne marie, je zit gewoon in de anne marie tunnel als je dat niet ziet of je bent gewoon heel kippig bezig. Kijk de munitiedepottopdracht en wildwesternopdracht nog eens goed na.
Ik ben er vrijwel zeker van dat ze op Tim zat..
Wat doet je dat denken? Want buiten de ene keer dat ze een aanwijzing '4263' aan Tim linkt, heb ik toch niet veel concreet gemerkt waaruit dat zou blijken :-\\
Jammer dat nu net in het Anne-Marie-topic een vervelende sfeer dreigt te ontstaan. Dat heeft zij zeker niet verdiend, mol of niet.
Maar goed, persoonlijk zou ik Anne-Marie helemaal geen teleurstellende mol vinden. Ik zie die vlotopdracht als haar enige echte onmolse actie waarbij direct door haar toedoen geld in de pot is gebracht. Dat is geen slechte score. Je moet eigenlijk van elke mol wel één zo'n actie verwachten, zelfs. Het is een mythe dat de mol nooit geld in de pot brengt. Ons aller favoriete mol ooit, George (nou ja, voor veel mensen iig ;) ), zorgde ook bij meerdere opdrachten voor behoorlijk wat geld in de pot. Zo gaat dat. Anders was het te makkelijk. Bovendien geldt voor alle overgebleven kandidaten dat ze op enig moment schijnbaar onnodig geld hebben verdiend. Daaruit blijkt al dat dat niet het cruciale criterium is.
Maar dan vind ik het wel jammer dat ze al zo vroeg zo erg verdacht werdMocht ze (inderdaad) de mol blijken te zijn, ben ik zelf ook wel erg benieuwd naar de reden daar van. Is er iets gebeurd waardoor ze zich verraadde of was dat puur gebaseerd op het feit dat ze minder deelde met andere kandidaten? Overigens heeft ze dan een deel van die verdenkingen blijkbaar later wel weer afgeschud, wat dan wel knap is. :)
Is ook een benadering, toch? Door de laatste ontwikkelingen: de ''tijd-hint'' naar Tim, de ''wie ben ik-hint'' (die richting AM wijst), weet ik het dus helemaal niet meer.
Als dat de keuze is: maak dan van de tijd-hint een extra sterke AM-hint vanwege AM als tijdsaanduiding. ;)Dat is het hem nou juist, die hints lopen in elkaar over, dat is wat ik probeer duidelijk te maken.
Zegt Anne-Marie nou in die extra beelden van aflevering 7 zoiets als: ".... in mijn molcarriere...."?Ja, en dan maakt ze ook nog snel een oogbeweging die je zou kunnen interpreteren als "of verspreek ik me nou?".
Ik zie die vlotopdracht als haar enige echte onmolse actie waarbij direct door haar toedoen geld in de pot is gebracht.Vind je dan niet dat ze, door zeer actief te sjouwen met die laatste balk bij de visopdracht in de laatste seconden ook een onmolse actie maakt? En dan ook nog een die 2000 euro in de pot brengt? Als mol zou je toch iemand anders laten sjouwen, zeker in de laatste seconden?
Tja, ook daarvan is niet te zeggen of het is wat het lijkt... Maar als het Tim was geweest die dit had gezegd, dan had het forum er waarschijnlijk vol mee gestaan. ;)Waarom die relatie naar mensen die op Tim zitten? Snap dat het grappig bedoeld is, maar heeft toch niets met die hint te maken?
Waarom die relatie naar mensen die op Tim zitten? Snap dat het grappig bedoeld is, maar heeft toch niets met die hint te maken?Waarom toch telkens die gepikeerde reacties? :( Je leest dingen die er niet staan. In dit stadium neigen mensen er nu eenmaal naar verdachte dingen richting een andere mol niet meer te (willen) zien. Daar heeft iedereen last van, wie ook je verdachte is. En aangezien Tim veruit het meest verdacht wordt hier (toch?) lees je in de verschillende topics dus ook vooral over hoe verdacht Tim overkomt in die filmpjes en weinig over de drie dames.
Ja, en dan maakt ze ook nog snel een oogbeweging die je zou kunnen interpreteren als "of verspreek ik me nou?".
Tja, ook daarvan is niet te zeggen of het is wat het lijkt... Maar als het Tim was geweest die dit had gezegd, dan had het forum er waarschijnlijk vol mee gestaan. ;) Wat het dan ook is, het is op z'n minst opmerkelijk.
Sowieso vind ik Anne-Marie in die interviewfragmenten heel anders overkomen dan in de biechts en tijdens de opdrachten. Ligt dat aan mij? Ik weet niet. Minder acterend? Minder 'dom'spelend ofzo?
Waarom toch telkens die gepikeerde reacties? :( Je leest dingen die er niet staan. In dit stadium neigen mensen er nu eenmaal naar verdachte dingen richting een andere mol niet meer te (willen) zien. Daar heeft iedereen last van, wie ook je verdachte is. En aangezien Tim veruit het meest verdacht wordt hier (toch?) lees je in de verschillende topics dus ook vooral over hoe verdacht Tim overkomt in die filmpjes en weinig over de drie dames.Sorry als het zo overkomt, is niet persoonlijk bedoeld iig...
Ik val niemand persoonlijk aan en doe mijn best om normaal op iedereen te reageren. Maar ik voel me nu wel persoonlijk aangevallen door jou. Hou daar mee op alsjeblieft.
Sorry als het zo overkomt, is niet persoonlijk bedoeld iig...Laten we een streep onder het gebekvecht in dit topic zetten, dan. Een (felle) discussie is trouwens helemaal niet erg, naar mijn mening. Het wordt pas vervelend als mensen anderen voor gek/kippig/achterlijk gaan uitmaken omdat ze niet dezelfde mening delen.
Viel me alleen op dat je dat erbij had gezet, terwijl het niets toevoegt aan de hint zelf. Wordt dan een soort AM tegen de Tim aanhangers.
Het is toch helemaal niet belangrijk wat anderen denken? Als jij het een goede hint vindt, dan is het toch best?
en Hadewych (die laatste blijkt echt veel meer verdachte dingen gedaan te hebben dan ik op het eerste moment had opgemerkt :o ).
Is daar al een mooie opsomming voor ergens, want ik dacht dat ik dit topic had doorgelezen maar ik denk dat ik vanuit mijn Tim tunnel alles heb gemist ;-)
Van het woord 'Stierenvechtersarena' is Anne-Marie te maken. Behalve dan de letter M. Maar dat klopt ook, want dat is de letter van I AM ( I M the Mole ) en ook de letter M van mol.
Heeft iemand mijn jas gezien?
Van het woord 'Stierenvechtersarena' is Anne-Marie te maken. Behalve dan de letter M. Maar dat klopt ook, want dat is de letter van I AM ( I M the Mole ) en ook de letter M van mol.
Heeft iemand mijn jas gezien?
Je kunt er ook 'Tim' van maken behalve dan de letter M :P
Als je 7 kandidaten kan noemen die GEEN mol zijn, heb je de finalisten al te pakken. Dan heb je al een fikse voorsprong op de rest van de forummers.
Is ook een benadering, toch? Door de laatste ontwikkelingen: de ''tijd-hint'' naar Tim, de ''wie ben ik-hint'' (die richting AM wijst), weet ik het dus helemaal niet meer.
is het dan toch? ::oink::
is het dan toch? ::oink::Tja, ik denk het nog steeds hoor. Alhoewel Hadewych echt ook nog steeds kan. Maar dan is ze (Hadewych) wel nóg een betere actrice dan ik al dacht.
Ik zou het maar doen, ja. ;)
Kunnen we nu het feit dat Anne-Marie vorige week op de kop van de stier ging schrijven volledig op haar naam schrijven, nu de vasthouder van de kop het spel heeft verlaten?
Mag ik weer terug? ;)Altijd Heinz! ::hug:: ::bravo::
Er was mij in het filmpje met extra beeldmateriaal van aflevering 7 al iets opgevallen waarvan ik dacht "het zal toch niet? Kan niet!?" Blijkbaar dus toch... geniaal! #wijzeles
:-X
Mag ik weer terug? ;)
Mag ik weer terug? ;)Welkom terug!
Nog onder het stof van de ingestorte Tim tunnel komt hier ook Lester op handen en knien heen gekropen.Welkom!
Er was mij in het filmpje met extra beeldmateriaal van aflevering 7 al iets opgevallen waarvan ik dacht "het zal toch niet? Kan niet!?" Blijkbaar dus toch... geniaal! #wijzelesAls dat betekend dat Anne-Marie de mol is... ook welkom!
:-X
Heinz met de geweldige overzichten is altijd welkom :D Maar weet je zeker dat je niet liever weer de Hadewych-tunnel in gaat? ;)
Voor nu reken in de 2500 euro van Anne-Marie als "rookgordijn" en zit ik hier weer helemaal op mijn plaats. ::wijn::
En dat moeten we dan zeker weer per pm vragen wat je daarmee bedoeld? ::rofl::
::rofl:: Beetje flauw, maar ik begrijp het wel. ::tandpastasmiley::
Ik kom nog met screenshots.
Ik heb een vraag voor het vragenvuur aan... Heinz! (of gewoon voor nu ::ok::)
Heb jij niet al in alle tunnelvisies van de kandidaten uit deze finale gezeten? En zit je nu weer in de Anne-Marie-tunnel, ja? ::rofl::
Ik hoop dan maar dat ik het bij het rechte eind had en dat AM de HIT van een ander claimtDat zijn pas mooie Mol-acties :)
Maar vertel dan eens Heinz, vanwaar dat je nu die 2500 euro geen bezwaar meer vindt? Terwijl dat je eerder deze serie je ertoe bracht om van A-M als mol te stappen? :)
omdat het NIET haar pijl was!
En omdat het haar paal niet was is het een mollenstreek die op conto van A-M mag bijgeschreven worden? ??? ::)Niet een mollenstreek, maar wel de perfecte afleiding of zal ik zeggen 'rookgordijn'
De hints naar haar zijn creatief gevonden, maar met Junges heb je nu een probleem met Tim zijn exit. ;)
Verder is I AM dan al beter, maar die 3-2=1 hint vind ik niet sterk neigen naar AM. En welke mollenstreken heeft A-M dan geleverd? Liesbeth is daar wat mij betreft toch echt onverslagen in dit seizoen. Dus met zulke argumenten overtuig je mij als zwevend molloot niet ::vergroot:: (ja zwevend, na Marit/Tim exit kunnen Hade en Liesbeth het voor mij allebei zijn)
En dat moeten we dan zeker weer per pm vragen wat je daarmee bedoeld? ::rofl::
Ik kom nog met screenshots.
Top, ik kijk er naar uit! ::ok::
De emotie die Anne-Marie hier toont lijkt op disgust (ja, Engels woord) maar is ook uit te leggen als "ouch, lastig. tricky". Het opvallende hieraan is dat zij dit doet terwijl ze contact maakt/zoekt met of Art, dacht ik bij het moment na de onderhandelingen, of iemand van de crew.
Ik weet niet wat je bedoelt, maar het is onzin.Anne-Marie was eerst zichtbaar verheugt toen de groene stemmen kwamen. Daarna echt boos toen er een rode stem kwam. En uiteindelijk geneerde ze zich omdat de pot leeg liep.
De hints naar haar zijn creatief gevonden, maar met Junges heb je nu een probleem met Tim zijn exit. ;) Verder is I AM dan al beter, maar die 3-2=1 hint vind ik niet sterk neigen naar AM.
Voor iedereen in de Jung-Tunnel
Geen idee of dit al een keer gepost is..
Aflevering 4 is getiteld "Iemand anders"
Bij de fietsopdracht moeten de kandidaten bij een bord gaan staan.
Het bord bevat een tekst wat slaat op de kandidaten.
Liesbeth-palindroom (achternaam Staats)
William-Kijk omhoog (William speelt Ramses)
Tim-3-1=2 (Tim speelt in trio van 2 personen)
Frits-I Amsterdam (Slogan van Frits als citymarketeer van Amsterdam)
Hadewich-Gulpje (Hadewich speelt Gulpje in Phileine zegt sorry)
Marit-Gaat het weer en beetje (Marit speelde de zuster die dit tegen G.J. Droge zei)
Anne Marie-Nee nou wordt ie mooi (bekende uitspraak van Andre van Duin)
Het bord slaat op Andre van Duin met wie Anne marie samenwerkt.
Het bord van Anne Marie slaat op "Iemand anders"
Anne Marie-Nee nou wordt ie mooi (bekende uitspraak van Andre van Duin)Leuk! ::ok::
Het bord slaat op Andre van Duin met wie Anne marie samenwerkt.
Het bord van Anne Marie slaat op "Iemand anders"
Zit allang in deze tunnel, maar volgens mij ben ik dit nog niet tegen gekomen...
Errug sterk! ::ok:: ::confettie::
Volgensmij heb ik deze al eens op wieisdemol.nl gelezen ? Of was die daar ook van jou?
Voor iedereen in de Jung-Tunnel
Geen idee of dit al een keer gepost is..
Aflevering 4 is getiteld "Iemand anders"
Bij de fietsopdracht moeten de kandidaten bij een bord gaan staan.
Het bord bevat een tekst wat slaat op de kandidaten.
Liesbeth-palindroom (achternaam Staats)
William-Kijk omhoog (William speelt Ramses)
Tim-3-1=2 (Tim speelt in trio van 2 personen)
Frits-I Amsterdam (Slogan van Frits als citymarketeer van Amsterdam)
Hadewich-Gulpje (Hadewich speelt Gulpje in Phileine zegt sorry)
Marit-Gaat het weer en beetje (Marit speelde de zuster die dit tegen G.J. Droge zei)
Anne Marie-Nee nou wordt ie mooi (bekende uitspraak van Andre van Duin)
Het bord slaat op Andre van Duin met wie Anne marie samenwerkt.
Het bord van Anne Marie slaat op "Iemand anders"
Voor iedereen in de Jung-TunnelIk vind hem ook mooi gevonden, Momfer. ::ok::
Geen idee of dit al een keer gepost is..
Aflevering 4 is getiteld "Iemand anders"
Bij de fietsopdracht moeten de kandidaten bij een bord gaan staan.
Het bord bevat een tekst wat slaat op de kandidaten.
Liesbeth-palindroom (achternaam Staats)
William-Kijk omhoog (William speelt Ramses)
Tim-3-1=2 (Tim speelt in trio van 2 personen)
Frits-I Amsterdam (Slogan van Frits als citymarketeer van Amsterdam)
Hadewich-Gulpje (Hadewich speelt Gulpje in Phileine zegt sorry)
Marit-Gaat het weer en beetje (Marit speelde de zuster die dit tegen G.J. Droge zei)
Anne Marie-Nee nou wordt ie mooi (bekende uitspraak van Andre van Duin)
Het bord slaat op Andre van Duin met wie Anne marie samenwerkt.
Het bord van Anne Marie slaat op "Iemand anders"
De screenshots... Die van het moment uit de extra's van afl. 7 moest via printscreen vanaf de AVRO site en was lastig te timen.
De emotie die Anne-Marie hier toont lijkt op disgust (ja, Engels woord) maar is ook uit te leggen als "ouch, lastig. tricky". Het opvallende hieraan is dat zij dit doet terwijl ze contact maakt/zoekt met of Art, dacht ik bij het moment na de onderhandelingen, of iemand van de crew.
Voor iedereen in de Jung-Tunnel
Geen idee of dit al een keer gepost is..
Aflevering 4 is getiteld "Iemand anders"
Bij de fietsopdracht moeten de kandidaten bij een bord gaan staan.
Het bord bevat een tekst wat slaat op de kandidaten.
Liesbeth-palindroom (achternaam Staats)
William-Kijk omhoog (William speelt Ramses)
Tim-3-1=2 (Tim speelt in trio van 2 personen)
Frits-I Amsterdam (Slogan van Frits als citymarketeer van Amsterdam)
Hadewich-Gulpje (Hadewich speelt Gulpje in Phileine zegt sorry)
Marit-Gaat het weer en beetje (Marit speelde de zuster die dit tegen G.J. Droge zei)
Anne Marie-Nee nou wordt ie mooi (bekende uitspraak van Andre van Duin)
Het bord slaat op Andre van Duin met wie Anne marie samenwerkt.
Het bord van Anne Marie slaat op "Iemand anders"
Ik zit niet eens in de AM tunnel, maar ik vind hem wel sterk. hopenlijk zijn er nog meer titels zo aan haar te koppelenIk heb gisteren nacht nog even snel een lijstje gemaakt, en ik kan met gemak bij elke aflevering een niet heel vergezochte link bedenken, behalve bij geen toneel... maar ik weet vrij zeker dat ik daarover ook iets gelezen had. ik zal hem vanavond afmaken en posten.
Ik heb gisteren nacht nog even snel een lijstje gemaakt, en ik kan met gemak bij elke aflevering een niet heel vergezochte link bedenken, behalve bij geen toneel... maar ik weet vrij zeker dat ik daarover ook iets gelezen had. ik zal hem vanavond afmaken en posten.
3-1=2
Anne-Marie Jung 3 woorden
Annemarie Jung 2 woorden
Ik heb ook net een mogelijke link gevonden tussen de titel van aflevering 8 en Anne-Marie. 'Tim, Anne-Marie, Liesbeth' zijn de rode kwartetten die Anne-Marie weet te scoren tijdens het kwartet spel. Daarom ontbreekt Hadewych in het rijtje.
No offence maar echt sterk vind ik 'm niet, zou nog eerder denken dat hetgeen wat AM draagt op foto 2 en 3 slaat op de hint vd roadshow : Do you remember, barefoot on the lawn with shooting stars. ::rofl::
Ik heb ook net een mogelijke link gevonden tussen de titel van aflevering 8 en Anne-Marie. 'Tim, Anne-Marie, Liesbeth' zijn de rode kwartetten die Anne-Marie weet te scoren tijdens het kwartet spel. Daarom ontbreekt Hadewych in het rijtje. Toch maar eens nalezen wat er allemaal over de aflevering titels geschreven is!
Het viel me ook op dat Anne-Marie zei 'ik laat niet in mijn kaarten kijken' NOG VOOR de kaartenopdracht! :oZou op zich wel aardig zijn als dat zo is, is in een van de US molseries ooit als hint gebruikt.
Zou het kunnen dat ze in elke afl wel iets zei over een opdracht dat nog komen ging?
Als dat zo zou zijn is dit ook wel een grote hint. ;)
Of is dit misschien al eens onderzocht? :-[
kwartetspel überhaupt anders zou spelen dan als kandidaat?
geel is in het Spaans amarillo. Of was dat ook al uitgezocht?Nee, nog nergens gezien. Wel mooi! :D
Nee, nog nergens gezien. Wel mooi! :DDe gele nagellak en de gele bloemen waren wel al opgemerkt, grappig dat niemand nog aan het vertalen is gegaan :)
Ik ben de dagboeken van de Mol nog eens goed gaan doorlezen. Bij dagboek 2 zag ik ineens heel mooi "I AM" staan:
"Dachten ze nou echt dat ze ermee weg zouden komen? Ik bedoel met dat doorscheuren van dat briefje van -500 euro? Ik niet en gelukkig Art ook niet. Maar goed, op de valreep van aflevering 2 is het eerste geld toch binnen. (..)"
Vol spanning heb ik verder gezocht in de dagboeken, maar heb helaas niet meer zulke mooie "I AMs" gevonden. Wel:
1. Ik ben er in ieder geval best wel trots op, dat mag je gerust weten. (..) Maar goed, dat was ze dus ook niet. Want ik ben het...
3. Ik heb ze gemist hoor. Ben benieuwd wie er baat bij zal hebben, de volgende test.
4. Maar toch: ik ben er trots op.
Natuurlijk is het niet gek om "ik ben" in je dagboek te schrijven, dus erg sterk vind ik de laatste vier vondsten zelf niet. Ook heb ik ter vergelijking nog even gescand hoe vaak er vorig jaar "ik ben" in het dagboek van de Mol stond. Dat was twee keer. Pas in de laatste twee dagboeken.
@Heinz Goed doordachte analyse met Anne-Marie als Mol. Echter, als ik naar A-M kijk na het eerste rood, dan blijft haar gezicht strak en vervolgens draait zij eerst richting Tim (alsof ze denkt 'was jij het?'), wat aansluit op haar verdenking van Tim. Aan hem is niet veel te zien dus daarna kijkt ze naar Hadewych, de andere persoon met wie ze direct gesproken heeft om het groene cirkeltje rond te krijgen. De close up die volgt toont een niet blije A-M (de Mol zou juist blij moeten zijn) die zich kennelijk afvraagt wie hier de boel verraden heeft. Zo zie ik het en sluit volledig aan bij kandidaat Anne-Marie die, misschien tegen beter weten in, toch geprobeerd heeft met een van haar molverdachten een afspraak te maken. En nu dus bedrogen uitkomt.
Kijk vanaf 41:50 de aflevering terug, Anne-Marie gooit haar hoofd naar achteren nadat ze heeft gewonnen. Duidelijk dat ze geen oortje in heeft.
Wat zou de Mol hier ook met een oortje moeten? De opdracht gaat niet over geld en is dus alleen van belang voor de kandidaten.
Maar als de mol de vrijstelling krijgt dan kan hij daar überhappy over gaan doen waardoor eventuele verdenking wordt weggehaald (ŕ la Patrick)
Bij Patrick werd er ook geld uit de pot gehouden. Deze keer interesseert het de mol helemaal niets wie de vrijstelling krijgt, er gaat er toch wel ééntje uit ...
Absoluut waar maar een slimme mol wil hem winnen om als een kandidaat over te komen ;)
Of een mol nu heel blij doet als hij de vrijstelling wint of heel teleurgesteld als dat niet lukt, maakt verder niet uit.Ja dat klopt want dat doen andere andere kandidaten ook.
Wat zou de Mol hier ook met een oortje moeten? De opdracht gaat niet over geld en is dus alleen van belang voor de kandidaten.
Bij Patrick werd er ook geld uit de pot gehouden. Deze keer interesseert het de mol helemaal niets wie de vrijstelling krijgt, er gaat er toch wel ééntje uit ...
Daarom lijkt het me wel een idee dat de mol ook iets kan verdienen als niemand hem ontdekt. Dan kan de mol eventueel kandidaten die hem verdenken eruit proberen te werken en andere kandidaten helpen... >:D
Maar let op; als de mol de vrijstelling wint gaat er 2500 euro uit de pot... - spel begint - Jongens, Anne-Marie heeft de vrijstelling gewonnen: 2500 euro uit de pot... weg spanning!).Natuurlijk verrekenen ze in zo'n geval de opdracht pas in aflevering 10... En dat hbben ze wel eens gedaan hoor. Heb je vorig seizoen de busrace gezien? "Als de mol in de winnende bus zit gaat er 3000 euro af. Als de mol in de verliezende bus zit komt er 3000 euro bij". De uitslag van die opdracht werd pas in de reünieaflevering verrekend, waarna er alsnog 3000 euro
Natuurlijk verrekenen ze in zo'n geval de opdracht pas in aflevering 10... En dat hbben ze wel eens gedaan hoor. Heb je vorig seizoen de busrace gezien? "Als de mol in de winnende bus zit gaat er 3000 euro af. Als de mol in de verliezende bus zit komt er 3000 euro bij". De uitslag van die opdracht werd pas in de reünieaflevering verrekend, waarna er alsnog 3000 euroSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
...
Dus scenario 1) de mol verdient hier niets als zij de vrijstelling wint
scenario 2) de mol speelt geld uit de pot als zij de vrijstelling wint
In beide scenarios zouden wij hier nu nog niks vanaf weten (pas na de finale).. Dus waarom wordt er nu al als feit gepresenteerd dat de mol hier niets te verliezen heeft en het leuker zou zijn als de mol geld uit de pot kan spelen met deze opdracht?
Het seizoen van KIM! Op de groepsfoto boven aan Avro widm brande op de plek waar Kim stond een lampje. Wie weet dat nog? Nou is er weer iets met de groepsfoto aan de hand.
William staat achter Anne , William is vervaagt omdat hij uit het spel ligt, MááR!!! Kijk eens goed naar zijn hand en dan vooral naar zijn duim. Het puntje van zijn duim is niet vervaagt en wijst naar Anne, Anne is de mol. of denken de makers dubbel door en wijzen ze hier de winnaar aan!?
@Mieke37
Misschien zat hij wel op Anne maar heeft ie de test het slechts gedaan?!
Anne en haar actie tijdens boogschieten. Heeft ze werkelijk raak geschoten en zoja dan heeft ze dat gedaan om de verdenkingen weg te nemen en dat is een mol wel iets waard. Ook al komt er dan geld in de pot. Ze weet dat er een opdracht komt waarbij nog meer geld uit de pot gehaald kan worden, en misschien is dat wel het kwartetspel?!
Misschien zat hij wel op Anne maar heeft ie de test het slechts gedaan?!Nee hij zat op Liesbeth, ik denk wel dat hij er intussen achter is dat dit de verkeerde gok was ::rofl::.
IDD Het kan best zo zijn dat de MOL (anne) met het winnen van het kwartetspel ook nog eens 2500€ uit de pot haalt. Is volgens mij al eens eerder voorgekomen dat op het moment de winnaar bekend gemaakt wordt er nog een bedrag uit gaat omdat de mol iets gewonnen had en de kandidaten dit nog niet wisten.Dat lijkt mij zeer oneerlijk. Kun je hiervan een voorbeeld opzoeken?
Erg mooi gevonden Stylo ::ok::. Lijkt me een prachthint, die duim. Hij klopt echt.
@Stylo1972 jij stelt dat de regie het wijzen met de duim naar AM van William als hint heeft opgenomen terwijl William er zelf allang uit ligt, vind je dat zelf ook niet een beetje tegenstrijdig? ???
Hoezo tegenstrijding, Als DIO daar had gestaan hadden ze zijn duim kunnen gebruiken. Die foto is pas later aangepast en heeft dus niets met verdenking te maken. Staat totaal los daar van
sorry Erik maar er is al een voorbeeld gegeven Busopdracht MOL in de BUS ! jeetje toch echt beter lezen.Maar bij de busopdracht en eerdere opdrachten waar achteraf geld uit de pot ging is dat toch altijd aangekondigd bij de uitleg van het spel, of in elk geval direct daarna?
In dat geval vind ik het een hele zwakke hint, het zou imo pas een goeie hint zijn als de winnaar met de duim de mol aan zou wijzen.
Overigens, niet dat ik dat zie hoor van die duim. ::ohno:: veel te onduidelijk plaatje.
Maar bij de busopdracht en eerdere opdrachten waar achteraf geld uit de pot ging is dat toch altijd aangekondigd bij de uitleg van het spel, of in elk geval direct daarna?
Klopt ook, maar niets is wat t lijkt, dus kan best zijn dat ze het dit jaar juist niet doen.!! en als de mol geld pakt met dit spel dan kan Art moeilijk zeggen, Zo er gaat 2500€(noem maar een x bedrag) uit de pot want de mol heeft het kwartetten gewonnen. Alles is anders dit jaar. Net als de vele theorieën over alle kandidaten, andere jaren was dat ook niet zo .Er waren wel hints te vinden, maar dit jaar zijn er wel HEEL veel hints/theorieën te maken.Ik weet niet... als ze het zo gepland zouden hebben, vermoed ik dat ze er alsnog vanaf zien vanwege de historisch lage pot.
als ze het zo gepland zouden hebben, vermoed ik dat ze er alsnog vanaf zien vanwege de historisch lage pot
Toeval bestaat niet!!!
Dit volgende was misschien ook al een hint of toeval??? wie zal t zeggen. Liesbeth en Hadewych gaan ff apart zitten en toevallig of niet?! staat er een theelichtje met het getal 16 op tafel. 6tien is toevallig een canadese tekenfilm serie en wie doet daar toevallig een stemmetje Anne - Marie als Chaitlin
Toeval bestaat niet!!!
Dit volgende was misschien ook al een hint of toeval??? wie zal t zeggen. Liesbeth en Hadewych gaan ff apart zitten en toevallig of niet?! staat er een theelichtje met het getal 16 op tafel. 6tien is toevallig een canadese tekenfilm serie en wie doet daar toevallig een stemmetje Anne - Marie als Chaitlin
En nu AM nog steeds de mol kan zijn kom ik nog even terug op Live.Avro.nl.,Ik zie dit als hint die zeer veel kans heeft om na de ontknoping op de website genoemd te worden. Deze staat al op mijn shortlist.
(ik heb dit een enkele week terug ook al gepost )
In de intro zie je een Ipad waar AM naar rechts kijkt ... de andere foto's van de kandidaten zijn hetzelfde.
Maar als je nu op Live.Avro.nl bij kandidaten kijkt zie je dat AM naar links kijkt ! De foto is gespiegeld !
Toch best opvallend vind ik ... vanaf de eerste minuut van WIDM een hint naar Anne-Marie !
Wat vinden jullie ?
En nu AM nog steeds de mol kan zijn kom ik nog even terug op Live.Avro.nl.,
(ik heb dit een enkele week terug ook al gepost )
In de intro zie je een Ipad waar AM naar rechts kijkt ... de andere foto's van de kandidaten zijn hetzelfde.
Maar als je nu op Live.Avro.nl bij kandidaten kijkt zie je dat AM naar links kijkt ! De foto is gespiegeld !
Toch best opvallend vind ik ... vanaf de eerste minuut van WIDM een hint naar Anne-Marie !
Wat vinden jullie ?
En nu AM nog steeds de mol kan zijn kom ik nog even terug op Live.Avro.nl.,
(ik heb dit een enkele week terug ook al gepost )
In de intro zie je een Ipad waar AM naar rechts kijkt ... de andere foto's van de kandidaten zijn hetzelfde.
Maar als je nu op Live.Avro.nl bij kandidaten kijkt zie je dat AM naar links kijkt ! De foto is gespiegeld !
Toch best opvallend vind ik ... vanaf de eerste minuut van WIDM een hint naar Anne-Marie !
Wat vinden jullie ?
Dit zou wel eens een echte hint kunnen zijn; een foto spiegelen is immers geen 'toeval', maar een bewuste bewerking ::ok::
Even over die foto's. Alle foto's zijn bewerkt en kleiner gemaakt in werkelijkheid.En ook staan in het eerste scherm de achternamen erbij, behalve van Dio. En wie zegt vaakt achternamen .....??
Neem het strikje van Hadewych dat niet zichtbaar is of het merk op het shirt van Dio...
Niet zichtbaar op de huidige website...
Dat AM gedraaid is inderdaad wel een groot verschil...
EDIT: Opvallend, alleen AM, Dio, Frits en Hadewych zijn verkleind...
EDIT2: DIO is met hoofdletters geschreven en in werkelijkheid met kleine letters. Een derde verschil dus...
Twee dingen die me weerhielden:Nog even reageren op jouw post. :)
1. Veel verdenking vanaf afl 1, veelvuldig in beeld. (alternatieven: Liesbeth,minstens evenveel in beeld en verdacht, Hadewych, zelden in beeld gedurende helft van serie en erna voornamelijk suggestie lijkt het??)
2. Vrij veel exposure over die dingen, die ze gedaan heeft.
Toch best opvallend vind ik ... vanaf de eerste minuut van WIDM een hint naar Anne-Marie !Zeker! ::vergroot:: ::ok::
Wat vinden jullie ?
Sorry, maar ik snap deze speculaties niet. Wie zegt dat de mol hier geen geld uit de pot speelt als zij de vrijstelling wint? Het is logisch dat dit niet nu al door de regie bekend is gemaakt ('Jongens, we gaan kwartetten. Maar let op; als de mol de vrijstelling wint gaat er 2500 euro uit de pot... - spel begint - Jongens, Anne-Marie heeft de vrijstelling gewonnen: 2500 euro uit de pot... weg spanning!).
Dus scenario 1) de mol verdient hier niets als zij de vrijstelling wint
scenario 2) de mol speelt geld uit de pot als zij de vrijstelling wint
In beide scenarios zouden wij hier nu nog niks vanaf weten (pas na de finale).. Dus waarom wordt er nu al als feit gepresenteerd dat de mol hier niets te verliezen heeft en het leuker zou zijn als de mol geld uit de pot kan spelen met deze opdracht?
HALLO!! ik weet ook wel dat dat theelichtje met 16 het tafel nummer aangeeft, maar we kennen de program makers (als je vaak genoeg kijkt) dan zorgen ze er wel voor dat ze daar gaan zitten met een excuus, beter licht voor opname. Ow let op die 2 willen ff apart zitten, nu moeten we zorgen dat ze dat tafeltje nemen. oid Probeer je eens in te leven in de huid van program maker
Anne-Marie is na het zien aflevering 1 voor mij geen mol.Ik denk dat je wat teveel aannames doet. Je weet niet of de mol na het verzetten van de klok weer met de auto naar een andere locatie is gebracht. Er is niets over gezegd en we hebben dat ook niet in beeld gezien. Sterker nog, ik vind dat de beelden eerder suggereren dat dat níet is gebeurd.
In het begin van aflevering 1 zien wij Art de mol afzetten bij het vliegtuig. De mol loopt naar het vliegtuig toe en verzet de klok van 2:55 naar 1:55 (wellicht gefilmd door de mol zelf) waardoor de kandidaten een uur minder de tijd hebben om het vliegtuig te bereiken. Rond die tijd worden de overige kandidaten gedropt, ver genoeg want de mol mag natuurlijk niet gezien worden bij het vliegtuig. De mol moet nog naar de wagen teruglopen en naar de plaats van bestemming worden gebracht en zal dus een stuk later dan de overige kandidaten op zijn plek aankomen (maar uiteraard zijn de beelden gemanipuleerd opdat wij zouden geloven dat iedereen tezelfdertijd gedropt werd). De regie weet goed waar de andere kandidaten gedropt zijn, de mol moet op een plek uit de buurt van de kandidaten gedropt worden om niet ontdekt te worden. De mol zal dus niet snel een andere kandidaat tegenkomen.
Wij zien William Anne-Marie snel tegenkomen, volgens William al na zo’n 500m lopen. Dit kan kloppen want vlak daarvoor wees de klok 1:46 aan. Op dit moment wordt de mol waarschijnlijk nog naar zijn plek gebracht. Op die basis kun je Anne-Marie uitsluiten als mol.
Zouden ze dan serieus 2 jaar achter elkaar de mol een vrijstelling laten winnen voor de finale?Wat mij betreft mocht die vrijstelling van Patrick gewoon, omdat het geld kostte.
Kan me herinneren dat er vorig jaar een grote discussie hier ontstond doordat Patrick een vrijstelling pakte, was onmols volgens velen...
Hoe kijken we daar dit jaar tegenaan?
Zouden ze dan serieus 2 jaar achter elkaar de mol een vrijstelling laten winnen voor de finale?Vorig jaar kon alleen Patrick die vrijstelling winnen, omdat hij zichzelf zogenaamd geloot had. Zo ging het toch? Dat was denk ik meer het punt van discussie, omdat daardoor de hele opdracht min of meer een toneelstukje werd. Vrijwel onmogelijk voor de kandidaten om geld te verdienen en de vrijstelling kon alleen naar de mol gaan.
Kan me herinneren dat er vorig jaar een grote discussie hier ontstond doordat Patrick een vrijstelling pakte, was onmols volgens velen...
Hoe kijken we daar dit jaar tegenaan?
Anne-Marie roept ook haar brilsterkte, maar ik hoor dat ze nog iets zegt voordat ze 0,50 roept.
Eerst dacht ik dat ze min 0,50 riep, maar dan zouden ze naar beneden moeten lopen.
Ik vraag me nu af of ze niet eerst de sterkte van haar ene oog noemt en daarna 0,50 roept en dat William alleen het laatste getal hoort en doorgeeft. Je kunt niet goed horen wat ze zegt, maar ze zegt er wel wat voor. De waarheid spreken en toch mollen, dat zou mooi zijn.
Graag lees ik of jullie hierbij ook horen dat ze er nog wat voor zegt (aflevering 2: 14:40)
-Wat ik niet zo mols vond van Anne-Marie is dat ze in het vliegtuig niet zo lekker was en toen tijdens het spel sliep. Dat zou een mol volgens mij niet snel doen.- Maar als ze ziek of niet lekker is denk ik dat het mollen haar even gestolen kan worden
-Bij de westernopdracht vraagt ze net als Marit aan Frits om zijn gepakte geld te laten zien en laat hem vervolgens lopen. Typisch een kandidatenactie lijkt mij. ::zwaai::
Ben het wel eens dat als iemand zelf het geld laat zien je die niet kunt afschieten. Ik zag dat ze zelf erom vroeg (net als Marit) en dat vind ik typisch kandidaats. En Anne-Marie moest later tegen William en pakte toen ook twee keer geld. Ze kon niet weten dat William haar snel 3x zou wegdrukken lijkt mij (waarom ging zij niet zo snel mogelijk William wegdrukken?) Maar goed wij zitten in andere tunnels en als je daar inzit dan kun je alles wat ik over AM zeg weer fel ontkrachten. Bijv, hoe fanatiek ze in die speedboot was o.a. en ook tegen Marit en William die de verkeerde kant opfietsten bij die loodsen (laat lekker gaan zou ik zeggen als mol) Ik denk er nu eenmaal zo over maar ik zeg absoluut niet dat ik zeker weet wie de mol is. En dat is in dit stadium natuurlijk wel heel leuk. Ik denk alleen niet dat het Anne-Marie is....
Anne-Marie is na het zien aflevering 1 voor mij geen mol.
In het begin van aflevering 1 zien wij Art de mol afzetten bij het vliegtuig. De mol loopt naar het vliegtuig toe en verzet de klok van 2:55 naar 1:55 (wellicht gefilmd door de mol zelf) waardoor de kandidaten een uur minder de tijd hebben om het vliegtuig te bereiken. Rond die tijd worden de overige kandidaten gedropt, ver genoeg want de mol mag natuurlijk niet gezien worden bij het vliegtuig. De mol moet nog naar de wagen teruglopen en naar de plaats van bestemming worden gebracht en zal dus een stuk later dan de overige kandidaten op zijn plek aankomen (maar uiteraard zijn de beelden gemanipuleerd opdat wij zouden geloven dat iedereen tezelfdertijd gedropt werd). De regie weet goed waar de andere kandidaten gedropt zijn, de mol moet op een plek uit de buurt van de kandidaten gedropt worden om niet ontdekt te worden. De mol zal dus niet snel een andere kandidaat tegenkomen.
Wij zien William Anne-Marie snel tegenkomen, volgens William al na zo’n 500m lopen. Dit kan kloppen want vlak daarvoor wees de klok 1:46 aan. Op dit moment wordt de mol waarschijnlijk nog naar zijn plek gebracht. Op die basis kun je Anne-Marie uitsluiten als mol.
Wat ik me nu al steeds afvraag... min 0,5... geven ze je daar überhaupt wel een bril voor? Het is maar een hele kleine afwijking. Mijn moeder heeft -1 en die heeft eigenlijk al nauwelijks een bril nodig.
Ik bedoel, is het als brilsterkte sowieso al een beetje ongeloofwaardig?
Wat ik me nu al steeds afvraag... min 0,5... geven ze je daar überhaupt wel een bril voor? Het is maar een hele kleine afwijking. Mijn moeder heeft -1 en die heeft eigenlijk al nauwelijks een bril nodig.
Ik bedoel, is het als brilsterkte sowieso al een beetje ongeloofwaardig?
Ja: een bril voor -0,5 nodig. Ook al is de afwijking zo klein, het is gevaarlijk om niet scherp te kunnen zien in het verkeer, dus alleen daar voor heb je hem al nodig.
Ik ken genoeg mensen met een kleine afwijking die weigeren een bril te dragen hoor, maar die zijn of ijdel of weten niet wat ze missen als ze alles scherp zien.
Ah ja, het zou natuurlijk kunnen, maar mij is geleerd toen ik een bril kreeg om hem te dagen als ik ging fietsen oid.
Mijn moeder heeft ook -0,5 en heeft een bril voor autorijden.
Help! Ik maak een molcrisis door!
Volgens deze site heeft een van de testvragen in aflevering 4 Anne-Marie definitief uitgesloten als Mol:
De vraag is:
Hoe vaak zat de Mol op de tandem tijdens de munitiedepotopdracht?
En je kan kiezen tussen 1x, 2x of 3x, terwijl Anne-Marie er 5x op zou hebben gezitten.
Klopt dit, o wijze, ervaren Molloten?
Help! Ik maak een molcrisis door!-edit- Zie de (veel) betere reactie hierboven. ;)
Volgens eeen site heeft een van de testvragen in aflevering 4 Anne-Marie definitief uitgesloten als Mol:
De vraag is:
Hoe vaak zat de Mol op de tandem tijdens de munitiedepotopdracht?
En je kan kiezen tussen 1x, 2x of 3x, terwijl Anne-Marie er 5x op zou hebben gezitten.
Klopt dit, o wijze, ervaren Molloten?
Toch nog tijdens de finale switchen van Hadewych naar Anne-Marie.
Geen prettige kandidate. Ik hoop dat zij de verliezende finaliste is!
Want het moet een reden hebben dat zowel Hadewych als Liesbeth A-M verdenken.
Blijft raar dat ze vroeg : mss zit ze IN de brug.... Het is toch helemaal niet logisch om daaraan te denken ? De meeste bruggen kun je niet eens in.... Dit kan ook op voorkennis duiden natuurlijk
Zou zeker kunnen, ik denk dat deze opdracht moest slagen om nog iets van de pot te maken. Opdracht aan de Mol: "Maak het spannend, rij bijvoorbeeld eerst verkeerd, maar kom nog net op tijd aan."
Zou zeker kunnen, ik denk dat deze opdracht moest slagen om nog iets van de pot te maken. Opdracht aan de Mol: "Maak het spannend, rij bijvoorbeeld eerst verkeerd, maar kom nog net op tijd aan."Ik dacht exact hetzelfde Heinz!! ::tandpastasmiley::
Zou zeker kunnen, ik denk dat deze opdracht moest slagen om nog iets van de pot te maken. Opdracht aan de Mol: "Maak het spannend, rij bijvoorbeeld eerst verkeerd, maar kom nog net op tijd aan."
::ohno:: Ik mag toch hopen van niet; wat is het Mol-zijn nog waard als je als Mol opdrachten moet laten slagen?Dat zal neem ik aan ook niet gezegd worden in de eindaflevering. ;)
Met dank aan Jelsir.. dan zal dit ook wel een hint zijn naar A-M als mol:
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=46093.0;attach=125552;image)
I.c.m. de ondertitel van aflevering 4: "Iemand Anders", alle kandidaten hadden werkelijk een foto van hun vader en/of moeder, behalve de mol. De mol had iemand anders als foto.. namelijk zichzelf!
::ohno:: Ik mag toch hopen van niet; wat is het Mol-zijn nog waard als je als Mol opdrachten moet laten slagen?
Met dank aan Jelsir.. dan zal dit ook wel een hint zijn naar A-M als mol:Ik heb echt de hele avond zitten refreshen om hier iets over te posten (en heb dat dan maar gedaan op twitter en chat)... ik ga het weer in de groep gooien, volgens mij is dit een jeugdfoto van Anne-Marie zelf! (of ik zie in elk geval een kans dat het zo is.) De foto is zo ontzettend benadrukt in de finale aflevering... en ik had datzelfde gevoel ook al van aflevering 4 zelf. Ik zou er in elk geval niet meer verbaast van opkijken!
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=46093.0;attach=125552;image)
I.c.m. de ondertitel van aflevering 4: "Iemand Anders", alle kandidaten hadden werkelijk een foto van hun vader en/of moeder, behalve de mol. De mol had iemand anders als foto.. namelijk zichzelf!
Ik heb echt de hele avond zitten refreshen om hier iets over te posten (en heb dat dan maar gedaan op twitter en chat)... ik ga het weer in de groep gooien, volgens mij is dit een jeugdfoto van Anne-Marie zelf! (of ik zie in elk geval een kans dat het zo is.) De foto is zo ontzettend benadrukt in de finale aflevering... en ik had datzelfde gevoel ook al van aflevering 4 zelf. Ik zou er in elk geval niet meer verbaast van opkijken!
Alleen die foto van haar moeder laten zien, is raar als hint of iets... vandaar deze gedachte.
:oSpoiler: mijn eerdere post... (klik om te tonen/verbergen)
tja, zo kan ik inmiddels voor alledrie een lijstje maken
doe eens, want dat lijstje van Pac-Mol overtuigd me toch wel een beetje ;D
Maar goed Pac-Mol hoe verklaar je dan dat zowel Liesbeth als Hadewych (en volgens mij ook Tim) op Anne-Marie zitten?
Maar goed Pac-Mol hoe verklaar je dan dat zowel Liesbeth als Hadewych (en volgens mij ook Tim) op Anne-Marie zitten?Dit lijstje ging alleen over redenen waarom ze het níet is, hč?
Dropping: Vliegtuig als eerste vinden, Frits en William erop wijzen, waarna William nog meer kandidaten gaat zoeken. Opdracht was gedoemd te mislukken. Maakte niet of hier gemold is.
Gletsjer: Verkeerd team -500 in de pot.
Brug1: 3 mensen op hoogste bedrag zetten Liet zich doodschieten door Frits, geen geld.
Jeeps: V, I en N herkennen, Frits vebeteren over auto rechts/links Maarten het initatief gegeven en mee gegaan in het antwoord "WIDM".
Seinen: Niet de pufjes tellen en daardoor geen kans meer op slagen en dus falen. Opdracht was gedoemd te mislukken en bij het einde van de opdracht verkeerde combinatie opgeven.
Pim-Pam-Pet: Best makkelijk woord, 2 van de 3 borden herkennen (ook spreotrs) Veel treuzelen, nauwelijks geld op gehaald.
Toren: William en Tim tegenhouden, kiezen voor niet naar binnen gaan Ze heeft niemand tegengehouden, alleen kort gezegd "NEE" als William en Tim aan het overleggen zijn.
Bunkers: Niet naar de lege bunkers willen, Niet willen dat William naar I Am gaat Uiteindelijk zijn ze toch naar de bunkers gegaan...?
Duiken: Bijna goede volgorde noemen Bijna is niet helemaal.
Onderhandelen: Gaan voor volledig groen, niet een van de mogelijke switchersWaarschijnlijk heeft ze de opdracht laten mislukken.
Vragen: Afzijdig Mol kan ook ziek worden. Daarnaast heeft het nauwelijks geld opgebracht.
Western: 500 euro pakken met risico dat William afgeschoten wordt. Geen geld opgehaald.
Almería: Goed lopen (?) Ze is met Tim juist omgelopen, maar kwam toch als eerst aan.
Boogschieten: Vlot raken Dat is niet bewezen, ze heeft het enkel geclaimed om minde verdacht te worden.
Vis: Met een goede oplossing komen, in de laatste secondes de balk goed leggen Juist chaos veroorzaken door op de proppen te komen met een tweede oplossing.
Stier: Veel woorden opschrijven Woorden op de kop van de stier schrijven, terwijl ze wist dat die niet leesbaar waren. Tijdnood.
Schilderijen: Herkenbaar (genoeg) uitbeelden Geen geld opgeleverd.
Doolhof: Als laatste, geen kans om te sturen of te kiezen voor dure envellop Zich af laten schieten, geen geld opgeleverd.
Ontvoering: Goed rijden, niet communiceren, wijzen op 'in de brug' Verkeerd rijden, tijdnood en dommige vragen stellen aan de telefoon. Het was Hadewych die met de slimme ideeën kwam.
Dit lijstje ging alleen over redenen waarom ze het níet is, hč?
Ik ga toch nog niet uit mijn AM tunnel, die screenshot van Jelsir met de onderwater foto op de achtergrond terwijl ze die opdracht noemt is toch wel heel apart...Het is dat je het zelf jouw AM tunnel noemt want ik zie je elders behoorlijk wat reserves plaatsen.. qua tunnel dan he?? ;D
Het is dat je het zelf jouw AM tunnel noemt want ik zie je elders behoorlijk wat reserves plaatsen.. qua tunnel dan he?? ;D
Toch bizar dat mensen denken dat Anne-Marie in het verkeerde team zat op de gletsjer en daar niet gemold heeft. Dan is toch je beeld van hoe er gesaboteerd kan worden te beperkt, denk ik. Ten eerste: de mol wilde waarschijnlijk sowieso geen vrijstelling hoeven verdedigen op de brug. De enige manier om dat te sturen is om in groep 1 te zitten.
Ten tweede: in groep 1 kun je er voor zorgen dat je partner helemaal geen kokers kan vinden. Da's niet zo slecht. Er wordt dan tenminste 1 koker met geld zéker niet gevonden. Bovendien kun je je partner de schuld geven van het niet kunnen vinden van de kokers.
Dus hoezo, verkeerde groep?
Omdat je in de 2e groep bewust een koker met -500 kan pakken. Dit kan in de 1e groep niet (ik geloof dat dit de algemene opvatting is qua beste positie van de mol). Maargoed: ze lopen alleen naar een groep kokers. Dat je hier niet mag graven, wil niet zeggen dat ze niet in iedere koker van die groep een briefje -500 stopt (om maar iets te noemen).Klopt op het eerste gezicht líjkt dit de beste positie van de mol. Een valkuil waar ik duidelijk ook in getrapt ben. ::rofl::
@ PacMol
Bij de onderhandelingen was er 2x rood en 3x groen gestemd.
Ik denk dat er als volgt is gestemd:
Hadewych > Groen
Anne-Marie > Rood
Frits > Rood
Tim > Groen
Liesbeth > Groen
___________
Hadewych stemde groen. Kan je zien in HD en ze gaat voor het groepsbelang.
Anne-Marie zegt groen te hebben gestemd en beticht de anderen ervan rood te hebben gestemd.
Ik denk dat Anne-Marie rood heeft gestemd.
Frits heeft na eigen zeggen rood gestemd en daar kan ik mij wel in vinden.
Tim en Liesbeth zijn dan een gok.
Leuk dat er meteen veel reacties komen als ik een lijstje plaats ::ok::
Ik verdenk Anne-Marie zelf ook, maar je moet er niet zomaar van uitgaan.
@ PacMol
Bij de onderhandelingen was er 2x rood en 3x groen gestemd.
Ik denk dat er als volgt is gestemd:
Hadewych > Groen
Anne-Marie > Rood
Frits > Rood
Tim > Groen
Liesbeth > Groen
Enkel die toren-rondleiding opdracht vind ik een groot akward moment van Anne-Marie. Maar soms moet je ook vertrouwen winnen.Maar ja..
Anne-Marie hield in ieder geval niet iemand tegen, zoals Hadewych Tim/William vast pakte bij de arm.
Leuk dat er meteen veel reacties komen als ik een lijstje plaats ::ok::
Ik verdenk Anne-Marie zelf ook, maar je moet er niet zomaar van uitgaan.
Mijn scenario;
Liesbeth -> Verliezer ::joehoe::
Hadewych -> Winnaar ::bravo::
AM -> Mol ::love::
Liesbeth -> Winnaar ::bravo::
Hadewych -> Mol ::love::
AM -> Verliezer ::joehoe::
Want, we zien in het volgende week stukje Hadewych heel blij. Maar, daar ging ik in eerste instantie niet vanuit. Maar, waarom de verliezer niet bekend is gemaakt. Is dat omdat, de verliezer bekend is dat iedereen al weet wie de mol is. Bij Liesbeth zou kunnen duiden dat Am de mol is. En als AM de verliezer is zouden we kunnen weten dat Liesbeth niet de mol is en dat Hade de mol is. Rara, welke scenario is de beste? ::hypocriet::
Hier incl foto'sWie ben ik komt ook terug in op zijn minst 1 tweet van de mol... (mogelijk zelfs in 2 tweets)!
Wie ben ik komt ook terug in op zijn minst 1 tweet van de mol... (mogelijk zelfs in 2 tweets)!
IkBenDeMol Zijn jullie klaar voor de finale? Ik wel! Nog eventjes, en je weet wie ik ben! #widm Ned 1. Nu.
"Wie ik ben!" -> Is ie weer. (En ook "Nu" als verwijzing naar de tijd (AM?) zoals móđir mól eerder mooi opsomde ontbreekt niet.)
Eerder dus:
- @khogeboom Vertel! Ik ben benieuwd! Wie ben ik?"
- Wat maak ik? Een Dali? Een Picasso? Of een kunstkennersgroepje? Kortom: wie ben ik?
- Wie ben ik? Phileines vriendin, sammy, zuster, sommetje, ome joop, amsterdam of een letterkeer?
(en diverse keren Wie ben ik?, Ik ben, en twee keer I AM te vinden in het dagboek)
De theorie richting AM lijkt toch steeds sluitender te worden?!::jaja::
::jaja::Die spiegeling zou ik niet te veel achter zoeken... dat gebeurt al jaren omdat het er soms gewoon mooier uit ziet. Hoewel het enige andere voorbeeld dat mij deze serie is opgevallen ook een shot van Anne-Marie is... in het Westerndorp als Hadewych haar wil schieten. Door de spiegeling lijken die beelden logischer. Al moet ik toegeven dat het bij de uitleg van de munitiedepot-opdracht niet zoveel meerwaarde heeft.
Ik had eerder wat reserves over die spiegeling vwb live.avro.nl (i.e. spiegeling van Anne-Marie's foto), maar gezien de gespiegelde beelden in afl 4 met AM in de achtergrond begin ik hier meer in te zien eigenlijk.
Dat hoeft niet eens onderdeel te vormen van de genoemde hints, hoewel ik denk dat I Am / AM wel degelijk een vernoeming krijgt (veronderstellende dat het idd Anne-Marie is dus). Ik denk toch dat het samenhangt en uiteindelijk leidt tot de I Am / AM (initialen en tijsaaanduiding) en 'wie ben ik' samenhang. :)
Die spiegeling zou ik niet te veel achter zoeken... dat gebeurt al jaren omdat het er soms gewoon mooier uit ziet.Ik zeg ook niet dat het zelf een hint is per se. :)
Ja, misschien vergezocht, maar ik zat wel te denken aan de psychologische term Alter Ego. De andere ik.Om een of andere reden dacht ik dat deze al ergens vermeld stond maar ik zie het toch niet terug.
twee keer I AM te vindenJa en nu dus prominent in beeld in de laatste aflevering. Zoals elk jaar werpt de regie elke schroom van zich af en geeft de meeste zonneklare hints. Gewoon omdat het niet leuk is om al in afl. 5 te weten wie de mol is doen ze dit nu pas.
een Dennismomentje...::rofl::
Is het meer mensen opgevallen dat tijdens het optutten voor de test de foto van Anne-Maries moeder uit de duik-opdracht op het nachtkastje stond. Het is te zien op het moment dat Anne-Marie haar jurk gaat strijken. Het lijkt me niet dat zij die daar zelf weg heeft gezet of zouden de kandidaten de foto's mee hebben mogen nemen? Hoop niet dat het een hint is naar Anne-Marie als mol, want dan heb ik het fout. ::ohno::
er was al een screenshot van in het aflevering topic, vind het een vrij sterke hint. Ook omdat die stekker er zo raar omheen zit het lijkt wel of het in beeld MOET komen. En terwijl die in beeld komt heeft Anne-Marie het ook nog eens over opdracht 2 uit aflevering 4 (de snorkel opdracht).Hij is ook twee pagina's terug in dit topic te vinden...
Is het meer mensen opgevallen dat tijdens het optutten voor de test de foto van Anne-Maries moeder uit de duik-opdracht op het nachtkastje stond. Het is te zien op het moment dat Anne-Marie haar jurk gaat strijken. Het lijkt me niet dat zij die daar zelf weg heeft gezet of zouden de kandidaten de foto's mee hebben mogen nemen? Hoop niet dat het een hint is naar Anne-Marie als mol, want dan heb ik het fout. ::ohno::
En bovendien: Als je niet een mol met voorkennis zou zijn, zou het dan in je opkomen om in een brug te gaan kijken?Als je niet een mol met voorkennis bent, zou het dan in je opkomen dat IJsland ook een eiland is? ;)
Eens voor wat betreft het duidelijk maken voor de 'goed verstaander' aan het einde van de serie, nu al eigenlijk series lang. ::jaja::Ik denk dat jullie iets zien dat ik niet zie, al series lang, maar hou rekening met de kans dat je gewoon op de juiste mol zat en bevestigd werd in je vermoeden terwijl het helemaal geen patroon is. Mensen zijn namelijk heel goed in patronen zien, ook op plekken waar die er niet zijn. Als je ervan uitgaat dat je elke serie met kans 50% de juiste mol hebt, dan is de kans dat je de afgelopen drie mollen juist had 1 op 23 oftewel 12,5 procent. En als je verdenking klopt, dan is alles dat je kan vinden bevestiging van je vermoeden.
Als je ervan uitgaat dat je elke serie met kans 50% de juiste mol hebt, dan is de kans dat je de afgelopen drie mollen juist had 1 op 23 oftewel 12,5 procent. En als je verdenking klopt, dan is alles dat je kan vinden bevestiging van je vermoeden.Ik zat de afgelopen 3 series in de finale goed. Correspondeert dat ongeveer met je kansberekeningen? ::hypocriet:: :P
Om de hints richting AM sluitender te maken...En waarom zouden haar rode lippen dan met de mol te maken hebben?
Is dit wat?
Rode lippen
- Gedurende de hele serie zelf rode lippen
In afl. 8: zie je deze smile?
- Achterop haar T-shirt afl. 8 rode lippen
- Voorop haar mollenboekje: Wie is de mol? En daaronder rode lippen.
jammer vinden als anne marie de mol isJa dat vind ik er ook jammer aan. Daarom had ik liever Tim, die verdacht niemand maar ja, het is meestal wel zo dat de mol gevonden wordt door de groep.
vanaf aflevering 2 wordt ze het meest verdacht door de groep
Is het meer mensen opgevallen dat tijdens het optutten voor de test de foto van Anne-Maries moeder uit de duik-opdracht op het nachtkastje stond. Het is te zien op het moment dat Anne-Marie haar jurk gaat strijken. Het lijkt me niet dat zij die daar zelf weg heeft gezet of zouden de kandidaten de foto's mee hebben mogen nemen? Hoop niet dat het een hint is naar Anne-Marie als mol, want dan heb ik het fout. ::ohno::
Misschien al aan de orde geweest?
waarom heeft Annemarie twee vragen bij de looptest waar ze niet hoeft te kiezen?
De vraag van de trapopdracht en de jeepopdracht, bij beide antwoorden zaten Hadewych en Liesbeth in dezelfde groep!!!
Ja dat vind ik er ook jammer aan. Daarom had ik liever Tim, die verdacht niemand maar ja, het is meestal wel zo dat de mol gevonden wordt door de groep.
Ja, en dat laatste is dus ON-mols, en wijst dan weer op Hadewych.
Dat volg ik even niet, hoor. Hoe kan voorkennis nu onmols zijn? ???
Dat volg ik even niet, hoor. Hoe kan voorkennis nu onmols zijn? ???Dat verklaar ik uit de manier van monteren. Wie zegt mij dat het mee lopende klokje de juiste rest-tijd aangaf?
EDIT: Misschien bedoel je het feit dat ze die voorkennis gebruikt om de opdracht te doen slagen? Mijns inziens was die opdracht al overduidelijk mislukt (de toegestane tijd was allang verstreken), maar was er afgesproken dat ze toch moest slagen, waarschijnlijk om de finalepot iets hoger te krijgen. Hoe verklaar je anders dat ze er nog bijtijds geraakt zijn?
Tja, sowieso, als niet-mol heb je die voorkennis eenvoudig weg niet. Het feit alleen al dat ze wist dat Liesbeth in die brug zat én dan nog eens hoe ze er moest geraken langs de nooduitgang toont voor mij aan dat ze over voorkennis beschikte. Hoe ze die gebruikt, hangt af van het productieteam.
Als Hadewych de mol is, hoe wist Anne-Marie dan hoe ze die brug moest inkomen? Ze beweert dat dat mannetje van het hotel het haar verteld heeft, maar die zou echt nooit de nooduitgang gewezen hebben.
EDIT: Dit was een rechtstreekse reactie op rangirangi, het citeren is misgelopen.
Tijdens de finale kwam de onderwaterfoto van Anne-Marie weer voorbij, ik heb daar een schreenshot van gemaakt, geopend,naar bewerken/ordenen/indelen, met de muis erover en voila:
WIE BEN IK?
Ik zie op beide foto's alleen het screenshot uit de aflevering...? Mis ik iets? (een mouse-over oid?)De vrouw links IS AM's moeder, of terwijl, die vrouw op die foto is Anne-Marie haarzelf.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
(http://i40.tinypic.com/117y0bn.jpg)Ga nu toch ook geloven dat het daadwerkelijk een foto van AM is...Bliksem! Was zo overtuigd dat het een foto uit de 60's was...maar nu ik haar Moeke zie.... ::ohno::
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=44831.0;attach=125563;image)
Als AM de mol is (en alles wijst er op), dan is ze naar mijn mening een van de mindere mollen van de laatste jaren.
1. Nu de laatste aflevering nadert, is duidelijk dat de groep al vanaf het begin op haar zit als mol.
2. Ze heeft behoorlijk wat geld in de pot gebracht. Tuurlijk mag je discussiëren over in hoeverre dit haar verdienste is geweest, maar een mol die uit medelijden per ongeluk een pijl in een vlot schiet... ::niet-ok:: Ik hoop dus ook dat uiteindelijk blijkt dat dit niet haar pijl was. En om te zeggen dat ze bij de visopdracht een beetje erachter aan sukkelt is wel erg simpel. Eerst corrigeert ze Liesbeth en vervolgens trekt ze in de laatste seconden zo hard dat Hadewych het bijna niet bij kan houden...
3. Over punt 2 mogen de meningen verschillen, maar zelfs de grootste tunnelaars moeten toch toegeven dat AM weinig heeft gedaan om te mollen. Sterker nog, waar ze kansen had liet ze die liggen. Ja, nu de laatste aflevering (verkeerd rijden), maar een mol moet een beetje meer moeite doen vind ik...
4. Positioneel zat ze bij veel opdrachten niet op de ideale plek naar mijn idee (onderhandelingen, generator-opdracht en vast nog een paar). Je zou verwachten dat een mol, waar mogelijk, positioneel beter gaat zitten als de kans zich voor doet..
Ik lees vaak dat ze een goede mol is, omdat wij als kenners haar pas laat hebben herkend. Dat vind ik geen goede reden. De regie kan er natuurlijk alles aan doen om haar onopvallend in beeld te brengen en anderen te laten opvallen, iets wat ze dus ook duidelijk gedaan hebben...
Als ik zo naar al mijn argumenten kijk, zou Liesbeth een ideale mol zijn ;D... Maar goed, dat verwacht ik niet meer...
Overall: Leuk seizoen, hele leuke kandidaten (William+Hadwych als toppers) en lekker veel discussie in de groep. Maar een teleurstellende mol imo...
Wat veel haters op A-M zeg :S...Beetje onterecht maar goed:S
Ik ben een keer blij dat ik het niet goed heb. Bij Jon, Kim, en patrick was het voor mij vanaf het begin al duidelijk. Deze keer niet, ik zat namelijk zwaar op Tim. Nu verdenk ik A-M pas sinds vorige week. Als ze het blijkt te zijn heeft ze het voor echt geniaal gedaan. Ik zou het echt niet leuk vinden als Liesbeth het is.. Te obvious (net als Jon, Kim en Patrick.
'k Heb respect voor de Mol, welke van de dames het ook moge zijn!
On topic; dus zeker ook als AM het dus mag zijn.
Geniet er nou toch eens van mensen!!!!
Waarvoor dank!
::bravo::
en tja als AM de mol is hoop ik inderdaad ook op meer uiteg in aflevering 10. Ik heb nu de eerste vier afleveringen grotendeels teruggekeken met de focus op AM en ben nog niet erg enthousiast.
Zelfs als onverhoopt Liesbeth of Hadewych de mol zouden zijn, ( wat ik niet verwacht) hoop ik op meerdere uitleg.Dus eigenlijk maakt het je niet veel uit, wie de mol is dit jaar? :D
in tegenstelling tot de Anniek aanhangers. ;)
Anniek molde, Jon nauwelijks
Mooie discussie. Helemaal eens met Supernova. Anniek is de Liesbeth van 2012.
Wat mij betreft zijn het vooral de randzaken waarmee je de mol vindt, niet de molacties. Zoals bij Jon de kromme verwoordingen (Omranden etc.). Dat is eigenlijk wel jammer. Maar laat het licht van AM harder schijnen want ook voorgaande mollen vielen niet op door goede molacties.
Trouwens Anne-Marie's pijl schaal ik nog steeds onder krediet pakken terwijl het haar pijl helemaal niet was. AM deed dit voordurend: gillend krediet opstrijken.
Zoals Supernova al zei werd zij door de groepsband snel verdacht dus ze moest ook wel om nog ietsje verdenking af te laden. AM had het erg moeilijk in deze groep. In dat licht kan ik wel accepteren dat haar molacties niet speciaal zijn.
Mooie discussie. Helemaal eens met Supernova. Anniek is de Liesbeth van 2012.
Wat mij betreft zijn het vooral de randzaken waarmee je de mol vindt, niet de molacties. Zoals bij Jon de kromme verwoordingen (Omranden etc.). Dat is eigenlijk wel jammer. Maar laat het licht van AM harder schijnen want ook voorgaande mollen vielen niet op door goede molacties.
Trouwens Anne-Marie's pijl schaal ik nog steeds onder krediet pakken terwijl het haar pijl helemaal niet was. AM deed dit voordurend: gillend krediet opstrijken.
Zoals Supernova al zei werd zij door de groepsband snel verdacht dus ze moest ook wel om nog ietsje verdenking af te laden. AM had het erg moeilijk in deze groep. In dat licht kan ik wel accepteren dat haar molacties niet speciaal zijn.
Wat veel haters op A-M zeg :S...Beetje onterecht maar goed:SLiesbeth vind ik ook te duidelijk, maar de groep kennelijk niet?! Het gaat er allemaal om hoe dingen in beeld worden gebracht, en daarom verwacht ik niet dat Liesbeth de mol is, juist omdat het zo duidelijk in beeld gebracht is...
Ik ben een keer blij dat ik het niet goed heb. Bij Jon, Kim, en patrick was het voor mij vanaf het begin al duidelijk. Deze keer niet, ik zat namelijk zwaar op Tim. Nu verdenk ik A-M pas sinds vorige week. Als ze het blijkt te zijn heeft ze het voor echt geniaal gedaan. Ik zou het echt niet leuk vinden als Liesbeth het is.. Te obvious (net als Jon, Kim en Patrick.
probeer gewoon te onderbouwen waarom ik het een zwakke mol vindJa ik vond jouw post ook een goede hoor ::ok::. Ik snap hem ook wel. Eerst had ik Tim als mol, en die was onverdacht plus heel wat molacties op zijn naam. Nu heb ik AM en die heeft beide zaken inderdaad niet. Toch belangrijke dingen voor een mol, de belangrijkste wellicht. Toch is AM een droommol voor mij omdat ze mij persoonlijk zo in de luren heeft gelegd.
... net als de reactie dat iedereen maar eens moet genieten... Ksnap dat niet zo, probeer gewoon te onderbouwen waarom ik het een zwakke mol vind en daarover een discussie op gang te brengen (dit is namelijk een forum).
@molvankaas: invmat postte net dat met "Trust Nobody" als laatste titel het anagram compleet is. Zie hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=45406.msg1395485#msg1395485).Die is geweldig en zeker niet onmogelijk als laatste titel!
Vooral omdat op sommige momenten jongens niet eens meer als jongens klinkt maar als overduidelijk jungis. :(
Dat filmpje van Jelsir heeft ons gehersenspoeld; al zou je iets anders willen horen, het lukt gewoon niet meer ;D::rofl:: Indeed.
::rofl:: Indeed.
(Ik zit net dat stukje in de Arena te vertalen waar hij zich afvraagt of deze aanhef wel gepast is. :P )
Ik vraag me serieus af wat Art volgend jaar gaat zeggen. Van die associatie kom ik nu bijna niet meer af vrees ik. ;D
Je kunt daar ook afleiden dat Hadewych wordt gefeliciteerd omdat ze de mol is en de anderen niet op haar stemden. Eigenlijk zeggen die beelden niets, Anne-Marie leek ook blij (omdat ze gewonnen heeft?).
Trouwens Anne-Marie's pijl schaal ik nog steeds onder krediet pakken terwijl het haar pijl helemaal niet was. AM deed dit voordurend: gillend krediet opstrijken.
Lijkt mij eerder dat de winnaar wordt gefeliciteerd ipv de Mol maar goed afgezien daarvan is (liplezend) te zien dat Hadewych, "bedankt, dat had ik niet verwacht" stamelt (en daar ook nog vol verbazing bij kijkt!), dat zeg je niet (en zo kijk je niet) als reactie op een felicitatie dat jij de Mol bent.
Tijdens serie 9 (Jon)was ik niet actief op dit forum, je geheugen moet wel bijzonder goed zijn als je ook mijn posts op de AVRO-site nog weet te herinneren ::tandpastasmiley::
De rol van de mol is altijd een lastige, in het interview met de mol in de avrobode geeft de mol van dit seizoen aan waar ze tegen aanliep tijdens de opnames. Ze zegt in dat interview ook dat ze vooral haar best deed om een goeie kandidaat te zijn. Wat mij betreft is deze misleiding dan ook goed gelukt want zo zag ik Anne-Marie vooral, ze deed erg veel goed waardoor meerdere opdrachten juist slaagden.Ook in de opdrachten waar veel geld werd verdiend.Bij de opdrachten die mislukten en niks werd verdiend is het resultaat aan de andere kandidaten toe te schrijven of deed AM niets anders/beters dan de andere kandidaten (Dropping, gletsjer, verlaten brug, verlaten mijn, schilderij) Daarom vooral ben ik erg benieuwd naar de uitleg in aflevering 10.Het kan zijn dat ik e.e.a. gemist heb of dat we voor de gek gehouden zijn door de montage?
Anne-Marie werd al vanaf de eerste afleveringen door de kandidaten verdacht.
Dat bleek uit het voorstel van William om de kandidaat die het meest verdacht werd door de groep onderaan de trap te laten staan en de opmerking van Marit bij de rooksignalen dat de groep het had laten gebeuren dat Anne-Marie en Frits samen in een duo kwamen. : “nota bene de twee hoofdverdachten van de groep” aldus Marit. Ook in het onderonsje tussen Dio en Tim kwam Anne-Marie als verdachte ter sprake. Zie ook het gesprek tussen Anne-Marie en Tim bij de onderhandelingen. Bij het maken van de testen wordt Anne-Marie veel genoemd. Met name Tim noemt Anne-Marie en lijkt op Anne-Marie te hebben gestemd .
Een vroege verdenking door medekandidaten werd Jon,Kim en Patrick vaak verweten op de fora. ??? Hoe zit dat dan bij AM?
Deze verdenkingen en het "havikkengedrag" van Marit zal AM best wel in de weg hebben gezeten om voluit te kunnen mollen maar mij is tot nog toe geen bijzonder molgedrag opgevallen, haar verbazing (in eerste instantie) na de stemmingsuitslag bij de onderhandelopdracht doet eerder vermoeden dat het toeval is dat de pot leeg ging.Haar grijns daarna sprak inderdaad boekdelen.....Dat de pot nu historisch laag is komt ook vooral door deze opdracht en ik vraag me oprecht af wat nu de rol van Anne-Marie hierin is geweest.
Nu bij het terugkijken valt het op dat AM vaker grijnst als er iets fout gaat.
Let wel, ik probeer altijd te voorkomen om uitspraken te doen over persoonlijkheden of kwaliteiten als goed of slecht, dat is immers afhankelijk van perspectief en vind ik niet erg respectvol.Bovendien heb ik respect voor iedereen die de rol van mol op zich neemt.Ik vind het ook prima als Anne-Marie de mol is hoor, ik loop alleen nog niet over van enthousisme, kijk uit naar aflevering 10 en ben benieuwd.
Door fanatieke molspeurders wordt de mol onder een vergrootglas gelegd en tja dan zijn er altijd wel punten van kritiek te vinden…..Door het gros van de TV kijkers werd Liesbeth als verdachte gezien voor hen is het mogelijk een grote verassing als Anne-Marie de mol blijkt te zijn….
Tijdens serie 9 (Jon)was ik niet actief op dit forum, je geheugen moet wel bijzonder goed zijn als je ook mijn posts op de AVRO-site nog weet te herinneren ::tandpastasmiley::Enigszins off-topic maar die herinner ik me inderdaad nog al was ik dat seizoen zelf sws weinig actief op de fora. (Die van jou en die van LdH die ik trouwens dit jaar een stuk minder gezien heb).
Anne-Marie werd in aflevering 1 al door 3 mensen verdacht en deze verdenkingen werden duidelijk in beeld gebracht
Zouden ze dit wel tonen als ze de mol zou zijn?
@molvankaas: invmat postte net dat met "Trust Nobody" als laatste titel het anagram compleet is. Zie hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=45406.msg1395485#msg1395485).
In aflevering 4 (geloof ik) werd de afspraak gemaakt dat er voortaan minder informatie werd gedeeld. Iets waar Frits tegen was, in zijn eigen woorden 'de vrouwen hebben het gesprekje goed voorbereid'. Voorspellende woorden als je bedenkt dat er 3 vrouwen in de finale staan. Gooiden de vrouwen het al in aflevering 4 op een akkoordje?
Het klopt in lijn met Anne-Marie's moeilijke rol als ze de mol is. In een groep waarin zoveel wordt gedeeld is het voor een mol moeilijk om mee te doen, daarom zondert Anne-Marie zich constant af.
Mocht Anne-Marie de mol zijn dan lijken me dat belangrijke momenten in de serie.
...het audiofragment dat onze beste Rat kon ontsleutelen...Ontsleutelen is een te groot woord voor wat ik gedaan heb... ik heb met één schuifje zitten slepen, tot ik een pitch had die een beetje op een vrouwenstem leek. Dit was echt niet te vergelijken met de scramble die vorige jaar over Patricks stem heen zat (vermoed ik... ik heb er vorig jaar zelf niks mee gedaan).
duivelsgebaar >:DTja. Ik acht de kans wel aanwezig dat ze 6 iets betekent maar dat zogenaamde 'duivelsgebaar', daar hecht ik echt totaal geen belang aan. Als het wél als hint gebruikt wordt val ik van m'n stoel en ga ik denk ik ook een klacht sturen aan de Avro. Niet dat ik mezelf als gelovig beschouw maar uit respect naar mensen die dat wel zijn vind ik dat gewoon echt niet kunnen. Met dat soort associaties spelen voor een tv-serie waar we het uiteindelijk over hebben - waar een behoorlijk deel van dit land toch echt streng gelovig is - kan écht niet.
Ontsleutelen is een te groot woord voor wat ik gedaan heb... ik heb met één schuifje zitten slepen, tot ik een pitch had die een beetje op een vrouwenstem leek. Dit was echt niet te vergelijken met de scramble die vorige jaar over Patricks stem heen zat (vermoed ik... ik heb er vorig jaar zelf niks mee gedaan).
Bij Hadewych ging het om haar al dan niet oprechte emoties, bij Anne-Marie dat vele mensen haar nogal onderschatten. Benieuwd wie deze spannende Act-off wint en wie dus de échte actrice was en wie gewoon zichzelf. 8)
Tja. Ik acht de kans wel aanwezig dat ze 6 iets betekent maar dat zogenaamde 'duivelsgebaar', daar hecht ik echt totaal geen belang aan. Als het wél als hint gebruikt wordt val ik van m'n stoel en ga ik denk ik ook een klacht sturen aan de Avro. Niet dat ik mezelf als gelovig beschouw maar uit respect naar mensen die dat wel zijn vind ik dat gewoon echt niet kunnen. Met dat soort associaties spelen voor een tv-serie waar we het uiteindelijk over hebben - waar een behoorlijk deel van dit land toch echt streng gelovig is - kan écht niet.
Ik heb snel even het topic door gescant om te kijken of het al gepost is... excuus als dat al het geval is. Anne-Marie legt in de finale test bij de vraag over de opdracht met de jeeps een topito op het vel papier van de route die ze zelf gereden heeft, niet de route van Liesbeth (en Hadewych).
Ik heb snel even het topic door gescant om te kijken of het al gepost is... excuus als dat al het geval is. Anne-Marie legt in de finale test bij de vraag over de opdracht met de jeeps een topito op het vel papier van de route die ze zelf gereden heeft, niet de route van Liesbeth (en Hadewych).::oink:: ::ok::
ziet er dus inderdaad naar uit dat Tim degene is geweest die naar groen is geswitcht. Tim dus toch de mol...
Maar als ze weer bij een rood tentje zijn aangekomen rent William naar AM neemt het stierenonderdeel van AM over en rent er ogenschijnlijk heel gemakkelijk mee naar boven....En ze zei nog tegen hem: Laten we het samen doen. :\'( :P
Als de groep ontdekt dat de woorden op de kop niet zichtbaar zijn gaan Liesbeth en Hadewych deze in een rap tempo overschrijven, AM staat toe te kijken. Helaas voor haar levert deze opdracht wel geld op, je ziet ook duidelijk naar afloop dat AM daar niet zo blij mee is. Een mislukte molsactie dus.
Nou wil ik hier niet mee zeggen dat alles moet lukken voor de mol, de mol had hier wel duidelijk de intentie om te mollen maar de groep heeft het niet mogelijk gemaakt.Eens. :)
Zou iemand een Wie Ben Ik/I AM compilatie theorie topic kunnen maken, waarin alle hints tot nu staan?
1 + 2Oh ik dacht dat het om 3 - 1 (=2) ging ::tandpastasmiley::
qua hints slaat alles erop dat ze de mol is, maar qua perfecte molachties is liesbeth het meest verdacht. waar moet ik op vertrouwen? de hints, of de feiten?
qua hints slaat alles erop dat ze de mol is, maar qua perfecte molachties is liesbeth het meest verdacht. waar moet ik op vertrouwen? de hints, of de feiten?Dit is niet het topic er voor, maar zou je me in het Liesbeth-topic dan eens willen uitleggen wat die perfecte molacties zijn geweest? Ik heb haar zichzelf vooral vaak buitenspel zien zetten als mol.
Wie is dan de échte actrice, in jouw optiek..?
(Waarschijnlijk een overbodige vraag maar ik stel hem toch maar, voor de duidelijkheid.. ::tandpastasmiley:: )
En vooral ook: Wie was precies zichzelf?
mijn definitie van een 'goede mol'Maar hoe passen de zware verdenkingen dan in jouw definitie? Terugkijkend breekt dat haar toch wel behoorlijk op in MIJN definitie van een 'goede mol'.
Het horrorscenario is dat AM al na afl. 2 goeddeels bekend was al mol, of zelfs afl. 1.
I AM / AM / AJ /Jung is hints zijn vrij aardigVertrouw op Alles Combineren, daar staat AM ongetwijfeld 1e nu ::tandpastasmiley::
Vertrouw op Alles Combineren, daar staat AM ongetwijfeld 1e nu ::tandpastasmiley::
reed ze traag en verkeerdEn klutste bijna de versnellingsbak he, zie het beginstuk als ze allang op de weg zitten maar nog steeds in de 1e versnelling en ze op het dashboard klopt als excuus aan de auto voor haar ruwe rijgedrag ::rofl::
Hmmm, ik wil er toch nog eens goed over nadenken vanavond. Ok, de I AM / AM / AJ /Jung is hints zijn vrij aardig, maar is Anne-Marie ook qua molacties de Mol ?Liesbeth heeft een paar volledig onnodige kandidatenacties: Maarten en Marit op de toren zetten, Tim vertellen dat hij een foto overgeslagen is bij het snorkelen. Daarnaast is ze zo nu en dan vrij passief vooral aan het observeren.
Liesbeth doet denk ik verdachter, maar ja, Frits stemde op haar ??
Ik wil niet na Tim een 2e keer in een collectieve foute tunnel, zou zonde zijn van mijn streak van altijd de goede Mol in de finale !
Het lijkt me eerder dat de taart opgebouwd wordt uit bijv. de pool en de poll en de molloten-deskundigen en die zijn allemaal geswitchd naar AM, en ook .nl wijst daar op.
Voor Anne-Marie zijn er bij heel veel opdrachten mogelijke molacties te zien/bedenken, al hebben ze niet altijd een doorslaggevende rol. Ik ben gister begonnen met een lijstje (die ik vanavond zal proberen te posten) waarin ze bij misschien wel 75% van de opdracht molt.
Het horrorscenario is dat AM al na afl. 2 goeddeels bekend was al mol, of zelfs afl. 1. Dan heeft ze alleen Marion in de luren gelegd. Zelf denk ik dat Dio zich ook in de luren liet leggen... hij zegt weliswaar dat AM zijn topverdachte is maar een opdracht of wat later kiest hij AM als zijn no. 1 vertrouweling bij het VIKING lezen.
Het horrorscenario is dat AM al na afl. 2 goeddeels bekend was al mol, of zelfs afl. 1.Ik denk dat Höfdi wel een behoorlijke Mindfuck was.
Ik denk dat Höfdi wel een behoorlijke Mindfuck was.
Gezien zijn gedrag denk ik zeker niet dat William daarna nog op AM zat.
Mogelijk is hij later toch weer teruggeswitcht maar ik denk het niet, ik denk nog steeds dat hij en Frits er allebei op Liesbeth uitgevlogen zijn, maar dat de edit ons wil laten geloven dat hij op AM zat. Liesbeth vertelt dit, maar zoals Marit al zei: William zegt dan weer dit, dan weer dat.
Hij vertrouwde Liesbeth sws al niet en op zijn minst was het een concurrent van hem, dus ik denk niet dat hij de waarheid heeft gezegd tegen haar. Daarnaast was hij duidelijk in de war toen Frits eruit vloog, en die twee deelden heel veel.
was vorige week ook alNee hoor, op de poll hier stond Lies 1e en op de pool AM zelfs laatste. Maarre... jij weet beter hoe de taart is opgebouwd als ik hoor ::rofl:: ;D
Nee hoor, op de poll hier stond Lies 1e en op de pool AM zelfs laatste. Maarre... jij weet beter hoe de taart is opgebouwd als ik hoor ::rofl:: ;D
Op de website van wie is mol.avro.nl staat er op de kandidaten sitehttp://avro.nl/wieisdemol/kandidaten/ (http://avro.nl/wieisdemol/kandidaten/) alleen bij Anne-Marie ook haar achternaam erbij (in het korte stukje onder de naam).
Duizendmaal excuses als dit al gezegd is.Er staat zelfs "Anne-Marie Jung is...". ;D
Op de website van wie is mol.avro.nl staat er op de kandidaten sitehttp://avro.nl/wieisdemol/kandidaten/ (http://avro.nl/wieisdemol/kandidaten/) alleen bij Anne-Marie ook haar achternaam erbij (in het korte stukje onder de naam).
Misschien is dit een hint i.c.m. de namen van de afleveringen (Art zegt altijd mijn (2e) naam)? Het is in elk geval toevallig dat dit enkel bij haar zo is.
Klopt ::ok:: . Maar ik denk dat het toeval is.
Toeval bestaat toch niet in Wie is de Mol? ;)
Toeval bestaat toch niet in Wie is de Mol? ;)
1A = IA(M)Ah ja mooi gezien, die samen met die van mij dus al weer 2 extra om toe te voegen aan het lijstje ::ok::
Die 1A die al werd opgemerkt was ook nog ergens anders te zien. Wanneer Anne-Marie richting Art loopt naar het middelpunt van de arena, hangt er achter haar een bordje met daarop 1A. Past ook weer mooi in de 'I AM/Wie ben ik?' hint. 1A = IA(M) ;)
Waarom zien we Anne in spiegelbeeld (...)Dat zal vast weer een technische reden hebben. Ze zitten daar een beetje in een cirkel, er staan camera's omheen. Afhankelijk van hoe je dat wilt snijden, loop je het risico met de camera over de as te gaan. Dat is dan natuurlijk op te lossen door het beeld te spiegelen.
Geen ide of het iemand is opgevallen?Gespiegelde beelden zijn al jaren heel normaal in WIDM. Dit wordt meestal gedaan om een logischer verhaal te vertellen of om esthetische redenen.
Waarom zien we Anne in spiegelbeeld tijdens kwartetspel...
Gespiegelde beelden zijn al jaren heel normaal in WIDM. Dit wordt meestal gedaan om een logischer verhaal te vertellen of om esthetische redenen.
En wat doen we met 1B ???
hahahahaestetische redenen LOL
palindroom woord dat van voor naar achter en achter naar voor te lezen is, een soort van spiegelbeeld.
palindroom sloeg op Liesbeth, Anne-Marie stond in spiegelbeeld, dus Hadewych is de Mol om estetische redenen. je verhaal is helder ;D
@Dealus geloof je dat zelf? wat jij beweertJa. Over de as gaan kan echt niet. Ze gaan niet een shot spiegelen als ze daarmee deze regel overtreden, enkel 'omdat het een hint' zou moeten zijn. Los van dat het lelijk en verwarrend is, valt zoiets ook veel te veel op. Als het niks uit zou maken, ja, dan kan het, maar anders is het echt ondenkbaar.
nu zie ik juist Anne-Marie heel erg treuzelenHee heb jij die aflevering ook herbekeken? Ik ook, mij viel vooral ook de gewraakte pijl op. Wat gebeurt er nu precies?
Voor Anne-Marie zijn er bij heel veel opdrachten mogelijke molacties te zien/bedenken, al hebben ze niet altijd een doorslaggevende rol. Ik ben gister begonnen met een lijstje (die ik vanavond zal proberen te posten) waarin ze bij misschien wel 75% van de opdracht molt.
Hee heb jij die aflevering ook herbekeken? Ik ook, mij viel vooral ook de gewraakte pijl op. Wat gebeurt er nu precies?
Buiten beeld hoor je Tim zeggen, was hij van jou? Hij was van jou he? AM pakt in 1e instantie helemaal het krediet niet. Pas als ze het in de schoenen geworpen krijgt en Hadewych niet protesteert gaat ze er voluit voor dat het haar pijl was. En dat wordt ook zeer uitgebreid in beeld gebracht, eerst maakt Frits er nog een momentje van, dan Art en tenslotte AM zelf in de nabiecht.
Komt dit lijstje nog Rat ? :DJa, maar het kost me wat meer tijd dan ik gehoopt had (en gisteren had ik een lange werkdag en was er daarna te moe voor). Ik maak er ook een veel te uitgebreid verhaal van... maar hij komt er deze nacht nog.
Ik heb de obvious hints naar AM even gecompileerd.Je bent er m.i. nog eentje vergeten. Bij de kruizenopdracht in Almeria, nadat Art heeft gevraagd om "twee kandidaten met een scherpe blik", draait Anne-Marie zich om en hoor je haar zeggen "Nou, ik niet in ieder geval".
http://www.youtube.com/watch?v=6ltcgwEiO9s
Je bent er m.i. nog eentje vergeten. Bij de kruizenopdracht in Almeria, nadat Art heeft gevraagd om "twee kandidaten met een scherpe blik", draait Anne-Marie zich om en hoor je haar zeggen "Nou, ik niet in ieder geval".
-BLIND 8)
Verder tof filmpje weer! ::ok::
Je bent er m.i. nog eentje vergeten. Bij de kruizenopdracht in Almeria, nadat Art heeft gevraagd om "twee kandidaten met een scherpe blik", draait Anne-Marie zich om en hoor je haar zeggen "Nou, ik niet in ieder geval".
-BLIND 8)
Verder tof filmpje weer! ::ok::
Ik vind het weinig overtuigend, mar dat verbaasd je vast niet... ;DAls het alleen dít was, zou ik het ook niet overtuigend vinden, hoor. :P
Als het alleen dít was, zou ik het ook niet overtuigend vinden, hoor. :P
Ik gaf Jelsir alleen een tip, that's all. ;)
Als het alleen dít was, zou ik het ook niet overtuigend vinden, hoor. :P
Ik gaf Jelsir alleen een tip, that's all. ;)
Ik vind hem wel goed. Had die nog niet eerder opgemerkt (op het forum.)Ik weet zeker dat ik hem wel al eens ergens genoemd had, maar is misschien ondergesneeuwd in het postgeweld. :P
Ze bedekt haar gezicht ook echt. Beetje combinatie van Patrick "handenhint" in combinatie met Jon "ik zie het niet".
Ik vind hem wel goed. Had die nog niet eerder opgemerkt (op het forum.)
Ze bedekt haar gezicht ook echt. Beetje combinatie van Patrick "handenhint" in combinatie met Jon "ik zie het niet".
De Brug
Ontvoering
AM rijdt langzaam in het busje. In Ronda
(..)
In het begin probeert ze ook a la Patrick de bus in de kluts te rijden door op de snelweg in de 1e versnelling te blijven rijden.
Gezien Hadewych hier geen opmerking over maaktAM maakt er zelf een opmerking over! Ze verontschuldigt zich naar het busje (alsof het een lief dier is) en klopt op het dashboard als spijtbetuiging van haar ruwe rijgedrag, blijkbaar begon het busje tegen te sputteren en voordat Hade iets kon zeggen greep AM zelf maar even in.
AM maakt er zelf een opmerking over! Ze verontschuldigt zich naar het busje (alsof het een lief dier is) en klopt op het dashboard als spijtbetuiging van haar ruwe rijgedrag, blijkbaar begon het busje tegen te sputteren en voordat Hade iets kon zeggen greep AM zelf maar even in.
AM is overigens de enige die zonder knipperende lichtjes het speelveld verlaat!
AM is degene die op het laatst zegt: "Zit ze niet IN de brug, in dat huisje daar?" en dat is precies waar Liesbeth zit. Vind ik ook wel onmols.
Sorry maar op de groepsfoto op live.avro.nl staat ze op precies dezelfde wijze als in de uitzending van afl. 9Het gaat niet om de groepsfoto, maar om de kandidaten pagina. Daar staat de de foto van AM gespiegeld t.o.v. van datzelfde scherm dat aan het begin van elke uitzending langs komt.
Hints
- Anne-Marie gespiegeld (web hint)
Op live.avro.nl staan portretfoto's van de kandidaten. Dit scherm is ook te zien aan de start van elke uitzending. Anne-Marie staat als enige op het ene scherm gespiegeld t.o.v. het andere scherm.
omdat ze het busje eigenlijk maar een oud barrel vondDe dames zaten juist gierend van plezier in dat busje omdat ze het zo'n fantastisch lief leuk mooi ding vonden, dat maak ik er tenminste uit op. Enne, er was geen helling toen AM opmerkte dat ze de versnellingsbak om zeep aan het helpen was.
Nog even de pijlen: wat mij zo opvalt is dat AM voor iedereen aftelt. 1,2,3,GO. Zij wil blijkbaar dat iedereen tegelijk schiet. Zo kan ze immers goed maskeren dat zij mis schiet maar wel een eventuele rake pijl kan claimen. Wat een onzin om tegelijk te schieten, er is totaal geen reden voor om dat te doen. Sterker nog, de pijlen kunnen elkaar in de lucht wellicht zelfs raken en elkaar uitschakelen dus juist slim om-en-om te schieten.
@Qper
Ik denk dat Hadewych raak geschoten heeft! Ze zegt dat Anne raak schoot. Maar waarom zegt ze dat. Ze wil niet dat de anderen Anne als mol blijven verdenken en ze zo op het verkeerde been zet. Tim en William denken nu ook OW! Anne schiet raak dus dan is ze niet de mol! want een mol wil geen geld in de pot. Misschien dat Tim en William nu hadewych of lies of frits verdenken. En zo heeft Hadewych vrijbaan en kan ze als 1 van de enigste haar testvragen koppelen aan Anne ??
@Qper
Ik denk dat Hadewych raak geschoten heeft! Ze zegt dat Anne raak schoot. Maar waarom zegt ze dat. Ze wil niet dat de anderen Anne als mol blijven verdenken en ze zo op het verkeerde been zet. Tim en William denken nu ook OW! Anne schiet raak dus dan is ze niet de mol! want een mol wil geen geld in de pot. Misschien dat Tim en William nu hadewych of lies of frits verdenken. En zo heeft Hadewych vrijbaan en kan ze als 1 van de enigste haar testvragen koppelen aan Anne ??
@Qper dat kan gemonteerd zijn, dus je weet niet of dat wel het moment is dat er raak geschoten werd. Kan best zijn dat dat beeld van een eerdere poging is, juist om deze verwarring te veroorzaken. Montage is zo leuk!! en kun je leuke dingen meedoen.
Ik denk dat Hadewych raak geschoten heeft! Ze zegt dat Anne raak schoot. Maar waarom zegt ze dat. Ze wil niet dat de anderen Anne als mol blijven verdenken en ze zo op het verkeerde been zet.
De dames zaten juist gierend van plezier in dat busje omdat ze het zo'n fantastisch lief leuk mooi ding vonden, dat maak ik er tenminste uit op. Enne, er was geen helling toen AM opmerkte dat ze de versnellingsbak om zeep aan het helpen was.
(..)
(..)
Nog even de pijlen: wat mij zo opvalt is dat AM voor iedereen aftelt. 1,2,3,GO. Zij wil blijkbaar dat iedereen tegelijk schiet. Zo kan ze immers goed maskeren dat zij mis schiet maar wel een eventuele rake pijl kan claimen. Wat een onzin om tegelijk te schieten, er is totaal geen reden voor om dat te doen. Sterker nog, de pijlen kunnen elkaar in de lucht wellicht zelfs raken en elkaar uitschakelen dus juist slim om-en-om te schieten.
(..)
Wat mij al typende van dit bericht dan wel opviel: Het is natuurlijk helemaal niet nodig om 4 pijlen tegelijk weg te schieten. Het staat dan wel vrij stoer, maar door 1 voor 1 te schieten heb je geen risico dat pijlen elkaar raken. Bovendien valt iemand die overduidelijk mis schiet dan direct op. Zou dus een mooie actie van de mol kunnen zijn.
Klopt, maar dat maakt het niet minder opmerkelijk dat Hadewych aftelt en zelf helemaal niet schiet.
(..)
Misschien was het wel Hadewych die raak schoot (zij lijkt het brandende vlot als eerste op te merken)..
Dit vind ik een moeilijk punt vanwege de montage.. Het beeld dat je ziet (12.00 - avro.nl/aflevering 6) start eigenlijk net te laat: qua houding lijkt het alsof Hadewych haar pijl vlak daarvoor heeft weggeschoten.
Blonde haren, blauwe ogen
Uit een sprookjesboek geslopen
Kwam ze voor m'n ruitje staan en zei
"Graag een kaartje van vijf gulden
Voor de film van vanavond"
Ik vroeg "waarom ga je niet met mij"
En dit is wat ze zei
refrein:
Even aan mijn moeder vragen
Ik zweer je dat ze dat zei
Ze lachte er niet eens bij
Even aan mijn moeder vragen
Dat is toch uit de tijd meid
Je kunt 't ook aan mij kwijt
En ze keek me aan
't Was meteen gedaan, vanaf toen
Alles voor 'n zoen
refrein
Nou dat kom je maar weinig tegen
Zo'n juffrouw verdient alle zegen
Ik dacht dat 't was uitgestorven
maar ik heb een afspraak voor morgen
Ze moet ook al voor twaalf uur thuis zijn
Maar dat zal me een grote zorg zijn
Annemarie, Annemarie
Ze drinkt enkel maar limonade
Die ik dan voor haar mag gaan halen
Sigaretten die vindt ze smerig
Popmuziek kan ze niet waarderen
Elke deur hou ik voor haar open
Ik ga zelfs met haar hondje lopen
Annemarie, Annemarie
refrein 3x
En ze keek me aan,
'T was meteen gedaan, vanaf toen
Alles voor 'n zoen
Volgens mij slaan de bloemen meer op het nummer van 'Bloem', wat 'Even aan mijn moeder vragen' heet. De vraag over hoe de moeder van de mol heet (de vrouw op de foto) wordt dus niet beantwoord met een van de namen die we in de test zagen, maar door 'Anne-Marie', wat ook in de tekst van het nummer voorkomt:Kwam dat nummer ook niet aan bod in serie 3, op die universiteit waar ze liedjes moesten raden? ;D
rationeel misschien niet logisch is om tegelijk te schieten, maar irrationeel gezien welTja dat is dan typisch een mollendingetje om van dat irrationele misbruik te nemen. Maar ik vind het eigenlijk logischer om in 1e instantie samen te gaan schieten, zoals je dat in speelfilms wel ziet en AM kan het daarna gewoon verkopen als "ja leek logisch zo maar als je erover nadenkt kan je inderdaad beter om en om".
Daarbij schreeuwt ze het bijna uit als ze de reling moet loslaten, "Dit is zo onnatuurlijk". Vind het best wel een grappige hint als het er een is. ;D
Om een of andere reden dacht ik dat deze al ergens vermeld stond maar ik zie het toch niet terug.
Carl Gustav Jung, de befaamde pupil van Sigmund Freud, is een naamsgenoot van Anne-Marie.
Niet dat ik denk dat dat met zoveel woorden benoemd gaat worden, maar ik vond het wel grappig dat uitgerekend in afl 7 genaamd 'zelf-kennis' - en waar ook kennis van de andere kandidaten zeer van belang was qua inschatting van wie wat deed op de brug, Anne-Marie in de bus in het blad 'Psychologie' zit te lezen. Met op de cover 'Hoe zondig ben jij?' ::rofl::
ETA: Overigens heeft Jung het met name over de schaduwzijden van het 'ik' (dus ook juist de donkere zijde). Dat zou de vele zwart-wit kleren die Anne-Marie draagt wel verklaren. Al denk ik dus niet dat dit met zoveel woorden benoemd wordt of hooguit in Jip-en-Janneke hapklare brokken voor de gemiddelde kijker. :P
(http://i.imgur.com/iacHd.jpg)
Wat mij ook interessant leek is welke editie het was. Dat heb ik dankzij die covertitel nu ook gevonden en deed toch mijn wenkbrauwen fronsen. Het is nl. nr.1 van 2012 of 2011, kan het niet zo goed zien.2011... in 2012 was de serie al opgenomen. Hier een linkje http://www.questwinkel.nl/tijdschriften/quest-psychologie/quest-psychologie-hoe-zondig-ben-jij/ (http://www.questwinkel.nl/tijdschriften/quest-psychologie/quest-psychologie-hoe-zondig-ben-jij/).
Tja, selectief beelden bij elkaar zoeken en de chronologie veranderen.. Toen ze het busje zagen vonden ze het natuurlijk een prachtding. Eenmaal op weg kwam de vergelijking met de Jaguar van Anne-Marie. Dit zegt ze op het moment dat ze met een slakkengangetje een helling op rijdt (11.10-11.30 van avro.nl/aflevering 9). Het moment dat ze zegt de versnellingsbak om zeep te helpen heb ik niet gevonden. Neemt niet weg dat de standpunten duidelijk zijn: jij ziet een molactie in het bewust in de 1e versnelling rijden op de snelweg; ik wijt het feit dat ze in de 1e versnelling rijden (en later toch doorschakelen) aan de helling die ze op dat moment tegenkomen.
Nou ,nou, nou zo enthousiast ben ik niet hoor !::rofl::
Als jouw top-molactie ( buiten beeld) een krijtje weggooien is........
Nou ,nou, nou zo enthousiast ben ik niet hoor !
Als jouw top-molactie ( buiten beeld) een krijtje weggooien is........
Mol met cohones (op z'n Spaans ::tandpastasmiley:: ) en toch best wat molse acties op haar naam.
Job well done, vind ik! ::ok::
Tja ik zou als Mol in het geval DAT iemand raak schiet ook meteen roepen dat het mijn pijl was. mooier rookgordijn kun je niet opgooien natuurlijk
::cheerleader::Gefeliciteerd tureluurs! En Rat ook! ::bravo:: Zowat mijn enige tunnelvrienden in bange Anne-Marie-dagen. :D Maar we hebben ons niet van ons stuk laten brengen. ;D ::trots::
Yippie :D Vanaf het begin had ik het goed ::trots::
Goed gedaan molletje ::bravo::
Het zou echt koning zijn wanneer Anne-Marie de mol is. Waarschijnlijk verwacht niemand het.
(Hopelijk lees ik dit bericht over 3 maanden terug, en bleek ze de mol te zijn.)
Jayne, jij bent dit jaar absoluut de oppermolloot! ::ok::
Mag ik even een hele diepe buiging maken voor Jayne? Ik ben alles blijven meelezen en bijna alles wat ze zei klópte gewoon. Het was bijna eng. Van het 'raken' van het vlot tot het meeluisteren in het Hofdihuis.Dank je wel, Lautjuh. Ik moet er bijna van blozen. ::) :D :-*
Jayne, jij bent dit jaar absoluut de oppermolloot! ::ok::
Ja, die pijl... Toen dat gebeurde, dus toen er duidelijk werd dat die 2500 euro opleverde, en ik al afleveringen lang heerlijk in de AM-tunnel genesteld was, stortte mijn molwereld behoorlijk in hoor! Het enige waar ik me nog tijdens de aflevering meteen aan vastklampte was de titel "Rookgordijn", maar na de aflevering besloot ik al snel dat het te veel van tunnelvisie zou getuigen om het "excuus" te gebruiken dat de pijl misschien niet van AM was. Niks excuus dus en te snel geoordeeld. Een prachtig verwarrend moment in de serie! ::oink:: ::jaja::
Dat van die pijl van Hadewych is leuk gedaan door A-M maar niet de taak van de mol, namelijk ervoor zorgen dat er geen geld in de pot komt.Én ze niet verdacht wordt.
Ik heb het idee dat het in de laatste series voor de mol belangrijker is om niet ontmaskerd te worden, dan dat er geen geld wordt verdiend.Het een heb je nodig om het ander te kunnen doen. Wordt de mol door iedereen verdacht, dan is het ook niet leuk namelijk.
Dat van die pijl van Hadewych is leuk gedaan door A-M maar niet de taak van de mol, namelijk ervoor zorgen dat er geen geld in de pot komt.::jaja:: Ik zou het veel molser gevonden hebben als ze de pijl van Hadewych, die het vlot ging raken, uit de lucht zou hebben geschoten! ::tandpastasmiley::
De meest geschikte mol kan ook niet geselecteerd zijn he? :) Maar denk dat Tim het beter gedaan had bijvoorbeeld.
De pijl was zeker een van de mooiere momenten in de serie. Maar tjonge jonge wat een domme kandidaten zeg... Je weet toch zelf welke pijl je schiet?
als hij zijn oenigheid speelde en in werkelijkheid gewoon super intelligent was. Tot aflevering 8 dachten wij dat allemaalHaha ja precies. Ik zocht echt een nieuwe Milouska in hem maar dat zit er niet in.
ze heeft ook wat te weinig fout gedaan om zo enorm verdacht te wordenPrecies! Daarom jammer dat er blijkbaar een enorme groepsdynamiek was... een les voor de regie dus om betere kandidaten te selecteren, die meer zoals William zijn, bereid om zelf ook te mollen en raar te doen. En zoals in het verleden de 'hulpmol' in te zetten als je eigen mol erg bedreigd wordt. Die dus in het geniep een molactie uitvoert om er jokers mee te winnen ofzo. Dat is een noodgreep die je kunt toepassen als het misgaat maar in dit geval ging het blijkbaar snel mis want ik vermoed al na afl. 2 dat iedereen AM had.
ik vermoed al na afl. 2 dat iedereen AM had.We kregen nog een biecht van William dat ie het toch net te laat had ofzo.
We kregen nog een biecht van William dat ie het toch net te laat had ofzo.
Vraag me nog steeds af op wie hij nou stemde, want het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat het echt Anne-Marie was na Höfdi en zijn reacties daar.
dat William wel een beetje met AM spreidde, maar hij zat overduidelijk hoofdzakelijk op Liesbeth. Net als Frits is dat zijn exit gewordenMaar hoe verklaar je dan de eerdere exit van Marit?
Misschien dat William wel een beetje met AM spreidde, maar hij zat overduidelijk hoofdzakelijk op Liesbeth. Net als Frits is dat zijn exit geworden. ::jaja::Dat dénk ik ook alleen jammer dat het bij de ontknoping helemaal niet aan bod kwam. ::ohno::
Maar hoe verklaar je dan de eerdere exit van Marit?
Ik denk dat Marit wel goed zat, maar de test gewoon verknald heeft, net als Marion in de eerste aflevering.Marion zat toch compleet fout met de drie die zij noemde??
Dat moet je aan Marit vragenMaar dat HEB ik dus gedaan (zie post vanochtend vroeg). Zij gaf mij dus als antwoord vol op AM te hebben ingezet in beide tests. Dus daarmee zou ze dan de finale hebben moeten halen, in elk geval langer erin dan Frits en William.
Mag ik even een hele diepe buiging maken voor Jayne? Ik ben alles blijven meelezen en bijna alles wat ze zei klópte gewoon. Het was bijna eng. Van het 'raken' van het vlot tot het meeluisteren in het Hofdihuis.
Jayne, jij bent dit jaar absoluut de oppermolloot! ::ok::
Maar dat HEB ik dus gedaan (zie post vanochtend vroeg). Zij gaf mij dus als antwoord vol op AM te hebben ingezet in beide tests. Dus daarmee zou ze dan de finale hebben moeten halen, in elk geval langer erin dan Frits en William.
je zelf verdacht maken!
Hadewwych zegt: Anne heeft raak geschoten. (Een mol zou nooit raak schieten omdat er dan geld in de pot komt) maar nu Hadeywch dat zegt denkt Anne !? Hey das mooi nu verdenken ze mij niet als mol!.. Hadewych weet dat zij zelf degene is die daadwerkelijk heeft raak geschoten ( pijl komt uit haar richting). De anderen, waaronder William en Tim denken nu waarschijnlijk ook!/ ow maar dan is Anne niet de mol! (want die gaat niet raak schieten)of Frits of Lies is de mol!. Buiten Hadewych passen de rest hun test vragen aan en vergeten Anne. Hadewych is waarschijnlijk nu nog de enige die wel de vragen afstemt op Anne en zo kan het gebeuren dat Hadewych de Winnaar is, Anne de Mol en Liesbeth de verliezer.
@Mieke37
Misschien zat hij wel op Anne maar heeft ie de test het slechts gedaan?!
Anne en haar actie tijdens boogschieten. Heeft ze werkelijk raak geschoten en zoja dan heeft ze dat gedaan om de verdenkingen weg te nemen en dat is een mol wel iets waard. Ook al komt er dan geld in de pot. Ze weet dat er een opdracht komt waarbij nog meer geld uit de pot gehaald kan worden, en misschien is dat wel het kwartetspel?!
Toeval bestaat niet!!!
Dit volgende was misschien ook al een hint of toeval??? wie zal t zeggen. Liesbeth en Hadewych gaan ff apart zitten en toevallig of niet?! staat er een theelichtje met het getal 16 op tafel. 6tien is toevallig een canadese tekenfilm serie en wie doet daar toevallig een stemmetje Anne - Marie als Chaitlin
Ja heel leuk, maar ook ik wist hoe het zat, Met vliegtuig en afstandsbediening, boogschieten, I AM , Kwartetspel met de gewonnen kaarten in de vorm van de letter M leggen MvanMol etc en zo zijn er nog wel een paar molloten. OA Heinz
Volgens mijn theorie gaat Liesbeth er volgnde week uit en dan blijven Tim de mol, Hadewych winnaar en Anne de verliezer over. En bij deze conclusie blijf ik en zal niet meer veranderen.PUNT
ik wist ook alles maar ik deed net alsof ik op Tim zat, dat was mijn mollenstreekSame here ::rofl:: ::trots:: ::jaja:: ::regenboog:: ::hypocriet:: ::hug::
Maar dat Anne-Marie als mol zich zo het kaas van het brood liet eten door Tim zeg. :-X Dč molactie bij uitstek was nu uit de hand van een kandidaat. En ook niet eens doelbewust,
Nou gefeliciteerd, erg knap. Ja ik wist ook alles maar ik deed net alsof ik op Tim zat, dat was mijn mollenstreek ;D
Heel goed gevonden, maar er staat nog een bericht! ::niet-ok::
kom op man, wat wil je nou? Wil je nou echt een schouderklopje? waarvoor eigenlijk? Dat je op het einde net als velen op de juiste Mol zat? Je hebt in een eerder stadium ook op William gezeten en op Tim en op Liesbeth..
Respect moet je verdienen, niet afdwingen en daar wou ik het graag bij laten
Heel goed gevonden, maar er staat nog een bericht! ::niet-ok::
We gaan weer terug naar Annemarie die voor de kandidaten dan misschien wel snel in het oog viel. Maar toch het grootste deel van Nederland op het verkeerde been heeft gezet. Zeker door die pijl te claimen ::ok:: wat ik een geniale molactie vind!
Ik zit nu op ned3 naar herhaling te kijken en ineens valt me iets op!
"Maar een in Spanje" , (geen idee of iemand dit ook zag of al eerder gepost heeft??) maar van de eerste drie woorden kun je de naam "Anne Marie" vormen "maar een in Spanje" "Anne Marie Spanje!!!"
LOL, er is duidelijk gezegd dat alle afleveringstitels naar de mol verwezen, en de uitleg van alle afleveringen kun je zien op de site.
Ook de uitleg van annie marie spanje? ik kan alleen maar aanwijzingen vinden die ook in uitzending aan bod kwamen.
Even wat ontknopingen bij elkaar:
http://youtu.be/mSS65xuaZso?t=17m30s
http://youtu.be/yAMeV_ZNIzQ?t=13m21s
http://youtu.be/yAMeV_ZNIzQ?t=13m21s
http://youtu.be/_xvAhqWF4V8?t=8m50s
http://youtu.be/ENoQ9y8UE8U?t=9m55s
http://youtu.be/U72ySvAaM-g?t=10m29s
http://youtu.be/VmiXnUEx1E4?t=10m26s
Dan vind ik de reacties van de kandidaten van dit seizoen toch wel een beetje tegenvallen. Niemand verbaast zich erover of zo. :(
EDIT: Ik merk dat de tijden niet kloppen.
Net een stukje van de ontknoping van serie 4 gekeken want dat is alweer een tijdje geleden.
Wel een behoorlijk verschil met hoe het nu gaat eigenlijk, veel meer aandacht voor de molse acties en ook wel voor de hints (meer tijd). Nu waren er in die serie ook echt wel een paar leuke hints, maar er wordt tegenwoordig opvallend veel meer gekletst met alle kandidaten aan tafel, eigenlijk.
Ergens toch wel jammer, omdat je zo alles bij elkaar beduidend minder tijd over hebt voor de Molsacties.
Nou ,nou, nou zo enthousiast ben ik niet hoor !
Als jouw top-molactie ( buiten beeld) een krijtje weggooien is........
Ik lees af en toe bij de snorkelopdracht : ze liet Hadewych de fout maken en dat zou slap c.q. gemakkelijk zijn.
Maar de werkelijke molactie was m.i. van een andere orde, het door Hadewych laten herhalen van de foute volgorde toen ze aan wal waren in de wetenschap dat Marit dit zou horen.
Wat iedereen lijkt te zijn vergeten, is dat Marit Anne-Marie volop verdacht, maar Hadewych juist helemaal niet, integendeel, Hade was Marit's vertrouweling! Als Anne-Marie zelf het lijstje fout was gaan herhalen, was de kans groot geweest dat Marit het niet zou overnemen, maar nu ze Hadewych het foute lijstje hoorde zeggen, ging ze daar vrijwel blind op af. Hoezo geen eigen molactie? Hartstikke slim, als je het mij vraagt!.
Ik denk dat bij het in brand schieten van het vlot, Annemarie helemaal door de mand viel. Hadewich - die ook al had getraind met pijl- en boogschieten - raakte het vlot, en Annemarie ging doodleuk verkondigen dat zíj had raak geschoten en niet Hadewich!
Hadewich stond er vlak naast en die wist toen helemaal zeker dat de mol naast haar stond.
Als je weet hoe je net mis kunt schieten, dan weet je ook hoe je raak moet schieten.
De Mol trainde toch juist om mis te kunnen schieten?
Maar Miek37, Anne-Marie heeft toch wel gemold in de opdrachten voor de onderhandelingen? Alleen bij het munitiedepot niet, en tegelijkertijd was dat ook nog eens wel een goede molactie aangezien Marit haar verdacht en precies het tegenovergestelde ging doen, wat tijd kostte.
Volgens mij is dat wel vaker voorgekomen in eerdere afleveringen, dat de mol wachtte op een specifieke opdracht om geld uit te pot te halen en tot die tijd gewoon braaf geld in de pot bracht.
Wat wél nieuw is, is dat de presentator meemolt: namelijk in de eerste aflevering toen de klok is teruggezet. De presentator zegt namelijk dat er drie uur is verstreken terwijl het twee uren waren. Hiermee is in feite de presentator een leugenaar, en dat vind ik moeilijk. De presentator moet namelijk onafhankelijk zijn en niet het maatje van de mol.
Maar misschien is het te prefereren als de presentator meemolt en de kandidaten niet allemaal zwaar zitten te mollen. Dat vond ik dit keer namelijk meevallen.
Dan komt er nooit iets in de pot, als iedereen voor mol gaat spelen.
Dus oké, de presentator mag hulpmol zijn.
Maar het is wel nieuw en volgens mij was het in het verleden zo dat de presentator helemaal niet wist wie de mol was!
Ik neem aan dat van te voren alle opdrachten al zijn doorgenomen met de mol. Dus ook de onderhandelingen-opdracht.
Daarbij is dan dan waarschijnlijk ook verteld wat de mogelijke uitkomsten waren van de onderhandelingen.
Wat mij betreft is dat allemaal oké.
Dat Anne-Marie ervan uitging dat haar molactie zo zou uitpakken dat de pot helemaal leeg ging, is waarschijnlijk haar eigen interpretatie, maar was eigenlijk helemaal niet zo zeker.
Als Tim niet de fout in was gegaan, dan was er niets uit de pot gegaan.
Als iemand was blijven doorzeuren dat het niet klopte, wat had de presentator dan gedaan?
Bovendien niet zonder risico, geen van de kandidaten had blijkbaar een horloge. Als iemand was blijven doorzeuren dat het niet klopte, wat had de presentator dan gedaan?Dat is inderdaad vreemd.
Niets. Wat maakt het uit... er stond toch ook 3 uur voor die opdracht en Art moet toch in ieder geval spelen dat hij niet weet wat de Mol gedaan heeft
zei hij niet iets als : "jullie hadden 3 uur voor de opdracht en die tijd is nu om " Dan heeft hij namelijk niet gelogen.
Er was nog maar twee uur verstreken en de presentator wist dat. Dus hij loog glashard dat er drie uur was verstreken, dit om de mol te steunen die de klok had teruggezet.
Ik denk dat als iemand had doorgezeurd, hij gewoon autoritair had afgekapt. Er was genoeg info voor de kandidaten om te puzzelen, mocht iemand het verdacht blijven vinden.
Ik vind dat nogal een leugen van formaat!
ow ik niet. Want ze hadden 3 uur. Tja het molletje maakte er 2 uur van en dat wist hij. Maar ze hadden 3 uur voor de opdracht.
Kan het dus helaas niet met je eens zijn.
Ik vind het jammer van AM dat ze met het kwartettten de vrijstelling wint, ipv het de drie kandidaten onderling te laten uitvechten. Zij zat toch al in finale.
Als 1 van de kandidaten hem wint kan het gebeuren dat iemand die totaal fout zit door dit mazzeltje door gaat, terwijl iemand die gewoon op de goede mol zit daardoor moet afvallen.Dat geldt voor elke ronde. Hoewel in de eerste rondes de kans is dat iemand die helemaal goed zit moet afvallen natuurlijk veel kleiner is, maar dan kan iemand die toch meer goed is afvallen terwijl iemand die er minder van begrepen heeft doorgaat.
@Schulzin de finale een vrijstelling voor de volgende ronde? Mmmm, snap niet precies wat iemand daar aan heeft, want er is dan geen volgende ronde.
Wat zou je ervan vinden om in de finale een vrijstelling te kunnen winnen?
Zou het mogelijk zijn dat Anne-Marie meteen de hoofdverdachte van de groep was omdat er in de eerste test gevraagd werd of de mol de klok had verzet?
Zou het mogelijk zijn dat Anne-Marie meteen de hoofdverdachte van de groep was omdat er in de eerste test gevraagd werd of de mol de klok had verzet?Dat is slim bedacht. Daar zou ik graag het antwoord van de kandidaten op weten. Want ik vroeg me al steeds af waarom er zo veel al meteen op AM zaten.
zeker een slimme gedachtengang, maar dat had de productie ook moeten weten en tegen AM moeten zeggen zorg dat je er NIET als eerste bent.ja, lijkt op een denkfout van de productie.
Denk sowieso dat de productie de klok terugzette, je moet wel het juiste knoppie weten te vinden in je zenuwen.
Ik zou er niet goed in zijn.
Ik vind deze strip van Rat opeens heel toepasselijk ::bravo::daar dacht ik ook al aan ::rofl::. Ik vond hem al geweldig gemaakt, maar nu is ie nog geweldiger ;D.
Dat de Mol al voor aanvang van de serie is ingelicht dat er ergens in een afl (in dit geval in alf. 4) een opdracht zou zitten waarbij al het geld uit de pot zou kunnen gaan is bij mijn weten toch echt nooit voorgekomen.Inge wist dat in seizoen 7 toch ook al van tevoren?
Het kwalijke daarvan is uiteraard dat de Mol tot die tijd in feite totaal niet hoeft te mollen en gewoon de super kandidaat kan uithangen, zoals AM zelf al zei, ze hoefde met de tandemopdracht helemaal niet te mollen want ze wist dat onderhandelingsopdracht een dag later zou plaatsvinden. (waarbij ze ook niet eens heeft hoeven mollen maar dit terzijde, het gaat om het principe mensen!!!)
Zou het mogelijk zijn dat Anne-Marie meteen de hoofdverdachte van de groep was omdat er in de eerste test gevraagd werd of de mol de klok had verzet?
Als kandidaat weet je natuurlijk dat dit inderdaad het geval was (hoezo drie uur?).
Dan ga je bedenken wie dit kan gedaan hebben: wie was er een tijdje alleen bij het vliegtuig?
Een logisch antwoord hierop is de persoon die als eerste bij het vliegtuig was. Anne-Marie!
Wij weten wel dat de mol is afgezet bij het vliegtuig en dan de klok reeds heeft verzet, maar dit scenario bedenken als kandidaat is toch niet zo evident lijkt mij.
Beeld je eens in dat we de eerste scene van dit seizoen niet hadden gezien, maar in plaats daarvan de bewuste test-vraag. Hoeveel kijkers hadden er dan Anne-Marie niet als verdachte gehad?
Inge wist dat in seizoen 7 toch ook al van tevoren?
Zou het mogelijk zijn dat Anne-Marie meteen de hoofdverdachte van de groep was omdat er in de eerste test gevraagd werd of de mol de klok had verzet?Het heeft sws een rol gespeeld bij de vroege verdenking, denk ik idd.
Als kandidaat weet je natuurlijk dat dit inderdaad het geval was (hoezo drie uur?).
Dan ga je bedenken wie dit kan gedaan hebben: wie was er een tijdje alleen bij het vliegtuig?
Een logisch antwoord hierop is de persoon die als eerste bij het vliegtuig was. Anne-Marie!
Iets anders is dat zo'n lege pot opdracht wel schokkend is, maar helemaal niet zo leuk eigenlijk. Dat was toen bij de veiling zo en nu eigenlijk weer. Van mij hoeven ze niet.Hier ben ik het helemaal mee eens.
Bij het vliegtuig liep ze ogenschijnlijk ontspannen rond, haar jas al uit en overtuigd dat ze op de plek stond waar je op tijd moest zijn terwijl de andere kandidaten verdwaasd rondoolden niet wetend wat ze met de opdracht aan moesten::rofl::"Het vliegtuig staat er niet voor niks, Frits" ::rofl::
waarom meteen die hele pot leeggetrokken moet worden ontgaat meDe verklaring was toch: IJsland is het land van het verdwenen geld ::)
::rofl::"Het vliegtuig staat er niet voor niks, Frits" ::rofl::De verklaring was toch: IJsland is het land van het verdwenen geld ::)
dat AM zich vooral in afl 1/2 wat 'kandidaatser' zou hebben kunnen gedragenJa, wel eens dat het ook mij overkomt als gepruts van de regie dat zij al voor afl. 1 zeer verdacht overkwam op de kandidaten. Maar hoe zij zich kandidaatser zou hebben kunnen gedragen? De opmerking dat zij niet voelde 3 uur te hebben gewandeld komt mij niet zo over als 'gewaagd'. En naar Frits 'dat het vliegtuig er niet voor niks staat'. Kleine opmerkingen die WIDM graag zag natuurlijk om de opdracht op beeld te doen slagen.
Eenmaal op gang vertelt Hadewych: „Ik heb Anne-Marie Jung van het begin af aan verdacht. Eerst intuďtief, later vanwege haar gedrag. Zo schreef bijvoorbeeld iedereen heel veel in zijn of haar molboekje. En zij deed dat niet. Dat was natuurlijk heel vreemd. En ook wel riskant.” Ze knikt: „Het schijnt dat de intuďtie van zwangere vrouwen heel sterk is. In die zin heeft mijn zwangerschap een bijdrage geleverd aan mijn overwinning.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ja, en mijn reactie is dus dat ik het daarmee eens ben en het ook op mij overkomt als gepruts van de regie maar dat ik denk dat er grotere dingen gebeurd zijn die wij niet te zien kregen en het dus niet zozeer aan haar flamboyance gelegen heeft. Ook in het Vragenvuur heb ik dat in mijn top-3 belangrijke vragen gezet in de hoop toch te weten te komen wat er steekt achter wat jij hier allemaal samenvat.Ok. ;D
adhoc moest improviseren lijkt het), maar haar inschatting aangaande o.a. de touwbrug
Dat zei ik dus ook niet. ;)
Maar deze opdracht was er niet een om adhoc te improviseren lijkt mij
Ik ,als eerstejaars groentje op dit forum heb alles proberen te volgen.Mooie observaties voor een 'groentje'. ;)
Na een paar afleveringen kon ik er absoluut nog geen soep van koken.Klopt vwb de eerste twee afleveringen vind ik. Daar was nauwelijks iets aan af te leiden.
Er valt niks te ontdekken!!!??Dit is niet waar wat mij betreft.
De winnares gokt ,dat de eerste die bij het vliegtuig komt dan wel de mol zal zijn ,aangezien zij de meest waarschijnlijke is, die de tijd veranderde.Tja dat is onze interpretatie nu ja. Ik ben benieuwd of er nog andere informatie boven tafel komt.
Tsja...er valt dus eigenlijk weinig te puzzelen en te speuren.Genoeg te puzzelen maar dan moet de productie er wel wat harder aan trekken dan dit.
De kracht van het programm vloeit weg.
Tijd voor een strenge en gedegen evaluatie lijkt mij.
Of is de rek er echt uit???Ik denk niet per se maar dan moet de productie wel beter nadenken over wat voor soort mol ze in gedachten hebben en wat voor soort kandidaten - ook de mol beter voorbereiden kennelijk (Heb het item niet gezien maar begreep uit Heinz' commentaar dat dat de conclusie was). Dat is toch het allerminste.
oh en ik miste die AJ op de gokkast finaal.. en zag nooit dat gezicht van AM (????) op dat biljet..dan had ik maar beter moeten opletten,zucht ::ohno::
Ik denk niet per se maar dan moet de productie wel beter nadenken over wat voor soort mol ze in gedachten hebben en wat voor soort kandidaten - ook de mol beter voorbereiden kennelijk (Heb het item niet gezien maar begreep uit Heinz' commentaar dat dat de conclusie was). Dat is toch het allerminste.
Wellicht krijgen we er nog een goede verklaring voor..Je lijkt net zo teleurgesteld als verleden jaar, Supernova. Bij mij is het wat matiger. Ik had me er zelf al op ingesteld dat ik de teleurstelling al had ingecalculeerd denk ik. Je kunt de mol gewoon niet vinden door naar hints of molacties te speuren. De molacties zijn extreem karig+dubieus en er zijn miljarden hints waarvan de beste helemaal niet geldig blijken achteraf. De enige manier waarop je de mol kunt vinden is denk ik de gouden regels toe te passen. Daarom m.i. ook
dat bijna iedereen die na Tim's exit molloos was, voor Anne-Marie gingEn als we consequent waren geweest hadden we Tim al eerder moeten schrappen, of althans ik had dat met mijn setje gouden regels moeten doen. In elk geval zaten er al zoveel strepen door de namen van Lies en Hade dat je de namen niet eens meer kon lezen ::rofl::.
Zo langzamerhand krijg ik steeds meer de indruk dat het dit jaar moeite heeft gekost om de kandidatengroep samen te stellen wat kennelijk ten koste ging van een optimale voorbereiding;
- De opmerking van Hadewych tijdens de perspresentatie dat het vanaf het begin bekend was dat ze meeging en dat ze daardoor steeds op de hoogte was wie er mee ging en wie dan weer niet.
- Het feit dat Dio een dag van te voren pas hoorde dat hij mee mocht met WIDM.
- Anne-Marie die vertelt dat ze maar enkele weken voor vertrek ( tijdens haar verblijf in (NY) hoorde dat ze de Mol zou zijn.
- De verborgen aanwijzingen die tegenvielen, het leek er op of deze aanwijzingen last minut bedacht waren.
Als dat zo is dan heeft Anne-Marie zich kranig gedragen hoewel de molsacties tegenvielen en is de serie vooral leuk geworden door de mooie opname's en de montage waardoor het toch allemaal spannend werd.
Helemaal mee eens. Ik heb nu nog meer respect voor AM eigenlijk, ze is behoorlijk in het diepe gegooid, bijna op z'n Jon's! En alweer een mollenbaby hahaha!Dat dacht ik ook...tot ik zag dat Anne-Marie vrolijk de andere kandidaten kon zien overleggen, met die stem opdracht Groen/rood met ales inzet: pot leeg / vrijstelling. Het enige wat je dan als Mol nog hoeft te doen, is acteren. Ach, dat zou ik zelfs kunnen, als niet acteur. Gewoon een beetje schijnheilig doen etc.
Je kunt de mol gewoon niet vinden door naar hints of molacties te speuren. De molacties zijn extreem karig+dubieus en er zijn miljarden hints waarvan de beste helemaal niet geldig blijken achteraf. De enige manier waarop je de mol kunt vinden is denk ik de gouden regels toe te passen. Daarom m.i. ook En als we consequent waren geweest hadden we Tim al eerder moeten schrappen, of althans ik had dat met mijn setje gouden regels moeten doen. In elk geval zaten er al zoveel strepen door de namen van Lies en Hade dat je de namen niet eens meer kon lezen ::rofl::.
Dat dacht ik ook...tot ik zag dat Anne-Marie vrolijk de andere kandidaten kon zien overleggen, met die stem opdracht Groen/rood met ales inzet: pot leeg / vrijstelling. Het enige wat je dan als Mol nog hoeft te doen, is acteren. Ach, dat zou ik zelfs kunnen, als niet acteur. Gewoon een beetje schijnheilig doen etc.
De mollenacties, zijn al voorbereid, de mol, weet wat er komen gaat en wat ik niet wist; de Mol weet ook wat er gebeurt waar ze niet bij is; realtime! Ja, zo word het wel heel eenvouding om iedereen, inclusief de kandidaten; voor de gek te houden.
Ze volgen dus een script, wat je ook in 2007 op Thailand goed kan zien. Ook daar ging de pot naar 0, niet dankzei de slimme mol of domme kandidaten; het was al helemaal bekokstoofd en de Mol had realtime info over wat wel/niet te doen. Een kind kan de was doen en wij, zitten erbij en kijken ernaar. Oogjes toe, slaap lekker. De pot = leeg!
Nu ik dit weet is de spanning er bij mij wel een beetje veel vanaf, ik kijk nog wel maar voortaan met een nasmaak.
En de mol heeft altijd al voorkennis gehad. Ik snap niet waarom jij en anderen daar nu ineens zo mee zitten? ???Omdat er nooit eerder 10.800 euro mee gemoeid was. In deze specifieke opdracht heeft de voorkennis gewoon een veel te grote invloed op de pot. Bovendien is het nu geen molactie, maar een productie-actie...
Omdat er nooit eerder 10.800 euro mee gemoeid was.In 2002 waren zat opdrachten waar 10.000 euro uit de pot kon hoor... ::) ;)
In 2002 waren zat opdrachten waar 10.000 euro uit de pot kon hoor... ::) ;)
Omdat er nooit eerder 10.800 euro mee gemoeid was. In deze specifieke opdracht heeft de voorkennis gewoon een veel te grote invloed op de pot. Bovendien is het nu geen molactie, maar een productie-actie...Precies. Wat nu ik terugkijk, al jaren gebeurt en het is met de toevoeging van jokers, super vrijstellingen en combo's alleen maar erger geworden.
Precies. Wat nu ik terugkijk, al jaren gebeurt en het is met de toevoeging van jokers, super vrijstellingen en combo's alleen maar erger geworden.
Btw, voor iemand anders: AM zou rood stemmen als ze vermoedde dat de rest op groen ging. 5x groen is nml het slechtste resultaat voor de Mol. Dat de pot leeg moest worden geroofd, is vrij duidelijk, waarom stemde de Mol anders niet "veilig rood" ? (zodat 5x groen nooit kon vallen ?) Daarom was ze ook op zoek naar groen stemmers, in haar gesprekjes.
Eigenlijk is het geld gedegradeerd tot "bijvangst". Vrijwel alle kandidaten geeft geen ruk meer om de poen, zodra er jokers/vrijstellingen in het geding zijn. En dat weet de produktie maar al te goed en maakt daar handig "een spel" van.
In principe kan het hele spel nu zonder geld worden gespeeld, met gewoon een vaste prijs aan het eind voor de winnaar.
Iets rond de schijnbaar gewenste 20.000 euro.
Kunnen ze de spelers nog gekker maken met jokers, vrijstellingen en penalties (vraag fout rekenen bijv).
Geef ze dan bijv. ook een tube, die ze op hun rug kunnen hangen, waar ze netjes alle vergaarde jokertjes in kunnen laten vallen, met "meetgleuf" zodat we allemaal kunnen zien hoeveel jokers iemand heeft gehamsterd.
Geef ze dan bijv. ook een tube, die ze op hun rug kunnen hangen, waar ze netjes alle vergaarde jokertjes in kunnen laten vallenDie hadden ze vroeger ook he, ik keek laatst nog seizoen van Milouska terug waar Chris een ring propvol jokers neerplofte bij de test, die zette ff 5 jokers in ::rofl::. Ze hadden dus om hun middel een riem waaraan een ring hing waar je de jokers aanhing.
Dat de mol probeert de pot leeg te krijgen en voor groen gaat is logisch, ze is tenslotte de mol toch? Het is haar taak de pot te saboteren.De andere opties zijn idd mogelijk, behalve 5x groen. Dat groen een meerderheid zou krijgen, was de grootste kans; dat is wat ik zeg. Tenzie je 5 super kandidaten hebt, maar we zouden toch ondertussen moeten weten dat er altijd wel een zwakke schakel tussen zit. Daarom zeg ik > pot leeg had de grootste kans van slagen.
Het punt is dat het afluisteren geen garantie was voor een lege pot omdat de andere optie ook zeer reeel aanwezig was.
@Madrox, de Mol = de Mol + produktieteam. De Mol is qua gezicht wel een op zichzelf staand persoon, maar niet waar het de daden betreft. De Mol werkt in opdracht van en in samenwerking met het produktieteam. Dit is altijd zo geweest. Kun je oneerlijk vinden, maar het is gewoon het spel. Ik denk dat de kandidaten dat ook wel weten.
@Madrox, de Mol = de Mol + produktieteam. De Mol is qua gezicht wel een op zichzelf staand persoon, maar niet waar het de daden betreft. De Mol werkt in opdracht van en in samenwerking met het produktieteam. Dit is altijd zo geweest. Kun je oneerlijk vinden, maar het is gewoon het spel. Ik denk dat de kandidaten dat ook wel weten.Denk je dat. Wel, als ik die kandidaten zie, 1 op 1 bij dat stemmen bijv. Denk ik niet dat ze daaraan denken. In de hitte van het spel vergeet je zoiets bovendien vrij makkelijk. Ze zeggen het iig nooit hardop en denken volgens mij echt, dat ze een 1 op 1 gesprekje voeren. (Daar kan de mol bij zitten, uiteraard; bij 1 of 2 gesprekken).
Denk je dat. Wel, als ik die kandidaten zie, 1 op 1 bij dat stemmen bijv. Denk ik niet dat ze daaraan denken. In de hitte van het spel vergeet je zoiets bovendien vrij makkelijk. Ze zeggen het iig nooit hardop en denken volgens mij echt, dat ze een 1 op 1 gesprekje voeren. (Daar kan de mol bij zitten, uiteraard; bij 1 of 2 gesprekken).
Wat je zegt klopt eigenlijk wel. Dat hoort bij het spel. Dat vind ik dan ook een beetje jammer en net iets te vies, mag dat ?
Hierboven: waarom zou het dan ineens mijn programa niet zijn? Ben het niet eens met sommige voetbalregels, gedrag van spelers etc. Mag ik dan ook geen voetbal meer kijken, als voetballiefhebber ?
Maar dat zou idd een goede vraag zijn aan de kandidaten:
Besefte je op dat moment dat "de mol" alle 1 op1 gesprekken kon zien/horen, ook waar "de mol" niet bij zat ?
Zou ik weleens willen weten, dat heldert een en ander op. Dan is het bijv., als het ja is, nog dommer, dat Hadewich klakkeloos voor Groen wil gaan.
Maar dat zou idd een goede vraag zijn aan de kandidaten:Dat is deels al uit de beelden op te maken.
Besefte je op dat moment dat "de mol" alle 1 op1 gesprekken kon zien/horen, ook waar "de mol" niet bij zat ?
Omdat je zo negatief bent over de kern van het programma. Dat is niet te vergelijken met voetbal oid.Begrijp dat ze emotioneel was, maar weerhoud dat anderen ervan haar gedachten te "ordenen" ?
Plus, Hadewych was niet dom. Het was ook niet klakkeloos. Ze was emotioneel en zo handelde ze ook.
De enig andere manier om hier effectief te saboteren was om te kijken welke stemmen er uitgebracht waren en daar dan de stem van de mol op af te stemmen.Niet mee eens.
Verwarring zaaien is ook een prima molactie, en iets anders stemmen dan je beweert is ook een prima molactie.
Nog iets: waarom denkt iedereen toch dat iemand die weggestuurd is en een revival kans krijgt, nog steed de mol kan zien ?Omdat het eerder gebeurd is in een internationale serie.
Volgens de letter van het spel kan dit nml. helemaal niet, immers: de Mol verlaat nooit het spel! Dan kunnen ze toch nooit de gok nemen en een Mol laten re-viven; in de handen van alleen maar kandidaten!
Als ze daar ook al aan gaan beginnen, ja dan beloof ik je; dan haak ook ik af.
Er is evenwel ook een bepaling die zegt: ''de Mol krijgt nooit een rood scherm''. Maar in 2007 bij die Tuk-tuk bijeenkomst werd meen ik duidelijk gezegd dat dat laatste nergens staat. Conclusie: ''rood scherm'' is niet per definitie hetzelfde als ''exit''.Die bepaling is verzonnen door bepaalde mensen en iig voor zover ik weet nooit geuit in de serie.
Aan de andere kant kon je uit dat afzonderen concluderen dat Roderick en Liz de mol eigenlijk niet konden zijn, want hoe kunnen zij testvragen beantwoorden over opdrachten waar ze niet bij zijn geweest? Ik kan me even niet voor de geest halen hoe zij die eerste twee tests hebben gemaakt.Ze maakten geen test voor zover ik me kan herinneren.
Dat kan mijns inziens alleen effectief een molsactie zijn als je over een soort van informatie beschikt.Nouja, ik vind dus dat niet elke molactie per se effectief hoeft te zijn.
Verwarring zaaien is vrij zinloos als je niet weet wat de intentie van de anderen isVerwarring zaaien heeft als effect dat de kans op unanimiteit in elk geval nog kleiner wordt dan ie al was.
en het heeft slechts tot op beperkte hoogte invloed op het eindresultaatDat maakt het toch niet anders dan bij andere opdrachten? De mol heeft altijd "slechts tot op beperkte hoogte" invloed op het eindresultaat van een opdracht. Waarom zou deze opdracht anders moeten zijn?
Daarnaast is iets anders te stemmen dan je beweert alleen zinnig als je weet wat je stemmen moet, waarbij je dus informatie nodig hebt.En ik vind dus dat als je als kandidaat het moet doen met twee gesprekken, dat je het dan ook als mol moet kunnen doen met de informatie uit twee gesprekken. Daar is echt wel informatie uit te halen.
Die bepaling is verzonnen door bepaalde mensen en iig voor zover ik weet nooit geuit in de serie.Of ik iets graag wil of niet heeft er niet mee te maken. Waarschijnlijk geld dat ook voor anderen. Het gaat meer om de geloofwaardigheid. Want de mol vult wel een test in en de Mol kan van alles roepen maar in feite nooit een slechte test maken.
Dat is de interpretatie die sommigen ervan (wensen te) maken maar die nergens gestipuleerd wordt voor zover ik weet in ieder geval. 'De mol gaat nooit naar huis' staat zeker niet gelijk aan 'de mol krijgt nooit een rood scherm' en in de serie is nooit iets van dergelijke aard beweerd en hoezeer sommige mensen die twee dingen ook graag gelijk lijken te willen stellen aan elkaar, ze zijn het feitelijk níet.
Maar we verliezen Anne-Marie uit het oog, want het topic gaat over haar......Dat is ook zoiets. In de afleveringen worden de mollen-acties van de kandidaten vaak breed uitgemeten, de Mol die een krijtje weggooit, tja, dat zien we dan weer net niet. Stel je voor dat we Anne-Marie teveel gaan verdenken, als kijker...nietwaar ?
Ik vind dat Anne-Marie meer initiatief heeft getoond met specifieke ''oer-mollen-acties'' dan de mollen uit eerdere series. En dan doel ik juist op die hele kleine dingen als het weggooien van het krijtje.
Als je als kandidaat het moet doen met twee gesprekken, dat je het dan ook als mol moet kunnen doen met de informatie uit twee gesprekken. Daar is echt wel informatie uit te halen.
Volgens mij kon ze het van drie personen inschatten, daar ze in het tweede gesprek aan de ander over het stemgedrag kon vragen van diens gene eerste gesprek.
'De mol gaat nooit naar huis' staat zeker niet gelijk aan 'de mol krijgt nooit een rood scherm'Lijkt me een fantastische mindfuck als dat hier een keer gebeurt, ik heb er dit jaar weer op gehoopt en een scriptje voor geschreven hoe dit zou kunnen maar helaas... :\'(
Lijkt me een fantastische mindfuck als dat hier een keer gebeurt, ik heb er dit jaar weer op gehoopt en een scriptje voor geschreven hoe dit zou kunnen maar helaas... :\'(
Ze kon inschatten wat Hadewych zou doen (groen), wat Tim zou doen (groen) en via Hadewych wat Liesbeth zou doen (groen). De informatie die ze kreeg over Liesbeth was echter fout, omdat Liesbeth van mening veranderde. Over Frits kon ze helemaal geen info krijgen omdat Tim hem later spreekt dan Anne-Marie.Precies. Er is dus vals gespeeld om de uitslag naar de Mols hand te zetten. Dit noem ik nml. geen "mollen"-actie" meer maar gewoon vals-spelen. Mind-fucking vals...haha.
Feit blijft dat ze met haar normale verwachting, die inderdaad zelfs 3x groen is, rood had moeten stemmen als mol. De enige manier om dit te omzeilen was om af te luisteren zodat ze wist dat er mensen voor rood wilden. Of haar op een andere positie zetten (die van Frits of Tim), zodat ze een betere inschatting heeft van wat de rest zal stemmen.
George volgens mij ook.
Ze kon alleen maar afluisteren. Het zou anders zijn geweest als ze kon meekijken wat iedereen daadwerkelijk stemde.Nouja, het is idd niet alosof de wereld vergaat...lol
Nu moest ze alsnog gokken, omdat mensen soms nou eenmaal van gedachten veranderen.
Het was dus helemaal niet zeker dat mensen ook zo gingen stemmen als wat ze in die onderhandelingen zeiden.
Ik snap deze ophef echt niet.
Inge kon bij een opdracht ook afluisteren en George volgens mij ook.
annemariejung http://t.co/Hv5OBNLF daaaag Groningen!!! Sorry... kon het niet laten: kheb wat sporen achtergelaten tegenover het MartiniPlaza...
Tim dit jaar, kan een lastige variabele zijn. Iets om volgend jaar jaar extra rekening mee te houden. Volgend jaar... ik kijk er nu al naar uit!! ::jaja::Laat ik nu alWEER op Tim zitten ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::