Freek doet alle drie inschattingsopdrachten goed bij de windmolens - Freek is niet de mol.
Freek doet alle drie inschattingsopdrachten goed bij de windmolens - Freek is niet de mol.
Freek doet alle drie inschattingsopdrachten goed bij de windmolens - Freek is niet de mol.
Freek doet alle drie inschattingsopdrachten goed bij de windmolens - Freek is niet de mol.
Wauw, ik baal hier wel erg van. Gewoon 4 weken waarin je niks wijzer wordt. Ze mogen nu weleens ophouden met al die randzaken telkens. Nu volgende week wéér een nieuw soort vrijstelling. ::niet-ok::
Moet je zien? Wat moet je zien? Ik weet het niet meer na deze aflevering. Mijn tunnel JW is ingestort...hij gaat opeens geld verdienen. Susan is echt megaverdacht nu.
Oneens. Hij werd de afgelopen twee afleveringen zeer verdacht gemaakt, getuige ook de statistieken van verdenkingen in de afgelopen weken. De montage en de Mol zelf kunnen dat bij een nieuwe aflevering makkelijk compenseren door wat meer te verdienen, en bovendien: je weet maar nooit wat voor geldrovende opdracht er wellicht langskomt volgende week!
Ik vond het juist een leuke aflevering, met afwisselende opdrachten en subopdrachten. Deze twist heeft niemand zien aankomen.. 11 afleveringen? Of een finale met 4? ???11afleveringen, zou kunnen.
11afleveringen, zou kunnen.
Is het sowieso wellis eerder gebeurd dat er in een seizoen 2 afleveringen waren waar niemand eruit hoeft?, kan me dat niet herinneren.
11afleveringen, zou kunnen.Seizoen 11 volgens mij :) aflevering 1 en rond aflevering 7 als ik me niet vergis
Is het sowieso wellis eerder gebeurd dat er in een seizoen 2 afleveringen waren waar niemand eruit hoeft?, kan me dat niet herinneren.
Seizoen 11 volgens mij :) aflevering 1 en rond aflevering 7 als ik me niet vergisok thanks ::zwaai::
Oneens. Hij werd de afgelopen twee afleveringen zeer verdacht gemaakt, getuige ook de statistieken van verdenkingen in de afgelopen weken. De montage en de Mol zelf kunnen dat bij een nieuwe aflevering makkelijk compenseren door wat meer te verdienen, en bovendien: je weet maar nooit wat voor geldrovende opdracht er wellicht langskomt volgende week!Ja hoor, in de montage kunnen ze het ineens zo draaien dat JW maanden geleden geld heeft verdient, omdat hij anders te verdacht is :P
Even uit mijn hoofd: "Of ze is onzeker over haar test... Of ze is de mol.... Of ze vindt het heel gezellig.... Ik denk het eerste..... Of het laatste...."
Suggereert hij hiermee dat Susan niet de mol is, maar hij??
Interessante uitspraken van Art. Ten eerste het zinspelen op de voorgaande afleveringstitels (heeft hij dat vaker gedaan?), ten tweede duidelijk aangeven hoe de verdenkingen binnen de groep liggen. De implicaties zie ik nog niet, maar kan me niet herinneren dat dat eerder zo duidelijk werd uitgesproken.Vreemd dat Art al weet dat JW Sofie als mol heeft, nog voordat de test is gedaan. Vorig keer stemde JW nog op Aaf. Kwestie van montage?
::rofl:: ja ik was dus niet de enige die dat dacht ;D
Ps. Zagen jullie ook de priester uit de finale van seizoen 8 als één van de taxi chauffeurs?
Vreemd dat Art al weet dat JW Sofie als mol heeft, nog voordat de test is gedaan. Vorig keer stemde JW nog op Aaf. Kwestie van montage?Ja, de aflevering is niet per se chronologisch opgenomen. Kan best dat ze Arts presentatie pas later hebben gedaan. Zou ook wel zo handig zijn, want dan kan hij inspelen op wat er gaat gebeuren. Soms worden opdrachten aangepast of geheel geïmproviseerd, dan wordt het erg lastig als Art in zijn presentatie iets heel anders zegt.
Nee hoor. Verkeerde paal, net iets meer dan 16 kilo (dus boven de marge) en de derde wel goed, zodat hij een (verkeerde) windmolen kon uitkiezen.Dan heb ik het verkeerd onthouden, dacht dat hij bij de juiste paal stond op 70 meter.
::rofl:: ja ik was dus niet de enige die dat dacht ;D
Toen Sofie ''zoek'' was tijdens de opdracht met paard + wagen en driewielers, zag je haar gezicht wel in het raampje van een bus o.i.d.
Zoek de verschillen::
waarom laat Art eerst de scherm zien van JW?
omdat hij weet dat die toch groen wordt, want wat was er gebeurd als JW rood had gehad?
je laat dan toch eerst Susan als eerste omdat hij wist dat zij die oranje topo,s had
ik denk dat Art JW expres als 1e nam omdat hij weet dat JW de mol is en dan toch altijd die groene scherm krijgt
Ik denk dat wanneer Jan Willem een rood scherm had gekregen Art een kleine pauze zou laten vallen voor dramatisch effect en dan verder zal gaan met ' .. maaaaar, susan heeft een hele topito?' of zoiets.
waarom laat Art eerst de scherm zien van JW?
omdat hij weet dat die toch groen wordt, want wat was er gebeurd als JW rood had gehad?
je laat dan toch eerst Susan als eerste omdat hij wist dat zij die oranje topo,s had
ik denk dat Art JW expres als 1e nam omdat hij weet dat JW de mol is en dan toch altijd die groene scherm krijgt
Zoek de verschillen:::D. Die man lijkt wel in 6 jaar wat jonger geworden te zijn. En er zit natuurlijk ruwweg 13.000 km aan Grote Oceaan tussen die twee plekken...
waarom laat Art eerst de scherm zien van JW?
omdat hij weet dat die toch groen wordt, want wat was er gebeurd als JW rood had gehad?
je laat dan toch eerst Susan als eerste omdat hij wist dat zij die oranje topo,s had
ik denk dat Art JW expres als 1e nam omdat hij weet dat JW de mol is en dan toch altijd die groene scherm krijgt
De afleveringen met drie opdrachten blijken steeds mijn favoriete afleveringen te zijn. Ook deze was weer ouderwets prachtig. ::bravo::
Ben ik het mee oneens, de opdrachten bij de windmolens waren dingen die ik op mijn kinderfeestje deed, en de derde opdracht was weer eens alleen maar gefocust op het pakken van een vrijstelling, en geld stond op een tweede plek. Daardoor hoef je niet te 'mollen' als je geld uit de pot wilt houden, maar moet je gewoon doen alsof je ging voor de vrijstelling. Dat zorgt ervoor dat het hele molelement verdwijnt, je kan zo opvallend doen als je wilt. :P
Dit dus....
Maar de 2000 euro die Jan-Willem oppakte van de windmolen, vond ik heerlijk!
Ben ik het mee oneens, de opdrachten bij de windmolens waren dingen die ik op mijn kinderfeestje deed, en de derde opdracht was weer eens alleen maar gefocust op het pakken van een vrijstelling, en geld stond op een tweede plek. Daardoor hoef je niet te 'mollen' als je geld uit de pot wilt houden, maar moet je gewoon doen alsof je ging voor de vrijstelling. Dat zorgt ervoor dat het hele molelement verdwijnt, je kan zo opvallend doen als je wilt. :P
Ok, de opdrachten waren niet spectaculair (alhoewel ik nog nooit op een kinderfeestje een windmolen beklommen heb), maar bieden alle drie weer flink wat stof tot nadenken. Dat het molelement bij opdracht 3 helemaal verdwijnt door de vrijstelling ben ik niet met je eens. De Mol zal ook proberen om de kleuren zo verdeeld mogelijk te houden.
Hoewel ik het jammer vind dat er niemand is afgevallen is mij toch wel wat duidelijk geworden. JW valt definitief af als mol, omdat hij veel geld heeft gepakt bij de windmolens, waar hij gemakkelijk had kunnen saboteren. Daarnaast zal de mol sowieso een windmolen willen beklimmen. De mol kiest dan sowieso een foute waardoor er nog maar twee kansen zijn voor een goede keuze. Sofie en Tygo vallen hierdoor ook af, maar die waren voor mij eigenlijk al eerder afgevallen.Of de mil kiest voor de juiste windmolen, klimt tot halverwege en krijgt dan last van hoogtevrees (of klimt in top en ziet het luikje naar buiten niet). Wat de mol zeker niet doet, ik de verkeeder windmolen pakken, beklimmen en halverwege opgeven. Dat is dan weer een erg kandidaatachtige actie.
Blijven Susan en Freek over. In eerste instantie dacht ik, de mol zal sowieso voor de oranje topito gaan of er voor zorgen dat niemand hem compleet krijgt. Daarmee dacht ik: het is Susan. Toch heb ik goede redenen gelezen op dit forum waarom Freek als mol Susan de Oranje topito zou bezorgen. Ten eerste is Susan degene die hij het meeste vertrouwt en als hij dan iemand helpt dan maar Susan. Daarnaast was de kans groot dat Susan voor de vrijstelling zou gaan. Als zij dit dan doet wordt zij door de kandidaten natuurlijk meer verdacht dan Freek. Kortom de 2000 komt niet in de pot zonder dat de mol zich verdachter maakt. Nou ja we houden het er maar op dat ik er nog niet uit ben.
JW en Freek kijken uit het luikje , boven op de windmolen !
Vraagje : Waar zit de cameraman /vrouw ?
Kan iemand mij dat uitleggen ?
Toch niet met losse handjes op zo'n rotorblad ??
Art kijkt naar een kandidaat in het midden? De afvaller zit in het midden? Jan-Willem houdt Susan's hand vast? Susan valt af?
Art kijkt naar een kandidaat in het midden? De afvaller zit in het midden? Jan-Willem houdt Susan's hand vast? Susan valt af?
Ik vind dat er echt teveel afleveringen inzitten waarin er niemand uitgaat.
Freek doet alle drie inschattingsopdrachten goed bij de windmolens - Freek is niet de mol.
Wauw, ik baal hier wel erg van. Gewoon 4 weken waarin je niks wijzer wordt. Ze mogen nu weleens ophouden met al die randzaken telkens. Nu volgende week wéér een nieuw soort vrijstelling. ::niet-ok::
Ik vond het juist een leuke aflevering, met afwisselende opdrachten en subopdrachten. Deze twist heeft niemand zien aankomen.. 11 afleveringen? Of een finale met 4? ???
Interessante uitspraken van Art. Ten eerste het zinspelen op de voorgaande afleveringstitels (heeft hij dat vaker gedaan?), ten tweede duidelijk aangeven hoe de verdenkingen binnen de groep liggen. De implicaties zie ik nog niet, maar kan me niet herinneren dat dat eerder zo duidelijk werd uitgesproken.
Dat lijkt me niet want dan zou je JW af kunnen schrijven als mol, terwijl hij nog wel in het spel blijft. Het is gewoon raar dat ze zijn scherm eerst lieten zien.
Mooie aflevering. Als ik denk wat bij de opdrachten de beste molpositie was, dan moest de mol in ieder geval een verkeerde windmolen kunnen kiezen, dus Freek, Susan of Jan-Willem. Jan Willem koos de goede en heeft meer geld binnengehaald, dus hij is niet de mol. Susan en Freek zaten in de verkeerde toren, dus dan zou een van hun de mol zijn. De mol weet natuurlijk dat Jan Willem de juiste windmolen heeft gekozen, dus waarom zou de mol dan nog dat hele eind omhoog gaan, voilà: Susan. Met een mooi acteerstukje over dat ze het zo eng vond. Mooi fragment voor de terugblikaflevering: Susan die een hoop drama staat te maken op een van de onderste treden.
Bij de opdracht met de vingerafdruk kan de mol zowel aan het kompas staan (Susan, maar zij deed met het wegwijzen eigenlijk niets fout) als op pad gaan. Als je als mol op pad gaat, doe je volgens mij geen felgekleurd truitje of jasje aan, want dan ben je makkelijker te zien voor Susan. Dat zou betekenen dat Sofie en Jan Willem niet de mol zijn. Toen de juiste vingerafdruk (van de mol) bekend werd gemaakt door Art, keek Freek een beetje apart. Ik kreeg de indruk dat dat bord met zijn gevonden bord correspondeerde. Freek de mol? Hij deed er in ieder geval alles aan om het Susan heel moeilijk te maken om een goede tekening te maken. Evenals Sofie, maar zij valt hier voor mij af door het rode truitje. Dus hier de mol: Susan (eerst goed je best doen met het wegwijzen, daarna gewoon de verkeerde afdruk kiezen), Freek (schutkleuren aan, de molvingerafdruk gekozen, lange en moeilijke uitleg) of Tygo (schutkleuren, weg kwijt, weinig moeite gedaan om sowieso zijn afdruk te vinden).
Bij de topito-opdracht wil de mol volgens mij alleen maar 5 oranje topitos verzamelen, om te voorkomen dat er 2000 euro in de pot komt, of er anders voor zorgen dat er geen 5 oranje door eenzelfde persoon worden verzameld. Dan zou hier Susan overduidelijk de mol zijn, heel misschien Freek, omdat hij zijn twee stukjes niet makkelijk afgeeft aan Susan en het uiteindelijk toch doet, met de voorwaarde dat zij met hem deelt wat het vraagteken is. Als Freek de mol is, neemt hij wel een risico, maar aan de andere kant, als hij de mol is en Susan dus niet, dan is de kans dat Susan af zou vallen in de test 25% (zonder het inzetten van de groepsvrijstelling). De kans dat Susan (als ze niet de mol is) zou kiezen voor de vrijstelling was dus best groot, niet eens zozeer voor de groep, maar om haar eigen hachje te redden.
Is er rood scherm te zien dan? Wel leuk om te zien dat het blijkbaar tussen Susan en JW lijkt te gaan. Dan ga ik toch voor JW. En tygo die net voor de finale op een of andere manier ook nog afvalt... Past precies in het plaatje wat ik al een maand voor ogen heb... Een finale met Susan, Sofie en Freek.
Of...Sofie moet ook nog, maar omdat zowel JW als Susan menen dat zij de mol is, zijn zij overtuigd van een naderend rood scherm...prachtige climax als het groen is en "hun" mol gaat afvallen...wat natuurlijk klopt want ze zit op JW's hotseat ::rofl::
Is er rood scherm te zien dan? Wel leuk om te zien dat het blijkbaar tussen Susan en JW lijkt te gaan. Dan ga ik toch voor JW. En tygo die net voor de finale op een of andere manier ook nog afvalt... Past precies in het plaatje wat ik al een maand voor ogen heb... Een finale met Susan, Sofie en Freek.
Wauw, ik baal hier wel erg van. Gewoon 4 weken waarin je niks wijzer wordt. Ze mogen nu weleens ophouden met al die randzaken telkens. Nu volgende week wéér een nieuw soort vrijstelling. ::niet-ok::
De 1ste 2-opdrachten vond ik echt super saai. Als ze de aanwijzingen uitleggen in de slotaflevering 'hier was het wel erg duidelijk: een mol durft niet naar boven en wil liever onder de grond blijven' en wie durfde niet naar boven in de windmolen (slechts een metafoor) precies! En ook de afleverings-titel '... dit moet je zien' was wel érg duidelijk, Susan zei het notabene letterlijk! Ik vind dat ze de aanwijzingen wel iéts moeilijker mogen maken (misschien hebben ze een nieuwe aanwijzing-bedenker ingehuurd dit jaar?) al word ook gezegd dat 'dit moet je zien' op JW kan slaan die uit de windmolen keek, hier geloof ik zelf niet in, ik denk dat ze altijd een titel pakken die op 2-mensen kan slaan. Maar vind alle hints naar Suus iets té makkelijk.
Het lijkt er dan wel op ze de finale met 4e spelen (of 4e tot de laatste aflevering) en dan op het laatste moment nog iemand afvalt.
Handjes vasthouden.Haha, jij stond ook al op tafel te springen toen JW die envelop boven op de windmolen vond. Lijkt me leuk om een keer een webcam of zo in jouw huiskamer te zetten en een keer mee te kijken hoe zo’n uitzending er aan toe gaat in huize Jossie ::feest::
Haha, jij stond ook al op tafel te springen toen JW die envelop boven op de windmolen vond. Lijkt me leuk om een keer een webcam of zo in jouw huiskamer te zetten en een keer mee te kijken hoe zo’n uitzending er aan toe gaat in huize Jossie ::feest::
Ik was overigens net zo blij hoor, maar heb nog een partner die de mol niet kan zien of luchten, dus dan sta je weer meteen met beide voeten op de grond… ::megafoon::
Viel me inderdaad ook op dat hij in een gegeven praatje toch een aantal afleveringstitels aan haalde. Zouden die toen al bedacht zijn of niet? Wel opvallend dat hij de 5 op een rij al aanhaalde, terwijl er een afvallerstheorie is die zegt dat de titel van de vorige aflevering op de nieuwe afvaller slaat. De 5 op een rij zou dus slaan op het niet afvallen van iemand in deze aflevering. Maar het lijkt erop dat de titel al gekozen was, voordat bekend werd dat er niemand af viel... Lijkt me daarmee toch een beetje een streep door de afvallerstheorie...
Volgende week gaan de kandidaten '5 op een rij' (sic!) spelen. Niet '4 op een rij': een van de vragen van de WIDM-app maakt specifiek melding van ‘5 op een rij’. De indruk wordt gewekt dat met dit spel een vrijstelling te verdienen is. Ik denk dat het daarom nuttig is om er even naar te kijken.
• Er is helemaal rechts ook een bak met blauwe schijven.
• Rode, gele en blauwe schijfjes worden in elk geval gespeeld en met rood wordt '5 op een rij' gemaakt:
(http://oi60.tinypic.com/5bnq01.jpg)
Ik kan alleen niet vatten waarom Tygo en Sofie beiden gele schijfjes hebben. Ben benieuwd hoe jullie tegen deze opdracht aankijken.
Mededeling van de crew van WieIsDeMol.Com
Het aantal forummers is flink toegenomen dit seizoen, waarschijnlijk omdat er op de officiële site niet veel meer te beleven valt.
Hierdoor dreigt dit forum nogal onoverzichtelijk te worden.
Wij willen het forum graag overzichtelijk houden voor iedereen, daarom willen we jullie om medewerking vragen met het volgende:
* niet 2x achter elkaar posten
* respectvol omgaan met elkaar, maar ook t.o. de kandidaten
* blijf on-topic
* citeer niet onnodig hele berichten, maar alleen datgene wat je wil citeren
* berichten zoals: "mee eens", "respect", "zo denk ik er ook over" voegen niet veel toe aan een bericht;
* er zal strenger gemodereerd worden, dubbele posts worden zonder meer verwijderd.
Ja een zeer aparte situatie met die kleuren.
Het lijkt erop, dat blauw en rood samen spelen , tegen geel...(gezien het aantal gespeelde schijven)
Iemand een ander idee ?? ???
Het lijkt wel of Art niet echt in de straat staat maar dat dit met zo'n groen scherm veel later er is ingemonteerd. Zodat het dus wel kan dat de titels en dit later zijn ingevoegd.
Ik vond het juist een leuke aflevering, met afwisselende opdrachten en subopdrachten. Deze twist heeft niemand zien aankomen.. 11 afleveringen? Of een finale met 4? ???
Alleen bij Tygo staat hij heftig met zijn hoofd te knikken, alsof hij zegt Ja dit is de mol. Toeval? Nee hoor, want een paar seconden erna, als Tygo klaar is met de test, wordt hetzelfde paard weer knikkend in beeld gebracht.
Ja, Jan-Willem had een eerlijk antwoord gegeven bij Toekomstvisie en mocht toen dat filmpje zien. Hij heeft onthouden dat het aan de rechterkant was, hij doet een vraag goed en nummer 1 windmolen wordt weggespeeld. Hij kiest nummer twee, klimt een onmogelijk trap op en krijgt z'n beloning. 2000 eurootjes!!Juist de simpelheid waarmee jw deze aflevering geld verdient, geeft mij een onderbuik gevoel dat er iets niet helemaal klopt. Zal me niks verbazen als er volgende week nog een opdracht komt waarbij ze dit geld weer verliezen. Ik vind het te ogenschijnlijk makkelijk.
Kunnen we iets met de getallen '70', '14' en '70'? Waarom precies die getallen in de eerste drie opdrachten?
Als die ene random persoon zegt: "Behalve de mol, die hoeft nooit naar huis"Art? ;)
Het viel mij ook op enne 5x14 kg is ook 70. Iemand in 1970 geboren?
Juist de simpelheid waarmee jw deze aflevering geld verdient, geeft mij een onderbuik gevoel dat er iets niet helemaal klopt. Zal me niks verbazen als er volgende week nog een opdracht komt waarbij ze dit geld weer verliezen. Ik vind het te ogenschijnlijk makkelijk.
Klopt een mol opereert het liefst in zijn/haar eentje. Maar een mol wilt wel bij het spel betrokken blijven om de controle over het geld te houden. Als Sofie echt de mol blijkt te zijn, heeft ze in deze opdracht niet veel geluk gehad. Door aan vier kandidaten te gaan vragen naar een andere kleur behoud je de zekerheid dat je 4x geld weg speelt. Stel je hebt 1 oranje, 1 groene, 1 gele, 1 blauwe en 1 rode topito zorg je dat je als eerste de oranje weg speelt. Degene die oranje heeft, kan kiezen tussen vrijstelling voor de groep of 2000. Dat zal bijna iedereen doen om de groep door te laten gaan, je wilt toch zeker zo ver mogelijk komen in het spel en vooral in de finale komen? Waarom het risico nemen 2000 in de pot te stoppen om daarna een rood scherm te zien.
Daarna heb je dan bijvoorbeeld 2 gele, 1 rode, 1 groene en 1 blauwe. Dan moet je de dubbele ruilen en krijg je een andere dubbele terug. Dan ruil je de dubbele de hele tijd om minstens 4 kleuren in je zakje te hebben. Natuurlijk kan het zijn dat je vanaf het begin zonder 1 of 2 kleuren zit, maar dan moet je zorgen dat je 4 unieke kleuren heb en die blijft ruilen. Zolang je minstens 4 kleuren buiten de oranje om in je zakje heb, kan er geen 250 bij komen en heb je dus 1000 euro uit de pot gehouden. Dan komt een ander met de vrijstelling en die houdt 2000 uit de pot. Dan heb je in totaal als groep zijnde 3000 misgelopen. Kassa.
En dan is de mol voor de kijkers ook meteen duidelijk... En het zou me niets verbazen als kandidaten na afloop ook met elkaar overleggen wie met wie geruild heeft. En dus komen de kandidaten hier ook achter. Geen ideale situatie voor de mol...
Is er al een overzicht wie welke kleuren wilde?
Hoeft niet, de montage kan het ook zo doen dat je de mol 2x ziet ruilen terwijl de mol vaker een topito geruild heeft. Of je ruilt slechts 2x en als je verschillende kleuren heb probeer je ze te ontwijken. Daarnaast, de kandidaten gaan echt niet eerlijk zijn. Zie JW al, die aan de ene kant zegt 3 oranje ofzo te hebben en wanneer hij met Susan praat en zij haar 2 oranje laat zien er zegt er 2 te hebben. De kandidaten gaan elkaar niet de waarheid vertellen, want je weet nooit wie de mol is. Is er al een overzicht wie welke kleuren wilde? Want JW wilde eerst oranje, kreeg op een gegeven moment een rode en ging uiteindelijk met een groene topo aan de haal.
Over wie met wie geruild hebt, kun je niet echt liegen, want dan moet de ander het eens zijn met het liegen... Als JW en Tygo ruilen en Tygo liegt, weet JW dat toch?
Kan wel, als ze het er over hebben en JW dan zou zeggen: "Eerst ruilde ik een rode voor een blauwe van Tygo," dan weet iedereen dat Tygo dus een rode gehad moet hebben. Als vervolgens iedereen zo zijn verhaal doet, wordt al gauw duidelijk dat Tygo bij iedereen iets anders wilde. En dan is het dus duidelijk dat Tygo de Mol is.
Kan wel, als ze het er over hebben en JW dan zou zeggen: "Eerst ruilde ik een rode voor een blauwe van Tygo," dan weet iedereen dat Tygo dus een rode gehad moet hebben. Als vervolgens iedereen zo zijn verhaal doet, wordt al gauw duidelijk dat Tygo bij iedereen iets anders wilde. En dan is het dus duidelijk dat Tygo de Mol is.
Als ik op basis van het schema van BobW m'n mol zou moeten kiezen, was ik voor Tygo gegaan. Direct. Alleen denk ik bij Tygo dat hij z'n toekomstvisie verkeerd begrepen heeft. Hij denkt dat er een vrijstelling in die straat ligt en doet maar wat, hij wil dat ding.
Mede op basis van die info zou het misschien zo kunnen zijn dat de kandidaten met fiches spelen die op hun medekandidaten slaan?? Zodra een kandidaat '5 op een rij' heeft, valt deze af. Dat zou dan sowieso de ‘rode kandidaat’ zijn. Volgens mij is het niet zo dat de kandidaat met '5 op een rij' wint, want anders zou Susan in de vooruitblik toch niet zeggen: ‘Niks persoonlijks, hè.’ Ik kan alleen niet vatten waarom Tygo en Sofie beiden gele schijfjes hebben. Ben benieuwd hoe jullie tegen deze opdracht aankijken.
Dat hij denkt ,dat de topito's daar al bij elkaar liggen, samen met de vrijstelling, vind ik wel naïef van hem.
Zijn gedrag tijdens de spellen kwam (ook) wat mat over, deze aflevering.
Het lijkt erop dat hij het allemaal wel een beetje gehad heeft.
Of een mol , die erg ongeïnteresseerd speelt ???
Tygo baalde. Ik denk omdat hij na het schoolkamp op het strand, de windmolen niet mocht beklimmen. Daar komt hij toch ook een beetje voor denk ik, vette dingen doen.
En dan vind hij z'n beoogde vrijstelling niet. Ik vond dat ook wat naief. Hij had zich moeten afvragen: ligt de vrijstelling daar of moet ik de topito's compleet maken?
Hij is niet de mol. Hij verdenkt Susan en vond zelfs dat Susan het niet goed speelde door hem te negeren tijdens de topito's. Hij gooit er zelfs nog een sarcastische: "goed gespeeld" uit.
Het was niet Tygo z'n dag nee.
Dit was een mooie aflevering. Alleen heel jammer dat er weer niemand uit ging.
Volgens mij kan je je lol op. Aart heeft er nu ook al doorheen gekregen dat hij zijn exprogramma mag mixen met wie is de mol.
Na een jaar in Spanje gewoond en gewerkt te hebben ging hij als reporter aan de slag bij het realityprogramma Expeditie Robinson.
Even 1 dingetje off-topic:
ER heeft Art toch nooit gedaan? Dat was Peking Express volgens mij...
Zijn er meer mensen die deze aflevering niet kunnen bekijken op de Avrosite? Ik krijg de melding "Sorry, dit object kan niet afgespeeld worden".
Een go pro camera is daar zo te planten, daar hoeft echt geen cameraman voor op het dak van die windmolen te staan.
Dat niemand afviel was wel een anti-climax na 2 weken Sochi hoor. Dan verwacht je toch wel een 'oef!' aflevering.
Ik moest trouwens aan George denken toen Tygo zei dat hij geen lange broek aanhad en aan Freek vroeg of er distels waren. Niet dat ik Tygo verdenk, maar het was toch even een flashbackje! (En als dit al gezegd is, ik heb niet het hele topic doorgelezen :-[ )
Tijdens de aflevering bracht Art ons dit schemaatje nog ter gehore:
Freek verdenkt Tygo/Sofie
Susan verdenkt Tygo/Sofie
Tygo verdenkt Susan
Sofie verdenkt Tygo (evenals) Susan
Willem verdenkt Sofie
Freek en JW dus niet verdacht,
Dat 'evenals' zit me niet lekker, omdat het kan slaan op
1. Sofie verdenkt Susan, net zoals ze Tygo verdenkt
2. Sofie verdenkt Tygo, evenals Susan Tygo verdenkt,
Misschien wanneer we de afvaller van volgende week te weten zijn gekomen dat we iets met deze informatie kunnen
Als je alleen hoofdverdachten noteert:
Tygo en Sofie verdenken Susan
Volgens mij zit Tycho nog steeds op Sofie, al beweert hij steeds, dat hij meer op Susan zit.
Toch lullig dat ie niet de finale gaat halen :D
Velen zitten op Freek omdat hij iets mysterieus heeft, altijd een beetje op de achtergrond maar zo is hij in het echte leven ook, is zijn karakter denk ik.
Hey goed gezien man! Had het niet eens opgemerkt, inderdaad gek, het lijkt sprekend op elkaar, ik heb ze even beter naast elkaar gelegd zo kun je het beter vergelijken:Misschien Susan even in het beeld gemonteerd?
Misschien Susan even in het beeld gemonteerd?En dat in combinatie met de titel ...moet je zien
De mol in beeld?
Misschien schermt ze daarom wel haar gezicht af.
En dat in combinatie met de titel ...moet je zienMisschien staan hierbij de drie puntjes voor de letters M O L.
Dit is exact wat ik (vrijwel) elke keer ze in beeld komt denk, valt de andere kandidaten dat nou echt niet op of hebben ze dat eruit gemonteerd? Ik kende haar niet (kijk geen series etc) dus dacht bijna ze een slechte actrice was aangezien het opvalt, zag toen een stukje van haar in een film voorbij komen en daarin vond ik haar wel heel goed/geloofwaardig acteren, waarom gebruikt ze dit niet in het spel? Alles is té nu. Misschien is het in het écht moeilijker acteren dan in een setting?Ze moet nu ter plekke improviseren in plaats van vooraf ingestudeerde teksten voorlezen.
Daarna doet JW de zonnebril van Susan omhoog om eens goed in haar ogen te kijken -> "MOL moet je zien"
Een mol past niet altijd de perfecte strategie toe en liegen gaat Susan nou eenmaal niet zo makkelijk af. En liegen en bedriegen is in mijn ogen iets heel anders dan acteren.