Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2014 => Topic gestart door: Lo op 4-01-2014, 17:03:21
-
Ik haal elk jaar veel uit de pure verdenkingen als een mooi spoor om de mol te vinden. Veel zie je bij de testbiechten. Meestal wordt de mol maar weinig of niet genoemd terwijl in werkelijkheid er vaak al weldegelijk verdenkingen zijn maar die worden weggeknipt.
Maar er is ook veel af te leiden uit de onderonsjes tussendoor (de mol werkt liever niet mensen op eigen initiatief het spel uit) en de groepsvorming... mooiste voorbeeld daarvan vind ik het blok dat Hadewych en Marit al na afl. 1 vormden tegen de mol (op de trappen wilden zij perse niet Annemarie naar boven sturen).
Voor mij een sterke hint zijn de kandidaten over wie Maurice spreidde: Owen, Tygo, Susan, Aaf en Sofie zijn de mol dan niet (de hint vind ik bij afl. 1 op zijn sterkst aangezien je wel heel erg veel fout moet invullen wil je eruit vliegen (1 op 9) en bij sterke spreiding je toch rond de mediaan zit). Hij noemt zelfs 2x Owen en Tygo dus lijkt het accent op hun gelegd te hebben.
Owen spreidt over 4
Aaf zit op Jennifer en Sofie
Tygo zit op Owen Jennifer Sofie
Jennifer ?
Daphne koos Maurice
Susan noemt Daphne en Tygo
Sofie zit op Owen en Susan en meer
JW zit op Maurice, Owen, Jennifer en Aaf
Freek zit op Tygo, Sofie, Daphne en Jennifer
Owen wordt wel heel erg vaak genoemd als verdachte dus valt voor mij ook daarom af als mol. Freek en JW zijn totaal onverdacht. Het spreekt wel boekdelen dat Freek de pot in de maag gesplitst krijgt. Er is dus geen blokvorming tegen hem nu, wat mij dan weer doet twijfelen aan Freek als mol.
-
Ik maak zelf ook altijd zo'n figuurtje. Ik heb er ook bij gezet op wie ze stemmen in de 1e executie. Dat staat tussen haakjes. Bij Owen staat er (geen Tygo & Freek). Daar bedoel ik mee dat hij invulde dat de mol niet tussen de mensen zit die graag in de schijnwerpers staan (met de opdracht). Ik weet dat de crew sommige dingen achter houdt en we niet zeker kunnen zijn of de kandidaten ook zo hebben gestemd.
Afl. 1
Aaf -> (Jennifer & Sofie)+ ...
Daphne -> (Maurice)
Freek -> Tygo, Sofie, Daphne, Jennifer
Jan-Willem -> Maurice, Owen, Jennifer, Aaf
Jennifer -> ?
Maurice -> Tygo, Susan, Sofie, Owen, Aaf
Owen -> (geen Tygo & Freek)
Sofie -> (Owen & Susan) + ...
Susan -> Daphne
Tygo -> Owen, Jennifer, Sofie
-
Ja klopt zoiets bedoel ik. Ik probeer het wel wat breder te maken met allerlei zaken. Zo tel ik de initiatieven, bijv. bij de kamerverdeling schoot Freek blijkbaar meteen Aaf aan. En ik heb nu op de opdracht van Art om duo's te vormen beeldje per beeldje aanstaan. Degenen die primair reageren zijn de mol niet. Aaf werpt zich praktisch op Sofie. Daphne maakt ook meteen haar keuze. Er staan er ook bij beeldje drie nog 2 mensen zeer verkrampt bij die duidelijk secundair afwachten: Susan en JW. Ik zoek daar de mol.
-
Inderdaad, een kandidaat reageert meteen als hij/zij bij iemand op de kamer wil. De mol heeft dat niet. Nou staan Susan en JW ook toevallig op mijn mollenlijstje. ::jaja::
-
zo heb ik mijn verdenkingen. Vanwege de test neem ik hier en daar nog wel even op wie op wie zit indien ze dit ook zeggen bij de tweede test.
overigens heb ik in het zelfde excel bestand een berekeningetje per kandidaat hoeveel kans hij maakt om ook daadwerkelijk de mol te zijn. Ik heb alle seizoenen getest (via wiewasdemol.nl) en dan kom ik iedere keer, wanneer er nog 3 over zijn al heel goed uit wie de mol is. Op basis van iedere laatste verdenkingen van de afvallers. dus dan heb ik, in ieder geval zeker weten de mol in de laatste aflevering met een executie!
-
Ik zelf verdenk Jennifer niet. Maar als je dan ziet dat 4 kandidaten op haar hebben gestemd, dan lijkt het net alsof de crew beelden achterhoudt wat betreft Jennifer. Ook merkwaardig dat niemand op Jan-Willem heeft gestemd.
-
Er heeft ook niemand op Freek gestemd. SomeOne_01 heeft ingevuld dat Susan op Freek stemde (vraag op ingevuld) maar dat moet Daphne zijn. Susan krijgt de vraag "15. Met wie vormde de Mol een duo tijdens de Chinees Spreken-opdracht?" En geeft als antwoord "Freek". Ze vult dan de vraag op Daphne in die met hem een duo vormde. (Ik houd ook alles bij (http://www.widm2012.nl/overzichtpagina.htm).) :)
-
Klopt, ik vind het ook verdacht dat niemand op Jan-Willem heeft gestemd, naast Freek dus.
dat Susan op Freek stemde
Ja ik geloof ook niet dat dat de vraag Wie is de Mol was. Dat soort beelden worden enorm gemanipuleerd, ik vertrouw alleen wat de kandidaten daadwerkelijk zeggen en plaats dat in context.
-
Ik heb mijn lijstje even geupdate. aan de hand van de website van Heinz (daarvoor dank). Sofie had je niet compleet Heinz, die verdacht ook Daphne. ze koos bij de tweede test bij de vraag "Als hoeveelste deed de mol de eerste test" daarbij was het antwoord 5e, en dat was dus Daphne.
-
Ik heb mijn lijstje even geupdate. aan de hand van de website van Heinz (daarvoor dank). Sofie had je niet compleet Heinz, die verdacht ook Daphne. ze koos bij de tweede test bij de vraag "Als hoeveelste deed de mol de eerste test" daarbij was het antwoord 5e, en dat was dus Daphne.
Ik ging er niet van uit dat de volgorde die wij zien de echte volgorde van het maken van de test is, maar dat zou natuurlijk heel goed kunnen.
-
Ja ik geloof ook niet dat dat de vraag Wie is de Mol was. Dat soort beelden worden enorm gemanipuleerd, ik vertrouw alleen wat de kandidaten daadwerkelijk zeggen en plaats dat in context.
Klopt dat wel altijd dan?
Ik kan me nog herinneren dat in het seizoen met Yvon Jaspers als mol er werd gesuggereerd dat Jim en Gijs elkaar verdachten toen ze er allebei tegelijk uitgingen. In werkelijkheid zaten ze allebei op Lottie.
-
Ja en kandidaten roepen ook in biechten dat ze meer mensen verdenken terwijl ze vaak (blijft uiteindelijk) al op 1 of 2 mensen zitten.
In 2012 zat iedereen op Anne marie, bijna iedere aflevering. Maar tim,hadewych, firts, liesbeth werden heeeel vaak genoemd in de testen, terwijl inwerkelijkheid iederen op annemarie zat
-
dus eigenlijk zeggen jullie, ja ja je moet de verdenkingen in een schema zetten want dan heb je er misschien wat aan, maar eigenlijk is het zo betrouwbaar als een lek bootje??
-
dus eigenlijk zeggen jullie, ja ja je moet de verdenkingen in een schema zetten want dan heb je er misschien wat aan, maar eigenlijk is het zo betrouwbaar als een lek bootje??
Net zo betrouwbaar als de mol ;D
En toch...... toch kun je er heus wel wat uit afleiden, alleen niet direct richting de mol (gelukkig!)
-
Nee ik zeg er dus bij dat je het wel goed moet interpreteren. Tussen de regels door lezen, of in dit geval: luisteren. Je hoorde dat echt wel van Jim en Gijs toen. En in dit seizoen gaat Susan een heel verhaal houden over Daphne en haar verdachte scherm. Dat neem ik dan vast met een korrel zout want je -hoort- haar al haar echte verdachte noemen en dan wat erachteraan van "ja en dat met Daphne was ook raar", en alleen dat wordt uitgezonden. In volgende afleveringen zie je vanzelf of zij wel ECHT Daphne verdenkt. Manipulatie alom, dus daar moet je doorheen kijken, lukt goed na 13 molseizoenen ::jaja:: ::ok::
-
Aanvullingen na afl. 2; Owen spreidde eerst over 4 maar is blijkbaar in een tunnel beland en meteen exit.
Aaf zat op Jennifer en Sofie en nu Susan, Owen, Freek en Sofie
Tygo zat op Owen Jennifer Sofie en was maar al te blij dat Owen weg is
Jennifer spreekt tot nu toe vraagtekens uit over Daphne en Sofie
Daphne koos Maurice en zegt nu niks
Susan noemde eerder Daphne en Tygo en nu Sofie
Sofie zat op Owen en Susan en meer
JW zat op Maurice, Owen, Jennifer en Aaf
Freek zat op Tygo, Sofie, Daphne en Jennifer maar noemt nu Aaf
Verleden week waren er nog 2 onvernoemd als mol, deze week wordt ook Freek verdacht en is JW dus de enige met schoon blazoen :-X
-
Iets wat me erg opvalt is dat NIEMAND (ZEGT) op Jan Willem te zitten.
Hij staat best hoog bij de verdachten op internet, en hier wordt hij ook aardig verdacht.
Ikzelf verdenk hem ook, en ik weet dat er veel montage bij komt kijken maar ik weet wel van andere jaren dat de naam van de mol atlijd wel eens genoemd werd. Iedereen zit op andere mensen en gaan door.. zou hij het dan niet zijn?
De enigste die er niks over zegt is Daphne en OOK dat is verdacht want ik denk dus dat ze goed zit, ze heeft dat pact met Jan willem gehad na de 1e executie, en ze heeft al 2 x met hem in groepjes gezeten. Ik denk dat ze wel dingetjes doorheeft. Ze is ook de enigste die niets zegt over haar verdenkingen in het filmpje....
-
(http://widm2012.nl/banner2014.gif)
Aflevering 3 (Wie de kandidaten bij de test noemen en welke vragen we ze zien beantwoorden.)
Daphne
20. Wie is de Mol? -> Aaf
"Ik denk nu nee, ik weet wie de Mol is (..)"
Tygo
Aaf, Jennifer, Sofie "En Sofie is dan mijn molletje deze keer."
5. Heeft de Mol een envelop naar Ellis Island gestuurd? -> Ja
Sofie
Tygo, Susan, Aaf
Aaf
Susan, Sofie, Freek
Freek
Jennifer
5. Heeft de Mol een envelop naar Ellis Island gestuurd? -> Nee
Jennifer
Sofie, Tygo, Daphne
20. Wie is de Mol? -> Daphne
Jan-Willem
Daphne, Aaf, Jennifer
8. Met hoeveel andere personen zat de Mol in het team tijdens de Kamer zoeken opdracht? -> 1
Susan (vrijstelling)
Tygo, Jennifer, Sofie ("top drie")
20. Wie is de Mol? -> Sofie
-----
Drie kandidaten worden door maar liefst vier medekandidaten als verdachte genoemd: Aaf, Jennifer en Sofie.
Jan-Willem wordt door helemaal niemand als verdachte genoemd.
Freek enkel door Aaf.
-
Iets wat me erg opvalt is dat NIEMAND (ZEGT) op Jan Willem te zitten.
Exact, dat dacht ik dus ook! JW blijft met stip mijn mol, super zoals hij ook alle opdrachten verklooit ::bravo::
-
Aaf en Daphne hebben deze aflevering veel samen gedaan, dus men zit al snel goed door op 1 van deze 2 te zitten mocht 1 van deze dames de mol zijn. Idd verdacht dat niemand, in de montage althans, op JW lijkt ze zitten. Heeft toch verdachte acties en uitspraken.
-
Naast de verdenkingen die rond de test geuit worden, kun je denk ik uit aflevering 3 ook opmaken Susan echt verdacht wordt door Sofie en Aaf door wat je ze ziet doen. Sofie die haar envelop adresseert aan Susan en Aaf die vraagt of ze iemand anders aan de telefoon kan krijgen.
-
Geen afvaller dus conclusies zijn niet te doen, maar ik dacht even een overzichtje: Wie zit op wie?, omdat ik 'm nog niet heb langs zien komen:
Daphne
Aaf, Aaf, Aaf
Tygo
Aaf, Jennifer, Sofie
Sofie
Tygo, Susan, Aaf
Aaf
Susan, Sofie, Freek
Freek
Jennifer, Jennifer, ?
Jennifer
Sofie, Tygo, Daphne
JanWillem
Daphne, Aaf, Jennifer (gezakt)
Susan
Tygo, Jennifer, Sofie
Aantal keren gekozen:
Aaf: >4x
Jennifer: >4x
Sofie: 4x
Tygo: 2x
Daphne: 1x
Freek: 1x
Susan: 1x
JanWillem: 0x
Groepskeuze de Mol: Aaf, Jennifer of Sofie.
En als je gezakt en dubbeltellingen meetelt: Aaf
-
Met betrekking tot verdenkingen.
De grote opdracht:
In de groep van Sofie/Freek/Jan-Willem denkt niemand dat een van de anderen de mol is.
In de groep van Jennifer/Tygo/Susan is nog wel enige verdenking naar elkaar (niet naar Susan, wel naar Tygo).
In de groep van Aaf/Daphne is Daphne overtuigd geraakt van Aaf. Andersom niet.
Of als je in teams denkt:
De groep Sofie/Freek/Jan-Willem/Daphne denkt 100% te weten dat er niet gemold is.
De groep Jennifer/Tygo/Susan/Aaf denkt dat in dit team misschien wel eens gemold zou kunnen zijn.
-
Ik vond dat opzetje wat Some_one eerder in dit topic al liet zien, wel mooi, dus ben daar zelf ook mee verder gegaan.
Dit is zoals ik hem heb uitgewerkt. Maar kan er ook nog niets uit afleiden.
(http://img.photobucket.com/albums/v223/Zwanee/wieverdenktwie.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/Zwanee/media/wieverdenktwie.jpg.html)
-
Vind je tabel rechtsonder beetje vaag. 1 kolom voor Owen en Freek?
Tot nu toe kan wel gezegd worden dat Daphne en Freek niet genoemd worden door de afvallers. Grote kans dat een van die twee de mol is. Beide staan trouwens wel hoog op mijn lijstje... Al zou ik nu voor Susan gaan als mol, terwijl beide afvallers juist haar verdachten...
-
ik dacht even een overzichtje
Ja doe ik ook altijd voor mezelf, ieder heeft weer zijn eigen manier natuurlijk. Wel een grote gemene deler: JW blijft onverdacht.. huhhh ??? ::pinokkio::
Aanvullingen na afl. 3;
Aaf zit al heel lang nu op Sofie, Susan en Freek. Dat zal wat worden als ze eruit vliegt (wat ik vrees) want dan is Freek zeker de mol niet.
Tygo zit op Aaf (nieuw) Jennifer en Sofie; die laatste is zijn molletje.
Jennifer spreekt zich voor het eerst echt uit: Tygo, Daphne en Sofie
Daphne schijnt steeds de afvallers als mol te hebben, Maurice en nu Aaf waarover ze 'lijkt' te zeggen daar alles op te hebben ingevuld.
Susan noemt Jennifer, Tygo en Sofie.
Sofie zit op Tygo, Susan en Aaf.
JW zat op oa. Maurice en Owen, nu Daphne, Jennifer en Aaf en lijkt dus steeds afvallers te noemen (Aaf?!), hij begint ook steeds met noemen der afvallers (hint?!).
Freek noemt Jennifer en blijft steeds vaag; hij zat eerder op Tygo, Sofie, Daphne en Aaf, het zou me niks verbazen als hij weldegelijk JW in de smiezen heeft.
-
JW zat op oa. Maurice en Owen, nu Daphne, Jennifer en Aaf en lijkt dus steeds afvallers te noemen (Aaf?!), hij begint ook steeds met noemen der afvallers (hint?!).
Grappig in dit verband is dat hij zegt dat Jennifer gezakt is (voor de test misschien????? ;) ) en dat Daphne erbij komt.
-
Sofie zit op Tygo, Susan en Aaf.
Omdat Sofie de envelop met geld aan Susan adresseert, zou ik denken dat zij haar mol is.
-
Ik zou als speler echt zo naif zijn om niet naar mijn mol, maar naar de winnaar te sturen!
Ik denk ook steeds dat de mol uiteindelijk nog wat negatiefs met die enveloppen kan doen, dus dan wil je niet dat het aan hem is geadresseerd! :D
-
Ik zou als speler echt zo naif zijn om niet naar mijn mol, maar naar de winnaar te sturen!
Probleem is dat iedereen dat zelf hoopt te worden en je mag niet naar jezelf sturen.
-
Omdat Sofie de envelop met geld aan Susan adresseert, zou ik denken dat zij haar mol is
Net zoals garfreek denk ik; dat doe je nevernooitniet. Je stuurt toch niks naar je mol, dat geld belandt sowieso in de prullenmand. Altijd naar een kandidatenfinalist :o.
Overigens nog een aanvulling: Susan zei bij de executie dat ze Freek absoluut niet wantrouwt dus die vult zij helemaal niet in als mol.
-
Natuurlijk beland het geld niet in de prullenbak, dat zou toch veel te opvallend zijn van de mol? Alleen wanneer het gestuurd is en de zender uit het spel ligt, zal de mol het geld versnipperen.
-
Net zoals garfreek denk ik; dat doe je nevernooitniet. Je stuurt toch niks naar je mol, dat geld belandt sowieso in de prullenmand. Altijd naar een kandidatenfinalist :o.
Overigens nog een aanvulling: Susan zei bij de executie dat ze Freek absoluut niet wantrouwt dus die vult zij helemaal niet in als mol.
Waarom zou dat in de prullenbak belanden?
-
het geld in de prullenbak
Ja dat zou het 1e zijn wat ik doe als mol. Het komt toch heerlijk anoniem aan in postbussen die kilometers van elkaar liggen ::hug:: ::ok::
-
Altijd naar een kandidatenfinalist
Met nog acht deelnemers in het spel? Ik denk het niet.
-
Ja dat zou het 1e zijn wat ik doe als mol. Het komt toch heerlijk anoniem aan in postbussen die kilometers van elkaar liggen ::hug:: ::ok::
Ik denk dat we in de finale net als wel vaker 1 opdracht krijgen. Daarna krijg je mooie sfeerbeelden dat ze langs de postbussen gaan, om uiteindelijk op Ellis Island de ontknoping te filmen. Geen tijd meer voor een mollenstreek met die enveloppen op het moment dat ze gepost zijn, ben ik dus bang.
Aan de andere kant zou het me niets verbazen als er een spel aan gekoppeld wordt in de finale...
-
Met nog acht deelnemers in het spel? Ik denk het niet.
Ja, dat geldt toch ook voor de mol, die is ook 1 van die 8 ???
Ik denk dat
Tja zou kunnen maar ik zou daar niet op vertrouwen als kandidaat, voor hetzelfde geld krijgt de mol weldegelijk nog gelegenheid te versnipperen.
-
Ja, dat geldt toch ook voor de mol, die is ook 1 van die 8 ???
Tja, het is een beetje kansen inschatten. Ik denk dat Sofie zekerder is over haar mol, die om die reden al sowieso de finale haalt, dan over een andere deelnemer die de finale zou halen.
-
De onderonsjes waar kandidaten elkaar in vertrouwen nemen (en soms beduvelen) vind ik altijd interessant.
Jan-Willem verdenkt Susan totaal niet (aflevering 1) Ik vermoed dat de hele groep Susan niet zo verdacht vindt; ze mag in de aflevering 3 twee maal een kandidaat aanwijzen die zijn scherm krijgt te zien.
Aaf is gaan twijfelen aan Daphne juist omdat ze een rood scherm heeft gekregen (extra filmpje aflevering 1) Fraaie intonatie van Daphne op Aafs vraag: "ik ben echt de mol....niet". Het klinkt haast als een wedervraag.
Daphne verdenkt Aaf totaal niet (zelfde filmpje)
Freek was waarschijnlijk in de groep niet verdacht omdat hij penningmeester mocht zijn.
-
Ik vermoed dat de hele groep Susan niet zo verdacht vindt; ze mag in de aflevering 3 twee maal een kandidaat aanwijzen die zijn scherm krijgt te zien.
Zou kunnen, maar ik vind er ook wel wat voor te zeggen om juist je/de Mol te kiezen hiervoor. Liever de Mol dan een kandidaat, zou je kunnen denken, want een kandidaat gaat misschien voor eigen gewin in deze. Kandidaten willen minder concurrentie, terwijl de Mol liever nog even een grote groep heeft. Je weet ook dat alleen de Mol kan raden/weten wie er zeker groen krijgt.
Eigenlijk slaat het 'lieve kandidaat'-argument ook nergens op. Ze moet toch íemand kiezen! Jennifers redenatie dat ze hoopte dat Susan de man z'n scherm zou laten zien, was dan nog beter, al ging dat ook niet op.
-
Ik vind het toch wel interessant om te kijken naar met wie beide dames in de hotelkamer verkiezen (?) te communiceren.
Aaf: Susan, Sofie, Freek
Aaf lijkt iig sterke verdenkingen te koesteren tegen Susan, sterker dan tegen Sofie en Freek, gezien haar gedrag aan de telefoon. Zo er al sprake was van een keuze hier.
Als de productie koos kunnen ze hebben verkozen Sofie en Freek af te schermen.
Als Aaf gekozen heeft lijkt het er sterk op dat ze haar hoofdverdachte Susan in de gaten wilde houden (gezien haar verificatie van de informatie met Jennifer en Tygo).
Als Susan de Mol is, is het wel weer vreemd dat de productie dat toestaat ergens. ::)
Onmogelijk niet natuurlijk, maar waarom zou Susan zich dan niet een stuk onverdachter gedragen als ze wist van Aaf's verdenking? ???
En waarom zouden ze dan Aaf in die positie plaatsen? (voor zover wij kunnen zien althans)
-
(http://widm2012.nl/banner2014.gif)
Aflevering 4 (Wie de kandidaten bij de test noemen en welke vragen we ze zien beantwoorden.)
Tygo (zet drie jokers in)
Zegt op drie mensen te spreiden. "Mijn main hoofdverdachte is echt Sofie" 20. Wie is de Mol? -> Sofie.
Aaf (zet een joker in)
Zegt op drie mensen te spreiden. 9. Met wie ruilde de Mol tijdens de Kaarten ruilen-opdracht? -> Susan (Daphne).
Sofie
Susan, Aaf.
Jan-Willem
1. De Mol is? -> Een vrouw. "Ik ga wel door op m'n vrouwenlijn. En dan spreiden op twee of op drie."
Daphne (zet een joker in)
...
Susan (zet een joker in)
Zegt heel erg te gaan spreiden. "Ik weet het gewoon niet meer." 5. Hoe ontving de Mol de woorden tijdens de Roltrappen-opdracht? -> Via een andere kandidaat.
Freek (zet vrijstelling niet in)
Aaf, Sofie, Jennifer. "Alle vrouwen behalve Susan." 7. Heeft de Mol hoogtevrees? -> Ja.
Jennifer (zet twee jokers in)
... "Ik weet het niet."
-----
Daar hebben we dus vrij weinig aan. We zullen de verdenkingen nog meer uit de gesprekjes en verbondjes moeten gaan halen.
-
hebben we dus vrij weinig aan
Nu ja, als je het verbindt met de eerdere episoden dan zie je de lijn wel. Bijv.: JW blijft onverdacht... heel bijzonder.
Aanvullingen na afl. 4;
Aaf zit al heel lang nu op Sofie, Susan en Freek. Toevallig ook mensen die ik ervan verdenk tot de finale te blijven.
Tygo zit op Aaf, Jennifer en Sofie; die laatste is stevig zijn mol. Doet me denken dat hij er ook niet snel uit kan want dan is de hele Sofie-cover weg.
Jennifer hield waarschijnlijk vast aan Tygo, Daphne en Sofie.
Susan spreidt goed, noemde eerder Freek niet en Jennifer, Tygo en Sofie wel om op in te vullen.
Sofie zit op Susan en Aaf en noemde eerst nog Tygo (na het bondje niet meer?!).
JW zat op oa. Maurice en Owen, daarna Daphne, Jennifer en Aaf en lijkt dus steeds afvallers te noemen (nu weer Daphne), hij zegt nu alleen nog Jennifer als mol te hebben (nieuwe afvaller?!).
Freek noemt Jennifer, Aaf en Sofie.
-
JW zat op oa. Maurice en Owen, daarna Daphne, Jennifer en Aaf en lijkt dus steeds afvallers te noemen (nu weer Daphne), hij zegt nu alleen nog Jennifer als mol te hebben (nieuwe afvaller?!).
Zegt hij dat ook echt ergens? Niettemin vermoed ik wel dat dat klopt trouwens. Ik denk dat JW Jennifer bij de roltrappen het meest verdacht vond. Hij zegt ook iets van 'Mol ik heb je door' of zo, blijkbaar doelend op Jennifer. Misschien ook één van de redenen dat de aflevering 'Jennifer' heette?
-
Mag ik een punt maken dat JW wellicht alleen nog op Aaf zit. Hij zegt op twee kandidaten te zitten: Daphne en .......
In de aflevering hiervoor zegt hij op Aaf, Jennifer en Daphne te zitten, maar Jennifer nu wel minder.
-
Mag ik een punt maken dat JW wellicht alleen nog op Aaf zit. Hij zegt op twee kandidaten te zitten: Daphne en .......
In de aflevering hiervoor zegt hij op Aaf, Jennifer en Daphne te zitten, maar Jennifer nu wel minder.
Tja, maar Jennifer was volgens Freek zeer verdacht. :P
Kan natuurlijk ook nog zijn dat het leuke montage is, en hij nav afluisteren iemand anders verdenkt, maar dan niet Aaf denk ik want die deed niet veel verdachts daar.
Of JW is de Mol en dit is een imho niet al te subtiele hint.. maar die optie negeer ik nog even.. :-X
-
Tja, maar Jennifer was volgens Freek zeer verdacht. :P
Kan natuurlijk ook nog zijn dat het leuke montage is, en hij nav afluisteren iemand anders verdenkt, maar dan niet Aaf denk ik want die deed niet veel verdachts daar.
Of JW is de Mol en dit is een imho niet al te subtiele hint.. maar die optie negeer ik nog even.. :-X
Ik stel het voor, vanuit het idee dat kandidaten (en molloten), niet heel snel wisselen. Hoe vaak wisselen wij nou eigenlijk van mol? Dit jaar misschien iets meer dan anders, maar ik neem de opmerking van JW (aflevering 3): "En de andere kandidaat is Jennifer, ook al iets die iets gezakt" ook serieus.
Jan-Willem was ook "goed" aan de pokertafel. Hij eindigt met 'Niets', dus dat is een flinke uitspraak, maar hij is wel degene die als eerste snapt dat je best kan vragen wie de vrijstelling heeft. Hij zou best eens net als sommige hier Jennifer minder mols kunnen vinden door de ruil met Tygo.
-
Tja, maar Jennifer was volgens Freek zeer verdacht. :P
Kan natuurlijk ook nog zijn dat het leuke montage is, en hij nav afluisteren iemand anders verdenkt, maar dan niet Aaf denk ik want die deed niet veel verdachts daar.
Of JW is de Mol en dit is een imho niet al te subtiele hint.. maar die optie negeer ik nog even.. :-X
Als hij slim is let hij dan juist op de mensen die niets verdachts deden toch? De mol weet immers dat hij/zij afgeluisterd wordt. Aaf inderdaad. Deed weinigs verdachts. Hoop dat JW slim genoeg is om te bedenken dat hij dan juist Aaf in de gaten moet houden. Maar het kwam over alsof hij dat niet snapt nog..
-
Opvallend:
Aaf heeft de hele tijd gespreid over drie mensen al weten we sinds afl 3 niet meer precies welke 3.
In afl 4 klikt ze een vraag aan die op Daphne slaat (wat ergens vreemd is want die noemde ze voordien nooit bij haar verdachten) maar geeft ze wel aan op de een meer in te zetten dan op de ander.
Nu begint ze duidelijk over Susan haar (hoofd)mol, met wie ze al enige tijd een kamer deelt meen ik (moet de afl nog voormaals zien). Dat die het dan wel erg goed acteert oid, dus blijft onduidelijk in hoeverre ze ook Suus dan echt verdenkt. Totaal onduidelijk hoeveel andere verdachten ze heeft momenteel en wie. (Dit omdat Aaf volgens mij de volgende vermoedelijke exit is-pending roodshow hint :P )
Dan is er Susan die ineens zegt dat ze 'Freek niet wegvlakken wil'.
Verdenkt ze hem nou echt of is het onderdeel van een biecht waarin ze zegt: die en die is volgens mij de Mol maar ik vind dat Freek ook af en toe raar doet dus die wil ik ook niet wegvlakken..
Zullen we volgende week wel merken, neem ik aan. Hoewel.. Cliffhanger time.. :P
-
Ik hoorde Tygo gister in afl5 zeggen dat Susan zijn hoofdverdachte is en hij zit er nu nog steeds in.
Zelf verdenk ik Susan totaal niet.
-
Dat hoeft niks te zeggen.. Nou ja als iedereen al lang en breed op de juiste mol zit zoals in S12 maar dat lijkt niet aan de orde.
Zarayda haalde het vorig jaar tot afl 8 zonder ooit op Kees te stemmen. :P
Maar misschien is Suus gewoon wel de mol en zitten een aantal vanaf afl 3, 4 en 5 al op de goede Mol. Kan ook..
-
(http://widm2012.nl/banner2014.gif)
Aflevering 5 (Wie de kandidaten bij de test noemen en welke vragen we ze zien beantwoorden.)
Jan-Willem
Jan-Willem zegt steeds op de afvallers gestemd te hebben. "De enige waarvan ik zeker ben dat ik er op in ga zetten is Jennifer." 20. Wie is de Mol? -> Jennifer.
Jennifer (zet een joker in)
Aaf ("op 1"), Tygo ("een heel klein beetje"), Sofie ("misschien één vraagje voor de zekerheid"). "Freek is het niet, Jan-Willem is het niet. Susan en Sofie zijn het volgens mij ook niet." 6. Bestuurde de Mol een speedboot in de haven van Hongkong? -> Nee.
Aaf
Susan. 17. Heeft de Mol deze aflevering geld gepost naar Ellis Island? -> Nee.
Freek (zet vrijstelling in)
Sofie ("één van mijn hoofdverdachten vanaf aflevering 1"). Hij zegt een beetje te spreiden op de kans dat de Mol een man is. 1. De Mol is: -> een man.
Sofie
Susan, Aaf ("niet alleen op Susan gokken, twijfel in hoeverre ik Aaf mee zal nemen"), Tygo ("en misschien ook één vraagje Tygo") 3. Had de Mol oog voor detail tijdens de 10.000 Boeddha's opdracht? -> Nee.
Susan
Sofie ("staat wel bovenaan"), Freek ("moet ik ook niet uitvlakken"), Tygo ("zou de weirdste Mol aller tijden kunnen zijn"). 20. Wie is de Mol? -> Sofie.
Tygo (zet zwarte vrijstelling in)
14. Met hoeveel personen zat de Mol in een team tijdens de Snake-opdracht? -> 1.
-
Volgens mij is iedereen (behalve JW?) nog erg aan het spreiden, dus dat maakt een analyse van de verdenkingen sowieso erg lastig, nog afgezien van de vraag of wat we te horen krijgen klopt/volledig is. Ik zou denken dat het feit dat ze spreiden betekent dat de meeste kandidaten een substantieel gedeelte van de vragen fout beantwoordt. Maar er zijn natuurlijk ook vragen die 'per ongeluk' goed beantwoord worden, terwijl mensen aan de verkeerde mol zitten te denken, gewoon omdat het antwoord toevallig ook op de mol slaat. Ik denk dat het in dit stadium nog zo is dat iemand er uit kan vliegen die op de juiste mol zit (de vraag "Wie is de mol" misschien goed beantwoordt), terwijl een ander die verkeerd zit er toch in blijft.
-
Volgens mij is iedereen (behalve JW?) nog erg aan het spreiden, dus dat maakt een analyse van de verdenkingen sowieso erg lastig, nog afgezien van de vraag of wat we te horen krijgen klopt/volledig is. Ik zou denken dat het feit dat ze spreiden betekent dat de meeste kandidaten een substantieel gedeelte van de vragen fout beantwoordt. Maar er zijn natuurlijk ook vragen die 'per ongeluk' goed beantwoord worden, terwijl mensen aan de verkeerde mol zitten te denken, gewoon omdat het antwoord toevallig ook op de mol slaat. Ik denk dat het in dit stadium nog zo is dat iemand er uit kan vliegen die op de juiste mol zit (de vraag "Wie is de mol" misschien goed beantwoordt), terwijl een ander die verkeerd zit er toch in blijft.
Zo denk ik dat JW erin is gebleven terwijl hij veel vragen op Jennifer antwoordde. Jennifer zat in bijna elke opdracht in dezelfde situatie als Suzan. Daarmee zijn die vragen goed, terwijl hij een andere mol voor ogen had.
-
Ik begrijp niet waarom Freek Sofie vertrouwd (of lijkt te vertrouwen?) in die 1op1 gesprekken maar vervolgens wel denkt dat ze de mol is
-
Zo denk ik dat JW erin is gebleven terwijl hij veel vragen op Jennifer antwoordde. Jennifer zat in bijna elke opdracht in dezelfde situatie als Suzan. Daarmee zijn die vragen goed, terwijl hij een andere mol voor ogen had.
In deze aflevering zeker, inderdaad. Liepen beide de trap op bij de Boeddha's, zaten in dezelfde boot, vormden een team bij de Snake-opdracht. Vragen die op Jennifer werden beantwoord, waren in deze aflevering ook vaak goed als Susan de mol is, en vice versa (maar Jennifer is de mol natuurlijk niet :P). Ik vermoed ook dat 1 antwoord meer of minder goed best vaak het verschil maakt bij een executie en de tijd misschien ook wel.
Wie weet heeft Tygo met zijn zwarte vrijstelling er wel direct voor gezorgd dat Jennifer moest vertrekken en niet een ander, want ze hád natuurlijk een joker ingezet. Als enige volgens mij. Zullen we het antwoord ooit te weten komen?
-
Ik begrijp niet waarom Freek Sofie vertrouwd (of lijkt te vertrouwen?) in die 1op1 gesprekken maar vervolgens wel denkt dat ze de mol is
Slaat sws als een tang op een varken wat hij over Sofie zegt. :P
Vorige keer tijdens het pokeren wilde hij per se met haar ruilen omdat hij haar 'vertrouwde' terwijl hij in de test zegt deels op haar te stemmen. Die testbiecht klopt trouwens sws voor geen meter en kan, blijkt nu, ook niet uit een latere biecht zijn gekomen omdat hij nu de vrijstelling wel inzet en Jennifer inmiddels uit het spel is.. heel vaag dus.
En waarom zou hij in vredesnaam Sofie nogmaals geloven nadat ze hem vorige keer genaaid heeft zonder haar erover te confronteren.. Hij weet het leuk te spelen omtrent 'ik wil niet de loser zijn die etc' maar waarom zou hij als kandidaat niet bijv op zijn minst bij JW na proberen te vragen om te zien hoe of wat. Slaat nergens op. ::ohno::
-
Jennifer (zet een joker in)
Aaf ("op 1"), Tygo ("een heel klein beetje"), Sofie
Ja dat is altijd een mooie om verder te strepen. Deze drie zullen de finale wel niet halen. Ze zegt verder dat de mol zeker niet Freek, JW (voor de 2e keer deze serie zo expliciet!) en Susan zijn. Perfecte finalekandidaten.
Ik trek mijn lijn weer even door met de eerdere episoden: JW blijft extreem onverdacht... en al zijn verdachten gaan eruit. Nu dan Aaf in afl. 6?!
Aanvullingen na afl. 5;
Aaf zit al heel lang nu op Sofie, Susan en Freek maar lijkt wat af te stappen van Susan.
Tygo zat op Aaf, Jennifer en Sofie; die laatste is stevig zijn mol zeker nu Jen weg is. Blijft dus zo dat hij er niet snel uit kan want dan is de Sofie-cover weg en lijkt het logischer dat eerst Sofie gaat.
Susan spreidt steeds en lijkt nu op Freek, Tygo en Sofie in te vullen.
Sofie zit nog altijd op Susan en Aaf en noemde ook weer Tygo om ook ietsje op mee te nemen.
JW zat op oa. Maurice en Owen, daarna Daphne, Jennifer en Aaf en lijkt dus steeds afvallers te noemen (nu weer Jennifer), hij zegt nu zelf zelfs de afvallers aan te wijzen.
Freek noemt Sofie weer en gaat nu ook naar een man dus lijkt als eerste JW in de gaten te krijgen ::trots::.
-
Aaf zit al heel lang nu op Sofie, Susan en Freek maar lijkt wat af te stappen van Susan.
Dat weet je niet.
We weten sinds afl 3 niet meer op wie Aaf precies zit.
In afl 4 vinkt ze een antwoord aan dat slaat op Daphne. Op zich merkwaardig maar dat is wat we zien iig. Verder horen we niks over wie ze momenteel spreidt alleen dat haar Mol Susan is, die het dan wel heel goed speelt.
Tygo zat op Aaf, Jennifer en Sofie; die laatste is stevig zijn mol zeker nu Jen weg is. Blijft dus zo dat hij er niet snel uit kan want dan is de Sofie-cover weg en lijkt het logischer dat eerst Sofie gaat.
Tygo noemt nu duidelijk Susan als zijn hoofdverdachte, stuurt haar ook iig 1 envelop (volgens eigen zeggen twee zelfs).
Freek noemt Sofie weer en gaat nu ook naar een man dus lijkt als eerste JW in de gaten te krijgen ::trots::.
Grappig ik zag dat eerder als hint naar hemzelf, vooral nu hij zo demonstratief de Mol vrijstelling neerlegde. :P
In ieder geval benoemt hij niet welk van beide overgebleven mannen dus dit is op zijn best een aanname.
-
weet je niet
Nee niemand weet iets en iedereen maakt aannames, vandaar dat ik hierboven ook zei dat ieders lijstje persoonlijk is. Het blijkt elk jaar dat dit topic door elke molloot anders ingevuld wordt. Ik doe het op deze manier, dit jaar werkt het in elk geval erg goed voor mij ::jaja::
Bijv. wat Aaf zou aanvinken is zo makkelijk te manipuleren, daar kijk ik niet eens naar. Pure nonsens wat mij betreft. Kan net zo goed bij een andere kandidaat horen of bij een crewlid die de test als test maakt.
Tygo heeft steeds Sofie als hoofdverdachte en Aaf zit constant op de 3 die ik noem wat ik zo allemaal hoor en zie, wel neem ik ook waar dat ze de laatste tijd in de executiebiecht vager worden wat meestal een teken van vlug vertrek is.
Tja Freek man als hint naar hemzelf bedenk ik inderdaad niet, mijn aanname is dat JW de mol is en al een tijdje dat Freek de Winnaar is (ik geloof zelfs al na afl. 1) dus dan moet hij op een gegeven moment de draai naar de mol wel maken. Of zou het toch eens voorkomen dat de mol helemaal onverdacht blijft tot het einde ??? ::)
-
Na Jennifer is het nu Aaf die duidelijk aangeeft op wie zij niet spreidt... Jen zei dat de mol zeker niet Freek, JW en Susan zijn, Aaf noemde naast haarzelf Susan en JW. De kans wordt dan weer een stuk groter dat een van hen de mol wel degelijk is. Aaf zat al heel lang wel op Sofie en Freek dus die vallen af als molkandidaat.
JW blijft ook nu weer onverdacht... maar al zijn verdachten zijn eruit. Als ik niet beter zou weten dan zou ik denken dat hij nu zelf afvalt ::) :P
Aanvullingen na afl. 6;
Tygo is wat geshift van Sofie naar Susan als zijn duidelijke nummer 1 mol.
Susan spreidt op Tygo en Sofie (zegt dat eerder ook nog bij de kerk) en zegt dat Freek en JW zeker niet de mol zijn.
Sofie zit nog altijd op Susan en Tygo.
JW zat op de afvallers maar is daar nu helemaal doorheen.
Freek noemt Sofie en Tygo en verdenkt Susan totaal niet.
Vreemd genoeg concludeer ik dan dat Freek en JW de meest logische kandidaten zijn voor een exit als zij de mol niet zijn (want dan is het vast Susan en de anderen zitten wel op haar).
-
Vreemd genoeg concludeer ik dan dat Freek en JW de meest logische kandidaten zijn voor een exit als zij de mol niet zijn (want dan is het vast Susan en de anderen zitten wel op haar).
Ik kan niet anders dan het eens zijn met je analyse en conclusie, maar hou er rekening mee dat er (waarschijnlijk de volgende aflevering) weer vrijstellingen in het spel komen. Dat kan de boel aardig verstoren.
Van JW zou je denken dat - als hij kandidaat is - zijn mazzel toch een keer moet eindigen, maar het is ook zo dat hij op deze manier geen tunnelvisie heeft kunnen ontwikkelen. Doordat zijn mol afvalt, moet hij steeds weer op zoek naar een nieuwe en inmiddels is er een behoorlijke kans dat hij een keer goed komt te zitten.
Ik zou denken dat Freek het meeste risico loopt, maar hij kan natuurlijk zomaar gered worden door een vrijstelling.
-
Paradox.
1. Ofwel we moeten geloven dat het JW is die voor zover wij als kijker te zien krijgen, nooit door niemand verdacht is of genoemd is in de test en nu een Patrickje doet richting Tygo (waarom, die verdenkt hem toch al niet net als geen van de overigen..)
2. Ofwel we moeten geloven dat Susan (als kandidate) van een seconde op de andere weer van Freek afgestapt is maar toch haar envelop aan hem stuurt, en niet een van de mensen die ze al langere tijd verdenkt - terwijl ze inmiddels een gerede kans op het geld winnen maakt.
3. Ofwel we moeten geloven dat alles sinds afl 4/5/6 behoorlijk obvious gemaakt wordt omtrent Susan als Mol inclusief opsturen envelop naar iemand die niet op haar zit, afvallen van iemand die (zo wordt geschetst) van haar afgestapt is en minimaal twee pax die behoorlijk op haar zitten. Met dan als enig overgebleven 'spannings'-vraag wie van beide overgebleven mannen het overleven zal. Maar waar het feitelijk nu al duidelijk is wie de Mol is gezien hoe alles 'past'. ::)
-
(http://widm2012.nl/banner2014.gif)
Aflevering 6 (Wie de kandidaten bij de test noemen en welke vragen we ze zien beantwoorden.)
Freek
Sofie, Tygo, Aaf. 20. Wie is de Mol? -> Aaf.
Sofie
Aaf, Tygo, Susan. "Hoofdverdachten van een aantal afleveringen geleden. (..) Ik moet nu een beetje hoog spel gaan spelen. (..) Versmallen naar Tygo en Susan." 12. Met wie vormde de Mol een duo tijdens de 4x4-opdracht? -> Aaf (Susan).
Jan-Willem (zet twee jokers in)
Aaf. 20. Wie is de Mol? -> Aaf.
Aaf
6. Wat ontdekte het team van de Mol tijdens de optocht? -> Niets, de Mol liep mee in de optocht. "Susan en ik zitten misschien nu wel op de meest benarde positie."
Tygo (we zien Tygo zijn joker niet inzetten)
Susan, Sofie. "Susan Visser is de Mol. Sofie is mijn tweede molletje." 5. Met wie vormde de Mol een duo tijdens de optocht? -> Freek (Susan).
Susan
Sofie, Tygo. "Mijn grootste Mol is toch Sofie. En Tygo staat op de tweede plaats. Freek en Jan-Willem zijn niet de Mol." (NB: Bij het posten van de envelop naar Freek zegt Susan in een biecht dat Freek haar Mol is.) 11. Heeft de Mol achter het stuur gezeten tijdens de 4x4-opdracht? -> Ja.
-
Tsja Lo ik vind dat je de conclusie dat Freek de mol niet kan zijn omdat dat een van de verdachte van Aaf is helemaal niet zo gemakkelijk kan trekken als jij zegt. Ik heb het terug gekeken en Aaf zegt dit "Ik weet niet meer wie wie verdenkt, maar ik heb het gevoel dat ik, JW en Susan weinig verdacht worden. Dan hou je dus Freek, Sofie en Tygo over. "
Daar zou je dus uit kunnen afleiden dat zij op deze drie laatse gespreid heeft, maar dat is alleszins zeker. Je ziet alleen dat aan wordt geklikt dat de mol in de processie mee liep.
Het lijkt er dus op dat ze in ieder geval op Tycho heeft ingezet, maar het kan ook JW zijn. Of het is helemaal geen antwoord van Aaf (gewoon zo gemonteerd). Maar het belangrijkste is dat je niet weet hoe ze gespreid heeft. Misschien heeft ze maar heel weinig op Freek ingezet en het meeste op Sofie en Tygo of andersom. Kortom die conclusie die jij trekt kun je helemaal niet zo gemakkelijk trekken. Desalniettemin ga ik toch steeds meer naar Susan als mol en van Freek als mol weg.
-
Misschien heeft ze maar heel weinig op Freek ingezet en het meeste op Sofie en Tygo
Ja maar dat vind ik wel de kleinst mogelijke kans. Als je dit topic terugleest dan heeft ze steeds op Freek gezeten en Tygo noemt ze eigenlijk niet dus verwacht eerder dat ze het meeste inzet op Freek en Sofie.
Hoe dan ook, al zette ze weinig in op Freek, dan nog 'behoort' ze in het spel te blijven want er zijn kandidaten die helemaal niets op hem invullen (JW, Tygo, Sofie en Susan met vraagteken). Nee door Freek gaat een dikke streep... het probleem is wel dat door de anderen ook al dikke strepen staan want JW onverdacht bij afl. 6 is toch ook wel erg ongeloofwaardig, mwah ::nies::
-
Aaf
6. Wat ontdekte het team van de Mol tijdens de optocht? -> Niets, de Mol liep mee in de optocht. "Susan en ik zitten misschien nu wel op de meest benarde positie."
Oftewel een stem op Tygo / JW. Dat is toch erg tegenstrijdig met het zitten op 'Susan, Sofie en Freek' wat Lo aangaf... Het is voor mij helemaal niet zo zeker dat Aaf de test deels op Freek heeft ingevuld en daardoor niet de mol kan zijn.
-
Oftewel een stem op Tygo / JW. Dat is toch erg tegenstrijdig met het zitten op 'Susan, Sofie en Freek' wat Lo aangaf... Het is voor mij helemaal niet zo zeker dat Aaf de test deels op Freek heeft ingevuld en daardoor niet de mol kan zijn.
Nou ja het punt is dat we al afleveringen-lang niet gehoord hebben op wie Aaf precies zat, behalve Susan. Waarvan dus nu een verhaal komt waardoor het lijkt alsof ze van haar afgestapt is.
Verder is het pure speculatie. ::)
-
nu een verhaal komt waardoor het lijkt alsof ze van haar afgestapt is
Nee dat is al de 2e week he. Ze zijn al een behoorlijke poos slapies door het vertrek van andere dames. Dus ze zit echt niet op Susan bij deze test, bij de vorige al niet. We weten dus eerder afleveringen-lang dat Aaf niet meer op Susan zat maar ze wel wilde blijven spreiden over 3 en ze heeft steeds Freek en Sofie genoemd, dat de 3e Tygo is geworden kun je afleiden, maar Freek en Sofie zijn wel zekerheidjes, zeker omdat ze nu zo duidelijk aangeeft wie voor haar de mol NIET zijn: zijzelf, JW en Susan ::gordijn::
-
Paradox.
1. Ofwel we moeten geloven dat het JW is die voor zover wij als kijker te zien krijgen, nooit door niemand verdacht is of genoemd is in de test en nu een Patrickje doet richting Tygo (waarom, die verdenkt hem toch al niet net als geen van de overigen..)
2. Ofwel we moeten geloven dat Susan (als kandidate) van een seconde op de andere weer van Freek afgestapt is maar toch haar envelop aan hem stuurt, en niet een van de mensen die ze al langere tijd verdenkt - terwijl ze inmiddels een gerede kans op het geld winnen maakt.
3. Ofwel we moeten geloven dat alles sinds afl 4/5/6 behoorlijk obvious gemaakt wordt omtrent Susan als Mol inclusief opsturen envelop naar iemand die niet op haar zit, afvallen van iemand die (zo wordt geschetst) van haar afgestapt is en minimaal twee pax die behoorlijk op haar zitten. Met dan als enig overgebleven 'spannings'-vraag wie van beide overgebleven mannen het overleven zal. Maar waar het feitelijk nu al duidelijk is wie de Mol is gezien hoe alles 'past'. ::)
Ja, eens in de zin dat er iets 'onlogisch' waar moet zijn.
Als ik dan even puur uit de Susan-tunnel mag redeneren, dan denk ik dus dat punt 3 waar is, maar dat er dan waarschijnlijk de volgende keer iemand uitvliegt die wel op Susan zit. De makers weten ook dat de kijker dan gelijk redeneert dat het 'Susan dus niet kan zijn', ondanks hoe het er nu voor staat. Als Freek er bijvoorbeeld uit zou gaan, zou de obvious-trend alleen maar doorgezet worden en dat verwacht ook ik niet. Kortom, ik verwacht nog wel een soort 'twist' wat dit betreft.
-
Nou ja het punt is dat we al afleveringen-lang niet gehoord hebben op wie Aaf precies zat, behalve Susan. Waarvan dus nu een verhaal komt waardoor het lijkt alsof ze van haar afgestapt is.
Verder is het pure speculatie. ::)
Mijn reactie was ook lichtelijk sarcastisch bedoeld. Sommige beweren nogal stellig er zeker van te zijn dat Aaf op Freek gestemd heeft, en daarom zeker niet de mol kan zijn. Je moet mijn reactie vooral als tegen reactie op die opmerking zien. Het blijft inderdaad speculatie wie nu precies op wie zit, want daar wordt een hoop mee gemonteerd.
-
Vandaag had Art een mooi praatje over de verdenkingen. In welke mate is daar niet mee gerotzooid, denken jullie? Iemand toevallig een overzicht van wie op Susan / Sofie / Tygo zitten? Op Freek en JW leek niemand echt te zitten, al hoorde ik JW wel weer genoemd worden tijdens de executie door iemand...
-
Freek zou (als ik het goed onthouden heb) nu nog over drie verdachten spreiden als we zijn biechten moeten geloven. Lijkt me een beetje te veel in deze fase.
-
Freek zou (als ik het goed onthouden heb) nu nog over drie verdachten spreiden als we zijn biechten moeten geloven. Lijkt me een beetje te veel in deze fase.
Ja hij had het nu ineens ook over JW.. die net 2000 euro had verdiend. ::rofl::
-
Ja hij had het nu ineens ook over JW.. die net 2000 euro had verdiend. ::rofl::
Ik schrok me wel te pletter want Freek had de vaagste biechten bij de test. Dat duidt vaak op afvallen. Maar toen was er gelukkig ineens de groepsvrijstelling. ::zweet:: ::rofl::
-
stand van zaken nu:
Tygo: Suus als hoofdmol en spreid n beetje op Sofie. 1 joker over
Suus: Sofie als hoofdmol en Tygo op de 2e plek
Sofie: Zat 12 om 8 op Suus en Tygo en gaat dat opvoeren naar Suus
JW: Hoor je alleen zeggen dat Sofie op de hotseat zit
Fr: Zit voornamelijk op Sofie en Tygo en heeft JW een beetje meegenomen
-
Art zegt voor opdracht 3:
Freek verdenkt Tygo en Sofie.
Susan verdenkt Tygo en Sofie.
Tygo verdenkt Susan.
Sofie verdenkt Tygo en Susan.
Jan-Willem verdenkt Sofie.
Bij de test zeggen ze:
Freek verdenkt Tygo en Sofie en een beetje Jan-Willem.
Susan verdenkt Sofie en daarna Tygo.
Tygo verdenkt Susan en Sofie.
Sofie verdenkt Susan en iets minder Tygo.
Jan-Willem verdenkt Sofie.
-
Iets moet hierin montage zijn.
Freek zit niet op Susan, mijn mol. JW zegt op Sofie te zitten, maar hij gaat steeds door. Ik denk dat hij al die tijd al op Susan zit maar steeds iemand anders zegt in zijn biechten. Tygo en Sofie zitten ook op Susan. Dit maakt Susan qua verdenkingen het meest een mol.
Dan zou Freek volgende week afvallen, Tygo NET voor de finale(terwijl hij wel goed zit) en zou Sofie winnen of Jan willem in de finale, omdat ze meer gegevens van Susan heeft. (kamers delen, vrouwenbondje)
Enige gekke is dan Freek Susan totaal NIET verdenkt.. dan zou hij er al uit moeten liggen?
Of de rest voor hem zat nog fouter, maar ik kan me herinneren dat Aaf ook gedeeltelijk op Susan zat niet? Dan had ze nog meer kans om door te gaan. OF OF OF Freek liegt ook in z'n biechten en hij spreidt ook op Susan. Maar dat lijkt me niet
-
Vanuit een Susan is de mol gedachte geredeneerd, is het nog prima mogelijk dat Freek erin zit. Daphne ging voor Aaf, Jennifer ging voor Aaf en Aaf gaf aan dat Susan en zij het meeste kans hadden om er uit te gaan. Aaf zat volgens eigen zeggen niet op Susan op dat moment. Aaf zit in de Susan tunnel op Freek en Tygo.
Dan zat hij er vandaag alleen nog steeds naast, samen met JW en JW kreeg een groen scherm. Als Susan de mol is, is het de vrijstelling die hem in het spel houdt deze aflevering.
-
Vanuit een Susan is de mol gedachte geredeneerd, is het nog prima mogelijk dat Freek erin zit. Daphne ging voor Aaf, Jennifer ging voor Aaf en Aaf gaf aan dat Susan en zij het meeste kans hadden om er uit te gaan. Aaf zat volgens eigen zeggen niet op Susan op dat moment. Aaf zit in de Susan tunnel op Freek en Tygo.
Dan zat hij er vandaag alleen nog steeds naast, samen met JW en JW kreeg een groen scherm. Als Susan de mol is, is het de vrijstelling die hem in het spel houdt deze aflevering.
Er werd niet gezegd dat J-W een vrijstelling had. Mogelijk gewoon voldoende vragen goed beantwoord.
Freek heeft, omdat er veel duo-opdrachten zijn geweest, gewoon steeds voldoende goede antwoorden gegeven.
-
Iets moet hierin montage zijn.
Freek zit niet op Susan, mijn mol. JW zegt op Sofie te zitten, maar hij gaat steeds door. Ik denk dat hij al die tijd al op Susan zit maar steeds iemand anders zegt in zijn biechten. Tygo en Sofie zitten ook op Susan. Dit maakt Susan qua verdenkingen het meest een mol.
Dan zou Freek volgende week afvallen, Tygo NET voor de finale(terwijl hij wel goed zit) en zou Sofie winnen of Jan willem in de finale, omdat ze meer gegevens van Susan heeft. (kamers delen, vrouwenbondje)
Enige gekke is dan Freek Susan totaal NIET verdenkt.. dan zou hij er al uit moeten liggen?
Of de rest voor hem zat nog fouter, maar ik kan me herinneren dat Aaf ook gedeeltelijk op Susan zat niet? Dan had ze nog meer kans om door te gaan. OF OF OF Freek liegt ook in z'n biechten en hij spreidt ook op Susan. Maar dat lijkt me niet
Een punt: Volgende week = halve finale. Week erop = finale. Hoe ga je daarmee om met je afvallers? Volgende week gaat eerst Freek er volgens jou uit en daarna in dezelfde aflevering JW? Of heb je een ander idee?
-
Er werd niet gezegd dat J-W een vrijstelling had. Mogelijk gewoon voldoende vragen goed beantwoord.
Freek heeft, omdat er veel duo-opdrachten zijn geweest, gewoon steeds voldoende goede antwoorden gegeven.
Ik bedoelde Freek. Freek had deze week een rood scherm gekregen.
Tygo en Sofie: Susan
Freek en JW: Sofie.
Dat zijn ongeveer de verdenkingen.
-
Hoezo 'Freek had een rood scherm moeten krijgen'?
-
Art zegt voor opdracht 3:
Freek verdenkt Tygo en Sofie.
Susan verdenkt Tygo en Sofie.
Tygo verdenkt Susan.
Sofie verdenkt Tygo en Susan.
Jan-Willem verdenkt Sofie.
Bij de test zeggen ze:
Freek verdenkt Tygo en Sofie en een beetje Jan-Willem.
Susan verdenkt Sofie en daarna Tygo.
Tygo verdenkt Susan en Sofie.
Sofie verdenkt Susan en iets minder Tygo.
Jan-Willem verdenkt Sofie.
Dunkt mij dat bij zulke duidelijke voorspellingen 2 spelers nu niet exit kunnen gaan: Sofie en Tygo. Dan vervalt namelijk de Susan-cover.
De Sofieverdenkers kunnen gerust exit zijn want iedereen zit op Sofie. Ik denk zelf dat Susan zichzelf gered heeft met de oranje topito want het was zij eruit of JW eruit en JW had al groen. Ik gok dat dit donderdag anders zal zijn en JW rood krijgt.
-
Hoezo 'Freek had een rood scherm moeten krijgen'?
Freek is de mol niet. Aaf verdacht (o.a) Freek. Freek levert de laatste groene topito voor JW, Freek levert de laatste oranje topito voor Susan. Freek wil niet in de sleutelpositie staan bij de vingerafdrukken.
Susan is de mol. Tygo en Sofie verdenken Susan. Jan-Willem of Freek ging er uit deze aflevering. Jan-Willem kreeg een groen scherm.
-
Freek een rood scherm?? ::rofl::
Nee hoor, de mol krijgt nooit een rood scherm!
-
Van de kandidaten verdenkt in ieder geval niemand Freek. Briljante mol! Niemand heeft 'm door. Heeft ie voor elkaar gekregen door geld te verdienen vandaag en geld op het spel te zetten. En toch stiekem tijdrekken, terwijl het lijkt of hij het goed probeert te omschrijven. Freek is daBomb, Freek is meester, en die hele montage slaat nergens op. En als Freek geld pakte bij een opdracht dan was het omdat het niet anders kon, of een onderdeel van het grote Freek plan. Het masterplan dat beter is dan alle vorige mollen hebben verzonnen.
Het is dat de Freek'ers zo goed kunnen lullen, maar anders verdacht niemand in Nederland Freek meer.
::bravo:: Rennen mensen, de Freek tunnel gaat ook instorten >:D
:-*
-
Van de kandidaten verdenkt in ieder geval niemand Freek. Briljante mol! Niemand heeft 'm door. Heeft ie voor elkaar gekregen door geld te verdienen vandaag en geld op het spel te zetten. En toch stiekem tijdrekken, terwijl het lijkt of hij het goed probeert te omschrijven. Freek is daBomb, Freek is meester, en die hele montage slaat nergens op. En als Freek geld pakte bij een opdracht dan was het omdat het niet anders kon, of een onderdeel van het grote Freek plan. Het masterplan dat beter is dan alle vorige mollen hebben verzonnen.
Het is dat de Freek'ers zo goed kunnen lullen, maar anders verdacht niemand in Nederland Freek meer.
::bravo:: Rennen mensen, de Freek tunnel gaat ook instorten >:D
:-*
Wees nou niet te zeker van je zaak: Ughum ughum, Aaf *kuch kuch*
-
Wees nou niet te zeker van je zaak: Ughum ughum, Aaf *kuch kuch*
I know, I know. Maar zie het zo... ik heb na Aaf de draad weer op kunnen pakken en vol overgave een nieuwe tunnel gevonden. Ik weet wel dat ik er naast zat.
Maar over Freek zat ik van aflevering 2/3 goed... ::vergroot::
-
Van de kandidaten verdenkt in ieder geval niemand Freek. Briljante mol! Niemand heeft 'm door.
Is niet de eerste keer dat dat zou gebeuren in widm..
Heeft ie voor elkaar gekregen door geld te verdienen vandaag en geld op het spel te zetten.
Freek heeft geen geld verdiend.
En toch stiekem tijdrekken, terwijl het lijkt of hij het goed probeert te omschrijven. Freek is daBomb, Freek is meester, en die hele montage slaat nergens op. En als Freek geld pakte bij een opdracht dan was het omdat het niet anders kon, of een onderdeel van het grote Freek plan. Het masterplan dat beter is dan alle vorige mollen hebben verzonnen.
Geld pakken in bepaalde opdrachten gebeurt bij Mollen.
Dennis, tot beste Mol uitgeroepen, heeft dat ook gedaan, nog met een flink bedrag ook. Om Regina haar vrijstelling af te kunnen pakken destijds. Om een voorbeeld te noemen.
De opdracht waar je op doelt is denk ik de tv studio. Freek had geen enkele constructieve bijdrage daar, Susan wel. En ook Susan heeft 'onnodig' geld gepakt of dingen goed gedaan in die zin, dus het verhaal is echt niet zo zwart-wit als jij het elke keer schetst.
-
Freek is de mol niet. Aaf verdacht (o.a) Freek. Freek levert de laatste groene topito voor JW, Freek levert de laatste oranje topito voor Susan. Freek wil niet in de sleutelpositie staan bij de vingerafdrukken.
Susan is de mol. Tygo en Sofie verdenken Susan. Jan-Willem of Freek ging er uit deze aflevering. Jan-Willem kreeg een groen scherm.
Als Susan de mol is, is het logisch dat JW of Freek eruit zou liggen en viel het kwartje nu naar Freek. Betekent niet dat dit volgende ronde ook het geval moet zijn. Misschien wel omgedraaid. Of heeft Aaf, Jennifer, Daphne, ... ook nooit een groen scherm gezien in een aflevering daarvoor? En zo vaststaand is het voor mij nog niet dat Susan de mol is. Freek is ook een optie en dan is je hele analyse al anders. Daarbij komt het dat er volgende week een vrijstelling te verdelen valt. Dat heeft ook nog invloed op de afvaller(s). Ik ga er zelf vanuit dat JW en Tygo af zullen vallen voor de finale. Wie weet heeft Freek wel een vrijstelling te pakken ofzo.
-
Is niet de eerste keer dat dat zou gebeuren in widm..
Freek heeft geen geld verdiend.
Geld pakken in bepaalde opdrachten gebeurt bij Mollen.
Dennis, tot beste Mol uitgeroepen, heeft dat ook gedaan, nog met een flink bedrag ook. Om Regina haar vrijstelling af te kunnen pakken destijds. Om een voorbeeld te noemen.
De opdracht waar je op doelt is denk ik de tv studio. Freek had geen enkele constructieve bijdrage daar, Susan wel. En ook Susan heeft 'onnodig' geld gepakt of dingen goed gedaan in die zin, dus het verhaal is echt niet zo zwart-wit als jij het elke keer schetst.
Het is niet de eerste keer, maar wel zo ongeveer de tweede keer. Yvon was gesnapt, Milouska door Frederique, Paul zat redelijk snel op Inge, Annouk en Vivienne zaten op Jon. Frits en Sanne hadden Kim in de gaten, Hadewych en Liesbetch hadden Anne-Marie door. Paulien en Carolien verdachte Kees. Hou je Dennis over de laatste tien jaar. Het is dus een uitzondering.
Freek heeft wel geld verdiend. 250 euro samen met JW. Hij gaf hem de laatste groene topito. Als je het niet veel vindt, zal ik m'n rekening nummer geven.
Geld pakken heeft hij inderdaad gedaan bij de TV-studio. Noem het doorknippen van het goede draadje maar geen bijdrage. Of het vinden van de donkere kamer, die kennelijk lastig te vinden was. En bij het Abseilen. Kokertjes kwamen bij hem vandaan. Ik heb toen zelfs m'n molpunten van Aaf bijgewerkt naar beneden.
Maar dit forum heet Wie verdenkt Wie? En dan hoeven we toch niet meer te speculeren? Niemand verdenkt Freek.
-
Aangezien het Freektopic vervuild raakt door de verdenkingen, bij deze:
Aflevering 8
Freek -> Sofie
Susan -> Sofie, en ze laten daarbij zien dat haar cursor richting Freek gaat en bovendien zegt ze dat Freek zomaar eens de verrassing van het seizoen kan zijn
Tygo -> Susan
Sofie -> Susan
JW -> Sofie of Susan
Ik vind het persoonlijk toch wel heel opvallend dat Freek er opeens bij gehaald wordt. Dit is voor mij in ieder geval een reden om voor Freek als mol te blijven, omdat de finale anders nu al 100% duidelijk zou zijn. (Tygo eruit, Sofie winnaar, Susan mol). Ik geloof gewoon niet dat de productie het zo makkelijk maakt.
-
Ik vind het persoonlijk toch wel heel opvallend dat Freek er opeens bij gehaald wordt. Dit is voor mij in ieder geval een reden om voor Freek als mol te blijven, omdat de finale anders nu al 100% duidelijk zou zijn. (Tygo eruit, Sofie winnaar, Susan mol). Ik geloof gewoon niet dat de productie het zo makkelijk maakt.
Het kan ook dat Mol Susan Freek erbij heeft gehaald om Freek toch nog wat van verdenkingen te geven en zo verdachter te maken.
-
Het kan ook dat Mol Susan Freek erbij heeft gehaald om Freek toch nog wat van verdenkingen te geven en zo verdachter te maken.
Kan, maar alsnog blijft het merendeel hangen op Susan. De niet-molloten in mijn omgeving vinden Freek ook compleet onverdacht, dus het werkt niet echt lekker dan.
-
Paul zat redelijk snel op Inge,
Paul was de enige en de enige reden waarom hij Inge ging verdenken was de meet the Mole opdracht in de lift. Dat was al vrij laat in de serie, daarvoor had hij al vele mollen gehad.
Freek heeft wel geld verdiend. 250 euro samen met JW. Hij gaf hem de laatste groene topito. Als je het niet veel vindt, zal ik m'n rekening nummer geven.
Nee want dat was het vierde stukje. Dus als je technisch wil doen en op alle slakken zout wilt leggen, dan was het Sofie die hielp 250 euro te verdienen. ;)
En nee, volgens de voice-overs verdenkt niet niemand Freek.
Er is iig één envelop aan hem gestuurd sws.
-
Ik denk:
Tygo -> Susan.
Sofie -> Susan.
Freek -> Sofie.
Susan -> Sofie en Freek (een beetje)
JW -> Sofie. (en Susan, maar niet gespreid)
-
Als ik de verdenkingenlijst in Susan perspectief plaats klopt het allemaal weer. Inclusief de gedachte dat het nooit zou voorkomen dat de mol onverdacht blijft tot in de finale.
Ik zei al eerder dat Freek de mol nooit kon zijn aangezien Aaf hem verdacht. Susan heeft nergens continuiteitsfouten.
Freek ging voor Sofie dus werd verliezer. Tygo spreidde net te veel ook over Sofie (waar Sofie vol voor Susan ging). JW ging voor Sofie. Aaf zette expliciet weinig in op Susan. Jennifer zei expliciet niet voor Susan te gaan.
Bij de eerste drie afvallers was de productie zoals gebruikelijk terughoudend om niet het verdere verloop te dwarsbomen (achteraf blijkt nu bijv. dus dat Owen op Tygo eruit vloog).
Tja het klopt allemaal weer als een bus. Deze regel volgend jaar toch maar weer eens hoger inschalen ::schaam:: :-\\ ::oink::
-
Erg sneu voor Maurice dat hij al in de eerste aflevering moest afvallen. Voor zover we kunnen nagaan, zaten in elk geval de winnares en hijzelf bij de eerste test deels op de Mol.