Ze zei dat ze nachtblind was.. Maar dat was toch ooit al een hint?
Bij het filmpje wat getoond wordt als Margriet zich voorstelt zien we een fragment uit De Wereld Draait Door:
Margriet zegt daarin: Ik hou wel van een stout gesprek. Waarop Matthijs vraagt: Zo,en wat is een stout gesprek? Margriet: Nou,dat je mensen ook wel op een ander been probeert te brengen.
Dit is precies wat de mol moet doen. Mensen op het verkeerde been zetten. Hint naar Margriet als de mol?
Onmolse actie is het uit de trein halen van Viktor. Volgens mij moest je ze vinden voor ze in de trein zaten, dus in de trein vind je die persoon niet. Als mol laat je Viktor dus lekker in de trein zijn gang gaan.
Ik vond het opvallend dat ze aankondigde een boek aan schrijven te zijn. Dit programma is toch geen programma waarin dat zonder pardon commercieel wordt aangekondigd? Moeten we er iets achter zoeken? De titel vam aflevering 1?
Onmolse actie is het uit de trein halen van Viktor. Volgens mij moest je ze vinden voor ze in de trein zaten, dus in de trein vind je die persoon niet. Als mol laat je Viktor dus lekker in de trein zijn gang gaan.Er is gezegd dat ze in het aankomende half uur in de trein stappen. We zien bijvoorbeeld ook één van de mannen in de deuropening van een wegrijdende trein staan. Terwijl die langs 2 deelnemers rijdt. Dus in de trein zoeken is een kandidatenactie. Je bezig houden met een andere kandidaat ipv zelf mensen zoeken zou je mols kunnen noemen.
Ik hoop dat Margriet de mol is. Geweldige vrouw, was ook lekker snauwerig (je kunt het irritant vinden, maar dat vond ik geenszins) na de opdracht in het verlaten politiebureau. Lijkt me ook een behoorlijk intelligente vrouw en tevens iemand die als mol er totaal geen moeite mee zou hebben om over lijken te gaan.
Hoop op haar in de finale samen met Rik en Martine.
Er is gezegd dat ze in het aankomende half uur in de trein stappen. We zien bijvoorbeeld ook één van de mannen in de deuropening van een wegrijdende trein staan. Terwijl die langs 2 deelnemers rijdt. Dus in de trein zoeken is een kandidatenactie. Je bezig houden met een andere kandidaat ipv zelf mensen zoeken zou je mols kunnen noemen.Vond het niet verdacht ofzo dat ze Viktor eruit wou hebben. Ze zei zelfs nog "Anders rijd de trein weg met jou erin" dus 't was eerder een waarschuwing voor hem.
Bij het intro verhaaltje bij de executie heeft Art het op een gegeven moment over de eerste afvaller. Op dat moment kijkt Margriet naar links, naar Pieter die naast haar zit. Tenminste, als we de montage moeten geloven. Voorkennis?Margriet kijkt naar Pieter als Art het heeft over de mooie plekken waar ze nog naar toe gaan.
Margriet kijkt naar Pieter als Art het heeft over de mooie plekken waar ze nog naar toe gaan.hij heeft het over de mooie plekken die de eerste afvaller gaat missen.
hij heeft het over de mooie plekken die de eerste afvaller gaat missen.Oke fair enough, maar in dat geval kijkt Rik ook naar Marlijn dus ik denk dat het meer montage is dan voorkennis.
Oke fair enough, maar in dat geval kijkt Rik ook naar Marlijn dus ik denk dat het meer montage is dan voorkennis.
Denk het ook. Maakt het de mol trouwens wat uit om van te voren al te weten wie er gaat afvallen? Wanneer je het niet weet is het nog een verrassing en kun je meer geacteerd geschokt zijn dat die persoon af valt.
Bij het terugkijken valt me iets op.
22:40. Margriet en Martine vinden de envelop met de opdracht van de mol dat ze penningmeester moeten worden. Dan zegt Margriet ineens "zouden de anderen dit ook hebben". Ik vind dat typisch een kandidatenuitspraak. Als mol, die alles weet, bedenk je dit volgens mij niet en ik vind het typisch iets dat een kandidaat zich afvraagt.
In dit fragment zie je twee vrouwen met volgens mij een New York t-shirt (met Amerikaanse vlag) die opzij kijken.
Zou dit op Margriet slaan?
Ze is lesbisch, was hoofdredacteur van het blad Opzij en correspondent in New York voor het programma Twee Vandaag.
En op de achtergrond zijn twee mannen, één is aan het lezen, één is aan het schrijven.
En in een interview in Trouw zei zij: "Ik kom uit een gereformeerd nest en in die kringen was vooral ’Snuf de hond’ het jeugdboek bij uitstek. Die verslonden we toen we een jaar of 10, 12 waren".
Dat verklaart misschien de hond in het screenshot.
opvallend: op de kaartjes voor mensen die een joker hadden verdiend stond "gefeliciteerd + naam kandidaat"
bij margriet stond alleen gefeliciteerd...
In opdracht 1 hoort Margriet bij de mensen die in hun eentje zijn wezen kijken, wat de mol in staat stelt om onopgemerkt de tijd te overschrijden; zeer waarschijnlijk geldt dan de beurt voor twee keer. (Art telde er 9 terwijl in de beelden maar 8 keer iemand is wezen kijken.)
In de tuk tuk roept Margriet 'ja maar wat voor vorm heeft dat standbeeld dan??' , terwijl ze met haar handen al de vorm van het gebouw aangeeft! Dat is nog voor dat Marlijn het over een eikel heeft. per ongeluk haar voorkennis verraden?
::art::
In aflevering 2, opdracht 1, doet Margriet hem dubbel. Ze beschrijft een schilderij als "man met een brilletje".
1) Ze wordt samen met Chris genoemd als één van de twee verdachten van afvalster Evelien.Inderdaad, dat zijn 2 kapitale zaken. Het kan gewoon niet daardoor. Maar ik heb ook geen mols gevoel bij haar hoor. Die nullen zijn prachtig maar misschien ook wel een godsgeschenk voor de productie ::bravo::
2) Hoewel het penningmeesterschap zeker als een Molsactie gezien kan worden door de extra betaling voor jokers, is het niet logisch dat Margriet die rol zelf op zich neemt
Maar deze aflevering was ze wel erg onzichtbaar. Ze had ongetwijfeld niet verwacht door Martine te worden afgeknald. Stel je voor dat ze dat deed omdat ze Margriet verdenkt. ::rofl::onzichtbaar:bij het eten zie ik haar in een beeld met twee schilderijtjes bomen, kon wel eens een lindenboom zijn.
Toch blijf ik ook nog grotendeels even in de Margriet tunnel hangen.Was dat niet Marlijn?
Ze is wel degene die pusht dat Viktor meer geld moet gaan zoeken met de kans dat hij natuurlijk afgeschoten wordt en dus niets mee kan nemen.
Was dat niet Marlijn?
Ze had normaal een plaats in het vliegtuig (beste molpositie), waarom zou je dan als mol je naar het strand verplaatsen, waar mollen moeilijker wordt?
Ik vind de positie in het vliegtuig niet per se de beste molpositie.
Helemaal mee eens! Ik zou als Mol juist op het strand willen zitten, je kunt veel meer choas veroorzaken en zo de opdracht laten mislukken dan in het vliegtuig. Ik vond het daarom juist verdacht van Margriet dat ze zichzelf zo aanbood toen Viktor Rik als laatste bij de opvallers wilde voegen.
Voorlopig zit ik lekker in mijn Rik-tunnel, maar ik hou Margriet wel in de gaten!
Ik vond het daarom juist verdacht van Margriet dat ze zichzelf zo aanbood toen Viktor Rik als laatste bij de opvallers wilde voegen.
Voorlopig zit ik lekker in mijn Rik-tunnel, maar ik hou Margriet wel in de gaten!
Margriet met een gele margriet (https://www.google.com/search?q=margriet&rlz=1C1CHNU_enNL352NL356&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9Pi5VLv6JcOhuQTS_4HABA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=677#tbm=isch&q=gele+margriet) in een vaas op de achtergrond.... I rest my case ::fluit::
Maar Margriet is duidelijk voor het hoge (goede) aantal namen. Streep door Margriet of was dit een vijsmoment en speelde ze hier met de vele verdenkingen die op haar liggen?
Streep door MargrietEvelien had haar al doorgestreept he... was al bijkans onmogelijk. Maar nu ook Ajouad op haar eruit vliegt is het helemaal onmogelijk (die zat op Martine en Margriet maar zal door Chris nog meer zijn gaan focussen op Margriet imho).
Evelien had haar al doorgestreept he... was al bijkans onmogelijk. Maar nu ook Ajouad op haar eruit vliegt is het helemaal onmogelijk (die zat op Martine en Margriet maar zal door Chris nog meer zijn gaan focussen op Margriet imho).
Overigens vind ik het niet opbiechten van de 200 euro uit de pot, wat volgende week aan bod gaat komen, weer echt een kandidatenactie. Een golf van wantrouwen en verontwaardiging gebruiken om jezelf verdacht te maken. Ik weet niet of de Mol zo lang daarmee zou wachten, die had het denk ik eerder opgebiecht om dat te vermijden en tegelijkertijd zichzelf neer te zetten als gemotiveerde kandidaat.
Waarom slapende honden wakker maken??? Als ik mol zou zijn dan had ik daar niets over gezegd hoor. Zou alleen maar verdenking op me gooien van andere kandidaten. Pas tegen de tijd dat ze er naar vragen zou ik een zwengel aan het verhaal maken.
In aflevering 2, opdracht 1, doet Margriet hem dubbel. Ze beschrijft een schilderij als "man met een brilletje".
@GeeDeeZet...dan is dat wel een verdomd goeie zet van Martine...iedereen denkt dat zij de vrijstelling heeft. (behalve margriet). die vraag doet iedereen die martine verdenkt op ja klikken, terwijl het nee is....
Ik heb de aflevering nog eens bekeken en voor mij gaat er zeker geen streep door Margriet. Sterker nog, mede ook door de onbegrijpelijk lage score in de poll, graaf ik lekker die tunnel nog dieper.
:P
In opdracht 1 handelt Margriet ook echt weer op een molse manier. En bij opdracht 3 valt mij op hoe gretig zij haar gelijk incasseert. Ik kan mij goed voorstellen dat Ajouad op basis van het stemmen Margriet afstreepte van zijn lijstje (te weten de 3 M's). Nou, toedeledokie Ajouad!
En dan is er nog de mogelijkheid dat ze hier met de vele verdenkingen die op haar liggen speelde.Het lijkt me niet zo'n goed moment om verdenkingen weg te nemen :-\\ Die keuzemomenten zijn zo chaotisch dat je meestal toch niet goed genoeg oplet wie waarop stemt, of het weer vergeet. Dan kan je beter echt een moment in de spotlights pakken door bijvoorbeeld 'slechts' 250 euro binnen te halen en daar heel erg mee op te vallen.
Het lijkt me niet zo'n goed moment om verdenkingen weg te nemen :-\\ Die keuzemomenten zijn zo chaotisch dat je meestal toch niet goed genoeg oplet wie waarop stemt, of het weer vergeet. Dan kan je beter echt een moment in de spotlights pakken door bijvoorbeeld 'slechts' 250 euro binnen te halen en daar heel erg mee op te vallen.
Als ik kandidaat was zou ik wel goed opletten wat mijn Mol zou kiezen en waarschijnlijk niet met die keuze meegaan. Ook denk ik dat je echt wel onthoudt en in je boekje opschrijft welke drie kandidaten het goede bedrag wilden kiezen. Dat is namelijk niet het lastigste om te onthouden. (En ook iets waar zeker nog over nagesproken wordt.)Misschien heb je gelijk inderdaad. Maar naar mijn idee hechten wij molloten veel meer waarde aan dit soort momenten dan je als kandidaat doet. De meeste kandidaten gaan veel meer op hun gevoel af en dit moment maakt minder 'impact' gevoelsmatig, dan bijvoorbeeld Viktor die als enige over de finish komt en 'de Held van de Dag' is.
Je moet het eigenlijk met bewegend beeld zien (vanaf 05:50) maar ik vind het best verdacht hoe snel Margriet "Spruitje" leest van de afstand waar zij staat als Chris "Kukelpapa" heeft aangewezen. Vooral hoe kort ze naar het kaartje kijkt van die afstand voor ze haar hoofd naar Chris draait en "dat ben ik" zegt. Alsof Mol Margriet dus al lang wist dat daar Spruitje stond maar het nu niet meer kan verzwijgen.(https://i.imgflip.com/gw8ki.gif)
'jacht op mezelf'
Kan zeer wel slaan op Margriet die als mol jacht maakt op de pot.
(Gelezen op avrotrosforum)
(https://i.imgflip.com/gw8ki.gif)heel eng, maar als ik naar dat plaatje blijf kijken is het net alsof het geluid er nog bij zit.
Raar!
maar idd wat Heinz zegt, het is idd heel raar, maar sommige mensen dragen bewust geen bril he. en das niet niet omdat ze dat niet willen, maar omdat ze het niet nodig zijn...benieuwd hoe goed Margriet haar zicht is :)
Bedoel je nou wat ik vrees dat je bedoelt? ::) (Iets minder kopiëren van andere forums zou ik overigens wel prettig vinden.)Ha, de pot natuurlijk zijnde het geld in beheer van Margriet..
Klopt wel dat ze dat van afstand heel goed kan lezen, maar ze leest al eerder van dichtbij alle locaties op die op dat kaartje staan maar "vergeet" daarbij de linkerkant te lezen.
Pas als Chris zegt dat hij kukelpapa is reageert ze snel door te zeggen dat haar bijnaam er ook staat.
Getuigt mij er meer van dat ze dat wel gezien heeft met oplezen van alle locaties, maar gewoon haar mond gehouden heeft ;)
In deze aflevering zat een behoorlijke hint richting Margriet: bij de opdracht op het strand lieten ze zien dat zij bij de vraag uit welk bakje de mol vorige week iets had gepakt bij de tempel, 11 invulde (of leek in te vullen). In bakje 11 lag de zwarte vrijstelling. Laat zij die nou zelf uit bakje 11 hebben gepakt...
Ik heb het even gecheckt en je hebt helemaal gelijk. (Zou Margriet de enige zijn die zo op zichzelf gestemd lijkt te hebben? Zo ja dan lijkt het een té duidelijke hint. ::rofl::)
En we moeten het allemaal nog eens goed terugkijken natuurlijk, maar ik dacht gezien te hebben dat Margriet bij de rondleiding niet zelf met goede antwoorden komt, maar pas als die al gegeven worden. Ook is ze als er een eenmaal een goed antwoord is gegeven zeer fel voor het afkopen van de jokers.
Leuk hoe iedereen direct na de aflevering volledig overtuigd is van zijn Mol. ;D
En we moeten het allemaal nog eens goed terugkijken natuurlijk, maar ik dacht gezien te hebben dat Margriet bij de rondleiding niet zelf met goede antwoorden komt, maar pas als die al gegeven worden.
Ik heb het even gecheckt en je hebt helemaal gelijk. (Zou Margriet de enige zijn die zo op zichzelf gestemd lijkt te hebben? Zo ja dan lijkt het een té duidelijke hint. ::rofl::)
En we moeten het allemaal nog eens goed terugkijken natuurlijk, maar ik dacht gezien te hebben dat Margriet bij de rondleiding niet zelf met goede antwoorden komt, maar pas als die al gegeven worden. Ook is ze als er een eenmaal een goed antwoord is gegeven zeer fel voor het afkopen van de jokers.
Leuk hoe iedereen direct na de aflevering volledig overtuigd is van zijn Mol. ;D
Ik heb het even gecheckt en je hebt helemaal gelijk. (Zou Margriet de enige zijn die zo op zichzelf gestemd lijkt te hebben? Zo ja dan lijkt het een té duidelijke hint. ::rofl::)Waarom zou je als kandidaat een antwoord geven dat alleen maar op jezelf kan slaan bij de test? Intrigerend. Misschien toch eens de andere afleveringen terug kijken en zien welke antwoorden ze daar invult.
En we moeten het allemaal nog eens goed terugkijken natuurlijk, maar ik dacht gezien te hebben dat Margriet bij de rondleiding niet zelf met goede antwoorden komt, maar pas als die al gegeven worden. Ook is ze als er een eenmaal een goed antwoord is gegeven zeer fel voor het afkopen van de jokers.
Leuk hoe iedereen direct na de aflevering volledig overtuigd is van zijn Mol. ;D
Maar laatste pakketje ging niet naar Geldrop toch? Want dan maakt dat voor de pot niet uit.
Margriet heeft meerdere verdachte dingen, maar voor mij kan het de Mol niet zijn doordat ze voor 50-75 wilde gaan vorige week bij het namen raden?
Of zou dat toch een geweldige Molactie geweest zijn omdat ze toch al zag dat dat de meerderheid niet ging halen?
Margriet heeft meerdere verdachte dingen, maar voor mij kan het de Mol niet zijn doordat ze voor 50-75 wilde gaan vorige week bij het namen raden?
Of zou dat toch een geweldige Molactie geweest zijn omdat ze toch al zag dat dat de meerderheid niet ging halen?
Margriet heeft meerdere verdachte dingen, maar voor mij kan het de Mol niet zijn doordat ze voor 50-75 wilde gaan vorige week bij het namen raden?
Of zou dat toch een geweldige Molactie geweest zijn omdat ze toch al zag dat dat de meerderheid niet ging halen?
Ik dacht juist dat ze bij die opdracht zowel bij de 30-50 als de 50-75 haar hand op stak... maar dat kan ook een aarzeling van haar geweest zijn natuurlijk.
Ajouad: "30 en 50". Rik: "Dat is mijn gevoel ook." Marlijn: "Dat denk ik ook." Viktor: "Dat is veel hoor jongens!" Margriet: "We hadden er best wel veel." Ajouad: "Ik zeg zelfs 50-75." Margriet: "Ja. Denk ik ook." Chris: "Denk ik ook." (..) Margriet: "50-75." Martine: "Ik denk een treetje lager." Ajouad: "Ik denk 50-75." Margriet: "Want we hadden er écht veel goed." (..) Art: "Nu wil ik een antwoord." Viktor: "30-50, nu stemmen." Viktor steekt zijn hand op, Martine steekt haar hand op, Carolina lijkt ook haar hand op te steken (moeilijk te zien). Ajouad, Margriet en Chris steken hun hand op voor 50-75. Rik en Marlijn (zeiden eerder 30-50) steken hun hand niet op. (..) Marlijn: "Drie tegen vijf!" Rik telt drie personen voor 50-75. Ze besluiten voor 30-50 te gaan.
Ik heb het even gecheckt en je hebt helemaal gelijk. (Zou Margriet de enige zijn die zo op zichzelf gestemd lijkt te hebben? Zo ja dan lijkt het een té duidelijke hint. ::rofl::)Ze riep als allereerste meteen het eerste goede antwoord toch?
En we moeten het allemaal nog eens goed terugkijken natuurlijk, maar ik dacht gezien te hebben dat Margriet bij de rondleiding niet zelf met goede antwoorden komt, maar pas als die al gegeven worden. Ook is ze als er een eenmaal een goed antwoord is gegeven zeer fel voor het afkopen van de jokers.
Leuk hoe iedereen direct na de aflevering volledig overtuigd is van zijn Mol. ;D
Ze riep als allereerste meteen het eerste goede antwoord toch?
Kan het me ook verkeerd herinneren
Ik leg het zo uit: ze wordt door veel, bijna alle kandidaten verdacht. (Bleek ook nu weer.) Door fel voor het goede antwoord te pleiten duwt ze degenen die haar verdenken juist richting het foute, én zorgt ze ervoor dat ze nadien misschien minder verdacht wordt.
Nee, ze pleitte echt voor het goede 50-75.
Ik zou het even terug moeten kijken, maar ik meen me toch echt te herinneren dat bij het handen opsteken, haar arm al omhoog ging bij 30-50, even zakte en toen weer omhoog ging bij 50-75 ;)
Iedereen de hint van in Moltalk gezien? Die was briljant namelijk :P
In deze aflevering zat een behoorlijke hint richting Margriet: bij de opdracht op het strand lieten ze zien dat zij bij de vraag uit welk bakje de mol vorige week iets had gepakt bij de tempel, 11 invulde (of leek in te vullen). In bakje 11 lag de zwarte vrijstelling. Laat zij die nou zelf uit bakje 11 hebben gepakt...
Leek die hint op deze? ;D
Hmm, zo kan je het inderdaad uitleggen, maar ik vind het wel een beetje gezocht. Je neemt dan toch een risico op 1000 euro in de pot.
In combinatie met die verklaring van de titel 'Schaalvergroting' is ook haar biecht (zie ik nu terug in Moltalk) interessant: lachend zegt ze 'spreiden, spreiden, het is altijd goed om te spreiden!' Ik snap de opmerking niet in context van het beeld dat je ziet (aanklikken 11, zeggen 12) maar je kan het wel opvatten als 'Spreiden = vergroten'?
-En tenslotte, voor mij de druppel, Margriet die er nét binnen de tijd voor zorgt dat de opdracht slaagt en daarmee €1500,- binnenhaalt. Want ze bezord dan weliswaar geen pakket in Geldrop maar ik neem aan dat het geld pas verdient word als alle pakketjes binnen de tijd bezorgt worden op het juiste adres. Andere duo's waren tenslotte al klaar. Als Margriet het bord Poolland niet had opgemerkt of desnoods naast had gegooid dan was er geen geld verdient.
En hiermee ben ik ervan overtuigd dat Margriet de Mol niet is.
Martine riep inderdaad bijna tegelijk met Rik dat de Boeddha 40 meter hoog was. Er werd voor gekozen om in ieder geval 1 joker weg te spelen. Daarna heeft Martine de rest van de vragen haar mond gehouden, maar riep wel als eerste steeds dat ze een joker moesten wegspelen (zelfs nadat Rik en Chris hebben besloten om na 2 jokers voor het geld te gaan, dan komt Martine op de proppen en hoppa, weer een joker weggespeeld!) Goed gedaan, Mol Martine. ::ok::
EDIT: Oeps, dit is het Margriet topic.. even het bericht verhuizen. ::schaam::
Ik meende mij juist te herinneren dat het Margriet was. Volgens mij had Heinz dit ook een pagina terug gepost :-\\. Dit vind ik toch weer onmols van Margriet
Art stelt Margriet, Chris, Martine, Rik en Viktor de volgende vragen: 1. Hoe hoog is de Boeddha? (40 meter) Margriet geeft als eerste het goede antwoord. Ze is ook de eerste die voor het afpakken van de joker zegt te willen gaan in plaats van 300 euro voor de pot. 2. Hoeveel tekeningen zijn er in de tempel? (22.000) Chris geeft het goede antwoord. Martine kiest als eerste voor de joker. (..) Rik: "Vanaf nu geld?" Chris: "Ja." 3. Hoeveel verhalen? (550) Rik geeft (met hulp van Chris) het goede antwoord. Rik: "Zullen we nu voor het geld gaan?" Martine: "Ik zeg joker spelen." Margriet: "Ja, wegstrepen." Viktor: "Ik ook." 4. Hoeveel kunstenaars(..)? (3) Rik geeft als eerste het goede antwoord. (Margriet snel erna ook.) Martine: "Wie is voor de pot? Vinger." Niemand is voor de pot. Resultaat: Carolina en Marlijn hebben geen jokers verdiend en er wordt 0 euro verdiend voor de pot.
Zowel Margriet als Martine zijn bij het beantwoorden van de vragen en het kiezen voor jokers in mijn ogen verdacht.
Het laatste punt van 'Molletjuh' vind ik wel een belangrijke, wordt er ergens duidelijk of de opdracht dan inderdaad niet geslaagd zou zijn? Zou voor mij wel fijn zijn, kan ik weer strepen ;D
Ik heb Margriet een poosje als 1 van mijn hoofdverdachte gehad maar zet er nu toch een streep door.
Er zijn een aantal zaken die me niet lekker zitten als ze daadwerkelijk de Mol zou zijn.
-Victor uit de trein halen terwijl Art zegt "...vinden voordat ze in de trein stappen". Als Mol had ze Viktor hier makkelijk zijn gang kunnen laten gaan.
-Evelien die Martine als 1 van de hoofdverdachte had.
-Het opeisen van het penningmeesterschap. In één keer komen er zware verdenkingen op Margriet te liggen. En waarom? Wil je als Mol echt die verdenkingen op je voor zo'n minimaal bedrag dat je uit de pot kan halen?
-Margriet die duidelijk kiest voor het hoge aantal 50-75 (goede) namen en de rest probeert te overtuigen.
-Ajouad die óók Margriet noemde als 1 van zijn hoofdverdachten.
-Margriet die tijdens de pakketjes bezorgen de juiste richting wijst naar Haring. Rik wees de andere kant op, als Mol had je hierin makkelijk mee kunnen gaan.
-En tenslotte, voor mij de druppel, Margriet die er nét binnen de tijd voor zorgt dat de opdracht slaagt en daarmee €1500,- binnenhaalt. Want ze bezord dan weliswaar geen pakket in Geldrop maar ik neem aan dat het geld pas verdient word als alle pakketjes binnen de tijd bezorgt worden op het juiste adres. Andere duo's waren tenslotte al klaar. Als Margriet het bord Poolland niet had opgemerkt of desnoods naast had gegooid dan was er geen geld verdient.
En hiermee ben ik ervan overtuigd dat Margriet de Mol niet is.
Art zegt letterlijk tegen Chris "Je medekandidaten gaan in duo's per bootje de bestellingen afhalen en leveren. Als jullie binnen 3 kwartier de juiste pakketten op het goede adres bezorgen dan verdienen jullie geld voor de pot".
Lijkt me duidelijk, er is ook niet voor niets een klok in beeld.
Net als Heinz heb ik ook wel twijfels bij sommige dingen. Dat heeft voornamelijk met haar gezichtsuitdrukkingen te maken. Als ik haar gezicht zie als Viktor een rood scherm krijgt dan zie ik daar een kandidaat in die denkt van huh, mijn mol vliegt er uit. Maar wellicht kan ze dat goed gespeeld hebben. Dat zijn beelden die ik morgen ook nog eens terug wil gaan kijken.
(vervolg)
Het zou mij niets verbazen als hier de molactie is om geen (goed) pakje naar Geldrop te brengen. Een Mol die al ontzettend verdacht wordt (kijk ook naar Anne-Marie) zal misschien niet ook nog eens vet gaan saboteren door de hele opdracht op het laatste moment te laten mislukken.
Als ik na een of twee nachtjes slapen nog steeds denk dat Margriet de Mol is zal ik ook eens een lijstje molacties plaatsen. ;D ;)
Als we de montage kunnen geloven (en dat is maar zeer de vraag) staat de vrouw die ze moeten hebben buiten bij de trein op het moment dat Viktor in de trein zoekt. (Vanuit de trein wordt de vrouw die op het perron staat gefilmd.)Er kan een vrouw buiten die trein staan, maar ik had wel al eens gezien dat de shot van die vrouw in elk geval niet uit de trein wordt genomen waar Victor doorheen loopt. Ander interieur. Dus ja, waarschijnlijk puur een montage dingetje. Doet overigens verder niet ter zake wat betreft jou argument.
Maar Margriet (en Rik) zitten op dat moment in een sleutelpositie. Ze moeten naar het laatste plaatsje, Poolland, de tijd tikt door en ze zijn nog steeds aan het zoeken zegt Rik. De rest is al klaar. En dan wijst Margriet alsnog Poolland aan echt in de laatste secondes. In feite zorgt de Mol op dit moment (er vanuit gaande dat Margriet de Mol is) dat er €1500,- IN de pot komt. Dat ben je geen Mol. Zie het als een kans! De Mol benut niet eens de KANS om €1500,- UIT de pot te houden, terwijl dit toch het doel is van de Mol.
Net als hierboven al genoemd is ben ik ook niet zo zeker dat de opdracht zo in elkaar zat. Het kan ook zijn dat het zo was als op de officiële website staat: "Ze halen en brengen pakketjes. Maar het draait uiteindelijk maar om 1 bestemming; Geldrop. Als ze daar de pakketjes met de juiste codes bezorgen, verdienen ze geld voor de pot." En dat dan binnen de tijd. Dus niet onder de voorwaarde dat alle pakjes binnen de tijd ergens bezorgd zijn.
Als ze daar de pakketjes met de juiste codes bezorgen, verdienen ze geld voor de pot.
Er kan een vrouw buiten die trein staan, maar ik had wel al eens gezien dat de shot van die vrouw in elk geval niet uit de trein wordt genomen waar Victor doorheen loopt. Ander interieur. Dus ja, waarschijnlijk puur een montage dingetje. Doet overigens verder niet ter zake wat betreft jou argument.Wat dan wel weer is, is dat op een gegeven moment Margriet en Viktor door Marlijn gewezen worden op een vrouw die het zou moeten zijn. Terwijl ze daarmee staan te praten zie je vanuit het camerapunt dat als Viktor naar rechts kijkt die vrouw zou zien. Op dat moment staat die vrouw (niet heel duidelijk uit de beelden uit te halen) maar links van Viktor en met gezicht richting die vrouw. Dus dan zou Margriet die vrouw bijna zeker hebben moeten zien.
Als ik na een of twee nachtjes slapen nog steeds denk dat Margriet de Mol is zal ik ook eens een lijstje molacties plaatsen. ;D ;)
Art zei letterlijk:
"Als jullie binnen drie kwartier de juiste pakketten op het goede adres bezorgen, verdienen jullie geld voor de pot."
Art zeg dus niet alle pakketten op de juiste adres, maar impliceert dat alleen om de pakketten gaat waarin geld zit in Geldrop aankomen
En hoe zit het dan met het pakket dat in de boot van Rik en Margriet achterblijft aan het einde van de opdracht? Dit pakket is niet afgeleverd, en zou er volgens jouw redenering voor moeten zorgen dat er 0 euro in de pot kwam. Er kwam gewoon 1500 euro in de pot, dus denk ik dat we met zekerheid kunnen vaststellen dat het alleen ging om de pakketjes die bij Gelddrop waren afgeleverd.
Carolina bestaat ook uit 8 letters ;)Oeps ::rofl::inderdaad ::schaam::
Carolina bestaat ook uit 8 letters ;)
Dit is een Mol die perfect in haar element is. ;D
Maar Margriet is de enige naam met 8 letters die begint met een M (M acht)Die bedoelde ik inderdaad.
Edit: Bron: Hints pagina wieisdemol.net
Dit is een Mol die perfect in haar element is.Dat is echt de allereerste keer dat ze lachend in een biecht zit. Heb alle afleveringen terug gekeken en overal is ze serieus / brommerig behalve ineens in deze biecht
Weet niet of dit al gemeld is maar de vele honden in shots kunnen ook wijzen naar het jaar van de hond -> 1970. Alleen martine en Margriet vallen hier in.
Ik heb het nog niet gelezen, maar ik kan wel zeggen dat Margriet hier niet in valt.
Het jaar liep n.l. van 6 feb.1970 tot 26 jan.1971, en Margriet is van 31 jan. 1970. Het zou dus alleen op Martine kunnen slaan.
Ik heb het nog niet gelezen, maar ik kan wel zeggen dat Margriet hier niet in valt.
Het jaar liep n.l. van 6 feb.1970 tot 26 jan.1971, en Margriet is van 31 jan. 1970. Het zou dus alleen op Martine kunnen slaan.
Jullie zitten hier? ;D
(http://members.chello.nl/~i.bos1/snelweg/a7/nl-a7-hrv-snk-016.jpg)
Jullie zitten hier? ;D::rofl::
(http://members.chello.nl/~i.bos1/snelweg/a7/nl-a7-hrv-snk-016.jpg)
Het "grijnsmoment" kan een prima hint zijn, het kan ook zo gegaan zijn:
Bij het biechten wordt kandidaat Margriet gewezen op het feit dat ze (per ongeluk) een vraag op zichzelf heeft ingevuld bij de afgelopen test. Ze schiet in de lach en zegt "ja eh, spreiden, spreiden etc...". Een kandidaat met humor dus. Vervolgens gebruiken de makers deze grappige fout + biecht om Margriet een beetje verdacht te maken.
Jullie zitten hier? ;D
(http://members.chello.nl/~i.bos1/snelweg/a7/nl-a7-hrv-snk-016.jpg)
Ben er niet voor de volle 100% van overtuigd dat Margriet de Mol is. Ze is wel duidelijk mijn hoofdverdachte, maar ik weiger uit te sluiten dat Martine (op 2) of Rik (op 3) de boel bedondert dit seizoen.Grappig, ik heb dezelfde top 3, alleen (momenteel) Margriet en Martine omgedraaid.
Was het niet Margriet die met het idee kwam een 'E' te maken bij die auto's?Ja, en dat vind ik dus zeer verdacht, want het sloeg nergens op.
Ja, en dat vind ik dus zeer verdacht, want het sloeg nergens op.
Inderdaad. Er werd nogal gedaan of het zo vanzelfsprekend was dat Chris en Carolina dat gelijk aan 'Euro' zouden opvatten.
Was het niet Margriet die met het idee kwam een 'E' te maken bij die auto's?Ja, en de E kantelen wordt natuurlijk een M...
Ja, en de E kantelen wordt natuurlijk een M..... wat opgemerkt werd door Chris (toch?).
.. wat opgemerkt werd door Chris (toch?).Klopt, maar het lijkt me een hint naar Margriet :P
Dit weegt voor mij veel zwaarder dan het pakken van een enkele mingeld envelop in de tweede opdracht waarmee slechts 250 euro gemoeid is. Ik raak steeds meer overtuigd van het Molschap van Margriet; al sluit ik Martine ook nog niet helemaal uit.
Dan is nu zelfs een opmerking als ik ben geen groepsmens maar het valt me reuze mee om in een groep te zitten verdacht ::rofl::
? Had helemaal niks neergelegd naast de cijfers en de twee in de heli hadden sowieso gedacht aan een jaartal Snappie?Klopt, maar aangezien in ieder geval Marlijn al riep over een , - moest ze dat wel zien te voorkomen door het euro tekentje voor te stellen want inderdaad dan meer op een E lijkt dan op een €
Klopt, maar aangezien in ieder geval Marlijn al riep over een , - moest ze dat wel zien te voorkomen door het euro tekentje voor te stellen want inderdaad dan meer op een E lijkt dan op een €
In het voorstukje van volgende week zeggen alle kandidaten dat ze de mol zijn, behalve Margriet.
Martine: "Het valt me dit jaar best mee om de Mol te zijn"
Marlijn: "Ik ben de Mol"
Chris: "Ik ben de Mol"
Rik: "Ik ben de Mol"
Margriet: "Geloof niet wat zij zeiden"
Als we niet moeten geloven wat de anderen zeiden, dan kan er nog maar één iemand te mol zijn: Margriet!
In het voorstukje van volgende week zeggen alle kandidaten dat ze de mol zijn, behalve Margriet.Wat een geweldige opdracht wordt dat! ::bravo:: ::bravo::
Martine: "Het valt me dit jaar best mee om de Mol te zijn"
Marlijn: "Ik ben de Mol"
Chris: "Ik ben de Mol"
Rik: "Ik ben de Mol"
Margriet: "Geloof niet wat zij zeiden"
Als we niet moeten geloven wat de anderen zeiden, dan kan er nog maar één iemand te mol zijn: Margriet!
Logisch gezien kunnen ze op deze manier overigens allemaal de Mol nog zijn.
Die moet je voor mij even uitleggen!
De Mol wenst de kandidaten "veel wijsheid". En niet alleen de kandidaten... (Na 28 seconden.)
http://www.youtube.com/watch?v=AnAGhpjLuK8
http://youtu.be/AnAGhpjLuK8?t=28s
- De titel van aflevering zes 'kantelen' kan betrekking hebben op de E die gekanteld een M is
Margriet zegt als ze in de vrachtwagen wil stappen: "O, de verkeerde kant!"
Ook het dagboek van de Mol lijkt ernaar te verwijzen: "En ik krijg hulp. Van alle kanten." en "Eén verkeerde afslag [...]".
En van de verkeerde kant zijn..., ja dan is misschien toch de pot, waarnaar in de tweets opvallend vaak verwezen wordt, wel een hint.
(Ik probeer er maar iets van te maken.)
De Mol wenst de kandidaten "veel wijsheid". En niet alleen de kandidaten... (Na 28 seconden.)
http://www.youtube.com/watch?v=AnAGhpjLuK8
http://youtu.be/AnAGhpjLuK8?t=28s
De Mol wenst de kandidaten "veel wijsheid". En niet alleen de kandidaten... (Na 28 seconden.)
http://www.youtube.com/watch?v=AnAGhpjLuK8
http://youtu.be/AnAGhpjLuK8?t=28s
Het lijkt mij sterk dat iemands geaardheid als basis voor een aanwijzing wordt gebruikt; dat ligt veel te gevoelig bij sommigen. Daar zouden de makers hun handen niet aan willen branden denk ik.
Mogelijke molacties Margriet (aflevering 1 t/m 5)
Zou dat "nul euro in de pot"-gebaar dat Art steeds maakt niet gewoon een 'O' kunnen zijn. Van (zij van) Opzij?
O, of wordt dit weer anders geïnterpreteerd? Dat was niet de bedoeling. O van Opzij. Nul euro in de Pot. Door een vrouw (zij). En dan past Margriet zo mooi, als ze de kandidaten aanspoort op de trap in het museum (opschieten). Opzij, maak haast.
De gewone margriet is karakteristiek voor graslanden die gemaaid worden, zoals bermen en hooilanden. Vaak kiemt de margriet op tijdelijk open plekken in het grasland, zoals molshopen
Dank voor de reactie, DylanS. Het gebaar is inderdaad bekend uit eerdere seizoenen, maar dit jaar lijkt er wel echt de nadruk op te liggen. Ik wacht aflevering 10 maar gewoon af (vond Margriet op die trap in de tempel zo leuk: "Wij hebben ongelooflijke haast").
Welke opdracht was die uitspraak?
opvallend: op de kaartjes voor mensen die een joker hadden verdiend stond "gefeliciteerd + naam kandidaat"
bij margriet stond alleen gefeliciteerd...
Dit viel mij ook al op ja, onderaan ook niet de afzender De Mol, zoals we bij Viktor en Marlijn wel zagen.
Ja! ::nieuwsgierig::
Ik denk ook toeval. Maar je houdt ook letters over...
Margriet Van Der Linden kan dan worden:
inv Nederland.
Betekenis: Zij heeft het gemaakt in Nederland (of gevonden of ontworpen doch de eerste optie is sterker..) ???
Wat gaan we weer ver... een naam ontleden om de mol te ontmaskeren... Ik denk echt niet dat ze Margriet als mol hebben gekozen vanwege haar naam... hier zit gewoon totaal geen hint in!
Ze hebben idd Susan niet uitgekozen omdat ze visser heet, maar toen ze haar eenmaal hadden gekozen gewoon veel vissers en vissen toegevoegd
Aan het eind van aflevering 6 zegt Art dat ze naar een andere lokatie gaan waar verkoeling is, of iets in die trant. Daarna zegt hij "maar die kun je ook in Nederland vinden". Met de laatste letters van die zin (ERLAND VINDEN) kun je precies de naam VAN DER LINDEN vormen. Toeval?Hij zegt 'Dat kun je in Nederland ook vinden'. Helaas geen hint dus.
Hij zegt 'Dat kun je in Nederland ook vinden'. Helaas geen hint dus.
In het voorstukje van volgende week zeggen alle kandidaten dat ze de mol zijn, behalve Margriet.Titel aflevering 'Het is zo'
Martine: "Het valt me dit jaar best mee om de Mol te zijn"
Marlijn: "Ik ben de Mol"
Chris: "Ik ben de Mol"
Rik: "Ik ben de Mol"
Margriet: "Geloof niet wat zij zeiden"
Als we niet moeten geloven wat de anderen zeiden, dan kan er nog maar één iemand te mol zijn: Margriet!
2.1: museumEr is nog iets te melden bij deze opdracht dat mij opviel tijdens het kijken naar de timers. Het leek me eigenlijk niet zo relevant, maar is het misschien toch wel. Bij Margriet is als enige geen timer te zien als ze terug gaat naar de expositie hal om te kijken. Uiteindelijk gaat er €900 van het gewonnen bedrag af in plaats van €800. Misschien hebben ze het klokje dus wel expres weggelaten, omdat Margriet al langer dan tien seconden in die ruimte was.
(http://www.widm2012.nl/2015/Margriet/m2.1.png)
De kandidaten verzamelen om over de onduidelijkheid te praten wat wiens wand is. (..) Chris: "Ok, dus ik wil graag nog een keer terug." Carolina: "Ja, ik ook." (..) Margriet: "Wie en wie? Want alles kost geld." (..) Margriet hakt de knoop door: Chris en Marlijn gaan. -200 euro. (..) Viktor: "Margriet, als wij nou met zijn tweeën eens even naar onze muur gaan kijken." Margriet lijkt het een goed idee te vinden (-200 euro) maar Rik grijpt in. Rik: "Waarom met zijn tweeën?" Viktor gaat alleen kijken. (..) Margriet gaat kijken: -100 euro. Ze zegt "zie je wel!" alsof ze weet hoe de schilderijen moeten hangen, maar uiteindelijk hangt dit gedeelte fout. (Verkeerde volgorde.) Door het vele kijken wordt er slechts 100 euro verdiend.
Er is nog iets te melden bij deze opdracht dat mij opviel tijdens het kijken naar de timers. Het leek me eigenlijk niet zo relevant, maar is het misschien toch wel. Bij Margriet is als enige geen timer te zien als ze terug gaat naar de expositie hal om te kijken. Uiteindelijk gaat er €900 van het gewonnen bedrag af in plaats van €800. Misschien hebben ze het klokje dus wel expres weggelaten, omdat Margriet al langer dan tien seconden in die ruimte was.
Ik denk dat ik niet meer anders kan, dan mij in deze tunnel te nestelen. Ik vind de twitterhint echt te sterk.
Maar een verrassing zou alsnog leuk zijn.
En met de Twitterhint bedoel je 'pot = ook lesbienne'? Dat lijkt me toch écht niet. Pot is nou niet bepaald een koosnaampje, lijkt me een wel heel rare verwijzing.
Bovendien: ik kan geen enkele hint halen uit de tweets van de Mol voor en tijdens eerdere afleveringen.
Los daarvan is de Mol natuurlijk gewoon wel Margriet.
En met de Twitterhint bedoel je 'pot = ook lesbienne'? Dat lijkt me toch écht niet. Pot is nou niet bepaald een koosnaampje, lijkt me een wel heel rare verwijzing.
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel de hint van MissMolly in dat topic. Die vind ik echt sterk
Zou inderdaad heel apart zijn als Margriet nu de mol alsnog niet blijkt te zijn ::rofl::
Ik zat net te denken. Daar zijn toch eigenlijk gewoon nét iets te veel hints voor? Ik ben nu al bezig uit te zoeken of ik haar 'achteraf' een goede Mol vind.Kan me ook niet voorstellen dat de productie zulke non hints gaat verwerken in tweets, uitzending en timers want dan is de mol vinden eigenlijk zo goed als uitgesloten voor puzzelaars.
Of ze draaien het zo dat naar iedereen hints te vinden waren maar niet naar de mol. Rare gedachtekronkel eigenlijk ::rofl::
Oke oke ik moet iets opbiechten.Hear hear!!! Precies mijn gedachtes ::rofl::
M'n hart zit nog steeds in de Chris (en een beetje in de Rik) tunnel, maar mijn hoofd weet dondersgoed dat het Margriet is. Er zijn teveel hints naar haar, het kan gewoon niet anders meer. Ik hoop het gewoon alleen niet (maar dat is iets anders).
Veel hints wijzen naar Margriet maar op basis van acties kan ik haar echt niet als mol zien. Daar gaat het tenslotte toch om? Molacties?
p.s. Ik verlang geen antwoorden op mijn waarom-vragen hoor, ik raak toch niet meer overtuigd ben ik bang. :P
Maareh, ik zal dit topic verder niet lastig vallen met mijn bedenkingen ::ok::
+1
Het pakken van de zwarte vrijstelling is zeer onmols.
,
Daar kan ik nog aan toevoegen:
Waarom maant ze tot tweemaal toe Marlijn om door te lopen bij de rondleiding? Ze houdt Marlijn 2x weg bij de kistjes met geld en jokers.
Dat ze Marlijn probeert weg te manen is juist mols. Er lag ook geld in de kistjes wat de pot had kunnen ingaan. Ze mochten ook kiezen voor geld en de mol Margriet wist natuurlijk niet dat ze voor jokers zouden gaan. Niet zeker iig.
Eender wat de gidsen hadden gekozen, een Mol wil volgens mij dat er zo weinig mogelijk van gepakt wordt. Als het geld is, lijkt het me duidelijk waarom. Als het jokers zijn, dan zou ik nooit het risico lopen om 4 jokers te moeten wegspelen wetende dat wanneer 3 mensen besluiten plots voor geld te gaan (Rik en Chris leken bij te draaien na vraag 2) de pot vol begint te raken.
Ze heeft bij de rondleiding in ieder geval wel een risico genomen om ze niet te betrappen maar er op te rekenen dat de kandidaten de jokers weg zouden spelen.
Maar wat wel is, is dat alle kandidaten jokers willen hebben en dat in een groep altijd iets ontstaat als vorm van "jaloezie" of gevoel van rechtvaardigheid (kan even niet op de juiste term komen maar je zult hopelijk wel snappen wat ik bedoel te zeggen) dat ze daarom jokers eerder weg zullen spelen dan voor geld gaan. Degene met de jokers hebben uiteraard al een voorsprong op de testen dus voor de andere groep is zo min mogelijk extra jokers in het spel een must.
Wat ik persoonlijk onmols aan de ZV vind is dat het, strict genomen, tegen de mol werkt. Er volgt na het inzetten een schone test waarbij de slechtste kandidaat (het verste van de juiste mol) afvalt. Ik beschouw de ZV zodoende niet als een neutraal speeltje maar als een beloning voor een kandidaat op het juiste spoor.
De mol wil dat Carolina en Chris slagen om die 2 foute kokers te pakken lijkt mij. Ze zijn toch niet voor niets aangeschreven door de mol om als hulpmol te dienen?
Het noemen van koker 17 door Margriet, en daarmee het onopvallend pakken van deze koker door Chris en Carolina onmogelijk maken, is zodoende onmols in mijn ogen.
Anderzijds: wat moet je anders bij de schaaltjes pakken als Mol (behalve misschien 250 euro) als je de Macht wilt behouden?
@DylanS en toen ze door had dat martine deed alsof zij de zwarte vrijstelling had, ging zij natuurlijk hem inzetten, om verwarring te schoppen...
Klinkt wel logisch denk ik. Het heeft in ieder geval voor verwarring gezorgd, maar dat kwam meer door Martine...
Ik zie nu pas dat de aller laatste pagina van het molboekje een foto van "de Mol" (logo op de jokers) tussen de bloemen is. Stiekem hintje? ::dans:: ::roos::
Mij viel op dat Margriet als eerste een koffer pakte
Dit, en dat deze bij de laatste bestemming hoorde..Maar de laatste vraag was in welke volgorde ze in de coupé's hebben gezeten. Daar kun je op dat moment niets meer aan veranderen, dus volgens mij is het niet mols om de laatste koffer te pakken.
Bij wat hoelahoep op pagina 15 al zei, sluit ik me aan.
Ik zit op Chris (en dat werd deze aflevering bevestigd en ontkracht, allebei), maar aangezien al deze hints lijkt het erop alsof het Margriet is. Maar als ik dan al die bloemen zie: is het dan niet té makkelijk? Ligt het zo voor de hand? Of willen ze dit jaar een wat 'makkelijker' te raden Mol voor het 'bredere' publiek?
Maar de laatste vraag was in welke volgorde ze in de coupé's hebben gezeten. Daar kun je op dat moment niets meer aan veranderen, dus volgens mij is het niet mols om de laatste koffer te pakken.
Maar de laatste vraag was in welke volgorde ze in de coupé's hebben gezeten. Daar kun je op dat moment niets meer aan veranderen, dus volgens mij is het niet mols om de laatste koffer te pakken.
Tenzij daar het geld in zit.
De titel van de aflevering is Spoorloos. Margriet zei dat ze door de bus moesten rennen en VLIEGEN. Ze zit op het spoor (in de trein), maar is spoorloos omdat ze vliegt: ze heeft niet helemaal een spoor onder haar voeten. Titelhint?
Weer een opvallende bloem gespot. in de trein in de hand van een jongetje een rode roosZeer hoog schattigheidsgehalte!
Mijn vierde resultaat in een Google Search met Margriet & onschuld: "De margriet staat symbool voor liefde en onschuld, bescherming en waarheid."
Mij viel op dat Margriet als eerste een koffer pakteSterker, het was DE koffer die Art liet zien op het perron! ::vergroot::
Daarnaast was zij de enige die niet zij 'Ik Ben De Mol'. Door dit juist niet te benadrukken val je op ten opzichte van de overige kandidaten.
Margriet benadrukte bij het ronselen van de locals haar gezicht ("Look at this face"). De gezichten van de kandidaten bleken op de stembriefjes te staan. Zou zij op deze manier een 'subliminal image' hebben willen achterlaten bij de locals in de hoop dat zij hierdoor op haar zouden stemmen?
N.B. Aangezien het doel van de Mol en de kandidaten hetzelfde was (zo veel mogelijk stemmen verzamelen) kunnen we hier verder weinig uit afleiden. Interessant is wel dat het op voorkennis zou kunnen duiden betreffende de stembriefjes.
Ik bedacht precies hetzelfde! De kandidaten hebben de stembriefjes, volgens mij, niet gezien. Deze lagen in dat huisje bij de stembox.
Ik vond het wel heel verdacht dat Margriet het zo deed, omdat de kandidaten dit dus niet wisten. Het hadden net zo goed stembriefjes met alleen hun naam kunnen zijn.
Daar komt nog eens bij dat er op de stembriefjes cirkels om de hoofden van de kandidaten stonden. Margriet maakte een cirkelgebaar om haar gezicht heen.
Hint ontdekt in de dagboeken van de Mol! Dankzij dit bericht van Rat:
Liefde, onschuld, bescherming en waarheid. Alles komt langs in de dagboeken van de Mol.
Dagboek 1: Hoe beter ik mijn onschuldige reisgenoten leer kennen, hoe verfijnder ik ze kan bespelen.
(En "En Pieter? Ik ga je missen!" -> liefde.)
Dagboek 2: En wat een hartverwarmende mensen in Pettah, de handelswijk van Colombo. (Liefde.)
Dagboek 3: Aan de ene kant is iedere extra kandidaat een mogelijke dekmantel of bliksemafleider. (Bescherming.)
Dagboek 4: Het beschermengeltje van Ajouad liet hem in de steek.
(En "Ajouad, Vriend! ik had het je zo gegund." -> liefde.)
Dagboek 5: Deze hele trip staat in het teken van waarheid en leugen.
Dagboek 6: Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik hele grote risico’s heb genomen. (Waarheid.)
Dagboek 7: De onschuld uit te hangen en net zo hard mee te schrijven in je Molboekje.
::dans:: ::roos:: ::bravo::
Edit: Ik kom ook nog de betekenis "gemoedsrust" tegen. Ook hier zijn verwijzingen naar te vinden. "Ik kan weer opgelucht ademhalen!" "Dat is een fijn gevoel." "[M]eestal overheerst het gevoel van trots en plezier (..)"
Ik vond de speech van Margriet voor het stemmen een beetje ingestudeerd over komen.
Maar inderdaad raar dat ze dat opschrijft. Komt volgens mij niet in haar speech terug toch??
Niet in de uitzending. Het kan er uitgeknipt zijn. Maar als het er in zat over Marlijn en het museum en ze heeft echt gezegd dat zij het was die Marlijn daar 100 euro uit de pot liet kijken, dan moet het dus wel in de groep uitgelekt zijn dat dat een opdracht van de Mol aan Marlijn was. Anders zou Margriet zich natuurlijk echt verraden.
Maar als het helemaal niet in haar speech zat (wat we helaas niet zeker weten) lijkt het me een mooie hint voor ons. En nogmaals: sowieso gek om veel over jezelf op te schrijven. Die informatie heb je bij de test niet nodig.
Marlijn gaf in aflevering 5 namelijk aan dat ze niet zou delen met de rest (buiten Rik, want die stond er halfnaakt naar te kijken) dat ze hulpmol was geweest. Dus als Margriet die info had, dan is ze de Mol.
Daarom zie ik het ook als hint naar ons toe. (Al kan je er je twijfels bij hebben of de Mol zou weten dat er pagina's uit molboekjes op de website zouden komen waardoor zo'n hint voor de molfans mogelijk is. Aan de andere kant: die pagina's uit molboekjes staan er dit jaar vast niet voor niets.)
Ik bedacht precies hetzelfde! De kandidaten hebben de stembriefjes, volgens mij, niet gezien. Deze lagen in dat huisje bij de stembox.
Ik vond het wel heel verdacht dat Margriet het zo deed, omdat de kandidaten dit dus niet wisten. Het hadden net zo goed stembriefjes met alleen hun naam kunnen zijn.
Als er hints staan in die molboekjes, dan staat er niet 'Joehoe, ik ben de Mol', maar dan gaan we er wel wat moeite voor moeten doen denk ik.
Ik ga er dus vanuit dat het iets anders betekent of dat Marlijn achteraf toch alles heeft gezegd buiten beeld, want bij de test heb ik niemand horen zeggen 'Ja en Margriet vertelt daar plots iets over Marlijn en het museum en wij wisten daar niets van'.
Verder wordt volgende week donderdag m.i. de dag van de waarheid voor velen: Margriet of Chris vliegt er dan uit.
Dat de naam van het station er op staatDat dat gezegd wordt was duidelijk ja... Ben zelf aan het puzzelen of er misschien iets anders staat maar kom er niet helemaal uit nog
Ok, Dit is de koffer die Art laat zien bij de uitleg en die Margriet zsm weggrist op het moment dat ze n koffer mogen pakken.
Kunnen we hier iets mee?
Is inderdaad de juiste naam van het plaatsje Pattipola: "පට්ටිපොල"
Ok Thx ::ok::
Waarom denk je dit?
Hint ontdekt in de dagboeken van de Mol! Dankzij dit bericht van Rat:Mooi gevonden! ::ok:: Ik weet niet of ik het zelf zo ver door zou durven trekken. Nu ik wat meer tijd heb (de andere post was vanaf mijn werk) en wat rond zoek lijken de meeste sites zich vooral te richten op onschuld en niet op de andere betekenissen die te vinden waren op de site waar ik de quote vanaf had gehaald. Maar jij hebt er volgens mij flink meer tijd in gestoken.
Liefde, onschuld, bescherming en waarheid. Alles komt langs in de dagboeken van de Mol.
Dagboek 1: Hoe beter ik mijn onschuldige reisgenoten leer kennen, hoe verfijnder ik ze kan bespelen.
(En "En Pieter? Ik ga je missen!" -> liefde.)
Dagboek 2: En wat een hartverwarmende mensen in Pettah, de handelswijk van Colombo. (Liefde.)
Dagboek 3: Aan de ene kant is iedere extra kandidaat een mogelijke dekmantel of bliksemafleider. (Bescherming.)
Dagboek 4: Het beschermengeltje van Ajouad liet hem in de steek.
(En "Ajouad, Vriend! ik had het je zo gegund." -> liefde.)
Dagboek 5: Deze hele trip staat in het teken van waarheid en leugen.
Dagboek 6: Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik hele grote risico’s heb genomen. (Waarheid.)
Dagboek 7: De onschuld uit te hangen en net zo hard mee te schrijven in je Molboekje.
::dans:: ::roos:: ::bravo::
Edit: Ik kom ook nog de betekenis "gemoedsrust" tegen. Ook hier zijn verwijzingen naar te vinden. "Ik kan weer opgelucht ademhalen!" "Dat is een fijn gevoel." "[M]eestal overheerst het gevoel van trots en plezier (..)"
Mooi gevonden! ::ok:: Ik weet niet of ik het zelf zo ver door zou durven trekken. Nu ik wat meer tijd heb (de andere post was vanaf mijn werk) en wat rond zoek lijken de meeste sites zich vooral te richten op onschuld en niet op de andere betekenissen die te vinden waren op de site waar ik de quote vanaf had gehaald. Maar jij hebt er volgens mij flink meer tijd in gestoken.
UIt het molboekje van Margriet:
(http://web.avrotros.nl/Images/tcm17334416_Large.jpg)
Dit schrijft ze over wat zij zelf in haar molspeech zei:
"Het is goed slecht te zijn."
"Jatten uit pot."
"Museum/Marlijn." -> Huh? Zegt ze hier dat zij het was die Marlijn in het museum 100 euro uit de pot liet kijken? (
Briefje van de Mol.) ::vergroot::
(Waarom zou je überhaupt zoveel over jezelf opschrijven in je boekje?)
IK LIET GELD LIGGEN BIJ DE STRANDOPDRACHT??
Chris zit vol op Margriet. Zou hij in erin blijven en Margriet ook, dan is al bijna aan het grote publiek weggegeven hoe het dit jaar zit. Dat doen ze vast niet.
Is Chris echter de Mol, dan roept hij maar wat. En denk ik (intuïtie) dat Margriet volgende week aan de beurt is.
Chris zit vol op Margriet. Zou hij in erin blijven en Margriet ook, dan is al bijna aan het grote publiek weggegeven hoe het dit jaar zit. Dat doen ze vast niet.
Trouwens, ik zag op twitter ergens een afvallers theorie die tot nu toe nog steeds klopt maar ik hoor hier niks daarover?
Ja, volgens de aantekeningen zou Chris dat gezegd hebben, zo vat ik het op. (Strandopdracht -> Bentota.) Maar het "ik" is wel een beetje gek ja en kan eventueel ook opgevat worden als hint van Margriet voor ons. (Strandopdracht -> kokers met geld en min geld.)
Dit is echt de grootste onzin ooit. De meeste winnaars zitten vaak vanaf aflevering 1 of 2 al op de juiste mol. Ik denk dat Chris en Martine allebei op de juiste mol zitten en naar mijn denken is dat margriet. Toen Art vertelde dat we tot na de ontknoping moesten wachten om te weten of chris geld verdient of niet zag ik echt een hele doorgrondende blik tussen Martine en Margriet. Alsof Margriet weet dat Martine doorheeft dat ze de mol is. Misschien plaats ik daar nog een foto van.
Trouwens, ik zag op twitter ergens een afvallers theorie die tot nu toe nog steeds klopt maar ik hoor hier niks daarover?
Zelfde valt voor jouw te zeggen tunnelgraver. Dat chris duidelujk uitspreekt dat hij margriet verdenkt is allerminst reden om Margriet meteen af te schrijven als mol .....
Misschien al eens genoemd maar ik zeg het toch maar even::D ::ok:: Geweldig!
De stoelen in de bus!
Misschien al eens genoemd maar ik zeg het toch maar even:
De stoelen in de bus!
De ''jaren 70'' is iets anders dan 1970.Daar gaat het hier niet echt om. Het is een antwoord op Pac-mol over de bloemen op de stoelen in de bus zoals op z'n plaatje. Op mijn plaatje zie je dezelfde bloemen.
Bovendien: 1970 is het laatste jaar van de ''jaren 60''. Alleen is dit niet de plek om daarover te discussieren.
Margriet was in die tweede opdracht wel echt briljant. Al die arme mensen doodsbang maken met haar "Look at my face" en ze heel streng aankijken. En die speech. ::rofl:: Ze had zo een president kunnen zijn, op het laatste moment na toen ze in de lach schoot en uit haar rol viel.
In de eerste afleveringen stoorde ik me aan haar gecommandeer, maar inmiddels vind ik het gewoon hilarisch.
De stoelen in de bus!
16-01 Zijn ze gespot. Zie pagina 4 Margriet.Dat vermoeden had ik al. Maar omdat de bloementheorieën nu in bloei zijn vond ik het sowieso wel handig om 't nog maar 'ns te posten :)
Dat vermoeden had ik al. Maar omdat de bloementheorieën nu in bloei zijn vond ik het sowieso wel handig om 't nog maar 'ns te posten :)::ok::
Voor iedereen hier die Margriet verdenkt: Hoe verklaren jullie dat Martine al die tijd er in is gebleven, terwijl de meeste mensen die de mol te veel vertrouwen er toch echt uit vliegen?
Martine verdenkt Margriet wel degelijk. In aflevering 4 had ze het zelfs over tunnelvisie op Margriet. ("Ik wil geen tunnelvisie hebben maar ik kan niet ontkennen dat Margriet het meest op mijn netvlies zit.")Ok, Alleen zal ze in het begin wel iets gespreid hebben. Misschien net genoeg om te overleven?? Nu ze minder gaan spreiden: Zit ze nog steeds op Margriet??
Ok, Alleen zal ze in het begin wel iets gespreid hebben. Misschien net genoeg om te overleven?? Nu ze minder gaan spreiden: Zit ze nog steeds op Margriet??
Hé Heinz, je hebt je avatar aangepast! Wat is dat nou?
Tja, iedereen zit op Margriet, dus zo raar is het niet :P
Ik heb een hint gezien naar Margriet, en ook weer naar Chris,
tijdens het maken van de test in afl 7.
Margriet komt zo in beeld met het Mol logo zo duidelijk, dat ik zelfs uit mijn Chris tunnel ben gekopen... echter bij Chris zie je alleen een mevrouw, op de achtergrond thee opgraven vanaf een grote berg, en
ik zie helemaal geen laptop bij Chris.......
Wie kan een screenshot maken, mij lukt het niet.
Aangezien dit het topic van Margriet is; hier het screenshot met het logo:
Margriet kiest voor Rik als mol bij de test maar na de verkiezingsopdracht zegt ze ik denk dat we het geld kwijt zijn. Dan had ik eigenlijk verwacht dat ze voor Chris als mol zou gaan... ???
Als Rik aan zijn Mol-betoog begint zegt Margriet in biecht (@36.11):
"Dit is een slimme (2x): -oftewel; let op!-:
IK ben de betrouwbare journalist,
IK ben de nieuwslezer,
IK ben de man van de feiten,
Zo ben IK.
Zou het nou niet geweldig zijn als juist IK de man ben die de feiten goed verdraaid?".
5x IK....Wie is de Mol: Ik!...(zie tweets).
Plus; (bonus) bij de 5e x "IK" geeft ze nog een knipoog ook!!! (@36.24) ;)
V MOI
5x mol als in de tweet?
Zijn dit Margrieten op de ontbijttafel trouwens? Lijken er wel op. Vreemd want die komen weinig voor in Sri Lanka. Zou daar dan toch een hint in zitten? Lijkt zo voor de hand liggend... :-\\Eindelijk! ::ok::
@FS kan't niet goed zien, maar het lijken me eerder narcissen :P
Margrieten kijken omhoog
@Moedermol: is dit dan ook een Gerbera?
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/27684024/Margriet_of_niet.png)
Ik heb toen al gezegd dat ik denk dat het gerbera's zijn, die kun je ook importeren vanuit Sri Lanka dus zullen daar wel voorkomen of gekweekt worden.
http://dutch.alibaba.com/Popular/LK_white-gerbera-Trade.html
margrieten hebben net als gerbera's van die lange dunne blaadjes...en zijn enkellaags. Dat hebben de bloemen op de ontbijttafel niet die zijn breder, en zijn maar 8 tot 10 blaadjes te tellen. of zijn er nog meer modellen die margriet heten, die half Nederland niet kent als margriet?
Ik snap wat je bedoeld te zeggen Bodejos, alleen zijn het geen Margrieten die op de tafels staan maar Gerbera's zoals Moedermol al uitgezocht heeft.
Een groot aantal composieten heeft een bloemhoofdje met een geel hart en witte krans, zoals de gewone margriet en het madeliefje.
Nog even en we weten niet alles van puzzelen maar ook helemaal into de bloemen ::rofl::
http://www.edupic.net/Images/Plants/yellow_flower740.JPG
Ik heb idd nog nooit zoveel plaatjes en info over bloemen gezien als vandaag ::rofl::
Is dat we nog net niet bij de bloemist binnen rennen om te vragen of ZE weten welke bloem het is..... Of wel :p
Kort om, Margriet weet hier iets waar ze als kandidaat geen weet van hoort te hebben. Als mol natuurlijk wel, omdat Rik die jokers uit haar naam heeft ontvangen.
Ik heb snel even het topic doorgescand en zag het nog niet staan... Wat me net opviel bij het terugkijken van de test is dat Margriet zegt: "Op de een of andere manier heeft Rik van de Westelaken een soort hotline met de Mol voor jokers. Maar ook iets heel vreemds, dat als-ie ze heeft ze met het grootste gemak aan anderen geeft."
Als Rik de vraag krijgt of hij wil gokken voor een groepsvrijstelling kiest hij voor de optie met 3 enveloppen, wat de pot €750 kost. Daarover zegt hij: "Ik heb gezegd dat die groepsvrijstelling 1500 euro heeft gekost. Zodat het geld uit de pot dat ontbreekt verantwoord is."
In het begin van de aflevering zien we Rik ook heel sneaky een joker delen met Marlijn.
Nergens blijkt uit dat Rik naast Marlijn nog iemand anders verteld heeft over de jokers die hij bij de vorige test gekregen heeft. Ook voor, tijdens of na de test en executie van aflevering 7 zal hij dat niet verteld hebben, omdat hij juist een manier heeft gevonden om dat eerder verdwenen €750 niet op te laten vallen. Marlijn kan het natuurlijk verteld hebben. Maar nu ze afstand doet van Rik om voor de winst te gaan, zie ik haar niet ineens Margriet in vertrouwen nemen. Kort om, Margriet weet hier iets waar ze als kandidaat geen weet van hoort te hebben. Als mol natuurlijk wel, omdat Rik die jokers uit haar naam heeft ontvangen.
Waarom zou Margriet als mol balen dat er niet iemand uitging? Ze zou toch juist blij moeten zijn, want geld uit de pot ???
Het was ook juist Martine die een typetje inzette en zei dat ze niet blij was :P
Waarom zou Margriet als mol balen dat er niet iemand uitging? Ze zou toch juist blij moeten zijn, want geld uit de pot ???Als mol ben je wellicht blij dat mensen allemaal doorgaan, maar wellicht had ze gehoopt op geld uit de pot en een rode kaart?? Toch weer iemand minder die haar verdenkt??
@Molletjuh. na het inzetten van de zwarte vrijstelling had rik de laatste joker aan martine gegeven. Martine weet NIETS van de jokers die rik voor 750 euro heeft gekocht.
Dat hameren op "kijk naar mijn gezicht" blijf ik raar vinden van de strategie en speech van Margriet. Zou het met een verborgen hint te maken hebben? (Zit haar gezicht in het molgeld? Leuk en aardig die gedachte maar we schieten er niks mee op: in dat min geld is hooguit haar shirt te herkennen.)Deed ze het toevallig vijf keer..? Zo ja, dan is er een koppeling met haar 5x 'ik' in de biecht en tweet.
Dat hameren op dat mensen haar gezicht moeten onthouden is psychologisch wel sterk. Het menselijk brein focust zich ook op gezichten dus als je bijvoorbeeld een foto hebt en je laat mensen naar de foto kijken dan onthouden mensen die beter - sneller. Dus wat dat betreft is wat Margriet doet nog zo gek niet.
Eens. En dat psychologische effect wordt versterkt doordat ze een cirkelvormige beweging rond haar gezicht maakt, net als de cirkels rond de gezichten op de stembriefjes. Het is een goede tactiek, maar niet goed genoeg om te winnen van de charmes van Chris...Volgens mij had niemand het kunnen winnen van Chris. Die man geeft zoveel energie dat hij wellicht niet eens wat hebben zeggen ::rofl::
Dat hameren op dat mensen haar gezicht moeten onthouden is psychologisch wel sterk. Het menselijk brein focust zich ook op gezichten dus als je bijvoorbeeld een foto hebt en je laat mensen naar de foto kijken dan onthouden mensen die beter - sneller. Dus wat dat betreft is wat Margriet doet nog zo gek niet.
Ik heb ook het verkiezingsstuk nog eens zitten kijken en bijgehouden wie zegt dat die de mol is en hoevaak.
Rik zegt 5 keer dat hij de mol is en 1 keer in een biecht (dus 6 keer) dus laat je de biecht weg is het 5 keer mol (als in de tweet?? Of staat daar de x voor 10)
Martina zegt 1 keer dat ze de mol is en 1 keer in een biecht
Marlijn zegt 2 keer dat ze de mol is
Chris zegt 1 keer dat hij de mol is
Margriet zegt 0 keer dat ze de mol is. Aangezien ik in haar tunnel zit vind ik dit laatste heel relevant want de mol mag zich nooit kenbaar maken dus doet Margriet dat ook niet. De rest gooit het er veel te makkelijk uit dat ze de mol zijn dus zijn het dan ook niet ::rofl::
UIt het molboekje van Margriet:
(http://web.avrotros.nl/Images/tcm17334416_Large.jpg)
Dit schrijft ze over wat zij zelf in haar molspeech zei:
"Het is goed slecht te zijn."
"Jatten uit pot."
"Museum/Marlijn." -> Huh? Zegt ze hier dat zij het was die Marlijn in het museum 100 euro uit de pot liet kijken? (Briefje van de Mol.) ::vergroot::
(Waarom zou je überhaupt zoveel over jezelf opschrijven in je boekje?)
Eens. En dat psychologische effect wordt versterkt doordat ze een cirkelvormige beweging rond haar gezicht maakt, net als de cirkels rond de gezichten op de stembriefjes. Het is een goede tactiek, maar niet goed genoeg om te winnen van de charmes van Chris...Persoonlijk vind ik het echt een rare tactiek. Als er iemand die zo als Margriet voor mij stond zou ik dat echt semi eng vinden. Ik zou hierdoor niet drang voelen om op haar te stemmen. Ik ben ook wel benieuwd naar haar motief om voor deze manier te kiezen :P
Persoonlijk vind ik het echt een rare tactiek. Als er iemand die zo als Margriet voor mij stond zou ik dat echt semi eng vinden. Ik zou hierdoor niet drang voelen om op haar te stemmen. Ik ben ook wel benieuwd naar haar motief om voor deze manier te kiezen :P
Die weet hoeveel tasjes er goed uitgereikt zijn?De mol weet welke opdrachten er komen, maar hoeveel tasjes er goed zijn uitgereikt hangt af van wat de kandidaten daadwerkelijk doen tijdens het spel. Ik denk dus dat de mol dit ook zelf goed moet proberen in te schatten.
De mol weet welke opdrachten er komen, maar hoeveel tasjes er goed zijn uitgereikt hangt af van wat de kandidaten daadwerkelijk doen tijdens het spel. Ik denk dus dat de mol dit ook zelf goed moet proberen in te schatten.
..de meerderheid kiest voor 30-50 en er gaat geen geld in de pot. Molactie geslaagd én Margriet ("Zie je!") maakt zichzelf er ook nog een stuk onschuldiger mee.
Vanuit de Margriet tunnel gezien wel. ;D
Maar in feite klopt het niet helemaal wat je schrijft want de stand was eigenlijk gelijk tijdens het stemmen. 30-50: Carolina, Viktor & Marlijn en 50-70: Margriet, Chris & Ajouad. Rik stemde namelijk niet mee. Maar bij het tellen van de stemmen telt Rik zich ineens wel mee en met zijn keuze voor de 30-50 is hij doorslaggevend en hiermee drukt Rik dus de 30-50 door. Want op dit moment had hij zich ook nog aan kunnen sluiten bij Margriet, Chris & Ajouad en was het wél juist geweest.
Die man geeft zoveel energie dat hij wellicht niet eens wat hebben zeggen ::rofl::
En het is niet uit een tunnel geredeneerd in de zin dat ik Margriet erdoor als Mol zie, want in eerste instantie wilde ik er Margriet als Mol door uitsluiten. (Lees het topic nog maar eens terug. Je vindt dan ook een transcriptie van de discussie voorafgaand aan het stemmen.) Het is wel één van de mogelijke verklaringen waarom Margriet toch nog steeds de Mol zou kunnen zijn.
Heinz, ik heb het net nog even nagekeken.
Het is niet juist dat Marlijn al heeft aangegeven lager te willen gaan zitten. Pas op het allerlaatst zegt zij bij het verkeerde aantal 30-50 ;"Zullen wij het doen?"
Zij verschuilt zich de meeste tijd achter de rug van Ajouad en mengt zich niet in de discussie.
Margriet wil samen met Chris en Ajouad voor het juiste aantal stemmen gaan > 50-75
Ik heb die zin nu drie keer gelezen en snap niet wat je bedoelt...
Kun je het nog eens proberen?
Waarschijnlijk wordt er bedoekd dat Chris niet eens iets had hoeven zeggen. Alleen al door zijn enthousiasme zou iedereen op hem gestemd hebben.Dat had er inderdaad moeten staan ::schaam::
Zijn er eigenlijk eenvoudige hints naar Margriet, los van afleveringstitels. Er zijn naar mening een paar goed onderbouwde hints die Margriet aanwijzen als mol, maar dit zijn hints die waarschijnlijk door de gewone kijker als 'ver gezocht' worden bestempeld (mijn sample size daarbij is 1). Dan heb ik het over de dubbele hint in de tweets ('Margriet van der Linden' & 'onschuldig')(= puzzelhint). De bloemenhint (= overkoepelende associatiehint). Gekoppeld aan de bloem zijn er dan nog de 'onschuldig'-hint en de dagboeken. Daarnaast zijn er nog de Boeddha die te zien is met Margriet die het nul teken gebaard; het feit dat Margriet op haarzelf lijkt te stemmen (wat ook bij Marlijn een keer gebeurd); de vooruitblik van de stemopdracht "don't believe a word of what they were saying"; het Ghandi brilletje (Marlijn maakt meer nul gebaren).
Vaak zijn er toch ook eenvoudiger hints, maar die heb ik niet kunnen terug vinden bij Margriet. Anderen hebben dat wel: C15; De mol enveloppe bij de MAS vlag; Martine die graaft; Het stembiljet van Chris dat tegen de stembus met mollogo aanligt. Ik verwacht wel dat er zoiets zou moeten zijn. Dus een iets waarbij Margriet in verband kan worden met het mollogo, het woord mol, de "M" of het getal 15 (15e mol), een vingerafdruk, de kleur groen (of juist rood); Uitspraken of gedrag dat te associëren is met een mol, bijv. blindheid, graven, onder de grond; geboortejaar, datum, etc. van Margriet.
De kijkers die ik ken die wat minder fanatiek zijn hoor ik toch ook vaak over hints praten, maar dan van de simpele soort en zij halen er voldoening uit als ze dat dan achteraf goed blijken te hebben. Om die reden zou ik verwachten dat zoiets er in wordt gedaan. Heb ik een dergelijke hint gemist? Overschat ik de 'vergezochtheid' van de mij bekende hints? Of zijn ze er inderdaad niet dit jaar? Of is Margriet toch niet de mol?
Na de eerste 2 minuten van aflevering 1 waren er al 2 (dezelfde) bloemen in beeld geweest. Ik vind de link met de enige bloemennaam dan nogal vrij evident eigenlijk.Ja, misschien heb je gelijk en vallen de bloemen niet onder 'vergezocht'. Ik zit op dit moment niet op kantoor ,maar op locatie bij een klant, dus heb niet mijn gebruikelijke 'panel van gewone kijkers' tot mijn beschikking. :P
Dat lijkt mij toch een van die hints waar een gewone kijker wat mee kan.
Het stembiljet van Chris dat tegen de stembus met mollogo aanligt.
Vaak zijn er toch ook eenvoudiger hints, maar die heb ik niet kunnen terug vinden bij Margriet. Anderen hebben dat wel: C15; De mol enveloppe bij de MAS vlag; de "anchor"-hint; Martine die graaft; Het stembiljet van Chris dat tegen de stembus met mollogo aanligt. Ik verwacht wel dat er zoiets zou moeten zijn. Dus een iets waarbij Margriet in verband kan worden met het mollogo, het woord mol, de "M" of het getal 15 (15e mol), een vingerafdruk, de kleur groen (of juist rood); Uitspraken of gedrag dat te associëren is met een mol, bijv. blindheid, graven, onder de grond; geboortejaar, datum, etc. van Margriet.
De kijkers die ik ken die wat minder fanatiek zijn hoor ik toch ook vaak over hints praten, maar dan van de simpele soort en zij halen er voldoening uit als ze dat dan achteraf goed blijken te hebben. Om die reden zou ik verwachten dat zoiets er in wordt gedaan. Heb ik een dergelijke hint gemist? Overschat ik de 'vergezochtheid' van de mij bekende hints? Of zijn ze er inderdaad niet dit jaar? Of is Margriet toch niet de mol?
Zijn er eigenlijk eenvoudige hints naar Margriet, los van afleveringstitels. Er zijn naar mening een paar goed onderbouwde hints die Margriet aanwijzen als mol, maar dit zijn hints die waarschijnlijk door de gewone kijker als 'ver gezocht' worden bestempeld (mijn sample size daarbij is 1). Dan heb ik het over de dubbele hint in de tweets ('Margriet van der Linden' & 'onschuldig')(= puzzelhint). De bloemenhint (= overkoepelende associatiehint). Gekoppeld aan de bloem zijn er dan nog de 'onschuldig'-hint en de dagboeken. Daarnaast zijn er nog de Boeddha die te zien is met Margriet die het nul teken gebaard; het feit dat Margriet op haarzelf lijkt te stemmen (wat ook bij Marlijn een keer gebeurd); de vooruitblik van de stemopdracht "don't believe a word of what they were saying"; het Ghandi brilletje (Marlijn maakt meer nul gebaren).
Vaak zijn er toch ook eenvoudiger hints, maar die heb ik niet kunnen terug vinden bij Margriet. Anderen hebben dat wel: C15; De mol enveloppe bij de MAS vlag; de "anchor"-hint; Martine die graaft; Het stembiljet van Chris dat tegen de stembus met mollogo aanligt. Ik verwacht wel dat er zoiets zou moeten zijn. Dus een iets waarbij Margriet in verband kan worden met het mollogo, het woord mol, de "M" of het getal 15 (15e mol), een vingerafdruk, de kleur groen (of juist rood); Uitspraken of gedrag dat te associëren is met een mol, bijv. blindheid, graven, onder de grond; geboortejaar, datum, etc. van Margriet.
De kijkers die ik ken die wat minder fanatiek zijn hoor ik toch ook vaak over hints praten, maar dan van de simpele soort en zij halen er voldoening uit als ze dat dan achteraf goed blijken te hebben. Om die reden zou ik verwachten dat zoiets er in wordt gedaan. Heb ik een dergelijke hint gemist? Overschat ik de 'vergezochtheid' van de mij bekende hints? Of zijn ze er inderdaad niet dit jaar? Of is Margriet toch niet de mol?
Dat is misschien nog de meest simpele verklaring ja. Dat Margriet ook maar moest gokken en per ongeluk goed gokte.
Maar met een beetje wensdenken was dit juist een van Margriets meest briljante molacties en wist ze wel wat de goede categorie was. (Dit kan makkelijk ingeseind zijn met een van tevoren afgesproken code.) Margriet zou dan optimaal gebruik hebben gemaakt van de vele verdenkingen die op dat moment op haar lagen. Door fel te pleiten voor het goede antwoord duwt ze degenen die haar wantrouwen juist richting het foute; de meerderheid kiest voor 30-50 en er gaat geen geld in de pot. Molactie geslaagd én Margriet ("Zie je!") maakt zichzelf er ook nog een stuk onschuldiger mee.
Wisten jullie trouwens dat "onschuld" een symbolische betekenis van de margriet is? :P ::tandpastasmiley::
Ik sluit mij hier helemaal bij aan. In eerste instantie verdacht ik Margriet een stuk minder door die actie maar uiteindelijk is het een sterke molactie door gebruik te maken van het wantrouwen van de andere kandidaten en het juiste antwoord te kiezen waardoor de andere kandidaten een ander en fout antwoord kiezen. Te vergelijken met de Vlaamse Mol reeks 3 toen de mol de juiste schroef koos wetende dat de andere kandidaten hem wantrouwden en daardoor voor de andere (foute) schroef gingen.
Streep door Margriet of was dit een vijsmoment en speelde ze hier met de vele verdenkingen die op haar liggen?
Tijdens de test van de laatste aflevering zie je het Mol-logo pontificaal in beeld wanneer Margriet de test aan het maken is.
Als ze haar in aflevering 1 voorstelt komt er een filmpje dat ze bij de wereld draait door zit. Hier zegt ze dat ze het leuk vind om iemand in een interview op het verkeerde been te zetten. Net zoals de mol.Die twee ga ik eens terug kijken.
Die twee ga ik eens terug kijken.Nog verder doorborduren:
Het "LOVE ME" shirt van haar kan natuurlijk ook als hint gezien worden. Vanwege de letters 'M', 'O' en 'L' die daar in zitten. Waarop ook nog eens "MELLOW ROSE" staat, dus nogmaals die drie letter en ook nog eens een bloem. Of de engelse variant van mol. En ook nog als je het woord mellow 180 graden spiegelt. Of 2x het woord "ME". (Zo kom je toch op zijn minst of 5x mol ;D)
Maar... na het shirt van Jan-Willem van vorig jaar zijn we misschien wel wat terughoudend om dat te erkennen als hint.
de mol tweete 5x Ik ben de mol, maar er werd maar 4x "ik ben de mol" gezegd of iets in die richting, Margriet zij dit niet. Is Margriet daarom echt de mol?
Tijdens de test van de laatste aflevering zie je het Mol-logo pontificaal in beeld wanneer Margriet de test aan het maken is.
een hint voor de gewone kijker zouden kunnen zijn:In het museum "Zie je wel"..
In aflevering een de Je bent hier in de Rode lijn opdracht.
In het museum "Zie je wel"..
Bij test afl5 antwoord schaal 11..
In afl.7 de koffer van Art als eerste pakken..
Margriet zegt in de promo "Pakken wat je pakken kan!", terwijl Art zegt "Pluk exact 1851 euro!" Dat suggereert sowieso al een mogelijke molactie.
de mol tweete 5x Ik ben de mol, maar er werd maar 4x "ik ben de mol" gezegd of iets in die richting, Margriet zij dit niet. Is Margriet daarom echt de mol?
Precies. Dat was wat ik bedoelde met:
http://youtu.be/eXr8oUsrUUA?t=31m58s :D
Volgens mij ging Martine vol op Margriet.
Volgens mij ging Martine vol op Margriet.Daar twijfel ik nog een beetje aan, maar volgens mij ging Marlijn wel vol op Rik
Volgens mij ging Martine vol op Margriet.
Ze "hoopte" op Margriet, dat wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk op haar heeft ingezet.
Ze "hoopte" op Margriet, dat wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk op haar heeft ingezet.Exact.
Volgens mij ging Martine vol op Margriet.Volgens mij niet.
Ik vond het wel heel vreemd dat Marlijn (volgensmij?) het bord met P.V. spot en dat Margriet haar hierna heel uitbundig overstemt door ook "JA HIER P.V. , P.V." te schreeuwen. Het lijkt erop alsof ze wachtte op de reactie van één van de kandidaten om vervolgens met de eer te strijken.Ja, viel mij ook op. Maar toegegeven: ze vond wel twee logo's vrij snel. En later nog 500 euro verdienen... mmm
Ik vond het wel heel vreemd dat Marlijn (volgensmij?) het bord met P.V. spot en dat Margriet haar hierna heel uitbundig overstemt door ook "JA HIER P.V. , P.V." te schreeuwen. Het lijkt erop alsof ze wachtte op de reactie van één van de kandidaten om vervolgens met de eer te strijken.
Ik vond het wel heel vreemd dat Marlijn (volgensmij?) het bord met P.V. spot en dat Margriet haar hierna heel uitbundig overstemt door ook "JA HIER P.V. , P.V." te schreeuwen. Het lijkt erop alsof ze wachtte op de reactie van één van de kandidaten om vervolgens met de eer te strijken.
Dat dacht ik ook. En dit klinkt (is het misschien ook wel) megatunnelig: maar het werd ook wel eens tijd voor geld in de pot. Ik denk niet dat Margriet de laatste twee opdrachten ten volste gemold heeft.
Dat dacht ik ook. En dit klinkt (is het misschien ook wel) megatunnelig: maar het werd ook wel eens tijd voor geld in de pot. Ik denk niet dat Margriet de laatste twee opdrachten ten volste gemold heeft.Een mol met medelijden >:D
Ik vond het wel heel vreemd dat Marlijn (volgensmij?) het bord met P.V. spot en dat Margriet haar hierna heel uitbundig overstemt door ook "JA HIER P.V. , P.V." te schreeuwen. Het lijkt erop alsof ze wachtte op de reactie van één van de kandidaten om vervolgens met de eer te strijken.
Precies wat ik dacht. Met zo een historisch lage pot in deze fase van het spel 'moet het toch een keer kunnen'.
Een beetje zoals Anne-Marie die bij de laatste opdracht nog even 2500 euro verdient door op het idee te komen om LIesbeth ín de brug te gaan zoeken. Fraai is het niet, maar dat is wat anders.
Ja, viel mij ook op. Maar toegegeven: ze vond wel twee logo's vrij snel. En later nog 500 euro verdienen... mmm
Volgens mij ging Martine vol op Margriet.
in het nagesprek met Art zegt Martine duidelijk dat ze alles op HEM heeft gezet...
in het nagesprek met Art zegt Martine duidelijk dat ze alles op HEM heeft gezet...
Die 500 euro was een afleidingsmanouvre, en hij werkte ook ::tandpastasmiley::Dat denk ik ook. (Lees: dat hoop ik ook). ;D
in het nagesprek met Art zegt Martine duidelijk dat ze alles op HEM heeft gezet...
Martine zou dan alles op Chris hebben gezet na de foto te hebben gezien met haar verbaasde gezicht. (bij moltalk)
Ik hoorde net hetzelfde. Zo net 5 keer achter elkaar gehoord (en met de ondertitels erbij) en het kan ook zijn: 'Ik heb het risico genomen om helemaal op 1 te zitten'.Ze zegt inderdaad "zitten" en dat slaat nergens op in de zin "hem op één zitten". Zou ook wel erg veel weggeven als ze dit erin zouden laten zitten. Dus ik denk ook dat het "helemaal op één zitten" is.
De 'helemaal' komt erg onduidelijk over en klinkt inderdaad als 'hem'.
Als je de biechten van de kandidaten hoort tijdens de test, kan je eruit afleiden dat ze allemaal op Margriet zitten dus... Ik ben er nu dus ook helemaal uit ;D
Op 17:35 viel me duidelijk op dat er wel heel lang margrieten (?) in beeld waren.
Ik hoorde net hetzelfde. Zo net 5 keer achter elkaar gehoord (en met de ondertitels erbij) en het kan ook zijn: 'Ik heb het risico genomen om helemaal op 1 te zitten'.
De 'helemaal' komt erg onduidelijk over en klinkt inderdaad als 'hem'.
Nog eens een paar keer beluisterd en het lijkt erop dat ze inderdaad zegt "ik heb het risico genomen om "hem" op 1 te zitten" wat uiteraard taaltechnisch op niets slaat... een ingeslikte helemaal lijkt dus plausibel...
Blijft natuurlijk het feit dat ze bij de test niet zegt dat ze op Margriet gestemd heeft, maar dat ze hoopt dat ze de mol is (leek mij iets dat ze misschien na haar executie heeft gezegd).
Zou ik in een Margriet-tunnel zitten? :o
Nog eens een paar keer beluisterd en het lijkt erop dat ze inderdaad zegt "ik heb het risico genomen om "hem" op 1 te zitten" wat uiteraard taaltechnisch op niets slaat... een ingeslikte helemaal lijkt dus plausibel...
Blijft natuurlijk het feit dat ze bij de test niet zegt dat ze op Margriet gestemd heeft, maar dat ze hoopt dat ze de mol is (leek mij iets dat ze misschien na haar executie heeft gezegd).
Zou ik in een Margriet-tunnel zitten? :o
heb het terug gekeken en zegt ik heb het risico genomen om helemaal op 1 te zitten. Daar heb ik de hele tijd op gezeten en ik dacht echt dat ik goedzat. . Dus toch op margriet denk ik gezien eerdere biechten en bv test in aflevering 4
Margriet heeft uiteindelijk 2 stiften.... ::bravo::
*zie aflevering 10*
Margriet heeft uiteindelijk 2 stiften.... ::bravo::
*zie aflevering 10*
*Ego/Edo-geval?*
Ik hoor er ook echt Bam in.Ik ook ...absoluut!
Ik ook ...absoluut!Daar ben ik het wel mee eens ::rofl::
Maar wat zij eigenlijk wilde zeggen is: "Damn!" ;D
Zie ik spoken of was dit een Margriet-verschijning?
Marlijn noemt haar Mol niet bij naam, maar ze klikt in de test aan dat haar Mol als 4e bij de tafel kwam staan bij de €1851 opdracht.
Raarrr moment net. Ik zit WIDM teug te kijken op tv-uitzending gemist. Komt ineens richting het einde van de thee-opdracht Margriet in beeld in een biecht. Je ziet haar praten, maar je hoort niks... Het leek een vierwoordige zin... Maar toen ik terugdpoelde om het opnieuw te zien, was het moment opeens verdwenen ???
Zie ik spoken of was dit een Margriet-verschijning?
Ook al zou ze "ik heb hem op 1 ingezet" gezegd hebben dan wijst het alsnog niet naar een man? Hem verwijst dan naar "de test"
Margriet duikt en je hoort: "Yo!"
Zegt Margriet dit of Martine?
Vindt Margriet hier het briefje van 1851 € ?
@06.43 u.
-> Vervolgens gaat het verder met Martine die €65 euro vindt...
't lijkt of Martine "Yo" roept...
Is dat zo?
Ja dat is zo..Waarom denk je dat Margriet daar een 1851 briefje vindt?Cross over..
Cross over..
ik ben nog op zoek, maar zag het ook in de uitzending.
Dus geheel vreemd zou het niet zijn:)
Edit: in antwoord op uw vraag:
Tunnelvisie? :)
Dus post het aub als je het vindt ;)Margriet bij haar eigen Molshoop:
Margriet bij haar eigen Molshoop:
@06.02 u.
*:D*
Volgens mij is Rik Marlijns mol hoor. Kijk het nog maar eens terug.
Ik denk door verschillende hints en haar gedrag dat Margriet bijna wel de mol moet zijn.
Had haar eigenlijk geschrapt, omdat ze op elke groepsfoto aan het begin met haar hand een letter maakt in gebarentaal (de I van I'm en de afgelopen keer weer de m)
Omdat dit ooit al een keer een hint is geweest, heb ik dit als kandidaats beoordeeld.
Wie helpt me aan het laatste zetje deze tunnel in ;) en weet hier een sluitende verklaring voor? ???
Ik denk door verschillende hints en haar gedrag dat Margriet bijna wel de mol moet zijn.
Had haar eigenlijk geschrapt, omdat ze op elke groepsfoto aan het begin met haar hand een letter maakt in gebarentaal (de I van I'm en de afgelopen keer weer de m)
Omdat dit ooit al een keer een hint is geweest, heb ik dit als kandidaats beoordeeld.
Wie helpt me aan het laatste zetje deze tunnel in ;) en weet hier een sluitende verklaring voor? ???
Daarnaast wil ze geen verdenkingen op zich hebben.
En faalt keihard daarin ::rofl::
En faalt keihard daarin ::rofl::
ik zit al sinds aflevering 1 op Margriet maar gisteren begon ik toch te twijfelen, ik vind het toch raar dat Martine alles op Margriet heeft ingevuld maar eruit ligt, of ze moet hem wel heel slecht hebben ingevuld. Iemand hier een verklaring voor?
Het lijkt me de nachtmerrie van de Mol om al op dag 1 of 2 door bijna iedereen verdacht te worden, om welke reden dat ook gebeurt. Dit is bij Anne-Marie gebeurd en ik vrees ook bij Margriet. Maar ik heb wel het idee dat Margriet er een stuk beter mee om wist te gaan. Op momenten koos ze voor de aanval (museum, geld jatten, foto's maken, rondleiding, auto's parkeren, geld plukken), op andere momenten was ze wat meer op de achtergrond (roadmovie, verf kopen voor het strand, trein), ook heeft ze mogelijk prachtig gebruik gemaakt van de vele verdenkingen (namen onthouden), maar op echte positieve acties is ze amper te betrappen geweest. Alleen de 500 euro van gisteren springt er in dat opzicht uit. Anne-Marie was veel meer bezig met het (tevergeefs) proberen af te schudden van verdenkingen.
http://www.nrcnext.nl/blog/2011/01/06/7-tips-om-de-mol-te-ontmaskeren/ Wat jij zegt doet me plots denken aan de mol is in balans volgens Jan Peter Pellemans
Iedereen zat op Margriet, dus wellicht was Martine gewoon een seconde te langzaam.Maar Marlijn zat volgens mij volledig op Rik of niet?
Maar Marlijn zat volgens mij volledig op Rik of niet?
Maar Marlijn zat volgens mij volledig op Rik of niet?
Ze willen ons graag doen geloven dat Marlijn Rik verdenkt en vice versa. Maar ik denk dat dat alleen maar is omdat ze samen met Margriet (die ze allebei als Mol hebben) in de finale zullen komen. De twijfels die ze over elkaar hebben worden flink uitvergroot.
Ze willen ons graag doen geloven dat Marlijn Rik verdenkt en vice versa. Maar ik denk dat dat alleen maar is omdat ze samen met Margriet (die ze allebei als Mol hebben) in de finale zullen komen. De twijfels die ze over elkaar hebben worden flink uitvergroot.
Dat hoeft niet. Freek is vorig jaar in de finale terecht gekomen zonder maar 1 keer Susan te verdenken omdat hij op Sofie zat. Dus alles is mogelijk ::rofl::
Nu is het zo dat iedereen Margriet lijkt te verdenken, degene met de meeste kennis en de snelste tijd gaat dus door, ik vind het dan heel onlogisch dat Martine degene is die afvalt.
Je hebt zeker een goed punt maar ik sluit niet uit dat Chris (die ook al lang Margriet verdenkt), Marlijn en Rik (die elkaar samen scherp houden met informatie) de vragen beter hebben beantwoord op Margriet dan Martine, die een paar aflevering geleden zoiets verzuchtte als dat ze moe werd van steeds op alle details te moeten letten.
Rik, Chris en Marlijn spreiden alle 3 nog, dat zou dan moeten betekenen dat Martine meer dan de helft van haar vragen fout moet hebben gehad, en dat lijkt me sterk na 7 afleveringen.Dat wordt niet gezegd, en daarbij is Marlijn ook vol op 1 persoon gegaan dus neem aan Margriet, aangezien ze de vraag die we zien op Margriet invult
Rik, Chris en Marlijn spreiden alle 3 nog, dat zou dan moeten betekenen dat Martine meer dan de helft van haar vragen fout moet hebben gehad, en dat lijkt me sterk na 7 afleveringen.
Marlijn is voor één persoon gegaan horen we haar bij de test zeggen. (Aan de manier waarop ze Margriet in de gaten houdt en hoe ze verbaasd op haar verdiende 500 euro reageert, gecombineerd met biechten uit eerdere afleveringen moet dat Margriet zijn.)
Chris noemt altijd braaf een tweede naam naast Margriet, maar dat wil niet zeggen dat hij niet vol voor Margriet gaat.
Het enige lastige voor mij in het verhaal is Rik die wel duidelijk zegt naast Margriet als hoofdverdachte het plan heeft om Chris als tweede mee te nemen. Dit zegt hij in een biecht die is opgenomen na de opdracht met de fototoestellen. Als hij niet vol voor Margriet is gegaan zou het inderdaad gek zijn dat Martine die dat wel zou doen er nu uit is, in het scenario dat Margriet dus de Mol is.
Dus dat Martine dan meer fouten heeft dan Chris kan ik dan begrijpen, maar Rik is eigenlijk nooit duidelijk wie zijn stem écht hebben, aangezien hij naast Margriet als hoofdverdachte en Chris als tweede, hij ook nog steeds twijfelde aan Marlijn.
Rik: "Ik dacht dat ik Margriet als hoofdverdachte zou meenemen en Chris misschien als nummer twee, maar ja, nu ze geld in de pot hebben gebracht weet ik dus niet meer zo goed waar ik aan toe ben. En ja, Marlijn, mijn lieve kamergenootje, heeft ook niks binnengebracht. En ik begin nu ineens te twijfelen of ik inderdaad die ene sukkel ben die al een tijdje de Mol vertrouwt."
Zijn uitspraak laat inderdaad ruimte over om verschillende kanten op uit te leggen. Vol voor Margriet gegaan? Gespreid over Margriet en Chris? Marlijn ook meegenomen? Vandaar natuurlijk ook dat die de montage gehaald heeft.
Laten we het er maar op houden dat we er niet veel wijzer van worden :P, al ben ik toch zeer benieuwd wat jou verklaring is dat Margriet onder andere Viktor uit de trein haalt, op het goeie antwoord stemt tijdens de eiland opdracht en nu in de laatste aflevering ook nog eens het maximaal te verdienen bedrag verdiend ( Als mol zou je dan áls je al wat binnen haalt, niet het maximale bedrag doen lijkt mij ).
Bovendien noemen veel afvallers haar al als verdachte.
Vind je het heel onbeleefd als ik je verzoek dit topic een beetje door te spitten? Op de meeste vragen heb ik namelijk al best vaak een antwoord gegeven. :) Edit: Zie bijvoorbeeld pagina 8 en 9 met uitgebreide posts van mij hierover.
Opdracht stad
aan einde vd opdracht in het gebouw ging ze voor de envelop staan.. expres?
Het is idd mols dat zij de envelop niet ziet. Ook is het mols dat zij de locatie herkent maar wel precies nadat een ander het herkent (vind ik echt een moltactiek; vgl. toen ze Spruitje herkende net nadat Chris Kukelpapa zag). Verder was volgens Marlijn Margriet aan het tijdrekken. (En met die stift, daar verdenk ik toch Martine.)
Ja vind ik ook echt een moltactiek! Zij heeft wel vaker de neiging zich eerst stil te houden en daarna mee te gaan in wat iemand anders zegt en dan het zo laten overkomen alsof ze een groot aandeel heeft in het bedenken ervan.. Erg verdacht! ::vergroot::
Zijn daar eigenlijk meer (duidelijke) voorbeelden van dan bij die bijnamen en dat 'PVD' de afgelopen aflevering? Ben wel benieuwd eigenlijk.
Hoe kon Margriet mollen in de controle kamer tijdens de rode lijnen opdracht?
Ik zou graag de tunnel van Margriet in gaan, maar iets zit me dwars. Hoe kon Margriet mollen in de controle kamer tijdens de rode lijnen opdracht? Of werd er zodanig gemold door de andere kandidaten of Margriet heeft aan kabels lopen trekken. Heeft ze misschien de kans gehad om kabels uit de televisies te trekken? Dat laatste lijkt mij bijna onmogelijk, omdat ze in de getoonde beelden nooit alleen is geweest.
Het saboteren van meerdere camera's tegelijk kan onmogelijk vanuit de controlroom gedaan zijn.
De enige kandidaat die niet in de controlroom was op het moment van uitvallen van meerdere camera's en die nu nog in het spel zit is Chris. ...........
Dat is maar de vraag.
Zou best kunnen..
Maar ik blijf er ook in geloven dat Ajoaud ook daar heeft moeten mollen om zijn twee vrijstellingen te betalen.
Maar... vielen de camera's wel echt uit? Of wordt dat alleen maar gesuggereerd?
Ik heb het idee dat de meeste van die schermen nooit aan zijn geweest.
Juist door die opdracht denk ik nog steeds dat zij de mol is... de grote pijl met "de mol, jij bent hier" en wie was steeds daar.... margriet.
Nou weet ik alleen niet meer of zij er zelf voor heeft gezorgd in de controlroom terecht te komen?
Ik denk door verschillende hints en haar gedrag dat Margriet bijna wel de mol moet zijn.
Had haar eigenlijk geschrapt, omdat ze op elke groepsfoto aan het begin met haar hand een letter maakt in gebarentaal (de I van I'm en de afgelopen keer weer de m)
Omdat dit ooit al een keer een hint is geweest, heb ik dit als kandidaats beoordeeld.
Wie helpt me aan het laatste zetje deze tunnel in ;) en weet hier een sluitende verklaring voor? ???
Ja ik had het ook al eerder in dit topic genoemd en meerdere met mij, was voor mij in eerste instantie de reden dat ik Margriet afschreef als mol. Dus ben benieuwd wat, als ze de mol is (waar ik voor 80% vanuit ga), de reden is dat ze hiervoor heeft gekozen.
Als het niet een briljante parodie/imitatie-hint is, zou ik het namelijk wel zwak vinden.
Zou het niet gewoon kunnen dat ze het gewoon lekker vindt om zo te staan?
Dat denk ik dus ook. Volgens mij heeft ze drie vingers in haar broekzak. Duim en pink niet. Probeer het maar eens. Dit voelt niet eens zo onnatuurlijk aan. Kan me best voorstellen dat dit gewoon een houding van iemand is.
Zou het niet gewoon kunnen dat ze het gewoon lekker vindt om zo te staan?
Als de hele groep je ze de controlroom in pusht, is het haast onmogelijk om daar als mol tegenin te gaan.
Hoewel de 500 euro bij de foto-opdracht me niet helemaal lekker zit, zou het toch best kunnen dat Margriet hier gemold heeft. Wat nou als ze bijvoorbeeld 2 setjes enveloppen helemaal heeft laten verdwijnen en bij een ander setje de enveloppen leeg heeft gehaald. Op die manier konden Rik en Chris nog onmogelijk het maximale bedrag binnen brengen. Het kan best zo zijn dat er hierdoor enkele honderden euro's minder de pot in zijn gegaan, zonder dat door de anderen op hoor conto geschreven is.
Werden er niet bij elke kandidaat weer dezelfde 5 enveloppen opnieuw weer op hun plek gelegd?
Of lagen er echt 25 enveloppen verstopt?
Maar waarom waren er dan een aantal leeg? Of waren er een aantal bij voorbaat al leeg neergelegd door de productie?Ik had de uitleg ook begrepen als iedere kandidaat krijgt vijf (nieuwe) enveloppen. De meesten zijn bijvoorbeeld die ruimte ingegaan waar in één hoek een camera stond en in de tegenoverliggende hoek een envelop lag. Gezien de bedragen denk ik dat er in twee enveloppen 250 euro zat en in drie niets. In welke enveloppen geld zat, zal dan wel gevarieerd hebben.
Ik had de uitleg ook begrepen als iedere kandidaat krijgt vijf (nieuwe) enveloppen. De meesten zijn bijvoorbeeld die ruimte ingegaan waar in één hoek een camera stond en in de tegenoverliggende hoek een envelop lag. Gezien de bedragen denk ik dat er in twee enveloppen 250 euro zat en in drie niets. In welke enveloppen geld zat, zal dan wel gevarieerd hebben.
Ik had de uitleg ook begrepen als iedere kandidaat krijgt vijf (nieuwe) enveloppen. De meesten zijn bijvoorbeeld die ruimte ingegaan waar in één hoek een camera stond en in de tegenoverliggende hoek een envelop lag. Gezien de bedragen denk ik dat er in twee enveloppen 250 euro zat en in drie niets. In welke enveloppen geld zat, zal dan wel gevarieerd hebben.
Als iedereen evenveel enveloppen kon pakken moeten er dus lege bij hebben gezeten.
Is ook zo; RIk had één lege. (Maar ik denk niet dat Margriet hier gemold heeft met enveloppen. Het lijkt me dat die per kandidaat vers opgehangen zijn.)
Werden er niet bij elke kandidaat weer dezelfde 5 enveloppen opnieuw weer op hun plek gelegd? Of lagen er echt 25 enveloppen verstopt?
Is ook zo; Rik had één lege. (Maar ik denk niet dat Margriet hier gemold heeft met enveloppen. Het lijkt me dat die per kandidaat vers opgehangen zijn.)
Dus helaas geen uitleg voor het binnenhalen van de 500 euro van Margriet als ze de mol is :(
Maar die uitleg is er al lang. De afleidingsmanoeuvre uitleg. De mol haalt een minibedrag binnen om de afleiding, zo vlak voor de finale, nog even van zich af te houden. En het grote publiek in de war te brengen. En dat lukt iig. Ik lees hier voornamelijk hoe iedereen door deze actie is gaan twijfelen...
Ik niet hoor Margriet! ::)
Haha dat kan natuurlijk ook gewoon ;)
Het is vooral het herhalende karakter wat me opvalt.
Heb even snel op foto's van haar gezocht buiten widm en op de foto's die ik gevonden heb, staat ze of met haar armen over elkaar, op met de vuist gebald langs het lichaam of met haar hand helemaal in haar zak op haar duim na.
Hele andere poses dus dan die in widm, dus wel opvallend dat ze in widm dan alleen voor deze pose kiest.
Denk dus dat het wel opzet is, maar of dat als mol is of als kandidaat die wil opvallen... :)
Hint ontdekt in de dagboeken van de Mol:
Liefde, onschuld, bescherming en waarheid. Volgens diverse bloemensites symbolische betekenissen van de margriet. Alles komt langs in de dagboeken van de Mol.
Dagboek 1: Hoe beter ik mijn onschuldige reisgenoten leer kennen, hoe verfijnder ik ze kan bespelen.
(En "En Pieter? Ik ga je missen!" -> liefde.)
Dagboek 2: En wat een hartverwarmende mensen in Pettah, de handelswijk van Colombo. (Liefde.)
Dagboek 3: Aan de ene kant is iedere extra kandidaat een mogelijke dekmantel of bliksemafleider. (Bescherming.)
Dagboek 4: Het beschermengeltje van Ajouad liet hem in de steek.
(En "Ajouad, Vriend! ik had het je zo gegund." -> liefde.)
Dagboek 5: Deze hele trip staat in het teken van waarheid en leugen.
Dagboek 6: Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik hele grote risico’s heb genomen. (Waarheid.)
Dagboek 7: De onschuld uit te hangen en net zo hard mee te schrijven in je Molboekje.
::dans:: ::roos:: ::bravo::
Edit: Ik kom ook nog de betekenis "gemoedsrust" tegen. Ook hier zijn verwijzingen naar te vinden. "Ik kan weer opgelucht ademhalen!" "Dat is een fijn gevoel." "[M]eestal overheerst het gevoel van trots en plezier (..)"
Nee dat is waar, Kees heeft zelfs aan het begin een opdracht laten slagen van 2000 euro en zo zijn er wel meer mollen geweest, dus dan is 500 euro niets.De reden voor mol Margriet is m.i. deze: Art "..parcours.. dat moet ongezien gebeuren". Dat is numero uno voor een mol, ongezien blijven.
Ik ben deze tunnel niet meer uit te jagen, maar had gehoopt op een meer briljante reden, maar de mol is ook maar een mens natuurlijk ;)
Niet weer he ::heks:: ::rofl::
Widm addict............ ga even een aantal topics lezen want dit is al tot in den treure besproken hier op het forum
Gevalletje bomen en bos... ik verwijder mijn reactie!
Gewoon laatste pag. Martine topic ::ok::
Weekendje weg geweest en heb forum niet bij kunnen houden. Gewoon iets te snel gereageerd...
Korte samenvatting voor je:
Hier tot conclusie gekomen dat we niet zeker weten wie die ene is waar ze op ingezet heeft. Lijkt Margriet. Geeft niks voor de Margriettunnelaars.. Iedereen zat waarschijnlijk op Margriet en Martine heeft gewoon de test het slechtst gemaakt.
Tweet van de mol: “Ik ben de mol (5X)"
WIDM MBXDB 2110
WIDM JDBVG 2110
WIDM DPXDB 2110
WIDM MNXDN 2110
WIDM NNXDB 2110
WIDM MNNDB 2110,
WIDM BJVDG 2110
WIDM MDXDB 2110.
WIDM DNXDB 2110.
WIDM BDVGJ 2110
Is de bloem die op de envelop van de mol lag in aflevering 6 een LINDEbloem?
Margriet van der LINDEN
Afgaande de hints en soms vreemde gedrag van margriet raak ik wel steeds meer overtuigd dat ze best wel de mol kan zijn, die kans is behoorlijk groot.25% ;)
Zo heb ik ook afleveringen terug zitten kijken met Chris als mol in me hoofd enz.
Maar op een of andere manier is wat Margriet aan het doen is zwaarwegender dan de andere tunnels.
Daarbij ligt het er wellicht ook aan dat ik haar al vanaf dag 1 als mol heb ::rofl::
Wat maak je me nou Lonneke ;)
::rofl:: ::rofl::
Ik blijf wel bij Chris alleen ben ik niet 100% zeker meer, that's all. Ik was er echt van overtuigd dat het Chris was, zonder twijfel. Het is wel een beetje zwak van me dat geef ik toe Hoelahoep...
::rofl:: ::rofl::
Ik blijf wel bij Chris alleen ben ik niet 100% zeker meer, that's all. Ik was er echt van overtuigd dat het Chris was, zonder twijfel. Het is wel een beetje zwak van me dat geef ik toe Hoelahoep...
Dat was het toch al even? ::rofl::
Ze gaat winnen.
Overduidelijk de mol
Jep! Dat was wel duidelijk in Art zn praatje
Heeft Margriet eigenlijk ooit een brief gehad van de mol? Ik weet het niet meer haha.
Heeft Margriet eigenlijk ooit een brief gehad van de mol? Ik weet het niet meer haha.
Heeft Margriet eigenlijk ooit een brief gehad van de mol? Ik weet het niet meer haha.
Zeker, eerste aflevering --> "lezen en schrijven" ;)
Over aanvallend gesproken... Direct een brief aan zichzelf en daarmee toekomstig geld uit de pot? Molactie nr 1? ::vergroot::
Liefde, onschuld, bescherming en waarheid. Volgens diverse bloemensites symbolische betekenissen van de margriet. Alles komt langs in de dagboeken van de Mol.
Dagboek 1: Hoe beter ik mijn onschuldige reisgenoten leer kennen, hoe verfijnder ik ze kan bespelen.
(En "En Pieter? Ik ga je missen!" -> liefde.)
Dagboek 2: En wat een hartverwarmende mensen in Pettah, de handelswijk van Colombo. (Liefde.)
Dagboek 3: Aan de ene kant is iedere extra kandidaat een mogelijke dekmantel of bliksemafleider. (Bescherming.)
Dagboek 4: Het beschermengeltje van Ajouad liet hem in de steek.
(En "Ajouad, Vriend! ik had het je zo gegund." -> liefde.)
Dagboek 5: Deze hele trip staat in het teken van waarheid en leugen.
Dagboek 6: Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik hele grote risico’s heb genomen. (Waarheid.)
Dagboek 7: De onschuld uit te hangen en net zo hard mee te schrijven in je Molboekje.
Dagboek 8: "We zullen zien of het een kwartet blijft of toch een driehoeksverhouding wordt." (Liefde.)
waarom is het margriet niet?
ze trilt als een riet.
Bij een gekochte vrijstelling roept zij shiet.
(anders rijmt het niet, en dit rijmt weer wel...niet)
let ook even op de verdenkingen, als dit natuurlijk klopt, daar ging ineens iedereen aan hangen en toen was het kapot volgens iedereen, terwijl die discussie eigenlijk ieder jaar wordt gevoerd: "Hoe betrouwbaar is het wat je ziet?"
Margriet => Rik
Rik => Margriet
Marlijn => Margriet
Chris => Margriet
Als margriet de mol is, weten we nu niet wie winnaar is.
Als Rik de mol is is Margriet de winnaar, Marlijn de verliezer
Als Marlijn de mol is, wie is dan in hemelsnaam de winnaar?
Chris ligt er uit, op Margriet. dus dat was op tijd of op aantal vragen, iig zonder jokers.
luister heel toevallig een bluegrass bewerking van "Let it Be" (mother mary speaks to me) (zou het zo zijn? toch Margriet?, of spreekt mother margriet me toe met de wijze woorden, duh het is Rik?)
Ze gaat winnen.Ze hebben de finale wel heel slim opgezet om, ondanks dat veel kandidaten de laatste weken op Margriet zaten, waarvan de twee finalisten, toch aan het einde Rik nog heel verdacht neer te zetten. Ik denk dat je voor de gek wordt gehouden. Juist omdat Rik hier zo neer wordt gezet, versterkt het mijn overtuiging dat Margriet de mol is.
De eerste zin aan Margriet: "Margriet, we hadden vanaf het begin af aan een stilzwijgend verbond."... en daarna nog iets over dat ze door eindeloos te discussiëren opdrahte nvertraagde (of iest anders met discussiëren). De molbriefjes van Marlijn en Rik waren direct gekoppeld aan de briefjes die ze van de mol gekregen hadden. Margriet heeft nooit een opdracht hoeven verzieken, alleen penningmeester te worden. Waarom wordt er dan toch ingegaan op dat discussiëren... blijkbaar is dat tactiek die ze als mol gekozen heeft / een eigenschap van haar die ze heeft uitvergroot.
- Al discussieërend hield je grote geld uit de pot [Marlijn]
Ik ben niet meer zo overtuigd van deze mogelijke hint maar voor de volledigheid deze wat zwakke toevoeging:Zie mijn draadje bij dagboektopic, Heinz.
Dagboek 9: "Liefst tot het einde toe. Liegen en bedriegen wordt voor iedereen een tweede natuur." (Liefde en waarheid?)
Als Margriet de mol is ( ::jaja::) kan er van alles gezegd worden. Goede mol, slechte mol, whatever. Maar dit seizoen werd ze onder de kijkers als een van de minste verdacht (vooral onder de 'normale' kijkers), wat erg goed is. Nu ligt dat natuurlijk ook grotendeels aan de montage, maar het spel van Margriet gecombineerd met de Montage hebben er maar wel mooi voor gezorgd dat het merendeel van de mensen op de foute mol zaten. Naar mijn mening, goed gedaan dan. ::ok::
door een bloemknop, en laat dat nu een Margrietknop geweest zijn...
Verder komt ze wat mij betreft heel oprecht over, kijk naar haar reactie tijdens de executie, oprechte spanning en opluchting.
Ook de reactie van Margriet als ze hoort tijdens de zinnen toeschreeuwen dat Rik €750,- uit de pot heeft gehaald voor jokers spreekt boekdelen voor mij. Je zag dat ze op dat moment schrok, waarom als Mol zo daarvan schrikken? Als Mol weet ze het toch al?
Margriet is niet de Mol maar wel de winnares.
Het was een mangistan/mangosteen...
Inderdaad. En daarmee wordt dit Margriet-draadje in de toekomst interessant studiemateriaal voor psychologen, want je kunt zo onderhand wel zeggen dat er hier sprake is van massahysterie.
Dat bedoel ik niet als sneer, maar het is en blijft frapant dat een aantal prominente forumleden Margriet verdacht en vervolgens zo velen zich hebben laten meezuigen in deze tunnel.
P.s. Margriet je weet wat het lot van een mol kan zijn?Ik denk toch niet dat het gaat lukken om díe pot leeg te houden! :P
Ook heeft Margriet deze opdracht niet gemold, alles wat we haar horen zeggen klopte ::ok::Je weet niet of ze daar niet heeft gemold, want we hebben niet alles gezien.
Margriet is niet de Mol maar wel de winnares.
Het briefje van de Mol in afl. 1 aan het hotel was in het Engels, gebruikt Margriet niet regelmatig woorden en zinnen in het Engels?
(http://i.cubeupload.com/QFCtXY.jpg)
Breaking news: Gouden tip voor ontmaskering van de mol!
Margriet lijkt heel veel op Magritte (en is een fonetische match!)
Dezelfde Magritte die het zeer bekende schilderij "la trahison des images" beter bekend als "ceci n'est pas une pipe" schilderde
[foto 1]
Dit is een schilderij wat eigenlijk wil zeggen: 'Niets is wat het lijkt'
En wat is het motto van wie is de mol??
En wat heeft de echte speurneus altijd bij zich:
[foto 2]
Breaking news: Gouden tip voor ontmaskering van de mol!1 groot probleem met deze theorie: ze kiezen geen mol uit op basis van naam.
Margriet lijkt heel veel op Magritte (en is een fonetische match!)
Dezelfde Magritte die het zeer bekende schilderij "la trahison des images" beter bekend als "ceci n'est pas une pipe" schilderde
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b9/MagrittePipe.jpg)
Dit is een schilderij wat eigenlijk wil zeggen: 'Niets is wat het lijkt'
En wat is het motto van wie is de mol??
En wat heeft de echte speurneus altijd bij zich:
(http://us.123rf.com/450wm/jamesstar/jamesstar1403/jamesstar140300142/26880778-%EC%8B%A4%EB%A3%A8%EC%97%A3-%EC%85%9C%EB%A1%9D.jpg)
Breaking news: Gouden tip voor ontmaskering van de mol!
Margriet lijkt heel veel op Magritte (en is een fonetische match!)
Dezelfde Magritte die het zeer bekende schilderij "la trahison des images" beter bekend als "ceci n'est pas une pipe" schilderde
[...]
Dit is een schilderij wat eigenlijk wil zeggen: 'Niets is wat het lijkt'
En wat is het motto van wie is de mol??
En wat heeft de echte speurneus altijd bij zich:
[...]
Als Margriet in de serie ook nog een keer aan dit werk gekoppeld zou ik het een leuke hint vinden ::ok::
Als we Margriet een pijp zien roken is het wel duidelijk wie de moppermol is ja.
Als we Margriet een pijp zien roken is het wel duidelijk wie de moppermol is ja.Oh ja, we hadden nog een 4e: Ma(a)rten..........
Hoofdverdachte nummer 1: Ik."[/i]
Daar zit ik ook mee ja, ze komt wel erg oprecht over inderdaad! Ze heeft haar roeping misgelopen als ze de mol blijkt. ;D
Dat is volgens mij puur een montage dingetje, denk niet dat ze het echt verstond...
Ik kan me bij de eerste test van aflevering 9 we leen "Ego is de mol" voorstellen. Al is het natuurlijk horen wat je wilt horen. In elk geval spreekt Margriet over het algemeen de R in Rik wat duidelijker uit...
Ik wil heel graag "ik" horen maar ik hoor er een wat binnensmondse Rik in. :-\\
Ik heb het inmiddels ook heel veel keren terug geluisterd maar blijft Rik komen. De R klank is toch te aanwezig om er een edo/ego van te makenZoals ik zei 'horen wat je wilt horen', ik denk dat jullie gelijk hebben, maar in elk geval is er een Vodcast kijker die het met mij eens is.
Ik hoop dat ze de Mol is en haar dominante karakter gespeeld is. Wat een chagrijn anders. Minst leuke kandidaat in lange tijd.
Dat vond ik ook... de eerste twee afleveringen...
Daarna vond ik haar een prachtmens met humor! ;D
Margriet van der Linden zegt dat ze de mol is....of niet.... in extra beeld materiaal. waar o waar is lightman?
Viel me nu eigenlijk pas goed op bij de extra beelden dat Margriet die foto's op dat perron helemaal niet aan Viktor laat zien. Ze zegt: gewoon op de envelop letten.. ::rofl::::rofl::prachtig he... en Victor er maar achteraan lopen ::rofl::
Molletje
::rofl::prachtig he... en Victor er maar achteraan lopen ::rofl::aan de andere kant, waarom haalt ze marlijn weg bij de kist...bang dat marlijn er toch geld uit zou halen? of kon Margriet niet ingeseind worden dat de dames voor jokers gingen?
http://www.youtube.com/watch?v=H17wmYF5Sk0
Of ik de Mol ben? Tuurlijk!
...óf niet! ;D
aan de andere kant, waarom haalt ze marlijn weg bij de kist...bang dat marlijn er toch geld uit zou halen? of kon Margriet niet ingeseind worden dat de dames voor jokers gingen?
@FritsHuffnagel
Of ze de mol is weten we donderdag pas, maar net is bekend geworden dat @Mrsvanderlinden ambassadrice is van de @amsterdampride 2015 #widm
Okay :DZo hield een leraar van mij zijn handen ook vaak. Hij had het waarschijnlijk niet eens door. ;D En dan deden we hem achter z'n rug om na, omdat het zo'n kenmerkende houding was.
Maar als het om het driehoekje gaat wat ze maakt met haar handen, dat maakt ze vaker. Dus of ze heeft al die tijd een hint gegeven of ze vindt dat gewoon fijn om haar handen zo te houden
Illuminatie confirmed
ik heb zo'n tunnelvisie gevoel bij die laatste reactie van jou Heinz :P. (en mind me, ik zat ook even een poosje in de margriet tunnel vlak voor dat ik definitief na de 9e aflevering naar Rik overstapte, ik kan nog net zo goed een tunnelvisie hebben natuurlijk)
aftellen tot donderdag. En dat geldt wel voor bijna iedereenDat zeg je goed, bijna ::rofl::. Ik vind het niet spannend meer na de diverse spoilers vanuit de productie. Ik vond de weken voorafgaand aan de Chris-Margriet battle wel heel spannend. Maar ik heb nu geen enkele twijfel meer dus ga niet eens kijken want ik heb een andere afspraak. Ik kijk het vrijdag wel even op internet maar heb weinig fiducie in de terugkijkaflevering, dat is altijd een anti-climax. Was wel weer een mooi seizoen: leuke mol, leuke kandidaten, prachtige beelden. Dus ik tel alweer af naar 2016 ::jaja:: ::)
Trouwens dit is ook wel grappig. De mol te midden van alle kandidaten?
http://web.avrotros.nl/wieisdemol/kandidaten/
ZV-gate.Zoals ik al ergens heb gezegd vraag ik mij af of ze überhaupt lang heeft nagedacht over het hoe en waarom van de zwarte vrijstelling. Misschien zelfs niet meer dan "Och, wat leuk een zwarte vrijstelling, zal ik die pakken?" en "Och, zal ik hem dan maar inzetten?"
Mag ik het dan eens proberen te verklaren nu ik toch in kamp-Spruitje zit ???
Zij zit te balen. Pas een paar dagen onderweg en iedereen zit al op haar.
Ze denkt: f*ck it, iedereen stemt toch al op mij, het maakt geen barst uit of die ZV wordt ingezet of niet, laat ik hem dan maar pakken, omdat dit erg onmols overkomt voor in elk geval de kijkers ::)
Goede poging ??? 8)
Het is geen overweldigende aanwijzing omdat het uit de biecht komt, maar desalnietemin het noemen waard, dat Rik bij de marktopdracht opmerkt dat hij zich niet had gerealiseerd dat Margriet nu ook weet dat hij voor 750e jokers uit de pot heeft gekocht. Raar, als je op Margriet als mol zit zou je toch denken dat de mol alwetend is..We hebben Margriet hier ook niet meer op zien reageren... Hoe 'verbaasd' was ze nou eigenlijk? ::)
Het is geen overweldigende aanwijzing omdat het uit de biecht komt, maar desalnietemin het noemen waard, dat Rik bij de marktopdracht opmerkt dat hij zich niet had gerealiseerd dat Margriet nu ook weet dat hij voor 750e jokers uit de pot heeft gekocht. Raar, als je op Margriet als mol zit zou je toch denken dat de mol alwetend is..
We hebben Margriet hier ook niet meer op zien reageren... Hoe 'verbaasd' was ze nou eigenlijk? ::)Ik heb zelf meer het idee dat dit plak en knipwerk is. Alle zinnen verstaat ze amper en dit zou ze dan zo horen???
Heel vaag van Rik inderdaad en apart dat Margriet niet lijkt te reageren of hem ondervraagt voor zover wij zien natuurlijk... Margriet zette bij de laatste test 2 Jokers in.. Waarom zou je dat doen als je de mol bent? Puur om de kijkers op een ander been te zetten of is ze gewoon niet de mol?Zou opvallen als je je jokers niét inzet lijkt me?
Ze zet de jokers on als mol om de schijn van kandidaat te wekken.
Voor de rest heeft ze geen jokers gehad. En zoals ze zelf tegen Martine zegt. Er zijn altijd kandidaten die jokers willen ruilen tegen info wanneer de zv wordt ingezet maar zelf doet ze dat niet???
Dus heeft ze dat niet nodig als mol.
Maar zou de crew op dit punt in het spel nog niet weten wie de mol is??
Lijkt me haast van wel dat ze dat hebben uitgevogeld
Voor de rest heeft ze geen jokers gehadUhhh... op dag 1 al, met hulp van Martine...
Ze reageert ook totaal niet als Martine zegt de zv te hebben. Naderhand als ze met zijn allen staan te praten vraagt ze ook aan Martine of ze blij is met haar zwarte vrijstelling ::rofl::Screenshot uit Moltalk, Margriet lijkt niet zo blij:
Ja, Margriet kan inderdaad koppen trekken ::rofl::
Daar kan een hele leuke compilatie van gemaakt worden! Net zoals sommige opmerkingen, echt een leuke vrouw. En ik houd wel van dr sarcastische humor. ;DJa, daar kan wel een mooie compilatie van gemaakt worden.
Daar kan een hele leuke compilatie van gemaakt worden! Net zoals sommige opmerkingen, echt een leuke vrouw. En ik houd wel van dr sarcastische humor. ;DRemember my face ;D Nou dat doen we zeker na dit seizoen :P
Eh, jongens...ik zie niets??
https://twitter.com/helenedebruine/status/573558169621893120
Eh, jongens...::oink::
https://twitter.com/helenedebruine/status/573558169621893120
Margriet toch de Mol ::oink:: maar wacht eerst eens even, loop nog maar nog niet té hard van stapel jongens want bij die rechter foto staat geen geverifieerde bron die het ook daadwerkelijk kan bevestigen dat dat Margriet daadwerkelijk is, degene die dit post geeft aan het toevallig 'via via' gekregen te hebben, wie zegt dat ze niet gewoon verzint dat dit Margriet dat is (ze zit immers in de Margriet-tunnel.) ik sluit het voor de duidelijkheid niet uit, zou best kunnen, maar ik zie eerst liever een bron die het sluitend kan verifiëren. Of we moeten al een foto van hoe Margriet vroeger uitzag ergens uit kunnen toveren, dan valt het te vergelijken.
Oke oke, misschien moet ik op het allerlaatste moment toch naar Margriet switchen ;D
Moderators, flikker mijn bericht maar weg.
Moderators, flikker mijn bericht maar weg.gooi :p
Sorry, jongens. Heb er nu al spijt van. Ik heb geen idee wie zij is. Ze zegt tegen me dat ze het via via kreeg, zou in tijdschrift hebben gestaan. Ik verwijder hem anders wel. Wil niet spoileren.In haar cv staat o.a. "gedragsbeïnvloeding" genoemd..... Is dan aardig gelukt ;)
Zie je wel dat aan de kabel trekken in de controlroom ook tot verschuiven van de camera kan lijden.
Matige mol als je kijkt naar de molacties. De lage pot is er voornamelijk gekomen door het falen van anderen en doordat er meer kansen dan afgelopen jaren waren om voor geld jokers te kopen. Er zaten maar weinig echt briljante acties tussen.
Mwoah, die ze tijdens de uitzending lieten zien, waren wel heel karig. (En het waren er vanwege de tijdsnood ook heel weinig). Maar dit lijstje is best oké.
http://web.avrotros.nl/wieisdemol/Afleveringen/10/molacties.aspx
Ze zijn helemaal niet op de foto teruggekomenDe foto kwam wel langs in het terugspoel flashback filmpje voor de werkelijke ontknoping zonder beeldje er voor.
Mwoah, die ze tijdens de uitzending lieten zien, waren wel heel karig. (En het waren er vanwege de tijdsnood ook heel weinig). Maar dit lijstje is best oké.Ziet er al wat beter uit ja. Wat mij betreft praten ze wat minder in zo'n aflevering en laten ze wat meer zien. Ik vind het totaal oninteressant wat het nichtje van de buurvrouw van Margriet's hond van haar denkt.
http://web.avrotros.nl/wieisdemol/Afleveringen/10/molacties.aspx
Matige mol als je kijkt naar de molacties. De lage pot is er voornamelijk gekomen door het falen van anderen en doordat er meer kansen dan afgelopen jaren waren om voor geld jokers te kopen. Er zaten maar weinig echt briljante acties tussen.
Ik denk en hoop nog licht dat Margriet een goede, psychologisch onderlegde mol was. Maar dat bleek vooralsnog niet uit deze uitzending.::ok:: Seizoen 8 had een perfect slot. Hopelijk maken ze nu een keer aantekeningen van wat wij zeggen.
De meerwaarde van dit live-program ontgaat me ten enen male; al jaren wordt - ook hier, en niet slechts door mij ;-) - gemopperd over het vele geginnegap, alle herhalingen en te weinig molacties in de finaleaflevering. Dat was nu zowaar nog erger dan normaal, vanwege het gejoel van het buitenpubliek, het ongemonteerde gekrakeel vol irrelevante insdide-jokes en het licht hysterische meelachen van de aanwezigen in de studio over zelfs de meest flauwe grapjes.
Niet meer doen hoor, AvroTros. Bekijk liever de eerste vijf á 7 seizoenen terug om te zien hoe het ook alweer moet, zo'n slotaflevering optuigen. ::jaja::
De foto kwam wel langs in het terugspoel flashback filmpje voor de werkelijke ontknoping zonder beeldje er voor.Idd. Dit was de bewuste foto:
Ik denk en hoop nog licht dat Margriet een goede, psychologisch onderlegde mol was. Maar dat bleek vooralsnog niet uit deze uitzending.
De meerwaarde van dit live-program ontgaat me ten enen male; al jaren wordt - ook hier, en niet slechts door mij ;-) - gemopperd over het vele geginnegap, alle herhalingen en te weinig molacties in de finaleaflevering. Dat was nu zowaar nog erger dan normaal, vanwege het gejoel van het buitenpubliek, het ongemonteerde gekrakeel vol irrelevante insdide-jokes en het licht hysterische meelachen van de aanwezigen in de studio over zelfs de meest flauwe grapjes.
Niet meer doen hoor, AvroTros. Bekijk liever de eerste vijf á 7 seizoenen terug om te zien hoe het ook alweer moet, zo'n slotaflevering optuigen. ::jaja::
Ook nog niet duidelijk wie er voor de 9e keer ging kijken bij de National Gallery.Dat boeit werkelijk niemand..
Geweldige Mol! ::bravo:: Gewoon een hilarische vrouw en heeft een super psychologisch spel gespeeld, heel knap. Leuke molacties (te lezen op de site), Margriet mag trots zijn! ::ok::
Matige mol als je kijkt naar de molacties. De lage pot is er voornamelijk gekomen door het falen van anderen en doordat er meer kansen dan afgelopen jaren waren om voor geld jokers te kopen. Er zaten maar weinig echt briljante acties tussen.
Dat boeit werkelijk niemand..het feit dat Simon2000 het schrijft bewijst het ongelijk van jouw opmerking.
Ik vind haar maar niets ::ohno::
Mag van mij volgende week wel naar huis
Dik en dik tevreden. Mijn mol vanaf afl. 4 voor zeker in t VOC dorp. Spruitje vergat de tekst waar t eigenlijk om ging. En ik dacht mol, ik heb je!
Prachtige mol!
Geweldige serie. Ik heb genoten!
Eens. Ondanks dat het voor mij duidelijk was dat zij de mol was, vond ik haar totaal niet spectaculair. Met haar overwicht, overtuigingskracht in de groep had ze er veel meer mee kunnen doen. Er was geen enkele echte geweldige molactie... Van mij mag ze best in het rijtje van Milouska en Annemarie. Echt veel beter dan zij was Margriet niet.Milouska schrijf ik dan juist weer erg hoog aan. Die deed iets heel gewaagds en iets heel moeilijks, namelijk zichzelf wekenlang ontzettend naief en dom voordoen. Ze wist dat ze door tout televisiekijkend Nederland beschimpt zou worden als een irritant, vervelende kandidaat, en was daarmee juist een goede mol, want ze werd door kandidaten onderschat.
het feit dat Simon2000 het schrijft bewijst het ongelijk van jouw opmerking.Inderdaad. En ik zou het eigenlijk ook wel eens willen weten.
Milouska schrijf ik dan juist weer erg hoog aan. Die deed iets heel gewaagds en iets heel moeilijks, namelijk zichzelf wekenlang ontzettend naief en dom voordoen. Ze wist dat ze door tout televisiekijkend Nederland beschimpt zou worden als een irritant, vervelende kandidaat, en was daarmee juist een goede mol, want ze werd door kandidaten onderschat.Helemaal eens. Milouska was een van de beste mollen ooit! ::bravo::
Milouska schrijf ik dan juist weer erg hoog aan. Die deed iets heel gewaagds en iets heel moeilijks, namelijk zichzelf wekenlang ontzettend naief en dom voordoen. Ze wist dat ze door tout televisiekijkend Nederland beschimpt zou worden als een irritant, vervelende kandidaat, en was daarmee juist een goede mol, want ze werd door kandidaten onderschat.
Naar mijn mening hoort het gewoon een leuke gezellige afsluiting te zijn, zoals nu; dat publiek, het enthousiasme dat is toch super leuk?
Ooit de laatste aflevering van robinson 2014 gezien? Die was pas saai...
Ik wil niet dat Miss Marple de dader terloops noemt en vervolgens drie kwartier met de overige verdachten aan de champoepel gaat. ::tandpastasmiley::
Dat boeit werkelijk niemand..Nee, dat boeit JOU niet. Dat is heel iets anders.
Felictaties aan alle Margriet-tunnelaars! ::ok::Kijk anders op de Avro-site voor haar molacties. Het zijn er een heel stuk meer dan Anne-Marie.
Wat Margriet als Mol betreft: ik dacht we destijds op IJsland en in Spanje een slechte Mol hadden, maar het kan dus kennelijk nog slechter...
Triest dieptepunt: de actie van Rik/Chris met het watervliegtuig werd als molactie geclaimd. Tja, dat zegt het eigenlijk wel.
En ook die record lage pot is niet zo zeer Margriets verdienste, maar vooral te danken aan Rik en ook wel aan Chris (al heeft die met de verkiezingopdracht natuurlijk weer veel geld in de pot gebracht).
Volgend jaar hopelijk weer een mol doe echt molt.
Ik vond Margriet juist echt een topmol. Heel slim gebruik gemaakt van haar kwaliteiten en een.psychologisch spelletje gespeeld. Top!
Ze werd meteen door vrijwel iedereen verdacht, wat natuurlijk heel erg jammer is, maar ondanks dat is ze niet steeds bezig geweest met verdenkingen van zich af proberen te schudden (in tegenstelling tot A-M), maar gewoon opdracht gaan saboteren. ::ok::
Je hebt het goed gedaan Margriet ;) Volgens mij kwam je gewoon door montage vanavond niet goed uit de verf.De montage was inderdaad niet gunstig. Veel molacties zijn weggelaten en haar molbiechten kwamen op de een of andere manier niet zo enthousiast over. Toch jammer.
Op 1 Januari bleek een krant al een foto te hebben geplaatst van waar de finalen zijn, zonder Margriet.Dat kan ook toeval zijn. Bij de perspresentatie van seizoen 11 waren Anna en Art (toen nog kandidaat) er niet. Andere verplichtingen.
(http://img.kalooga.com/thumb?url=http%3A%2F%2Fimages0.tcdn.nl%2Fprive%2Farticle23510534.ece%2FBINARY%2Foriginal%2Fwie%2Bis%2Bde%2Bmol%2B2015.jpg&md5val=a6e04753f748b35cb0540f4afb9977a8&key=517bc316fe5b69294099ac423424d31f727f407e&method=fit&size=1920x960)
http://www.telegraaf.nl/prive/23510533/__App_Wie_is_de_Mol__overbelast__.html
Matige mol als je kijkt naar de molacties. De lage pot is er voornamelijk gekomen door het falen van anderen en doordat er meer kansen dan afgelopen jaren waren om voor geld jokers te kopen. Er zaten maar weinig echt briljante acties tussen.
Heerlijk zo'n aanvallende moppermol! ::bravo::
En zoals ik al eerder schreef: dat Margriet door bijna alle kandidaten verdacht is is wel jammer, maar de manier waarop Margriet daarmee om is gegaan vind ik wel tof. Gewoon stevig door blijven mollen in plaats van (tevergeefs) de verdenking af proberen te schudden. ::ok::
Heerlijk zo'n aanvallende moppermol! ::bravo::
En zoals ik al eerder schreef: dat Margriet door bijna alle kandidaten verdacht is is wel jammer, maar de manier waarop Margriet daarmee om is gegaan vind ik wel tof. Gewoon stevig door blijven mollen in plaats van (tevergeefs) de verdenking af proberen te schudden. ::ok::
Ten tweede was er gewoon niemand verrast, zelfs Pieter had haar meegenomen.De eerste die eruit vliegt is sowieso vrij willekeurig altijd. Dat diegene de juiste mol meeneemt in zijn verdenking is logisch, maar dat zullen alle andere kandidaten ook gedaan hebben (anders waren die niet door geweest, hè?), dus dat is een beetje een non-argument van je.
Goed, natuurlijk ging mijn voorkeur uit naar Rik als mol, dus dat speelt mee. Maar dan was er tenminste ook nog wat surprise-effect geweest in de kandidatengroep. Dat heb ik gemist...Dit heeft in mijn ogen vooral te maken met het bondje-vormen van Rik met Marlijn, dat haalde een groot deel van de spanning en dynamiek weg. Al vrij vroeg werd duidelijk dat de twee elkaar helemaal niet verdachten (al probeerde de regie kijkers op het verkeerde been te zetten), dus natuurlijk wordt de kans groter per aflevering dat ze doorgaan naar de volgende door een voorsprong: ze verdachten elkaar niet. Hierdoor was het verrassingseffect weg: beide finalisten verdachten dezelfde mol. Maar ook in de aflevering daarvoor merkt Chris dit al. Bekijk het van zijn kant:
Zeker een moedige mol. En een grappige. Misschien niet de beste (die lat ligt hoog) maar zeker niet slecht en hoe dan ook een memorabele ::bravo::Helemaal mee eens! En ook leuk dat het weer een nieuw type mol was, een 'valse' en aanvallende mol die graag de overhand neemt en lef toont. Verdenking of geen verdenking, die pot moest laag blijven! ::bravo::
- Ze was natuurlijk al bij voorbaat een wensmol: eindelijk eens een vrouwelijke mol die zich niet klungelig of dom hoeft voor te doen, maar die slim en fanatiek is. In tegenstelling tot Kim, Milouska, Yvon en Susan.Ik had haar niet per se als wensmol, maar je maakt hier wel een heel goed punt!
Ik hoop dat ze vorig jaar de 'hulpmollen' opdrachten wel uit het spel laten. Dat vond ik dit jaar heel erg irritant en makkelijk gedacht om die pot laag te houden.
Mmmmm, als ik die finale eens bekijk dan zijn mijn conclusies niet positief ::niet-ok::
1. Margriet werd door bijna iedereen vanaf het begin verdacht.
2. Lage pot vooral door medekandidaten (oa jokers/vrijstellingen kopen)
3. Molakties zeer zeer mager
Nogmaals zeer teleurstellend
Mensen iedereen gefeliciteerd die Margriet als Mol hadden ::ok::ik sluit me hier bij aan. Wat een kijkcijfers ook 😀
Voor mij was het een grote shock, want voor mij stond al weken vast Rik is de Mol. En niet dat ik niet open stond voor andere suggesties en/of aanwijzingen maar ik vond Rik overtuigend de Mol. Margriet had ik ook al vanaf het begin als 1 van mijn hoofdverdachten, maar heb haar later afgestreept omdat ik Rik molser vond. Natuurlijk had ik ook bloemen gezien (o.a dus bij de Molbrieven) maar daar had ik juist weer zoiets van "Ja dat ligt er wel erg bovenop, logisch ook". Margriet de Mol dus we leggen bloemen bij de Molbrieven. Daar geloofde ik niet in. Hoewel ik eigenlijk wel ben van de makkelijke aanwijzingen, maar toch vond ik bijv. de Anchor reclame in de bioscoop en later ook de poster waar Rik bij stond sterker :o
Verder jammer dat Margriets molacties zo karig in beeld gebracht zijn, heb nog niet de moeite genomen alles eens na te lezen maar wat ik tot nu toe heb gezien viel het behoorlijk tegen. Volgens mij hadden we alles al gezien in de uitzendingen. Als Art dan zegt: "De treinopdracht jouw grootste molactie" en we vervolgens zien dat Margriet €1000,- pakt uit één of ander dubieus kastje waar waarschijnlijk geen kandidaat in zou kijken dan vind ik dat erg jammer.
Verder ook erg jammer dat Margriet zo ontzettend snel verdacht werd door iedereen. Natuurlijk moest ze doorgaan, ze had ook geen keuze ze was nu eenmaal de Mol. Maar ja naar mij idee ben je dan niet echt subtiel te werk gegaan, erg jammer.
Maar nogmaals: Iedereen gefeliciteerd die het goed hadden ::bravo::
Volgens mij vinden alle mensen die op Rik zaten de molacties mager (anders hadden ze ook wel eerder op margriet gezeten) en alle mensen die margriet verdachten haar juist een topmol.
Wat heb ik toch gemist met het "even wuiven misschien" van margriet? Ergens een link?
Mensen iedereen gefeliciteerd die Margriet als Mol hadden ::ok::Dank, dank
voortaan gewoon naar de hints moet speuren, de acties zie je toch pas in aflevering 10Hmmm, nee dat was de les van 2014. Ik heb daarom dit jaar al niet meer naar de molacties gekeken. En de hints had ik sowieso al vergeten want er zijn wel een miljoen hints waarvan 99% loos zijn.
De les van 2015 vind ik toch eerder goed volgen wie de kandidaten nu echt verdenken. Daar zat ik vorig jaar ook al mee. Maar dit jaar streepte ik Margriet omdat al vanaf afl. 2 en 3 allemaal mensen naar huis gingen die Margriet verdachten. Ze blijkt dus alsnog alom verdacht.
probleem daar ook gedeeltelijk was dat wij als kijker niet kunnen inschatten hoeveel gewicht de afvaller meegaf aan in dit geval Margriet en dat je ook helemaal niet weet of 'inzetten op Margriet'Helemaal correct. Ik zei eerder ook al: ik moet mijn methode aanpassen. Want de Wie-verdenkt-wie bleek dit jaar waardeloos. Neem nu Ajouad die in Moltalk zegt alles op Marlijn te hebben ingezet. Daar zat ik dus compleet verkeerd. Ik dacht echt dat hij op de Mar's had ingezet, dus Margriet incluis. En heb haar daarom gestreept (ook om Evelien de week ervoor).
Ik kan niet anders zeggen dat ik dit één van de beste molseizoenen vond, wat betreft de mol, molacties en hints. Een aantal redenen:Komkom.... zo goed was het nu ook weer niet. OK, de pot is DRAMATISCH. Maar ze heet niet voor niets Mevrouw 500. Waar slaat dat op? Eerst de ZV pakken "omdat toch iedereen je al verdenkt". Maar daarna veel later in het spel, als de kandi's je NOG meer verdenken inmiddels, wel 500 pakken om verdenkingen af te laden? En allerlei ander onnodig geld, zoals ze zelf zei een 250 hier, een 500 daar? In de fase van 500 was het echt niet meer om de animo in de groep hoog te houden... het spel was al bijna uit toen!
- Een mol die niet schuwt gewoon echt de pot kapot te maken. Niet van dat spelen op safe wat de afgelopen jaren eigenlijk steeds aan de orde was: Patrick, Anne-Marie, Susan
Komkom.... zo goed was het nu ook weer niet. OK, de pot is DRAMATISCH. Maar ze heet niet voor niets Mevrouw 500. Waar slaat dat op? Eerst de ZV pakken "omdat toch iedereen je al verdenkt". Maar daarna veel later in het spel, als de kandi's je NOG meer verdenken inmiddels, wel 500 pakken om verdenkingen af te laden? En allerlei ander onnodig geld, zoals ze zelf zei een 250 hier, een 500 daar? In de fase van 500 was het echt niet meer om de animo in de groep hoog te houden... het spel was al bijna uit toen!
Felictaties aan alle Margriet-tunnelaars! ::ok::Met het eerste eens, van mij in het bijzonder felictaties aan moppermoltunnelaar Heinz ::ok::
Wat Margriet als Mol betreft: ik dacht we destijds op IJsland en in Spanje een slechte Mol hadden, maar het kan dus kennelijk nog slechter...
Hoezo aanvallend?De molpost? Het commanderen van mensen? Het doordrukken van haar eigen mening?
Volgens mij laat ze het duidelijk los (rond 1 minuut 30). Ze zegt het ook overal, in de biecht, in de reünie uitzending, in RTL Late Night.Ze houdt het briefje toch echt nog vast bij het terughalen van haar hand over het raam. Ze blijft wel goed in haar rol, liegen kan ze goed.
Volgens mij laat ze het duidelijk los (rond 1 minuut 30). Ze zegt het ook overal, in de biecht, in de reünie uitzending, in RTL Late Night.Lijkt mij ook hoor.
Als je het vertraagd afspeelt zie je dat ze het wel degelijk los heeft gelaten en met een lege hand terugkomt.
Maar door de snelheid van terugtrekken van haar hand lijkt het net alsof er nog iets in zit maar dat is niet.
Denk dat het meer een kwestie is van optisch bedrog
De molpost? Het commanderen van mensen? Het doordrukken van haar eigen mening?
Ze hadden in aflevering 10 meer molacties/sabotagepogingen moeten laten zien. Bijvoorbeeld Margriet die Rik enorm tegenwerkt bij het trekken van die kar in Pettah en het afleveren van het verkeerde pakje in Geldrop.
Mijn intentie was om vrijdag berichtje te posten maar er is zoveel tussengekomen. Maar nu heb ik er wel een heel tijdje over kunnen nadenken.
Hierbij wil ik toch even laten weten dat ik Margriet een van de betere mollen vind. Ze toonde lef, ambitie, en plezier in haar molambt en deed dat met een duidelijk plan, de laagste pot ooit! Dit deed ze voortreffelijk, het feit alleen al dat ze slaagde in haar vooropgezet plan duidt voor mij op een goeie Mol. En eindelijk weer eens een Mol die er superhard van geniet om waar ze maar kan toe te slaan, ze genoot zelfs van de psychologische kant van de Mol te zijn. Ze speelde al van in het begin met de kandidaten en het groepsgebeuren, alsof het poppetjes waren in het theater van de Mol en ze probeerde waar ze kon de groep te sturen. Heerlijke molbiechten ook, ze heeft daarin een nogal sinister kantje, als ik haar molbiechten zo zie en hoor ... ze laat zelfs de kijker thuis bijna letterlijk bibberen. brrr... :o
We hadden het eigenlijk kunnen weten, diezelfde toon had ze ook bij de molverkiezing want die wou ze dan ook kost wat kost zelf winnen! Daar zagen we dus de Mol zoals later in de molbiechten, dat was ze echt. Wat is het goed om slecht te zijn. ;D
Conclusie, ik vind het een met glans geslaagde Mol! ::ok:: Great job Spruitje! ;)
Margriet heeft zichzelf echter neergezet als iemand die juist in de gaten moet worden gehouden: een dominante regeltanteEn dat is nu juist niet zo. Ze IS namelijk een dominante regeltante maar ze probeerde zich nu juist zo gematigd mogelijk en als mater familias neer te zetten. Ze zegt zelfs in een interview dat haar reputatie als "dominante regeltante" (of iets in die strekking) nu wel weg zou zijn. Not. Maar zij deed weldegelijk verwoede pogingen zo lieflijk mogelijk te zijn.
Ik zei eerder ook al: ik moet mijn methode aanpassen. Want de Wie-verdenkt-wie bleek dit jaar waardeloos.
De eerste twee afleveringen moet je gewoon simpel afgaan op het gedrag van de deelnemers; dat is dan nog puurOK dus dan hadden we Margriet mooi kunnen schrappen. Fijn.
OK dus dan hadden we Margriet mooi kunnen schrappen.
Uit een interview met het NRC over haar boek "de liefde niet"
Niet echt groot nieuws, maar ik dacht ik citeer het toch maar even.
De mol zijn was zwaar
Vier weken heeft ze het „schrijfproces” onderbroken om mee te doen aan het televisieprogramma Wie is de Mol?. Onder de kandidaten is er één, de mol, die de boel in het geheim saboteert. Margriet van der Linden was de mol. „Het is een heftig sociaal experiment. Ik wilde een aanvallende, beetje agressieve mol zijn. Psychisch vond ik het zwaar. Het is nogal wat, het zwijgen, het stiekeme, de druk. Jij weet iets wat verder niemand weet.” Tussen de opname en de uitzending van het programma zit een periode van acht, negen maanden, waarin ze nog steeds met niemand mocht praten over haar rol in het programma. „Tot de avond van de finale.” Dat was, zegt ze, een ontlading. Alsof ze weer uit de kast kwam. Nu wist heel Nederland dat zij de verrader was.