En toen ze de joker gaf aan viktor zei ze in de biecht dat de mol ze anders wel had weggegooid dus dat viktor de mol niet is. Terwijl ze later tegen rik hem helemaal zwart maakt. Volgens mij had ze door dat rik haar een beetje verdenkt en probeert ze hem op deze manier af te leiden. Mislukt.
Dat heftige zorgt er bij mij voor dat ze meteen duikelt in mijn verdachtenlijstje. Ze zorgt op het perron ook voor grote irritaties, gelijk Jan Willem met Aaf verleden jaar. En dan het bondgenootschap zo met Rik zoeken.... nee, niks voor een mol. Jammer, Miss Molly.....
Lo, laat je ons nu al in de steek?Haha ja het is wat he ::rofl::. Ze was wel een leuke schot voor de boeg maar voel me helemaal niet meer behaaglijk in de tunnel nu ik daadwerkelijk beelden heb gezien ::schaam::.
voel me helemaal niet meer behaaglijk in de tunnel nu ik daadwerkelijk beelden heb gezien
En ja, ik hoop dat de mol ook aanvallend is dit jaar. Maar het begint me nu ook langzaam te bekruipen dat ze daarmee alleen bedoelen dat de mol wat briefjes her en der rondbezorgt en hulpmollen zoekt.....
Ik vind Marlijn eerder een soort Sofie.
Ik zat net de herhaling te kijken en kijk het fragment waar ik op doel straks nog een keer terug. Maar volgens mij zei Art tegen Marlijn toen ze een groen scherm kreeg: 'Je eerste groene scherm.' Zou het betekenen dat er voor Marlijn nog veel groene schermen zullen volgen, omdat ze de Mol is?Dat hoorde ik er ook in, inderdaad. Vreemd.
http://www.npo.nl/3-op-reis/02-11-2014/BNN_101369694 Vanaf 0.52 even opletten.
Marlijn staat ook hoog op mijn lijstje.
In het topic over Chris heeft Juuls247 de volgende (voor ons allen inmiddels wel bekende) link gepost:
Echter viel mij op dat hier ook een mogelijke hint voor Marlijn in zit: op 0.43 Chris het heeft over "Grote namen uit de muziekwereld", waarna een milliseconde 'De Mol' in de wolken verschijnt. Deze had er niet per se in gemonteerd te hoeven worden (omdat op 0.52 naast Chris nog een keer duidelijk "De Mol" kwam te staan), maar het is wel gebeurd. En nu quote ik de kandidaatspagina van Marlijn:
"In 2010 richtte Marlijn samen met Helge Slikker het duo Miss Molly & Me op."
- Hint nummer één: Marlijn is de enige die in een band speelt (terugslaand op de woorden van Chris: "Grote namen uit de muziekwereld"
Marlijn roept nadat viktor de jokers niet kon vinden:
Dit klopt niet, dit klopt niet, dit klopt niet.
Precies op dat moment zwaait ze met iets in haar linkerhand.
Iemand enig idee wat dit is? Molgeld misschien ::vergroot::
Volgens mij was dit het briefje van de Mol waar op stond waar de Jokers lagen.
Marlijn staat ook hoog op mijn lijstje.
In het topic over Chris heeft Juuls247 de volgende (voor ons allen inmiddels wel bekende) link gepost:
Echter viel mij op dat hier ook een mogelijke hint voor Marlijn in zit: op 0.43 Chris het heeft over "Grote namen uit de muziekwereld", waarna een milliseconde 'De Mol' in de wolken verschijnt. Deze had er niet per se in gemonteerd te hoeven worden (omdat op 0.52 naast Chris nog een keer duidelijk "De Mol" kwam te staan), maar het is wel gebeurd. En nu quote ik de kandidaatspagina van Marlijn:
"In 2010 richtte Marlijn samen met Helge Slikker het duo Miss Molly & Me op."
- Hint nummer één: Marlijn is de enige die in een band speelt (terugslaand op de woorden van Chris: "Grote namen uit de muziekwereld" + de montage "De Mol")
- Hint nummer twee: Marlijn doet dit in duo's met Helge Slikker.
- Hint nummer drie: De, misschien té voor de hand liggende maar goed in dit plaatje passende, naam van hun band: Miss Molly & Me (misschien gecombineerd met de term "Grote namen uit de muziekwereld", als in "Veelzeggende namen", als in "De-mijn-identiteit-als-mol-zijnde-weg-te-geven namen"?).
- Hint nummer vier (in mijn ogen iets minder sterk): Duo's, als in: Chris presenteert onbewust Marlijn als Mol.
Dan doe je de aanname dat de montage en regie van 3 op reis weten wie de mol is. Dat zou kunnen maar ik vind dat wel wat twijfelachtig...
Goed gezien Loebas...op zijn minst opmerkelijk dat dubbelgevouwen karton/briefje.Precies ::vergroot:: ::ok::
Ik kijk ook uit naar haar volgende biecht.
Alleen blijft het mij steken dat Carolina bijna niet in beeld is en wel aan Marlijn aangeeft dat er aan de overkant van het spoor een
fotoherkenningskandidaat is, die het niet blijkt te zijn
Met band; in biecht;
Marlijn schoof Rik naar voren bij het benoemen van de penningmeester...
Door deze actie valt ze voor mij af als mol. Vind haar wel een leuke kandidaat en hoop dat ze ver komt :D
De titel van de aflevering is Scheepsrecht.
Marlijn is - volgens de montage - twee keer terug in het museum gegaan.
Art zei bij moltalk dat het in de finale bekend zou worden wie er drie leer het museum in was geweest.
Marlijn zette op een gegeven moment een vertwijfelde stap naar binnen,maar stapte toen weer terug. Driemaal is scheepsrecht?
Ik dacht Marlijn een kamer deelde met Viktor?Ik heb inderdaad ook nooit gezien waarom dit duo nou "uit elkaar" is gegaan.
Nu deelt ze opeens een kamer met Rik. Heb ik iets gemist? ::)
Tweet van Marlijn:Ik dacht precies hetzelfde! :)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Lijkt me niet dat zij dit tweet als het ook echt klopt, dan zou ze eigenlijk een hele belangrijke theorie spoileren. Ik houd hoop! ::trots::
Vind haar gewoon echt niet zo leukIk wel. Maar vrees dat ze morgen dat kinderdagverblijf kan beginnen :-\\
Ik wel.
Toch geeft die tweet inderdaad weer hoop 8)
- Zeggen dat ze een prachtige sprong over de boobytrap maakte terwijl ze er gewoon doorheen liep.
Ik zal wat zorgvuldiger proberen te zijn Heinz. :-[ Ik baseerde mij op de beelden uit mijn (obv wazige) geheugen.
als Marlijn de Mol is ... ga ik staken . Én mn geliefde muts opeten.Dat ben ik helemaal eens maar ik zie ineens wel de Viviënne van 2015 in haar. Volstrekt ongeloofwaardig als mol maar wel de finale bereiken. Ja, ik zie het weer zitten, dacht eerst dat ze eruit zou vliegen maar NOT ::ok:: ::love:: ::trots:: ::bravo::
de is te "huppelig" om de mol te zijn
- Als haar muur klaar is meteen weer willen gaan kijken (en dat ook doet).
- Haar onzin in de bioscoop (telefoonnummer proberen te verknallen bij de anderen, onsamenhangend telefoneren)
- Zeggen dat ze een prachtige sprong over de boobytrap maakte terwijl ze er gewoon doorheen liep.
- Haar idioterie op het strand.
de is te "huppelig" om de mol te zijn . ( overdreven dommig klinkt zo naar )
Een flauwe hint naar Marlijn die zomaar eens echt kan zijn.
Marlijn pakt twee enveloppen (MAW en MOL). Laten dit nou ook de enige twee groene tuktuks zijn op het terrein... De kleur van de Mol. Eén met haar afkorting (MAW) erin en één met MOL.
Hier (http://rtlxl.nl/#!/carlo-irene-life-4-you-208677/ba325201-6606-4145-bc6b-c4b64f5c2e98) terug te bekijken.
Ook verklapt ze aan liefst twee filmscripts te werken, waarvan ze er één schrijft samen met Rik van de Westelaken. ,,Die man is zo grappig. We zijn zo'n leuke combinatie samen.''
Leuk interview met Marlijn in 't AD vandaag : http://www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/detail/3833872/2015/01/21/Marlijn-Weerdenburg-Ik-ben-een-enorme-blufaap.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/detail/3833872/2015/01/21/Marlijn-Weerdenburg-Ik-ben-een-enorme-blufaap.dhtml)leuk mens, leuk einde van zo'n interview :), geen katje om zonder handschoenen aan te pakken :P dat herken ik wel gelijk van de eerste aflevering in widm.
-knip-
Ik zal haar zeker de volgende aflevering in de gaten blijven houden.
ik zie ineens wel de Viviënne van 2015 in haar. Volstrekt ongeloofwaardig als mol maar wel de finale bereiken. Ja, ik zie het weer zitten, dacht eerst dat ze eruit zou vliegen maar NOT ::ok:: ::love:: ::trots:: ::bravo::Dus ik steek er geen cent in ::tandpastasmiley::.
Toen Marlijn haar bakje had gekozen en geld voor in de pot meebracht, zei ze letterlijk 'Deze is voor jullie!' met het briefgeld in haar handen.Maar 500 euro is wel erg veel geld voor een mol, zeker omdat er ook nog 250 euro lag (en de mol heeft voorkennis en weet dus wat er in welk bakje ligt).
De mol heeft hier misschien de kandidaten wel een gunst gedaan, geen geld uit de pot, maar in de pot. Het was natuurlijk ook maar een klein bedrag.
Waarom zou ze 'jullie' zeggen in plaats van 'voor ons' of 'voor in de pot'...
Misschien flauw en vergezocht edoch:Lijkt me wel duidelijk. Ik vind haar ook niet bepaald op een boy lijken.
"Niets is wat het lijkt":
BOY...? @ 03.29u.
Lijkt me wel duidelijk. Ik vind haar ook niet bepaald op een boy lijken.Het is absoluut niet flauw bedoeld...
Ik zal hard vallen als waar is wat de Molbeurs zegt en zij de afvaller isGelukkig, ik leef nog. En denk nog steeds dat zij de finale wel haalt ;D ::ok::
Maar wist de mol ook welke bakjes al leeg waren? Het is niet ondenkbaar dat de mol bijvoorbeeld de taak had de zwarte vrijstelling in het spel te brengen als die nog niet weg was, en daarom langs die bakjes moest.Ik hoor dit soort theorieën steeds vaker. Nou kan ik het me een enkele keer nog wel voorstellen, maar als de Mol echt zou worden ingezet voor wat meer sensatie en niet meer zijn eigen plan mag trekken zou ik het heel flauw vinden ::ohno::
Ik hoor dit soort theorieën steeds vaker. Nou kan ik het me een enkele keer nog wel voorstellen, maar als de Mol echt zou worden ingezet voor wat meer sensatie en niet meer zijn eigen plan mag trekken zou ik het heel flauw vinden ::ohno::Ik zou het ook flauw vinden hoor, maar ik zou er niet van opkijken als het in enkele (zeldzame) gevallen wel zo is. Vorig jaar bij de opdracht op de markt ging Susan ook als laatste, dus je hebt wel een kans dat het de bedoeling was dat ze toen de zwarte vrijstelling mee zou nemen als die nog niet weg was. En dat is van de productie uit gezien ook wel weer logisch, als je een nieuw item introduceert wil je natuurlijk wel dat het een beetje uit de verf komt.
Opdracht 2: Russisch roulette:
Volgens mij is bijna iedereen hierdoor ervan overtuigd dat Marlijn de mol niet meer kan zijn. Ik ben het eens met het feit dat 500 euro best veel is voor een mol om binnen te halen, maar wat ik toch verdacht vind aan haar zoektocht was:
- Ze begint bij bakje 12 en loopt dan naar rechts. Ze is als éénnalaatste en ze weet dat zowel Martine als Ajouad naar rechts zijn gelopen én dat de bom op 7 ligt. Kandidaats zou zijn: beginnen bij bakje 6 en dan teruglopen (van 7 af).
Verklaring hiervoor kan zijn dat zij de zwarte vrijstelling in het spel moest brengen om de spanning er in te houden. En dan zou het gek zijn om haar langs bakje 2 (vrijstelling) te laten lopen. (wat dan wel raar is is dat Rik en Margriet kennelijk hetzelfde doen want ook zij hebben geen groene vrijstelling ???)
Ik streep een mol af als hij / zij onnodig geld pakt. Met onnodig bedoel ik geld dat net zo gemakkelijk had kunnen blijven liggen zonder dat dit verdenkingen van de groep oplevert. Die 500 euro van Marlijn was echt onnodig, ze had ook jokers of een vrijstelling kunnen pakken.
Waarom zou de mol de zwarte vrijstelling in het spel moeten brengen? Die lag gewoon al in een van die bakjes hoor; dat regelt de productie.
Ik streep een mol af als hij / zij onnodig geld pakt. Met onnodig bedoel ik geld dat net zo gemakkelijk had kunnen blijven liggen zonder dat dit verdenkingen van de groep oplevert. Die 500 euro van Marlijn was echt onnodig, ze had ook jokers of een vrijstelling kunnen pakken.
De ZV was al gepakt dus moest ze wel bakje 9 of 8 pakken. Bakje 9 was misschien het minst erg van de 2 om als mol te pakken. En wie weet heeft ze daar van de 1000 euro maar 500 euro meegenomen.
Ze had ook gewoon bij bakje 6 kunnen beginnen, in de tegengestelde richting van de klok kunnen lopen en de joker in bakje 4 of de vrijstelling in bakje 2 kunnen pakken. Het ligt er maar net aan waar je begint, en aangezien de mol voorkennis heeft over de inhoud van de bakjes had Marlijn hier bij bakje 6 moeten beginnen en net zolang door moeten lopen totdat ze een bakje vond zonder geld. Dat heeft ze niet gedaan, wat je kan vertalen naar zeer onmols.
Voor de mol in het bijzonder is het ook nog eens heel risicovol: Stel bakje 11, 10 en 8 waren al leeggehaald door andere kandidaten, dan had de mol alleen nog het geld kunnen pakken of op de bom moeten aflopen. Het geld pakken wil je liever niet en naar de bom lopen (terwijl een minuut geleden gezegd is dat in bakje 7 de bom ligt) maakt erg verdacht bij de kandidaten (en kijkers).Maar voor de Mol gelden de regels niet. Als hij hier buiten het zicht van de kandidaten is, kan de Mol gewoon naar elk bakje lopen en is hij ook niet af als hij op de bom stuit. Dan loopt hij gewoon door en dan monteren ze het zo dat het lijkt alsof hij meteen voor een ander bakje is gegaan.
Sinds Kees van op de berg een flinke som geld meebracht (was het ook 500 euro?) is het voor mij geen reden meer om Marlijn als mol af te schrijven. Blijkbaar kan de mol toch ook voor geld in de pot zorgen.
Is dat niet hele andere situatie? Iemand moest in de heli en een envelop pakken. Kees liet zien dat in zijn eigen 3000 euro zat (omdat hij de mol was), maar in de envelop die hij pakte, zat 1500 euro en ik denk dat dat voor de rest van de enveloppen gold. Was dus niet de verdienste van de mol. Hij kon niets anders. Dat is anders dan het geld pakken van Marlijn (en Chris) tijdens deze opdracht. Daar kon degene die de mol is met gemak GEEN geld pakken. Die optie had Kees niet.Ik blijf erbij dat hij daar ook makkelijk 500 van had kunnen maken. De andere kandidaten wisten niet hoeveel er in welke envelop zou zitten, dus dat had niet opgevallen.
Ik blijf erbij dat hij daar ook makkelijk 500 van had kunnen maken. De andere kandidaten wisten niet hoeveel er in welke envelop zou zitten, dus dat had niet opgevallen.
Dit viel mij op mij Marlijn:Ja WouterV!!! Wilde het net gaan schrijven, haha!
Als Art aan iedereen de vraag 'Wie is de mol?' stelt klinkt het zo
Wie... is de mol?
Bij Marlijn klinkt het echter zo:
Wie... is... de... mol?
Of we er iets mee kunnen, geen idee?
bij het terugkijken van aflevering 3 zag ik rechts onder in beeld envelop met MOL
precies op 12.00 bij Marlijn
aanwijzigng?
Ook voor mij een mogelijke mol.
Viktor krijgt de jokers niet gevonden, Marlijn ziet ze liggen neemt ze mee.
Waarom deze informatie delen, sterker nog waarom deze jokers delen?
In je zak stoppen en er met niemand over praten lijkt mij het gedrag van een kandidaat.
Ook het delen van deze informatie met Rik is in mijn ogen een rare keuze.
Ik denk dat ik deze "fladderende kandidaat" maar eens in de gaten ga houden... ::vergroot::
Brrrr zag aflevering 1 opdracht 2 terug en zie een hele sterke aanwijzing naar Marlijn. Zal hem later posten nu eerst aflevering 6 kijken :)::art::?
Ik heb nog steeds niet het idee dat zij de mol zou zijn.
Ze deed zo enorm fel tegen Chris en Carolina die waarschijnlijk 2 kokers met mingeld hadden verzameld, terwijl ze zelf telkens voor zichzelf kiest en de pot daardoor al veel geld heeft gekost. Ik vind haar gewoon echt geen leuke kandidate. ::ohno:: Dus ze zal de finale wel halen..
Ik maak mijn molkeuze niet op basis van hints en kan mij ook niet voorstellen dat ze de mol is. Ze doet volgens mij te veel goed voor de pot. Al moet ik zeggen dat ik niet goed genoeg op haar gelet heb om er een uitspraak over te doen. Daarnaast komt ze zo oprecht en fanatiek over dat ze een Oscar verdient als ze wel de mol blijkt te zijn. Maar toch even dit plaatje met 'eenvoudige' hints die richting haar gevonden zijn. De linker twee zijn te koppelen aan het thema in de tweets ::art::. De rechter twee hebben ook absoluut potentie.
In elk geval een reden om nog eens te letten op haar bij het terugkijken.
Marlijn zegt: 'Ik kijk al uit naar de test, dat er een mooie joker op tafel ligt.'Ze ging er (onterecht) vanuit dat de twee verdiende jokers bij geld achterlaten tijdens het ontbijt automatisch verdeeld werden tussen Rik en haar. Maar de opdracht was alleen aan Rik gericht. Dus logisch dat hij de twee jokers krijgt.
Hoe weet zij dat de jokers zo gaan verdeeld worden?
Ze ging er (onterecht) vanuit dat de twee verdiende jokers bij geld achterlaten tijdens het ontbijt automatisch verdeeld werden tussen Rik en haar. Maar de opdracht was alleen aan Rik gericht. Dus logisch dat hij de twee jokers krijgt.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel hoe weet zij dat die daar gaan liggen bij de test?
Dat was bij de vorige keer dat zij een briefje kreeg ook het geval.
De kandidaten kunnen van Margriet en Martine hebben gehoord hoe het bij hun ging, toen ze moesten opbiechten waarom er geld tekort was.
De kandidaten kunnen van Margriet en Martine hebben gehoord hoe het bij hun ging, toen ze moesten opbiechten waarom er geld tekort was.
Nee, zij vond de jokers in een lade. Margriet en Martines joker lagen daar.Oepsie! Dat is waar ja. Maar ze zullen het vast van elkaar vernomen hebben.
En nog iets anders, Marlijn is er ook een keer met de camera vandoor die Viktor en Carolina later nodig hebben. Die komt wel weer goed terecht, al is het eindshot van dit scherm weer onjuist. Helaas niet aantoonbaar door toedoen van Marlijn of een ander. We krijgen de verschuiving wel letterlijk in beeld (rond minuut 40:00+) maar dat is suggestief geknipt/geplakt door de makers want in de controlroom is gelijktijdig het juiste plaatje nog zichtbaar.
Het is Marlijn. Evelien staat naast Martine.
Evelien heeft hem daar in de hand dus? ::vergroot::
Het is wel Marlijn die de trap afkomt en ogenschijnlijk met camera's rommelt in het andere fragment ;)
Leuk weer zo'n marLIJNEN opdracht...Zo kun je overal wel een -lijn in zien.
Meerdere opvallende zaken openbaren zich maar ik beperk mij even tot 1 specifieke situatie. De porto-verwarring vanaf minuut 42:00 :
In de controlroom zijn Martine,Margriet en Carolina. Viktor komt bij de camera bij de trap die verplaatst is en moet wachten van de controlroom. Chris staat, eerst met Ajouad en later met Evelien, bij zijn camera en Rik en Pieter ook.
Wat nu (in mijn ogen) te verifiëren valt:
- Margriet, Martine, Carolina zijn in de controlroom.
- Rik en Pieter zijn bij u-streep
- Viktor is bij de trap.
- Chris, Ajouad afgewisseld Eveline zijn bij de streep.
- Alleen Marlijn is niet op een vaste plek.
1.We zien Marlijn via de controlroom de trap af komen op scherm 3(zie screen)
2.Dan zien we gerommel met de camerabeelden op scherm 9
3.Scherm 3 is even later uit.
4.Weer even later in deze scene staat scherm 9 in de foutieve positie zoals ook op het eindshot van de opdracht te zien is.
Wie anders dan Marlijn kan hier verantwoordelijk voor zijn? ???
Ik verdenk Marlijn totaal niet als mol, maar hoorde nog iets opvallends bij het terugkijken van aflevering 4. Marlijn en Viktor komen aan bij het Middelpunt en lezen het bordje, waarna Marlijn enthousiast zegt: "Ja, dat ben ik, IK BEN HET!". Marlijn is het (de mol) / Marlijn is het middelpunt van het programma?Dat kan maar zo! ::ok:: ::rofl::
Zullen ze het ons dan zo gemakkelijk maken? ::rofl::
(hoewel dat altijd buiten beeld gebeurd kan zijn natuurlijk)
Dus dat... Ze krijgen de opdracht altijd meerdere malen te horen. Ivm opnames.. Cut.! Opnieuw..! EtcAltijd? Want het gaat nooit in één keer goed? En dan krijgen ze altijd ook meteen een andere uitleg te horen? Het lijkt me dan waarschijnlijker dat wij gewoon niet de complete uitleg te horen hebben gekregen en de kandidaten wel.
En wat me ook opviel is dat Marlijn zichzelf aanklikte bij de vraag als hoeveelste de mol een speech hield. (En ja, ik weet dat dat gemonteerd wordt, en dat het ook al bij Margriet is gebeurd met dat schaaltje. Maar toch opvallend).Viel mij ook op inderdaad..
Definitief een streep door Marlijn, zegt goed dat het 769 zonder dat het gecontroleerd kan worden door andere kandidaten. Niet dat ik Marlijn verdacht, maar goed :P.
Altijd? Want het gaat nooit in één keer goed? En dan krijgen ze altijd ook meteen een andere uitleg te horen? Het lijkt me dan waarschijnlijker dat wij gewoon niet de complete uitleg te horen hebben gekregen en de kandidaten wel.
Ja bijna altijd. Daarnaast kan ik me herinneren dat er een kandidaat bij moltalk is geweest die kort vertelde dat de opdrachten altijd door Art helder uitgelegd worden buiten beeld. Helaas herinner ik me niet welke moltalk dat was. Maar is vrij normaal hoor in tv world ;)Ik kan me inderdaad ook herinneren dat een kandidaat dat had gezegd, vandaar dat ik ook meteen al zei dat dat best buiten beeld uitgelegd kan zijn ;) Maar bij WIDM is het volgens mij zelden zo dat dingen opnieuw worden opgenomen, je kan moeilijk een opdracht opnieuw uitvoeren. Alleen van de bootrace vorig jaar weten we dat die opnieuw is opgenomen, en ik geloof dat er in seizoen 13 ook iets was dat er iets mis was gegaan met opnemen en dat iemand (ik dacht Kees) opnieuw moest bunjeejumpen :P Maar tenzij Art een foutje maakt neem ik aan dat de uitleg over het algemeen maar één keer wordt opgenomen, en als het dan gebeurt, dat dat dezelfde tekst is. Bij films worden scenes natuurlijk regelmatig opnieuw gedaan, maar bij programma's als WIDM die moeten doorgaan voor "reality" neem ik aan dat dit toch een stuk minder is.
Ik kan me inderdaad ook herinneren dat een kandidaat dat had gezegd, vandaar dat ik ook meteen al zei dat dat best buiten beeld uitgelegd kan zijn ;) Maar bij WIDM is het volgens mij zelden zo dat dingen opnieuw worden opgenomen, je kan moeilijk een opdracht opnieuw uitvoeren. Alleen van de bootrace vorig jaar weten we dat die opnieuw is opgenomen, en ik geloof dat er in seizoen 13 ook iets was dat er iets mis was gegaan met opnemen en dat iemand (ik dacht Kees) opnieuw moest bunjeejumpen :P Maar tenzij Art een foutje maakt neem ik aan dat de uitleg over het algemeen maar één keer wordt opgenomen, en als het dan gebeurt, dat dat dezelfde tekst is. Bij films worden scenes natuurlijk regelmatig opnieuw gedaan, maar bij programma's als WIDM die moeten doorgaan voor "reality" neem ik aan dat dit toch een stuk minder is.Bij seizoen 11 had je altijd extra filmpjes waarin ook duidelijk werd dat een scène soms over moest. Bijvoorbeeld toen Pieter-Jan de deur van de auto heel stoer dichtsloeg en die daarna net zo hard weer openwaaide ( ::rofl:: ). En bij de scène dat ze de vulkaan af moesten rennen, zag je dat Pieter-Jan als laatste naar beneden rende, maar in de uitzending was hij al beneden toen de kandidaten de vulkaan afdaalden.
Anyway, het maakt ook niet uit hoe het precies zit. Punt is dat het inderdaad wel buiten beeld kan zijn gezegd, zoals ik ook al zei, maar het bleef opvallend.
Maar FS stelt hier dat elk presentatietekstje altijd meerdere keren wordt herhaald, en dat lijkt me een beetje veel.
Dus dat... Ze krijgen de opdracht altijd meerdere malen te horen. Ivm opnames.. Cut.! Opnieuw..! EtcIk lees hier toch echt "altijd" ;)
Ja bijna altijd. Daarnaast kan ik me herinneren dat er een kandidaat bij moltalk is geweest die kort vertelde dat de opdrachten altijd door Art helder uitgelegd worden buiten beeld. Helaas herinner ik me niet welke moltalk dat was. Maar is vrij normaal hoor in tv world ;)
Quote uit het topic van de opdracht zelf, maar dit vind ik een hele sterke waarom ze het niet is. Ze komt me al gewoon langer té kandidaats over.
"Maar onze wegen die moeten nu scheiden."
Spoorloze biecht dus. :P
Gezichtsuitdrukkingen ook.Dat inderdaad, haar hele mimiek schreeuwt 'kandidaats' als je het mij vraagt.
Ik snap iets niet. Ik blijf maar overal op het forum lezen dat Marlijn toch wel 100% zeker niet de mol is, bijna iedereen hier heeft haar al weggestreept. Maar waarom eigenlijk? Ja, ze heeft een aantal kandidaatse acties, zeker. Maar die heeft elke kandidaat wel. Dus waarom is het dan bij Marlijn ineens genoeg om haar compleet weg te strepen?
Omdat ze in de 1e aflevering een briefje van de mol kreeg? Die kreeg Margriet ook, maar die wordt wel flink verdacht.
Omdat ze 500 euro pakte? Maar Chris deed die aflevering letterlijk alles goed, maar die wordt nog wel verdacht.
Omdat ze zo kandidaats overkomt? Dat was het geval bij zoveel mollen.
Ik verdenk haar ook steeds minder hoor, dat ze onder de kandidaten nog steeds niet verdacht lijkt te worden zegt waarschijnlijk ook wel iets, en de muzikale aanwijzing lijkt er toch wel op te wijzen dat ze eruit gaat. Maar afstrepen kan ik haar echt niet... wat zie ik over het hoofd dat bijna het hele forum dat wel lijkt te hebben gedaan?
Waar was zij donderdag bij het ontbijt?
Marlijn legde in haar speech de nadruk op dat ze lief en onschuldig was. Niet dat ik haar verdenk, maar 't is toch een puntje gezien de hints!P'cies! Vooral omdat het woord "onschuldig" een hint lijkt te zijn maar niet klopt met wat zij in het Engels zegt. En dan nog wijzen op zichzelf plús een "Artje" ::art::
Het moment dat ik Marlijn kon afschrijven als mol was al in afl 2 na de schilderijenopdracht. Art vraagt wie de penningmeester gaat worden. Marlijn wordt door Ajouad naar voren geduwd maar als het blijkt te gaan tussen Rik of Margriet zegt Marlijn: ik vind Rik er wel een goeie voor. Zij kiest dus voor Rik.
De mol zou voor Margriet of Martine zijn gegaan. Dat zou immers geld uit de pot kosten.
Ik zit hier toch over te twijfelen. Stel je voor Rik wordt penningmeester zou hij dan ook het briefje van 750 krijgen?
Dat is een goeie vraag maar een andere discussie. In afl 2 zoals ik hierboven aangaf wilde Marlijn voor Rik gaan. De mol wilde Margriet of Martine. Zo simpel is ie echt .. ;)
Dat vind ik niet zo'n sterk argument (persoonlijke visie uiteraard ;) ).
Grappig, dit vind ik nl het sterkste argument om haar af te kunnen schrijven. De mol gaat niet een briefje geven aan Margriet en 'tine om vervolgens dan Rik aan te gaan wijzen als penningmeester. Doesnt make any sense. Zeker omdat er meer Rik riepen zou het voor de mol slim zijn geweest om OF niks te zeggen Of Margriet/'Tine aan te wijzen. Maar nog meer stemmen naar Rik geven ...? nee
Dan mislukt meteen je eerste 'molpost'
Bovendien is het Evelien die Rik voorstelt. 'Kandidaat' Marlijn kan niet anders meer dan haar maatje steunen of het verbondje dat ze hadden, lag al meteen in duigen.
Idd, haar bondje zou dan in duigen liggen. Precies mijn punt. De mol heeft geen verbondje nodig.
En Margriet werd penningmeester omdat ze de boel gewoon weggriste voor Rik zijn neus. Hier ging de mol echt niet vanuit hoor. Of wel want Margriet is het zelf ;D
Maar ze zegt in haar speech wel dat het de rol van haar leven is............... Dat zei mol Susan vorig jaar ook na afloop :P
Ik moest meteen aan de twitterhint van vorig jaar denken: "In 2014 speelt deze Mol de rol van haar leven." Grote molfan die Marlijn is moet ze hier vast van geweten hebben.Toen ze dat zei schoot de gedachte aan Susan meteen door mijn hoofd heen. :D
Hebben jullie gezien wat ik heb gezien deze aflevering. Marlijn heeft moeite om haar rol als mol goed vol te houden.Dat zogenaamde nerveuze gedoe viel mij ook op ja, leek wel erg gespeeld.
In het fabriekje lag het er dik bovenop dat zogenaamde zenuwachtige gedoe. Dat doet zij steeds als ze aan het mollen gaat.
Hier kan ik niet tegen, daar wordt ik nerveus van en dat soort dingen. Een alibi om iets te laten mislukken.
Ik vond Marlijn in het begin heel leuk maar naarmate de serie loopt erger ik me af en toe mateloos aan haar.
Ik vond Marlijn in het begin heel leuk maar naarmate de serie loopt erger ik me af en toe mateloos aan haar.Ik ook heel erg en moest dus ontzettend lachen toen ik de ondergrondse post aan Chris las van Yvette Neuschwanger:
"Rik en ik waren dit":Is niet moeilijk hoor, lukt mij ook. ::trots::
@14.49 u.
Zie foto...
En wederom wijzen 2 (gelakte) wijsvingers naar Marlijn.
Ik doe het haar niet na!
Ze had de vingers vast al in positie!
*probeer maar eens!*
Edit; typo
Ik vind Marlijn toch een aparte 'deelnemer'. Ze is soms zo fanatiek, maar naar mijn idee baalt ze niet echt als er ::art:: euro in de pot komt.
Vandaag bedacht ik me ineens dat Marlijn best wel eens een Milouska-achtige mol kan zijn.
Alleen twijfel ik nog over die €500 bij de tempel en het penningmeesterschap van Margriet.
Is er iemand die hier een verklaring voor heeft?
Persoonlijk blijft Rik voor mij op 1 staan ::)
Opdracht 3 foto's
Marlijn ging als 3de, had 3 enveloppen, totale waarde € 250 maar kreeg ze niet want is geflitst.
Volgens mij geef jij hier onbewust zo maar even de hint naar volgorde afvaller weg :D
De afvallersmuziek duurt 3:33
- opdracht 3
- marlijn ging als 3de
- had 3 enveloppe
Dat in combinatie van de albumnaam "paranoide" vind ik dit wel een sterke hint :)
"Rik en ik waren dit":
@14.49 u.
Zie foto...
En wederom wijzen 2 (gelakte) wijsvingers naar Marlijn.
Ik doe het haar niet na!
Ze had de vingers vast al in positie!
*probeer maar eens!*
Edit; typo
Er zit een overeenkomst in de beelden van de zee bij opdracht 3 de testEr zit inderdaad een overeenkomst tussen aflevering 3 minuut 43 en "Gotta see it all (https://www.youtube.com/watch?v=RE-REOSbSM4)" van Miss Molly & Me vanaf 2:05. Het wordt echter in de beelden niet direct in verband met Marlijn gebracht, maar opvallend is het zeker.
en de video van Marlijn (Miss Molly)op 2'10
Ik zag dit juist alsof ze wilde zeggen dat haar verbondje met Rik al die tijd nep is geweest: "Rik en ik waren dit", in combinatie met twee gekruiste vingers. Wat over het algemeen betekent dat je, wat je zegt, niet oprecht bedoelt. ::vergroot::
Maar ze heeft dat zweetbandje niet voor niets de hele tijd om, toch?
Vingers gekruist bij een leugen betekent dat je hoopt dat het niet uitkomt of ervoor gestraft zult worden.
Is een internationaal gebaar.
Marlijn heeft denk ik toch Chris in het vizier als mol. Eerst bedeelt ze hem de rol als penningmeester toe en vervolgens de rol als teller. Ze noemde twee keer expliciet zijn naam. Vond ik opvallend.Die rollen waren natuurlijk ook wel uitermate geschikt voor een econoom.
Die rollen waren natuurlijk ook wel uitermate geschikt voor een econoom.Volgens mij is dat niet de reden dat ze Chris noemde omdat hij economie heeft gestudeeerd. Iedereen in dat groepje kan denk ik goed tellen of de pot beheren. Eerder heeft ze Chris ook niet als penningmeester naar voren geschoven.. Marlijn doet dat echt wel met een andere reden.
Volgens mij is dat niet de reden dat ze Chris noemde omdat hij economie heeft gestudeeerd.
Bij de foto-parcours opdracht werd Marlijn geflitst. Art vertelde het volgende: een blauw werkje is het geworden.
oftewel een blauwdruk.
Ander woord voor blauwdruk: uitgewerkt plan.
Bij de foto-parcours opdracht werd Marlijn geflitst. Art vertelde het volgende: een blauw werkje is het geworden.
oftewel een blauwdruk.
Ander woord voor blauwdruk: uitgewerkt plan.
Kunnen we hier spreken van een uitgewerkt plan door Marlijn?
Bij de foto-parcours opdracht werd Marlijn geflitst. Art vertelde het volgende: een blauw werkje is het geworden.
oftewel een blauwdruk.
Ander woord voor blauwdruk: uitgewerkt plan.
Kunnen we hier spreken van een uitgewerkt plan door Marlijn?
gekruiste vingers laten zien betekent iemand geluk wensen. Als je ze achter je rug kruist en niet laat zien betekent het dat je een leugen vertelt. Zij laat ze duidelijk zien ;)
Daarnaast bedoelt ze gewoon dat ze dikke maatjes zijn.
Denk dat Marlijn daar toch een andere bedoeling mee heeft dan iemand (behalve haarzelf) geluk te wensen.
Als je de cijfers van het geboortejaar(1983) van Marlijn optelt kom je ook op 3 uit.
Ik kom op 21.
Die Marlijn toch! Is zij de aanvallende MOL van Art?
Het gaat er op lijken. Alleen Chris en Margriet waren zenuwachtig. Rik een sfinx en Marlijn een goede actrice.
Chris zat vol op Margriet, zij is dus de MOL niet als je daar van uit gaat.
Rik en Marlijn een mooi duo, weer lekker aan het mollen geweest allebei.
Mijn stem gaat naar Marlijn, waarschijnlijk Rik de winnaar vanwege het verbondje, tenzij Margriet zich bedenkt.
Mag ik die ook beantwoorden? :D
Vond ik wel mols. Als kandidaat wacht je af wat er nog meer komt (deden ze bij de jokers ook). Door snel het geld weg te grissen, weet je zeker dat er niet meer dan 500 euro in de pot komt. ;)
Mag ik die ook beantwoorden? :D
Vond ik wel mols. Als kandidaat wacht je af wat er nog meer komt (deden ze bij de jokers ook). Door snel het geld weg te grissen, weet je zeker dat er niet meer dan 500 euro in de pot komt. ;)
Die Marlijn toch! Is zij de aanvallende MOL van Art?
Het gaat er op lijken. Alleen Chris en Margriet waren zenuwachtig. Rik een sfinx en Marlijn een goede actrice.
Chris zat vol op Margriet, zij is dus de MOL niet als je daar van uit gaat.
Rik en Marlijn een mooi duo, weer lekker aan het mollen geweest allebei.
Mijn stem gaat naar Marlijn, waarschijnlijk Rik de winnaar vanwege het verbondje, tenzij Margriet zich bedenkt.
Maar als mol weet je vast de volgorde. Dus dan had ze ook voor jokers of die kaart kunnen gaan
Ik vind het nog steeds zo tegendraads dat de Mol zelf geld zit te pakken. Bakje 9 bij de dagoba, nu weer. Het is echt geen kleingeld meer.
Ik vind eigenlijk niet dat je deze mee mag rekenen. Het geld was sowieso op tafel gekomen, en had meer kunnen zijn. Dagoba klopt, maar in ieder geval Margriet pakt ook geld waar dat niet had gehoeven (foto-opdracht vorige aflevering). Alleen Rik geeft het vooral uit. :P
Wat dacht je toen Marlijn die 500 euro nam? (oprechte vraag)Ik moest er om lachen. ::rofl:: ::rofl:: Als zij de MOL is, is het een mooie instinker.
Als Marlijn de mol is, was het slim om 500 euro te pakken, omdat Art anders nog meer geld op tafel had gelegd.
Als Marlijn niet de mol is, was het dom om 500 euro te pakken, omdat Art daarna waarschijnlijk nog meer geld op tafel had gelegd.
Ik gok op het tweede.
Ik vond Marlijn zo oprecht zenuwachtig gisteren. Is er iemand anders die dat idee ook had?
Jazeker ::tandpastasmiley::
Maar dat vond ik ook bij Margriet. De oprechte spanning tijdens de executie, de ontlading en opluchting na haar groene scherm maar zeker de reactie die Margriet gaf toen ze hoorde dat Rik €750,- uit de pot had gehaald voor jokers. Waarom zou Margriet daar zo van schrikken als ze de Mol is? Dan weet ze er toch van?
Ik denk dat dat er gewoon zo in gemonteerd is (haar fysieke reactie die ze had op de markt tijdens het spel, wat ook nog in slowmotion werd afgespeeld).
Jazeker ::tandpastasmiley::
Maar dat vond ik ook bij Margriet. De oprechte spanning tijdens de executie, de ontlading en opluchting na haar groene scherm maar zeker de reactie die Margriet gaf toen ze hoorde dat Rik €750,- uit de pot had gehaald voor jokers. Waarom zou Margriet daar zo van schrikken als ze de Mol is? Dan weet ze er toch van?
Ik snap trouwens niet hoe zij dit kon horen. Marlijn riep dat zinnetje naar Rik. Marlijn en Rik verstaan elkaar al nauwelijks door het lawaai van de markt en toch zou margriet die het verst staat van Marlijn dat horen? Nee dat maak je me niet wijs ::)
Marlijn kan de mol gewoon niet zijn anders had ze nooit zo lang zitten zeuren dat Ajouad op haar muur zat. Hierdoor was de gehele opdracht meteen verloren anders want had alles fout gehangen.Of juist de beste. Wel andere stijl.
En als ze wel de mol is dan gaan mijn haren overeind staan en is ze de meest slechte mol ooit.
Dan wordt het tijd voor een flinke reorganisatie ::rofl::
Dat zou best kunnen.Chris en Margriet waren oprecht nerveus. In mijn omgeving heeft iedereen dat zo beleefd. Heb het langzaam terug gekeken en dat heeft mijn mening nog bevestigd.
Maar dan nog als ik zie hoe nerveus Margriet is tijdens de executie, en vervolgens de ontlading en opluchting na het groene scherm zegt mij genoeg.
En dan die vliegende vis die zo mooi in beeld werd gebracht.
Een aprilvis (hint naar Marlijns geboortedatum) of een hint naar Rik die in het vliegtuig zat?
Als het een hint is gewoon vanwege het feit dat een marlijn een vis is?
In navolging van de 'X is de Mol'-lijstjes kan ik hier perfect een 'Marlijn is niet de Mol'-lijstje maken:
Ik vond Marlijn zo oprecht zenuwachtig gisteren. Is er iemand anders die dat idee ook had?Het viel me inderdaad op ja.
aflevering 1, de rode draad
aflevering 2, national gallery
Aflevering 2, theater Regal
Aflevering 3, bestemming Bentota
Aflevering 4, vakantiekiekjes
Aflevering 4, 12 bakjes
Aflevering 5, rondleiding
Even voor de duidelijkheid ik zit NIET op Marlijn maar er viel me iets op. In aflevering vier werd vermeld dat er een foto van de familie van de mol er tussen stond. Op 38:55 tot en met 38:57 zien we heel duidelijk Viktor bij een schilderij staan met een vis erop. Nu is er heel toevallig een vis die Marlijn heet dus is misschien de vis op het schilderij familie van de vis Marlijn. Ik citeer 'De marlijn of zwarte marlijn (Istiompax indica) is een straalvinnige vis uit de familie van zeilvissen (Istiophoridae) en behoort derhalve tot de orde van baarsachtigen (Perciformes).' Ik weet niet alsof dit al eerder is vermeld.
Ik denk het niet. En dit vind ik persoonlijk wel een hele goede vondst.Dankje, ::tandpastasmiley::
Over die foto's van Taprobane Island is veel te doen geweest en ik geloof nooit dat ze voor molloten zo lief zijn geweest om een foto met de Mol (of zijn familie) op in beeld te brengen. Dus vondsten als deze vind ik erg origineel en past wel binnen de WIDM-sfeer. ;)
De vis stond dan wel niet bij de familiefoto's, maar heb nog eens naar het stukje gekeken waar ze moesten raden hoeveel namen ze juist hadden. Wat me nu gelijk opviel was hoe verdacht Marlijn reageerde. Je moet maar eens tot het einde kijken. Vooral als Ajouad zegt dat hij er zeker van was dat hij er minstens 16 juist had.Tijdens de discussie over het juiste aantal goede antwoorden hield Marlijn zich uit zicht op de achtergrond.
Dit is voor mij voldoende bewijs :)
(http://i59.tinypic.com/5yaq1e.png)
Waarom is Marlijn het meest verdacht? Dit moet je toch echt verduidelijken voor mij, want ze kon echt gewoon zwijgen over witte eikels hoor. ;)
Als Marlijn maar 2 jokers had genomen, dan hadden die 2 jokers weggespeeld geweest en geen enkel risico dat er geld in de pot komt.
Marlijn praat hardop 'we moeten een u-turn maken'. Daarnaast gaat de communicatie volgens Rik sowieso al stroef. Zo geeft ze Margriet en Rik VEEL te veel informatie (ver in het vooruit) en doet ze er lang over om op de witte eikel te komen. Als jij het onmols vind dat ze de witte eikel heeft genoemd, dan kan ik je zeggen dat Margriet degene is die haar tot die uitspraak dwingt met 'wat is de vorm?' Al met al voeren Margriet en Rik deze opdracht heel goed uit en Marlijn is een beetje vreemd aan het doen. Wat is jouw visie hier dan over? Vind je Margriet/Rik verdachter hier?
Over de twee jokers, dat is gewoon niet waar. Ze kregen sowieso een quiz van 4 vragen. Dat was niet afhankelijk van hoeveel jokers ze hadden. Het was juist de bedoeling van de mol dat alle jokers gepakt werden, zodat die weggespeeld konden worden. Ik moet zeggen dat Margriet hier verdachter is dan Marlijn, maar dat is dan ook niet mijn punt.
Jij streept Marlijn af om redenen die volgens mij best goed te praten zijn. Ik hoop dat ik je iets uit een mogelijke tunnel heb geholpen (Margriet of rik? ;D)
Ik ben ook niet ZO zeker van Marlijn als mol, maar ik hoop het ZO.
Maar tot donderdag 20u40 geloof ik niet dat Marlijn de Mol is. ;)
Ik zou ook een lijstje kunnen maken over waarom Margriet niet de mol is (en een heel lang lijstje voor Rik).
Al met al zijn er bepaalde acties van Marlijn die ik echt niet in het kandidatenkader kan plaatsen :) Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat de productie voor Margriet zou gaan als mol (na suzan), maar dat is puur een gevoelskwestie.
Dus als je mij zou kunnen overtuigen waarom de andere 2 eigenlijk helemaal de Mol niet kunnen zijn
Lees het antwoord van vraag 6, en luister daarna het stukje tussen 0:30-0:53
Marlijn is de mol niet.
Het rommeltje dat Martine en vooral Marlijn er van makenOp wie denk je dat ik hiervoor een complete tunnelvisie had? hahaha
Ik heb aflevering 1 t/m 5 inmiddels teruggekeken en op alle drie gelet maar als Marlijn de mol is dan wordt het tijd dat ze het programma anders gaan maken.
Dan moeten ze geen daadkrachtige mensen meer in de groep zetten waar de mol zich achter kan verschuilen (wat ik trouwens wel vindt dat ze daarom de mol wel kan zijn want vorig jaar vond ik Susan hetzelfde type)
Maar in aflevering 1 opdracht 2 in de tv studio vindt ze maar liefst 4 lijnen. Als mol ga je echt zo hard niet lopen zoeken.
Aflevering 2 gaat ze zitten brommen dat Ajouad op haar wand zit. Prima dat je dat 1 keer zegt maar op een gegeven moment loopt ze te mopperen als een verwend kind wat haar zin niet krijgt.
Aflevering 3 is zei degene die begint over een schaar. Juist daardoor kunnen ze al genoeg stof knippen om alle letters te maken.
Aflevering 4 Ze gaat samen met Viktor op pad en loopt meteen tegen de plek aan waar Viktor op de foto moet. In eerste instantie leest ze het bordje niet, maar zodra de walkie talkie begint en ze hoort dat het bij een andere opdracht moet rent ze als eerste terug om te kijken wat er staat en aldus de foto van Viktor te maken. Daarna begint ze meteen over de porto dat zij ook geen tattoo's heeft
En zo kan ik nog heel veel dingen opnoemen waarom Marlijn gewoon de mol niet kan zijn of dat Marlijn de eerste mol wordt die het meeste geld inbrengt en in bijna alles zich verschuild achter Margriet, Chris en Rik als jokerleverancier.
Marlijn is de winnaar of verliezer maar de mol echt niet.
Dus ook de vergelijking Susan met Margriet kan ik ook niet helemaal volgen??? Zijn echt twee totaal verschillende types
Sommige dingen kan ze inderdaad wel doen om als kandidaat over te komen maar een mol zal niet snel een schaar meenemen. Die schaar maakt de kans op slagen van de opdracht meteen een heel stuk groter en dus geld in de pot.
Maar nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het ::rofl::
@Thiago, voor een Zwarte Marlijn heb je toch minstens twee, liever 3 mensen nodig om het beessie op te tillen hoor:
::tandpastasmiley::
Zo vlak voor de finale toch maar eens mijn twisted tunnel theorie:
Marlijn is de mol, al in het begin heeft Rik Marlijn betrapt bij een molactie (of marlijn praat per ongeluk in haar slaap... (Hoera tunnel)), waardoor Rik zeker wist wie de mol was. Hij is hierdoor extra veel gaan mollen, om de attentie op hem te richten, en Marlijn had er een perfect hulpje bij. Met al die hulp heeft ze gezorgd voor de laagst mogelijke pot, en kon ze het zich permiteren zelf geld in te brengen, om zo de verdenking niet op haar te laten vallen. Vanwege de activiteiten samen met rik, bleven de kandidaten die op rik zaten er ook lang in.
I know... het is heel ver gezocht, maar ik zou het enorm grappig vinden als het blijkt te kloppen :)
Geplaatst door novisionotunnel : onbetwist de tunnelvisiespecialist!::rofl:: Goede slogan.
In de aflevering 6 Kantelen is er na 25 seconden een terugblik waarbij Marlijn een joker lijkt te draaien (lees kantelen).
Dit moment komt uit aflevering 5. Een moment dat na 9min.48sec. in die aflevering te zien is. Marlijn doet in aflevering 5 tijdens de rondleiding een greep uit een houten kistje en haalt daar een joker uit. De camera registreert dat en vanuit haar gezichtspunt leest zij MOL. De kijker in de huiskamer leest echter op dat moment LOW, omgekeerd dus. Op het moment dat zij de joker wil kantelen vervaagt de opname en gaat de aflevering verder. Blijkbaar zijn de letters W en M erg belangrijk. Tot zover duidelijkheid over de titel KANTELEN van deze aflevering. In diezelfde aflevering in 28 min.40sec. zijn Rik en Marlijn samen op de slaapkamer. Rik confronteert Marlijn met zijn bevindingen over het bewuste moment uit aflevering 5 van Marlijn met het wegnemen van de joker. Dit was de eerste keer dat ik actrice Marlijn in Wie is de Mol nerveus zag worden. Knipperen met de ogen en zoeken naar woorden. Je ziet aan Rik dat hij op dat moment door heeft dat Marlijn de Mol moet zijn. Marlijn beseft dat Rik haar door heeft! Hij eindigt dan met de woorden: "Molletje van me"
HET BELANGRIJKSTE: Nu gaan we Marlijn's achternaam als actrice DANNI LOWINSKI bekijken: Kantel de letter W in LOWINSKI en je krijgt een M. Dan staat er dus LOMINSKI.
Zet die letters dan in een andere volgorde en je krijgt, geloof het of niet : IK IS N MOL !!!!!!!!
Wat vinden jullie daarvan. Lijkt me nu wel overduidelijk Wie de Mol is. Is er nog ergens een prijs te winnen? Ik heb dit nog op geen enkel forum gelezen. Geplaatst door novisionotunnel : onbetwist de tunnelvisiespecialist!
HET BELANGRIJKSTE: Nu gaan we Marlijn's achternaam als actrice DANNI LOWINSKI bekijken: Kantel de letter W in LOWINSKI en je krijgt een M. Dan staat er dus LOMINSKI.
Zet die letters dan in een andere volgorde en je krijgt, geloof het of niet : IK IS N MOL !!!!!!!!
Wat vinden jullie daarvan. Lijkt me nu wel overduidelijk Wie de Mol is. Is er nog ergens een prijs te winnen? Ik heb dit nog op geen enkel forum gelezen. Geplaatst door novisionotunnel : onbetwist de tunnelvisiespecialist!
Heb aflevering 1 nog 1x teruggekeken.
Voordat de afl. begint wordt een doos bezorgd bij het hotel met de opdracht dat de inhoud in 2 kamers geplaatst moet worden. (Dat blijken later de briefjes van de MOL te zijn, dus de MOL weet in welke kamers de briefjes zijn neergelegd.)
Na de treinopdracht gaan de kandidaten naar het hotel. Daar liggen sleutels klaar. Victor pakt de 1e sleutel, Evelien de 2e, Margriet de 3e, Carolina de 4e, Chris of Asj. de 5e.
Marlijn kijkt vanaf de achtergrond toe en ziet dat Victor een bepaalde sleutel pakt. Zij steekt haar arm naar hem uit en vraagt Victor; "Mag ik bij jou?"
In die kamer vinden zij een briefje met het verhaal dat er 2 jokers in een bureaula in kamer 3 liggen. Marlijn weet uit haar hoofd dat dat de kamer van Evelien en Caroline is.
Later vertelt Marlijn aan Rik dat Victor en zij elk een joker hebben.
Zij vertelt dat Victor eerst is gaan zoeken en niets heeft gevonden. Later is zij zelf gaan kijken en vond 2 jokers achterin een bureaula.
Zij vindt dat erg verdacht en zegt tegen Rik;" Het is een lege la en er liggen gewoon 2 jokers in. Hij (Victor) heeft enorm geprobeerd mij te misleiden. Hij heeft mij enorm geprobeerd te naaien."
Rik geeft antwoord; "Okay, Hij heeft je eerst willen misleiden."
Marlijn;" Ja!"
Bij de eerste test:
Rik;" Marlijn, welkom op mijn lijstje, ik hou jou in de gaten."
Hier is iets vreemds aan de hand. Waarom zou Victor de waarheid niet vertellen? Als hij de Jokers had gevonden en verstopt zou het wel een logisch verhaal richting Marlijn hebben kunnen zijn. Maar Victor vertelde de waarheid. Die jokers zijn pas later neergelegd waarschijnlijk. Victor is niet zo dom om niet in elk laatje te kijken.
Waarom is Marlijn er zo op gebrand om Rik dit verhaal op de mouw te spelden? Waarom moet Rik geloven dat Victor Marlijn wilde misleiden? Marlijn kon vermoeden dat Victor de waarheid sprak, zij vond immers zelf de jokers, Victor had ze zeker niet laten liggen als hij ze gezien had. Het risico dat Evelien of Carolina de jokers zou vinden was te groot.
In ieder geval is hier het verbondje tussen Marlijn en Rik ontstaan.
::vergroot::
Wel balen dat je dan op 1 vraag de verliezer wordtWas het niet ook weleens op tijd beslist ooit? Ik meende met Kim?
Ik heb zelf met Marlijn eigenlijk nooit veel op gehad. Komt vooral door haar gedrag op het treinstation in aflevering 1. Vond haar te bazig daar, ik hou niet van bazige mensen.Ik vond haar in dit programma ook niet zo leuk. Ze was nogal aanwezig en ze deed vaak zo overdreven.
Marlijn is leuk. ::bravo::
Het zal toch niet dat mijn inmiddels lieve vriendje Rik van de Westelaken, DE MOL is!!! Paniek. Nee. Ik wil niet de Freek Bartels zijn van 2015.
Toen was het finale moment daar. Art zei: “En de winnaar van Wie Is De Mol 2015 is…” De camera zwenkte naar Rik, alles leek te vertragen, dit kan niet dacht ik nog, er wordt een fout gemaakt. Die camera moet mijn kant op.
Neemt niet weg, dat ik die middag in de bus naar ons laatste hotel en die avond heel wat gin tonics heb moeten drinken om de pijn te verzachten. Dat ik de volgende ochtend wakker werd met de grootste kater ooit. Ik was ziek, zwak en misselijk.
Marlijn leek er totaal niet mee te zitten dat ze verloren had.
ze gaan heel duur uiteten samen heeft rik ergens in een interview gezegd