Edo is geboren in 1970.. Dus het antwoord van Chris sloeg sowieso nergens op.Maar dat wist ie niet.
Met deze titel dacht ik meteen aan kantelen zoals bij een slot, burcht of kasteel in plaats van het werkwoord. En als ik even snel google: Kasteel Weerdenburg. ;)Of van een fort. Martine SandiFort?
Of van een fort. Martine SandiFort?
Hallo allemaal , lees al een tijdje mee.
ga nu wat posten voor het eerst.
op twitter zegt de mol "de terugkeer van een winnaar"
Chris komt met de naam Edo als oud winnaar...
Chris leest als eerste 1974 op zijn kop , wat weet ik niet meer precies , dit kan misschien op kantelen slaan?
Die zag ik ook, Juulx1.Voor mij een reden om haar als een klooiende kandidaat te zien. (Net als vele Inge-imitators die haar voorgingen en bv. Pepijn die 'voor de reactie' zijn hoorloges telkens verwisselde.)
En nu is het woord compleet:
aflevering 4 - M (1e afbeelding)
aflevering 5 - O (2e afbeelding)
aflevering 6 - L (3e afbeelding).
Het is voor mij ondertussen overduidelijk dat het Margriet is. T.z.t. zal ik alle hints die naar haar verwijzen in haar topic plaatsen.
Wat mij opviel, net blijkbaar ook bij MolTalk: de bloemen.
Dit is natuurlijk niet per ongeluk, zit hier een hint in?
De bloemen... Het schiet me ineens te binnen Margriet is een bloem :o
Dit heb ik eerder beschreven in het Margriet-topic: Want in de persfoto voor het oude politiebureau in Colombo maakt ze een I en op de groepsfoto van Aflevering 1 een M. Volgende week een E en dan staat er: I'm Mole
Dit heb ik eerder beschreven in het Margriet-topic: Want in de persfoto voor het oude politiebureau in Colombo maakt ze een I en op de groepsfoto van Aflevering 1 een M. Volgende week een E en dan staat er: I'm Mole
Het lijkt me héél sterk dat ze dezelfde soort hint weer zouden doen. Zeker aangezien er bij Inge heel veel kritiek op was. De meeste mensen vonden het helemaal geen leuke hint, omdat het zo overduidelijk was. Gaat de redactie het slechts een paar jaar later leuk nog een keertje doen... Lijkt me niet.
Afvallerstheorie graag in het afvallerstheorietopic, niet iedereen wil dit lezen..
sorry!! Heb m verwijderd ;D
Ik breek m'n hoofd over het volgende: de zwarte vrijstelling is aan het eind van aflevering 4 ingezet. Iedereen weet dat, want dat is bekend gemaakt door Art - alleen niet welke persoon dat gedaan heeft. Waarom discussiëren Marlijn en Rik dan nog over dat Martine zegt dat ze 'm heeft? Hij is al ingezet, dus dan moeten ze toch automatisch weten dat Martine loog? Of denken ze soms dat er twee (of meer) zwarte vrijstellingen in het spel zijn? Ik volg dit niet. Anybody?Volgens mij zijn Rik en Marlijn in de veronderstelling dat naast Magriet ook Martine een zwarte vrijstelling heeft gepakt. Ze begonnen nu wel hier aan te twijfelen, aangezien de zogenaamde tweede zwarte vrijstelling nog niet hebben gezien.
Het lijkt me héél sterk dat ze dezelfde soort hint weer zouden doen. Zeker aangezien er bij Inge heel veel kritiek op was. De meeste mensen vonden het helemaal geen leuke hint, omdat het zo overduidelijk was. Gaat de redactie het slechts een paar jaar later leuk nog een keertje doen... Lijkt me niet.
Denk het ook niet, denk dat we de gebarentaal hint nooit meer terug zullen zien.
Volgens mij zijn Rik en Marlijn in de veronderstelling dat naast Magriet ook Martine een zwarte vrijstelling heeft gepakt. Ze begonnen nu wel hier aan te twijfelen, aangezien de zogenaamde tweede zwarte vrijstelling nog niet hebben gezien.
Ik heb me een beetje aan Marlijn geërgerd deze aflevering
Ik breek m'n hoofd over het volgende: de zwarte vrijstelling is aan het eind van aflevering 4 ingezet. Iedereen weet dat, want dat is bekend gemaakt door Art - alleen niet welke persoon dat gedaan heeft. Waarom discussiëren Marlijn en Rik dan nog over dat Martine zegt dat ze 'm heeft? Hij is al ingezet, dus dan moeten ze toch automatisch weten dat Martine loog? Of denken ze soms dat er twee (of meer) zwarte vrijstellingen in het spel zijn? Ik volg dit niet. Anybody?
Al genoemd?) De aflevering heet kantelen, maar op de site staat kanteLING...Ja dat zei ik al ::tandpastasmiley::
Al genoemd?) De aflevering heet kantelen, maar op de site staat kanteLING...
Wat mij nog intrigeert is dat Caroline en Chris beiden een briefje van de mol op bed vonden,...
Alleen die van Caroline hebben we gezien,.. die van Chris niet.
De aanhef van de brief was ook "Chris en Caroline".
Als die brief toch al aan 2 personen gericht is,... waarom dan 2 briefjes??
M.a.w.,.... stond in die brief van Chris wel hetzelfde (dezelfde nummers!!) ??
In eerdere afleveringen was er ook maar 1 briefje per kamer,... zelfs als ie voor meerdere mensen bestemd was (Margriet en Martine in afl.1 ).
Het lijkt aan de andere kant ook weer onwaarschijnlijk dat Caroline niet even gecheckt zou hebben of de 2e brief wel precies hetzelfde was,..
Dit is al beschreven in het topic van Chris.
O, maar ik bedoel ook alleen maar dat je daar even kunt kijken wat we erover geschreven hebben. Het gaat namelijk iets verder dan wat jij hier aangeeft. Misschien heb je nog goede aanvullingen (of die nou wel of niet naar Chris wijzen)!Heb ik gedaan,.. dank voor de tip Pipi.
meten bij het zien vaan deze titel dacht ik aan kantélen, je weet wel die borstweringen bovenaan een kasteelmuur. Terwijl iedereen in eerste instantie aan kántelen denkt, omslaan.
Wellicht dat er in kantélen een hint zit dacht ik. maar ik zag geen kasteel.
Tumtum , je kan het altijd plaatsten in het spoilertopic. Maar heb nog eens gekeken en dat oog wat je bedoelt is in mijn optiek puur je hersenen die logica proberen te maken van een bepaalde vorm. Is een bekend fenomeen ;)
Zat deze afl nog eens goed te bekijken en wat mij opviel en wat ik nog niet voorbij heb zien komen is het moment na de eerste opdracht. Ze zitten met zijn allen aan het avondeten en dit shot komt voorbij waarbij de letter C wel erg lang in beeld is naast die rots. Toeval?