Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2017 => Topic gestart door: Jelsir op 13-01-2017, 22:24:42
-
Verzamel hier al je vragen voor het vragenvuur tijdens de WIDM-fandag.
-
Vragenvuur of vragenuur?
-
Vagevuur?
*Brandt vingers*
-
Wat ik me afvraag,hoe ze het voor elkaar gekregen hebben om met eigen crew te werken in de usa, want uit JP zijn woorden destijds begreep ik dat ze nooit naar de usa zouden gaan omdat ze daar niet met een eigen filmploeg mogen werken.
-
Aflevering 1: Wat zou er gebeurd zijn, moest de groep het vraagteken niet gevonden hebben?
Aflevering 2: Op basis waarvan werd bepaald welke 3 kandidaten afgezonderd werden en dat Diederik de vrijstelling mocht verdedigen?
-
Aflevering 2: Hadden de kandidaten daadwerkelijk kunnen grijpen naar items op de kermis, of stond de grijpautomaat er ter decoratie?
-
Aflevering 2: Hadden de kandidaten daadwerkelijk kunnen grijpen naar items op de kermis, of stond de grijpautomaat er ter decoratie?
werd in moltalk besproken en er hing op de grijpautomaat een papiertje met waag uw kans.
-
Aflevering 2: hebben er bij de kermisopdracht nog kandidaten staan braken, buiten beeld?
Aflevering 2: als de opdracht bij de fabriek verstoord zou worden door de 'ontvoeringen', was het dan überhaupt mogelijk geweest om het door Art genoemde maximale bedrag binnen te slepen en zo ja, hoe?
-
Aflevering 2: wat zijn de twee opdrachten in de papermill die we niet hebben gezien. (Onder voorbehoud dat ze dit niet al in de finale laten zien)
-
werd in moltalk besproken en er hing op de grijpautomaat een papiertje met waag uw kans.
Werd er ook gezegd of het daadwerkelijk een optie was voor de kandidaten om te grijpen? Er lagen wel erg veel jokers. Zou je zo simpel 20 jokers kunnen cashen?
-
Grijpautomaten zijn zo goed als onmogelijk ::rofl::
Daarbij is de kans groot dat je afgeschoten wordt. Dus naar mening niet erg makkelijk
-
Werd er ook gezegd of het daadwerkelijk een optie was voor de kandidaten om te grijpen? Er lagen wel erg veel jokers. Zou je zo simpel 20 jokers kunnen cashen?
Ja , er was voor hen een optie om te grijpen.
-
Ja , er was voor hen een optie om te grijpen.
Maar neem je dit nou zelf aan of is het bevestigd door een productieleider? :P
Grijpautomaten zijn zo goed als onmogelijk ::rofl::
Dat is waar :P Al heb ik er wel eens een knuffel mee gewonnen maar dat terzijde.
Daarbij is de kans groot dat je afgeschoten wordt. Dus naar mening niet erg makkelijk
Dat vraag ik me dus af. Het leek me dat je daar redelijk goed beschut stond.
Maar waarom ik het ook vraag is omdat ik het raar vind dat geen enkele kandidaat dit gezien heeft. Als je zoveel moeite doet als productie om dit item erin te brengen in de hoop dat het gezien wordt zet je het toch heel obvious neer?
-
Maar neem je dit nou zelf aan of is het bevestigd door een productieleider? :P
Ze zeiden dit in moltalk en er werd een afbeelding getoond met zo een molbrief opdracht grijpkast waar opstond grijp je kans. En dan zeiden ze hierop: jammer dat dit niet gevonden was ,want dit was een groot voordeel voor een kandidaat ofzo iets.
-
Wie won er in aflevering 2 op tijd in de test van Yvonne, waardoor zij afviel?
Op wie heeft Yvonne vol ingezet tijdens de test in aflevering 2, waardoor zij afviel?
-
Wie won er in aflevering 2 op tijd in de test van Yvonne, waardoor zij afviel?
Op wie heeft Yvonne vol ingezet tijdens de test in aflevering 2, waardoor zij afviel?
Die tweede vraag is Roos toch?
-
Is het Vragenvuur dit jaar weer dan? Vorig jaar zei Lukie geloof ik dat wij dat niet meer orchestreerden in elk geval?!
-
Is het Vragenvuur dit jaar weer dan? Vorig jaar zei Lukie geloof ik dat wij dat niet meer orchestreerden in elk geval?!
Vanuit Realitynet wordt dit inderdaad niet meer gedaan. Deze vragen zullen dus ook zelf gesteld moeten worden op de vernieuwde fandag van de AVRO. Volgens hun stukje over de fandag moet er een mogelijkheid zijn om vragen te stellen, maar hoe dit in zijn werking gaat en hoe het eruit komt te zien is bij ons niet bekend.
Dus prima dat hier vragen verzameld worden, maar zeker geen garantie dat ze gesteld worden als je dit zelf niet doet bij de fandag. Misschien is het een idee om vragen te verzamelen voor de chat met Art? Deze is natuurlijk nog niet zeker, maar je hebt veel meer kans dat je vraag gesteld kan worden als deze weer gerealiseerd wordt dit jaar ;).
-
Aflevering 2: indien drie vrouwen ontvoerd zouden zijn, had dan één vrouw ook als Elvis-imitator aan de bak gemoeten? Zo nee: welk ander uitstapje lag dan klaar?
-
Aflevering 2: indien drie vrouwen ontvoerd zouden zijn, had dan één vrouw ook als Elvis-imitator aan de bak gemoeten? Zo nee: welk ander uitstapje lag dan klaar?
Dolly Parton ::rofl::
-
Algemene vraag: Is de productie van plan om ooit alle WIDM seizoenen op dvd uit te brengen? Ik weet dat seizoen 1 en 2 te koop zijn, maar hiervan zou ik graag ook een originele collectie willen hebben. Het lijkt me zo leuk om alle 17 seizoenen dvd's te hebben staan met HQ afleveringen (niet met de uitzneding gemist kwaliteit, dat is niks).
Aflevering 3: hoe kan het dat de kandidaten de bordjes met de aanwijzingen op de zijkant van de auto's nog niet van te voren hadden gespot?
-
Aflevering 3:
Wie heeft 500-700 euro verduisterd tijdens de opdracht met de estafette in de duinen en op welke manier?
Op welke manier en waarom heeft Immanuelle het 'gestolen' molboekje teruggegeven aan Jochem?
Wat heeft Sigrid uiteindelijk gedaan met de 'gestolen' vragenlijst uit de koffer van Thomas en waarom had ze een sleutel van zijn kamer en hoe kon ze dit ongezien doen?
-
Aflevering 3: hoe kan het dat de filmcrew altijd precies op het goede moment aanwezig is bij de kandidaten die dan een bondje sluiten? Of worden dit soort stukken later nog een keer opgenomen. Of zit er altijd iemand van de crew bij de kandidaten op de kamer?
-
Een vraag waar vele anderen ook wel vrij benieuwd naar zijn, dunkt me:
Hoe kwam Sigrid aan de sleutel van de kamer van Diederik en Thomas?
-
Aflevering 4:
Wist de Mol exact waar de geld-bedragen lagen en op welk niveau bij de stro-balen opdracht en op welke wijze is hier gemold?
Aflevering 5:
Er waren tijdens de Oregon Trail jokers te vinden aan beide zijden van de weg?! Waar hingen deze jokers en/of waren deze duidelijk zichtbaar? Uiteindelijk heeft geen enkele kandidaat deze jokers gezien/gevonden?
Wat heeft Thomas met het brandijzer, waarmee hij de jokers kon maken, gedaan ná het maken? Ik neem aan dat die het niet weer meegenomen heeft in zijn slaapzak? Wat zat er allemaal in de zak met 'tools'?
-
Wat heeft Thomas met het brandijzer, waarmee hij de jokers kon maken, gedaan ná het maken? Ik neem aan dat die het niet weer meegenomen heeft in zijn slaapzak?
Hopelijk was het ding niet nog gloeiend heet... ::)
-
Hopelijk was het ding niet nog gloeiend heet... ::)
Daarom stel ik de vraag ook ::rofl::. In de aflevering laat men niet zien wat hij met het ijzer doet ná het branden en ga er indd vanuit dat het niet meteen afgekoeld was.
-
Deze even omhoog nu de chat met Art is bevestigd ::bravo::
-
Algemene vraag voor Art of productie.
Waarom geen individuele "meet-de-Mol" opdrachten meer in de afgelopen seizoenen? Dit was voor mij vaak een hoogtepunt uit het seizoen en vind het jammer dat dit al even geleden is (laatste was Kees volgens mij?)
-
He jammer, ik kan er niet bij zijn. De zuidelijke forummers hier zullen denk ik schitteren in afwezigheid ::tandpastasmiley:: Dan maar teruglezen..
-
life is all about choices
-
life is all about choices
Dat is waar. Ik weet natuurlijk niet hoe zulke afspraken worden gemaakt met Art en het team hier, en het is al super cool dat zoiets uberhaupt mogelijk is, maar een forummer die bekend is met carnaval zou dit denk ik niet op die dag plannen. Maar ik klaag zeker niet, ik ga gewoon een gezellig avondje feesten en de ochtend erna brak de chat teruglezen ::tandpastasmiley::
-
Art kijkt wanneer hij vrij is.. it's simple as that
-
Ik dacht dat Art ook een Brabander was ::)
-
General Question: Do all the crew members already know who the mole is before the show was filmed, or are there only a few selected crew members who has that information? (especially the cameramen, since they have to film the mole-actions and stuff)
Episode 6: Is there still another backup plan for another "non dropout episode" if Imanuelle saved the "wrong" people and someone dropped out in this episode?
Unfortunately 8pm in the Netherlands is 3am here and therefore I can't participate on the chat :(. If my question(s) were selected could someone please ask them for me? Thank you in advance ::ok::
-
Algemene vraag: Kijken de makers van WIDM naar De Mol? Halen ze er inspiratie uit of niet en wat vinden ze ervan?
-
General Question: Do all the crew members already know who the mole is before the show was filmed, or are there only a few selected crew members who has that information? (especially the cameramen, since they have to film the mole-actions and stuff)
Episode 6: Is there still another backup plan for another "non dropout episode" if Imanuelle saved the "wrong" people and someone dropped out in this episode?
Unfortunately 8pm in the Netherlands is 3am here and therefore I can't participate on the chat :(. If my question(s) were selected could someone please ask them for me? Thank you in advance ::ok::
Good questions, I can answer the first question. According to me only five people know who the mole is before the show was filmed. Your second question is very interesting. I would like to know Arts answer as well.
-
Hier alvast een vraag voor Art (opdat ik hem niet vergeet): Waarom duren de opdrachten vaak zo kort dit jaar?
-
General Question: Do all the crew members already know who the mole is before the show was filmed, or are there only a few selected crew members who has that information? (especially the cameramen, since they have to film the mole-actions and stuff)
Episode 6: Is there still another backup plan for another "non dropout episode" if Imanuelle saved the "wrong" people and someone dropped out in this episode?
Unfortunately 8pm in the Netherlands is 3am here and therefore I can't participate on the chat :(. If my question(s) were selected could someone please ask them for me? Thank you in advance ::ok::
At the beginning of the shoot only very few people in the crew know who the mole is.
Re: Episode 6 - There is a back-up plan for everything which happens during shooting
-
Welke opdracht van dit seizoen zou Art ook willen doen?
-
Alvast een vraag voor Art: Art, hoeveel vreugdedansjes heb jij gedaan toen je voorjaar 2016 te horen kreeg dat jullie in jou zo geliefde Amerika zouden gaan draaien? En korte vervolgvraag erop: is het idee om een kandidaat (Jeroen) uit te dossen als Elvis in aflevering 2 toevallig van jou afkomstig? :P
-
nog een vervolg vraag op de vraag van mollenvanger-mv. was het idee ook van jou om roos naar las vegas te sturen?
-
Voor Art:
- Heb je naast de Elvis-opdracht van Jeroen (aflevering 2) meer opdrachten in dit seizoen verzonnen/aan mee gedacht? Zo ja, welke?
- Heeft je nieuwe programma 'Helden van de wildernis' je geïnspireerd voor potentiële Mol-locaties/landen en/of opdrachten? Zoja, heb je een voorbeeld?
- Wie hebben er dit seizoen allemaal gemolliciteerd? Ben je betrokken bij de Mollicitatie en wie zitten er tegenwoordig allemaal (nogmeer) in dat team?
- Door de jaren heen is je presentatie-stijl (houding) bij Wie is de Mol veranderd: met name het gegeven dat je nu altijd kiest om je handen voor je lichaam te houden en dat eerder niet deed. Is dit een bewuste keuze en/of zit hier een gedachte achter?
- Zijn je introductiepraatjes en/of speluitleg voor kandidaten altijd 'one-takers' of gaat het soms ook fout en/of worden er meerdere versies opgenomen? Heb je voorbeelden dit seizoen?
- Hoe ga je om met negatieve kritiek?
- Heb je door de jaren heen er wel eens over nagedacht om je rol als presentator te veranderen en je op te stellen als bijvoorbeeld 'vriend' (Angela) van de kandidaten?
- Is wel eens de optie overwogen om (net zoals in De Mol België), de presentator via voice-over (achteraf) speluitleg/verloop te laten geven/beschrijven en/of wat vind je hiervan?
-
En korte vervolgvraag erop: is het idee om een kandidaat (Jeroen) uit te dossen als Elvis in aflevering 2 toevallig van jou afkomstig? :P
Dat antwoord is 'ja'. Zie ook dit bericht:
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59250.msg1991173#msg1991173
-
nog 2 dagen..
Als je een vraag hebt, kijk dan van te voren even hoe je in de chat moet komen. Nu kun je nl nog vragen als het niet lukt. Op de avond zelf is het te laat...
Het wordt, zoals voorgaande keren, een moderate chat in chatroom 'huiskamer'. Dat betekent dat, behalve Art en de gespreksleider, alleen de vragensteller kan praten (voice heeft). Vragen worden van te voren doorgegeven aan een selectiegroepje die er voor zorgen dat zo veel mogelijk en zo gevarieerd mogelijk vragen aan de beurt komen. We proberen daarbij om echt iedereen de kans te geven zijn of haar vraag te stellen.
Om een idee te krijgen kun je de chat's van voorgaande jaren nog eens nalezen. (menubalk, interactie -> chat met Art Rooijakkers)
-
Tunnelgraver had een vraag in de presentator-topic over hoe Art het presrnreren wil combineren met zijn vaderschap. Lijkt ne een mooie als die gesteld wordt. Liefst door Tunnelgraver zelf :)
-
Ben wel benieuwd of er ooit een wie is de mol all stars editie aankomt
-
WIDM all stars :X
Mijn vraag aan Art: welke serie die je hebt gepresenteerd vind jij het best?
-
Good questions, I can answer the first question. According to me only five people know who the mole is before the show was filmed. Your second question is very interesting. I would like to know Arts answer as well.
At the beginning of the shoot only very few people in the crew know who the mole is.
Re: Episode 6 - There is a back-up plan for everything which happens during shooting
Since only really few people knew who the mole is, does that mean the people who filmed the mole actions and confessions are basically the same people ;D? What if a cameraman didn't know who the mole was, but then he had to shot the mole doing the mole action since let's say that he is the only cameraman at that place that time. Is that sort of "behavior" allowed? Since he "accidentally" discovered who the mole is.
Also it's pretty mind blowing to think how much the crews have prepared for the season (backup plans and stuff) while in the end only a small chunk of them is shown on the screen. Kudos to the creators! ::ok::
-
Dat laatste, good-riddance, was (nog) niet het plan. Ik heb het wel even voorgelegd op het crewforum. Lijkt me inderdaad wel een goed idee om de vragen van tevoren te verzamelen zodat er een beetje vaart in de chat met Art zit.
Komen we waarschijnlijk nog op terug dus :) Thanks voor de tip ::ok::
-
Ik heb ook alvast een vraagje voor Art: volg je De Mol (Belgie) en zoja, wie denk jij dat de mol is?
-
Vraag voor Art: Hoe vind je het dat de grijpmachine op de kermis onopgemerkt is gebleven? En waarom heb je het de kandidaten na afloop van de opdracht niet ingepeperd? :P
-
Art: Hoe sta je tegenover opdrachten (zoals de ketendiscipline, Vlaamse alfabet) die in feite onhaalbaar zijn ofwel door te weinig tijd ofwel omdat de mol met 1 actie een streep zet door het verdienen van geld? Geef je de mol zo niet te makkelijk vrij spel en benadeel je daarmee de kandidaten niet teveel?
Art: Heb je ook gekeken naar De Mol IV en volg je nu De Mol V? Beide doen landen aan waar WIDM ook is geweest. (Argentinië en Zuid-Afrika) Raak je er qua opdrachten door geïnspireerd en heb je een opdracht uit De Mol IV/V die je graag terug ziet komen in WIDM?
Art: Voordat dit seizoen begon gaf je aan dat opdrachten door zouden werken in andere opdrachten, het zou vloeiend in elkaar overlopen. Zoiets zagen we met name in aflevering 1 en 2. Was het lastig om opdrachten in elkaar te laten overlopen?
-
Vraag voor Art: Wat waren voor jou de verwachtingen van dit seizoen, nadat je wist dat het naar Oregon ging, en zijn deze verwachtingen ook uitgekomen?
-
Art: Wat doe je zoal tijdens de opnamen van WIDM als je niet gefilmd hoeft te worden? - behalve het voorbereidend werk daarvoor natuurlijk. In het bijzonder: in hoeverre ben je ook betrokken bij de produktie-kant?
Art: wordt de mol ook tijdens de opnamen (bij)gestuurd, en zo ja, hoe vaak was dat dit seizoen ongeveer het geval?
Art: waren er dit seizoen bij de 9 (niet-mol) kandidaten ook nog mensen die door de (psychologische?) test(en) voor de mol zijn gekomen? En zo ja, hoeveel? We weten uit de dagboeken van de afvaller bijvoorbeeld dat Roos en Imanuelle sowieso ongeschikt waren bevonden.
-
1) Wat was er gebeurd als de vrijstellingen in aflevering 1 niet gevonden waren, wat voor optie-B/andere opdracht was er dan geweest?
2) Zijn er dit seizoen nog dingen fout gegaan met opdrachten?
3) Er is dit seizoen geen enkele zwarte vrijstelling in het spel geweest, is dit een bewuste keuze geweest?
4) Hebben jullie dit seizoen nog moeten wegduiken/verstoppen voor Nederlanders?
-
4) Hebben jullie dit seizoen nog moeten wegduiken/verstoppen voor Nederlanders?
Nee, dit seizoen niet (http://www.metronieuws.nl/nieuws/showbizz/2017/01/art-rooijakkers-de-mol-2017-heeft-talent).
-
Nee, dit seizoen niet (http://www.metronieuws.nl/nieuws/showbizz/2017/01/art-rooijakkers-de-mol-2017-heeft-talent).
Aha!...*vraag geschrapt* ;)
-
Since only really few people knew who the mole is, does that mean the people who filmed the mole actions and confessions are basically the same people ;D? What if a cameraman didn't know who the mole was, but then he had to shot the mole doing the mole action since let's say that he is the only cameraman at that place that time. Is that sort of "behavior" allowed? Since he "accidentally" discovered who the mole is.
That always happens. During the film period more and more cameraman will know who the mole is. However, they will not leak the mole because of the fine.
-
Voor Art: Wat vind je van MolTalk? Wat kan er beter en wat vind je top?
-
morgenavond is het zo ver. Dan komt Art van 20.00 tot 21.00uur gezellig bij ons in de chatroom vragen beantwoorden! ::bravo::
Hier kun je de chat vinden (http://www.realitynet.org/index.php?p=chatRN)
Er zijn 2 verschillende chatrooms:
1 #huiskamer - deze chatroom wordt moderate (geregisseerd) Hier kun je (vanaf 20.00uur) alleen typen als je je vraag mag stellen. En hier is Art om direct te antwoorden.
2 #vragen - in deze chatroom meld je jouw vraag bij een aantal van ons. Wij maken een selectie van de leukste vragen. We hebben een uur en willen natuurlijk dat er zo veel mogelijk vragen beantwoord kunnen worden. Op het moment dat jouw vraag aan de beurt is krijg je van te voren een seintje en krijg je voice in de #huiskamer. Het is dus de bedoeling dat je zelf je vraag stelt. We proberen om als het even kan iedereen zijn of haar vraag te laten stellen. Maar het kan helaas gebeuren dat jouw vraag er niet bij zit.
Als er tijd over is gebruiken we de vragen hier uit dit topic. Maar je hebt meer kans als je zelf aanwezig bent!!
Mocht je dubbele vragen willen vermijden, lees dan nog eens de chats van voorgaande jaren.
Die kun je vinden via menubalk -> interactie -> Chat met Art Rooijakkers
Voor vragen over de chat, kun je misschien eerst HIER (http://www.realitynet.org/index.php?p=chatRN)terecht.
Probeer van te voren even of je in de chat kunt komen..
-
That always happens. During the film period more and more cameraman will know who the mole is. However, they will not leak the mole because of the fine.
Ah, thank you!
-
morgenavond is het zo ver. Dan komt Art van 20.00 tot 21.00uur gezellig bij ons in de chatroom vragen beantwoorden! ::bravo::
Hier kun je de chat vinden (http://www.realitynet.org/index.php?p=chatRN)
Er zijn 2 verschillende chatrooms:
1 #huiskamer - deze chatroom wordt moderate (geregisseerd) Hier kun je (vanaf 20.00uur) alleen typen als je je vraag mag stellen. En hier is Art om direct te antwoorden.
2 #vragen - in deze chatroom meld je jouw vraag bij een aantal van ons. Wij maken een selectie van de leukste vragen. We hebben een uur en willen natuurlijk dat er zo veel mogelijk vragen beantwoord kunnen worden. Op het moment dat jouw vraag aan de beurt is krijg je van te voren een seintje en krijg je voice in de #huiskamer. Het is dus de bedoeling dat je zelf je vraag stelt. We proberen om als het even kan iedereen zijn of haar vraag te laten stellen. Maar het kan helaas gebeuren dat jouw vraag er niet bij zit.
Als er tijd over is gebruiken we de vragen hier uit dit topic. Maar je hebt meer kans als je zelf aanwezig bent!!
Mocht je dubbele vragen willen vermijden, lees dan nog eens de chats van voorgaande jaren.
Die kun je vinden via menubalk -> interactie -> Chat met Art Rooijakkers
Voor vragen over de chat, kun je misschien eerst HIER (http://www.realitynet.org/index.php?p=chatRN)terecht.
Probeer van te voren even of je in de chat kunt komen..
Bedankt dat dit mogelijk wordt gemaakt, maar ik denk niet dat me dat gaat lukken. Ik heb nog nooit ge-chat (net even de #huiskamer geprobeerd) en de chatroom #vragen zie ik sowieso niet in die link staan.
Ik dacht ik drop gewoon mijn vragen hier en dan zie ik wel of jullie die wel of niet interessant genoeg vinden om aan Art te stellen. Maar blijkbaar is het niet zo simpel. ::zweet::
-
Bedankt dat dit mogelijk wordt gemaakt, maar ik denk niet dat me dat gaat lukken. Ik heb nog nooit ge-chat (net even de #huiskamer geprobeerd) en de chatroom #vragen zie ik sowieso niet in die link staan.
Ik dacht ik drop gewoon mijn vragen hier en dan zie ik wel of jullie die wel of niet interessant genoeg vinden om aan Art te stellen. Maar blijkbaar is het niet zo simpel. ::zweet::
De #vragen chat is er nu ook nog niet ;). Als je in de huiskamer kan komen, dan komt het goed ;).
-
De #vragen chat is er nu ook nog niet ;). Als je in de huiskamer kan komen, dan komt het goed ;).
Thanks... :) ::schaam::
-
De #vragen chat is er nu ook nog niet ;).;).
Hoe laat denken jullie gaat die vragen-chat open?
-
Is nu ook al te bereiken hoor. :) Gebruik het commando
/join #vragen
om er te komen.
-
oeh.. bijna al.
Kan iemand ajb iets vragen over een all star editie?
-
oeh.. bijna al.
Kan iemand ajb iets vragen over een all star editie?
Ik weet niet wat je wilt weten, maar Rick heeft aangegeven dat het niet uitgesloten is en misschien in 2020 een optie is, als het programma dan nog bestaat. Ik verwacht niet dat Art meer weet.
-
Ik ga dit jaar overslaan, lees het verslag later wel terug. Organisatoren succes en iedereen veel plezier vast en de groeten aan mijn collega-presentator :P ::ok::
-
Ik heb alleen het eind meegelezen. Dank Swifty voor het stellen van mijn vraag. Wanneer is het ongeveer terug te lezen?
-
zodra alles leesbaar is.. Er komt een bericht als de chat online staat
-
Nu ::tandpastasmiley::
Volledige chatlog (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm17-molchat)
-
Bedankt organisatoren!! Het was genieten. ::bravo::
-
Oowwwww jammer gemist. Het was me helemaal ontschoten.
Super dat het nu al terug te lezen is! ::bravo::
-
Was ook vergeten hoe laat het ook al weer was.
Echt leuk om te lezen. Interessant. ::trots::
Bedankt Art ::bravo::
-
Crew bedankt voor het organiseren! Blijft een supertraditie! Geweldig van Art ook natuurlijk.
Leuke vragen en sommige interessante antwoorden ::ok::
-
Leuke chatsessie ::ok::
Alleen één tip voor de volgende keer of keren: bijna alle vragenstellers begonnen met het bedanken van Art dat hij tijd vrijmaakt voor deze chatsessie. Op zich is dat natuurlijk heel vriendelijk, maar het kost ook tijd.
Is het daarom niet een idee dat de host van de chat dit voortaan aan het begin doet en dan namens iedereen spreekt?
Op die manier kunnen er namelijk meer vragen behandeld worden. ;)
Verder hartstikke top, deze sessie ::ok::
-
Ik noemde het ook in de chat al:
Volgende jaar Art via een youtube live-stream vragen laten beantwoorden en misschien iemand van het forum die modereert in die chat?
Arjen heeft dat toevallig recentelijk gedaan voor ZML, en ik zie dat concept dan ook voor me:
http://www.youtube.com/watch?v=6Z4ap8ikANY
Overigens had ik het ook al eerder in het MolTalk topic genoemd.
Alle onbeantwoorde vragen in dit topic ga ik verzamelen en stuur ik na de fandag op naar Rick Mccullough (regisseur) per e-mail. Hij zal die vragen beantwoorden, heb ik met hem afgesproken. Het is dus zeker de moeite waard om je vragen hier te blijven plaatsen.
-
Wat fijn dat de chat zo snel terug te lezen was.
Heb nog nooit overgewerkt en uitgerekend vanavond......
-
Het is idd handiger om dat bedankje aan het begin van de chat te doen.
Wat een gezellige chat was dat, ook best wel wat duidelijkheid over bepaalde dingen!
Een goede opdracht verzinnen is een leuke uitdaging.... ::)
Zal er rekening mee houden dat het niet te gevaarlijk wordt. ::vergroot:: ::regenboog::
-
zodra alles leesbaar is.. Er komt een bericht als de chat online staat
Nu ::tandpastasmiley::
Volledige chatlog (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm17-molchat)
Bedankt! even snel doorgeskimd - zie ook dat mijn vraag gesteld is, had ik niet op gerekend door de beperkte tijd die de live vragenstellers al hadden. ::ok::
Interessant dat de mol dus tijdens geen enkele opdracht (ook waar dat mogelijk is met portofoons bijv.) "live" gecoacht wordt. Vind ik eigenlijk een gemiste kans, maar ik denk dat de meeste volgers dat juist wel kunnen waarderen.
Maar er wordt dus wel tijdens de opnames met de mol contact onderhouden. leuk om dat bevestigd te zien.
Ga nu de rest lezen.
-
Leuk om hele chat rustig te lezen. Het enige dat me verbaasde was het volgende:
<+ReMoL> Hi Art, dank dat je de tijd voor ons neemt om al onze vragen te beantwoorden. Super tof! Mijn vraag: Schrijft de Mol de dagboeken zelf?
<@deechteart> Daar kan ik kort over zijn:
<@deechteart> ja
Had ik echt niet verwacht. Ik vind het nog steeds moelijk om te geloven eigenlijk. Op het eerste gezicht leken daar meerdere mensen aan te hebben geschreven. Werd door velen hier opgemerkt. Knap als dat allemaal door een persoon is geschreven!
-
Leuke chatsessie ::ok::
Alleen één tip voor de volgende keer of keren: bijna alle vragenstellers begonnen met het bedanken van Art dat hij tijd vrijmaakt voor deze chatsessie. Op zich is dat natuurlijk heel vriendelijk, maar het kost ook tijd.
Is het daarom niet een idee dat de host van de chat dit voortaan aan het begin doet en dan namens iedereen spreekt?
Op die manier kunnen er namelijk meer vragen behandeld worden. ;)
Verder hartstikke top, deze sessie ::ok::
Alle vragen kunnen worden gecopypaste - dus feitelijk is het gros van de tijd die een vragensteller neemt het typen van een bedankje. Naja hoe lang duurt dat.. 10 seconden per bedankje? Hoogstens 20? Denk dat je er niet zo heeeel veel mee wint, terwijl ik het wel sympathiek naar Art over vind komen - hoewel het strikt genomen misschien niet nodig is.
En ook Art doet dit gewoon vrijwillig, dus ach, beetje gastvrijheid gaat een eind :)
Ik noemde het ook in de chat al:
Volgende jaar Art via een youtube live-stream vragen laten beantwoorden en misschien iemand van het forum die modereert in die chat?
Arjen heeft dat toevallig recentelijk gedaan voor ZML, en ik zie dat concept dan ook voor me:
Arjen heeft tevens een hoooop ervaring met vlogs enzo.
Denk dat er wat mogelijke problemen op de loer liggen [technische problemen zoals camera die niet werkt; chaos in de chat; Art die het niet ziet zitten; om maar paar dingen te noemen] - terwijl ik niet direct de meerwaarde zie.
Maar merci voor de suggestie ::ok:: misschien zie ik even te veel beren op de weg ;)
-
Leuk om hele chat rustig te lezen. Het enige dat me verbaasde was het volgende:
<+ReMoL> Hi Art, dank dat je de tijd voor ons neemt om al onze vragen te beantwoorden. Super tof! Mijn vraag: Schrijft de Mol de dagboeken zelf?
<@deechteart> Daar kan ik kort over zijn:
<@deechteart> ja
Had ik echt niet verwacht. Ik vind het nog steeds moelijk om te geloven eigenlijk. Op het eerste gezicht leken daar meerdere mensen aan te hebben geschreven. Werd door velen hier opgemerkt. Knap als dat allemaal door een persoon is geschreven!
Dat is iets dat hij nooit zal toegeven. Het zijn per slot van rekening de dagboeken van de Mol, het zou vreemd zijn als hij hier aan ons zou vertellen dat de productie ze schrijft. Maar dat ze niet door de mol geschreven worden, moge wel duidelijk zijn.
-
Dat is iets dat hij nooit zal toegeven. Het zijn per slot van rekening de dagboeken van de Mol, het zou vreemd zijn als hij hier aan ons zou vertellen dat de productie ze schrijft. Maar dat ze niet door de mol geschreven worden, moge wel duidelijk zijn.
Is een mogelijkheid, maar ik wil Art niet voor leugenaar uitmaken. Stel dat hij de waarheid spreekt dan heeft Marisa gelijk als ze in het Moldagboek topic impliceert (zo vatte ik het op althans) dat dat in dat geval eigenlijk alleen door Jochem kan zijn geschreven.
-
En waarom zou je aan Art's antwoord twijfelen? Eerlijk gezegd verwacht ik van alle overgebleven kandidaten dat zij in staat zijn om het dagboek van de Mol geschreven te hebben.
-
Bedankt, organisatoren en Art ::bravo::
Bij mijn weten is nog niet definitief bekendgemaakt dat Art het volgende WIDM-seizoen gaat presenteren, al heeft hij wel een contract bij AVROTROS tot in 2018. Art weet in elk geval vroegtijdig de nieuwe locatie, net als de vorige keer. Wellicht is het de insteek dat hij ook volgend jaar de honneurs waarneemt?
-
En waarom zou je aan Art's antwoord twijfelen? Eerlijk gezegd verwacht ik van alle overgebleven kandidaten dat zij in staat zijn om het dagboek van de Mol geschreven te hebben.
Ik weet alleen dat op TV internationaal gezien veel gemanipuleerd wordt o.a. bij talentenjachten en reality. Het kan dat dat bij WIDM niet (in die mate) gebeurd. Ik ging er ook vanuit dat Art de waarheid sprak.
In dat geval zijn de dagboeken minder aan Thomas, Sanne en Diederik te linken, vind ik ook. Passen beter bij Jochem, minder bij een jongere man (Thomas, Diederik) of een vrouw. IMO
-
Is een mogelijkheid, maar ik wil Art niet voor leugenaar uitmaken.
Dat wil ik liever ook niet, maar bij zo'n chatsessie ontkomt hij er soms niet aan. Hij heeft hier in principe 3 mogelijkheden:
- de waarheid zeggen, waarmee hij laat zien dat de productie liegt, dus geen optie.
- geen antwoord geven, wat op zichzelf al verdacht zou zijn
- een leugentje om bestwil, de makkelijkste optie, waarmee hij de illusie in stand houdt.
Eerlijk gezegd vind ik het een erg naïeve gedachte om te denken dat Art bij zo'n chatsessie op alle vragen in volle waarheid antwoord geeft. Het doel van het programma is om kijkers op het verkeerde been te zetten, waarom zou Art dan opeens hier het achterste van zijn tong laten zien? En dat is geen kritiek op Art, maar iets wat elke presentator zou doen.
-
ik zou mezelf niet naïef willen noemen.. eerder iemand die vertrouwen heeft in mensen. In dit geval in Art.
maar, je hebt je punt gemaakt. Je kunt het natuurlijk altijd een keer vragen bij een volgende chatsessie..
-
Dat is iets dat hij nooit zal toegeven. Het zijn per slot van rekening de dagboeken van de Mol, het zou vreemd zijn als hij hier aan ons zou vertellen dat de productie ze schrijft. Maar dat ze niet door de mol geschreven worden, moge wel duidelijk zijn.
Als de Mol een oud-Mol vraagt voor het (mee helpen) schrijven van de dagboeken, zeg bijvoorbeeld Margriet die ook goed met de pen overweg kan, dan liegt Art geen woord als hij zegt dat de Mol zelf het dagboek schrijft ;D
(Mol ben je voor het leven)
-
Kon er helaas niet bij zijn door wat prive zaken maar super leuk om terug te lezen :D
-
Dat wil ik liever ook niet, maar bij zo'n chatsessie ontkomt hij er soms niet aan. Hij heeft hier in principe 3 mogelijkheden:
- de waarheid zeggen, waarmee hij laat zien dat de productie liegt, dus geen optie.
- geen antwoord geven, wat op zichzelf al verdacht zou zijn
- een leugentje om bestwil, de makkelijkste optie, waarmee hij de illusie in stand houdt.
Eerlijk gezegd vind ik het een erg naïeve gedachte om te denken dat Art bij zo'n chatsessie op alle vragen in volle waarheid antwoord geeft. Het doel van het programma is om kijkers op het verkeerde been te zetten, waarom zou Art dan opeens hier het achterste van zijn tong laten zien? En dat is geen kritiek op Art, maar iets wat elke presentator zou doen.
Art heeft hier misschien gewoon de waarheid gesproken zonder het achterste van zijn tong te hoeven laten zien. Als de vragen niet precies genoeg zijn geformuleerd, hoeft dat ook niet perse.
Nog een andere optie is dat de mol de dagboeken wel gewoon (vrijwel) helemaal zelf geschreven heeft. Dan is Jochem waarschijnlijk de mol, lijkt me. Ik heb ze net alle acht teruggelezen en vind ze toch erg consistent overall. Het stukje wat mogelijk aan Margriet zou kunnen worden toegedicht betreft een quote van een "Oud Mol". Dat over de Oregon Trail is misschien ergens van het Internet geplukt? Voor de rest hoor ik toch vooral 1 persoon.
-
Art heeft in eerdere chatsessies al te kennen gegeven dat hij geen antwoord geeft op vragen waar hij geen antwoord op KAN geven. Dat had hij hier dus ook kunnen doen. Beantwoorden met ja, zo kort en bondig, geeft duidelijk aan dat de mol zelf zijn/haar dagboeken schrijft.
Er zijn mensen die op papier beter uit de verf komen, dan in een gesprek. Zou in dit geval ook zo kunnen zijn.
-
Leuk om terug te lezen, en ook top dat Art hieraan meedoet ::ok::
-
Art heeft in eerdere chatsessies al te kennen gegeven dat hij geen antwoord geeft op vragen waar hij geen antwoord op KAN geven. Dat had hij hier dus ook kunnen doen.
Dat ben ik dus niet met je eens, zoals ik hierboven al heb uitgelegd. Op een vraag als "Wat is de bestemming van het volgend seizoen?" kan hij makkelijk geen antwoord geven. Maar geen antwoord geven op een vraag als "Schrijft de mol zijn dagboeken zelf?" is al min of meer toegeven dat hij dat niet doet.
-
Ben ik niet met je eens. Hij kan daarmee het antwoord ook ergens in het midden laten.
Doen we dat allemaal zelf ook niet soms?
-
Ben ik niet met je eens. Hij kan daarmee het antwoord ook ergens in het midden laten.
Nee, dit was een gesloten vraag. Je kan het antwoord niet in het midden laten, net zoals je niet een beetje zwanger kan zijn.
-
Hij had toch kunnen zeggen dat de crew meeschrijft/redigeert om het dagboek anoniem te houden? Volkomen begrijpelijk antwoord, zonder dat we zouden weten wat het aandeel van de Mol zelf precies is.
Ik vertrouw Art in ieder geval :)
-
Hij had toch kunnen zeggen dat de crew meeschrijft/redigeert om het dagboek anoniem te houden? Volkomen begrijpelijk antwoord, zonder dat we zouden weten wat het aandeel van de Mol zelf precies is.
Ik vertrouw Art in ieder geval :)
Ik ook ::jaja::
-
<+Jelsir> He Art. Nog een vraag van mij: Wie won er in aflevering 2 op tijd in de test van Yvonne, waardoor zij afviel?
<@deechteart> Daar kan ik nog geen antwoord op geven. Maar ik beloof je dat dat duidelijk wordt in de finale!
Doet mij bijna denken dat de betreffende persoon één van de huidige finalisten is? Anders had Art deze vraag best kunnen beantwoorden...
-
Hij had toch kunnen zeggen dat de crew meeschrijft/redigeert om het dagboek anoniem te houden? Volkomen begrijpelijk antwoord, zonder dat we zouden weten wat het aandeel van de Mol zelf precies is.
Ik vertrouw Art in ieder geval :)
Hoe bedoel je anoniem houden? Het is geen anonieme tekst, het is volgens de site het dagboek van de mol en niet (deels) van de redactie? Dat is precies waarom Art geen eerlijk antwoord kan geven.
Ik vertrouw Art ook, dat hij de belangen van het programma hoger stelt dan een of andere random chat met een stelletje fans :)
-
Doet mij bijna denken dat de betreffende persoon één van de huidige finalisten is? Anders had Art deze vraag best kunnen beantwoorden...
Dacht ik ook aan ja!
-
Doet mij bijna denken dat de betreffende persoon één van de huidige finalisten is? Anders had Art deze vraag best kunnen beantwoorden...
Het kan ook zijn dat die betreffende persoon in aflevering 2 zijn/haar verdenkingen ronduit heeft uitgesproken, waardoor we nu een finalist zouden kunnen afschrijven. (Bijvoorbeeld als die persoon in beeld op Jochem heeft gestemd - was net zo fout als de afvaller alleen sneller - dan weten we nu dat Jochem de mol niet kan zijn)
-
Het is simpelweg inside info, spoilergevoelige info, wie er de een-na-slechtste testmaker was in welke aflevering dan ook. Natuurlijk deel je dat niet voordat het seizoen afgelopen is.
Verder, trouwens, heb ik net de chatlog gelezen. Superleuk! Was tijdens de chat zelf te druk om mee te doen, maar mooi om te zien dat er zo veel vragen zijn gesteld, en tof dat Art dit elk jaar doet. Ook goed werk geleverd door de hele organisatie van Realitynet om te zoren dat het netjes verlopopt. Iedereen kan Art even verwelkomen vooraf en bedanken achteraf, en daartussenin is de chatroom on-invite. Superhandig systeem. ::ok::
-
Vraag namens mij: In het Molboekje verteld Art dat de drone is neergestort. Bij welke opdracht is dit gebeurt (Moltown?) en hoe is het uiteindelijk opgelost?
Misschien niet voor iedereen even intressant, maar ik als cameraman wil dit toch best graag weten.
-
Waarom is ervoor gekozen de executie van aflevering 8, naar aflevering 9 te verplaatsen?
-
Aflevering 9:
Was van ten voren bepaald om bij de tangram in het bos-opdracht gebruik te maken van een pot-verdubbelaar? Of is dit spel element tijdens de serie verzonnen, omdat de pot erg laag is/was? Als in aflevering 9 was gebleken dat de pot bij toeval hoger was dan de helft van het maximaal te verdienen geld, was dan ook de pot-verdubbelaar in het spel gekomen? Zat er überhaupt een minimum aan de verdubbelaar (lees: was die bij ieder willekeurig bedrag in de pot, in het spel gekomen)?
-
Voor Thomas:
Welke Molacties heb je uitgehaald bij:
Pretpark (aflevering 2)
Strand en vuurwerk (aflevering 3)
Geld zoeken in hooibalen (aflevering 4)
Schieten tijdens Oregon Trail (aflevering 5)
Posters zoeken (aflevering 5)
Geld zoeken in kelder (aflevering 6)
Maaien (aflevering 6)
Cabrio en luchtballonen (aflevering 7)
Alfabet op de fiets (aflevering 8 )
Antieke spreekwoorden (aflevering 8 )
Touwen en tangram (aflevering 9)
Wist je dat in het pretpark jokers en vrijstellingen te halen waren? Zoja, heb je bewust overwogen hier niet gebruik van te maken en/of de anderen hier niet op te wijzen? En waarom heb je er voor gekozen 250 euro binnen te halen en je niet af te laten schieten?
Waarom koos je voor het inzetten van een bedrag van 2.000 euro bij de veeveiling en waarom niet een hoger/lager bedrag?
Wist je de oplossing van de tangram in het bos met touwen en/of was het overmacht dat Sanne hier uiteindelijk de verdubbelaar won?
Wat heb je gedaan met de verdwenen polaroid bij 'antieke spreekwoorden' en was dit een geplande actie?
Hoe komt het dat bij de 'estafette in de duinen' er toch 1.000 euro 'uit de pot' ging terwijl Jochem dit '1/2 1000 briefje', na eigen zeggen, heeft begraven in het zand en dus nooit over de finish is meegenomen?
-
Alle onbeantwoorde vragen in dit topic ga ik verzamelen en stuur ik na de fandag op naar Rick Mccullough (regisseur) per e-mail. Hij zal die vragen beantwoorden, heb ik met hem afgesproken. Het is dus zeker de moeite waard om je vragen hier te blijven plaatsen.
Ik moedig iedereen aan hier vragen te blijven posten, welke al dan niet door Rick beantwoord zullen worden.
-
Dat lijken me prima vragen, Jelsir! Leuk dat je gaat proberen om nog e.e.a. opgehelderd te krijgen.
Hoe komt het dat bij de 'estafette in de duinen' er toch 1.000 euro 'uit de pot' ging terwijl Jochem dit '1/2 1000 briefje', na eigen zeggen, heeft begraven in het zand en dus nooit over de finish is meegenomen?
Ja, dit is nog steeds een mysterie, ook na de finale... En ik ben toch wel heel nieuwsgierig wat daar nu precies gebeurd is. ;) ??? Een mogelijkheid is dat Jochem een kartonnetje met een halve 1.000 heeft begraven, en geen echt (half) molgeld. Maar dat klopt dan weer niet met het fijne speurwerk van mOlmuis (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60203.msg1995866#msg1995866) waarin duidelijk te zien is dat Jochem wel degelijk echt (half of heel? Het lijkt heel...) molgeld achterhoudt.
-
Hele goede vragen inderdaad. Ik las wel dat deze al is opgelost (half):
Wat heb je gedaan met de verdwenen polaroid bij 'antieke spreekwoorden' en was dit een geplande actie?
Het was dus geen geplande actie maar hij waaide van tafel en heeft toen van de situatie gebruik gemaakt door hem te verduisteren... blijkbaar was Sanne toen ff afwezig. Wel heel erg gewaagd hoor, ik zou dit niet gedaan hebben voor 100 euro... zoveel verdenking op je laden... maar het was blijkbaar ad hoc bedacht en het valt toch onder molacties.
-
Een vraag waar ik ook nog wel graag antwoord op zou willen hebben is of Thomas het briefje voor de helikopter in aflevering 1 zelf al in zijn zak had en het gewoon vlak voor zijn voeten ergens neer heeft gelegd?
-
Wat ik ook nog graag zou willen weten: is er bewust een aantal sterk lijkende hints naar andere kandidaten ingestopt? De rozen naar Roos bijvoorbeeld, maar ik denk met name aan:
- de boekenrij (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59210.msg1999368#msg1999368) tijdens de executie (leek een hint naar Diederik)
- Paramount hotel en radio cab (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59212.msg1994294#msg1994294) (leek een hint naar Jeroen)
Die dingen hebben me toch wel op het verkeerde been gezet, en ik vraag me af of dat de bedoeling was of gewoon pech. ::tandpastasmiley::. Het is niet eenvoudig om echte hints van valse hints te onderscheiden. Was dat toch mogelijk? Waren het helemaal geen hints? Of krijgt de Mol gewoon altijd simpelweg de meeste hints, en sommige andere kandidaten expres een paar valse?
Verder: de tweelingen en dubbele dingen zijn niet meer ter sprake gekomen tijdens de finale, en de kleuren van de Belgische vlag ook niet. Terwijl ze hier op het forum behoorlijk hot waren. Is er of komt er nog ergens een volledige "officiële" lijst met alle verborgen aanwijzingen, zodat we kunnen zien wat echt te ver gezocht was en wat niet?
Tenslotte: betekende het getal 43 (uitkomst van het nuggets raadsel in de papierfabriek) nog iets?
Zou leuk zijn als we op een paar van deze vragen nog antwoord kregen. Dank voor de moeite, Jelsir! ::ok::
-
I have another question, even though this seems to be unlikely to happen but I still would like to know the answer.
What happens when none of the contestants suspect the correct mole on the final? Even though a winner can still be picked indeed but wouldn't it be embarassing if the winner chose the wrong mole? Technically the winner didn't "unmask" the mole in that case.
Edit: one more question
Does the mole also win some money? If yes, then how much? Maybe the less the money in the pot the more money the mole gets?
-
Wie won er in aflevering 2 op tijd in de test van Yvonne, waardoor zij afviel?
Op wie heeft Yvonne vol ingezet tijdens de test in aflevering 2, waardoor zij afviel?
is beantwoord. dat was jochem
-
Bij mijn weten is nog niet definitief bekendgemaakt dat Art het volgende WIDM-seizoen gaat presenteren, al heeft hij wel een contract bij AVROTROS tot in 2018. Art weet in elk geval vroegtijdig de nieuwe locatie, net als de vorige keer. Wellicht is het de insteek dat hij ook volgend jaar de honneurs waarneemt?
Art vertelde vandaag tijdens de meet-and-greet dat hij ook weet wie de kandidaten voor WIDM 2018 zijn.
-
En volgens mij heeft hij eerder bij Moltalk aangegeven dat een nieuw seizoen prima zou passen met zijn aanstaand vaderschap..... ::tandpastasmiley::
-
Inhoudelijk werden er helaas niet veel scoops gedeeld tijdens het vragenvuur met als toppunt dat Thomas niet wilde vertellen, wat die met de verdwenen polaroid heeft gedaan ???
Jeroen verklapte wel dat ze dus vlogen op de avond van het Songfestival en/of zondag ochtend daarop volgend. Of te wel de opnameperiode begon dus op zondag 15 mei 2016.
Post daarom al je onbeantwoorde vragen nog even in dit topic. Ik ga begin volgende week de volledige lijst met vragen naar Rick sturen.
-
Jaaa ik heb nog wel een vraagje. Wie was allemaal al vaker gevraagd en voor welk seizoen waren ze dan eerder gevraagd?
-
Ik vraag me nog af of Diederik zijn verhaal bij de rechtbank-opdracht zelf had verzonnen. Zo ver ik weet is dit nog niet beantwoord :)
-
Waarom zijn bepaalde molacties die niet op tv te zien waren, ook niet op internet te zien? O.a de polaroid (moet gefilmd zijn, maar lees net dat Thomas daar niks over wilde zeggen ???), een actie bij het bordjes ABC fietsen (sowieso heel aflevering 8 niet te zien geweest) en de poppen in het donker? Waarvan Thomas in een interview met de Tunnelvisie zei dat hij daar voor twee enveloppen ging staan.
En een tweede vraag: hoe was het voor de makers om een mol te hebben die nauwelijks voorkennis wilde? Was dat voor hen de doorslaggevende (vernieuwende) strategie, of hadden ze wel het gevoel dat ze een enorm risico zouden nemen?
-
De polaroid was in eerste instantie wel weggewaaid ::jaja::, Thomas zag hem later liggen en heeft hem verstopt. Waar wou hij geheim houden.
-
Wat waren alle hints? Er zijn er sowieso die we niet hebben gehoord, aangezien nog niet alle titels verklaard zijn. Was bijboorbeeld de Jefferson/Flanders Street bij de rijdende route nog een aanwijzing? ::hypocriet::
-
Wat was de reden dat de heenweg van Sigrid naar de attractie tijdens de kermisopdracht in aflevering 2 niet getoond werd? Duurde te lang/niet bijzonder spectaculair/of....
-
In het Molboekje verteld Art dat de drone is neergestort. Bij welke opdracht is dit gebeurt (Moltown?) en hoe is het uiteindelijk opgelost?
Dat was bij Fort Rock. De regisseur moest toen noodgedwongen een andere cameravoering kiezen.
Post daarom al je onbeantwoorde vragen nog even in dit topic. Ik ga begin volgende week de volledige lijst met vragen naar Rick sturen.
• Een verborgen hint was dat Thomas ‘Holy Moly!’ zei. Was van tevoren afgesproken dat hij dit in een pretparkattractie zou zeggen of was dit een spontane ingeving van Thomas?
• Hoe verliep de zoektocht naar het boek met de oranje vingerafdruk?
• Al elders genoemd: wat waren de scores van de kandidaten bij het schieten tijdens de Oregon Trail?
-
Wat voor aanwijzingen zaten er in de enveloppen van de kandidaten tijdens de rijdende route?
-
Ik heb zojuist Rick ca. 40 vragen, op basis van de informatie uit dit topic, toegezonden per e-mail. Nu maar afwachten!
-
Ik heb zojuist Rick ca. 40 vragen, op basis van de informatie uit dit topic, toegezonden per e-mail. Nu maar afwachten!
::ok::
-
Ik heb zojuist Rick ca. 40 vragen, op basis van de informatie uit dit topic, toegezonden per e-mail. Nu maar afwachten!
Jelsir heb je toevallig al iets gehoord? :) ::nieuwsgierig::
-
Jelsir heb je toevallig al iets gehoord? :) ::nieuwsgierig::
Rick gaf op 31/3 aan de mail te hebben ontvangen en er naar te kijken als die terug is van 'de reis'.
-
En? :-D