Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2017 => Topic gestart door: Dolfie op 7-01-2017, 20:32:16
-
Hier kun je alles kwijt over de eerste opdracht uit aflevering 1 :)
-
Fipo :o
-
Jeroen, Vincent, Roos en Thomas vinden de tickets voor de helikopter
-
Immanuelle loopt pal langs een envelop, maar ziet hem niet.....
ehhhhhhhhh, toch wel ::rofl:: ::rofl::
-
Nu ziet ze hem wel
-
Zonder dat vraagteken zou de rest van de aflevering nergens op slaan. Nou was het vast ook niet heel moeilijk te vinden maar aangezien geld van zwaar ondergeschikt belang was deze aflevering (enigszins jammer) is dat de enige mogelijk aanwijzing die ik deze aflevering kon vinden naar de Mol. Volgens mij waren vooral Yvonne, Jochem en Sigrid hierbij betrokken? Deze drie staan voorlopig bovenaan mijn verdachtenlijstje. En de vier helikoptermensen zou je voorzichtig kunnen afschrijven.
-
Zonder dat vraagteken zou de rest van de aflevering nergens op slaan. Nou was het vast ook niet heel moeilijk te vinden maar aangezien geld van zwaar ondergeschikt belang was deze aflevering (enigszins jammer) is dat de enige mogelijk aanwijzing die ik deze aflevering kon vinden naar de Mol. Volgens mij waren vooral Yvonne, Jochem en Sigrid hierbij betrokken? Deze drie staan voorlopig bovenaan mijn verdachtenlijstje. En de vier helikoptermensen zou je voorzichtig kunnen afschrijven.
Yvonne zag hem heel snel terwijl er allemaal mensen voorstonden. ::vergroot::
-
Yvonne zag hem heel snel terwijl er allemaal mensen voorstonden. ::vergroot::
Als je dan toch een envelop gaat vinden als mol, is die met het vraagteken de beste.
Enkele opvallende punten:
- Bij beide locaties van zijn groepje leidde Diederik de kandidaten weg van de envelop. Vooral bij het museum leek het me wel duidelijk dat het niet de bedoeling was dat een medewerker nog de hulp moest inroepen van zijn collega om de envelop te voorschijn te krijgen.
- Sanne legde erg de nadruk op het feit dat zij eindelijk een envelop had gevonden, terwijl het voor haar pas de tweede envelop in het spel was. Misschien probeert zij zichzelf hiermee te profileren als persoon die geld in de pot brengt. Waarschijnlijk had Diederik of Imanuelle de envelop wel gevonden als Sanne dat niet had gedaan.
- De mol heeft alleen mogelijkheid om te mollen als hij zich onder de 'hardlopers' bevindt. Zelfs als de mol voorkennis heeft over de locatie van de helikoptertickets, zal hij daar waarschijnlijk weinig mee doen. Er waren geloof ik een paar mensen die zichtbaar langs zo'n ticket liepen, zonder er uiteindelijk eentje te verkrijgen. Weliswaar is met deze opdracht het maximale bedrag verdiend, maar hij verliep niet vlekkeloos.
- Was er geen tijdslimiet bij deze opdracht of heb ik dat gemist? Als je de kandidaten genoeg tijd geeft, wordt het vraagteken zeer waarschijnlijk gevonden, met of zonder inbreng van de mol.
-
in portland hadden ze een uur (de auto mensen)
-
Zonder dat vraagteken zou de rest van de aflevering nergens op slaan. Nou was het vast ook niet heel moeilijk te vinden maar aangezien geld van zwaar ondergeschikt belang was deze aflevering (enigszins jammer) is dat de enige mogelijk aanwijzing die ik deze aflevering kon vinden naar de Mol. Volgens mij waren vooral Yvonne, Jochem en Sigrid hierbij betrokken? Deze drie staan voorlopig bovenaan mijn verdachtenlijstje. En de vier helikoptermensen zou je voorzichtig kunnen afschrijven.
Als de vrijstellingen niet gevonden zouden worden zou de rest van de aflevering al helemaal nergens op slaan, dus dan zou je eerder de hardlopers af moeten schrijven.
-
"Thank you for flying MOL Airlines..." -die voice-over stem, klonk zo... bekend :)
-
Als de vrijstellingen niet gevonden zouden worden zou de rest van de aflevering al helemaal nergens op slaan, dus dan zou je eerder de hardlopers af moeten schrijven.
Maar je weet niet wat er gebeurd zou zijn als ze de vrijstellingen niet gevonden zouden hebben, misschien was er wel een back-up opdracht. Dus ik denk dat het weinig zegt over de positie van de mol.
-
In eerste instantie dacht ik dat het vraagteken vinden het belangrijkst was, maar bij nader inzien denk ik juist dat de vrijstellingen het belangrijkst waren. Wat als het niet gelukt was deze te vinden? Dan was het hele circus met het vraagteken en de bioscoop overbodig geweest. De mol kan daar de cruciale aanwijzing geven als die niet gevonden word, of zouden anders de makers nog een zetje hebben gegeven? Dat kan natuurlijk, maar dan weten de anderen eigenlijk wel zeker dat de mol zich niet in hun groep bevindt...dat verraadt dus wel veel.
Zonder vraagteken was er alleen een andere dramatiek geweest, als jullie die hadden gehad dan...nou dan was hun eigen kans op doorgaan maar eentje meer geweest. De show had gewoon kunnen doorgaan.
Volgens mij was het 1 grote afleidingsmanoeuvre. De mol kan zich op een bepaalde (gewenste) manier profileren en door de groepsdynamiek hebben ze dat misschien niet eens door. De mol kan de vrijstelling inzetten als ook maar 1 andere dit ook doet (kandidaats) of in het kistje als de andere 3 dat ook doen (geen spelbreker).
-
Wat mij ook opviel bij de twee groepjes met de auto's dat het groepje van Jochem het kaartje vindt wat het standbeeld in zijn hand had (naam kwijt) en als de andere groep er bij komt vraagt Sanne zat het kaartje in de hand van het standbeeld (of iets in die strekking)
Verlult ze zich??
Al zie ik haar nog niet als mol en denk ik inderdaad dat de mol in de helikopter zat. Althans voor nu :D
-
In eerste instantie dacht ik dat het vraagteken vinden het belangrijkst was, maar bij nader inzien denk ik juist dat de vrijstellingen het belangrijkst waren. Wat als het niet gelukt was deze te vinden? Dan was het hele circus met het vraagteken en de bioscoop overbodig geweest.
Heeft men niet altijd vervangopdrachten achter de hand? En dat ze de vrijstellingen en bioscoop dan volgende week in het spel hadden gebracht? Anderzijds heb ik ook de indruk dat deze opdracht niet ontzettend moeilijk was.
-
"Thank you for flying MOL Airlines..." -die voice-over stem, klonk zo... bekend :)
Was dat niet gewoon Jeroen? Misschien zei hij het als grap en hebben ze het er in gelaten.
-
Was er ook maar enig tijdslimiet voor de vrijstellingzoekers? ??? Wat we van het briefje horen is alleen dat ze 'zo snel mogelijk' naar het eindpunt moeten. Geen opdracht zonder vrijstellingen? ???
Het tijdslimiet bij de puntenzoekers had ik ook niet meegekregen, maar dat bleek dus een uur te zijn.
-
Was er ook maar enig tijdslimiet voor de vrijstellingzoekers? ??? Wat we van het briefje horen is alleen dat ze 'zo snel mogelijk' naar het eindpunt moeten. Geen opdracht zonder vrijstellingen? ???
Het tijdslimiet bij de puntenzoekers had ik ook niet meegekregen, maar dat bleek dus een uur te zijn.
Als je ziet hoe op het gemak ze naar de groene brug lopen, lijkt mij niet dat er een tijdsdruk op zat.
Deze aflevering moesten de opdrachten 'makkelijk' uitgevoerd kunnen worden. Enveloppen waren simpel te vinden, wachtwoord netjes aangeduid met een molvlag, sleutel van het kistje nauwelijks verstopt.
Alles om er zeker van te zijn dat de opdracht in de bioscoop goed uitgevoerd kon worden.
-
Alles om er zeker van te zijn dat de opdracht in de bioscoop goed uitgevoerd kon worden.
Dat lijkt me een uitstekende analyse. ::vergroot::
Het geeft wel te denken over de spontaniteit van het spel. WIDM moet natuurlijk niet ontaarden in scripted reality...
-
Dat lijkt me een uitstekende analyse. ::vergroot::
Het geeft wel te denken over de spontaniteit van het spel. WIDM moet natuurlijk niet ontaarden in scripted reality...
...ik ben ook bang dat widm2017 nog meer gescript en gestuurd is. Maar wel mooie televisie...
-
...ik ben ook bang dat widm2017 nog meer gescript en gestuurd is. Maar wel mooie televisie...
Hmmja. Maar geen goede realitytelevisie.
-
Hmmja. Maar geen goede realitytelevisie.
Het effect is dat wij thuis, tot 00:40u zitten na te denken over wie de mol is, dus de opzet van het programma vind ik wel geslaagd ::tandpastasmiley::
-
Wat mij ook opviel bij de twee groepjes met de auto's dat het groepje van Jochem het kaartje vindt wat het standbeeld in zijn hand had (naam kwijt) en als de andere groep er bij komt vraagt Sanne zat het kaartje in de hand van het standbeeld (of iets in die strekking)
Verlult ze zich??
Al zie ik haar nog niet als mol en denk ik inderdaad dat de mol in de helikopter zat. Althans voor nu :D
Zou kunnen, maar voor een kandidaat is dat niet bepaald een rare vraag.
-
Als de vrijstellingen niet gevonden zouden worden zou de rest van de aflevering al helemaal nergens op slaan, dus dan zou je eerder de hardlopers af moeten schrijven.
Fair enough, goed punt ;-)
Het effect is dat wij thuis, tot 00:40u zitten na te denken over wie de mol is, dus de opzet van het programma vind ik wel geslaagd ::tandpastasmiley::
Mjah. Maar er alles aan gedaan is om beide opdrachten te laten lukken, dan zat er dus werkelijk geen enkele noodzaak tot mollen in en valt er dus ook niets te speuren :-(
-
Dat lijkt me een uitstekende analyse. ::vergroot::
Het geeft wel te denken over de spontaniteit van het spel. WIDM moet natuurlijk niet ontaarden in scripted reality...
Dat viel mij vorig jaar in aflevering 1 ook al zo tegen. Ze zetten de mol op een sleutelpositie ("dat zouden ze toch nooooooit doen...") en zorgen er voor dat de mol zorgt dat de pot gespekt wordt.
Mjah. Maar er alles aan gedaan is om beide opdrachten te laten lukken, dan zat er dus werkelijk geen enkele noodzaak tot mollen in en valt er dus ook niets te speuren :-(
Er is altijd nog het geld dat gevonden moest worden, maar dat was ook wel erg gemakkelijk gemaakt, leek het. Het groepje van Sanne, Imanuelle en Diederik is wat dat betreft het meest verdacht, omdat zij akkoord gaan met op zoek gaan naar het meeste geld (1000 en 750 euro), terwijl toch iedere kandidaat die niet in de helicopter terecht is gekomen het vraagteken zou willen vinden. Ik denk dat de meeste kandidaten gedacht hebben dat er jokers, een "pak-af" of een zwarte vrijstelling in zouden zitten.
Sanne en Diederik lijken het wel erg makkelijk eens te zijn met het voorstel van Jochem om "bovenaan" te beginnen. Imanuelle lijkt het er (lichaamstaal) niet mee eens. Bij het zoek naar de Thai food cart lijkt Diederik een aantal keren zijn best te doen om de groep de verkeerde kant op te sturen. Als ze uiteindelijk bij de envelop aankomen lijkt hij er zelfs voorbij te willen lopen door de rechterkant van de stoep te kiezen. Ook bij de bibliotheek kiest hij heel resoluut om meteen rechts naar de ingang te lopen (de andere kant dan waar de envelop hangt).
-
Ik ben wel benieuwd wat er in dat pakje zat wat onder de vrijstellingen lag, die Jeroen gepakt heeft.
Dat hebben ze nog niet laten zien, toch?
-
Ik vond het inderdaad ook opvallend dat Yvonne het vraagteken vond terwijl er iets van tien mensen voor stonden. Ze liep er zo om heen, en het leek net alsof ze wist waar het vraagteken hing..
-
Ik ben wel benieuwd wat er in dat pakje zat wat onder de vrijstellingen lag, die Jeroen gepakt heeft.
Dat hebben ze nog niet laten zien, toch?
Jeroen heeft later het pakje nog bekeken en weer teruggelegd. Als het belangrijk was geweest, had hij er wel de aandacht op gevestigd (mol, voorkennis). Nu was het alleen nieuwsgierig kandidatengedrag en blijkbaar niet belangrijk, want er werd verder niets over gezegd. Maar ja, niets is wat het lijkt. ;-)
-
... vraagt Sanne zat het kaartje in de hand van het standbeeld (of iets in die strekking)
Het viel mij ook op dat ze deze vraag stelde, maar vooral omdat in de preview (en ook in de Moltalk van donderdag) een sequence zit van dit standbeeld met de enveloppe en dan waait/valt die enveloppe uit de hand.
Verder geen idee... :-\\
m0ll0m
-
Dat Sanne het zo vraagt, vind ik niet zo gek. Ze staat immers ook op dat plein en heeft het beeld gezien. Logische vraag. Mooier vond ik haar blik toen ze vroeg of er nog iets anders in zat. Sanne vind ik eerder een kandidaat die mols wil doen.
Yvonne die zo snel dat envelopje vindt, is verdachter. Maar het wegschrijven van 1 vrijstelling is ook wat mager en eigenlijk voegde het weinig toe. Zonder het vraagteken was het ook wel goed gekomen in die bioscoop. Een toegangskaart tot de bioscoop en daar een aanbod in de bioscoop om een zwarte vrijstelling te kopen, na het zien van de 4 met Art, met het gevonden geld, had het spannender gemaakt. Echter de vrijstellingen moesten gevonden worden, wat moet je anders in de bioscoop? Dus hoe zeer ik ook vind dat de Mol achter geld aan moet, denk ik toch dat hij in de helicopter zat.
-
De manier waarop Yvonne de envelop met vraagteken vindt (cruciaal voor het verdere spelverloop), is toch vrij apart.
Ze draait in een vrij hoog tempo rond en ziet áchter een paar kinderen het paaltje met envelop?
Als je zo snel ronddraait, geef je jezelf erg weinig tijd om informatie op te nemen. Verdacht
-
Voor iedereen die zich afvroeg waar de Mol-logo's waren bij de wachtwoord-spandoeken. Die stonden op de hoeken:
-
In de busjes bij de verdeling van de 5 punten met geld en het vraagteken, stelt Diederik voor om de punten om en om te verdelen, waarop Sanne snel reageert: dan doen wij punt 1, 3 en 5.
Stel dat de mol in een busje zat, dan is dit de ideale verdeling voor een mol: de grootste kans dat het vraagteken wordt gevonden en de theateropdracht dus slaagt, de grootste kans om twee geldbedragen niet te vinden, en punt 1 was ook nog eens het hoogste geldbedrag (1000 euro).
Bovendien stelt Jochem daarna voor dat de andere groep de twee hoogste bedragen gaat zoeken. Met 'follow the money' in het achterhoofd niet echt een uitspraak voor een mol...
-
Maar je weet niet wat er gebeurd zou zijn als ze de vrijstellingen niet gevonden zouden hebben, misschien was er wel een back-up opdracht. Dus ik denk dat het weinig zegt over de positie van de mol.
Die zou er denk ik wel zijn. Er stond immers op het kaartje met het vraagteken niets over de betekenis van het kaartje. Met andere woorden: men kon zo iets anders verzinnen indien onverhoopt de vrijstellingen niet gevonden zouden worden. (al zou die kans relatief klein zijn gezien er volgens mij geen tijdslimiet aan die opdracht was)
-
De grootste (enige?) moeilijkheidsgraad voor de vrijstellingzoekers was volgens mij het opmerken van het sleuteltje toen de brug omhoog ging. Ze dachten gelukkig goed, maar als ze daar gewoon overheen gekeken hadden (à la Imanuelle, Sanne en Diederik) hadden ze het kistje niet open kunnen maken. De helikopterrit was er alleen voor de show, net als het zoeken van de brug leek het.
-
ik geloof dat ze een uur voor deze opdracht kregen... kan t mis hebben hoor :D
Als je dan toch een envelop gaat vinden als mol, is die met het vraagteken de beste.
Enkele opvallende punten:
- Bij beide locaties van zijn groepje leidde Diederik de kandidaten weg van de envelop. Vooral bij het museum leek het me wel duidelijk dat het niet de bedoeling was dat een medewerker nog de hulp moest inroepen van zijn collega om de envelop te voorschijn te krijgen.
- Sanne legde erg de nadruk op het feit dat zij eindelijk een envelop had gevonden, terwijl het voor haar pas de tweede envelop in het spel was. Misschien probeert zij zichzelf hiermee te profileren als persoon die geld in de pot brengt. Waarschijnlijk had Diederik of Imanuelle de envelop wel gevonden als Sanne dat niet had gedaan.
- De mol heeft alleen mogelijkheid om te mollen als hij zich onder de 'hardlopers' bevindt. Zelfs als de mol voorkennis heeft over de locatie van de helikoptertickets, zal hij daar waarschijnlijk weinig mee doen. Er waren geloof ik een paar mensen die zichtbaar langs zo'n ticket liepen, zonder er uiteindelijk eentje te verkrijgen. Weliswaar is met deze opdracht het maximale bedrag verdiend, maar hij verliep niet vlekkeloos.
- Was er geen tijdslimiet bij deze opdracht of heb ik dat gemist? Als je de kandidaten genoeg tijd geeft, wordt het vraagteken zeer waarschijnlijk gevonden, met of zonder inbreng van de mol.
-
ik geloof dat ze een uur voor deze opdracht kregen... kan t mis hebben hoor :D
Ik heb dat alleen gehoord mbt de memsen die die in de busjes zaten en de enveloppen moesten zoeken. Maar ook ik kan ernaast zitten.
-
Wat mij is bijgebleven is dat het voorstel van Jochem om de enveloppen in een bepaalde volgorde te halen wordt geaccepteerd, maar dat die volgorde vervolgens niet wordt aangehouden. Eerst 750 ipv 1000 (te laag), de andere groep te vroeg de 500 (zou de laatste moeten zijn). Etcetera. Uiteindelijk haalt de groep van ik denk Diederik de 1000, de 750, eindigt bij 250 en had dus al 2000 kunnen halen. Aangenomen dat ze ook de 500 zijn gepasseerd (volgens afspraak, niet in beeld gezien) had die groep de volledige 2500 kunnen halen.
-
Was het voor een mol niet het best geweest als beide groepen elkaar niet vertrouwd hadden en allebei per se eerst het vraagteken hadden willen vinden? Op die manier was de kans er geweest dat er veel tijd verloren was gegaan (aangezien een groep tevergeefs zoekt, de andere groep heeft de envelop dan al gevonden) en er te weinig tijd was om al het geld binnen te halen?
Ik zag alleen niet echt iemand hier op aansturen helaas.
-
Als de mol in de auto zit dan zou die het beste verwarring kunnen zaaien door inderdaad allebei de groepen als eerste naar het vraagteken te laten gaan. Daarmee zou er al kostbare tijd verloren gaan en dan daar ter plekke nog een discussie gaan voeren wie waar heen gaat.
Nu was alles in de auto al besloten en dat scheelde al heel veel tijd met het gaan zoeken. Vooral daardoor denk ik dat de mol in de helikopter zat of de mol is nooit op het idee gekomen om iedereen bij het vraagteken te laten starten ::rofl:: ::rofl::
Enige wat nog wel opviel is bij de bespreking in de auto kreeg de groep van Jochem het vraagteken om te gaan halen en Jochem keek op dat moment wel even echt recht de camera in van zo gefikst..
-
Mjah. Maar er alles aan gedaan is om beide opdrachten te laten lukken, dan zat er dus werkelijk geen enkele noodzaak tot mollen in en valt er dus ook niets te speuren :-(
Inderdaad. En dat vind ik dan nogal unfair voor de eerste afvaller. Als de Mol niet of nauwelijks iets heeft hoeven te doen, dan was de eerste executie feitelijk een loterij.
En daar is Vincent dan het slachtoffer van geworden. Ik ben van mening dat de Mol echt bij de eerste aflevering al dient te mollen en geen geld dient te verdienen.
Of laat anders bij aflevering 1 nog niemand afvallen.
-
Die kans was er, maar de kandidaten zijn er niet op ingegaan.
-
Waarom zie ik zoveel mensen grijnzen na het rode scherm van Vincent...
-
Inderdaad. En dat vind ik dan nogal unfair voor de eerste afvaller. Als de Mol niet of nauwelijks iets heeft hoeven te doen, dan was de eerste executie feitelijk een loterij.
En daar is Vincent dan het slachtoffer van geworden. Ik ben van mening dat de Mol echt bij de eerste aflevering al dient te mollen en geen geld dient te verdienen.
Of laat anders bij aflevering 1 nog niemand afvallen.
Dit is waarom ik denk dat de Mol in de helikoptergroep zat. Als de Mol in de busgroep zat dan hadden de mensen met vrijstelling vrijwel geen beeld van hem of haar kunnen krijgen. De busgroep mag tenminste nog de gesprekken met de helikoptergroep zien maar de andere kant op is er vrijwel geen informatie. Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat dat dan gecompenseerd wordt doordat de helikoptergroep drie vrijstellingen krijgt. En het afvallen van juist Vincent ontkracht mijn theorie daardoor misschien ook weer wat. Maar dat zou het extra oneerlijk maken voor degene wiens vrijstelling werd afgepakt. Dus ik blijf nog even bij mijn theorie (en Roos is mijn voornaamste Molkandidaat, zie ook topic aflevering 1).
-
Kan het zijn dat allen een beetje de kat uit de boom hebben gekeken de 1e aflevering? Ik heb begrepen dat men vrijwel recht uit het vliegtuig, met jetlag, (letterlijk) het bos is ingestuurd. Misschien was iedereen gewoon moe en onwennig.
Yvonne ziet de enveloppe in de hand van de Umbrella man. Zij zegt; "Ik weet niet wat hij met zijn andere hand deed, ik zag alleen maar een envelop."
Bij samenkomst van de 2 groepen vraagt Sanne aan Jochem die met een enveloppe in zijn hand staat; "Had hij dit in zijn hand, de Umbrella man? Jochem knikt, Sanne glimlacht en knikt ook.
For the record, The Umbrella man is de titel van een boek van Roald Dahl.
In het begin als de busjes langs de weg rijden komt er een zwarte brievenbus vol in beeld. Er staat in witte letters op: 5115. Op het moment dat Jochem het over het ? heeft.
Misschien een code? Er was m.i. geen reden om die brievenbus te filmen.
Heb dat ook al gemeld in .....zo gedaan.....
Het viel wel op dat Sanne erg bezig was de aandacht op zichzelf te vestigen.
-
Als Art aan de groep vertelt dat er 4 enveloppen met helicoptertickets in het bos liggen, zie je 4 fragmenten met de enveloppen...1 op een stronk op de grond, 2 op een boom geprikt, en 1 op een groot stuk hout...
Als de 4 kandidaten de enveloppen vinden zie je Vincent en Jeroen die van de 2 bomen afpakken en Thomas pakt de envelop van de grond...blijft over die ene op het grote stuk hout. Maar Roos pakt ook een envelop van een boom af en niet van het hout. Hoe kan dat?
-
Als Art aan de groep vertelt dat er 4 enveloppen met helicoptertickets in het bos liggen, zie je 4 fragmenten met de enveloppen...1 op een stronk op de grond, 2 op een boom geprikt, en 1 op een groot stuk hout...
Als de 4 kandidaten de enveloppen vinden zie je Vincent en Jeroen die van de 2 bomen afpakken en Thomas pakt de envelop van de grond...blijft over die ene op het grote stuk hout. Maar Roos pakt ook een envelop van een boom af en niet van het hout. Hoe kan dat?
Soms worden voor of na de opdracht nog wat extra shots gemaakt om genoeg beeldmateriaal te hebben. Mogelijk hebben ze na de opdracht de enveloppen terug gelegd en zijn ze onvoorzichtig geweest met de details.
-
Heeft iemand enig idee hoe de envelop-locaties ten opzichte van elkaar lagen?
Er van uit gaande dat De Mol in één van de busjes zit:
De Mol zal vooraf weten waar de busjes worden geparkeerd. En hij/zij kent de locaties van de enveloppen.
(Ik kan mij ook niet herinneren dat er plattegronden van het centrum in de busjes lagen?)
De Mol weet dus ook wat de meest non-logistieke route is voor het oppikken van de enveloppen. En kan daarop zijn voorstel doen voor de taakverdeling.
In dat licht bekeken verdenk ik op dit moment Jochem en Diederik het meeste. Omdat zij beiden een voorstel deden voor de te volgen routes...
::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
-
Ik denk dus dat voor aflevering 10 het het tofst is als de mol in een busje zat, omdat ze dan een shot kunnen laten zien dat de mol langs een briefje loopt. Maar Thomas is mijn mol en al het geld is opgehaald, dus ik weet het allemaal niet ::ohno::
-
Ik denk dus dat voor aflevering 10 het het tofst is als de mol in een busje zat, omdat ze dan een shot kunnen laten zien dat de mol langs een briefje loopt. Maar Thomas is mijn mol en al het geld is opgehaald, dus ik weet het allemaal niet ::ohno::
Ook leuk: de mol doet 10 rondjes rond de boom en het briefje waar hij al vanaf het begin naast stond.
-
Heeft iemand enig idee hoe de envelop-locaties ten opzichte van elkaar lagen?
Er van uit gaande dat De Mol in één van de busjes zit:
De Mol zal vooraf weten waar de busjes worden geparkeerd. En hij/zij kent de locaties van de enveloppen.
(Ik kan mij ook niet herinneren dat er plattegronden van het centrum in de busjes lagen?)
De Mol weet dus ook wat de meest non-logistieke route is voor het oppikken van de enveloppen. En kan daarop zijn voorstel doen voor de taakverdeling.
In dat licht bekeken verdenk ik op dit moment Jochem en Diederik het meeste. Omdat zij beiden een voorstel deden voor de te volgen routes...
::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59231.0
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1mkvLH3d3DGOSNDmXqclJ2Hkxcuo&ll=44.637028606511855%2C-121.3139051&z=8
-
Toch een mol op de brug? Als het alleen om de vrijstellingen ging hadden die er toch los in kunnen liggen.
http://sendvid.com/0g5kgph0 (http://sendvid.com/0g5kgph0)
edit: youtube had het filmpje weer verwijderd.
-
Wat heeft dat pakje dan met een mogelijke mol te maken?
-
Is dit waar de helikopter is geland? probeer de tekst op de muren te vinden (om te zien of productie die erop heeft geschilderd). Is in ieder geval een helikopter standplaats naast Hawthorne bridge.
https://goo.gl/maps/KDkh3vLhwmw
-
Is dit waar de helikopter is geland? probeer de tekst op de muren te vinden (om te zien of productie die erop heeft geschilderd). Is in ieder geval een helikopter standplaats naast Hawthorne bridge.
https://goo.gl/maps/KDkh3vLhwmw
Nee, de helikopter is geland op de hoek van NW Naito Pkwy en NW Davis St. Dus ergens op de westelijke oever tussen Burnside bridge en Steel bridge. (Merk ook de pijlen op het dak op waar 1 van de 4 een opmerking over maakt)
-
Portland Heliport 61j invullen
(http://i63.tinypic.com/rlvss3.jpg)
-
Bij nader inzien lijkt het mij noodzakelijk dat de MOL in de heli zat.
Omdat de vrijstellingen gevonden moesten worden, anders geen BIOS opdracht.
Inmiddels zijn Roos en Vincent afgevallen.
Blijven over Jeroen en Thomas.
Thomas kijkt eerder dan Vincent naar boven naar de plek waar de sleutel hing. Thomas was degene die super snel de code uit zijn hoofd leerde en die ook juist herhaalde. Hij vond de code eveneens snel.
Jeroen keek nog eens in het kistje nadat de vrijstellingen eruit gehaald waren. Vincent had het kartonnetje waar ze oplagen al opgetild om te kijken of er niets onder lag. Toch deed Jeroen dat nog eens. Zou een MOL dat doen? Ik denk het niet want de MOL weet dat ze al alles hebben.
Blijft over Thomas die die opdracht behoorlijk heeft gestuurd en gecontroleerd door te doen wat hij deed.
Helaas moet ik nu wel de Thomastunnel in.
-
Het gebouwtje met de code:
(http://i67.tinypic.com/1zleo8k.jpg)
Te zien op deze afbeelding uit de aflevering
(http://i67.tinypic.com/v8j7eq.jpg)
Hier gevonden met Google Earth
(http://i68.tinypic.com/1zd6ed5.jpg)
De achterkant, ook in de aflevering te zien
(http://i66.tinypic.com/w6v6w.jpg)
en de voorkant, erg vaag, maar ik mocht niet verder inzoomen van Google Earth
(http://i66.tinypic.com/33nuqgk.jpg)
Dus maar op de grond verder gegaan
(http://i68.tinypic.com/2gtw2ls.jpg)
De afstand van de heliport tot het gebouwtje is dermate ver, dat niemand me kan wijsmaken ze dat zónder verrekijker hebben kunnen lezen.
(http://i68.tinypic.com/2603lnm.jpg)
Ik kan niet goed horen wie er het eerste roept, ik denk Roos?
Feit blijft dat we al voor het eerste kwartier om was (13.10), zien wat montage kan doen, maar dat is mijn mening.
-
Kan. Het kan natuurlijk ook zijn dat het in de zes tussenliggende is schoongemaakt of opnieuw geschilderd. Of denk je dat er een hint in heeft gezeten?
-
Kan. Het kan natuurlijk ook zijn dat het in de zes tussenliggende is schoongemaakt of opnieuw geschilderd. Of denk je dat er een hint in heeft gezeten?
Denk ook dat het schoongemaakt is, de tekst is ook zo raar. Hoe kun je iets HERE openen als er geen opening is? (Wel knap trouwens dat iemand daarbij kon komen om er op te kladderen)
En ik blijf het raar vinden dat ze het van die afstand konden zien,zélfs lezen.
Ik ben nog zoekende naar een oplossing.
-
Denk ook dat het schoongemaakt is, de tekst is ook zo raar. Hoe kun je iets HERE openen als er geen opening is? (Wel knap trouwens dat iemand daarbij kon komen om er op te kladderen)
En ik blijf het raar vinden dat ze het van die afstand konden zien,zélfs lezen.
Ik ben nog zoekende naar een oplossing.
Zei Thomas over die tekst en mogelijke code trouwens niet: "Ik denk niet dat dat iets is." ?
-
Zei Thomas over die tekst en mogelijke code trouwens niet: "Ik denk niet dat dat iets is." ?
Thomas zei: 'Zou het zo simpel zijn?'
en even later: 'Ik denk niet dat dat de code is, maar ik onthoud 'm wel.'
-
Was die code nu 353246 #6? Dat zou zijn 3+5+3+2+4 = 17! En dan nummer 6, de 6e in de leader? Dat zou dan Sanne zijn, dat lijkt me niet. Of een verwijzing naar de 6e aflevering, waarin de mol zich kenbaar maakt (brandmerk van Thomas op de joker)?
-
Dan zou het naar Diederik kunnen verwijzen, aangezien je dan 6#6 overhoudt. In aflevering 6 vult Jochem bij vraag #6 namelijk het volgende in:
(https://s6.postimg.org/ukiktc7u9/WIDM_Turbo_6nr6.png)
-
Leuke Blip!
-
Leuke chat met Art! Vond m.b.t. afl. 1, opdracht 1 dit toch wel een onthulling:
<@deechteart> Als de vrijstellingen niet gevonden waren was er een volledig B-scenario. Ik kan in ieder geval verklappen dat er dan mogelijk vrijstellingen in het spel gekomen waren door het verdiende geld. Dat er een dilemma in de bioscoop zou zijn, dat stond vast!
Dus wat niet vast stond cq staat is dat iemand in de helikopter-groep die vrijstellingen perse moest vinden, en dat de Mol dus perse in dat groepje moet hebben gezeten.
-
Leuke chat met Art! Vond m.b.t. afl. 1, opdracht 1 dit toch wel een onthulling:
<@deechteart> Als de vrijstellingen niet gevonden waren was er een volledig B-scenario. Ik kan in ieder geval verklappen dat er dan mogelijk vrijstellingen in het spel gekomen waren door het verdiende geld. Dat er een dilemma in de bioscoop zou zijn, dat stond vast!
Dus wat niet vast stond cq staat is dat iemand in de helikopter-groep die vrijstellingen perse moest vinden, en dat de Mol dus perse in dat groepje moet hebben gezeten.
Nee maar een brug reserveren en daarmee het verkeer stil leggen doe je niet zomaar, zo'n opdracht moet slagen en Thomas heeft daarvoor gezorgd, kan er niks anders van maken.
-
Nee maar een brug reserveren en daarmee het verkeer stil leggen doe je niet zomaar, zo'n opdracht moet slagen en Thomas heeft daarvoor gezorgd, kan er niks anders van maken.
Precies! ::ok::
-
Nee maar een brug reserveren en daarmee het verkeer stil leggen doe je niet zomaar, zo'n opdracht moet slagen en Thomas heeft daarvoor gezorgd, kan er niks anders van maken.
Ja, ik begrijp dat er veel moeite is gedaan voor de vergunning, en dat dit het voorkeursscenario moet zijn geweest. Aan de andere kant, mocht het niet lukken, wat was dan het gevolg? Dat de brug niet omhoog was gegaan (jammer inderdaad van al die moeite, maar kan ook zijn afgestemd met de autoriteiten) en dat de uitzending wat minder spectaculair zou zijn geworden.
Ik vond het in elk geval opvallend dat er blijkbaar dus toch een alternatief scenario klaarlag, voor het geval dat. Dat hoef je niet te doen als je 100% zeker weet dat de opdracht zal slagen. Maar misschien was scenario B dan wel voor het geval de kandidaten onenigheid hadden gekregen over de code, of het sleuteltje niet was gevonden of van de brug was gevallen o.i.d.
-
Ik vond het in elk geval opvallend dat er blijkbaar dus toch een alternatief scenario klaarlag, voor het geval dat. Dat hoef je niet te doen als je 100% zeker weet dat de opdracht zal slagen. Maar misschien was scenario B dan wel voor het geval de kandidaten onenigheid hadden gekregen over de code, of het sleuteltje niet was gevonden of van de brug was gevallen o.i.d.
Er kan ook een probleem met de brug zijn natuurlijk. Niet alles is te voorzien.
En Art kan natuurlijk niet gaan zeggen dat er echt alles aan gedaan was om deze opdracht te laten slagen, want dan kan hij net zo goed gaan zeggen dat Thomas de mol is.
-
Ik vond het in elk geval opvallend dat er blijkbaar dus toch een alternatief scenario klaarlag, voor het geval dat.
Art zei ook dat er voor elke opdracht een scenario B is.
-
Ik ben heel benieuwd welk scenario er bedacht was indien, om wat voor reden dan ook, zowel het vraagteken als de vrijstellingen niet waren gevonden ;D
dan had je de groep voor moeten liegen over het feit dat je een vrijstelling wilt kopen of zoiets