Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2017 => Topic gestart door: Aryogaton op 9-01-2017, 14:33:29
-
Hallo lezers!
Vandaag keek ik de uitzending nogmaals terug om te kijken of er dingen mij opvielen en rond de 37e minuut viel mij iets op wat voorheen nog nooit is gedaan volgens mij. Zodra Jochem aan het woord is wordt het afvallersmuziekje ingezet en stopt ook zodra hij klaar is met praten. Zou dit aangeven dat hij de volgende aflevering er uit gaat en dat de volgende aflevering dit weer te horen is bij andere kandidaten? Ikzelf vind het zekers de moeite waard om in de gaten te houden! :)
-
Jaaaa dat heb ik ook gehoord! Vroeg me ook af wat het te betekenen kan hebben
-
Het is wel eens vaker gebruikt. Volgens mij ook toen Liesbeth vast zat tijdens de finale aflevering (s12e09).
-
Ook in seizoen 14 toen Jennifer samen met Susan de route liep op de Filipijnen, ze was toen alleen in beeld en het geluid werd afgespeeld: ze viel die aflevering direct af.
-
Het is wel eens vaker gebruikt. Volgens mij ook toen Liesbeth vast zat tijdens de finale aflevering (s12e09).
Maar Liesbeth was toen ook wel de verliezend finalist :P
-
Als ik het zo lees is het dus als dat muziekje wordt gebruikt, het een negatieve voorbode is voor de toekomst van die kandidaat?
-
Als ik het zo lees is het dus als dat muziekje wordt gebruikt, het een negatieve voorbode is voor de toekomst van die kandidaat?
Valt wel mee puur toeval.
-
Mjoah, puur toeval geloof ik niet echt in als het tot nu toe bij iedere kandidaat zo is geweest die dit muziekje ergens op de achtergrond aan had... We zullen het zien morgen :D
-
Hier staat er ook wat over Aryogaton
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60033.0 (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60033.0)
-
Mijn waarzeggerij v.w.b. afvallers is puur op de leader gebaseerd. Daarin vielen me rozenstruiken en witte truien op. Mijn 'theorie': uit beeld verdwijnende auto's/personen of witte/witgrijze kleding betekenen dat je afvalt. In volgorde van verschijning:
[01] Jochem: op de achtergrond rijdt een witte bus voorbij. Dit betekent dat Jochem afvalt.
[02] Sigrid: Draagt een witte trui. Gaat naar huis.
[03] Diederik: ook bij Diederik rijdt een witte auto voorbij. Valt dus af.
[04] Roos: mijn mol van dit moment. Staat voor een rozenstruik, die haar molheid symboliseert.
[05] Vincent: draagt een witgrijze trui. Inmiddels afgevallen. Had ie die trui maar niet moeten dragen.
[06] Sanne: draagt een witte trui. Valt dus af.
[07] Thomas: is in spiegelbeeld te zien in glas, omdat hij er een dubbel gevoel aan overhoudt. Was er als verliezend finalist zó dichtbij!
[08] Imanuelle: links van Imanuelle loopt een donkere vrouw het beeld uit. Valt dus af.
[09] Jeroen: gaat voor een rozenstruik zitten. Dit betekent dat hij wint, omdat Roos de mol is.
[10] Yvonne: een witgrijs shirt. Need I say more? Gebrek aan textieldiscipline werd haar fataal.
Mijn twee centjes, voor wat het waard is. ::zon::
-
Mijn waarzeggerij v.w.b. afvallers is puur op de leader gebaseerd. Daarin vielen me rozenstruiken en witte truien op.
Ik vind hem weer mooi! Weet het niet van die auto's/ witte truien (wat is de link), maar die van Roos en Jeroen zeer leuk gevonden. Roos staat ervoor (het molschap, waar de roos symbool voor is), en Jeroen gaat ervoor zitten (en ontmaskert de mol). EDIT: het wit kan wellicht slaan naar de witte roos, deze staat symboliek voor onschuld en puurheid. Verder kan ik er niks van maken....
Zoals eerder gezegd is Roos mijn intuïtie/ schot voor de boeg mol. Het enige 'probleempje' is dat ik nog geen mol acties zie in de aflevering, en dat doet mij twijfelen.
-
EDIT: het wit kan wellicht slaan naar de witte roos, deze staat symboliek voor onschuld en puurheid. Verder kan ik er niks van maken....
Dat is best een goed verklaring, eigenlijk. De eerste de beste website (https://www.heinpragt.com/symbols/kleuren.php) die ik vond over kleurensymboliek zegt dat wit inderdaad staat voor onschuld/puurheid. Maar ook voor overlijden/heengaan = afvallen. Je zou maar zo op het goede spoor kunnen zitten... ::tandpastasmiley::
-
Had ie die trui maar niet moeten dragen.
::rofl::
Die twee centjes van jou komen me heel bekend voor.
-
Wat ik ook nog vond op wiki: In 1986, the rose was adopted as the national floral emblem of the United States.
Wist ik nog niet maar dat is dan weer een leuk extraatje ;) Plus: The International Rose Test Garden is a rose garden in Washington Park in Portland, Oregon, United States. Leuke link met WIDM en de test/executie.
-
Mijn waarzeggerij v.w.b. afvallers is puur op de leader gebaseerd. Daarin vielen me rozenstruiken en witte truien op. Mijn 'theorie': uit beeld verdwijnende auto's/personen of witte/witgrijze kleding betekenen dat je afvalt. In volgorde van verschijning:
[01] Jochem: op de achtergrond rijdt een witte bus voorbij. Dit betekent dat Jochem afvalt.
[02] Sigrid: Draagt een witte trui. Gaat naar huis.
[03] Diederik: ook bij Diederik rijdt een witte auto voorbij. Valt dus af.
[04] Roos: mijn mol van dit moment. Staat voor een rozenstruik, die haar molheid symboliseert.
[05] Vincent: draagt een witgrijze trui. Inmiddels afgevallen. Had ie die trui maar niet moeten dragen.
[06] Sanne: draagt een witte trui. Valt dus af.
[07] Thomas: is in spiegelbeeld te zien in glas, omdat hij er een dubbel gevoel aan overhoudt. Was er als verliezend finalist zó dichtbij!
[08] Imanuelle: links van Imanuelle loopt een donkere vrouw het beeld uit. Valt dus af.
[09] Jeroen: gaat voor een rozenstruik zitten. Dit betekent dat hij wint, omdat Roos de mol is.
[10] Yvonne: een witgrijs shirt. Need I say more? Gebrek aan textieldiscipline werd haar fataal.
Mijn twee centjes, voor wat het waard is. ::zon::
Wordt de leader niet helemaal aan het begin geproduceert? De crew kan dan al niet weten wie er in de finale terecht komt. En het lijkt me sterk dat ze iedereen twee keer iets anders laten filmen. Maar natuurlijk weet je het nooit!
-
Wordt de leader niet helemaal aan het begin geproduceert? De crew kan dan al niet weten wie er in de finale terecht komt.
nee lijkt me onlogisch wat je zegt. Vorig jaar is alles opgenomen (behalve de finale zelf) Lijkt me dat ze alles pas gaan monteren, incl de leader, als ze weer terug in Nederland zijn.
Dus bij het maken van de leader weten de makers wie er af zijn gevallen.
-
nee lijkt me onlogisch wat je zegt. Vorig jaar is alles opgenomen (behalve de finale zelf) Lijkt me dat ze alles pas gaan monteren, incl de leader, als ze weer terug in Nederland zijn.
Dus bij het maken van de leader weten de makers wie er af zijn gevallen.
Maar wat er qua beeld te zien is in de leader wordt toch ter plekke opgenomen?
Indien je dus zegt 'al wie wit draagt, valt af', dan moet je weten wie er afvalt terwijl die beelden daar geschoten worden. Ik denk dat dat het punt van zonnestraal was.
-
Ja die beelden worden daar opgenomen. Maar een shot van de mol en winnnaar kan wel. Ze kunnennatuurlijk van iedereen en korte shoot hebben gemaakt in de rozentuin. En pas later de winnnaar erin hebben gezet op deze manier. De rest is toeval.
-
Geinig gevonden maar puur op toeval berust denk ik. Ik zou eerder in de volgorde zoeken want dat monteren ze achteraf.
-
wanneer je het afvallersmuziekje hoort bij een kandidaat tijdens de aflevering dan valt deze af. In ieder geval was dit zo in aflevering 3; bij Roos hoor je (ongeveer 10 min voor het einde geloof ik) heel kort het muziekje wanneer Roos in beeld is. Als ik mij niet vergis was iemand dit in een vorige aflevering ook opgevallen. Toch nog even de vorige aflevering terugkijken of het bij zowel Vincent als Yvonne ook gebeurde.
-
wanneer je het afvallersmuziekje hoort bij een kandidaat tijdens de aflevering dan valt deze af. In ieder geval was dit zo in aflevering 3; bij Roos hoor je (ongeveer 10 min voor het einde geloof ik) heel kort het muziekje wanneer Roos in beeld is. Als ik mij niet vergis was iemand dit in een vorige aflevering ook opgevallen. Toch nog even de vorige aflevering terugkijken of het bij zowel Vincent als Yvonne ook gebeurde.
In aflevering 1 bij Jochem. Is dus puur toeval.
-
Nog een afvallerstheorie:
Bij de intro filmpjes van alle kandidaten, zijn er steeds 2 andere kandidaten die ook iets over iemand zeggen.
Vincent was de eerste afvaller.
In het intro filmpje van Vincent zeiden Yvonne en Thomas iets over Vincent.
Een van hen viel af: Yvonne
In het intro filmpje van Yvonne zeiden Roos en Imannuele iets over Yvonne
Een van hen viel af: Roos
Als dit een trend is voor de komende 3 weken, dan zijn dit de volgende afvallers, in deze volgorde:
Eerstvolgende afvaller: Sigrid, daarna Imanuelle, en daarna Jochem.
Ben benieuwd of het klopt.
-
wanneer je het afvallersmuziekje hoort bij een kandidaat tijdens de aflevering dan valt deze af. In ieder geval was dit zo in aflevering 3; bij Roos hoor je (ongeveer 10 min voor het einde geloof ik) heel kort het muziekje wanneer Roos in beeld is. Als ik mij niet vergis was iemand dit in een vorige aflevering ook opgevallen. Toch nog even de vorige aflevering terugkijken of het bij zowel Vincent als Yvonne ook gebeurde.
Volgens mij was hij in de 1e aflevering bij Jochem te horen (weet dit niet 100% zeker), in de 2e aflevering heb ik het muziekje niet gehoord..
Iets anders, de leader volgorde:
Nr 5: Vincent
Nr 10: Yvonne
Nr 4: Roos
Volgende keer nr 9 Jeroen?!
-
Nog een afvallerstheorie:
Bij de intro filmpjes van alle kandidaten, zijn er steeds 2 andere kandidaten die ook iets over iemand zeggen.
Vincent was de eerste afvaller.
In het intro filmpje van Vincent zeiden Yvonne en Thomas iets over Vincent.
Een van hen viel af: Yvonne
In het intro filmpje van Yvonne zeiden Roos en Imannuele iets over Yvonne
Een van hen viel af: Roos
Als dit een trend is voor de komende 3 weken, dan zijn dit de volgende afvallers, in deze volgorde:
Eerstvolgende afvaller: Sigrid, daarna Imanuelle, en daarna Jochem.
Ben benieuwd of het klopt.
Klinkt als een logische verkaring en volgorde! ::ok::
-
Iets anders, de leader volgorde:
Nr 5: Vincent
Nr 10: Yvonne
Nr 4: Roos
Volgende keer nr 9 Jeroen?!
Mooie theorie en dan eindigen we voor het eerst met de mol als 1e in de leader :)
Jeroen zie ik ook wel als volgende afvallen. Dacht nu dat het tussen Roos en Jeroen zou gaan (te vaak uit de groep, hardlopers zijn doodlopers). Het is dus Roos geworden. En hij lijkt wat afwezig en stil tijdens de opdrachten.
-
Nee was bij Jochem in aflevering 1
-
Excuses, ik zie nu pas dat er een apart topic over afvallerstheorieën is. Is het goed als ik deze post (http://deze post) hier nogmaals plaats?
Okee, ik denk dat ik het uitgevogeld heb. Komende zaterdag kan ik mijn hypothese testen. Ik ben niet van alle punten even zeker, dus ik ga de eerstvolgende uitzending zien hoe gruwelijk ik er misschien naast zit.
De afvaller
[1] Wordt rond minuut 55 aangekondigd.
[2] Art gebruikt het woord 'rood' of 'roos' (of een woord dat die letters bevat) als de afvaller in beeld komt.
[3] De afvaller maakt een zenuwachtige beweging.
[4] De afvaller zit links voor Jeroen. Of beiden zitten uiterst links (links was een hint in de papermill).
In aflevering 1 is Vincent op minuut 55 in beeld.
Art gebruikt het woord 'rood'.
Vincent maakt een zenuwachtige grimas.
Vincent zit links voor Jeroen.
In aflevering 2 is Yvonne op minuut 55 in beeld.
Art gebruikt het woord 'troost'.
Yvonne slaat haar hand voor haar mond.
Yvonne zit links voor Jeroen.
In aflevering 3 is Roos op minuut 55 in beeld (het meest prominent in elk geval, maar hier valt over te twisten)
Art gebruikt het woord 'rood'.
Roos werpt zenuwachtig het ene been over het andere.
Roos zit voor Jeroen, beiden zitten uiterst links.
De afvaller van volgende week
Wordt aangekondigd door Art met de woorden "naar huis".
In aflevering 1 zegt Art 'naar huis' op tijdstip 50:04. Yvonne komt in beeld; zij gaat in aflevering 2 naar huis.
In aflevering 2 zegt Art 'naar huis' op tijdstip 50:44. Thomas komt in beeld; hij gaat niet naar huis, want hij zit niet links voor/uiterst links met Jeroen. Art zegt nogmaals 'naar huis' op tijdstip 54:50. Roos en (iets minder prominent) Jeroen komen in beeld; Roos gaat in aflevering 3 naar huis. Jeroen niet, die is immers de mol.
In aflevering 3 zegt Art 'naar huis' op tijdstip 51:57. Sigrid komt in beeld; zij gaat in aflevering 4 naar huis.
Mijn voorspelling voor zaterdag is dus: Sigrid valt af. Tijdens de executie zit ze links voor Jeroen, of beiden zitten uiterst links.
-
Ha, het zou een geinige theorie zijn! Ben benieuwd of het werkt, kan natuurlijk ook toeval zijn. Ik had al wel een Sigrid als afvaller gevoel...
-
ik hoop vooral dat sigrid er niet uitgaat
-
Okee, ik denk dat ik het uitgevogeld heb. Komende zaterdag kan ik mijn hypothese testen. Ik ben niet van alle punten even zeker, dus ik ga de eerstvolgende uitzending zien hoe gruwelijk ik er misschien naast zit.
De afvaller
[1] Wordt rond minuut 55 aangekondigd.
[2] Art gebruikt het woord 'rood' of 'roos' (of een woord dat die letters bevat) als de afvaller in beeld komt.
[3] De afvaller maakt een zenuwachtige beweging.
[4] De afvaller zit links voor Jeroen. Of beiden zitten uiterst links (links was een hint in de papermill).
Mijn voorspelling voor zaterdag is dus: Sigrid valt af. Tijdens de executie zit ze links voor Jeroen, of beiden zitten uiterst links.
Ik hoop dat je gelijk krijgt en dat je dit niet voor niets hebt uitgevogeld. Niet vanwege Sigrid, maar omdat dit tot nu toe zo aardig (b)lijkt te kloppen. En vooral ook, omdat je niet pretendeert de wijsheid in pacht te hebben.
Natuurlijk ook, omdat ik net als jij denk/hoop dat Jeroen de Mol is.
-
Excuses, ik zie nu pas dat er een apart topic over afvallerstheorieën is. Is het goed als ik deze post (http://deze post) hier nogmaals plaats?
Okee, ik denk dat ik het uitgevogeld heb. Komende zaterdag kan ik mijn hypothese testen. Ik ben niet van alle punten even zeker, dus ik ga de eerstvolgende uitzending zien hoe gruwelijk ik er misschien naast zit.
De afvaller
[1] Wordt rond minuut 55 aangekondigd.
[2] Art gebruikt het woord 'rood' of 'roos' (of een woord dat die letters bevat) als de afvaller in beeld komt.
[3] De afvaller maakt een zenuwachtige beweging.
[4] De afvaller zit links voor Jeroen. Of beiden zitten uiterst links (links was een hint in de papermill).
In aflevering 1 is Vincent op minuut 55 in beeld.
Art gebruikt het woord 'rood'.
Vincent maakt een zenuwachtige grimas.
Vincent zit links voor Jeroen.
In aflevering 2 is Yvonne op minuut 55 in beeld.
Art gebruikt het woord 'troost'.
Yvonne slaat haar hand voor haar mond.
Yvonne zit links voor Jeroen.
In aflevering 3 is Roos op minuut 55 in beeld (het meest prominent in elk geval, maar hier valt over te twisten)
Art gebruikt het woord 'rood'.
Roos werpt zenuwachtig het ene been over het andere.
Roos zit voor Jeroen, beiden zitten uiterst links.
De afvaller van volgende week
Wordt aangekondigd door Art met de woorden "naar huis".
In aflevering 1 zegt Art 'naar huis' op tijdstip 50:04. Yvonne komt in beeld; zij gaat in aflevering 2 naar huis.
In aflevering 2 zegt Art 'naar huis' op tijdstip 50:44. Thomas komt in beeld; hij gaat niet naar huis, want hij zit niet links voor/uiterst links met Jeroen. Art zegt nogmaals 'naar huis' op tijdstip 54:50. Roos en (iets minder prominent) Jeroen komen in beeld; Roos gaat in aflevering 3 naar huis. Jeroen niet, die is immers de mol.
In aflevering 3 zegt Art 'naar huis' op tijdstip 51:57. Sigrid komt in beeld; zij gaat in aflevering 4 naar huis.
Mijn voorspelling voor zaterdag is dus: Sigrid valt af. Tijdens de executie zit ze links voor Jeroen, of beiden zitten uiterst links.
Ik vind het knap gevonden! De hint van "links"is hierbij ook duidelijk.
En Sigrid moet bijna wel afvallen, ze zat al weer snel op social media.
-
Klinkt niet gek. Alleen bepaald de regie dan de volgorde waarin de mensen voor de executie zitten? En zou het niet teveel in de gaten lopen dat men degene links van Jeroen eruit gaat.
Kan het niet testen, ik kijk niet live dus kan niet gedurende de aflevering de app nog aanpassen :)
-
Klinkt niet gek. Alleen bepaald de regie dan de volgorde waarin de mensen voor de executie zitten? En zou het niet teveel in de gaten lopen dat men degene links van Jeroen eruit gaat.
Dit is dan ook een van de punten waar ik over twijfel. Als het klopt, zou je inderdaad denken dat het gaat opvallen. In aflevering drie werden Jeroen en de afvaller echter beiden uiterst links geplaatst, wat gedaan kan zijn om wat variatie in de opstelling aan te brengen. En de afvaller schuin voor de mol zetten i.p.v. er recht voor valt al wat minder op. Bovendien zat de afvaller ook steeds schuin voor Thomas (2x rechtsvoor, 1x linksvoor). Als de opstelling tijdens de executie een rol speelt, is ook hij verdacht. Ik heb echter het sterke vermoeden dat 'links' een grote rol speelt in dit seizoen. We zullen vanavond wel zien of er iets van klopt.
-
Maar als het klopt, betekent het dus dat Jeroen niet afvalt ::vergroot::
-
Tot nu toe klopt het aardig. Sanne de volgende afvaller dus?
-
Ooh wat vind ik het altijd leuk als een afvallerstheorie getest wordt en het juist heeft! Maar dat zou dus betekenen dat Jeroen de Mol is.. Ik ga definitief overstappen als het volgende week ook weer klopt. Wat goed gevonden Blip! ::vergroot::
-
Thomas en Jeroen zitten beiden altijd achter de afvaller geloof ik.
-
En Thomas weer dat handje op de schouder van de afvaller. Maar jeroen dus weer rechts achter
-
Het deel van mijn theorie over de linksvoorpositie klopt niet, want ik bedoelde daar linksvoor voor de kijker mee. Dat onderdeel kan denk ik de prullenbak in. Ik heb wel nog steeds het idee dat de opstelling van de deelnemers een rol speelt, maar daar zal ik t.z.t. eens wat verder induiken.
Het 'naar huis'-deel lijkt wel te kloppen, want Sigrid moest weg. Het interessante aan aflevering 4 is dat we Art twee keer 'naar huis' horen zeggen bij Imanuelle. Zij lijkt me de volgende afvaller, maar het feit dat Art twee keer 'naar huis' zegt zou er ook op kunnen duiden dat dat pas over twee afleveringen is. Volgende week geen afvaller...?
Of de andere delen van m'n giswerk kloppen weet ik nog niet, daarvoor moet ik de aflevering eerst rustig kunnen terugkijken.
-
Positie lijkt me niets om te onderzoeken. Het is nog nooit een hint geweest en zal het ook nooit zijn om de simpele reden dat de Mol niet gebrieft kan worden over de afvaller voor de executie.
Het berust hier volgens mij op toeval omdat de vrouwen de voorste rij innemen en de mannen de achterste rij en aangezien Thomas de Mol een man is, vallen er aan het begin statistisch gezien vooral vrouwen af.
-
Nog een afvallerstheorie:
Bij de intro filmpjes van alle kandidaten, zijn er steeds 2 andere kandidaten die ook iets over iemand zeggen.
Vincent was de eerste afvaller.
In het intro filmpje van Vincent zeiden Yvonne en Thomas iets over Vincent.
Een van hen viel af: Yvonne
In het intro filmpje van Yvonne zeiden Roos en Imannuele iets over Yvonne
Een van hen viel af: Roos
Als dit een trend is voor de komende 3 weken, dan zijn dit de volgende afvallers, in deze volgorde:
Eerstvolgende afvaller: Sigrid, daarna Imanuelle, en daarna Jochem.
Ben benieuwd of het klopt.
Deze theorie gaat nog steeds op!! :) :)
Volgende afvaller: Imanuelle
-
Positie lijkt me niets om te onderzoeken. Het is nog nooit een hint geweest en zal het ook nooit zijn om de simpele reden dat de Mol niet gebrieft kan worden over de afvaller voor de executie.
Het berust hier volgens mij op toeval omdat de vrouwen de voorste rij innemen en de mannen de achterste rij en aangezien Thomas de Mol een man is, vallen er aan het begin statistisch gezien vooral vrouwen af.
De mol kan niet gebrieft worden, maar de regie zet de kandidaten neer, dus de regie kan wel met de mol afspreken dat ze hem altijd achter de verliezer zetten.
Vincent zat ook voorste rij.
-
De mol kan niet gebrieft worden, maar de regie zet de kandidaten neer, dus de regie kan wel met de mol afspreken dat ze hem altijd achter de verliezer zetten.
Vincent zat ook voorste rij.
Ben je zeker dat de regie de kandidaten neerzet? Ik dacht altijd dat het vrije keuze was.
-
Ben je zeker dat de regie de kandidaten neerzet? Ik dacht altijd dat het vrije keuze was.
Ik meen me te herinneren dat dat hier op 't forum werd verteld maar ik kan me uiteraard vergissen ::bravo::
-
Ben je zeker dat de regie de kandidaten neerzet? Ik dacht altijd dat het vrije keuze was.
Volgens mij proberen ze toch vooral een mooi plaatje te maken voor de kijker. Dat betekent wel meestal mannen en groteren achteraan. Dus helemaal vrije keuze? nee denk het niet. Misschien een vraag voor op de fandag dit.
En wat betreft "links", het viel me wel op dat op de groepsfoto die bij moltalk gebruikt wordt, Thomas helemaal links staat (voor de kijker).
-
Deze theorie gaat nog steeds op!! :) :)
Volgende afvaller: Imanuelle
Ja ik vind dit goed gevonden!
-
Deze theorie gaat nog steeds op!! :) :)
Volgende afvaller: Imanuelle
Ja, of Sanne. Aangezien Art later nog eens zegt "naar huis". Dan hebben we weer hetzelfde geval als in afl. 2/3 met Roos.
-
Nog een afvallerstheorie:
Bij de intro filmpjes van alle kandidaten, zijn er steeds 2 andere kandidaten die ook iets over iemand zeggen.
Vincent was de eerste afvaller.
In het intro filmpje van Vincent zeiden Yvonne en Thomas iets over Vincent.
Een van hen viel af: Yvonne
In het intro filmpje van Yvonne zeiden Roos en Imannuele iets over Yvonne
Een van hen viel af: Roos
Als dit een trend is voor de komende 3 weken, dan zijn dit de volgende afvallers, in deze volgorde:
Eerstvolgende afvaller: Sigrid, daarna Imanuelle, en daarna Jochem.
Ben benieuwd of het klopt.
Ehm.. ik heb dit topic verder voortgezet in het spoilertopic
De puzzelstukjes vallen te goed op zijn plek, vandaar onder spoiler topic ondergebracht..
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59270.40[/url)
-
En Thomas weer dat handje op de schouder van de afvaller. Maar jeroen dus weer rechts achter
Dit!
Thomas zit steeds achter de afvaller en pakt ze vervolgens even bij de schouder. Dat deed hij overigens ook heel theatraal op de brug bij Vincent toen Vincent net deed of hij Thomas de vrijstelling niet wilde geven.
Ik zie die schouderklop als een verwijzing naar Soldaat van Oranje ( de Willemsorde) Een schouderklop bij iedere afvaller en vervolgens een oranje vingerafdruk bij iedere afvaller op de officiële site van WIDM.
Daarnaast is het natuurlijk een mooie verwijzing naar een Belgische mol die ook iedere afvaller een schouderklopje gaf.
-
Dat zou ook heel goed passen bij een van de boeken uit aflevering 3: Every Contact Leaves a Trace, met een oranje vingerafdruk op de cover.
-
Volgens mij proberen ze toch vooral een mooi plaatje te maken voor de kijker. Dat betekent wel meestal mannen en groteren achteraan. Dus helemaal vrije keuze? nee denk het niet. Misschien een vraag voor op de fandag dit.
En wat betreft "links", het viel me wel op dat op de groepsfoto die bij moltalk gebruikt wordt, Thomas helemaal links staat (voor de kijker).
Uit de memoires van kandidaat Julien (2002) het volgende:
Executie
De eerste executie. Iedereen is nerveus. De kandidaten vanzelfsprekend, maar ook de hele productie oogt gespannen. De opname is een one-take shot dat bijna integraal op tv wordt vertoond. De absolute climax van een aflevering. Niet alleen omdat er iemand uitvalt waardoor het spel een nieuwe fase ingaat, maar ook omdat de spanning en emoties bij de kandidaten ervan afdruipen en ‘mooie televisie’ maken. Dat effect verlies je als je de tijd neemt of alles rustig nog eens een keertje overdoet. We worden in bezit van alle bagage en een zendmicrofoontje door het restaurant geleid naar de steiger waar we die middag op het bootje waren gestapt. Marieke wacht ons op. ‘Luister jongens, jullie lopen straks rustig naar het eind van de steiger. Daar op het terras zit Angela. Jullie doen de rugzakken af en nemen plaats op de twee banken. De wat langere mensen graag op de achterste bank.
-
Tussen 2002 en 2017 lijkt me wel plaats voor verandering, dus ik vind 't een goede vraag voor de molfandag.
-
Tussen 2002 en 2017 lijkt me wel plaats voor verandering, dus ik vind 't een goede vraag voor de molfandag.
Dat de slungels niet vóór de kabouters moeten gaan zitten lijkt me ongeacht het jaar een fijne strategie voor een televisieprogramma. ;D
-
Ik zou het zo jammer vinden als Ima er uit gaat. Zij is één van de smaakmakers.
Ik kan het me echter wel voorstellen, zij voelt zich kennelijk alleen staan. Haar houding is niet meer zo enthousiast als in het begin. Even een opleving bij de rodeo maar ik kan mij voorstellen dat zij graag als laatste had gelopen. Zij vraagt zich ook een paar keer af waarom zij niet door de groep wordt voorgesteld.
Wat zou de reden zijn?
-
Statistisch gezien (meerderheid is man) is de kans heel klein dat Ima afvalt, maar inderdaad ze lijkt een beetje verloren nu...
-
Waarom is die kans dan kleiner?
-
Waarom is die kans dan kleiner?
4 mannen, 2 vrouwen over
-
ik kan me herinneren dat kandidaten dat ook wel eens onderling hadden afgesproken om het zichzelf makkelijker te maken bij de test. We gaan altijd hetzelfde zitten als bij de eerste executie(zonder afvallers natuurlijk) dan hoefden ze dat niet telkens op te schrijven.
-
Hahaha, niks statistisch gezien het is gewoon 1 van de 6 (of 5 zonder mol) valt af en dat is ongeacht het een man of vrouw is.
-
4 mannen, 2 vrouwen over
Dat slaat nergens op, ja de kans is kleiner dat een vrouw afvalt maar dat betekent niet dat elke vrouw minder kans heeft om af te vallen.
Stel dat ik zeg: er is 1 Diederik over en 5 niet-Diederik, betekent dat dat Diederik het minste kans heeft om af te vallen?
-
In het voorstukje van aflevering 4 over de website, zie je het percentage verdenking op imanuelle snel teruglopen.
Dat kan wel eens een afvallershint zijn!
-
Dat slaat nergens op, ja de kans is kleiner dat een vrouw afvalt maar dat betekent niet dat elke vrouw minder kans heeft om af te vallen.
Stel dat ik zeg: er is 1 Diederik over en 5 niet-Diederik, betekent dat dat Diederik het minste kans heeft om af te vallen?
Hahaha, nee voor Sanne en Ima maakt het niet uit maar voor ons als kijker is de kans toch 4/6 dat een man afvalt? Een beetje als je hebt 4 rode knikkers en 2 gele knikkers, als je er blind een uitpakt is de kans 4/6 dat het een rode knikker is en 2/6 dat het een gele is.
Nouja, laten we hier maar over ophouden want dit is geen wiskundeforum.
-
Statistisch gezien is de kans dat Ima afvalt 1 op 5, precies evengroot als de kans dat elke andere willekeurige kandidaat afvalt. De kans dat een afvaller vrouw is is kleiner dan de kans dat de afvaller man is, maar dat heeft niks te maken met de individuele kans om af te vallen.
Het is maar net welk groepje je maakt. Er zijn 2 homoseksuele kandidaten over. De kans is dus groter dat er een heteroseksuele kandidaat afvalt. Maar heeft Thomas of Jeroen daardoor individueel een kleinere kans van afvallen?
-
Jochem of Diederik valt dus af. ::jaja::
;)
-
Een schouderklop bij iedere afvaller en vervolgens een oranje vingerafdruk bij iedere afvaller op de officiële site van WIDM.
Helaas klopt dit stukje niet, de vingerafdrukken op de site ogen oranje maar zijn echt rood.
Hier de link naar de afbeelding van de site (de vingerafdruk) http://wieisdemol.avrotros.nl/typo3conf/ext/widm_resources/Resources/Public/GFX/fingerprint_red.png
Zoals je ziet "...._red.png".
(http://wieisdemol.avrotros.nl/typo3conf/ext/widm_resources/Resources/Public/GFX/fingerprint_red.png)
Verder echt tof gevonden, hoewel ik hoop dat het echt niet Thomas is! Zou ik gewoon jammer vinden.
-
Zoals je ziet "...._red.png".
Ze kunnen het wel rood noemen, maar het blijft simpelweg oranje...
-
Ze kunnen het wel rood noemen, maar het blijft simpelweg oranje...
Inderdaad, in de URL is niet voor niets het woord 'typo' opgenomen. Kennelijk is bij het typen van de bestandsnaam een typo gemaakt. ::vergroot::
-
Ik zie echt niet hoe die vingerafdruk oranje moet zijn..
-
Ik zie echt niet hoe die vingerafdruk oranje moet zijn..
::joehoe::
-
Ik zie echt niet hoe die vingerafdruk oranje moet zijn..
Dit is inderdaad iets wíllen zien wat er niet is.
't komt door het kleurverschil tussen de vingerafdruk en het lijntje ernaast,
maar 't is toch écht rood hahaha
-
Wanneer ik met het pipetje in Photoshop de desbetreffende kleur selecteer, krijg ik als RGB-waarden: R = 115, G = 42, B = 9. Dat wordt gezien als dark orange (http://www.colorhexa.com/732a09). Er zit altijd ietsje speling in de precieze RGB-waarde, maar het lijkt me om een donkere variant van oranje te gaan. De link met de Soldaat van Oranje is dan snel gelegd. Mij viel op dat Thomas elke keer een licht knijpende beweging in de schouder van de afvaller maakt, als het ware om een goed zichtbare vingerafdruk te krijgen. De hint naar de ridderslag vind ik een mooie vondst van Moedermol, al vraag ik me wel af of de Militaire Willems-Orde bij alle kijkers bekend is. (Bovendien kréég de Soldaat van Oranje een ridderslag, hij gaf er geen, maar dit terzijde.)
-
Inderdaad, in de URL is niet voor niets het woord 'typo' opgenomen. Kennelijk is bij het typen van de bestandsnaam een typo gemaakt. ::vergroot::
Dit is hopelijk niet serieus bedoeld toch?
Typo3 is de naam van het framework waar o.a. de NPO mee werkt, vergelijk het met een Drupal of een Wordpress. Zit dus geen hint in, en het komt voor in alle plaatjes-URL's op die site, met of zonder typo's in de bestandsnaam.
-
Dit is hopelijk niet serieus bedoeld toch?
;) ;D
-
Dit is inderdaad iets wíllen zien wat er niet is.
't komt door het kleurverschil tussen de vingerafdruk en het lijntje ernaast,
maar 't is toch écht rood hahaha
Tja, dan is de vingerafdruk op het boek zeker ook rood ;)
Net zoals de oranje ( en de rood,blauwe) paaltjes bij de duinopdracht.
Let maart eens op het verschil in kleur met de rode vingerafdruk in de leader. Die is echt vuurrood.
-
Tja, dan is de vingerafdruk op het boek zeker ook rood ;)
Net zoals de oranje ( en de rood,blauwe) paaltjes bij de duinopdracht.
Let maart eens op het verschil in kleur met de rode vingerafdruk in de leader. Die is echt vuurrood.
Oke, ik wil hier allemaal niet te lang over door gaan, en ik ben geen kleurenpolitie, maar op de site zijn de fingerprints écht rood!
Dat gezegd hebbende, ik vind je theorie met het 'schouderknijpen' wel echt top en inderdaad, het boek met de wél oranje fingerprint zou ook zeker een goede hint zijn.
Blijven speuren please, ik vermeld vaak berichten van je in mn WIDM TV op youtube namelijk @Moedermol,
dus vind heeeeeel veel van wat je zegt vaak heel interessant. :D
-
Verrek, het NPO logo is ook oranje, evenals de tijdsbalk in filmpjes. Het is een complot ;D
-
Verrek, het NPO logo is ook oranje, evenals de tijdsbalk in filmpjes. Het is een complot ;D
Sterker nog: Beatrix is vandaag jarig. Ook zij zit dus in het grote Oranje-complot.
(zou dat komen door het oranje haar van Trump?)
OT: Ik zie die vingerafdruk ook als oranje, ook al wordt het rood genoemd. Het kan een hint zijn, hoewel ik meer denk dat het toeval is.
-
Nieuwe theorie. Heeft iemand in aflevering 4 opgemerkt hoe ongelofelijk vaak de kleuren rood, geel, groen en blauw terugkomen? Over 'meer dan normaal' gesproken. Hieronder een kleine compilatie, waar ik een heleboel screenshots nog heb uitgelaten omdat het anders te groot werd.
(http://i65.tinypic.com/2j504du.jpg)
Let vooral op hoe de kleuren steeds terugkeren in een korte en lange variant (de lasso met lange gele- en korte rode markering brachten me op dit idee). De kleuren geel, rood, groen en blauw corresponderen met de verschillend gekleurde deuren in de rodeo-arena, die genummerd zijn van 1 t/m 16. De laagste twee nummers van een kleur staan in de categorie kort, de hoogste twee in lang. Ik heb de twee nummers die per kleur in één categorie zitten gecombineerd tot tijdstippen en gekeken wat er op dat tijdstip in aflevering 4 te zien viel. Mijn observaties staan in de kolom Wie/wat in beeld.
(http://i65.tinypic.com/5494zk.jpg)
Conclusies op basis van kleurenschema
[1] Op exact 01:05 zegt Art het woord MOL. Op 9:13 is alleen Jeroen te zien. Geel staat voor mol, dus Jeroen is de mol.
[2] Op 02:06 en 10:14 is alleen Jeroen te zien. Groen staat voor groen scherm. Jeroen gaat dus altijd door naar de volgende aflevering.
[3] Op 03:07 zijn Jochem en Diederik te zien. Rood staat voor rood scherm. Jochem en Diederik gaan dus niet door naar de finale. Op 11:15 is de hele groep minus Sigrid te zien. Zij kreeg een rood scherm te zien en viel af in deze aflevering.
[4] Op 07:08 is Imanuelle te zien en op 12:16 zien we Jochem. Op basis van de 'naar huis'-theorie is Imanuelle de eerstvolgende afvaller. Kort blauw is de eerste afvaller, lang blauw de tweede. Na Imanuelle zal Jochem dus de volgende afvaller zijn. Diederik wordt de laatste afvaller.
[5] Degenen die niet voorkomen in dit schema zijn Thomas en Sanne. Zij halen dus de finale.
Ik heb geen aanwijzing voor de winnaar kunnen vinden.
Okee, schieten maar!
-
Okee, schieten maar!
Voor mij is de gouden regel altijd: "Kan je hem in 30 seconden uitleggen aan 3 miljoen mensen? Nee? Laat dan maar."
Op dat vlak vind ik je hint met Art die 'naar huis' zegt wel een goede hint. Kan je makkelijk uitleggen op een half minuutje.
-
Nieuwe theorie. Heeft iemand in aflevering 4 opgemerkt hoe ongelofelijk vaak de kleuren rood, geel, groen en blauw terugkomen?
Van de primaire en secundaire kleuren noem je enkel oranje en paars niet. Het is kleurentelevisie sinds de jaren 70.
-
Of ik denk dat dit een hint is? Nee, dat niet. Maar ik bewonder je creativiteit en vindingrijkheid ::bravo::
Ga vooral zo door ::ok::
-
Wanneer ik met het pipetje in Photoshop de desbetreffende kleur selecteer, krijg ik als RGB-waarden: R = 115, G = 42, B = 9. Dat wordt gezien als dark orange (http://www.colorhexa.com/732a09). Er zit altijd ietsje speling in de precieze RGB-waarde, maar het lijkt me om een donkere variant van oranje te gaan. De link met de Soldaat van Oranje is dan snel gelegd. Mij viel op dat Thomas elke keer een licht knijpende beweging in de schouder van de afvaller maakt, als het ware om een goed zichtbare vingerafdruk te krijgen. De hint naar de ridderslag vind ik een mooie vondst van Moedermol, al vraag ik me wel af of de Militaire Willems-Orde bij alle kijkers bekend is. (Bovendien kréég de Soldaat van Oranje een ridderslag, hij gaf er geen, maar dit terzijde.)
Thomas maakt inderdaad steeds een lichtknijpende beweging. Jouw uitleg naar het afgeven van een vingerafdruk van de mol vind ik een betere dan die naar SvO. Dat kan dan meteen een verwijzing zijn naar een oranje vingerafdruk. ;D
Overigens ken ik de rituelen rondom de Willems-Orde en de musical Soldaat van Oranje heb ik ook gezien.
-
Dat kan dan meteen een verwijzing zijn naar een oranje vingerafdruk. ;D
En de boektitel past er naar mijn idee ook wel bij: Every contact leaves a trace. Het contact van de Oranje-Mol met de afvaller geeft een oranje gekleurde vingerafdruk als spoor, dat bij het dagboek van de afvaller te traceren is.
-
Voor mij is de gouden regel altijd: "Kan je hem in 30 seconden uitleggen aan 3 miljoen mensen? Nee? Laat dan maar."
Op dat vlak vind ik je hint met Art die 'naar huis' zegt wel een goede hint. Kan je makkelijk uitleggen op een half minuutje.
Tja, daar kan ik op zich wel inkomen. Ik heb alleen geen idee of de programmamakers zich ook aan die regel houden. Daarnaast merk ik dat zelfs vrij voor de hand liggende crypto's hier vrijwel meteen als vergezocht worden bestempeld. Wat dat betreft vraag ik me af of men wel op de hoogte is van het feit dat de scenery-intermezzo's in WIDM al jaren volgepropt zitten met cryptische aanwijzingen. Ik begrijp best dat dat niet ieders ding is, maar zelfs mensen die het programma al jaren lijken te volgen doen vaak net alsof die hints er niet in zitten. Dan vraag ik me af of we wel naar hetzelfde programma zitten te kijken. Waarmee ik absoluut niet zeg dat ik op het goede spoor zit, maar de achteloosheid waarmee momenteel alles wat niet naar Thomas wijst wordt weggewuifd verbaast me enorm.
Van de primaire en secundaire kleuren noem je enkel oranje en paars niet. Het is kleurentelevisie sinds de jaren 70.
Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee wilt zeggen. De rodeodeuren met de cijfers zijn geel, groen, rood en blauw. Niet oranje en paars. En het kleurenthema uit de intermezzo's en scenery shots focust overduidelijk op die vier kleuren.
Het kan best zo zijn dat mijn theorie voor geen meter klopt, maar dat die niet goed doordacht zou zijn, of niet gebaseerd op de consequente cryptische aanwijzingen in het programma, lijkt me toch niet. En toeval of niet, hij voorspelt de afvaller van aflevering 4 (Sigrid) én waarschijnlijk die van aflevering 5 (Ima volgens de 'naar huis'-theorie). Daarnaast wijzen alle tijdstippen naar een specifiek persoon. Gecombineerd met een logische kleurverdeling past e.e.a. opvallend goed. En het is misschien moeilijk te geloven, maar ik heb dit niet bedacht met Jeroen als doelmol in het achterhoofd - al ben ik uiteraard blij dat hij er in die rol uitkomt.
Wél wil ik jullie bedanken voor het commentaar. Als ik geen kritiek wilde krijgen, had ik het niet geplaatst. Ga er dus vooral mee door. ;)
EDIT: Ik bedenk me net dat de kleur geel heel goed past als Jeroen daadwerkelijk de mol is. Er zijn immers meerdere aanwijzingen voor een geel geldspoor (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59212.msg1999240#msg1999240) naar Jeroen.
-
Ga zo door Blip! ik waardeer ze want ik wil niet aan Thomas als mol dus blijf ook lekker in m'n Jeroen tunnel tot het tegendeel bewezen is :)
-
Die schouderklop is wel precies wat Juliana aan het einde van de musical doet ter afscheid, als Erik weer vertrekt naar Nederland, geloof ik.
-
Tja, daar kan ik op zich wel inkomen. Ik heb alleen geen idee of de programmamakers zich ook aan die regel houden. Daarnaast merk ik dat zelfs vrij voor de hand liggende crypto's hier vrijwel meteen als vergezocht worden bestempeld. Wat dat betreft vraag ik me af of men wel op de hoogte is van het feit dat de scenery-intermezzo's in WIDM al jaren volgepropt zitten met cryptische aanwijzingen. Ik begrijp best dat dat niet ieders ding is, maar zelfs mensen die het programma al jaren lijken te volgen doen vaak net alsof die hints er niet in zitten. Dan vraag ik me af of we wel naar hetzelfde programma zitten te kijken. Waarmee ik absoluut niet zeg dat ik op het goede spoor zit, maar de achteloosheid waarmee momenteel alles wat niet naar Thomas wijst wordt weggewuifd verbaast me enorm.
Voor mij is enkel een hint wat achteraf officieel bevestigd wordt via de uitzending of via de site. Er zijn mensen (dit is trouwens niet op jou bedoeld ;) ) die op een onlogische manier met cijfertjes goochelen en dan zeggen 'en dat wijst naar die kandidaat'. Die kunnen makkelijk zeggen dat wat ze zeiden een hint was, terwijl het gewoon een voorbij rijdende bus was met een bepaald nummer.
Vorig jaar hadden we Geinstein die op de meest absurde manier zaken aan elkaar koppelden en die totaal geen steek hielden.
-
Let maart eens op het verschil in kleur met de rode vingerafdruk in de leader. Die is echt vuurrood.
[/quote]
Wordt met deze titel DNA bedoelt? Ik bedoel met de titel op het boek > Every contact leaves a trace.
-
Okee, schieten maar!
[/quote]
Nee ik ga niet schieten. Maar ik vraag me af of jij wel genoeg slaap krijgt. Hier zitten vele uren zoekwerk in. En niet alleen in deze post.
-
Okee, schieten maar!
Nee ik ga niet schieten. Maar ik vraag me af of jij wel genoeg slaap krijgt. Hier zitten vele uren zoekwerk in. En niet alleen in deze post.
Ik ga nu even compleet off topic, maar Gadoesja, zou je als je mensen citeert de quotes niet meer willen editen, of in ieder geval de bovenste regel en onderste regel intact laten? Je lijkt altijd het stukje tussen haakjes weg te laten (zoals "quote author=Gadoesja link=topic=60060.msg2001055#msg2001055 date=1485906219"), waardoor de quotes in jouw berichten niet als quotes te zien zijn. Het maakt jouw berichten erg onoverzichtelijk.
-
Nieuwe theorie. Heeft iemand in aflevering 4 opgemerkt hoe ongelofelijk vaak de kleuren rood, geel, groen en blauw terugkomen? Over 'meer dan normaal' gesproken. Hieronder een kleine compilatie, waar ik een heleboel screenshots nog heb uitgelaten omdat het anders te groot werd.
(...)
Ik heb geen aanwijzing voor de winnaar kunnen vinden.
Okee, schieten maar!
Zou met de kleuren in mijn hoofd de aflevering nog eens moeten kijken maar eerlijk gezegd denk ik dat ik nog veel meer kleuren op die manier kan koppelen tot er geen nut meer in zit. Heb ook wel gedacht dat de gekleurde deuren misschien bewust in beeld zijn gebracht maar dan denk ik dat er meer in de combinatie met de cijfers te vinden zou zijn dan dit.
-
Nee ik ga niet schieten. Maar ik vraag me af of jij wel genoeg slaap krijgt. Hier zitten vele uren zoekwerk in. En niet alleen in deze post.
Mijn hoofd heeft inderdaad overuren gedraaid om hiermee op de proppen de komen. Ik begrijp dat mijn theorie voor anderen misschien volkomen belachelijk klinkt, maar de logica erachter is volkomen helder. Mijn dagelijks werk bestaat grotendeels uit het maken van analyses en ik vind zelf dat dat een sterk punt van me is. Uiteraard zie je dan ook wel eens verbanden die er niet zijn (aangezien ik eerst dacht dat Roos de mol was), maar als er niets van geklopt had zou je op de aangegeven tijdstippen allerlei shots zien waar geen enkele samenhang in zit. Ik hoop dan ook dat anderen ook eens willen checken of er gaten in zitten. Want het beeld van de verschillende tijdstippen matcht ook nog eens heel goed met de verschillende kleuren.
En of dit een gezonde bezigheid is? Zie het als een puzzelverslaving. Ik merk inmiddels wel dat ik het de komende weken wat rustiger aan moet doen. Hopelijk zie je me hier de komende weken dus wat minder. Vandaag nog niet, ik moet nog wat over Thomas posten in het Tweelingen/dubbelingen topic. ;)
Zou met de kleuren in mijn hoofd de aflevering nog eens moeten kijken maar eerlijk gezegd denk ik dat ik nog veel meer kleuren op die manier kan koppelen tot er geen nut meer in zit. Heb ook wel gedacht dat de gekleurde deuren misschien bewust in beeld zijn gebracht maar dan denk ik dat er meer in de combinatie met de cijfers te vinden zou zijn dan dit.
Ik kreeg het idee voor de theorie n.a.v. de lasso met roodgele markering (lang geel, kort rood) die kort voor de rodeo-opdracht prominent in beeld wordt gebracht. En de hooibalen van de buitenrand van het parcours staan opgesteld in de vorm van een zandloper; een aanwijzing dat e.e.a. met tijd te maken heeft. En om de kijker in de goede richting te wijzen komt met name de combinatie rood/geel veel terug in de shots tussen de opdrachten in: (o.a. rode tractor met gele maaier, lange gele bus met rode auto, pooltafel met gele bal vooraan en rode bal achteraan).
-
Mijn hoofd heeft inderdaad overuren gedraaid om hiermee op de proppen de komen. Ik begrijp dat mijn theorie voor anderen misschien volkomen belachelijk klinkt, maar de logica erachter is volkomen helder. Mijn dagelijks werk bestaat grotendeels uit het maken van analyses en ik vind zelf dat dat een sterk punt van me is. Uiteraard zie je dan ook wel eens verbanden die er niet zijn (aangezien ik eerst dacht dat Roos de mol was), maar als er niets van geklopt had zou je op de aangegeven tijdstippen allerlei shots zien waar geen enkele samenhang in zit. Ik hoop dan ook dat anderen ook eens willen checken of er gaten in zitten. Want het beeld van de verschillende tijdstippen matcht ook nog eens heel goed met de verschillende kleuren.
En of dit een gezonde bezigheid is? Zie het als een puzzelverslaving. Ik merk inmiddels wel dat ik het de komende weken wat rustiger aan moet doen. Hopelijk zie je me hier de komende weken dus wat minder. Vandaag nog niet, ik moet nog wat over Thomas posten in het Tweelingen/dubbelingen topic. ;)
Ik kreeg het idee voor de theorie n.a.v. de lasso met roodgele markering (lang geel, kort rood) die kort voor de rodeo-opdracht prominent in beeld wordt gebracht. En de hooibalen van de buitenrand van het parcours staan opgesteld in de vorm van een zandloper; een aanwijzing dat e.e.a. met tijd te maken heeft. En om de kijker in de goede richting te wijzen komt met name de combinatie rood/geel veel terug in de shots tussen de opdrachten in: (o.a. rode tractor met gele maaier, lange gele bus met rode auto, pooltafel met gele bal vooraan en rode bal achteraan).
Heb je weleens aan kleurencombinatie gedacht van de Belgische vlag?
-
Ik ga nu even compleet off topic, maar Gadoesja, zou je als je mensen citeert de quotes niet meer willen editen, of in ieder geval de bovenste regel en onderste regel intact laten? Je lijkt altijd het stukje tussen haakjes weg te laten (zoals "quote author=Gadoesja link=topic=60060.msg2001055#msg2001055 date=1485906219"), waardoor de quotes in jouw berichten niet als quotes te zien zijn. Het maakt jouw berichten erg onoverzichtelijk.
Sorry!
OK!
-
Even ter aanvulling op mijn absurd vergezochte deurkleurnumerologie (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60060.msg2000686#msg2000686).
Ik was bezig om de screenshots van de tijdstippen bij te voegen toen me het volgende opviel: direct ná de twee tijdstippen die corresponderen met de kleur rood vindt er een fade-out plaats. Het scherm wordt even zwart. Dat zal ongetwijfeld toeval zijn en niet symbool staan voor vertrekkende kandidaten.
Verder kwam bij de toekomstige afvallers steeds de kleur blauw, dan wel water naar voren. Dit was steeds tijdens het maken van de test:
[-] Vincent komt in aflevering 1 in beeld tijdens de test terwijl zijn blauwe jas naast hem lag. Op dat moment vulde Jeroen zijn test in, terwijl hij het over Vincent had. Jeroen droeg een blauw shirt.
[1] Vlak voordat Yvonne in beeld komt in aflevering 1 zien we een kort shot van een blauw boek dat op tafel ligt.
[2] Vlak voordat Roos in beeld komt in aflevering 2 zien we een ronde sculptuur waar water uit stroomt en een fontein.
[3] Vlak voordat Sigrid in beeld komt in aflevering 3 zien we een grote parkvijver met een fontein.
[4] Vlak voordat Imanuelle in beeld komt in aflevering 4 zien we een shot van een blauwe pooltafel. Daarna zien we Imanuelle die haar test invult, met op de voorgrond een man in een blauw shirt.
Het tonen van de kleur blauw of water valt steeds samen met de woorden 'naar huis' van Art. Vast een bizar toeval, maar voor de zekerheid noteer ik het toch even.
(http://i63.tinypic.com/6pngr6.jpg)
-
Even ter aanvulling op mijn absurd vergezochte deurkleurnumerologie.
Ik was bezig om de screenshots van de tijdstippen bij te voegen toen me het volgende opviel: direct ná de twee tijdstippen die corresponderen met de kleur rood vindt er een fade-out plaats. Het scherm wordt even zwart. Dat zal ongetwijfeld toeval zijn en niet symbool staan voor vertrekkende kandidaten.
Verder kwam bij de afvallers van volgende week steeds de kleur blauw, dan wel water naar voren. Dit was steeds tijdens het maken van de test:
[-]Vincent komt in aflevering 1 in beeld tijdens de test terwijl zijn blauwe jas naast hem lag. Op dat moment vulde Jeroen zijn test in, terwijl hij het over Vincent had. Jeroen droeg een blauw shirt.
[1] Vlak voordat Yvonne in beeld komt in aflevering 1 zien we een kort shot van een blauw boek dat op tafel ligt.
[2] Vlak voordat Roos in beeld komt in aflevering 2 zien we een ronde sculptuur waar water uit stroomt en een fontein.
[3] Vlak voordat Sigrid in beeld komt in aflevering 3 zien we een grote parkvijver met een fontein.
[4] Vlak voordat Imanuelle in beeld komt in aflevering 4 zien we een shot van een blauwe pooltafel. Daarna zien we Imanuelle die haar test invult, met op de voorgrond een man in een blauw shirt.
Het tonen van de kleur blauw of water valt steeds samen met de woorden 'naar huis' van Art. Vast een bizar toeval, maar voor de zekerheid noteer ik het toch even.
Uit nieuwsgierigheid: Waarom kies je 01:05, 09:13, 02:06, ... en niet 01:09, 05:13, 02:10, ... ?
De kleuren blijven gelijk, dus ik zoek zowat naar het argument om de tijden op die manier te kiezen.
-
Uit nieuwsgierigheid: Waarom kies je 01:05, 09:13, 02:06, ... en niet 01:09, 05:13, 02:10, ... ?
De kleuren blijven gelijk, dus ik zoek zowat naar het argument om de tijden op die manier te kiezen.
Omdat iedere kleur twee lagere (voor geel 1 en 5) en twee hogere nummers (voor geel 9 en 13) heeft. Dit komt overeen met de vele kleurenhints uit de laatste aflevering: korte en lange gekleurde objecten. Kort geel wordt dan 01:05 en lang geel 09:13. In eerste instantie dacht ik dat het kleurencombinaties waren, omdat met name de combi lang geel/kort rood meerdere keren voorbij kwam. Maar op een gegeven moment ging het alle kanten op, alle mogelijke combinaties kwamen voorbij. Het enige constante patroon was dat iedere kleur meerdere malen in een korte en een lange variant voorbij kwam.
Meestal wijzen cryptische hints direct naar een (uitspraak van) een persoon, of een tijdstip waarin alleen die persoon in beeld is. Deze keer kon ik er echter geen chocola van maken, totdat ik erachter kwam dat er een patroon in die kleuren zat. Althans, dat is mijn overtuiging.
-
Omdat iedere kleur twee lagere (voor geel 1 en 5) en twee hogere nummers (voor geel 9 en 13) heeft. Dit komt overeen met de vele kleurenhints uit de laatste aflevering: korte en lange gekleurde objecten. Kort geel wordt dan 01:05 en lang geel 09:13. In eerste instantie dacht ik dat het kleurencombinaties waren, omdat met name de combi lang geel/kort rood meerdere keren voorbij kwam. Maar op een gegeven moment ging het alle kanten op, alle mogelijke combinaties kwamen voorbij. Het enige constante patroon was dat iedere kleur meerdere malen in een korte en een lange variant voorbij kwam.
Meestal wijzen cryptische hints direct naar een (uitspraak van) een persoon, of een tijdstip waarin alleen die persoon in beeld is. Deze keer kon ik er echter geen chocola van maken, totdat ik erachter kwam dat er een patroon in die kleuren zat. Althans, dat is mijn overtuiging.
Ok, maar 'kort' en 'laag' zijn uiteraard niet hetzelfde. Je kan ook beargumenteren dat 'elf' en 'drie' kort zijn en 'zeven' en 'vijftien' lang. Dat maakt mij een enorm slechte hintzoeker vrees ik. ;)
-
Ok, maar 'kort' en 'laag' zijn uiteraard niet hetzelfde. Je kan ook beargumenteren dat 'elf' en 'drie' kort zijn en 'zeven' en 'vijftien' lang. Dat maakt mij een enorm slechte hintzoeker vrees ik. ;)
Tja...in tegenstelling tot (nep)molacties, die meteen zichtbaar zijn, is het met de cryptische aanwijzingen zo dat pas achteraf blijkt of ze hout snijden. Ik heb de voor mij meest logische opties gekozen, zonder naar mijn favoriete wensmol toe te redeneren. Pas na het invullen van alle tijden heb ik de beelden erbij gezocht. Als er niets van zou kloppen had ik beelden van flats, auto's en bomen voorbij zien komen, en allerlei shots van (groepjes) kandidaten, Art en voorbijgangers waar niets van te maken valt. Als dit allemaal niet blijkt te kloppen, is het het meest absurde toeval waar ik ooit tegenaan ben gelopen.
-
Ik schilder (ook), maar de kleuren kort rood en lang geel zitten niet in mijn palet...
Aanvulling:
Ik houd bijna alle opties voor hints, Mol- en afvallerstheorieën open. Kleuren zouden - ook - best een rol kunnen spelen, gezien de geplaatste afbeeldingen.
Het is juist aardig wanneer mensen met de meest fantastische ideeën komen. Net zo aardig is het wanneer iemand met nuchtere feiten-op-een-rij komt. Ieder beleeft het spel op zijn eigen manier.
-
Misschien wordt het zo iets duidelijker wat ik bedoel? Ik doel op dit soort shots. De lasso uit de rodeo-arena kwam heel prominent in beeld en bevond zich in het zandloper(=tijd)vormige parcours. En aangezien de duinestafette-opdracht uit aflevering 2 ook de naam 'Zandlopers' had, leek het me niet heel vreemd om naar een logische combinatie kleuren/tijd te zoeken.
(http://i66.tinypic.com/2jaaz4m.jpg)
-
Ik heb de voor mij meest logische opties gekozen, zonder naar mijn favoriete wensmol toe te redeneren. [...] Als er niets van zou kloppen had ik beelden van flats, auto's en bomen voorbij zien komen, en allerlei shots van (groepjes) kandidaten, Art en voorbijgangers waar niets van te maken valt. Als dit allemaal niet blijkt te kloppen, is het het meest absurde toeval waar ik ooit tegenaan ben gelopen.
Nogmaals, ik waardeer je enorme inzet. Maar kijk nou eens naar de conclusies die je denkt te hebben gevonden.
[1] Geel staat voor mol, dus Jeroen is de mol / [2] Groen staat voor groen scherm. Jeroen gaat dus altijd door.
Dus 2 kleuren die precies hetzelfde zeggen.Lijkt mij een beetje dubbelop, maar daar kan ik nog inkomen
[3] Rood staat voor rood scherm. Jochem en Diederik niet in finale. Hele groep minus Sigrid. Sigrid rood deze aflevering.
Dus eerst betekent in beeld komen dat je afvalt. Vervolgens betekent niet in beeld komen dat je afvalt. Niet logisch uit te leggen.
[4] Blauw staat ook voor rood scherm. Imanuelle en Jochem. Op basis van de een al door jou bedachte theorie is Imanuelle de eerstvolgende afvaller. Na Imanuelle dus Jochem dus de volgende afvaller zijn. Diederik laatste afvaller.
Blauw & Rood betekenen kennelijk net als Groen en Geel hetzelfde. Om hier nog enige logica uit te halen moet er een andere theorie bijhalen, die toevallig ook uit jouw koker komt. Dit is niet aan een kijker uit te leggen
[5] Sanne & Thomas finale, omdat ze helemaal niet voorkomen.
Bedenk nou eens dat je TV maker bent en met de kleuren van de deuren een hint wil maken. Dan kan je dat toch veel helderder doen, op een manier die elke molloot zou snappen en later ook aan een kijker valt uit te leggen? Jij hebt nu zoveel kunstgrepen nodig om hier tot conclusies te komen, dat dit per definitie niet kan kloppen.
Het lijkt me trouwens ook sterk dat er 2 afvallerstheorieën zouden zijn, of dat ze een complete afvallerstheorie in 1 opdracht zouden stoppen.
Ik denk trouwen wel dat je een hele goede kans zit dat je andere afvallerstheorie wel blijkt te kloppen, waarvoor ::bravo::.
-
Bedenk nou eens dat je TV maker bent en met de kleuren van de deuren een hint wil maken. Dan kan je dat toch veel helderder doen, op een manier die elke molloot zou snappen en later ook aan een kijker valt uit te leggen? Jij hebt nu zoveel kunstgrepen nodig om hier tot conclusies te komen, dat dit per definitie niet kan kloppen.
Het lijkt me trouwens ook sterk dat er 2 afvallerstheorieën zouden zijn, of dat ze een complete afvallerstheorie in 1 opdracht zouden stoppen.
Waar is de tijd dat Yvon Jaspers naast een grote 4 en een 5 stond in een line up of dat ze als enige kandidaat naar WIDM zat te kijken? ;)
-
Waar is de tijd dat Yvon Jaspers naast een grote 4 en een 5 stond in een line up of dat ze als enige kandidaat naar WIDM zat te kijken? ;)
Of bij de testvragen: naam INGEgeven.... :)
-
Okee, blijkbaar is e.e.a. voor iedereen behalve mijzelf verre van overtuigend. Het zij zo, ik zal er verder over ophouden. Misschien dat men het nog eens wil heroverwegen als na Imanuelle (die door zowel het 'naar huis'-principe als het kleurenschema als volgende afvaller wordt aangewezen) Jochem de eerstvolgende afvaller is.
En gelukkig waarderen jullie wel de buitensporige hoeveel tijd die ik hieraan verspil, waarvoor dank. ::tandpastasmiley::
-
Word er ook een beetje moe van dat de meest bizarre theorieën, die ik persoonlijk totaal niet kan volgen, voor Thomas bedacht worden en als het dan eens voor een andere kandidaat is, wordt het meteen afgeketst allemaal...
-
Word er ook een beetje moe van dat de meest bizarre theorieën, die ik persoonlijk totaal niet kan volgen, voor Thomas bedacht worden en als het dan eens voor een andere kandidaat is, wordt het meteen afgeketst allemaal...
-
Word er ook een beetje moe van dat de meest bizarre theorieën, die ik persoonlijk totaal niet kan volgen, voor Thomas bedacht worden en als het dan eens voor een andere kandidaat is, wordt het meteen afgeketst allemaal...
Bizarre theorieën worden bij Thomas evenzeer afgeschoten, net zo makkelijk, ik heb het zelf ervaren. ;)
En in dit geval proberen toch zo helder mogelijk uit te leggen waarom deze theorie niet op kan gaan. Als jij het er niet mee eens bent en deze theorie wel kan volgen, onderbouw het dan en ontkracht de andere theorieën met argumenten. Dit forum is toch bedoeld voor discussie?
-
Dit forum is toch bedoeld voor discussie?
Volledig mee eens! Ik vind dit forum een mooie plek om met theoriën te komen, om ze aan anderen te laten zien en te laten beoordelen.
Maar de laatste tijd heb ik het gevoel dat er wat geruzied wordt en er een welles-nietes spel ontstaat. Vind ik persoonlijk wat jammer.
Overigens, de meeste theoriën die hier geplaatst worden zullen geen echte hints zijn, ookal wijzen ze naar de juiste mol. Toch vind ik het leuk dat al deze theoriën worden geplaatst. Maar als andere mensen er niets in zien, moet je daar ook niet moeilijk over doen. Meningen verschillen nou eenmaal.
Zelf zit ik in de Thomas-tunnel, maar zie ook genoeg 'hints' voorbijkomen die ik te ver gezocht vind. Daarnaast zie ik ook 'hints' naar andere kandidaten die ik akelig goed gevonden vind.
-
(Knip)
De hint naar de ridderslag vind ik een mooie vondst van Moedermol, al vraag ik me wel af of de Militaire Willems-Orde bij alle kijkers bekend is. (Bovendien kréég de Soldaat van Oranje een ridderslag, hij gaf er geen, maar dit terzijde.)
Het is gebruikelijk dat een nieuwe ridder in de Militaire Willems-Orde, na het krijgen van de ridderslag van de Koning, ook dezelfde ridderslag krijgt van de aanwezige andere ridders. Dus een ridder in de MWO geeft wel degelijk ridderslagen: aan zijn nieuwe collega's.
-
Hey Blip. Fantastisch hoe jet het allemaal hebt bedacht! Ik heb het met verbazing zitten lezen. Je kan er wel een masterstudie van maken ::vergroot:: ::ok::
Zelf zie ik het meeste brood in je eerste theorie. Dus Art die de volgende afvaller benoemt. Die lijkt heel eng te kloppen...
Daarnaast was mij ook opgevallen dat Thomas steeds de eerste persoon is die de afvaller een 'hand' geeft. Vaak op de schouder. 'Every contact leaves a trace'. In combinatie met de (Soldaat van) oranje vingerprint past dat heel erg goed in mijn Thomas tunnel 8)
-
Volledig mee eens! Ik vind dit forum een mooie plek om met theoriën te komen, om ze aan anderen te laten zien en te laten beoordelen.
Maar de laatste tijd heb ik het gevoel dat er wat geruzied wordt en er een welles-nietes spel ontstaat. Vind ik persoonlijk wat jammer.
Overigens, de meeste theoriën die hier geplaatst worden zullen geen echte hints zijn, ookal wijzen ze naar de juiste mol. Toch vind ik het leuk dat al deze theoriën worden geplaatst. Maar als andere mensen er niets in zien, moet je daar ook niet moeilijk over doen. Meningen verschillen nou eenmaal.
Zelf zit ik in de Thomas-tunnel, maar zie ook genoeg 'hints' voorbijkomen die ik te ver gezocht vind. Daarnaast zie ik ook 'hints' naar andere kandidaten die ik akelig goed gevonden vind.
Van harte plus 1 !!
-
Nieuwe theorie. Heeft iemand in aflevering 4 opgemerkt hoe ongelofelijk vaak de kleuren rood, geel, groen en blauw terugkomen? Over 'meer dan normaal' gesproken. Hieronder een kleine compilatie, waar ik een heleboel screenshots nog heb uitgelaten omdat het anders te groot werd.
(http://i65.tinypic.com/2j504du.jpg)
Let vooral op hoe de kleuren steeds terugkeren in een korte en lange variant (de lasso met lange gele- en korte rode markering brachten me op dit idee). De kleuren geel, rood, groen en blauw corresponderen met de verschillend gekleurde deuren in de rodeo-arena, die genummerd zijn van 1 t/m 16. De laagste twee nummers van een kleur staan in de categorie kort, de hoogste twee in lang. Ik heb de twee nummers die per kleur in één categorie zitten gecombineerd tot tijdstippen en gekeken wat er op dat tijdstip in aflevering 4 te zien viel. Mijn observaties staan in de kolom Wie/wat in beeld.
(http://i65.tinypic.com/5494zk.jpg)
Conclusies op basis van kleurenschema
[1] Op exact 01:05 zegt Art het woord MOL. Op 9:13 is alleen Jeroen te zien. Geel staat voor mol, dus Jeroen is de mol.
[2] Op 02:06 en 10:14 is alleen Jeroen te zien. Groen staat voor groen scherm. Jeroen gaat dus altijd door naar de volgende aflevering.
[3] Op 03:07 zijn Jochem en Diederik te zien. Rood staat voor rood scherm. Jochem en Diederik gaan dus niet door naar de finale. Op 11:15 is de hele groep minus Sigrid te zien. Zij kreeg een rood scherm te zien en viel af in deze aflevering.
[4] Op 07:08 is Imanuelle te zien en op 12:16 zien we Jochem. Op basis van de 'naar huis'-theorie is Imanuelle de eerstvolgende afvaller. Kort blauw is de eerste afvaller, lang blauw de tweede. Na Imanuelle zal Jochem dus de volgende afvaller zijn. Diederik wordt de laatste afvaller.
[5] Degenen die niet voorkomen in dit schema zijn Thomas en Sanne. Zij halen dus de finale.
Ik heb geen aanwijzing voor de winnaar kunnen vinden.
Okee, schieten maar!
Prachtige theorie weer!! Respect Blip...
-
Nieuwe theorie. Heeft iemand in aflevering 4 opgemerkt hoe ongelofelijk vaak de kleuren rood, geel, groen en blauw terugkomen? Over 'meer dan normaal' gesproken. Hieronder een kleine compilatie, waar ik een heleboel screenshots nog heb uitgelaten omdat het anders te groot werd.
(http://i65.tinypic.com/2j504du.jpg)
Let vooral op hoe de kleuren steeds terugkeren in een korte en lange variant (de lasso met lange gele- en korte rode markering brachten me op dit idee). De kleuren geel, rood, groen en blauw corresponderen met de verschillend gekleurde deuren in de rodeo-arena, die genummerd zijn van 1 t/m 16. De laagste twee nummers van een kleur staan in de categorie kort, de hoogste twee in lang. Ik heb de twee nummers die per kleur in één categorie zitten gecombineerd tot tijdstippen en gekeken wat er op dat tijdstip in aflevering 4 te zien viel. Mijn observaties staan in de kolom Wie/wat in beeld.
(http://i65.tinypic.com/5494zk.jpg)
Conclusies op basis van kleurenschema
[1] Op exact 01:05 zegt Art het woord MOL. Op 9:13 is alleen Jeroen te zien. Geel staat voor mol, dus Jeroen is de mol.
[2] Op 02:06 en 10:14 is alleen Jeroen te zien. Groen staat voor groen scherm. Jeroen gaat dus altijd door naar de volgende aflevering.
[3] Op 03:07 zijn Jochem en Diederik te zien. Rood staat voor rood scherm. Jochem en Diederik gaan dus niet door naar de finale. Op 11:15 is de hele groep minus Sigrid te zien. Zij kreeg een rood scherm te zien en viel af in deze aflevering.
[4] Op 07:08 is Imanuelle te zien en op 12:16 zien we Jochem. Op basis van de 'naar huis'-theorie is Imanuelle de eerstvolgende afvaller. Kort blauw is de eerste afvaller, lang blauw de tweede. Na Imanuelle zal Jochem dus de volgende afvaller zijn. Diederik wordt de laatste afvaller.
[5] Degenen die niet voorkomen in dit schema zijn Thomas en Sanne. Zij halen dus de finale.
Ik heb geen aanwijzing voor de winnaar kunnen vinden.
Okee, schieten maar!
Erg mooi bedachte theorie, maar ik zit dit te lezen en denk: what the fuck?
Een theorie moet voor de zaterdagavond-kijker uit te leggen zijn.
"Heb je al die bloemen gezien? Die wijzen naar Margriet"
"Neem deze laatste letters, dat spelt Klaas"
Dat soort hints. Niet dit, dit is te ver gezocht. Maar wel erg prachtig!
-
Het 'naar huis'-deel lijkt wel te kloppen, want Sigrid moest weg. Het interessante aan aflevering 4 is dat we Art twee keer 'naar huis' horen zeggen bij Imanuelle. Zij lijkt me de volgende afvaller, maar het feit dat Art twee keer 'naar huis' zegt zou er ook op kunnen duiden dat dat pas over twee afleveringen is. Volgende week geen afvaller...?
Heb al die stukjes terug gezocht en ik denk dat je gelijk hebt. Spannend of het morgen weer zal uitkomen. En knap dat dit soort dingen je opvallen.
-
Ik meen me te herinneren ergens gelezen te hebben dat o.b.v. de 'Art zegt Naar Huis' theorie Imanuelle de volgende zou zijn. Art zegt het tweemaal, dus er zou morgen niemand uitgaan en volgende week Imanuelle. Ik kan het alleen niet meer terugvinden.
Daarom deze vraag:
Als ik de aflevering terugkijk zie ik na de tweede Naar Huis van Art Sanne en Jeroen in beeld. Paar tellen later blijft het beeld hangen op Imanuelle. Waarom zou Ima dan de afvaller zijn en niet Sanne of Jeroen?
Update: gevonden! Stuk van Blip op 28-01. Zie ook de voroge post in deze thread waarin dit wordt aangehaald. Maar de vraag blijft: waarom Ima aanwijzen als volgende afvaller?
-
Ik meen me te herinneren ergens gelezen te hebben dat o.b.v. de 'Art zegt Naar Huis' theorie Imanuelle de volgende zou zijn. Art zegt het tweemaal, dus er zou morgen niemand uitgaan en volgende week Imanuelle. Ik kan het alleen niet meer terugvinden.
Daarom deze vraag:
Als ik de aflevering terugkijk zie ik na de tweede Naar Huis van Art Sanne en Jeroen in beeld. Paar tellen later blijft het beeld hangen op Imanuelle. Waarom zou Ima dan de afvaller zijn en niet Sanne of Jeroen?
Update: gevonden! Stuk van Blip op 28-01. Zie ook de voroge post in deze thread waarin dit wordt aangehaald. Maar de vraag blijft: waarom Ima aanwijzen als volgende afvaller?
Ik denk omdat de camera langs gaat en duidelijk even stopt om Imanuelle in beeld te brengen. Het kan ook aangeven dat er volgende week niemand naar huis gaat (iedereen komt even in beeld) maar de week er na.
-
Als ik de aflevering terugkijk zie ik na de tweede Naar Huis van Art Sanne en Jeroen in beeld. Paar tellen later blijft het beeld hangen op Imanuelle. Waarom zou Ima dan de afvaller zijn en niet Sanne of Jeroen?
Was dus ook fout :P
-
Weeeeer geen afvallerstheorie haha
-
Okee, geen Imanuelle dus. Maar bij Jeroen hoorden we wel degelijk 'naar huis'. Toen kreeg ik al een hartverzakking (m'n molletje!), maar dus ook nog eens meteen eruit. Het naar huis-principe geldt blijkbaar nog? Of niet? In aflevering 2 werd het bij zowel Thomas als Roos gezegd en ging Roos eruit. Vorige week werd het bij Imanuelle twee keer gezegd. Ik heb geen idee of we hier nu nog wat mee kunnen. Gaat ze er dan volgende week uit? Of kan dit concept nu de prullenbak in?
-
Okee, geen Imanuelle dus. Maar bij Jeroen hoorden we wel degelijk 'naar huis'. Toen kreeg ik al een hartverzakking (m'n molletje!), maar dus ook nog eens meteen eruit. Het naar huis-principe geldt blijkbaar nog? Of niet? In aflevering 2 werd het bij zowel Thomas als Roos gezegd en ging Roos eruit. Vorige week werd het bij Imanuelle twee keer gezegd. Ik heb geen idee of we hier nu nog wat mee kunnen. Gaat ze er dan volgende week uit? Of kan dit concept nu de prullenbak in?
De 'naar huis' theorie zou inderdaad nogsteeds kunnen kloppen. Maar deze aflevering was Jeroen in beeld nadat Art naar huis zei. Dus volgende week geen afvaller???
-
Als ik de aflevering terugkijk zie ik na de tweede Naar Huis van Art Sanne en Jeroen in beeld. Paar tellen later blijft het beeld hangen op Imanuelle. Waarom zou Ima dan de afvaller zijn en niet Sanne of Jeroen?
Was dus ook fout :P
Nou, dat dacht ik ook. Maar.
Je zou ook kunnen zeggen: Art zei in aflevering 4 tweemaal Naar Huis. De tweede kandidaat die in beeld komt is Jeroen.
-
Lijkt erop dat Jeroens exit toch is aangekondigd. Tijdens de test van aflevering 4 zien we een shot waarin hij heel kort dubbel te zien is, gevolgd door een rood gordijn dat ervoor schuift. Het doek valt?
(http://i68.tinypic.com/iof56w.jpg)
En in aflevering 5 vertelt Jeroen in zijn biecht dat hij die joker toch erg graag had willen hebben. Meteen daarna volgt een shot van een rode poster.
(http://i63.tinypic.com/fddoco.jpg)
-
Ik weet niet alsof iemand het is opgevallen maar elke keer tijdens de test word de volgende afvaller aangekondigd door de afvaller van die aflevering (moet uitzondering van aflevering 4). Bijvoorbeeld: Vincent voert als laatste de test in als je een denkbeeldige cirkel maakt van eerste kandidaat tot laatste kandidaat die de test invoerd komt Yvonne daarna.
Afl 1: Yvonne | Thomas | Imanuelle | Sanne | Jeroen | Diederik | Roos | Sigrid | Jochem | Vincent.
Afl 2: Thomas | Imanuelle | Yvonne | Roos | Jochem | Sanne | Sigrid | Jeroen | (Diederik word niet laten zien)
Afl 3: Sigrid | Jochem | Thomas | Sanne | Imanuelle | Jeroen | Diederik | Roos.
Afl 4: Imanuelle | Diederik | Thomas | Sanne | Sigrid (Jochem & Jeroen worden alleen shotjes van gelaten zien, de aflevering heet "meer dan", normaal valt er 1 persoon na de afvaller af maar deze aflevering worden er twee aankomende afvallers aangegeven: Jeroen dan Jochem).
Afl 5: Jeroen | Jochem | Thomas | Sanne | Imanuelle | Diederiek.
Hoeft natuurlijk niks te zijn maar wou het toch even delen.
-
* afvallers volgorde *
jeetje, alt dit echt zo is...goed gevonden dan..! ::trots::
-
Ik weet niet alsof iemand het is opgevallen maar elke keer tijdens de test word de volgende afvaller aangekondigd door de afvaller van die aflevering (moet uitzondering van aflevering 4). Bijvoorbeeld: Vincent voert als laatste de test in als je een denkbeeldige cirkel maakt van eerste kandidaat tot laatste kandidaat die de test invoerd komt Yvonne daarna.
Afl 1: Yvonne | Thomas | Imanuelle | Sanne | Jeroen | Diederik | Roos | Sigrid | Jochem | Vincent.
Afl 2: Thomas | Imanuelle | Yvonne | Roos | Jochem | Sanne | Sigrid | Jeroen | (Diederik word niet laten zien)
Afl 3: Sigrid | Jochem | Thomas | Sanne | Imanuelle | Jeroen | Diederik | Roos.
Afl 4: Imanuelle | Diederik | Thomas | Sanne | Sigrid (Jochem & Jeroen worden alleen shotjes van gelaten zien, de aflevering heet "meer dan", normaal valt er 1 persoon na de afvaller af maar deze aflevering worden er twee aankomende afvallers aangegeven: Jeroen dan Jochem).
Afl 5: Jeroen | Jochem | Thomas | Sanne | Imanuelle | Diederiek.
Hoeft natuurlijk niks te zijn maar wou het toch even delen.
Echt joh? Gaan we even op letten! Bedankt voor de tip!
-
Wanneer ik met het pipetje in Photoshop de desbetreffende kleur selecteer, krijg ik als RGB-waarden: R = 115, G = 42, B = 9. Dat wordt gezien als dark orange (http://www.colorhexa.com/732a09). Er zit altijd ietsje speling in de precieze RGB-waarde, maar het lijkt me om een donkere variant van oranje te gaan. De link met de Soldaat van Oranje is dan snel gelegd. Mij viel op dat Thomas elke keer een licht knijpende beweging in de schouder van de afvaller maakt, als het ware om een goed zichtbare vingerafdruk te krijgen. De hint naar de ridderslag vind ik een mooie vondst van Moedermol, al vraag ik me wel af of de Militaire Willems-Orde bij alle kijkers bekend is. (Bovendien kréég de Soldaat van Oranje een ridderslag, hij gaf er geen, maar dit terzijde.)
Ik kom nog even terug op de kleur dark orange.
Oranje is geen primaire kleur. Om oranje te krijgen moet je geel en rood mengen. Om een donkere kleur oranje te krijgen moet je zwart toevoegen.
M.a.w. de Nederlandse kleur oranje is hier samengesteld uit de kleuren van de Belgische vlag ;D
Die kleuren van de Belgische vlag komen ook steeds weer terug. Het is al meerdere keren genoemd. Het meest opvallend zijn mensen op de achtergrond in genoemde kleuren zoals de 2 hondenuitlatende mensen en mensen op de achtergrond bij test afl 3.
In aflevering 5 stonden op de kampeerplaats rode en zwarte lantaarns op een gele balk. Het kwam prominent in beeld in een shot met Thomas op de voorgrond. Dat kan geen toeval zijn.....Die spullen zijn bewust meegenomen.
-
Ajb
-
Nou, dat dacht ik ook. Maar.
Je zou ook kunnen zeggen: Art zei in aflevering 4 tweemaal Naar Huis. De tweede kandidaat die in beeld komt is Jeroen.
Oh, dat heb ik gemist. Zal het nog eens terugkijken. Wat me achteraf wel opviel is dat Jeroen dus dubbel in beeld komt aan het eind van aflevering 4. Misschien dat de dubbele 'naar huis' van Art daarom op hem slaat? Heb wel het idee dat het 'naar huis'-principe nog steeds relevant is.
-
Mooi gevonden Moedermol! En dat verklaart dus ook bijvoorbeeld die gele lijnen bij de papierfabriek, zullen ook vast rode accenten en zwarte hebben gelegen.
Bij elke portofoon is trouwens ook elke keer een geel bandje om de antenne, bij iedere aflevering. Ook weer geel/ zwart. Mis alleen nog het rood dan, maar ik noteer even de observaties. Leuk moedermol! Ik zie het meteen, en goed uit te leggen aan de kijkers thuis.
-
Ik weet niet alsof iemand het is opgevallen maar elke keer tijdens de test word de volgende afvaller aangekondigd door de afvaller van die aflevering (moet uitzondering van aflevering 4). Bijvoorbeeld: Vincent voert als laatste de test in als je een denkbeeldige cirkel maakt van eerste kandidaat tot laatste kandidaat die de test invoerd komt Yvonne daarna.
Afl 1: Yvonne | Thomas | Imanuelle | Sanne | Jeroen | Diederik | Roos | Sigrid | Jochem | Vincent.
Afl 2: Thomas | Imanuelle | Yvonne | Roos | Jochem | Sanne | Sigrid | Jeroen | (Diederik word niet laten zien)
Afl 3: Sigrid | Jochem | Thomas | Sanne | Imanuelle | Jeroen | Diederik | Roos.
Afl 4: Imanuelle | Diederik | Thomas | Sanne | Sigrid (Jochem & Jeroen worden alleen shotjes van gelaten zien, de aflevering heet "meer dan", normaal valt er 1 persoon na de afvaller af maar deze aflevering worden er twee aankomende afvallers aangegeven: Jeroen dan Jochem).
Afl 5: Jeroen | Jochem | Thomas | Sanne | Imanuelle | Diederiek.
Hoeft natuurlijk niks te zijn maar wou het toch even delen.
Ik heb zo'n vermoeden dat in afl. 6 niemand afvalt, er dus geen test is en dan zou Jochem in afl. 7 afvallen...?
-
Ajb
thnx ;)
-
(moet uitzondering van aflevering 4).
Hoeft natuurlijk niks te zijn maar wou het toch even delen.
Daar zit voor mij het hele probleem met zo'n theorie. Het is zeker een mooie plausibele theorie, maar juist door die uitzondering met aflevering kan die volgens mij juist niet kloppen. Een theorie zou (in mijn ogen) gewoon iedere week moeten kloppen. Hoe zou je anders zo'n theorie kunnen uitleggen in de laatste aflevering?
-
Nog even over de 'naar huis'-theorie.
Ik heb aflevering 4 nog eens teruggekeken en tot mijn spijt heb ik de laatste 'naar huis' gemist. Hij spreekt deze uit op tijdstip 54:39 en daarna verschijnen Sanne en Jeroen in beeld. Het kan dus heel goed kloppen dat Imanuelle ondanks het eerdere 'naar huis' niet afviel: Thomas viel in aflevering 2 ondanks een 'naar huis' niet af, Art zei later bij Roos namelijk nogmaals 'naar huis'. Het zou dus goed kunnen dat alleen degene die bij de laatste 'naar huis' van de aflevering in beeld komt eruit vliegt. In aflevering 4 valt dan helaas niet vast te stellen of dat Sanne of Jeroen is.
Wel heb ik nog iets anders gevonden. Direct na haar testbiecht in aflevering 4 zien we onderstaand shot waarin de rode letters FIN (Frans voor 'einde') van de neonletters 'Fine Food' extra opvallen. Bij Jeroen zagen (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60060.msg2004011#msg2004011) we in aflevering 4 een rood gordijn en in aflevering 5 een rode poster. Of er bij eerdere afvallers ook iets roods te zien was weet ik niet. Ik zal er eens verder induiken, ik heb immers tijd over sinds de Jeroentunnel is ingestort. ;)
(http://i65.tinypic.com/5y6drr.jpg)
EDIT 1: Als het nog klopt, zal er wegens een gebrek aan een nieuwe 'naar huis' volgende week waarschijnlijk niemand afvallen.
EDIT 2: Eerste EDIT klopt denk ik niet. Helemaal aan het eind van aflevering 5 zegt Sanne zelf 'naar huis', nadat Jeroen al is vertrokken. Als Sanne de volgende afvaller is, kan dat verklaren waarom ze in aflevering 4 bij de laatste 'naar huis' tegelijk met Jeroen in beeld was.
-
Lijkt erop dat Jeroens exit toch is aangekondigd. Tijdens de test van aflevering 4 zien we een shot waarin hij heel kort dubbel te zien is, gevolgd door een rood gordijn dat ervoor schuift. Het doek valt?
(http://i68.tinypic.com/iof56w.jpg)
Goed gevonden Blip. Beetje mosterd na de maaltijd, maar toch!
::ok::
-
Ter aanvulling op mijn vorige post denk ik inderdaad dat Sanne de volgende afvaller wordt. Op zoek naar haar tweede poster zien we dit shot van haar:
(https://s6.postimg.org/wr82fsmk1/WIDM_Sanne_rood.jpg)
Meteen na een van zijn biechten zien we dezelfde poster bij Jeroen, maar dan in het rood. Bij Sanne is de poster wit, maar zijn er wel een rode plas bloed en een kruis zichtbaar. Daarnaast waren zowel Sanne als Jeroen in beeld toen Art zijn laatste 'naar huis' uitsprak aan het einde van aflevering 4.
Ik hou het er dus even op dat 'naar huis' nog geldt. Wel even checken of er in aflevering 6 nog opvallende rode zaken verschijnen nadat een bepaalde kandidaat in beeld is geweest. En het zal ook nog wel een keer voorkomen dat er niemand afvalt, toch? Misschien wel helemaal geen afvaller komende zaterdag.
EDIT: Tenzij Sanne de mol is (wat ik niet denk). In dat geval zouden de pistolen en plas bloed op de witte variant van de poster kunnen staan voor het feit dat zij als mol Jeroen geëlimineerd heeft.
-
Ten tijde van die posteropdracht was nog niet bekend dat Jeroen zou afvallen. En zeker niet wie in aflevering 6 zal afvallen. Dus lijkt me sterk als die poster op een afvaller duidt.
Tenzij de poster erin gemonteerd is. Maar dat zou de ongeschreven regels van het spel geweld aan doen m.i.
-
Ten tijde van die posteropdracht was nog niet bekend dat Jeroen zou afvallen. En zeker niet wie in aflevering 6 zal afvallen. Dus lijkt me sterk als die poster op een afvaller duidt.
Tenzij de poster erin gemonteerd is. Maar dat zou de ongeschreven regels van het spel geweld aan doen m.i.
Maar toen ze de montage maakte was het toch al wel duidelijk? Ze kunnen toch wel beslissen om dit (of een ander) shot erin te monteren afhankelijk van wie er afvalt?
Dus met elke kandidaat iets met rood in beeld hebben en afhankelijk wie er af valt dit er in monteren. Het zou een ander geval zijn als Sanne deze poster moest hebben als onderdeel van de opdracht, maar ze loopt er gewoon voorbij. (Dus wie weet is er van iedereen wel een shot waar ze hier langs lopen maar is alleen die van Sanne er in gemonteerd).
-
Die rode poster bij Jeroen was een sfeershot van vóór de posteropdracht. Die kwam meteen in beeld na zijn biecht en was er dus bewust ingemonteerd.
Bij Sanne is dat wat lastiger te zeggen. Op zich moet het niet zo moeilijk zijn om een shot van haar met die poster te krijgen als het op de looproute naar de achterste posters ligt. Maar ik geef toe dat dit wat minder voor de hand ligt. Komende zaterdag dus letten op (waarschijnlijk rode) eliminatietekens.
-
Wie is de volgende afvaller? Niet Jochem, want hij heeft nog een joker. Mogelijk genoeg om een test mee door te komen. We nemen aan dat er waarschijnlijk een aflevering aankomt waarin niemand naar huis gaat. Als dat afl. 6 is, dan valt Jochem daar van zelf niet af. En de volgende afl. 7 mogelijk niet vanwege die joker.
Tijdens de opdracht, jokers stempelen, heeft Jochem iets gezegd van ; "ik spaar jokers" Dat zeg je niet als je er maar 1 hebt, toch? Het klinkt als meervoud. Bij de Kermisopdracht hebben we niet kunnen zien hoe Jochem in zijn attractie terecht is gekomen. Het zou kunnen dat hij een joker heeft gehengeld uit die automaat. Is dat zo, dan heeft hij er nu in ieder geval 2. Dat zou voldoende moeten zijn om niet af te vallen in afl.7 en mogelijk zelfs niet in 8.
-
Ter aanvulling op mijn vorige post denk ik inderdaad dat Sanne de volgende afvaller wordt. Op zoek naar haar tweede poster zien we dit shot van haar:
(https://s6.postimg.org/wr82fsmk1/WIDM_Sanne_rood.jpg)
Meteen na een van zijn biechten zien we dezelfde poster bij Jeroen, maar dan in het rood. Bij Sanne is de poster wit, maar zijn er wel een rode plas bloed en een kruis zichtbaar. Daarnaast waren zowel Sanne als Jeroen in beeld toen Art zijn laatste 'naar huis' uitsprak aan het einde van aflevering 4.
Ik hou het er dus even op dat 'naar huis' nog geldt. Wel even checken of er in aflevering 6 nog opvallende rode zaken verschijnen nadat een bepaalde kandidaat in beeld is geweest. En het zal ook nog wel een keer voorkomen dat er niemand afvalt, toch? Misschien wel helemaal geen afvaller komende zaterdag.
EDIT: Tenzij Sanne de mol is (wat ik niet denk). In dat geval zouden de pistolen en plas bloed op de witte variant van de poster kunnen staan voor het feit dat zij als mol Jeroen geëlimineerd heeft.
Als je gelijk hebt kan ik wel stoppen met de pool. Heb Sanne als winnares al vanaf het begin ::rofl::
-
Als je gelijk hebt (...)
Hoe vaak is dat al voorgekomen? ::rofl::
-
Wie is de volgende afvaller? Niet Jochem, want hij heeft nog een joker. Mogelijk genoeg om een test mee door te komen. We nemen aan dat er waarschijnlijk een aflevering aankomt waarin niemand naar huis gaat. Als dat afl. 6 is, dan valt Jochem daar van zelf niet af. En de volgende afl. 7 mogelijk niet vanwege die joker.
Tijdens de opdracht, jokers stempelen, heeft Jochem iets gezegd van ; "ik spaar jokers" Dat zeg je niet als je er maar 1 hebt, toch? Het klinkt als meervoud. Bij de Kermisopdracht hebben we niet kunnen zien hoe Jochem in zijn attractie terecht is gekomen. Het zou kunnen dat hij een joker heeft gehengeld uit die automaat. Is dat zo, dan heeft hij er nu in ieder geval 2. Dat zou voldoende moeten zijn om niet af te vallen in afl.7 en mogelijk zelfs niet in 8.
Ze hebben 2 jokers per keer gebrandmerkt. Dus vandaar dat hij jokers heeft
-
Wie is de volgende afvaller? Niet Jochem, want hij heeft nog een joker. Mogelijk genoeg om een test mee door te komen. We nemen aan dat er waarschijnlijk een aflevering aankomt waarin niemand naar huis gaat. Als dat afl. 6 is, dan valt Jochem daar van zelf niet af. En de volgende afl. 7 mogelijk niet vanwege die joker.
Tijdens de opdracht, jokers stempelen, heeft Jochem iets gezegd van ; "ik spaar jokers" Dat zeg je niet als je er maar 1 hebt, toch? Het klinkt als meervoud. Bij de Kermisopdracht hebben we niet kunnen zien hoe Jochem in zijn attractie terecht is gekomen. Het zou kunnen dat hij een joker heeft gehengeld uit die automaat. Is dat zo, dan heeft hij er nu in ieder geval 2. Dat zou voldoende moeten zijn om niet af te vallen in afl.7 en mogelijk zelfs niet in 8.
Er ging al eens een kandidaat naar huis die na het rode scherm 4 jokers uit zijn sok te voorschijn haalde. Hij was ook aan het sparen ::rofl::
-
De 'naar huis' theorie klopt nog steeds. Dat zou betekenen dat Imanuelle volgende week het spel zou moeten verlaten..
Ik heb het even in een video gezet, hoop dat het wat duidelijker is. (Let niet te veel op mijn bewerking-skills, het is snel in elkaar geflanst)
Met dank aan Blip natuurlijk voor het ontdekken van deze theorie! ::ok::
Ongeldige youtube code, plaats alleen de YouTube-videocode bv: IxgJlCqSKfo
Link: https://youtu.be/NgiXpqbY8gc
-
De 'naar huis' theorie klopt nog steeds. Dat zou betekenen dat Imanuelle volgende week het spel zou moeten verlaten..
Ik heb het even in een video gezet, hoop dat het wat duidelijker is. (Let niet te veel op mijn bewerking-skills, het is snel in elkaar geflanst)
Met dank aan Blip natuurlijk voor het ontdekken van deze theorie! ::ok::
Ongeldige youtube code, plaats alleen de YouTube-videocode bv: IxgJlCqSKfo
Link: https://youtu.be/NgiXpqbY8gc
Leuk, en ja het klopt nog steeds!
-
Ik kan me herinneren dat Imanuelle al eerder naar huis had moeten gaan volgens die theorie? Dan klopt hij toch niet? Ze zit nog steeds in het spel.
(daarbij vind ik zelf dat een theorie waarvoor je allerlei uitzonderingen moet bedenken om hem kloppend te krijgen geen kloppende theorie meer is, maar dat is persoonlijk)
-
Ik kan me herinneren dat Imanuelle al eerder naar huis had moeten gaan volgens die theorie? Dan klopt hij toch niet? Ze zit nog steeds in het spel.
(daarbij vind ik zelf dat een theorie waarvoor je allerlei uitzonderingen moet bedenken om hem kloppend te krijgen geen kloppende theorie meer is, maar dat is persoonlijk)
In die aflevering zei Art later nog eens 'naar huis', net als in aflevering 2. Tot nu toe is wel altijd steeds degene afgevallen als Art voor het laatst in de aflevering (wel voor het openen van de laptop) 'naar huis' zei.
-
Ik denk ook dat Imanuelle weg moet, maar perse om deze theorie. Als ze echt vol op Diederik zit, gaat ze er zeker uit..
-
De 'naar huis' theorie klopt nog steeds. Deze week waren Diederik, Imanuelle en Jochem in beeld bij de laatste keer dat Art zei 'naar huis'. Volgende week dus exit voor Jochem of Diederik..
-
De 'naar huis' theorie klopt nog steeds. Deze week waren Diederik, Imanuelle en Jochem in beeld bij de laatste keer dat Art zei 'naar huis'. Volgende week dus exit voor Jochem of Diederik..
Zoo nouu lekker duidelijke tip. :P
-
Theorie klopt nog steeds... :D
-
Ik zou wel graag uitsluitsel willen over Jochem of Diederik ;)
-
Hier het moment waar Art de twee woorden weer eens uitsprak. Ze houden het tenminste nog spannend wie de finalisten worden
-
Een afvaller en de verliezend finalist...
-
Ook in aflevering 4 sprak Art zijn laatste 'naar huis' uit toen er twee kandidaten in beeld waren: Jeroen en Sanne. Er waren toen extra aanwijzingen (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60060.msg2004011#msg2004011) voor het afvallen van Jeroen. Eén van die aanwijzingen zat in de aflevering waarin hij afviel.
-
Een afvaller en de verliezend finalist...
Dat klopt. Ik denk dat Diederik afvalt en Jochem de verliezend finalist is. Sanne wint en Thomas is de Mol. Kees closed. ;)
-
Mogelijke aanvullende afvallershint voor Jochem i.h.k.v. de naarhuistheorie:
Na de porto-opdracht zien we onderstaand shot van Jochem achterin het busje, waarin hij vertelt dat zijn joker gejat is. We horen het nummer Thirteen van Johnny Cash. Het eerste couplet daarvan gaat als volgt:
Bad luck wind been blowing at my back
I was born to bring trouble to wherever
I'm at Got the number thirteen tattooed on my neck
When the ink starts to itch, then the black will turn to red
Will turn to red...volgende keer een rood scherm voor Jochem? Tevens verblijft Jochem in hotelkamer 508 (5+0+8=13), maar dat zal vast toeval zijn, aangezien ze op dat moment niet kunnen weten of hij af zal vallen. Verder heeft iemand in een ander topic al genoemd dat er een haas te zien is in de teaser van de volgende aflevering, ten teken dat iemand 'het haasje' zou kunnen zijn. De haas verschijnt direct na Jochem in beeld.
(https://s6.postimg.org/qr7i35k1d/WIDM_Jochem_Bad_Luck.png)
Ook zien we tijdens de test van aflevering 6 dat Jochem achter een boom 'verdwijnt', op dezelfde manier als Jeroen achter een rood gordijn 'verdween' tijdens de test van aflevering 5.
(https://s6.postimg.org/4gjn36mr5/WIDM_Jochem_boom.png)
-
Ja, die haas is precies te zien na Thomas, Sanne en Jochem. Kortom, Diederik is het haasje...
-
Ja, die haas is precies te zien na Thomas, Sanne en Jochem. Kortom, Diederik is het haasje...
De haas is het filmpje uitgesprongen... ;D
-
Mogelijke aanvullende afvallershint voor Jochem i.h.k.v. de naarhuistheorie:
Na de porto-opdracht zien we onderstaand shot van Jochem achterin het busje, waarin hij vertelt dat zijn joker gejat is. We horen het nummer Thirteen van Johnny Cash. Het eerste couplet daarvan gaat als volgt:
Bad luck wind been blowing at my back
I was born to bring trouble to wherever
I'm at Got the number thirteen tattooed on my neck
When the ink starts to itch, then the black will turn to red
Will turn to red...volgende keer een rood scherm voor Jochem? Tevens verblijft Jochem in hotelkamer 508 (5+0+8=13), maar dat zal vast toeval zijn, aangezien ze op dat moment niet kunnen weten of hij af zal vallen. Verder heeft iemand in een ander topic al genoemd dat er een haas te zien is in de teaser van de volgende aflevering, ten teken dat iemand 'het haasje' zou kunnen zijn. De haas verschijnt direct na Jochem in beeld.
(https://s6.postimg.org/qr7i35k1d/WIDM_Jochem_Bad_Luck.png)
Ook zien we tijdens de test van aflevering 6 dat Jochem achter een boom 'verdwijnt', op dezelfde manier als Jeroen achter een rood gordijn 'verdween' tijdens de test van aflevering 5.
(https://s6.postimg.org/4gjn36mr5/WIDM_Jochem_boom.png)
De tekst van het liedje vind ik meer toepasselijk op de mol. De mol zaait onrust en problemen. Iedereen die met met Jochem aapapt aanraking vliegt namelijk uit het spel: Sigrid, Imanuelle en nu Thomas?
Het is dus maar hoe je het bekijkt 🤔