Was het niet Thomas die voorstelde om weg te gaan bij Diederik?Ja. Hij was ook nog degene die de opdracht 'gevonden' had.
Er werd op een gegeven moment toch geroepen om diederik ? Volgens mij wel hoor
Ja. En toen was Diederik al weg dus geen antwoord.
Wat ik me afvraag, er waren toch 7 sub-opdrachten in de fabriek?
- De code op de muur
- De waslijn-opdracht
- De typmachine
- De kipnuggetsvraag
- De heftruckopdracht
- ?
- ?
Wat waren de overige 2? Wel iets met rode knoppen gezien maar wat was dat? Jammer dat we dat niet gezien hebben.
Ja. En toen was Diederik al weg dus geen antwoord.
Wat ik me afvraag, er waren toch 7 sub-opdrachten in de fabriek?
- De code op de muur
- De waslijn-opdracht
- De typmachine
- De kipnuggetsvraag
- De heftruckopdracht
- ?
- ?
Wat waren de overige 2? Wel iets met rode knoppen gezien maar wat was dat? Jammer dat we dat niet gezien hebben.
Voor de puzzelaars, de code op de muur:
HXvfW5@4$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96
Dacht even dat de oplossing (43) misschien zou kunnen slaan op een leeftijd maar nee. Jeroen Is 42, niet 43 haha
43 is ook het aantal tekens van de code
Voor de puzzelaars, de code op de muur:
HXvfW5@4$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96
de speld in de papierfabriek die Imanuelle en Thomas nog deden, en dan die met de rode knoppen, waarbij ik eigenlijk op een Joris Linssen momentje hoopte.
In de aflevering flitst het stukje in rood een aantal keren op de kop en gespiegeld door het beeld.
Ik kan hier niets mee, maar misschien iemand anders?
(http://i67.tinypic.com/b7h1fo.jpg)
Voor de puzzelaars, de code op de muur:
HXvfW5@4$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96
ik ben aan het puzzelen geslagen en uit de code kan ik onder andere halen:
DIEDERIK JEKEL
DWDD
QU?Z
Er zal vast wel meer kunnen maar dit leek mij opvallend..
ik ben aan het puzzelen geslagen en uit de code kan ik onder andere halen:
DIEDERIK JEKEL
DWDD
QU?Z
Er zal vast wel meer kunnen maar dit leek mij opvallend..
waarom werd er eigenlijk niets gezegd waarom die getypte brieven werden afgekeurd :)
waarom werd er eigenlijk niets gezegd waarom die getypte brieven werden afgekeurd :)
Omdat ze niet goed getypt waren en 1 het origineel waarschijnlijk? Dat zagen we toch, dat hoefde niet uitgelegd lijkt mij. Al sputtert Sanne nog zo hard ;)
Ja. En toen was Diederik al weg dus geen antwoord.Immanuelle en Thomas moesten in die ruimte met die huge wc-rollen 500,- zoeken.
Wat ik me afvraag, er waren toch 7 sub-opdrachten in de fabriek?
- De code op de muur
- De waslijn-opdracht
- De typmachine
- De kipnuggetsvraag
- De heftruckopdracht
- ?
- ?
Wat waren de overige 2? Wel iets met rode knoppen gezien maar wat was dat? Jammer dat we dat niet gezien hebben.
Het antwoord bij de typmachines met 6, 9 en 20 is trouwens 43.
Vond ik wel een grappig/raar moment:
Sanne= we pakken gewoon zo'n origineel mee. Niemand weet dat...
Behalve de cameraman en geluidsman die bij hen staan nauurlijk
Was vast een test. Sanne verdenkt Sigrid
Voor de puzzelaars, de code op de muur:
HXvfW5@4$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96
Over de foute info vanuit jochem over de code. Ik zie een doorlopend shot van jeroen en diederik op moment van kleine g, ?, hoofdletter R. Puntje erbij voor jochem
Lijkt me erg moeilijk aangezien we ook jeroen en diederik horen. Maar niks is onmogelijk. Voorlopig houd ik t punt bij jochem en wil hij hier mollen. Valt dan weg Tegen zijn solo heftruck actie die rechtstreeks geld oplevert
Dacht even dat de oplossing (43) misschien zou kunnen slaan op een leeftijd maar nee. Jeroen Is 42, niet 43 haha
Dan kan hij nog aardig rennen voor zijn leeftijd.
Ik heb de beelden weer eens ouderwets beeldje-voor beeldje bekeken aan het begin van de papermill opdracht.. ::vergroot::Ter aanvulling hierop:
Het zou zo maar kunnen zijn dat er een hint verborgen zit in de beelden. Woorden die op een computer worden getoond, gaan over naar de "papieren" woorden van de opdracht.
Opvallend is dat het woord " Hint " prominent verschijnt aan het einde.
De (22) woorden die op de computer verschijnen zijn:
coupures
stress
woorden
opschieten
waslijn
deadline
notitie
memo
bladeren
ringmap
dollar
krantenkop
doorgaan
sneller
rechts
links
achterste
voorste
middelste
langste
kortste
werkwoord
Ik ga hier eens op puzzelen.. Iemand een idee?
Over de foute info vanuit jochem over de code. Ik zie een doorlopend shot van jeroen en diederik op moment van kleine g, ?, hoofdletter R. Puntje erbij voor jochemHeel scherp gevonden ::vergroot::
Ik ben wel benieuwd: Wat is de officiële oplossing voor het kipnuggetsprobleem? Vast wel iemand die dat weet hier :)
Ik ben wel benieuwd: Wat is de officiële oplossing voor het kipnuggetsprobleem? Vast wel iemand die dat weet hier :)
Dat is het antwoord ja, ik bedoel meer hoe je daar op komt.
Had Sigrid uiteraard nooit gevonden op een half uur (ik heb het ook moeten opzoeken) en dat is dan uiteraard de mol-actie: Lang blijven wachten bij een opdracht die je nooit gaat kunnen.
Met de bakjes van 6 en 9 kan je alle drievouden maken (maar 3 zelf uiteraard niet). Als je getal even is, is het deelbaar door 6 en neem je gewoon een aantal bakjes van 6. Is je getal oneven dan red je het wel door 1 bakje van 9 te nemen. Dus heb ik maximaal 1 bakje van 9 nodig.
Als ik 3 bakjes van 20 heb, had ik even goed 10 bakjes van 6 kunnen nemen. Met andere woorden: Ik heb nooit meer dan 2 bakjes van 20 nodig. Iedere portie die ik kan bestellen is te bestellen als
1) Een aantal porties van 6 en een aantal porties van 9
2) 1 portie van 20 en een aantal porties van 6 en 9.
3) 2 porties van 20 en een aantal porties van 6 en 9.
Stel nu dat het gezochte getal n is.
Je kan er maximaal 2 keer 20 van aftrekken opdat het een 3-voud wordt en opdat het niet besteld zou kunnen worden, moet de overschot 3 zijn. Dus n = 2x20 + 3.
Had Sigrid uiteraard nooit gevonden op een half uur (ik heb het ook moeten opzoeken) en dat is dan uiteraard de mol-actie: Lang blijven wachten bij een opdracht die je nooit gaat kunnen.
Maar wil je als mol juist niet rondlopen, om zo op meerdere opdrachten invloed uit te oefenen?
Ze had ook het bijna goede briefje van Sanne goed kunnen keuren en door kunnen gaan naar het volgende.
Voor het oplossen van haar opdracht, was het alleen een risico als Diederik daar terecht was gekomen, want de andere kandidaten waren er waarschijnlijk ook niet uitgekomen.
::bravo::
Ik snap dan alleen nog niet hoe je op die +3 komt.
Maar inderdaad, tenzij je dit vraagstuk kent is dit onmogelijk te doen in een half uur. Arme Sigrid ::hug::
Een andere methode gaat als volgt:
Schrijf op een blaadje alle getallen van 1 t/m 100 op (waarbij 100 dan dient als een ruwe schatting van wat het maximum maximaal zou kunnen zijn).
Streep dan alle getallen die een veelvoud zijn van drie behalve drie door (6,9,12,15,...)
Streep vervolgens alle veelvouden van twintig door (20,40,60,80,100)
Streep vervolgens alle veelvouden van drie plus 20 (exclusief 23) door (26,29,32,35,...)
Streep vervolgens alle veelvouden van drie plus 40 (exclusief 43) door (46,49,52,55,...)
Als het goed is heb je nu alle getallen na 43 doorgestreept en is dus 43 het maximum dat je kunt maken met 6,9 en 20 nuggets. Je moet er maar ff opkomen, maar dan lukt het je binnen 4 minuten om hem op te lossen. Ik kwam hier zelf wel op en ik heb natuurkunde gestudeerd, dus Diederik moet dat ook weten. :P
Sanne en Sigrid:Leuke ontdekking Molmuis!
De typmachine is een ROYAL. De meeste ROYALS hebben hetzelfde lettertype waarin de l en de 1 hetzelfde zijn.
Er staat een fout in village, een spatie voor de ll. 2 eentjes dus.
(http://i67.tinypic.com/34xi4aq.jpg)
De typmachine is een ROYAL.
En 2 van de 3 ontvoerden hadden te maken met 'The King' terwijl de 6 schutters aan attractie "Rock 'n Roll" stonden.
Ik zag nog deze shots van een opdracht in de Paper Mill. Dit is degene die uiteindelijk niet gedaan is?
Kunnen we nog iets met die cijfers? 004 en 34/78/90 (zie alleen verschil 44 en 12)
En 2 van de 3 ontvoerden hadden te maken met 'The King' terwijl de 6 schutters aan attractie "Rock 'n Roll" stonden.
(http://i.giphy.com/26xBLCLhNjeRcuouI.gif)HINT - TITEL - ROOS - CLUE
Hint - Roos - Mol?
HINT - TITEL - ROOS - CLUE
Aan het einde van aflevering 1 zit Thomas op een bankje met rozen.
Zit hij dan ook op rozen?::rofl:: Toch is er veel verwijzing naar rozen. Mijn schot-voor-de-boeg mol en gevoelsmol was Roos. Na twee afleveringen ben ik al vrij snel geswitcht maar ik blijf toch met een schuin oog kijken. Mijn intuïtie laat me vrijwel nooit in de steek. Maar door met wat meer afstand en ratio te kijken naar de mol/ acties/ opdrachten/ montage etc. kan ik Roos niet echt aanduiden....
Zit hij dan ook op rozen?
Zo had ik het nog niet bekeken. Ja, dat zou hiermee maar zo letterlijk bedoeld kunnen worden.
Op 6'29, vlak voordat Diederik gek wordt van zijn portofoon en hem uitzet, leest Jochem het volgende op: "kleine letter g, vraagteken, hoofdletter R". Deze sequentie staat echter NIET in de code! Maakt Jochem hier een doelbewuste fout? Zodat de code niet goed ingevoerd kon worden? Of klopt er iets niet in de code of de montage?
Jochem ziet even later een portofoon liggen bij de laptop, en hoort zijn eigen stem erdoor, maar roept doodleuk Roos op. Waarom vroeg hij niet simpel iemand erbij om de code opdracht af te maken? Dat was toch zo gepiept geweest. Maar hij verlaat de opdracht. Vervolgens duurt het meer dan een half uur voordat hij bij zijn volgende opdracht aankomt (de heftruck), en hij er nu wel iemand bij roept.
::rofl:: Toch is er veel verwijzing naar rozen. Mijn schot-voor-de-boeg mol en gevoelsmol was Roos. Na twee afleveringen ben ik al vrij snel geswitcht maar ik blijf toch met een schuin oog kijken. Mijn intuïtie laat me vrijwel nooit in de steek. Maar door met wat meer afstand en ratio te kijken naar de mol/ acties/ opdrachten/ montage etc. kan ik Roos niet echt aanduiden....
Op 6'29, vlak voordat Diederik gek wordt van zijn portofoon en hem uitzet, leest Jochem het volgende op: "kleine letter g, vraagteken, hoofdletter R". Deze sequentie staat echter NIET in de code! Maakt Jochem hier een doelbewuste fout? Zodat de code niet goed ingevoerd kon worden? Of klopt er iets niet in de code of de montage?
Ik denk dat je hier de montage de schuld mag geven.
Wat mij betreft had de productie dan wel wat zorgvuldiger met het mee monteren van het geluid moeten omgaan, om verwarring te voorkomen...
als mol zou ik hier zo snel mogelijk de eerste opdracht willen vinden? om zo invloed te hebben? ook goed om eens te kijken naar mensen die aansturen op de ander, dat ze het lijntje mogen volgen (en zo ontvoerd worden). alleen een mol heeft deze voorkennis namelijk.
Hmm, er valt ook wel iets voor te zeggen dat de Mol ervoor kiest een kant op te lopen waarop de kans op de opdrachten met lijnen tegen te komen het kleinst is. Past natuurlijk ook lekker in mijn Thomas-tunneltje, maar goed, geldt natuurlijk ook voor Sigrid en Sanne.
Ik heb zoveel mogelijk locaties uitgezocht en ik heb deze in een plaatje gezet. Ik heb de exacte locaties van de typmachines, de code en de laptop en de tablet met woorden niet kunnen vinden en van de rode knoppen en het kistje met hangslot zijn er te weinig beelden om ook maar een idee te krijgen van waar deze zich bevinden. De typmachines bevinden zich waarschijnlijk in/dicht bij het gebouw met de 9, de tablet met woorden zal niet al te ver zijn van de waslijnen en de code en de laptop bevinden zich waarschijnlijk in het gebouw rechts van de 5.Mooi gedaan! ::ok::
Verder lijken de rode knoppen en het kistje met hangslot echt andere opdrachten aangezien er bij beide een envelop te zien is, echter lijken beide ook een gele draad te hebben en dus een deel van de opdracht op een andere locatie.
Mooi gedaan! ::ok::
Het hoeven niet losse opdrachten te zijn. Bij de opdracht met de waslijn hangt ook een briefje aan de waslijn zelf (bij het woordje 'geheim'). Ook loop Roos volgens mij zonder opdrachtbriefje naar de code (= niet aantoonbaar), maar daar heeft ze later toch een kaartje. Het is goed mogelijk dat bij opdrachten die gescheiden zijn met geel touw aan beide zijden een kaartje te vinden is.
Ik heb zoveel mogelijk locaties uitgezocht en ik heb deze in een plaatje gezet. Ik heb de exacte locaties van de typmachines, de code en de laptop en de tablet met woorden niet kunnen vinden en van de rode knoppen en het kistje met hangslot zijn er te weinig beelden om ook maar een idee te krijgen van waar deze zich bevinden. De typmachines bevinden zich waarschijnlijk in/dicht bij het gebouw met de 9, de tablet met woorden zal niet al te ver zijn van de waslijnen en de code en de laptop bevinden zich waarschijnlijk in het gebouw rechts van de 5.
Verder lijken de rode knoppen en het kistje met hangslot echt andere opdrachten aangezien er bij beide een envelop te zien is, echter lijken beide ook een gele draad te hebben en dus een deel van de opdracht op een andere locatie.
Wat fijn dat je dit gedaan hebt! Ik vroeg het me al af toen ik die screenshots vd opdrachten maakte.Bij beide opdrachten is een stuk van het gele touw te zien, maar niet zo heel duidelijk. Vooral bij de rode knoppen is het lastig te zien: Het touw begint in de verre linkerhoek en je ziet hem onder tafel naar achteren lopen.
Hoe weet je trouwens dat die rode knoppen opdracht en het kistjemetcijferslotopdracht een gele lijn hebben? Ik zie dat volgens mij niet in de aflevering.
Top overzicht. Ik vraag me af op basis waarvan je de ton opdracht op positie 8 plaatst.
Ik zie bij de ton Alleen maar water en een brug. Dat zou mijns inziens ook prima op het dak kunnen zijn bij positie 9.
En dan zou op de ladder klimmen van Sigrid aan t begin van de opdracht dus kunnen Duiden op voorkennis. Aargggggg. Ik wil de tunnel niet in.
Is dit dan niet een geweldige Molactie van Thomas? Hij begint met rollen en doet Immanuelle geloven dat er in die ruimte iets te vinden is. Maar zien we ergens bewijs (in de vorm van een envelop?) dat dit een officiële opdracht is?
Art geeft in zijn openingspraatje aan dat er 7 opdrachten te vinden zijn. Vervolgens zien we 7 shots van verschillende mini-opdrachten (plus 1 close up van het cijferslot uit Opdracht 3), voor het gemak heb ik ze hier neergezet en de opdrachten een nummer gegeven op chronologische volgorde:
(...)
Wat ik hier vreemd aan vind, 7 verschillende opdrachten, maar de opdracht van Thomas en Immanuelle zit er niet tussen. Wat kan hier de verklaring voor zijn?
Ik dacht, misschien horen Opdracht 2 en Opdracht 3 bij elkaar? Blijft dat de opdracht van Thomas en Immanuelle er niet in voor komt.
Zouden we weer een schrijvende Mol hebben? Eentje die briefjes neerlegt voor opdrachten die er helemaal niet zijn. 'Hier in deze ruimte is 500 euro te vinden' ... lekker om de kandidaten bezig te houden. En het zou me niet verbazen als de Mol van binnen keihard aan 't lachen was terwijl ie die rollen papier aan 't afrollen was. Ik zou 't hoe dan ook een supermolactie vinden :-)Dat zou ik echr een heldendaad vinden ::rofl::
Top overzicht. Ik vraag me af op basis waarvan je de ton opdracht op positie 8 plaatst.
Ik zie bij de ton Alleen maar water en een brug. Dat zou mijns inziens ook prima op het dak kunnen zijn bij positie 9.
En dan zou op de ladder klimmen van Sigrid aan t begin van de opdracht dus kunnen Duiden op voorkennis. Aargggggg. Ik wil de tunnel niet in.
Ik ben t niet eens met de aanname over de ontvoering en de gele lijn. Jochem zou dan namelijk ook ontvoerd moeten worden.
Ook de aanname dat de mol ontvoerd werd, vind ik voorbarig omdat twee van de drie ontvoerden al eerder afgezonderd waren en ik niet wil geloven in twee afleveringen wie is de mol met zo n beperkte inbreng van mol roos of mol Jeroen. Dus misschien is de aanname dat de mol ontvoerd werd correct , maar dan hopelijk alleen maar omdat Diederik de mol is ::tandpastasmiley::.
Komt tijd komt raad, we zien wat we willen zien en dat maakt dit spel zo mooi
Ik vraag me af op basis waarvan je de ton opdracht op positie 8 plaatst.Ik denk dat squitleon wel goed zit met de ton bij 8. Op de satellietfoto zie je zelf een betonnenbuis met mos liggen en het klopt wat betreft vloer, hekje en hoogte.
Ik zie bij de ton Alleen maar water en een brug. Dat zou mijns inziens ook prima op het dak kunnen zijn bij positie 9.
Ik heb zoveel mogelijk locaties uitgezocht en ik heb deze in een plaatje gezet. Ik heb de exacte locaties van (...) de code en de laptop (...) niet kunnen vinden.Ik heb een plaatje bijgevoegd waar volgens mij de code van Roos & Jochem en de bijbehorende laptop staat. Dit is op basis van het intro praatje van Art, foto's op internet van de binnenkant van dat gebouw, Google Earth (waarbij terug kan gaan in de tijd) en streetview voor de buitenkant.
Beste mensen, ik ben nieuwsgierig naar de volledige tekst die Sanne en Sigrid moesten overtypen. Heeft iemand die al ergens op het forum geplaatst? Er is bij mijn weten nog weinig over gezegd, behalve iets over de verjaardag van Jeroen.
Kennelijk was het oorspronkelijk de bedoeling om op drie locaties een kandidaat te ontvoeren gezien de gele lijnen bij drie opdrachten. Omdat de derde opdracht niet gevonden is werd alsnog Diederik ontvoerd?
Best mogelijk. Het was duidelijk dat er voor deze opdracht op 10 mensen was gerekend (5 duo's) Ook bij de kermis waren meer dan genoeg attracties voor nog 1 kandidaat. De jury had dan uit 7 personen bestaan waardoor er altijd een meerderheid kan komen waar geen discussie over hoeft plaats te vinden. Versterkt mijn vermoeden dat de mol in de heli heeft gezeten maar doordat er erg fanatieke kandidaten mee waren is er van een groepsvrijstelling niets terecht gekomen.
Bij beide opdrachten is een stuk van het gele touw te zien, maar niet zo heel duidelijk. Vooral bij de rode knoppen is het lastig te zien: Het touw begint in de verre linkerhoek en je ziet hem onder tafel naar achteren lopen.
De uitkomst van het kip-nuggets raadsel is 43. Het aantal tekens op de muur bij de code opdracht is 43. En het aantal woorden in de titel en de eerste alinea van de type-opdracht is dus ook al 43!
Ik heb zoveel mogelijk locaties uitgezocht en ik heb deze in een plaatje gezet. Ik heb de exacte locaties van de typmachines, de code en de laptop en de tablet met woorden niet kunnen vinden en van de rode knoppen en het kistje met hangslot zijn er te weinig beelden om ook maar een idee te krijgen van waar deze zich bevinden. De typmachines bevinden zich waarschijnlijk in/dicht bij het gebouw met de 9, de tablet met woorden zal niet al te ver zijn van de waslijnen en de code en de laptop bevinden zich waarschijnlijk in het gebouw rechts van de 5.Mooie analyse ::ok::
Verder lijken de rode knoppen en het kistje met hangslot echt andere opdrachten aangezien er bij beide een envelop te zien is, echter lijken beide ook een gele draad te hebben en dus een deel van de opdracht op een andere locatie.
Hoe werden hier eigenlijk de groepjes gevormd? Hebben we dat gezien? Mochten ze dat zelf beslissen? Of waren de groepjes vooraf gesmeed?
volgens mij zei Yvonne dat ze graag bij Thomas wilde, en dat Imanuelle zich erbij had toegevoegd. Zelf gekozen dus.
Mooie analyse ::ok::
Het feit dat er drie opdrachten met een gele draad waren, lijkt te betekenen dat Diederiks ontvoering last-minute is verzonnen. Er waren simpelweg minder opdrachten gevonden waarbij er een kandidaat kon verdwijnen dan gepland, en dus werd Diederik (die min of meer toevallig toch ook alleen was) ook weggehaald.
Best mogelijk. Het was duidelijk dat er voor deze opdracht op 10 mensen was gerekend (5 duo's) Ook bij de kermis waren meer dan genoeg attracties voor nog 1 kandidaat. De jury had dan uit 7 personen bestaan waardoor er altijd een meerderheid kan komen waar geen discussie over hoeft plaats te vinden. Versterkt mijn vermoeden dat de mol in de heli heeft gezeten maar doordat er erg fanatieke kandidaten mee waren is er van een groepsvrijstelling niets terecht gekomen.
Als dat vermoeden juist is heeft de Mol daar natuurlijk ook aan bijgedragen, want die heeft zijn vrijstelling ook niet ingeleverd (maar toegegeven: het was al superduidelijk dat inleveren geen nut had)
Precies. Ik geloof dat de mol hier gewoon meegaat met het groepsgebeuren, dat is de meest veilige optie. Dus toegeven als de groep een naar algemene vrijstelling neigt, en anders het spelletje meespelen, niet afwijken van de andere kandidaten.
Ik lees net elders op dit forum dat er in het molboekje brievenbussen staan afgebeeld met de volgende nummers, waarbij de overeenkomende cijfers opnieuw 43 zijn: 41843 43648 43229.
Ik word hier toch een beetje ongemakkelijk van... Is er afgezien van de link naar Jeroen (die ik niet verdenk als mol) nog een andere link met het getal 43 te leggen? Het lijkt me, vooral als uitkomst van het kip-nuggets raadsel, bedoeld als aanwijzing naar iets.
ik ben aan het puzzelen geslagen en uit de code kan ik onder andere halen:
DIEDERIK JEKEL
DWDD
QU?Z
Er zal vast wel meer kunnen maar dit leek mij opvallend..
Overigens opvallend dat de website een geanimeerde 404 page not found pagina heeft:
http://wieisdemol.avrotros.nl/404-notfound/?404%5Borigin%5D=splash#tosearchpage
Was dat voorgaande jaren ook zo? Lijkt me onnodig werk tenzij er daad werkelijk ergens een pagina op de server verstopt zit die we moeten kunnen vinden.
Overigens opvallend dat de website een geanimeerde 404 page not found pagina heeft:Zou ik niet teveel achter zoeken. De hoeveelheid extra werk om die achtergrond "geanimeerd" te maken is verwaarloosbaar.
http://wieisdemol.avrotros.nl/404-notfound/?404%5Borigin%5D=splash#tosearchpage
Was dat voorgaande jaren ook zo? Lijkt me onnodig werk tenzij er daad werkelijk ergens een pagina op de server verstopt zit die we moeten kunnen vinden.
Vergezocht... Psalm 43
Psalm 43 is zowel van diep religieuze als van grote historische betekenis. Het psalmvers klonk in de gevangenis - het zogeheten Oranjehotel - in Scheveningen onder dramatische omstandigheden. Met name bij hen die in de dodencel zaten en door de Duitsers zouden worden geëxecuteerd op de Waalsdorpervlakte. Erik Hazelhoff Roelfzema, beter bekend als de Soldaat van Oranje, heeft ook in het Oranjehotel gevangen gezeten. Ik weet niet of de psalm in de musical zit, maar Thomas heeft ook in de musical Soldaat van Oranje gespeeld.
En wil iemand mij nu uit mijn Thomas-tunnel halen...
Die vind ik helemaal niet zo vergezocht. Ik vind dit juist echt zo'n hint die daarop slaat - eerder dan op iemand's naam of sterrenbeeld. De makers kennen ons inmiddels wel een beetje, en verzinnen vaak best creatieve hints.
Iemand trouwens enig idee of het volgende shot iets zou kunnen betekenen? Het is de portofoon van Jeroen, nadat hij ontvoerd is, met daaronder een papier met de tekst WAARDE, naast een (doorgeknipte?) gele draad.
(http://i66.tinypic.com/2edux6d.jpg)
Gevoel voor dramatiek van de regie? Of zou er meer achter zitten?
Wat mij nog interesseert is wat Thomas met de dubbelgevouwen envelop heeft gedaan die hij vond en op dat apparaat onder de rol papier legde.
Hij zegt tegen Imanuelle dat er in die kamer een opdracht is te vinden. Vouwt dan de envelop dubbel en legt hem neer.
Thomas begint aan de rol papier te trekken en in het volgende shot ligt de envelop er niet meer. Heeft Imanuelle de envelop gepakt? Die loopt dan verderop in de die ruimte?
Later ligt er een grote hoop papier op de grond, we hebben niet gezien hoe die daar is gekomen.Er hangt een andere envelop aan de muur, zie de foto hiervan op de vorige bladz. Thomas loopt daar langs en ziet hem niet???
In die andere envelop zal de opdracht gestaan hebben of misschien stond er wel meer in de eerste envelop maar heeft Thomas dat niet aan Imanuelle laten zien???
De montage die wij te zien krijgen vertoont grote leemtes. Jammer!
Hij leest dat er geld te vinden is en Imanuelle zie je mey hem meelezen. Gadoesja
Van Klimduin op widm.nl:
Het 43e element in het periodiek systeem der elementen is Technetium: Tc.
Case closed :-X
(Wel jammer dat ik dit ook onderzocht had, maar in m'n Jochemtunnel hier geen hint in zag ::schaam::)
Van Klimduin op widm.nl:
Het 43e element in het periodiek systeem der elementen is Technetium: Tc.
(http://www.ptable.com/Images/periodiek%20systeem.png)
Case closed :-X
(Wel jammer dat ik dit ook onderzocht had, maar in m'n Jochemtunnel hier geen hint in zag ::schaam::)
Elders las ik dat het zou kunnen verwijzen naar de 43e president van Amerika (Bush jr.) maar goed, hoe dan verder. Lijkt er geeneen republikein te zijn.
Heeft er een kandidaat ooit eens een schoen naar zijn hoofd gekregen of moeite gehad om een poncho aan te doen? In dat geval hebben we de Mol te pakken. ::rofl::
Hahaha ::rofl::
Zou trouwens ook nog naar de 'tweeling/tweetjes-theorie' kunnen verwijzen.
'George W. (double U) Bush'
Maar wat we daar verder mee kunnen...
Dat slaat natuurlijk al helemaal nergens op.. Zeg dan op z'n minst dat er 2 Bush'en president zijn geweest...
Dus in aflevering 10:::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
"U had al die tijd kunnen weten dat X de Mol is. Het antwoord van het kipnuggetraadsel is 43. De 43e president van de Verenigde Staten was George W. Bush. De W wordt uitgesproken als Double U. Dat is twee keer U. Mol X heeft twee kanaries."
Dus in aflevering 10:
"U had al die tijd kunnen weten dat X de Mol is. Het antwoord van het kipnuggetraadsel is 43. De 43e president van de Verenigde Staten was George W. Bush. De W wordt uitgesproken als Double U. Dat is twee keer U. Mol X heeft twee kanaries."
Excuses.... Je hebt gelijk. Ik mag niet zo redeneren ::tandpastasmiley::
Haha ik vrees dat ik beter een knipoog bij m'n verhaal had kunnen plaatsen, maar dacht dat dit eigenlijk wel duidelijk was ::rofl::
Misschien had ik wat uitgebreider mogen zijn ::tandpastasmiley::.
Omdat er 43 uit de nugget opdracht kwam op de dag van de presidentsverkiezingen, de opdracht voral geschikt was geweest voor Diederik om op te lossen en Diederik zogenoemd de hele dag in een kamer op tv de verkiezingen heeft gevolgd, ontstond de vraag of het aan de verkiezingen of iets te linken zou zijn. Vandaar de 43e president maar ik kon er zelf vervolgens ook niets mee.
Niemand hier zo te zien ::rofl::
Wel, het was 18 mei die dag. Dus zelfs niet de dag van de presidentsverkiezingen. Diederik keek naar 1 van de interviews van Trump op FOX News tijdens de primaries.
Ja de bekendmaking van de kandidaten was op de dag van de verkiezingen. Het zal ook wel niets zijn. of de simpele Jeroen wordt 43 op 14 juni dit jaar.
Dat hoeft niet zo te gaan.
Als die envelop inderdaad onder de hoop papier terecht is gekomen, kan hij z.g. gevallen zijn.
Thomas zal de envelop niet voor de ogen van Imanuelle wegwerken, als dat tenminste zo is gebeurd, dat wegwerken dan.
Bovendien, als er iets ongewoons is gebeurd hoeft dat niet meteen een streek van de enige echte MOL te zijn (staat nog niet vast dat Thomas dat is), maar er kan gemold zijn door een kandidaat (Thomas).
Imanuelle loopt weg met haar rug naar Thomas toe, op dat moment zou hij flinke stukken papier van de rol af getrokken kunnen hebben en op de envelop gelegd hebben.
Allemaal theori trouwens.
Mijn opmerkingen waren in vragende vorm gesteld, vooral omdat er veel stukken weggelaten zijn door de productie.
Ik heb het nog een keer terug gekeken. Als ze de rol papier een flink stuk hebben afgerold zegt Ima: "Ik denk niet dat het hier in zit". Thomas: "niet?". En daarna gaat de camera naar beneden. In eerste instantie kijk je dan naar de grond, maar het viel me nu op dat de camera eigenlijk de broekzak van Thomas filmt. Toen ze de rollen papier voor het eerst zagen zei Thomas dat hij de rollen "straks" wel af gaat rollen. Daarna loopt Ima rechts de ruimte in en Thomas links naar een soort hokje. Heeft hij daar geld gepakt en in zijn zak gestopt?Ik ben er nog steeds niet uit wat er daar gebeurd is. Maar iets klopt er niet. Dat is zeker.