Maar het ligt er net iets te dik bovenop. Dus Diederik schrap ik van mijn lijstje. Hoop wel dat hij ver komt, want hij is altijd erg grappig en gedreven.
mij eerst gevoel gaat uit dat diederik de mol isSterker nog, hij zegt letterlijk: ik heb gefocust op de grond in de hoop dat ...
hier een hint
Diederik zij kijk de grond voor bruine envelop waar bevindt zicht de mol onder de grond
Zou zijn eerste molactie hiermee gefaald zijn?Als de mol per se een helicopterticket zou moeten vinden in het bos, is dat gemakkelijk te regelen, omdat de mol weet waar hij moet zoeken.
Diederik was vooral de eerste helft van de aflevering wel héél veel aan het woord. Aangezien de mol vaak minder in beeld komt omdat hij/zij in dezelfde tijd als de kandidaten ook testimonials moet maken voor de laatste aflevering lijkt hij mij een onwaarschijnlijke mol.
Ik weet niet of het al elders is gemeld op het forum, maar Diederik draagt op de bovenstaande foto een shirt met de tekst: 'For a good time, call 6,02 x 10^23'. In de scheikunde is dit ook wel het getal dat staat voor de term 'Mol'.
Eigenlijk staat er dus: 'For a good time, call Mol.'
Wat was Diederik nerveus bij de executie. Dit had hij ook bij de perspresentatie. Mol zenuwen of toch kandidaat zenuwen? ???
En wat zien we hier in de 1e aflevering. Weer een hint naar Diederik?Deze foto had ik inderdaad ook al opgeslagen. Het lijkt namelijk gephotoshopt. Ook het getal 353 komt vaak terug, al Google op losgelaten. Wellicht staat het voor CEC, een benaming in de scheikunde? Mmmmm ::ok:: ::vergroot::
Het getal op dit bord begint met 23. De 'macht 23' uit het getal hierboven door Moritz genoemd.
(http://)
mij gevoel zegt gewoon dat diederik de mol is iemand een goede hint erbij?
Daarom vond ik het wel verdacht dat hij als een mak schaap achter Sanne aan liep.
Zelfs nadat Imanuelle meerdere malen de goede kant aanwees.
Werkt het normaal niet omgekeerd? ;D Goede hint vinden over iemand en dan denken dat hij/zij de Mol moet zijn?
Ik weet niet of het al elders is gemeld op het forum, maar Diederik draagt op de bovenstaande foto een shirt met de tekst: 'For a good time, call 6,02 x 10^23'. In de scheikunde is dit ook wel het getal dat staat voor de term 'Mol'.
Eigenlijk staat er dus: 'For a good time, call Mol.'
Ik zag deze ook vaak op Twitter voorbijkomen. Dan zou de Klaashint van vorig jaar eigenlijk best laat zijn, in aflevering 2... Zou de productie dit toestaan (of eh, het weten...)?
Bij nader inzien, denk ik dat dit gewoon een gevalletje 'Carolina' is, met haar groen-zwart gelakte nagels. Als grapje om te kijken hoe de Molloten hier mee om zouden gaan. Als hij toch de Mol is én dit gepland was, vind ik het erg gedurft van de makers en van Diederik.
Heb ik ook. Sowieso iemand hier die de feiten bij de hand heeft en weet wat en wanneer de laatste mol/kleding hint was?
Het hangertje van Kim. Zeven jaar geleden.
"... Dus het is wat Jochem zegt, zeker waar, dus de slechtste, dat hoeft niet eens de aardigste te zijn. Dus als wij denken, Roos die snapt ons niet, die kent ons niet, die gaat de test slecht maken. "
Mole Day is an unofficial holiday celebrated among chemists, chemistry students and chemistry enthusiasts on October 23, between 6:02 AM and 6:02 PM,[1][2][3][4] making the date 6:02 10/23 in the American style of writing dates. The time and date are derived from Avogadro's number, which is approximately 6.02 × 1023, defining the number of particles (atoms or molecules) in one mole of substance, one of the seven base SI units.
Deze foto had ik inderdaad ook al opgeslagen. Het lijkt namelijk gephotoshopt. Ook het getal 353 komt vaak terug, al Google op losgelaten. Wellicht staat het voor CEC, een benaming in de scheikunde? Mmmmm ::ok:: ::vergroot::
Nee hoor deze foto is niet geshopt. Het naambord verschijnt na 11:40 van afl. 1 kort in beeld: ik heb het beeld stil gezet en met mijn iPhone een foto van mijn TV scherm gemaakt.::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: Dat snap ik Molebuster, ik heb ook een foto gemaakt met de iPhone. Het lijkt alleen geen authentiek shot vanuit WIDM. Alsof het gemaakt is, om ons iets te vertellen. Het is duidelijk weer begonnen, ik zie overal iets in....
En wat zien we hier in de 1e aflevering. Weer een hint naar Diederik?
Het getal op dit bord begint met 23. De 'macht 23' uit het getal hierboven door Moritz genoemd.
(http://)
Google het eens en je ziet dat het het telefoon nummer is van het bedrijf.
Geen hint dus.
Het symbool voor mol is helaas gewoon 'mol'.
In het "eerste minuutje" van aflevering 2 is weer een paragraafteken/hashtag, #, te zien op een muur, net als in aflevering 1.
In aflevering 1 stond er een, hier al eerder genoemd, groot getal voor en het cijfer 6 erachter. Hier staat er "PM" bij.
Edit: O, ja en het cijfer 1 (of letter I).
PM: na de middag? pro memorie?
Of valt er binnenkort ergens (tja , waarin?) iets te lezen in paragraaf 6 en paragraaf 1?
Áls Diederik de Mol is dan is ie vast wel één van de schutters geweest. 'Meegaand' met de groep. Dat zijn altijd leuke onthullingen voor de laatste aflevering.Ja, dat zou leuk zijn voor de ontknoping!
Áls Diederik de Mol is dan is ie vast wel één van de schutters geweest. 'Meegaand' met de groep. Dat zijn altijd leuke onthullingen voor de laatste aflevering.
Ik vond Diederik niet bepaald goed liegen. Te veel details die je niet zou noemen als je echt een verhaal verteld. Al pakt het goed uit (voor de mol), als hij de mol zou zijn had hij beter zijn best moeten doen. Ik verdacht hem al niet sterk, maar nu staat er een dikke streep door zijn naam.Hear hear...te schattig voor woorden, dan liever een Elvis-impressie of nachtje Vegas.
Áls Diederik de Mol is dan is ie vast wel één van de schutters geweest. 'Meegaand' met de groep. Dat zijn altijd leuke onthullingen voor de laatste aflevering.
Heeft warschijnlijk de minibar op de hotelkamer leeggegeten! ;D
Toen ik de eerste keer het filmpje over Oregon zag dacht ik Diederik daar in te zien lopen. Nog een keer gekeken het hele filmpje gekeken, maar zag niemand van de andere kandidaten.
(http://i66.tinypic.com/14439fs.jpg)
Maar vandaag was diezelfde plek weer te zien 17.31
(http://i65.tinypic.com/9jjhbb.jpg)
Nu begin toch erg te twijfelen of hij het wel of niet is?
Ook een frapant plaatje ivm spiegelbeelden;
*Diederik met een zwarte Mol...
Heeft WIDM dit bepaald of konden de drie dit winnen door bijvoorbeeld de meeste mensen af te schieten of door het meeste geld uit de pot te schieten?Zou een goede verklaring zijn, maar tijdstechnisch lijkt het niet te kloppen. Het is niet zo vroeg donker dat ze eerst de kermisopdracht kunnen doen en dat Roos daarna nog naar Las Vegas kan vliegen.
Nog iets vreemds;
Diederik geeft via porto door (@09.41)
"Schrijven
schrijvers
schetsen"
En in beeld zien we tegelijkertijd (wat hij ook dus zou moeten zien):
"Gedicht
Mol
Draaiboek"
Dus komt niet overeen...vreemd...
Kunnen we hier een puzzel van maken?
Is de Mol een schrijver? Roos of Jekel?
Vorige week had je het paar eenden heel duidelijk in beeld. Deze week een paar zeeleeuwen. Diederik heeft het nu over de 2 bevers die samen een paartje zijn. Waar hij eerder al de 2 landrovers en 2 boswachters benoemde.
Ik zag nog wel verwijzingen naar 2, maar als je er op gaat letten zie je al snel overal 2 in. Toch waren die eenden vorige week zo duidelijk in beeld dat ik er toch iets mee moest. ::tandpastasmiley::
Diederik is ook in spiegelbeeld te zien, net als Jeroen 6.31
Edit: en Diederik heeft in de fabriek een shirt aan met o.a. 88 erop
(...) vooral bij die cijfers bekruipt me een déjà vu gevoel van de camera clicks van een paar seizoenen geleden :( (...)
Misschien kan er een topic komen waar al die spiegelbeelden en cijfers bij elkaar komen te staan?
En dan dit shot waarop Art niks zegt maar alleen de vrijstelling met daarop 'De Mol' laat zien.
Een paar seizoenen geleden was ik nog niet zo intensief bezig met widm en (on-)mogelijke hints. Jouw ervaring daarin en kennis daarover ontbreken me dus nog. :)
Dat vind ik een prima idee. Wie van jullie kan dat goed?
2014: in elke aflevering zagen we 1 of meerdere personen een foto maken en daar hoorde je die clicks bij.
(http://i63.tinypic.com/2vvqao0.jpg)
Bij de Molfandag hoorden we dat dat er als een grapje in was gestopt :-\\
::rofl:: ::rofl:: uren zitten zoeken en afleveringen herbekeken en het was gewoon niets ::rofl:: ::rofl::
Deze foto uit aflevering 1 stond nog niet in dit topic, als ik goed gekeken heb.
43 22 9
Casper, en nu de "9" nog.
Wat me ook nieuwschierig maakte was het codewoord in aflevering 1 "keep it weird", "keep Portland weird" waar het anagram van Diederik in te vinden is.
Zou een goede verklaring zijn, maar tijdstechnisch lijkt het niet te kloppen. Het is niet zo vroeg donker dat ze eerst de kermisopdracht kunnen doen en dat Roos daarna nog naar Las Vegas kan vliegen.
Deze foto uit aflevering 1 stond nog niet in dit topic, als ik goed gekeken heb.
43 22 9
Casper, en nu de "9" nog.
Zijn geboorteplaats (Bilthoven) heeft 9 letters.
Wil iemand het nog 1x samenvattend uitleggen? ::rofl::
43 22 9 staat op die postbus
43 is van de nuggets opdracht (wat heeft dat met Diederik te maken?)
22 is zijn geboortedag
en 9 dus Bilthoven?
En de linking pin met de mol en met Diederik? Ik ben het even kwijt ;)
Ik geef toe dat ik lichtelijk in een Sigrid / Diederik tunnel verkeer ;D
In het tweede dagboek van de Mol laat de schrijver de oud-mol zeggen: "Je laat mensen voor je lopen" (als manipulator).
Als je de klemtoon op 'vóór' legt, wordt de betekenis anders.
Op het t-shirt van Diederik is te lezen: Don't follow me.
Met andere woorden: 'Loop voor me, je moet voor me lopen". Maar nu misschien met de nadruk op 'Loop' (of 'lopen')?
Toen ik zijn shirt zag met Don't follow me...Dacht ik meteen als een leuke grap naar Follow the Money principe....Niet Diederik volgen dus in dat geval want dat leidt nergens heen ::zwaai::
Vraag aan hen die Diederik verdenken:
Waarom zou Diederik als hij de mol is proberen de waslijnopdracht te volbrengen?
Ik vind het zeer kandidaats dat hij probeert de opdracht tot een goed einde te brengen aangezien hij de enige is die er nog wat van kan maken. Zonder verdacht te worden kan hij er prima mee wegkomen dat met het verdwijnen van Jeroen de opdracht niet meer te doen is. Of hij kan gewoon bij de laptop blijven staan totdat iemand hem (eventueel via de porto) aantreft. Etc.
Kortom, hij heeft aan niemand iets uit te leggen als de opdracht mislukt en toch probeert hij de opdracht te redden. Dat is toch niet te rijmen met de mol?
wannabee mol ?
Of hij kan gewoon bij de laptop blijven staan totdat iemand hem (eventueel via de porto) aantreft. Etc.
Kortom, hij heeft aan niemand iets uit te leggen als de opdracht mislukt en toch probeert hij de opdracht te redden. Dat is toch niet te rijmen met de mol?
Ziet iemand een hint in het t-shirt van Diederik met "Flying Spaghetti Monster"Dit is het eerste shirt waarbij ik denk 'goh, misschien houdt Diederik wel gewoon van t-shirts met opdruk.' Het FSM is typisch een religie voor wetenschapsnerds ::jaja:: (Het is een soort parodie op religie, maar wel serieus bedoeld/gebracht.)
Dit is het eerste shirt waarbij ik denk 'goh, misschien houdt Diederik wel gewoon van t-shirts met opdruk.' Het FSM is typisch een religie voor wetenschapsnerds ::jaja:: (Het is een soort parodie op religie, maar wel serieus bedoeld/gebracht.)
Ziet iemand een hint in het t-shirt van Diederik met "Flying Spaghetti Monster"
* FSM_Logo_on_bumper.JPG
Wie is Justin ???Thomas zat naar Can't Stop the Feeling van Justin Timberlake te luisteren ;)
Ehm... deze instagrampost van Diederik op 20 mei 2016... Het lijkt alsof hij op een vliegveld is...
Waar was de groep op 20 mei?
En welk vliegeveld is dit? Is het Surrey, zoals Diederik schrijft?
Hmmzz...
(http://i.imgur.com/EIrYB9I.jpg)
88 weken geleden....dat was een heeeel lang jaar ;D
Ik durf het wel aan om Diederik definitief af te schrijven als Mol. Jullie?
Denk ik ook. Toen hij die rodeo opdracht tot een goed einde bracht, is die vogel wel gaan vliegen. Kan zijn fysiek altijd gebruiken als excuus, maar heeft het toch gehaald.Om iemand nou af te schrijven vanwege 250 euro... Dan moet je zo onderhand iedereen afschrijven.
Ik zou meer focussen op zijn eerste bieding van 3500 euro.
Om iemand nou af te schrijven vanwege 250 euro... Dan moet je zo onderhand iedereen afschrijven.
Ik zou meer focussen op zijn eerste bieding van 3500 euro.
Diederik werd steeds roder tijdens het bieden. Dat heeft iedereen wel gezien. Wat ik zou willen weten is; Wat was de reden daarvoor?
Rood omdat hij het warm heeft? Of omdat hij zich zo laat opjutten? Is hij misschien een gokker?
Schaamde hij zich misschien omdat het bod steeds hoger werd en dus veel geld uit de pot, maar dacht hij misschien nu kan ik niet meer terug? (denk ik zelf niet)
Of ging hij door met bieden om te kijken wat de anderen of één andere kandidaat zou doen?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een slimmerik als Diederik zoveel waarde hecht aan één joker.
Ben benieuwd wat jullie denken.
Die bieding van 3500 euro maakt het helemaal af.Hij bood slechts 2700. Jochem bood 3500...
Hij bood slechts 2700. Jochem bood 3500...
Ik durf het wel aan om Diederik definitief af te schrijven als Mol. Jullie?Yes, zo'n rood hoofd krijg je niet als mol zijnde.
Yes, zo'n rood hoofd krijg je niet als mol zijnde.
Yes, zo'n rood hoofd krijg je niet als mol zijnde.
Waarschijnlijk staat die hier al ergens in het forum, maar ik zag boven Art boeken staan en daarna het volgende beeld van de kandidaten.
Het groene boek komt overeen met Diederik. (als je Art meetelt).
Dus Diederik is de Mol
Dat er maar 2 gele lijnen zijn zou dus betekenen dat de kandidaten van de andere opdrachten niet ontvoerd konden worden?
Of heeft die gele draad daar niets mee te maken?
(http://i64.tinypic.com/21kwdxd.jpg)
Ik weet niet of het iets is, maar vind het wel opvallend dat Diederik bij 9.41 andere woorden opnoemt dan er op het scherm verschijnen ???
Opvallend inderdaad. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat de woorden aan zo'n tempo voorbij kwamen dat Diederik nog een beetje achter liep met woorden afratelen, maar het is zeker opvallend.
Ik heb de tijden erbij gezet Hulpmol.
Vind zelf niet dat het té snel gaat.
Ik meen me te herinneren dat de woorden "schrijvers, schrijven, schetsen" niet (of i.i.g. niet allemaal) aan de waslijn hingen.
Ik vermoed dat dit hardop uitgesproken associaties van Diederik waren bij de woorden "Draaiboek" "Mol" en "Gedicht", die als ik het goed heb, wél alle drie aan de waslijnen waren te vinden.
Zou de aflevering nog even moeten terugkijken, maar ben nu te moe.
Dank je wel, Molmuis!
Toch blijft dan volgens mij de mogelijkheid open dat Diederik de woorden 'schrijvers, schrijven, schetsen' gezien heeft en deze hardop denkend associeert met onder meer de woorden 'draaiboek' en 'gedicht'.
En dan nog iets anders;
Op de site van wie was de mol van Ronald staan foto's van alle kandidaten. Alleen Diederik houdt geld in de hand. Kan dat naar de winnaar verwijzen?
En jullie kunnen niet ontkennen dat hij het postuur heeft voor een molletje. Vooral met brilletje.::rofl::
En jullie kunnen niet ontkennen dat hij het postuur heeft voor een molletje. Vooral met brilletje.
En jullie kunnen niet ontkennen dat hij het postuur heeft voor een molletje. Vooral met brilletje.
Diederik geeft in de uitzending aan op Jochem te zitten, maar als ik me niet vergis zat hij vorige week nog op Jeroen. Iemand een idee waar deze omslag vandaan komt?Diederik spreekt zijn verdenking jegens Jochem niet letterlijk uit: hij zegt dat Jochem raar doet. Ik verwacht dat Diederik (als enige) goed zit op Thomas en dat de productie aan hem vraagt "zeg ook wat over Jochem" en dat er vervolgens in monteren.
Valt me trouwens op dat het lijkt alsof hij een andere verdachte heeft dan Thomas als bondgenoten (Thomas geeft aan dezelfde verdachten te hebben als vorige keer, volgens mij Jeroen/ Sanne en een onbekend iemand (wellicht Diederik?)?).
Ja, dat is ook een heel sympathieke opmerking... ::ohno:: Je kunt net zo goed zeggen dat Imanuelle de kleur van een Mol heeft. ::niet-ok::
Diederik spreekt zijn verdenking jegens Jochem niet letterlijk uit: hij zegt dat Jochem raar doet. Ik verwacht dat Diederik (als enige) goed zit op Thomas en dat de productie aan hem vraagt "zeg ook wat over Jochem" en dat er vervolgens in monteren.
Jee zeg, welke kant ga jij nou op met die opmerking? Ik maak een grapje en maak hem niet belachelijk en jij hebt het over zwarte huidskleur. Ik ben blond en heb blauwe ogen. Dom blondje dus?Ik zag bij jouw opmerking over Diederik meteen een door Vriendlief getekend figuurtje voor me en kon daarbij een lach niet onderdrukken. Bij het autorijden draag ik wel eens een bril. En 'mollig' zou men mij ook kunnen noemen. Toch voelde ik me niet gekwetst door jouw grapje, maar misschien was het niet voor iedereen even duidelijk dat het als zodanig was bedoeld, vandaar wellicht de opmerking van Mich.
Ik denk dat Diederik in de finale komt en daarom die paar hints naar hem ;)
Oke dus het loopt meer in de gaten als je wat langer zou doen om 1 poster uit 130 posters te Vinden, dan laten we zeggen met de helft van 1000 euro over de finish te komen? ::tandpastasmiley::
Diederik spreekt zijn verdenking jegens Jochem niet letterlijk uit: hij zegt dat Jochem raar doet. Ik verwacht dat Diederik (als enige) goed zit op Thomas en dat de productie aan hem vraagt "zeg ook wat over Jochem" en dat er vervolgens in monteren.
Is er trouwens niemand die iets ziet in de tekst "6 22" (Millimeter geweren) van de opdracht? (Ik hou me aan mijn vingernagels vast aan Diederik hier geloof ik ;D )
Jawel. 22-06.
Mijn Jeroentunnel is ingestort en ik kan eigenlijk niet meer om Thomas als mol heen. Toch heb ik stiekem nog hoop dat het een van de anderen is. Op vriendelijk verzoek van Cinner begeef ik me in de Diederiktunnel - ook omdat ik hem nog wel degelijk op m'n verdachtenlijstje had staan.
Wat mij in aflevering 5 aan Diederik opviel is dat hij heel goede aanwijzingen gaf bij de posteropdracht. Wat ik me dan afvraag is waarom hij er bij de duinestafette in aflevering 3 vrij weinig van bakte (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60203.msg1996248#msg1996248)? Slechte en onduidelijke aanwijzingen, vertragingstactieken...kan nepmolgedrag of een resultaat van montage zijn geweest (goede aanwijzingen eruit geknipt?), maar ik vond het wel opvallend.
Jawel. 22-06.
Het viel me op dat het in dit topic niet genoemd werd ;)
Hier het opdrachtkaartje van de schietopdracht, met de tekst "zes 22". Geboortedatum Diederik: 22 juni 1984.
"gratefull group" staat er. Niet grasefull.
Ja ik denk ook dat hij dat bedoelt, al zien de andere t's in zijn handschrift anders uit. Graceful zou ik met een 'c' moeten
de T in "felt" lijkt erop. Het staat er gewoon m.i.heb het inmiddels aangepast
Tuurlijk, klompjes achterlaten want dat is zo typisch Nederlands ::rofl::
Komende aflevering overnacht WIDM in het Working Girls Hotel (Zie eerste beelden van de aflevering).
Diederik heeft in het gastenboek een leuk berichtje achtergelaten.
Diederik: "Nee, maar we ...dat komt goed, het vuur daar gaan we ons geen zorgen om maken."
Mogelijk wist hij dat er voor verlichting gezorgd zou worden.
Lijkt zijn handschrift nou wel of niet op het handschrift in het 'verdwenen' Molboekje?
Diederik heeft wel een hele slechte lamp, lastig om nog veel te kunnen zien, goed excuus? @11.26 u.
Edit;
Als je wilt kun je en vingerafdruk zien (print mol) op hoedje Jekel ...
@50.39u.
Hij heeft een hele rare dag lijkt wel. Bij de enveloppen ondergronds is hij vooral sacherijnig. Het grasmaaien start hij zonder aanleiding over mogelijk galgje en dat er letters weggelaten zouden zijn. Hij herkent de M niet. En wil op het laatst de -s maar niet aan Art vertellen. Op de rodeo zegt hij "Ze snappen toch wel dat ik niets kan zoeken"(??) En na logisch weinig vinden stopt hij uit schaamte maar helemaal met zoeken.
Kortom: het is gewoon een vervelende vent. Of beter gezegd: dat vind ik. Ik verwacht dat hij in aflevering 7 of 8 afvalt.
Bij de eerste opdracht dacht ik: die heeft niet geslapen vannacht (waterige oogjes, afwezige blik). De rest van de aflevering inderdaad ook uit z'n hum. Is iedereen wel eens toch? Ik vond het niet per se Mols of Onmols...
Er viel mij iets op bij de laatste executie.
Diederik, Jochem en Immanuelle hadden het privilege gekregen. Sanne en Thomas hebben groen, dus het rode scherm zat bij deze drie.
Als je er van uit gaat dat Diederik de mol is en dus ook groen heeft, dan moet Imma of Jochem rood gehad hebben. Zij zitten echter samen keihard op Diederik (In ieder geval meer dan Sanne en Thomas).
Dan is het toch onmogelijk dat Diederik de mol is aangezien in dat geval Sanne of Thomas rood hadden moeten krijgen. (Sanne zit vooral op Jochem en Thomas op Sanne)
Bij de eerste opdracht dacht ik: die heeft niet geslapen vannacht (waterige oogjes, afwezige blik). De rest van de aflevering inderdaad ook uit z'n hum. Is iedereen wel eens toch? Ik vond het niet per se Mols of Onmols...
Ik zou bijna de sneer van Sanne herhalen. ;)Die gelukkig meteen door medemolloten onderuit werd gehaald ;D
Kortom: het is gewoon een vervelende vent. Of beter gezegd: dat vind ik. Ik verwacht dat hij in aflevering 7 of 8 afvalt.Dat ben ik niet met je eens. En sta je er bij stil dat kandidaten wellicht ook meelezen?
Immanuelle en Jochem hadden een vrijstelling en dus al zouden ze normaliter rood hebben gehad, dan werd dat nu niet zichtbaar.
Ik zou bijna de sneer van Sanne herhalen. ;)
Het lijkt eerder alsof jij het spel niet helemaal begrepen hebt :-X
Als die drie een vrijstelling hadden, dan had dat betekent dat óf Thomas óf Sanne sowieso rood hadden gekregen. Maar de drie hadden geen vrijstelling, maar een privilege dat ze hun scherm niet hoefden te zien. Thomas + Sanne groen = Ima, Jochem of Diederik rood. Met Ima en Jochem die Diederik als hoofdmol hebben lijkt mij de kans extreem klein dat Diederik de mol is.Jullie beiden begrijpen het spel juist goed en maken een terecht punt. Met Diederik als mol, dan hadden Sanne & Thomas de test waarschijnlijk slechter gedaan en had 1 van hen het rode scherm moeten zien.
Ben het eens met lennji, maar ik zal het spel ook wel niet begrijpen :)
Nu begrijp ik dat bovenstaande heel erg moeilijk te verkroppen is voor de Diederik-tunnelaars, want eigenlijk kun je hier al uit afleiden dat Diederik de Mol niet kan zijn.
Als die drie een vrijstelling hadden, dan had dat betekent dat óf Thomas óf Sanne sowieso rood hadden gekregen. Maar de drie hadden geen vrijstelling, maar een privilege dat ze hun scherm niet hoefden te zien. Thomas + Sanne groen = Ima, Jochem of Diederik rood. Met Ima en Jochem die Diederik als hoofdmol hebben lijkt mij de kans extreem klein dat Diederik de mol is.
Ben het eens met lennji, maar ik zal het spel ook wel niet begrijpen :)
Hehe, het kwartje is eindelijk gevallen. lennji, Wulsie en ik proberen je dat namelijk al enige tijd duidelijk te maken en jij gaat er steeds tegen in. ::rofl::
Kreeg de indruk dat hij last heeft van hooikoorts of zoiets. Z'n gezicht staat een beetje op "ploffen". Die waterige oogjes. Je kan er flink last van hebben, dan voelt hij zich echt niet lekker. Verdraagt hij het niet een bril te dragen nu? Bij die rodeo opdracht liep hij zonder. Ben zelf brildragend, ik zou geen button kunnen vinden zonder bril hoor, dus dat verklaart misschien z'n passiviteit daar.
Hij zou ook snipverkouden kunnen zijn, maar er lijkt mij wel iets aan de hand.
Eerlijk gezegd geloof ik niet dat iemand überhaupt een rood scherm mocht krijgen deze aflevering, maar als de regels opgaan, dan kan je ervan uitgaan dat Died niet de mol is.
Een theorie die overblijft dat Diederik wel de mol zou kunnen zijn is dat de Mol de test het slechtst zou hebben gemaakt om deze "iedereen door aflevering" mogelijk te maken. Maar dan nog, de Mol krijgt toch nooit een rood scherm? Dan zou dit de eerste keer moeten zijn dat de test van de Mol meetelt. lijkt me onwaarschijnlijk.
Dat is volledig buiten mededinging. Het rode scherm is altijd voor de slechtste kandidaat.
Ik heb geen zin om deze discussie opnieuw te starten, maar wat je zegt klopt nog steeds niet. Want 'normaliter' was Arjen Lubach destijds de slechtste kandidaat omdat hij als enige niet op Kim zat. En toch kreeg hij geen rood scherm.
Een andere mogelijkheid is dat Imanuelle Jochem op de mouw heeft gespeld dat Diederik haar hoofdverdachte is, terwijl ze in werkelijkheid op iemand anders zit of zelf de mol is. Ik vraag me sowieso af hoe echt dat bondje van Ima en Jochem is. Het zou me niet verbazen als de een de ander belazert, of dat ze beiden lopen te huichelen. Jochem heeft al meerdere malen in zijn biechten gezegd dat hij het niet bepaald eerlijk speelt en blij is als iemand anders eruit vliegt. Dat beiden op camera zeggen dat ze op Diederik zitten zegt mij dus niet zoveel.Klopt maar ze zeggen ook in hun biechten dat Diederik hun hoofdverdachte is, waar geen van de ander kandidaten iets van kan zien of horen, lijkt me. De mol kun je met die biechten ook niet om de tuin leiden, omdat die de testresultaten ook wel ter ore zal komen. Na de executies waarschijnlijk, maar toch.
Maar was dat niet toen Joris een soort van privilege had en later gezegd heeft dat hij met opzet z'n test heel slecht had gedaan? Had hij hem niet op zichzelf ingevuld toen? Zoiets staat me bij?Nee, dat was seizoen 8, dit was seizoen 10.
Nee, dat was seizoen 8, dit was seizoen 10.
Klopt maar ze zeggen ook in hun biechten dat Diederik hun hoofdverdachte is, waar geen van de ander kandidaten iets van kan zien of horen, lijkt me. De mol kun je met die biechten ook niet om de tuin leiden, omdat die de testresultaten ook wel ter ore zal komen. Na de executies waarschijnlijk, maar toch.
Ik heb geen zin om deze discussie opnieuw te starten, maar wat je zegt klopt nog steeds niet. Want 'normaliter' was Arjen Lubach destijds de slechtste kandidaat omdat hij als enige niet op Kim zat. En toch kreeg hij geen rood scherm.
Die biechten zeggen echter niet zoveel als een van beiden de mol is. Diegene kan dan immers de ander ervan overtuigd hebben dat Diederik de mol is en zelf op camera volhouden dat hij of zij ook op Diederik zit. Als Diederik niet de mol is (wat de meesten hier lijken te denken) zou dat meteen heel goed verklaren waarom Sanne en Thomas geen rood scherm kregen. Als Ima dan wel Jochem de meeste vragen op Diederik heeft ingevuld, had een van hen waarschijnlijk een rood scherm gezien.Eens, het hangt van een paar aannames aan elkaar.
Er worden nogal vergaande conclusies getrokken uit de laatste executie, die alleen kunnen kloppen als men aanneemt dat Jochem en Ima de waarheid spreken over hun verdenkingen en geen van beiden de mol is.
Laat ik voorop stellen dat ik niet weet of kandidaten gecoacht worden om te liegen tijdens hun biechten. Of om verschillende versies te geven. Dat lijkt me niet, maar dat soort dingen komen toch niet naar buiten vanwege de soort contracten die de deelnemers ongetwijfeld hebben moeten tekenen.
Het lijkt me dat als je de kandidaten meerdere keren per week laat biechten dat je dan genoeg materiaal hebt om als regie mee te manipuleren. In principe ga ik er vanuit dat alle biechten behalve die van de mol "echt" zijn. Misschien "out of context," of zelfs oud, maar geen leugens.
Dan zit je nog met knip en plakwerk, of bewust te vroeg afkappen van de regie. Hoe de biecht van Diederik eindigde bijvoorbeeld:
"Sanne is op dit moment mijn no. 1 kandidaat, maar ik vind het nog wel te riskant om vol op haar te gaan zitten, dus ik ga ook een beetje spreiden op Jochem"
Eindigt hij bij "Jochem", of heeft de regie het laatste deel van die zin weggelaten?
Hier heb je een goed punt. Bij Ima was het ook niet helemaal duidelijk deze aflevering wat ze precies zei. Ik denk dat je met knip en plak werk ook ver kan komen.
Het komt er hoe dan ook denk ik op neer in hoeverre de kandidaten hiervoor toestemming hebben gegeven, zodat ze niet voor verrassingen komen te staan bij de uitzendingen, zoals dat ooit gebeurd is waarbij het leek alsof finalist Chandrika totaal niet op de Mol zat. Je wordt dan namelijk wel voor heel NL als een beetje dom afgeschilderd en ik vraag me af welke BN-er dat zou pikken.
Bij de underground opdracht
Op het plusgeld staat een J (alweer de J van Jekel?)
(http://i65.tinypic.com/i1a5a8.jpg)
btw: op het mingeld een R
Er is ook een S. gevonden en er zijn niet genoeg biljetten om Diederik Jekel te maken. Wel interessant om uit te vogelen waarom die letters er op staan en wat het betekent. We krijgen nu pas langzaam het geld wat beter te zien.
Die S bovenaan staat op alle biljetten cinner,
Bij de underground opdracht
Op het plusgeld staat een J (alweer de J van Jekel?)
Ohhhhhh De S. had ik ergens gelezen en niet zelf gezien. Hoei, zou het dan toch op Diederik wijzen? Misschien zijn de klinkers weg gelaten. Dan hebben we een D R K J L nodig en dat kan prima.
*Zit weer blij in haar tunnel*
Misschien is het al ergens genoemd, maar onder het nummer rechtsboven staat "State of Oregon" en onder het nummer linksonder staat "Beaver State", de nickname voor Oregon: http://www.statesymbolsusa.org/symbol-official-item/oregon/state-nickname/beaver-state
Toch leuk dat Diederik's bevertjes weer terugkomen :D
Ik heb ergens een vage E opgeslagen.
Moet ik opzoeken
Een L? Ik zie daar een B in. ::jaja::
Even topicje starten voor het molgeld? ::ontopic::
Bij de underground opdracht
Op het plusgeld staat een J (alweer de J van Jekel?)
(http://i65.tinypic.com/i1a5a8.jpg)
btw: op het mingeld een R
Bij Diederik is bij de tests tot nu toe slechts twee keer een vraag in beeld geweest, in aflevering 3 en 5, en allebei was dat vraag 17... De 17e Mol?? 8)
Lijkt me niks voor Diederik... niet nadenken
Mij ook niet maar we hebben hem het toch verschillende keren zien doen (of eigenlijk niet zien doen dus). Als hij niet de mol is (gezien de testen), zit hij waarschijnlijk ook wel errug verkeerd met zijn verdenking en laat zich volkomen verblinden door Thomas.
Misschien te hard zijn best gedaan en teveel doorgedacht, kan je ook goed de mist mee in gaan in zo'n programma.
Oké, ik zit volop in de Thomas-tunnel... Dus ik ben het hiermee ontzettend eens! :-)Ja, helemaal mee eens. Denk dat hij er vooral nog in zit omdat Thomas dat zo uitkwam. Zowel speltechnisch, maar ook als een vriend.
Wat mij opviel tijdens de laatste aflevering is dat Diederik de andere kandidaten telkens het spel lijkt uit te leggen en zelfs tegen Thomas uitlegt hoe hij het handigst kan stemmen/spreiden (????) Hij was ook nogal content met het Thomas-bondje. Eigenlijk vond ik dat best irritant/belerend overkomen.
Het kan niet anders dat hij nogal bedrogen uitkomt, wat ik aan de andere kant ook wel weer rot voor hem vind.
Volgende afvaller, denk ik.
Ja, helemaal mee eens. Denk dat hij er vooral nog in zit omdat Thomas dat zo uitkwam. Zowel speltechnisch, maar ook als een vriend.Thomas hoeft weinig meer te verhullen. Hij kan behoorlijk mollig zijn omdat hij weet dat Diederik in een verkeerde tunnel zit en Sanne en Jochem al lang op hem zitten en daar steekt ie geen energie meer in om die op andere gedachten te brengen. Bovendien zijn Sanne en Jochem niet meer gefocust op hem, maar op het op een dwaalspoor brengen van andere kandidaten.Thomas is dan ook helemaal ontspannen. Itt tot het begin.
Het lijkt me vreselijk om als mol weg te moeten kwijnen op verlaten hotelkamers. Zag pas in een vlog dat Klaas dat niet echt heel tof vond.
Mijn verwachtingen is dat dierderik afvalt. Dit word tevens bevestigd door de app.Dit komt in de verste verte niet overeen met de verdenkingen op wieisdemol.nl die op de app gebaseerd zouden moeten zijn.
Er heeft gewoon niemand iets op Diederik ingezet.
Jochem staat hier op 50%. Dat betekent volgens mij gewoon dat er voornamelijk door Jochem verdenkers is ingezet meteen na de uitzending.
Dit komt in de verste verte niet overeen met de verdenkingen op wieisdemol.nl die op de app gebaseerd zouden moeten zijn.
Het is niet alleen een kwestie dat een van de twee achterloopt of zoiets want laatste paar weken ook op gelet. Percentage "verdenkingen" wordt blijkbaar op de app en site anders berekend ...op basis van (ongeveer) dezelfde data.
Ik doe zelf niet mee met de app, dus ik kan het nu helemaal mis hebben, maar is het niet zo dat je punten niet persé op de goede mol hoeven te staan, zolang de speler op wie je inzet maar in het spel blijft? Want dan is Jochem heel verstandig inzetten natuurlijk, de enige van wie je zeker weet dat hij blijft.
Of telt aan het eind ook nog hoe vaak je op de juiste mol inzette?
Het percentage in de app en op de site is momenteel precies hetzelfde.Bedankt voor de toelichting. Blijft vreemd dat Diederik daar even op ~ 0% stond. En nu dus weer veel hoger.
Kan screenshot nu niet via telefoon plaatsen omdat het bestand te groot is. Bovenstaand screenshot is meteen na de uitzending. Dan moet e.e.a nog verwerkt worden. Ik neem aan dat de website regelmatig bijgewerkt moet worden.
Ja, helemaal mee eens. Denk dat hij er vooral nog in zit omdat Thomas dat zo uitkwam. Zowel speltechnisch, maar ook als een vriend.
Het lijkt me vreselijk om als mol weg te moeten kwijnen op verlaten hotelkamers. Zag pas in een vlog dat Klaas dat niet echt heel tof vond.
Ik ben benieuwd of hij achteraf (met zijn biertje in de hand) de switch naar Thomas heeft gemaakt. :D
De test was volledig tactisch ingevuld en dat betekent dat de kans overweldigend groot is dat het avontuur voor mij hier ophoudt.
Terugdenkend aan al het gaafs. En genietend van hoe de mol je toch te grazen heeft genomen. Chapeau!...maar dit doet me dan weer denken dat Diederik toch geswitcht is door de uitslag en dus niet denkt dat Sanne de Mol is.
.Uit de biechten uit afl. 8 kun je opmaken dat Diederik de test vooral op Sanne heeft ingevuld en Thomas naar eigen zeggen meer heeft gespreid tussen Sanne en Jochem.
Dat doet mij toch echt klinken alsof Diederik op Jochem heeft gestemd, en Thomas op Sanne. Doordat Thomas groen krijgt, moet Sanne in Diederiks redenatie wel de Mol zijn en hij dus afvallen.
Overigens vind ik het wel opvallend dat (als Thomas de mol is) Diederik is afgevallen. De twee waren toch als vier handen op 1 buik. Dat zou bij Patrick/Art nooit gebeurd zijn. Patrick wilde immers koste wat kost dat Art door zou gaan en de finale zou halen.Beter zo...vond dat ietwat ergerlijk om eerlijk te zijn.
Natuurlijk wel eerlijker tegenover de andere kandidaten....
Vast wel! ::proostbier:: ::dom::
Toch pas gisteravond, zo te zien. :o
Hij reageerde erg sportief vond ik. Wauw: 3,5 week een vriendschap met de mol.
Ach, een bondje met de mol = Eeuwige Roem ;D
(komt vast nog wel eens ter sprake als voorbeeld bij toekomstige series, terwijl we het over de winnares misschien zelden meer hebben...)
Ik vraag het me af. Ik vermoed dat Diederik zich vooral heel dom voelt nu... En hij zal het regelmatig te horen krijgen als hij in een praatprogramma zit. Als ik in zijn schoenen zou staan, zou ik daar niet zo blij van worden geloof ik.
Maar waarom zou hij zich dom (moeten) voelen? Voel jij je dom als een goochelaar je op de juiste wijze van het gebeuren afleidt zodat je zijn truc niet doorziet? Ik denk dat hij vooral bewondering zal hebben voor iemand die het gelukt is hem zo om de tuin te leiden. Het heeft dan ook niets te maken met hoe slim of hoe dom je bent, maar veel meer met dat je blijkbaar (te) goed van vertrouwen bent. Geen slechte eigenschap. Alleen niet zo handig in een spel als Wie is de mol?
Dus tja, als we later weer eens zo iemand zien in WIDM wordt het al gauw: "Pas op voor een Diederikje" ;)