Opvallend dat 'de mol, die gaat nooit naar huis' ook hier weer wordt aangehaald. Alhoewel, het werd ook in Moltalk genoemddus dan zal het wel niets zijn...
Op de televisie start een klok. Het is tijd. Mijn tijd.., want ik ben de Mol.
Wat mij vooral opvalt is dat de Mol duidelijk zegt kalm aan te hebben gedaan met geld uit de pot spelen en vooral onopvallend wilde blijven. Dan kunnen we Stine die meermaals belde wel doorstrepen. (Niet echt doen hoor! ;))
Nog een aanwijzing dat Ron terugkomt: Geen woord over zijn vertrek. Normaal schrijft de mol altijd wat over de afvaller, maar nu niet, omdat hij niet afvalt?
Of omdat de Mol geen persoonlijk contact had met Ron.
“Die arme Ron, had hij me al gezien? Of juist niet? Hij was fanatiek, maar kwam nooit in Tbilisi aan.”
Moet je ook vooral doen ;) Ik vind het incompleet en zelfs een beetje respectloos dat er niks over de afvaller staat, alsof Ron nooit meegedaan heeft.
Hier gaat iedereen weer iets in zien wat verwijst naar zijn/haar eigen tunnel. ::rofl::Oh, reken maar. ;D
Meteen een flinke discussie over wat er die dag daarvoor zich allemaal heeft afgespeeld. He, gezellig… Welkom in Wie is de Mol?Hier zie ik toch echt wel een tekst van één van de nieuwkomers in Tbilisi in. In mijn tunnel, Loes.
Hier gaat iedereen weer iets in zien wat verwijst naar zijn/haar eigen tunnel. ::rofl::
Oh, reken maar. ;D
Hier zie ik toch echt wel een tekst van één van de nieuwkomers in Tbilisi in. In mijn tunnel, Loes.
Om maar meteen vanuit een andere tunnel te redeneren.
Ik zie kandidaten zichzelf beschermen. Anderen praten elkaar na, en weer anderen kiezen voor kuddevorming. De Mol observeert en wacht rustig af. Met een pot van min € 3000 heb ik het voorlopig prima naar m’n zin. Een goed begin is het halve werk.
Hier gaat iedereen weer iets in zien wat verwijst naar zijn/haar eigen tunnel. ::rofl::Het allerergst is dat ik het lees in Jan zijn stem. ::rofl::
Welke zinnige info zou Ron anders kunnen hebben dan over Loes? #Loestunnel
Het gaat er aan tafel hard aan toe. Verwijten gaan over en weer. Ondervragingen. Meteen een flinke discussie over wat er die dag daarvoor zich allemaal heeft afgespeeld.
De Mol observeert en wacht rustig af.
In hoeverre kunnen we de dagboeken serieus nemen? Was daar voorgaande jaren iets uit te halen?
Dat de mol observeert en wacht rustig af linkt naar Bella of Stine. Maar zouden de makers van widm ons het zo makkelijk maken?
Het dagboek van de Mol wordt toch niet echt door de Mol zelf geschreven, maar door iemand van de productie?
Net zoals iedere week:
"Kandidaat A heeft dezelfde schrijfstijl als dit stukje dagboek."
"Kandidaat B zei dezelfde 3 woorden in exact dezelfde volgorde."
"Kandidaat C zei andere 3 woorden in exact dezelfde volgorde."
::rofl::
Mol In Actie of MIA
MIA staat voor Missing In Action
Mia is een meisjesnaam. Het is een koosnaam voor Maria, Amelia, Emilia en Amalia.
Deze naam komt in Denemarken veel voor. Het betekent daar bitter.
Komt deze van het account @OnbruikbareWIDM ? ;)
Het dagboek wordt express vandaag pas online gezet. Ze verwerken erin waar gisteren over gespeculeerd werd.
Naar d’r zin/naar de zin.
De Mol schrijft: naar m’n zin. Hij/Zij zou ook kunnen zeggen: ik het het prima naar de zin.
Zo geven ze ons weer denkstof.
Art zei: prima naar “de zin hier.
Verder vind ik de Mol geen schrijver.
Dat verduidelijkt een boel. Dat de Mol dus echt door het park gelopen heeft. En alleen als een kandidaat "ja" antwoordde op de vraag of deze nu al wilde weten wie de Mol is.
Maakt meteen Stine verdacht die "nee" antwoordde. Als mogelijke hint dan.
En toch moet ik het doen. Ik moet het durven. Ik wil een Mol zijn die durft. Ik ga het nu doen. Alles op alles zetten. Ik loop ze gewoon voorbij.
Dit uit context trekkend vind ik het totaal niet passen bij Stine en Ruben in de derde opdracht die niet wilden ziplinen. Want dat doe je wel als je een Mol bent die durft.
Taalfout in de vierde zin: "voor hun..".Stine zei in de aflevering ook hun.
Zou die expres door de productie zijn aangebracht? Om de verdenking van Simone of Stine af te wentelen?
Dit uit context trekkend vind ik het totaal niet passen bij Stine en Ruben in de derde opdracht die niet wilden ziplinen. Want dat doe je wel als je een Mol bent die durft.Ik vind dit juist opvallend. Voornamelijk vanwege Ruben die wel een aantal keer tijdens de opdracht: "Ik moet dit kunnen." heeft gezegd.
Stine zei in de aflevering ook hun.Dank je.
27 januari 2018
Dagboek van de Mol - afl. 4
Een mooi park in het prachtige Tbilisi. De zon schijnt. Mensen lopen rond, kinderen spelen. Voor hun een heel gewone dag. Maar voor mij is het totaal het tegenovergestelde. Dit is een dag die ik nooit zal vergeten.
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol. Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat.
Ik tril een beetje. Zullen ze me zien? Herkennen ze m’n loopje niet? Er staat zoveel op het spel. Niet alleen voor hen maar vooral voor mij. Wat een opdracht! De Mol ontmaskerd in aflevering 4. Dat zou vele malen erger zijn dan als eerste afvaller vertrekken. Een Mol die bekend wordt vóórdat we halverwege deze serie zijn. Ik moet er niet aan denken. En toch moet ik het doen. Ik moet het durven. Ik wil een Mol zijn die durft. Ik ga het nu doen. Alles op alles zetten. Ik loop ze gewoon voorbij.
Na de laatste kandidaat is het voorbij. Bijna. Want nu moet ik net zo verrast zijn, net zo perplex als de anderen, als Art ons vertelt wat zojuist is gebeurd. “Meen je dat?”. “Echt, de Mol liep gewoon langs ons en niemand heeft dat gezien?” “Zo, die durft”. En dat klopt. Ik durfde wel. Ik moest. Want ik ben de Mol.
27 januari 2018
Dagboek van de Mol - afl. 4
Wat een opdracht! De Mol ontmaskerd in aflevering 4. Dat zou vele malen erger zijn dan als eerste afvaller vertrekken.
27 januari 2018
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol. Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat.
Alleen Stine
Stine was toch de enige die de vraag met NEE beantwoordde?
Dan hoefde de mol dus niet te wandelen.
(moet nog nakijken en door meer kandidaten NEE is gezegd)
Ik vlak het zeker niet uit als mogelijke hint, maar besef ook dat Arts woord geen evangelie is.
Art zei bij de executie van aflevering 4 het volgende: "(...) Heb je helemaal niks aan als je straks een rood scherm krijgt. Eén van jullie hoeft zich daar geen zorgen om te maken. Want die persoon heeft een vrijstelling ingezet. Jan, gefeliciteerd."
Als Jan niet de Mol is en Art nooit jokt had hij "minstens een van jullie" moeten zeggen.
Na de laatste kandidaat is het voorbij. Bijna. Want nu moet ik net zo verrast zijn, net zo perplex als de anderen, als Art ons vertelt wat zojuist is gebeurd. “Meen je dat?”. “Echt, de Mol liep gewoon langs ons en niemand heeft dat gezien?” “Zo, die durft”. En dat klopt. Ik durfde wel. Ik moest. Want ik ben de Mol.
In het circus. In de metro. En op dat gewéldige industriële terrein
Ik sta midden in de groep maar zorg ook dat ik buiten beeld blijf.
De mol zat in de metro? Dan lijkt me dat we Ruben kunnen afstrepen.::vergroot:: mooi
Ik sta midden in de groep
Zomaar een ingeving : in het midden van het woord "groep" staat een....O ::)
De mol wilt zich niet inhouden... Verwijst dit naar een fanatieke molstratrgie?Stine met haar lege envelop? Best fanatiek voor een kandidaat, zeker icm haar biecht dat ze de jokers niet over de finish wilde laten komen, mja, hoezo eigenlijk niet? Ze heeft immers een zwarte vrijstelling! Alleen de mol is er gebaat bij om andere kandidaten uit te schakelen. En logisch dat zij ervoor zorgde niet zelf te finishen, want hoe verdacht ben je dán voor iedereen. Daar kun je als kandidaat zéker geen verklaring voor hebben dus zal je als mol direct door de mand vallen.
Ik sta midden in de groepOlcay ::bravo::
Zomaar een ingeving : in het midden van het woord "groep" staat een....O ::)
Geinig dingetje: In het Afrikaans heet metro een moltrein.
Deze keer was dat ietwat letterlijk dus.
Er staat letterlijk in het dagboek van de mol: ''....in de metro....''.
Daarop merkt Niuno op dat Ruben kan worden afgestreept als mol. Daar kan ik in meegaan, omdat hij nooit mijn mol was.
Maar kan die opmerking misschien ook gezien worden als een metafoor, waar de mol zich begeven KAN hebben? Anders gezegd: als voorbeeld van wat de mol gedaan kan hebben?
Ik sta midden in de groep
Zomaar een ingeving : in het midden van het woord "groep" staat een....O ::)
“Zijn er nog vrijstellingen en jokers in het spel?”Inderdaad ::ok::
Dat boeit een mol alleen maar als de mol de ZV heeft ::jaja::
"En op dat gewéldige industriële terrein – waar de Russen vroeger probeerden radarsignalen te verstoren – zoek ik maar al te graag de grens op."
Zou kunnen verwijzen naar Ruben. Zijn naam is de enige die langs de grens van de woordzoeker loopt.
De S van Simone begint ook op de grens en volgens mij naderen nog wel meer namen de grens.
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 5
(...)
Streept de Mol woorden weg? Het blijft speculeren. Heerlijk om te mogen liegen en bedriegen als een kind. Ik verheug me nu alweer op de opdrachten die komen gaan. Op naar Koetaisi!
Streept de Mol woorden weg? -> letterlijk de foute eindzin die Stine gaf. Citeert Stine zichzelf?
Vorig jaar stonden er quotes van Sanne en Imanuelle in het dagboek van de Mol.Ja. Dat denk ik ook. Iedere kandidaat wordt wel een keer 'geciteerd'. En vorig jaar trapte ik daar met mijn beide voeten in.
Ik heb altijd het idee dat het dagboek teveel verwijzingen naar andere kandidaten bevat om je op een verkeerd spoor te zetten.
Voor mij is de meest rare passage dat de Mol zou zijn losggegaan in de metro.Niet mijn mol, maar je zou het ook naar Jan kunnen doen wijzen. Hij was naar mijn mening de enige die keihard ging rennen daar terwijl je Simone en Stine bijvoorbeeld lekker ziet staan op de roltrap. Hij doet alsof hij helemaal 'losgaat'.
Los gaan in de Metro. In het achterhoofd de hoofdtaak van de Mol ( geen geld in de Pot) wat wil je dan doen:
als je geen geld in je enveloppe hebt, zorgen dat je als eerste binnenkomt, resultaat geen geld in de pot
als je wel geld in de enveloppe hebt, zorgen dat jij zeker niet als eerste binnenkomt.
Voor mij is de meest rare passage dat de Mol zou zijn losgegaan in de metro.
(...)
de rest zie ik niet in hoe die losgegaan zijn in de metro, want ze zitten samen in 1 metro en zoveel opvallends doen ze niet om dit te omschrijven als losgaan
mijn scherm is en blijft groen.
Het zijn allemaal jagers, en ik de prooi. Of is het andersom?
Simone ::jaja::
Alleen vond ik iets anders dan zij.Slaat dit op Simone die 500 euro vond (maar liet liggen)?
Ik heb er ook hard voor gewerkt. In Sukchai heb ik samen met mijn medekandidaten gesjouwd, gesjord en gepakt. Mezelf in het zweet gewerkt tijdens een grote verhuizing.Dit lijkt op iets wat ik Olcay hoorde zeggen. Doet me denken dat zij het dus juist niet is.
De eindstreep van de finale komt steeds duidelijker in zicht.Streepje erbij voor de zebrahint, in elk geval.
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 6
. In Tskaltoebo heb ik net zoals de anderen gerend en gezocht in een verlaten hotel. Alleen vond ik iets anders dan zij.
Waar zou de Mol op doelen?De 500 euro, denk ik.
De 500 euro, denk ik.
dit wijst wel naar olcay. de enige met inzicht en kennis ben ik...... zij heeft de control room
Zijn ze ervan overtuigd dat ze écht iets aan het licht brengen. Maar het patroon van gangen en molshopen is lastig te doorgronden. En dan blijkt de groep toch weer stekeblind.
Al die verwijzingen naar licht, doen me toch weer denken aan die lampen, waarvan Jan zei 'misschien staat er wel Simone is de Mol'.
staat er echt grissen ?Yep, grissen it is....
Yep, grissen it is....das niet goed Nederlands dat
das niet goed Nederlands datJawel hoor, grissen is (weg)graaien ::jaja::
Jawel hoor, grissen is (weg)graaien ::jaja::I know, maar dat bedoelt de schrijver niet volgens mij.
I know, maar dat bedoelt de schrijver niet volgens mij.
wat sanne zegt dus :)
Als ik dit dagboek zo lees heb ik echt het idee of Olcay het gewoon aan het voorlezen is tegen me...
I know, maar dat bedoelt de schrijver niet volgens mij.Ik zei ook dat je gissen zou verwachten hoor ;)
wat sanne zegt dus :)
Ik zei ook dat je gissen zou verwachten hoor ;)
maar geef ze eens geen gelijk... WIDM is voornamelijk gissen. en aangezien de kandidaten stekeblind zijn, word dat niet minderToch staat er grissen ;)
Ook Simone is niet de Mol. Dat klopt want de Mol, dat ben ik.
We zijn nu nog maar met z’n drieën. Twee finalisten en ik. De Mol.
Dit lijkt me duidelijk, Simone komt volgende week niet terug.
Ook duidelijk: geen twee mollen, geen nul mollen, maar één mol met twee finalisten.
En daarmee heeft het dagboek voor dit jaar de twee-mollen-theorie ontkrachtigd.
::bravo::
Toch staat er grissen ;)
Op Facebook wordt het dagboek aangekondigd met de volgende tekst:Of op Olcay. Die hield in haar jeugd constant een façade op en recent weer (ging niet goed met haar, maar ze hield de schijn op). Bron: interview in Trouw dat ze retweette.
Mijn identiteit staat vast. Dat is zeker. En moeilijk is het niet, om een façade op te houden.
Deze zinnen staan niet in het dagboek zelf. Wijst dit op Ruben, omdat de overige kandidaten op hem zitten?
Zoveel mensen zijn ervan overtuigd dat ze het antwoord op de vraag al weten.
Je verwacht een maar, maar de zin wordt gevolgd door een: En toch.
Is dat niet een bekenning dat de kandidaten goed zitten.
Dagboek aflevering 1:
In onze kamer staat de televisie aan met een lokaal programma. Merkwaardig. - Betekent dit dat we toch iets over het hoofd hebben gezien? Bepaald woord/zin of zelfs uitspraak wat wellicht een hint had kunnen zijn?
(...) Het is geen sprint maar een marathon. (...)
<snip>
Dagboek aflevering 8:
Dat klopt want de Mol, dat ben ik. - Iets wat mij nu pas opvalt; dat ben ik = it's me.
Ik ben benieuwd wie de winnaar zal zijn. Als je ervan uitgaat dat de biechten kloppen, kan dit alleen maar op Ruben & Olcay slaan. Als Jan de Mol is dan zit Olcay fout en Ruben goed. Dus is de winnaar wél duidelijk. Laat mijn mede-finalisten tot die tijd nog maar lekker graven en grissen. - Dit bevestigd het gevoel alleen maar; grissen (snel pakken en naar je toe halen). Dit zou betekenen dat het een spannende test zou worden voor zowel de kandidaten als de Mol; wie het snelst is met het maken van de test, wint.
Kijk maar of het wellicht interessant is (:
Ik vond het zelf in ieder geval wel fijn om alle opvallend zaken op een rijtje te hebben en waarom dan niet delen? (:
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Deze volgorde is het dus niet, want dat willen ze dat we denken. ;)Zou kunnen, maar is het niet gewoon op alfabetische volgorde opgesomd?
Deze volgorde is het dus niet, want dat willen ze dat we denken. ;)
De mol wist het dus zelf ook niet eens, dit einde. ::oink:: ::bravo::
De volgorde van verliezende fimalist enz is het dus niet, bedoelt hulpmol
De mol wist het dus zelf ook niet eens, dit einde. ::oink:: ::bravo::
Dus mss eens kijken wie er het minst enthousiast reageerde? Volgens mij vond Jan het alvast niet leuk.Ik denk dat je het als mogelijke winnaar ook niet bepaald kan appreciëren dat je nóg 9 maanden extra op de uitslag moet wachten.
waar zijn die andere dagen gebeven?
ik denk dat de rustdagen niet mee worden geteld.
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
<knip>
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
OEH!een ijkpunt is dag 6, de opdracht in het park op de nationale feestdag (26 mei) van Georgië. Je kan van daaruit terug- en vooruit tellen. Aflevering 4 begon op dag 6. Dag 6 van de opnames, of dag 6 na aankomst in de regio?
Even wat olie op het vuur voor de "Jean-Marc-was-de-Mol" theorie:
de mol was dus 18 dagen de mol..
volle maan was op 9 juni 2017
dagboek zal geschreven zijn op 10 juni, de dag na de observatorium opdracht
precies 18 dagen daarvoor was het 23 mei.
Maar... al op 19 mei zijn de kandidaten vanuit de verschillende landen naar Tibilisi gevlogen.
(we hebben de beelden van de vluchtgegevens op de tv op het vliegveld van tbilisi)
waar zijn die andere dagen gebeven?
::oink::
kan iemand dit even double checken?
ik denk dat de rustdagen niet mee worden geteld.
een ijkpunt is dag 6, de opdracht in het park op de nationale feestdag (26 mei) van Georgië. Je kan van daaruit terug- en vooruit tellen. Aflevering 4 begon op dag 6. Dag 6 van de opnames, of dag 6 na aankomst in de regio?
Waarom dan? Jan of Olcay hoeven toch niet evenveel vragen goed te hebben? Tijd speelt toch pas een rol bij een gelijk aantal juiste antwoorden?
Er zijn verschillende ijkpunten. We hebben de dag van aankomst in Tbilisi (19 mei), we hebben de dag van de Caesarvoorstelling (21 mei dacht ik, heb het ergens staan maar ben te lui), we hebben de dag van de landing op Schiphol (9 juni).
En de dag in het 9 april park, 26 mei als ik het me goed herinner?
Ja, maar die was al genoemd, dus herhaalde ik hem niet. Maar die dag was inderdaad 26 mei. ;)
Sorry, had dat denk ik, net niet gelezen Hulpmol :-[
Ik vind het toch wat eigenaardig dat uit dit dagboek naar voren komt dat de Mol, die toch van de belangrijkste zaken op de hoogte zou moeten zijn, niet zou hebben geweten dat de finale pas later is.
Ik vind het toch wat eigenaardig dat uit dit dagboek naar voren komt dat de Mol, die toch van de belangrijkste zaken op de hoogte zou moeten zijn, niet zou hebben geweten dat de finale pas later is.Ze hebben die beslissing pas genomen toen ze erachter kwamen dat niemand in de finale goed zat ::jaja::
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Eenmaal in het hotel aangekomen begin ik het te voelen: ontlading. Ik ben zo benieuwd hoe het straks afloopt. Wie is de winnaar, wie de verliezend finalist?
Eindelijk mag ik mezelf laten zien. Eindelijk ben ik dan niet meer de enige die precies weet hoe de vork in de steel zit.
Ik wandel mijn kamer binnen. De televisie staat aan. Ik zie een lokaal programma en dan plots verschijnt hét Mollogo. Nee. Dit meen je niet. Ik wil me opfrissen voor de finale.
Art verschijnt in beeld en spreekt me toe. Niks finale hier en nu. Nee we moeten wachten tot zaterdag 10 maart. Hij zegt het écht. Maar ik wil het zo graag van de daken schreeuwen: ik ben de Mol! En nu moet ik me nog langer inhouden. Ik dacht dat het begin het moeilijkst zou zijn. Nu twijfel ik daarover.
Al 18 dagen vervul ik mijn rol als Mol. Alle dagen heb ik ieder moment opgelet op wat ik zeg en doe. Ik heb het overleefd. En nu dit. Nóg acht maanden lang doen alsof ik niets weet terwijl ik alles weet. Nóg acht maanden mijn rol vervullen. Nóg acht maanden opletten. Heel erg opletten.
Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal.
Dit klinkt als Olcay. Of is dat mijn interpretatie? (Vond Ruben wel by far het meest verdacht tijdens deze aflevering)
Buiten een tv viel er op dat punt ook niet veel meer te mollen. ;)::rofl:: Misschien waren de kussens te slopen.
Ze hebben die beslissing pas genomen toen ze erachter kwamen dat niemand in de finale goed zat ::jaja::
Kan inderdaad. Het dagboak zal geschreven zijn op opnamedag 18.
(dag 17 was als titel in beeld voor de Lada Niva opdracht)
Maar dan nog.
De mol is 24/7 de mol.
Een kwestie van interpretatie dus.
Waar het mij als lezer vooral om gaat, kunnen we op basis van de genoemde data (is 19 mei ergens te verifiëren) uitsluiten dat Jean-Marc de mol kan zijn geweest? Volgens mij is er tussen de twee uiterste datums namelijk geen plek voor een dergelijke switch.
9 juni mag vast staan, maar was geen draaidag. Maar is daar in het moldagboek op ingespeeld, dat is niet met zekerheid te zeggen.
Wat me waarschijnlijker lijkt: zijn die dagboeken van de mol niet allemaal, met het oog op het voorkomen van mogelijke onthullingen, achteraf pas geschreven?
Ik denk namelijk dat er echt wel meer dan een paar minuten tijd in gestoken zal zijn, om onbedoelde (niet anders uit te leggen) aanwijzingen te voorkomen.
En er zijn zelfs mogelijke aanwijzingen voor in afl. 2.
Dan ben ik toch wel benieuwd naar welke aanwijzingen jij hebt gezien.
Ik heb er ook een paar, maar heb ze tot nu toe voor mezelf gehouden, omdat er verder niemand op leek te wachten hier op het forum...
Ik vind dit soort theorien juist leuk, en deze is niet eens zo vergezocht
Ik heb er zelf niet naar gezocht, maar YouTuber Wouter noemde hier drie mogelijke hints:
https://www.youtube.com/watch?v=xcJ57qtlZ-w
hints iets na 8:00
item over de mogelijke wissel begint na 6:50 in de video
Welke mogelijke hints had jij gevonden?
Mooi gezien, Zwartemol, die gelijkenissen tussen dagboek 1 en 9.
Het woord 'merkwaardig' vond ik (en ik niet alleen, las ik hier) bij dagboek 1 meteen al opvallend.
Alsof de aandacht van de kijker/lezer inderdaad uit moet gaan naar de tv-programma's: 'Merk dit op/dit is 'opmerkenswaardig'.
Dat woord wordt niet herhaald bij dagboek 9.
Met andere woorden wellicht: er moet iets speciaals te zien zijn bij een of meerdere van de tv-programma's in aflevering 1 - en niet in aflevering 9 - ?
Vooral omdat meerdere andere zinnen in dagboek 9 wél grote gelijkenis vertonen met die in dagboek 1.
Is overigens het volgende hier al gezegd? Er staat 'hét Mollogo' in dagboek 9. Met accent aigu op de 'e' dus. Was het Jan niet die eerst 'de' logo zei in aflevering 9, en vlak daarna 'hét' logo?
Nog een kleinigheidje: Nóg acht maanden opletten.Heel vreemd, ja. Maakt nogal wat uit: een hele maand verschil.
Als ik tel vanaf ± 9 juni tot 10 maart, dan kom ik op 9 maanden uit ::)
De Mol schrijft: Ik wandel mijn kamer binnen.Olcay had juist slippers aan.
Jan en Olcay lopen naar binnen, Ruben niet, Ruben wandelt naar binnen.
Als hij naar zijn kamer gaat hoor je hem sloffen, (het geluid van slippers) en treuzelt hij nog even voor hij zijn deur open doet.
De achtergrondmuziek is ook aangepast.
Opvallend is dat in zijn kamer weer schoenen aan heeft. ???
Olcay had juist slippers aan.
En jouw definitie mbt wandelen ontgaat me hoor ::rofl::
En jouw definitie mbt wandelen ontgaat me hoor ::rofl::
De Mol hoeft nou niet meer hard te lopen, hij hoeft er met andere woorden de sokken niet meer in te zetten, zoals ie bij zoveel opdrachten steeds wel heeft gedaan. Hij kan nu op zijn dooie akkertje aan de wandel ;DEn wie ging op haar dooie akkertje naar de test en maakte de test vervolgens razendsnel? ::hypocriet::
Jan en Ruben komen het hotel binnen met een rugtas.
Olcay heeft geen tas bij zich, maar als ze uit de lift stapt om naar haar kamer te gaan heeft ze een handtas!
Maar is die test bij het hotel, Whiskers? ::tandpastasmiley::Oeps! ::schaam::
Zouden ze achteraf dan tegen Olcay gezegd hebben "Kom nog eens het hotel binnen, we hebben dat shot niet goed" en dat ze dan haar handtas boven heeft laten staan?