Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: hoelahoep op 6-01-2018, 21:35:03
-
Deze miste nog...
Wie is de Mol NIET?
-
Om Ron bBoszhard erbij te zetten .....
-
Om Ron bBoszhard erbij te zetten .....
Ja, ik vond het lullig om hem meteen buiten te sluiten ;D
Edit: toch maar weggehaald
-
Ja, ik vond het lullig om hem meteen buiten te sluiten ;D
Edit: toch maar weggehaald
Nu wordt mijn Ron-antwoord gecorrigeerd naar Ruben Hein. :\'(
-
Nu wordt mijn Ron-antwoord gecorrigeerd naar Ruben Hein. :\'(
Excuus, heb nog nooit een poll aangemaakt. Heb de resultaten op 0 gezet haha.
-
en ik heb er voor gezorgd dat mensen hun stem kunnen wijzigen :)
-
Na 1 opdracht nog eigenlijk niets over te zeggen, maar mijn gevoel zegt dat Bella, Jan en Loes het niet zijn.
-
Moeilijk, op gevoel zeg ik Jean-Marc en Bella
Oh en Ron komt terug dus zet hem er maar weer bij ;D
-
Om Ron bBoszhard erbij te zetten .....
Hoeft inderdaad niet, want die is natuurlijk WEL de mol. Goede keuze!
-
De mol vinden door elimineren vind ik altijd een mooie strategie. Zoals heel helder betoogd in het hintvrije topic door hulpdakdekker is Jan erg kandidaats bij het ontdekken van de beginlocatie. Verder vind ik zelf Jean-Marc en Simone ook heel erg "kandidaat" uitstralen.
Voor de rest weet ik het nog niet.
-
Voorlopig Ruben, Olcay, Jean-Marc en Jan.
-
Ik vond Jan te oprecht in zijn emoties. Verder sluit ik nog niemand uit
-
Voorlopig Olcay, Ruben en Emilio.
-
Bella, Emilio, Ruben.
Gebaseerd op niks, eigenlijk ;D
-
Olcay en Runen zijn geen mol. Dat duo bracht als enige geld binnen.
-
Op dit moment: Olcay, Ruben, Bella, Emilio en Stine zijn de mol niet!
-
Loes, Olcay, Simone
-
Op dit moment zou ik zeggen Ruben en Loes niet. Verder vind ik Bella, Jan en Jean-Marc ook redelijk onverdacht.
-
Olcay., Ruben, Loes en Bella en Jean Marc valt ook af voor me omdat hij niks snapte van n smartphone
-
Hoeft inderdaad niet, want die is natuurlijk WEL de mol. Goede keuze!
Dus WEL de mol:
Stine, Simone, Ron.
NIET de mol; de andere 7. Simpel ::zwaai::
-
Bij Ruben, Olcay, Loes, Jean-Marc, Ron en Simone heb ik weinig molvibes op basis van de eerste aflevering. Jean-Marc wist het kompas-in-delen snel te fixen. Ruben kwam met de onthulling: maar we zijn niet in Kiev vriend! ;D (zou een mol iedereen niet liever in het ongewis laten zodat de tijd sowieso zou verstrijken?) Olcay reageerde nauwelijks op het nieuws itt de rest (weet een mol zich zo in de plooi te houden? Zo ja: chapeau!) Ze gaf iedereen de tip dat achterop twee bio's wat stond Simone was overijverig bezig en vond WID M 18 zodat ze niet hoefden te bellen, Bella nauwelijks. En dan heb je nog Loes die duidelijk er alles aan deed om toch de kluis te vinden maar die met Ron er niet in slaagde. Lijkt me toch dat je als mol jouw duo bij de kluis wilt hebben zodat je lekker kandidaats over komt bij Art.
-
Ik vond die M 18 juist mols van Simone. Ook ging ze blijkbaar links ipv. rechts het hotel uit terwijl ze dat net gehoord hadden... Bella corrigeerde... ook die jokers niet vinden en niet belangrijk vinden en het geld niet vinden is mols, en ze werd de pas afgesneden met bellen naar Art door Bella, dus ze had wel te maken met een superkandidaat als partner... moeilijk. Ik had heel veel vibe-momenten.
Idemdito bij Ron. Dat tafeltje niet vinden, OK is dan ook aan Loes te wijten, maar zij is dan degene die het dan uiteindelijk WEL ziet zoals ze overal naar toe rent, bijv. het geld. Hij roept in de volle haast alleen maar dingen als "zal ik je op een kopje koffie tracteren?" Het zou wel eens supermol zijn hoor, dus houd ik ok open.
Maar ja, Stine is de mol.
De rest dus niet.
-
Maar ja, Stine is de mol.
De rest dus niet.
Gezellig hè, in onze tunnel.
:D
-
Jean-Marc, Bella, Emilio, Ruben, Jan en Loes
Olcay en Runen zijn geen mol. Dat duo bracht als enige geld binnen.
Susan Visser destijds ook en was de mol.
-
Susan Visser destijds ook en was de mol.
Ja, maar Susan gaf achteraf toe dat dit kwam doordat degene met wie ze een duo vormde gewoon heel goed bezig was en het eigenlijk onvermijdelijk was. Toen dacht ze: 'Wat kan het schelen, het maakt mij mooi onverdacht.'
-
Ja, maar Susan gaf achteraf toe dat dit kwam doordat degene met wie ze een duo vormde gewoon heel goed bezig was en het eigenlijk onvermijdelijk was. Toen dacht ze: 'Wat kan het schelen, het maakt mij mooi onverdacht.'
dat kan Olcay ook toegeven straks. Zat immers ook in n duo .. wil niet zeggen dat hij nou zo goed zijn best deed maar hij was wel degene die het geld vond. (Olcay is niet mijn mol maar kan haar niet uitsluiten om die reden)
-
Bella, Jan, Loes, Olcay en Ruben vond ik vrij kandidaats, dus heb ik voor nu lichtjes afgestreept.
-
Ik heb nog niemand definitief doorstreept, maar een licht potloodstreepje staan bij volgende mensen:
Simone: Ze belt als eerste naar Art, tijdens het eerste halfuur waar dit nog gratis is.
Waarom wacht je als je de mol bent niet 30 min om Art te bellen. Dan heb je toch al 500 euro eruit gespeeld.
Zij vindt dan nog eens (als enige) M18 wat een telefoontje naar Art voorkomt (en dus -1000 euro)
Olcay: zij kijk direct achter de kaarten en wijst nog 2 groepen hierop die dat nog niet gedaan hebben.
(Stine/Emilio en Loes/Ron als ik mij niet vergis en natuurlijk haar groep). Zij zorgt hiervoor dat er
2x2000 euro wordt verdiend. Het feit dat Loes/Ron niet de kluis vinden en dat er 5000 euro afgaat van de telefoonrekening
kan zij dan niet weten.
Loes: zij vinden de kist niet (net zoals Jan/Jean-Marc) maar Jan en Jean-Marc hebben een taxi-chauffeur die niet meewerkte waar dit mede door komt. Loes/Ron had dit excuus niet, ze waren niet eens in de buurt. Als Ron niet terugkomt, komt er een definitieve streep door haar naam. Ik geloof niet dat de mol iemand zo zou elimineren zonder dat er een tweede kans is.
Jan en Jean-Marc: Jan herkent het café van ver, zij hebben als een van de eerste en Tbilisi en de aanwijzingen. Waarom blijf je dan een uur in dat café hangen? Zelfs al mol is dit een groot risico gezien er een kans is dat je als enige duo de kist niet vind, en zo je partner in de problemen helpt. Ze hadden pech met de taxichauffeur dus het kan dat dit een molactie is die niet helemaal uit de verf kwam, dus het is zeer licht.
Ron: Rood gehad dus of hij komt niet meer terug en is het niet of hij komt nog terug (waarschijnlijk optie 2) en dan zijn er 2 opties:
Als de groep beslist of hij kan terugkomen, dan is hij het definitief niet (want de productie gaat de mol volgens mij NOOIT in een scenario zetten waar de beslissing bij de groep ligt. Denk maar aan Tim H. waar de groep kon beslissen om hem te laten steken/vrij te laten of Paul waar de groep hem moest kopen). Indien hij in een scenario zit van Hans uit de Belgische mol (zelf zijn eigen lot in handen hebben) kan het nog wel.
-
Is er iemand die jullie nu al afgeschreven hebben als mol?
-
Hier is al een topic van:
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62039.0
-
Ik mis hier Ron in de opties. Maar inderdaad beschouw ik hem niet bij de onderste 3. Is wel behoorlijk verdacht, en ZEKER als hij TOCH door die 2e aflevering komt. Dus ik zou hem niet aankruisen hier maar wel Bella, Olcay en JM.
Ik vind dit wel een leuke poll erbij hoor, het dwingt je de onderste 3 te nemen. In die andere poll heb ik gewoon IEDEREEN aangekruist behalve Simone en Stine. Nu moest ik toch kieskeuriger zijn.
-
Ik vond heel veel mensen in de begin aflevering kandidaats, maar heeft een mol in deze aflevering niet ook veel meer aan een kandidatenhouding?
Want welke kandidaat wil nu een test maken in de eerste aflevering? Het is heel natuurlijk om niet voor het geld te gaan, maar voor het snel oplossen van de kluis-puzzel. En met bellen naar aanwijzingen ging het meeste geld uit de pot. Alleen Simone vond een belangrijke aanwijzing, waardoor niet gebeld hoefde te worden voor het dure tarief. Maar deze deelde ze dan weer niet met de rest...
Dus eigenlijk kan ik op basis van deze eerste aflevering niemand echt afstrepen, maar ik kies toch maar op gevoel voor Ruben en Simone.
-
Degenen die nadat ze jokers hebben gevonden ook nog naar geld gaan zoeken (Stine en Emilio dus) en Loes.
-
Degenen die nadat ze jokers hebben gevonden ook nog naar geld gaan zoeken (Stine en Emilio dus) en Loes.
Hoezo dan? De mol zoekt toch altijd naar geld. (zogenaamd) Zorgt er alleen meestal voor dat het niet gevonden wordt.. Juist heel verdacht dat je na de jokers ook nog naar geld gaat zoeken. Weet je in ieder geval zeker dat er geen tijd meer is voor de kluis en het geld dus niet in de pot gaat.
-
Ja dat vind ik ook. En dan NOG plenty tijd over hebben om de kluis te vinden, dat was met alle andere groepjes toch heel wat anders... die sloegen 1 locatie geheel over tot zelfs 2.
De mol krijgt naast mollen ook de opdracht om wel de opdracht ook UIT te voeren... zoals Simone deed met de M 18 spatie, maar zoals Stine ook deed door alles te doen wat in het script staat, alle plekken dus alle mooie plaatjes/beelden konden gemaakt worden, en natuurlijk al meteen beginnen met bellen met Art als eerste... puur script werk, voorkennis dus.
-
Ja, dat moet inderdaad haast wel, dat de mol bij de 6 kluizenaars zit. Kunnen we er toch al 4 strepen dan, nou ja, Ron nog niet, voor het geval het TOCH de truc der trucen is en de mol rood kreeg, dus 3 strepen, alleen al voor deze hint.
-
::rofl:: De Lo-tunnel wordt alweer stevig onder handen genomen
-
Ehm...
Loes vind ik HEEL kandidaats. Heel fanatiek en doet weinig om te mollen. Vraagt aanwijzingen en deelt deze ook als ze haar gevraagd worden.
Simone is voor mij gewoon kandidaats. Zo zoals ze telkens vallen legde voor Bella... Ik zou dat als mol niet doen.
Olcay en Ruben... geen molvibes, een goed werkend duo. Laten zelfs jokers links liggen om optijd bij de kluis te zijn bij de kluis met geld (terwijl een mol dat moet voorkomen).
Verder vind ik Bella, Jan en JM niet heel verdacht, maar durf ik nog niet af te strepen.
Stine en Emilio zijn de potentiele mollen
-
Maar ik ga er wel in mee. Stine is mijn #1 mol
-
En Ron, vind je die mols :o ???
-
Ron... ehh... ALS hij terugkomt wel, anders niet, maar ik zit al in een tunnel VOL op Stine, dus mwah
-
Emilio, Jan, Jean-Marc, Loes, Olcay, Simone, Stine.
-
Bella, Jan, Loes, Olcay en Ruben vond ik vrij kandidaats, dus heb ik voor nu lichtjes afgestreept.
Nu ik aflevering 1 nog eens een keer terugkijk, gum ik de streep door Olcay's naam toch weer weg.
-
34 mensen wisten dat Jean-Marc niet de mol was
-
Ik ga het halveren.
Bella, Jan, Loes en Ruben zijn NIET de mol.
-
De mol vinden door elimineren vind ik altijd een mooie strategie. Zoals heel helder betoogd in het hintvrije topic door hulpdakdekker is Jan erg kandidaats bij het ontdekken van de beginlocatie. Verder vind ik zelf Jean-Marc en Simone ook heel erg "kandidaat" uitstralen.
Voor de rest weet ik het nog niet.
En Bella en Ulcay
-
Met halveren kies ik: Bella, Emilio, Jan, Olcay.
-
En ik streep Jan, Ruben, Olcay en Loes weg.
Blijven over: Stine, Simone, Bella en Emilio.
-
Fijn topic dit.
Olcay, Ruben, Jan en Bella zijn het niet denk ik.
-
Bella, Jan, Loes en Ruben
-
Olcay en Jan schrijf ik af
-
Jan niet, Loes niet, Bella waarschijnlijk niet, Ruben waarschijnlijk niet.
-
Bella, Loes, Simone en Jan zijn het NIET, denk ik.
-
Bella, Olcay en Emilio zijn het niet
-
Mijn lijstje:
- Loes: ik geloof niet in het scenario dat de mol bewust Ron eruit gespeeld heeft voor het theater. De productie heeft altijd een plan B/C/D.
Dat zou dan ook nog eens betekenen dat Ron echt zwaar benadeeld is door de productie en dat weiger ik te geloven. Ik ben zeker dat iedereen een even grote kans heeft om de mol bezig te zien.
Daarbij in Moskou vonden zij wel het geld. Waarom ga je niet eerst langs de plaats van de jokers om dan naar de kluis te gaan. Daarnaast geeft ze de M18 door aan Jan/Jean-Marc wat een Art-telefoontje kon besparen.
Deze aflevering heb ik niet echt iets gevonden dat haar vrijpleit, maar bovenstaande lijkt me genoeg om haar te schrappen.
- Bella: ik zie Bella niet iets opbrengen ,maar ik zie haar ook niet mollen. Eerste aflevering kon dit nog voor mij maar nu iedereen samen is, en de test voor de eerste keer kwam geloof ik niet dat de mol niet molt. Zij hield Ruben ook tegen in het theater. Waarom dit doen als mol? Je laat zo een kandidaat zichzelf zwaar verdacht maken.
- Ruben: zelfde als Loes. Vond samen met Olcay het geld en de kluis. Brengt zichzelf in het theater in de spotlights door op te staan en zichzelf dan nog laten terug te halen door Bella.
- Olcay: geeft door dat op de achterkant iets staat. gaat ook langs het geld en niet de jokers. Daarbij, deze aflevering was ze en te doorzichtig bezig (500 euro achterlaten en plassen) en nutteloos (hoge hakken in het theater, dit wijst mij er eerder op dat ze niet wist dat ze moest wandelen dan wel. Dat maakte overdreven veel lawaai, zet zichzelf zo in de aandacht, maar mollen is het niet). Ze zegt ook geen boekje te hebben, waarom zou je dit als mol zeggen?
- Simone: vindt de M18, zij belt naar Art voor het gratis telefoontje, waarom niet 30 min wachten en zo wat geld uit de pot halen. Deze aflevering vond ik haar vrij scherp maar echt mollen zie ik haar toch niet doen. (ben niet zo voor de tips, aangezien ik elk jaar tientallen tips zie passeren voor elke kandidaat. Enkel een kloosterhint/priesterhint is te sterk)
-
Mijn lijstje:
- Loes: ik geloof niet in het scenario dat de mol bewust Ron eruit gespeeld heeft voor het theater. De productie heeft altijd een plan B/C/D.
Dat zou dan ook nog eens betekenen dat Ron echt zwaar benadeeld is door de productie en dat weiger ik te geloven. Ik ben zeker dat iedereen een even grote kans heeft om de mol bezig te zien.
Daarbij in Moskou vonden zij wel het geld. Waarom ga je niet eerst langs de plaats van de jokers om dan naar de kluis te gaan. Daarnaast geeft ze de M18 door aan Jan/Jean-Marc wat een Art-telefoontje kon besparen.
Deze aflevering heb ik niet echt iets gevonden dat haar vrijpleit, maar bovenstaande lijkt me genoeg om haar te schrappen.
Hier wil ik toch nog iets over zeggen. Wat nu als Loes (als eventuele mol) het meeste initiatief aan Ron heeft gelaten? Je wilt neem ik aan wel enigszins kandidaterig doen maar vooral niet laten doorschemeren dat je voorkennis hebt, dus je van de domme houden lijkt mij dan een goede strategie. In dat geval heeft Ron gewoon een eerlijke kans gehad. Ze gaan meteen achter zijn eigen aanwijzing aan. Als je zelf niet de mol bent is dit sowieso een domme strategie, want dan is er een kans dat je medespeler de mol is, en de kans is dan niet groot dat daar geld ligt. Ron wil jokers, maar hoewel het 50/50 lijkt waar die liggen kun je als je even nadenkt toch maar beter op zoek gaan naar de aanwijzing van je tegenspeler. Een nog veel betere strategie is helemaal niet achter die aanwijzingen aan te gaan maar al je tijd besteden aan het proberen uit te vinden waar de kluis is. Ik kreeg toch echt de indruk dat Ron heel enthousiast werd toen hij uit zijn aanwijzing begreep waar dat moest zijn. Eigenlijk heeft hij daar al een cruciale fout gemaakt.
Ik geloof dus ook niet in het gegeven dat Loes als eventuele mol moest voorkomen dat de kluis gevonden werd, maar evenmin geloof ik dat de mol al te fanatiek gaat bedenken voor de medespeler waar die kluis kan zijn. Ik denk dat de mol het beste zich enigszins gedeisd kan houden en een beetje meegaan met wat je medespeler doet. De mol weet dat de medespeler nog een kans krijgt als ze de kluis missen maar door zelf niet te veel initiatief te nemen heeft de medespeler het toch ook mede aan zichzelf te danken als het niet lukt.
-
Hier wil ik toch nog iets over zeggen. Wat nu als Loes (als eventuele mol) het meeste initiatief aan Ron heeft gelaten? Je wilt neem ik aan wel enigszins kandidaterig doen maar vooral niet laten doorschemeren dat je voorkennis hebt, dus je van de domme houden lijkt mij dan een goede strategie. In dat geval heeft Ron gewoon een eerlijke kans gehad.
Hier zeg je eigenlijk iets heel raars. Want als het klopt wat je zegt, en Loes als mol heeft zich van de domme gehouden, heeft Ron helemaal geen eerlijke kans gehad. Want in dat geval stond hij er dus alleen voor om t allenaal op te lossen. De andere kandidaten waren dan in voordeel omdat ze een meedenkende kandidaat naast zich hadden en dus grotere kans van slagen
Edit: en om on topic te blijven. Denk Bella.. ruben en twijfel emilio, Loes en Olcay ook niet
-
Hier zeg je eigenlijk iets heel raars. Want als het klopt wat je zegt, en Loes als mol heeft zich van de domme gehouden, heeft Ron helemaal geen eerlijke kans gehad. Want in dat geval stond hij er dus alleen voor om t allenaal op te lossen. De andere kandidaten waren dan in voordeel omdat ze een meedenkende kandidaat naast zich hadden en dus grotere kans van slagen
Nee dat ben ik niet met je eens. Kandidaten kunnen elkaar ook tegenwerken. Met de mol naast zich hoefde Ron helemaal geen kleinere kans te hebben, integendeel. Maar het hing er wel van af hoeveel initiatief Ron dan zelf zou nemen (de goede kant op). Had hij geroepen "Loes we moeten die kluis vinden koste wat het kost" en had hij bedacht dat ze gewoon Art steeds moesten gaan bellen was ze daar vast ook in meegegaan en heel behulpzaam geweest. Maar je hoeft het als mol toch niet te gaan oplossen voor de ander? Nogmaals : ik denk dat de mol in dit stadium het meest bevreesd is door de mand te vallen door blijk van voorkennis te hebben. En het kan ook gebeuren dat je als kandidaat een nepmollende medekandidaat treft waardoor het niet lukt. (of een corrupte taxichauffeur). It's all in the game.
En neem nou Simone. Of Ruben. Hoe precies hebben hun medespelers geholpen bij het vinden van de locatie van de kluis? Niet echt voor zover ik kon zien. Zij hebben het ook zelf opgelost. Ron had gewoon wat minder als een kip zonder kop moeten gaan en wat langer moeten nadenken over wat nu echt belangrijk was en hoe dat bereikt kon worden. En zelf wat initiatief tonen om dat te bereiken. Hij was er zelf bij.
-
Ron had gewoon wat minder als een kip zonder kop moeten gaan en wat langer moeten nadenken over wat nu echt belangrijk was en hoe dat bereikt kon worden. En zelf wat initiatief tonen om dat te bereiken. Hij was er zelf bij.
daarover sowieso eens ::jaja::
-
Tureluurs, ik denk niet dat (mede-)kandidaten zullen gaan nepmollen. Zij zullen ook het risico op de test niet willen lopen.
-
Stine is de mol niet, want de mol zou een andere kandidaat niet adviseren te stoppen met het spel, die zou zich afzijdig houden. Stine heeft Jean-Marc geadviseerd te stoppen. Dus we kunnen Stine afschrijven als mol.
-
Stine is de mol niet, want de mol zou een andere kandidaat niet adviseren te stoppen met het spel, die zou zich afzijdig houden. Stine heeft Jean-Marc geadviseerd te stoppen. Dus we kunnen Stine afschrijven als mol.
Waaruit maak je dit op? Ze heeft alleen geadviseerd om niet in een graafmachine te gaan rijden.
-
Waaruit maak je dit op? Ze heeft alleen geadviseerd om niet in een graafmachine te gaan rijden.
Alleen dat al bewijst dat ze niet de mol is.
-
??? Want een mol is geen mens die logisch na kan denken? Als je er dan toch conclusies aan zou verbinden is het eerder mols dan onmols: hoe minder kandidaten hoe beter.
-
Ik ga Stine toch weer afschrijven, mede door de beelden van het extra filmpje waarin zij voorstelt om van kamers te gaan verwisselen. Een mol zou op die manier lijkt mij nooit anderen, die niks van die wissel afweten, mogen gaan benadelen.
-
??? Want een mol is geen mens die logisch na kan denken? Als je er dan toch conclusies aan zou verbinden is het eerder mols dan onmols: hoe minder kandidaten hoe beter.
De mol zou adviseren om naar iemand van de productie te gaan. Stel Stine is de mol, en later blijkt dat Jean-Marc vol op Stine zat, dan heeft zij hem uit het spel gedirigeerd, dat kan natuurlijk niet.
-
??? Want een mol is geen mens die logisch na kan denken? Als je er dan toch conclusies aan zou verbinden is het eerder mols dan onmols: hoe minder kandidaten hoe beter.
Maar een mol weet toch ook dat het automatisch gaat betekenen dat er bij de test niemand naar huis zou moeten gaan? Dus wat schiet een mol daar dan mee op? En volgens mij maakt het voor een mol niet uit of hij nog met 2 kandidaten is of met 9 kandidaten? De andere kandidaten hebben er meer aan als de mede-kandidaten naar huis gaan. Het doel van de mol is om zo lang mogelijk onontdekt te blijven, terwijl het doel van de kandidaten tweeërlei is: het ontdekken van de mol, en daardoor te gaan winnen: dan is het dus veel handiger als er steeds minder kandidaten zijn.
-
De mol zou adviseren om naar iemand van de productie te gaan. Stel Stine is de mol, en later blijkt dat Jean-Marc vol op Stine zat, dan heeft zij hem uit het spel gedirigeerd, dat kan natuurlijk niet.
Ik zou niet weten waarom. Advies geef je als mens, niet als mol (al kwam het haar wel goed uit). En het gaat hier niet over advies om uit het spel te gaan he. Alleen om de 3e opdracht niet mee te doen.
Maar een mol weet toch ook dat het automatisch gaat betekenen dat er bij de test niemand naar huis zou moeten gaan? Dus wat schiet een mol daar dan mee op? En volgens mij maakt het voor een mol niet uit of hij nog met 2 kandidaten is of met 9 kandidaten? De andere kandidaten hebben er meer aan als de mede-kandidaten naar huis gaan. Het doel van de mol is om zo lang mogelijk onontdekt te blijven, terwijl het doel van de kandidaten tweeërlei is: het ontdekken van de mol, en daardoor te gaan winnen: dan is het dus veel handiger als er steeds minder kandidaten zijn.
Ik bedoel dat er een kandidaat minder bij de graafmachineopdracht was. Niet een kandidaat uit het spel, daar ging het immers ook niet over...
-
Bella, Jan, Olcay, Ruben.
-
Loes, Jan, Ruben, Bella.
-
Olcay is de enige die ik uit durf te sluiten op basis van gedrag. Jan misschien ook. Simone zou ik uitsluiten omwille van haar beroep als nieuwslezer. Bella is gewoon te lief en vind dit spel te mooi om een Mol te kunnen zijn. Loes betwijfel ik omdat ze de enige actrice van het stel is en het belang van etherdiscipline benadrukte.
-
Als ik 1 naam moet noemen dan Emilio Guzman voorlopig.
-
Voorlopig Stine en Olcay. Door Loes en Jan een potloodstreep. De rest kan ik nog niet wegstrepen.
-
Met halveren kies ik: Bella, Emilio, Jan, Olcay.
Ik zou nu eerder Simone nomineren dan Jan. Maar kan niet meer veranderen.
-
Voorlopig Stine en Olcay. Door Loes en Jan een potloodstreep. De rest kan ik nog niet wegstrepen.
Stine en Olcay zijn juist mijn 2 grootste verdachten.
-
#durftestrepen: Loes, Ruben en Jan.
Eens kijken of ik er zaterdag ook nog zo over denk. ;D
-
Stine en Olcay zijn juist mijn 2 grootste verdachten.
Tja ik vind ze totaal niet verdacht, maar misschien zit ik er wel compleet naast. Stine is een finalist in mijn ogen, geen mol :o
-
Loes, Stine, Olcay, Jan.
-
Bella Hay - 43 (15.8%)
Emilio Guzman - 22 (8.1%)
Jan Versteegh - 60 (22%)
Loes Haverkort - 30 (11%)
Olcay Gulsen - 56 (20.5%)
Ruben Hein - 48 (17.6%)
Simone Weimans - 7 (2.6%)
Stine Jensen - 7 (2.6%)
-
Loes en Emilio
-
Loes, Jan, Ruben niet
Emilio en Olcay waarschijnlijk niet
Stine misschien wel
Simone wel
-
Jan, Loes en Ruben.
-
Olcay, Simone, Loes & Jan..
Ik ga gewoon lekker swtichen elke week ::rofl::
-
Nu ingevuld: Jan, Loes, Olcay, Ruben
Olcay, Ruben, Jan en Bella zijn het niet denk ik.
-
Jan
Loes
Ruben
Simone
-
Jan - overduidelijk onmols (landenopdracht, graven, pacman)
Ruben - overduidelijk onmols (graven, pacman)
Olcay - overduidelijk onmols (markt)
Loes - mijn gevoel zegt niet de mol
Emilio - mijn gevoel zegt niet de mol (markt)
Stine - kan zeker de mol zijn
Simone - kan zeker de mol zijn (markt, graven)
-
Olcay, Jan, Ruben en Simone
-
Jan, Loes en Ruben.
Eens ::ok::
-
Emilio, Jan, Loes en Ruben
-
Over Jan twijfelde ik nog een beetje, maar hij was zó gespannen en bijna emotioneel bij de testuitslag dat ik hem nu definitief op mijn kandidatenlijst heb gezet.
-
Jan en Ruben, en met die gedachte hoor ik duidelijk bij de meerderheid. Loes waarschijnlijk ook niet. :)
-
Jan, Ruben, Emilio, Olcay, Simone en Stine.
-
7 Jan: jan is zeker NIET de mol...
6 Ruben: fpet dingen goed die een mol nooit goed zou doen... heel goede kandidaat, maar geen mol.
5 Loes: komt voor mij heel oprecht over. Geen mol, maar kandidaat ala Viv.
4 Emilio: had ik eerst op 2, maar is met aflevering 2 en 3 flink weggezakt.
3 Olcay: voor mij ook geen mol. Duidelijk molt ze, maar kandidaats duidelijk, niet stiekem zoals de mol.
Blijven over Simone (2) en Stine (1)
-
Hier doe ik niet meer aan mee, uit principe; het gaat uit van negativiteit.
-
Hier doe ik niet meer aan mee, uit principe; het gaat uit van negativiteit.
Mag ik deze post nomineren voor de grappigste van het jaar? ::rofl::
-
Mag ik deze post nomineren voor de grappigste van het jaar? ::rofl::
Ja, doe dat!
-
Ja, doe dat!
Mooi positief antwoord. ;D
-
Zou ik hier mijn antwoord mogen wijzigen in de poll?
Ik had alleen Jan ingevuld. Hij is gewoon een toffe fanatieke kandidaat. Eigenlijk had ik hem vorige aflevering al afgeschreven als mol, maar na deze aflevering weet ik het zeker. Net als de meerderheid hier volgens mij :)
Maar bij nader inzicht wil ik ook graag Ruben afstrepen. Hij was al niet echt mols voor mij, maar ik ben altijd voorzichtig met het afstrepen van kandidaten als niet-mol. Maar als ik kijk naar het geld dat hij binnen heeft gebracht en heeft laten liggen kan hij eigenlijk gewoon niet de mol zijn.
-
Stem wijzigen kan vanaf nu. ::jaja::
-
Jan en Loes. Ik denk dat de mol mee heeft gekregen dat hij in de eerste opdracht de kluis moest vinden. Want stel dat het groepje van de mol als enige de kluis niet had gevonden. Dan stond de eerste afvaller al vast en heeft die geen echte kans gehad. Dat is in WIDM nog nooit gebeurt.
Jean-Marc en Ron liggen er ondertussen al uit van de vier die de kluis niet vonden.
-
Loes, Ruben en Jan zeker niet.
-
Jan, Olcay en Ruben
-
Jan, Loes, Simone, Olcay en Ruben zijn het niet ::jaja:: Eigenlijk is het best wel makkelijk ::jaja::
-
Jan, Loes en Simone zijn het zeker niet. Dat lijkt me ondertussen wel duidelijk toch :P
-
Jan, Loes, Olcay en Ruben. Ik zou ook Simone willen zeggen maar iedereen is zo overtuigd dat ze het kan zijn dat ik die voorlopig nog niet wil afschrijven.
-
Jan, Loes, Olcay en Ruben. Ik zou ook Simone willen zeggen maar iedereen is zo overtuigd dat ze het kan zijn dat ik die voorlopig nog niet wil afschrijven.
Misschien zitten velen van die mensen (zoals ik) te wachten op goede argumenten om haar af te strepen. ;)
-
31 mensen wisten al dat Emilio niet de mol was
-
Daar hoorde ik niet bij. Dus dan maar naar de volgende ronde met nieuwe kansen: Loes, Stine, Jan.
-
Loes, Jan, Ruben, Olcay
-
Jan, Ruben, olcay en Simone.
-
31 mensen wisten al dat Emilio niet de mol was
::boogie::
Loes en Ruben
-
38 personen zaten goed!
-
En ik streep Jan, Ruben, Olcay en Loes weg.
Blijven over: Stine, Simone, Bella en Emilio.
Ik had in de tussentijd niet meer gereageerd. Bella, Emilio vlogen na elkaar eruit. Tja.. zeker na vanavond streep ik Jan, Olcay, Ruben en ook Simone weg. Na het wegvallen van Emilio vorige week was ik klaar met twijfelen :)
-
Jan, Olcay en Ruben. Simone waarschijnlijk ook niet.
-
Ruben en Jan.
-
Ze maken het mij niet gemakkelijk..
Aflevering 1: Ron 8e/10 op mijn lijstje (80% van de deelnemers verdacht ik meer)
Aflevering 2: Jean-Marc 9e/9 op mijn lijstje (100% van de deelnemers verdacht ik meer)
Aflevering 3: Bella 7e/8 op mijn lijstje (87,5% van de deelnemers verdacht ik meer)
Aflevering 4: Emilio 7e/7 op mijn lijstje (100% van de deelnemers verdacht ik meer)
Aflevering 5: Loes 6e/6 op mijn lijstje (100% van de deelnemers verdacht ik meer)
Als volgende week weer de afvaller die ik niet verwacht omdat nog 5 kandidaten in aflevering 6..
afvaller < 80% dan zou mijn nummer 4 of 5 afvallen!
Ik vertrouw alle 5 de deelnemers niet dus ik ga eerst een overzicht maken en dan eens bekijken wie ik het meest en het minst verdenk ::vergroot::
-
Ruben en Jan.
Dat heb ik ook gestemd. Ik denk dat de Mol een vrouw is ::vergroot:: .
-
Jan, Ruben en Stine
-
Ruben en Jan.
Eensch
-
Stine niet. Bij Ruben en Jan grote twijfels.
-
Ruben en Jan.
Eens ::ok::
-
Ruben, Jan en Stine.
Dus niet niet Simone, en wens-niet-niet-mol Olcay. ;D
-
Ruben niet, Jan niet, Olcay niet, Stine niet
-
Ruben, Jan en Olcay niet :D
-
Aangezien Loes weg is terwijl ze op Olcay en Stine zou zitten blijft toch mijn mol Simone over. (al vind ik Simone wel heel kandidaats in de Chaos opdracht.)
Ruben en Jan zijn de mol niet.
-
Jan, Olcay, Ruben.
Nu ingevuld: Jan, Loes, Olcay, Ruben
-
Jan, Ruben en Olcay.
-
Ik durf alleen Ruben af te strepen.
Ik denk Stine, of eventueel Simone, maar ik sluit Jan en Olcay zeker niet uit!
-
Voor nu durf ik alleen Jan af te strepen met een dikke pennenstreep (maar ergens zie ik het nog wel gebeuren, wat zou dat leuk zijn!).
Mijn lichte potloodstreepjes gaan door Olcay en Ruben.
Simone en Stine blijven gewoon in het vizier.
-
De mannen zijn het niet ::ohno::
-
De mannen zijn het niet ::ohno::
Eens ::jaja::
-
Bij de test na aflevering 5 zat Loes op Stine en Olcay. Niemand van de anderen had Stine als verdachte en ook niemand had Olcay als verdachte (zie het topic wie zit op wie).
Het zou dan heel vreemd zijn als Stine of Olcay de mol is. Loes zou dan meer punten bij de test gehaald moeten hebben als alle anderen. Loes had de test echter als slechtste gemaakt.
Ik denk dat we mogen concluderen dat noch Stine noch Olcay de mol is.
-
De mannen zijn het niet ::ohno::
Ik denk dat we mogen concluderen dat noch Stine noch Olcay de mol is.
Dan zijn we eruit :D
-
Dan zijn we eruit :D
Juist :D😎☻
-
Op de avrotros pagina staat Stine torenhoog bovenaan, nou dan weet je wel wie de mol in ieder geval niet is. :)
-
Jan Versteegh - 87 (36.3%)
Olcay Gulsen - 49 (20.4%)
Ruben Hein - 68 (28.3%)
Simone Weimans - 16 (6.7%)
Stine Jensen - 20 (8.3%)
-
RUBEN en ik denk Olcay.
-
Jan, Ruben, Olcay, Stine
-
Ruben, Jan en Olcay zien niet de mol
-
Dan zijn we eruit :D
+1
-
Stine absoluut niet, en Jan ook niet.
-
Stine, Jan, en Ruben
-
Ben dit jaar niet actief op dit forum (das ook niet de eerste keer), maar lees wel met veel plezier de berichten hier :).
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe de Simone-tunnel uit haar voegen barst, tuurlijk zijn er aanwijzigingen en mol-acties, maar er zijn ook zoveel dingen juist onmols aan haar. En dan vind ik individuele acties wel heel zwaar wegen (geld binnen -laten- halen waar het echt niet zo nodig is), zoals bv bij de geldauto's, de opdracht in de stad (5.2) en opgelicht (7.1). Ik blijf dat storend vinden.
Ik streep Simone dus -against all odds- keihard door ;D
-
Ben dit jaar niet actief op dit forum (das ook niet de eerste keer), maar lees wel met veel plezier de berichten hier :).
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe de Simone-tunnel uit haar voegen barst, tuurlijk zijn er aanwijzigingen en mol-acties, maar er zijn ook zoveel dingen juist onmols aan haar. En dan vind ik individuele acties wel heel zwaar wegen (geld binnen -laten- halen waar het echt niet zo nodig is), zoals bv bij de geldauto's, de opdracht in de stad (5.2) en opgelicht (7.1). Ik blijf dat storend vinden.
Ik streep Simone dus -against all odds- keihard door ;D
Klaas haalt 1000 euro uit een kist, hij klimt naar boven op een rots om mee te helpen de kist naar beneden te krijgen, hij verdient 1000 euro in de metro. Er zijn altijd van die dingen die niet lijken te passen voor je Mol.
-
Ja natuurlijk, dat is altijd zo geweest, dat de mol soms dingen doet die niet bij het molschap passen. Maar het is ook wel een beetje een cliché antwoord :) en Klaas vond ik ook niet zo'n geweldige mol.
Het is de manier waarop, welk moment in het spel en onder welke omstandigheden. En hier vind ik het gewoon niet rijmen, maar das persoonlijk.
-
Ik streep Simone dus -against all odds- keihard door ;D
Dat heb ik dus ook... En hoewel sommige aanwijzingen haar kant op lijken te gaan, hebben we hier niet te maken met een gigantische hint (zoals in een ander seizoen wel een keer gebeurde)
-
Maar als de mol alleen maar molacties mag doen en geen kandidaat acties heeft iedereen haar bij aflevering 2 al door en is het ook weer niet goed, het is haar taak toch ook om mensen op een dwaalspoor te brengen. En dat gaat haar (mede dankzij kandidaat Stine) ook heel goed af, ze werd bijna niet verdacht. Voor mij maakt dit het juist leuk.
-
Ruben.
Waarom?
Genoeg voorbeelden.
1 groot vb is aan het eind van Woordzoeker
Hij gaf nog snel even aan dat het woord excucutie ook doorgestreept moet zijn dat oa de x afvalt.
Als Mol hou je ff lekker je mond.
-
1 groot vb is aan het eind van Woordzoeker Hij gaf nog snel even aan dat het woord excucutie ook doorgestreept moet zijn dat oa de x afvalt.
'Wegstrepen' stond er, gok ik zomaar eens, niet bij als woord in de puzzel.
-
Ruben.
Waarom?
Genoeg voorbeelden.
1 groot vb is aan het eind van Woordzoeker
Hij gaf nog snel even aan dat het woord excucutie ook doorgestreept moet zijn dat oa de x afvalt.
Als Mol hou je ff lekker je mond.
Tenzij je ziet dat er genoeg andere woorden nog niet zijn afgestreept? Als mol geef je een zet in de goede richting wanneer je ziet dat de groep het toch niet gaat redden.
Hetzelfde geld voor de opdracht in het theater, de mol kan daar best op de juiste plek hebben gezeten. Als hij ziet dat iedereen verkeerd zit maakt het toch niet uit. Dan ga je ervoor om jezelf minder verdacht te maken.
-
::zwaai:: De poll is niet gerest.
-
::zwaai:: De poll is niet gerest.
VERDACHT. Stine komt dus terug.
-
Jan is het niet!
Voor de overige deelnemers durf ik mijn handen niet in het vuur te steken... en we zitten al in aflevering 8 :P
-
Nou vooruit dan maar ;)
Jan Versteegh - 84 (31.8%)
Olcay Gulsen - 63 (23.9%)
Ruben Hein - 59 (22.3%)
Simone Weimans - 10 (3.8%)
Stine Jensen - 48 (18.2%)
Wel doorstemmen mensen!
Ik stem iig vast op Jan, Olcay en Ruben. :)
-
3 recalcitrante mensen stemmen op Simone ::rofl::
-
Na weken (alleen) Jan hier steeds te hebben aangevinkt doe ik dat deze week toch maar niet.
Simone is mijn hoofdverdachte maar Jan is toch een goede tweede geworden. ;D
Wel maar Olcay aangevinkt. Hoewel ik haar wel heel tof zou vinden als mol.
-
Nou vooruit dan maar ;)
Jan Versteegh - 84 (31.8%)
Olcay Gulsen - 63 (23.9%)
Ruben Hein - 59 (22.3%)
Simone Weimans - 10 (3.8%)
Stine Jensen - 48 (18.2%)
Wel doorstemmen mensen!
Ik stem iig vast op Jan, Olcay en Ruben. :)
Met heel veel waardering! ;D ::bravo::
-
Jan Versteegh - 41 (33.9%)
Olcay Gulsen - 37 (30.6%)
Ruben Hein - 35 (28.9%)
Simone Weimans - 8 (6.6%)
-
3 recalcitrante mensen stemmen op Simone ::rofl::
En daar was ik er eentje van :)
-
En daar was ik er eentje van :)
En ik ook ;D
-
3 recalcitrante mensen stemmen op Simone ::rofl::
Moest toch wat om wraak te nemen op de exit van Stine :P
Niet dat het bij mij ooit tot de overweging heeft geleid haar exit te zien aankomen though ::rofl::
-
Ik durf niet te stemmen dit keer. Dit is zo'n raar seizoen, dat alle drie ze het nog kunnen zijn!
-
Ik heb menig week alleen "Jan" gestemd. Het zal toch niet ....
-
Ik ook altijd met m'n bijdehante opmerkingen :-X ::rofl::
Ik kies er nu voor om niet te stemmen, want eigenlijk kunnen ze het in principe alle 3 zijn ;D
-
3 recalcitrante mensen stemmen op Simone ::rofl::
En daar was ik er eentje van :)
En ik ook ;D
En nummer 3 is ook gevonden! ;D. Maar last minute hebben zich nog wat meer mensen aangesloten.
Voor de komende aflevering moet ik nog eens heel goed nadenken, want ik had eigenlijk een finale van 4 verwacht. Ook een beetje typisch dat Art in eerste instantie niets zei over test en executie, alsof de uitzending als het moest ook met de opmerking van Jan had kunnen eindigen. Bere-interessant seizoen, hoe dan ook!
-
En nummer 3 is ook gevonden! ;D. Maar last minute hebben zich nog wat meer mensen aangesloten.
Het waren er inderdaad toch wat meer dan drie ;), maar toch een absolute minderheid
-
Ik stem deze week ook niet. Ik kan ze geen van allen uitsluiten op dit moment...
Dat heb ik werkelijk nog nooit gehad!
-
Olcay en Ruben waren de eerste twee die ik heb afgestreept. (Net als simone, maar die streep heb ik later toch uitgegumd) Dus inmiddels ben ik wel weer 100% zeker. Al blijft niets wat het lijkt natuurlijk. Ik heb nog nooit ervaren dat mijn zekerheid naar huis moest of in de finale niet de mol bleek te zijn. (Oké, Alex Klaassen dan, maargoed.. toen was ik nog maar 7) Stiekem hoop ik daar nog op. Niet dat ik het altijd goed had, maar in andere gevallen was ik nooit volledig zeker.
Ruben zou ik bijzonder raar vinden, hij heeft het meest van iedereen verdiend. Olcay zou geniaal zijn, maar daar geloof ik niet echt in. Als blijkt dat de 'plasmomenten' molacties zijn, dan ga ik mezelf nog een aantal keer voor de kop slaan.
-
als olcay het is moeten de eerste hulp afdelingen dubbel bemand worden. Mensen eten schoenen, petten en bezems op. Mensen springen in dichtgevroren vijvers of slaan hun zelf voor de kop.
Doe maar niet ;)
-
Ik durf niemand meer uitsluiten.
-
Ik heb op Ruben gestemd, maar dat is vooral wishful thinking ::rofl:: niemand is meer echt uitgesloten op dit punt
-
Ik heb een overzicht gemaakt met opvallende momenten met wat mij betreft onmolse acties. Na het vertrek van Simone weet ik niet wie ik moet verdenken, dus ga ik even op zoek naar de twee niet-mollen die er nog tussen zitten.
Afl 1
Vijf landen
- Olcay en Ruben gaan eerst naar de geldlocatie, terwijl de jokerlocatie ook een eenvoudige optie zou zijn waar een kandidaat geen onderscheid tussen kan maken. Een mol zou toch altijd eerst naar de jokerlocatie sturen? Aan de andere kant zijn ze hier wel met z'n tweeën en kan het zijn dat ze de geldlocatie sneller konden vinden.
- Olcay roept direct als ze binnenkomen: "op de achterkanten van de bios MOET iets staan!". Zou de mol dit zo snel opmerken? Aan de andere kant kan het wel getuigen van voorkennis.
- Jean-Marc lost het puzzeltje op met Tbilisi. Jan stelt vervolgens voor om die info voor zich te houden, terwijl achteraf bleek dat die info echt niet moeilijk zou zijn. Probeert Jan (omdat hij niet weet wat er gaande is) hier zichzelf verdacht op te stellen naar de rest? Het lijkt in ieder geval op een onnodige poging om verdenking op je te krijgen. Aan de andere kant zou het ook een molactie kunnen zijn.
- De reactie van Ruben als hij ontdekt dat ze in verschillende landen zitten lijkt haast niet gespeeld.
Afl 2
Wisselgeld
- Olcay neemt de controle en pakt alleen een biljet uit een envelop in plaats van de hele envelop. Ondanks dat het verdacht oogt naar de rest toe, is dit een onnodige molactie. Verder is zij degene die opmerkt dat de laatste geldwissel nog gedaan moet worden.
Aanschuiven
- Aangezien dit op voorhand bepaalde opdracht was (dat het ging falen) lijkt het me niet nuttig om hier opvallende situaties uit te halen.
Graven
- Ruben lijkt de regie van Jan te verstoren. Dit wordt overduidelijk extra lang in beeld gebracht. Ligt dit er dan niet te dik bovenop? Idem voor Olcay die moest plassen.
Afl 3
Tijd is geld
- Ruben gaat in de 50 euro auto en wordt gepakt. Waarom zou je als mol in die positie willen zitten?
- Jan's auto gaat stuk (eenvoudige manier om gepakt te worden), maar krijgt 'm last-minute toch nog aan de praat. Daarna duwt hij de auto over de finish. Dat zou een mol nooit doen toch?
Kwestie van vertrouwen
- Olcay liegt over inhoud van haar bakje en pakt zelf ook -500, van Ruben weten we niets over de inhoud van zijn bakje en Jan gaat mee in de tactiek van Simone om te zwijgen en laat Simone -500 pakken. Ze zijn dus alle drie niet echt kandidaats bezig hier.
Molcast
- Je ziet te weinig wat de drie hier doen, dus hier heb je niet veel aan.
Test
Bella maakte bij Annemieke bekend dat ze op Ruben zat, dan kan Ruben het niet zijn toch?
Afl 4
Tunnelvisie
- Olcay ontdekt één van de foto's (beelden), zou een Mol dat wel doen? Of wist ze al dat het toch al zou mislukken?
Niets is wat het lijkt
- Olcay merkt op "het is vrij lelijk en vrij erg, maar ik denk dat iedereen hetzelfde heeft gedaan". Geeft ze hiermee aan dat ze voor de groepsvrijstelling heeft gekozen want voor geld kiezen is toch niet lelijk en erg? Dat zou betekenen dat het 4-3 is geweest en zowel Jan als Ruben voor geld moeten hebben gekozen. Zijn zij dan niet de mol?
Rode draad
- Als het waar is dat Emilio geld naar de overkant heeft gebracht lijkt het me logisch dat de Mol zo lang mogelijk wacht met gaan (in ieder geval tot de Mol ziet dat het geld al weg is). Jan gaat al voor Emilio (als eerste zelfs), is hij dan niet de Mol?
De rest komt in de volgende post!
-
Afl 5
Circus
- Jan en Ruben voltooien het balletje balletje spel zonder problemen. Zijn zij dan niet de Mol?
- Ruben gaat onder het hoogste bedrag (100 euro) door met limbodansen. Zou een mol dat doen?
Chaos
- Ruben mag het geld verdelen en geeft dit aan "snelle" kandidaten. Doordat hij penningmeester is geworden heeft hij geen invloed op het resultaat. Zou een mol dat wel willen?
- Jan had 2 jokers en als mol zou hij de route weten. Toch was hij snel af. Een mol zou de jokers toch snel over de finish krijgen?
- Ruben liegt naar andere kandidaten toe dat hij er ook jokers mee zou verdienen als er iemand met jokers over de finish zou gaan. Waarschijnlijk om zichzelf verdacht te maken, want hij verklaart hiermee niet zijn keuze om Jan jokers te geven. Een mol zou toch niet op zo'n onnodige manier verdenking op zich willen halen?
Woordzoekers
- Als de opdracht bijna klaar is merkt Ruben op dat ze Executie nog niet hebben afgestreept. Een mol zou dat toch niet zeggen?
Afl 6
Sleutelpositie
- We zien dat Jan geld pakt in een kamer terwijl hij daar alleen is. Een mol zou dat geld toch niet naar de groep brengen?
- Ruben vindt de aanwijzing dat er geld in kamer ... ligt. Vervolgens deelt hij die info met Jan, terwijl hij dit ook niet had kunnen doen.
Lada's
- Alle drie vullen ze zo snel mogelijk de auto's, waardoor er weinig bij kan bij de tweede keer vullen. Dus ze zijn hier alle drie niet echt kandidaats bezig.
Groen/Rood
- Olcay beantwoordt de laatste vraag (bewust?) fout, waardoor Simone haar scherm te zien krijgt. Als kandidaat begrijpelijk, maar als mol had ze net zo goed het juiste antwoord kunnen geven om Simone te redden en goodwill te kweken.
Afl 7
Oplichten
- Olcay verblijft in de controlroom en heeft zo amper invloed op de opdracht. Een mol zou toch zich willen bemoeien met de opdrachten? Ook heeft ze geen enkele levenstijd naar nul laten lopen.
- Jan lost zonder veel moeite de opdracht met de kabels op en doet als eerst een lamp in het midden van de lampenopdracht, waardoor deze aan gaat en de opdracht bijna dreigt de lukken. Zou een mol nooit doen toch?
Praten als brugman
- Hier is het niet goed te zien welke acties nou goed en welke fout zijn.
Perongeluk
- Het pakketje dat we zien vallen valt uit de middelste coupé. Je ziet op dit moment Jan in het andere tussenstukje staan. Hij kan dit dus niet hebben gedaan toch? Aan de andere kant kan het ook een ongeluk zijn geweest.
Afl 8
Geluids mix
- Ruben corrigeert twee keer een foute combinatie en keurt het voorstel van Olcay af om koor 5 ergens bij de mixen. Een mol zou dit toch niet doen?
Caraoke
- Er worden 3, 4 en 5 goede antwoorden gegeven door respectievelijk Ruben, Olcay en Jan. Jan en Ruben raden zelfs de bonusnummers goed. Het lijkt dus alsof ze alle drie hier goed hun best hebben gedaan. De Mol zal wel degenen die hij "fout" heeft gedaan als molactie aanmerken uiteindelijk. Jan heeft echter geen titels fout geraden. Is hij dan niet de Mol?
Geldstroom
- Ruben haalt hier niets binnen en het is onzeker of Olcay of Jan de negatieve koker(s) heeft gepakt. Er is dus niet veel onmols gedrag op te merken hier.
Totaal aantal onmolse acties
Jan: 10
Olcay: 7
Ruben: 12
Dit is wat ik aan onmolse acties heb gevonden. Als jullie hieronder er nog meer aan kunnen toevoegen kunnen we misschien wel de niet-mollen eruit halen. Uiteraard zijn onmolse acties ook soms als mols te zien (omdat het wordt gedaan om vertrouwen te wekken o.i.d.), maar dat zal de mol niet nonstop doen denk ik.
-
In aflevering 6 groen/rood beantwoord Olcay de laatste vraag (bewust?) fout, waardoor Simone haar scherm te zien krijgt. Als kandidaat begrijpelijk, maar als mol had ze net zo goed het juiste antwoord kunnen geven om Simone te redden en goodwill te kweken (en er moest nog een aflevering zijn waarin iedereen doorging, dus waarom zou de mol dat in gevaar brengen?)
-
Ik had deze drie tot aan de aflevering 7 allemaal al doorgestreept ::), dus ik stem gewoon op niemand. ;D
-
als olcay het is moeten de eerste hulp afdelingen dubbel bemand worden. Mensen eten schoenen, petten en bezems op. Mensen springen in dichtgevroren vijvers of slaan hun zelf voor de kop.
Doe maar niet ;)
Dat zou ik juist bij Ruben hebben. Als hij het is heeft het programma compleet afgedaan, en met Jan hetzelfde, slechts in iets mindere mate. Kortom, dit belabberde seizoen kan enkel nog door Olcay gered worden ::bravo::
-
Gezien het feit dat dit forum er dit jaar steeds faliekant naast zit, zal Ruben dan wel juist toch de Mol blijken te zijn. ;)
-
Gezien het feit dat dit forum er dit jaar steeds faliekant naast zit, zal Ruben dan wel juist toch de Mol blijken te zijn. ;)
Het zou ook gelijk de mol zijn die meer verdiend heeft dan zowel de winnaar als de verliezer ::ohno::
-
In aflevering 6 groen/rood beantwoord Olcay de laatste vraag (bewust?) fout, waardoor Simone haar scherm te zien krijgt. Als kandidaat begrijpelijk, maar als mol had ze net zo goed het juiste antwoord kunnen geven om Simone te redden en goodwill te kweken (en er moest nog een aflevering zijn waarin iedereen doorging, dus waarom zou de mol dat in gevaar brengen?)
Ik zie dit juist als mols. Ze helpt de productie zo aan spannende tv en de mol wist waarschijnlijk toch al dat Simone groen kreeg. Ook was zij de bepalende factor in de groepsverdeling, waarmee ze zichzelf van de groene groep verzekerde (meest invloedrijke positie).
OT: Geen mening, kunnen we dat ook stemmen?
-
Het zou ook gelijk de mol zijn die meer verdiend heeft dan zowel de winnaar als de verliezer ::ohno::
Dit betwijfel ik heel erg. Dat Moltalk een FTM tabel maakt en deelt, vind ik al appart. Dat kan natuurlijk ook gewoon aan mij liggen. Daarnaast heeft Stine gezegd dat FTM eventueel niet de tactiek is dit jaar: "Kijk maar naar mij." Ja, ik weet dat dit niet 100% correct hoeft te zijn, maar dat dit al twee keer aan bod is gekomen, doet mij denken dat wij gewoon heel veel dingen niet gezien hebben die gewoon niet te achterhalen zijn:
Bijvoorbeeld de -500 euro die in aflevering 1 is weggebeld. Simone zegt het in het biecht en is kandidaat? Lijkt mij dat zij het heeft gedaan, maar dit is niet 100% zeker. Waarom is dat dan niet getoond in de aflevering? Geen idee. Waarom zou Jan dit openlijk toegeven in de groep? Om de fanatieke kandidaat te spelen die écht niet naar huis wilde? Vind ik persoonlijk heel erg riskant.
Dan heb je opdracht 3.3, de Molcast, waar 1800 is verdiend, maar 2200 niet verdiend. We hebben de antwoorden nauwelijks gezien, alleen van het stuk waar Olcay begon, waar we ook nog eens 3/4 verschillende handschriften zien waarvan ik alleen die van Ruben en Olcay hebben kunnen achterhalen. Een aantal waren er goed en een aantal fout. Wie de goede antwoorden heeft opgeschreven en wie de foute antwoorden heeft opgeschreven, weten we niet. Nu hebben we het verdeeld, maar als Olcay (bijvoorbeeld) 10 goede antwoorden heeft opgeschreven die Jan haar heeft doorgegeven dan gaat een groot gedeelte van dat bedrag toch naar dit duo. Hetzelfde geldt voor Ruben, maar nu is het gelijk verdeeld omdat we het gewoon niet weten. Dit geldt voor vrijwel 1 opdracht per aflevering.
Daarnaast heb je 4.2 & 4.3. Van de finalisten weten we dus niet wat ze gekozen hebben. Als bijvoorbeeld Jan en Olcay ook voor de 5000 euro hebben gekozen en Ruben niet dan verandert het overzicht en is Ruben opeens niet meer de meest verdienende 'kandidaat'. Hetzelfde geldt voor Olcay of Jan.
Momenteel zijn de bedragen verdeeld zoals getoond in de montage. Dit hoeft, en zeker niet dit jaar, te kloppen. Het kan nog alle kanten op.
Dus dat Ruben het meest verdient heeft van alle drie is vrij interpretabel en ik denk dat we gewoon moeten afwachten tot aflevering 10 en daarna pas kunnen stellen of de tabellen overeenkwamen met wat er echt is gebeurd. ::hug::
-
OT: Geen mening, kunnen we dat ook stemmen?
Ik heb op alle 3 gestemd. Want dat is ook exact hoe het voor me voelt. ;D
-
Daarnaast heeft Stine gezegd dat FTM eventueel niet de tactiek is dit jaar: "Kijk maar naar mij." Ja, ik weet dat dit niet 100% correct hoeft te zijn, maar dat dit al twee keer aan bod is gekomen, doet mij denken dat wij gewoon heel veel dingen niet gezien hebben die gewoon niet te achterhalen zijn
Dit argument gaat niet op. Een mol moet voor de kijker te achterhalen zijn, anders is het gewoon Exhibitie Robinson in de bewoonde wereld.
-
In aflevering 6 groen/rood beantwoord Olcay de laatste vraag (bewust?) fout, waardoor Simone haar scherm te zien krijgt. Als kandidaat begrijpelijk, maar als mol had ze net zo goed het juiste antwoord kunnen geven om Simone te redden en goodwill te kweken (en er moest nog een aflevering zijn waarin iedereen doorging, dus waarom zou de mol dat in gevaar brengen?)
Deze is opvallend inderdaad. Olcay geeft bijna fanatiek een fout antwoord, je ziet gewoon dat ze dat met opzet doet en je ziet ook dat alle anderen dat ook door hebben. Simone moet ervan zuchten, nu moet zij haar scherm zien. Maar dan zegt Olcay zoiets als : "ach jij hebt toch niets te vrezen toch?". Wist Olcay inderdaad dat Simone's scherm toch groen ging zijn?
(ik interpreteerde dat toen als : Olcay verdenkt Simone en wil haar gewoon testen, maar nu we weten dat Simone niet de mol is denk ik toch dat het anders ligt). Olcay komt natuurlijk wel heel nietsontziends kandidaats over door dit laatste moment aan te grijpen als mogelijkheid om een concurrent eruit te werken.
Er zijn later nog extra beelden geweest van de executie van de aflevering daarna, toen Stine afviel. Olcay vraagt daar meteen aan Simone : "was je erg zenuwachtig mop" . Simone begint te vertellen dat ze dat inderdaad was omdat de vragen dit keer moeilijker waren dan die keer daarvoor. Ik ging daarvan wel twijfelen aan Simone (maar ja tunnel he) en vond de reactie van Olcay heel vreemd. Was zij niet zenuwachtig dan? Is een kandidaat niet vooraleerst met zijn/haar eigen sores bezig tijdens zo'n test, i.p.v. je meteen te bekommeren om anderen? Was het ingegeven door schuldgevoel van die keer daarvoor?
Pfff Ruben is de mol NIET want ik kan niet geloven dat de produktie geen enkele verdenking in het vage houdt als hij het is, maar Olcay of Jan??? Ik twijfel enorm tussen die 2 nu.
-
Dit argument gaat niet op. Een mol moet voor de kijker te achterhalen zijn, anders is het gewoon Exhibitie Robinson in de bewoonde wereld.
Maar ik snap niet wat er niet waar aan is? We hebben genoeg dingen gezien die we gewoon niet kunnen achterhalen en waardoor een FTM erg kan schuiven. Van de laatste aflevering zijn de verdiensten per persoon van zowel opdracht 2 als 3 merendeels onbekend. Als je dat 'eerlijk' gaat verdelen dan kan de kans best groot zijn dan jouw FTM tabel afwijkt wat er werkelijk is binnengehaald/verdient.
-
Van de laatste aflevering zijn de verdiensten per persoon van zowel opdracht 2 als 3 merendeels onbekend. Als je dat 'eerlijk' gaat verdelen dan kan de kans best groot zijn dan het jouw FTM tabel afwijkt wat er werkelijk is binnengehaald/verdient.
Dat klopt natuurlijk niet helemaal.
We hebben in opdracht 8.2 zekerheid dat Simone niets raadde en dat de andere 3 er minstens 3 goed hadden. Bovendien weten we dat Ruben en Jan een bonusnummer geraden hebben en kunnen we van zo'n 6 andere nummers ook besluiten dat ze goed waren. We missen daar echt maar 200 euro of iets dergelijks.
In 8.3 heeft Olcay zeker een foute koker gepakt en aangezien we de andere 4 kokers zien gepakt worden, kan je de puzzel zelf proberen in te vullen.
-
Dat klopt natuurlijk niet helemaal.
In 8.3 heeft Olcay zeker een foute koker gepakt en aangezien we de andere 4 kokers zien gepakt worden, kan je de puzzel zelf proberen in te vullen.
Ik geef je gelijk bij opdracht 8.2. Ik heb voornamelijk deze 2 opdrachten gepakt omdat ze recent zijn en andere 'game changers' als heb behandeld.
Hoewel een verkeerde interpretatie bij opdracht 3 al bij 1 koker een minimaal verschil van 500 euro kan maken. Dan krijg je toch meteen een heel ander (incorrect) overzicht.
-
+1 voor geen mening inderdaad ::rofl::
En verder sinds duidelijk is dat de mol juist in het begin van een seizoen maar wat graag de pot spekt, of de pot spekt met in het vooruitzicht van een veiling, hoftihuis of op welke manier de pot ook leeg kan gaan... (Mingeld bijvoorbeeld) hecht ik 0 waarde aan welk FTM overzicht dan ook. Los van of het niet te subjectief is en of alles wel te verdelen is per kandidaat... Sinds de Mol moeiteloos geld pakt om het later weg te laten waaien, mingeld te pakken heeft het geen nut meer.
Bedoel kijk maar naar dit jaar. Stine en Simone waren de koningin van het schema maar de mol? Nope. Dus als een seizoen het failliet heeft aangetoond van wat ooit een valide manier was om de mol eruit te filteren is gewoon door de tijd ingehaald.
-
Dit argument gaat niet op. Een mol moet voor de kijker te achterhalen zijn, anders is het gewoon Exhibitie Robinson in de bewoonde wereld.
Een mol moet zeker te achterhalen zijn, en ik denk dan ook dat wij molloten dit jaar met een 'achterhaalde' blik hebben gekeken. Want als het bijvoorbeeld wel Olcay is, dan hebben we heel wat mol acties gezien. Die hebben wij alleen weggestreept door te zeggen: ja maar dat is te duidelijk, dat zouden ze nooit zo in beeld brengen etc. We zien haar in beeld de 500E wegmoffelen op de markt, we zien haar afgaan met 1000E, we zien haar afgaan met 750E, we zien haar 2 verkeerde kokers pakken bij het raften. Het is juist heel duidelijk in haar geval dan toch? En ja, zo kan ik voor Jan ook zeker stemmen laten opgaan, hij haalt eigenlijk niet zoveel binnen en heeft ook mol acties vol in beeld. Alleen bij Ruben vind ik het opgaan dat het lastig te achterhalen is als kijker, want ik zie hem niet zo openlijk mollen behalve passief (niet meedoen met ziplinen, geen koker pakken). Dus wat mij betreft zijn wij er gewoon ingetuind door op de oude manier te zoeken. Ik vind het fantastisch ::bravo::
-
Ik zie dit juist als mols. Ze helpt de productie zo aan spannende tv en de mol wist waarschijnlijk toch al dat Simone groen kreeg.
Ja, is dit zo? Ik meen wel eens gelezen te hebben dat de mol nooit weet wie er uit gaat om een echte schokreactie te kunnen tonen bij de test, maar het zou natuurlijk kunnen dat ze het al wist..
-
Ik denk in dit specifieke geval dat het wel zou kunnen dat de mol al wist wie eruit zou gaan, omdat hij/zij misschien de opdracht had om te zorgen dat er niemand af zou vallen. Maar we’ll probably never know ;)
-
Ruben. Ik heb een vergelijkbaar lijstje als Geel Scherm waaruit blijkt dat Ruben toch echt te veel onmolse acties op zijn naam heeft staan.
-
Ruben. Maar dat is gewoon omdat ik echt niet wil dat hij het is. :-X
-
Ruben.
-
Ruben! Ik spring ook in de bevroren sloot als het zo blijkt te zijn ::rofl::
Ik zie en voel het niet bij hem.....
-
Zo dan.. in aanloop naar zaterdag wordt er opeens veel op Ruben gestemd.
Ik ben er nog niet uit over Jan/Olcay, dus ik houd mijn stem nog even apart.
-
Jan en Ruben
-
Ruben
-
Ook ik heb op Ruben gestemd, in deze voor ons allen toch wel hilarische serie!
Ik hoop zo dat hij het niet is... :o
-
Olcay ::ohno::
Ruben ::ohno::
-
Nogmaals Ruben, Ruben, Ruben. Ik blijft heel vaak stemmen totdat het waarheid wordt ::rofl::
Van de overgebleven kandidaten van vorige aflevering, schat ik Simone toch wel als 1 van de slimste. En daarnaast observeert ze ook nog eens heel goed van wat ik zie. Dus ik denk dat ze echt dat dat het Ruben was, en helaas voor haar de meeste vragen GOED had ingevuld op Ruben, wat haar heeft doen afvallen. De andere was net wat "slechter" in de testen op "mol" Ruben. Daarnaast schat ik Ruben ook heel hoog in qua analytisch denkvermogen, en denk dus dat hij juist zit.
Enfin, ik vind het lastig uit te leggen, maar ik redeneer ook volledig vanuit mijn eigen (3e!!!!!) tunnel....
-
Van de overgebleven kandidaten van vorige aflevering, schat ik Simone toch wel als 1 van de slimste. En daarnaast observeert ze ook nog eens heel goed van wat ik zie. Dus ik denk dat ze echt dat dat het Ruben was, en helaas voor haar de meeste vragen GOED had ingevuld op Ruben, wat haar heeft doen afvallen. De andere was net wat "slechter" in de testen op "mol" Ruben. Daarnaast schat ik Ruben ook heel hoog in qua analytisch denkvermogen, en denk dus dat hij juist zit.
Wat ik echt een geweldig scenario zou vinden is als Olcay de hele serie lang net doet alsof ze vreselijk op Ruben zit, alle andere kandidaten heeft weten te overtuigen van mol Ruben maar ondertussen stiekem steeds op Jan zit. Ik bedoel maar, ze legt het er duimendik bovenop en naar Jan steeds : "ik vertrouw jou hè", wel zo dat anderen dat ook weten...en ze is steeds door dus die anderen denken dat ze goed zit, ze is met Ruben als duo begonnen, anderen kunnen denken dat ze iets heeft bemerkt. Maar zij heeft ook het ultieme moment meegemaakt, dat Jan met "Kiev" kwam en de reactie van Ruben daarop, als enige...
-
hahahah ja het zou me niks verbazen: ze heeft letterlijk gezegd 'Natuurlijk ga ik niet zeggen op wie ik zit, duh'. En blijft Ruben roepen tegen iedereen ::rofl::
-
Jan en Olcay
-
Ik snap écht niet waarom Ruben hier bovenaan staat :-X
-
Ik snap écht niet waarom Ruben hier bovenaan staat :-X
Jarenlang opgebouwd wantrouwen naar de productie toe? "3 mensen mogen zo vol in beeld zeggen dat Ruben de Mol is, dan is Ruben de Mol niet." Ik denk dat dat zeker een hoofdreden is.
-
Denk ik ook, maar was in het jaar van Anne-Marie ook zo.
Niks van geleerd ;D
-
Maar hij heeft ook van alle 10 de kandidaten het meeste geld in het laatje gebracht.
Ruben zou een ZEER SLECHTE Mol zijn..
Dus kan niet!
Olcay lijkt de Mol ook niet te zijn.
Heel veel mensen verdachten Ruben, de mensen die alleen vrouwen verdachten lagen uit het spel.
Dus de Mol is zeer waarschijnlijk een man, want anders zouden de meeste mensen die op Ruben zaten er al eerder uit zijn gegaan.
Jan Versteegh is gewoon de Mol, kan bijna niet anders.
Of Ruben, maar dan snapt hij volgens mij niet wat de Mol moet doen..
-
Wat een opmerkelijk aantal stemmen voor Ruben ??? Volgens mij heeft hij nooit iets gedaan wat hem uitsluit als Mol, ergo hij is een goede (zo niet de beste) kanshebber voor het Molschap.
-
Ik snap écht niet waarom Ruben hier bovenaan staat :-X
Snap ik ook niet.
Hij is het gewoon hoor.
-
Volgens mij komt dat door
A) wensdenken
B) FTM
C) de montage
Ik sluit hem ook niet uit, ik kan in deze poll gewoonweg geen stem uitbrengen.
-
Snap ik ook niet.
Hij is het gewoon hoor.
Hij heeft wel veel uit te leggen dan..
Hij heeft het meeste geld van iedereen binnengebracht..
-
Ik snap écht niet waarom Ruben hier bovenaan staat :-X
Bella heeft naar eigen zeggen 10 vragen op hem ingvuld en kreeg een rood scherm.
Als Ruben de mol is, hebben de andere kandidaten dus ook allemaal de meerderheid van de test op hem ingevuld, in een fase van het spel waar veel kandidaten nog op 3-4 mensen spreiden.
Of Bella heeft de test echt volledig verpest.
En de mol wordt dit jaar blijkbaar beschreven als iemand die veel risico neemt, wat niet bij Ruben past. (ik heb die beschrijving nergens gelezen of gehoord. Waar kan ik die vinden?)
-
En de mol wordt dit jaar blijkbaar beschreven als iemand die veel risico neemt, wat niet bij Ruben past. (ik heb die beschrijving nergens gelezen of gehoord. Waar kan ik die vinden?)
Openingspraatje van Art begin deze laatste aflevering
-
Na erg lang wikken en wegen heb ik maar op Olcay gestemd ::joehoe::
-
Na erg lang wikken en wegen heb ik maar op Olcay gestemd ::joehoe::
Why? ???
Ik bedoel, na zo lang wikken en wegen ben ik wel benieuwd wat de doorslag gaf dan.. :P
-
Bella heeft naar eigen zeggen 10 vragen op hem ingvuld en kreeg een rood scherm.
Als Ruben de mol is, hebben de andere kandidaten dus ook allemaal de meerderheid van de test op hem ingevuld, in een fase van het spel waar veel kandidaten nog op 3-4 mensen spreiden.
Of Bella heeft de test echt volledig verpest.
En de mol wordt dit jaar blijkbaar beschreven als iemand die veel risico neemt, wat niet bij Ruben past.
Ja, dit dus. Ik zou het vreemd vinden als Ruben in deze poll niet aan kop zou staan.
-
Openingspraatje van Art begin deze laatste aflevering
Dank. Ik heb de afleveringen dit jaar nog maar 1x gezien, dus ik mis wel eens wat. :D
Nu de afleveringen maar eens voor de 2e keer kijken om te zien om te zien of mijn verdenkingen deze keer wel kloppen...
-
Why? ???
Ik bedoel, na zo lang wikken en wegen ben ik wel benieuwd wat de doorslag gaf dan.. :P
Nou ja, uiteindelijk heb ik mijn 'gevoel' maar gevolgd, omdat ik er anders niet uit kom ::rofl::
Neemt niet weg dat ik het geweldig zou vinden als ze het is ::ok::
-
Nou ja, uiteindelijk heb ik mijn 'gevoel' maar gevolgd, omdat ik er anders niet uit kom ::rofl::
Neemt niet weg dat ik het geweldig zou vinden als ze het is ::ok::
Ah, ok. Thanks ::ok::
-
Maar hij heeft ook van alle 10 de kandidaten het meeste geld in het laatje gebracht.
Ruben zou een ZEER SLECHTE Mol zijn..
Dus kan niet!
Of Ruben, maar dan snapt hij volgens mij niet wat de Mol moet doen..
Ik zeg zeker niet dat Ruben het is, maar uitsluiten kan ik hem niet. En misschien heeft hij volgens bepaalde berekeningen het meeste geld verdiend, maar waar je in mijn ogen ook altijd naar moet kijken is het geld dat door zijn toedoen niet of slechts gedeeltelijk is verdiend. Ik heb niet direct paraat wie hoeveel niet verdiend heeft, maar dat geld moet je ook zeker mee gaan rekenen in de zoektocht naar de mol. Niet slechts het geld waarvoor hij (deels) verantwoordelijk is.
-
Dat wordt in de FTM overzichten die ik heb gezien ook meegenomen en dan staat Ruben nog streedt bovenaan met het meeste geld. Alhoewel de verschillen volgens mij niet heel groot zijn. Ik zou het zelf gewoon heel jammer vinden als Ruben de mol is, niet per se omdat hij een hele slechte mol zou zijn (wat wel zo is, denk ik, maar dat terzijde) maar gewoon omdat de verrassing er dan volledig van af is zowel voor de kijker als voor de kandidaten. Levert toch een minder leuke ontknoping op ;)
-
Ik geloof het niet.. Dan hadden ze het echt wel spannender gehouden - zeker in dit seizoen. Met zo'n begin én zo'n verrassingen door Stine en Simone ga je het niet laten eindigen in een anti-climax..
-
Maar kwamen de verrassingen van Stine en Simone niet JUIST omdat ze Ruben zo verdacht neerzette?
Als ze dat bij Simone hadden gedaan dan zaten wij nooit op haar wsl
-
Nee maar dat betekent nog niet dat Ruben dus de mol is. Dan hadden ze net zo goed Jan zo neer kunnen zetten voor nog meer verrassjngseffect
-
Nee maar dat betekent nog niet dat Ruben dus de mol is. Dan hadden ze net zo goed Jan zo neer kunnen zetten voor nog meer verrassjngseffect
Maar dan zouden ze de werkelijkheid manipuleren. De laatste 5 (min Ruben) zaten gewoon allemaal op Ruben. De vraag is of ze gelijk hebben. En daar twijfel ik dan over omdat het zo uitgebreid in beeld kwam. Ik zou Ruben mogelijk nog overwegen als ik in aflevering 7 en 8 niet 2 keer te horen kreeg dat het Ruben wel moest zijn volgens iedere kandidaat. Maar die testbiechten in de laatste 2 afleveringen doen de deur daar momenteel wel dicht.
-
Oh ja ik bedoelde ook meer het verdacht in beeld brengen in het algemeen
-
Oh ja ik bedoelde ook meer het verdacht in beeld brengen in het algemeen
Aha, op die manier.
Ik vind wel dat Ruben in het spel zelf niet zo verdacht in beeld gebracht werd. Toch niet op een manier zoals plassende Olcay in aflevering 2 in beeld gebracht werd. Haar hebben ze echt verdacht proberen maken toen.
-
De enige waarvan ik vrij zeker ben dat ie de mol niet is, dat is Ruben. Om 1 (vaak genoemde) reden: meeste geld inbrengen van de finalisten.
Al met al hebben de makers in seizoen 18 toch aardig bereikt wat ze wilden bereiken: er is geen eensgezindheid. Voor elke finalist is wel iets te bedenken.
-
Ruben niet. Vanwege de verdeling van de enveloppen. Hij gaf Jan de 2 jokers. Jan is snel. Ruben hoopte waarschijnlijk dat Jan als eerste aan zou komen, dan kreeg Ruben eveneens 2 jokers. Dat betekent dat hij die goed zou kunnen gebruiken. Het grote geld ging naar Olcay. Als Jan het niet zou redden zou Olcay, volgens Ruben, de grootste kans hebben als eerste te eindigen en de pot te spekken. Verdeling als kandidaat dus.
Heb niet het idee dat de MOL Ruben de enveloppen op dezelfde manier zou verdelen.Dan wil je geen jokers in het spel. En ook niet dat er (veel) geld in de pot gebracht zou worden.
-
Ruben niet. Vanwege de verdeling van de enveloppen. Hij gaf Jan de 2 jokers. Jan is snel. Ruben hoopte waarschijnlijk dat Jan als eerste aan zou komen, dan kreeg Ruben eveneens 2 jokers. Dat betekent dat hij die goed zou kunnen gebruiken. Het grote geld ging naar Olcay. Als Jan het niet zou redden zou Olcay, volgens Ruben, de grootste kans hebben als eerste te eindigen en de pot te spekken. Verdeling als kandidaat dus.
Heb niet het idee dat de MOL Ruben de enveloppen op dezelfde manier zou verdelen.Dan wil je geen jokers in het spel. En ook niet dat er (veel) geld in de pot gebracht zou worden.
Dit klopt toch niet?
Als Ruben de Mol is, wil hij geen geld in het spel. Dus dan geef je diegene van wie je denkt dat hij het haalt jokers of niets. En een Mol heeft niets liever dan vrijstellingen en jokers in het spel, want dat verhoogt de kans dat mensen met foute testen doorgaan en mensen die je wel op het spoor zijn er uit gaan.
-
Dit klopt toch niet?
Als Ruben de Mol is, wil hij geen geld in het spel. Dus dan geef je diegene van wie je denkt dat hij het haalt jokers of niets. En een Mol heeft niets liever dan vrijstellingen en jokers in het spel, want dat verhoogt de kans dat mensen met foute testen doorgaan en mensen die je wel op het spoor zijn er uit gaan.
Helemaal met je eens Hulpmol.
Art zegt ook niet voor niets heel duidelijk tegen Ruben:
Alleen degene die bij mij binnenkomt,
daarvan wordt de beloning ook echt verzilverd.
-
Heb niet het idee dat de MOL Ruben de enveloppen op dezelfde manier zou verdelen.Dan wil je geen jokers in het spel. En ook niet dat er (veel) geld in de pot gebracht zou worden.
Maar je kan eigenlijk niet zorgen dat er en geen geld en geen jokers worden verdiend. Behalve de hele kleine kans dat diegene met niets als eerste aankomt. Daarbij vind ik 1000 euro al best veel (en dat was, na verdubbeling het kleinste bedrag). Dus zelfs als je liever geen jokers in het spel wil als mol (maar waarom eigenlijk niet?) dan lijkt mij jokers alsnog beter dan geld. Dus eens met Hulpmol em m0lmuis.
-
Maar dan zouden ze de werkelijkheid manipuleren. De laatste 5 (min Ruben) zaten gewoon allemaal op Ruben. De vraag is of ze gelijk hebben. En daar twijfel ik dan over omdat het zo uitgebreid in beeld kwam. Ik zou Ruben mogelijk nog overwegen als ik in aflevering 7 en 8 niet 2 keer te horen kreeg dat het Ruben wel moest zijn volgens iedere kandidaat. Maar die testbiechten in de laatste 2 afleveringen doen de deur daar momenteel wel dicht.
Dit ::jaja::
-
Nog een klein dingetje waarom ik toch ook Olcay durf af te strepen:
Als Jan en Stine op de markt discussiëren over het geslacht van de marktkoopvrouw met als conclusie Man, zegt Olcay 'Nee, het is een vrouw die op een man lijkt.' Zou een mol dit ooit doen?
Heel klein zinnetje, maar het zijn vaak ook de kleine dingen die me naar de mol leiden.
-
Nog een klein dingetje waarom ik toch ook Olcay durf af te strepen:
Als Jan en Stine op de markt discussiëren over het geslacht van de marktkoopvrouw met als conclusie Man, zegt Olcay 'Nee, het is een vrouw die op een man lijkt.' Zou een mol dit ooit doen?
Heel klein zinnetje, maar het zijn vaak ook de kleine dingen die me naar de mol leiden.
Waarom niet? Het kweekt vertrouwen en beinvloedt de uitkomst vd opdracht niet. ze doet raardere dingen tijdens die opdracht.
-
Qua vertrouwen maakt het weinig uit en het had tijd gescheeld als ze wel naar haar hadden geluisterd. Als mol zou ik zulke foute informatie in ieder geval niet corrigeren.
-
Qua vertrouwen maakt het weinig uit
Behalve dan dat jij haar daardoor afstreept als mol ::)
-
Dit klopt toch niet?
Als Ruben de Mol is, wil hij geen geld in het spel. Dus dan geef je diegene van wie je denkt dat hij het haalt jokers of niets. En een Mol heeft niets liever dan vrijstellingen en jokers in het spel, want dat verhoogt de kans dat mensen met foute testen doorgaan en mensen die je wel op het spoor zijn er uit gaan.
Dat is wat ik bedoel, dat als Ruben de MOL is hij geen hoog bedrag in de pot wil hebben. Maar het is niet zeker dat iemand die de test (deels) fout maakt de joker(s) wint. Het kan net zo goed gebeuren dat mensen die de MOL (Ruben in dit geval) doorhebben als eerste binnenkomen en dan meer kans hebben om de finale te halen. En dat wil je als MOL niet hebben.
-
Dat is wat ik bedoel, dat als Ruben de MOL is hij geen hoog bedrag in de pot wil hebben. Maar het is niet zeker dat iemand die de test (deels) fout maakt de joker(s) wint. Het kan net zo goed gebeuren dat mensen die de MOL (Ruben in dit geval) doorhebben als eerste binnenkomen en dan meer kans hebben om de finale te halen. En dat wil je als MOL niet hebben.
Mensen die de Mol door hebben die gaan sowieso door in aflevering 5. Dan zijn jokers geen voor- of nadeel voor de Mol. De Mol heeft nooit nadeel aan jokers in het spel.
-
Jan Versteegh - 30 (20.4%)
Olcay Gulsen - 45 (30.6%)
Ruben Hein - 72 (49%)
Is de verdeling na het zien van de laatste opdrachten nog steeds zo?
-
Maar dan moeten ze wel de vragen goed invullen, anders heb je aan de wetenschap dat je weet wie de MOL is, helaas niets.
-
Als Jan de mol is, dan is Ruben de winnaar en Olcay verliezend finalist en beide dus niet de mol. Als Ruben de mol is, dan is Jan de winnaar want heeft het snelste het parcours en geld opgehaald en Olcay de verliezend finalist en beide niet de mol. Als Olcay de Mol is dan zijn de beide mannen dat niet.
Volgende week krijgen ze het pas zelf te horen ::oink::
-
Als Ruben de mol is, dan is Jan de winnaar want heeft het snelste het parcours en geld opgehaald
Mits hij minstens evenveel vragen goed heeft ;) .
Als Olcay de Mol is dan zijn de beide mannen dat niet.
Klopt ::rofl:: .
-
Ruben
-
Ruben, maar dan ook een groot deel wishful thinking ::jaja::
-
Voor de allereerste keer Olcay niet ingevuld bij deze poll. Jan nog nooit hier ingevuld. Ruben altijd.
-
Ruben, maar dan ook een groot deel wishful thinking ::jaja::
-
Ik heb alleeeeeeeeeeeen Olcay gedrukt. Heel erg on-Lo van mij he ::rofl:: ;D
Olcay kan ik mij werkelijk helemaal niets bij voorstellen als Onvoorbereide Mol.
Ik was maar naar Ruben gegaan omdat alles op hem wijst. Maar dan ook echt ALLES. Dus TOO obvious. Het feit dat Bella er al op hem uitging in aflevering 2 moet toch wijzen naar een soort Stine-secundair reagerende-kandidaat.
Met Jan zijn er wat voorkenniszaakjes. Ik vind Kiev de mooiste. Je ziet hem het er echt ingooien, hij lispelt er ook even bij. Hij weet dat het dan nog steeds niet uitgevonden is door de groep waar iedereen zit. Het moest er gewoon in. En de reactie van Ruben was supernatuurlijk. Daar zaten geen multisurprisereflexen bij.
Dan zijn er nog wat dingen zoals hem altijd leidend naar verkeerde dingen, zoals bij het gezang. Ruben deed daar echt alles goed.
En Jan is natuurlijk steeds omringd met het schaakbord. Dat vind ik de mooiste hint dit jaar dus ik moet toch maar naar een geweldenaar als Jan. Meer een wensmol eigenlijk en misschien maken we ons volslagen belachelijk want de rest van Nederland heeft het dan WEL goed met Ruben. Maar ja, je moet soms ook durven hopen...
-
Ruben, en de motivatie is ook al gegeven: van de drie overgebleven finalisten het meeste geld binnen gebracht, ofwel het minste verspeeld.
-
Jan. Hij is zo enthousiast, fanatiek, leidinggevend, controlerend naar anderen en spontaan dat ik niet geloof dat een mol dan ook nog tijd heeft in zijn hoofd om bewust te saboteren. Of hij kan multi-tasken als man. Ik heb nooit geloof gehad in Stine en Jan. Wel in Simone dus ik heb een geloof op wieltjes ::tandpastasmiley::
-
Er is geen seconde geweest waarin ik heb gedacht dat Jan de Mol zou kunnen zijn. Ook deze seconde niet ;).
-
Er is geen seconde geweest waarin ik heb gedacht dat Jan de Mol zou kunnen zijn. Ook deze seconde niet ;).
::rofl:: + 1
Ik heb Jan ook meteen aan het begin radicaal doorgestreept, in de wellicht naive overtuiging dat de mol de kluis moet hebben gevonden. Maar misschien nog wel meer omdat ik sinds aflevering 1 in de (tot voor kort heel rustige) Olcay-tunnel zit, waardoor Ruben ook vroegtijdig is weggestreept (en die heeft echt veel te veel binnengehaald).
-
::rofl:: + 1
Ik heb Jan ook meteen aan het begin radicaal doorgestreept, in de wellicht naive overtuiging dat de mol de kluis moet hebben gevonden. Maar misschien nog wel meer omdat ik sinds aflevering 1 in de (tot voor kort heel rustige) Olcay-tunnel zit, waardoor Ruben ook vroegtijdig is weggestreept (en die heeft echt veel te veel binnengehaald).
Ik dacht het juist andersom. Als mol wil je dat je partner de test moet maken, want diegene is de enige die met jou tijd heeft doorgebracht.
-
RUBEN 🤞🏻
-
Ruben.
Op de site wordt hij nu ook iets minder verdacht dan een aantal dagen geleden:
Jan is van 34% naar 35% gegaan.
Olcay is van 31% naar 32% gegaan.
Ruben is van 35% naar 33% gegaan.
-
Hebben ze daar ook een Wie is de Mol NIET? poll dan ???
Heb ik hier ooit nog geintroduceerd ::)
-
:-\\
Het zijn gewoon de verdenkingen op de officiële site. De afgelopen dagen zijn mensen overgestapt van Ruben naar Jan/Olcay. Er zijn dus wat mensen bijgekomen die denken dat Ruben níet de mol is.