Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Daisy op 13-01-2018, 11:35:05
-
Hier alles over de tweede opdracht van aflevering 2.
-
Haha, wat is dit? ::rofl::
-
::rofl:: Geniale opdracht
-
Waldorf en Statler leveren dadelijk het commentaar.
OT: hoe haal je het in je hoofd om hier schoenen aan te trekken, waarmee je je niet makkelijk kunt verplaatsen?
-
Daar kwam Ron voorbij ;)
-
Hahahaha, we hadden gelijk.
-
Jaaaaaaaaaa ::cheerleader::
-
Hahahaha, we hadden gelijk.
Wel, volgens de poll slechts een deel van ons. Ik zat fout in ieder geval. ;D
Ze gaan het wel niet doen.
-
Zie je wel, Ron zat WEL in het theater ::rofl::
-
De Mol zal hier wel heel stout gezegd hebben niet naar Ron te gaan 'omdat we toch goed zitten' goed wetende dat de opdracht ging falen.
-
En dan geen geld en geen Ron + geen tips voor de test ::rofl::
-
Iig zijn afscheid momentje met Art
-
Arme Ron. Heb de poll wel goed beantwoord, maar deze exit is toch wel erg sneu.
-
En daar ging ie weer........
-
Vind dit toch wel triest. Ron heeft eigenlijk niet eens een echte kans gehad. Sterker nog, hij was kansloos
-
Kort maar krachtig, zullen we maar zeggen.
-
Het zal het spel wel zijn, maar ik vind het zeer teleurstellend dat ze het Ron niet gunnen. En daarna al die drogargumenten om het voor zichzelf te verantwoorden.
::niet-ok::
-
Ik vind dit zo ontzettend zielig
-
Ik vind het heel sneu voor Ron. En ik vind het vrij storend voor het overige publiek allemaal...
-
Wat een Sukke, die Jean-Marc. Had hij net zo goed Ron terug kunnen halen als hij toch al wist dat hij af wilde haken.
:-\\
-
Heel sneu voor Ron.
En toch hoort het erbij....
-
Erg sneu voor Ron, maar wel een waardiger exit zo, meer in de stijl van het programma.
-
Het zou mooier zijn geweest dat ze die 2000 euro alsnog zouden winnen als iemand bij Ron kwam.
-
Het zou mooier zijn geweest dat ze die 2000 euro alsnog zouden winnen als iemand bij Ron kwam.
Ja, maar dat is het spel uiteraard niet. ;) Werkelijk alles kost geld in dit spel. :)
-
Ik had het supercool gevonden als de 'juiste plek'. Niet in de loges was, maar bij Ron. ;D
-
Loes, Ruben en Bella zaten goed (bron: Moltalk)
-
Weer typisch zo'n opdracht die van tevoren gedoemd is te mislukken. Het gaat al fout bij de eerste aanwijzing als iedereen besluit aan de wandel te gaan. "Er staat niets over mij, dan maakt het toch niet uit waar ik ga zitten." De mol weet natuurlijk verschillende manieren waarop het fout kan gaan, en zal er altijd op aansturen om dat voor elkaar te krijgen.
Als de kandidaten goed zouden hebben gezeten, dan zou de mol er voor hebben gezorgd dat er een sentimentele kandidaat toch naar Ron zou zijn gegaan om eventueel zelf nog te volgen voor de cruciale informatie voor de test. Omdat het nu niet nodig was kon de mol rustig blijven zitten en Ron laten gaan, omdat er geen geld in de pot zou komen.
-
@Swifty: ik kon ook alleen maar denken aan het storende effect voor het publiek. Mag hopen dat de kijkers een vrijkaartjes kregen voor een andere show.
Maar het waren wel drie gave opdrachten!
-
Het kan natuurlijk ook zijn dat deze hele show speciaal voor WIDM is ''ingevoegd'', en dat het niet veel uitmaakte wat er op het toneel gedaan werd.
En ja, ik hoop voor het publiek dat ze voor de echte show ook een toegangsbewijs hebben gekregen....
-
Met wat ik na de opdracht weet, wil ik vooral zien wie aan het begin dacht dat het een goed idee was om mee te gaan verplaatsen terwijl dat niet de bedoeling was.
Het kan natuurlijk ook zijn dat deze hele show speciaal voor WIDM is ''ingevoegd'', en dat het niet veel uitmaakte wat er op het toneel gedaan werd.
Dat denk ik ook. Ik had deze week eens gezocht naar het toneelstuk in het Rustaveli theater tijdens opnametijd en ik vond geen bevestiging dat dit stuk gespeeld werd.
-
Ik had het supercool gevonden als de 'juiste plek'. Niet in de loges was, maar bij Ron. ;D
Ik was heel teleurgesteld dat het niet zo was, dat vind ik toch wel een gemiste kans van de redactie.
-
Met wat ik na de opdracht weet, wil ik vooral zien wie aan het begin dacht dat het een goed idee was om mee te gaan verplaatsen terwijl dat niet de bedoeling was.
Ja dat is raar. Dan kan je daarna lekker de fanatieke kandidaat gaan uithangen, omdat je weet dat het toch fout gaat eindigen. Je hoeft zelfs Ron niet terug te halen (wat ik als Mol wel zou doen, áls iedereen goed zou zitten).
-
Ik had het supercool gevonden als de 'juiste plek'. Niet in de loges was, maar bij Ron. ;D
Ik zou dat dus superdom hebben gevonden als dat zo was. Het terugbrengen van een kandidaat hoeft niet per se geld te kosten, maar de cruciale informatie voor de test die hij meebracht is natuurlijk niet gratis. Bij wijze van gebaar is het dan zo dat de informatie wordt verkregen ten koste van de goede positie in de zaal. Ook leuker voor de mol, omdat die dan mensen kan verleiden om eventueel naar Ron toe te gaan.
-
Ja dat is raar. Dan kan je daarna lekker de fanatieke kandidaat gaan uithangen, omdat je weet dat het toch fout gaat eindigen. Je hoeft zelfs Ron niet terug te halen (wat ik als Mol wel zou doen, áls iedereen goed zou zitten).
Dat is volgens mij wat gebeurd is. Een keertje door de gangen lopen, voor de rest de kat een beetje uit de boom kijken en op het einde de fanatieke kandidaat: "Nee, Ron komt niet terug, dat is een concurrent extra"
-
Dat is volgens mij wat gebeurd is. Een keertje door de gangen lopen, voor de rest de kat een beetje uit de boom kijken en op het einde de fanatieke kandidaat: "Nee, Ron komt niet terug, dat is een concurrent extra"
Dit vind ik ook een plausibel scenario. En het maakt Stine en Ruben wat minder verdacht omdat zij het duidelijkst overwogen om naar Ron te gaan. Al kan dat ook gespeeld zijn. Maar het risico was er dat Bella Ruben of Emilio Stine liet gaan.
-
De opdracht en de oplossing
Groen zit goed
Rood zit fout
Wit was goed geweest
-
Interessant. En natuurlijk kan de Mol ook goed zitten, wetende dat anderen fout zitten en de opdracht mislukt.
-
Wat de kandidaten deden, was elk sms'je op zichzelf opvolgen, niet de aanwijzingen van alle drie tegelijkertijd. Vandaar dat het waarschijnlijk niet klopte op het einde.
-
Ik heb dus een overzichtje gemaakt omdat ik heel raar vond wat er allemaal gedaan en gezegd werd.
De bedoeling is om ALLE aanwijzingen te volgen van ALLE rondes, dan pas zit iedereen goed. Dat was niet het geval en dat ging meteen al fout ::rofl::
Zie:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11c7-OCZREcUsLlg69l3z8s_EVDP4lPiX9xdpQx8RjjU/edit?usp=sharing
Opvallend:
Ruben zat meteen al fout en had eigenlijk moeten verplaatsen terwijl hij zei dat dat niet hoefde.
Emilio zat eerst na de eerste ronde van aanwijzingen goed en ging daarna fout zitten
Jean-Marc en Simone zaten goed en gingen toen bij de laatste ronde fout zitten. Dit kwam welliswaar door Loes die naar hun logo ging samen met Jan om fout te zitten. Er werd gesproken dat zij op dezelfde hoogte links van Art moest zitten terwijl de aanwijzing alleen aangaf dat ze links van Art moest zitten.
-
Leuke opdracht, maar ik denk dat de mol hier al snel door had niks te hoeven doen.
-
Ik heb het enkel op papier dus is hier lastig te laten zien.
De grote problemen zijn:
De groep van 3 moet verplaatsen t.o.v. het begin, wat een onnatuurlijk iets is.
Ze volgen idd, zoals Naty zegt enkel het huidige berichtje op.
Emilio en Bella, en later Simone (die daar ook blijft) gaan van onnodig van rechts naar links. De mol weet dat uiteindelijk de mensen die links zitten vast zitten en claimt zo misschien daar een plekje (Dit komt wel uit de subjectieve Simone-tunnel)
De goede plekken waren (vanaf het publiek en Art gezien):
Linksboven: Loes en Stine (Loes en Jan zaten daar)
Linksonder: Olcay, Emilio en Jan (Jean-Marc en Simone zaten daar)
Rechtsonder: Ruben en Bella (Olcay, Ruben en Bella zaten daar)
Rechtsboven: Jean-Marc en Simone (Emilio en Stine zaten daar)
Edit: het probleem wat we als publiek hebben is dat zij wss meer info hebben. Ruben citeert de hint: Loes moet links van Art op hetzelfde niveau, terwijl wij die laatste eis nooit op beeld te zien krijgen.
-
Waarschijnlijk is de mol 1 van de kandidaten die in de eerste ronde iets moet doen, want daar gaat het al fout. Dus Ruben, Emilio, Loes of Stine. Ook Olcay en Jan wellicht. Even goed kijken naar de posities van deze kandidaten in andere opdrachten! ::vergroot::
-
Leuke opdracht, maar ik denk dat de mol hier al snel door had niks te hoeven doen.
dit is vrij letterlijk wat stine zegt in een biecht toch???
-
Leuke opdracht, maar ik denk dat de mol hier al snel door had niks te hoeven doen.
Inderdaad. Gewoon rustig toekijken. Het enige wat hier mogelijk uit te halen valt, is kijken wat nu de ideale startpositie en sms-positie van de Mol is. Die heeft de productie namelijk op voorhand helemaal vastgelegd.
-
Dit was een opdracht waar de mol in principe heerlijk achterover kon leunen en de chaos op zijn beloop kon laten. Een opdracht zonder instructie vooraf en zonder overlegmogelijkheid. De kans dat zo'n opdracht goed gaat is nihil, zelfs als er geen mol zou zijn.
In het eventuele onverwachte scenario dat het toch goed dreigt te gaan, weet de mol dat r altijd nog de Ron-fsctor gaat komen en hij "twijfelende" kandidaten kan helpen/overhalen naar Ron te gaan om die @cruciale info voor de test" te krijgen. En we weten allemaal: informatie over de test is voor jandidaten echt veel waard!
-
Ik vind het wel jammer dat Ron helemaal geen invloed had op zijn eventuele terugkeer. Het enige wat hij kon doen is smeken en zielig kijken. Hier hadden ze iets slimmers op moeten verzinnen.
-
Ik heb dus een overzichtje gemaakt omdat ik heel raar vond wat er allemaal gedaan en gezegd werd.
De bedoeling is om ALLE aanwijzingen te volgen van ALLE rondes, dan pas zit iedereen goed. Dat was niet het geval en dat ging meteen al fout ::rofl::
Zie:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11c7-OCZREcUsLlg69l3z8s_EVDP4lPiX9xdpQx8RjjU/edit?usp=sharing
Opvallend:
Ruben zat meteen al fout en had eigenlijk moeten verplaatsen terwijl hij zei dat dat niet hoefde.
Emilio zat eerst na de eerste ronde van aanwijzingen goed en ging daarna fout zitten
Jean-Marc en Simone zaten goed en gingen toen bij de laatste ronde fout zitten. Dit kwam welliswaar door Loes die naar hun logo ging samen met Jan om fout te zitten. Er werd gesproken dat zij op dezelfde hoogte links van Art moest zitten terwijl de aanwijzing alleen aangaf dat ze links van Art moest zitten.
Handig spreadsheet!
Het lijkt erop dat de kandidaten niet doorhaddden dat alle drie de opdrachten moesten kloppen.
Na opdracht 1 gaat iedereen goed zitten
Na opdracht 2 voert iedereen deze opdracht uit, niet meer rekening houdend met opdracht 1.
Opdracht drie wordt ook (bijna) goed uitgevoerd, niet meer rekening houden met opdracht 1 en 2.
Als ik naar het spreadsheet kijk, is er bij opdracht 3 wel 1 fout gemaakt: Olcay en Bella zitten naast elkaar. Verder heeft iedereen opdracht 3 goed uitgevoerd.
-
Handig spreadsheet!
Het lijkt erop dat de kandidaten niet doorhaddden dat alle drie de opdrachten moesten kloppen.
Na opdracht 1 gaat iedereen goed zitten
Na opdracht 2 voert iedereen deze opdracht uit, niet meer rekening houdend met opdracht 1.
Opdracht drie wordt ook (bijna) goed uitgevoerd, niet meer rekening houden met opdracht 1 en 2.
Als ik naar het spreadsheet kijk, is er bij opdracht 3 wel 1 fout gemaakt: Olcay en Bella zitten naast elkaar. Verder heeft iedereen opdracht 3 goed uitgevoerd.
Niet helemaal waar van opdracht 3. Ze zaten wel in dezelfde loge, maar Ruben zat er nog tussen (die daar volgens bericht 1 niet had mogen zitten :P )
-
Stine had 2 opdrachten: hoger zitten dan Jan en op gelijke hoogte zitten met Jean Marc. Haar 'goed doen' van de opdracht hangt dus eigenlijk steeds ook van de andere kandidaat af, tenzij ze zelf beneden gaat zitten. Maar ze zit uiteindelijk boven, dus van haar kant uit 'goed'. Jan en Jean Marc zitten fout, waardoor zij ook fout zit.
Je kunt dit als Mol ook 'laten gebeuren' natuurlijk omdat je ziet dat de anderen fout gaan zitten. Anderzijds zou, als ze de mol is, het dus van de anderen afhangen of ze kan mollen of niet. Zouden ze haar als Mol die positie geven?
Ik word weer een beetje uit de Stine tunnel getrokken.
-
Ik heb dus een overzichtje gemaakt omdat ik heel raar vond wat er allemaal gedaan en gezegd werd.
De bedoeling is om ALLE aanwijzingen te volgen van ALLE rondes, dan pas zit iedereen goed. Dat was niet het geval en dat ging meteen al fout ::rofl::
Zie:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11c7-OCZREcUsLlg69l3z8s_EVDP4lPiX9xdpQx8RjjU/edit?usp=sharing
Opvallend:
Ruben zat meteen al fout en had eigenlijk moeten verplaatsen terwijl hij zei dat dat niet hoefde.
Emilio zat eerst na de eerste ronde van aanwijzingen goed en ging daarna fout zitten
Jean-Marc en Simone zaten goed en gingen toen bij de laatste ronde fout zitten. Dit kwam welliswaar door Loes die naar hun logo ging samen met Jan om fout te zitten. Er werd gesproken dat zij op dezelfde hoogte links van Art moest zitten terwijl de aanwijzing alleen aangaf dat ze links van Art moest zitten.
Heb je links en rechts niet omgedraaid? Emilio moet links van Art en zit uiteindelijk rechts..
-
Heb je links en rechts niet omgedraaid? Emilio moet links van Art en zit uiteindelijk rechts..
Dit is zoals je kijkt vanuit het podium. Dan zit Emilio rechts van Art. Als je op Art's plekje zit dan zit Emilio links van Art.
Uitleggen is niet echt mijn sterkste punt ::rofl:: ::rofl::
-
Oké ik snap 'm ::ok::
Vraag me af waarom Emilio na aanwijzing 2 ook verplaatst. Dat hoeft hij niet, hij zat daar goed. Simone komt uiteindelijk op zijn plek terecht, maar had ook voor de plek boven haar kunnen kiezen ipv de andere kant. Zij had wellicht wel het beste zicht op de plek waar Emilio zat vanuit de plek waar ze eerst zat (onderaan). Van daaruit heeft één van beiden misschien een wissel voorgesteld in gebarentaal? Beiden blijven verdacht in mijn ogen.
-
Oké ik snap 'm ::ok::
Vraag me af waarom Emilio na aanwijzing 2 ook verplaatst. Dat hoeft hij niet, hij zat daar goed. Simone komt uiteindelijk op zijn plek terecht, maar had ook voor de plek boven haar kunnen kiezen ipv de andere kant. Zij had wellicht wel het beste zicht op de plek waar Emilio zat vanuit de plek waar ze eerst zat (onderaan). Van daaruit heeft één van beiden misschien een wissel voorgesteld in gebarentaal? Beiden blijven verdacht in mijn ogen.
Dat komt omdat het door de groep aanvaard werd dat je mocht bewegen tijdens een ronde dat dat niet moest. 8 kandidaten hadden niet door dat ze de aanwijzingen moesten onthouden tot het einde en 1 Mol was daar ontzettend blij mee.
Tijdens ronde 2 was het al zo gebruikelijk om je te gaan verplaatsen als dat niet hoefde dat je niet meer kan besluiten of het mols is of onmols naar mijn mening.
-
Ik vind het wel jammer dat Ron helemaal geen invloed had op zijn eventuele terugkeer. Het enige wat hij kon doen is smeken en zielig kijken. Hier hadden ze iets slimmers op moeten verzinnen.
Dat is toch in de meeste gevallen waarbij iemand kon terugkeren zo geweest. Hoewel hij in dit geval volledig beperkt was tot gebaren en niet iemand kon overhalen met de belofte infomatie te delen.
-
Nee, en het feit dat kandidaten zich zomaar gingen verplaatsen zonder dat de opdracht dat van ze vroeg maakt dat het na de eerste ronde al ongeveer mislukt was en de mol rustig achterover kon leunen. Als de kandidaten goed zouden zitten na de derde ronde, dan zou de mol alsnog medekandidaten hebben aangespoord om naar Ron te gaan, want gunfactor etc., en zo alsnog geld uit de pot hebben gehouden. Nu allemaal niet nodig, de mol heeft het vooralsnog makkelijk dit jaar.
-
Dat is toch in de meeste gevallen waarbij iemand kon terugkeren zo geweest. Hoewel hij in dit geval volledig beperkt was tot gebaren en niet iemand kon overhalen met de belofte infomatie te delen.
Ja, Richard en Tim die in kooien zaten konden tenminste nog face to face inpraten op de kandidaten. (Hoefde Tim niet eens te doen, die werd meteen zomaar bevrijd. Je moet ook een beetje mazzel hebben. ;D)
-
de pot staat ver in het rood: de Mol hoeft niets te doen!
-
Dat komt omdat het door de groep aanvaard werd dat je mocht bewegen tijdens een ronde dat dat niet moest. 8 kandidaten hadden niet door dat ze de aanwijzingen moesten onthouden tot het einde en 1 Mol was daar ontzettend blij mee.
Tijdens ronde 2 was het al zo gebruikelijk om je te gaan verplaatsen als dat niet hoefde dat je niet meer kan besluiten of het mols is of onmols naar mijn mening.
Toch wil je als Mol als het even kan fout zitten lijkt me, om te voorkomen dat de rest (al is het maar per ongeluk) op het eind toch goed zit. Als het algemeen aanvaard is dat je gaat lopen valt dat immers toch niet op?
Emilio hoefde niet te verplaatsen na aanwijzing 2, hij kreeg geen (nieuwe) opdracht. Hij had dus geen enkele reden om te gaan lopen, tenzij er twee andere mensen op de plek waar hij zat moesten gaan zitten.
Omdat Stine en Emilio tot dusver mijn hoofdverdachten waren zoomde ik even in op hen en zie dan meer mogelijkheden bij Emilio om te mollen dan bij Stine. (en dit ook gebeuren).
Anderzijds is de kans dat iedereen door heeft hoe de opdracht moet terwijl er niet gecommuniceerd kan worden inderdaad uiterst klein, dus in die zin is het makkelijk om de mol hier een kandidatenrol te geven.
-
Toch wil je als Mol als het even kan fout zitten lijkt me, om te voorkomen dat de rest (al is het maar per ongeluk) op het eind toch goed zit. Als het algemeen aanvaard is dat je gaat lopen valt dat immers toch niet op?
Emilio hoefde niet te verplaatsen na aanwijzing 2, hij kreeg geen (nieuwe) opdracht. Hij had dus geen enkele reden om te gaan lopen, tenzij er twee andere mensen op de plek waar hij zat moesten gaan zitten.
Omdat Stine en Emilio tot dusver mijn hoofdverdachten waren zoomde ik even in op hen en zie dan meer mogelijkheden bij Emilio om te mollen dan bij Stine. (en dit ook gebeuren).
Anderzijds is de kans dat iedereen door heeft hoe de opdracht moet terwijl er niet gecommuniceerd kan worden inderdaad uiterst klein, dus in die zin is het makkelijk om de mol hier een kandidatenrol te geven.
Als Mol wil je een goede mix van kandidaatse dingen en molse dingen. Dit was zo'n opdracht waarbij je op het einde heerlijk met je vinger naar anderen kan wijzen. Bij de overige 2 opdrachten heeft de Mol toch meer moeite gehad.
-
Ik heb dus een overzichtje gemaakt omdat ik heel raar vond wat er allemaal gedaan en gezegd werd.
De overzichten van Naty en Jayc hebben verschillende oplossingen, of zie ik dat verkeerd?
-
Mij lijkt het als mol handig om je gewoon even te verplaatsen zonder dat het moest (chaos creëren) en dan voor de rest hard je best doen. De regie laat uitschijnen dat Jean-Marc begon met zich zomaar te verplaatsen, maar Bella was volgens mij eerder. Daarnaast speelt ze nog eventjes de goede kandidaat door voluit voor de 2.000 euro te kiezen en niet voor Ron (wat er overigens wel meerdere doen).
-
Ik denk dat je bij deze opdracht er voor 100% van kan uit gaan dat deze ging mislukken. Dus geen actie van de mol is vereist.
Maar als je als regie wilt dat de opdracht zo moeilijk mogelijk wordt, dan zou ik heel veel posities afhankelijk maken vd positie waarop de mol zit. Misschien eens een keer turven wiens naam t meest gebruikt wordt in dit duivelse logigram
-
ik had zelf gewoon gedacht wat de kandidaten ook dachten.
1e opdracht goed uitvoeren
daarna 2e opdracht goed uitvoeren
daarna 3 opdracht goed uitvoeren.
hoppa 2000 euro erbij. Ik had niet het verband gelegd dat na opdracht 3 ook opdracht 2 en 1 nog moesten kloppen.
Dus bij mij had het sowieso ook mis gegaan Mij lijkt het als mol handig om je gewoon even te verplaatsen zonder dat het moest (chaos creëren) en dan voor de rest hard je best doen. De regie laat uitschijnen dat Jean-Marc begon met zich zomaar te verplaatsen, maar Bella was volgens mij eerder. Daarnaast speelt ze nog eventjes de goede kandidaat door voluit voor de 2.000 euro te kiezen en niet voor Ron (wat er overigens wel meerdere doen).
hier ben ik het wel mee eens. Dat was gewoon niet slim als je geld wil verdienen
-
Ik denk dat je bij deze opdracht er voor 100% van kan uit gaan dat deze ging mislukken. Dus geen actie van de mol is vereist.
Maar als je als regie wilt dat de opdracht zo moeilijk mogelijk wordt, dan zou ik heel veel posities afhankelijk maken vd positie waarop de mol zit. Misschien eens een keer turven wiens naam t meest gebruikt wordt in dit duivelse logigram
Art ::rofl:: : 3x (rechts van Emilio, Jan en Loes)
Bella: 2x (lager dan Simone en niet naast Olcay in dezelfde loge)
Emilio: 1x (links van Art)
Jan: 2x (lager dan Stine en links van Art)
Jean-Marc: 2x (even hoog als Stine, maar in een andere loge én samen met Simone)
Loes: 2x (met 2 personen in een loge, en links van Art (op dezelfde verdieping))
Olcay: 3x (niet naast Ruben, met 3 man in de loge en niet naast Bella in dezelfde loge)
Ruben: 1x (niet naast Olcay)
Simone: 2x (hoger dan Bella en samen met Jean-Marc)
Stine: 2x (hoger dan Jan en even hoog als Jean-Marc, maar een andere loge)
Dus om dat geval Olcay, maar dat zijn 3 weinig zeggende eisen.
Wat natuurlijk ook kan is maar zo vaag mogelijk (zoals Ruben) en dan maar ergens fout gaan zitten en zeggen dat je goed zat
-
Ben ik de enige die het stiekem fantastisch vond dat Ron niet werd terug gehaald? Snoeiharde groep dus en dat levert eigenlijk leukere televisie op dan veel gezamenlijkheid. Nu weet iedereen dat ze je moeder nog verkopen waar je naast staat ::rofl::
Daarnaast speelt ze nog eventjes de goede kandidaat door voluit voor de 2.000 euro te kiezen en niet voor Ron (wat er overigens wel meerdere doen).
In haar voorstelstukje vertelt ze dat ze erg hard kan zijn, ik denk dat ze er geen drie seconden over gepiekerd heeft Ron terug te halen.
-
Heb je links en rechts niet omgedraaid? Emilio moet links van Art en zit uiteindelijk rechts..
Denk toch dat alleen het schema van Jayc klopt. In het schema van Naty zit Emilio op de plek van Loes, (die niet bij drie mocht)...
-
Denk toch dat alleen het schema van Jayc klopt. In het schema van Naty zit Emilio op de plek van Loes, (die niet bij drie mocht)...
Is aangepast, had het over het hoofd gezien
-
Ik heb het schema van Naty ietsjes aangepast.
Er zaten wat foutjes/onduidelijkheden in.
Daarnaast erbij geschreven wat de kandidaten goed doen, als je de aanwijzingen per keer apart opvolgt.
En tevens wat ze onnodig doen.
Ik vind deze aanwijzingen vrij apart.
3 PERSONEN IN 1 VAN DE ONDERSTE LOGE
BELLA NIET NAAST OLCAY IN DEZELFDE LOGE
Dit insinueert min of meer dat Bella en Olcay in dezelfde loge moeten zitten, met 3 personen, waarbij er dus iemand tussen hen inzit. Maar in het eindresultaat moeten ze juist niet bij elkaar zitten, wat dus een uitstekende kans is om te mollen. Als alles tot dat moment goed was gegaan, en de aanwijzingen gecombineerd waren, dan hadden Bella en Olcay een makkelijk excuus kunnen hebben om toch verkeerd te gaan zitten.
EDIT: Ik zie ook ineens iets supermols. Emilio verplaatst zich tijdens de 2de wissel onnodig van links naar rechts, terwijl in aanwijzing 1 staat dat hij links van Art moet zitten. Hierdoor laat hij eigenlijk met zekerheid de opdracht mislukken.
EDIT2: Ik heb het schema nog een keer aangepast. Waarbij ik de namen rood en groen heb gemaakt van degene die op dat moment goed en fout zitten, met in acht name van de op dat moment bekende aanwijzingen voor zichzelf.
2 Aantekeningen daarbij:
- Ruben zit eigenlijk van begin tot eind goed, maar het gaat mis omdat Olcay naast hem komt zitten.
- Stine doet eigenlijk ook alles goed, maar het gaat mis omdat Jean-Marc uiteindelijk naar beneden gaat met Simone, omdat Loes naar boven moet.
-
Op onderstaand beeld uit de aflevering staat ook exact wat je verwacht:
კვირა 21 მაისი
უილიამ შექსპირი
იულიუს კეისარი
ფრაგმენტები ერთ მოქმედებად
Zondag 21 mei
William Shakespeare
Iulius Caesar
Fragmenten in één actie (google translate, ik neem aan dat het vrij vertaald om een éénakter gaat)
Verder heb ik in mijn zoektocht ook een filmpje op facebook gevonden van de bewuste show (Link (https://www.facebook.com/besobusazanguri/videos/1304164879638147/)), maar je ziet uiteraard enkel het podium, geen kandidaten en dus is het eigenlijk volstrekt waardeloos in de zoektocht naar de Mol. ::rofl::
-
EDIT: Ik zie ook ineens iets supermols. Emilio verplaatst zich tijdens de 2de wissel onnodig van links naar rechts, terwijl in aanwijzing 1 staat dat hij links van Art moet zitten. Hierdoor laat hij eigenlijk met zekerheid de opdracht mislukken.
EDIT2: Ik heb het schema nog een keer aangepast. Waarbij ik de namen rood en groen heb gemaakt van degene die op dat moment goed en fout zitten, met in acht name van de op dat moment bekende aanwijzingen voor zichzelf.
2 Aantekeningen daarbij:
- Ruben zit eigenlijk van begin tot eind goed, maar het gaat mis omdat Olcay naast hem komt zitten.
- Stine doet eigenlijk ook alles goed, maar het gaat mis omdat Jean-Marc uiteindelijk naar beneden gaat met Simone, omdat Loes naar boven moet.
Ik heb het net nagekeken en je schema klopt helemaal ( ::bravo:: ) op 1 kleinigheidje na. Ik heb een stukje weggenomen dat irrelevant was voor mijn antwoord.
Je merkt terecht op dat Olcay bij aanwijzing 2 een loge met 3 mensen gaat vormen (wat ze moest doen), maar ze kiest die wel zo uit dat ze naast Ruben gaat zitten. Als het dus zuiver op de details aankomt, is ook Olcay daar mede schuldig (en dus niet enkel Emilio). Al moet het gezegd dat Emilio uiteraard een onnodige verplaatsing maakt, terwijl Olcay wel redenen had om zich te bewegen.
-
Het is sowieso een lastige puzzel om op te lossen.
Dat lukt het beste:
- alleen puzzelen, met alles op papier
of
- als ieder voor zich zijn eigen aanwijzing onthoudt, daar gaat zitten en eventuele anderen de loge uit bonjourt.
Het moet dus van optie 2 afkomen in zo'n live spel.
Qua mol is er slechts één aanwijzing lijkt me. Mensen die vanaf het begin (aangewezen door de producent) al goed zaten, en daar zijn blijven zitten. Die zijn géén mol.
Dit was alleen Ruben, hij zat linksonder en moest daar ook zijn. Goed, hij gaat dan ook lopen, maar daar zou productie een risico lopen.
Verder leek het inderdaad dat slechts de nieuwe aanwijzingen gevolgd moesten worden, zeer begrijpelijk als de groep dat ook zo opvatte, Echter, van Expeditie Robinson hebben we onlangs gehoord dat de speluitleg in het echt aanzienlijk, maar dan ook echt aanzienlijk langer is dan wat er op tv getoond wordt.
-
Dat deze opdracht niet haalbaar was, ben ik het niet mee eens. Ze kregen drie sms'jes en konden gedurende de gehele opdracht terugkijken naar het eerste sms'je,dus de puzzel was wel degelijk op de lossen. Het belangrijkste deel van de opdracht was natuurlijk het al dan niet terug laten keren van Ron. Zo te zien was Emilio erg verdacht bij deze opdracht. Goede analyse! ::bravo::
Het zou me zeker niet verbazen dat de mol uiteindelijk goed zat. De rest zat immers toch fout.
-
Weer typisch zo'n opdracht die van tevoren gedoemd is te mislukken. Het gaat al fout bij de eerste aanwijzing als iedereen besluit aan de wandel te gaan. "Er staat niets over mij, dan maakt het toch niet uit waar ik ga zitten." De mol weet natuurlijk verschillende manieren waarop het fout kan gaan, en zal er altijd op aansturen om dat voor elkaar te krijgen.
Als de kandidaten goed zouden hebben gezeten, dan zou de mol er voor hebben gezorgd dat er een sentimentele kandidaat toch naar Ron zou zijn gegaan om eventueel zelf nog te volgen voor de cruciale informatie voor de test. Omdat het nu niet nodig was kon de mol rustig blijven zitten en Ron laten gaan, omdat er geen geld in de pot zou komen.
Ja, dit inderdaad. De mol hoefde niks te doen, gewoon sit back & enjoy the show. Het is gedoemd te mislukken zelfs zonder mol. Als mol kun je je kandidaats opstellen door vol enthousiasme te gaan voor elke deelopdracht apart en die goed uitvoeren. Er zijn altijd mensen die het niet goed meer volgen en verkeerd zitten. Dus ik zoek eerder de mol tussen wie uiteindelijk goed zat dan niet. En sneu voor Ron maar door groepsdruk krijg je al snel dat deze uitkomst er is. En de mol zag dat het goed was ::trots::
-
Ik vind het wel jammer dat Ron helemaal geen invloed had op zijn eventuele terugkeer. Het enige wat hij kon doen is smeken en zielig kijken. Hier hadden ze iets slimmers op moeten verzinnen.
Helemaal mee eens. Hij heeft helemaal niks gehad aan zijn komst naar Tbilisi. Ik denk dat hij dat achteraf ook heeft gedacht. Hij wordt slechts als een speelbal gebruikt. En met zo´n opdracht die toch al tot mislukken was gedoemd leek de kans groot dat ze Ron lieten stikken. Misschien had de crew gedacht dat Ron een veel grotere kans had? Deze herkansing was behoorlijk kansloos. Nee Ron, had een andere rol moeten krijgen in deze aflevering.
-
Wat zou de informatie die Ron over de test had geweest zijn? Ik denk dat ik trouwens niks om het geld zou geven en wel voor de informatie zou zijn gegaan. Maar aan de andere kant, als hij terugkomt is er weer een extra testmoment.
-
De extra beelden na aflevering 2 (Link (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/reactie-op-opdracht-2/)) geven aan dat Ron zelf mocht bepalen hoe hij de rest ging overtuigen en dat de informatie die hij wilde delen niet van de productie kwam, maar dus van hemzelf.
-
De extra beelden na aflevering 2 (Link (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/reactie-op-opdracht-2/)) geven aan dat Ron zelf mocht bepalen hoe hij de rest ging overtuigen en dat de informatie die hij wilde delen niet van de productie kwam, maar dus van hemzelf.
O dat is wel leuk! Dan heeft Art wel een punt dat Ron misschien beter een emotioneel pleidooi kon houden. Al lijkt me dat best lastig in een smsje...
-
O dat is wel leuk! Dan heeft Art wel een punt dat Ron misschien beter een emotioneel pleidooi kon houden. Al lijkt me dat best lastig in een smsje...
Hart-emoticon, sad face. ;)
-
Toch wel een goede keuze van ze geweest dus. Ook al vond ik het wel hard
-
Is het toevallig dat een van de logés die gebruikt werden nummer 18 had? ::vergroot::
-
Is het toevallig dat een van de logés die gebruikt werden nummer 18 had? ::vergroot::
Nee, als je ziet dat die loge er is, gebruik je die. ;D
En dan zitten wij hier: Is het een hint of spelen ze met ons?
-
Is het toevallig dat een van de logés die gebruikt werden nummer 18 had? ::vergroot::
Hm, misschien een hint dat de Mol tussen de personen zit die uiteindelijk goed zou zitten in loge 18. Iemand heeft vast wel paraat wie dat waren? :)
-
Hm, misschien een hint dat de Mol tussen de personen zit die uiteindelijk goed zou zitten in loge 18. Iemand heeft vast wel paraat wie dat waren? :)
Beginsituatie: Emilio en Bella
Na wisseling 1: Stine en Olcay
Na wisseling 2: Emilio en Stine
Eindsituatie: Emilio en Stine
Correct: Jean-Marc en Simone
Volgens schema op pagina 4 van dit topic
Edit, plattegrond theater toegevoegd
-
Als dat klopt zou ik het best een sterke hint naar Simone vinden (nu Jean-Marc eruit is). Al de tweede 18-hint naar Simone als je ook het aanwijzen van M18 (met eventueel de drie stippen eronder als morsecode voor S) meetelt.
-
Vraagje: Kon deze opdracht wel voltooid worden? Ik bedoel, er waren duidelijke aanwijzingen om naast Art te zitten, maar aan het einde verwisselde Art toch met Ron? Art zat nergens meer.
-
Als dat klopt zou ik het best een sterke hint naar Simone vinden (nu Jean-Marc eruit is). Al de tweede 18-hint naar Simone als je ook het aanwijzen van M18 (met eventueel de drie stippen eronder als morsecode voor S) meetelt.
De vraag in de test was in welke loge de Mol aan het begin van de opdracht zat. Toen zaten Bella en Emilio in loge 18.
-
De vraag in de test was in welke loge de Mol aan het begin van de opdracht zat. Toen zaten Bella en Emilio in loge 18.
O ja, dat zouden ze ook zomaar als hint kunnen uitleggen...
-
O ja, dat zouden ze ook zomaar als hint kunnen uitleggen...
Kreeg Stine de tickets niet als stapeltje overhandigd van Art? En begon zij ze willekeurig uit te delen?
In dat geval zou het wel knap zijn als je als mol in de loge komt die een hint zou zijn.
-
Kreeg Stine de tickets niet als stapeltje overhandigd van Art? En begon zij ze willekeurig uit te delen?
In dat geval zou het wel knap zijn als je als mol in de loge komt die een hint zou zijn.
"Thomas envelop nr 2". Stine kan natuurlijk ook de het gewenste ticket zelf houden.
(Niet dat ik Stine verdenk)
-
Kreeg Stine de tickets niet als stapeltje overhandigd van Art? En begon zij ze willekeurig uit te delen?
In dat geval zou het wel knap zijn als je als mol in de loge komt die een hint zou zijn.
Nee, de tickets waren naam en plaatsgebonden. Jan: "We kregen allemaal geplaceerde stoelen dus iedereen zat op een vaste plek, en ik werd samen naast Olcay neergezet".
-
Ik heb dus een overzichtje gemaakt omdat ik heel raar vond wat er allemaal gedaan en gezegd werd.
De bedoeling is om ALLE aanwijzingen te volgen van ALLE rondes, dan pas zit iedereen goed. Dat was niet het geval en dat ging meteen al fout ::rofl::
Zie:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11c7-OCZREcUsLlg69l3z8s_EVDP4lPiX9xdpQx8RjjU/edit?usp=sharing
Opvallend:
Ruben zat meteen al fout en had eigenlijk moeten verplaatsen terwijl hij zei dat dat niet hoefde.
Emilio zat eerst na de eerste ronde van aanwijzingen goed en ging daarna fout zitten
Jean-Marc en Simone zaten goed en gingen toen bij de laatste ronde fout zitten. Dit kwam welliswaar door Loes die naar hun logo ging samen met Jan om fout te zitten. Er werd gesproken dat zij op dezelfde hoogte links van Art moest zitten terwijl de aanwijzing alleen aangaf dat ze links van Art moest zitten.
loes zit bij jouw "goede" opstelling nog steeds rechts van Art hoor ::rofl::
-
Beginsituatie: Emilio en Bella
Na wisseling 1: Stine en Olcay
Na wisseling 2: Emilio en Stine
Eindsituatie: Emilio en Stine
Correct: Jean-Marc en Simone
Volgens schema op pagina 4 van dit topic
Je kan ook zeggen M(ol)18 begint in loge 18 en eindigt daar. :)
-
Ik vind Simone hier erg verdacht. Zij wordt door de productie bij goede uitkomst naar Jean-Marc gezet, die zoals nu ook is gebleken, erg emotioneel was. Zouden ze dat expres hebben gedaan zodat Simone Jean-Marc had kunnen overtuigen naar Ron te gaan?
Daarnaast zijn zij de enige die hoe dan ook bij elkaar zouden zitten. “Jean-Marc in dezelfde logé als Simone”. Dit had bijna niet fout kunnen gaan, dat zij samen zouden zitten! Bij de rest is het “niet naast”, “lager dan”, “zelfde niveau als”, etc.
Ik vond het wel opvallend
-
Vond het ook een behoorlijk moeilijke opdracht. Is de uitkomst trouwens heel anders als je de opdrachten 1 voor 1 uitvoert, ten opzichte van deze als 1 opdracht te zien?
Wat Ron betreft zou hij een eerlijkere kans op terug keer hebben gehad als de groep vanaf dag 1 bij elkaar zou zijn geweest. Nu had niemand enige binding (misschien Loes uitgezonderd) met hem, dus ook geen reden om hem terug te halen. Overigens vind ik het op zich niet vreemd dat afgevallen kandidaten niet meer terug worden gehaald, zeker als dit later in het seizoen gebeurd.
-
Voor wie de oplossing nog niet snapt. Chris legt hier (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/uitleg-aanschuiven/) de oplossing rustig uit. ::oink::
-
Ik vind het prachtig om te zien hoe de kandidaten de typische meh-face van Art na doen, aan het einde van deze opdracht. Met uitstek Loes, Ruben en Bella ::rofl::, maar ook Jean-Marc, Stine, Emilio en Jan zijn er gevoelig voor.
Alleen Olcay en Simone zijn er niet gevoelig voor. Misschien door de voorkennis van 1 van de 2?
-
Mooi om te zien, inderdaad, maar ik zie dat Simone toch wél een wenkbrauw optrekt, net als Art, alleen gespiegeld ;)
-
En loes alsof ze op haar lip Moet bijten Om maar niet te gaan lachen dat weer een opdracht niks heeft opgeleverd. Het kan allemaal nog.
-
Het enige wat de mol hier hoefde te doen was zorgen dat hij of zij sowieso verkeerd zat toch? Lijkt me vrij simpel. Denk dan ook dat degene die wel goed zaten sowieso de mol niet zijn.
-
Het enige wat de mol hier hoefde te doen was zorgen dat hij of zij sowieso verkeerd zat toch? Lijkt me vrij simpel. Denk dan ook dat degene die wel goed zaten sowieso de mol niet zijn.
Als de mol ziet dat 1 iemand verkeerd zat kan hij/zij zelf goed gaan zitten om minder verdacht over te komen
-
Ja maar het was zo'n chaos en onoverzichtelijk dat ik betwijfel of iemand al die sms informatie onthouden heeft. Denk dat deze opdracht bijna onmogelijk was om te voltooien. Ik had dus ook niet begrepen dat je al die smsjes als een geheel moest zien. Vind het logisch dat de kandidaten die link ook niet gelegd hebben.
-
Ja maar het was zo'n chaos en onoverzichtelijk dat ik betwijfel of iemand al die sms informatie onthouden heeft. Denk dat deze opdracht bijna onmogelijk was om te voltooien. Ik had dus ook niet begrepen dat je al die smsjes als een geheel moest zien. Vind het logisch dat de kandidaten die link ook niet gelegd hebben.
Je kan sms'jes uiteraard terug bekijken. Maar het klopt wel dat het niet helemaal onlogisch is om te denken dat je per keer moest goed zitten. Dat idee leefde blijkbaar bij meerdere kandidaten en er is toch echt maar 1 Mol.
-
Je kan sms'jes uiteraard terug bekijken. Maar het klopt wel dat het niet helemaal onlogisch is om te denken dat je per keer moest goed zitten. Dat idee leefde blijkbaar bij meerdere kandidaten en er is toch echt maar 1 Mol.
Ik had toch verwacht dat mensen als bv. Stine, Simone en Jan bij het krijgen van het tweede smsje zich zouden realiseren dat ook de regels voor de eerste sms nog zouden gelden? Al was het alleen maar om het feit dat 1 smsje an sich meerdere oplossingen heeft ?
Met name Stine blijf ik daarom verdacht vinden. Jan en Simone zijn denk ik geen Mol om diverse redenen.
Maar... ook Ruben vind ik verdacht. Hij, Bella en Loes zaten goed en ik sluit idd niet uit dat De Mol "zag dat het (niet) goed was". Bella vind ik absoluut geen Mol (veel te serieus) en bij Loes ligt het er heel erg dik bovenop naar mijn mening. Niet zo dik als bij Olcay maar toch.
Het enige dat Ruben hoefde te doen is te zorgen dat hij in een loge met 3 terecht kwam. Dan hoefde hij zich niet op individuen te concentreren maar slechts op "poppetjes"... hij wist wel dat hij dan bij Olcay moest blijven maar de 3e persoon in die box maakte niet uit...
Tja... Stine en Ruben liggen bij mij "aan kop" als verdachte... op dit moment dan ::tandpastasmiley::
-
Je kan sms'jes uiteraard terug bekijken. Maar het klopt wel dat het niet helemaal onlogisch is om te denken dat je per keer moest goed zitten. Dat idee leefde blijkbaar bij meerdere kandidaten en er is toch echt maar 1 Mol.
Ruben zegt ook in een biecht dat het de bedoeling was om na het (elk) smsje binnen vijf minuten goed te zitten. Misschien was dat wel helemaal niet zo en is dit een molactie geweest om het gerucht te verspreiden dat dit de opdracht was. (Zo heeft de Mol wel vaker gesaboteerd. Denk aan de vijfde Mol die de krokodillenopdracht nog moeilijker maakte door de anderen ervan te overtuigen dat ook de hengelaar op de foto moest.)
Edit: O nee, iemand anders had dat bedacht en de Mol ging daar graag in mee.
-
Als Ron zelf de inhoud van de sms mocht bepalen, dan heeft hij een kans gemist om terug te komen. Hij had toch heel makkelijk kunnen stellen dat hij twee vrijstellingen kan aanbieden? List en bedrog hoort bij de mol, ook om terug te komen.
-
Als Ron zelf de inhoud van de sms mocht bepalen, dan heeft hij een kans gemist om terug te komen. Hij had toch heel makkelijk kunnen stellen dat hij twee vrijstellingen kan aanbieden? List en bedrog hoort bij de mol, ook om terug te komen.
Dat zal niet gemogen hebben van de productie en dat kan de kijker wellicht in verwarring brengen. En ik denk ook dat Ron dan never nooit meer aan informatie was gekomen van andere kandidaten.
Ik denk wel dat de productie dit beter had kunnen doen om Ron invloed te laten uitoefenen op zijn kans om terug te komen. Ik weet niet of hij meerdere app'jes mocht sturen (want dat had zijn kansen wellicht kunnen vergroten). Ik denk dat hij er voor de schoonheid en de balans van de aflevering er maar ééntje mocht sturen.
-
Dat zal niet gemogen hebben van de productie en dat kan de kijker wellicht in verwarring brengen. En ik denk ook dat Ron dan never nooit meer aan informatie was gekomen van andere kandidaten.
Ik denk wel dat de productie dit beter had kunnen doen om Ron invloed te laten uitoefenen op zijn kans om terug te komen. Ik weet niet of hij meerdere app'jes mocht sturen (want dat had zijn kansen wellicht kunnen vergroten). Ik denk dat hij er voor de schoonheid en de balans van de aflevering er maar ééntje mocht sturen.
Hij mocht wel kiezen wat hij stuurde (aldus extra beeldmateriaal), maar hij dacht zo de hoogste ogen te werpen. Ik denk dus dat hij het niet zo slim heeft gespeeld.
-
Dit hoort bij de categorie onmogelijke opdrachten. En op het moment dat ze niet goed zaten aan het eind kon de Mol met een gerust hart keihard weigeren. Er zou niets verdiend worden en dus kon er ook niets verspeeld worden. Naar Ron gaan zou alleen maar opvallen.
-
Geweldige foto ;D
-
Bij de theater opdracht is Stine tv aan het maken. Op het moment dat Julius Caesar wordt vermoord en Ron vertwijfeld staat te kijken komt Stine in beeld met de vertwijfeling en onrust, maar moest ze luisteren naar de groep (Sherlock Holmes observeert). Na afloop betogen dat ze het verkeerd hebben gedaan en dat Ron terug had moeten komen. Is dit een geregisseerde mol? Precies op HET moment van aflevering 2 is Stine in beeld?
Juist omdat er met deze opdracht niets te verdienen viel, een mooi moment om een beetje vertrouwen te winnen, door je sociale kant te laten zien? Vandaar geregisseerd moment?
N afloop zegt Olcay: Maar wie zat er fout dan? Ruben : Ja iedereen, we f@* him over. (over Ron). Deze twee kunnen we dus ook als mol afschrijven.
-
Ron vertelt net in Pauw dat er blijkbaar minstens 3 mensen bij hem moesten komen zitten. Dat had ik zo niet begrepen tijdens de opdracht.
-
O joh. Het lijkt me idd wel logischer want alle 9 had niet gelukt
-
De kleur is blauw.
-
Ron vertelt net in Pauw dat er blijkbaar minstens 3 mensen bij hem moesten komen zitten. Dat had ik zo niet begrepen tijdens de opdracht.
Ik vroeg me net hetzelfde af (ik keek aflevering 2 terug), maar dit is dus niet in de uitzending gekomen. Ik vraag me af of Ron hen dat wel gesmst had dan? Misschien iets voor het vragenvuur.
-
Ik vroeg me net hetzelfde af (ik keek aflevering 2 terug), maar dit is dus niet in de uitzending gekomen. Ik vraag me af of Ron hen dat wel gesmst had dan? Misschien iets voor het vragenvuur.
Zeer merkwaardig inderdaad. Maakt het compartimentje met 3 een beetje verdachter (Ruben en Olcay zaten daar), want de Mol moest zich dan gewoon focussen op de mensen bij hem/haar. Al is Ruben dan weer onverdacht door gewoon op te staan als eerste zonder overleg.
-
Ron vertelt net in Pauw dat er blijkbaar minstens 3 mensen bij hem moesten komen zitten. Dat had ik zo niet begrepen tijdens de opdracht.
3 mensen? Dan had hij dus al helemaal geen kans gehad om terug te komen in het spel. Eerst een rood scherm krijgen terwijl hij 8 van de 9 anderen nog niet eens had ontmoet en daarna niet eens echt de kans krijgen om terug te keren.
Ron is echt keihard genaaid door de programmamakers. ::niet-ok::
Sorry hoor, maar ik vind dit echt een smet op dit seizoen.
-
Haha ik dacht stom genoeg day ze alle 9 moesten komen
-
Ik had ook niet helemaal begrepen dat de opdracht al klaar was los van de 10 minuten tijd die ze nog kregen om naar Ron te gaan. En de groep al helemaal niet dus ::rofl::
Ik dacht ook dat zodra de kandidaten wel maar Ron zouden gaan daarmee de opdracht sowieso mislukt zou zijn nu je goed moest zitten (en naast Ron zat niet in de beschrijvingen) En dat dacht de rest ook vandaar het verwoede gebaren naar elkaar ;D
-
Ik had ook niet helemaal begrepen dat de opdracht al klaar was los van de 10 minuten tijd die ze nog kregen om naar Ron te gaan. En de groep al helemaal niet dus ::rofl::
De opdracht was niet klaar. Daarom wilde de groep ook niet verplaatsen, omdat ze dan sowieso 2000 euro zouden mislopen.
Ik dacht ook dat zodra de kandidaten wel maar Ron zouden gaan daarmee de opdracht sowieso mislukt zou zijn nu je goed moest zitten (en naast Ron zat niet in de beschrijvingen) En dat dacht de rest ook vandaar het verwoede gebaren naar elkaar ;D
Dat staat toch ook nog steeds overeind?
Zeer merkwaardig inderdaad. Maakt het compartimentje met 3 een beetje verdachter (Ruben en Olcay zaten daar), want de Mol moest zich dan gewoon focussen op de mensen bij hem/haar. Al is Ruben dan weer onverdacht door gewoon op te staan als eerste zonder overleg.
Ik neem aan dat je bedoelt dat het voor de mol makkelijker is om 2 anderen mee te krijgen als je daar direct naast zit. Klopt, maar ze zaten in deze opstelling niet goed, dus de opdracht was al mislukt. Voor wat jij nu aankaart zou je denk ik naar de 3 personen moeten kijken die bij een correcte opstelling in de loge van 3 horen te zitten, zodat de mol de opdracht nog kon verpesten. Daarbij zou je dan wel aannemen dat de productie de mol deze molpositie geeft.
-
Ik neem aan dat je bedoelt dat het voor de mol makkelijker is om 2 anderen mee te krijgen als je daar direct naast zit. Klopt, maar ze zaten in deze opstelling niet goed, dus de opdracht was al mislukt. Voor wat jij nu aankaart zou je denk ik naar de 3 personen moeten kijken die bij een correcte opstelling in de loge van 3 horen te zitten, zodat de mol de opdracht nog kon verpesten. Daarbij zou je dan wel aannemen dat de productie de mol deze molpositie geeft.
Dat bedoel ik inderdaad en je hebt gelijk dat het dan eerder de Mol is die daar terecht moet komen. Dan valt volgende zin me op: "Olcay moet met 3 personen in een loge."
Zou dat dan de ingebouwde failsafe zijn?
EDIT: Volgens de juiste oplossing moest Jan ook terecht komen in de loge met 3 en Ruben mocht niet naast Olcay gaan zitten (dus niet met 3 gaan zitten). ::rofl::
-
*knip*
In deze post van Jayq staat een mooi schema met daarin de correcte opstelling. Wat blijkt: Olcay, Jan en Emilio horen in de loge van 3. Dus ook Jan, en toevallig net met degenen waar hij de meeste klik mee had en dus waarschijnlijk het makkelijkst mee zou kunnen krijgen? Al zou de productie dan wel erg ver hebben doorgedacht...
edit: ah je had het ook al opgezocht :)
-
Zeer merkwaardig inderdaad. Maakt het compartimentje met 3 een beetje verdachter (Ruben en Olcay zaten daar), want de Mol moest zich dan gewoon focussen op de mensen bij hem/haar. Al is Ruben dan weer onverdacht door gewoon op te staan als eerste zonder overleg.
Ik vind Ruben juist verdacht daardoor? Door mensen weg te trekken en mee te krijgen -> verwarring -> geen geld in de pot. Al vind ik dan wel dat hij de aandacht teveel op zichzelf focust, net zoals dat penningmeesterschap.Dan sta je meteen in de spotlights. Ik ga Pauw nog even terugkijken, zat er klaar voor maar duurde te lang en viel in slaap ::rofl::
-
Ron is echt keihard genaaid door de programmamakers. ::niet-ok::
Sorry hoor, maar ik vind dit echt een smet op dit seizoen.
Ik vind dit ook.
-
Nou ja, genaaid. Misschien hadden de makers ingeschat dat er wel minstens een paar kandidaten bereid zouden zijn om Ron terug te nemen. Zoiets is lastig te voorspellen. Ik denk niet dat ze per se wilden dat dit de uitkomst was, ook al leverde het prachtige dramatische beelden op met die dubbele moord. ::rofl::
-
Precies. Hij is genaaid door de kandidaten, niet door de productie.
-
Hij is niet genaaid door de kandidaten, die zijn hem niks verschuldigd. Die spelen het spel zoals het hen goeddunkt, in de hoop in de finale te komen, de mol te ontmaskeren en het spel te winnen. Daarnaast had alleen Loes Ron nog maar ontmoet, dus niemand had ern band met hem opgebouwd, ex Loes wellicht.
Doet er niet aan af dat het wel heel erg sneu is voor hem.
-
Iemand moet de eerste zijn. Hard, maar helaas. Vraag me wel af wat de Mol had gedaan als iedereen goed zat.
-
Nee de kandidaten is zeker niks kwalijk te nemen. Zij spelen het spel hard... dat ís het spel