Nog geen Buzzfeed maar toch weten we al dat Loes de mol is?! De poll is vrijwel geheel voor haar nu, terwijl bij schot voor de boeg het nog 50-50 was...
Misschien moeten we buiten dit topic ook een beetje terughoudend zijn in topics als "wie is de afvaller" en "wie zijn de finalisten". Vroeg of laat wordt de vraag gesteld waarom Jan en Olcay daarin zo vaak genoemd worden als finalist.
Even in een spoiler, want nav Social media.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Er is niks ontdekt. Fake News!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Happy hunting!
mogelijke spoiler over een kandidaat die op 28 mei getagd is in een Instagram post van een evenement in Nederland:
http://forum.fok.nl/topic/2408910/2/25#p175716291
Jammer genoeg zonder bronvermelding. Lijkt me overigens geen sluitend bewijs dat die kandidaat daar toen was, maar zo wordt het hierboven gepresenteerd, dus ik dacht ik meld het toch maar.
Dat klopt volgens mij niet. Ik heb de bewuste foto een tijd geleden opgezocht en op die foto staat Ron met Tom Dumoulin in een smoking op een beurs. Het commentaar bij deze foto is of Het Tom zou lukken de roze trui te winnen of iets dergelijks. De foto is geplaatst op 28 mei 2017 maar op deze dag won Tom Dumoulin de roze trui en bevond hij zich in Italië en dus niet in een smoking in de RAI.....
Er is niks ontdekt. Fake News!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Happy hunting!
Oké.Ik hoop dat je gelijk hebt!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hoop er nog op terug te komen.
Volgens de social-media analist (https://www.ad.nl/show/social-media-analyse-wie-is-de-mol-2018~ac1d7cf8/) is het niet aannemelijk dat Jan, Loes en Olcay in de finale komen.
Laat dat nou net wel mijn verwachting zijn voor de finale.
Er zitten wel heel wat 'mitsen en maren' aan zijn analyse.Ja. Toch mooi dat er wat verwarring wordt gezaaid over die eerdere spoiler.
Dat is inderdaad wel opvallend ja. Zowieso is de locatie al een eindje weg van de andere persfoto's. Raar.Valt mee, vlak bij Rooms Hotel
Onder de straten van Tbilisi ligt een heel voetgangers en winkelgebied verscholen. (https://www.youtube.com/watch?v=pkNwi3lYM3o)
De persfoto van Bella is gemaakt bij 1 van die uitgangen op Rustaveli street (onder de grond dus)
Ik heb dit geverifieerd bij de maker van deze graffiti. (https://www.facebook.com/LAMBFORLOVE/)
Alle andere persfoto's zijn gemaakt op straat (muv Jean-Marc -> balkon)
Op welke pagina zie je dit?oke ik heb dus wat rond gekeken in de data base van avro tros en ik vond ditSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Je weet dat je het ook zelf kan aanpassen hè? Ik neem aan dat die oliebol dat ook heeft gedaan. Zo heb ik ook wel eens wat mensen laten schrikken..Ja inderdaad. Maar ik denk dat iemand Oliebol heeft laten schrikken. Ik trap er in ieder geval niet zo snel in.
Dus, Oliebol... Verklaar je nader. Wou je ons voor de gek houden of ben je zelf slachoffer van een hoax?
Of in Nederlands: Het is nep, want deze code in het screenshot zou niet werken op de site
Ik had niet echt een idee waar ik dit moest delen maar vandaag om 1 uur s'avond poste Ron op instagram een zeer opmerlijke foto op instagram. Het is een foto zonder caption waar op de grond met een pijl 1887 kilometer naar Moskau staat en aan de andere kant van de foto Helsinki met een pijl staat. Laat nou net Tbilisi naar Moskou ongeveer 1887 kilometer zijn alleen Moskou is niet Moskau in georgisch maar maakt het niet minder verdacht. Mocht de foto daadwerkelijk in Georgië Tbilisi gemaakt zijn dan zou dit als een spoiler gezien worden vandaar dat ik hem hier poste.
Dit is geen spoiler maar een vrij te interpreteren hint
Ja, maar voor sommige mensen ligt dat nogal gevoelig, geloof ik.::rofl:: verder.. een spoiler is iets wat de identiteit van de mol bekent maakt dmv bijv socialmedia analyses..of als je er anders bent achtergekomen. Spoilers kunnen ook over afvallers gaan en over de winnaar en verliezer . Maar van jou is gewoon een interessante hint ::ok::. Mag je overal plaatsen zonder spoilertags. Maar hier niet nodig
Nee want daar was toch ook crew bij volgens de spoiler? Met een kandidaten exit zal geen crew meegaan.
Oké, dan kan dat dus toch niet. Hoe weet jij trouwens zo precies op welke dagen welke afleveringen zijn opgenomen?
Het zit me nog steeds niet lekker dat de opdracht in de promo van de aller eerste aflevering nog steeds niet is uitgezonden (en lijkt volgende week er ook niet te komen). Het viel me wel op dat er in is geknipt want de uitspraak van Ruben over "de python" zat vandaag in de opdracht die ze deden in het theater. Het zou toch niet dat dit een hele grote mindfuck is en dat Stine, Jan, Loes, Emilio en Ruben de laatste vijf zijn? ::oink::. Het is wie is de mol dus ik sluit het niet uit.Of ze hebben het opgenomen om ons op een fout spoor te zetten en het is helemaal geen opdracht.
Bella, Simone en Olcay zitten wel echt op de schopstoel nu. En Olcay echt vooraan zonder molboekje volgens mij.
Of ze hebben het opgenomen om ons op een fout spoor te zetten en het is helemaal geen opdracht.
Lijkt met niet dat ze zo'n dingen anders in een promo uitzenden.
Misschien zien we de promobeelden wel in de finale (of 1 vd laatste afleveringen) terug. Elke kandodaat heeft in de eerste aflevering de vraag gekregen of ze al wilden weten of ze de mol wilden ontmoeten. In een latere aflevering zit hier misschien een opdracht aan vast. Dat zou betekenen dat de beelden van de promo wij alleen te zien krijgen als flashbackmateriaal en dat dus ook degenen die wij in de oromo te zien krijgen er al uit kunnen liggen.
Hoop dat jullie snappen wat ik bedoel want in mn hoofd klinkt het heel duidelijk en logisch haha
Huh... De promo van aflevering 1 is van de website afgehaald....
Wat zou daar de reden van zijn?
Op facebook staat hij nog. Als ze de promo weghalen die de 5 kandidaten verklapt dan toont dat alleen maar aan dat hij inderdaad heel belangrijk is voor het achterhalen van het spelverloop.
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1652795974763835/
Ik heb de kleding bekeken. En dat wat ze aanhebben in die promo hebben ze nog nergens aangehad in de eerste 2 afleveringen.
Echter, Loes heeft wel dezelfde blauwe trui aan als in de leader (en foto website).
En Emilio heeft mogelijk hetzelfde witte shirt aan als in de leader, maar dan zonder iets erover.
1 ding is wel zeker. De beelden uit die promo zijn in Tbilisi gemaakt.
Zou het volgende misschien mogelijk zijn?
• Aankomst zes kandidaten: 19 mei (’s avonds).
• Laat ontbijt zes kandidaten plus aankomst Jan, Jean-Marc en Loes: 20 mei.
• Tutten voor theateropdracht: 20 mei (’s middags).
• Theateropdracht: 20 mei (’s avonds); we krijgen een Georgische aankondiging te zien van de voorstelling op 21 mei, maar mogelijk is er een speciale of ingelaste voorstelling op 20 mei?
• Graafopdracht: 21 mei (late ochtend).
• Executie: 21 mei (’s avonds).
• Opdracht voor finalevrijstelling: 22 mei, waarna de kandidaten de bergen in trekken. De uitkomst van deze opdracht zien we pas later in het seizoen, waarmee de eerste promo wellicht geen spoiler meer bevat.
Ik heb nog niet de mogelijkheid gehad om de uitzending terug te kijken en ik weet niet waar ik dit het beste kan plaatsen.
Ik dacht een soort silhouette te zien na de laatste biecht van Jean-Marc. Kan ook aan mijn tv liggen. Is er iemand anders die dit ook zag?
Klopt, ik zag het inderdaad ook. Moest aan Darth Vader denken bij die silouette ::rofl::Hier: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62191.msg2085376#msg2085376
Volgens mij werd het in een ander topic wel aangehaald (weet niet meer welke) en denk ook dat het niet valt onder het spoilertopic.
Zou het volgende misschien mogelijk zijn?
• Aankomst zes kandidaten: 19 mei (’s avonds).
• Laat ontbijt zes kandidaten plus aankomst Jan, Jean-Marc en Loes: 20 mei.
• Tutten voor theateropdracht: 20 mei (’s middags).
• Theateropdracht: 20 mei (’s avonds); we krijgen een Georgische aankondiging te zien van de voorstelling op 21 mei, maar mogelijk is er een speciale of ingelaste voorstelling op 20 mei?
• Graafopdracht: 21 mei (late ochtend).
• Executie: 21 mei (’s avonds).
• Opdracht voor finalevrijstelling: 22 mei, waarna de kandidaten de bergen in trekken. De uitkomst van deze opdracht zien we pas later in het seizoen, waarmee de eerste promo wellicht geen spoiler meer bevat.
Precies dit dacht ik ook. Alleen mist de markt opdracht in dit verhaal. Dus 20 mei zou een rustdag zijn? waar de kandidaten elkaar ontmoeten.
21 mei sochtends de markt opdracht 's avonds de theater. > Simone zegt na de marktopdracht' Daarna kwamen we als verzopen katten terug in het hotel en maakten we ons klaar voor de opdracht in het theater (gala kleding)'
22 mei smiddags graafopdracht en s avonds executie die dus niet doorging.
23 mei beginnen in april park met die vragen en daarna de bergen intrekken...
Hier: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62191.msg2085376#msg2085376
In het intro zitten een paar beelden van een observatorium:
(https://i.imgur.com/V1x2pef.gif)
Ik wilde graag weten wat er op de machines stond dus ik probeerde het te vertalen. En tot m'n verbazing was het niet het Georgische alfabet, maar het Russische. Zou dit betekenen dat we in een volgende aflevering naar Rusland reizen?
(https://i.imgur.com/O0s2Tug.png)
Het ding is alleen dat je in de "volgende week" al 3 opdrachten ziet: de paaltjes, auto-pacman en parachute's. In geen van deze opdrachten hebben ze dezelfde kleding als in de promo aan. Dus tenzij we volgende week nog een 4e opdracht hebben op een andere dag, ben ik bang dat ook volgende week deze mensen niet afvallen
??? Wat heeft dit met het spoiler topic te maken?Niks lijkt mij ook. De echte spoiler was dat Kan en Olcay gezien waren op het vliegveld... hoe zou dat nou zitten? Als Olcay er inderdaad uitvliegt nu kloppen die data niet.
Niks lijkt mij ook. De echte spoiler was dat Kan en Olcay gezien waren op het vliegveld... hoe zou dat nou zitten? Als Olcay er inderdaad uitvliegt nu kloppen die data niet.
Niks lijkt mij ook. De echte spoiler was dat Kan en Olcay gezien waren op het vliegveld... hoe zou dat nou zitten? Als Olcay er inderdaad uitvliegt nu kloppen die data niet.Kan toch gewoon, komende executie valt Jan af, de executie daarna Olcay.
Kan toch gewoon, komende executie valt Jan af, de executie daarna Olcay.
Past ook keurig in het plaatje vanuit het topic "Wie is de volgende uitvaller".Eerst het linker rijtje, daarna het recht rijtje.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Art hintte er in de promo van november vorig jaar toch echt op dat de kandidaten dit seizoen er niet meer vanuit konden gaan dat ze één voor één ten prooi zouden vallen aan de mol. Dat die zekerheid hen zou worden ontnomen.Ja dat is ook een mooie. M.a.w.: ze vallen ook bij bosjes. Klopt die spoiler dus toch dat Jan en Olcay samen exit waren. Dan is de groep tegen het eind nog altijd groot maar gaan ze ineens met plukken weg, misschien wel 3 ineens dan, en nummer 3 werd niet gespot want te onbekend (bijv. Ruben).
Dag promospoiler ::bravo:: ::bravo::
Hij heeft zijn nut goed bewezen qua afvaller bepalen, maar het kon niet blijven duren natuurlijk. Olcay wordt door de andere spoiler toch een finale gegund en dus moet het voor nu of volgende week zijn.
Volgens mij gaat dit toch over die promo die vóór aflevering 1 werd uitgezonden, met de "Wil jij nu al weten wie de Mol is?" vraag?
In zoverre geloof ik daar nog wel in ja, dat nu eerst Simone en dan Emilio gaan. Dan is er ook nog een weekje (of 2) niks, en dan gaan samen Jan en Olcay wat weer klopt met de tijd, dan is die andere spoiler ook weer opgelost en houden we de finalisten over ::hypocriet:: >:D
Maar alleen is dan niet te snappen waarom er ook cameramensen bij waren want die blijven lijkt me gewoon bij de crew tot het einde. Hmmm. Haalt Olcay dan zonder molboekje TOCH de finale? Ze begon Stine al wel te verdenken met dat irritante gedrag rond het penningmeesterschap...
In zoverre geloof ik daar nog wel in ja, dat nu eerst Simone en dan Emilio gaan. Dan is er ook nog een weekje (of 2) niks, en dan gaan samen Jan en Olcay wat weer klopt met de tijd, dan is die andere spoiler ook weer opgelost en houden we de finalisten over ::hypocriet:: >:DWaarom wil jij Olcay en Jan niet als (mogelijke) finalisten zien? Waarom moeten ze er in jouw optiek perse eerder uitliggen dan de finale? ???
Maar alleen is dan niet te snappen waarom er ook cameramensen bij waren want die blijven lijkt me gewoon bij de crew tot het einde. Hmmm. Haalt Olcay dan zonder molboekje TOCH de finale? Ze begon Stine al wel te verdenken met dat irritante gedrag rond het penningmeesterschap...
Nou ja, misschien omdat Olcay geen molboekje heeft.Volgens een post van Molmuis in het Olcay-topic zou ze wel iets hebben, al is het geen boekje te noemen.
Ik vind het overigens best plausibel dat Jan/Olcay in de finale staan.
Uhhh wat ??? ???
Ik wil helemaal niks. Vind Jan en Olcay hele prettige verschijningen dus GRAAG... blijf erbij!
Alleen is het zo'n spoiler waar ik ooit eens van verdenk dat ie speciaal voor ons molloten is ingebracht. Volkomen nep, vanuit de crew. Puur om ons in de luren te leggen. Hoe anders kunnen de twee meest bekenden nou net toevallig die finale halen?
Gaat blijkbaar heel simpel, een anoniem tweetje naar een of ander derderangs blad is al genoeg, op zich kan iedereen dit toch doen? Valt nooit meer te checken... 10 maanden na dato weet niemand meer wat er aan die bagageband gebeurde toch?
Mag ze dat zeggen? Of heeft ze gewoon 200-duizendjes te veel ;)???
Maar ja, Ruben is logisch, daar zit Simone ook op, en is degene op de achtergrond, dus dat zei ik vanmiddag ook al. Heeft ze dus 10 op Ruben gezet en 5 op Stine. Zal dan net 1 te weinig zijn vrees ik voor haar......
Het is volgens mij niet de eerste keer dat iemand achteraf zegt op wie hij/zij zat. Ik herinner me wel dat het de vorige keer geen info opleverde die we lang konden gebruiken omdat de genoemde verdachte als volgende afviel.Verwacht je dat dat nu weer het geval is?
Verwacht je dat dat nu weer het geval is?
In aflevering 1 viel me al op dat het horloge van Emilio stil stond, en ook in de 2e en 3e aflevering is dat zo.
Maar, is het toeval dat het horloge op 02:05 / 14:05 staat?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Dit zou ik persoonlijk een hele mooie vinden als het klopt.OK, slaap bijna. Wat mis ik?
OK, slaap bijna. Wat mis ik?
In aflevering 1 viel me al op dat het horloge van Emilio stil stond, en ook in de 2e en 3e aflevering is dat zo.maar dit klopt niet want heb er op gelet en heb zijn horloge op verschillende tijden zien staan in afl 2.Daarnaast mag dat in het Emilio topic. Het is geen spoiler :)
Maar, is het toeval dat het horloge op 02:05 / 14:05 staat?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Emilio's horloge staat stil op 14:05. Als je de officiële opname stilzet op 14:05 zie je altijd Emolio.Dank! ::bravo::
In aflevering 1 viel me al op dat het horloge van Emilio stil stond, en ook in de 2e en 3e aflevering is dat zo.
Maar, is het toeval dat het horloge op 02:05 / 14:05 staat?
In aflevering 1 viel me al op dat het horloge van Emilio stil stond, en ook in de 2e en 3e aflevering is dat zo.
Maar, is het toeval dat het horloge op 02:05 / 14:05 staat?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Zou een leuke zijn.
Toch vind ik het te tricky om een hint op te hangen aan een tijd in de aflevering. (In mijn mediaplayer komt het bijvoorbeeld weer heel anders uit...)
Hulpmol, wat bedoel je met 'de officiële opname'?
Via de NPO app op mijn telefoon is in aflevering twee op 14:05 niet Emilio in beeld, maar Stine.
Desalniettemin, wel wazig als hij een horloge dat stilstaat toch om blijft doen elke dag.
Kan het niet zijn dat het horloge op 14:04 staat? In dat geval opgeteld 18. 18e molJa, het is echt 14:05 (of 02:05)
Zie t niet goed. Lijkt misschien iid eerder 14:05
Het begint steeds beter kloppend te worden hoezo Jan en Olcay de finale behaald hebben. Jan zit nog steeds op zijn vrijstelling, en er komen alweer nieuwe cadeautjes aan. Die groepsvrijstelling is ook wel zo goed als zeker nu. En wie weet mogen ze houden wat ze verder nog op die markt vonden (kan ook zijn dat ze dat weer moeten inleveren, maar wie weet is de geschiedsvervalsing zo groot mogelijk).Je vergeet de zwarte vrijstelling. Al die cadeautjes kunnen in 1 klap niets meer waard zijn. Olcay en Jan zijn even ver van de finale af als alle anderen.
Ik kon me eerlijk gezegd niet een kandidaat voorstellen die zonder molboekje de finale haalt maar het gaat er wel steeds meer op lijken zo.......
Die vergat ik zeker niet. Maar ik weet in wiens handen die is! En dat is de facto Olcay.Volgens jouw tunneltje misschien, maar als je het niet erg vindt, duik ik niet met je mee in die bodemloze put.
Strekt dus allemaal juist ten voordele van Olcay... die meid komt er wel, wat ik je brom ::jaja::.
Daar is geen tunnel voor, het is denk ik pagina 1 van dit topic. Ze zijn gewoon gespot aan de bagageband. Nu nog zien te verklaren... dat vond ik lastig ja... maar als ik bekijk hoe nu de ontwikkelingen zijn...Met je tunnel, doel ik op je antwoord: "Ik weet wie de zwarte vrijstelling heeft". We weten niet hoe Stine zal omgaan met de zwarte vrijstelling. Ze hoeft helemaal geen info te delen met Olcay.
Ja haha zeg dat wel... Stine, Stine, wie is dat? Heb dat woord hier nog helemaal nergens gebruikt... doet die ook mee?
Oh wacht ff, dat is de blonde dame of niet ;D? Ja nu weet ik het geloof ik weer, dat is het slapie van Olcay... heel slim van Olcay om die ZV aan haar te geven ja, dan kan die bij haar niet uit de tas gestolen worden.
Maar het ging dus ff om die spoiler van Olcay aan de bagageband en dat die nu dan toch kan gaan kloppen... door al die mistende verschijnselen die ze erbij toveren. Als het spel puur gespeeld zou worden zou een kandidaat zonder molboekje geen schijn van kans maken denk ik. Maar ik geloof sinds vandaag dat Olcay dan inderdaad wel eens die finale kan halen en dat de spoiler dus klopt ::ok:: ::vergroot::
- Olcay is kandidaat en Stine is kandidaat
Waarom zou je je ZV in godsnaam weggeven als je daarmee het risico loopt dat Stine met ZV afvalt?
Hulpmol, wat bedoel je met 'de officiële opname'?Dit krijg ik als ik de aflevering afspeel via de wieisdemol.nl website..
Via de NPO app op mijn telefoon is in aflevering twee op 14:05 niet Emilio in beeld, maar Stine.
Desalniettemin, wel wazig als hij een horloge dat stilstaat toch om blijft doen elke dag.
Bij opdracht 2 van aflevering 4 heb ik de volgorde waarop de kandidaten aan de beurt waren uitgezocht.
Daarbij mogelijk een spoiler tegengekomen die misschien de mol verraad.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zou ook eerder zeggen dat Simone voor Olcay kwam. Aangezien het om 18.15u niet meer regende, lijkt het mij ook logischer dat we eerst de meeste druppels zien en wat later minder druppels. Olcay kwam als laatste dus.
Die spoiler brengt me wel in een lastig parket, want heb zowel Jan als Olcay al geschrapt. Ik mag er niet aan denken dat ik straks een finale heb met 3 geschrapte kandidaten.
Dat betekent dat sowieso Simone of Stine nog af moet vallen 8)
Jan is alles behalve verdacht zowel hier als in de app. Beetje vaag dat de productie hem dan niet verdachter probeert te maken. Finalist zonder dat hij echt verdacht is?!!?!!
We zitten in het spoilertopic. Dus ik denk dat het zonder spoilertags kan.
Zou het niet zo kunnen zijn dat Art zijn horloge 17.29 aangeeft en dat kleine en grote wijzer daardoor over elkaar liggen?
Het is volgens mij (moet nog terug kijken) namelijk droog als Olcay en Simone de opdracht doen en dus denk ik dat het minste druppels te zien zijn bij de laatste omdat daar de warme lucht al een deel van de tafel heeft laten opdrogen.
Dat zou kunnen, maar.. Simone is NA Olcay geweest. Dit kan je zien aan de hoeveelheid regendruppels op de tafel bij Olcay en Simone. Bij Simone zie je meer regendruppels op de tafel, dus zij is NA Olcay geweest en het kan dan niet 17:29 uur zijn bij Simone. Want Olcay was om 17:40 uur.
18:29 zou wel kunnen, ongeveer 15 minuten nadat Art de groep heeft toegesproken. Iets anders kan ik er niet van maken.
Annemieke, Marlijn,... Onverdachte finalisten. Soms is een kandidaat te goed.
Ik zat hier over na te denken en toen ging ik kijken naar de daadwerkelijke berichten. Het viel op dat Loes gelijk ná de opnamens op vakantie leek te zijn. Dat is mogelijk, een vakantie er aan vastplakken. Maar als je wat wilt plannen moet je wel zeker zijn dat je lang in het spel blijft. En dat kan alleen de mol garanderen.
Nou, als je in Batoemi eindigt is er maar een logische manier om terug te vliegen naar Amsterdam en dat is via Istanbul. En laat dat nou net de in de spoiler opgeborgen zitten, dat de finalisten (en crew) op een vlucht vanuit Istanbul zaten.
Ik wil even wat nieuw leven blazen in deze finalisten-spoiler (http://amayzine.com/nl/2017/ha-we-hebben-geheime-informatie-over-wie-is-de-mol/)Okeeeeee, ik had misschien niet in dit topic moeten kijken ::rofl:: Maar nu ik het toch heb gedaan.....Ik kan dit allemaal bevestigen. Ik lees nu voor het eerst deze spoiler, ook op de blog die ik hier bij jou zie Jayq. En wat staat daar tot mijn verbazing: dat deze twee kandidaten gespot zijn en dat dit op 9 juni was! Nu heb ik al eens ergens eerder gepost dat ik op 10 juni naast Art zat (en later stond bij de afterparty) bij een Guus Meeuwis concert. Dus dit moeten wel finalisten/ mogelijke winnaar of mol zijn. Zij kunnen niet eerder zijn afgevallen, omdat ik zeker weet dat Art op 10 juni in het PSV stadion was. Mmmmmmm, pooltje aanpassen. Ik had echt niet moeten kijken :P
Simone kan de mol nooit zijn.
Gevaarlijke uitlating ::spook:: :P
Bedankt voor dit Georgische artikel, Jayq!Credits moet ik doorgeven. Ik heb het artikel slechts opgepikt uit het locaties topic. En het kwam van origine volgens mij uit het media topic.
Voor zover ik kan zien zijn er momenteel ook geen directe vluchten vanuit Tbilisi naar Schiphol, de meeste verbindingen vandaar uit zijn ook via Istanboel, dus dit zegt volgens mij niets over de plek waar de finale wordt gespeeld.
Credits moet ik doorgeven. Ik heb het artikel slechts opgepikt uit het locaties topic. En het kwam van origine volgens mij uit het media topic.
Inderdaad. Het gaat om 1 getuige. Afhankelijk van haar interesses kent ze Simone wel of niet.
Bovendien, wie zegt dat de derde finalist er op dat moment bijstond. Art is blijkbaar ook niet gespot/herkend.Art reist sowieso niet met kandidaten terug. Iets te riskant hè
Als de finalisten spoiler waar is, ontbreekt er altijd nog een derde finalist die naar mijn mening wel erg goed de Mol kan zijn.
Loes kan het ook niet zijn, ook een te bekend gezicht.
Maar als Olcay en Jan in de finale staan, dan is of een van hen de mol of ze zitten op het juiste spoor. De laatste verdachte die we bij Olcay hebben gehoord was Ruben. Dit was ook Jans laatst uitgesproken verdachte.
Ruben.. hmm alle afleveringen nog maar eens goed terug kijken dan. Kan me er weinig bij voorstellen.
Oh balen! Heeft iemand het linkje van de Olcay/Jan spoiler voor mij? Ik wilde die nog eens een keer teruglezen nu we een paar weken verder zijn
Link (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=61674.0) naar het oude spoilertopic. Ik vermoed dat het niet verschijnen op het board slechts een technisch mankementje is. ;)
Tnx hulpmol voor de link naar het oude topic. Zal kijken of ik morgen dit topic kan samenvoegen met het oude topic.
Ik heb het oude topic weer weten terug te zetten en samengevoegd met het nieuwe topic.
Het originele bericht van Brtdm van begin januari:
Ondanks dat dit het spoilertopic is, zet ik de uitleg toch even binnen spoilertags neer. Onderstaande informatie is geen zekerheid, maar kan wel als seizoensverpestend materiaal gerekend worden als het waar is. Als je het niet wilt weten vermijdt dan toch maar dit topic en klik niet op onderstaande link.
Voor iedereen die wil weten wat er is ontdekt: klik hier (http://amayzine.com/nl/2017/ha-we-hebben-geheime-informatie-over-wie-is-de-mol/).
Samenvatting:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
De persoon die dit ontdekt heeft, lijkt alleen nog niet te beseffen dat dit dan gaat om finalisten. Deze is, net als de blogger, vooral blij dat er twee kandidaten zijn ontdekt.
Haha praten we hier nou nog over diezelfde bejaarde spoiler? Er wordt niets toegevoegd, behalve dan die overduidelijke conclusie:
Simone kan de mol nooit zijn.
Die is nog wel het bekendst van de hele groep... elke dag met haar hoofd op tv.
Loes kan het ook niet zijn, ook een te bekend gezicht. Alleen niemand kent Stine. En Ruben... dus beter een molduel tussen die twee ::) ::rofl::
Zou er iets gezien/gebeurd zijn In aflevering 2 opdracht 1 (de markt) waardoor Jan en Olcay meteen op de mol zaten?
Want Jan en Olcay zitten in de finale (spoiler) en om in de finale te komen moet je de mol juist hebben.
Op de markt liepen ze met Stiene, zou daar iets gebeurd/gezien zijn dan Jan en Olcay en meteen Stine als mol zien.
Toen kees tol de mol was, (zuid afrika) zaten ook de finalisten na aflevering 1 meteen op kees, omdat de sprong van de toren van kees overnieuw moest.
Olcay zit al een tijd op Stine als haar nummer 2.
Jan nooit maar nu hij gewoon vol zag dat Stine zat te schuiven zonder de letters ook maar een beetje groen te kleuren is hij vast gaan wantrouwen.
Ik zag op YouTube bepaalde mensen zeggen dat ze op ergens hadden gezien dat Jan, Olcay en Stine met crew op Schiphol waren gespot.
Ik neem aan dat iemand Stine erbij heeft verzonnen, omdat de kans dat die als mol of kandidaat in de finale staat bijna 100% is. :P
Ruud Roosen
4 hours ago
Mijn moeder kreeg een berichtje dat iemand zag dat Olcay, Stine en Jan op het vliegveld stonden met de cameraploeg misschien zitten zij wel in de finale? En is een van hen de mol?
Jet van der plas
1 hour ago
Ik zag op Facebook een berichtje van Stine, Jan en Olcay die samen met cameraploeg op het vliegveld stonden, dus maybe zijn hun de finalisten!
onder deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=xWNfrspXt0o
Iedereen die daar nu mee afkomt, is ongeloofwaardig voor mij. De sterkte van de finalistenspoiler is dat het gaat om een bericht van de zomer van 2017 toen nog niets geweten was over kandidaten.Helemaal mee eens ::ok::
Jammer ook dat mensen zo graag achteraf gelijk hebben dat ze nu die finalistenspoiler gebruiken en hem onder de publieke aandacht proberen te brengen.
Eens idd. Alhoewel het wel super chill in mn tunnel past ::hypocriet::
Toch even zeggen dat mijn bericht niet kwaad bedoeld is naar Amethyst. Zij is slechts de boodschapper. ;)
De youtuber 'ZegMaarStan' suggereert in zijn video dat Stine, Jan en Olcay op schiphol zijn gespot. Deze video heeft al 40k views dus wie weet is dit de man die een extra naam er bij heeft bedacht, al ga ik er van uit dat deze man zo erg in een tunnel zit dat hij op alles Stine zegt.
Olcay zit al een tijd op Stine als haar nummer 2.Nu Lo 'er even niet is' ::) dacht ik dit toch maar even te citeren. Ik denk dit nl ook. En als de spoiler klopt staan Olcay, Jan en Stine in de finale ::jaja::
Jan nooit maar nu hij gewoon vol zag dat Stine zat te schuiven zonder de letters ook maar een beetje groen te kleuren is hij vast gaan wantrouwen.
Nu Lo 'er even niet is' ::) dacht ik dit toch maar even te citeren. Ik denk dit nl ook. En als de spoiler klopt staan Olcay, Jan en Stine in de finale ::jaja::Ik geloof niet dat die spoiler klopt ::ohno::
Het lijkt er op dat dit bewust zo is gemonteerd. Want er voor zit de biecht van Olcay over dat Stine de mol niet kan zijn. Dat is te toevallig! ::jaja::Wou dat ik dat kon geloven. M.i is dit een mega oeps moment van de productie. :-\\
Op zich verklaarbaar. Je bent editor. In de montageruimte hoor je Olcay zeggen dat het Stine niet kan zijn. Het is laat, je bent moe, whatever. Je zoekt een tussenshot dat correspondeert met wat je net hoorde en iin het bakje met "screenshot test" vind je deze. Knip, plak en klaar.???
???Fouten kunnen gemaakt worden, ook door editors. Wat nooit had mogen gebeuren is dat het daadwerkelijk uitgezonden wordt. Het had lang daarvoor ontdekt en hersteld moeten worden. Checks and balances.
Met alle respect.. maar dat is het belachelijkste wat ik in lange tijd gehoord heb. Dit zou NOOIT mogen gebeuren
Mag niet gebeuren? Eens. Kan het gebeuren? Ja. Het is mensenwerk.
De aflevering word echt vantevoren bekeken door de crew. Als zelfs onoplettende niet-molloten het doorhadden (lees: de vrienden waarmee ik kijk) dan vind ik het ongeloofwaardig dat Rick of iemand anders van de crew dit niet opgemerkt heeft voor ie daadwerkelijk op tv komt.Dus het is met opzet? Met welk doel dan?
Punt.
Klopt, maar het is al te vaak gebeurd. Als het molduel zich toespitst op Stine VS Simone zoals al weken aan de hand is hier op het forum en ook in de app plus elders die verdenkingen zo liggen.. dan ga je geen uitsluitsel geven in aflevering 6 door een screen van aflevering 8 te pakken waardoor je een van beide kunt wegstrepen. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in als redactie. De spanning is weg, de verrassing is weg.
De aflevering word echt vantevoren bekeken door de crew. Als zelfs onoplettende niet-molloten het doorhadden (lees: de vrienden waarmee ik kijk) dan vind ik het ongeloofwaardig dat Rick of iemand anders van de crew dit niet opgemerkt heeft voor ie daadwerkelijk op tv komt.
Punt.
De aflevering word echt vantevoren bekeken door de crew. Als zelfs onoplettende niet-molloten het doorhadden (lees: de vrienden waarmee ik kijk) dan vind ik het ongeloofwaardig dat Rick of iemand anders van de crew dit niet opgemerkt heeft voor ie daadwerkelijk op tv komt.dit geloof ik niet. Ook de crew kan vierkant over een dergelijk scherm heen kijken.
Punt.
dit geloof ik niet. Ook de crew kan vierkant over een dergelijk scherm heen kijken.Dat weet ik, dat is dus 1 van de aanwijzingen dat Stine niet de mol kan zijn. Met die 4 aanwijzingen bij elkaar moet ik uit de Stine-tunnel komen, terwijl er zoveel (misschien teveel) naar haar wees.
@Theovv: er komt nog een aflevering. Het scherm wat je ziet, is een scherm uit aflevering 8. Er is volgende week namelijk iemand afgevallen, maar dat ''weten'' we nog niet bij de test van aflevering 7. In die test horen dus 5 namen te staan, en pas bij de test van aflevering 8 horen er 4 te staan.
Ik heb het in de ''denk-tank'' gegooid, en daar wordt gezegd: misschien hebben ze wel verkeerd ingezoomd op de namen, waardoor er 1 buiten het scherm viel.Dat is het sowieso niet. De hoeveelheid zwart onder het laatste groene blokje is te groot. Dan zou je alweer een deel van een nieuw groen blokje moeten zien.
Hoe graag ik dat zou willen geloven, ik denk niet dat dat klopt.
Misschien is het gewoon een grapje van de makers? Het argument is hier al vaak genoeg voorbij gekomen:
Stine is wat het lijkt --> Niets
Iets anders kan ik ook niet bedenken. (Overigens stond er in het vorige Dagboek ook een "spoiler", de mol schrijft dat hij in de metro was waardoor Ruben de mol niet meer zou kunnen zijn)
De makers gaan er geen nephints in steken hebben ze reeds eerder gezegd.
Het hoeft ook helemaal geen hint te zijn. Er wordt m.i. wel meer gespeeld door de makers. Maar goed, ik probeer alleen maar de moed erin te houden, want het zou heel veel vervelend zijn als er zo dingen worden weggegeven.
Ik denk gewoon dat ze vergeten zijn om Stine er bij te zetten in de montage. Volgens mij worden de testvragen die in beeld kom later pas toegevoegd (veels te strakke en mooie muisbewegingen, bij iedereen) en dat ze hier een naam zijn vergeten. Ik verwacht niet dat ze of een hint willen uitdelen, of een vraag uit een andere aflevering hebben gepakt
Metronieuws had het ook al opgemerkt, las ik. En Perijn denkt zo te zien ook al in deze richting:
Metronieuws komen in het onderonsje met twee fans met een opmerkelijke verklaring: de getoonde afbeelding is een test-scherm voor de montage zelf geweest.
Mmmm, een testscherm waarin een naam ontbreekt. Niet helemaal onmogelijk, maar wel opmerkelijk.
Het beruchte scherm was zojuist een nieuwsitem in RTL Boulevard. ::jaja::En wat werd erover gezegd?
En wat werd erover gezegd?
Mja, je kan ook moeilijk zeggen: "Ja, Stine valt volgende week af."Precies, een ander antwoord had ik ook niet verwacht.
Je kan niet meer doen dan vaag zeggen dat het abnormaal is en dat het gebeurd is bij de graphics.
Best gek dat ze überhaupt een reactie geven. Zeg toch gewoon 'Gedurende het seizoen doen we geen uitspraken over de inhoud of het verloop van de afleveringen van Wie is de Mol?". Laat iedereen toch lekker gissen.
En 'grafic' is een suffe spelfout :)Die maakt het nog iets pijnlijker. :(
Luuk IkinkOh, en ik maar denken, is Albert Verlinde ineens 30 jaar jonger geworden?
Oh, en ik maar denken, is Albert Verlinde ineens 30 jaar jonger geworden?
Het is moeilijk om de handelingen van Stine te bekijken, als je rekening houdt met het ''foute'' scherm.Ik vond de D-een hint altijd een hele goede hint naar Stine, maar dat is natuurlijk niet waar de dame staat. Daarnaast, de koning staat ook verkeerd, die wordt niet meegenomen in de hint. Het kan ook zijn dat de omgekeerde dame/koning wijst op iets verkeerds met een duo, er waren die aflevering 5 duo's, waar van 3 gemengd man/vrouw, namelijk Stine/Emilio, Ron/Loes en Ruben/Olcay.
Dan komt de ''D-een''-hint ineens in een ander daglicht te staan, en ook over de polsblessure, waarover getwijfeld werd, ga je anders denken.
Hoe goed je ook je best doet om een plausibel klinkende verklaring voor het scherm te bedenken, het wil mij in elk geval niet lukken.
Moeten we stilaan niet gewoon gaan besluiten dat het een ordinair schaakbord was? Ik besef dat de schaakhint zowat het kindje van dit forum geworden is het afgelopen seizoen, maar als Stine weg is, heeft de schaakhint zijn belangrijkste troef verloren.Behalve als het dus om het duo ging. De koning stond ook verkeerd. Het kan dus verwijzen naar 1 van de man/vrouw duo's in die opdracht.
Het schaakbord mag in het schaak topic, dat valt niet onder de spoilers :)
Moeten we stilaan niet gewoon gaan besluiten dat het een ordinair schaakbord was? Ik besef dat de schaakhint zowat het kindje van dit forum geworden is het afgelopen seizoen, maar als Stine weg is, heeft de schaakhint zijn belangrijkste troef verloren.
Moeten we stilaan niet gewoon gaan besluiten dat het een ordinair schaakbord was? Ik besef dat de schaakhint zowat het kindje van dit forum geworden is het afgelopen seizoen, maar als Stine weg is, heeft de schaakhint zijn belangrijkste troef verloren.Ho eens even, niet te snel... We hebben nog altijd Ruben Hein, de D-eense schaker ::rofl::
Best gek dat ze überhaupt een reactie geven. Zeg toch gewoon 'Gedurende het seizoen doen we geen uitspraken over de inhoud of het verloop van de afleveringen van Wie is de Mol?". Laat iedereen toch lekker gissen.
Ik denk dat we nu wel kunnen zeggen dat als Stine de mol niet is, het schaakbord geen hint is. En zeker ook deze testcomputer lijkt daarop te wijzen. In ieder geval, als Stine eruitligt is het schaakbord van geen enkele waarde naar mijn mening, omdat elke uitleg daarvan veel te vergezocht is.Nogmaals, het is veel logischer om in het schaakbord een hint te halen naar een DUO, niet alleen de dame, ook de koning staat verkeerd. Het kan dus verwijzen naar 1 van de gemengde duo's uit aflevering 1.
Ook als we erbij betrekken dat het een onwaarschijnlijke hint is omdat Stine gaat afvallen?
mocht net echt noodzakelijk zijn om deze spoiler in een post over de schaakhint te betrekken, kan je altijd nog de spoilertags gebruiken. ::jaja::
Vanaf nu weer ::ontopic::
Ik ben wel benieuwd, als Stine bij de volgende executie ineens een groen scherm krijgt, hoeveel mensen weer terug haar tunnel in duiken. ::tandpastasmiley::
Ik blijf in de pool gewoon op haar inzetten omdat het toch niks meer uitmaakt als ze de mol niet is. In de app switch ik wel naar Olcay omdat zij van Jan en Olcay de meest verdachte is die volgens de finalespoiler in de finale komt. Gevoelsmatig zit ik nog op Stine maar Simone is wel hoofdverdachte geworden na deze testscherm-spoiler.maar als je op de finalist inzet vanwege de finalespoiler mis je mogelijk de dubbele punten die je krijgt voor alle punten die je op de mol hebt ingezet.
maar als je op de finalist inzet vanwege de finalespoiler mis je mogelijk de dubbele punten die je krijgt voor alle punten die je op de mol hebt ingezet.
Ik denk inderdaad dat wat Pac zegt waarschijnlijk het geval is. Die schermen maken ze volgens mij bij het monteren van een specifieke aflevering, dus kan het niet uit een andere aflevering komen en zijn ze gewoon vergeten een naam toe te voegen.
Verder is Stine toch niet mijn mol, maar ik heb haar wel al vanaf het begin als finalist in de pool, dus ook wat dat betreft hoop ik dat het een slordigheidsfoutje is :P
dus of men heeft dit bewust zo gecreerd om te kijken hoeveel mensen reageren ( wat ik een zet zou vinden die ik niet van de makers had verwacht ( eg nephint)) Of dit is gewoon een behoorlijke fout, waaruit heel wat af te leiden valt. ik vrees voor t laatste
Welke schermen maken ze bij t monteren van een aflevering? de schermen van de test?? eh en waarmee doen ze dan de test??Nee, de shots die je ziet van de testvragen zelf worden niet ter plekke gefilmd. Dat zou ook niet gaan: zo'n laptopscherm heeft toch vaak weerschijn waardoor je het scherm niet duidelijk in beeld krijgt, en omdat de test op tijd gaat kunnen ze niet de tijd nemen om even recht van voren een mooi shot te krijgen. Je ziet ook aan hoe de muis beweegt (die gaat altijd recht naar het antwoord wat ze aanklikken) dat dit achteraf is gemaakt ;)
dat scherm van vraag 20 met maar 4 keuzemogelijkheden is gewoon deel van een soort computerprogramma , waarmee ze de testvragen laten verschijnen op een beeldscherm nadat een kandidaat zijn naam heeft ingetikt.
wat montage vervolgens doet is het zoeken door t enorme beeldmateriaal naar een shot was passend is bij bv een biecht, of een muziekje dat past bij een tetris opmerking.
Helaas is dat mensenwerk en lijkt t er nu enorm sterk op dat er een montagefoutje is geweest wat wel betekenis heeft.
Dit shot met deze 4 namen is ooit gefilmd, en zowel rechts als onder zie ik geen andere namen.
Nee, de shots die je ziet van de testvragen zelf worden niet ter plekke gefilmd. Dat zou ook niet gaan: zo'n laptopscherm heeft toch vaak weerschijn waardoor je het scherm niet duidelijk in beeld krijgt, en omdat de test op tijd gaat kunnen ze niet de tijd nemen om even recht van voren een mooi shot te krijgen. Je ziet ook aan hoe de muis beweegt (die gaat altijd recht naar het antwoord wat ze aanklikken) dat dit achteraf is gemaakt ;)Tuurlijk is dat achteraf gemaakt. Dus ze hebben voor het seizoen begint alles al klaarliggen. Het shot zonder Stine lag dus ook al klaar Dan is het wel handig om het juiste materiaal op het juiste moment te gebruiken en daar is het fout gegaan. Helaas is daar maar 1 conclusie uit te halen
Tuurlijk is dat achteraf gemaakt. Dus ze hebben voor het seizoen begint alles al klaarliggen. Het shot zonder Stine lag dus ook al klaar Dan is het wel handig om het juiste materiaal op het juiste moment te gebruiken en daar is het fout gegaan. Helaas is daar maar 1 conclusie uit te halenDat is een mogelijke verklaring, ja. Dat ze eerst per aflevering alle testshots hebben gemaakt, en daarna pas alles gingen monteren en per ongeluk het verkeerde testshot hebben gepakt. Een andere optie is dat ze maar één aflevering tegelijk monteren, de testshots per aflevering maken ipv allemaal vooraf, en er gewoon een naam vergeten is. Persoonlijk vind ik de tweede optie dus een logischere volgorde, je kiest tijdens het monteren tenslotte pas wat er van de testbiechten in de aflevering komt, en welk shot je daar dus bij moet monteren.
Het gaat er bij mij om dat als de situatie niet voorkomt in de serie dat ALLEEN Jan, olcay, ruben en Simone nog in t spel zijn, waarom er dan wel een shot is met ENKEL die namen Op vraag 20. Voor een mooier shot spiegelen van een acutele situatie waardoor t shot er beter uitziet, dat kan ( al krijg je dan soms een shot waarop t lijkt of een auto de eenrichtingsweg in de verkeerde richting lijkt te pakken?) Maar om dan een fictieve groepssamenstelling te gebruiken !?De namen staan op alfabetische volgorde. Stine had dus als laatste toegevoegd moeten worden, en dat zijn ze vergeten in te vullen.
Ik heb geen twitter dus ik mis misschien een stukje, maar zag de tweet van Ruben hier rechts:
ruben_hein RT@lucasvos: Vergeet Olcay, Jan en Simone. Halbe is de mol. #waarwashalbewel#widm#HalbeZijlstra https://t.co/ZCYfxiABMw
Vergeet Ruben Stine nu ook?
Andere mogelijkheid: Jan haalt de gebruikelijke finalevrijstelling, Olcay gaat door omdat ze op Simone zit en Ruben gaat exit.
Want Simone is de mol ;D
(Olcay zit op Simone).
Ik denk dat iedereen op Ruben zit eigenlijk behalve Stine, maarja die gaat er volgende week uit ;D
Zou hij dan toch?......
Ik kan dit zeggen uit eigen ervaring met controle van een tekst van meerdere mensen toch een eenvoudige naam fout gespelt.
Ik denk gewoon dat ze vergeten zijn om Stine er bij te zetten in de montage. Volgens mij worden de testvragen die in beeld kom later pas toegevoegd (veels te strakke en mooie muisbewegingen, bij iedereen) en dat ze hier een naam zijn vergeten. Ik verwacht niet dat ze of een hint willen uitdelen, of een vraag uit een andere aflevering hebben gepakt
Nee, de shots die je ziet van de testvragen zelf worden niet ter plekke gefilmd. Dat zou ook niet gaan: zo'n laptopscherm heeft toch vaak weerschijn waardoor je het scherm niet duidelijk in beeld krijgt, en omdat de test op tijd gaat kunnen ze niet de tijd nemen om even recht van voren een mooi shot te krijgen. Je ziet ook aan hoe de muis beweegt (die gaat altijd recht naar het antwoord wat ze aanklikken) dat dit achteraf is gemaakt ;)Maar je zou wel een screenrecorder kunnen gebruiken waarbij die laptop gewoon het scherm opneemt waar de test op wordt gemaakt.
Los van dat, het blijft een mogelijkheid dat ze bij het namaken van het testscherm een naam zijn vergeten en dan betekent het niet dat Stine eruit gaat.
Loes gaf ook aan, tijdens het gesprek met Art, dat iedereen die op Ruben zit/zat nog in het spel zit terwijl zij naar huis moet, of zit iedereen ook op Simone?
Questions, questions.
Bella had de helft van haar vragen op Ruben ingevuld toen ze naar huis moest. Dat was in een fase van het spel waar iedereen nog veel spreidde. Als Ruben de mol is moet ze die test echt belabberd hebben gemaakt.Dat zeg ik ook: ::rofl::
hebben wij ook (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm18-overzicht-wieverdenkt)::ok::
Dat zeg ik ook: ::rofl::
Heeft Bella de test verprutst, verloren van de jokerrace tussen haar, Simone en Emilio, of is Simone de Mol?
Als de spoilers kloppen dan kunnen in theorie alleen Simone en Ruben de laatste afvallers zijn.
De mol laat ik even buiten beschouwing want in theorie kunnen Jan en Olcay ook de mol zijn.
Meestal verdenken de laatste kandidaten elkaar maar het komt ook voor dat men met verkeerde verdenkingen toch de finale haalt. Een finalevrijstelling wil ook nog wel eens helpen. ;D
Simone verdenkt Ruben en ook Jan ( dat heeft ze overigens de hele serie al gedaan, Stine neemt ze ook steeds mee)
Ruben verdenkt 5 mensen en noemt in aflevering 3 Simone voor het eerst. In aflevering 4 gaat hij vooral voor Emilio en in aflevering 5 voor Loes. in de laatste aflevering noemt hij de drie dames en dus ook Simone.
Kortom de potentiele afvallers verdenken elkaar. Hier kunnen we dus niets mee. De verdenkingen kunnen in aflevering 7 weer verschuiven of er komt een vrijstelling of de laatste afvaller valt pas in aflevering 9 af.
Als het een spoiler is dan is er iig in aflevering 8 nog iemand die Ruben verdenkt en dat is ook raar als Ruben zelf afvalt.....
Maar het is dus geen spoiler maar een zeer slordige fout van de productie. En dus hoort dat scherm helemaal niet bij aflevering 8.
Ik bedoel: een fout is menselijk maar dit geloof ik niet. Ik denk eerder dat dit gewoon het scherm is dat Stine te zien kreeg: is nog verklaarbaar ook. Elke deelnemer moet bij de test apart inloggen immers. En dan kan het heus zo zijn dat ze een "op maat gesneden test" te zien krijgen.... met de andere deelnemers op het scherm bij vraag 20...Dit is (nog) nooit het geval geweest. Alle kandidaten krijgen altijd alle antwoordopties te zien, inclusief die op henzelf slaan. Dat is ook waarom de kandidaten altijd hun vragenlijst bij zich hebben; ze moeten ook nog eens uitkijken dat ze niet per ongeluk hun eigen antwoord aanklikken als ze aan het gokken zijn. Op maat gemaakte testen voor elke kandidaat lijkt me heel veel gedoe zonder dat het iets verandert aan dat er één goed antwoord is.
Gaan mensen er vanuit dat de Mol altijd groen krijgt omdat hij altijd zijn test volledig goed maakt? Want volgens mij is dat niet het geval. Zo meen ik me te herinneren dat Kim elke keer haar test op iemand anders maakte, gewoon om zichzelf bezig te houden en omdat ze vond dat "je kan zien of iemand echt nadenkt of niet". Het groene scherm wordt gewoon handmatig gefingeerd.
maar ja we moeten iets in onze pogingen om niet te accepteren wat we niet willen accepteren: dat door een foutje van de montage er iets duidelijk is geworden.
maar ja we moeten iets in onze pogingen om niet te accepteren wat we niet willen accepteren: dat door een foutje van de montage er iets duidelijk is geworden.
Ik denk ergens dat de schermen die we zien niet directe kopieën zijn van de schermen die de kandidaten zien maar dat het een soort computersimulatie is.
Dat klopt vrijwel zeker. Zoals ik eerder al aangaf heeft beeldmateriaal voor computers doorgaans een resolutie van slechts 72 dpi. Dat zou op HDTV's in bewegend beeld niet mooi overkomen. Dus grote kans dat er voor de uitzending aparte graphics worden gemaakt. En daar is het vermoedelijk mis gegaan.Klopt. Bovendien gebruiken kandidaten volgens mij ook vaak in plaats van de pijltjes de omhoog-omlaagtoetsen, waarmee je snel naar je antwoord kunt scrollen. De graphics zijn wel ongeveer wat we zien op tv. Tijdens de Molfandag 2016 kon je een quiz maken op de echte WIDM-laptop :D
Het zou bijzonder knap zijn om de naam van de mol te vergeten op de belangrijkste vraag.
In de vorige aflevering zal de mol de opdracht gekregen hebben ervoor te zorgen dat alle kandidaten in het spel bleven: er moest immers een keer een aflevering komen zonder executie van een kandidaat. De mol zit dan op de beste plaats in het groepje van 3, waar kandidaten omgedraaid kunnen worden om te voorkomen dat ze hun scherm moeten zien. De groepjes waren overigens heel snel gevormd, dus wellicht heeft de mol toch in het groepje van 2 gezeten. Maar toch vind ik het dan interessant dat Jan het bordje van Stine heeft omgedraaid.
Dat laatste snap ik even niet? Niemand kan toch zien welke naam hij/zij om gaat draaien?De mol weet natuurlijk op welk bordje de juiste naam staat. Bovendien zie je Jan ook niet zelf het bordje "Stine" omdraaien.
Vind het uitermate verwarrend rond dat foute scherm. Weet niet meer wat ik er van moet denken...
Feit is dat de AVRO/TROS hier een verklaring over heeft gegeven, iets dat je totaal niet zou verwachten. Er zal een verklaring voor de verklaring zijn maar het zaait nu alleen maar verwarring ::ohno::
Ik denk dat ik toch in mijn Stine tunnel blijf. Mijn ervaring is dat het fout gaat op het moment dat ik van mijn initiële plan afwijk...
Anders bekeken: als Stine er dus wel uit vliegt kan ik een aantal dingen totaal niet verklaren... zoals het verhaal kamer 83B / 40A. En haar acties tijdens de woordzoeker... de schaakhint D-één...
Waar pleit dat dan voor?
Dat klopt vrijwel zeker. Zoals ik eerder al aangaf heeft beeldmateriaal voor computers doorgaans een resolutie van slechts 72 dpi. Dat zou op HDTV's in bewegend beeld niet mooi overkomen. Dus grote kans dat er voor de uitzending aparte graphics worden gemaakt. En daar is het vermoedelijk mis gegaan.Daarnaast zag je in seizoen 2016 ook een keer het computerprogramma deels in beeld. In de daarop zie je dat de kandidaten bij de opties helemaal geen groene blokjes voor de antwoorden hebben, maar een grijs blokje achter het geselecteerde antwoord. We kunnen er dus eigenlijk wel zeker van zijn dat het geen schermopname is, maar nagemaakt, en dat het dus ook niet persé uit een andere aflevering hoeft te komen, of in de daadwerkelijke test fout gedaan. Het kan prima dat bij het maken van dit testbeeld de laatste naam vergeten is. Je zou natuurlijk kunnen beargumenteren dat je de Mol nooit zou vergeten, maar daar valt over te speculeren.
Het zou me verbazen als Ruben of Simone er ook nog bij stond.Misschien is het ook zo'n dingetje wat je altijd ziet, dat de winnaar en verliezer gaan clicken samen, en de mol er altijd en beetje triest verloren bijstaat, alsof die geen onderdeel was. Ik bedoel, de mol staat ook buiten de kandidatengroep maar na afloop moet je toch groots genoeg zijn om ook de mol te omarmen want zonder mol geen WIDM. Letterlijk gebeurt dat omarmen wel maar figuurlijk zie je altijd die afstand. Is al minder zoals bij Susan als er 1 totaal in de luren wordt gelegd, dan is er een 'troostmoment', maar hier zie je Jan en Olcay vanaf dit punt wel groeien naar een onderlinge tweestrijd, may the best win, en staat de mol dus al buitenspel. Ze hebben misschien toen al gezegd, laten we nog even een drankje doen nu het afgelopen is en doornemen wat we goed en fout deden enzo.... ZONDER Simone dus.
Wat ik nog steeds niet begrijp is hoe diegene Olcay en Jan WEL herkent op Schiphol maar Simone NIET... dat geeft aanleiding om Ruben te verdenken als 3e. Die kent niemand.
Wat leiden jullie eraan af als Olcay en Jan samen op Schiphol gezien zijn? Waarom zou dat verklaren dat Ruben de volgende afvaller is?
Ik vind de finalistenspoiler wel interessant worden nu. Ruben of Simone zal de volgende keer dan moeten afvallen. Ruben zit op Simone, de rest op Ruben. Als Ruben dus afvalt, kan Simone de mol eigenlijk niet zijn. Valt Simone af, dan is ze het uiteraard ook niet.
Mijn Jan-tunnel houdt hier wel van.
Olcay zegt wel dat ze op Ruben zit, maar we zien haar in de tests wel allerlei vragen antwoorden richting Simone. Daarnaast lijkt ze Simone ook meer in de gaten te houden.Over Olcay: precies. We zien dat terwijl ze biecht de test volledig in te zullen vullen op Ruben. Dus of Olcay liegt of we kunnen de beelden niet vertrouwen. Of, erg kleine kans na zo stellig geweest te zijn, Olcay verandert tijdens het maken vd test van mening en spreidt alsnog.
Wat nu als Olcay zeker volgende week volledig op Simone gaat zitten en Jan verdient een vrijstelling? Dan zijn Jan en mol Simone sowieso door en Olcay heeft misschien wel één vraag meer goed dan Ruben of ze was iets sneller.
Olcay en Jan zijn op 9 juni met crewleden bij de bagageband (vlucht uit Istanbul) op Schiphol gezien.
Art was op 10 juni bij een concert van Guus Meeuwis en heeft verteld dat ze net terug waren van de opnames.
Logische conclusie is dat Olcay en Jan finalisten zijn.
Als Simone de mol is dan is Ruben de volgende afvaller.
Sorry, maar hoewel ik Simone vast wel eens op tv zal hebben gezien "kende" ik haar echt niet als BNN'er. Ik zou haar dus niet herkennen, maar Jan en Olcay zeker wel.
Sorry, maar hoewel ik Simone vast wel eens op tv zal hebben gezien "kende" ik haar echt niet als BNN'er. Ik zou haar dus niet herkennen, maar Jan en Olcay zeker wel.Dat heb ik dan weer met Olcay. Voor dit programma zou ik haar nooit hebben herkend... (ik kende haar eigenlijk alleen maar een beetje van naam)
Dat heb ik dan weer met Olcay. Voor dit programma zou ik haar nooit hebben herkend... (ik kende haar eigenlijk alleen maar een beetje van naam)
Maar zo zie je maar. Het is net wie je kent, dat je die personen zou kunnen herkennen. Dus Simone of Ruben had er gerust bij kunnen staan. Of net in een ander deel van de hal hebben gestaan.
De schiphol spoiler zegt mij daarom echt helemaal niks.
Wie zegt dat de laatste afvaller apart vliegt van de rest?
Of Simone EN Ruben?Sowieso is er niet dagelijks een rechtstreekse vlucht van Tbilisi naar Amsterdam. Ik heb het even opgezocht, maar ik kan zelfs alleen maar rechtstreekse vluchten op maandag en zaterdag vinden.
Wie zegt dat de laatste afvaller apart vliegt van de rest?
Ik denk sws dat er in groepjes terug word gevlogen omdat er telkens maar een paar dagen tussen afvallers zit.
Sowieso is er niet dagelijks een rechtstreekse vlucht van Tbilisi naar Amsterdam. Ik heb het even opgezocht, maar ik kan zelfs alleen maar rechtstreekse vluchten op maandag en zaterdag vinden.
Dat heb ik dan weer met Olcay. Voor dit programma zou ik haar nooit hebben herkend... (ik kende haar eigenlijk alleen maar een beetje van naam)
Maar zo zie je maar. Het is net wie je kent, dat je die personen zou kunnen herkennen. Dus Simone of Ruben had er gerust bij kunnen staan. Of net in een ander deel van de hal hebben gestaan.
Theorie finaleverloop die aansluit bij DE SPOILER
"de groepsfoto" die is gemaakt (met zwarte achtergrond) kan weleens de Mol, winnaar en verliezer aanwijzen.
Simone, Jan en Olcay staan daarop naast elkaar. Ruben staat een stuk verder.
Simone: MOL?
Jan: WINNAAR?
Olcay: VERLIEZER?
Waarom ziet iedereen Olcay altijd als de verliezer? >:(
(Niet serieus bedoeld)
Omdat Olcay Ruben als mol ziet, dacht ik...
Dus als Jan of Simone de mol is, moet Olcay nog switchen. Dat is niet onmogelijk, maar wel een lastige opgave.
Ik zie haar er trouwens wel voor aan dat ze uiteindelijk toch op de juiste mol zit en ze het kan winnen op snelheid. :)
Maar de kans is het grootst dat Simone gewoon de mol is.
De kans dat Jan de mol is, vind ik nog steeds reëel hoor. :-) Uiteindelijk draait het toch om die mollenacties en daarvan meen ik wel wat gezien te hebben.
Simone komt wat mij betreft op plek 2, ondanks die enorme hints.
Maar de kans is het grootst dat Simone gewoon de mol is.
Hoe vet zou het zijn als ze in de finale weer in 3 verschillende landen de laatste opdracht zouden doen?
Of dat ze naar een theater gaan en Ron nog eens opduikt en vertelt: Ja ik zat al die tijd op een resort hier in Tbilisi.
Sorry, moest even deze wilde gedachtes met jullie delen ::oink::.
En dat Jan nog steeds penningmeester is en de Mol blijkt te zijn, die al het geld in dat land weggooit. En dat dan de test komt. Daarna de bekendmaking met vraag van Art "Wie is de Mol?" en dat dan Jan zegt: "Ik" en dat Art daarna vertelt wie wint en wie heeft verloren. En als klapper: "De pot bedraagt: ::art::"
Nee nee Nigel, zo werkt dat niet ;D
Als Art komt met de vraag "wie is de Mol?" dan zegt hij daarna: "Dat ziet U volgende week". ::jaja::
(...) En als klapper: "De pot bedraagt: ::art::"::rofl::
Als Art komt met de vraag "wie is de Mol?" dan zegt hij daarna: "Dat ziet U volgende week". ::jaja::
Ik blijf ook hopen op Jan als mol hoor, en de kans is er zeker nog.
Heerlijk seizoen alleszins wat speuren betreft!
Ik zit me al een hele tijd af te vragen of het (theoretisch) mogelijk is dat het verloop van het spel anders is dan tot nu toe wordt aangenomen.
Knip
Wat ik bedoel te zeggen, is: samen worden gespot aan de bagageband van Schiphol geeft in mijn ogen niet 100 procent garantie dat beiden om die reden wel in de finale gezeten moeten hebben.
Sterker nog, alleen maar sterk om dit soort spoilers te voorkomen. Als de laatste 4 tegelijk terugreizen dan kunnen nooit de finalisten op deze manier uitlekken.Dan had iedereen vooraf al geweten wie de laatste vier zouden zijn. Lijkt me juist nog een veel grotere spoiler dan alleen twee finalisten.
Ik zie het nut er echt niet van in waarom de laatste afvaller speciaal moet wachten op een finalist om mee naar huis te vliegen; als iedereen gewoon alleen naar huis ging was er niets aan de hand geweest en was er nooit een finalistenspoiler.
Volgens mij zitten ze gewoon beide op Simone. Je gaat toch niet je echte mol delen in dit stadium?tegen de camera kan dat wel.
Bedankt finalespoiler. ::bravo:: Lang geleden dat een spoiler zo veel info gaf en zo betrouwbaar was.behalve dan wie de mol is XD
Bedankt finalespoiler. ::bravo:: Lang geleden dat een spoiler zo veel info gaf en zo betrouwbaar was.
Naja dat er twee een zekerheidje waren wel. Fijn voor de pool. Maar qua positie weten we natuurlijk nog niks.
Dus het is een fijne veilige spoiler. Want het geeft finalisten weg, maar niet onomstotelijk dat het aanwijst wie mol, verliezer of winnaar is ::ok::
Ik beweer ook niet dat deze spoiler dat deed.
Maar ik kan me uit 2017,2016 en 2015 geen spoiler voor de geest halen die 2 finalisten vrij gaf en dat deed met een heel betrouwbaar argument.
Toch is zoiets jammer...Ik vond het fijn, als van de weersomstuit-Olcay wensmolfan :P
Oh maar zo bedoelde ik het verder niet dat je dat beweerde.
Maar inderdaad, er waren wel van die overduidelijke hints richting mollen de afgelopen jaren. Maar zulke duidelijke hints naar finalisten niet.
Ook vooral erg fijn dat Ruben geen deel was van de spoiler.Ruben had wat mij betreft 3 afl geleden al afgevallen moeten zijn. Hoop echt niet dat hij de mol is :-X
Ik ben al lang blij dat deze spoiler het seizoen niet verpest heeft. Man wat was het ingewikkeld de laatste weken.Als je geen spoilers wil lezen...
Olcay en Jan werden toch gespot op Istanbul Atatürk Airport? Dat is wel een heel ander verhaal. Dan maakt het geen reet uit of je ze nou op Schiphol laat vliegen, of niet.Nee, ze werden gespot op Schiphol, vlucht van Turkije naar NL
Niet? Dit is toch een drama, deze spoiler. Samen met het Stinescherm het dieptepunt. Zoals iemand hierboven al zegt, waarom laat je ze niet terugvliegen naar Dusseldorf ofzo, en in ELK geval apart. Want hier liep Ruben natuurlijk ook naast, alleen kende niemand die nog. Simone was dus eigenlijk ook gewoon al gespoilerd.Helemaal niet. En als je geen spoilers wil zien moet je hier niet komen :P
Helemaal niet. En als je geen spoilers wil zien moet je hier niet komen :PBehalve dat mensen constant de spoiler wel in andere topics dropten zonder spoilertags, dus ook als je je best deed dit topic te ontwijken had je nog kans de spoiler tegen te komen ::)
Behalve dat mensen constant de spoiler wel in andere topics dropten zonder spoilertags, dus ook als je je best deed dit topic te ontwijken had je nog kans de spoiler tegen te komen ::)Behalve dat Lo het gewoon van hier heeft..
Ik vind zo'n spoiler ook enorm jammer en ik hoop dat ze volgend jaar de finalisten niet samen terug laten vliegen.
Ik vind zo'n spoiler ook enorm jammer en ik hoop dat ze volgend jaar de finalisten niet samen terug laten vliegen.
Je kon bijna niet om die spoiler alert heen van Jan/ Olcay. De makers namen een heel groot risico om de kandidaten samen te laten terugvliegen met cameraploeg en al. Beetje jammer.
Inderdaad, denk daarom nu dat Ruben de mol is en dat hij apart terugvloog van Jan en Olcay (dit is ook een verhaal apart).Of hij vloog ook mee terug en werd niet herkend? Of stond elders in de hal? Sowieso zijn er niet al te veel mogelijkheden om van Tbilisi terug te vliegen naar Amsterdam. Dus als je er 2 in hetzelfde vliegtuig stopt zou je toch ook gewoon de derde persoon in hetzelfde vliegtuig zetten lijkt mij.
Jan en Olcay waren kandidaten en vlogen samen terug.
Ik ben in ieder geval blij dat we niet drie finalisten gespoilerd hadden, want dan waren die Stine- en Simonetunnels er natuurlijk nooit gekomen ::love::Het vrijgegeven scherm was inderdaad nog erger want dat liet wel tunnels instorten. Maar dat was geklungel. Dit Schiphol verhaal is iets wat ze nog altijd doen na al die 18 jaren. Is toch niet te verkopen, als je er wel officieel 250.000 op zet de mol niet te verklappen? Laten ze gewoon spreiden over vluchten of in Dusseldorf laten aankomen enzo.
Ik vind dit soort spoilers verschrikkelijk, maar heb me er niet zoveel van aangetrokken tijdens het seizoen zelf. Pool op ingevuld, maar uiteindelijk geen Molverdachte op veranderd. ::joehoe::
Je wil niet weten hoeveel Nederlanders er vliegen van Düsseldorf...
Dat kandidaten op welke plek dan ook herkend worden is gewoon niet te voorkomen...
Gelukkig was er geen 250.000 euro kostende spoiler dit jaar ;D ::)
Ik hoor vaak in mijn omgeving dat men vanaf Düsseldorf vliegt.
Nu alleen nog de onthulling plaats zal vinden heb ik toch maar eens dit topic doorgenomen. Ik ben blij dat ik dat niet eerder heb gedaan. Mag ik vragen (en dat bedoel ik echt helemaal niet lullig) wat de reden is dat jullie spoilers willen lezen met als risico dat je de Mol heel vroeg ontmaskerd? Is dat bijvoorbeeld zodat je de pool makkelijker kunt winnen of ben je gewoon nieuwsgierig?
Mag ik vragen (en dat bedoel ik echt helemaal niet lullig) wat de reden is dat jullie spoilers willen lezen met als risico dat je de Mol heel vroeg ontmaskerd?
Mag ik vragen (en dat bedoel ik echt helemaal niet lullig) wat de reden is dat jullie spoilers willen lezen met als risico dat je de Mol heel vroeg ontmaskerd? Is dat bijvoorbeeld zodat je de pool makkelijker kunt winnen of ben je gewoon nieuwsgierig?
Bij aflevering 3 werd Ruben zo categorisch weggestreept op dit forum, met nauwelijks argumenten en zo tegen mijn eigen analyse in, dat ik toen maar het spoiler-topic ben beginnen te lezen.
Nieuwsgierigheid ::jaja::
Ik doe niet mee aan apps of pools of prono's
Same here, alles om het te weten, hopende alsnog bedrogen te wordenInderdaad ::jaja::
Al die ophef. T gros van de mensen hier doet er veel aan om te achterhalen wie de mol is, winnaar etc. Of om t te weten of voor hun score in een pool. Als er dan een hint komt due echt waarheid blijkt te bevatten, wordt er gezegd dat de makers er beter voor moeten zorgen dat zon spoiler als de Schiphol spoiler niet meer voor kan komen. Sorry maar dat komt voor mij als enorm tegenstrijdig over.Dat laatste: absoluut mee eens ::jaja::
Ik heb deze spoilers gelezen uit nieuwsgierigheid en ik doe niet mee aan een pool. En wanneer is iets een spoiler en wanneer niet. Als x zegt piet en Marie te zijn tegengekomen in Georgië, in hoeverre ik daar in geloof is toch Mn eigen verantwoordelijkheid en niks meer en niks minder. Is dan x fout om te posten, of piet en Marie omdat ze gezien zijn, of ik omdat ik geloof?
Ik vind zo n fout als t scherm zonder stine erger dan de Schiphol spoiler.
Dat laatste: absoluut mee eens ::jaja::
En je doet het jezelf ook aan: als je het niet wil weten moet je er niet naar gaan zoeken en hier niet lezen. ::ohno::
Helaas willen de meeste mensen (ik ook) tegelijkertijd en alles weten en verrast worden. ::rofl::
wanneer was die er wel dan?Ik had de rechten daarop gekocht en heb inmiddels al een miljoen binnen hoor. Destijds van de verantwoordelijken van de Klaashint, Keeshint en Ingehint, en ook nog een persoonlijke kwart miljoen direct van de bankrekening van Erik van t Hoff die de mol immers in een dronken bui toen verklapte.
Ik had de rechten daarop gekocht en heb inmiddels al een miljoen binnen hoor. Destijds van de verantwoordelijken van de Klaashint, Keeshint en Ingehint, en ook nog een persoonlijke kwart miljoen direct van de bankrekening van Erik van t Hoff die de mol immers in een dronken bui toen verklapte.
De D-een is in het topic over de schaakhint naar mijn mening ook wel goed verklaard naar Jan: koning op D1; op de landenkaart lag Kiev op D1.
Klopt het dat Nikki’s broertje is overleden tijdens de opnames en dat zij dus eerder naar huis is gegaan? Zoiets las ik ergens.Ja, Nikkie's broertje is helaas tijdens de opnameperiode overleden... Vanaf 24 mei was ze weer actief op social media
Vanaf 28* mei.Nou ja, oké, als je haar tweet van 24 mei niet meerekent. Daarna was ze weer een paar dagen stil, inderdaad.
Houd dat in dat ze er als eerste of 2e uit gegaan is? Ik weet niet precies welke datum de opnames zijn begonnen.Hoewel het natuurlijk logisch zou zijn om voortijdig te stoppen met het programma, denk ik dat dit aan de hand van haar social media gebruik moeilijk is te zeggen. Ze maakt zo veel content voor haar kanalen, dat ik me kan voorstellen dat sommige tutorials en foto's al van te voren zijn gemaakt.
Ik weet niet precies welke datum de opnames zijn begonnen.Ik ook niet, maar Sinan Can heeft de krapste social media stilte van de kandidaten die waarschijnlijk tijdens de hele opname periode niks hebben gepost.
... ::oink:: Evi maakte RADIO op 25 mei? Of lees ik dit nu verkeerd uit haar Instagram? Of werd ze vervangen die dag maar maakte ze wel reclame voor haar radioprogramma? Lijkt mij ook een beetje vaag eerlijk gezegd :-\\Niet alleen op 25 mei...
Dan zullen Evi's Instagram posts ook niet zoveel meer meer zeggen of wel?Zoals die ene net voor het einde van de opnameperiode waarin ze zei dat ze ziek was? Nee, behalve dat ze haar nog verdachter maken.