bella
Ik denk Stine. Ze is een expert in liegen.
Ron zou ik willen strepen maar er moet toch ook EEN keer een oude speler de mol zijn. Inge was geloof ik de oudste maar normaal vallen ze allemaal direct af.Jon? ;D
Wie het alvast zeker NIET zijn voor mijZe is echt wel slimmer dan ze eruit ziet hoor ::vergroot::
Olcay Gulsen - begrijpt er niets van, a la Loretta e.v.a.
Simone Weimans - mag nietWhy not? Milouska is het ook geweest.
Milouska is het ook geweest.Milouska is altijd nog mijn no. 1 mol he.
Milouska is altijd nog mijn no. 1 mol he.
Maar ze valt OOK in de categorie Hind/Victoria die er gewoon geen zak aanvonden en liefst zo snel mogelijk de groep wilden verlaten. Als mol kon ze dat niet. Dat leverde de unieke perfecte mix op.
Jon is nog altijd mijn nummer laatst mol. Niet voor niets heb ik nog altijd de avatar zoals je links ziet ;)
Simone net als Rik: nieuwspresentator bij NOS. Milouska was van jeugdjournaal. En ik weet, daar kan je over twisten maar ik zie het niet gebeuren. (Verras me AvroTros!)Waarin zie jij dan een verschil tussen een presentator van het Jeugdjournaal en eentje van het gewone Journaal? Beiden hebben toch dezelfde uitstraling lijkt mij; enkel de presentatoren van het Jeugdjournaal zijn in mijn ogen wat losser.
Ron is gestegen boven de 0%... eindelijk dan toch eens mijn droom dat de mol een rood scherm heeft?? ::ok::
Maar zit nu vooral op Stine... was vlak voor de uitzending geswitchd, alles op Stine gezet op de app.
Loes zag ik toch te veel acteren. Stine was het helemaal, met dat bellen, misschien ook haast TE veel.
Gestegen ook Simone vanwege dat M18 vinden, een typisch gevalletje voorkennis want de andere 9 snapten er niks van en dat is wat de regie haat... dat een plan niet samenkomt... het spel dient gespeeld!!! Dus die M18 moest wel gevonden worden, of althans dus die spatie! Simone deed dat molse.
De rest is echt al wel haast helemaal afgevallen voor mij hoor. Natuurlijk zeker team Olcay met 2000 euro maar ook de rest.
Ja he. Man, wat was ze zenuwachtig.Heb je het over Stine?
Schot voor de boeg!
1. Emilio
2. Ruben
3. Simone
Ik zou het niet weten...Nou, weet je Kim nog? Die durfde dat zeker wel aan he, met dat plaatje raden, zij was 'thee' geloof ik maar verwisselde dat toen weer... 'beetje fucken' zei ze tegen Erik. Ik zag Stine hier net zo werken. Simone kreeg geen kans ertoe want Bella riep de seconde nadat ze verteld had dat verder met Art bellen geld ging kosten "dat gaan we dus niet doen!" En wel zo gedecideerd dat Simone als ze de mol is ook geen kant ermee op kon. Dus dat zou een uitleg kunnen zijn, verder deed ze wel mols net als Stine door weg te lopen van de jokers en gemaakt blij te doen als de ander het vond.
Volgens mij een lastige opdracht om te mollen.
Je werkt in duo's dus je hoeft maar op 1 ander persoon te letten als kandidaat.
Te tricky voor een Mol.
Ron.Haha, houd vol! ::bravo::
Als wensmol dan. Maar is gelukkig een realistische mogelijkheid geworden :D 8) 8)
Op dit moment zeg ik: Jan, met Simone (waarom zou een nieuwslezeres dat niet kunnen/mogen?) en toch Loes.
Emilio.Ik vond het ook heel opvallend dat Emiio ineens de telefoon aan Stine gaf en dacht ook dat ze dit onderling besproken moeten hebben.
Al is het natuurlijk onmogelijk te zeggen na één opdracht. Maar Emilio gedroeg zich hierin vooral relaxed en redelijk onopvallend terwijl hij toch controle leek te hebben door Stine beslissingen te laten uitspreken die mogelijk door gezamenlijk overleg tot stand zijn gekomen. Hij had er in ieder geval geen problemen mee om meermaals Art te bellen.
Het moment dat hij niet aan Loes wil doorgeven dat Art de aanwijzing M18 gaf grijp ik als sterkste punt aan in mijn molkeuze. Het lijkt erop dat Emilio en Stine hebben afgesproken om die informatie niet door te geven met als (plausibele) reden dat het specifiek voor hun stad is. Prima, maar waarom geeft Emilio snel de telefoon over aan Stine als Loes aandringt om de aanwijzing gewoon even door te geven? Mogelijk omdat Emilio zich niet te verdacht wil maken en zo de aandacht naar Stine verschuift. Een kandidaat wil juist graag verdacht overkomen, de Mol liever niet.
Ik denk Emilio.En dan vooral door het achterlaten van informatie en van m18 n18 maken. En op de boulevard was hij ook stekeblind. Zag de envelop niet terwijl hij wel die kant op keek.
door Stine beslissingen te laten uitspreken die mogelijk door gezamenlijk overleg tot stand zijn gekomen. Hij had er in ieder geval geen problemen mee om meermaals Art te bellen.Maar dat ging juist andersom. Stine was daar uitgebreid en voorzichtig naar toe aan het werken..... maar liet Emilio het uiteindelijk uitspreken dat het slim was om te bellen!! Dat vond ik nu juist een van de grote molse momenten van haar....
Maar dat ging juist andersom. Stine was daar uitgebreid en voorzichtig naar toe aan het werken..... maar liet Emilio het uiteindelijk uitspreken dat het slim was om te bellen!! Dat vond ik nu juist een van de grote molse momenten van haar....
Iedereen met een positief IQ weet dat WIDM? een spel is.
Heeft dat iets met deze poll te maken? Ik geloof van niet. Laten we weer ::ontopic:: gaan.Ja maar we kunnen hier niet op de mol stemmen dus dan moet jij ook wel een beetje meewerken...
Wat Marisa zegt over het dagboek van de Mol. Wat de mol daar schrijft past inderdaad verreweg het beste bij Stine denk ik ook. Mooie observatie.
Nu leest Stine hier ongetwijfeld aandachtig mee, dus het zou me niks verbazen als ze in haar volgende dagboek-entry haar aandachtspunten verlegt en schrijfstijl probeert aan te passen, maar dit staat nu zwart op wit.
Ik weet niet of dat nu uiteindelijk gevraagd werd aan de productie, maar de voorgaande jaren had ik het gevoel dat de productie deze dagboeken toch grotendeels schrijft. Ze steken er dan altijd genoeg rode haringen in zodat het dagboek naar meerdere mensen kan wijzen en de rest laten ze over aan de menselijke verbeelding.Ja, dat werd inderdaad aan Art gevraagd en die antwoordde bevestigend.
Ik denk dus niet dat als Stine de Mol is en hier meeleest dat er iets verandert aan het dagboek van volgende week.
9 Ruben: Niet kunnen afstrepen, maar heeft HELEMAAL niets verdachtst gedaan
Maar Bella vlak ik wel heel hard uit hoor, zo gedecideerd die zei NIET 1500 euro te vergooien aan bellen naar Art...... totaal slecht als mol. Het enige koppel dat niet veel geld wegbelde, het was zoooooo easy geweest, nee kans 0 hoor, bovendien gaat ze nu direct toch exit haha.
Stine, Emilio of Simone.Of toch Olcay? ::nieuwsgierig::
Het valt nu nog heel moeilijk te zeggen. Ik hou het op Bella, voor nu.
Ik stap ook over naar Emilio. Hij oogt zenuwachtig en hij en Stine hebben veel geld verspeeld.
Ik ga elke aflevering voor 'de meeste stemmen gelden'
Ik kijk eerst naar wat iedereen ingevuld heeft en baseer daarop mijn antwoorden. Eens kijken of de meerderheid hoog eindigt.
ik vind het moeilijk :(
8. Bella (kandidaat die vrij weinig doet..)
Pas op voor kandidaten die vrij weinig lijken te doen in het begin. De voorbije 2 jaren konden die perfect de Mol zijn. ;)
ik vind het moeilijk :(Ik ook. Na vandaag weet ik het niet meer. Loes streep ik langzaamaan door. Stine vond ik ook niet heel verdacht vandaag. Misschien toch Emilio of Simone? ???
3. Ruben (lijkt ook perfecte kandidaat, ondertussen vliegen de briefjes weg en probeert chaos te creëren bij de graafmachines om ineens de leiding over te nemen)
7. Emilio (ook niet echt opvallend in deze aflevering... aflevering 1 was hij wel echt mollig bezig.)
Ruben lijkt me een erg dominant karakter hebben. Wie er ook iets doet of zegt, roept hij 'stop' of 'wacht' en hij kan maar moeilijk een plan van een ander accepteren.
Precies waarom ik hem verdenk. Het feit dat hij niet opvalt maakt hem juist verdacht, zeker als dat in de eerste afleveringen zo is. Bovendien kan het prima dat bij de ontknoping blijkt dat hij enorm heeft zitten mollen bij meerdere opdrachten deze aflevering.
Met twee mannelijke afvallers, is die kans ook wel het grootste. Maar ja, niets is wat het lijkt. ;)
Ik begin steeds meer in een Simonetunnel te kruipen.
1. Simone
2. Jan
3. Emilio
4. Loes
5. Stine
6. Jean Marc
7. Ruben
8. Olcay
9. Bella
10.Ron
Waarom zitten zoveel hier op Simone? Ik zie dat echt totaal niet. Wat heeft ze dan voor mol achtigs gedaan? Stine heb ik op gestemd, ik vertrouw haar van geen kant.Dat vraag ik me dan weer af met Stine, waarom zovelen haar toch als mol zien. Zij heeft immers ook niks mol-achtigs gedaan.
Er tekent zich wel een hele duidelijke top-3 af nu.
Ik snap alleen Simone op 1 niet zo goed. Denken jullie werkelijk dat zij zou molliciteren? Ik zie het haar gewoon niet doen, period. Dan zit in Emilio tenminste iets brutaals. Maar Simone is toch heel gezagsgetrouw op zoek naar de waarheid, naar de mol? Die heeft geen dubbele laag.
Klopt, behalve dan al die molse dingen.
Er tekent zich wel een hele duidelijke top-3 af nu. Zullen we de rest gewoon strepen ;D :P
Ik snap alleen Simone op 1 niet zo goed. Denken jullie werkelijk dat zij zou molliciteren? Ik zie het haar gewoon niet doen, period. Dan zit in Emilio tenminste iets brutaals. Maar Simone is toch heel gezagsgetrouw op zoek naar de waarheid, naar de mol? Die heeft geen dubbele laag.
Loes is ook nog in de running voor een podiumplaats.Inmiddels staat Emilio daar maar wel op gepaste afstand. Ik denk dat ik zelf deze keer maar eens inzet op Stine ::oink::.
Ik begin zo langzamerhand eindelijk een tunnel te vormen.
Wie wil er bij mij in de Jan-tunnel? Er is nog plek zat hier.
Mijn lijstje:Jij zit wel heeeeeeeeeeeel diep in de Simone tunnel he!
1. Simone
2. Emilio
3. Simone
Jij zit wel heeeeeeeeeeeel diep in de Simone tunnel he!::rofl:: Oeps, 3e moest Stine zijn ::schaam::
Olcay had toch 9 stemmen al de hele week? ???
What happened?
Edit: JM-hint? ???
Na uitzending 2 weer anders, mijn mol laat ik nog even staan maar zit nog niet heel vast in een tunnel
1. Simone
2. Emilio
3. Bella
4. Loes
5. Stine
6. Jan
7. Ruben
8. Olcay
Voor mij MOET je gewoon -500 gepakt hebben anders ben je de mol niet, en verder bij de schrijvers zitten. Stine schreef zo te zien ook totaal niks op bij het paragliden dus is de mol ::vergroot:: :o
Ik begrijp het spelletje niet meer geloof ik.Waar gaat het mis?
Waar gaat het mis?Ik ben het overzicht kwijt. Iedereen gedraagt zich kandidaats, doet dingen die de Mol niet doet en is tegelijkertijd superverdacht. Kandidaten die ik in aflevering 1 heb afgestreept hou ik niet meer in de gaten terwijl te kandidaten die ik verdacht, niet heel of juist te veel redenen geven om de Mol te zijn. Niemand heeft hét Molgevoel en kan het daarom prima zijn.
Ik ben het overzicht kwijt. Iedereen gedraagt zich kandidaats, doet dingen die de Mol niet doet en is tegelijkertijd superverdacht. Kandidaten die ik in aflevering 1 heb afgestreept hou ik niet meer in de gaten terwijl te kandidaten die ik verdacht, niet heel of juist te veel redenen geven om de Mol te zijn. Niemand heeft hét Molgevoel en kan het daarom prima zijn.
Ik ben het overzicht kwijt. Iedereen gedraagt zich kandidaats, doet dingen die de Mol niet doet en is tegelijkertijd superverdacht. Kandidaten die ik in aflevering 1 heb afgestreept hou ik niet meer in de gaten terwijl te kandidaten die ik verdacht, niet heel of juist te veel redenen geven om de Mol te zijn. Niemand heeft hét Molgevoel en kan het daarom prima zijn.Dank voor de toelichting ::ok::
Psychologisch experiment. Niemand is de Mol, maar 10 mensen denken wel dat er eentje is. Iedereen gaat nepmollen om de echte Mol proberen uit zijn kot te lokken. Elke aflevering trek je een naam uit de trommel die weg moet. ;D::rofl::
Psychologisch experiment. Niemand is de Mol, maar 10 mensen denken wel dat er eentje is. Iedereen gaat nepmollen om de echte Mol proberen uit zijn kot te lokken. Elke aflevering trek je een naam uit de trommel die weg moet. ;D
Emilio.
Maar als ik de test zou maken zou ik ook antwoorden spreiden over Stine en Loes.
Na aflevering 3 komen ineens Simone en Olcay ook in beeld bij mij. Ik ga nog even goed alles op een rijtje zetten deze week voor ik met mijn nieuwe molkeuze kom. Lekker lastig dit jaar. 8)heerlijk he Heinz, eens moeilijk ;-) Zit in jouw slipstream, eerst Emilio, daarna twijfel, en toen kwam Simone weer boven drijven. En wat echt opvalt: Olcay, maar zo overduidelijk dat ik daar niet aan wil...maar misschien tactiek van makers, of gericht op ander publiek. Kortom heel verwarrend, love it ::rofl::
De mol is Simone Jensen.::rofl:: Ik zit in de Stine Weimans tunnel
1. Ruben
2. Emilio
3. Olcay
4. Jean-Marc
5. Stine
6. Bella
7. Simone
8. Loes
9. Jan
Ik heb deze keer eens op Simone gestemd, hoewel ik in de pool wel voor Emilio blijf gaan. En Stine kan het ook nog zijn.Blijkbaar heb ik vorige week in de pool per ongeluk Emilio en Simone geswitcht, dus vanaf nu ga ik in de pool ook maar voor Simone ::rofl::
- schaakhinten doorslaggevend toch wel de schaaphint dus Stine
- schephint
- kruizen hint (deense vlag)Stine
Wie heeft de gouden tip?
De voornaamste reden dat ik Stine verdenk is haar gedrag. Ze lijkt niet in de groep te passen en als er geld verdient wordt komt ze heel gemaakt blij over bij mij. Al haar reacties lijken secundair en dat blijft voor mij toch een groot mol-herkenningspunt. Maar qua molacties lijkt het niet denderend en wilde ze zelfs plusgeld pakken bij de bakjes. En natuurlijk de scene tijdens het ontbijt, waarin Stine verdacht gemaakt lijkt te worden door de montage.
Veel te weinig stemmen voor Jan hier, dus bij deze het aantal verdubbeld.
Precies dezelfde gevoelens hier! Maar bij Simone kan ik me nog steeds niet voorstellen dat zij gemolliciteerd heeft plusen doorslaggevend toch wel de schaaphint dus Stine
Waar staat dat over de schaap en schep hint?‘Schephint’
Stine of Emilio, ik zeg het al na mijn ene keer Bella als schot voor de boeg mol.
Wordt tijd dat een van beide afvalt. Dan is het duidelijk ::ok::
‘Schephint’
Ik ben voor deze aflevering naar Ruben gestapt ondanks dat mijn gevoel in eerste instantie zei dat het een vrouw was en ondanks alle schaakhints maar op eea manier is het toch Ruben nu............... dus eens kijken hoe die tunnel blijft staan ::rofl::
Ondanks de beperkte waarde van de auto waarin hij rondreed?Ja, in zijn tunnel denkende:
Ja, in zijn tunnel denkende:
denk dat hij daar gewoon de kans niet gekregen heeft om uiteindelijk in de 750 of x2 terecht te komen. En dan zich iig maar met het lage bedrag laat vast rijden
Ik weet het echt niet meer.Een hele mooie opsomming... precies zoals ik ook zoek. Dat kruisverhoor was inderdaad zo'n moment waarop je Simone wel kon kruisen. En om alles nu op te hangen aan die ene spatie van M 18... beetje too rich. Dan had ze er ook meteen bij moeten verklaren dat die drie punten voor de S van Simone staan (maar die staan ook voor de S van Stine ::) ).
De voornaamste reden dat ik Simone verdenk is het vinden van M18. Dat is echt zo’n typische voorkennis-hint. Niemand anders vond het, maar zij wel? Net als er geen tijd meer is om het geld te zoeken.
Maar toen ze begin aflvering 2 als een soort gestapo anderen begon te ondervragen zakte ze bij mij. Ze speelt zichzelf zo enorm in de picture en vergroot de kans zich hierdoor, als ze de mol is, te verspreken of onnodig aandacht op zich te vestigen. Ook past het in het plaatje van journaliste die haar werk gebruikt om de mol te vinden. Maar dat kan natuurlijk tactiek zijn, ik zou het een hele mooie vinden.
De voornaamste reden dat ik Stine verdenk is haar gedrag. Ze lijkt niet in de groep te passen en als er geld verdient wordt komt ze heel gemaakt blij over bij mij. Al haar reacties lijken secundair en dat blijft voor mij toch een groot mol-herkenningspunt. Maar qua molacties lijkt het niet denderend en wilde ze zelfs plusgeld pakken bij de bakjes. En natuurlijk de scene tijdens het ontbijt, waarin Stine verdacht gemaakt lijkt te worden door de montage.
Ik schipper telkens tussen Stine, nee toch Simone, nee Stine and so on. Ik weet het niet meer! Wie heeft de gouden tip?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe deze poll in voorgaande jaren ging. Heeft de meerderheid van dit forum het vaak bij het juiste eind (na de 4e aflevering)?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe deze poll in voorgaande jaren ging. Heeft de meerderheid van dit forum het vaak bij het juiste eind (na de 4e aflevering)?
Ik vind het wel grappig hoe groot de verschillen zijn tussen de verdenkingen op dit forum, en die onder het grote publiek (op de AvroTROS website). Met name het verschil tussen Loes en Simone is extreem.
Ja dit valt mij ook op. Om eerlijk te zijn ben ik ook verbaasd dat we op het forum nog niet door hebben dat Loes de mol is, want voor mij is het echt heel duidelijk. Loes speelt het wel echt heel goed. Maar daar komen jullie nog wel achter :P
Simone of Olcay
Gelukkig heb ik vorig jaar alle poll resultaten al eens opgezocht en ergens bewaard.Heb je ze ook van de Molbeurs? Die is oorspronkelijke opgezet om de mol aan te wijzen en bestaat nu toch ook al wel zo'n 10 jaar.
Heb je ze ook van de Molbeurs? Die is oorspronkelijke opgezet om de mol aan te wijzen en bestaat nu toch ook al wel zo'n 10 jaar.
Hij staat nu al weken vol op Stine. Aan mij ligt dat overigens totaal niet want ik heb 0 Stine mol aandelen :-[ :-[
Maar waarom haalt Simone 200 euro binnen bij de auto-opdracht> ???
Stine vs. Simone begint nu eindelijk een dilemma te worden ::jaja::
Maar waarom haalt Simone 200 euro binnen bij de auto-opdracht> ??? Of zien we haar belletje voor 500 euro niet in beeld?
Bij beiden klopt het plaatje in elk geval en toch klopt er iets niet.
Deed Thomas niet iets gelijkaardigs op de kermis? Bovendien had Simone lang genoeg in de kreupelstraat gezeten. (Hint.)Heb je een punt. Maar toen zat er al bijna 3000 euro in de pot in plaats van dat de pot uit de min getild moest worden. Ligt misschien aan mij, maar dan zou ik als Mol toch minder enthousiast worden. Zonder haar verdubbelde 200 euro had de pot nog in de min gestaan.
Heb je een punt. Maar toen zat er al bijna 3000 euro in de pot in plaats van dat de pot uit de min getild moest worden. Ligt misschien aan mij, maar dan zou ik als Mol toch minder enthousiast worden. Zonder haar verdubbelde 200 euro had de pot nog in de min gestaan.
Mijn belangrijkste punt is dat ze in haar eentje was (tegenover Stine die bijrijder was) en zich dus tegen niemand hoefde te verantwoorden. (Kun je ook weer tegen beweren dat het misschien nog helemaal niet zo makkelijk is je af te laten gaan als er maar een paar rode autootjes rondrijden - en de 750 euro meer waard is om te laten pakken?)
Ja dit valt mij ook op. Om eerlijk te zijn ben ik ook verbaasd dat we op het forum nog niet door hebben dat Loes de mol is, want voor mij is het echt heel duidelijk. Loes speelt het wel echt heel goed. Maar daar komen jullie nog wel achter :PIk ben naar jouw tunnel overgestapt!
Ik ben naar jouw tunnel overgestapt!::bravo::
Van aflevering 1 tot en met 4 op Stine gestemd. Tijdens en kort na aflevering 4 nog getwijfeld tussen Simon en Stine, toch weer voor Stine gekozen.
Nu stap ik over naar Jan. Hij acteert veel meer (en ook beter) dan ik eerst dacht. Op sommige momenten is hij/lijkt hij (?) wel spontaan, maar dat is op momenten waarbij die spontaniteit geen moeilijkheden oplevert.
In zijn biechten is hij m.i. heel anders, 'echter', dan tijdens het draaien van de scčnes/opdrachten, waarbij hij meermalen erg gespannen op me overkomt.
Mogelijk omdat deze opnames, vooral die en plein public, niet zo vaak kunnen worden overgedaan als biechten, zodat een vergissing, een verkeerde blik of een verkeerd antwoord sneller kunnen worden gezien door de andere deelnemers (en door de kijkers).
Ik denk dat Jan veel stoerder eruit ziet dan hij in wezen is en dat niet Loes, maar hij degene is met het luidst 'in zijn keel' kloppende hart. Veroorzaakt door de voortdurende angst om als bedrieger ontmaskerd te worden.
Jan bevriest ook echt tijdens de executie van Emilio. Hij lijkt helemaal niet meer te kunnen reageren, mogelijk omdat hij (ook hier) bang is dat elke reactie verkeerd kan worden uitgelegd.
Nu stap ik over naar Jan. Hij acteert veel meer (en ook beter) dan ik eerst dacht.
Maar wat dan met al die doekoe?
Ik hoop dat je het niet over die 5000 pegels hebt, want niemand molde daar effectief.
Ja dit valt mij ook op. Om eerlijk te zijn ben ik ook verbaasd dat we op het forum nog niet door hebben dat Loes de mol is, want voor mij is het echt heel duidelijk. Loes speelt het wel echt heel goed. Maar daar komen jullie nog wel achter :PIs het je opgevallen dat Emilio voornamelijk op Loes zat?
Is het je opgevallen dat Emilio voornamelijk op Loes zat?
Simone is hier al de hoofdverdachte sinds aflevering 1. Na Thomas vorig jaar gaat dit forum de mol sneller en sneller ontmaskeren. :)
:o Hoe kwam dat dan precies, Daisy? Ik volgde dat seizoen niet zo intensief als het huidige, het was toen puur een zaterdagavond-dingetje, maar ik werd pas overtuigd van Thomas als mol na aflevering 7. Omdat hij beweerde de rest niet te horen met oordopjes in, terwijl dat volgens Sanne prima mogelijk bleek te zijn. (Daarnaast viel mijn andere mol, Immanuelle, toen af, en had ik Jochem al doorgestreept na aflevering 4 omdat Sigrid hem verdacht en toen naar huis moest).
:o Hoe kwam dat dan precies, Daisy?
De analyse van deze (http://www.wieisdemol.com/index.php?topic=60203.0) opdracht speelde daar een grote rol in. Thomas moest wel het geld verduisterd hebben.Interessant topic, mooi voorbeeld van hoe goed molloten kunnen graven om de mol te vinden. ::vergroot::
Als straks blijkt dat ik het juist heb, dan voel ik me het onbegrepen genie uit mijn omgeving, eenzaam aan de top en gefrustreerd dat ik met mijn heldere inzicht op een hoger niveau zit dan het plebs om me heen.Ik ben 100% zeker van Simone vanwege het M18 gebeuren in aflevering 1. Ik vind dat Simone hier niet slim bezig was. Ze heeft onderschat wat het inhoudt om mol te zijn. Dan moet je heel sluw via omwegen eventueel voorkennis gebruiken, niet zo plompverloren omdat het goed uitkomt in het spel. Ook de hints zijn erg opzichtig dit keer, vooral de kledingkleurenhint, en de handen op het raam met een gat erin (ook afl 1) zijn over the top. Het lijkt af en toe meer op de kinderversie van Wie is de mol.
Als blijkt dat ik het fout heb, ga ik ernstig aan mezelf twijfelen, verander ik in een onzeker wrak, verward omdat ik mijn eigen gedachtes niet meer vertrouw en beland ik in een isoleercel.
Ik ben 100% zeker van Simone vanwege het M18 gebeuren in aflevering 1.Dit was ook meteen mijn reden om haar te verdenken (naast een Emilio/ Stine), omdat het zo 'out of the blue' kwam. Kwam onnatuurlijk over maar wel een hint i.m.h.o. Ga nog eens alles terugkijken en echt alleen maar op Simone letten.
Met vorig jaar zie ik echt wel een verschil. Toen zat denk ik 80% op Thomas na aflevering 3 voor m'n gevoel.Volgens mij ook. Ik was een van de weinigen die zelfs nog in aflevering 10 niet wilde geloven dat Thomas de mol was... ::) :-[
plassen als het helemaal niet het juiste moment is
Ik vind het moeilijk om Simone als Mol te zien omdat de crew wil dat we dat denken n.a.v. de foto uit de opdracht waarbij de Mol achter de kandidaten langsloopt.
Ruben. Werkelijk alles aan hem is verdacht! Opeens wil hij penningmeester zijn, net voordat dat handig is in het spel (dat hebben we al vakee gezien van een mol). Ook blijft hij heel tam reageren, zelfs als er geld wordt verdiend.
Ik vind het juist níet verdacht dat Ruben penningmeester werd. In die opdracht wil je als mol liever aan de race meedoen dan het geld verdelen. En als Ruben nou nog een onlogische verdeling had gemaakt, oké, maar Loes en Olcay geld geven lijkt me vrij logisch.Ja idd.. mede om deze actie kan je Ruben echt wel afschrijven ::jaja::
Inderdaad in jaren niet zo spannend geweest. Zelfs Olcay heeft nog een substantieel aantal verdenkers ::bravo::::jaja::
Bij Simone heb ik mij nooit kunnen voorstellen dat zij molliciteert en nu zij ook weer overal geld blijft pakken is het voor mij wel uit met de aspiraties.
::jaja::
1) Olcay
2) Simone
3) Stine
4) Ruben
5) Jan
Loes. Nee grapje, geen flauw idee meer. Tunnel toch ingestort vandaag... ::rofl::En daar ging ook mijn tunnel-tegen-beter-weten-in. :(
Mijn twijfel tussen Simone en Stine is alleen maar groter geworden. Ik ga voorlopig nog niet stemmen denk ik. ::zweet::Inderdaad, ik denk elke minuut wat anders... Nog even goed het forum lezen, dan diep ademhalen en een duik nemen. Alle polls en pools leeglaten is ook weer zowat.
En daar ging ook mijn tunnel-tegen-beter-weten-in. :(
Inderdaad, ik denk elke minuut wat anders... Nog even goed het forum lezen, dan diep ademhalen en een duik nemen. Alle polls en pools leeglaten is ook weer zowat.
Ik zit en zat in geen enkele tunnel maar was bij gebrek aan een goed alternatief maar op Loes gebleven in de pool...ben gewoon het spoor geheel bijster deze keer ;)::rofl:: Je haalt me de woorden uit de mond.
Zit er nu serieus aan te denken maar gewoon Olcay als winnaar, verliezer én mol in te vullen ::rofl::
Stuurt Loes het publiek in om popcorn te verkopen.
Roept als eerste dat ze 'Tbilisi' moeten doorstrepen, waardoor de groep veel tijd verspeelt.
Ze roept niet dat ze "Tbilisi" moeten doorstrepen, ze vraagt of het ook een woord is. Olcay bevestigt dit dan. Dat is wel net iets anders.
Dit spreekt tegen Simone als mol vond ik. Ze vraagt meerdere malen of dat woord tblisi wel n woord is. Een mol zou meegaan in de verwarring.. niet orde scheppen
Maar ze oppert het woord wel als eerste, terwijl het door niemand genoemd is en ook niet op de ramen staat. Dit zorgt voor verwarring. Er wordt tijd verspeeld op een moment dat daar al weinig meer van over is.
Stine::rofl:: ::jaja::
Stine
Stine
Stine
Stine
Ruben!
Olcay zit al een paar test-en-executies volledig op hem en zij is er nog.
Je ziet dat Olcay aan Jan heeft verteld dat ze volledig op Ruben zit.
Simone is de Mol. Kijk de 1e aflevering maar eens terug. M18
Maar ik zou het te gek vinden als Jan de Mol zou zijn...lekker super fanatiek!
Stine.
De hints geven de doorslag.
Heinz is om, bel de krant! ::feest::
En dat in de week dat Lo geband is. Misschien juist wel daarom. Zijn overtuiging dat Stine het is maakte mij juist eigenwijzer. (En ook omdat ik Stine best een stomme Mol zou vinden, maar laten we daar maar niet op vooruitlopen. :P)Is Lo een hij/'zijn'?! ::oink:: En waarom is hij geband?
Stine.
De hints geven de doorslag.
En dat in de week dat Lo geband is. Misschien juist wel daarom. Zijn overtuiging dat Stine het is maakte mij juist eigenwijzer. (En ook omdat ik Stine best een stomme Mol zou vinden, maar laten we daar maar niet op vooruitlopen. :P)Waar is Lo dan? En inderdaad Suuuus, een hij? Nooit geweten, altijd aan een zij gedacht ::rofl::
En inderdaad Suuuus, een hij? Nooit geweten, altijd aan een zij gedacht ::rofl::
Heb de indruk dat nu een aantal mensen is geswitcht van Simone naar Stine vanwege één mogelijke hint in de woordzoeker?
Sjongejongejonge. Los van mogelijke leuke hintjes zet Follow-the-money gewoon dat Simone het niet is en Stines verhaal klopt gewoon als een bus. Ik moet me niet zo laten beďnvloeden door dit forum. Het is Stine ::trots::
Waardoor de stand nu gewoon 57-57 blijft ;D
Eens met Moedermol. ::jaja::
Ik ben het eens met Moedermol: stel dat Stine (nadat de rest is gegaan) ook nog van de zipline was gegaan, dan had zij ineens ook geld verdiend voor de pot volgens dat overzicht, maar dat is helemaal niet waar: het maakte geen bal meer uit of zij nou wel of niet ging. Hetzelfde geldt voor Simone: als zij de mol is, wist ze in welke envelop het geld zat, en dus of ze nog moest gaan of niet.Dat laatste snap ik niet.
Het enige andere significante verschil is in afl 1 te bespeuren. Daar zou het best kunnen dat Simone als mol van de productie M18 moest aanwijzen. Nou, dan kun je niet meer alsnog die duizend euro wegbellen. Bovendien dacht Simone (als mol) niet dat anderen ook het tweede belletje zouden plegen. Dan zou dat tweede belletje voor haar te veel opvallen.
Dat laatste snap ik niet.
Waarom zou de mol (of wie dan ook) denken dat de kandidaten het na 1 belletje voor gezien zouden houden?
En ze kon na die ingeving nog prima een keer bellen om te zien of haar ingeving ondersteund werd door een hint van Art. Prima excuus. "Zou dat het zijn (M18)?. Wat denk jij Bella? Misschien voor de zekerheid toch maar even bellen met Art? We moeten die kluis vinden anders ligt 1 van ons er na afl 1 misschien al uit!"
Ik ben het niet eens met jou. ;DKlaas... ::hypocriet::
Een mogelijke uitleg is dat je als Mol in aflevering 1 niet meteen veel geld wil verspelen. Uiteindelijk weet je dat in die 4 andere duo's wel wat gebeld zal worden en dat er op die manier genoeg geld uit die pot gaat. Zolang je zelf geen geld in de pot brengt, is het ok.
Bovendien is de M18 volgens mij ook veel te sluitend om dan nog gespeelde twijfel te hebben. You can't unsee the M18. Het is te duidelijk dat het de oplossing is als je het door hebt.
Aflevering 4, Rode draad, Simone gaat met de zipline en haar wordt hierdoor 500 toebedeeld, Stine gaat niet en krijgt 0
Het verschil zit hem in:
Aflevering 1, het team van Simone verbelt 500 en het team van Emilio/Stine verbelt 1500
Aflevering 2, Pac-man Simone brengt in haar eentje 200 euro in de pot, Stine 225 (samen met Jan de verdubbelaar 450)
Aflevering 4, Rode draad, Simone gaat met de zipline en haar wordt hierdoor 500 toebedeeld, Stine gaat niet en krijgt 0
Aflevering 5, bij het Geldcircus wordt Simone 210 toebedeeld en Stine 240.
Kun je hierdoor zeggen dat Stine de mol is?
Ik vind van niet..
Omdat ik steeds lees dat Stine in "Follow the Money" veel beter scoort dan Simone heb ik daar eens naar gekeken.
Er is toch een molduel tussen deze twee dus waar zitten de verschillen bij het geld?
Ik heb daarbij het staatje van widmfan6 genomen omdat ik dat het meest overzichtelijk vind.
Beide dames staan hier onderaan het lijstje wat betreft geld in de pot brengen.
Op dit moment is de stand Simone + 786, Stine - 159 Een verschil dus van 945.
Beide dames lopen gelijk op wat betreft geld bij de diverse opdrachten.
Het verschil zit hem in:
Aflevering 1, het team van Simone verbelt 500 en het team van Emilio/Stine verbelt 1500
Aflevering 2, Pac-man Simone brengt in haar eentje 200 euro in de pot, Stine 225 (samen met Jan de verdubbelaar 450)
Aflevering 4, Rode draad, Simone gaat met de zipline en haar wordt hierdoor 500 toebedeeld, Stine gaat niet en krijgt 0
Aflevering 5, bij het Geldcircus wordt Simone 210 toebedeeld en Stine 240.
Kun je hierdoor zeggen dat Stine de mol is?
Ik vind van niet..
Deze follow the money is wel erg geschreven in de Stine-tunnel.
Je kent het bellen naar Art ook aan Bella toe (bij Simone), terwijl die niets te zeggen had over het bellen, aangezien Simone dat gewoon deed. Bij Stine/Emilio hebben ze het samen besloten.
Ook bij de kwestie-van-vertrouwen, Simone pakte solo -500, terwijl Stine dit samen met Olcay deed. Toch ken je het ook aan Jan toe, vind ik opmerkelijk.
Je kent 500 euro toe aan Simone vanwege de Rode draad opdracht, terwijl Emilio deze 5000 heeft overgebracht. Simone heeft in de opdracht ervoor niet eens voor 5000 euro gekozen.
Dan kom je erop uit dat Simone minder heeft opgebracht dan Stine.
Het is dus erg vrij interpreteerbaar en je kan eigenlijk alleen dingen zeggen over individuele bijdragen vind ik.
Deze follow the money is wel erg geschreven in de Stine-tunnel.Dat is dan interessant want ik (degene van wie Moedermol deze tabel heeft) zit zelf in de Simone-tunnel ::rofl::
Poll op WieIsDeMol.com:
Jan 2.6%
Olcay 12.4%
Ruben 9.2%
Simone 39.2%
Stine 36.6%
Poll op Wie Is De Mol AvroTros:
Jan 10%
Olcay 20%
Ruben 20%
Simone 18%
Stine 30%
Poll op widm.nl
Jan 30%
Olcay 33%
Ruben 12%
Simone 7%
Stine 18%
De tussenstand op widm.nl is bijna het tegenovergestelde van hier! Ze stemmen daar massaal op Jan en Olcay, en Simone bungelt roemloos onderaan.
Ik blijf het op Simone houden. Omdat ze 500 euro heeft verbeld in aflevering 1, en je dat niet in beeld ziet. Waarom? Omdat ze dat stiekem heeft gedaan. ::vergroot::
De M18 is een leuk extraatje, maar niet beslissend.
Maar de groep weet hoeveel geld de opdracht gekost heeft, op het moment dat Simone de verbelde bedragen ter sprake brengt kunnen ze precies nagaan waar het geld verbeld is, dus ik neem aan dat ze dit gewoon in de groep besproken heeft anders was ze door de mand gevallen. Zou een hele domme molactie zijn.
Daar denk ik anders over. Je merkt dat iedereen half liegt en een eind weg mompelt. Simone kan zo prima weg komen met het stiekem bellen. Onverdacht omdat ze er naar vraagt.
Dat iedereen half liegt wist Simone echter niet toen ze begon met ondervragen. Als men eerlijk was geweest valt ze zo door de mand.
Toch maar weer op Simone ::rofl:: ::jaja::
Ook al ben ik dwaal ik soms nogdoelmolloos rond....
Maar de groep weet hoeveel geld de opdracht gekost heeft, op het moment dat Simone de verbelde bedragen ter sprake brengt kunnen ze precies nagaan waar het geld verbeld is, dus ik neem aan dat ze dit gewoon in de groep besproken heeft anders was ze door de mand gevallen. Zou een hele domme molactie zijn.
Jan zegt aan tafel dat ze 1500 euro verbeld hebben, terwijl we hem in beeld maar 1 keer zien bellen voor 1000 euro. Hij probeert zichzelf hier extra verdacht te maken door te doen alsof hij meer geld heeft verspeeld. Zijn opmerking dicht wel het gat van de ontbrekende 500 euro (4500 euro in beeld verbeld, terwijl Art aan het einde van de aflevering zegt dat ze voor 5000 euro gebeld hebben).
Simone zegt in haar biecht echter (en niet aan tafel!) dat zij en Bella ook voor 500 euro gebeld hebben. Maar dan zou er in totaal voor 5500 euro gebeld zijn, en volgens Art was het 5000 euro. We weten dat Bella pertinent niet met Art wilde bellen en dat Bella aan tafel niets zei over dat ze gebeld hadden met Art. Simone valt binnen de groep dus helemaal niet door de mand, want ze vertelt hen helemaal niets. Ze zegt alleen in haar biecht, tegen de kijker dus, dat ze voor 500 euro gebeld heeft. Tegen haar medekandidaten zegt ze niets. Ik zou het nogal vreemd vinden als zowel het telefoontje van Simone én de scčne dat ze daar aan tafel over vertelt uit de montage zijn gelaten. Alle andere kandidaten horen we daar aan tafel namelijk wél over vertellen. Als Simone niet de mol is, waarom laten ze die beelden dan niet gewoon zien?
1. Ruben (90% zeker van)
2. Olcay (geef ik nog 10% kans)
Jij weet dit misschien beter dan ik, dus ik heb een vraagje! Is het niet ook mogelijk dat Jan gewoon wel die 500 euro heeft weggebeld? Of is dat een volledige onzekerheid.
Je bent er dus 100% zeker van dat het een van die twee is? Heftig. Klinkt alsof je te hard tunnelt. ;)
Maar omdat ze er aan tafel niets over zegt en Bella ook niet, en Bella per sé niet wilde bellen, concludeer ik dat Simone waarschijnlijk zonder medeweten van Bella voor 500 euro met Art heeft gebeld.
Of Bella wel of niet van het belletje afwist durf ik niet te zeggen, maar dat Simone de coördinaat M18 vindt op aangeven van de 500 euro tip van Art (waarin hij het woord 'coördinaten' laat vallen) lijkt mij niet geheel onlogisch, zelfs kandidaats want een volgend belletje (voor 1000 euro) is dan niet meer nodig.
Jan zegt aan tafel dat ze 1500 euro verbeld hebben, terwijl we hem in beeld maar 1 keer zien bellen voor 1000 euro. Hij probeert zichzelf hier extra verdacht te maken door te doen alsof hij meer geld heeft verspeeld. Zijn opmerking dicht wel het gat van de ontbrekende 500 euro (4500 euro in beeld verbeld, terwijl Art aan het einde van de aflevering zegt dat ze voor 5000 euro gebeld hebben).
Simone zegt in haar biecht echter (en niet aan tafel!) dat zij en Bella ook voor 500 euro gebeld hebben. Maar dan zou er in totaal voor 5500 euro gebeld zijn, en volgens Art was het 5000 euro. We weten dat Bella pertinent niet met Art wilde bellen en dat Bella aan tafel niets zei over dat ze gebeld hadden met Art. Simone valt binnen de groep dus helemaal niet door de mand, want ze vertelt hen helemaal niets. Ze zegt alleen in haar biecht, tegen de kijker dus, dat ze voor 500 euro gebeld heeft. Tegen haar medekandidaten zegt ze niets. Ik zou het nogal vreemd vinden als zowel het telefoontje van Simone én de scčne dat ze daar aan tafel over vertelt uit de montage zijn gelaten. Alle andere kandidaten horen we daar aan tafel namelijk wél over vertellen. Als Simone niet de mol is, waarom laten ze die beelden dan niet gewoon zien?
Jij weet dit misschien beter dan ik, dus ik heb een vraagje! Is het niet ook mogelijk dat Jan gewoon wel die 500 euro heeft weggebeld? Of is dat een volledige onzekerheid.
In dat geval zet de productie de kijker opzettelijk op het verkeerde been door de telefoontjes van Jan en Simone niet in beeld te brengen, en door het moment dat Simone aan de rest vertelt dat ze voor 500 euro naar Art heeft gebeld niet te laten zien. Ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen. En dus kan ik alleen concluderen dat wat Simone zegt over het bellen naar Art niet klopt.
Art denkt het te weten...
Weg van Stine. Mede door die rare tweet.Ben je weg van Stine als Mol of ben je weg van Stine als Mol? ;D
Haha. Afgestapt dus. En ik was al niet zo weg van haar als Mol.:P
Olcay, maar het is Simone.::rofl::
Mja, Simone. Ik vond het erg duidelijk gisteren. Ook hoe Jan en Olcay op haar letten.maar je laat een mol toch niet een opdracht alleen doen ?
1. Simone
2. Olcay
3. Stine4. Ruben5. Jan
Maar zo rechtstreeks "ik ben de mol" hebben we hem volgens mij nog niet gehoord. Althans niet van de mol. Wel van Sofie en Tygo volgens mij :P
Oh nee.. Ik ben weer helemaal de kluts kwijt..
De filosoof! Of toch de betrouwbare nieuwslezeres?! Of toch de eerste deelnemer die voor WIDM aan Expeditie Robinson heeft meegedaan.. Of de dame die de groep laat stuntelen en nagels verliest? Of toch de muzikant?
Simone!Wij zijn lekker eensgezind dit keer. ;D
Olcay nu toch voorzichtig doorgestreept
De posities van de Mol in de poll in deze periode (voor aflevering 7) in voorgaande jaren:
2017: 1
2016: 1
2015: 1
2014: 1
2013: 1
2012: 4 (Jungens, wat een blamage! ;D )
2011: 2
Is het ontdekken van de mol makkelijker geworden, of zijn wij gewoon beter geworden in het ontdekken van de mol?
Aan de andere kant: las elders dat de kandidaat waar het mollogo op afgedrukt staat op de groepsfoto (oid) nu de afgelopen 2 jaar ook de mol was. En nu staat dat logo niet op Simone afgedrukt.. ;D
(Ja, dan is de kans nu statistisch groter dat het nu niet meer zo is. Maar toch opvallend als het klopt)
Ik zie een stijging van het aantal stemmen ieder jaar en ik ga er van uit dat meerdere gedachten automatisch leiden tot het sneller vinden van de Mol. In 2011 stemden er bijvoorbeeld 78 mensen en vorig jaar waren dat er rond de 130.Ik weet dat je het over iets anders hebt dan ik. Maar ik vond 'm te mooi om 'm er niet even in te gooien ;D
Kanttekening is wel dat er in 2013 en 2016 een foutje werd gemaakt met hints en dat de voorsprong in 2014 en 2015 op de 2e in de stand niet enorm groot was.
Onze grootste overwinning hebben we vorig jaar geboekt toen we na 2 avondjes speuren na de duinenopdracht eigenlijk vrij unaniem op 1 Mol zijn gaan zitten.
Ja, dat is een statistische toevalligheid. Ik heb het over een groep mensen die blijkbaar door de jaren heen genoeg ervaring heeft opgebouwd om de Mol er uit te pikken tegen het einde van het seizoen.
Is het ontdekken van de mol makkelijker geworden, of zijn wij gewoon beter geworden in het ontdekken van de mol?
Terug naar Jan. Mocht je de reden willen weten: zie Jan-topic.
Simone. Zat ik dus toch goed na aflevering 1 ;D
Maar Pĺc... baseer je je nu op aanwijzingen, of ook op molacties?Eén van de beste methodes om de Mol te vinden wat mij betreft is om te kijken naar de sterkste aanwijzingen (in ruime zin) die je hebt.
Als je echt nog 5 verdachten hebt, dan moet je toch dringend eens alle afleveringen terug kijken. ;D
Vorig jaar was de duinopdracht dé sterkste aanwijzing om Thomas als hoofdverdachte te nemen, omdat er geen andere verklaring leek dan dat het werk van de Mol moest zijn geweest. Het kunnen dus zowel Molacties als hints zijn - zoals de kloosterhint en de priesterhint vrijwel onombuigbaar waren.
Nu vind ik de gesuggereerde verdwenen 500 euro bij Stine misschien wel zo'n aanwijzing. Tel daar de uitspraak van Art dat iedereen de Mol kan hebben gezien (wat ik niet als officiële hint zie, maar als een logische redenering die je pas kan maken met Moldagboek erbij) čn zo'n toevalligheid als de woordzoeker, dan kom ik tot mijn conclusies.
Ook voor Simone zijn er sterke argumenten te vinden (be my guest ze op te sommen), maar de balans wijst wat mij betreft naar Stine vandaag.
Ik vind de ontbrekende belactie van 500 euro vergelijkbaar met de duinenactie van Thomas. Dat moet wel gedaan zijn door Simone, stiekem.
Dus ik blijf Simone stemmen, al sinds Emilio er uit is.
Simone.
Al kan ik soms moeilijk geloven dat ze het zo goed zou spelen.
Dat zou ik om deze reden wel een erg slechte molactie vinden. Bovendien kan de groep daar zo makkelijk achter komen door gewoon eerlijk te zijn over de belletjes.
Is het niet makkelijker te geloven dat Olcay een rol speelt? (gebaseerd op zichzelf uiteraard)
Heb je gezien hoe dat ging aan de ontbijttafel, toen ze net bij elkaar kwamen? Ze vertrouwden niemand!
Bovendien hadden Jan en Jean-Marc het belletje geclaimd. Om zich verdacht te maken.
En hoe zou je het moeten controleren?
Op sommige momenten wel maar op andere momenten zou ik dat helemaal te mooi om waar te zijn vinden. Nee dus.
Dat weet je als mol toch niet vantevoren?
Stel dat alle andere duo’s 2 keer hadden gebeld, dan was Simone meteen al door de mand gevallen.
Op aflevering 1 na, heeft Jan deze week een persoonlijk record behaald??
??? Stine verlost van de nummer 1 positie ???Welkom terug Lo. ;D
Lees ik dat nu goed hier?Immers: Stine is de mol. Bovendien kwam uit de computeranalyse die ik met Heinz deed dat Simone exit is. Knalavondje dus morgen ::ok:: ::bravo::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
??? Stine verlost van de nummer 1 positie ???
Lees ik dat nu goed hier?Immers: Stine is de mol. Bovendien kwam uit de computeranalyse die ik met Heinz deed dat Simone exit is. Knalavondje dus morgen ::ok:: ::bravo::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
??? Stine verlost van de nummer 1 positie ???
Lees ik dat nu goed hier?Immers: Stine is de mol. Bovendien kwam uit de computeranalyse die ik met Heinz deed dat Simone exit is. Knalavondje dus morgen ::ok:: ::bravo::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik dacht dat Simone hier vanaf het begin op #1 stond, als de poll van die week gesloten werd op zaterdag. Alleen tussentijds heeft Stine even op #1 gestaan, toch?
Het is trouwens geleden van 2009 dat een kandidaat met meer dan 50% van de stemmen in deze poll toch niet de Mol bleek.
Het is trouwens geleden van 2009 dat een kandidaat met meer dan 50% van de stemmen in deze poll toch niet de Mol bleek. Lo zal wel weten wie het was. ::rofl::
Simone heeft het al gewoon verklapt aan Ruben. "Ja ik ben de mol"
Ik denk dat ze daar loog.
Klopt, vorige week ging t lange tijd nek aan nek, maar op t laatst schoot Simone toch er weer voorbij ::jaja::
Dat Simone Bella meteen na het verlaten van hun hotel de verkeerde kant op stuurde ... waarom heeft dat shot de eerste aflevering gehaald, als Simone de mol is? Wordt de mol niet altijd zo 'onverdacht' mogelijk neergezet in de eerste uitzending? Vragen, vragen...
Bedankt! Simone dus toch vanaf het begin op 1 hier in de poll. Althans... vanaf aflevering 1.
Toch zie ik zelfs bij mega Simone tunnelaars Heinz en cinner soms nog een lichte twijfel. Het zou toch niet dat die breed uitgewaaierde en op het eerste gezicht goed onderbouwde tunnel toch nog bezwijkt?
Dat Simone Bella meteen na het verlaten van hun hotel de verkeerde kant op stuurde ... waarom heeft dat shot de eerste aflevering gehaald, als Simone de mol is? Wordt de mol niet altijd zo 'onverdacht' mogelijk neergezet in de eerste uitzending? Vragen, vragen...
Wat gebeurt er nu? Jan, Olcay en Ruben komen dichterbij wat stemmen betreft. Straks wordt het toch nog druk in de Jan-tunnel. ::rofl::
Ik vind het toch wel enorm knap hoe de productie het elk jaar weer weet te flikken om de verdenkingen naar de juiste mol gedurende het seizoen laag te houden, ik kan me niet herinneren dat het grote publiek ooit het hele seizoen al op de juiste mol zat in de peilingen. Als het al gebeurde was het vaak pas vlak voor de finale of zo.
Ja, maar ik vind haar reacties tijdens de executies wel heel oprecht overkomen. Sowieso zie ik stukjes van Simone voorbijkomen waarbij ik me heel moeilijk voor kan stellen dat ze dat acteert. Misschien schuilt er dan toch een hele goede actrice in deze vrouw ::vergroot::
Omdat de 'actie' mislukt is. Als je de redenering doortrekt, is enkel Olcay niet verdacht in beeld gebracht:
- Jan wil Tbilisi niet doorgeven en belt op een domme manier 1000 euro uit de pot.
- Stine heeft 1500 euro uit de pot gehaald en weigert om Loes te helpen.
- Ruben zegt in het verkeerde park dat ze in het juiste park zijn.
Kan niet voor Heinz spreken maar ik hou graag een beetje twijfel om niet meteen rotsvast gelijmd in een tunnel te zitten en niets anders meer te zien. Dat de twijfel telkens weer verdwijnt en ik terug blijf komen op Simone, beschouw ik dan weer als goed teken. Overigens wordt twijfel eerder ingegeven door enthousiaste theorieën op het forum dan het kijken van de uitzending deze keer.
Plus dat dit de voor mij de allereerste keer zou zijn dat ik vanaf aflevering 1 op de goede mol zou zitten. Vorig jaar wilde ik zo graag schitterende acties van Diederik Jekel zien dat ik Thomas heel lang heb afgehouden. Klaas wilde ik ook al niet als Mol terwijl het al zo vast als een huis stond. ::rofl::
Het 'links toch?' was nou geen opzienbarende actie vind ik, alle kandidaten hebben wel steken laten vallen hier en daar. Dat is ook altijd in de eerste aflevering denk ik, iedereen is wat gespannen nog. Het rondlopen met de telefoon en daarmee veelvuldig weglopen van Bella (ik had het idee dat ze misschien stiekem tegen de wens van Bella in zou kunnen bellen), sturen naar de jokers en niet echt actief mee zoeken (duurde lang eer Bella ze vond), toen er geen tijd meer was voor geld en de tijd begon te dringen voor de kluis het plots aankomen met geniale invallen van omdraaien naar de goede kant van de kaart, suggestie hoe de rondjes neergelegd konden worden en vinden van de WID M18 waren in mijn ogen meer duidelijk. Dat werd verder verstevigd in aflevering 2 toen Simone iedereen het hemd van het lijf vroeg waardoor mensen niet erg open wilden delen over wat ze verbeld hadden, zij aangaf alleen gratis gebeld te hebben maar in de biecht zei dat ze 500 euro verbeld had.
Zie ook van iedereen in de ene of de andere aflevering mogelijk verdachte acties of verdachtmakingen, Simone is in mijn ogen de enige die elke aflevering iets verdachts heeft laten zien. Zelfs de laatste aflevering. In mijn ogen had ze de sleutel postitie in het hotel omdat zij de sleutel van Stine had en die absoluut niet gaat zoeken, waarmee het basisbedrag uit de pot gehouden wordt. En ik had de indruk dat ze not amused was dat Olcay bij de groen-rood opdracht razendsnel een groepje vormde waardoor Simone in de rode groep terecht kwam met Stine.
Enfin, ik voel me vooralsnog erg zeker :)
Als ze echt ultiem talent voor acteren zou hebben, hadden we allerlei gedrag juist niet gezien waarschijnlijk ;)Nja, ik verdenk Simone ook zeker nog steeds hoor. Heb 50-50 ingezet op de app zelfs. Objectief gezien heeft Simone zeker molacties uitgehaald. Alleen mijn gevoel spreekt de gedachte 'Simone is de mol tegen ;D
Olcay deed een halfslachtige poging om 500 in een envelop te laten zitten, geloof ik... En werd ook op een rare manier ingesloten tijdens de 'rode auto' opdracht. Dat zag er verdacht uit. (aangezien Olcay ook goede dingen laat zien, heb ik haar wel voorzichtig weggestreept als mol)
Simone.
Hoewel Stine als Mol blijft lonken, lijkt het totaalplaatje nu toch echt op Simone te wijzen.
~~~
Simone is een vlijmscherpe Mol, die goed de discussie in de groep levend houdt en dan vooral naar anderen wijst. En een Mol die openlijk ‘ja’ zegt op de vraag of ze de Mol, dat is ook wel eens verfrissend.
Of was het nou Stine die die 500 euro weghaalde in de hotelkamer..? Het blijft lastig.
Simone.::bravo::
Verkeerd knopje ingedrukt door mijn collega gok ik. :)
Nu kan het wel. ::ok::
Simone. ::bravo::
Haha, dit kan mijn verhaal zijn. Alhoewel ik Thomas na aflevering 1 wel zwaar verdacht met de brug ging ik overstag naar Diederik toen half Nederland overstapte naar Thomas. Klaas hetzelfde verhaal.
Ik gebruik ook geen 2 seconden lijm maar iets van de Action. Mijn mol krijgt dus ruimte om te bewegen.
Maar dit jaar blijf ik Simone trouw tot ze eruit vliegt. Ik heb nog niets gezien waarvan ik kan zeggen dat ze de mol niet kan zijn.
Daarbij zou ik het ook nog een goede mol vinden als ik kijk naar de groep van dit jaar en hoe ze het spel spelen.
Ik ben nog nooit zo zeker geweest en dat zegt al heel veel .......
Stine: Afvaller aflevering 7
Simone: Afvaller aflevering 8
Jan: Verliezend finalist
Olcay: Winnaar
Ruben: Mol
Mogelijke spoilers in spoilertags ;)
Ruben. 100%.Als dit zou kunnen, graag ;D
Wat iedereen ook zegt: Ruben is de Mol dit seizoen. Simone zal zo nog afvallen en dan zal na een héle spannende finale Jan op tijd winnen van Olcay. Mark my words.
Ruben. 100%.
Wat iedereen ook zegt: Ruben is de Mol dit seizoen. Simone zal zo nog afvallen en dan zal na een héle spannende finale Jan op tijd winnen van Olcay. Mark my words.
We spreken elkaar nog wel, lieve mensen :P
Mijn Jan tunnel heeft eindelijk cement gekregen en meteen een grote steen voor de uitgang. Alleen nog een klein kijkgaatje naar Simone.
Volgens mij is het volledig nutteloos om dat in spoilers te zetten.Er werden drie dingen genoemd dus zo duidelijk is dat niet ;)
Je zet in spoilerhaakjes dat het een spoiler is, maar het resultaat ervan niet. Dan weet iedereen toch genoeg?
Voorbeeld: " Jan is de mol"
[Spoilerhaakjes]dat weet ik door de Jan spoiler[/spoilerhaakjes]
Zet dan de hele post in haakjes. ;)
Deze aflevering is mijn hoofdverdachte afgevallen en ook in Simone, desondanks al tijden mijn Goede Tweede, zie ik nu definitief geen brood meer.Interessant ::jaja::
Ruben dan maar.
Simone, maar blijf stemmen op Olcay, gewoon omdat ik Simone de meest saaie Mol ooit zou vinden.
Simone, maar blijf stemmen op Olcay, gewoon omdat ik Simone de meest saaie Mol ooit zou vinden.Ah je bent Klaas vergeten ::hug:: Maakt niet uit hoor, heb ik ook last van soms ::hypocriet::.
Het zou echt geniaal zijn als het nu alsnog Jan of Olcay (de minst verdachten, hier en elders) was ::bravo::
Wat een epische serie met grote instortende tunnels zou het dan zijn ::love:: ;D
Het zou geweldig zijn als Ruben, Olcay of Jan de mol zouden zijn!Ruben zou ik een stuk minder geweldig vinden dan Jan of Olcay, gezien de verdenkingen elders ;D
Maar ze zijn het niet. ;)
Ruben zou ik een stuk minder geweldig vinden dan Jan of Olcay, gezien de verdenkingen elders ;D
Ik word zó onzeker van deze poll. Maar Simone is het gewoon niet. Het is Olcay.
Jan sluit ik uit vanwege het feit dat indien Ron en Loes de eerste opdracht gehaald zouden hebben dat Jean Marc per definitie was afgevallen en Olcay verdenk ik ook totaal niet.
Dit snap ik niet?
Hypothese: Jan is de MolZijn mol is Simone. Dus zowel Jan als JM konden nog afvallen als Loes en Ron wel de kluis gevonden hadden..
Aanname: Jan kan niet met de productie overleggen omdat Jean-Marc naast hem loopt.
Uitleg: Aangezien Jan niet kan weten of de andere 4 duo's de kluis vinden, kan het zijn dat indien hij met kandidaat Jean-Marc de kluis niet haalt, dat ze de enige 2 kandidaten zijn die de test moeten maken. Dan valt Jean-Marc af natuurlijk, want de Mol valt niet af. Dus heeft Mol Jan actief een speler het spel uitgewerkt. Dat zou toch wel heel oneerlijk zijn.
Conclusie: De Mol vindt de kluis altijd zodat zijn maatje niet met de Mol alleen naar een executie moet. Dus Jan is niet de Mol.
Zijn mol is Simone. Dus zowel Jan als JM konden nog afvallen als Loes en Ron wel de kluis gevonden hadden..
En ik zou ook nog steeds niet weten waarom de mol gewetensbezwaren zou moeten hebben..
Maar hij geeft een reden waarom hij Jan schrapt en dus gaat hij er hypothetisch van uit 'Wat als Jan de Mol zou zijn' en dan kom je er dus op uit dat het risico bestaat dat alleen hij en JM dan een test moeten maken en dat JM dan afvalt omdat Jan als Mol niet kan afvallen.Nou sorry, maar dat slaat nergens op als je er al vanuit gaat dat Simone de mol is. Dan kunnen zowel Jan als JM nog afvallen.
Dat is dus de reden dat hij Jan schrapt (en dat is ook 1 van mijn redenen trouwens).
Ik zou Simone ook nog steeds geweldig vinden. Natuurlijk even de molacties afwachten maar qua acteerwerk zit het wel snor. Knap hoe ze zonder een krimp te geven op lastige momenten (denk aan na de opdracht in het park, "niets is...") de aandacht naar anderen weet te schuiven. ::jaja::
Nou sorry, maar dat slaat nergens op als je er al vanuit gaat dat Simone de mol is. Dan kunnen zowel Jan als JM nog afvallen.
Je kan toch een Mol aanduiden door te zeggen waarom de anderen het niet kunnen zijn? Is toch een even goede tactiek? ;DJe kunt m.i. niet JM aanwijzen als gedoodverfde afvaller met een redenering waarin Jan de mol is als je feitelijke hypothese is dat Simone de mol is...
Je kunt m.i. niet JM aanwijzen als gedoodverfde afvaller met een redenering waarin Jan de mol is als je feitelijke hypothese is dat Simone de mol is...
Als je hypothese is dat Simone de mol is dan kunnen Jan en JM allebei nog afvallen.
Ja dat is ook waarom Simone de mol is en Jan niet. Volgens mij zijn jullie het gewoon eens met elkaar...
Hypothese: Jan is de Mol
Aanname: Jan kan niet met de productie overleggen omdat Jean-Marc naast hem loopt.
Uitleg: Aangezien Jan niet kan weten of de andere 4 duo's de kluis vinden, kan het zijn dat indien hij met kandidaat Jean-Marc de kluis niet haalt, dat ze de enige 2 kandidaten zijn die de test moeten maken. Dan valt Jean-Marc af natuurlijk, want de Mol valt niet af. Dus heeft Mol Jan actief een speler het spel uitgewerkt. Dat zou toch wel heel oneerlijk zijn.
Conclusie: De Mol vindt de kluis altijd zodat zijn maatje niet met de Mol alleen naar een executie moet. Dus Jan is niet de Mol.
Ja, die gedachte had ik ook. Maar... De kandidaten hadden in afl 2 de mogelijkheid om de afgevallen kandidaat terug te halen. Dan was het nog steeds oneerlijk geweest trouwens en erg hard (want de rest van de groep moet er ook nog in meegaan).
In het geval van Jan was er ook nog een taxi-chauffeur die enorm de tijd aan het rekken was. Zou best kunnen dat Jan iets had willen vertragen, maar dat hij wel (zonder geld) de kluis had willen halen. Denk dat het mol-technisch minder goed heeft uitgepakt.
Nou ja, ik denk dus dat het niet anders kan dat Jan de mol is. :)
Maar de mol hoeft inderdaad geen geweten te hebben.
Nee, sorry. Ik zie het niet.Tijd om te slapen ::hug::. Het is een best logische redenering vind ik ::jaja::. Niet helemaal sluitend maar zeker een goed argument.
Ik zie niet waarom de mol een geweten zou moeten hebben, ik zie niet waarom we met Simone als mol in het achterhoofd een redenering zouden moeten volgen alsof Jan de mol is. Sorry, ik ben vast raar en/of moe, maar ik zie het echt niet. :-[
Als het niet anders kan, dan willen we graag argumenten lezen. ;)
Dus toch Simone, *zucht*.
Ik kan dit echt niet anders uitleggen dan hoe ik het tot hiertoe gedaan heb. ;D Laatste poging, want anders gaan we te veel off topic:
Voor mij is Simone de Mol, want de andere 3 zijn het niet.
- Ruben is het niet omdat hij te veel geld binnen brengt.
- Jan is het niet omdat wanneer hij de Mol zou geweest zijn, hij in aflevering 1 een groot risico nam door met JM naar een test te gaan, want als de andere 8 mensen (die dan kandidaat waren geweest, ook Simone dan) de kluis wel bereikt zouden hebben, dan viel JM gegarandeerd af omdat Jan dan als Mol niet ging afvallen. Die 100% kans op afvallen wil een Mol niet aan een kandidaat geven.
- Olcay is het niet omdat ze op de markt te veel de goed doet en zo een groot aandeel heeft in de 860 euro.
Als je snapt waarom ik Jan uitsluit, dan heb je kevin174 begrepen. ;)
Dat is het ironische inderdaad. Whiskers en ik hebben dezelfde Mol en we discussiëren over iemand anders die ook denkt dat Simone de Mol is. Tijd voor aflevering 10 dus als dit de discussies worden. ::rofl::
De WIDM productie maakt verschillende scenario's. Bijvoorbeeld als ze Ron terug in het spel hadden genomen, zagen de opdrachten in de aflevering erna ook anders uit. Of als er in afl 6 wel iemand een rood scherm had gehad, was er nu waarschijnlijk niemand vertrokken om één of andere reden.
Om diezelfde reden denk ik: Als alleen de mol en zijn/haar maatje de test moesten doen in afl 1, hadden ze misschien wel een ander scenario waarbij die persoon niet afviel.
Omdat je niet weet wat er in dat geval is gebeurd, kan je niet zeggen dat de Mol persé de kluis moest vinden. Bella en Simone waren namelijk ook maar net op tijd bij de kluis. Als Bella ergens net wat meer had getreuzeld, hadden ze het niet gehaald. Geen garantie dus dat ze de kluis gingen vinden.
Gelukkig zijn er nog wel genoeg andere argumenten te bedenken dat Jan de Mol niet is, maar deze is een beetje vergezocht naar mijn mening. ;)
Ik weet heel goed dat ze meerdere scenario's hebben voorzien, maar opdracht 1 stond vast. De slotsom blijft dat een duel met de Mol altijd in een exit resulteerde. Dat betekent hoe dan ook de marktopdracht missen en dus de eerste groepsopdracht, dat betekent ook dat je bij terugkomst de rest van je verblijf de vreemde eend in
de bijt blijft. Bovendien kan je het als productie ook niet maken om een kandidaat zelf er terug bij te halen, dat moet door minstens 1 kandidaat beslist worden.
Ook zie ik het niet in Jan zijn karakter om JM op die manier te benadelen eigenlijk. Bij Olcay zou ik anders redeneren, maar die haalde dus wel de kluis.
Daar is toch niets vergezocht aan? Een 'de Mol zou dit nooit doen' is toch een heel gewoon argument om te geven?
In het geval van Jan was er ook nog een taxi-chauffeur die enorm de tijd aan het rekken was. Zou best kunnen dat Jan iets had willen vertragen, maar dat hij wel (zonder geld) de kluis had willen halen. Denk dat het mol-technisch minder goed heeft uitgepakt.Daarnaast is er altijd wel een moment om de mol te melden hoeveel paren de kluis al hebben gevonden. Hetzij door tekens hetzij door andere aanwijzingen. Daarnaast inderdaad had Jan zijn taxi-chauffeur niet echt meezitten...
Ik twijfel toch wel sterk of het zo vast stond hoor. Als iedereen de kluis had bereikt, was er toch niemand naar huis gegaan? Dan had je ook een ander scenario. Ik denk dat als de Mol en een kandidaat samen de test moesten maken, dat het wel wat ophef zou veroorzaken dat de kandidaat dus met zekerheid eruit vliegt. Dat zouden ze niet kunnen maken denk ik, dus zal er wel iets anders bedacht zijn.
Verder: Als de Mol met zekerheid de kluis zou halen, kan de productie dus een kandidaat kiezen die ze een vrijstelling geven voor de eerste aflevering. (de kandidaat die ze bij de Mol stoppen is dan zeker van een ticket naar Tbilisi)
Lijkt me ook een beetje oneerlijk ten opzichte van de rest.
Het zou zeker kunnen dat de makers het zo oneerlijk opzetten, maar je weet niet wat voor scenario's er zouden komen in de andere gevallen. Al zorgde dit scenario wel voor spectaculair beeld ;).
Een "de mol zou dit nooit doen" argument vind ik zeker wel goed! Ik denk bijvoorbeeld nog steeds dat Olcay en Ruben de mol niet zijn, omdat de Mol heel simpel kan sturen om eerst naar de jokerlocatie te gaan. De Mol zou dus nooit naar de geldlocatie gaan als eerste.
Ik denk echter dat de Mol vrij weinig baat heeft bij het wel of niet halen van de kluis. Het enige doel van de Mol is geld uit de pot halen. Stel dat Simone en Bella het geld hadden gevonden, dan denk ik niet dat Simone nog de kluis wilde vinden ;).
Ik twijfel toch wel sterk of het zo vast stond hoor. Als iedereen de kluis had bereikt, was er toch niemand naar huis gegaan? Dan had je ook een ander scenario. Ik denk dat als de Mol en een kandidaat samen de test moesten maken, dat het wel wat ophef zou veroorzaken dat de kandidaat dus met zekerheid eruit vliegt. Dat zouden ze niet kunnen maken denk ik, dus zal er wel iets anders bedacht zijn.
Tot nu toe klopt de theorie die ik uit de kandidatenfoto's van de AVRO website heb gehaald nog steeds.
Dat zou dan betekenen dat Ruben afvalt zaterdag.
Jan is de Mol, Olcay wint en Simone verliest.
@ Brtdm en Marisa. Me three. :\'( :-X
Interessant. Wat houdt die theorie precies in?
Ik zal proberen het uit te leggen, maar dat duurt even voor ik het heb verwoord.
@ Brtdm en Marisa. Me three. :\'( :-X
@Brtdm, Marisa en Amethyst: me four. ???
Aangezien ik vooral het gedrag van Jan niet kloppend vind, blijf ik toch in de Jan-tunnel.
Dwaalsporen! Dat zou ik wel leuk vinden ::pinokkio::
Is altijd nog beter dan hints zoals bij Kees en Klaas,
of een interview waarin Art zegt dat de mol 2 gezichten heeft.
Alleen Thomas' gezicht was toen gespiegeld in de intro.
Mol gevonden nog voordat de eerste aflevering op tv kwam :\'(
Helemaal eens. En dank voor je uitstekende uitleg van jouw mooie vondst.
Heb ditmaal nog /weer op Jan gestemd, vooral omdat ik meer van subtiele aanwijzingen houd, hoe fraai de vele hints naar Simone ook zijn.
En wat zie ik hier en zag ik juist op een iets grotere foto wat duidelijker?
Zowel bij Jan als bij Simone ROOD op de schoen! Allebei rode veters? Dwaalveters? Mijn toch al warrige hoofd wordt hier nog warriger van.
Ik kom er niet helemaal meer uit geloof ik. Qua hints lijkt het overduidelijk Simone. Maar qua gedrag en acties ga ik toch eerder voor Jan.
??? :o
(http://i68.tinypic.com/2lu97ok.jpg)Hebben de makers bij allebei één rode sok erin geshopt? ???
Graag gedaan.
Ik heb nog een 3x3. Jan staat hier apart, toch?
(http://i65.tinypic.com/2ivhg6r.jpg)
Kijk, op mol Simone durf ik ook niet (veel) geld in te zetten.+1
Maar dat er geen twee mollen zijn, daar durf ik wel heel veel geld op in te zetten! >:D
Ik ga dan toch voor Jan. ::bravo::Ja, ik ook dan maar ???
Ik hooooop op Olcay. Maar Jan zou ik ook fantastisch vinden. Als het Ruben maar niet is
Olcay, ik wil gewoon niet aan Ruben. ::bravo::
Jan dus nog steeds, maar ook met een stille hoop op Olcay. ;)Idem.
Ik blijf bij Ruben al zou ik Jan ook geweldig vinden en het nog kunnen zijn.Waarom kan Olcay niet (meer)?
Olcay kan niet meer toch?
Ruben is de enige die op Jan stemt. Dus moet de mol een man zijn anders had Simone er niet uitgelegen en Ruben wel.
Of denk ik even verkeerd
Ik heb echt geen flauw idee. Heeft het zin om alle afleveringen terug te kijken? ::rofl::
Waarom kan Olcay niet (meer)?
Jan vult alles in op Ruben
Olcay ook Rubem
Simone ook Rubem
Ruben vult Jan in
Als de mol een vrouw was zou Ruben er toch uitgegaan zijn omdat die een andere mol invult als de rest? En dus ook meer vragen dan fout zal hebben.
Maar Jan lijkt misschien het meest op Olcay deze test? Ze zaten met elkaar opdracht 2 te doen. Dus Ruben kan de beste test hebben en Olcay kan de Mol zijn.Ja, okay. Dat kan idd dan wel. Niet bij stil gestaan
In 2009 zaten de laatste kandidaten ook allemaal al 100% op Jon en dat werd ook openlijk zo in beeld gebracht. Jan en Olcay doen mij een beetje denken aan Dennis en Vivienne toen.::love:: ::ok::
Hoewel het er dus alle schijn van heeft dat Ruben (helaas) de mol is, steek ik deze week toch nog een allerlaatste kaarsje aan voor Molcay :D
Niemand.Net zo waarschijnlijk als 2 mollen, lief Hulpmolletje :P
Zoals ik eerder voor de grap al zei, hebben ze gewoon 10 BN'ers op reis gestuurd en gezegd dat er een saboteur is. Er zullen altijd wel nepmollen opstaan en door onhaalbare opdrachten gaat iedereen automatisch toch verdachte dingen zien waar niemand eigenlijk aan kon doen. ;)
Niemand.
Zoals ik eerder voor de grap al zei, hebben ze gewoon 10 BN'ers op reis gestuurd en gezegd dat er een saboteur is. Er zullen altijd wel nepmollen opstaan en door onhaalbare opdrachten gaat iedereen automatisch toch verdachte dingen zien waar niemand eigenlijk aan kon doen. ;)
Net zo waarschijnlijk als 2 mollen, lief Hulpmolletje :P
Wat bepaalde dan de rode schermen? Zien we Art in aflevering 10 stiekem op random.org vlak voor de executie ::rofl::
Ruben. 100%.
Wat iedereen ook zegt: Ruben is de Mol dit seizoen. Simone zal zo nog afvallen en dan zal na een héle spannende finale Jan op tijd winnen van Olcay. Mark my words.
Als dit zou kunnen, graag ;D
Een deel van me hoopt dat je gelijk hebt en dat mijn kaak dan op de grond ligt...
...maar het is Simone :P
We spreken elkaar nog wel, lieve mensen :P
Ik weet dat we liever niet teveel mogen quoten. Maar dit. ::trots:: ::bravo::
Ruben is nog niet onthuld als Mol hč. Pas op dat je niet in dezelfde val loopt als iets te voorbarige Simoneverdenkers. :PIk dacht dat je zou gaan zeggen Stineverdenkers ;)
Bestaat er geen vierde optie? ::hypocriet::
Dan doen ze het maar zonder mol! © Karen :P
Bestaat er geen vierde optie? ::hypocriet::Tweede keer dat ik vanavond een Karen-verwijzing zie. Wie is Karen? ???
Dan doen ze het maar zonder mol! © Karen :P
Het mooie is... ik ZEI het Heinz vanmiddag nog tijdens het potje schaak dat wij spelen... ik zeg Simone gaat eruit... hij wilde me niet geloven! Zal wel denken, heb je hem weer met zijn Stinepraat ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Is het dus simpelweg Ruben Schaken. Nu achteraf gezien een supermakkelijk seizoen... vanaf Bella zat iedereen al goed... zij zette notabe 10x in op Ruben! Is er dus toch een dossiermap ofzo omgevallen die iedereen zag en waar in stond Ruben=de mol ??? ??? ???
::oink:: Ken jij Karen niet?! Schaam je! :POk, ik ben geen incrowd :-\\
Ruben is nog niet onthuld als Mol hč. Pas op dat je niet in dezelfde val loopt als iets te voorbarige Simoneverdenkers. :P
Ok, ik ben geen incrowd :-\\
Ok, ik ben geen incrowd :-\\
Olcay lijkt me zo tof als zij degene is die zich onthult als de mol dit jaar ::bravo::
Misschien ben je nog erg jong? Dat zou het verklaren ;)Nee, ik ben oud (40+) ::rofl::
Nee, ik ben oud (40+) ::rofl::
Nou, in dat geval : Ga je schamen dat je Karen niet kent ::rofl::Ik kijk pas sinds de eerste BN-reeks ;)
Ik kijk pas sinds de eerste BN-reeks ;)
In dat geval, korte spoiler voor dat seizoen (wil je hem nog kijken)Ah, ik wilde net je spoiler fixen maar je had hem zelf al gewijzigd. For future reference: Als je "Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
On topic: ernstig verbijsterd en nu geen idee. Ik hoop Molcay, maar het zal wel weer Ruben zijn.
Ik ga nog eventjes de pollstand nu meiden zodat ik zelf tot m'n conclusies kom (en niet zo beďnvloed wordt door dit incompetentente Molforum. Ze kunnen niet eens een Mol vinden!) Maar voorlopig lijkt het er gewoon op dat het de hoofdverdachte van de groep moet zijn: Rubentje. Jan zou een briljante Mol zijn, maar de laatste keer dat we zó'n onverdachte Mol hebben gehad is... vorig jaar of zo? ::hypocriet::Maar dan in de omgekeerde wereld. Als Ruben het is dan hadden de kandidaten het wel heel goed door en het forum niet. Vorig jaar had het hele forum het door, maar geen van de kandidaten ;D.
Stine: Afvaller aflevering 7
Simone: Afvaller aflevering 8
Jan: Verliezend finalist
Olcay: Winnaar
Ruben: Mol
Oké, alle opties weer open. Leuk!
[...]
Jan is dus de mol, wmb.
Haha alle opties weer open totdat ik dat belangrijke moment had geanalyseerd :)
Voor nu:
Ik hoop Jan.
Ik denk Jan.
Ik vrees Ruben.
Jan gooide Kiev er in, om een reactie uit te lokken.
Al jaren vanaf ongeveer aflevering 4 op de juiste mol, mede door dit forum. Daarom zo zo blij dat ik het helemaal verkeerd had met Simone. Haha omgekeerde wereld.
Al jaren vanaf ongeveer aflevering 4 op de juiste mol, mede door dit forum. Daarom zo zo blij dat ik het helemaal verkeerd had met Simone. Haha omgekeerde wereld.Hahaha precies hetzelfde en daarom zo blij. Het maakt het voor mij het beste seizoen ooit, nog nooit heb ik zoooooo lang op de verkeerde mol gezeten ::bravo::
Wie is het nou???
Wat was de laatste keer dat zowel de meeste kandidaten als dit forum er in afl.8 naast zaten? Meestal is het een van de twee.
Als graadmeter heb ik de pools van de voorgaande jaren vergeleken en gekeken vanaf welke aflevering de 'meerderheid' van dit forum de juiste Mol heeft ingevuld in de pool:
2017 - Aflevering 3
2016 - Aflevering 3 > Kloosterhint Klaas
2015 - Aflevering 7
2014 - Aflevering 6
2013 - Aflevering 3 > Priesterhint Kees
2012 - Niet geraden tot einde (Liesbeth werd meer verdacht tot in de finale)
2011 - Aflevering 4
2010 - Aflevering 8
2009 - Aflevering 7
2008 - Aflevering 5
2007 - Aflevering 8
2006 - Niet geraden tot einde (Roderique werd meer verdacht tot in de finale)
Het valt me op dat we de afgelopen 2 jaar er steeds snel bij waren. Ik snap in 2015 met de kloosterhint dat dat de nekslag was, maar vorig jaar met Thomas was er geen overduidelijke hint. Iets om de in gaten te houden.
Maar ik bedoelde dat de mol dus zowel zijn medekandidaten als het thuispubliek voor de gek heeft gehouden. Bij Margriet en Kim zaten alle halve finalisten al op de juiste mol. (En bij AM ook??)Bij AM zeker ::jaja::
Forum: Wil de echte mol nu opstaan? ???Haha inderdaad... Maar best frustrerend dat ik nu echt geen idee heb wie het is en we gaan al naar de finale ::)
Art: dat ziet u volgende week! 8)
Nog twee weken geduld :P
Bij AM zeker ::jaja::
Wacht even, bedoel je nu dat bij AM kandidaten en thuispubliek al op AM zaten?De kandidaten zeker, thuispubliek weet ik niet meer.
Vanaf dag 1 op Jan. Door dat ene zinnetje: "Waar in Kiev zitten jullie ergens?"Ik zou het wel zo zeggen. Als ik in een vreemde stad zit, zou ik vragen 'WAAR in Kiev ben jij?' omdat ik het precies wil weten. En heel veel andere mensen zouden dit ook zo zeggen, dus ik vind er niks raars aan.
Als iedereen in dezelfde stad zit, is het noemen van Kiev helemaal niet nodig.
Tenzij je als mol de opdracht hebt om het plot van verschillende landen te onthullen. :)
Daarnaast vond ik deze zin erg onnatuurlijk zijn mond uitkomen.
Misschien dacht Ruben hetzelfde en verdenkt hij daarom Jan. ;D
Ik zou het wel zo zeggen. Als ik in een vreemde stad zit, zou ik vragen 'WAAR in Kiev ben jij?' omdat ik het precies wil weten. En heel veel andere mensen zouden dit ook zo zeggen, dus ik vind er niks raars aan.
Ik zou in zo’n geval vragen: “Waar zit je precies, in welk café, metrostation, plein, etc.?”Maar ik zou het ook zo gedaan hebben, en ik ben geen mol haha. En ik hoor wel meer mensen die het net als ik zo zouden zeggen. Dus zo raar is het niet.
Zonder ‘Kiev’ te noemen, je gaat er als kandidaat immers vanuit dat iedereen in Kiev zit. De toevoeging ‘Kiev’ van Jan maakt het wel wat vreemd.
Gek dat Ruben hier zo achter loopt. In de pool zorgde ik zo net voor een meerderheid in Ruben als mol.In de pool stemmen mensen niet altijd op hun mol maar op wat potentieel de meeste punten oplevert. Zo blijven mensen in de pool vaak langer hangen op hun eerdere mol omdat ze denken dat ze met wisselen sowieso niet hoog eindigen. Dan maar de gok dat de ander toch de mol is. En omdat veel mensen Jan en Olcay als winnaar en verliezer hebben is dat waarschijnlijk waar mensen op gokken (want meer punten mee te winnen ALS het goed is).
Bij AM zaten de kandidaten ook al vanaf afl. 2 op Anne Marie maar werd dit de kijkers helemaal niet duidelijk. Heel knap, net zo als dit jaar dus ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::Ik vind het wel heel jammer dat ze alle verdenkingen deze aflevering zo duidelijk in beeld brachten. Ik bedoel, ze verraden er niet mee wie het overduidelijk niet is, maar het is voor mij nu wel zeker wie het wel is.
Ik vind het wel heel jammer dat ze alle verdenkingen deze aflevering zo duidelijk in beeld brachten. Ik bedoel, ze verraden er niet mee wie het overduidelijk niet is, maar het is voor mij nu wel zeker wie het wel is.Zouden ze het dan zo duidelijk brengen? Ik vermoed een twist.
Ruben ::jaja:: Als iedereen zo vol op hem zit, kan het bijna niet anders.
Hier stemmen mensen meer op wat ze echt denken.
Ruben ::jaja:: Als iedereen zo vol op hem zit, kan het bijna niet anders.
Mijn schot voor de boeg was Olcay. Omdat ik geen overtuigende reden zag haar weg te strepen, ben ik er al die afleveringen bij gebleven. In app en pool. Duimen dan maar.
IK heb aflevering 1 steeds opgevat als: Ruben pakt +2000, Olcay belt vervolgens -1000. In de meeste rekenoverzichten is dat uitgelegd als gemiddeld +500. Ik streepte er Ruben op weg en Olcay kwam bovenaan mijn lijstje. Natuurlijk kan ik dat helemaal verkeerd hebben, maar in beeld ziet het er nu eenmaal zo uit en daar heb ik me door laten leiden.
Mwa ik merk ook dat een aantal ingestortte-tunnel-molloten er nu vrij in staan en gewoon hun wensmol stemmen (zie Joost2 bijvoorbeeld). Wat heel leuk is.
Dat is ook mijn grootste argument voor Ruben. Er moet iets gebeurd zijn / zijn gedrag in het algemeen off-camera waardoor de kandidaten zo zeker van hem zijn. Zelfs Stine zat al op hem.
Dat is ook mijn grootste argument voor Ruben. Er moet iets gebeurd zijn / zijn gedrag in het algemeen off-camera waardoor de kandidaten zo zeker van hem zijn. Zelfs Stine zat al op hem.
Jan Versteegh - 5 (2.8%)Jan, van de minst verdachte deelnemer naar de meest verdachte.
Olcay Gulsen - 20 (11.1%)
Ruben Hein - 16 (8.9%)
Simone Weimans - 76 (42.2%)
Stine Jensen - 63 (35%)
Nee niet allemaal foute antwoorden natuurlijk. Evenredig, naar zijn eigen oordeel. Hij moet daar schipperen het eerlijk te houden voor iedereen, dus hij geeft Simone wat, maar neemt ook (door wat fouts te zeggen hier en daar). Zo zou ik het doen als mol althans. En je kent natuurlijk de cruciale antwoorden dus dat voorkomt dat je iets zegt wat niet in de test voorkomt.
Ik hoop Jan.
Ik wens Olcay.
Ik vrees Ruben.
Van alle kandidaten alle antwoorden? Zij geven elkaar alleen maar door wat zij zelf 'vinden'. Welke auto's zij mooi vinden en welke muziekstukken en wat al niet. Met de bedoeling dat je die antwoorden dan kan strepen. Maar met de heimelijke bedoeling van Simone om er dan juist daadwerkelijk op in te zetten. Hier staan alle andere kandidaten toch buiten? Ze geven elkaar niks door over Jan en Olcay neem ik aan, dan moeten ze maar met hun gaan praten onderling.
Het gaat om de aanname dat Ruben als mol Simone valse antwoorden over zichzelf heeft gegeven. Dat kan hij alleen maar doen als hij van de andere kandidaten de antwoorden weet, want als hij random antwoorden geeft, valt hij meteen door de mand als blijkt dat die antwoorden helemaal geen optie zijn bij de meerkeuze.
In de pool wordt Ruben nu het meest verdacht.Ja ik was het daar eerder die Ruben op kop bracht (zie eerder).
Ik ben toch bang dat het Ruben is. De meeste strepen hem weg door de opvallende edit, maar ik denk dat het reversed psychology is. De makers kunnen met de montage sturen, en tot nu toe hebben ze ons altijd naar iemand anders gestuurd, waardoor je diegene weg kon strepen. Ik denk dat als Ruben de mol is, hij ontzettend snel ontmaskerd is waardoor de makers te weinig beeldmateriaal hadden om naar een andere mol te sturen. Daarom hebben ze een gedurfde weg gekozen en hem juist als meest voor de hand liggende mol gemonteerd. Open boek.
Hier op het forum heeft het gewerkt. (mits het zo is) Toch hoop ik nog steeds op Jan of Olcay.
Hoe kan het verschil hier zo groot zijn tussen de uitslag van dit draadje en de echte pool? Misschien proberen sommigen hier hun positie in de pool veilig te stellen door anderen op een dwaalspoor te brengen?Hier heb je maar een kleine groep molloten. Aan de pool op de app, doen heel wat meer mensen mee. Ook de grote groep mensen die (zoals Heinz hierboven al zei) het allemaal wat minder, of zelfs helemaal niet, uitpluizen en enkel naar het programma kijken.
Maar hoezeer de makers dit forum en de die-hard molloten ook waarderen, het programma wordt ook voor een paar miljoen kijkers gemaakt die het allemaal wat minder uitpluizen. Ik denk dat Ruben onder hen de minst verrassende uitkomst is.Ja dat denk ik ook. Maar wat zegt dit?
Ik denk dat ze sinds we op de zaterdag zitten ze dat graag hebben. Een "Heheh, zie je wel, op het einde hadden we het toch goed!! Het spel is NIET te moeilijk voor mij, ik kijk volgend jaar weer@!"
Dat zal ongetwijfeld Thomas zijn geweest. Dat was echt zo'n gaaaaap-jaar, ik zat in elk geval on record al vanaf schot voor de boeg op hem. Zelfde met Klaas die ook al zo'n makkie was. In dat rijtje past Ruben wel heel goed. Maar ik hoop wel zeer Jan.
En Klaas was alleen maar een makkie door die ene hint. Zonder die hint had het langer spannend gebleven.En daarbij was die hint voornamelijk alleen bekend bij de echte molloten. De normale kijkers hadden die hint veelal niet meegekregen...
Dat zal ongetwijfeld Thomas zijn geweest. Dat was echt zo'n gaaaaap-jaar, ik zat in elk geval on record al vanaf schot voor de boeg op hem. Zelfde met Klaas die ook al zo'n makkie was. In dat rijtje past Ruben wel heel goed. Maar ik hoop wel zeer Jan.Gelukkig is de gemiddelde kijker het daar niet mee eens. De mensen om mij heen vonden het niet zo'n makkie als jij in ieder geval zegt.
Inmiddels zit ik al vrij lang in de Jan-tunnel (..) Daar zaten we eerst met een handjevol mensen, naar mijn idee.Dat is zo. Een tijdje waren het er maar twee of drie.
(...)Eens. Weer.
Jan: de fanatieke kandidaat, degene die leiding neemt, degene die vaak op een positie staat waar anderen hem niet in de gaten kunnen houden, ik twijfel over of hij altijd oprecht reageert... Een enthousiaste kandidaat, maar vooral: een hele fanatieke mol.
1. Bella
2. Simone
3. Stine
4. Loes
5. Emilio
6. Olcay
7. Ruben
8. Jan
1. Bella
2. Simone
3. Stine
4. Loes
5. Emilio
6. Ruben
7. Jan
8. Olcay
Olcay,::bravo::Stine,EmilioofSimone
Dit lijstje met verdenkingen na aflevering 2 vond ik wel typerend voor dit seizoen! ::bravo::Oh help wat erg! ::rofl:: Ik schaam me echt dood ::schaam::
En dan had ik ook nog eens die mening ::rofl::
Maar, maar, maar, kan het niet zijn dat Simone toch de mol is, en weer terug komt? ::love::Dit waren ook precies mijn verdenkingen. De eerste drie afleveringen twijfelde ik tussen Simone en Emilio. Tijdens de vierde aflevering kon het Emilio niet meer zijn (en toen krijg hij daarna ook nog een rood scherm) en toen was ik ervan overtuigd dat het Simone moest zijn.
Ik was er zo van overtuigd (toen ik Emilio eenmaal had laten gaan). En bij de resterende drie zie ik bij allemaal dingen die ik niet kan rijmen met de mol... :(
Ik ben toch bang dat het Ruben is. De meeste strepen hem weg door de opvallende edit, maar ik denk dat het reversed psychology is. De makers kunnen met de montage sturen, en tot nu toe hebben ze ons altijd naar iemand anders gestuurd, waardoor je diegene weg kon strepen. Ik denk dat als Ruben de mol is, hij ontzettend snel ontmaskerd is waardoor de makers te weinig beeldmateriaal hadden om naar een andere mol te sturen. Daarom hebben ze een gedurfde weg gekozen en hem juist als meest voor de hand liggende mol gemonteerd. Open boek.Ik ben het hier volledig mee eens, op basis van de herbekeken afleveringen en de stemmen van de kandidaten is Ruben de meest voor de hand liggende mol (en ik verdenk hem om bepaalde reden ook het meest) maar velen willen niet op hem stemmen omdat ze ontgoocheld zouden zijn moest Ruben de mol zijn. Die fout had ik ook gemaakt in 2012 waarin ik stelde dat Anne-Marie de mol niet was omdat zij door alle andere kandidaten verdacht werd en ik dan erg teleurgesteld zou zijn. Maar zij was het wel ...
Hier op het forum heeft het gewerkt. (mits het zo is) Toch hoop ik nog steeds op Jan of Olcay.
Ik ben toch bang dat het Ruben is. De meeste strepen hem weg door de opvallende edit, maar ik denk dat het reversed psychology is. De makers kunnen met de montage sturen, en tot nu toe hebben ze ons altijd naar iemand anders gestuurd, waardoor je diegene weg kon strepen. Ik denk dat als Ruben de mol is, hij ontzettend snel ontmaskerd is waardoor de makers te weinig beeldmateriaal hadden om naar een andere mol te sturen. Daarom hebben ze een gedurfde weg gekozen en hem juist als meest voor de hand liggende mol gemonteerd. Open boek.
Hier op het forum heeft het gewerkt. (mits het zo is) Toch hoop ik nog steeds op Jan of Olcay.
Ik ga ook mee met deze gedachtengang...op basis van verdenkingen van kandidaten zelf lijkt het mij verreweg het meest waarschijnlijk dat Ruben de Mol is.
Ik hoop dan ook weer wel - net als velen hier - dat het Jan of Olcay is...
Ik zat op Stine, tot één aflevering voor haar exit. Sindsdien snap ik het niet meer...Simone heb ik nooit verdacht, maar het lukt me niet echt te geloven in 1 van de drie overgebleven kandidaten.
Het móet Ruben haast wel zijn en echt teleurstelling als het zo blijkt te zijn....? Niet per se. Ligt een beetje aan aflevering 10.
Ja ik zit op zich ook op Ruben, hoewel ik voor Jan ook wel argumenten weet te vinden (En voor Olcay ook)
Maar ik hou me heel erg vast aan 2 dingen waardoor ik er niet omheen kan dat Ruben de Mol is.
1. Als Jan de Mol was, had hij de race in aflevering 5 gewonnen.
2. Als Olcay de Mol was, had Loes in aflevering 5 niet naar huis gegaan.
Dit zijn 2 punten waar ik gewoon niet omheen kan komen. Vandaar dat Ruben mijn Mol is.
1. Als Jan de Mol was, had hij de race in aflevering 5 gewonnen.
2. Als Olcay de Mol was, had Loes in aflevering 5 niet naar huis gegaan.
Dit zijn 2 punten waar ik gewoon niet omheen kan komen. Vandaar dat Ruben mijn Mol is.
Wat betreft punt 1: nu ga je er van uit dat de mol altijd alles in de hand heeft. Dat is natuurlijk niet zo.
Klopt, maar Jan lag dik aan kop tot hij de weg kwijtraakte, de Mol had de route gekend, heb gister nog aflevering 10 vorige seizoenen zitten kijken, daar zie je heel duidelijk dat de Mol heel veel informatie vooraf heeft. De route zal daar ongetwijfeld toe behoren.
Vandaar dat ik zeg van "Dan had Jan de race gewonnen", hij had simpelweg niet verdwaalt.
Klopt, maar Jan lag dik aan kop tot hij de weg kwijtraakte, de Mol had de route gekend, heb gister nog aflevering 10 vorige seizoenen zitten kijken, daar zie je heel duidelijk dat de Mol heel veel informatie vooraf heeft. De route zal daar ongetwijfeld toe behoren.
Vandaar dat ik zeg van "Dan had Jan de race gewonnen", hij had simpelweg niet verdwaalt.
We trekken dat even door: Ruben had dat penningmeesterschap dan niet moeten claimen en had met al die voorkennis de race moeten winnen (als hij geen geld had) of tweede worden (als hij geld had).
Het zou zo maar alletwee kunnen kloppen. Als Jan de mol is was hij daar wel slecht voorbereid. Dat moet vooraf met luchtbeelden en Street View goed te oefenen zijn, denk ik.
Klopt, maar Jan lag dik aan kop tot hij de weg kwijtraakte, de Mol had de route gekend, heb gister nog aflevering 10 vorige seizoenen zitten kijken, daar zie je heel duidelijk dat de Mol heel veel informatie vooraf heeft. De route zal daar ongetwijfeld toe behoren.Die chaos-opdracht is ook de reden waarom ik Jan een stuk minder verdenk dan de anderen. Als hij de mol is had hij met voorkennis als eerste Art bereikt met als reden de jokers te verzilveren (het zou niet eens verdacht zijn geweest). Doordat hij snel afhaakte gaf hij de kandidaten met geld meer kans om als eerste te finishen.
Vandaar dat ik zeg van "Dan had Jan de race gewonnen", hij had simpelweg niet verdwaalt.
Doordat hij snel afhaakte gaf hij de kandidaten met geld meer kans om als eerste te finishen.
Ik heb soms het idee dat mensen denken dat de Mol bovennatuurlijke krachten heeft...
Wat is 'snel' als de persoon met 1000 euro al uit het spel ligt?
Je zegt het: vooraf.
Dat is dan ofwel 10 dagen op voorhand (en die 10 dagen erna moet er ook al veel onthouden worden voor een Mol) of eventjes vluchtig als niemand in de buurt is.
Al bij al lijkt het me makkelijker om te onthouden in welke volgorde de enveloppen zitten zodat je weet wie wat heeft in plaats van die hele route te kennen.
De hypothetische Mol Jan hoefde zich dus sowieso niet met welke achtergebleven kandidaat dan ook bezig te houden. Ook niet met Olcay. Zijn enige doel was om als eerste te finishen met de jokers. Dat hij niet in de buurt van Loes finishte is toch wel vreemd. Hij had als mol toen Olcay als enige ferm achterop was geraakt alle kaarten in handen en had haar niet uit het oog hoeven verliezen
'Niks gepresteerd' is behoorlijk overdreven.
Het sluit Jan natuurlijk niet uit, maar tenzij hij als mol kandidaat Olcay heeft gehinderd toen dat nog zin had (van de andere niet-mollen had Loes sowieso gewonnen, denk ik, dus ik denk het niet) heeft hij in deze belangrijke opdracht dus niks geprestreerd.
zullen we dit gesprek anders verder voeren in het topic van deze opdracht (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62462.0)? Ik wil me best in deze discussie mengen, maar vind dit niet echt het geschikte topic daarvoor.
::rofl::
Lach maar, Moedermol. Dit was toch uit het hoofd te leren? En als dat niet fair is, dan is het niet fair. ::hypocriet::
Veel te snel. Loes was effectief degene met 1000 aan molgeld, die ze vervolgens binnenbracht. Dat had Jan als hij de mol was ook kunnen voorkomen,
Ik lach niet om deze specifieke opdracht maar om de opmerking van Hamsterdam over bovennatuurlijke krachten die de mol toebedacht worden. Die heeft zelfs een mol niet ;)
Iedere opdracht wordt uitgekauwd, gewogen en vergeleken. Prima in de speutocht naar de mol maar in de 25 opdrachten die dit seizoen telt kan de mol onmogelijk overal perfect presteren. Er zal best wat tegenzitten of gewoon fout gaan. Dat gebeurt ieder jaar.
Ik denk dat mol Jan in de chaos opdracht zelf een cruciale fout heeft gemaakt.
In aflevering 1 had hij pech met de taxicauffeur en bij de pac man opdracht kreeg hij hulp van een local die de auto duwde en vervolgens riep Stine iedereen op om te komen helpen.
Ach, grote kans datNou ik hoop het dan maar!Jande Mol helemaal losgaat in aflevering 9. ::joehoe::
Ik ga definitief voor Ruben na aflevering 8.Prima hoor ::ok::
Als je me vraagt of Jan het is heb ik maar één reactie: ik zou het fantástisch vinden, maar ik geloof het gewoon niet. Bovendien als we hier met het hele forum fout zitten het hele seizoen lang, is dat meestal een teken dat de we gewoon een 'matige' Mol hebben - als in weinig echt gewaagde Molacties. Waarschijnlijk omdat Ruben al heel vroeg door veel mensen verdacht werd.
Prima hoor ::ok::Omdat ik natuurlijk zo vroeg mogelijk goed wil zitten ;) :P
Maar waarom niet nog ff een paar uurtjes wachten en afl. 9 ook meenemen in je overwegingen?
Ruben Hein heeft één groot geheim.. ::hypocriet::
Hij is een vogelnerd. Dus niet de Mol. ;D::rofl::
Hij is een vogelnerd. Dus niet de Mol. ;D
Vogels eten wormen. Mollen ook ::vergroot::
Als Olcay het is, dan wil ik het ook fout hebben ook!
Ik blijf dus gewoon bij Jan.
Dat heb ik bij als het Ruben is. ;)
Bij mij is het het geval dat ik het niet goed wil hebben, omdat ze dan zo extreem goed is. Ik weet niet of dat bij jou ook het geval is??
Het is wel een dramatisch seizoen voor onze reputatie als Molspeurders hoor ::ohno:: ::hypocriet::
Ja Jan
En zo niet.. Olcay
Bizar trouwens hoe Jan afleveringen lang amper een stem heeft gehad en nu ineens bijna de helft van de stemmen heeft :o
Die van mij heeft ie toch al een tijdje, hoor.
Hoop op Olcay en vrees dat het Ruben is. Dus het zal Jan wel zijn ::rofl::
Het is Molcay! ::jaja::
Ik kan me helemaal niets bij haar voorstellen als mol. Zou een nog grotere stunt zijn als mijn mol Jan. Ik hoop maar echt op een van beiden, dan mag Ruben de pot winnen ::)
Ik hoop Jan, maar vrees voor Ruben.In your face mollen is ook gewoon een tactiek he? Een gedurfde, dat wel. Maar als je het goed doet ben je neteen helemaal niet meer verdacht voor de anderen ;)
Olcay zie ik helemaal niet; dan zou ze de eerste helft van het seizoen wel heel opvallend de Mol zijn geweest, terwijl je naar mijn idee toch juist moet mollen zonder dat het opvalt.
::rofl::Nee juist niet... 'don't care' is het meer. Kijk, mijn mol is er immers uit. En daarna heb ik nergens meer hechting gevoeld of kunnen tunnelen. Dus het is mij om het even. Zoals ik al zei verleden week of de week ervoor komt Jolcay wel mijn top-3 aller tijden mollen binnen, 'zou het zo mogen zijn'.
Het zit diep, he?
Stine: Afvaller aflevering 7
Simone: Afvaller aflevering 8
Jan: Verliezend finalist
Olcay: Winnaar
Ruben: Mol
Ik denk dat hij daarom juist voor het geld koos ipv voor de mol. Je mocht maar een van de twee kiezen. Aangezien de anderen op hem zitten is de kans groot dat hij met de pot naar huis mag. Dan wil je er nog graag €2500 bij.
Ik denk dat hij daarom juist voor het geld koos ipv voor de mol. Je mocht maar een van de twee kiezen. Aangezien de anderen op hem zitten is de kans groot dat hij met de pot naar huis mag. Dan wil je er nog graag €2500 bij.
Maar hij was niet zeker van zijn mol dus ook niet zeker van de overwinning.
Hij heeft de test op Jan ingevuld, niet gespreid.
En net omdat hij niet gespreid heeft, denk ik dat hij zeker genoeg was om niet het pad van de Mol te kiezen, want spreiden was voor hem altijd een valabele optie gezien de anderen hun verdenking.
Bovendien, als hij dan toch echt twijfelt, vul je 20-20 in op Jan en Olcay. Je weet dat de andere niet-Mol toch 40-0 op jou gaat. Dus als Ruben de Mol niet is, kan hij 21-20 (vraag 19 slaagt op iedereen) gaan en wint hij zo altijd.
Dan heeft hij of gelogen over zijn twijfels of gelogen over het niet spreiden in de test. Waarom zou je in de finale nog een gelogen testbiecht opnemen, als er toch geen winnaar/verliezer bekend wordt gemaakt? Ik vind het maar raar.
Akkoord, het is niet helemaal zuiver. Maar goed, bij deze 3 kandidaten heb ik wel meer dingen die niet helemaal kloppen. Zowel wanneer ze Mol zijn als wanneer ze kandidaat zijn.
Ik zou het nog steeds aanvaarden als Simone zaterdag dat podium opgestormd komt en roept: "Ik ben de Mol"
Bij Ruben heb ik niet écht dingen gezien die niet kloppen wanneer hij de mol is. De montage is voor mij het grootste struikelpunt om hem als mol te zien, maar toch minder zwaar wegend dan de dingen die ik tegen Jan en Olcay als mol heb. Voorlopig dan ::)
Simpel gezegd als Loes en Ron wel de kist hadden gevonden en alleen Jan/Jean-Marc niet dan lag Jean-Marc er de facto uit (bij Jan als mol)
Bovendien had Jan er dan ook voor kunnen zorgen dat JM weer terug kwam in het theater.. Alleen wel lullig, want dan had hij wel een gedeelte van het spel gemist..
Moah, volgens mij kon het toneelspel Jan niet zoveel boeien. Hij was veel te druk bezig om de opdracht in de war te schoppen.
Als Jan de mol is.
Is het dan nodig om Olcay zo te overtuigen dat Ruben de mol is. Zeker op het eind. Best gemeen toch.
Mol Jan wil Olcay's zekerheid verhogen: "Het is echt Ruben hoor. Je moet zeker niet het pad van de Mol kiezen morgen bij de test."
Ik heb twee filmpjes gemaakt met alle verdachte actiesErg mooi hoor. Ook die stabij, die had ik helemaal gemist. Dat is dus een mollenvanger, maar belangrijker nog, zwart-wit zoals het schaakspel. De Schaakhint rulet gewoon dit jaar, met ook de koning die schaakmat gezet moet worden t.o.v. die auto's waarbij dat ook moest, waar ik het voorheen zocht met Stine maar ja die zat nou natuurlijk net met Jan in de gemolde auto waar die stabij dan weer op uitkijkt. Hint klopt in elk geval toch ;).
Erg mooi hoor. Ook die stabij, die had ik helemaal gemist. Dat is dus een mollenvanger, maar belangrijker nog, zwart-wit zoals het schaakspel. De Schaakhint rulet gewoon dit jaar, met ook de koning die schaakmat gezet moet worden t.o.v. die auto's waarbij dat ook moest, waar ik het voorheen zocht met Stine maar ja die zat nou natuurlijk net met Jan in de gemolde auto waar die stabij dan weer op uitkijkt. Hint klopt in elk geval toch ;).
Die eerste aflevering blijft voor mij toch de reden dat ik aan Jan blijf twijfelen (samen met het niet winnen van de Chaos opdracht met 2 jokers).. Ik twijfel echter meer aan de andere kandidaten, dus mijn stem gaat ook naar Jan!In die eerste aflevering was die louche taxichauffeur degene die verantwoordelijk was voor het niet halen van de kluis. Daar hij had gewoon pech mee. Als ze twee minuten meer hadden gehad, hadden ze de kluis gewoon kunnen openen.
Als Jan de Mol is staat hij gelijk met stip in mijn top 3 Mollen ooit, misschien zelfs wel op één.
...en daarom geloof ik er geen snars van ::zwaai::
Als Jan de Mol is staat hij gelijk met stip in mijn top 3 Mollen ooit, misschien zelfs wel op één.Ik zou dat (verrassing!!) dus eerder met Olcay hebben.
...en daarom geloof ik er geen snars van ::zwaai::
Qua acteerwerk zit het dan wel goed (behalve in aflevering 9 en deels 8 imo) maar ik ben dan wel benieuwd naar zijn molacties want de meeste voorgestelde molacties hier (vooral in de eerste 6-7 afleveringen of zo) vind ik lang niet allemaal zo sterk :-\\Dat is het ook niet, want dan was het wel eerder opgevallen. ;D
Ik zou dat (verrassing!!) dus eerder met Olcay hebben.Oh, maar Olcay heb ik sowieso allang afgestreept ::tandpastasmiley::
Zo in your face en alsnog door geen enkele finalist verdacht worden. Topprestatie zou dat zijn ::jaja::
Dat is het ook niet, want dan was het wel eerder opgevallen. ;D
Zo goed als iedereen die nu overtuigd is van Jan zat eerder in ern andere tunnel (of zelfs 2) :P
Oh, maar Olcay heb ik sowieso allang afgestreept ::tandpastasmiley::Kun je nagaan hoe verrast je bent als het Olcay wel is... ;D
En als Jan het is, laat ik me maar wát graag verrassen ::love:: Ben nu wel alle afleveringen aan het terugkijken en inderdaad is er tot nu toe (aflevering 3) niets wat hem uitsluit of waarom Ruben het wel móét zijn. Superspannend dus ::bravo::
Kun je nagaan hoe verrast je bent als het Olcay wel is... ;DHoe vaak moet ik het zeggen: er zijn géén twee Mollen, de presentator kan niet de Mol zijn en Olcay is niet de Mol. Die onzintheorieën ieder jaar ::rofl::
Ik vul de laatste poll op Jan in. Voor Olcay zijn de argumenten in favor toch veel minder.Et tu, Brute? :\'(
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/hoeveel-jokers-heb-jij/
^ dit extra fragmentje tussen Jan en Ruben uit afl. 6 is hilarisch trouwens. ::rofl::
De liveuitzending wordt smullen met uber trol Jan Versteegh. ::zweep::
de verdenking op de avrotros site
Ruben 35
Jan 34 (+1)
Olcay 31 (-1)
Jan staat zaterdag voor de liveuitzending ruim aan kop, denk ik.
Hoe vaak moet ik het zeggen: er zijn géén twee Mollen, de presentator kan niet de Mol zijn en Olcay is niet de Mol. Die onzintheorieën ieder jaar ::rofl::Jij durft ::oink::
Alle gekheid op een stokje: een Mol die niet ontdekt wordt? Da's natuurlijk een utopie ::ohno::
En zo'n utopie is dat niet. Het is al eerder op een haar na voorgekomen bij een BN-erseizoen: Dennis. Volgens mij heeft Edo de laatste test pas ingevuld op Dennis (als mijn geheugen me hier niet in de steek laar).
Volgens mij klopt dat. :-)
En in 2006 was het vooral een hele grote aanwijzing van de programmamakers in afl 8 of 9 waardoor toch de mol op tijd ontmaskerd werd.
Et tu, Brute? :\'(
::sorry::Is goed hoor, natuurlijk verdenk jij lekker wie je zelf wil verdenken ::hug::
Mja, ik zie het niet meer bij Olcay en ik heb Jan al eerder verdacht, he. Niet op hem stemmen nu het best wel heel duidelijk is gaat me toch iets te ver. Ik ben van de 'plot twists', maar het zit er niet in, vrees ik.
Toch lijkt Jan me een ontzettend leuke mol. ::jaja::
Er is geen mol geweest die Sanne heet.En nu?!?!
En nu?!?!
Staat in Leendert zn verhaal???
Andersom waren er wel effectieve mollen, maar die hadden allemaal de tactiek van allemansvriend die onopvallend een beetje bijmolt (Thomas, Sanne en in mindere mate Kees en Klaas).
Dat heb ik toen al tegengesproken en nu weer: Milouska
Geen idee wat je daar mee bedoelt.Dat Milouska die tactiek absoluut niet had.
(Thomas, Sanne en in mindere mate Kees en Klaas).
Er is geen mol geweest die Sanne heet.
Er is geen mol geweest die Sanne heet.Fixed. Ik bedoelde Susan. Ik had haar naam even niet helder.
Dat Milouska die tactiek absoluut niet had.
Toch 1 vd beste mollen ooit wat mij betreft.
@Whiskers, het gaat niet om de inhoud van het bericht, maar om het feit dat er een Sanne wordt genoemd als mol, maar die is er niet geweest. Dat probeerde Mollenmania duidelijk te maken volgens mij b
Het ging niet om het wel of niet vergeten van Milouska, maar om een niet-bestaande mol Sanne. Ben het overigens wel met je eens dat Milouska zeker in het rijtje mag met fantastische tactieken.
Fixed. Ik bedoelde Susan. Ik had haar naam even niet helder.
Vanavond verdenk ik Olcay weer meer dan Jan, dus heb ik mijn stem weer gewisseld. ::blond::Welcome back! ;D
Die hint van Hulpmol vind ik toch niet meer zo sterk, nu ik weer zie dat ze iets soms verkeerd naspelen voor een mooier shot. Of misschien soms sowieso, zodat ze later kunnen kiezen. Dat ze het dan niet zo nauw nemen met 'details'...
...maar Olcay doet wel mega verdacht in dat kasteel bij de finale test zeg. Ik heb dat net nog een keer teruggekeken, maar echt. En dan die test daarna blijkbaar als een malle gemaakt. Bizar als ze de mol niet is. Een bewust misleidende edit zou ik de makers ook niet heel erg kwalijk nemen, het is maar zaterdagavond vermaak natuurlijk, maar dat zou nog steeds haar rare gedrag in dat kasteel niet verklaren. :P
En verstandsmol? ::vergroot::
Gevoelsmol: Jan
Vreesmol: Ruben
Wensmol: Olcay
Hetzelfde. Al is mijn verstandsmol Simone nog altijd. Zelfs na 9 afleveringen molde ze nog altijd het hardste voor mij. ;D
Simone heeft Jan natuurlijk gehypnotiseerd waardoor hij het verkeerde puzzelstuk meenam, dat verklaart het. En daarom ook de oog in oog met de mol optie. Ze kregen nog een kans om te zien dat Simone de mol is! Alleen hoe hadden ze de test dan goed kunnen maken? :-\\
Dat was Stine dus die heb ik niet meer ::rofl::Kijk eens, ja, dus 100% gelijk, ook je rest van je lijstje:
Volgens mij heeft Pac alleen nog een klein duwtje nodig.Haha, het voordeel van de finale niet live kunnen zien is dat ik er nog eens een nachtje extra over kan slapen. Zul je net zien dat ik hier zondag op het forum vol overgave plaats,
Kom op, met z'n allen: ::megafoon:: Jan is de Mol!
;)
'Ja jongens ik ben toch geswitcht! Het is Jan!!'En dat het dan allang bekend is dat het Ruben is :P ::rofl::
Oké, ik moet de knoop doorhakken, aangezien morgen de ontknoping is. Jan is de mol! ::jaja::En net aflevering 4 nog een keer gekeken en vraag me af of ik niet toch moet switchen naar Ruben :-\\
En net aflevering 4 nog een keer gekeken en vraag me af of ik niet toch moet switchen naar Ruben :-\\Olcay...
En net aflevering 4 nog een keer gekeken en vraag me af of ik niet toch moet switchen naar Ruben :-\\
Kijk anders de andere 8. Dan gaat dat gevoel wel weer weg. ::rofl::12?!
Kijk anders de andere 8. Dan gaat dat gevoel wel weer weg. ::rofl::1 t/m 3 heb ik ook al teruggekeken ::rofl::
12?!
3,14?!
π.Je bedoelt toch niet wat ik denk dat je bedoelt..
Je bedoelt toch niet wat ik denk dat je bedoelt..
Voor mij het meest ongeloofwaardig is de executie van aflevering 5. Ruben stemt op Loes, Stine krijgt groen en nu blijven Loes en Ruben als laatste over. Ik zie nergens bij Ruben de emotie dat hij nu denkt te gaan afvallen. Ook zie ik niet de complete verbazing (die hij wel beschrijft in zijn biecht) als hij vervolgens groen krijgt en zijn mol Loes dus gaat afvallen. Ook een biecht als "verdacht dat Loes 500 euro vindt in het circus" gaat er bij mij niet in. Als laatste zijn biecht na het bereiken van de finale dat Olcay of Jan dus de mol moet zijn. Nee Ruben is geen kandidaat.Want elke persoon ter wereld is tenslotte een compleet open boek en laat elke emotie die ze voelen direct op hun gezicht zien! ...of misschien toch niet? ;)
Ik heb overigens gestemd op Olcay ;D
Als Jan het niet is, is het wel een heel slecht seizoen voor dit forum. ;D
Is het je trouwens ook opgevallen dat Ruben een ware papegaai is? Een dialoog tussen hem en Jan:Uit welke aflevering en opdracht komt dit?
Jan: Dat is vrij cruciale informatie.
Ruben: Dat is vrij cruciale informatie.
Jan: Hier niks over zeggen.
Ruben: Niks over zeggen.
Jan: Want misschien is zij het wel.
Ruben: Want misschien is zij het wel.
Jan: Wij praten later gewoon nog een keer.
Ruben: Praten later gewoon nog een keer.
::rofl::
Ik heb hetzelfde wel, voor Stine. Maar ik zou Jan wel een zeer spectaculaire mol vinden. Heeft ons erg mooi in de luren gelegd dan!
Wow! Precies 100 stemmen op Jan ::oink::Uhm, Olcay staat nog steeds op 56 en Jan nu op 101...
Maar ik ga toch echt voor Olcay ::bravo::
Uhm, Olcay staat nog steeds op 56 en Jan nu op 101...Jawel hoor, ik had een week geleden al gestemd ;)
Ging dat stemmen van jou wel goed? ::rofl::
Jawel hoor, ik had een week geleden al gestemd ;)Nu staat hij weer op 100 ::rofl::
Maar er is dus nóg een steentje aan de Jantunnel bijgedragen
Dat was ik ::sorry::Je hebt je stem gewijzigd naar Olcay? ::bravo::
Nee dat was ik. Was je aan t pesten Whiskers :PDoe dit nog eens een paar keer aub, Olcay heeft er ineens 2 stemmen bij ::rofl::
Ik zet m weer terug op Jan
Nee ik was degene die hem op 101 zette ::rofl::
Ok, ik geef het toe: Ik ben de Mol.
Ok, ik geef het toe: Ik ben de Mol.Hi olcay, leuk dat je meedoet ::joehoe::
Nope
Toch wel. Na mijn stem stond hij op 101. Daarna veranderde jij hem kennelijk weer in 100.En ik zette m vervolgens weer op 101
Ah, ik zie dat ik de enige ben die op Ruben gestemd heeft.Hulde aan Gupp als het zo blijkt te zijn!
Bemoedigend ::hypocriet::
Nu staat hij weer op 100 ::rofl::Ik snap dat je het verdacht vond ::rofl::
En ik zette m vervolgens weer op 101
Maar we dwalen af .. ;)
Maar daar had ik het niet over ;) Er liepen gewoon 2 dingen door elkaar...
Gelukkig ben ik niet de enige die Simone nog steeds de beste mol vind. ::) Ik vind er ook niet zo veel meer aan nadat ze er uit ging, heb nog een aantal afleveringen teruggekeken maar de overgebleven 3 hebben 'het' niet. Ik denk dat Jan het is, hopelijk krijgen we wat mooie molsacties te zien vanavond.
Nee .. loopt niks door elkaar. Ik verwijderde mijn stem toen ik las dat Whiskers zei dat de poll op 100 stond. Daarna stond ie weer op 100 en zette ik m naar 101. Precies zoals ik zei ::vergroot::
Was grapje hoor Whiskers ::tandpastasmiley::
Jawel hoor, ik had een week geleden al gestemd ;)
Maar er is dus nóg een steentje aan de Jantunnel bijgedragen
.Heb na het afvallen van Simone niet veel zin meer gehad om naar aanwijzingen te speuren. Vooral omdat ze naar iedereen en niemand lijken te wijzen.
Maar dat zijn toch dingen die in onze hoofden gebeuren. Stine naast een schep, kan zomaar gebeuren. Een schaakspel dat verkeerd om staat. veel gemaakte fout begrijp ik. Niet alles is toch een aanwijzing?
en al doen ze het expres (wat best zou kunnen) ook dan zou ik het nog snappen. Wij vinden het vreselijk als we in aflevering 5 al weten wie het is. Nu worden we op een dwaalspoor gebracht/ brengen we onszelf op een dwaalspoor en weten we bij de laatste uitzending nog niks zeker en dan is het ook niet goed. :P
We hebben voor het eerst in de geschiedenis van dit forum de kaap van 200 stemmen in deze poll gerond. ::bravo::Misschien halen we de 3 keer nog wel... ;D
Oh ja:
- Jan was in 7 van de 10 polls dit seizoen de minst verdachte kandidaat.
- Nog nooit heeft dit seizoen 2 keer in een seizoen een kandidaat met meer dan 50% verdacht terwijl ze beiden de Mol niet waren. ;D
Misschien halen we de 3 keer nog wel... ;D
Neenee, Simone was 1, Jan is 2. Ik wilde maar aangeven dat Jan volgens de statistieken wel juist moet zijn. ;DHeel gemeen, maar het zou echt episch zijn als ook de Jan-tunnel instort (na die van Stine en Simone) ::rofl::
Ooit lang lang geleden, toen ik mijn schot voor de boeg mol moest kiezen, bekeek ik de voorstelfilmpjes en kreeg ik de meeste molvibes bij Jan.
Hoewel ik op deze manier vorig jaar meteen Thomas door had, besloot ik mijn gevoel te negeren met het argument dat Jan in andere programma’s ook zo’n fanatieke stuiterbal is en dat zijn vriendin ten tijde van de opnames zwanger was.
Hoe leuk zou een bloedfanatieke mol zijn, die andere kandidaten durft aan te zetten tot mollen (bij het raften).
En wie weet heeft Jan dan toch pakketjes met rode teksten laten verdwijnen in de trein. Er vanuit gaande dat deze gelijkmatig over de wagons verdeeld waren, zou dit best goed kunnen en dat terwijl niemand hem ook maar een klein beetje in de gaten hield.
En Hulpmol bedankt voor het laatste zetje om mijn Jan tunnel niet meer te verlaten. Top gevonden de verandering van de puzzelstukjes en leuk dat het in de uitzending nog terugkwam. (Ik heb me na jouw ontdekking verder buiten de discussie gehouden, maar waardeer zulk speurwerk enorm)
Nog nooit zoveel gezworven tussen verschillende tunnels als dit jaar. Moraal van het verhaal beter naar mijn intuďtie luisteren en geen kandidaten afschrijven om redenen die buiten het programma liggen.
En vooral, wat een fantastische mol!!! Goed geacteerd, met lef gespeeld en echte molacties. Jan komt zeker in mijn top 3 te staan!
En Hulpmol bedankt voor het laatste zetje om mijn Jan tunnel niet meer te verlaten. Top gevonden de verandering van de puzzelstukjes en leuk dat het in de uitzending nog terugkwam. (Ik heb me na jouw ontdekking verder buiten de discussie gehouden, maar waardeer zulk speurwerk enorm)
Damn!Nee. Blauw.
Ik denk dat het nu voltooid is.
Nee. Blauw.::rofl::
Mag ik vragen hoe men op het idee kwam dat Bella af zou vallen in aflevering 2, hoe wist men het tóch zeker in aflevering 3,
hoe wist men dat Stine af zou vallen
en waarom dacht men dat Ruben de laatste afvaller zou zijn in plaats van Simone? Alvast bedankt! ::rits::
Mag ik vragen hoe men op het idee kwam dat Bella af zou vallen in aflevering 2Geen idee
hoe wist men het tóch zeker in aflevering 3Waarschijnlijk omdat ze dachten dat ze in aflevering 2 af had moeten vallen als JM niet was vertrokken?
hoe wist men dat Stine af zou vallenEr was een mogelijke spoiler waarin Stine niet ingevuld kon worden in een testscherm, en mensen dachten dat dit kwam omdat het een testbeeld uit een aflevering later was, waarin ze al was afgevallen.
en waarom dacht men dat Ruben de laatste afvaller zou zijn in plaats van Simone? Alvast bedankt! ::rits::Omdat er een spoiler was waaruit bleek dat Jan en Olcay in de finale zouden komen, en Simone was toen nog de mol ;D
Harteleijk dank Starlight en Hulpmol!
Mag ik echter nog wat meer uitleg bij het scherm van Stine? Ik doe mijn best maar begrijp er niks van ::hypocriet::
Harteleijk dank Starlight en Hulpmol!Dit was dan ook wel een heel korte samenvatting inderdaad ;D Maar in aflevering 6 moest.. ik dacht Simone de test invullen, en in het testscherm wat je zag, kon de naam van Stine niet aangeklikt worden. Veel mensen dachten daarom dat dit scherm eigenlijk uit aflevering 8 kwam, en Stine dus in aflevering 7 af zou vallen.
Mag ik echter nog wat meer uitleg bij het scherm van Stine? Ik doe mijn best maar begrijp er niks van ::hypocriet::
Het hele seizoen verkeerd gezeten tot en met de laatste keer ::rofl:: ::rofl::
Shots fired.
En ik hád hem potverdikkie als schot voor de boeg en Mol na aflevering 1. Maar toen al vond ik hem zó goed het spel spelen dat ik hem meer voor de vorm verdacht dan dat ik er ook vol in geloofde. Wauw!Ik kon de aflevering ook pas gistermiddag terug kijken... En inderdaad: Wow!
1. BellaToch nog maar eens quoten. Schaam me dood. ::schaam:: ::rofl::
2. Simone
3. Stine
4. Loes
5. Emilio
6. Olcay
7. Ruben
8. Jan
Oh je hebt toch wel heel goed de drie finalisten voorspeld :)Ja, als je Olcay en Jan omdraait, en dan daarna dat groepje van 3 met Bella wisselt staat alles in de goede volgorde ::rofl::