Persoonlijk vind ik dit een beetje een nutteloos onderwerp. Eigenlijk zeg je dat bepaalde soorten aanwijzingen wel zijn toegestaan terwijl andere soorten aanwijzingen niet zijn toegestaan. Dat zegt echter niets over waarde van de aanwijzingen. Ik denk dat vele het me eens zijn dat vorig jaar de opdracht in de duinen doorslaggevend was. Door frame voor frame te kijken welke bedragen er waren binnen gebracht kon je zien dat alleen Thomas geld uit de pot kon hebben gehaald. Hierdoor was eigenlijk direct bekend dat hij de mol was. Dat soort aanwijzingen zijn hier nog steeds toegestaan en dus kan het nog steeds zo zijn dat je vrijwel direct van anderen te horen krijgt hier wie de mol is. Ieder type aanwijzing kan wijzen naar de mol en het is niet zo dat een bepaald type aanwijzing belangrijker hoeft te zijn dan andere type aanwijzingen.Maar geld uit de pot halen is een molactie, geen aanwijzing of hint. Het doel van dit topic is niet dat de mol niet gevonden zou mogen worden, maar dat hints die er door de montage of kandidaten in zijn gestopt en die geen onderdeel zijn van het normale spel (zoals de Case-hint) hier niet besproken mogen worden. De mol moet in dit topic gevonden worden puur op basis van gedrag, reacties etc.
Het doel van dit topic is niet dat de mol niet gevonden zou mogen worden, maar dat hints die er door de montage of kandidaten in zijn gestopt en die geen onderdeel zijn van het normale spel (zoals de Case-hint) hier niet besproken mogen worden.
Om maar eens on-topic te gaan; het valt mij dit jaar op bij de introductiefilmpjes dat eigenlijk iedereen heel/redelijk natuurlijk en oprecht overkomt. Andere jaren zitten er voor mijn gevoel altijd wel wat 'gescript' overkomende kandidaten/gesprekjes tussen.
Delen jullie dat gevoel?
- Iemand blijft steeds hameren om op de achterkant van de profielen te kijken, ik meen meermaals meteen aan het begin vh telefoongesprek. Dat zijn juist de plekken met geld en jokers, dus daar wil je als mol niet naartoe. Was dit Olcay, of waren er meerdere (anderen)? Lijkt me in ieder geval heel kandidaats.
Verder, ik geloof dat het het duo van Simone was dat soms enveloppen miste. (maar uiteindelijk toch vond). Ook Loes volgens mij. Of welk duo was dit? (Ik merk dat ik er even in moet komen altijd met 10 kandidaten).
Het duo van Ruben heeft het geld niet gevonden. Is natuurlijk ook verdacht. Was Ruben hier aan het vertragen of afleiden?
In de kluis zaten geen tickets. Volgens mij waren het boardingpassen.dubbele post bodejos ::vergroot::
Ik weet niet of dit enig verschil maakt. Op tickets staan geen stoelnummers. Misschien is dat alleen voor het spel zo gedaan?
dubbele post bodejos ::vergroot::nee, verplaatst, ik vond hem hier beter passen.
Het valt me heel erg op bij Stine dat ze heel rustig en traag is ofzo. Meestal zijn kandidaten heel druk, enthousiast, uitbundig, en dat wordt dus ook het stereotyp van een mol. Nu zijn er dus tweetallen en omdat je als mol in het begin niet goed mee kan gaan met de groep (want er is helemaal geen groep) vind ik dat Stine niet verdacht is. Haar gedrag past niet bij hoe ik een mol zie doen bij deze twist.
Ik denk dat de mol wel de kluis wil vinden en niet het risico wil lopen dat de test met 2 gemaakt wordt. Dan zou de ander er namelijk gegarandeerd uitliggen.
Simone streep ik voorzichtig door vanwege M18 dat was echt onnodig en scheelt 1000 euro (het niet bellen naar Art)
tel daarbij dan nog op t bellen met art nadat je al M18 had. maakt dat jan een stipnotering bij mij krijgt.
Zoals Jan zelf al zei, hij had gedacht de code van de kluis te krijgen. Ze hadden, in tegenstelling tot de anderen, duidelijk niet door dat het Tbilisi was.
in de afgelopen seizoenen zit geld meestal in een enveloppe met een mol logo, jokers zijn meestal voorzien van hetzelfde logo en die spullen op die cafe tafel lagen, lagen toch echt open en bloot. ik doe niet lacherig over dit soort zaken, en besef terdege dat er spanning op staat en dat je soms door je medekandidaten juist van t vinden wordt afgeleid. maar t blijft me opvallen ( met als meest memorabele moment in deze categorie de enveloppe op de steiger met chris). het zijn voor mij kleine molpuntjes als iemand ergens ( voor mij) opzichtig aan voorbijgaat.
Ik hoorde wel Stine (volgens mij) zeggen dat de kluis bestond uit een letterslot voordat ze aankwamen bij die kluis. Ze wisten dus al letters, dan lijkt mij Tbilisi wel een logisch antwoord?
Het is misschien in eerste instantie een molpuntje, maar zoals je zelf al noemt, Chris en Rik zagen het ook allebei niet en waren niet de mol.het gebeurde, voor zover ik weet, Imanuelle in seizoen 17 ook.
Ik vind het in het beginstadium van het spel niet direct iets heel verdachts. Vooral omdat de rest van Emilio's gedrag ook heel kandidaats overkwam.
Mwah, het zou ook molboekje kunnen zijn, of gefeliciteerd, of... Pas als ze ook hadden geweten hoevéél letters het zouden zijn, lijkt het me wél heel interessant, maar anders kan ik best geloven dat ze in de haast en de spanning er gewoon niet opkwamen. Maar dat is ook vooral omdat ik het zelf waarschijnlijk ook écht niet zou verzinnen; juist omdat de spanning zo groot is als je weet dat iedereen overal zit.
Wisten ze trouwens dat er vliegtickets in zaten? Dat zou het natuurlijk ook nog wat makkelijker maken om de plaatsnaam in te vullen, trouwens...
Ik hoorde wel Stine (volgens mij) zeggen dat de kluis bestond uit een letterslot voordat ze aankwamen bij die kluis. Ze wisten dus al letters, dan lijkt mij Tbilisi wel een logisch antwoord?
Mwah, het zou ook molboekje kunnen zijn, of gefeliciteerd, of... Pas als ze ook hadden geweten hoevéél letters het zouden zijn, lijkt het me wél heel interessant, maar anders kan ik best geloven dat ze in de haast en de spanning er gewoon niet opkwamen. Maar dat is ook vooral omdat ik het zelf waarschijnlijk ook écht niet zou verzinnen; juist omdat de spanning zo groot is als je weet dat iedereen overal zit.
Wisten ze trouwens dat er vliegtickets in zaten? Dat zou het natuurlijk ook nog wat makkelijker maken om de plaatsnaam in te vullen, trouwens...
Ik hoorde wel Stine (volgens mij) zeggen dat de kluis bestond uit een letterslot voordat ze aankwamen bij die kluis. Ze wisten dus al letters, dan lijkt mij Tbilisi wel een logisch antwoord?Art heeft (op tv) gezegd dat de oplossing voor de kluis allemaal letters waren.
Ja, wij als kijker zien hoe het te vinden item eruit ziet. Als kandidaat weet je dat in eerste instantie niet. Het geld kan ook aan een paaltje hangen en de jokers kunnen in een doosje zitten, weet ik veel. Daarnaast hebben de gebruikte beige enveloppen, vind ik, best wel een goede schutkleur. En hoe zo'n "kluis" eruit ziet, weet je als kandidaat ook niet. Wij weten dat meteen zodra de eerste in beeld komt. Of had jij de vorm, kleur en grootte van de kluis van tevoren voor jezelf correct voorspeld?
Dus dat je daar in eerste instantie voorbij loopt, daar wordt lacherig over gedaan, maar vind ik helemaal niet zo raar.
Ik had het idee dat de envelop op de boulevard op een heel andere plek hing dan waar ze liepen. Je zag niet in 1 shot de envelop en de kandidaten. Wat je bijv wel zag bij de jokers van Simone en Bella. En destijds bij de envelop van Chris en Rik.Volgens Moltalk wel. Hadden een shot dat Emilio er (vogens hen) ook naar keek.
Dat Simone M18 zag was heel kandidaats, het scheelde een belletje naar Art twv 1000 euro. Dat Jan en JM besloten om toch nog te bellen ook al hadden ze die M18 gehoord was heel erg mols.
Volgens Moltalk wel. Hadden een shot dat Emilio er (vogens hen) ook naar keek.Maar dat was vanwege een soort rode poster die er zou hangen, en dat ding kan best om de zoveel meter zijn opgeplakt. Vind het dus niet heel duidelijk dat dat dezelfde plek zou moeten zijn.
Dat Jan en JM besloten om toch nog te bellen ook al hadden ze die M18 gehoord was heel erg mols.
Volgens Moltalk wel. Hadden een shot dat Emilio er (vogens hen) ook naar keek.
Dat hoeft niet persé, het kan net zo goed kandidatengedrag zijn. Ze wisten weliswaar dat de kluis op M18 was maar dachten met dat belletje de code te krijgen. Vergeet niet dat ze enorm in tijdnood zaten en dat iedere aanwijzing dus nuttig zou kunnen zijn.
Ik heb Moltalk niet gezien, maar hadden ze daar daadwerkelijk een shot waarin je de envelop zag en Emilio of Stine? Tegelijk dus? Zolang je dat niet in 1x ziet geloof ik niet dat ze er daadwerkelijk langs zijn gelopen.Nee, geloof van niet. Was het was het rode poster-verhaal. Envelop hing op een "pilaar" met een rode poster, en Emilio is in een shot te zien waarbij hij richting een "pilaar" met een rode poster kijkt.
Er waren genoeg excuses inderdaad waarom ze dat belletje geoorloofd vonden, maar dat is als Mol natuurlijk altijd wel te bedenken.
Ik heb net de uitzending nog eens gekeken en ben alleen maar gaan letten op het gedrag van de kandidaten. Een klein overzicht:
Art komt op de TV:
Jan - verbaasd, enthousiast
Jean-Marc - verbaasd
Ruben - heeft er duidelijk zin in
Olcay - niet, heel rustig
Stine - roept: let op
Emilio - roept: oh
Loes - lacht
Ron - verbaasd/chagrijnig
Bella - heel enthousiast
Simone - zegt: oké en lacht
De groep komt er achter dat ze in 5 landen zitten:
Jan - verbaasd
Jean-Marc - verbaasd
Ruben - heel verbaasd, lacht heel hard
Olcay - gewoon geen reactie
Stine - verbaasd, klein lachje
Emilio - verbaasd
Loes - open mond
Ron - chagrijnig
Bella - verbaasd
Simone - verbaasd
Vinden geld/jokers:
Ruben - redelijk blij
Olcay - niet blij, wil kluis
Stine - heel blij
Emilio - blij, daarna niet blij dat hij ze gedeeld heeft
Loes - lacht 1 seconde, dan is lach gelijk weg
Ron - niet blij
Bella - opgelucht, blij
Simone - blij
Tijd is om:
Jan - gestresst
Jean-Marc - gestresst en bedroefd
Loes - niet blij, daarna lacht ze hard
Ron - niet blij, klein lachje
Uitslag executie:
Jan - enorm blij
Jean-Marc - enorm blij
Ron - bedroefd
Loes - in shock, daarna grote lach
Wat me opviel is dat Loes de hele uitzending lacht. Bij alles. Ook toen ze de metro niet konden vinden. Ron is de hele uitzending chagrijnig behalve op momenten dat iets niet lukt, zoals wanneer de tijd om is. Emilio leek echt boos op zichzelf vanwege de jokers, vind hem echt kandidaats. Iemand anders nog opmerkingen of iets dat ik fout heb/gemist heb?
Nee, geloof van niet. Was het was het rode poster-verhaal. Envelop hing op een "pilaar" met een rode poster, en Emilio is in een shot te zien waarbij hij richting een "pilaar" met een rode poster kijkt.
Ja, en die boulevard was wat, 26 kilometer lang? Er zullen nog wel meer rode posters hebben gehangen...Maar montages om ons op dwaalsporen te zetten horen dus juist net niet in dit topic thuis ;)
Slimme montage om ons op een dwaalspoor te zetten dus!
Stel dat Ron en Olcay beide hun gedrag ook voor de opdracht al hadden, dan zou het best logisch kunnen zijn dat Loes en Ruben extra positief wilden zijn. Misschien alleen maar onbewust, maar tóch lijkt het mij wel van invloed op je eigen gedrag.
Ik heb net de uitzending nog eens gekeken en ben alleen maar gaan letten op het gedrag van de kandidaten. Een klein overzicht:Aanvullend hierop de reactie van degenen die de kluis openen:
...
Aanvullend hierop de reactie van degenen die de kluis openen:
Olcay: EXTATISCH!
Ruben: blij, lachen
Emilio: verbaasd, wat gaaf, high five!
Stine: schrikt, high five!
Bella: schrikt, knuffel
Simone: lachen
Toch wel heel typerend die reactie van Olcay ten opzichte van haar ingetogen gedrag voorafgaand hieraan.
De mol wil de eerste groepsopdrachten nog niet echt opvallen. Wat Olcay doet op de markt, is gewoon voor een mol not done. Veel te opzichtig en zonder resultaat. Stine en Simone gedragen zich ook vreemd: de ene keer wel terugkeren naar Art, de andere keer gewoon doorlopen?Kan ook tactiek zijn. In het begin zo obvious mollen dat iedereen denkt: 'ja hallo, die is het niet. Als we het van zulke mollenstreken moeten hebben, dan is het wel heel zwak.' En dan naarmate de serie vordert, steeds stiekemer en subtieler gaan mollen. ::vergroot::
Het viel mij trouwens nog op dat Ruben amper reageert wanneer Art bij de laatste opdracht de uitslag verteld. Iedereen helemaal blij, Ruben staat er naast en reageert pas véél later met een klein klapje. ::vergroot::
Ik heb bij Simone heel de tijd het gevoel dat ze alles speelt en dat ze voorkennis heeft. Zoals die M18.
Toevallig dat Ruben twee keer op de juiste positie staat ::)
Als Mol zou ik graag in een eigen auto zitten, zodat je vrijspel hebt om te doen en vooral te laten wat je maar wilt. Ruben en Simone, dus. Waarbij Simone een mooi bedrag over de finish heeft gereden (wat dus onnodig zou zijn als Mol). Ruben heeft zichzelf klem gereden, wat naar mijn mening verdacht is...
Meer kandidaat dan Ruben kan je toch niet zijn in deze eerste opdracht?
1. Je kiest voor auto met 50 euro (helemaal geen invloed)
2. Je gaat eigenhandig 2 rode auto's een hele tijd bezig houden zodat de rest rustig kan manoeuvreren doorheen het parcours
Simone: Vertelt onderdelen van de podcast verkeerd, maar geeft wel het goede antwoord op de vraag (Turkije), dus ze maakt zichzelf zo onnodig verdachtOh echt? Dat moet ik dan nog even nazoeken.
Stine: Wordt door haar medekandidaten enorm verdacht en dat vindt ik altijd een teken aan de wand (zie penningmeesterschap), lijkt goede antwoorden die niet over ‘haar deel’ van de podcast gaan niet door te geven, wil meteen aan de zijkant van de tafel staan (minder pottenkijkers), ‘liegt de waarheid
‘ over haar bakjes en geeft zo sturing zonder verdacht over te komen (een mentaal spelletje want niemand gelooft dat ze echt de waarheid spreekt, dus ze kan na afloop zeggen ‘zei het toch, geloof me dan ook’)
- Simone is het energiekst om eens lekker te komen helpen duwen.
- Simone is het energiekst om eens lekker te komen helpen duwen.Je kan dat ook als molgedrag aanmerken.
Dat alleen al is bij mij doorgaans genoeg voor een potloodstreepje.
edit: Met de grenzen met Turkije en Armenië? Vind 'm niet zo duidelijk moet ik zeggen. :-\\
Interessante punten ::ok::
Zat Stine eigenlijk net weg te strepen omdat ik te weinig zag dat ze fout zou hebben gedaan (soort afstrepen uit armoede dus ;) )
Het is maar een klein momentje, maar.. ik vind het wel echt kandidaats overkomen. Waarom zou je als mol die potentieële chaos totaal des-escaleren..
Olcay: De opzichtig-aan-het-mollen persoon. Veel in de aandacht/spotlights door bijzondere euzes of opmerkingen gedurende het spel.
Ja, wat moet ik nou met die auto-opdracht.
Zoals ik net heb geschreven:
- Emilio blijft perfect kalm en duidelijk communiceren wanneer Loes paniekt.
Zoals ik net heb geschreven:Mja, goede punten allemaal, hoewel Simone inderdaad weinig bijdraagt aan het uiteindelijke duwen. Wat me wel opviel qua Emilio, is dat Loes aangeeft dat ze hem alles liet doen, vermoedelijk om hem uit te testen. Vervolgens lijkt Emilio ze een paar keer recht in handen van een rode auto te sturen, om in de biecht Loes de schuld te geven. Hoewel ik betwijfel of de mol zou kunnen weten waar de auto's zich exact bevinden.
- Emilio blijft perfect kalm en duidelijk communiceren wanneer Loes paniekt.
Maar tevens:
- Stine porto'd dat iedereen moet helpen komen duwen
- Simone is het energiekst om eens lekker te komen helpen duwen.
Wat mij ook opviel is dat Stine ook anderen lijkt uit te testen: ze zegt dat het haar wel interessant leek om in een auto te gaan zitten waarbij veel op het spel stond, de verdubbelaar. Maar vervolgens doet ze dat dus wel als bijrijder, waardoor ze er zelf geen invloed op kan uitoefenen. Komt op mij over als kandidaat die heeft bedacht dat de mol vast in een auto met hoog bedrag of verdubbelaar gaat zitten, en ze minimaal één van die auto's wil controleren.
Stine: Net als dat de hollywoodsterren grote zwarte tegels met witte sterren zijn - niet samenvattend en even de kleur vergeten zodat de andere hollywoodtegels ook de definitie passen. Herhaald vervolgens ook dat het zwarte tegels met witte sterren zijn, zodat ze dat niet vergeten. Lijkt me buitengewoon vreemd als je een mol zou zijn, en zou weten dat er andersgekleurde sterren ook nog liggen.
Dus jij doet aan wie is de kandidaat in plaats van wie is de mol?
Ik kom nu dus ook uit op Simone als mol (die dan al wel 1200 euro uit te leggen heeft).
Het kan natuurlijk zijn dat ze even de verbinding verbrak terwijl ze dat zei.
Het zou toch zo kunnen zijn dat in alle enveloppen iets zat maar dat dat er uit is gehaald voordat Art het aan de kandidaten liet zien?
Dus jij doet aan wie is de kandidaat in plaats van wie is de mol?
Niks mis mee. Sherlock Holmes deed niet anders. Als je uitsluit wat niet kan, blijft er 1 optie over.Maar die reactie was juist gericht op Frank, die blijkbaar Loes verdenkt omdat ze kandidaats is ;D
Niks mis mee. Sherlock Holmes deed niet anders. Als je uitsluit wat niet kan, blijft er 1 optie over.Je weet dat Sherlock een verzonnen figuur is ?
M18 vinden (scheelt een telefoontje van 1000 euro) en in haar eentje de auto met 200 euro over de streep brengen. Vond ik beide niet echt nodig als mol. ;)
M18 vinden (scheelt een telefoontje van 1000 euro)Het scheelde inderdaad een telefoontje, maar ik kreeg het idee dat ze die M 18 gewoonweg moest zeggen. Van de redactie bedoel ik. Daarnaast had ze gerust via de begeleiding al te horen hebben kunnen krijgen dat er elders al heel wat gebeld zou zijn. Door dan die M 18 te vinden en niet te bellen kweek je juist goodwill bij de anderen.
Of Stine had natuurlijk echt een polsblessure.
Eh dat “ nieuws “ van stine is van eind 2016 en het was een gekneusde pols. Daar heb je echt een jaar later geen last meer van.Van bepaalde kneuzingen kan je maanden (zo niet langer) last houden...
Van bepaalde kneuzingen kan je maanden (zo niet langer) last houden...
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Edit: post hierboven niet gezien; gedeelte van mijn post is niet meer nodig.
Ik kan me heel goed vinden in de mooie analyses van de laatste vijf á tien berichten.
(..) Maar Ruben blijkt voornamelijk gefocust op zijn eigen nee.
Het viel mij op dat toen Loes het geld uit de ballonnen vond, Simone er meteen heel hard mee ging zwaaien, alsof ze de vondst probeerde te claimen. Misschien dat ik inmiddels te veel in een tunnel zit, maar dat kwam op mij toch wel mols over.Hetzelfde dacht ik toen Simone wapperend met de enveloppe naar beneden liep, die ze bij een stoel in het publiek had gevonden. Ze liep daar toen samen met Loes, het is niet in beeld gebracht wie die enveloppe daadwerkelijk als eerste zag.
Het viel mij op dat toen Loes het geld uit de ballonnen vond, Simone er meteen heel hard mee ging zwaaien, alsof ze de vondst probeerde te claimen. Misschien dat ik inmiddels te veel in een tunnel zit, maar dat kwam op mij toch wel mols over.
Hetzelfde dacht ik toen Simone wapperend met de enveloppe naar beneden liep, die ze bij een stoel in het publiek had gevonden. Ze liep daar toen samen met Loes, het is niet in beeld gebracht wie die enveloppe daadwerkelijk als eerste zag.
Ruben... Ik heb echt een paar goede argumenten tegen Ruben nodig, want behalve het verdiende geld in aflevering 1 heb ik hem eigenlijk nog weinig goeds zien doen. Zijn move om het penningmeesterschap op dit moment te verwerven vind ik opmerkelijk. Evenals het feit dat hij vervolgens de meest fanatieke van het stel (Jan) met twee jokers op pad stuurt. Hij lijkt wel veel geld te verdienen, maar de vraag is hoeveel daarvan individueel is.
Voorlopig neig ik naar Stine of Ruben, met nu dan toch een lichte voorkeur voor die laatste. :-\\
Als Olcay de mol zou zijn geloof ik nooit dat ze het penningmeesterschap zo makkelijk zou afstaan vlak voor die opdracht. Maar ik geloof überhaupt al niet in Olcay als mol. Heeft al te veel goede dingen gedaan imo, die ook al uitgebreid zijn besproken in dit topic.
Welke goede dingen heeft Olcay allemaal gedaan dan?
Buiten de 2000 euro in aflevering 1? En waar ze vervolgens niks doorbelt
- Op de markt wisselde ze maar de helft van het geld. Wellicht te Obvious, maar wel een fout.
- Met het scheppen zat ze in een grote schepwagen waarin we haar maar bijzonder weinig zien doen. Ze gaat zelfs weg om te plassen.
- Met de auto-opdracht gaat ze af met het hoogste bedrag
- Met de bakjesopdracht is ze eerlijk over waar de vrijstelling ligt. Met als gevolg dat er natuurlijk niemand voor het geld gaat.
- Met de tunnelopdracht rent ze (samen met Simone) heel dominant de verkeerde kant op.
- We zien niet waarvoor Olcay gekozen heeft met de opdracht in het park. Kan ook de vrijstelling zijn.
- In het circus focust ze op het kaartenhuis en haalt verder geen geld op.
- Bij de chaosopdracht gaat ze, net als bij de auto's, af met het hoogste bedrag.
- Bij de woordzoeker creëert ze chaos en streept ze niet.
Buiten de opdrachten geeft ze allemaal cadeautjes weg (Loes laten parapenten, zwarte vrijstelling, penningmeesterschap) ik krijg het idee dat dat is om de kandidaten op een dwaalspoor te zetten en een vertrouwensband op te bouwen. Dat zogenaamde fanatisme komt op mij heel erg over als een dekmantel....
Maar mijn verstand zegt dat Simone de mol is. Ze zou dan een vrij traditionele mol zijn denk ik. Maar dit 'gevoel' bij Olcay blijft zo ontzettend sterk aanwezig.....
Dus ik hoor graag jullie tegenargumenten ;D
En ja: Dat wapperen van Simone! Zo verdacht ;D
En hij wil automatisch Ron terughalen in aflevering 2 - terwijl je je dan perfect kandidaats voor kunt doen door voor het geld te willen gaan (wetende dat de opdracht toch is mislukt)
Welke goede dingen heeft Olcay allemaal gedaan dan?Naast de dingen die Geel scherm noemt, heeft ze ook in aflevering 1 als eerste door dat er hints op de achterkant van de papieren staan, en dat belt ze meteen aan iedereen door. Dat geeft de andere kandidaten meer kans om de hints te ontcijferen en geld binnen te halen. En in aflevering 4 ontdekt ze ook het Griekse reliëf, terwijl de rest er al voorbij wil lopen.
- We zien niet waarvoor Olcay gekozen heeft met de opdracht in het park. Kan ook de vrijstelling zijn.Maar ze zegt later wel iets in de trant van "Het is heel erg en gemeen, maar ik denk dat iedereen bij deze opdracht hetzelfde heeft gedaan". Impliceert toch dat ze voor geld is gegaan (hoewel ik het interessant vindt dat ze denkt dat iedereen hetzelfde heeft gedaan ;D).
- In het circus focust ze op het kaartenhuis en haalt verder geen geld op.Dat is niet helemaal waar, ze heeft wel meegedaan aan het limbodansen en ballontrappen. Hoewel ze schijnbaar valt bij het limbodansen en hier mogelijk geen geld mee heeft verdiend, maar heb de opdracht zelf niet teruggekeken.
Als Olcay de mol zou zijn geloof ik nooit dat ze het penningmeesterschap zo makkelijk zou afstaan vlak voor die opdracht.
Juist wel, want als penningmeester valt hier eigenlijks niets te mollen, als 'reiziger' heb je veel meer invloed. Als jij niets meekrijgt kun je zo racen dat de jokers op kop komen en als je geld hebt, kun je ervoor zorgen dat je niet binnenkomt. De penningmeester kon alleen maar geld verdelen en had verder geen invloed op de race zelf.Goed punt, maar dan had ze vast zelf wel een balletje opgegooid om eens te wisselen. Zo graag wilde ze nou ook weer niet van dat penningmeesterschap af ;)
Goed punt, maar dan had ze vast zelf wel een balletje opgegooid om eens te wisselen. Zo graag wilde ze nou ook weer niet van dat penningmeesterschap af ;)Misschien heeft ze dat ook wel gedaan, tijdens een onderonsje met Ruben, onder het mom: kijken hoe de anderen reageren. Dat zien we dan pas in afl 10 natuurlijk.. :P
Juist wel, want als penningmeester valt hier eigenlijks niets te mollen, als 'reiziger' heb je veel meer invloed. Als jij niets meekrijgt kun je zo racen dat de jokers op kop komen en als je geld hebt, kun je ervoor zorgen dat je niet binnenkomt. De penningmeester kon alleen maar geld verdelen en had verder geen invloed op de race zelf.
Je hebt als penningmeester geen invloed op de race. maar je kan wel inschatten wie bloed fanatiek zijn en wie moeite hebben met dat soort opdrachten. Het maakt hem voor mij evengoed kandidaats trouwens, door zijn keuze. Hij heeft de twee jokers en hoge bedragen aan de meest fanatieke spelers gegeven.
ik dacht dat we nu al wel hadden vastgesteld dat olcay echt wel vanaf t begin aantekeningen maakt. We hebben haar al herhaaldelijk in beeld gezien met papieren en een pen. en nee het is inderdaad geen traditioneel schrijfblok , maar is er iets traditioneels aan Olcay
Het was wederom opvallend dat ze echt niets aan zijopdrachten meedeed in t circus en met de hoofdprijs in haar enveloppe zomaar de auto aan Jan lijkt te schenken.
Buiten de 2000 euro in aflevering 1, is ze echt niet vaak betrokken bij geldwinst.
Rubens rol in deze aflevering zit me niet helemaal lekker. labyrinth lukt (+250) en wil je als Mol het penningmeesterschap?? ik denk van wel, want hier en daar wat achterlaten zou hem zomaar kunnen gebeuren. hij is al zo vaak door de groep wat klungelig genoemd, dus een misplaatst 500tje past wel bij hem. Verder heeft hij nu die hel opdracht de tijd om wat te evalueren en vooruit te kijken met t team. Maar om dan als mogelijke Mol de fanatieke deelnemers geld en het maximale4 aantal jokers te geven, vind ik dan weer kandidaten gedrag..
Deze ronde gaat voor mij op punten naar olcay.
Bij de woordzoekers heb ik haar afgestreept. Als mol wil je juist strepen. Daar heb je veel meer invloed dan het roepen en wijzen naar goede woorden. Ze lijkt te mollen met Tbilisi maar dat komt niet van haar maar van Simone die dat spelletje zelfs aanwakkert en Olcay in twijfel brengt.
Simone de mol, de dood of de gladiolen.
Zeer opvallend vond ik het volgende:Olcay kan Simone horen. En Olcay weet wel dat zij die sleutel heeft. Zou niet slim zijn van Simone zich op deze wijze te verraden aan Olcay.
Simone en Olcay zaten tegenover elkaar in de kamer. Simone vroeg aan Ruben welk kammernummer ze had (nummer 48). Olcay had de sleutel van haar kamer en dat maakte Olcay duidelijk aan Simone. Nu zou je denken dat Simone dus wacht tot Olcay is bevrijd. Dan komt Jan voorbij en schreeuwt Simone om bevrijding (10.45 in de online aflevering). Jan wordt hierdoor totaal onnodig opgehouden. Ik vind dit echt zeer typisch mols. Immers, Jan weet niet dat Simone weet dat Olcay haar sleutel heeft. Ze 'molt' dus zonder dat ze hierdoor verdacht wordt. Dat is onlogisch voor een kandidaat.
Ik zit al een tijd op Simone, maar dit soort dingen maken het onmogelijk om iemand anders te verdenken. ::wijn::
Arne
Bij opdracht 3 denk ik dat de mol er direct op inhaakt als iemand anders voor de schermen wil gaan, wat Simone volgens mij deed. Maar heb het niet teruggekeken, dus misschien zeg ik dat nu vanuit m'n tunnel :P
Stine leek vooral verdacht bezig door niet te roepen, maar er was ook niemand in de buurt van haar kamer, dus het is ook wat zinloos om dan te gaan roepen.
Zij wist niet of er iemand in de buurt was of niet. De enige manier om daarachter te komen is roepen en hopen dat je antwoord krijgt. Als je niet roept, krijg je ook geen reactie en duurt het tot Sint Juttemis voordat je gevonden wordt. En dan ook nog Simone steeds maar beschuldigen van slechte communicatie en van niets verdienen, voor mij een typisch gevalletje van pot en ketel.Ik zou denken dat je het wel hoort als iemand naar je kamer komt rennen. Het is niet alsof de andere kandidaten zo lekker rustig en stil aan het rondwandelen waren ;D
Ik ben heel benieuwd of Simone echt de mol is. Hier in dit topic zijn we het er erg over eens, zo zonder hints. Kon wel eens de beste manier van molspeuren zijn ;D
Zeer opvallend vond ik het volgende:
Simone en Olcay zaten tegenover elkaar in de kamer. Simone vroeg aan Ruben welk kammernummer ze had (nummer 48). Olcay had de sleutel van haar kamer en dat maakte Olcay duidelijk aan Simone. Nu zou je denken dat Simone dus wacht tot Olcay is bevrijd. Dan komt Jan voorbij en schreeuwt Simone om bevrijding (10.45 in de online aflevering). Jan wordt hierdoor totaal onnodig opgehouden. Ik vind dit echt zeer typisch mols. Immers, Jan weet niet dat Simone weet dat Olcay haar sleutel heeft. Ze 'molt' dus zonder dat ze hierdoor verdacht wordt. Dat is onlogisch voor een kandidaat.
Ik zit al een tijd op Simone, maar dit soort dingen maken het onmogelijk om iemand anders te verdenken. ::wijn::
Arne
Maar even een topic-gerelateerd vraagje. Moeten we het niet even hebben over wie, wie lijkt te verdenken? Ik begin dit namelijk een interessant vraagstuk te vinden tijdens deze serie.
En dan vooral over wat we in de uitzending zien. De biechten bij de test zijn meer door de montage gegaan en horen hier dus niet echt thuis denk ik ;)
Ik ben heel benieuwd of Simone echt de mol is. Hier in dit topic zijn we het er erg over eens, zo zonder hints. Kon wel eens de beste manier van molspeuren zijn ;D
Welke goede dingen heeft Olcay allemaal gedaan dan?
Buiten de 2000 euro in aflevering 1? En waar ze vervolgens niks doorbelt
- Op de markt wisselde ze maar de helft van het geld. Wellicht te Obvious, maar wel een fout.
- Met het scheppen zat ze in een grote schepwagen waarin we haar maar bijzonder weinig zien doen. Ze gaat zelfs weg om te plassen.
- Met de auto-opdracht gaat ze af met het hoogste bedrag
- Met de bakjesopdracht is ze eerlijk over waar de vrijstelling ligt. Met als gevolg dat er natuurlijk niemand voor het geld gaat.
- Met de tunnelopdracht rent ze (samen met Simone) heel dominant de verkeerde kant op.
- We zien niet waarvoor Olcay gekozen heeft met de opdracht in het park. Kan ook de vrijstelling zijn.
- In het circus focust ze op het kaartenhuis en haalt verder geen geld op.
- Bij de chaosopdracht gaat ze, net als bij de auto's, af met het hoogste bedrag.
- Bij de woordzoeker creëert ze chaos en streept ze niet.
Buiten de opdrachten geeft ze allemaal cadeautjes weg (Loes laten parapenten, zwarte vrijstelling, penningmeesterschap) ik krijg het idee dat dat is om de kandidaten op een dwaalspoor te zetten en een vertrouwensband op te bouwen. Dat zogenaamde fanatisme komt op mij heel erg over als een dekmantel....
Maar mijn verstand zegt dat Simone de mol is. Ze zou dan een vrij traditionele mol zijn denk ik. Maar dit 'gevoel' bij Olcay blijft zo ontzettend sterk aanwezig.....
Maar Olcay vertrouwde Jan al, dan is extra geld binnenhalen om vertrouwen te winnen totaal overbodig. Totaal niet logisch als mol.
Maar zoals we in dit topic al hebben vastgesteld hebben alle kandidaten die nu nog over zijn enorm veel onlogische, onnodige dingen gedaan als ze de mol zouden zijn, daarom kwamen we hier zo collectief op Simone uit. Dus wat dat betreft durf ik op dit moment niemand meer uit te sluiten.
Klopt dat Oljay Jan schijnbaar vertrouwt, maar wie weet toch minder dan wij zien / of hij wil juist Ruben laten twijfelen. Alle kandidaten doen inderdaad raar én alle kandidaten doen soms ineens goed. Ik vind de opbrengst bij car-eoke niet hoog genoeg om op basis daarvan te strepen. Tuurlijk, als het de énige opdracht uit het hele seizoen was geweest ...maar dat is het niet. Jan houdt op cruciale momenten de pot laag én krijgt mensen zo ver hem te helpen, dat is wat ik hóóp.Ik hoop dan weer op een andere geniale mol (Olcay) ::rofl::
Wet minstens net zo plausibel is, is dat Jan en Oljay (en Simone en Stine) allemaal gewoon al lang op de goede Mol (Ruben) zitten.
Maar ik hóóp op een geniale Mol (Jan) die ons allen én alle kandidaten lang in de luren heeft weten te leggen.
Zelfs in dit topic kwamen we een hele andere mol uit dan de drie finalisten. Zou de mol dan misschien veel achter de rug van de kandidaten om gemold hebben?Dat suggereert Art wel in zijn beginpraatje. (ik moet nog gaan herkijken om te zien wat hij precies zegt) Mede daarom lijkt me Ruben niet heel logisch. Als zoveel mensen je door hebben, krijg je daar toch niet zoveel ruimte voor? Hoewel hij toch penningmeester wordt en bij de sleuteloverdracht zo wel wat sneaky's zou kunnen doen.
Thanks Whiskers - ik voelde bij t rap typen al dat er iets mis ging - pas het aan.YW! Dacht eigenlijk dat je het met opzet deed en ik wellicht een woordspeling miste ::rofl::
Olcay zou inderdaad ook fantastisch zijn - En het mooie is dat ook dát prima kan.
Ik denk dan O.a. terug aan de theateropdracht waarbij ze haar killerheels droeg (en er twee moorden gepleegd werden).
In dat geval zou het zomaar zo kunnen zijn dat geen van de finalisten het door heeft ::bravo::
Dat zou toch na zo'n fantastisch seizoen de kers op de tarot zijn? Dat niemand de mol door had? ;D
Aha, tarot. Dat heeft weer met die kaarten te maken he? ::vergroot::Autocorrect :\'(
Het seizoen is wat mij betreft al legendarisch: zoveel mindf*cks, molloten die massaal mis zitten...Of Jan mingeld pakt is wat mij betreft onduidelijk .
knip-------
- in de derde opdracht pakt Ruben niks (maar als je de mol bent kan er best een minkoker gepakt worden, toch? Jan die met zn snoekduik mingeld pakt (weten we dat? Of is dat nog onduidelijk) Olcay die molt (maar dat kan ook volgens afspraak met Jan zijn...
Ik denk/vrees dat het 'gewoon' Ruben is, de meeste kandidaten goed zitten en dat hij daarom niet altijd even plausibel heeft kunnen mollen.Maar juist door het zo in beeld te brengen heb ik twijfels gekregen. Het was een ietsje té in beeld dat ze allemaal op hem zaten.
Het grootste gedeelte van dit forum lijkt toch vooral op zoek te zijn naar hints.Misschien kan iemand een poll opzetten met de vraag "hoe zoek jij de mol" (via hints vs via molacties), om te kijken hoe de verdeling echt is. Dan hebben we wat data waar we mee kunnen verder denken. Nu blijft het toch speculeren. (Bovendien, de mensen die liefst hints zoeken, kijken waarschijnlijk niet in deze topic om hun stem te laten horen, waardoor er hier een schijn-eensgezindheid is).
Verder vond ik de tegenhanger van dit topic (het verborgen hints topic) zeker een goede aanwinst. Ik zit hier nu mijn 4e seizoen en ondanks dat er weinig uitkomt, blijven verschillende speurders gefascineerd door bepaalde shots waar ze dan iets lijken te herkennen dat naar een kandidaat wijst. Dat die nu allemaal gebundeld worden en buiten kandidaat- en opdrachtentopics blijven, vind ik zeer positief.
En verder kan een hint uit een kandidaattopic die veel aandacht krijgt voor mij makkelijk een eigen topic krijgen. Ik denk maar aan de schaakhint, de spaties, de woordzoeker die in de leader al vrij zichtbaar was of uit eerdere seizoenen de boeien met nummers in 2016 of de fotogeluidjes uit 2014.
Maar eerder dat het wat consistentere en gerichtere zoekbenadering is
Ik mik dat een hintvrij topic niet bestaansrecht ontleend aan dat het iets totaal anders doet dan andere topics.Ik behoor zeker tot die minderheid ::jaja:: ::zwaai::
Maar eerder dat het wat consistentere en gerichtere zoekbenadering is en dat het een soort vrijhaven zou kunnen zijn voor mensen die, uit angst voor spoilers, de rest van de topics vermijden. (Wat een minderheid is, maar wederom, als je die met weinig moeite eveneens iets interessants kunt bieden, waarom niet)