Een aanwijzing in aflevering 2 voor een exit in aflevering 6?
Ik wil best ver meedenken met allerhande aanwijzingen, maar dit lijkt me een beetje stug.
Even voor mijn duidelijkheid; stel dat ik een hint ontdek die naar Simone zou kunnen wijzen. Dan is het de bedoeling dat ik die hier plaats en niet in het Simone-topic?
we laten hem even staan, maar volgens ons is het ook redelijk overbodig. Hints slaan op een kandidaat en die passen dan veel beter in een kandidatentopic. Maar goed als test even kijken wat er gaat gebeuren :)
Het is een beetje een probeersel van mijn kant. Ik vraag me zelf ook nu al af of het wel noodzakelijk is. ::rofl::voor deze mensen is het hint vrije topic gecreëerd. Maar succes hier ::bravo::
Meerdere personen hebben echter aangegeven dat ze het vervelend vinden als er steeds mogelijke hints in topics (m.n. opdrachttopics, maar ook kandidatentopics) geplaatst worden.
Ik ben niet meteen fan van het hele idee
Dit lezen na die lange post over een idee dat het hele concept van Wie Is De Mol fundamenteel wijzigt, heeft mijn dag nu al helemaal gemaakt. ::rofl::
Nou, heb ik toch iemands dag gemaakt! ;D Haha. Ik probeer me ook een beetje in te dekken hoor, Hulpmol. Ik weet hoe er hier over gedacht wordt. En eerlijk gezegd, ik zie ook liever dat er gewoon 1 mol is, en ga er vooralsnog gewoon van uit. Anders worden de kandidaten wel erg op het verkeerde been gezet. Maar in dit topic mogen we creatief zijn, hè. En wie weet levert dat nog wat op. Ik probeer het in elk geval te onderbouwen.
Ik vond het oprecht grappig. ;D Je doet een hele theorie uit de doeken en op het einde: "Maar ik ben er niet zo'n fan van" ::rofl::
Als Ruben en Olcay allebei de mol zijn, is de vraag of een kandidaat in afl. 1 niet bevoordeeld of benadeeld wordt ook beantwoord. Nee, want de mollen zitten in hetzelfde team. En hebben blijkbaar een leuk toneelstukje opgevoerd.
Dit lezen na die lange post over een idee dat het hele concept van Wie Is De Mol fundamenteel wijzigt, heeft mijn dag nu al helemaal gemaakt. ::rofl::
Die cirkels van bovenaf beginnen nu wel op te vallen hoor. Het stuk waarin de kandidaten de test maken in aflevering 6 zat er vol mee.
En de aflevering begon weer met zo'n shot van een soort rotonde.
Ik geloof er ook niet in maar het deed me wel hier aan denken
Denk dat dat slaat op starten in vijf verschillende landen. Heb je een hoop organisatie, cameramensen etcetera voor nodig en zal een flinke kluif geweest zijn lijkt me ;D
Als een hint niet logisch en eenduidig naar één kandidaat kan worden uitgelegd, is het geen hint. (Hierbij negeer ik even afleveringstitels. Dat is elk jaar weer een loterij)Mee eens. Dat was ook mijn argument tegen de schaakhint, je kon er alle kanten mee op. De zebrahint leek in afl. 4 nog alleen voor Ruben op te gaan - althans, zo zag ik het. Dus ik dacht een goede hint te pakken te hebben. In afl.5 vond ik het toch wat vreemd dat de zebra op de muur bij het café bij zowel Ruben als Olcay te zien was. En kon ik wel wat redenen verzinnen om hem eventueel naar Olcay te laten verwijzen, al vond ik die minder sterk. En in afl.6 hebben we nu een zebrahoofd in de graffiti. Dus wat eerst een valide en eenduidige hint leek, vind ik nu inderdaad lastiger te duiden.
het nummer 82 ben ik niet zerker van, heb geen HD beeld..82 of 92 ligt inderdaad het meest voor de hand. Ik zie het ook niet goed. De HD-beelden komen volgens mij pas over een paar dagen beschikbaar (?).
82 of 92 ligt inderdaad het meest voor de hand. Ik zie het ook niet goed. De HD-beelden komen volgens mij pas over een paar dagen beschikbaar (?).
een mol-duo
het nummer 82 ben ik niet zerker van, heb geen HD beeld..
(https://i.imgur.com/bxGOD1j.png)
Het nummerbord WI-002-DM, wat eerder dit seizoen een keer was opgevallen, is denk ik geen hint. WI-001-DM bestaat namelijk ook.Grappig dat je dat opnoemt, Jayq. Ik zag het juist meteen als bevestiging dat er mogelijk 2 mollen zijn, en zie er dus wel een hint in. Zo zie je maar dat we dingen toch allemaal op een andere manier uitleggen.
Ik weet niet aan wie dit te linken is, maar tot nu toe is er in elke aflevering een beeld van een kat te zien die voorbij loopt of in de camera kijkt. In afl 3 en 4 viel het me op, maar toen het in afl 5 en in afl 6 weer gebeurde vond ik het wel heel opallend worden.Klopt. Maar niet alleen een kat, ook een hond.
Ik weet niet aan wie dit te linken is, maar tot nu toe is er in elke aflevering een beeld van een kat te zien die voorbij loopt of in de camera kijkt. In afl 3 en 4 viel het me op, maar toen het in afl 5 en in afl 6 weer gebeurde vond ik het wel heel opallend worden.
Hoe leuk gevonden ook, Newbie2. Er zijn géén 2 mollen. Elk jaar komt er wel een theorie langs dat er twee mollen in het spel zouden zijn. Je kunt van 1 ding zeker zijn, er zijn geen 2 mollen. De makers hebben deze theorie al zo vaak ontkracht. Hoe kun je op zoek gaan naar de mol als het er eigenlijk twee zijn? In dit spel weet je 1 ding zeker, er is 1 mol.
Hoe leuk gevonden ook, Newbie2. Er zijn géén 2 mollen. Elk jaar komt er wel een theorie langs dat er twee mollen in het spel zouden zijn. Je kunt van 1 ding zeker zijn, er zijn geen 2 mollen. De makers hebben deze theorie al zo vaak ontkracht. Hoe kun je op zoek gaan naar de mol als het er eigenlijk twee zijn? In dit spel weet je 1 ding zeker, er is 1 mol.Yessss dit. Voor eens en altijd ::jaja::
Yessss dit. Voor eens en altijd ::jaja::
Zien we nou Jan's naam boven de deur van het Tsemi gebouw waar de tests worden afgenomen?Vallende doos-fragment was toch op het eerste balkonnetje? Of heb ik dat verkeerd gezien?
Het Georgische teken voor de letter M lijkt ook verdacht op een handgeschreven J.
Is het toeval dat Jan's opvallende blauwe Tshirt dezelfde kleur heeft als de treinbegeleider op het laatste balkonnetje? Wie wien we op het "vallende" doos fragment op het allerlaatste balkonnentje? Jan of de treinbegeleider?
Vallende doos-fragment was toch op het eerste balkonnetje? Of heb ik dat verkeerd gezien?
Klopt ja, in mijn ogen ook het eerste balkonnetje, en daar stond Ruben als ik het goed zag.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
::oink::
Nog een aanwijzing bij de reeds gevonden hints naar Ruben als mol .
In het eerste dagboek schreef de mol :
"In onze kamer staat de televisie aan met een lokaal programma. Merkwaardig. Kort daarna komt Art in beeld en spreekt ons toe. Nu zijn we begonnen. Echt begonnen."
knip....
Nog een aanwijzing bij de reeds gevonden hints naar Ruben als mol .
In het eerste dagboek schreef de mol :
"In onze kamer staat de televisie aan met een lokaal programma. Merkwaardig. Kort daarna komt Art in beeld en och echt wel bevestigd !
knip...
Maar dan wil ik even de spelbreker zijn ::tandpastasmiley::
Waarom vind/rent de Mol (Ruben) de juiste kamer binnen?
Ik zou als Mol nooooooit de juiste kamer vinden en totaal de andere kant oprennen...tijd kost geld.
Fantastisch gevonden! Ik kan hierin perfect geloven omdat dit een doorslagje is van de Vlaamse mol waar een groep mariachis een mol-liedje zong waarbij mol-Gilles uit het raam kwam hangen.
In theorie zou het ook nog naar Olcay kunnen verwijzen, maar gezien Ruben's tekst...
Bekijk eens goed de groepsfoto opdracht op 13'.26". We zien de tekst GROePSFOTO op de muur. De e valt uit de toon tussen de hoofdletters. Bij het Euro teken staat er een rare stip.
Ik weet niet hoe je een still maakt maar je ziet het op 13.26 in de aflevering. Toeval?
Waarom vind/rent de Mol (Ruben) de juiste kamer binnen?
Ik vind de vondsten van ZWARTEMOL en Beagle juist erg interessant, en knap gevonden! ::ok:: Ik heb inmiddels wel in de gaten dat bij veel aanwijzingen dit seizoen je op een behoorlijk subtiel niveau moet kijken en soms zelfs luisteren. Dat maakt het seizoen echt boeiend vergeleken bij vorig jaar.
Aangezien de e's in het woord 'een' ook op die manier geschreven zijn, besluit ik dat de persoon die het schreef gewoon dat schrift heeft en er niets speciaal achter zit.
Dus je gaat liever voor het fout interpreteren van klanken door iemand die de taal niet machtig is in plaats van voor de vertaling van sprekers van die taal?
Het zou ook niet handig zijn geweest om in het woord 'een' dan wel hoofdletters te gebruiken, dat zou teveel opvallen.
Ik kan niet oordelen over wat ZWARTEMOL gehoord heeft. Maar in het geval van het fragment in de kamer van Ruben en Olcay in afl. 1 hoor ik wel degelijk (en anderen dus ook) "Zou dit de mol zijn?". Het kan natuurlijk ook prima dat dit sterk lijkt op iets wat in het Kazakhstaans iets heel anders betekent. Het een sluit het ander niet uit. Puzzeltje voor de maker om dat dan verder zo onopvallend mogelijk te verwerken, lijkt me.
EDIT: Kazakhstaans.
Maar dat haalt wel de kracht uit eender welke hint je er hoopt uit te halen natuurlijk. Als je argument is 'de e valt op' en er staan nog 2 zo'n e's in, dan valt de e niet meer op.
Nu ga je er vanuit dat de makers wel heel ver zijn gaan zoeken voor een hint, terwijl de evolutie toch juist is dat de hints makkelijker verteerbaar worden ieder jaar. Ik geloof niet zo zeer in een hint waarbij je dingen die niet gezegd worden toch moet horen.
Ja, ik denk dat ze er dit jaar inderdaad een heel creatief team op hebben gezet. Als ik tenminste naar andere zaken kijk waarvan ik denk dat het hints zijn...
Dus misschien is de trend dit jaar toch even anders. De "Zou dit de mol zijn?", als het een hint is, lijkt me trouwens ook weer niet zo heel moeilijk in elkaar te draaien. Je gaat na wat erop lijkt in het Kazakhstaans, en maakt daar een zin mee die je in betreffende uitzending stopt. Het zal een vertaler verder niet opvallen.
Dat is jammer, geen puzzelJa, dat vind ik nou ook. Misschien gebruiken ze volgend jaar ander molgeld met een ander serienummer...
(...)
Aangezien de e's in het woord 'een' ook op die manier geschreven zijn, besluit ik dat de persoon die het schreef gewoon dat schrift heeft en er niets speciaal achter zit.
Dus je gaat liever voor het fout interpreteren van klanken door iemand die de taal niet machtig is in plaats van voor de vertaling van sprekers van die taal?
Ja, dat vind ik nou ook. Misschien gebruiken ze volgend jaar ander molgeld met een ander serienummer...
Ik denk dat er hier een misverstand is. ZwarteMol trekt de vertalingen niet in twijfel.
Hij hoort een GEORGISCH woord dat "de mol" betekent in een Kazaachs lied...
Of de klanken goed gehoord zijn weet ik niet, maar vertaling van Kazaachs sprekers wordt hier nergens in twijfel getrokken.
Durven ze nog iets met molgeld doen nadat Rat en (ik geloof) Pac hier al de gebruikte foto van Klaas gevonden hadden na 3 afleveringen? ;DVast niet! ::tandpastasmiley::
Ik denk dat er hier een misverstand is. ZwarteMol trekt de vertalingen niet in twijfel.
Hij hoort een GEORGISCH woord dat "de mol" betekent in een Kazaachs lied...
Of de klanken goed gehoord zijn weet ik niet, maar vertaling van Kazaachs sprekers wordt hier nergens in twijfel getrokken.
Fantastisch gevonden! Ik kan hierin perfect geloven omdat dit een doorslagje is van de Vlaamse mol waar een groep mariachis een mol-liedje zong waarbij mol-Gilles uit het raam kwam hangen.
In theorie zou het ook nog naar Olcay kunnen verwijzen, maar gezien Ruben's tekst...
En ik kan er misschien nog eentje bijvoegen ...
Bij mij bleven de herhaalde droombeelden van de V-daken in mijn achterhoofd hangen...
Bekijk eens goed de groepsfoto opdracht op 13'.26". We zien de tekst GROePSFOTO op de muur. De e valt uit de toon tussen de hoofdletters. Bij het Euro teken staat er een rare stip. Ruben rent als eerste de kamer binnen en plaatst zich voor de stip. En wat zien we ? Schaduw van Ruben's hoofd verschijnt perfect tussen de e en de v (voor). Als we dit omdraaien krijgen we pijl naar boven, Ruben's hoofd en de (handgeschreven) e van het Georgische alfabet voor m(ol).
Ik weet niet hoe je een still maakt maar je ziet het op 13.26 in de aflevering. Toeval?
Ik heb de fragmenten van Bigboots even stilgezet op het moment dat ik het hoorde,
het zinnetje " Qara quiyk saukele " is de oorspronkelijke tekst,
maar als je goed luistert klopt het niet met wat gezongen wordt volgens mij.
Na Qara hoor je al een heel ander woord dan quiyk.
We zien het binnen een 3 tal weken wel ::tandpastasmiley::
[/quote
Inderdaad. Maar toch maar goed luisteren volgende week, want ik denk dat daar een Georgisch mannenbandje gaat kwelen...
Voor mij kan het nog alle kanten uit, ik zie molgedrag bij elke kandidaat, hierbij natuurlijk geholpen door de montage en met in het achterhoofd "niets is wat het lijkt". Stine was alvast niet wat ze leek in de mogelijke hints en montages, en zo zal het doorgaan tot het einde.
Elke kandidaat probeert nu zijn mol-rolletje te spelen.
Simone de immer verwarde, Olcay de nadenkende lady in charge, Jan the-too-much-to be true, Ruben de pianist die dan eens dit akkoord probeert en dan weer een ander melodietje laat horen.
Ik heb het opgegeven om van elke kandidaat alles bij te houden... wil niet in tunnel verdwalen.
Ik vind het net plezierig om de vele mogelijkheden te bewandelen en de denkpistes van de productie te vinden waarmee ze ons misleiden. Een beetje boompje maken zoals bij Art in het park... Als dit,dan dat of dat...
Vast niet! ::tandpastasmiley::Lof voor dat speurwerk gaat volledig naar Rat ::ok:: Ik heb een beetje mee zitten klooien met die briefjes toen, maar kwam uiteindelijk niet tot een oplossing.
Rat en ja, ik herinner me ook Pac, hebben toen geweldig knap werk verricht
Ik heb 8 weken gewacht op een magere Hein hint. Mijn gebeden werden verhoord.De meeste dromen zijn bedrog, maar.... :P
De Ruben tunnel voelde een beetje eenzaam.
En ik vond het ook zo flauw om alles achter te houden en te wachten tot na het instorten van de Simone-tunnel.
Dus welkom!
Oh en...Kom op, je mag zoveel tunnelen als je wil uiteraard. Maar in die zin had "een" een vreemde uitlijnijng, niet "verhaal" ;)
EE N VE- RH- AAL APART
;D
Kom op, je mag zoveel tunnelen als je wil uiteraard. Maar in die zin had "een" een vreemde uitlijnijng, niet "verhaal" ;)
Ja, ik ken het argument, Hulpmol. Heb in mijn laatste post hierover ook aangegeven dat ik het idee heb dat ze aan bepaalde beperkingen zijn gebonden, dus dat je niet kunt spreken over 2 "volle mollen". En als er nou eens 1 seizoen een beetje de hand wordt gelicht met de reglementen... We hebben het hier niet over een wetboek, en een beetje frivoliteit mag best, toch. Ik zou er niet over struikelen, als gemiddelde kijker.
(...)Wordt die ene slimme kijker ook tevoren geselecteerd?
Alleen een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe De Mol opdrachten saboteert.
Er zijn verschillende manieren om de mol op het spoor te komen. De een kijkt liever naar het gedrag van de kandidaten, de ander mag graag naar verborgen aanwijzingen zoeken. Om de lopende topics overzichtelijk te houden, dacht ik (en anderen vóór en met mij) dat het misschien een goed idee zou zijn om een nieuw draadje te openen - speciaal voor (mogelijke!) hints die je voorbij hebt zien komen. Hints naar de mol, maar ook naar de winnaar, de verliezer en de afvaller.
Vergezocht? Maakt niet uit. Hier mag het! ::tandpastasmiley::
Wordt die ene slimme kijker ook tevoren geselecteerd?
Op dit punt denk ik ook dat we al te veel tegenargumenten gegeven hebben...
Dat is standaard Heinz heeft men mij verteld. ;DDank. Ik had al een vermoeden in die richting. ::tandpastasmiley::
– de clown in het circus (zie ‘ns wijzen: wijst met 2 vingers op de groep)
:-X was jij ook die jongen die overal de tweelingzus van Ellie lust zag lopen? Of is hij niet meer lid van dit forum?
Ik vind het echt heel vergezocht. Nederland heeft gewoon veel van dat soort woorden
Wacht eens even.. Newbie2? Dat is toch ook wel een hele sterke aanwijzing dat er 2 Newbies zijn :o::rofl::
Maar we weten toch al dat dit EE N VERHAAL APART is?
[knip]
Er is vast nog veel meer te ontdekken! Dus ik hoop dat er toch ook mensen zijn die hier wel iets in zien.
Wacht eens even.. Newbie2? Dat is toch ook wel een hele sterke aanwijzing dat er 2 Newbies zijn :o
Maar kunnen we de titel vooruitzicht niet koppelen met de drie onbekende antwoorden van Olcay, Jan & Ruben tijdens opdracht 4.2? Ik vond het namelijk erg appart dat het antwoord van hen niet getoond werd. Dit kan natuurlijk ook een ander antwoord geweest zijn (ze hadden bijvoorbeeld ook het antwoord van Simone en Stine geheim kunnen houden), maar niets is wat het lijkt ::rofl::
Dit gecombineerd met de titel vooruitzicht, zou eventueel kunnen dat zij de 3 finalisten zijn en wij dus een vooruitzicht hebben gekregen wie er in de finale te komen zitten? Natuurlijk wisten ze dat tijdens de opdracht niet, maar dit was alleen montagewerk. Juist dat alleen Simone er nog in zit van de 'bekende' antwoorden, maakt deze 'hint/theorie' steeds aannemelijker. Ook omdat je zo de Mol bekend kan maken en dus laten zien wie wat heeft gekozen tijdens de terugblik. ::rofl::
:-X was jij ook die jongen die overal de tweelingzus van Ellie lust zag lopen? Of is hij niet meer lid van dit forum?
Jij zegt waar ik al een paar afleveringen voor vrees. ;) Is 1 van de sterkere redeneringen die me nog onzeker maakt over mijn keuze voor Simone.Ja, ik had hier ook al een 'afvallerstheorie' voor bedacht, maar die ging meteen al in duigen na Loes, maar ik de 3 finalisten vind ik wel wat hebben en waarom ik dus nog niet switch naar Simone ::vergroot::
Ik kom niet heel vriendelijk uit de hoek zie ik nu ik teruglees ::niet-ok:: Sorry newby, ook al vind ik hem vergezocht, ik heb wel genoten van je theorie ::jaja::
En OT en om antwoord te geven op je vraag. Ik vind al die hints die je opnoemde bij je vraag toeval. Ik denk dat het hele duidelijke simpele hints moeten zijn. In aflevering 10 gaan ze een stuk of 10 acties en hints bespreken maar ze gaan ook uitgebreid met iedereen praten, heel weinig tijd dus.Ik denk dat je echt het merendeel van de hints die we hier bespreken af kunt doen als toeval. Als Simone de mol is denk ik dat ze de klok op 8 uur, de afvallerhint, de M18, dat soort overduidelijke dingen alleen gaan bespreken.
En als Simone het is: dan zet ik even hele grote ogen op (zoals zij dat ook zo goed kan ::tandpastasmiley::), maar dan stort mijn wereld ook niet in.
...Maar één kleine tunnel bleef moedig weerstand bieden:
...
Is het juiste spoor, een "dood" spoor?
Zijn dat mogelijk de twee Mollen in vermomming? ;D
Ik neem aan dat je wel begreep wat ik ermee bedoelde. ;D. Stap nou gewoon in deze tunnel, Hulpmol. Je bent toch aan het twijfelen over Simone? Dit is een goed alternatief, hoor. En ik kan zo langzamerhand wel eens wat versterking gebruiken hier. ;D
Ik twijfel enkel nog over wie die ene Mol is. Ik zal geen seconde twijfelen dat het er maar 1 is. ;)
Het terugkerende idee van ‘2 mollen’ doet me denken aan wat legpuzzelervaringen. Een puzzelstukje maar niet kunnen vinden en ervan overtuigd zijn dat dat stukje dan wel kwijt moet zijn!
... Tot ik aan het einde toch een stukje overhoud dat past of erachter komt dat een ander stukje op de verkeerde plek zat. ::tandpastasmiley::
Elk jaar zijn er weer dezelfde theorieën:
1. Er zijn twee mollen.
2. Art is de mol.
En deze theorieën zijn NOOIT waar.
ik voeg nog wat kruimeltjes toe aan de verzameling:
- De rug van de biker
- De extra grote H op de muur bij de rode draad opdracht
- Oh en die dode wesp was ook wel aardig "aan het eind van zijn latijn".
- Ruben noemde bij de tunnelvisie opdracht dat het straatje "dood liep"
- Ruben schudde George de hand op de brug. Op het shirt van George stond ook een schedel.
- In de tijd is geld opdracht... hangt daar nu een botje aan de binnenspiegel van Ruben?
- Simone zit in Afl 7 op het goede spoor haar test voor te bereiden, letterlijk een doodlopend spoor naar haar mol Ruben
Of dat je denkt dat een puzzelstukje past, maar het past niet, en dan maar hard op dat stukje slaan, zodat het uiteindelijk wel past. ;D
Maar prima als je er aan vast wilt blijven houden Newbie2. ::ok::
<knip>
Het argument dat de theorie elk jaar terugkomt en nooit waar is gebleken, was me al bekend, en dat vind ik eerlijk gezegd niet zo sterk. De kans is klein maar niet uitgesloten, dus daarom moet je er altijd rekening mee houden dat het een keer wel zou kunnen gebeuren.
Leg (jij, of iemand anders) me dan alsjeblieft eens uit waar en hoe ik te hard op de puzzelstukjes geslagen heb, want op dat soort feedback zit ik juist te wachten. Maar die komt maar niet. Met name van de zaken die ik als pijlers noem van de theorie (de zebrahint met terugverwijzingen, de wijzende clown in het circus, de oplossing van de woordzoeker, etc). Het argument dat de theorie elk jaar terugkomt en nooit waar is gebleken, was me al bekend, en dat vind ik eerlijk gezegd niet zo sterk. De kans is klein maar niet uitgesloten, dus daarom moet je er altijd rekening mee houden dat het een keer wel zou kunnen gebeuren.
Ok. Het hebben van twee mollen zou zo'n golf van verontwaardiging veroorzaken, vergelijkbaar met Gordon die niet ging trouwen, maar dan nog veel heviger denk ik.Misschien onder sommigen hier op het forum dan, maar bij het grote publiek zal dat wel meevallen denk ik hoor. Als gemiddelde kijker ben je denk ik juist verrast met zo'n onverwachte plottwist. En hopelijk hebben zelfs de meest fanatieke molloten ook een beetje gevoel voor humor, zeker als het goed uitgelegd wordt. Want dat moeten ze natuurlijk wel doen, dat ben ik met je eens.
Verder staat overal in de speluitleg, ook bij de app, dat er 1 mol is en 9 kandidaten. Als er dan toch 2 mollen zouden zijn, zou je de speluitleg niet meer kunnen vertrouwen. Zo ver zal niemand willen gaan.Tenzij je hem dus goed uitlegt. En met EE N VERHAAL APART hebben ze dat m.i. juist prima gedaan en heel leuk opgelost. En wat ik al eerder aangaf: het is maar een speluitleg hè, geen wetboek van strafrecht. Dus dat mag best eens voor een keertje een beetje opgerekt worden, en zeker als dat op een manier gebeurt die achteraf ook nog eens goed kan worden uitgelegd.
Het spiegelbeeldhint wordt al sinds de oertijd van WIDM tevoorschijn gehaald. Nog nooit was het een hint.... Tot ineens vorig jaar, Thomas met zijn weerspiegeling in de leadershot. Daarom: geef niet op, eens zal jouw theorie uitkomen. Alleen geloof ik niet al voor dit jaar.Dank voor je bijval, Niuno. Het is soms best vermoeiend om hier tegen de stroom in te zwemmen, dus ik ben daar blij mee. ::ok::
Misschien onder sommigen hier op het forum dan, maar bij het grote publiek zal dat wel meevallen denk ik hoor. Als gemiddelde kijker ben je denk ik juist verrast met zo'n onverwachte plottwist. En hopelijk hebben zelfs de meest fanatieke molloten ook een beetje gevoel voor humor, zeker als het goed uitgelegd wordt. Want dat moeten ze natuurlijk wel doen, dat ben ik met je eens.Sorry to burst your bubble, maar de researcher in mij kwam naar boven en heb iedereen om mij heen even gevraagd wat zij ervan zouden vinden als er twee mollen zouden zijn dit jaar in plaats van 1 en iedereen zei unaniem: "Nee. Wat een onzin, dat kan helemaal niet." Dus ik denk echt dat het een fiasco gaat worden als ze dit zouden doen. Dus om terug te komen op de kern. Nee, er zijn geen twee mollen omdat de zowel het team als de NPO hun kijkers niet willen verliezen.
Sorry to burst your bubble, maar de researcher in mij kwam naar boven en heb iedereen om mij heen even gevraagd wat zij ervan zouden vinden als er twee mollen zouden zijn dit jaar in plaats van 1 en iedereen zei unaniem: "Nee. Wat een onzin, dat kan helemaal niet." Dus ik denk echt dat het een fiasco gaat worden als ze dit zouden doen. Dus om terug te komen op de kern. Nee, er zijn geen twee mollen omdat de zowel het team als de NPO hun kijkers niet willen verliezen.Maar heb je ook gevraagd of ze het nog steeds onzin zouden vinden als het goed zou worden uitgelegd?
En wat ik al eerder aangaf: het is maar een speluitleg hè, geen wetboek van strafrecht. Dus dat mag best eens voor een keertje een beetje opgerekt worden, en zeker als dat op een manier gebeurt die achteraf ook nog eens goed kan worden uitgelegd.Maar je kunt letterlijk het hele spel niet meer spelen als er 2 mollen zijn. Het spel staat of valt bij het principe dat er 1 mol is, en dat zijn taak is om zo min mogelijk geld te verdienen. Natuurlijk kunnen ze altijd nieuwe dingen in een spel stoppen, maar een spel met 2 mollen is gewoonweg een ander spel.
Kan deze discussie misschien een apart topic krijgen?Dit hele topic is volgens mij juist voor de veel te vergezochte hints, dus om daar nou nog een topic voor te hebben.. in de kandidatentopics kun je volgens mij nog genoeg hints vinden die we wel mogelijk in aflevering 10 gaan horen ;)
Dit hele topic is volgens mij juist voor de veel te vergezochte hints, dus om daar nou nog een topic voor te hebben.. in de kandidatentopics kun je volgens mij nog genoeg hints vinden die we wel mogelijk in aflevering 10 gaan horen ;)
Dit hele topic is volgens mij juist voor de veel te vergezochte hints, dus om daar nou nog een topic voor te hebben.. in de kandidatentopics kun je volgens mij nog genoeg hints vinden die we wel mogelijk in aflevering 10 gaan horen ;)
Hier wordt een discussie gehouden over de mogelijkheid op 2 mollen. Dat is wat anders dan een mogelijke aanwijzing, die ik hier bovendien niet allemaal vergezocht vind. Dan heb ik liever dat er een apart topic voor komt zodat ik het niet hoef te lezen, of dat de discussie gestaakt wordt, zoals nu gebeurt :)Ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat er nooit 2 mollen gaan zijn, dus ik denk niet dat zo'n topic heel zinnig is ;) Als je een bepaalde discussie niet zo interessant vindt kun je altijd even wat berichten overslaan.
Die laatste over de test snap ik alleen niet zo, kun je die misschien toelichten?
Jammer. Maar even goede vrienden. Hopelijk wordt na morgenavond alles weer wat duidelijker. Al is het vanuit een 2-mollen scenario het meest waarschijnlijk dat er niemand gaat afvallen, en er een finale van 4 komt. En ja, dan zijn nog steeds alle opties open.
Hier iets uitgerbreider uitgelegd waarom Simone op het juiste spoor zit.
En kijk, waarom op 11 11 = 2 x dubbel?
De groene vlag met de dennenboom is van de stad Borjomi. Die rode is dan vermoedelijk toch ook een vlag van een regionale of lokale overheid
Dank je, Hulpmol!
Inmiddels een lijstje gevonden met Georgische vlaggen, daar staat die rode niet tussen. Dus wellicht een landelijke organisatie of plaatselijke vereniging. Vreemde eend in de bijt is dan toch die EU vlag.
EDIT: Het is het Crowne Plaza hotel in Borjomi.
Pianoman en Thriller(1982) wat de bonusnummers waren als verwijzing naar Ruben.
Er kwam ook een G-sleutel en een molteken uit de muziek voorbij. Kan als verwijzing naar de muzikant van de groep.
Naar Jan vind ik de aanwijzingen wat minder sterk. Alles wat naar Jan is gevonden komt voor mij over alsof het gewoon toeval was dat Jan iets met zijn handen gebaarde of iets in die zin. Jan heeft dus een molstreepje achter op de rest wat mij betreft.
Mochten er 2 mollen zijn dan zou het productieteam het hele concept Wie is DE Mol volledig om zeep helpen.
Wat doen 'we' dan volgend jaar? Drie mollen, vier of nul mollen... ::oink::
Ik denk niet dat de makers na dit seizoen nog kunnen ontkennen dat ze hints naar niet-mollen er bewust tussen stoppen.
Als er nummers als The Pianoman (Ruben) èn "hello, it's me" bij Olcay voorbij komen kan het toch niet anders dan dat ze de echte hints proberen te verdoezelen met nephints (want het lijkt me niet dat het beide hints naar de mol zijn). Normaal zou je denken "molloten zien dingen die er niet zijn", maar dit zijn bewuste dingen die echt vol op een niet-mol slaan. Je kan de hints dan toch niet meer serieus nemen? Ik vind dat jammer. ::jaja::
Ik denk niet dat de makers na dit seizoen nog kunnen ontkennen dat ze hints naar niet-mollen er bewust tussen stoppen.
Als er nummers als The Pianoman (Ruben) èn "hello, it's me" bij Olcay voorbij komen kan het toch niet anders dan dat ze de echte hints proberen te verdoezelen met nephints (want het lijkt me niet dat het beide hints naar de mol zijn). Normaal zou je denken "molloten zien dingen die er niet zijn", maar dit zijn bewuste dingen die echt vol op een niet-mol slaan. Je kan de hints dan toch niet meer serieus nemen? Ik vind dat jammer. ::jaja::
Dit maakt het alleen maar lastiger en dat is naar mijn inziens top.
Zo veel beter dan in aflevering 3 al weten wie de Mol is door MEGAHINTS..
Ja, en van zodra het besef binnensijpelt dat je niet kan bouwen op enkel hints, word je automatisch gedwongen om toch naar acties te kijken (zoals het hoort ;D)
Mee eens, Hulpmol. Maar dit jaar lijkt het eerder andersom. Het begint erop te lijken dat we niet enkel kunnen bouwen op acties want daar komen we er vooralsnog niet uit met de drie finalisten. Dus moeten we toch ook serieus kijken naar de hints voor een beetje meer houvast.
Het lijkt me interessant om ergens een goed overzicht te hebben met gevonden hints naar de verschillende drie finalisten. En dan mensen zelf laten bepalen en afstrepen wat ze vergezocht vinden en wat niet. Maar de hints zijn verspreid over de verschillende topics, en de paar lijstjes die ik gezien heb zijn verre van compleet of toch wat bevooroordeeld naar een van de finalisten. (En ja, ik ben al geen haar beter wat dat betreft :)).
Het probleem is alleen dat ongeacht wie van de drie de mol is er genoeg wat mij betreft degelijke hints zijn die ze in de laatste aflevering zouden kunnen opsommen. Dus via hints komen we er niet dit jaar.
De kandidaten lijken wel heel zeker te zijn van hun mol. Waar is dat dan op gebaseerd? Is dat alleen door het rare penningmeesterschapwisselmoment (leuk scrabblewoord), of krijgen we heel veel niet te zien?
Ik denk niet dat de makers na dit seizoen nog kunnen ontkennen dat ze hints naar niet-mollen er bewust tussen stoppen.
Als er nummers als The Pianoman (Ruben) èn "hello, it's me" bij Olcay voorbij komen kan het toch niet anders dan dat ze de echte hints proberen te verdoezelen met nephints (want het lijkt me niet dat het beide hints naar de mol zijn). Normaal zou je denken "molloten zien dingen die er niet zijn", maar dit zijn bewuste dingen die echt vol op een niet-mol slaan. Je kan de hints dan toch niet meer serieus nemen? Ik vind dat jammer. ::jaja::
Dit maakt het alleen maar lastiger en dat is naar mijn inziens top.Eens, Nigel.
Zo veel beter dan in aflevering 3 al weten wie de Mol is door MEGAHINTS..
In het kader van dat het dit jaar anders zou zijn (zoiets was gezegd door Art) is het misschien zo dat dit jaar de hints naar de kandidaten wijzen. Dus moeten we misschien kijken naar wie er geen hint isJa, dat zei ik hier een paar dagen geleden ook al ::rofl::
Ja, dat zei ik hier een paar dagen geleden ook al ::rofl::Ah gemist.
Zit Whiskers dan op Olcay? ::hypocriet::Nee. Het is mijn wensmol ::love:: En dat weet je best ::rofl::
Wil je vertellen wat je daarmee bedoelt, Avogadro?
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=61895.msg2098878#msg2098878
Ook daar verklaar je niet waarom de mol met blauw te maken heeft
Jan rijdt in blauw dus dat klopt toch allemaal?
In het kader van dat het dit jaar anders zou zijn (zoiets was gezegd door Art) is het misschien zo dat dit jaar de hints naar de kandidaten wijzen. Dus moeten we misschien kijken naar wie er geen hint is
De busjes met die nummerborden gebruiken ze al de hele serie, waarschijnlijk kun je die in Georgië gewoon makkelijk laten maken en vonden ze dat grappig. Lijkt me geen hint, want ik weet ook niet naar wie het zou moeten verwijzen. Er is er ook één met WI-002-DM.
En blijkbaar ook een WI 003 DM las ik ergens.Oeh dan is het toch een hint, de naam van de mol heeft 3 letters ::hypocriet::
Maar ook voor Olcay zijn vast hints te vinden, zoals Hulpmol al aangeeft. Dus leuk bedacht maar lijkt me niet uitvoerbaar.
Oeh dan is het toch een hint, de naam van de mol heeft 3 letters ::hypocriet::W.I.M. !
Ik heb geen echte hint naar Olcay gezien
Ik bedoel dat het niet uitvoerbaar is omdat er bij elke kandidaat wel hints gevonden kunnen worden. Wat bepaalt wanneer iets een echte hint is? Die grens lijkt me dus niet te stellen.
Bij Olcay was er geloof ik iets met een songtekst “It’s me”.
Edit; Hulpmol heeft de hints naar Olcay keurig bijgehouden :-X
Dat is heel leuk van hulpmol. Maar ik ben vrij eigenwijs en interpreteer hints liever zelf ;)
Maar je hebt een punt als je zegt dat hints altijd wel te vinden zijn als je hard genoeg zoekt
Daarom zou ik voor een Olcay tunnel ook meer focussen op al dat geld dat ze laten liggen heeft, want ik heb nog geen enkele hint gezien naar de 3 finalisten die me van mijn stoel blaast. ;)
Uit het hoofd heb ik de volgende zaken hier de voorbije dagen gelezen:
- De ronde vormen verwijzen niet naar het journaal van de NOS, maar naar de O van Olcay.
- In aflevering 8 zagen we testvraag 07 i.p.v. gewoon 7 => 0 staat voor O en 7 voor de G.
- De Turkse vlag in de geldstroom opdracht verwijst naar de afkomst van Olcay.
De vraag is weer: Wat is een echte hint en wat is maar wat spielerei?
En blijkbaar ook een WI 003 DM las ik ergens.
Waar was dat precies, Hulpmol? Ik heb hem niet gezien. Vind ik wel van belang, als dat zo is.
Voor een napraat met diepgang: trustnobody.nl
Goede vraag. Ik denk dat ik het gehoord heb in de podcast die Erik Leppen had geplaatst in het Moltalk topic:
Maar goed, ik kan je geen beelden geven, want heb het zelf niet gezien. ;)
Ik ben niet zo goed in hints maar minstens toch wel een beetje. Volgens mij draait het om de kleur blauw.
ik denk dat het een mogelijke hint is naar Blues (muziek) of het jazzlabel Blue Note van Ruben.
Dit vind ik een heel tof overzicht Beagle, dank je!!!
Ik was ook al op zoek naar dingen die verwijzen naar geluk. Zodra Olcay maar bleef scheppen met dat suiker/ zout, werd ik getriggerd. Want ik ken veel mensen waarbij dit staat voor 'geluk'. En inderdaad zijn er nog meer hints te verzinnen, ook dat blauw wat ik sommige mensen hoor zeggen is een verwijzing naar geluk, alsmede kruizen etc. Maar goed, ik wil ook nog eens alles doorspitten om te kijken wat er precies allemaal te vinden is. Liever kijk ik naar kandidaten gedrag en acties, maar dat blijkt dit jaar moeilijk ;)
Ik zie een positievere reeks naar Olcay's naam "Geluk, fortuin"
"Young Kings get their heads cut off".
Jan's tweede naam is Lodewijk.Koning Lodewijk XVI werd op 38 jarige leeftijd onthoofd.
Een onthoofde King John heb ik niet gevonden, helaas :o
De titel van de eerste opdracht had weer een vreemde spatie en spelling...
Geluids mix
M IX
M 9
De negende mannelijke mol?
(De teller staat op 8 nu, als ik goed heb geteld...)
(...)Zou goed kunnen. Starti = opstijgen in het Ests. ::tandpastasmiley:: Voor zover ik het kan nagaan betekent 'starti' in het Georgisch inderdaad niets.
Ik ben wel van 1 ding overtuigd: de georgische Starti spandoek betekent zeker iets. Start is echt niet starti in het georgisch....en dus dient als aandachtstrekker en methode/richting aanwijzer.
Simone valt af. De Mol in zijn dagboek: ‘We zijn nu nog maar met z’n drieën. Twee finalisten en ik. De Mol.’ Is daarmee de 2-mollentheorie nu definitief van de baan?
Het zijn dus zaken waar de productie geen invloed op had.
Nou ja, spannend, we zullen zien morgen!
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=61895.msg2098878#msg2098878
Kijk ook eens naar de hoofdletters!Je bent wat cryptisch :-[
Je bent wat cryptisch
Noem me lui, maar ik zoek voor mijn blog naar de beste hints voor de 3 finalisten. Wat zijn die eigenlijk? Alles wat ik klaar had liggen ging over Stine of Simone :-[
Stiekem hebben ze er dit jaar geen hints in gedaan. En lachen joh, als er weer een nieuwe 'hint' wordt gevonden hier op het forum. :POf hints naar kandidaten ipv naar de mol ;)
Stiekem hebben ze er dit jaar geen hints in gedaan. En lachen joh, als er weer een nieuwe 'hint' wordt gevonden hier op het forum. :P::rofl::
Kijk ook eens naar de hoofdletters!De mogelijke aanwijzing die je hier denk ik bedoelt is toch te mooi om te laten lopen, en weer heel knap gezien (verbeter me als ik het verkeerd uitleg).
De mogelijke aanwijzing die je hier denk ik bedoelt is toch te mooi om te laten lopen, en weer heel knap gezien (verbeter me als ik het verkeerd uitleg).
M BB LL WW
De Mol is 2x blauw.
En daar moeten we dan maar eens over nadenken.
Draai het eens om!Zeg eens gewoon wat je bedoelt!
Zeg eens gewoon wat je bedoelt!
Stiekem hebben ze er dit jaar geen hints in gedaan. En lachen joh, als er weer een nieuwe 'hint' wordt gevonden hier op het forum. :PDat geloof ik zo langzamerhand ook :P Maar serieus, ik zou voor geen van de drie finalisten een echt overtuigende hint kunnen noemen. Het zal een blinde vlek zijn geweest, maar ik weet zelfs amper een leuke, kleine hint te bedenken die niet naar Stine of Simone wijst...
Dat geloof ik zo langzamerhand ook :P Maar serieus, ik zou voor geen van de drie finalisten een echt overtuigende hint kunnen noemen. Het zal een blinde vlek zijn geweest, maar ik weet zelfs amper een leuke, kleine hint te bedenken die niet naar Stine of Simone wijst...
Nou ja zeg.. Ik zat ook op Stine maar er zijn toch echt wel goeie naar Jan: bijv dat zijn aanwijzing in afl 1 sloeg op geld uitgeven achter op zijn kandidatenkaart. En zo kan ik er nog wel een aantal bedenken hoor. We zijn er idd gewoon blind voor geweest.Je zit wel in een tunnel.. ;D
Dat geloof ik zo langzamerhand ook :P Maar serieus, ik zou voor geen van de drie finalisten een echt overtuigende hint kunnen noemen. Het zal een blinde vlek zijn geweest, maar ik weet zelfs amper een leuke, kleine hint te bedenken die niet naar Stine of Simone wijst...
Nou ja zeg.. Ik zat ook op Stine maar er zijn toch echt wel goeie naar Jan: bijv dat zijn aanwijzing in afl 1 sloeg op geld uitgeven achter op zijn kandidatenkaart. En zo kan ik er nog wel een aantal bedenken hoor. We zijn er idd gewoon blind voor geweest.Voor Ruben is er ook een hint te vinden in zijn aanwijzing die ik net wat persoonlijker vindt; Bronzen beeld van The Beatles. Daarnaast past die ook nog perfect bij de zebra hint van Newbie2, want een van de meest iconische foto's van The Beatles was op het zebrapad in Abbey Road. ::rofl::
Je zit wel in een tunnel.. ;Dklopt. ik zit in de ikhoopdathetOlcayis tunnel
klopt. ik zit in de ikhoopdathetOlcayis tunnel::bravo::
zien jullie vooral in onderste nog iets te linken?
Is toch opvallend??
ik zou voor geen van de drie finalisten een echt overtuigende hint kunnen noemen. Het zal een blinde vlek zijn geweest, maar ik weet zelfs amper een leuke, kleine hint te bedenken die niet naar Stine of Simone wijst...
Opvallend; eindtijden van het maken van de test bij alle 3;
Jan : 11.07 elf plus zeven maakt 18
Olcay: 13.50 dertien plus vijf maakt 18
Ruben: 10.44 tien plus (2 x 4 maakt acht) =18 = afwijkend...
Edit; typo
het spel element, wat overal terugkomt: kaarten, circus, cluedo achtige setting, tussendoor dus die hartenboer, schaakspel in beeld, etc. Maar goed is dat dan Jan omdat hij zo van spelletjes houdt?Ja dat is ook zo ja. Het werd gewoon wat mager met de Schaakhint nadat Jan op dat schaakbord zat en in de paraglide de schaker noemde als antwoord. Maar het ging wel door met andere spelletjes. En hij zegt inderdaad heel duidelijk dat hij daarvan houdt in de voorstelbiecht. Dus de Schaakhint moet eigenlijk Spelletjeshint zijn ::bravo:: ::ok::.
Ook nog een mooitje ...2x een kapotte lamp? Wat betekent dat dan? ???
Afl 1 op 58.01 en Afl 9 op 07.59
:) :) :)
2x een kapotte lamp? Wat betekent dat dan? ???
Heel mooi verhaal, Newbie.Fijn om iets van waardering te horen, Marisa! En ja, het seizoen lijkt uiteindelijk ook wel een beetje mijn eigen verhaal apart te zijn geworden. Nou ja, sluit goed aan, in elk geval. ;) Maar toch jammer dat niemand meeging, ik denk dat ik misschien maar de helft van wat er te ontdekken viel heb achterhaald. Het kind is behalve een hint naar het kinderboek ook een aanwijzing dat Olcay het als mol niet alleen hoefde te doen, denk ik.
Ee n verhaal apart, zou ik bijna zeggen. ;)
En wat gek, die still, waarop dat wijzende kind te zien is bij Olcay.
Aflevering 1 laat als één van de eerste sfeerbeelden een opkomende zon zien.Hiermee ben ik het natuurlijk volledig eens! ;) De reis is gemaakt, de cirkel is rond. En de tegenstellingen tussen Ruben en Olcay zijn elders ook prachtig verwoord, in de Magere Hein en de geluk hints. Het verhaal heeft zich bijna laten lezen als een roman. Hoog poëtisch gehalte dit jaar.
Aflevering 9 speelt zich af tijdens het vallen van de avond en bij maneschijn/volle maan.
Aflevering 1 begint zoals aflevering 9 eindigt (in een hotel, zoals bekend...).
Dat is natuurlijk niet voor niets.
Wel mooie symboliek: de tegenstellingen vormen hierin samen een eenheid.
Opvallend is dat het Dagboek de laatste weken wel erg de nadruk legt op dat er EEN mol is. Nu ook weer: ‘Twee finalisten en één Mol’ Als je de Mol als een van de 2 finalisten ziet, of als 2 deeltijd-mollen, dan klopt dat inderdaad. ‘Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol’. Als Jan de verliezend finalist en de winnaar tegelijk is, dan klopt die tweede zin ook. En dan de afleveringstitel: ‘Finalist’. Tussen aanhalingstekens, want een mol-duo bestaat nog altijd uit 2 personen.
De enige cijfers die ik eruit kan halen en aan deze kandidaten kan linken zijn 85 en 31 (jan is op 31 december 1985 geboren).
Ik zit er al een tijdje op te puzzelen. De cijferreeks op dit biljet, kan hierin een hint zitten?
Een geboortedatum misschien?
De cijferreeks is elk seizoen hetzelfde Henk ::jaja::Okay dankjewel voor je reactie.
(http://i63.tinypic.com/f00k6f.jpg)
Okay dankjewel voor je reactie.
Is er ooit een hint uit die reeks gekomen? Dit keer trouwens geen widm ervoor.
Uit mijn verzameling opvallende beelden met mogelijke hints nog een, die ik niet kan plaatsen.
Zo heb ik er ook nog eentje liggen! Dus bij deze: wat is er raar in of aan dit beeld?.
Ik zie gewoon een kitscherig hotel hoor. Er mocht weer even iemand met de drone spelen. ::rofl::Ja, dat heb ik dus ook! Maar toch raar, dat woordje "raar" ervoor. Nou goed, dan zal het misschien wel gewoon gaan om 18 1 1 18.
Ik verwacht van jou dat je zaterdag na de laatste aflevering hier op het forum je excuses maakt voor alle topics die je vervuild hebt met dat idiote gedoe over twee mollen. Er is maar één Mol, dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo zijn. En het is bijzonder irritant dat je de uitleg waarom dat zo is telkens weer naast je neerlegt en keihard doordramt.
Nu ik het bewijs gezien heb dat Olcay de mol is kan ik achteruit speuren. En het is écht ongelooflijk wat er allemaal voor onze neuzen wapperde en blonk in beelden en woorden.
Het forum zit al vol volwaardige hints... alleen wijzen ze naar Olcay zonder echte bevestiging dat zij ook effectief de mol is, afgezien van haar mollengedrag natuurlijk. Dus hebben jullie het ultieme eindpunt nodig.
Als hulp zonder echter half Nederland de voldoening te ontnemen van eigen speursucces, deel ik hieronder 2 van de (ingekorte) belangrijkste hint reeksen die je tot een veni vidi vici Caesar maken die de Code gekraakt heeft.
In analogie met de mol tweet : it's your choice.
Veel succes met de queeste en heel veel dank voor de hulp en het plezier over de afgelopen 9 weken! ::bravo::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Pff het duizelt me Beagle. Er zitten hele goede hints bij die niet in mijn lijst staan (It's me!), maar het is zo'n staccato dat ik van de meeste hints weinig van brouwen kan. Heb wellicht te veel gemist op dit forum. Nu ben ik wel erg benieuwd wat je van de killerheels (duidelijke hint) vs sloffen vindt.
Pff het duizelt me Beagle. Er zitten hele goede hints bij die niet in mijn lijst staan (It's me!), maar het is zo'n staccato dat ik van de meeste hints weinig van brouwen kan. Heb wellicht te veel gemist op dit forum. Nu ben ik wel erg benieuwd wat je van de killerheels (duidelijke hint) vs sloffen vindt.
Het steekt hangt allemaal fantastisch ingenieus samen....
Maar eens je het gezien hebt is het verrassend simpel.
Ik meen dat Beagle eerder ergens een wat helderder lijstje heeft aangelegd met allemaal zaken die te maken hebben met positieve symboliek, geassocieerd met Olcay (geluk). Dat vond ik een heel mooi lijstje, misschien kun je het nog vinden eerder in dit topic.
Wat betreft alle punten die jij noemt: kan ik je prima in volgen. Alleen snap ik ‘Et tu Brute?’ niet helemaal. Is daar een link met schoenen? (ben niet zo thuis in kledingmerken ;D). Zo ja, dan heb ik die helemaal gemist. Voor wesprom had ik ook al een andere uitleg, ook nooit van gehoord.
gezien dit een jaarlijks dingetje is zijn we er inmiddels wel aan gewend dat te doen toch?
Al had het natuurlijk ook gewoon makkelijker geweest als mensen door hadden dat dit specifieke idee de vorige 17 keren ook niet werkte.
Idd, hoop dat we in s19 de discussie niet nog eens gaan voeren ::)
Het is voor mij vooral dat het in allerlei topics wordt neergegooid waar het niet thuis hoort. Apart topic zal mij een hoop ergernis schelen.
Naja ik vind dat dat er dus niet thuishoort. Alles over 2 mollen moet gewoon in 1 topic geplaatst worden. Er is namelijk geen oor naar wederwoord. Weerleggingen worden van de hand gewezen met irrationele argumenten. Dan vind ik dat je best mag verlangen dat niks aangaande 2 mollen buiten het daarvoor bestemde topic geplaatst wordt.
Idd, hoop dat we in s19 de discussie niet nog eens gaan voeren ::)
Maar dat gaat een extra topic niet oplossen. Bij de Wie Is De Mol poll zal je nog steeds lezen "Waarom mag ik er geen 2 aanduiden?" en bij het tweets topic zal nog altijd staan "Deze tweet geeft duidelijk aan dat er 2 Mollen zijn"
De posts die nu al buiten dit topic staan, zullen ook buiten een '2 Mollen'-topic geplaatst worden denk ik.
Nou dat hoop ik ook, hoor. Dat het eens en nooit weer is ;D. Een gezellige tunnel is het niet. En nogmaals: ik heb mijn best gedaan om het niet overal neer te leggen, alleen in de daartoe bestemde topics, juist vanwege al die negativiteit. Ik kom nu zelfs bijna dit topic niet meer uit, ook niet als het om de tweet of de afleveringstitel in afl. 9 gaat bijvoorbeeld. Dan maar gewoon hier. De enige lol die ik er nog wel steeds aan heb ik het speurwerk, en dat het allemaal zo mooi klopt. Ik heb bijna geen los puzzelstukje meer over, terwijl ik dat in de andere tunnels wel zie. Als het niet zo mooi klopte, aflevering na aflevering, was ik er echt allang mee gestopt.
Ik vind het idee van een apart topic volgend jaar ook prima, trouwens. Het lijkt me stug dat ik daar dan vaak te vinden ben, want zo'n aanhanger van dit soort theorieën ben ik niet.
wat als ik je zeg dat je DE hint al vindt in de eerste shot als Jan zijn kamer binnenloopt? Alleen kan je er op dat moment nog niets mee aanvangen....en moet je de ganse serie door, al dan niet via tunnels of snelweg.
Maar eens je het gezien hebt is het verrassend simpel.
Succes!
Dank je Beagle. Ik heb meteen gekeken. En zag:
1. Het tapijt lijkt in de deuropening op de vingerafdruk van het widm logo, maar dat is op de gang en de hele kamer hetzelfde;
2. Er is een Barbie-achtig type op de tv.
3. Jan en JM verdelen de bedden.
ik zie dus iets over het hoofd... of interpreteer het niet goed. Het tapijt lijkt me geen hint, bovendien denk jij dat Olcay de mol is. De blonde barbie als verwijzing naar haar zien vind ik een belediging voor Olcay en als hint te gemakkelijk.
Ik geef het op, :( Zaterdag zullen we het allemaal zien
Nou dat hoop ik ook, hoor. Dat het eens en nooit weer is ;D. Een gezellige tunnel is het niet. En nogmaals: ik heb mijn best gedaan om het niet overal neer te leggen, alleen in de daartoe bestemde topics, juist vanwege al die negativiteit. Ik kom nu zelfs bijna dit topic niet meer uit, ook niet als het om de tweet of de afleveringstitel in afl. 9 gaat bijvoorbeeld. Dan maar gewoon hier. De enige lol die ik er nog wel steeds aan heb ik het speurwerk, en dat het allemaal zo mooi klopt. Ik heb bijna geen los puzzelstukje meer over, terwijl ik dat in de andere tunnels wel zie. Als het niet zo mooi klopte, aflevering na aflevering, was ik er echt allang mee gestopt.
Ik vind het idee van een apart topic volgend jaar ook prima, trouwens. Het lijkt me stug dat ik daar dan vaak te vinden ben, want zo'n aanhanger van dit soort theorieën ben ik niet.
"Et tu, Brute (Ook gij, Brutus)"
Newbie, laat het niet aan je hart komen. Ik heb dit soort afkraken vorig jaar ook meegemaakt.
Jij vindt net als ik het speuren leuk. Daarom maak ik me niet druk over de ontelbare "vervuilde" topics.
Dat zie ik Jan niet zeggen, Olcay niet zeggen ...
Dat past volkomen in rUBEN z'n biechtgesprekken,
iemand trouwens gelet op Ik was stupéfait ,
was na Loes geloof ik ? ::vergroot::
Opvallend: als ze samen zijn (afl. 1, verhuisopdracht), brengen ze geld in de pot. Ik denk daarom dat ze beiden voor geld hebben gekozen in opdr 4.2, en dat Jan de groepsvrijstelling koos. Maar als anderen een kans hebben om hen het mollen te verhinderen, mogen ze blijkbaar mollen.
Mijn slotconclusie: er is EE N mol, en die bestaat dit seizoen uit 2 deeltijd-mollen. Samen 1 FTE.
Wat de et tu Brutus betreft : ik denk dat het vraagteken hier belangrijk is...we weten nog niet wie Brutus is..
Als ik de zin uitspreek hoor ik de Franse "Est-tu Brutus?"
Een Engels anagram zou kunnen zijn "Truest, but you?" of "Bet u uterus?" wat een aanduiding zou zijn dat de mol een vrouw is... in lijn met de EVA van het onder elkaar geplaatste Een Verhaal Apart.
Mijn slotconclusie: je bent stronteigenwijs, snapt de opzet van het spel niet en blijft tot vervelends toe een heleboel draadjes vervuilen. Graag volgend jaar een eigen draadje voor deze onzin aanmaken, dan blijft de rest tenminste verschoond. Want het argument dat we het dan maar niet moeten lezen, gaat niet op: het staat overal. Dus ook in topics die heel ergens anders over gaan. Ik word niet zo heel gauw boos, maar het is echt niet leuk meer wat je doet en aan de reactie van vele anderen te zien ben ik beslist niet de enige die zich ergert.
Ik zal het je nog één keer uitleggen: morgen wordt de Mol onthuld. De enige echte Mol. De Mol die het hele seizoen 100 procent van de tijd de Mol was. In zijn/haar eentje, zonder deeltijd-Mol of wat dan ook. Punt!
Dat anagram klopt niet, want er zit geen y in en bovendien is het niet Est tu Brutus, maar 'Et tu Brute'. Helaas klopt er dus niks van.
Ik mis Geinstein, waar is hij als je hem nodig hebt ::rofl:: ::bravo::
Mijn slotconclusie: je bent stronteigenwijs, snapt de opzet van het spel niet en blijft tot vervelends toe een heleboel draadjes vervuilen. Graag volgend jaar een eigen draadje voor deze onzin aanmaken, dan blijft de rest tenminste verschoond. .
Beste newbie2
Wat een prachtige bijdrage lever je weer vandaag, dankjewel!
Ik ben het helemaal niet met je theorie eens, maar dat hoeft ook niet. Dat is juist het leuke van Wie Is De Mol, al die verschillende gedachten al dan niet vanuit gegraven tunnels. Ik hoop dat je op je eigen wijze door blijft gaan tegen de diverse stromen en stormen. Het geeft mij veel plezier en houdt me scherp.
Veel plezier zaterdag!
Beste Evelien,
Ik ben het niet met je eens en ben blij dat dit mag.
Dit topic is ook deels een experiment geweest, we zullen iig meenemen in onze eigen evaluatie na het seizoen of een dergelijk topic volgend jaar ook zin.
Er is ook een optie, als je een theorie totaal niet ziet zitten, om het op een gegeven moment te laten gaan. Iedereen heeft recht op een mening, waar je over mag discussieren, maar je tot de conclusie komt dat je het nooit met de ander eens zult worden, is het mijn inziens beter een ander onderwerp te zoeken. Er is nog genoeg leuks en gezelligs om over te praten in dit programma.
Dit topic is ook deels een experiment geweest, we zullen iig meenemen in onze eigen evaluatie na het seizoen of een dergelijk topic volgend jaar ook zin.
Ach nog even naar Pauw zitten kijken net en wat sneu voor Ron zeg. Ik vond het al sneu, maar na dit gehoord te hebben is dat nog veel erger. En ook omdat het dus niet echt uitmaakte wat de kandidaten deden blijkbaar ::ohno::Sneu was het inderdaad. Maar wel moedig om toch bij Pauw te gaan zitten, terwijl het hem duidelijk nog heel hoog zat.
Ach nog even naar Pauw zitten kijken net en wat sneu voor Ron zeg. Ik vond het al sneu, maar na dit gehoord te hebben is dat nog veel erger. En ook omdat het dus niet echt uitmaakte wat de kandidaten deden blijkbaar ::ohno::Ik heb het niet gezien, waar doel je op?
Dat hij er zichtbaar zo mee zat, daar doel ik op. En naar zijn mening, dat het na de opdracht was en dus makkelijk was geweest hem terug te halen zonder consequenties voor de pot. Zoals hij dat dan heeft begrepen, ik weet niet of het ook echt zo gegaan is.Dank ::ok::
Ik denk dat er niks mis is met dit topic, want verborgen aanwijzingen zijn deel van WIDM. Echter sommige theorieën zijn geen deel van WIDM, waaronder de hier besproken 2-mollentheorie. Daarom lijkt dit onderwerp me geen onderwerp voor dit topic. Als je over dat soort dingen wil speculeren, leuk, ga je gang, maar dan niet hier.
Als je het idee hebt dat hier iets niet in dit topic thuishoort, druk op de meld moderator knop, of PM één van ons, dat je het afgesplitst ziet. Dan kunnen we er misschien iets aan doen. ::jaja:: Nu is het een beetje mosterd na de maaltijd.
Ik vind ze eerlijk gezegd in veel gevallen vergezocht en niet eens echte aanwijzingen. Bij het teruglezen denk ik bij de meeste "hints" niet "als ik die had gezien/ontrafeld had ik geweten dat Jan de mol was"
De titel van de aflevering; “vooruitzicht” – dat letterlijk “de oplossing niet zien” betekent.Dat vroeg ik me ook af idd. Ik heb nog zo veeeeel vragen...
In welke taal precies?
Ik kan het echt niet geloven, mijn hint uit de promo is werkelijk een hint.
Echt geschokt! Het ergste is nog dat ik er nog steeds ben ingetrapt.
BESTE MOL OOIT!
Welke? Dat Jan de M uitbeeld bij de balie en een boog maakt met handen?
De titel van de aflevering; “vooruitzicht” – dat letterlijk “de oplossing niet zien” betekent.Ik kan hem ook niet vatten. Tig keer gelezen. Kom er niet uit. Iemand anders wel? ::)
In welke taal precies?
De titel van de aflevering; “vooruitzicht” – dat letterlijk “de oplossing niet zien” betekent.
In welke taal precies?
Ik kan hem ook niet vatten. Tig keer gelezen. Kom er niet uit. Iemand anders wel? ::)
Welke? Dat Jan de M uitbeeld bij de balie en een boog maakt met handen?
Gevalletje ZCT ::) ::rofl::
Precies ook waarom ik mij nooit focus op hints.
Nee, nee, nee.
Deze:
Wil Je Nu Al Weten Wie De Mol Is?
WJNAWWDMI - WIDM? = JNA -> JAN
Knap gevonden! Ze halen er wel nog WW als "wachtwoord" bij maar dat maakt het er niet sterker op.
De titel van de aflevering; “vooruitzicht” – dat letterlijk “de oplossing niet zien” betekent.::rofl:: Dat vroeg ik me ook al af ja. Ik vind sowieso de afleveringstitelhints nooit zo sterk maar deze slaat wel alles.
In welke taal precies?
De titel van de aflevering; “vooruitzicht” – dat letterlijk “de oplossing niet zien” betekent.
In welke taal precies?
Als je als kandidaat die opdracht letterlijk vooruit kijkt zie je Jan niet lopen. Ik denk dat dat bedoeld wordt.Ja, denk ik ook. Strak, gefixeerd naar voren kijkend, zie je niet wat er buiten je (op dat moment) beperkte gezichtsveld gebeurt.
En om alle twijfel weg te nemen pakt de Mol wel het geld bij de finale-test maar komt hij zonder envelop aan bij de testcomputer.
Heb ik iets gemist (op dit forum), of is dit door niemand ontdekt?
Wanneer wordt nou eigenlijk die tweede mol bekend gemaakt? ;)
Vanavond tijdens de chat met Rick McCullough:Ik persoonlijk heb liever dat er paal en perk aan wordt gesteld. Tenzij idd satirisch, dan doe ik ook mee ::rofl::
<knip>
Just an idea...
Vanavond tijdens de chat met Rick McCullough:
*knip*
Genoeg gespeurd de afgelopen weken, het was een prachtig seizoen!
Mijn slotconclusie: er is EE N mol, en die bestaat dit seizoen uit 2 deeltijd-mollen. Samen 1 FTE.
Art heeft het verschillende keren gehad over een rol(Ruben-Olcay)verdeling, en met wat meer man/vrouwkracht hadden we die misschien ook kunnen ontdekken. Door te letten op tekenen van samenwerking in de verschillende opdrachten bv. Zoals het moment dat Olcay heel sneaky een briefje met een aanwijzing naar geld pakt uit Rubens hand in opdr 6.1, die zich daar niet tegen verzet. En zo zullen er mogelijk toch meer momenten geweest zijn.
Daar ben ik dus helaas allemaal niet aan toegekomen. Wel heb ik nog een aanzetje gemaakt door te kijken in welke opdrachten Ruben en Olcay lijken te mollen, of een poging daartoe doen (zie bijgaand tabelletje). Ik heb de balans uiteindelijk na wat wikken en wegen gelijk getrokken (beiden in de helft van de 25 opdrachten), maar hij zou ook licht in het voordeel van Olcay kunnen uitslaan, wat ook zou aansluiten bij wat anderen hebben gevonden in FTM. Dat zou dan ook weer passen bij het twitter-filmpje, waarin Ruben zegt dat hij wat gereserveerd is. Feit is dat Olcay Ruben vanaf het begin verdacht gemaakt heeft, en hij dus een ideale bliksemafleider zou zijn. Dus 50-50, 40-60, 25-75? ik weet het niet.
Wat ik wel weet is dat als ze samen EE N volle Mol zijn, er geen spelregels of reglementen zijn geschonden. Wel wordt het zo veel lastiger om ze te vinden, dus ja, vertrouwde spelstrategieën lopen dood. En ik denk dat dat ook de reden is dat de makers er zoveel leuke en goed verstopte aanwijzingen in hebben gestopt dit jaar. Het silhouette achter Jean-Marc, dat zowel Olcay als Magere Hein kan voorstellen. Mooi, toch? En met als hoogtepunt van creativiteit toch wel de zebrahint, die de Mol dit jaar niet alleen met “het mol-logo” en de oren van de zebra aanwees, maar zelfs nog een laagje dieper, met het schilderij achter het duo (13 = M). En die bovendien verschillende voor- en terugverwijzingen kreeg in de andere afleveringen.
Twee mollen kunnen gemakkelijk de pot leeg trekken, daar is geen lol aan natuurlijk. Maar een mol-duo dat niet veel voorkennis meekrijgt en gebonden is aan bepaalde regels kan dat niet. En dat is wel zo fair tegenover de kandidaten, en de uiteindelijke winnaar. In mijn visie is dat Jan. In de twitter-filmpjes gebruiken Ruben en Olcay het woord mol èn kandidaat, zoals Art dat ook al deed op TV in hun hotelkamer. Het begon met de aankondiging op 11 november: 11-11. Het eindigt met de WIDM-fandag op 17-03, 2018. opnieuw 11-11. Het is allemaal geen rocket science, maar we zullen het zien. Om met Olcay in afl. 9 te spreken, met die merkwaardige woorden aan het eind van een spel: “Let the game begin”. (h ega me, Hein is mijn partner). En ze heeft hem zo te zien ook nog even gedag gezegd onderweg naar de test (@topic Olcay Gulsen).
Ik vond het een moeilijk (vanwege alle tegenwind hier) maar fantastisch seizoen, dank aan alle mede-puzzelaars op het forum hier voor alle inzichten en inspiratie, en bovenal lof aan de makers die ons dat plezier hebben gegeven! ::bravo::