Dat gebeurde ook met de mol van 2016, maar toen door meerdere kandidaten, als ik het me goed herinner. Meteen in de eerste aflevering ook.
Het enige wat ik nog niet helemaal kan rijmen, is dat er nu al overduidelijke verdenkingen van Sinan richting haar worden uitgesproken [...]
Mijn hoofdverdachte nu ::jaja::
Ah, ik ben dus toch niet de enige ::regenboog::
Ik weet niet als het al ergens anders benoemd is maar kon het in dit topic niet vinden.
In de 1e aflevering komen veel kleuren naar voren. Zo waren er in de eerste opdracht "over bruggen" 2 kleuren touwen, waar verder geen logica achter lijkt te zitten.
En in de 3e opdracht "rondje om de kerk" waren er verschillende kleuren fietsen, een paar jaar geleden in het jaar van Klaas hadden ze ook fietsen maar toen waren ze allemaal dezelfde kleur.
Zijn deze kleuren een verwijzing naar Evelien de Bruijn
Zij is het die toch zegt: gaan we door naar een andere kist als er een hele zware omhoog moet worden getrokken? Dat voorstel zou ik als Mol nooit doen.... ::) Ik streep haar even weg...Dan zou jij niet zo'n hele beste Mol zijn. De Mol wil juist zoveel mogelijk kisten omhoog tillen. In de kisten zit namelijk geen geld maar vrijstellingen die ze kunnen kopen met geld dat anders in de pot zou zijn gegaan. En de Mol wil zo min mogelijk geld in de pot.
Als je oranje met blauw mengt krijg je bruin ::zwaai::::vergroot::
Wat me opeens binnenviel na terugkijken foto's: Evelien heeft als enige een zwarte helm bij de fietsopdracht, en een mannenfiets (alle vrouwen zitten op een rode fiets behalve Evelien, die heeft een groene). ::vergroot::
Verbind er nog niks aan maar vind het zeer opvallend
En er werd gesuggereerd dat afvaller Evi vooral (of helemaal) op Evelien inzette. Ook opvallend/verdacht.
Ontzettend gestegen deze aflevering. In de eerste opdracht stelt ze voor om maar 0 te doen bij het aantal zwemdiploma's van Evi. Dan lijkt het me dat je die opdracht sowieso al fout hebt.
Na de derde opdracht heeft ze een hele rare en late reactie als Rik het Joker/Vrijstellingen gedoe bekend maakt. Ook heeft ze een opvallende reactie als ze het scherm van -1000 ziet. Staat voor nu op plek 2.
Evi geeft aan uiteindelijk op 1 persoon te zijn gegaan in het gesprek met Rick. Voor de executie gaf ze aan voornamelijk op Eveline in te zetten. Eveline daalt aanzienlijk in het verdachtenlijstje.
Nav een hint die ik las op het andere Widm forum, zelf de executie nogmaals bekeken en tussen 55:33 en 55:34 lijkt Evelien met haar handen in omgekeerde volgorde de letters M O en L onder haar kin te vormen.
Vind het toch wel opvallend, omdat het niet natuurlijke houdingen lijken te zijn (of in ieder geval, waarom zou je binnen een paar seconden steeds wisselen van houding onder je kin)..
Lijkt mij eerder op "L, O, M", maar dan zou het misschien gecombineerd moeten worden met een andere hint die zegt dat we achterstevoren moeten lezen.Ik zei ook al dat het in omgekeerde volgorde was ;)
Net zelf gekeken en je hebt gelijk.Dit is toch wel DE hint van 2019. Zo duidelijk, dit kan geen toeval zijn.
Niet dat de M zo overtuigend is, maar er gebeuren daar 3 bewegingen die best wel opvallend zijn en die aanzien kunnen worden voor een L en een O.
Dus in volgorde in een tijdspanne van 4 seconden:
<knip>
Dit is toch wel DE hint van 2019. Zo duidelijk, dit kan geen toeval zijn.
Uit het dagboek van de afvaller Evi van de avrotros-site: "Om niet compleet gek te worden, heb ik bij de laatste vragenronde heel bewust beslist om op 1 persoon te stemmen. Ik wist dat ik daarmee een enorm risico nam, maar ik had er ook vrede mee als ik er op die manier uit zou moeten."
Dit spreekt dus de aflevering tegen waarin werd gesuggereerd dat ze op meerdere personen had ingezet. Dit lijkt me toch wel een erg sterke reden om Evelien af te schrijven, hoezeer ik haar ook verdenk. :\'(
Kan iemand mij nog terug de tunnel in trekken?
Ik kan je er verder uit trekken: Evi heeft gezegd dat ze heel weinig op schreef in haar molboekje, maar dat ze wel had opgeschreven dat Evelien kipsla had.
Dus de kans is heel groot dat ze all in op Evelien ging gisteren.
Ik kan je er verder uit trekken: Evi heeft gezegd dat ze heel weinig op schreef in haar molboekje, maar dat ze wel had opgeschreven dat Evelien kipsla had.
Dus de kans is heel groot dat ze all in op Evelien ging gisteren.
De afgelopen seizoenen leren ons dat het altijd blijkt te kloppen als iemand zegt op een bepaalde persoon all-in te zijn gegaan. Denk maar aan Roos een paar seizoenen geleden. Evelien zal dan hopelijk en waarschijnlijk ook logischerwijs de volgende afvaller zijn, want anders blijven we met deze onzekerheid zitten.
Ik kan je er verder uit trekken: Evi heeft gezegd dat ze heel weinig op schreef in haar molboekje, maar dat ze wel had opgeschreven dat Evelien kipsla had.
Dus de kans is heel groot dat ze all in op Evelien ging gisteren.
Het kan een hint zijn, maar
1. ik vind de M niet zo mooi
2. de volgorde is omgekeerd
3. er zijn ook kandidaten die graag een spelletje spelen met de mensen thuis
OF Evi heeft de test heel beroerd ingevuld op Evelien. Dat kan ook gebeuren bij iemand die weinig opschrijft.
Er zijn toch een 6-7 tal vragen die je wel weet zonder de info.
- wie is de mol?
- is de mol een man of een vrouw?
- heeft de mol geld gewonnen bij de laseropdracht?
- zat de mol hoog of laag bij de eerste opdracht?
- wat pakte de mol bij de laatste opdracht?
- ...
Dat zou toch genoeg moeten zijn om door te zijn als je juist zit. Zeker omdat je bij het gokken op andere vragen toch ook nog wel iets zal rapen.
Ik zei ook al dat het in omgekeerde volgorde was ;)
Ik verwacht niet dat er een dergelijke hint nog gaat volgen, maar we zullen zien.
Oh en ik zie dat ik tussen 55:33 en 55:34 typte maar bedoelde tot 55:38, sorry :P
Bedankt voor het beeldmateriaal erbij, Hulpmol!
Maar al die mensen die op Evi zitten, die hebben ook al
"vrouw", "De Mol zat op de grond bij opdracht 1", "De Mol blijft zitten tot het einde in opdracht 3".
In deze fase is er nog zoveel cross over tussen de kandidaten dat een kandidaat die een test slecht invult op 1 persoon die de Mol is toch nog kan afvallen.
Het is weinig waarschijnlijk, maar zo'n sterke verdenking tonen van een afvaller gebeurt enkel als Evelien de volgende afvaller is of als de productie liever heeft dat mensen Evelien niet meer verdenken.
Daarom wil ik het niet uitsluiten dat Evelien nog steeds de Mol zou kunnen zijn.
Hij verwoordt precies mijn theorie!
Nou ik versta vooral dat de productie ons van Evelien weg wil houden
Als ze inderdaad op Evelien is gegaan wil dat nog weinig zeggen. Ze heeft immers de test verloren op tijd. Er waren maar liefst 3 kandidaten die allemaal even weinig vragen goed hadden en die niet vol op Evelien zaten. Dus er had ook zo iemand anders uit kunnen gaan als ze sneller was geweest.
We weten ook niet hoeveel echte facts vragen mbt persoons gegevens er tussen zitten en hoe goed ze die heeft ingevuld. Ik schrijf Evelien nog niet af.
Nou ik versta vooral dat de productie ons van Evelien weg wil houden
Net zelf gekeken en je hebt gelijk.
Niet dat de M zo overtuigend is, maar er gebeuren daar 3 bewegingen die best wel opvallend zijn en die aanzien kunnen worden voor een L en een O.
Dus in volgorde in een tijdspanne van 4 seconden:
<knip>
Huh? Je zegt dus dat Evi die vol voor Evelien ging net zoveel fouten kan hebben gemaakt als kandidaten die niet vol voor Evelien gingen terwijl Evelien wel de Mol is. Dat lijkt me raar. De tijd heeft hier niets mee te maken.
Het kan inderdaad dat ze niet alles wist over Evelien. Maar dan nog maak je in dit stadium de test niet als slechtste als je het bij het rechte eind hebt wie de Mol is en je daar alles op inzet.
Ik kan je er verder uit trekken: Evi heeft gezegd dat ze heel weinig op schreef in haar molboekje, maar dat ze wel had opgeschreven dat Evelien kipsla had.
Dus de kans is heel groot dat ze all in op Evelien ging gisteren.
Het feit dat Evi dit heeft opgeschreven en naar huis moest maakt de kans niet 'heel groot' dat Evelien haar hoofdverdachte was en dat zij dus de mol is.
Kan je dat ook beargumenteren?
Dat Evi opschrijft wat iemand voor lunch had, maakt toch niet dat diegene haar hoofdverdachte was en dat zij vol op diegene is gegaan? Ik zou niet zo snel die conclusie willen trekken, maar ik zit dan ook niet in de Evelien-tunnel.
Nee, maar dat komt omdat ze tijdens de excutie aangeeft dat Evelien haar hoofdverdachte is. Het feit dat er later op terug gekomen wordt door de kipsla wekt de indruk dat ze dus wel all in op Evelien gegaan kan zijn. Maar het hoeft niet perse zo te zijn naar mijn mening.
Nee, maar dat komt omdat ze tijdens de excutie aangeeft dat Evelien haar hoofdverdachte is. Het feit dat er later op terug gekomen wordt door de kipsla wekt de indruk dat ze dus wel all in op Evelien gegaan kan zijn. Maar het hoeft niet perse zo te zijn naar mijn mening.
ze heeft bewust voor een iemand gekozen wetende dat de kans daarmee groter was dat ze er uit zou liggen. Ik schat het niet onmogelijk dat ALS ze zeker 100% op Evelien is gegaan EN Evelien is inderdaad de Mol dat ze er dan toch uit kan gaan. Ze geeft zelf aan dat ze niet van het opschrijven en alles onthouden is. Al heb je de juiste mol als je toch alle vragen mbt die mol fout beantwoord kan je natuurlijk toch nog heel slecht scoren.
Overigens vraag ik me ook af door de manier waarop Rik dat zegt en het feit dat Evi als tweede aan de beurt is, of dat ze niet met de 3 laagste scores begonnen zijn. Dat zou dan betekenen dat Robert ook een lage score had.
Maar dan moet je toch net iets verder kijken dan je neus lang is.
Nee, maar dat komt omdat ze tijdens de excutie aangeeft dat Evelien haar hoofdverdachte is. Het feit dat er later op terug gekomen wordt door de kipsla wekt de indruk dat ze dus wel all in op Evelien gegaan kan zijn. Maar het hoeft niet perse zo te zijn naar mijn mening.Of ze echt all-in is gegaan zullen we misschien pas aan het einde te horen krijgen. Echter, zou ze werkelijk all-in op Evelien zijn gegaan deze aflevering, dan kan ik gewoon niet geloven dat Evelien de mol is. Dan zou Evi toch zeker niet in aflevering 2 naar huis moeten gaan, gezien je zo vroeg in het spel vast niet meer dan 5 tot 7 goede antwoorden nodig hebt om door te gaan. Dan moet je wel heel erg slecht hebben opgelet om niet aan dat aantal te komen. Sowieso heb je immers al de vragen goed dat de mol dan vrouw zou zijn en Evelien zou zijn. Een vraag als waar de mol stond tijdens de eerste opdracht mag je ook niet fout hebben. En dan ben je er al bijna. Vragen over prove-zaken kan je natuurlijk best wel fout hebben, maar die hebben degenen die niet op Evelien zitten ook fout...
Of ze echt all-in is gegaan zullen we misschien pas aan het einde te horen krijgen.
In mijn ogen is het mogelijk dat Evi inderdaad vol voor Evelien ging, en dat Evelien de mol is, maar dat ze gewoon de vragen niet goed heeft beantwoord.
3 personen met evenveel fouten, zij deed het langst over de test.
Dit is, zo goed als, onmogelijk. 7 personen hebben dus meer vragen goed, terwijl ze (zeker niet allemaal) niet vol voor Evelien gingen? Dacht het niet. ::zwaai::
Dat klopt wel ja. Geert Hoes zou in aflevering 1 ook op Milouska zitten en vloog er uit. Volgens mij gebeurt dat wel vaker.In 2005 hadden bepaalde personen dat bij Yvon. En volgens mij gebeurde het in de jaren daarna ook.
In 2005 hadden bepaalde personen dat bij Yvon. En volgens mij gebeurde het in de jaren daarna ook.
Dat was anders, slechts een verdachte noemen is anders dan zeggen dat je vol op iemand gaat.Of iemand vol op iemand gaat weten we sowieso niet.
Even wat anders. Mocht Evelien in de fiets opdracht geen bordjes voorlezen? Moest zij alleen de tijd doen? Weet iemand dat? Net terug gekeken en er komt minimaal 2x een bordje in beeld waar ze achter fietst en goed had moeten kunnen lezen, maar niet voorleest.
Klopt. De enige die uberhaupt iets voorlas was Robèrt volgens mij. 😂
En eerlijk gezegd, voor hetzelfde geldt heeft Evi de test zo ingevuld dat ze eruit kon. Ze vond het geen spel voor haar en was opgelucht dat ze naar huis ging. Dat komt vrijwel niet voor.
Dat we zien dat jan en alleman op Evelien zitten, maakt haar voor mij juist iets verdachter in elk geval.
Echter, de hint met de handgebaren maakt haar wel minder verdacht want hij is veel te obvious en als Evelien de mol zou zijn zou ze goed op haar handen letten om niet per ongeluk zo'n soort hint te veroorzaken.
;D
Hopelijk zijn die nu wat oplettender sinds t debacle van vorig jaar ::)
Vorig jaar hadden we de Mol toch pas vrij laat door? Pas toen ze nog met 3 overbleven, ging dit forum pas juist zitten.Ik vermoed dat het gaat over een testscherm dat toen niet klopte omdat een kandidaat daar niet tussen stond
Ik vermoed dat het gaat over een testscherm dat toen niet klopte omdat een kandidaat daar niet tussen stond
Ik vermoed dat het gaat over een testscherm dat toen niet klopte omdat een kandidaat daar niet tussen stond
Ja daar doelde ik op idd
Ik vrees er ook voor dat alleen al het feit dat de meesten nu Evelien verdenken, zou kunnen betekenen dat ze niet de mol is.
Hoewel, de productie doet nu wel een goede poging om ons ervan af te leiden, door het afvallen van Evi waarbij de test mogelijk volledig op Evelien is ingevuld..
Maarrrr... Is dit wat het lijkt, in een spel waar "Niets is wat het lijkt" een veelgenoemd motto is?
De productie kan er 2 redenen mee hebben.
1. Evelien is niet de mol, ze willen de molloten deze tunnel uit helpen, zodat in ieder geval iemand afgestreept kan worden.
2. Evelien is de mol, de montage is bewust misleidend gemaakt en Evi heeft op iemand anders de test ingevuld. Ze willen hiermee ervoor zorgen dat we haar niet massaal blijven verdenken.
Echt een psychologisch spel, frustrerend en tegelijkertijd blijft het heerlijk speuren tot het einde toe! ::hypocriet::
Voor nu blijf ik nog in deze tunnel, bij gebrek aan bewijs aan iemand anders als mol. Ik hoop wel dat de volgende aflevering weer wat duidelijkheid verschaft :) haha!
Ik wil Evelien nog niet uitsluiten als mol, ook al spreekt het meestal tegen je als je in de montage vaak als verdachte genoemd wordt. Zo werden er in 2015 in aflevering 3 al vier verdenkingen richting de mol uitgesproken en in 2015 drie keer in aflevering 1.
Evi vloog eruit omdat ze ogenschijnlijk vooral op Evelien had ingezet. Als er in aflevering 3 opnieuw iemand uitvliegt die Evelien nadrukkelijk als (hoofd)verdachte noemt, dan lijkt me dat de kans dat Evelien juist wel de mol is behoorlijk toegenomen. Diezelfde truc paste de productie ook in 2015 en 2016 toe. Kandidaten die - voor de kijker - op de mol zaten vlogen eruit. Ergo, dan kon de mol de mol niet zijn.
Ik denk dat dat toch een foute interpretatie is van wat ze zegt. Ze heeft alles ingezet op haar Mol met het idee: Als ik er in blijf, dan heb ik mijn Mol en moet ik niet maniakaal opschrijven wat die andere kandidaten doen. Als ik er uit ga, dan zat ik fout en had ik sowieso niet gewonnen.
Rick Paul, Jamie, Merel en Evi hebben haar genoemd. Minder dan de helft dus. Als we dan nog incalculeren dat er 3 mensen even slecht hebben ingevuld als Evi, vind ik het helemaal niet zo verdachtmakend.
Evelien zou eigenlijk niet meer verdacht kunnen zijn en juist daarom is ze nog steeds verdacht. Evi geeft aan dat ze volledig heeft gefocust op één kandidaat en ze geeft vlak voor de test aan dat dit Evelien is. Er zijn nog meer kandidaten die de test net zo slecht hebben gemaakt maar een aantal daarvan had waarschijnlijk Evi als hoofdverdachte. Er zijn maar twee manieren waarop Evelien niet de mol kan zijn. De eerste manier is dat Evi op het allerlaatste moment van gedachte is gewisseld en niet de test heeft ingevuld zoals ze heeft gezegd dat ze hem zou invullen. De andere manier zou stom toeval kunnen zijn. De test heeft niet maar één vraag maar er zijn 20 vragen die je ook fout kan invullen ook al zou je precies weten wie de mol is. De kans dat Evelien daadwerkelijk de mol is en dat Evi alles heeft ingezet op Evelien is bijzonder klein maar niet nul. Zeker als je weet dat er een aantal anderen ook de test bijzonder slecht hebben gemaakt omdat die op Evi hebben ingezet. Voorlopig is Evelien van mijn radar verdwenen als mol maar als daar aanleiding voor is dan komt ze weer terug op de radar.
Dat Evi besloten heeft om niet op Evelien te stemmen maar volledig voor een ander te gaan? Dat is volgens mij wat ik deze jongen hoorde zeggen. (Kan zijn dat ik het fout heb, ik heb stukjes geskipt want ik kon het nog hogere tempo dan Chris bij MolTalk niet aan. Ja ik word oud. ;)En dat Evelien wel heel erg onverdacht wordt gemaakt door de regie door de verdenking op Evi, wat ze juist kunnen gebruiken als zij de mol is. Schijnt meerdere keren gebeurd te zijn dat een vroege afvaller aangaf op de (latere) mol te zitten.
Minst leuke kandidaat van dit seizoen.
Ben ik de enige die het raar vindt dat Evelien 3 jokers heeft en er dan 2 inzet zonder ze open te breken? Als je er 3 hebt, zou je er toch in ieder geval vast 1 openbreken in de hoop op een vrijstelling en desnoods nog 1 als er niks in zat? Dan heb je er toch altijd nog 1.....
Tot 4 x toe een knipoog van Evelien in gesprek met Sarah en m.i. opvallend;
"Eef"...(zegt Sarah); "Wat we wel kunnen doen is voor elkaar de ogen open houden": "PING" (hoor je vervolgens)... (o4.11u).
Dat is als er wederom een knipoog te zien is, en wel als laatste....
In totaal:
1x met "zwarte vrijstelling" (HUGE) in oog (make-up-doos -->in your eye!) (03.09)
1 x met wit doekje in oog (04.05)
2x met zwart doosje voor oog op afstand (02.56 en 04.09)
Hmmmm....
Wat voor merk staat er op dat spiegeltje? Als het een merk is, kan dat wel, is toch reclame?
Ze heeft zichzelf "letterlijk" bekend gemaakt door het hardop te zeggen. "En hij viel niet om, hij viel niet om." Ofwel "Evelien mol".Ik dacht even dat het bouwwerkje van Evelien en Merel steviger was vastgezet dan bij de anderen.
Ze heeft zichzelf "letterlijk" bekend gemaakt door het hardop te zeggen. "En hij viel niet om, hij viel niet om." Ofwel "Evelien mol".Ik snap het niet ::rofl::
Ik dacht even dat het bouwwerkje van Evelien en Merel steviger was vastgezet dan bij de anderen.Hahaha! Meer puzzeltalent. En dan zo warrig kunnen zijn?
Ik snap het niet ::rofl::Ben ik gelukkig dus niet de enige...
Ik snap het niet ::rofl::
Ben ik gelukkig dus niet de enige...En hij viel niet om is een anagram van Hij (Hi), Evelien molt.
En hij viel niet om is een anagram van Hij (Hi), Evelien molt.
Waar tover je die tweede l vandaan? ;)Blijkbaar spiegelt molE13 de "J" van "hij" en maakt er een "L" van. Krijg je, bijvoorbeeld
Blijkbaar spiegelt molE13 de "J" van "hij" en maakt er een "L" van. Krijg je, bijvoorbeeld
"Hint: Evelien mol." en hou je nog een "i" over. :P
of
"Hi, Evelien molt! Ni." ???
Leuk bedacht, maar dit soort ongein mogen ze wat mij betreft achterwege laten tijdens de finale. Hopelijk daar alleen goed uitgedachte hints. Als je al een letter moet spiegelen en het klopt dan nog niet helemaal...
Waar tover je die tweede l vandaan? ;)
Evelien is niet de mol omdat het er met de kleuren veel te dik bovenop ligt.
Evelien is niet de mol omdat het er met de kleuren veel te dik bovenop ligt.
De bloemen (2015) en kruisen (2016) lagen er ook te dik bovenop. Sommige hints worden wel eens te overvloedig gedaan.Die zaten in de omgeving. Nu worden er steeds kleuren in opdrachten gebruikt die samen bruin maken. Dat is erg opzichtig. De verbinding met een naam ligt te zeer voor de hand. Ik denk dat we in de laatste aflevering zien dat de link met het t-shirt van Merel in de groepsfoto gelegd moest worden. Die groepsfoto is belangrijk, als het Merel is, want het standbeeld wijst daar ook naar Merel en ze staat in de houding van het standbeeld en ze houdt haar vingers in een M.
Die zaten in de omgeving. Nu worden er steeds kleuren in opdrachten gebruikt die samen bruin maken. Dat is erg opzichtig. De verbinding met een naam ligt te zeer voor de hand. Ik denk dat we in de laatste aflevering zien dat de link met het t-shirt van Merel in de groepsfoto gelegd moest worden. Die groepsfoto is belangrijk, als het Merel is, want het standbeeld wijst daar ook naar Merel en ze staat in de houding van het standbeeld en ze houdt haar vingers in een M.Ik wil niet veel zeggen maar van de tekenlessen op school herinner ik mij dat ik bij het mengen van kleuren altijd bruin overhield.
De bloemen (2015) en kruisen (2016) lagen er ook te dik bovenop. Sommige hints worden wel eens te overvloedig gedaan.
Ik wil niet veel zeggen maar van de tekenlessen op school herinner ik mij dat ik bij het mengen van kleuren altijd bruin overhield.plus de kleuren van het land zijn nou eenmaal rood/geel/blauw, niet echt iets wat door de makers gestuurd kan worden.
Detail: ::vergroot::
Niels spreekt in een biecht over ‘de opdracht in de universiteit’. Wij weten dat deze opdracht ‘Wachtkamer?’ wordt genoemd.
Evelien spreekt over de opdracht ‘de vlag uithangen’. Dit is precies hoe de opdracht heet. De vraag is of Rik de naam van de opdracht zegt aan de kandidaten. Zo ja, dan betekent het niets. Zo nee, dan maakt Evelien een grote kans om de mol te zijn. Zij heeft in haar voorbereiding alle opdrachten al gezien, met de namen van de opdrachten steeds bovenaan het blaadje.
Vorig jaar noemde in ieder geval Simone ook één of twee keer een opdracht bij de naam zoals die in beeld verscheen. Vond ik toen heel verdacht. Maar Simone was niet de mol. Dus ik denk dat de kandidaten op de een of andere manier allemaal op de hoogte zijn van die namen.Aha, daar zocht ik naar. Ik kon me niet herinneren dat iemand ooit een opdrachtnaam had genoemd, maar wel dus. Bedankt ::ok::
Ja, de opdrachtnamen komen soms bij testvragen aan de orde.Je kan nog zeggen dat dat er achteraf ingemonteerd is natuurlijk, maar zoals Tumtum ook zei: vorig jaar werden de opdrachttitels ook genoemd. "De opdracht 'Chaos' was ook echt chaos," bijvoorbeeld.
Wat ontzettend jammer dat jij het spel moet verlaten :\'(Helemaal eens!
Bedankt Evelien voor alle mooie en leuke momenten, ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Heeeeeeel erg flauw om zo het spel te moeten verlaten, ik zat echt voor de tv te schreeuwen. ::oink:: ::ohno::
"Waarom zou je dat doen" Niels? ::niet-ok::
zij was mij mol voor het eerst dat mij mol er zo snel uitgaat heb nu echt geen idee wie het dan wel moet zijn
Het is ijskoud
Waarom laat jij mij zo in de kou staan?
Het is ijskoud
Waarom laat jij mij zo in de kou staan?
Waarom zou je dat doen?