Ik vind de hint van de cd-cover die naast de groepsschildering op een muur in Medellin was geschilderd wel veelzeggend. op dat album staat het nummer "writings on the wall" op nummer 6. De 6e persoon van links op die tekening is Sinan. En in de making-off van die schildering trillen de namen van alle deelnemers, behalve van Sinan.Ja, twee veel te sterke hints naar mijn smaak. Edit: als ze eenduidig waren geweest, maar er zit blijkbaar ook een hint naar Sarah in verstopt.
Zeer op de achtergrond aanwezig.. Hou Sinan zeer zeker in de gaten :)
Ik heb het idee dat hij totaal niet lekker in de groep ligt. Ook op social media hebben hij en de kandidaten amper contact en schrijven ze amper iets op elkaars berichten. Zegt natuurlijk niks over of hij wel of niet de mol kan zijn maar het viel me wel op.Als dat is omdat hij de mol is, dan heeft hij het briljant gedaan!
Het klopt wel met wat hij over zichzelf zegt en zoals hij ook in zijn documentaires optreedt dat hij zich op de achtergrond houdt en vooral observeert. Als Mol moet je natuurlijk ook regelmatig ingrijpen en je juist wel met beslissingen bemoeien. Maar misschien kan hij dat juist wel heel subtiel.
Sinan intieerde toch dat iemand achter Evi aan moest gaan? En nam de rest van de groep op sleeptouw door op kop te fietsen. Subtiel mollen zonder dat het echt opvalt.Het was Rick Paul die vond dat er iemand achter Evi aan moest gaan. Met instemming van Jamie werd toestemming gegeven aan Sarah.
Op het moment dat Rik zegt: "In tien van die kisten zit een vrijstelling" reageren de meeste kandidaten neutraal of verrast. Sinan zit meteen aan zijn gezicht. Een gebaar dat vaak gerelateerd wordt aan liegen.
(https://i.postimg.cc/Wbb4QkvB/WIDM-2019-01-09-21h25m05s158.png) (https://postimages.org/)
Het feit dat hij zo een joker pakt, en het openmaakt voor de groep vind ik verdacht. Een mol heeft niks aan een joker....En zo kan hij wellicht de anderen opjutten om de joker ook open te maken, zodat het spel (en nieuwe element) op gang komt.
Ook apart dat RP zegt bij de executie dat Sinan de mol is, en we hem ook in zo'n raam zien zitten. Ik ga toch ook op hem letten....Heerlijke aflevering en genoeg te speuren.
In de eerste opdracht komt hij met een goede opmerking: 'te ingewikkeld, het is hoeveel talen en niet welke talen.' als Sarah en anderen vragen naar welke talen iedereen spreekt.
Op het moment dat Rick aan het eind van afl 2 voor de test zegt: behalve de mol , die gaat nooit naar huis. Precies op dat moment komt Sinan spannend in beeld.
Op het moment dat Rick aan het eind van afl 2 voor de test zegt: behalve de mol , die gaat nooit naar huis. Precies op dat moment komt Sinan spannend in beeld.
Kennelijk wil de regie graag dat Sinan verdacht wordt. Voor mij een aanwijzing dat hij het niet is, maar er wel lang in blijft. Mogelijk als winnaar/verliezer.
Oei, stond bij mij mijlenver onderaan al schot-voor-de-boeg-mol, maar wordt steeds verdachter. Montage-ding of toch mols?
Veel geld heeft hij niet binnengehaald, of wel?
Hier staat hij in mijn Follow The Money overzichtje (http://bit.ly/widm19ftm). Veel is het ook niet, maar er zijn er dus wel een paar die tot nu toe minder hebben verdiend volgens mij. Maargoed, we hebben nog genoeg afleveringen te gaan... ::vergroot::Toch vermoed ik dat de mol op dit moment in de helft van personen zit die het meest hebben verdiend.
Veel is het ook niet, maar er zijn er dus wel een paar die tot nu toe minder hebben verdiend volgens mij. Maargoed, we hebben nog genoeg afleveringen te gaan... ::vergroot::
Toch vermoed ik dat de mol op dit moment in de helft van personen zit die het meest hebben verdiend.
Ben benieuwd op basis waarvan? Vertrouwen winnen? Ik zal binnenkort eens kijken of ik kan vinden wat oud-mollen in de eerste afleveringen verdiend hebben.
En dan nu weer terug naar Sinan ::hypocriet::
Sian geeft 176 op als lichaamslengte. Volgens Google is Evi's lengte 178.
Ik zou oppassen met die lengte van Evi in Google. Ik was daar zelf naar aan het speuren, maar het zoekalgoritme heeft daar volgens mij 2 gegevens aan elkaar verbonden die niet bij elkaar horen.
Het lijkt me dat die lengte komt uit een artikel hier (https://www.karenbrom.nl/mannen-touwtjes-handen/) dat in de zoekresultaten staat van "Evi Hanssen lengte" een paar pagina's verder. Het heeft dus niets met Evi te maken.
Zou ik niet zeggen. Er zijn in het verleden volgens mij nog al Mollen geweest die voor het programma eigenlijk niet keken.::jaja:: Kees Tol was daar een voorbeeld van kan (lees: Can om on-topic te blijven) ik me herinneren. Voor mij de hoofdverdachte, maar zou hem alleen afschrijven op basis van acties in het programma en niet om randzaken buiten de afleveringen.
Zakt na deze aflevering weer een beetje op mijn verdachtenlijst...Dat spreekt voor mij ook tegen hem als mijn hoofdverdachte. Wordt al vroeg verdacht dan (mede door zijn gedrag), al zou de gezellige brombeer (hoe zei Rick Paul dat :P) natuurlijk wel een mooie tactiek kunnen zijn.
Hij wordt aardig verdacht door de andere kandidaten, lijkt het. Hij lijkt mij wat passief om echt de mol te kunnen zijn, maar wie weet...
Dat spreekt voor mij ook tegen hem als mijn hoofdverdachte. Wordt al vroeg verdacht dan (mede door zijn gedrag), al zou de gezellige brombeer (hoe zei Rick Paul dat :P) natuurlijk wel een mooie tactiek kunnen zijn.
Hij stopt de discussie ten tijde van joker weggeven of €2000,- uit de pot.
"We gaan nu democratisch stemmen"
Dat zou je als mol toch nooit doen?
Sinan vandaag in de het AD
En nu zit je opeens in het spelprogramma Wie is de Mol?
,,Ik vind het een leuk programma en doe er vol overgave aan mee. Maar het is eenmalig: ik ben niet van het entertainment. Ik ga ook niet zeggen dat ik het programma al jaren volgde, want dat is niet zo. Het is een manier om jongeren te bereiken. En dan hoop ik dat ze ook naar mijn documentaires kijken.”
Zoiets gaf Sinan ook aan toen hij (volgens mij vorige week) bij 5 Uur Live zat. Dat hij vooral meedeed om inderdaad de kijkers/jongeren naar zijn documentaires te trekken. Kreeg toen inderdaad ook een gevoel van: je bent dan toch niet de Mol, als je eigenlijk alleen meedoet voor wat reclame, eigenlijk? Lijkt me dat daar wel doorheen gekeken kan worden door de productie? Je bent de Mol omdat dat iets is wat je ECHT FANTASTISCH lijkt. Niet als je het handig vind voor wat PR? ::hypocriet::
Zijn achternaam spreek je helemaal niet uit als je in de zin ‘ik kan de joker pakken’ zou doen. Die hints kunnen de prullenbak in dus.
Wat is er nou echt verdacht aan Sinan? Ik kan zelf vrij weinig vinden waarom hij zich als een mol gedraagt. Zelf verdenk ik hem dus niet.
Kees Mol had het programma (volgens eigen zeggen) ook nog nooit gezien, maar hij was wel de Tol.
Ik heb een beginnetje gemaakt met de Spaanse woorden.
Ik heb ze in chronologische volgorde onder elkaar gezet.
Het viel me op dat uitgerekend de 2 personen op het balkon de 1e en de laatste letter vormen van het woord BAARD.
Horizontaal kun je ook BAARD maken en zelfs ook MOL & CAN.
Ik heb een beginnetje gemaakt met de Spaanse woorden.Zit er ook nog iets in van een andere kandidaat?
Ik heb ze in chronologische volgorde onder elkaar gezet.
Het viel me op dat uitgerekend de 2 personen op het balkon de 1e en de laatste letter vormen van het woord BAARD.
Horizontaal kun je ook BAARD maken en zelfs ook MOL & CAN.
(https://pbs.twimg.com/media/Dxa18U1XQAIuryR.jpg:large)
Sinan gisteren bij RTL Late NIght : " 7 maart hoor je..... uuh we wie de Mol is."
7 maart? Dat is een rare dag. Misschien bedoelde hij eigenlijk 9 maart.Nielson is een zanger. ;D
7 maart wordt het Nederlandse songfestivallied bekend.
Na de koffieopdracht:
Rick : "Kandidaten, jullie hadden alle antwoorden.'
Na de koffieopdracht:
Rick : "Kandidaten, jullie hadden alle antwoorden.'
WIE WAS DE ENIGE ZONDER DE ANTWOORDEN OP ZIJN KLEDING. JUIST DE MOL, NIET KANDIDATEN.
Ik zit verder niet in een tunnel, het lijkt maar zo.
Na de koffieopdracht:
Rick : "Kandidaten, jullie hadden alle antwoorden.'
WIE WAS DE ENIGE ZONDER DE ANTWOORDEN OP ZIJN KLEDING. JUIST DE MOL, NIET KANDIDATEN.
Ik zit verder niet in een tunnel, het lijkt maar zo.
Nee hoor. Rik zegt in de podcast dat de pakken op maat gemaakt waren.
Deze aflevering viel me erg op dat er een tekst of logo op Sinan's shirt tijdens de biechten wordt geblurrd. Zou er "MOL" op zijn shirt staan?
Product placement he. ;)
En waarom komt het nike logo van Jamie dan wel vol in beeld? ;)
Na de koffieopdracht:
Rick : "Kandidaten, jullie hadden alle antwoorden.'
WIE WAS DE ENIGE ZONDER DE ANTWOORDEN OP ZIJN KLEDING. JUIST DE MOL, NIET KANDIDATEN.
Ik zit verder niet in een tunnel, het lijkt maar zo.
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt:
(https://pbs.twimg.com/media/Dx4l-YpWsAEpo6C.jpg:large)
Sinan zat in kamer 411. En 4:11 is het begin vd leader met het mol logo:
(https://pbs.twimg.com/media/Dx5UDu8XgAECgvN.jpg:large)
Zou dat misschien niet het gevolg zijn van Sinans postuur? Die pakken waren 'one-size-fits-all', maar of de reusachtige Sinan zich in zo'n ding kon wurmen waag ik te betwijfelen.
Nee hoor. Rik zegt in de podcast dat de pakken op maat gemaakt waren.
Maar waarom is er dan geen pak voor Sinan gemaakt? Wisten ze van te voren al dat hij "vliegend" keep zou worden? Wisten ze dan van te voren dat Sinan het in ieder geval redt tot deze aflevering?
???
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt:
Sinan zat in kamer 411. En 4:11 is het begin vd leader met het mol logo:
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt:
Sinan zat in kamer 411. En 4:11 is het begin vd leader met het mol logo:
Ik vind die hints veel te vergezocht om iets waard te zijn eerlijk gezegd. Die cijfercodes kun je aan elke kandidaat koppelen als je maar genoeg zoekt om je eigen tunnel te bevestigen.
Is'nna is de Mol?
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt.Maar dat zijn niet de combinaties van de sloten. Als je met de codes tijden probeert te maken heb je voor iedere combinatie van 4 cijfer 4!=24 mogelijke combinaties. Veel van de 72 combinaties leveren geen geldige tijd op. Als je alle combinaties die wel een tijd opleveren bekijkt krijg je het overzicht uit mijn bijlage.
Ik heb verder niets doorelkaar gehusseld.Daar zit wel wat in. In de uitleg komt niet duidelijk naar voren dat de cijfers niet gehusseld mogen worden. Dat is wel logisch anders moeten de kandidaten 24 codes uitproberen. Als je niet mag husselen heb je per slot 8 mogelijkheden.
Wat TimvanW denk ik probeert te zeggen is dat er per slot maar 1 code correct is en dat hij de codes heeft gebruikt die genoemd worden door de kandidaten terwijl ze het slot openen.Dat is niet mijn punt. We zien/horen getallen die aan de kooien hangen. Daar kun je veel tijd-codes mee maken. Sommige van die codes verwijzen naar Sinan, andere niet.
Wellicht dat mijn volgende geheime aanwijzing overtuigender is:Dat is niet volgens de WIDM standaard. Dan had er moeten staan 'MOLCFSINAN". Eén klaas debacle lijkt me voldoende.
Luister goed naar Sinan wanneer hij de test maakt in afl. 3.
(https://pbs.twimg.com/media/Dx8Hl7bXgAESGRh.jpg:large)
Dat is niet volgens de WIDM standaard. Dan had er moeten staan 'MOLCFSINAN". Eén klaas debacle lijkt me voldoende.
maar er staat niet 'een volgorde' op de boten.Zou Sinan nog gestuurd hebben in de manier waarop ze rondom de boten voeren? Want bij twee van de drie ging het slot gelijk bij de eerste poging open... Als Sinan gelijk het eerste getal goed heeft genoemd, vergroot hij die kans èn zijn ze dus sneller buiten èn zit er dus minder geld in de pot.
Aan de boten hangen vier bordjes, met de vier cijfers.
omdat Jamie en Niels op een bepaalde volgorde de bordjes aflezen, komt er in de uitzending een volgorde uit. Maar die had ook zomaar anders kunnen zijn.
Ik vind hem aardig uit te sluiten
Zou Sinan nog gestuurd hebben in de manier waarop ze rondom de boten voeren? Want bij twee van de drie ging het slot gelijk bij de eerste poging open... Als Sinan gelijk het eerste getal goed heeft genoemd, vergroot hij die kans èn zijn ze dus sneller buiten èn zit er dus minder geld in de pot.
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt:
(https://pbs.twimg.com/media/Dx4l-YpWsAEpo6C.jpg:large)
Sinan zat in kamer 411. En 4:11 is het begin vd leader met het mol logo:
(https://pbs.twimg.com/media/Dx5UDu8XgAECgvN.jpg:large)
Doet doorlopend verdachte dingen, beschuldigt anderen, gaat steeds voor het meeste geld maar heeft van alle kandidaten het minst verdiend. Het aantal uitgesproken verdenkingen richting Sinan tijdens de test daalt echter steeds verder: 0 > 4 > 3 > 2 in de laatste aflevering. Kan als kandidaat een extreme nepmoltactiek hebben, maar ik zou niet weten waarom ik hem uit zou moeten sluiten als potentiële mol.verder blijft één heel onmolse actie me bijstaan:
Zat er nou een anagram in de Serenade-opdracht?
(https://pbs.twimg.com/media/DyCtsRxX0AIpZzl.jpg:large)
Argumenten tegen Sinan als mol.
1) Bij de fietsopdracht fietst hij voorop. Hij fietst ook traag, wat gunstig is voor het lezen van schermen. Door voorop te fietsen kan je geen andere schermen niet lezen.
2) Zonder Sinan was nooit de 2000 euro zo snel veilig gesteld.
3) Vliegende keep zijn bij de tablets is net een nadeel, je kan niet met je pak aan weglopen.
Dit zijn maar drie voorbeelden, maar die tweede geeft echt gewoon de doorslag. Sinan is voor mij niet de mol.
Argumenten tegen Sinan als mol.
1) Bij de fietsopdracht fietst hij voorop. Hij fietst ook traag, wat gunstig is voor het lezen van schermen. Door voorop te fietsen kan je geen andere schermen niet lezen.
2) Zonder Sinan was nooit de 2000 euro zo snel veilig gesteld.
3) Vliegende keep zijn bij de tablets is net een nadeel, je kan niet met je pak aan weglopen.
Dit zijn maar drie voorbeelden, maar die tweede geeft echt gewoon de doorslag. Sinan is voor mij niet de mol.
Ik ben het ermee oneens dat 2 onmols is. Rik en Annemieke merkten in een podcast op dat die opdracht toch wel zou slagen (want ja, er stond wel veel op het spel voor maar een joker), en daar ben ik het mee eens. Dus de mol kan hier net zo goed kandidaats doen om vertrouwen te winnen.
Een hoog testosterongehalte kan prima samengaan met een stabiele persoonlijkheid en stressbestendigheid...
Verder viel mij de 'testosteron'-uitspraak van Sinan voorafgaand aan de 'min of meer'-opdracht op. Bij het kiezen van tweetallen richtte Robèrt zich gelijk tot Sinan, die hem echter negeerde en met Jamie wilde. Vervolgens had-ie het dus over dat testosteron, maar als ik dat bij de mannen bij één iemand niet bemerk dan is het, op Robèrt na, wel bij 'Mr Cool' Sinan (kijk puur naar zijn gedrag, hij straalt rust en stabiliteit uit.
Een hoog testosterongehalte kan prima samengaan met een stabiele persoonlijkheid en stressbestendigheid...
De actie in de wachtkamer is totaal onnodig. Daarom wil ik hem eigenlijk niet verdenken.
De mol kan een beetje kandidaats doen, maar gaat echt niet de doorslag geven om de 2000 euro in de pot te houden. Als Sinan bleef zwijgen had het al makkelijker een halve minuut langer geduurd en dan zit je ineens al aan de minuut.
Er is een hele duidelijke reden waarom Sinan als Mol niet gemold zou hebben bij de discussie voorafgaand aan de opdracht 'Stapelgek'. Omdat er op dat moment 9 kandidaten waren, móest er één kandidaat apart genomen worden om uit te komen bij de tweetallen. Wanneer de groep er niet op tijd uit zou komen zou weliswaar al het geld uit de pot gaan, maar blijven ze alsnog met 9 kandidaten. Ik verwacht dus dat de Mol hierin de opdracht heeft gekregen een sturende rol aan te nemen, om zo tot het juiste aantal kandidaten te komen.
Dat niet alleen. De belangrijkste code, namelijk voor het tijdstip dat Sinan alleen in beeld is (2848) klopt niet. De echte code was 8482. Met foute codes kun je wel voor elke kandidaat een hint verzinnen. Ook komen op de andere 2 momenten 2 kandidaten in beeld. Als ze een hint hadden willen geven dan hadden ze wel beelden uitgezocht waar maar één kandidaat in beeld is. Myth busted zou Jamie Hyneman zeggen.
Is dit waar? Wat was de code waarmee het slot openging?Ja, het was 8482
Dan zou het achterstevoren wel kloppen... Ik moet wel zeggen dat Sinan wel verdacht naar voren kwam de laatste aflevering. Maar twijfel wel op basis van die 2000-actie voor de jenga-opdracht.
In de gaten houden dan maar.
Nou hebben we wel vaker vergezochte hints gehad (dat mannetje met route 66 achter op z'n shirt in 2007), maar dat je die code eerst moet omdraaien vind ik niet erg sterk, mocht het een hint zijn
Er ligt 222 en hij komt in de leader op 2:22.
Wie t ook neergelegd heeft maakt niet eens uit. Iemand legt t neer en de montage zet hem op 2:22 in de leader
Wiskundigen hier?
Is het uberhaupt uit te rekenen hoe groot de kans is dat dat toeval is. Lijkt me zeer zeer klein
En tunnelvisie is hier zeker een factor. Behalve dan dat ik niet in deze tunnel zit maar het gewoon vet opvallend vind.
Weggetrokken uit het Robèrt topicIk wil wel een poging wagen om wat kansen te berekenen.
Ik ben wiskundige (geen statisticus, belangrijke nuance in deze discussie), maar naar mijn mening is zoiets niet uit te drukken in kans.
Dus puur op gevoel hier mijn mening: Dat het rijtje met 2's gelegd is, vind ik niet opmerkelijk. Er ligt daar een hoop blokjes op die tafel door elkaar. Ik zou ook de blokjes beginnen ordenen en de jokers samen leggen en de 2's samen leggen om orde in de chaos te scheppen. Dus dat dat patroon daar staat is niet zo vreemd.
Verder begint iedere nromale aflevering (Dus al zeker aflevering 1 en aflevering 10 niet) op dezelfde manier: Speel mee met onze app -> terugblik -> intro presentator -> Leader.
Dat maakt dat die leader altijd binnen dezelfde tijdspanne van een halve minuut: 1:53 (afl 2), 1:44 (afl 3), 1:36 (S17E02), 1:41 (S17E03), 1:29 (S17E04),... (Seizoen 18 is niet in de archieven van de officiële site te vinden ::ohno::)
Aangezien de leader net iets meer dan 40 seconden duurt, zal die op 2:22 dus nog bezig zijn in de meeste gevallen.
Je kan het dus zo monteren dat Sinan diegene is die op 2:22 verschijnt, maar het is ook niet heel onlogisch dat 2:22 recht in de leader terecht komt.
Maar deze hint staat niet op zichzelf. Toevallig staat in de volgende aflevering dezelfde kandidaat, Sinan, uiteindelijk op balkon 411. In diezelfde aflevering vinden we op tijdstip 4:11, dat weer binnen de leader valt, het MOL logo.
Klopt idd dat het niet onlogisch is dat 2:22 in de leader zit maar dat hij op dat moment te zien is lijkt mij bewust zo gemonteerd.
Hij was idd gewoon met blokjes aan t spelen en ik denk dat de montage achteraf dat wel n leuk grapje vond.
Ik vind dat dus bloedirritant als er hints naar kandidaten erin gestopt worden zoals vorig jaar.
Ik blijf erbij dat t dus geen toeval is ::trots::
Als je het zo stelt ja dat zou wel kunnen idd. Dat de montage dat achteraf toevallig zag en dacht hey we gaan een beetje schuiven en dan komt dat mooi op Sinan uit. Grappig benieuwd of de mollaten dat gaan zien. 😜 Maar dan blijft het voor mij nog steeds toeval dat die blokjes zo lagen en dat dat toevallig bruikbaar in de montage is, omdat die leader in die tijdsperiode past. Dus dat bedoelde ik met dat ik niet denk dat het zo bewust in scene is gezet en dat het geen toeval kan zijn.
Maar ik geloof zeker wel dat er dingen zo gemonteerd kunnen worden om bepaalde kandidaten wel wat verdachter te maken.
Merel tja er komen vogels in beeld zoals elk jaar 😂en een meer met een L maar dan houdt het wel op.
Merel staat op 413 en op 4:13 is het mollogo ook in beeld.Dat bij Merel ook het mollogo in beeld is doet hier niet ter zake.
Ik begrijp je conclusie ook niet echt. Als Sinan echt naar de productie non verbaal staat te communiceren dan is hij wel de mol. Denk dat er gewoon n vliegje op zn hoofd zat of gewoon die richting op keek.
Bovenste helft van je verhaal kan ik me wel een beetje in vinden qua 222 en dat hij op dat tijdstip te zien is terwijl kandidaten idd maar 2 sec in beeld zijn.
Verder hoop ik gewoon dat het hoe klein de kans ook is toch toeval is
... En dat blijkt echt minder dat 0,01 x 0,02 = 0,02 %. Dat is geen mening, maar een feit. En dan heb ik de tijd dat de kandidaat / mollogo in beeld is nog ruim genomen. Ik had hier ook de helft kunnen nemen (1 sec) dan wordt de kans nog eens 4 x zo klein: 0,005 %.
Ook al vind ik de hints vrij sterk, ben ik toch bang dat de hints er door de productie ingestopt worden om ook Sinan verdacht te maken, bij gebrek aan verdacht gedrag.
Als de hints inderdaad worden ingezet om de kijkers op het verkeerde been te zetten, wordt het steeds lastiger om de mol te vinden. Ook al omdat er door de montage grote stukken uit de opdrachten worden weggelaten en er in de testbiechten wordt geknipt.
Bij gebrek aan verdacht gedrag???
Sinan is helemaal niet verdacht.
- Hij zorgt ervoor dat er geen 2000 euro uit de pot gaat (sommige vinden dit wel mols, maar hierover gaan we geen discussie meer voeren ;-))
- Hij gaat direct zitten op zijn juiste balkon, hierdoor heeft hij geen invloed meer later in het spel. Wat als iedereen toch ineens zou goed staan?
- Bij de waslijnen is hij passief, terwijl de mol weet dat er 9 lijnen moesten worden opgehangen.
- Bij ver tellen heeft hij ook enkele goede ingevingen.
- Bij de fietsopdracht oefent hij geen invloed door voorop te fietsen. Ook fiets hij vrij traag, wat het net makkelijker maakt om de schermen te lezen.
- De opdracht met de kooien kon voor mingeld worden gegaan.
Ik weet dat de hints er zijn, maar voor mij is het molgedrag er niet.
En in de wachtkamer motiveert hij anderen om mee te gaan naar buiten. De mol wil juist dat zoveel mogelijk mensen blijven zitten ;)
Sinan is echt de mol niet
Sinan is helemaal niet verdacht.
- Hij zorgt ervoor dat er geen 2000 euro uit de pot gaat (sommige vinden dit wel mols, maar hierover gaan we geen discussie meer voeren ;-))
- Hij gaat direct zitten op zijn juiste balkon, hierdoor heeft hij geen invloed meer later in het spel. Wat als iedereen toch ineens zou goed staan?
- Bij de waslijnen is hij passief, terwijl de mol weet dat er 9 lijnen moesten worden opgehangen.
- Bij ver tellen heeft hij ook enkele goede ingevingen.
- Bij de fietsopdracht oefent hij geen invloed door voorop te fietsen. Ook fiets hij vrij traag, wat het net makkelijker maakt om de schermen te lezen.
- De opdracht met de kooien kon voor mingeld worden gegaan.
Ik weet dat de hints er zijn, maar voor mij is het molgedrag er niet.
- Door op het juiste balkon te zitten kan hij rustig om zich kijken. Andere aanspreken, misleiden of onderdruk zetten.
Weet de Mol van te voren waar iedereen op welk balkon moet staan? Geloof er helemaal niets van. Dat is ook bijna niet te doen.
Sinan kan hier de gok nemen op het juiste balkon te staan. Vertrouwen winnen en hopen dat de rest fouten maakt.
Maar was het wel het juiste balkon?
- Bij de waslijnen suggereer je dat Sinan weet dat Jamie en Evelien voor 9 lijnen kozen.
Dat weten we helemaal niet. Dit is een aanname die nergens is op is gebaseerd. De Mol moest wellicht gewoon een gok nemen.
- Bij Ver tellen heeft hij goede ingevingen? Ik weet niet welke je bedoeld? Hij liegt in ieder geval over z'n lengte. Neemt alle tijd. en haast zich niet.
- bij de fietsopdracht heeft Sinan de leiding wat de Mol heel graag wil. Hij rijdt voorop. Stuurt Sarah mee met Evi.
Sinan fietst een straat in waar ze tegen het verkeer in fietsen waardoor de groep uiteen valt en ook de communicatie.
- bij de kooien opdracht is er heel weinig geld binnen gebracht. Stuurde hij Merel en RP het water op om zo snel mogelijk terug te keren omdat de rest ook al was vertrokken? Dus Sinan waarom dan?
In zijn eentje? Dat is erg knap van hem.
Geen punt, iedereen interpreteert wat hij ziet op zijn eigen manier. ::ok::
Overigens eens dat het bij de waslijnopdracht nogal lastig is om te mollen als je als mol niet weet of je meer of minder dan vijf lijnen vol moet hangen. Maar in de aflevering valt nergens uit af te leiden dat de mol hiervan op de hoogte was. Is hier in de podcast iets over gezegd? Of was het in eerdere seizoenen ook zo dat de mol bij soortgelijke opdrachten geïnformeerd werd?
Zo niet, dan vind ik dat de aanname over voorkennis van de mol wel erg makkelijk gedaan wordt. Temeer daar de kandidaten die kennis niet hadden tijdens de opdracht. Naast het feit dat de mol voorkennis had over de opdracht, kreeg die dan tijdens de opdracht ook nog eens extra voorkennis over de keuze van Jamie en Evelien. Hoe aannemelijk is dat, gebaseerd op soortgelijke opdrachten uit het verleden?
Overigens eens dat het bij de waslijnopdracht nogal lastig is om te mollen als je als mol niet weet of je meer of minder dan vijf lijnen vol moet hangen. Maar in de aflevering valt nergens uit af te leiden dat de mol hiervan op de hoogte was.
Ja dan begreep ik jouw idd verkeerd. Ik dacht dat je bedoelde dat ze dat echt bewust zo gepland hadden vantevoren.Hier kan ik in meegaan. Natuurlijk (dat woord is voor mijn rekening) maakt de regie gebruik van plotselinge gebeurtenissen. Soms wordt het ze zomaar in de schoot geworpen. En reken maar dat er vaak om ons gelachen wordt!
Dat iemand van de montage achteraf gaat lopen dollen met dit soort dingen omdat dat toevallig zo uitkomt dat je dat heel makkelijk op een hint kan laten lijken dat zie ik idd nog wel gebeuren. Zou ik zelf probably ook doen als ik het moest monteren. 😂😂😂 en dan vervolgens hier meelezen en kijken of mensen het ontdekken. Haha
Er schiet me helemaal geen soortgelijke opdracht te binnen (één waar vooraf wordt beslist of ze het gaan halen/niet halen door een aantal kandidaten, die de opdracht niet meespelen).
/quote]
Openingsopdracht S16: Maar toen was de mol de voorspeller
S15: namen onthouden. De mol kende het goede antwoord en ging hier vol op in. Niemand geloofde haar echter
S12: jeeps. Maar toen verpestte de kandidaten het zo erg, dat de mol het geloofwaardig niet meer kon redden.
S7: Hotelkamers. De mol kreeg te horen dat er was voorspeld dat ze ging aan de spullen zitten. Hierdoor deed ze braaf niets
S7: Hotelkamers. De mol kreeg te horen dat er was voorspeld dat ze ging aan de spullen zitten. Hierdoor deed ze braaf niets
En in de wachtkamer motiveert hij anderen om mee te gaan naar buiten. De mol wil juist dat zoveel mogelijk mensen blijven zitten ;)
Sinan is echt de mol niet
Maar Sinan brengt toch veel te veel geld in de pot?
Zelfs al zouden deze theorieën in zijn uitspraken en de codes van de kooi mooi gevonden zijn dan maakt dat hem geen sterke mol. Behalve de laser opdracht heeft hij vrij weinig molacties op zijn naam toch?
Hebben we een passieve mol? Hij is toch niet 130 kg? Ik denk dat hij toch kandidaat is. Hij heeft niet veel gedaan deze aflevering.
Nee, een mol die nooit ergens aan meedoet is geen mol. Alleen maar observeren, dat is niet mollen. Voor mij kan Sinan gewoonweg niet al om deze reden.
Nee, een mol die nooit ergens aan meedoet is geen mol. Alleen maar observeren, dat is niet mollen. Voor mij kan Sinan gewoonweg niet al om deze reden.
Stond bij mij voor aflevering 5 nipt bovenaan het mollijstje, maar ik was aan het eind blij dat hij geen rood scherm kreeg en ik mijn punten in de pool nog heb. Zwaar teleurstellend deze aflevering.
Ze hadden deze man nooit moeten vragen om mee te doen aan WIDM.Annette, seizoen 8.
Voegt echt 0,0 toe aan het programma.
Saaiste WIDM kandidaat OOIT ::niet-ok:: >:(
Ze hadden deze man nooit moeten vragen om mee te doen aan WIDM.
Voegt echt 0,0 toe aan het programma.
Saaiste WIDM kandidaat OOIT ::niet-ok:: >:(
Stond bij mij voor aflevering 5 nipt bovenaan het mollijstje, maar ik was aan het eind blij dat hij geen rood scherm kreeg en ik mijn punten in de pool nog heb. Zwaar teleurstellend deze aflevering.
Tijdens de eerste twee opdrachten had ik nog het idee dat het mollen hem misschien onmogelijk werd gemaakt doordat Jamie wéér achter Sinan aanliep, net als in aflevering 3. Maar als mol niet meedoen aan een opdracht? Is dat ooit eerder gebeurd?
Of Sinan is gewoon te MOLlig voor deze opdracht.
Er is toch wel eens een mol geweest die een keer niet meedeed aan een opdracht. Hoe heet hij ook alweer? Die man uit de Telfort reclame. Hij was ook te zwaarlijvig om iets met abseilen te doen.Patrick Stoof liet zich snel doden in een opdracht met boobytraps, en hij hield al gauw op met wandelen op een kabel.
Ik heb met mijzelf afgesproken dat als Sinan in deze aflevering erin blijft, dan is hij mijn mol.
Het valt mij namelijk op dat Sinan heel makkelijk, beetje onzichtbaar, door de afleveringen loopt. Hij heeft naar mijn idee ook geen bondjes met iemand afgesproken, je ziet hem zelden ook praten over de tests met iemand.
Ik kreeg van een kennis de volgende hint. Na de test klopt Sinan 2x op de tafel. Morsecode voor M?
Eigenlijk helemaal niet zo gek dat hij passief is in vrijwel alle opdrachten, als je bedenkt dat de opnames samenvielen met de Ramadan.
Daar komt nog bij, dat in uitzonderlijke gevallen afgeweken mag worden van deze regels. Als je je plichten in dit verband op een later tijdstip maar inhaalt.
Een drogreden, dus. Maar ik sluit natuurlijk niet uit dat Fabiann dit slechts als mogelijkheid ziet.
Ik heb me helemaal suf gezocht naar een topic over de muur in Medellin waarop de kandidaten staan geschilderd. Helaas niet gevonden. Op Twitter las ik een ontdekking die ik wel bizar vind en niet weet of die hier al langs is gekomen. Sinans naam beweegt bij het filmpje van het maken van de muur als enige niet. Net zoals hijzelf ::rofl::
Ik weet niet echt of het een hint is, maar opvallend is het wel. Ik probeer een foto te plaatsen...
Wat mij erg opviel was het volgende: Sinan is, in mijn ogen, verwarring/twijfel aan het zaaien bij Robert over wie er nu nog jokers heeft en wie ze heeft opengebroken. Daarnaast laat ie ook nog even zijn opengebroken joker zien aan Robert. Net alsof ie bezig is de aandacht van zichzelf af te leiden en Robert een andere kant op te sturen/aan het twijfelen te brengen wat betreft zijn verdenkingen.
Of zou hij in de gaten hebben dat hij goed zit wat betreft de mol en nu 1 voor 1 de andere kandidaten naar de sloop te brengen? (Lees: in verwarring brengen?) ???
Ik vond dat gesprekje echt heel onecht aanvoelen. Vooral hoe hij ook de hele tijd Robert zijn naam gebruikte in zijn zinnen. Voelde heel gekunsteld.
Wat betreft Sinan en de abseil-opdracht.
Het grote verschil met Jan bij de brug-verf-opdracht is dat Jan toch wel deed alsof ie iets deed. Hij zei niet "jongens, om deze of gene reden doe ik niet mee met deze opdracht". Hij deed vrolijk mee, maar wàt hij deed had geen zin.
Hetzelfde geldt voor Patrick Stoof in zowel de boobytrap-opdracht als de puerto-el-diablo-opdracht. Hij liet zich heel snel afschieten resp. liep maar een klein stukje over de kabel, maar hij deed in beide getallen wel alsof hij het serieus probeerde.
Ik geloof er niet zo in dat de mol zegt "ik doe niet mee met deze opdracht". Ongeacht of de reden daarvoor oprecht is (wat ik in het geval van Sinan namelijk wel denk). Dus ik vind het reden voor een streep door Sinan (die ik echter al niet echt verdacht).
Nu serieus, hij heeft 0 invloed op 2 opdrachten. Hij zou dan toch wel een heel slechte mol zijn.
Staat feitelijk gezien 2 keer redelijk buitenspel (1x zet hij zichzelf buitenspel door niet te abseilen)
Eigenlijk helemaal niet zo gek dat hij passief is in vrijwel alle opdrachten, als je bedenkt dat de opnames samenvielen met de Ramadan.
Eigenlijk helemaal niet zo gek dat hij passief is in vrijwel alle opdrachten, als je bedenkt dat de opnames samenvielen met de Ramadan.
Ik neem jullie naar vorig jaar.
Er moet een brug geschilderd worden, de opdracht slaagt en er wordt geld verdiend. Maar Jan de mol heeft helemaal niets gedaan.
Niet buiten spel, maar strategie.Juist door het buitenspel staan bij deze opdracht kan ik niet geloven dat hij de mol nog kan zijn. Op deze manier kan hij immers geen invloed hebben op het vervolg van deze opdracht. Hij legde het lot in handen van Sarah en Merel, die de opdracht dus lieten slagen. Juist bij een opdracht als deze wil de mol toch op zijn minst zelf gaan voelen. Of hij dan het juiste nummer zegt of niet is hierin van veel minder belang. En als je al zou hebben geweten dat je als mol niet zou gaan, dan zorg je toch dat je in het groepje van 4 komt? Dan heb je nog 2 groepjes van 3, met meer mogelijkheden om het in beide groepjes mis te laten gaan.
Hij wist van tevoren dat hij niet ging abseilen, toch sloot hij zich aan bij Merel en Sarah, waardoor er twee tamelijk ongelijke groepjes waren, 1 van 2 man en 1 van 4 man.
Indien Jamie Sarah niet zo ondersteund had, had Merel voor 3 personen moeten werken, terwijl in het andere groepje iedereen zijn eigen match kon vinden.
Tevens kon hij beneden toen Jamie een fout antwoord gaf daar gelijk heel enthousiast met al zijn overwicht op reageren, want daar stond hij voor klaar. Missie geslaagd door niet mee te doen.
Niet buiten spel, maar strategie.
Hij wist van tevoren dat hij niet ging abseilen, toch sloot hij zich aan bij Merel en Sarah, waardoor er twee tamelijk ongelijke groepjes waren, 1 van 2 man en 1 van 4 man.
Indien Jamie Sarah niet zo ondersteund had, had Merel voor 3 personen moeten werken, terwijl in het andere groepje iedereen zijn eigen match kon vinden.
Tevens kon hij beneden toen Jamie een fout antwoord gaf daar gelijk heel enthousiast met al zijn overwicht op reageren, want daar stond hij voor klaar. Missie geslaagd door niet mee te doen.
Ik zou het geweldig vinden als de productie het heeft aangedurfd om een mol met zo'n passieve tactiek als die van Sinan te kiezen. Laat de kandidaten de opdrachten maar verprutsen met hun nepmollerij. Waarom jezelf als mol in het strijdgewoel begeven als dat niet nodig is?Plus hij is ook vaak bij dingen betrokken die misgaan of bij een mol passen (die niet opvallen, maar wel invloed hebben)
Het zal wel niet, aangezien zo'n tactiek de meeste kijkers niet zal bekoren. Maar dat de groep ineens zo'n bak geld verdient in de laatste aflevering zegt ook iets over een niet-Sinanmol. Afgezien van Rick Paul zie ik het eigenlijk in niemand anders zitten. Zie hem eerder als winnaar dan als mol, maar ik hou Sinan nog even bovenaan m'n lijstje. Gewoon, omdat het CAN. ;D
Was er niet ooit een spreuk: Wat Kan kan, kan Kan alleen? Of zoiets?
Dan maken wij er van: Wat Can kan, kan Can alleen.
Dat ging over cabaretier Wim Kan.De achternaam van Sinan spreek je trouwens niet uit als "kan". Ik snap sowieso niet waarom dit een hint zou moeten zijn.
Als je Sinans achternaam wilt gebruiken zou het moeten worden: What Can can do, only Can can do.
Ik vlak hem nog niet uit als Mol.
...
- Pakt een joker i.p.v geld bij de kamer opdracht
...
Waar zie je mij zeggen dat het een hint is?Je hebt wel gelijk, maar ik dacht dat dit topic erover ging dat Sinan Can (niet) de Mol is. Daarom ga ik er automatisch vanuit dat hier hints worden gedeeld waarom Sinan Can de Mol is (of juist niet).
Maar Sinan spoort haar aan om mee te komen en zegt daar "Kom Evelien .. een joker is goed". Evelien bleef echter toch zitten en er gaat meteen daarna 250 euro uit de pot. Als Evelien wél had geluisterd naar Sinan (als mol) dan had de mol hier dus voorkomen dat 250 euro uit de pot verdween. Dat zou een mol nooit doen want die weet dat dat scherm met minus 250 gaat komen op dat moment en had lekker samen met Evelien blijven zitten. Kortom Sinan de mol? ::ohno::Of, Sinan hoopte Evelien langer in het spel te houden omdat ze door veel kandidaten verdacht werd (afleiding van de echte mol), en Sinan zelf zei Evelien te verdenken (verdacht als hij op Evelien zit en zij gaat er uit en hij niet).
Maar Sinan spoort haar aan om mee te komen en zegt daar "Kom Evelien .. een joker is goed". Evelien bleef echter toch zitten en er gaat meteen daarna 250 euro uit de pot. Als Evelien wél had geluisterd naar Sinan (als mol) dan had de mol hier dus voorkomen dat 250 euro uit de pot verdween. Dat zou een mol nooit doen want die weet dat dat scherm met minus 250 gaat komen op dat moment en had lekker samen met Evelien blijven zitten. Kortom Sinan de mol? ::ohno::
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/954418058100922/
Waarom beweegt de naam van Sinan als enige niet?
Waarom beweegt de naam van Sinan als enige niet?
Sinan doet niets? ::rits::::rofl::
Er zijn veel leuke hints die naar Sinan wijzen. Ik begrijp alleen niet waarom hij bij Parkeergeld op zo'n onnozele positie staat. Hij kan daar echt niets.
Of zou hij door Niels Communicator zijn overruled?
Hij wordt ook zo lamlendig in beeld gebracht. Dat vind ik dan weer verdacht. Alsof we niet mogen geloven dat hij de Mol zou kunnen zijn.
Ik vind dit beeld wel interessant.
'I', Sinan, als dwarsliggger.
Ik schrijf hem nog niet af, maar laten we eerlijk zijn: aflevering vijf leek voor een eventuele mol wel heel extreem qua passiviteit.
Wat bij mij ook meespeelt is dat Sinan in Moltalk zo belachelijk gemaakt mocht worden. Mocht hij de finale halen, dan moet hij haast de mol wel zijn. Ik kan me niet voorstellen dat de productie een finalist die niet de mol is zo ontzettend onverdacht zou maken.Even voor de goede orde. In MolTalk weten ze ook niet wie de Mol is. Dit programma heeft niets met de productie van WIDM te maken. Alleen krijgen ze de aflevering een paar dagen eerder te zien. Is anders ook moeilijk om opvallende zaken klaar te hebben staan.
Finalisten die niet de mol zijn moeten immers wel verdacht worden neergezet, anders is de kans nogal groot dat veel kijkers tijdens de finale door deze beeldvorming op de juiste mol zitten. Ik denk daarom dat hij een van de laatste afvallers is. Een mol die eerder in het seizoen door de eigen productie nog is neergezet als een onverbeterlijke luiaard lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk. Het thema #watgaatsinandoen lijkt me iets dat we nog een aflevering of twee gaan zien in Moltalk (want oh, wat grappig) en dan is het over, omdat Sinan - ik denk als laatste - afvalt.
Even voor de goede orde. In MolTalk weten ze ook niet wie de Mol is. Dit programma heeft niets met de productie van WIDM te maken. Alleen krijgen ze de aflevering een paar dagen eerder te zien. Is anders ook moeilijk om opvallende zaken klaar te hebben staan.::jaja::
::jaja::Dus?
Op de 1 of andere manier passeert deze discussie elk jaar weer de revue ::)
Ik lijk m'n woorden alweer te moeten inslikken.
<knip>
Ik lach me rot als het echt zo is). ;D
Ik begrijp niet helemaal wat de abseilopdracht met 'Op Treden' te maken heeft? ???
Het gaat mij er slechts om dat er steeds beweerd wordt dat Sinan niets doet, laat staan iets dat op mollen lijkt. Volgens mij heeft hij in 'Op Treden' duidelijk molgedrag vertoond.
Dat betekent natuurlijk niet dat hij de mol is, maar onmols gedrag in opdracht B gebruiken om te beargumenteren dat zijn molse gedrag in opdracht A dús niet mols kan zijn geweest, ook al zag het er mols uit, vind ik nogal flauw. Alle kandidaten hebben mols en onmols gedrag vertoond. Toch is één van hen de mol.
Ik heb een beetje de indruk dat alles wat Sinan vóór aflevering 5 gedaan heeft (en waarschijnlijk ook alles wat hij erna zal doen) nu geïnterpreteerd wordt als kandidaats, want oh wat was hij toch passief.
Misschien was het inderdaad toeval dat hij van de drie paalprutsers uitgerekend degene wegstuurde die met de laatst benodigde paal bezig was. En was het ook toeval dat de eerste twee treden die versjouwd werden uitgerekend de initialen vormden van degene die Robèrt wegstuurde. Dat lijkt me wel erg veel toeval, maar de montage kan ons natuurlijk alles laten geloven. Toeval is ook in dit geval mogelijk. Maar dat Sinan niets gedaan zou hebben wat zelfs maar op mollen lijkt gaat me wat te ver.
Dat begrijp ik. Dan ben ik echter nog steeds benieuwd of je vindt dat zijn gedrag in 'Op Treden' op voorkennis lijkt. Dat staat immers los van het feit dat hij in een andere opdracht geen voorkennis lijkt te hebben. Aangezien we bij alle kandidaten wel opdrachten op kunnen noemen waar ze de ene keer wel en de andere keer geen voorkennis lijken te hebben.
Ik ben blij dat er ook nog Merel’s, Robert’s en Sinan’s zijn i.p.v. allemaal Jamie’s. Dan moet ik echt aan de kalmeringspillen ::rofl::
Ik vind de discussie hier een beetje vreemd. Het lijkt erop dat het uitgangspunt is dat Sinan de Mol is. En omdat hij dan in aflevering 5 niets doet is er ineens een probleem, want waarom doet de Mol niets?
Moeten we er niet vanuit gaan dat iemand de Mol niet is tenzij we sterke aanwijzingen hebben dat hij het wel is?
Hoe moeilijk kan het zijn om toe te geven dat een kandidaat op bepaalde momenten wel degelijk molse dingen heeft laten zien en niet alleen met zijn derrière op een stoel heeft gezeten?
Als ik dan een heel betoog houd over duidelijk mols gedrag en dat wordt weggewuifd met de mededeling 'ja, waarschijnlijk toeval' zakt me daar de broek een beetje vanaf. Hoe moeilijk kan het zijn om toe te geven dat een kandidaat op bepaalde momenten wel degelijk molse dingen heeft laten zien en niet alleen met zijn derrière op een stoel heeft gezeten?
Veel mensen benoemen het niets doen van Sinan, en ze benoemen dat er deze aflevering veel geld is verdiend. Maar als het goed is heb ik nog niemand de link ertussen zien leggen:
Als de mol niets doet, dan zou er in theorie meer geld verdiend worden.
Sinan doet niets -> meer geld in pot
Nog eens zeven redenen waarom Sinan volgens mij niet de mol is. Ik heb ze van sterk naar zwak gerangschikt.
<knip>
Nog eens zeven redenen waarom Sinan volgens mij niet de mol is. Ik heb ze van sterk naar zwak gerangschikt.
<knip>
Ben je een beetje bang dat Sinan de mol is, zoveel argumenten waarom hij het niet is ::oink::
Veel argumenten geven waarom iemand niet de Mol is, is toch net een teken dat je heel overtuigd bent dat iemand de Mol niet is? ;)
Ben je een beetje bang dat Sinan de mol is, zoveel argumenten waarom hij het niet is ::oink::
Ik moet toch een beetje lachen om mensen die Sinan nog verdenken om eerlijk te zijn. Dat kan ik toch niet helemaal serieus nemen eigenlijk...
Hij heeft bij 2 opdrachten het meeste geld opgehaald, en bij de derde opdracht was er geen geld, dus die kunnen we qua molspeuren simpelweg vergeten. Ergo: in aflevering 6 is Sinan sowieso het meest kandidaats. Ik snap het als een mol een keer bij een opdracht geld binnenhaalt, maar een hele aflevering? Dat gaat er bij mij niet zo in.
Sinan is niet de mol.
Die passiviteit is de reden waarom ik denk dat hij niet de mol isOh, zeker, mee eens. Daarom verdacht ik hem al langer niet en zeker na aflevering 5 niet meer. Zijn (bescheiden) verdiensten in aflevering 6 zie ik inderdaad vooral als nog een "kandidaatpuntje" erbij.
Dat laatste zit er dik in, maar niet vanwege het geld dat hij vandaag verdiende. Behalve Rick Paul hebben alle andere kandidaten in een aflevering hogere bedragen verdiend dan Sinan nu. Er zijn absoluut redenen om Sinan af te strepen als mol, maar zeker niet omdat hij vandaag voor de allereerste keer dit seizoen meer geld binnenbracht dan de anderen. Er wordt nu van alles bijgehaald omdat Sinan de mol niet kan/mag zijn, want te passief. Die passiviteit is de reden waarom ik denk dat hij niet de mol is, maar dat staat los van zijn geldelijke bijdrage.
Dat laatste zit er dik in, maar niet vanwege het geld dat hij vandaag verdiende. Behalve Rick Paul hebben alle andere kandidaten in een aflevering hogere bedragen verdiend dan Sinan nu. Er zijn absoluut redenen om Sinan af te strepen als mol, maar zeker niet omdat hij vandaag voor de allereerste keer dit seizoen meer geld binnenbracht dan de anderen. Er wordt nu van alles bijgehaald omdat Sinan de mol niet kan/mag zijn, want te passief. Die passiviteit is de reden waarom ik denk dat hij niet de mol is, maar dat staat los van zijn geldelijke bijdrage.
Aflevering 6: Niels gaat niet ziplinen; het is bekend dat hij hoogtevrees heeft. Sinan gaat ook niet ziplinen en geeft daarvoor geen reden. Misschien wederom vanwege gewicht/gezondheidsrisico's, maar dit blijft onduidelijk.
Wie is de Mol??Sinan? Dat geloof iik niet meer. Dat geld kan nog, maar een mol zou in mijn optiek nooit tweemaal volledig een spel aan zich voorbij laten gaan. 2 maal de mogelijkheid om (in het geval van het abseilen) te mollen of (in het geval van het ziplinen) te helpen. Nee, dat wil er bij mij echt niet in.
Die ruilt z'n envelop ongezien om voor eentje met maar 50 euro. ;D
Twee keer het laagste bedrag in een envelop. Serieus? Sinan lijkt het toeval aan zijn kont te hebben hangen dit seizoen. Tenzij er meer in zat en hij er onderweg geld uit heeft gehaald. 'Uithalen'? Welja, hij verliest z'n porto al. Waarom dan ook niet wat doekoe laten vallen?
Toektoek opdracht. 2x 50 euro in de enveloppen. Zo hé wat een hoop geld... NOT. Toeval?
<-->
Ik snap dus wel dat mensen Sinan op basis hiervan afschrijven, maar ik denk echt dat het onterecht is
<-->
spoorde in de wachtkamer de anderen de kamer te verlaten voor een joker ipv. te blijven zitten wat 250 euro uit de post zou hebben gekost,
Normaal gesproken denk ik ook dat de Mol altijd aan alle opdrachten meedoet, maar toch denk ik dat Sinan het dit jaar is. Je kunt het flauw noemen, maar als je altijd automatisch iedereen kunt afschrijven die een opdracht laat schieten en zich passief opstelt, is dat eigenlijk net zo flauw.Je kunt inderdaad niet iemand afschrijven op 1 opdracht. Maar iemand die 2 opdrachten laat vallen? Lijkt me iets te veel van het goede.
Ik snap dus wel dat mensen Sinan op basis hiervan afschrijven, maar ik denk echt dat het onterecht is. Ik denk dat Sinan uiteindelijk een hele passieve Mol blijkt te zijn, die een paar heel gerichte molacties heeft uitgevoerd die straks glorieus en uitgebreid in beeld worden gebracht, waardoor hopelijk de kijker weer vergeet dat hij verder weinig deed.
Je kunt inderdaad niet iemand afschrijven op 1 opdracht. Maar iemand die 2 opdrachten laat vallen? Lijkt me iets te veel van het goede.
De laatste was geen opdracht waar geld kon worden verdiend.Zoals Dennis Weening al zei is het juist voor de mol positief om hier zijn best te doen. Meer mensen betekent meer kandidaten die kunnen mollen. Daarnaast zou je jezelf juist door een eventuele fout te verbeteren in een goed daglicht kunnen stellen. Dus de mol zou hier heel graag aan mee hebben gedaan.
De Mol wil mensen naar huis hebben.
Waarom zou de Mol meedoen met de laatste opdracht?
Laat het lekker fout gaan...
Zoals Dennis Weening al zei is het juist voor de mol positief om hier zijn best te doen. Meer mensen betekent meer kandidaten die kunnen mollen. Daarnaast zou je jezelf juist door een eventuele fout te verbeteren in een goed daglicht kunnen stellen. Dus de mol zou hier heel graag aan mee hebben gedaan.
Zoals Dennis Weening al zei is het juist voor de mol positief om hier zijn best te doen. Meer mensen betekent meer kandidaten die kunnen mollen. Daarnaast zou je jezelf juist door een eventuele fout te verbeteren in een goed daglicht kunnen stellen. Dus de mol zou hier heel graag aan mee hebben gedaan.
Als je als mol al 1 opdracht hebt geweigerd van het kaliber de bibbers, dan kan je moeilijk de tweede wel gaan. Zou een beetje opvallen denk je niet. Niet gaan als er geld te verdienen valt maar zodra er geen geld in het spel is vrolijk meedoen.
Tis dat iedereen dan denkt “ mwa, valt niet op “. ::zwaai::
Het wijzigen van de code voor dit soort sloten gaat meestal als volgt:
1. Stel het slot in op je oude cijfercode.
2. Houd het pinnetje op het slot ingedrukt met een pen of met paperclip.
3. Stel ondertussen de nieuwe gewenste cijfercode in.
4. Laat het pinnetje los; de nieuwe code is ingesteld.
Iemand die de codes kende had ze eenvoudig kunnen wijzigen. Zelfs als alle abseilers de juiste koker hadden gevonden waren de kisten niet open gegaan als de codes tussentijds veranderd waren. Extra voordeel: alleen de abseilers komen verdacht in beeld.
Ik geef onmiddellijk toe dat dergelijke terughoudendheid niet meteen de meest ideale Moleigenschap is, maar als Sinan werkelijk behept is met hoogtevrees o.i.d., dan heeft hij ook als eventuele Mol zijn doel wel bereikt (zij het op een wat flauwe manier): tweemaal geen geld in de pot. En dát is toch de enige functie van de mol?
2 maal??
Volgens mij alleen de vorige aflevering.
O, pardon. Er was kennelijk geen geld te verdienen met het afdalen van de waterval. Hij heeft in ieder geval niet bijgedragen aan het slagen van de opdracht, en dat is het enige wat je als mol met hoogtevrees in die situatie kan doen.
Sinan had (als hij de mol is, met voorkennis van de codes van de kistjes) de code kunnen veranderen van een kist (of twee, maar dit acht ik minder waarschijnlijk) om zo 750 euro minder in de pot te spelen, ook al hebben alle kandidaten de kokers goed gevoeld.
Ik twijfelde eerst of bij zulke kleine slotjes de codes gewijzigd kunnen worden, maar Blip heeft me hierboven bevestigd dat het kan. :)
Ja, hij had ook iemand lelijk kunnen pootjehaken zodat die geen enkele opdracht meer kon uitvoeren ::) Zo letterlijk moet je mijn 'enige' ook weer niet opvatten.
Oke sorry, ik wilde niet lelijk overkomen! Bij deze excuses als ik het vervelend verwoordde!! :)
Dit is een valide punt, waar m.i. teveel mensen overheen kijken. Als je écht niet durft, of fysiek niet kán, dan is het natuurlijk einde verhaal. Laten we niet vergeten dat er bij een dergelijke 'spectaculaire opdracht' al eens een zwaargewonde is gevallen tijdens WIDM. Er zijn bovendien vaker kandidaten geweest die een opdracht niet durfden uit te voeren. Renate Verbaan dorst niet van een wolkenkrabber af te dalen, Eva van der Gucht wilde geen wapen hanteren (ook niet als het speelgoedgeweer was), en Coen Swijnenberg weigerde mee te doen aan een drinkspelletje. Ongetwijfeld vergeet ik nog wat voorbeelden.
Niet helemaal vergelijkbaar, maar toch: in 2005 was de mol degene die een duikopdracht op het laatste moment niet wilde uitvoeren wegens ziekte. Dat werd in dat geval wel elegant opgelost (de mol vormde een extra schakel tussen de zeebodem en een bootje) zodat de mol , als we het commentaar achteraf mogen geloven, toch nog effectief heeft kunnen saboteren.
Ik geef onmiddellijk toe dat dergelijke terughoudendheid niet meteen de meest ideale Moleigenschap is, maar als Sinan werkelijk behept is met hoogtevrees o.i.d., dan heeft hij ook als eventuele Mol zijn doel wel bereikt (zij het op een wat flauwe manier): tweemaal geen geld in de pot. En dát is toch de enige functie van de mol?
Wat mij betreft wel, omdat er zeker drie kandidaten eerder hun enveloppen pakken. Merel en RP lijken ook bewust bepaalde enveloppen te pakken.
Dat was ook niet mijn pleidooi. Als je angst het voor hoogte dan heb je dat inderdaad voor allebei de opdrachten.
Maar als de angst fake was en hij zou de mol zijn kan hij niet de ene opdracht niet gaan en de andere wel. Dat zou te veel opvallen en dan zou je ook meteen kunnen zien dat hij de angst gespeeld heeft.
Goed voorbeeld is Niels. Nou wil ik niet zeggen dat hij niet angstig was. Maar hij gaat wel naar beneden als er geld in het spel is en niet als er voor alleen een groepsvrijstelling gespeeld wordt.
Kan je me nog een beetje volgen......... ::zwaai::
Maar als je daar goed over nadenkt, is dat juist voor een kandidaat ook wel een heel vreemde actie. Waarom zou je je eigen kans om eruit te vliegen vergroten door anderen aan te sporen óók voor een joker te gaan?Er hebben al vaak kandidaten nog vreemdere acties begaan (teveel om op te noemen). Maar Sinan doet in de opdrachten alles om de pot intact te houden. Is het niet de bedoeling van de mol om geld uit de pot te halen wanneer de mogelijkheid zich aanbiedt?
de foto op blz. 12 van cartitele van de waarschijnlijke mol die Rick gesproken heeft tijdens de uit stralen opdracht
Het grappige en lastige met de verborgen hints is dat er gewoon hele mooie, geloofwaardige hints wijzen naar mensen die niet de mol zijn. En dat er goede hints naar verschillende mensen wijzen.
Toch vind ik het opvallend hoeveel hints er op Sinan wijzen, sommige sterker dan de ander, maar toch:
- Hint albumcover Eddy and the Hot rods bij de muurschildering, writings on the wall is 6e nummer op album, Sinan staat 6e van links,
- Sinans naam trilt als enige niet in making-off video van de muurschildering
- Sinan omschrijft zichzelf als rebel in molboekje, liedje van dansopdracht is La rebellion.
- Elk jaar noemt de mol in de eerste aflevering wie hij verdenkt, meestal meerdere namen. Sinan noemt zijn verdenking (nog 2 andere kandidaten ook), 3 namen (noemt als enige meerdere namen)
- Comuna dertien, wat uit de puzzel komt als locatie van de eerste opdracht, is een anagram van "n documentaire".
- Steekt zn hand in het groene licht, mol gaat nooit naar huis.
- Executie op de daken lijkt qua beeld erg op film Batman vs Superman en heeft dezelfde muziek, gaat over strijd goed en kwaad, bij groene straal Sinan komt in het donker naast het gebouw een kunstwerk in beeld dat de strijd tussen goed en kwaad symboliseert.
- In jenga-opdracht “stapelgek” stapelt hij "222" met 3x "De Mol" onder de 2’en. Sinan is in beeld op 2:22 van de aflevering (leader).
- Blokken die door de buizen getild worden lijken op een S en C.
- Zin “dit is niemands balkon” is een gekke zin. "Niemands" is anagram voor "Sinan de M". Zijn balkon is 411. Op 4:11 komt het mollogo in beeld.
- De 3 codes op de kooien zijn tijden waarop Sinan in beeld komt.
- De eerste letters van de zinnen die Sinan zegt tijdens de test op de gebouwen zijn een anagram van zijn naam.
- 6 van zijn zinnen in de biecht beginnen met I, M, I, M, I, M
- Klopt 2x op de tafel, morse voor I.
Kan dit nog toeval zijn? Zoveel goede aanwijzingen zijn er voor andere kandidaten bij lange na niet, daarnaast doet hij best molachtige dingen natuurlijk. een passievere aflevering (waar juist ook weer veel geld wordt verdiend) is niet genoeg om hem af te schrijven.
Merel pakt dan als eerste een enveloppe, de onderste van stapel 2. (dit betrof € 50 die ze niet binnenbracht)
maar voor haar pleit wel, dat die voor haar het dichtst bij lagen, en ze anders met haar arm voor anderen langs zou zitten.
Van graaigedrag geen sprake, integendeel!
Omdat het heel rustig gaat. Ze gaat met haar arm helemaal naar rechts en kiest dan toch voor de linker op de rechterkant. Graaien? Nee. Ze doet het wel bewust, net als RP. Maar omdat het hier om Sinan gaat... Hij is pas de vierde die iets pakt (op zijn vroegst). De helft is al weg. Zou de Mol het zo laten lopen? Ik geloof dat niet zo.
Nee ook hier kan je dus concluderen dat Sinan de mol niet is.
Maar de mol pakt ook niet als eerste de stadskaart zoals RP.
En op zn boerefluitjes de walsopdracht laten slagen doet een mol ook niet. Die zou zich niet eens aangemeld hebben voor deze opdracht
Maakt toch niet uit of Sinan een van de laatste een envelop pakt. Hij heeft nog wat wisselgeld bij zich van de laseropdracht. Op die manier kun zelf de inhoud van je envelop bepalen. 2 x € 50,- dus. ::zwaai::
Maar hoe heeft hij dan 700 euro uit de pot weten te houden? 700 euro ontbreekt bij deze opdracht wanneer het geld wordt geteld.
In iedere envelop zat waarschijnlijk maar een geldbriefje. Er zijn slechts briefjes van 25, 50, 100, 250, 500 en 1000 euro in het spel.
Als hij een briefje van 500 en 250 had omgeruild voor 2 briefjes van 50 kom je op 650 euro verlies uit. Alle andere geldcombinaties leveren ook niet een verlies van 700 euro op. Dan zou hij dit toch eigenlijk niet gedaan kunnen hebben, ervan uitgaande dat er in iedere envelop maar een geldbriefje zat?
Wij zien aan het eind maar één geldbriefje per envelop en het hoogste bedrag van 250,- euro. Maar dat wil niet meteen zeggen dat er niet meer in één envelop zat.
Als er 700,- euro is verdwenen hoe is dit dan mogelijk? Zaten en in enveloppen ook briefjes van 500,- en 250,- euro? En hoe toevallig is het dat juist de mol die twee enveloppen in zijn bezit heeft?
Het gaat om een groot bedrag dus niet onbelangrijk om hier op te puzzelen maar ik ben er nog niet uit. ???
Wij zien aan het eind maar één geldbriefje per envelop en het hoogste bedrag van 250,- euro. Maar dat wil niet meteen zeggen dat er niet meer in één envelop zat.
Als er 700,- euro is verdwenen hoe is dit dan mogelijk? Zaten en in enveloppen ook briefjes van 500,- en 250,- euro? En hoe toevallig is het dat juist de mol die twee enveloppen in zijn bezit heeft?
Het gaat om een groot bedrag dus niet onbelangrijk om hier op te puzzelen maar ik ben er nog niet uit. ???
@Dumont. Het topic weet ik niet meer, maar ik bedoel inderdaad die foto van Rick op Instagram. Maar als het Rick zelf is, waarom is dan gezicht/hoofd onduidelijk gemaakt? Vlgs mij is dit een duidelijke hint nar de mol.
Het is altijd 'gevaarlijk' om een kandidaat (veel) meer op basis van hints dan op gedrag/molpositie etc. te verdenken, maar in het hier geplaatste overzicht zitten toch wel een pak in potentie plausibele aanwijzingen. Maar goed, dat vind ik die vlaggetjes- en leaderhint evenzeer. En het 'dubbel checken' in iets mindere mate ook. Naar mijn mening allemaal niet té vergezocht.Het zegt toch al genoeg dat er meer 'hints' naar Sinan zouden zijn dan eventuele mol-acties? Dan Dan kan Sinan toch niet meer de mol zijn?
Het zegt toch al genoeg dat er meer 'hints' naar Sinan zouden zijn dan eventuele mol-acties? Dan Dan kan Sinan toch niet meer de mol zijn?Er lijkt in sommige opdrachten geld te zijn verdwenen zoals bijv. bij de tuktuks, (als je van het max. bedrag wat Rik voor de opdrachten noemt uitgaat), dus misschien is het voor de kijker gewoon niet te zien geweest wie er eventueel echt heeft lopen mollen.
Er lijkt in sommige opdrachten geld te zijn verdwenen zoals bijv. bij de tuktuks, (als je van het max. bedrag wat Rik voor de opdrachten noemt uitgaat), dus misschien is het voor de kijker gewoon niet te zien geweest wie er eventueel echt heeft lopen mollen.Hou er wel rekening mee dat er ook (liever: juist) voor de gewone wekelijkse kijker ook uit te halen moet zijn wie de mol is. En dat gebeurt hoofdzakelijk door verdachte acties van de kandidaten. Ook wel door wat simpele hints, maar voornamelijk door acties. Hoe zou de gewone kijker dan op Sinan kunnen uitkomen als er niet of nauwelijks mogelijk verdachte acties van hem in beeld komen? Met andere woorden: hoe kan hij nog de mol zijn?
Hou er wel rekening mee dat er ook (liever: juist) voor de gewone wekelijkse kijker ook uit te halen moet zijn wie de mol is. En dat gebeurt hoofdzakelijk door verdachte acties van de kandidaten. Ook wel door wat simpele hints, maar voornamelijk door acties. Hoe zou de gewone kijker dan op Sinan kunnen uitkomen als er niet of nauwelijks mogelijk verdachte acties van hem in beeld komen? Met andere woorden: hoe kan hij nog de mol zijn?
Extra redenen waarom Sinan niet de mol is.Ik denk dat het Sinans bedoeling was dat deze deelopdracht zou slagen ...wat ook gebeurde. Of hij, als hij de mol is, bijna een muurtje raakte (bewust, om te trollen, of per ongeluk) is dan niet relevant.
1) Hij had heel makkelijk met zijn autootje tegen een muur kunnen botsen. Het is echt knap dat hij bij Sarah's vrij late stop niet botst.
2) Sinan zet ook geen geld in bij het autootje.
Ik denk dat het Sinans bedoeling was dat deze deelopdracht zou slagen ...wat ook gebeurde. Of hij, als hij de mol is, bijna een muurtje raakte (bewust, om te trollen, of per ongeluk) is dan niet relevant.
Wat we zeker weten is dat hij hier de leiding nam, alweer enorm traag was, en er dus als mol of als kandidaat voor zorgde dat de kans op succes in een volgende deelopdracht voor Sarah en hemzelf niet groot was.
Daarna heeft hij mogelijk andere deelopdrachten kunnen saboteren, of kunnen checken of er al fouten in zaten en het dan zo te laten.
Sinan gaat meteen naar RP en Merel.Ik heb het net teruggekeken en dat is helemaal niet duidelijk.
Extra redenen waarom Sinan niet de mol is.
2) Sinan zet ook geen geld in bij het autootje.
Spaanse vertaling Can = hond
Sinan zei wel dat hij bijna twee honden had overreden.
Dat zei RP, niet Sinan.
Eens en dit is bijna (muv afl.5) steeds het geval met Sinan. Hij blijft raadselachtig. Waarom staat hij altijd net buiten de groep, waar is hij, waarom oogt hij traag maar op andere momenten heel actief? Hij lijkt de andere kandidaten te gebruiken en dat is met een Jamie en Niels niet zo moeilijk. Juist ook weer met de wals. Waarom roept hij meteen dat dat zijn opdracht is? Hij had hem nog niet eens gezien. Waarom alleen de opdracht doen? Helaas ging Sarah hem controleren. Anders weet ik niet of hij steentjes omver had gewalst zoals hij zelf zegt.
Ik neig toch steeds meer naar Sinan als mol. Volgens mij heeft hij geld verduisterd bij sommige opdrachten. Hij staat als enige buiten de groep. Een mol heeft geen bontje nodig want hij gaat toch altijd door. Hij blijft een groot mysterie dus daardoor verdacht. En met al die nepmollen in het spel, heeft hij het super makkelijk en kan hij lekker lui achterover leunen.
Ik hoop heel erg dat het Sinan is, en dat is meestal een teken dat diegene het niet is :p
Ik neig toch steeds meer naar Sinan als mol. Volgens mij heeft hij geld verduisterd bij sommige opdrachten. Hij staat als enige buiten de groep. Een mol heeft geen bontje nodig want hij gaat toch altijd door. Hij blijft een groot mysterie dus daardoor verdacht. En met al die nepmollen in het spel, heeft hij het super makkelijk en kan hij lekker lui achterover leunen.
Ik vind iemand juist minder verdacht als diegene geen bondje heeft. Een mol wil juist een beetje mixen met de groep.
Een mol wil juist een beetje mixen met de groep.
Als Sinan de mol is legt hij wel een vinger op de zere plek: je hebt geen mol meer nodig in WIDM om de pot laag te houden en niet verdacht te zijn :-X
Was hij geen onderzoeksjournalist?
Het lijkt me juist makkelijker om een beetje buiten de groep te vallen, dan wordt er minder op je gelet.
Ik zou het hilarisch vinden. Mocht hij de mol zijn, dan hoop ik dat nieuwe kandidaten daar lering uit trekken en de pot weer eens flink proberen te spekken in plaats van alleen maar bezig te zijn met nepmollen. Heeft de pot al een historisch dieptepunt bereikt, of valt dat nog mee?
Heeft de pot al een historisch dieptepunt bereikt, of valt dat nog mee?
Ik zou het hilarisch vinden. Mocht hij de mol zijn, dan hoop ik dat nieuwe kandidaten daar lering uit trekken en de pot weer eens flink proberen te spekken in plaats van alleen maar bezig te zijn met nepmollen. Heeft de pot al een historisch dieptepunt bereikt, of valt dat nog mee?Ja ook ik zou dit een stunt vinden. Het antitype MOL. Hebben we nog niet gehad.
Ja ook ik zou dit een stunt vinden. Het antitype MOL. Hebben we nog niet gehad.Dan hoop ik toch wel dat we een paar flitsende acties van hem gaan zien in de slotaflevering. Van die acties waarbij je zegt: Goh, hij heeft het toch best wel goed gedaan!
Ik weet dat ik een dom blondje ben, daarom zal ik dit wel niet snappen.
Missmolly bedoelt dat Rik daarmee de hint gaf dat Sinan omdat hij als enige niet zo'n pak met antwoorden had dus geen kandidaat is maar de Mol.
Ik hoop zo dat het niet Sinan is.
Dan mag men hopen dat Sinan als laatste afvalt, want een finalist die niet de mol is in de montage zó onverdacht maken lijkt me niet heel erg logisch als productie zijnde. Dan wil je dat iedere finalist als potentiële mol wordt gezien.
Maar jij zit nu toch ook op hem?
Jazeker. Ik had het niet over mezelf, ik doelde slechts op diegenen van wie Sinan de mol niet 'mag' zijn, vanwege de manier waarop hij in beeld komt. Ik ben denk ik juist een van zijn grootste fans hier.Ik doe met je mee. ;)
Jazeker. Ik had het niet over mezelf, ik doelde slechts op diegenen van wie Sinan de mol niet 'mag' zijn, vanwege de manier waarop hij in beeld komt. Ik ben denk ik juist een van zijn grootste fans hier.
Jazeker. Ik had het niet over mezelf, ik doelde slechts op diegenen van wie Sinan de mol niet 'mag' zijn, vanwege de manier waarop hij in beeld komt. Ik ben denk ik juist een van zijn grootste fans hier.
Ik denk dat je pas na de ontknoping en zien van de mol acties kunt zeggen wat voor mol iemand was. Als Sinan de mol is, blijkt misschien wel dat hij vanalles heeft gedaan wat nu allemaal niet in beeld komt.
Veel mensen op dit forum denken dat Merel de mol is. Die heeft veruit het meeste geld verdiend. Dat zou ik juist weer geen leuke mol vinden. En nou ja, zo valt er over iedereen wel wat te zeggen natuurlijk.
Sarah werd meegetrokken door Jamie om voor 250 euro te gaan. Daar had ze niet heel veel invloed op, Jamie is nogal overheersend.Als jij dit zo beweerd dan is Sarah een hele slechte Mol. Hoef ik denk ik niet verder uit te leggen. En ik denk dat Niels niet weet wel scherm de andere zien. Maar wel zelf 250 euro pakt. Why?
Niels leek de andere twee over te halen om te blijven zitten. Hij heeft vertrouwen gewonnen en toch op die manier geld uit de pot gehaald.
Ik zou op basis van de wachtkamer niemand afstrepen.
Laat ik zeggen dat het mij na vandaag ook nóg onwaarschijnlijker lijkt dat Sinan de mol is, als we uitgaan van normale productiewaarden. Van de mensen die nog over zijn lijkt Niels mij in dat opzicht eigenlijk de meest logische mol. Maar die is m.i. teveel aan het nepmollen, en vandaag wilden ze ons doen geloven dat hij voorkennis had bij de bakjesopdracht (hij had er het hele seizoen al naar uitgekeken). Ja, okee...
Hoe onwaarschijnlijk Sinan misschien ook lijkt, ik zie het gewoon écht niet in die anderen. Sinan zat in de test op Jamie en Niels, voor wat dat in het huidige montageklimaat waard is. Dan kan m.i. alleen nog Niels of Sinan de mol zijn. Een van hen is de winnaar, de ander is de mol. Merel en Sarah hebben bakken met geld verdiend, dus die zijn het sowieso niet.
Ik zie je dat nu voor de 2e keer zeggen in 24 uren. Wees niet zo streng voor jezelf. ::bravo::Wat lief!!
Ik snap deze trouwens ook niet. ;)
Laat ik zeggen dat het mij na vandaag ook nóg onwaarschijnlijker lijkt dat Sinan de mol is, als we uitgaan van normale productiewaarden. Van de mensen die nog over zijn lijkt Niels mij in dat opzicht eigenlijk de meest logische mol. Maar die is m.i. teveel aan het nepmollen
Sinan vindt als eerste geld tussen de bananen terwijl er niemand in de buurt staat. Lijkt me onnodig voor een mol
Er is aangegeven dat er geld in zit, dus ze zouden sowieso kijken, dus maakt het niets uit dat hij dat deed indien mol, hij lijkt opeens een kandidaat die geld verdient, werkelijk niemand van de groep verdenkt hem.
Sinan leidde hen af van de oranje, zei eerst de groene! Niels kwam er op tijd achter dat de oranje zakken met geld niet waren meegenomen door Merel en Sarah, en bracht samen met Jamie de 1000 euro binnen. Tijdens de opdracht waar hij 1000 kon wegspelen pakte hij jokers, en Sinan - 1000, Sarah ook maar die nam het kleinst mogelijke risico om geld te verspelen met 1 joker.
Sinan had zich fysiek goed kunnen inzetten bij de proef met de bananen, hij heeft zoveel meer kracht dan Merel en Sarah, en geen enkele reden niks te doen. Maar toch doet hij niks, geeft een verkeerde focus mee, en weerhoudt Merel ervan nog eens te kijken of er meer geld in zat.
Hij bespeelt hen op een specifieke manier, bv wil niet de doos met 300, maar 2 van 150, en gaat het dan omdraaien door te zeggen, wat maakt het uit, 300 is 300, hoe het samengesteld is doet er niet toe.
Terwijl hij zelf degene is die de 300 in een andere samenstelling wil, waardoor er weer dozen heen en weer moeten. Hij zegt het ook heel gebiedend, en daarna raakt iedereen in de war, hij doet dat steeds zo en staat daarna weer gebroederlijk te lachen, ik mag dat wel.
Hij zegt het ook heel gebiedend, en daarna raakt iedereen in de war, hij doet dat steeds zo en staat daarna weer gebroederlijk te lachen, ik mag dat wel.
Hiervoor is er een ander topic. Goed gedaan, verpest het maar weer voor iedereen.
Kater overgehouden van gisteren Belgian Mol? ;D Staat gewoon in het vlaggetjes topic van vorige week. Een van de theorieën is een afvallerstheorie. Ik geloof er niet zo in, vooral omdat er nog 34 andere theorieën zijn
Niels kwam er op tijd achter dat de oranje zakken met geld niet waren meegenomen door Merel en Sarah, en bracht samen met Jamie de 1000 euro binnen.
Als ik naar acties en hints kijk neig ik naar Sarah maar door bepaalde info verwacht ik die toch ook als afvaller voor de finale.
Volgens Amethijst, hij heeft het opgezocht
Wat die zipline aangaat: ik weet niet of die 100kg slaat op deze zipline, (dan heb ik niks gezegd), maar als je even googled kom je allerlei gewichten tegen. Er zijn inderdaad ziplines voor maximaal 100 kg, maar ook voor 120 en zelfs 130 kilo... en ook voor minder dan 100 kilo.
Off topic, maar ik zet zulke dingen graag recht: Die 2 zakken zijn niet meer tot aan het oranje kamp geraakt uiteindelijk, want de tijd stopt.
Rick Paul heeft aan het begin 6 oranje trossen naar het oranje kamp gebracht van de 7 die binnen waren gebracht. Dus Rick Paul verdient de meeste credits voor die €1000 en niet Niels en Jamie omdat ze blauwe, groene en gele trossen aan het slepen waren.
Twee keer 150 waren het dichtst bij hem in de buurt en hij had gelijk dat het er niet toe doet hoe het samen gesteld is. Vond het eerder logisch en kandidaats overkomen eigenlijk.
Zou die 300 die we zien in het begin van de reeks op een joker iets te maken hebben met de 300 van de kisten van Sinan?
Of met Sarah.::rofl::
Sarah heeft Griekse roots en '300' is een film over de slag bij Thermopylae tussen de Spartanen en de Perzen.
Of met Sarah.
Sarah heeft Griekse roots en '300' is een film over de slag bij Thermopylae tussen de Spartanen en de Perzen.
Voor de goeie orde. Amethyst is een zij :)Dank je, FS.
Volgens Amethijst, hij heeft het opgezocht, is daar 100 kilo het max.Volgens mij heb ik dat niet opgezocht. Ik had het idd niet duidelijk opgeschreven, maar dat was een andere zip-line (bij Medellin)
Of met Sarah.
Sarah heeft Griekse roots en '300' is een film over de slag bij Thermopylae tussen de Spartanen en de Perzen.
Maar de Perzen werden later weer verslagen door Djengish Khan die weer de betoveroveroveroveroveroveroveroveroveroveroveroveroveroveroverovergrootvader van Sinan Can is. Sinan nu weer de overwinnaar?
;D
5.3 - Sleutelhanger: Doet naar eigen zeggen niet mee vanwege mogelijke gezondheidsrisico's en heeft daardoor geen zichtbare invloed op het resultaat.Juist door niet ab te seilen heeft hij mijns inziens een grote invloed op het resultaat. In een groep van 3 valt nog wel wat te mollen of te nepmollen. Maar in een groep van 2 (die doordat hij niet naar beneden gaat is ontstaan) is niet of nauwelijks te mollen. Ze wisten beiden precies welke sleutelhangers men had, en welke van Sinan was. Daardoor kon dit bijna niet mis gaan. Had Sinan wel naar beneden gegaan had hij van tevoren kunnen zorgen dat de dames zijn sleutelhanger niet echt goed hadden kunnen zien en zo dus een makkelijke kans gehad de opdracht te verknoeien. Ergo: zeer onmols dus!
Juist door niet ab te seilen heeft hij mijns inziens een grote invloed op het resultaat. In een groep van 3 valt nog wel wat te mollen of te nepmollen. Maar in een groep van 2 (die doordat hij niet naar beneden gaat is ontstaan) is niet of nauwelijks te mollen. Ze wisten beiden precies welke sleutelhangers men had, en welke van Sinan was. Daardoor kon dit bijna niet mis gaan. Had Sinan wel naar beneden gegaan had hij van tevoren kunnen zorgen dat de dames zijn sleutelhanger niet echt goed hadden kunnen zien en zo dus een makkelijke kans gehad de opdracht te verknoeien. Ergo: zeer onmols dus!
Ik begrijp die antipathie tegen Sinan niet zo. Dat afvallers in de montage vele malen verdachter in beeld komen is toch niets nieuws? Misschien zou men zich eens af moeten vragen waarom Sinan, nadat het in Moltalk al gebeurde, nu ook in het programma zelf belachelijk wordt gemaakt. Niels op de plantage: "Sinan bleef achter. Maar goed, dat zijn we inmiddels van hem gewend." Sarah in de trailer van volgende week: "Jongens, een historisch moment in Wie is de Mol. Sinan heeft gerend!"
Dan mag men hopen dat Sinan als laatste afvalt, want een finalist die niet de mol is in de montage zó onverdacht maken lijkt me niet heel erg logisch als productie zijnde. Dan wil je dat iedere finalist als potentiële mol wordt gezien. Dat Sinan nu zo actief als hopeloze stuntel wordt afgeschilderd geeft alleen maar meer aanleiding om in deze tunnel te blijven.
Sinan heeft overigens al gerend, o.a. in Straatbeeld. De opmerking van Sarah moet blijkbaar een retorisch doel dienen.
https://youtu.be/embZpOjqjX8.
De keuzes van Sinan bij de testen.
Ik reageer eigenlijk nooit... lees wel regelmatig geïnteresseerd mee.
Er komt regelmatig langs dat Sinans actie om niet mee te doen met abseilen erg onmols is... Maar zou het ook zo kunnen zijn dat toen hij in zijn uppie beneden stond hij geld uit de kistjes heeft gehaald????? Een mol zal de code toch weten??
Als dat het enige was. Maar het punt is meer dat hij NOOIT een goeie molpositie inneemt en daar ook geen moeite voor lijkt te doen. Hij heeft bijna nooit invloed ergens op.Nou ja helemaal NOOIT dekt naar mijn idee niet helemaal de lading :P want er zijn een aantal plekken waar hij die wel had (vooral in aflevering 4 twee keer). Al is het aanrtal onmolse posities wel iets groter, maar zijn er als hij de mol is vast heel veel dingen die we in afl 10 gaan zien.
Dus niet alleen het ziplinen etc maar ook bijv bij de opdrachten “lingo” deed hij ook letterlijk niks. Niks goeds en niks slechts. Niet meedenken.. geen sturing geven (dus stuurt ook niks de verkeerde kant op) en staat dus ook niet op posities waar hij dat zou kunnen doen.
Daarom stappen de meesten van hem af
Ja super vervelend idd
Maar wat ik ook lastig vind is dat we bijna niet zien hoe groepen worden samengesteld en of Sinan er moeite voor doet ja of nee op een bepaalde plek te komen.
Het komt op mij wat over als mislukte coup poging. Alsof Sinan het zelf ook graag anders had gezien. Dat hij heel rebels dan maar doet of het hem als leider-af allemaal niet zo heel veel meer kan schelen, zou natuurlijk ook een heel knappe (aanpassing van zijn) strategie kunnen zijn.
Mocht hij toch de Mol blijken te zijn, dan zou ik dat zwaar frustrerend vinden. Niets doen can(!) echt niet voor een Mol. Dit zou alleen Anne-Marie Jung een plezier doen. Is ze eindelijk van het predikaat 'slechtste Mol allertijden' af.
Niets doen can(!) echt niet voor een Mol.
Bij deze dus de oproep om alle tunnelaars in hun waarde te laten, ongeacht hun favoriete mol. Opdat niemand hier het plezier tot het plaatsen van bijdragen vergaat.
Is het misschien een idee om op te houden met die Sinandoetniets-praat, en hoe stom het zou zijn als hij de mol is?
Is het misschien een idee om op te houden met die Sinandoetniets-praat, en hoe stom het zou zijn als hij de mol is? Op alle overgebleven deelnemers valt op dit moment wel wat aan te merken in molopzicht. Volgens mij zijn er in dit topic genoeg argumenten voor een eventueel molschap gepost. Dat men dat liever negeert, dan wel het daar niet mee eens is, vind ik prima. Maar zullen we eerst even afwachten of hij überhaupt de mol is en hem daarop niet nu al afbranden? Ik vind het sowieso verbazingwekkend hoe sommige mensen die in een andere tunnel zitten hun mol verdedigen onder het mom van 'vertrouw nooit de montage' en tegelijkertijd stellen dat Sinan nooit de mol kan zijn vanwege de manier waarop hij door de programmamakers in beeld wordt gebracht.
Bij deze dus de oproep om alle tunnelaars in hun waarde te laten, ongeacht hun favoriete mol. Opdat niemand hier het plezier tot het plaatsen van bijdragen vergaat.
Is het misschien een idee om op te houden met die Sinandoetniets-praat, en hoe stom het zou zijn als hij de mol is? Op alle overgebleven deelnemers valt op dit moment wel wat aan te merken in molopzicht.
Bij deze dus de oproep om alle tunnelaars in hun waarde te laten, ongeacht hun favoriete mol. Opdat niemand hier het plezier tot het plaatsen van bijdragen vergaat.
Ik begrijp de opmerking en het elkaar in waarde laten ook, maar je oproep komt er daarnaast ook op neer dat een afwijkende mening eigenlijk niet welkom is. Ik mag het toch stom vinden als Sinan de mol zou zijn? 😊
en één van hen het toch moet zijn
Zijn we daar wel zo zeker van? Wordt het geen tijd voor de nul Mollen theorie? ::rofl::::rofl::
Minder mooi is de oernederlandse uitbraak bij de uitslag van de vlaggen opdracht. Fucking hell, tering en pleur op man. Hij speelt het wel hard.Nou tering is sowieso een stopwoordje van Sinan :P Hij zei het ook in de tuktuk opdracht en ook tegen Niels en Jamie bij Koffiepedia. Maar ach, ik vind jhet wel een toffe (beetje anders) kandidaat ondanks het taalgebruik :P
Beetje OT hier: maar de Vlaamse Mol 2018 was als het ware een soort groothandel in scheldwoorden. :)
Niet enkel die. ::rofl::
Vloeken en schelden is meer main stream in Vlaanderen. ;)
Zijn we daar wel zo zeker van? Wordt het geen tijd voor de nul Mollen theorie? ::rofl::
Toeval?
Ja, want een dubbelpunt zal eerder aanzien worden als een quotiënt van twee getallen in plaats van een verschil van twee getallen.
In aflevering 3 bij de test en executie bovenop de gebouwen zie je precies op minuut 58:39 de hand van Sinan in het groene licht.
Ik dacht laat ik eens 58-39 doen....19
Toeval?
Ach wat jammer. Mijn wensmol eruit.
Je blijft voor mij toch de beste kandidaat die met recht bij laatste 4 over is gebleven
Wat heb ik van je genoten Sinan.
Dank je wel voor ALLES ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Ik wilde ZO graag dat hij de finale zou halen. Ben zelfs een beetje boos nu ::rofl::::hug:: ::hug:: had ik ook wel maar ook omdat ik hoopte dat hij de mol zou zijn. Topvent en ver gekomen ::ok::
Begon als minst favoriete kandidaat, maar echt wat heb ik genoten van Sinan! ::bravo::
Deze aflevering begon ik zelfs nog te denken, het zal toch niet echt Sinan zijn? ::rofl::Ik ook ::rofl::
Jammer maar wel een grote verdachte van mij afgestreept.In ieder geval nu ook wel duidelijk met welke tunnel jij naar de finale gaat :P ::ok::
Ach wat jammer. Mijn wensmol eruit.
Je blijft voor mij toch de beste kandidaat die met recht bij laatste 4 over is gebleven
Wat heb ik van je genoten Sinan.
Dank je wel voor ALLES ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
Heel erg jammer. Had liever de af en toe nogal overdreven acterende Sarah zien vertrekken. Sinan is een sympathieke vent die het spel op zijn eigen, authentieke manier speelde en zich daarbij bijster weinig aantrok van hoe anderen daarover dachten.
Een lief bericht van Sinan (mijn wensmol) op instagram:
sinancan77 Deze hadden jullie nog te goed van mij😅. Was in het restaurant in idyllisch Barichara, terwijl iedereen aan de pizza zat.....Wat deed Sinan? Gewoon slowlife☺️ Het leven is al gehaast genoeg😋
Goed weekend lieve mensen en morgen kijken na een spannende finale
::rofl:: Tunnelgraver je bent echt hilarisch!
Als je na de finale kijkt, dan mis je alles! ;)